08:53:34 | Montag, 20. Juni 2011
kreuzmeldungen
Selbstüberwunden statt triebgesteuert + Ein neuer Kandidat für Berlin? + Katholisches Alpenland wird Aidsparadies + Pfarreiumbau als erste Aufgabe des neuen Bischofs + Deutschland: Firmung im Alten Ritus
Selbstüberwunden statt triebgesteuert

San Marino. Gestern feierte der Papst im Kleinstaat San Marino eine Messe. In seiner Predigt warnte er vor der Versuchung, den Glauben durch angebliche wissenschaftliche Errungenschaften zu ersetzen. Ferner sprach der Papst von der „Krise nicht weniger Familien“. Sie würde verstärkt durch eine psychologische und geistliche Instabilität der Eheleute. Benedikt XVI. warnte vor „hedonistischen Lebensmodellen“ auf Kosten der Moral.

Ein neuer Kandidat für Berlin?

Deutschland. Der altliberale Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regens gelte angeblich als „heißer Anwärter“ für den nächsten Erzbischof von Berlin. Das berichtet die Kirchenhaß-Zeitung ‘Frankfurter Rundschau’ heute ohne Quelle. Ferner schrieb das Blatt, daß Weihbischof Matthias Heinrich von Berlin letztes Wochenende eine Firmung abgesagt habe, weil er kurzfristig nach Rom gebeten worden sei.

Katholisches Alpenland wird Aidsparadies

Liechtenstein. Gestern stimmten 68,8 Prozent der Liechtensteiner für die Einführung von Homo-Privilegien. Für das damit gescheiterte Referendum zum Schutz der Familie stimmten 31,2 Prozent. Die Homo-Adoption ist noch nicht eingeführt. Die liechtensteinische Regierung, der Landtag und alle Parteien kämpften im Vorfeld massiv für die Homo-Privilegierung.

Pfarreiumbau als erste Aufgabe des neuen Bischofs

domradio.de: Welche neuen Herausforderungen warten nun als Bischof auf Sie?

Mons. Wolfgang Ipolt: „Im Augenblick ist es ja in allen Diözesen so, aber auch hier in dieser Region spüren wir, dass die Gemeinden kleiner werden, dass neue Gemeindeverbünde gegründet werden und dass sich dadurch auch der priesterliche Dienst verändert. Das ist glaube ich eine Herausforderung, der ich mich auch gerne stellen will. Und worüber ich auch mit meinen neuen Mitbrüdern nachdenken will, ist, wie man heute unter diesen veränderten Bedingungen Kirche weiterbauen kann.“

Der neue Bischof von Görlitz, Bischof Wolfgang Ipolt, im Interview mit dem altliberalen Kölner ‘Domradio’.

Deutschland: Firmung im Alten Ritus

Deutschland. Gestern spendete der emeritierte Weihbischof Klaus Dick von Köln in der Düsseldorfer Kirche Sankt Dionysius das Sakrament der Firmung im Alten Ritus. Das berichtet der User „Gottfried von Bouillon“ mit einem Film auf der Videoplattform ‘gloria.tv’.

      
66 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Anmelden | Registrieren
Kommentar schreiben
#66   Mary Cruz   14:48:51 | Dienstag, 21. Juni 2011
Entsprechende Enzykliken schreiben und Reden halten,
statt sich bei Politikern und dem „Kirchenvolk“ beliebt zu machen. Das würde den Familien und den Jugendlichen, die eine Familie gründen wollen, mehr helfen als immer nur die Scherben aufzukehren, wenn sie auf auf ihrem bequemen Weg, der sie ins Verderben führt, gestärkt werden – statt zur Umkehr gerufen werden!
Das antikatholische ‘Zentralkomitee deutscher Katholiken’ abschaffen, sowie die menschenverachtende Massenabtreibung von 1000 Kindern pro Tag in Deutschland, die von ihren Mitgliedern durch ihre Abtreibungsvereine initiiert wird und von den Politikern unterstützt wird!
Für eine Bestrafung plädieren, statt die Straffreiheit hinnehmen!
Auf die Einhaltung der Gebote Gottes und des Grundgesetzes drängen, statt einem Ermächtigungssgesetzt zustimmen, das die Kinder bis zum 9. Monat zur Schlachtung freigibt!
Ferner sprach der Papst von der „Krise nicht weniger Familien“. Sie würde verstärkt durch eine psychologische und geistliche Instabilität der Eheleute. Benedikt XVI. warnte vor „hedonistischen Lebensmodellen“ auf Kosten der Moral.
Redaktion benachrichtigen
#65   Lycos   20:42:39 | Montag, 20. Juni 2011
Die Evelynn ist glaub ich am Ende,
ihr täte glaub ich ein Erlöser gut.
Redaktion benachrichtigen
#64   Evelynn van der Meer   20:38:11 | Montag, 20. Juni 2011
AIDS ist eine Lüge? Vielleicht ist ja ALLES Lüge? Vielleicht gibt es gar nichts?
Kein Internet
Kein kreuz.net
Keine Neger
Kein Sauerkraut
Keine Chancen für Hass-Perverse
Keine Kirche
Keine Gläubigen
Keine Ungläubigen
Kein Deutschland
Keine Schuld
Null, Nix, Nada, Niente.
Nie, nie gewesen, Ende – Gelände.
Redaktion benachrichtigen
#63   kristall   18:36:51 | Montag, 20. Juni 2011
galgenheini
bist du nicht dicht !!?? :-S :-[ :-D :-D :-D ^-^
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#62   Anaritha   18:23:10 | Montag, 20. Juni 2011
@Gunsenum: Wer definiert das Wort Sekte und den Inhalt einer Sekte?
Aus Sicht der unerleuchteten Welt kann die Katholische Kirche schon eine Sekte sein – diese Bezeichnung wird keinen echten Katholiken stören. „Sekte“ bedeutet „Abtrennung“, aus Sicht der Welt ist die Kirche Christi eine Abtrennung von ihr, auch aus Sicht der Kirche trifft dies zu, somit ist die Kirche Christi jene Sekte, die in das Himmelreich führt.
Redaktion benachrichtigen
#61   Gunsenum   18:14:26 | Montag, 20. Juni 2011
@anaritha Sekten zeichnet ja aus…
…daß sie trotz zahlenmäßiger Minderheit und offizieller Nichtanerkennung als Mainstream für sich beanspruchen, ja gerade Mainstream und Alleinverwalter letztgültiger Wahrheiten zu sein!
Redaktion benachrichtigen
#60   Anaritha   18:09:07 | Montag, 20. Juni 2011
Ludwig-Maria Müller ist als Dogmaleugner eo ipso exkommuniziert, also formell kein Katholik,
somit auch kein Amtsträger der Kirche (trotz gültig empfangener Bischofsweihe).
Prof. Dr. Müller ist somit einer jener formellen Nichtkatholiken, die trotzdem eine Diözese regieren.
Damit dürfte er in Deutschland nicht der einzige sein. Scheinkardinal Walter Kasper lehrt schriftlich, daß Dogmen „voreilig und dumm“ sein können, ist also wohl auch als formeller Dogmenleugner zu bezeichnen.
Es ist gut, daß die Priesterbruderschaft St. Pius X. diesen nichtkatholischen Scheinkatholiken die Maske vom Gesicht reißt, so wie es St. Pius X. forderte.
Kein Katholik darf diesen formellen Nichtkatholiken folgen.
Daß diese vom Heiligen Vater sogar weiter befördert werden – der obendrein selbst informeller Häretiker ist –, beweist, in welchen Zeiten wir leben: in der Zeit des großen Abfalls, nachdem allen Völkern das Evangelium gepredigt worden war.
Redaktion benachrichtigen
#59   Gunsenum   18:04:06 | Montag, 20. Juni 2011
@bejorommer Sowas liegt immer im Auge des Kritikers…
…und es scheint gerade unter den ach so versöhnlich modernen Katholiken ja guter Ton zu sein, die Amtsträger grundsätzlich zu kritisieren… ichfinde den Müller nicht schlecht!
Redaktion benachrichtigen
#58   bejorommer   18:01:10 | Montag, 20. Juni 2011
Gunsenum hoffentlich gelernt
Hoffentlich hat Herr Müller aber aus seinen Fehlern in Regensburg gelernt und macht dieselben nicht auch wieder in Berlin.
Sein Beliebtheitsgrad in Regensburg war ja nicht gerade überwältigend.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#57   Gunsenum   17:55:32 | Montag, 20. Juni 2011
soso…Gerhard Müller kommt also aus Regens!
Vielleicht sollte jemand der Redaktion erklären, daß Regens ein Leitungsamt und Regensburg eine Stadt ist. Das wäre genug geistige Information für einen Tag für die kreuznetler. Das sollten sie erstmal in Ruhe verarbeiten!!
Redaktion benachrichtigen
#56   r.ruhrgebietler   17:40:00 | Montag, 20. Juni 2011
Firmung im Alten Ritus
nach 1962? oder nach P. PIUS V.??
Redaktion benachrichtigen
#55   Elvenpath †   17:14:10 | Montag, 20. Juni 2011
Ups…
dass immer weniger Menschen eure unchristlichen Ansichten nicht mehr teilen?
Man sollte noch mal korrekturlesen, wenn man Texte umformuliert ^^
Ich meinte natürlich:
„dass immer weniger Menschen eure unchristlichen Ansichten teilen?“
Redaktion benachrichtigen
#54   Jenenser I. †   17:07:50 | Montag, 20. Juni 2011
Katholisches Alpenland wird Aidsparadies
Tja, so ist das halt mit der Demokratie.
Zum glück gibt es in Europa weniger christliche Hassprediger als in der USA, die am ende auch Schwul sind.
Redaktion benachrichtigen
#53   Elvenpath †   17:07:13 | Montag, 20. Juni 2011
Mit 70 Prozent angenommen?
Nenene… ihr habt ja schon wieder VERLOREN.
Nicht, dass das zur Gewohnheit wird! Gelle?
Merkt ihr Katholiban denn nicht, dass immer weniger Menschen eure unchristlichen Ansichten nicht mehr teilen?
Redaktion benachrichtigen
#52   clarissa colonia   16:42:26 | Montag, 20. Juni 2011
„Gerhard Ludwig Müller von Regens“ …
Wird von der Staatsregierung schon wieder nobilitiert?
(Oder ist’s abermals nur g’schlampertes Lektorat?)
Redaktion benachrichtigen
#51   Jubärens   16:36:43 | Montag, 20. Juni 2011
Die römische Inquisition war im Vergleich zur barbarischen calvinistischen Inquisition
sehr langmütig und gab den Deliquenten immer wieder die Chance zur Umkehr oder zur Relativierung ihrer Irr- und Wirrthesen – dass Giordano Bruno seine „endgültigen Wahrheiten“ als Thesen darstellen könnte.
Nein, der irre Wirrkopf Bruno wollte lieber als Martyrer des Irrtums sterben, um solche Wirrköpfen wie den Kirchenhassern um Schmidt-Salomon als zweifelhafte Gallionsfigur zu dienen.
Im Genf Calvins waren Hinrichtungen und Verbannungen an der Tagesordnung. Der Reformator verteidigte die Todesstrafe als Gewaltmittel gegen Ketzer und Urheber falscher Lehren.
Die eigentliche Strafgewalt aber lag beim Rat. Calvin selber forderte sogar für schulpflichtige Knaben, die „widerwärtige Dinge getrieben“ hatten, den Tod durch Ertränken.
Allein zwischen 1541 und 1546 hatte die Genfer Justiz 76 Verbannungsdekrete und 58 Todesurteile verhängt, 10 Menschen geköpft, 13 gehenkt, 35 verbrannt. Das Folterrepertoire reichte von Daumenschrauben übers Streckseil bis zum Chauffement de pieds, der Röstung der Fusssohlen.
Noch auf dem Totenbett (1564) nannte Calvin Genf eine «perverse und unglückselige Nation, die unheilbar zum Bösen neigt». Durchdrungen von einem negativen Menschenbild, schimpfte er seine Opponenten «Schlangen», «wütende Bestien», «Galgenschwengel», «Wahnwitzige» – und gegen die Papstkirche hetzte und beschimpfte er als «einen stinkenden Sumpf aller Laster und Bosheit».
Der Feuertod des Mediziners und Trinitätsleugners Michel Servet erregte 1553 europaweit Aufsehen .
Redaktion benachrichtigen
#50   Pascal123   16:20:20 | Montag, 20. Juni 2011
@Gallow
Müsste man ja noch nichtmal ;-) sondern sich einfach nur die Fakten angucken.
Das AZT fast gar nicht mehr zur Anwendung kommt bzw der Anteil von AZT nicht sonderlich hoch ist,müsste einem schon zeigen das diese Ausrottungstheorie völliger blödsinn ist.
Desweiteren nimmt die Erdbevölkerung rasant zu und nicht ab.Auch das wird nicht wahrgenommen.
Redaktion benachrichtigen
#49   Gallowglas   16:18:12 | Montag, 20. Juni 2011
@kristall
versuchst du gerade abzulenken ? :-D
Redaktion benachrichtigen
#48   Vogel   16:14:06 | Montag, 20. Juni 2011
Tschüss, machts gut
feiert noch etwas im alten oder im neuen RITUS
Wein ist Wein
Redaktion benachrichtigen
#47   kristall   16:01:19 | Montag, 20. Juni 2011
hast du dich verirrt
galgenheini ;-) :-! :-[ :-D :-D :-D ^-^
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#46   Gallowglas   15:58:08 | Montag, 20. Juni 2011
Interessant ist ja …
das diejenigen, welche groß tönen, daß es HIV & Co nicht gibt dann doch zu feige sind, das ganze im Selbsttest zu beweisen … ^-^
Redaktion benachrichtigen
#45   kristall   15:42:16 | Montag, 20. Juni 2011
mit zwei namen unterwegs hier
was !!??
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#44   Pascal123   15:36:16 | Montag, 20. Juni 2011
Werbung
Ach darf man jetzt schon Werbung hier machen???
Wäre doch bestimmt was für Tchibo oder nicht???
Redaktion benachrichtigen
#43   Soramonas   15:31:03 | Montag, 20. Juni 2011
Freimaurer und Rothschild Dynastie
Kartell der Federal Reserve: Freimaurer und Rothschild Dynastie
info.kopp-verlag.de/…r-auf-vier-folg.html
Klima Diskussion
info.kopp-verlag.de/…g-ernst-nehmen-.html
Bilderberg Treffen
info.kopp-verlag.de/…die-namensliste.html
Armageddon als wirtschaftliche Kernschmelze
info.kopp-verlag.de/…ien-werden-wahr.html
USA: The End
info.kopp-verlag.de/…ndt/usa-the-end.html
Kataklysmen und Super-Vulkane
info.kopp-verlag.de/…er-zivilisation.html
DER GEGNER:
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bilderberg.org
www.berndsenf.de
Redaktion benachrichtigen
#42   Elendester Sünder   15:18:19 | Montag, 20. Juni 2011
Wieso ist HIV eine Lüge?
Weil es nie nachgewiesen wurde und nicht nachweisbar ist, und trotzdem behauptet wird, es wäre eine gefährliche Seuche.
Der Verweis auf den Vortrag, den ich unten angegeben habe, bietet einen ganz guten Einstieg.
Redaktion benachrichtigen
#41   Pascal123   15:16:02 | Montag, 20. Juni 2011
@Soramonas
Na weil es HIV nicht gibt ganz einfach!!!!
Die Bevölkerung soll durch AZT dezimiert werden zu diesem Zweck wurde HIV erfunden. Eine unter vielen Strategien die Weltbevölkerung zu dezimieren.
Dabei werden offenkundige Tatsachen völlig außer acht gelassen bzw unberücksichtigt ansonsten würde einem nämlich auffallen was man da für einen Käse erzählt wen man behauptet HIV sei eine Lüge.
Redaktion benachrichtigen
#40   Soramonas   15:08:32 | Montag, 20. Juni 2011
@Elendester Sünde:
Ich möchte wissen: Wieso ist HIV eine Lüge?
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bilderberg.org
Redaktion benachrichtigen
#39   Simplicissimus   15:04:21 | Montag, 20. Juni 2011
AIDS-Paradies
Kann man sein Vermögen in Liechtenstein
eigentlich noch gefahrlos abholen?
Lauert nicht an jedem Geldschein, an jeder
Türklinke im AIDS-Paradies das AIDS Virus oder
Bakterie oder wie die grässlichen Viecher heissen ?
Natürlich kann man den Zaster auch nicht der
PiusPriesterBruderschaft spenden, die Gefahr ist
zu gross, dass sich einer der hochwürdigen Herren
ansteckt.
Also, den Grünen zukommen lassen, diese bunten
Vögel sind ja – schon geschichtlich gesehen –
immun gegen die Lustseuche.
Und kreuz.net ? Die wollen Geld nur von Leuten,
die an die Miterlöserin glauben.
Redaktion benachrichtigen
#38   Forum   14:56:20 | Montag, 20. Juni 2011
Ja der Herr Dick
Herr Dick aus Köln war schon immer ein sehr eigenartiger Eigenbrötler. Vor einigen Jahren gab er sich noch als Fachmann für die erneuerte Liturgie aus!
Redaktion benachrichtigen
#37   Elendester Sünder   14:33:34 | Montag, 20. Juni 2011
„AIDS-Paradies“
Zu groß ist die Freude, daß aus der Sicht von Kreuz.net lebensunwerte Schwule und Neger mittels AZT dezimiert werden, um sich mit der Wahrheit auseinanderzusetzen, daß HIV eine Lüge ist.
Zur Wahrung des katholischen Scheins wird irgendein mehr oder minder lustiger Blödsinn gebetsmühlenartig wiederholt, wie HIV sei eine Strafe Gottes oder allein Treue hülfe, Kondome seien zu löchrig, um die nicht existierenden Viren abzuhalten.
VirusWahn – Vortrag von Dr. med. Claus Köhnlein
www.youtube.com/watch?v=AGUDOcennvw www.youtube.com/watch?v=AGUDOcennvw
Redaktion benachrichtigen
#36   monens   13:58:37 | Montag, 20. Juni 2011
Nicht die Wahrheit Jesus Christus sondern der sog. „säkular Autonome“ hat „nichts zu sagen“
Auch wenn auf eine albern amüsante Art und Weise versucht, wird dem „Staubkorn“ Mensch einen „Thron“ zu basteln, von welchem er „ganz human“ ausruft: „Der Mensch ist das Mass aller Dinge“; ja, ja, der „säkulare Staatsmensch“; er hält sich Augen und Ohren zu, um ja nicht die UNVERGÄNGLICHEN Worte der Wahrheit Jesus Christus zu verinnerlichen:
Mt 28,18
Da trat Jesus auf sie zu und sagte zu ihnen:
Mir ist alle Macht gegeben im Himmel und auf der Erde.
www.razyboard.com/…07699-6026852-0.html
stattdessen komödienreife Kapriolen zappelnden Marionetten gleich, deren Marktschererei für einen angebl. ( natürlich niemals existierenden ) „autonomen Menschen“ nichts als ihre Angst vor der Wahrheit Jesus Christus widerspiegelt
www.razyboard.com/…07688-5917220-0.html
statt die Seele durch den Glauben an die Wahrheit Jesus Christus und an Seinen geheimnisvollen Leib, die hl. Kirche und ihre unfehlbare Lehre, heilen und befrieden zu lassen, und zwar UNVERZÜGLICH
www.razyboard.com/…07697-5884737-0.html
treten sie in einen gegenseitigen Wettstreit um den „Preis“ für das albernste auf Sand gebaute Seelenverderbkartenhaus; dieses gibt es heute auch bereits „ganz human“ von der Stange, kostet auch „nur“ die Seele
www.razyboard.com/…07891-5919897-0.html
Redaktion benachrichtigen
#35   Tomás   13:48:31 | Montag, 20. Juni 2011
Abfall vom Glauben und Inquisition
Ratzenburgis: Jeder Mensch hat einen eigenen Verstand und einen eigenen Willen. Aus diesem Grund muß jeder Mensch seine Handlungen vor Gott verantworten.
Dies besagt aber nicht, daß Menschen nicht zur Sünde verführt werden können. Wer das tut, begeht eine schwere Sünde. Was hat Christus denen, die anderen verführen, angedroht?
Die schlimmste Verführung ist einen anderen Menschen zum Abfall vom Glauben zu verleiten, weil diese Sünde direkt gegen Gott gerichtet ist und unweigerlich in die Hölle führt, den so wie der Glaube die Wurzel aller Tugenden ist, ist der Irr- und Unglaube die Ursache aller Sünden.
Daher sagt auch der hl. Thomas, der Seelenmörder ist schlimmer als der Mörder.
Einer dieser Seelenmörder ist Ratzinger, weil es seinen Anhänger reinredet, die Trennung von Kirche und Staat sei eine hohes Gut.
matt3: Die Kirche hat die Pflicht, den Glauben zu verbreiten und die Irrlehren zu bekämpfen. Dazu gehört auch die Bestrafung der Irrlehrer. Untern den damaligen Umständen war eben die Todesstrafe angemessen.
Daher hat auch die Kirche Inquisitoren (z.B. der hl. Pius V. und hl. Johannes Kapristan) heilig gesprochen. Hier möchte ich daran erinnern, daß die Kanonisation ein unfehlbarer Akt der Kirche ist.
Wenn Sie – wie Ratzinger – für eine säkulare Gesellschaft eintreten, sind Sie – wie Ratzinger – nicht katholisch.
Ihr letzter Satz hat mich verwundert. Wo bleibt hier die Toleranz? Das ist eben die verlogene Doppelmoral der „Toleranten“.
Redaktion benachrichtigen
#34   Ratzenburgis †   13:00:03 | Montag, 20. Juni 2011
Auch so ein Schwachsinn religiöser Diktion…
‘Da einen anderen Menschen zum Abfall vom Glauben zu verführen erheblich schlimmer als ein Mord ist, war die Hinrichtung von Kätzern, besonders wenn diese Gewalt und Aufruhr propagierten, notwendig und legitim.’
Was bitte soll denn eine ‘Verführung zum Abfall vom Glauben’ sein? Damit wird unterstellt, der ‘Abgefallene’ hätte quasi keinen eignen Verstand und eigenen Willen, um sich für oder gegen das Bekenntnis einer Religion zu entscheiden.
Gut dass wir in einem -weitgehend- säkularen Staat Leben wo ihr selbsgerechten Fanatiker nichts mehr zu sagen habt!
Redaktion benachrichtigen
#33   matt3   12:57:28 | Montag, 20. Juni 2011
@Tomas
so so… also wenn jemand einen Katholiken vom Glauben abbringen will, dann rechtfertigt das ihn einfach umzubringen (bequemerweise durch den Handlangerstaat, denn die Kirche will sich ja nicht die Finger schmutzig machen, genauso, wie damals die Juden nicht an der Hinrichtung Jesu)
du bist ein fanatischer Irrer der eingesperrt gehört!
Redaktion benachrichtigen
#32   Tomás   12:45:03 | Montag, 20. Juni 2011
Inquisition und „Bischof“ Dick
Die Inquisition ließ uneinsichtige Häretiker, die versuchten die Katholiken vom Glauben abzubrigen und in manchen Fallen zur Gewalt und Umsturzt aufriefen, durch den Staat hinrichten.
Nicht nur die Verurteilung, sondern auch die Strafe war berechtigt.
Der hl. Thomas von Aquin bringt die Sache auf den Punkt mit der rethorischen Frage: Wenn jemand, der den Körper tötet zum Tode zu verurteilen ist, welche Strafe hat derjenige verdient, der die Seele tötet?
Da einen anderen Menschen zum Abfall vom Glauben zu verführen erheblich schlimmer als ein Mord ist, war die Hinrichtung von Kätzern, besonders wenn diese Gewalt und Aufruhr propagierten, notwendig und legitim.
Da „Bischof“ Dick im modernistischen Ritus „geweiht“ wurde, ist er kein Bischof und die Firmung ist ungültig, auch wenn sie im „alten“ (damit ist sehr wahrscheinlich der katholische gemeint) Ritus gespendet wurde.
wickerl: Wenn der Ratzinger „fromme“ Sprüche klopft, ist dies nur, um sich mit den treudoofen Konservativen gutzustellen.
Redaktion benachrichtigen
#31   de Boer †   12:14:41 | Montag, 20. Juni 2011
haher:
Glauben Sie wirklich, das ER, so es ihn geben sollte, da noch helfen kann. Von Privelegien zu sprechen, wenn es um einen ja nicht mal 100%tige Angleichnung der Möglichkeiten geht, ist schon mehr als wahrheitsverdehend. Sollte ER +.net nicht zur Rechenschaft ziehen, ist das fast ein Beleg dafür, dass es ihn nicht gibt.
Redaktion benachrichtigen
#30   wickerl   11:56:56 | Montag, 20. Juni 2011
reiner Opportunismus
„Ferner sprach der Papst von der „Krise nicht weniger Familien. Sie würde verstärkt durch eine psychologische und geistliche Instabilität der Eheleute. Benedikt XVI. warnte vor „hedonistischen Lebensmodellen“ auf Kosten der Moral.“ -Ende des Zitats-
Er hat in all diesen Jahren in all seinen Schlüsselpositionen in denen er sich befand nie irgendwie wirksam gegengesteuert, geschweige denn so, dass er dafür angefeindet worfen wäre. Dass man heute so weit ist, verdankt die Öffentlichkeit auch in starkem Maße der Kirche, und ihren Päpsten Paul VI., Johannes Paul II. und Bendikt XVI und den von ihnen völlig einseitig ernannten Bischöfen. Besser könnte es nur werden, wenn der Papst selbst zur Umkehr bereits ist, beziehungsweise zur Anstrengung, gegen und nicht länger mit dem Strom zu schwimmen.
Redaktion benachrichtigen
#29   haher   11:54:22 | Montag, 20. Juni 2011
@Katholisches Alpenland wird Aidsparadies
Wenn man Zynismus für religiös motivierte Moral hält, wird man am besten Schmierfink bei +.net. Die möchte-gern-verbrämte Online-Variante von Bild.de !
Mir wird übel …
Arme Irree.
Da kann nur ER noch helfen.
Redaktion benachrichtigen
#28   Brandenburgis   11:44:02 | Montag, 20. Juni 2011
Bruno verdiente sein Geld auch
als Geheimagent im Dienste Ihrer Majestät, Königin Elisabeth von England. Seine Berichte waren allerdings oft kaum lesbar, was ihren Wert minderte.
Wäre er in Wittenberg, der Universität Luthers geblieben, wäre ihm nichts geschehen. Doch zog es ihn zu seinem Schaden in die Heimat zurück.
Redaktion benachrichtigen
#27   Evelynn van der Meer   11:16:56 | Montag, 20. Juni 2011
„AIDS-Paradies“
Es ist beeindruckend, wie kreuz.net mit dieser Ausdrucksweise grenzenlose Menschenverachtung demonstriert.
Wer davon nicht angewidert ist, kann kein Christ sein.
#
Wikipedia de.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
Na klar wäscht sich die Kirche wie immer die Hände in der Pilatus-Manier die Hände in Unschuld:
Giordano Bruno (* Januar 1548 in Nola; † 17. Februar 1600 in Rom; eigentlich Filippo Bruno) war ein italienischer Priester, Dichter und Philosoph. Er wurde durch die Inquisition der Ketzerei und Magie für schuldig befunden und vom Gouverneur von Rom zum Tod auf dem Scheiterhaufen verurteilt. Im Jahr 2000 erklärten der päpstliche Kulturrat und eine theologische Kommission, die Hinrichtung sei nunmehr auch aus kirchlicher Sicht als Unrecht zu betrachten.
Am 8. Februar 1600 wurde das Urteil des Heiligen Offiziums verlesen: Giordano Bruno wurde wegen Ketzerei und Magie aus dem Orden der Dominikaner und aus der Kirche ausgestoßen und dem weltlichen Gericht des Gouverneurs in Rom überstellt, mit der ausdrücklichen Bitte, dieser möge die Strenge des Gesetzes mildern und keine Strafen gegen Leib oder Leben verhängen. Außerdem wurden alle seine Schriften verboten, seine Werke sollten öffentlich zerrissen und verbrannt werden.
Seine Bücher wurden auf den Index der verbotenen Schriften gesetzt, wo sie bis zu dessen Abschaffung 1966 im Zuge des Zweiten Vatikanischen Konzils blieben.
Auf dem Campo de’ Fiori in Rom erinnert ein Denkmal der Freimaurer des Grande Oriente d’Italia … ;-)
Redaktion benachrichtigen
#26   Pius XII   11:06:08 | Montag, 20. Juni 2011
Danke, JuBärens
Giordano Bruno war in der Tat ein übler Irrlehrer und Sektierer. Die Inquisition stand – wie fast immer – auf der Seite der Vernunft, als sie ihn verurteilte. Nur die Strafe war unverhältnismäßig und folglich kontraproduktiv.
Das hatte übrigens vor einigen Jahren schon der SPIEGEL geschrieben. Dort konnte man nachlesen, dass Bruno im heutigen Wissenschaftsbetrieb mit seinen abwegigen Thesen niemal auf einen Lehrstuhl kommen würde und überhaupt nicht als Beispiel für die Vernunftfeindlichkeit der Kirche taugt.
Redaktion benachrichtigen
#25   lux in tenebris   10:59:48 | Montag, 20. Juni 2011
Verräterische Sprache
„Und worüber ich auch mit meinen neuen Mitbrüdern nachdenken will, ist, wie man heute unter diesen veränderten Bedingungen Kirche weiterbauen kann.“
Auferbaut nicht Gott seine Kirche, werter Herr Bischof in spe? Sollte man nicht vielleicht mehr auf Knien um den Beistand des Heiligen Geistes beten, als am grünen Tisch unter Bundesbrüdern dunkle Pläne auszuhecken, die Gottes Heilshandeln so wenig Raum geben? :-| :)3
Redaktion benachrichtigen
#24   Brandenburgis   10:56:34 | Montag, 20. Juni 2011
@Juemuc
Jetzt reichts mit der Heuchel-Arie!
Redaktion benachrichtigen
#23   ErnstSchneider   10:55:54 | Montag, 20. Juni 2011
@juemuc
Ich werfe dem heutigen Papst auch nichts vor.Was vor hunderten von Jahren passiert ist dafür kann er nix.
Aber was man der Kirche vorwerfen kann ist die halbherzige Aufarbeitung ihrer Vergehen.Da müsste mehr passieren.
Redaktion benachrichtigen
#22   Mufelius †   10:44:11 | Montag, 20. Juni 2011
Ahhhh ich hasse es!
Ich hasse es, wenn der Unterfaden reisst!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRGGGGG!!! :-[
Redaktion benachrichtigen
#21   juemuc   10:42:19 | Montag, 20. Juni 2011
@ ErnstSchneider
Sicher ist das aus unserer Sicht „verwerflich“, damals war es das eben nicht. Wer weiß welche unserer Taten unsere Nachkommen in Zukunft verwerflich finden und trotzdem würde es sich keiner von uns wünschen unter Generalverdacht zu stehen.
Fakt ist, die Kirche von Heute, kann nix dafür, was die Kirche von damals verbrochen hat. Dem heutigen Papst die Vergehen vergangener Zeiten vorwerfen zu wollen finde ich unter aller Kanone. Ich möchte auch nicht vorgeworfen bekommen Millionen von Menschen im Nationalsozialismus vergast zu haben, obwohl ich nichts dafür kann.
Redaktion benachrichtigen
#20   Jubärens   10:39:36 | Montag, 20. Juni 2011
Stern 77 will uns mal wieder mit Unsinn belehren
„Giordano Bruno war ein herausragender Wissenschaftler. Dieser hatte ein anderes nämliches besseres und moderneres Weltbild als die Kirche.“
Die herausragende Modernität hier:
Für Bruno stammte alles aus der Natur von der göttlichen Einheit von Materie und Dunkelheit ab.
Zum einen trennte er Gott von der Welt und zum anderen tendierte er zu einem dazu entgegengesetzten Pantheismus. (Toller Typ!)
Er nahm an, dass die Welt und die Menschen ein einmaliger „Unfall“ einer einzelnen lebenden „Welt-Substanz“ seien.
Sehr modern ist Bruno Interpretation von Erkenntnis nach dem Aktaion-Mythos:
„So verschlingen die Hunde, die Gedanken an göttliche Dinge, diesen Aktaion, so dass er nun für das Volk, die Menge tot ist, gelöst aus den Verstrickungen der verwirrten Sinne, frei vom fleischlichen Gefängnis der Materie. Deshalb braucht er seine Diana nun nicht mehr gleichsam durch Ritzen und Fenster zu betrachten, sondern ist nach dem Niederreißen der Mauern ganz Auge mit dem gesamten Horizont im Blick.“
Bruno teilte die auf der Beobachtung der Natur basierenden Überlegungen von Kopernikus oder Galilei nicht.
Er zweifelte an der Kompetenz der Mathematik und setzte an deren Stelle seine naturphilosophische Spekulationen.
Zwar übernahm Bruno von Aristoteles die Vorstellung, die riesigen Räume zwischen den unendlich vielen Sonnensystemen seien mit Äther erfüllt, doch entwickelte er darüber hinaus die eigene Vorstellung, dass das ganze Weltall von demselben göttlichen Puls durchwirkt sei
Redaktion benachrichtigen
#19   ErnstSchneider   10:37:15 | Montag, 20. Juni 2011
@juemuc
Das stimmt soweit.Die Inqusition war für die Beweisführung zuständig wobei nicht vergessen werden darf das viele Geständniss unter Folter zustandgekommen sind.
Und schon das is verwerflich.
Redaktion benachrichtigen
#18   juemuc   10:34:45 | Montag, 20. Juni 2011
@ Brandenburgis
Wer im Glashaus sitzt, soll sich nur bei Nacht ausziehen. :)3
Redaktion benachrichtigen
#17   Brandenburgis   10:33:41 | Montag, 20. Juni 2011
Peinlich sind nur Sie stern,
weil Sie ihre unglaubliche Dummheit und Kenntnislosigkeit hier öffentlich verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
#16   Soramonas   10:30:58 | Montag, 20. Juni 2011
Rothschild…
…und die Freimaurer
info.kopp-verlag.de/…r-auf-vier-folg.html
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bilderberg.org
www.berndsenf.de
www.bueso.de
www.fromthewilderness.com
Redaktion benachrichtigen
#15   Pelagius III.   10:29:41 | Montag, 20. Juni 2011
@Stern77
Nennen Sie doch bitte ein paar der Wissenschaftler, die „vom Vatikan ermordet wurden“!!!
Redaktion benachrichtigen
#14   juemuc   10:28:35 | Montag, 20. Juni 2011
Stern77/ErnstSchneider
Die historischen Tatsachen sind,
1. Dass die römische Inquisition nicht die Macht hatte irgendwelche „weltlichen“ Strafen auszuführen,dazu gehört auch die Todesstrafe.
2. Dass die weltlichen Gesetze zu der Zeit eben derartig drakonische Strafen vorsahen. Das mag uns Unverhältnismäßig, ja sogar moralisch verwerflich erscheinen, war aber so.
3. Die Kirche hat den Staat dazu gedrängt von der für „Magismus“ vorgesehenen Strafe, nämlich der Todesstrafe oder körperlicher Strafen abzusehen. Diese Forderungen wurde von Staat ignoriert.
4. Die Kirche hat Bruno nicht ermordet.
Desweiteren ist es völliger Humbug die Kirche, die damals in einer Zeit existierte in der in aller Welt drakonische Strafen für kleinste Kleinigkeiten verhängt wurden, auch heute noch unter Generalverdacht als „Mörder“ zu stellen. Das wäre ungefähr genauso abwegig als wenn man alle Menschen bis heute als Mörder darstellen würde, nur weil Kain damals seinen Bruder Abel erschlagen hat oder mann alle Deutschen als Mörder bezeichnen würde weil unter einem Kaiser des Römischen Reiches deutscher Nation die Todesstrafe verhängt würde. Derartige historischen Todschlagargumente sind wirklich nicht nötig, auch nicht hier.
Redaktion benachrichtigen
#13   Stern77   10:26:05 | Montag, 20. Juni 2011
Brandenburgis
„Bruno hatte ein
defektes und völlig korruptes Weltbild verbreitet und wurde also zu Recht zum Tode verurteilt.“
ach Brandenburgis, vielen Dank für diese eindrucksvolle Präsentation katholischer Ethik.
Die Ermordung von Menschen aufgrund anderer Weltbilder ist ja das liebevollste was ich seit langer Zeit gehört habe!
Glücklicherweise entscheiden Leute wie Sie in unserer Gesellschaft heute überhaupt nichts mehr. Wie schön!
Aber hier in diesem Kleinzoo fundamentalistischer Katholiken, da können Sie noch ordentlich radikale Töne spucken!
Einfach peinlich, dieser radikale Katholizismus!
Redaktion benachrichtigen
#12   ErnstSchneider   10:18:59 | Montag, 20. Juni 2011
@Brandenburgis
Einem anderen Menschen den Tod zu wünschen nur weil er anderer Meinung ist,ist für dich als christlich.
Wenns nach dir ginge müsste es das heute auch noch geben.
Redaktion benachrichtigen
#11   Stern77   10:17:36 | Montag, 20. Juni 2011
Pelagius und juemuc
Entschuldigen Sie, aber Sie verdrehen die Tatsachen.
Bruno wurde von der INQUISITION der Ketzerei und Magie für SCHULDIG gesprochen, dies war das Defacto-Todesurteil, dass der Gouverneur von Rom dann letztlich vollstreckte!
Ohne die Inquisition wäre Bruno sicherlich nicht zum Tode verurteilt worden!
Redaktion benachrichtigen
#10   juemuc   10:15:43 | Montag, 20. Juni 2011
Mal abgesehen davon…
… hat der Heilige Vater sicher nicht eine Wissenschaftlerhatz angeordnet, sondern lediglich darauf hingewiesen, dass Wissenschaft keine Religionsersatz sei. Das mag man persönlich sehen wie man will, aber das ist durchaus eine legitime Aussage eines Gläubigen.
Redaktion benachrichtigen
#9   Brandenburgis   10:14:16 | Montag, 20. Juni 2011
Bruno hatte ein
defektes und völlig korruptes Weltbild verbreitet und wurde also zu Recht zum Tode verurteilt.
Redaktion benachrichtigen
#8   ErnstSchneider   10:13:44 | Montag, 20. Juni 2011
@juemuc
Das stimmt so nicht ganz.Bruno hatte nach seiner verhaftung im Jahre 1593 mehrfach um eine Audienz bei Papst Clemens VIII ersucht.Aber vergeblich.Er war auch bereit seine Thesen teilweise zu widerrufen.Doch alles das genügte der Inquisition nicht.
Sie verlangte das er alles widerufen sollte was er ablehnte.
Im Jahre 1600 wurde das Urteil der Inqusition verkündet und Bruno der weltlichen Gerichtsbarkeit übergeben die dann die Drecksarbeit übernahm wie es damals üblich war.
Redaktion benachrichtigen
#7   Mufelius †   10:12:44 | Montag, 20. Juni 2011
Und so waschen sie ihre Hände in Unschuld…
Na klar, diejenigen, die das Todesurteil durch „den weltlichen Arm“ durch die eigene Verurteilung als „Ketzer“ erst ermöglicht und herausgefordert hatten und dann den Herrn Bruno ebenjenem „weltlichen Arm“ überantwortet hatten, waschen ihre Hände in Unschuld, klar, sehr überzeugend.
Das ist so widerlich und ekelhaft. Bäh, ich könnte kotzen und schreien vor soviel Widerwärtigkeit. Da steigt heftiger Zorn in mir auf, wenn ich solch widerwärtige Rechtfertigungsversuche lese, eine Wut gar.
Das ist in etwa genauso, wie heute die Amis, die „feindliche Kombattanten“ in „befreundeten Staaten“ in Gefängnisse stecken, wohl wissend, dass diese dort gefoltert werden. Aber dann haben sie’s ja nicht selbst getan und sind natürlich völlig unschuldig an den Qualen dieser Menschen, nicht wahr? Oder sie heuern Söldner an im Irak, die die Drecksarbeit für die mis erledigen – dann warens natürlich die bösen Söldner – nicht die hehre amerikanische Armee, die die Menschenrechte mit Füßen treten. Na klar, die Auftraggeber sind völlig unschuldig.
Juemuc, Sie sollten sich was schämen, dass Sie solche Vorgehensweise auch noch rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen
#6   Pelagius III.   10:04:47 | Montag, 20. Juni 2011
@Stern77
1. Nennen Sie doch bitte ein paar der Wissenschaftler, die „vom Vatikan ermordet wurden“.
2. Giordano Bruno war kein Wissenschaftler, sondern Priester, Dichter und Philosoph.
3. Giordano Bruno wurde nicht „von einer Religonsgemeinschaft bestialisch ermordet“, sondern vom weltlichen Gericht des Gouverneurs von Rom verurteilt.
Redaktion benachrichtigen
#5   juemuc   10:02:28 | Montag, 20. Juni 2011
@ Stern77:
Die Kirche hat Giordano Bruno eben nicht umgebracht. Das Todesurteil wurde vom Gericht des Gouverneurs von Rom, also der weltlichen Gerichtbarkeit, gesprochen. Die Kirche hat in lediglich aus dem Dominikanerorden ausgeschlossen und seine Bücher verboten. Und hat die weltliche Gerichtbarkeit dazu gedrängt von Strafen für Leib und Leben abzusehen was nichts gebracht hat. Dies ist in sämtlichen Werken von Historikern nachzulesen, die sich mit dieser Person beschäftigen.
Bei aller Kritik der sich die Kirche stellen muss, die Behauptung, dass die Kirche Bruno umgebracht hat ist falsch.
Redaktion benachrichtigen
#4   Stern77   09:44:44 | Montag, 20. Juni 2011
Päpstliche Tradition
„In seiner Predigt warnte er vor der Versuchung, den Glauben durch angebliche wissenschaftliche Errungenschaften zu ersetzen.“
Na da steht der Papst ja in guter vatikanischer Tradition!
Zahlreiche Wissenschaftler wurden vom Vatikan ermordet, nur weil deren auf Vernunft basierte Erkenntnisse nicht zur Glaubens-Ideologie der katholischen Kirche passte.
Dass eine Religionsgemeinschaft herausragende Wissenschaftler wie einen Giordano Bruno bestialisch ermordet hat, nur weil dieser ein anderes nämliches besseres und moderneres Weltbild hatte, ist doch ein moralischer Totalbankrott der Kirche.
Gegen derartige menschenverachtende Verbrechen helfen auch alle Riten, Messen und Wallfahrten nichts!
Redaktion benachrichtigen
#3   Tchibo   09:36:04 | Montag, 20. Juni 2011
Wer den Weg des Glaubens gegangen ist,
hatte immer auch Konflikte mit der Familie durchzustehen,
was häufig zum, Bruch führte. Das ging Thomas von Aquin so, der es abgelehnt hat Bendiktiner zu bleiben, und zu den Dominikanern wechselte. Dafür hat ihn seine liebe Familie ins familieneigene Gefängnis gesteckt.
Ob die angeblich heilige Familie, der Jesus entstammt, keine Störungen Familien-Idylle aufzuweisen hatte, wird einfach nicht geglaubt. Das ist unmöglich…?
Warum projektiert der Papst mal wieder ein Bild der Familie, das ihm völlig fremd sein muss, das er vielleicht auch frühen Kindertagen vage kennen mag… und zieht daraus Schlüsse für die Gegenwart… warum tut er das?
Redaktion benachrichtigen
#2   Blaumeise   09:30:35 | Montag, 20. Juni 2011
Die „Süddeutsche Zeitung“ steht unter Beobachtung: www.suedwatch.de
Politische Korrektheit auf Kosten der Wahrheit, Propaganda, ver“prantel“te Überheblichkeit.
Da hilft nur: öfter bei suedwatch www.suedwatch.de/ nachlesen !
Redaktion benachrichtigen
#1   ragenvrede   09:28:11 | Montag, 20. Juni 2011
Guten Morgen ,
meine Herren und Damen.
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
kreuzmeldungenOpus Dei-Priester wird Untersekretär des Laienrates + … kreuzmeldungenPapst besucht San Marino + … kreuzmeldungenGroße Erkenntnis + … kreuzmeldungenNeue Ernennungen + … kreuzmeldungenVorträge ohne Ende + … kreuzmeldungenDer Papst versammelt die Kurienkardinäle + … kreuzmeldungenDarum muß die Kirche göttlicher werden + … kreuzmeldungenPapst empfing zweitausend Zigeuner + … kreuzmeldungenDem Diplomatismus dienen + … kreuzmeldungenDeutsche Papstmessen: Mehr Anmeldungen als Plätze + … kreuzmeldungenMehr als leere Worte? + … kreuzmeldungenDie Religion begegnet in dieser Welt der Aggression + … kreuzmeldungenNeuer Nuntius in Ungarn + … kreuzmeldungenDie Gefühlsduselei zerstört alles + … kreuzmeldungenDas sind die Errungenschaften: Massenmord und Christenhaß +
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net