21:09:03 | Montag, 20. Juni 2011
Buchbesprechung
Nicht die Islamisierung – die Judaisierung ist das Problem
Die Neuaufrollung der Judenfrage bestimmt das Geschichtsbild des 21.Jahrhunderts. Von Canisius Höfter.
284 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#287 Abu 06:18:07 | Donnerstag, 7. Juli 2011
So so, Vineta,
(1) 2050 sind wir also dann rein demographisch „islamisiert“. Wenn Sie das glauben wollen, bitteschön, ich glaube es nicht, ich glaube an Gott.
Es gibt Schätzungen, Prognosen, 2050 hätten wir in Europa 20% Muslime. Selbst wenn diese stimmen, sind immer noch 80% keine Muslime. Islamisierung?
#
(2) Die Germanisierung hat in Ihrem Hirn schon eingesetzt: Die Nation, ihre Identität als Rasse- und Religionsgemeinschaft, ist an oberste Stelle gerückt.
#
(3) Es gibt keine göttliche Bestandsgarantie für die Identität von Nationen. Wenn Nationen eine schrumpfende Ursprungspopulation haben, ist es fast schon zwangsläufig so, daß eine andere, wachsende Populationen an deren Stelle tritt.
#
(4) Die Hedonisten in Deutschland werden nicht aufhören, Sex and Fun zu ihrem Lebensinhalt zu machen. Und sie werden die beseitigen, die sie dabei stören.
#
(5) Natürlich versucht man, die Hedonisten gegen den Islam aufzuwiegeln. Das könnte schon klappen, Vineta, ist aber aus 2 Gründen schwachsinnig:
#
(a) Die Hedonisten werden schnell draufkommen, daß auch die Christen ihnen den Spaß verderben wollen. Außerdem klappt es juristisch auf Dauer nicht, Maßnahmen nur gegen 1 Religion zu ergreifen. Gesetze gegen alle sind die Folge.
#
(b) Selbst wenn Rechtspopulisten+Hedonisten den Islam unterdrücken könnten, so wären die Hedonisten langfristig in der Mehrheit, weil Sex and Fun für Atheisten attraktiver ist (und dazu siehe 4). Christlich ist nichts gewonnen.
Redaktion benachrichtigen
(1) 2050 sind wir also dann rein demographisch „islamisiert“. Wenn Sie das glauben wollen, bitteschön, ich glaube es nicht, ich glaube an Gott.
Es gibt Schätzungen, Prognosen, 2050 hätten wir in Europa 20% Muslime. Selbst wenn diese stimmen, sind immer noch 80% keine Muslime. Islamisierung?
#
(2) Die Germanisierung hat in Ihrem Hirn schon eingesetzt: Die Nation, ihre Identität als Rasse- und Religionsgemeinschaft, ist an oberste Stelle gerückt.
#
(3) Es gibt keine göttliche Bestandsgarantie für die Identität von Nationen. Wenn Nationen eine schrumpfende Ursprungspopulation haben, ist es fast schon zwangsläufig so, daß eine andere, wachsende Populationen an deren Stelle tritt.
#
(4) Die Hedonisten in Deutschland werden nicht aufhören, Sex and Fun zu ihrem Lebensinhalt zu machen. Und sie werden die beseitigen, die sie dabei stören.
#
(5) Natürlich versucht man, die Hedonisten gegen den Islam aufzuwiegeln. Das könnte schon klappen, Vineta, ist aber aus 2 Gründen schwachsinnig:
#
(a) Die Hedonisten werden schnell draufkommen, daß auch die Christen ihnen den Spaß verderben wollen. Außerdem klappt es juristisch auf Dauer nicht, Maßnahmen nur gegen 1 Religion zu ergreifen. Gesetze gegen alle sind die Folge.
#
(b) Selbst wenn Rechtspopulisten+Hedonisten den Islam unterdrücken könnten, so wären die Hedonisten langfristig in der Mehrheit, weil Sex and Fun für Atheisten attraktiver ist (und dazu siehe 4). Christlich ist nichts gewonnen.
#286 Vineta 03:01:05 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Müslifreund ABU, holen Sie schon mal den Sekt zum Feiern, denn
1) im verblödeten D gibt es nur mehr ganz wenige, die sich nicht ausreden lassen, daß vor allem wegen der jährlich 350000 Abtreibungen spätestens 2050 D islamisiert ist.
2) im verblödeten D kann man fast allen weismachen, daß es sich bei der kath. Religion nur um einen leicht veränderten Kult der heidnischen Germanen handelt.
3) Im verblödeten Deutschland hält jeder inzwischen Hitler für das größte Schein aller Zeiten, so daß man Abtreibung und Euthanasie im Vergleich zu ihm für ziemlich ethisch halten kann.
4) Im verblödeten D wollen die einen die Juden mit Mrd. überhäufen, die anderen die Musels mit Billionen … die meisten wollen sogar beides auf Pump und ohne Ende.
5) Im verblödeten D ist es Ihnen ein leichtes, den Leuten einzureden, laut Jesus müßte jeder die Hälfte seines Geldes andere abgeben, auch wenn man das Geld erst pumpen muß und die anderen es dreist einfordern.
Redaktion benachrichtigen
1) im verblödeten D gibt es nur mehr ganz wenige, die sich nicht ausreden lassen, daß vor allem wegen der jährlich 350000 Abtreibungen spätestens 2050 D islamisiert ist.
2) im verblödeten D kann man fast allen weismachen, daß es sich bei der kath. Religion nur um einen leicht veränderten Kult der heidnischen Germanen handelt.
3) Im verblödeten Deutschland hält jeder inzwischen Hitler für das größte Schein aller Zeiten, so daß man Abtreibung und Euthanasie im Vergleich zu ihm für ziemlich ethisch halten kann.
4) Im verblödeten D wollen die einen die Juden mit Mrd. überhäufen, die anderen die Musels mit Billionen … die meisten wollen sogar beides auf Pump und ohne Ende.
5) Im verblödeten D ist es Ihnen ein leichtes, den Leuten einzureden, laut Jesus müßte jeder die Hälfte seines Geldes andere abgeben, auch wenn man das Geld erst pumpen muß und die anderen es dreist einfordern.
#285 Abu 05:57:34 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Tja, Vineta, tatsächlich sind Sie ein Teil des Problems und nicht der Lösung
1) Bloß weil keiner widersprochen hat, ist eine Zahl noch längst nicht wahr. Selbst wenn sie es ist: auch 10 % sind eine Minderheit, von der nicht 90 „islamisiert“ werden können. SIE sind es vielleicht, weil Sie sich in die Hosen machen …
2) Vor 90-70 Jahren erschienen lauter wissenschaftliche Werke, bahnbrechend, Verkaufsschlager: Hier wurde u.a. „bewiesen“, daß zentrale katholische Bräuche und Glaubensgegenstände nichts weiter seien als okkupierte und verfremdete germanisch-heidnische Religiosität. Die Minderwertigkeit anderer Rassen wurde ebenso „erforscht“ wie „Volksschädlinge“: Krüppel und Geisteskranke. SIE wären auch diesen Narren hinterhergelaufen …
3) Romig haben Sie weder gelesen noch diesen Artikel verstanden. Romig gehört zu den großen Gelehrten vom alten Schlag, die sich von islamophoben Kleingeistern und Erbsenzählern wie IHNEN nicht beeindrucken lassen. Lesen bildet, Vineta!
4) Ihre Bibelkenntnisse sind wie Ihr Verstand – mehr als bescheiden. Ich habe nicht den Eindruck, daß Sie ein Christ sind. Selbst wenn Sie Ihren Nächsten schlicht ebenso lieben wie sich selbst, müßten SIE ihm die Hälfte abgeben.
5) Die katholische Lehre ist hier eindeutig. Deutschland tut viel zu wenig für Hilfsbedürftige, sei es ärmere Nationen oder die eigene Unterschicht. Lesen Sie den Katechismus der Katholischen Kirche. „Da werden SIE geholfen.
Redaktion benachrichtigen
1) Bloß weil keiner widersprochen hat, ist eine Zahl noch längst nicht wahr. Selbst wenn sie es ist: auch 10 % sind eine Minderheit, von der nicht 90 „islamisiert“ werden können. SIE sind es vielleicht, weil Sie sich in die Hosen machen …
2) Vor 90-70 Jahren erschienen lauter wissenschaftliche Werke, bahnbrechend, Verkaufsschlager: Hier wurde u.a. „bewiesen“, daß zentrale katholische Bräuche und Glaubensgegenstände nichts weiter seien als okkupierte und verfremdete germanisch-heidnische Religiosität. Die Minderwertigkeit anderer Rassen wurde ebenso „erforscht“ wie „Volksschädlinge“: Krüppel und Geisteskranke. SIE wären auch diesen Narren hinterhergelaufen …
3) Romig haben Sie weder gelesen noch diesen Artikel verstanden. Romig gehört zu den großen Gelehrten vom alten Schlag, die sich von islamophoben Kleingeistern und Erbsenzählern wie IHNEN nicht beeindrucken lassen. Lesen bildet, Vineta!
4) Ihre Bibelkenntnisse sind wie Ihr Verstand – mehr als bescheiden. Ich habe nicht den Eindruck, daß Sie ein Christ sind. Selbst wenn Sie Ihren Nächsten schlicht ebenso lieben wie sich selbst, müßten SIE ihm die Hälfte abgeben.
5) Die katholische Lehre ist hier eindeutig. Deutschland tut viel zu wenig für Hilfsbedürftige, sei es ärmere Nationen oder die eigene Unterschicht. Lesen Sie den Katechismus der Katholischen Kirche. „Da werden SIE geholfen.
#284 Vineta 23:25:31 | Dienstag, 5. Juli 2011
ABU gibt ein dankbares Beispiel dafür ab, wie Ds Müslifreunde vor keiner Unverschämtheit zurückschrecken:
1) Da werden unverblödete Deutsche einfach für wirr und immer wirrer erklärt, wenn sie sich nicht auch wie die verblödeten ablenken lassen auf irgendwelche Nebenaspekte in Romigs Buch oder gar Nichtigkeiten, sondern sich nur äußern zu der im obigen Artikel thematisierten Gewichtung der Judenpower und Islampower.
2) Da soll gefälligst jeder Deutscher nur den Kopf schütteln über die vom verblödeten D den Israelis aufgedrängten Mrd. , weil die damit ihren Streit mit den muslim. Pälästinensern finanzieren, aber nicht über die den Juden hierzulande u. anderswo aufgedrängten Unsummen ( aus den von mir beschriebenen, aber als uninteressant weggewischten Gründen.)
3) Da werden die täglichen Horrornachrichten über die rasanten Fortschritte bei der Islamisierung Ds verniedlicht: Aus den von Sarrazin, Ulfkotte und anderen allseits unwidersprochen genannten 7,3 Mio. Musels in D werden zunächst mal bloße 3-4 Mio., davon seien 1,8 Mio. abzuziehen, die angebl. D mehr lieben als den Koran, die braven Aleviten u. nichtpraktizierenden Musels. Dreist ausgeblendet werden die vom Innenminister kostenträchtig überwachten 40000 Islamisten, die fast 40000 pro Jahr importierten ungebildeten anatol. Bräute, die vielen Schulen mit mehr moslem. als dt. Kids.
4) NT: Liebe Deinen N. WIE Dich selbst! = Nicht MEHR als Dich selbst, indem Du Dich selbst ins Elend stürzt, wozu der Musel nur dreckig lacht.
Redaktion benachrichtigen
1) Da werden unverblödete Deutsche einfach für wirr und immer wirrer erklärt, wenn sie sich nicht auch wie die verblödeten ablenken lassen auf irgendwelche Nebenaspekte in Romigs Buch oder gar Nichtigkeiten, sondern sich nur äußern zu der im obigen Artikel thematisierten Gewichtung der Judenpower und Islampower.
2) Da soll gefälligst jeder Deutscher nur den Kopf schütteln über die vom verblödeten D den Israelis aufgedrängten Mrd. , weil die damit ihren Streit mit den muslim. Pälästinensern finanzieren, aber nicht über die den Juden hierzulande u. anderswo aufgedrängten Unsummen ( aus den von mir beschriebenen, aber als uninteressant weggewischten Gründen.)
3) Da werden die täglichen Horrornachrichten über die rasanten Fortschritte bei der Islamisierung Ds verniedlicht: Aus den von Sarrazin, Ulfkotte und anderen allseits unwidersprochen genannten 7,3 Mio. Musels in D werden zunächst mal bloße 3-4 Mio., davon seien 1,8 Mio. abzuziehen, die angebl. D mehr lieben als den Koran, die braven Aleviten u. nichtpraktizierenden Musels. Dreist ausgeblendet werden die vom Innenminister kostenträchtig überwachten 40000 Islamisten, die fast 40000 pro Jahr importierten ungebildeten anatol. Bräute, die vielen Schulen mit mehr moslem. als dt. Kids.
4) NT: Liebe Deinen N. WIE Dich selbst! = Nicht MEHR als Dich selbst, indem Du Dich selbst ins Elend stürzt, wozu der Musel nur dreckig lacht.
#283 Abu 06:21:58 | Dienstag, 5. Juli 2011
Vineta, Sie werden immer wirrer …
1. Das Thema dieses Threads ist, ich hab’s Ihnen doch schon erklärt, Romigs Buch über den umfassenden Einfluß des Judentums.
2. Das interessiert Sie aber nur insofern, als deutsche Steuergelder verschwendet werden, bizarrerweise aber nicht an Israel („Es geht nicht um Präsente an Israel“ (3. Juli 2011 15:49:32).
3. Erregendstes Ziel dieser Verschwendung ist die Überfremdung, ja Islamisierung Deutschlands, und das bei 5% Muslimen, von denen der Großteil türkische Aleviten, Kemalisten oder Nichtpraktizierende sind.
4. Zur Kenntnis: 1,8 Millionen Muslime sind deutsche Staatsbürger.
5. Die Nächstenliebe erhält im Christentum einen Rang nahezu in Höhe der Gottesliebe „Kein anderes Gebot ist größer als diese beiden.“ (Mk 12,29 ff.) Die 10 Gebote stehen UNTER dem Doppelgebot. Im Gleichnis vom Barmherzigen Samariter wird klar, daß die Frage, wer der Nächste ist, sich nicht an religiösen Grenzen orientiert, sondern an der aktuellen Nachbarschaft, an der Hilfsbedürftigkeit. Der Katechismus schreibt sogar unter dem Stichwort Feindesliebe, wir hätten „uns dem Fernsten als Nächste zu erweisen“ (1825).
6. Es ist absurd, das Christliche eines Gemeinwesens nur insofern in Stellung zu bringen, als dies eine Identität bedeute (bei 60% Christen), die andere ausschließt, statt ein christliches Verhalten des Staates zu fordern. „Die Liebe ist das größte soziale Gebot“ (KKK 1889). „Es gibt keine Lösung der sozialen Frage außerhalb des Evangeliums“ (1996).
Redaktion benachrichtigen
1. Das Thema dieses Threads ist, ich hab’s Ihnen doch schon erklärt, Romigs Buch über den umfassenden Einfluß des Judentums.
2. Das interessiert Sie aber nur insofern, als deutsche Steuergelder verschwendet werden, bizarrerweise aber nicht an Israel („Es geht nicht um Präsente an Israel“ (3. Juli 2011 15:49:32).
3. Erregendstes Ziel dieser Verschwendung ist die Überfremdung, ja Islamisierung Deutschlands, und das bei 5% Muslimen, von denen der Großteil türkische Aleviten, Kemalisten oder Nichtpraktizierende sind.
4. Zur Kenntnis: 1,8 Millionen Muslime sind deutsche Staatsbürger.
5. Die Nächstenliebe erhält im Christentum einen Rang nahezu in Höhe der Gottesliebe „Kein anderes Gebot ist größer als diese beiden.“ (Mk 12,29 ff.) Die 10 Gebote stehen UNTER dem Doppelgebot. Im Gleichnis vom Barmherzigen Samariter wird klar, daß die Frage, wer der Nächste ist, sich nicht an religiösen Grenzen orientiert, sondern an der aktuellen Nachbarschaft, an der Hilfsbedürftigkeit. Der Katechismus schreibt sogar unter dem Stichwort Feindesliebe, wir hätten „uns dem Fernsten als Nächste zu erweisen“ (1825).
6. Es ist absurd, das Christliche eines Gemeinwesens nur insofern in Stellung zu bringen, als dies eine Identität bedeute (bei 60% Christen), die andere ausschließt, statt ein christliches Verhalten des Staates zu fordern. „Die Liebe ist das größte soziale Gebot“ (KKK 1889). „Es gibt keine Lösung der sozialen Frage außerhalb des Evangeliums“ (1996).
#282 Atzen 03:24:00 | Dienstag, 5. Juli 2011
haha, wie das Pack da am rand rumdiskutiert…die schiris, ich krieg mich micht mehr. Diese Pussies.
www.youtube.com/watch?v=Q332O8fZ5G0&…
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=Q332O8fZ5G0&…
#281 Vineta 03:12:00 | Dienstag, 5. Juli 2011
WENN MAN ABU VORHÄLT,
1) er rede über Gott und die Welt statt ( wie man das früher mal schon als Gymnasiast lernte) beim Thema zu bleiben, so betont er die Wichtigkeit von Gott und der Welt.
2) er sei ein Leichenfledderer, der immerzu nur längst tote Nazis ausbuddele, so betont er, daß es in der Politik doch allein darum gehen könne.
3) er lege das NT nicht aus, sondern nur seine Schnapsideen hinein ( Siehe dazu hier weiter unten meinen Beitrag vom 3.7.11 um 17:44 Punkt 2), so betont er sein Menschenrecht darauf, sich blind und taub stellen zu dürfen.
Redaktion benachrichtigen
1) er rede über Gott und die Welt statt ( wie man das früher mal schon als Gymnasiast lernte) beim Thema zu bleiben, so betont er die Wichtigkeit von Gott und der Welt.
2) er sei ein Leichenfledderer, der immerzu nur längst tote Nazis ausbuddele, so betont er, daß es in der Politik doch allein darum gehen könne.
3) er lege das NT nicht aus, sondern nur seine Schnapsideen hinein ( Siehe dazu hier weiter unten meinen Beitrag vom 3.7.11 um 17:44 Punkt 2), so betont er sein Menschenrecht darauf, sich blind und taub stellen zu dürfen.
#280 Abu 06:24:27 | Montag, 4. Juli 2011
Das ist lediglich eine Vervollständigung der Wirklichkeitssicht, wenn auch nur eine exemplarische.
.
Wer das als „Geschwurbel“ abtut, zeigt, daß er seine verengte Wirklichkeitssicht, seine Ideologie, auf keinen Fall verlassen will.
.
Vinetas Scheuklappen sind die eines verbitterten alten Mannes, der seine ganze Weltsicht an einer Art Dolchstoßlegende orientiert: Verrat an Deutschland.
.
Solche Leute gibt es. Sie sind mit Verlusten nicht fertiggeworden, möglicherweise auch mit finanziellen. Wieso geht es Vineta immer ums Geld?
.
Aber die nationalistische Verengung ist nicht katholisch. Mit diesen Kräften haben ir seit 1789 Probleme. Und Vineta würde seinen Pfarrer sofort dem Zugriff dieses Gesindels ausliefern, kämen solche Leute jemals wieder an die Macht.
Redaktion benachrichtigen
.
Wer das als „Geschwurbel“ abtut, zeigt, daß er seine verengte Wirklichkeitssicht, seine Ideologie, auf keinen Fall verlassen will.
.
Vinetas Scheuklappen sind die eines verbitterten alten Mannes, der seine ganze Weltsicht an einer Art Dolchstoßlegende orientiert: Verrat an Deutschland.
.
Solche Leute gibt es. Sie sind mit Verlusten nicht fertiggeworden, möglicherweise auch mit finanziellen. Wieso geht es Vineta immer ums Geld?
.
Aber die nationalistische Verengung ist nicht katholisch. Mit diesen Kräften haben ir seit 1789 Probleme. Und Vineta würde seinen Pfarrer sofort dem Zugriff dieses Gesindels ausliefern, kämen solche Leute jemals wieder an die Macht.
#279 Vineta 01:14:30 | Montag, 4. Juli 2011
Typisch für den ABU-Schwurbler:
Er redet:
1) vom Raubbau an der Natur
2) Hunger in der Welt ( z.B. wegen Biokraftstoff, weil die Hälfte aller Lebensmittel weggeworfen wird)
3) von Banken, die Milliarden verzocken
4) von zu hohen Steuern für den Mittelstand
5) von straffällig werdenden autochtonen Deutschen
6) von zugewanderten Spaniern, Portugiesen usw.
7) von Arbeiten, die Deutsche scheuen ( als ob Japan dasselbe Problem nicht längst durch Roboter statt Anatolier gelöst hätte)
8) vom Völkerrecht, das jedem Land eine begrenzte Zahl Flüchtlinge zuweist usw… und zwar dann, wenn das ( ihn an Roland Freisler erinnernde )Thema lautet:
Ungebrochener Muselimport in Form von Heiratsnachschub aus Anatolien und ungebrochenes weiteres Ausrollen immer neuer roter Teppiche für die billionenteure Islamisierung Deutschlands.
Redaktion benachrichtigen
Er redet:
1) vom Raubbau an der Natur
2) Hunger in der Welt ( z.B. wegen Biokraftstoff, weil die Hälfte aller Lebensmittel weggeworfen wird)
3) von Banken, die Milliarden verzocken
4) von zu hohen Steuern für den Mittelstand
5) von straffällig werdenden autochtonen Deutschen
6) von zugewanderten Spaniern, Portugiesen usw.
7) von Arbeiten, die Deutsche scheuen ( als ob Japan dasselbe Problem nicht längst durch Roboter statt Anatolier gelöst hätte)
8) vom Völkerrecht, das jedem Land eine begrenzte Zahl Flüchtlinge zuweist usw… und zwar dann, wenn das ( ihn an Roland Freisler erinnernde )Thema lautet:
Ungebrochener Muselimport in Form von Heiratsnachschub aus Anatolien und ungebrochenes weiteres Ausrollen immer neuer roter Teppiche für die billionenteure Islamisierung Deutschlands.
#278 Abu 18:45:49 | Sonntag, 3. Juli 2011
@Tomas
Die „richtigen Ausländer“ sind dann wohl lauter hochqualifizierte, finanziell unabhängige Katholiken mit polizeilichem und kirchlichem Führungszeugnis (am besten möglichst hellhäutig). Der Zuwanderer hat also nützlich und kompatibel zu sein.
Und wenn es solche Zuwanderer kaum gibt? Wenn es ein Völkerrecht gibt, das uns verpflichtet, Flüchtlinge aufzunehmen? Wenn es Arbeiten gibt, die so schlecht bezahlt werden, daß sie kein Deutscher macht? Wenn schon Zuwanderer da sind, mit denen es aber Probleme gibt? Wenn die Probleme deren Kinder haben o. machen, die einen deutschen Paß haben? Wenn diese Probleme nicht einfach nur diesen Kindern und ihren Eltern zugeschoben werden können? Wenn diese Probleme mit der Ignoranz und Untätigkeit der Politiker zu tun haben? Was dann?
Und was ist mit den autochtonen getauften Deutschen, die dem Staat auf der Tasche liegen, und/oder kriminell und asozial sind? Und was ist mit denen, die kaum Steuern zahlen müssen, weil sie gewaltige Konzerne haben, während jeder Handwerker ordentlich zahlen muß? Was ist mit den Milliarden, die verlorengehen, weil Bankiers und Manager sie verzocken, veruntreuen, Arbeitsplätze vernichten, im Ausland billiger produzieren lassen? Zu Sklavenkonditionen? Was ist mit den Wäldern und Bodenschätzen, mit den Tierarten und Weltmeeren, die der Profitgier, dem Raubbau und den deutschen Konsumbedürfnissen zum Opfer fallen? Was ist mit den Menschen, die verhungern?
„Recht ist, was dem Volke nützt!“ (Roland Freisler)
Redaktion benachrichtigen
Die „richtigen Ausländer“ sind dann wohl lauter hochqualifizierte, finanziell unabhängige Katholiken mit polizeilichem und kirchlichem Führungszeugnis (am besten möglichst hellhäutig). Der Zuwanderer hat also nützlich und kompatibel zu sein.
Und wenn es solche Zuwanderer kaum gibt? Wenn es ein Völkerrecht gibt, das uns verpflichtet, Flüchtlinge aufzunehmen? Wenn es Arbeiten gibt, die so schlecht bezahlt werden, daß sie kein Deutscher macht? Wenn schon Zuwanderer da sind, mit denen es aber Probleme gibt? Wenn die Probleme deren Kinder haben o. machen, die einen deutschen Paß haben? Wenn diese Probleme nicht einfach nur diesen Kindern und ihren Eltern zugeschoben werden können? Wenn diese Probleme mit der Ignoranz und Untätigkeit der Politiker zu tun haben? Was dann?
Und was ist mit den autochtonen getauften Deutschen, die dem Staat auf der Tasche liegen, und/oder kriminell und asozial sind? Und was ist mit denen, die kaum Steuern zahlen müssen, weil sie gewaltige Konzerne haben, während jeder Handwerker ordentlich zahlen muß? Was ist mit den Milliarden, die verlorengehen, weil Bankiers und Manager sie verzocken, veruntreuen, Arbeitsplätze vernichten, im Ausland billiger produzieren lassen? Zu Sklavenkonditionen? Was ist mit den Wäldern und Bodenschätzen, mit den Tierarten und Weltmeeren, die der Profitgier, dem Raubbau und den deutschen Konsumbedürfnissen zum Opfer fallen? Was ist mit den Menschen, die verhungern?
„Recht ist, was dem Volke nützt!“ (Roland Freisler)
#277 Vineta 18:43:43 | Sonntag, 3. Juli 2011
Tomas. Für Abu gilt: Mit seinem an keiner Stelle konkret werdenden Geschwurbel will er doch nur andere
verar--!!!
Ratzeburgis:
Sie dürfen ruhig auf die Großfamilie „deutsches Vaterland“ pfeifen und Nazischeiße rufen, wenn Ihnen das Wort Volksgemeinschaft begegnet und sich auch vor Abgaben an den deutschen Staat drücken, die ihm zukommen …falls Sie , unerwartet zum Sozial-oder Pflegefall geworden, konsequenterweise dann jede staatliche Hilfe ablehnen und lieber und gern verecken.
Redaktion benachrichtigen
Ratzeburgis:
Sie dürfen ruhig auf die Großfamilie „deutsches Vaterland“ pfeifen und Nazischeiße rufen, wenn Ihnen das Wort Volksgemeinschaft begegnet und sich auch vor Abgaben an den deutschen Staat drücken, die ihm zukommen …falls Sie , unerwartet zum Sozial-oder Pflegefall geworden, konsequenterweise dann jede staatliche Hilfe ablehnen und lieber und gern verecken.
#276 Tomás 18:14:04 | Sonntag, 3. Juli 2011
Abu:
Ich habe nicht gesagt, daß man keinen Ausländer einreisen darf und alle Auslander, die sich in Deutschland befinden, abschieben. Der Staat darf die richtigen Ausländer einreisen lassen und ihnen Aufenthalt gewähren und die falschen nicht einreisen lassen bzw. abschieben. Der deutsche Staat hat gegenüber dem Ausland Pflichten, aber es ist nicht verpflichtet, mit Milliarden dubiose NATO-Einsätze und die halbe EU zu finanzieren oder Wiedergutmachung an Israel zu bezahlen.
Der deutsche Staat hat auch Pflichten nach innen, aber in erster Linie gegenüber seinen eigenen Leuten. Es ist inakzeptabel, daß Menschen, sowohl Deutsche als auch Ausländer, die 45 Jahre gearbeitet haben, das selbe an Rente bekommen wie irgendwelche Scheinasylanten an Stütze.
Der deutsche Staat ist verplichtet, die deutsche Kultur zu schützen, und nicht die Überfremdung, dazu gehört die Islamisierung, zu fördern.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nicht gesagt, daß man keinen Ausländer einreisen darf und alle Auslander, die sich in Deutschland befinden, abschieben. Der Staat darf die richtigen Ausländer einreisen lassen und ihnen Aufenthalt gewähren und die falschen nicht einreisen lassen bzw. abschieben. Der deutsche Staat hat gegenüber dem Ausland Pflichten, aber es ist nicht verpflichtet, mit Milliarden dubiose NATO-Einsätze und die halbe EU zu finanzieren oder Wiedergutmachung an Israel zu bezahlen.
Der deutsche Staat hat auch Pflichten nach innen, aber in erster Linie gegenüber seinen eigenen Leuten. Es ist inakzeptabel, daß Menschen, sowohl Deutsche als auch Ausländer, die 45 Jahre gearbeitet haben, das selbe an Rente bekommen wie irgendwelche Scheinasylanten an Stütze.
Der deutsche Staat ist verplichtet, die deutsche Kultur zu schützen, und nicht die Überfremdung, dazu gehört die Islamisierung, zu fördern.
#275 Ratzenburgis † 18:00:11 | Sonntag, 3. Juli 2011
Nation ist völlig wurscht. Was interessiert mich überhaupt, was nach mir kommt, das ist doch nicht mein Problem. Ob es Deutschland in 500 Jahren noch gibt oder nicht ist auch völlig egal. Oder welchen Sinn sollte so ein Ziel haben? Gerade auch Christen sollten eigentlich Nationen gleichgültig sein, oder gibt es im Himmel lauter Extra-Bereiche für Deutsche, Franzosen usw.?
Redaktion benachrichtigen
#274 Abu 17:56:04 | Sonntag, 3. Juli 2011
Die Betrachtungs- + Begriffsverschiebung des Tomás
Ein Patriotismus, der sich christlich verhält, ist etwas anderes als ein Nationalismus, der sich chauvinistisch verhält. Ich kann und soll meine Heimat lieben, ja. Ich kann und soll sie auch verteidigen. Das alles ist naturrechtlich legitim.
Aber eine vergröberte Weltsicht vorzulegen, nach der Deutschland sein Geld in unverantwortlicher Weise und gewaltiger Dimension verschleudere, um fremden Interessen zu dienen, sich im Inland zugereisten Schmarotzern und Kriminellen unterwerfe, seine Kultur und Religion verrate, entspricht weder dem Gebot einer nüchternen Sachlichkeit noch dem einer differenzierten Betrachtung. Solche generalisierenden Sichtweisen werden daher IMMER in Zusammenhang mit einer respektlosen Ausdrucksweise und ohne Berücksichtigung der Verantwortung der eigenen Nation gegenüber Armen, Flüchtlingen, Migranten, religiösen Minderheiten und anderen Nationen sowie supra- oder internationalen Einheiten formuliert.
Die eigene Nation existiert nicht nur für sich. Sie hat Nachbarn und sie hat Beziehungen zu entfernteren Nationen sowie zu Zusammenschlüssen. Ihr Handeln auf dieser Ebene darf nicht frei von Sittlichkeit, rein egoistisch sein. Die Zusammensetzung der Nation kann ich als Christ auch nicht i.S. einer religiösen und ethnischen Reinheit betrachten, erst recht dann nicht, wenn diese Population ausstirbt.
So verhalten sich per defintionem Juden und empirisch betrachtet der Staat Israel, katholisch ist das nicht…
Redaktion benachrichtigen
Ein Patriotismus, der sich christlich verhält, ist etwas anderes als ein Nationalismus, der sich chauvinistisch verhält. Ich kann und soll meine Heimat lieben, ja. Ich kann und soll sie auch verteidigen. Das alles ist naturrechtlich legitim.
Aber eine vergröberte Weltsicht vorzulegen, nach der Deutschland sein Geld in unverantwortlicher Weise und gewaltiger Dimension verschleudere, um fremden Interessen zu dienen, sich im Inland zugereisten Schmarotzern und Kriminellen unterwerfe, seine Kultur und Religion verrate, entspricht weder dem Gebot einer nüchternen Sachlichkeit noch dem einer differenzierten Betrachtung. Solche generalisierenden Sichtweisen werden daher IMMER in Zusammenhang mit einer respektlosen Ausdrucksweise und ohne Berücksichtigung der Verantwortung der eigenen Nation gegenüber Armen, Flüchtlingen, Migranten, religiösen Minderheiten und anderen Nationen sowie supra- oder internationalen Einheiten formuliert.
Die eigene Nation existiert nicht nur für sich. Sie hat Nachbarn und sie hat Beziehungen zu entfernteren Nationen sowie zu Zusammenschlüssen. Ihr Handeln auf dieser Ebene darf nicht frei von Sittlichkeit, rein egoistisch sein. Die Zusammensetzung der Nation kann ich als Christ auch nicht i.S. einer religiösen und ethnischen Reinheit betrachten, erst recht dann nicht, wenn diese Population ausstirbt.
So verhalten sich per defintionem Juden und empirisch betrachtet der Staat Israel, katholisch ist das nicht…
#273 Tomás 17:53:58 | Sonntag, 3. Juli 2011
Vineta:
Auf Ihre Fragen werden Sie keine Antwort erhalten, weil Ihr Kontrahent keine Argumente hat.
Dumme Sprüche, Unterstellungen, Verdächtigungen (Sie sind ein böser Nazi!) und unbewiesene Behauptungen sind die Methoden dieser Leute.
Redaktion benachrichtigen
Auf Ihre Fragen werden Sie keine Antwort erhalten, weil Ihr Kontrahent keine Argumente hat.
Dumme Sprüche, Unterstellungen, Verdächtigungen (Sie sind ein böser Nazi!) und unbewiesene Behauptungen sind die Methoden dieser Leute.
#272 Vineta 17:44:28 | Sonntag, 3. Juli 2011
ABU:1) Im Behaupten sind Sie ja immer schnell zur Stelle, da wird dann auch schnell mal ein Zsammenhang
mit N hergestellt – aber im Belegen, wie immer, ein Totalversager – und ja wohl auch der deutschen Sprache
nicht genug mächtig.
2) Belegen Sie doch endlich mal Ihre Wahnwitzethik mit einer Stelle aus dem NT ( falls Sie denn überhaupt eines haben). Wo steht da: Auch ein Christus-und Christenhasser ist Dein Nächster, den Du sogar so sehr lieben sollst, daß Du lieber selbst verreckst als für ihn nicht Billionen auf Pump zu organisieren! Oder: Wo steht: Liebe Deinen Nächsten mehr als dich selbst!
3) Immer Ihre Unterstellungen. Als ob ich so ein Volldepp wäre, der seinen etwaigen Überfluß lieber mit einem unnützen Köter als mit einem armen Mitmenschen teilte!!!
Redaktion benachrichtigen
2) Belegen Sie doch endlich mal Ihre Wahnwitzethik mit einer Stelle aus dem NT ( falls Sie denn überhaupt eines haben). Wo steht da: Auch ein Christus-und Christenhasser ist Dein Nächster, den Du sogar so sehr lieben sollst, daß Du lieber selbst verreckst als für ihn nicht Billionen auf Pump zu organisieren! Oder: Wo steht: Liebe Deinen Nächsten mehr als dich selbst!
3) Immer Ihre Unterstellungen. Als ob ich so ein Volldepp wäre, der seinen etwaigen Überfluß lieber mit einem unnützen Köter als mit einem armen Mitmenschen teilte!!!
#271 Tomás 17:38:50 | Sonntag, 3. Juli 2011
Ratzenburgis:
Ich muß (wieder einmal!) feststellen, daß Sie keine Sachargumente haben und auf persönliche Angriffe zurückgreiffen „müssen“.
Redaktion benachrichtigen
Ich muß (wieder einmal!) feststellen, daß Sie keine Sachargumente haben und auf persönliche Angriffe zurückgreiffen „müssen“.
#270 Ratzenburgis † 17:24:16 | Sonntag, 3. Juli 2011
@Abu: Ich nehme an, der Vineta ist ein etwas älterer, vielleicht bereits etwas seniler Herr, der eben nicht mehr viel mehr kann, als die immer gleichen Phrasen von sich zu geben. Auch dürfte es wohl so sein, dass er sich von der Nazi-Erziehung in Kindheit und Jugend nie ganz befreien konnte. Ich will damit nicht aber behaupten, er wäre ein Neonazi. Nehmen wir ihn so wie er ist, der wird sich nicht mehr ändern. Vineta, der Alfred Dregger für arme^^
Redaktion benachrichtigen
#269 Tomás 17:15:43 | Sonntag, 3. Juli 2011
Abu:
Patriotismus geht konform mit dem Naturgesetz und ist aus diesem Grund legitim.
Kein Staat ist verpflichtet, auf Kosten der eigenen Bevölkerung, Milliarden in der Welt zu verteilen. Jeder Staat ist verpflichtet, in ertes Linie, sich um seinen eigenen Leuten zu kümmern. Kein Staat ist verpflichtet, potentielle Sozialhilfeempfänger, Kriminelle oder nicht integrationswillige Ausländer einreisen zu lassen. Jeder Staat hat das Recht, Ausländer, die kriminell geworden sind oder der Allgemeinheit auf der Tasche liegen, abzuschieben.
Diese Rechte und Pflichten gelten für jeden Staat. Auch für Deutschland.
Tolerant: Richtig! In vielen Länder der Welt leben – qualifiziert – Deutsche. Aber nach Deutschland kommen viele unqualifiziert Ausländer, die sich nicht anpassen, von der Sozialhilfe leben oder sogar kriminell werden. Dies ist der feine Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
Patriotismus geht konform mit dem Naturgesetz und ist aus diesem Grund legitim.
Kein Staat ist verpflichtet, auf Kosten der eigenen Bevölkerung, Milliarden in der Welt zu verteilen. Jeder Staat ist verpflichtet, in ertes Linie, sich um seinen eigenen Leuten zu kümmern. Kein Staat ist verpflichtet, potentielle Sozialhilfeempfänger, Kriminelle oder nicht integrationswillige Ausländer einreisen zu lassen. Jeder Staat hat das Recht, Ausländer, die kriminell geworden sind oder der Allgemeinheit auf der Tasche liegen, abzuschieben.
Diese Rechte und Pflichten gelten für jeden Staat. Auch für Deutschland.
Tolerant: Richtig! In vielen Länder der Welt leben – qualifiziert – Deutsche. Aber nach Deutschland kommen viele unqualifiziert Ausländer, die sich nicht anpassen, von der Sozialhilfe leben oder sogar kriminell werden. Dies ist der feine Unterschied.
#268 Abu 17:08:29 | Sonntag, 3. Juli 2011
@Vineta,
wo Sie so einen braven deutschen Teckel haben, können Sie ja bestimmt die Frage beantworten, was an Ihren vorgetragenen Gedanken eigentlich christlich sein soll. Wäre es nicht ehrlicher, gleich zuzugeben, daß Sie das Christentum wie Nietzsche sehen?
Redaktion benachrichtigen
wo Sie so einen braven deutschen Teckel haben, können Sie ja bestimmt die Frage beantworten, was an Ihren vorgetragenen Gedanken eigentlich christlich sein soll. Wäre es nicht ehrlicher, gleich zuzugeben, daß Sie das Christentum wie Nietzsche sehen?
#267 Vineta 17:06:05 | Sonntag, 3. Juli 2011
ABU,
1)Ihr zwecks Leuteverar… erfundenes pervertiertes Christentum können Sie sich an den Hut oder sonstwohin stecken
2) Und falls Sie wirklich Deutscher sein sollten ( wogegen auch alles spricht) und eines Tages unerwartet ein Sozialfall werden sollten, tauchen Sie ja nicht bei dem Sozialamt auf, dem Vineta vorsteht, denn da bekämen Sie nur den Bescheid, sich Ihre Überlebensration gefälligst bei einer jüdischen Gemeinde oder beim Imam um die Ecke zu besorgen, dessen Leute Sie zeitlebens mit Billionen auf Pump versorgt wissen wollten.
Redaktion benachrichtigen
1)Ihr zwecks Leuteverar… erfundenes pervertiertes Christentum können Sie sich an den Hut oder sonstwohin stecken
2) Und falls Sie wirklich Deutscher sein sollten ( wogegen auch alles spricht) und eines Tages unerwartet ein Sozialfall werden sollten, tauchen Sie ja nicht bei dem Sozialamt auf, dem Vineta vorsteht, denn da bekämen Sie nur den Bescheid, sich Ihre Überlebensration gefälligst bei einer jüdischen Gemeinde oder beim Imam um die Ecke zu besorgen, dessen Leute Sie zeitlebens mit Billionen auf Pump versorgt wissen wollten.
#266 kristall 16:55:27 | Sonntag, 3. Juli 2011
sehr guter bericht von vineta !!!
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#265 Abu 16:41:19 | Sonntag, 3. Juli 2011
Christentum, @Vineta, bedeutet, an Christus zu glauben und ihm nachzufolgen. Sie aber besitzen die Frechheit, anstelle des Glaubens an Christus den Glauben an die deutsche Nation zu stellen. Und anstelle der Nachfolge Christi steht bei Ihnen die Jagd nach dem Rheingold, das die Vaterlandsverräter irgendwelchen Nichtdeutschen bzw. Nichtchristen, bevorzugt Juden oder Muslimen, in den Rachen werfen würden. Wer die höchste Notwendigkeit des Jägers des verlorenen Schatzes nicht erkennt, der wird beschimpft mit den immergleichen Phrasen auf Stammtischniveau. Da kann ich nur sagen: Der durchschnittliche Kirchgänger ist ein Heiliger gegen so einen nationalistisch-materialistischen Pöbler, wie Sie ihn hier geben. Saufen Sie eigentlich, während Sie posten?
Redaktion benachrichtigen
#264 Vineta 15:49:32 | Sonntag, 3. Juli 2011
TOLERANT, danke für Ihr typisches Beispiel zum verblödeten D, das Sie uns HIER soeben präsentiert haben,
indem Sie, unfähig zum vernünftigen Argumentieren , nur steinzeitlich mit Ihrer Faschismuskeule herumfuchtelten,
dabei Parolen ausspeiend wie EXTREMRECHTS, HETZER, ANTISEMIT usw.
ABU:
1) a)Es geht nicht um Präsente an Israel ( die dem Muselabu natürlich nicht gefallen), sondern um Präsente an Juden hierzulande und im Rest der Welt, und zwar aus folgendem Grund.: Damit wird ein unantastbar hohes Ethikniveau vorgegaukelt, ja geradezu religiös zelebriert, das das blöde Volk erfolgreich davon ablenkt, welchen Wahnsinn und welche Verbrechen sich die etablierten Herrschaften so alles leisten.
b) Narren soll man nicht aufhalten:
Ja,ja, reden Sie ruhig weiterhin weiteren Billionen auf Pump für die Islamisierung Deutschlands das Wort und begründen das als ein Muß im Sinne christlicher Mildtätigkeit und Barmherzigkeit. Eigentlich können Sie sich das ja ersparen, denn im verblödeten D teilt ja ohnehin fast alles diese Ihre Meinung!!!
2) Ihr Textverständnis ist höchst defizitär. Der Mist, den Sie hier von sich geben, berührt nicht im mindesten das von mir dazu Gesagte.
3) Verar…kann sich jeder selber, dazu braucht er nicht so einen erbärmlich zynischen Nihilisten wie Abu, dem Christentum wie Vaterland sch…egal sind.
Redaktion benachrichtigen
ABU:
1) a)Es geht nicht um Präsente an Israel ( die dem Muselabu natürlich nicht gefallen), sondern um Präsente an Juden hierzulande und im Rest der Welt, und zwar aus folgendem Grund.: Damit wird ein unantastbar hohes Ethikniveau vorgegaukelt, ja geradezu religiös zelebriert, das das blöde Volk erfolgreich davon ablenkt, welchen Wahnsinn und welche Verbrechen sich die etablierten Herrschaften so alles leisten.
b) Narren soll man nicht aufhalten:
Ja,ja, reden Sie ruhig weiterhin weiteren Billionen auf Pump für die Islamisierung Deutschlands das Wort und begründen das als ein Muß im Sinne christlicher Mildtätigkeit und Barmherzigkeit. Eigentlich können Sie sich das ja ersparen, denn im verblödeten D teilt ja ohnehin fast alles diese Ihre Meinung!!!
2) Ihr Textverständnis ist höchst defizitär. Der Mist, den Sie hier von sich geben, berührt nicht im mindesten das von mir dazu Gesagte.
3) Verar…kann sich jeder selber, dazu braucht er nicht so einen erbärmlich zynischen Nihilisten wie Abu, dem Christentum wie Vaterland sch…egal sind.
#263 Abu 14:13:17 | Sonntag, 3. Juli 2011
@Vineta
1) Na, wenn es Ihnen reicht, warum fangen Sie dann immer wieder damit an? Was der letzte und tiefste Grund für die Präsente an Israel ist, entzieht sich der Kenntnis des Normal-sterblichen. Und was die Ausgaben für Migranten betrifft: Würde man die Bemühungen intensivieren, fielen auch nicht mehr soviele Reperaturkosten an.
2) Aha. Sie erfinden frei eine religionspolitische Intention für staatliche Kinderbetreuung, die Sie nicht belegen können außer durch irgendwelche Integrationsphrasen. Daß das gar nicht funktionieren kann, ist Ihnen dann egal, es sei ja Sache der Politiker. Das wievielte Herren-gedeck haben Sie denn heute schon intus, mein Lieber?
3) Ich sehe mich hier nicht als „Vineta-Leser“, Sie überschätzen sich. Es geht um diesen Thread. Ausgangspunkt ist ein Artikel über jüdischen Einfluß nach Romig. Und unser Streit- punkt war, daß Sie immer nur auf Zahlungen an Nicht-Arier und Nicht-Christen rekurrieren. Auch hier bieten Sie unter 3) immer nur zwei Koordinaten: Geld und Nation.
Ihre Sicht der Dinge ist extrem dürftig. Sie wirken verbittert. Hat man Sie bestohlen? Fühlen Sie sich nicht wohl? Wovor haben Sie Angst?
Redaktion benachrichtigen
1) Na, wenn es Ihnen reicht, warum fangen Sie dann immer wieder damit an? Was der letzte und tiefste Grund für die Präsente an Israel ist, entzieht sich der Kenntnis des Normal-sterblichen. Und was die Ausgaben für Migranten betrifft: Würde man die Bemühungen intensivieren, fielen auch nicht mehr soviele Reperaturkosten an.
2) Aha. Sie erfinden frei eine religionspolitische Intention für staatliche Kinderbetreuung, die Sie nicht belegen können außer durch irgendwelche Integrationsphrasen. Daß das gar nicht funktionieren kann, ist Ihnen dann egal, es sei ja Sache der Politiker. Das wievielte Herren-gedeck haben Sie denn heute schon intus, mein Lieber?
3) Ich sehe mich hier nicht als „Vineta-Leser“, Sie überschätzen sich. Es geht um diesen Thread. Ausgangspunkt ist ein Artikel über jüdischen Einfluß nach Romig. Und unser Streit- punkt war, daß Sie immer nur auf Zahlungen an Nicht-Arier und Nicht-Christen rekurrieren. Auch hier bieten Sie unter 3) immer nur zwei Koordinaten: Geld und Nation.
Ihre Sicht der Dinge ist extrem dürftig. Sie wirken verbittert. Hat man Sie bestohlen? Fühlen Sie sich nicht wohl? Wovor haben Sie Angst?
#262 Tolerant 14:01:29 | Sonntag, 3. Juli 2011
Liebe Vineta, wir verblödeten Deutschen dürfen uns freuen, dass Sie eine so kluge, keine verblödete
Deutsche sind. Ihre Wichtigkeiten wie Antisemitismus und Hetze entsprechen Ihrem Tea-Party- Stil. Das
sind die Extremrechten und Siebengescheiten Spießer in den USA.
Im übrigen leben in allen Ländern der Welt qualifizierte Deutsche.
Eine frohen Sonntag im europäischen Deutschland!
Redaktion benachrichtigen
Im übrigen leben in allen Ländern der Welt qualifizierte Deutsche.
Eine frohen Sonntag im europäischen Deutschland!
#261 kristall 13:47:24 | Sonntag, 3. Juli 2011
abusel möchte eigentlich nur sagen !!?? die von seinen brüdern !!?? sprich muslime !
besetzten ländern !!! deren ureinwohner haben sich gefälligst anzupaßen unnd sich unter zuordnen !!!!
gell abusel @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
besetzten ländern !!! deren ureinwohner haben sich gefälligst anzupaßen unnd sich unter zuordnen !!!!
gell abusel @ hahaha
Y
#260 Vineta 13:39:54 | Sonntag, 3. Juli 2011
1) ABU, es reicht jetzt!!! Wie oft wollen Sie Clown die Kreuznetleser eigentlich noch damit verar…,
daß Sie ihnen Christentum und christliche Mildtätigkeit absprechen, wenn sie was dagegen haben, daß
Politidioten und Politgangster mit ihren mühevoll erwirtschafteten Steuergeldmilliarden sich immer wieder
ein bißchen jüdisches Wohlwollen ( und deren heimliches Grinsen über soviel Blödheit) ERKAUFEN sowie
eine beschleunigtere Islamisierung Deutschlands, wofür ja auch noch ( aus Gründen christl. Mildtätigkeit
gemäß Abu) Bill. auf Pump zugeschossen werden.??? Wie oft noch, Sie Clown!!!
2) Über das genaue Quantum der Entfremdung der Müslilkids vom Islam in Ganztags(irren)anstalten brauchen wir uns nicht zu streiten. Es sind ja die etablierten Politidioten, die sich davon ein nicht irrelevantes Quantum versprechen und dies als einen ersten wichtigen Schritt einer so auf jeden Fall ( LOL!) gelingenden Integration erfolgreich verkaufen im verblödeten D.
3) Als uneifriger Leser von Vineta-Texten bekamen Sie offenbar meine Meinung zu Palästina und Afghanistan nicht mit:
Die verblödeten Deutschen, die in aller Welt mitmischen wollen,
a) fordern Mrd. auf Pump für Nahost, die einen für die Israelis, die andern ( wie . Abu) für die Palästinenser- doch niemand kümmert sich um ein bißchen Hilfe für das traurige Schicksal der palästinensischen Christen.
b) überließen das Fanatismusproblem am Hindukusch nicht den Chinesen . Schade um die Mrd!!! Auch um das Leid der Afghanistanfreiwilligen???
Redaktion benachrichtigen
2) Über das genaue Quantum der Entfremdung der Müslilkids vom Islam in Ganztags(irren)anstalten brauchen wir uns nicht zu streiten. Es sind ja die etablierten Politidioten, die sich davon ein nicht irrelevantes Quantum versprechen und dies als einen ersten wichtigen Schritt einer so auf jeden Fall ( LOL!) gelingenden Integration erfolgreich verkaufen im verblödeten D.
3) Als uneifriger Leser von Vineta-Texten bekamen Sie offenbar meine Meinung zu Palästina und Afghanistan nicht mit:
Die verblödeten Deutschen, die in aller Welt mitmischen wollen,
a) fordern Mrd. auf Pump für Nahost, die einen für die Israelis, die andern ( wie . Abu) für die Palästinenser- doch niemand kümmert sich um ein bißchen Hilfe für das traurige Schicksal der palästinensischen Christen.
b) überließen das Fanatismusproblem am Hindukusch nicht den Chinesen . Schade um die Mrd!!! Auch um das Leid der Afghanistanfreiwilligen???
#259 Abu 08:18:20 | Sonntag, 3. Juli 2011
1) Das Problem ist, daß Sie sich dessen gar nicht bewußt sind, daß Sie Teil dieser Ismen sind. Ihre
ständiges Pochen darauf, das Geld des reinen Deutschen dürfe rein dem Deutschen dienen, ist nun mal
ein Nationalismus – von der Kirche können Sie’s nicht haben. Ihre abschätzige Haltung gegenüber sozial
Schwachen, v.a. Migranten ist Chauvinismus und Rassismus. Was sollen diese Pöbeleien mit „dem Gebrauch
des gesunden Menschenverstandes“ oder der Milde und Liebe der Una Sancta zu tun haben?
2) Also wenn den deutschen Pädagoginnen überhaupt irgendetwas gemeinsam ist, dann ist es ihr „säkular-moderner Lebensstil“ verbunden mit allgemeiner Menschenfreundlichkeit und Toleranz (sofern man brav mitmacht). Hier von „christlichen Bräuchen oder Haltungen“ zu sprechen, das ist ungefähr so, wie man dies einer Bäckerei attestieren würde, weil 1. die Verkäuferinnen nett sind und weil es 2. Osterhasen, -eier und -lämmer gibt. Die Pädagoginnen werden auch Ihren Kinder versuchen, Haltungen zu vermitteln, die Sie nicht teilen. Davon wird aber kein Mensch von seinem Glauben entfremdet. Die Fräuleins sind etwa so wie der Staat, nur netter, besorgter.
3) Mir ist nicht klar, warum Sie Ihren Blick nicht weiten wollen: Wofür stirbt der deutsche Soldat in Afghanistan? Warum haut der zionistische Siedler dem palästinensischen Bauern, der ihm nichts getan hat, seine Ölbäume zusammen? Und warum greift der israelische Soldat nur ein, wenn der Bauer sich wehrt? Nur mal als Beispiel.
Redaktion benachrichtigen
2) Also wenn den deutschen Pädagoginnen überhaupt irgendetwas gemeinsam ist, dann ist es ihr „säkular-moderner Lebensstil“ verbunden mit allgemeiner Menschenfreundlichkeit und Toleranz (sofern man brav mitmacht). Hier von „christlichen Bräuchen oder Haltungen“ zu sprechen, das ist ungefähr so, wie man dies einer Bäckerei attestieren würde, weil 1. die Verkäuferinnen nett sind und weil es 2. Osterhasen, -eier und -lämmer gibt. Die Pädagoginnen werden auch Ihren Kinder versuchen, Haltungen zu vermitteln, die Sie nicht teilen. Davon wird aber kein Mensch von seinem Glauben entfremdet. Die Fräuleins sind etwa so wie der Staat, nur netter, besorgter.
3) Mir ist nicht klar, warum Sie Ihren Blick nicht weiten wollen: Wofür stirbt der deutsche Soldat in Afghanistan? Warum haut der zionistische Siedler dem palästinensischen Bauern, der ihm nichts getan hat, seine Ölbäume zusammen? Und warum greift der israelische Soldat nur ein, wenn der Bauer sich wehrt? Nur mal als Beispiel.
#258 Vineta 23:28:26 | Samstag, 2. Juli 2011
Tolerant, wieso posten Sie hier unentwegt Nichtigkeiten?
Wieso wandern Sie statt dessen nicht in die USA aus, wenn Sie meinen, es würde dort Ihr Leben erleichtern, eingekeilt zu wohnen zwischen gelben und schwarzen Ethnien und umgeben von Nachbarn, die als orthodoxe Juden lieber unter sich sind, Scientologen, Mormonen… und von vorerst nur 2,5 Mio. äußerst anregenden und friedliebenden Musels, die dort noch als wenig bedrohlich wahrgenommen werden, weil jeder dritte Akademiker ist ( denn die USA lassen im Gegensatz zum verblödeten D keine Ungebildeten,Parasiten, Radikalen und Kriminellen rein !!!)
Redaktion benachrichtigen
Wieso wandern Sie statt dessen nicht in die USA aus, wenn Sie meinen, es würde dort Ihr Leben erleichtern, eingekeilt zu wohnen zwischen gelben und schwarzen Ethnien und umgeben von Nachbarn, die als orthodoxe Juden lieber unter sich sind, Scientologen, Mormonen… und von vorerst nur 2,5 Mio. äußerst anregenden und friedliebenden Musels, die dort noch als wenig bedrohlich wahrgenommen werden, weil jeder dritte Akademiker ist ( denn die USA lassen im Gegensatz zum verblödeten D keine Ungebildeten,Parasiten, Radikalen und Kriminellen rein !!!)
#257 Tolerant 21:56:45 | Samstag, 2. Juli 2011
Ob es gefällt oder nicht, die Welt ist Wohnort aller Menschen.
In New York konnte ich eines lernen: Hier leben die meisten New Yorker, die aus allen Völkern der Erde stammen, tolerant, friedlich, hilfsbereit und freundlich miteinander.
Redaktion benachrichtigen
In New York konnte ich eines lernen: Hier leben die meisten New Yorker, die aus allen Völkern der Erde stammen, tolerant, friedlich, hilfsbereit und freundlich miteinander.
#256 Vineta 21:50:17 | Samstag, 2. Juli 2011
1) Ich lege nur Wert auf den Gebrauch des gesunden Menschenverstandes und keinerlei Wert auf überflüssige
oder deplazierte Anleihen bei der Franz. Revolution, dem Freimaurertum und den diversen -ismen. Und ich
lasse mich auch nicht, wie von Ihnen mir unterstellt, von erfundenen ( Häh?) Propheten (Häh?) leiten.
2)Darin sind wir uns offenbar einig: „ Diesem Staat ist alles scheißegal!“
Dann doch wohl auch darin?
Der etablierten Politik geht es NUR darum, wie von den Dekadenzdeutschen erwünscht, den Porno-Homo-und Abtreibungshedonismus ideell und finanziell immer mehr zu fördern und mit Billionen auf Pump die daraus resultierenden demographischen Löcher notdürftig mit Muselimporten zu flicken.
Selbstverständlich stimme ich, der ich alles andere als ein Träumer bin, Ihnen zu, daß im heutigen D ( wo an Idioten kein Mangel herrscht) man sich mit derlei Realitätbeschreibungen nur lächerlich macht, auch hier auf Kreuz.net.
3) Nun, das Entfremdenkönnen der Muselkinder von Islam in Ganztagsanstalten sickert doch als eine Träumerei der etablierten Politiker durch. Oder lasen Sie noch nie , wie die hoffen, daß die Muselkids darin von den Erzieherinnen und deutschen Kids etwas annehmen könnten von deren säkular-modernem Lebensstil oder auch von ihren christlichen Bräuchen oder Haltungen? In der offiziellen Politsprache ist natürlich nur verbrämt von frühzeitigen ersten Schritten zum friedlichen Miteinander und zur Integration die Rede.
Redaktion benachrichtigen
2)Darin sind wir uns offenbar einig: „ Diesem Staat ist alles scheißegal!“
Dann doch wohl auch darin?
Der etablierten Politik geht es NUR darum, wie von den Dekadenzdeutschen erwünscht, den Porno-Homo-und Abtreibungshedonismus ideell und finanziell immer mehr zu fördern und mit Billionen auf Pump die daraus resultierenden demographischen Löcher notdürftig mit Muselimporten zu flicken.
Selbstverständlich stimme ich, der ich alles andere als ein Träumer bin, Ihnen zu, daß im heutigen D ( wo an Idioten kein Mangel herrscht) man sich mit derlei Realitätbeschreibungen nur lächerlich macht, auch hier auf Kreuz.net.
3) Nun, das Entfremdenkönnen der Muselkinder von Islam in Ganztagsanstalten sickert doch als eine Träumerei der etablierten Politiker durch. Oder lasen Sie noch nie , wie die hoffen, daß die Muselkids darin von den Erzieherinnen und deutschen Kids etwas annehmen könnten von deren säkular-modernem Lebensstil oder auch von ihren christlichen Bräuchen oder Haltungen? In der offiziellen Politsprache ist natürlich nur verbrämt von frühzeitigen ersten Schritten zum friedlichen Miteinander und zur Integration die Rede.
#255 Abu 20:07:40 | Samstag, 2. Juli 2011
Ganz einfach, @Vineta, ich bin römisch-katholisch und rechts. Was gemeinhin und hier auch unter „rechts“
verstanden wird, das ist in Wahrheit links, weil es aus der Französischen Revolution kommt wie der ganze
Nationalismus-, Rassismus-, Sozialismus- und Liberalismus-Schwachsinn. Und diese ist ein Werk der Freimaurer.
Bei dem Krippen- und Kita-Gedöns geht es selbstverständlich um Interessen der Wirtschaft, der Staat rechnet nicht nach „Verlustgeschäft“, der wirtschaftet nicht, der ist wirtschaftsfreundlich. Außerdem ideologisch. Was irgendwelche Feministinnen schwätzen, wird gemacht. Basta. Zur Not werden die Steuern erhöht, Schulden gemacht, Kindergeld gestrichen oder sonstwas. Psychotherapien für Kids als berechneter Kostenfaktor! Fragen Sie dazu mal irgendeinen Regierungspolitiker, und Sie kommen in die Klapse! Dem Staat ist die psychische Gesundheit scheißegal. Ich glaube, Sie träumen! Beweisen Sie doch mal Ihre absurde These! In dem Alter von 2 bis 5 oder 6 glauben Sie, wollen die Kinder „vom Islam entfremden“? Wie soll das denn gehen? Nach welchem Konzept?
Sie leben in einer Phantasiewelt, deshalb sind Sie auch so begeistert von erfundenen Propheten.
Gehen Sie mal auf die Straße oder in die Kneipe und erzählen Sie den Leuten Ihren Schwachsinn! Sie machen sich vollkommen lächerlich!
Redaktion benachrichtigen
Bei dem Krippen- und Kita-Gedöns geht es selbstverständlich um Interessen der Wirtschaft, der Staat rechnet nicht nach „Verlustgeschäft“, der wirtschaftet nicht, der ist wirtschaftsfreundlich. Außerdem ideologisch. Was irgendwelche Feministinnen schwätzen, wird gemacht. Basta. Zur Not werden die Steuern erhöht, Schulden gemacht, Kindergeld gestrichen oder sonstwas. Psychotherapien für Kids als berechneter Kostenfaktor! Fragen Sie dazu mal irgendeinen Regierungspolitiker, und Sie kommen in die Klapse! Dem Staat ist die psychische Gesundheit scheißegal. Ich glaube, Sie träumen! Beweisen Sie doch mal Ihre absurde These! In dem Alter von 2 bis 5 oder 6 glauben Sie, wollen die Kinder „vom Islam entfremden“? Wie soll das denn gehen? Nach welchem Konzept?
Sie leben in einer Phantasiewelt, deshalb sind Sie auch so begeistert von erfundenen Propheten.
Gehen Sie mal auf die Straße oder in die Kneipe und erzählen Sie den Leuten Ihren Schwachsinn! Sie machen sich vollkommen lächerlich!
#254 Tomás 19:00:41 | Samstag, 2. Juli 2011
Man kann und darf nicht den Judaismus gegen den Islam unterstützen. Ebenso wenig umgekehrt. Man kann und darf nicht Beelzebub mit dem Teufel austreiben.
Redaktion benachrichtigen
#253 Vineta 18:54:15 | Samstag, 2. Juli 2011
Wer so gemeingefährlich wie ABU schreibt, bei dem handelt es sich um einen Musel oder um einen durchgeknallten
Kämpfer oder Söldner gegen Rechts, der das Geschäft der Totalverblödung Ds zwecks beschleunigter Islamisierung
betreibt. Lesbar ist sein Mist hier nur mit zugehaltener Nase:
1) Unterstellt er mir doch erneut, mein Wunschtraum sei eine zionistisch gesteuerte islamkritische Rechtspartei, obschon ich doch deutlich machte, daß ein Votum dafür nur eine Notlösung ist für den Fall, daß keine zionistenfreie auf der Wahlliste stünde.
2) Wie dämlich muß man eigentl. sein, um Abus Ansicht zu teilen, die etablierte Politik führe nur deshalb Frauenquoten ein u. entrisse die Kleinkinder ganztags ihren Müttern, da diese Ds Bruttosozialprodukt an Tastaturen u. Telefonen steigern …als ob dies kein Verlustgeschäft wäre bei den Milliardenkosten für die Ausbildung u. Bezahlung der Ersatzmütter, die in ausreichender u. qualifizierter Menge ohnehin nicht rekrutiert werden können, was dann kostenträchtige Psychotherapien für die Kids nach sich zieht. Also halten wir fest: Den deutschen Kids wird das nur angetan, um die Muselkids dem Islam zu entfremden. Der Verstand der total verblödeten etabl. Politik reicht dann aber nicht bis dahin, daß ihr NICHT videoüberwachter u. abgehörter Islamunterricht die älteren Kids dem Islam wieder zuführt.
3) Für Wulff gehört der Islam zu D. Abu aber geht längst von einem isl. D aus, für das das Erforschen der Hist. Mo…s so tabu ist wie in der Isl. Welt
Redaktion benachrichtigen
1) Unterstellt er mir doch erneut, mein Wunschtraum sei eine zionistisch gesteuerte islamkritische Rechtspartei, obschon ich doch deutlich machte, daß ein Votum dafür nur eine Notlösung ist für den Fall, daß keine zionistenfreie auf der Wahlliste stünde.
2) Wie dämlich muß man eigentl. sein, um Abus Ansicht zu teilen, die etablierte Politik führe nur deshalb Frauenquoten ein u. entrisse die Kleinkinder ganztags ihren Müttern, da diese Ds Bruttosozialprodukt an Tastaturen u. Telefonen steigern …als ob dies kein Verlustgeschäft wäre bei den Milliardenkosten für die Ausbildung u. Bezahlung der Ersatzmütter, die in ausreichender u. qualifizierter Menge ohnehin nicht rekrutiert werden können, was dann kostenträchtige Psychotherapien für die Kids nach sich zieht. Also halten wir fest: Den deutschen Kids wird das nur angetan, um die Muselkids dem Islam zu entfremden. Der Verstand der total verblödeten etabl. Politik reicht dann aber nicht bis dahin, daß ihr NICHT videoüberwachter u. abgehörter Islamunterricht die älteren Kids dem Islam wieder zuführt.
3) Für Wulff gehört der Islam zu D. Abu aber geht längst von einem isl. D aus, für das das Erforschen der Hist. Mo…s so tabu ist wie in der Isl. Welt
#252 Abu 12:48:57 | Samstag, 2. Juli 2011
Na, wenn Sie ein Jude sind, dann ist das ja bestimmt schön für Sie.
Und wenn Sie das NT auch gelesen haben, dann wissen Sie ja, was das Fundament einer christlichen Sicht auf Ihr Volk ist.
Insofern brauchen Sie auch nicht zu glauben, daß Jesus, der sehr deutliche Worte gefunden hat, jeden am Jüngsten Tag zerschmettert, der dies auch tut.
Zugleich werden Sie wissen, daß es im ersten Jahrhundert noch keinen Talmud, noch keine Kabbalah und noch keinen Schulchan Aruch gab.
Und Sie werden mir nicht erzählen, dies spiele keine Rolle, Jude sei Jude. Es gab eine Entwicklung i.S. einer erheblichen Verschärfung und Potenzierung. Und diese halte ich für sehr gefährlich.
Daß Sie da gleich die Karte Judenhetzer/Antisemit spielen, ist klar. Zieht aber nicht. Ebensowenig wie Romig habe ich rassistische Gedanken oder genozidale Absichten. Die müßte ich in der Tat büßen …
Was mit den Palästinensern geschieht, ist bekannt. Hier liegt a) eine Art von Rassismus vor, der b) genozidal umgesetzt wird. Und dafür wird Gott jeden einzelnen zur Rechenschaft ziehen.
Redaktion benachrichtigen
Und wenn Sie das NT auch gelesen haben, dann wissen Sie ja, was das Fundament einer christlichen Sicht auf Ihr Volk ist.
Insofern brauchen Sie auch nicht zu glauben, daß Jesus, der sehr deutliche Worte gefunden hat, jeden am Jüngsten Tag zerschmettert, der dies auch tut.
Zugleich werden Sie wissen, daß es im ersten Jahrhundert noch keinen Talmud, noch keine Kabbalah und noch keinen Schulchan Aruch gab.
Und Sie werden mir nicht erzählen, dies spiele keine Rolle, Jude sei Jude. Es gab eine Entwicklung i.S. einer erheblichen Verschärfung und Potenzierung. Und diese halte ich für sehr gefährlich.
Daß Sie da gleich die Karte Judenhetzer/Antisemit spielen, ist klar. Zieht aber nicht. Ebensowenig wie Romig habe ich rassistische Gedanken oder genozidale Absichten. Die müßte ich in der Tat büßen …
Was mit den Palästinensern geschieht, ist bekannt. Hier liegt a) eine Art von Rassismus vor, der b) genozidal umgesetzt wird. Und dafür wird Gott jeden einzelnen zur Rechenschaft ziehen.
#251 DerSchmaleWeg 10:31:58 | Samstag, 2. Juli 2011
@Abu
lesen kann ich noch. An versch. Stellen steht, dass er als Univ.-Dozent gelehrt hat, u.a. in Aachen. Ok, hatte, er ist wohl offenbar zu alt und versteht die Zusammenhänge im Nahen Osten etwas einseitig und glaubt dazu noch, dass er sie aus christlicher Sicht deuten kann.
2. Muß ich nichts von Romig lesen. Die Rezensionen reichen mir, da schiebe ich kein Geld nach. Das brauch ich noch für die Griechenland-Rettung.
3. ist mein Beichtvater der Jude Jeshua Ha Moschiach.
4. Juden sind Juden und Israel ist Israel
5. ein Judenhetzer will mir die Bibel beibringen. Nur zur Info, das AT habe ich mehr als 5 Mal gelesen und das AT bestimmt schon 25 Mal.
6. Israel ist nicht gleich orthodoxes Judentum. Und orthodoxes Judentum, egal ob alt oder neu, ist nicht, was Gott sich vorstellt. Gott will Beziehung, keine Religion.
7. ach ne, keine Probleme. Aber ein toter Jude wär schon ein guter Jude, gell? Was hab ich die verlogenen Judenhetzer dick!
8. hätten die Juden Jeshua nicht verurteilt, gäbe es keine Versöhnung mit Gott und alle Menschen würden in ihren Sünden sterben.
9. ach ja, was machen die bösen Juden denn mit den armen „Palästinensern“? Jedem israelischen „Palästinenser“ geht es in Israel besser, als es ihm in einem „Palästina“ gehen würde. Wer nicht blind der allgemein judenfeindlichen Presse glauben will, sollte sich öfter mal bei www.israelheute.com/ informieren.
@Abu bitte entschuldige, leider bin ich noch nicht soweit, die andere Backe hin zu halten
Redaktion benachrichtigen
lesen kann ich noch. An versch. Stellen steht, dass er als Univ.-Dozent gelehrt hat, u.a. in Aachen. Ok, hatte, er ist wohl offenbar zu alt und versteht die Zusammenhänge im Nahen Osten etwas einseitig und glaubt dazu noch, dass er sie aus christlicher Sicht deuten kann.
2. Muß ich nichts von Romig lesen. Die Rezensionen reichen mir, da schiebe ich kein Geld nach. Das brauch ich noch für die Griechenland-Rettung.
3. ist mein Beichtvater der Jude Jeshua Ha Moschiach.
4. Juden sind Juden und Israel ist Israel
5. ein Judenhetzer will mir die Bibel beibringen. Nur zur Info, das AT habe ich mehr als 5 Mal gelesen und das AT bestimmt schon 25 Mal.
6. Israel ist nicht gleich orthodoxes Judentum. Und orthodoxes Judentum, egal ob alt oder neu, ist nicht, was Gott sich vorstellt. Gott will Beziehung, keine Religion.
7. ach ne, keine Probleme. Aber ein toter Jude wär schon ein guter Jude, gell? Was hab ich die verlogenen Judenhetzer dick!
8. hätten die Juden Jeshua nicht verurteilt, gäbe es keine Versöhnung mit Gott und alle Menschen würden in ihren Sünden sterben.
9. ach ja, was machen die bösen Juden denn mit den armen „Palästinensern“? Jedem israelischen „Palästinenser“ geht es in Israel besser, als es ihm in einem „Palästina“ gehen würde. Wer nicht blind der allgemein judenfeindlichen Presse glauben will, sollte sich öfter mal bei www.israelheute.com/ informieren.
@Abu bitte entschuldige, leider bin ich noch nicht soweit, die andere Backe hin zu halten
#250 Abu 07:39:34 | Samstag, 2. Juli 2011
Vineta, Ihr Traum, daß auf dem Stimmzettel nur eine islamkritische Rechtspartei steht, die Sie natürlich
ankreuzen, auch wenn dahinter die Zionisten stecken, ist geradezu köstlich! Vielen, herzlichen Dank!
Deutschland als islamophobe Ein-Parteien-Diktatur, gesteuert von Israel! Und dann kommt Armageddon …
Eine gruselige Dystopie! (ad 1)
(ad 2) Hier können Sie sehen, wie Sie sich verheddern: Im 1. Abschnitt liegen Sie noch ganz richtig, aber im 2. Abschnitt kommt Ihre Paranoia: Der ganze Kita-Scheiß sei eine staatliche Islam-Entwöhnung. So ein Käse! Die Wirtschaft braucht die jungen, dummen Hühner als billige Tipsen und Telefonmäuse, der Staat will sich zeitig die Gören krallen (das kennen Sie doch: HJ, BDM), da ist die Anpassung der Muslimkinder ein erhoffter Nebeneffekt. Und im späteren Islamunterricht will man einen Deutschen Islam (die Deutschen Christen kennen Sie doch auch, oder?)
(ad 3) Was für die Historizität Mohammeds spricht, das müssen Sie die Muslime fragen. Meines Wissens gibt es relativ frühe Zeugnisse seiner Anhänger. Es kommt mir auch sehr konstruiert vor, daß man einen Propheten erfindet. Noch konstruierter ist es, daß solche Forschungen in D verboten o. unterdrückt würden. Aber wenn Sie sonst „deutsche Steuergelder für deutsche Ureinwohner!“ rufen, dann lassen Sie doch die Araber oder Türken ihre Steuergelder für die Erforschung ihres Propheten ausgeben. Oder sollen die ihr Geld für Christentumskritik ausgeben und wir unseres für Islamkritik? Schwachsinn
Redaktion benachrichtigen
(ad 2) Hier können Sie sehen, wie Sie sich verheddern: Im 1. Abschnitt liegen Sie noch ganz richtig, aber im 2. Abschnitt kommt Ihre Paranoia: Der ganze Kita-Scheiß sei eine staatliche Islam-Entwöhnung. So ein Käse! Die Wirtschaft braucht die jungen, dummen Hühner als billige Tipsen und Telefonmäuse, der Staat will sich zeitig die Gören krallen (das kennen Sie doch: HJ, BDM), da ist die Anpassung der Muslimkinder ein erhoffter Nebeneffekt. Und im späteren Islamunterricht will man einen Deutschen Islam (die Deutschen Christen kennen Sie doch auch, oder?)
(ad 3) Was für die Historizität Mohammeds spricht, das müssen Sie die Muslime fragen. Meines Wissens gibt es relativ frühe Zeugnisse seiner Anhänger. Es kommt mir auch sehr konstruiert vor, daß man einen Propheten erfindet. Noch konstruierter ist es, daß solche Forschungen in D verboten o. unterdrückt würden. Aber wenn Sie sonst „deutsche Steuergelder für deutsche Ureinwohner!“ rufen, dann lassen Sie doch die Araber oder Türken ihre Steuergelder für die Erforschung ihres Propheten ausgeben. Oder sollen die ihr Geld für Christentumskritik ausgeben und wir unseres für Islamkritik? Schwachsinn
#249 Ratzenburgis † 04:42:24 | Samstag, 2. Juli 2011
He Nazi. Dich hab ich doch gar nicht angesprochen du Lusche.
Redaktion benachrichtigen
#248 Kraut 04:30:24 | Samstag, 2. Juli 2011
Die Frage ist wohl eher was er zu so einen doofen Enkel gesagt hat …
Redaktion benachrichtigen
#247 Ratzenburgis † 03:30:11 | Samstag, 2. Juli 2011
Der senile (?) Alt (Neo?-) Nazi Vineta. Solche Typen gehen dann bald der biologischen Endlösung entgegen. Ich (Jahrgang ‘82) frage mich ernsthaft was mein katholischer Opa (Jahrgang 08’) zu sowas gesagt hätte. Denke der war ein bisschen heller im Kopf. Leider schon seit 20 Jahren tot und hatte regen Briefkontakt mit Atheisten.
Redaktion benachrichtigen
#246 Vineta 02:59:26 | Samstag, 2. Juli 2011
@ den vernagelt-uneinsichtigen Abu:
1) Eine islamkritische Rechtspartei, hinter der Zionisten stecken, verdient selbstverständlich keine Wählerstimme. Für den Notfall jedoch, daß auf dem Stimmzettel nur eine solche Rechtspartei stünde, wäre ein Votum dafür allemal besser als eines für die etablierten Politgangster, deren Geschäft die Islamisierung Ds ist.
2) Der schwachsinnigen etablierten Politik geht es darum, daß Kinder möglichst früh nach der Geburt ihrer Mutter entrissen und nicht nur halbtags, sondern ganztags fremdbetreut werden – und das ohne Rücksicht auf die psychischen Schäden, die unser Nachwuchs dadurch erleidet, und ohne Rücksicht auf die staatlicherseits dafür kaum bereitzustellenden Unsummen.
Und warum handelt die etablierte Politik so verrückt, wie sie handelt ??? Einzig und allein aus der Wahnvorstellung heraus, nur so die vielen Muselkinder hierzulande einigermaßen dem steinzeitartigen Islam entfremden zu können. Es entbehrt übrigens nicht der Komik, daß dieselben auf den Kopf gefallenen Politiker andererseits die dem häuslichen Islammilieu entrissenen Kids wieder dem Islam zuführen, indem sie gleichzeitig milliardenteuer einen flächendeckenden Islamunterricht etablieren.
3) Was wollen Sie dauernd mit der Historizität Jesu??? Können Sie nicht lesen… oder wollen Sie bewußt ablenken von meinem Thema:
Was spricht fürdie Historizität Mohammeds? Wieso freut Sie , daß D vor der Islampower alleruntertänigst kriechend die Erforschung der H. Mohammeds absagt?
Redaktion benachrichtigen
1) Eine islamkritische Rechtspartei, hinter der Zionisten stecken, verdient selbstverständlich keine Wählerstimme. Für den Notfall jedoch, daß auf dem Stimmzettel nur eine solche Rechtspartei stünde, wäre ein Votum dafür allemal besser als eines für die etablierten Politgangster, deren Geschäft die Islamisierung Ds ist.
2) Der schwachsinnigen etablierten Politik geht es darum, daß Kinder möglichst früh nach der Geburt ihrer Mutter entrissen und nicht nur halbtags, sondern ganztags fremdbetreut werden – und das ohne Rücksicht auf die psychischen Schäden, die unser Nachwuchs dadurch erleidet, und ohne Rücksicht auf die staatlicherseits dafür kaum bereitzustellenden Unsummen.
Und warum handelt die etablierte Politik so verrückt, wie sie handelt ??? Einzig und allein aus der Wahnvorstellung heraus, nur so die vielen Muselkinder hierzulande einigermaßen dem steinzeitartigen Islam entfremden zu können. Es entbehrt übrigens nicht der Komik, daß dieselben auf den Kopf gefallenen Politiker andererseits die dem häuslichen Islammilieu entrissenen Kids wieder dem Islam zuführen, indem sie gleichzeitig milliardenteuer einen flächendeckenden Islamunterricht etablieren.
3) Was wollen Sie dauernd mit der Historizität Jesu??? Können Sie nicht lesen… oder wollen Sie bewußt ablenken von meinem Thema:
Was spricht fürdie Historizität Mohammeds? Wieso freut Sie , daß D vor der Islampower alleruntertänigst kriechend die Erforschung der H. Mohammeds absagt?
#245 Abu 19:41:43 | Freitag, 1. Juli 2011
Collector hat recht, Vineta kackt ab:
1) Jucken tut mich die „Schleimspur“ der rechtspopulistischen Islamophoben nicht. Aber jeder sollte wissen, ob er Zionisten wählen will.
2) Eine anständige Mutter zieht ihre Kinder selber groß. Eine anständige Ehefrau bietet ihrem Mann ein Heim, neudeutsch: eine Regenerationssphäre. Ein anständiges Weib will nicht primär Karriere machen. Für solche Einsichten stehen alle anständigen Religionen, weil sie anthropologisch-naturrechtliche Konstanten sind. Außer in dem demographisch abkackenden Westen.
3) Wir hätten keine so große Unterschicht und erst recht nicht Absonderungen, hätten wir uns rechtzeitig um Integration und Bildung gekümmert und würden wir es heute tun. Aber Neoliberalismus und konservative Ignoranz vertragen sich eben gut. Ein Sozialstaat entspricht der katholischen Soziallehre. Und meine Parallelgesellschaft ist meine Nische – und Ihre die Ihrige!
4) Ich weiß nicht, was Sie immer mit der Historizität Jesu wollen. Die bestreitet keiner. Aber Ohlig leugnet die Trinität. Das kommt bei seiner Methode heraus. Im übrigen darf man in Deutschland alles frei erforschen, nur nicht den Holocaust.
Redaktion benachrichtigen
1) Jucken tut mich die „Schleimspur“ der rechtspopulistischen Islamophoben nicht. Aber jeder sollte wissen, ob er Zionisten wählen will.
2) Eine anständige Mutter zieht ihre Kinder selber groß. Eine anständige Ehefrau bietet ihrem Mann ein Heim, neudeutsch: eine Regenerationssphäre. Ein anständiges Weib will nicht primär Karriere machen. Für solche Einsichten stehen alle anständigen Religionen, weil sie anthropologisch-naturrechtliche Konstanten sind. Außer in dem demographisch abkackenden Westen.
3) Wir hätten keine so große Unterschicht und erst recht nicht Absonderungen, hätten wir uns rechtzeitig um Integration und Bildung gekümmert und würden wir es heute tun. Aber Neoliberalismus und konservative Ignoranz vertragen sich eben gut. Ein Sozialstaat entspricht der katholischen Soziallehre. Und meine Parallelgesellschaft ist meine Nische – und Ihre die Ihrige!
4) Ich weiß nicht, was Sie immer mit der Historizität Jesu wollen. Die bestreitet keiner. Aber Ohlig leugnet die Trinität. Das kommt bei seiner Methode heraus. Im übrigen darf man in Deutschland alles frei erforschen, nur nicht den Holocaust.
#244 Collector 17:21:16 | Freitag, 1. Juli 2011
Rezensionen (Fortsetzung):
„An diesem Buch „Der Sinn der Geschichte“ kommt niemand vorbei. Es stellt das uns seit gut einem halben Jahrhundert eingebleute Geschichtsbild auf den Kopf…Romig geht es um weit mehr als um die Kritik an Globalisierung, Migrationsströmen, Multikulturalismus, Abschaffung von Nationen, Natoisierung, Europäischer Unionisierung, World Trade Organisation oder um die Krisen des Weltwährungs- und Finanzsystems. Ihm geht es auch nicht vorrangig um den nicht abzuleugnenden Einfluß der Israellobby auf die Außenpolitik der USA, die bis in den letzten Winkel der Erde reicht oder um den jahrzehntelangen Nahostkonflikt, der inzwischen die Welt in Brand gesetzt hat… Was sein Buch auszeichnet, ist die Einordnung dieser Symptome in den historischen Prozess, den er mit Louis Israel Newman und neuerdings mit Sergio Quinzio als „Judaisierung der Welt“ bezeichnet. Es ist dieser Prozess, der sowohl unter Juden wie Heiden unaufhaltsam den Antichristen hervorbringt und der Ausdehnung seiner Herrschaft geistig wie politisch den Boden bereitet…Das Buch Romigs öffnet uns die Augen für das, was über die Fülle des Faktischen hinausgeht und ihm Bedeutung verschafft“. Martin Pfeiffer, Zur Zeit, Wien Nr. 23-24 vom 10.-23. Mai 2011).
Romig „vertritt mit Entschiedenheit katholische Grundauffassungen, formuliert eine prinzipielle Kritik der Aufklärung und bringt quasi nebenher so viel an politisch Unkorrektem zur Sprache, dass es dem Leser schier den Atem verschlägt“ (A.B., Zuerst)
Redaktion benachrichtigen
„An diesem Buch „Der Sinn der Geschichte“ kommt niemand vorbei. Es stellt das uns seit gut einem halben Jahrhundert eingebleute Geschichtsbild auf den Kopf…Romig geht es um weit mehr als um die Kritik an Globalisierung, Migrationsströmen, Multikulturalismus, Abschaffung von Nationen, Natoisierung, Europäischer Unionisierung, World Trade Organisation oder um die Krisen des Weltwährungs- und Finanzsystems. Ihm geht es auch nicht vorrangig um den nicht abzuleugnenden Einfluß der Israellobby auf die Außenpolitik der USA, die bis in den letzten Winkel der Erde reicht oder um den jahrzehntelangen Nahostkonflikt, der inzwischen die Welt in Brand gesetzt hat… Was sein Buch auszeichnet, ist die Einordnung dieser Symptome in den historischen Prozess, den er mit Louis Israel Newman und neuerdings mit Sergio Quinzio als „Judaisierung der Welt“ bezeichnet. Es ist dieser Prozess, der sowohl unter Juden wie Heiden unaufhaltsam den Antichristen hervorbringt und der Ausdehnung seiner Herrschaft geistig wie politisch den Boden bereitet…Das Buch Romigs öffnet uns die Augen für das, was über die Fülle des Faktischen hinausgeht und ihm Bedeutung verschafft“. Martin Pfeiffer, Zur Zeit, Wien Nr. 23-24 vom 10.-23. Mai 2011).
Romig „vertritt mit Entschiedenheit katholische Grundauffassungen, formuliert eine prinzipielle Kritik der Aufklärung und bringt quasi nebenher so viel an politisch Unkorrektem zur Sprache, dass es dem Leser schier den Atem verschlägt“ (A.B., Zuerst)
#243 Vineta 14:08:29 | Freitag, 1. Juli 2011
@Do. Tuttisanti + Abu:
TUTTISANTI, die Wortschöpfung Homophobie wird gezielt eingesetzt von der D im Würgegriff habende Islampower, die leider fast auf null Widerstand stößt: Die verblödeten Deutschen kreuzen immer wieder jene etablierte Politik an, die ihren Schwachsinn „Muselimport“ vertuscht, indem sie nun eine Traumwelt von gelingender Muselintegration vorgaukelt.
Wer in D noch bei Verstand geblieben ist, muß 18 Ihrer Fragen bejahen, 2 allerdings nur mit Vorbehalten, denn alle, die heutzutage davon faseln,
1)Homos nicht zu diskriminieren, sind in Wahrheit für eine immer stärkere ideelle und finanzielle Förderung dieser Perversion, was auf Privilegisierung hinausläuft.
2) antisemitisch zu sein, sei ein Verbrechen, sind in Wahrheit für eine immer stärkere ideelle und finanzielle Förderung des Judentums hier und anderswo, was auch auf eine Privilegisierung hinausläuft
ABU:
1) Sollte die „Schleimspur“ rechtspopulistisch- islamkritischer Leute wie Wilders usw. tatsächlich nach Israel führen, juckt das nur Abu, aber keinen vernünftigen Deutschen.
2) Ach, Sie leugnen, daß die Imame Muslimas darin bestärken, sich auf die Rolle des Heimchens am Herd mit Kids zu beschränken?
3) Ach, Sie wünschen sich von der etablierten Politik, gefälligst noch mehr Bill. auf Pump in die isl. Unterschichtparallelgesellschaft zu investieren, weil das sowohl deren Gene verbessert als auch deren Mentalität des Handaufhaltens .
4) Historizität Jesu ??? Die Mohammeds darf doch nicht erforscht werden!!
Redaktion benachrichtigen
TUTTISANTI, die Wortschöpfung Homophobie wird gezielt eingesetzt von der D im Würgegriff habende Islampower, die leider fast auf null Widerstand stößt: Die verblödeten Deutschen kreuzen immer wieder jene etablierte Politik an, die ihren Schwachsinn „Muselimport“ vertuscht, indem sie nun eine Traumwelt von gelingender Muselintegration vorgaukelt.
Wer in D noch bei Verstand geblieben ist, muß 18 Ihrer Fragen bejahen, 2 allerdings nur mit Vorbehalten, denn alle, die heutzutage davon faseln,
1)Homos nicht zu diskriminieren, sind in Wahrheit für eine immer stärkere ideelle und finanzielle Förderung dieser Perversion, was auf Privilegisierung hinausläuft.
2) antisemitisch zu sein, sei ein Verbrechen, sind in Wahrheit für eine immer stärkere ideelle und finanzielle Förderung des Judentums hier und anderswo, was auch auf eine Privilegisierung hinausläuft
ABU:
1) Sollte die „Schleimspur“ rechtspopulistisch- islamkritischer Leute wie Wilders usw. tatsächlich nach Israel führen, juckt das nur Abu, aber keinen vernünftigen Deutschen.
2) Ach, Sie leugnen, daß die Imame Muslimas darin bestärken, sich auf die Rolle des Heimchens am Herd mit Kids zu beschränken?
3) Ach, Sie wünschen sich von der etablierten Politik, gefälligst noch mehr Bill. auf Pump in die isl. Unterschichtparallelgesellschaft zu investieren, weil das sowohl deren Gene verbessert als auch deren Mentalität des Handaufhaltens .
4) Historizität Jesu ??? Die Mohammeds darf doch nicht erforscht werden!!
#242 Collector 09:31:14 | Freitag, 1. Juli 2011
Die Rezensionen sind villeicht für jene interessant, die das Buch noch nicht gelesen haben und urteilen?
„Europäisch ist nun die tiefe Polarität von Christen- und Judentum seit je. Anders freilich als der „judäochristliche“ Umarmungstrend aktuell, vor allem der christlichen Vertreter, sieht Romig im Auftreten des Gottessohnes den neuen Äon angebrochen, die Welten aber geschieden (Anm. in civitas Dei und civitas terrena).
Obschon Romig die Quellen der Tradition und Geschichte beherrscht und sie ständig parat hat, fesseln ihn vorrangig Politik und Zeitgeschichte. Seine Analysen umkreisen die Debatten seit 1990 und ihre Exponenten, seien es nun Samuel Huntingtons „Kampf der Kulturen“, Yuri Slezkines „Jüdisches Jahrhundert“, Robert Bellahs Thesen über „Zivilreligion“, Avraham Burgs spektakuläres Buch „Hitler besiegen“ oder Solschenizyns Studien zum jüdischen Russland …Als düsterer Stichwortgeber ist Michael Ledeen fast überall präsent. Eine der wichtigsten Stimmen der Neocons und ihrer obskuren politischen Agenda, hat er das Ziel von Krieg und amerikanischer „Mission“, Kulturzerstörung und Weltdurchdringung, am schärfsten zugespitzt. Von hier aus gehen für Romig die verheerendsten Impulse in die Weltpolitik. (Wolfgang Saur, Neue Ordnung, Graz, Heft 1/2011). Zwei weitere Rezensionen folgen.
Redaktion benachrichtigen
„Europäisch ist nun die tiefe Polarität von Christen- und Judentum seit je. Anders freilich als der „judäochristliche“ Umarmungstrend aktuell, vor allem der christlichen Vertreter, sieht Romig im Auftreten des Gottessohnes den neuen Äon angebrochen, die Welten aber geschieden (Anm. in civitas Dei und civitas terrena).
Obschon Romig die Quellen der Tradition und Geschichte beherrscht und sie ständig parat hat, fesseln ihn vorrangig Politik und Zeitgeschichte. Seine Analysen umkreisen die Debatten seit 1990 und ihre Exponenten, seien es nun Samuel Huntingtons „Kampf der Kulturen“, Yuri Slezkines „Jüdisches Jahrhundert“, Robert Bellahs Thesen über „Zivilreligion“, Avraham Burgs spektakuläres Buch „Hitler besiegen“ oder Solschenizyns Studien zum jüdischen Russland …Als düsterer Stichwortgeber ist Michael Ledeen fast überall präsent. Eine der wichtigsten Stimmen der Neocons und ihrer obskuren politischen Agenda, hat er das Ziel von Krieg und amerikanischer „Mission“, Kulturzerstörung und Weltdurchdringung, am schärfsten zugespitzt. Von hier aus gehen für Romig die verheerendsten Impulse in die Weltpolitik. (Wolfgang Saur, Neue Ordnung, Graz, Heft 1/2011). Zwei weitere Rezensionen folgen.
#241 Domenico Tuttisanti 09:29:52 | Freitag, 1. Juli 2011
„Bin ich ein Islamophober?“
Beantworten Sie folgende Fragen mit „Ja“ oder „Nein“!
Befürworten Sie gleiche Rechte für Männer und Frauen?
Sind Sie gegen Steinigung von Frauen, die wegen Ehebruchs verurteilt wurden?
Befürworten Sie eine allgemeine Schulpflicht für Mädchen?
Sind Sie gegen Sklaverei und Kinderprostitution?
Befürworten Sie freie Meinungsäußerung und Pressefreiheit?
Unterstützen Sie das Recht auf freie Religionsausübung?
Sind Sie gegen anti-semitische Publikationen, Radio-, Fernsehsendungen und Bücher, unterstützt von staatlicher Seite oder durch Moscheen?
Sind Sie gegen Burkas (Vollverschleierung) an öff. Orten, Schulen und Gerichten?
Sind Sie gegen strikte Geschlechtertrennung an öff. Orten oder Kultstätten?
Sind Sie gegen die Todesstrafe für Nicht-Muslime oder für Muslime, die zu einer anderen Religion wechseln wollen?
Haben Sie kein Verständnis für „Ehrenmord?“
Sind Sie gegen die Genitalverstümmelung von Frauen?
Sind Sie gegen erzwungenen Beischlaf?
Sind Sie gegen die Diskriminierung von Homosexuellen?
Unterstützen Sie das Recht darauf, eine Religion öff. zu kritisieren?
Sind Sie gegen Polygamie?
Sind Sie gegen erzwungene oder „freiwillige“ Verehlichung von Kindern?
Sind Sie gegen die Etablierung von Scharia-Gerichten neben dem bei Ihnen geltenden Justizsystem?
Widersprechen Sie der Auffassung, dass der Islam allen anderen Religionen überlegen sei?
Haben Sie die meisten Fragen mit „ja“ beantwortet, sind Sie islamophob …
Redaktion benachrichtigen
Beantworten Sie folgende Fragen mit „Ja“ oder „Nein“!
Befürworten Sie gleiche Rechte für Männer und Frauen?
Sind Sie gegen Steinigung von Frauen, die wegen Ehebruchs verurteilt wurden?
Befürworten Sie eine allgemeine Schulpflicht für Mädchen?
Sind Sie gegen Sklaverei und Kinderprostitution?
Befürworten Sie freie Meinungsäußerung und Pressefreiheit?
Unterstützen Sie das Recht auf freie Religionsausübung?
Sind Sie gegen anti-semitische Publikationen, Radio-, Fernsehsendungen und Bücher, unterstützt von staatlicher Seite oder durch Moscheen?
Sind Sie gegen Burkas (Vollverschleierung) an öff. Orten, Schulen und Gerichten?
Sind Sie gegen strikte Geschlechtertrennung an öff. Orten oder Kultstätten?
Sind Sie gegen die Todesstrafe für Nicht-Muslime oder für Muslime, die zu einer anderen Religion wechseln wollen?
Haben Sie kein Verständnis für „Ehrenmord?“
Sind Sie gegen die Genitalverstümmelung von Frauen?
Sind Sie gegen erzwungenen Beischlaf?
Sind Sie gegen die Diskriminierung von Homosexuellen?
Unterstützen Sie das Recht darauf, eine Religion öff. zu kritisieren?
Sind Sie gegen Polygamie?
Sind Sie gegen erzwungene oder „freiwillige“ Verehlichung von Kindern?
Sind Sie gegen die Etablierung von Scharia-Gerichten neben dem bei Ihnen geltenden Justizsystem?
Widersprechen Sie der Auffassung, dass der Islam allen anderen Religionen überlegen sei?
Haben Sie die meisten Fragen mit „ja“ beantwortet, sind Sie islamophob …
#240 kristall 08:53:44 | Freitag, 1. Juli 2011
wenn abusel das maul aufmacht kommen lügen heraus !!!! @hahahahah
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#239 Abu 05:50:23 | Freitag, 1. Juli 2011
Sie sind ja fast so schlecht aufgestellt wie der Schmalhans, Vineta
1) Es geht nicht um „Rechtspopulisten, an denen die Juden ihre Freude haben, weil sie fast ausschließlich Islamkritik betreiben“, sondern darum, daß die Schleimspur dieser Vögel tatsächlich bis nach Israel reicht. Ex sponte sua!
2) Ihre „Motive für den Kinderreichtum der Muslime in D“ sind nicht etwa „bekannt“, sondern konstruiert und lächerlich:
a) Führen Sie ein der modernen Welt zugewandtes Leben? Vineta, der Party-Hengst! Führen christliche Familien kein der modernen Welt abgewandtes, häusliches Leben? Hat das nichts mit ihrem Glauben zu tun (von wegen „auf Druck der Imame“)?
b) Wären die Unionsparteien schon vor 30 Jahren auf den Trichter gekommen, daß wir ein Einwanderungsland sind, und würden nicht alle am Sozialen sparen, gäbe es längst Fortschritte in derBildungslage und Arbeitsmarktintegration.
c) Jede Gruppe kann danach streben, zur Mehrheitsbevölkerung zu werden, die hier das Sagen hat. Legitim. Das ist ein freier Markt. Aber die Menschen bekommen nicht aus strategischen Gründen Kinder, sondern weil das normal ist. WIR sind degeneriert.
Auf Ihr Posting vom 16.11. sage ich: Es geht nicht darum, ob Ohlig die Historizität von Jesus bestreitet, sondern zu welchen Schlüssen er mit derselben Methode bei seiner eigenen Religion kommt. ZB Bestreitung der Trinität. „Da lacht der Moslem, und der Fachmann wundert sich.“ Warum sollte die DFG noch mehr Geisterfahrer fördern?
Redaktion benachrichtigen
1) Es geht nicht um „Rechtspopulisten, an denen die Juden ihre Freude haben, weil sie fast ausschließlich Islamkritik betreiben“, sondern darum, daß die Schleimspur dieser Vögel tatsächlich bis nach Israel reicht. Ex sponte sua!
2) Ihre „Motive für den Kinderreichtum der Muslime in D“ sind nicht etwa „bekannt“, sondern konstruiert und lächerlich:
a) Führen Sie ein der modernen Welt zugewandtes Leben? Vineta, der Party-Hengst! Führen christliche Familien kein der modernen Welt abgewandtes, häusliches Leben? Hat das nichts mit ihrem Glauben zu tun (von wegen „auf Druck der Imame“)?
b) Wären die Unionsparteien schon vor 30 Jahren auf den Trichter gekommen, daß wir ein Einwanderungsland sind, und würden nicht alle am Sozialen sparen, gäbe es längst Fortschritte in derBildungslage und Arbeitsmarktintegration.
c) Jede Gruppe kann danach streben, zur Mehrheitsbevölkerung zu werden, die hier das Sagen hat. Legitim. Das ist ein freier Markt. Aber die Menschen bekommen nicht aus strategischen Gründen Kinder, sondern weil das normal ist. WIR sind degeneriert.
Auf Ihr Posting vom 16.11. sage ich: Es geht nicht darum, ob Ohlig die Historizität von Jesus bestreitet, sondern zu welchen Schlüssen er mit derselben Methode bei seiner eigenen Religion kommt. ZB Bestreitung der Trinität. „Da lacht der Moslem, und der Fachmann wundert sich.“ Warum sollte die DFG noch mehr Geisterfahrer fördern?
#238 Vineta 20:49:50 | Donnerstag, 30. Juni 2011
@ Islampropagandist Abu + Bildungsexperte Mufelius:
ABU:
1) Daß es auch Rechtspopulisten gibt, an denen die Juden ihre Freude haben, weil sie fast ausschließlich Islamkritik betreiben, ärgert ihn natürlich so wie jeden Moslem.
2) Da die Koranfans hierzulande kinderreicher sind, empfiehlt er sie als natürliche Verbündete der letzten christlich bzw. patriotisch denkenden Deutschen … geradeso als ob
die Motive für den Kinderreichtum der Musels in D nicht bekannt wären:
a) ihr der modernen Welt abgewandtes häusliches Leben auf Druck der Imame
b) ihre Mentalität, unser Sozialsystem weidlich auszunutzen und so weiterhin für die deutsche Wirtschaft ein Billionendefizit zu bleiben.
c) ihr Streben, zur Mehrheitsbevölkerung zu werden, die hier das Sagen hat ( Am 16.6.11 beschrieb ich hier, wie beunruhigend weit die Installation der Islampower bereits gediehen ist, wozu Abu natürlich nichts einfiel.)
MUFELIUS:
präsentiert zunächst sein eigenes Bildungsniveau, indem er die klassische Schreibweise „ auf deutsch“ meidet, mehr als einmal etwas Bullshit nennt und dieses vermeintlich unbekannte Wort ins unflätige und orthographisch unrichtige „Scheissdreck“ übersetzt.
Sodann behauptet er, das Bildungsniveau in D sei höher als früher und ignoriert alles Katastrophale daran: wirres Schulsystem mit ausuferndem Bürokratismus hektischem Aktionismus, Liebedienerei gegenüber Schülern und Eltern, Abitur nach 7,5 Jahren in wenig Fächern und tief gesenkten Anforderungen, Fachidiotismus usw., usf.
Redaktion benachrichtigen
ABU:
1) Daß es auch Rechtspopulisten gibt, an denen die Juden ihre Freude haben, weil sie fast ausschließlich Islamkritik betreiben, ärgert ihn natürlich so wie jeden Moslem.
2) Da die Koranfans hierzulande kinderreicher sind, empfiehlt er sie als natürliche Verbündete der letzten christlich bzw. patriotisch denkenden Deutschen … geradeso als ob
die Motive für den Kinderreichtum der Musels in D nicht bekannt wären:
a) ihr der modernen Welt abgewandtes häusliches Leben auf Druck der Imame
b) ihre Mentalität, unser Sozialsystem weidlich auszunutzen und so weiterhin für die deutsche Wirtschaft ein Billionendefizit zu bleiben.
c) ihr Streben, zur Mehrheitsbevölkerung zu werden, die hier das Sagen hat ( Am 16.6.11 beschrieb ich hier, wie beunruhigend weit die Installation der Islampower bereits gediehen ist, wozu Abu natürlich nichts einfiel.)
MUFELIUS:
präsentiert zunächst sein eigenes Bildungsniveau, indem er die klassische Schreibweise „ auf deutsch“ meidet, mehr als einmal etwas Bullshit nennt und dieses vermeintlich unbekannte Wort ins unflätige und orthographisch unrichtige „Scheissdreck“ übersetzt.
Sodann behauptet er, das Bildungsniveau in D sei höher als früher und ignoriert alles Katastrophale daran: wirres Schulsystem mit ausuferndem Bürokratismus hektischem Aktionismus, Liebedienerei gegenüber Schülern und Eltern, Abitur nach 7,5 Jahren in wenig Fächern und tief gesenkten Anforderungen, Fachidiotismus usw., usf.
#237 Abu 19:03:47 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Sie sind ziemlich schmal unterwegs:
1. lehrt Romig nicht an einer deutschen Uni
2. haben Sie nichts von Romig gelesen
3. dürfen Sie Ihre Gefängnisfantasien mit Ihrem Beichtvater besprechen
4. hat das heutige Judentum mit dem Vollk Israel des Alten Testaments kaum etwas gemein
5. sollten Sie einmal lesen, was alles im Neuen Testament über die Juden steht
6. hat sich der Zionismus vom orthodoxen Judentum verabschiedet
7. habe ich mit Juden qua Juden dennoch keinerlei Probleme
8. dürfte es Jesus Christus kaum unberührt lassen, daß sein Volk ihn ans Kreuz schlagen lies
9. dürfte es Jesus Christus gar nicht lustig finden, was Israel mit den Palästinensern anstellt
Redaktion benachrichtigen
1. lehrt Romig nicht an einer deutschen Uni
2. haben Sie nichts von Romig gelesen
3. dürfen Sie Ihre Gefängnisfantasien mit Ihrem Beichtvater besprechen
4. hat das heutige Judentum mit dem Vollk Israel des Alten Testaments kaum etwas gemein
5. sollten Sie einmal lesen, was alles im Neuen Testament über die Juden steht
6. hat sich der Zionismus vom orthodoxen Judentum verabschiedet
7. habe ich mit Juden qua Juden dennoch keinerlei Probleme
8. dürfte es Jesus Christus kaum unberührt lassen, daß sein Volk ihn ans Kreuz schlagen lies
9. dürfte es Jesus Christus gar nicht lustig finden, was Israel mit den Palästinensern anstellt
#236 DerSchmaleWeg 13:47:36 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Unglaublich, dass Leute wie Romig an einer deutschen Uni lehren dürfen. Wieviel Dummheit erträgt ein
Volk?
Ebenso traurig ist, dass Leute wie Abu mit einer solch ansteckenden Logopädie frei herum laufen dürfen. Was ist mit „wehret den Anfängen“?
Mein Gott ist der Gott Israels und eines Tages werden sich alle Menschen vor einem Juden, nähmlich Jesus (Jeshua) Christus (Messias) verantworten müssen. Abu, auch du wirst Rechenschaft über dein dumm-hetzerisches Geschwätz ablegen!
Redaktion benachrichtigen
Ebenso traurig ist, dass Leute wie Abu mit einer solch ansteckenden Logopädie frei herum laufen dürfen. Was ist mit „wehret den Anfängen“?
Mein Gott ist der Gott Israels und eines Tages werden sich alle Menschen vor einem Juden, nähmlich Jesus (Jeshua) Christus (Messias) verantworten müssen. Abu, auch du wirst Rechenschaft über dein dumm-hetzerisches Geschwätz ablegen!
#235 Abu 06:07:03 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Die einzige Möglichkeit, Vineta,
die „ideell und finanziell ausgiebige Förderung des Porno-, Homo- und Abtreibungshedonismus verbunden mit Absenkungen des Bildungsniveaus“ zu bekämpfen, ist eine Koalition mit den Muslimen. Daß es bei denen beim letzten Punkt noch hapert, ist ein Unterschichtenphänomen. Aber Sie glauben doch nicht im Ernst, daß Sie die anderen Punkte mit irgendeinem rechtspopulistischen Idiotenverein angehen können. Erst recht nicht die Judenhörigkeit, der gegenwärtige Rechtspopulismus schleckt ausgiebig am Arsch der Zionisten, die möglicherweise sogar seine Auftraggeber sind.
Oder können Sie mir in Deutschland außer frommen Christen irgendeine Gruppe nennen, die über eine nennenswerte Größe verfügt, an Gott glaubt, Familiensinn usw. hat und nicht USrael in den Hintern kriecht?
Redaktion benachrichtigen
die „ideell und finanziell ausgiebige Förderung des Porno-, Homo- und Abtreibungshedonismus verbunden mit Absenkungen des Bildungsniveaus“ zu bekämpfen, ist eine Koalition mit den Muslimen. Daß es bei denen beim letzten Punkt noch hapert, ist ein Unterschichtenphänomen. Aber Sie glauben doch nicht im Ernst, daß Sie die anderen Punkte mit irgendeinem rechtspopulistischen Idiotenverein angehen können. Erst recht nicht die Judenhörigkeit, der gegenwärtige Rechtspopulismus schleckt ausgiebig am Arsch der Zionisten, die möglicherweise sogar seine Auftraggeber sind.
Oder können Sie mir in Deutschland außer frommen Christen irgendeine Gruppe nennen, die über eine nennenswerte Größe verfügt, an Gott glaubt, Familiensinn usw. hat und nicht USrael in den Hintern kriecht?
#234 Mufelius † 02:52:53 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Bildungs-Niveau absenken?
Was fürn Bullshit – das hört man von allen (dämlichen) Seiten. Ist aber trotzdem Bullshit – oder auf Deutsch, Scheissdreck.
Das Bildungsniveau wird nicht niedriger, es wird höher – zwar nicht durch die Schule an sich, aber durch die Ausbildung bzw das Studium später. Heutige Maschinenbauer, heutige Biologen, heutige Landwirte wissen weit mehr als ihre Vorgänger über ihr Fachgebiet. Der Trend geht zu Spezialisten – nicht zu Universalgelehrten. Das war gestern und ist in der heutigen, komplexen Welt nicht mehr zielführend.
Redaktion benachrichtigen
Was fürn Bullshit – das hört man von allen (dämlichen) Seiten. Ist aber trotzdem Bullshit – oder auf Deutsch, Scheissdreck.
Das Bildungsniveau wird nicht niedriger, es wird höher – zwar nicht durch die Schule an sich, aber durch die Ausbildung bzw das Studium später. Heutige Maschinenbauer, heutige Biologen, heutige Landwirte wissen weit mehr als ihre Vorgänger über ihr Fachgebiet. Der Trend geht zu Spezialisten – nicht zu Universalgelehrten. Das war gestern und ist in der heutigen, komplexen Welt nicht mehr zielführend.
#233 Vineta 01:32:36 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Abu, der hier seine Zeit damit verschwendet,
dreist als gut katholisch anzupreisen, was auch ohne ihn ( und sein
infantiles Geklatsche und wirres Gequatsche) abläuft wie geschmiert:
Die Deutschen schaffen sich selbst ab, indem sie in ihrer Verblödetheit nur Politiker ankreuzen, die ideell und finanziell ausgiebig den Porno-,Homo-und Abtreibungshedonismus verbunden mit Absenkungen des Bildungsniveaus fördern …
und gleichzeitig mit Billionen auf Pump die immer lichter werdenden Reihen durch importierte Musels ( noch dazu solche von der unqualifizierten Unterschicht, die jedes klassische Einwanderungsland ablehnen würde) ersetzen…
in dem törichten Glauben, diese würden bzw. könnten bzw. wollten D genauso gut in die Zukunft führen wie eigener wohlerzogener Nachwuchs.
Redaktion benachrichtigen
dreist als gut katholisch anzupreisen, was auch ohne ihn ( und sein
infantiles Geklatsche und wirres Gequatsche) abläuft wie geschmiert:
Die Deutschen schaffen sich selbst ab, indem sie in ihrer Verblödetheit nur Politiker ankreuzen, die ideell und finanziell ausgiebig den Porno-,Homo-und Abtreibungshedonismus verbunden mit Absenkungen des Bildungsniveaus fördern …
und gleichzeitig mit Billionen auf Pump die immer lichter werdenden Reihen durch importierte Musels ( noch dazu solche von der unqualifizierten Unterschicht, die jedes klassische Einwanderungsland ablehnen würde) ersetzen…
in dem törichten Glauben, diese würden bzw. könnten bzw. wollten D genauso gut in die Zukunft führen wie eigener wohlerzogener Nachwuchs.
#232 Abu 18:42:30 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Vineta, sind Sie ein Jude? Ein Marrane? Ein Dönme? Oder einfach nur eine personifizierte …
… Bestätigung von Romigs These?
Sie unterstreichen also mit großer Freude immer wieder ihren bizarren Finanzrassismus, statt sich einer solch unkatholischen Haltung zu schämen.
Damit bestätigen Sie Romigs These von der tiefgreifenden Judaisierung unserer westlichen Kultur auf eine höchst blamable Weise.
Oder brauchen Sie einfach nur Geld? Vielleicht sollten Sie nachts schlafen und tagsüber arbeiten, statt sich in Postings über die Verschwendung zu echauffieren. Damit verschwenden Sie nur Ihre Zeit.
Redaktion benachrichtigen
… Bestätigung von Romigs These?
Sie unterstreichen also mit großer Freude immer wieder ihren bizarren Finanzrassismus, statt sich einer solch unkatholischen Haltung zu schämen.
Damit bestätigen Sie Romigs These von der tiefgreifenden Judaisierung unserer westlichen Kultur auf eine höchst blamable Weise.
Oder brauchen Sie einfach nur Geld? Vielleicht sollten Sie nachts schlafen und tagsüber arbeiten, statt sich in Postings über die Verschwendung zu echauffieren. Damit verschwenden Sie nur Ihre Zeit.
#231 Vineta 13:50:05 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Armer Abu, hier sein stärkstes Stück
indem er die ganz ganz wenigen noch nicht total verblödeten Deutschen, die ihre mühsam (der Staat kassiert ja nur die Hälfte des Bruttoeinkommens) und relativ ehrlich erwirtschafteten Steuergeldmilliarden ZUVÖRDERST!!! für deutsche Belange ausgegeben sehen wollen, als „RASSISTISCH“ (???) bezeichnet…
während IHN es nicht im geringsten stört, daß die deutschen Steuergeldmilliarden und zusätzlich noch Billionen auf Pump in unbekannter Höhe für haarsträubenden Unfug hierzulande und dem Rest der Welt verpulvert werden von Politgangstern denen das verblödete Volk immer wieder seine Stimme gibt.
Redaktion benachrichtigen
indem er die ganz ganz wenigen noch nicht total verblödeten Deutschen, die ihre mühsam (der Staat kassiert ja nur die Hälfte des Bruttoeinkommens) und relativ ehrlich erwirtschafteten Steuergeldmilliarden ZUVÖRDERST!!! für deutsche Belange ausgegeben sehen wollen, als „RASSISTISCH“ (???) bezeichnet…
während IHN es nicht im geringsten stört, daß die deutschen Steuergeldmilliarden und zusätzlich noch Billionen auf Pump in unbekannter Höhe für haarsträubenden Unfug hierzulande und dem Rest der Welt verpulvert werden von Politgangstern denen das verblödete Volk immer wieder seine Stimme gibt.
#230 Abu 06:26:59 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Vineta, ich spiele keinerlei Rolle – und Sie auch nicht
Was uns unterscheidet, ist der Focus:
Ihr einziges Interesse ist das Geld, das der deutsche Staat ausgibt. Dieses Geld darf Ihrer Meinung nach nur für autochthone Deutsche verwendet werden. Sie sind so etwas wie der Bund der Steuerzahler mit irgendeinem nationalistischen oder rassistischen Dreh. Foto- technisch gesprochen laufen Sie mit einem Teleobjektiv durch die Gegend, das jeden ausgegebenen Euro danach untersucht, ob er dem Arier dient, dem er zusteht. Und niemand sonst.
Mein Focus richtet sich auf die „religiös fundierten Bewegungskräfte der Geschichte“, wie es in dem Artikel über das neue Romig-Buch heißt. Und das sind die „US-israelischen Hegemoniebestrebungen“. Um das und noch mehr zu erkennen, bedarf es eines Weitwinkels, fototechnisch gesehen. Wer hier auf unterschiedlichen Ebenen Merkmale ausmacht, der „spielt“ nicht „eine Rolle“, wie Sie fälsch-licherweise annehmen, der versucht, die ganze Wirklichkeit zu sehen und nicht nur die pekuniäre.
Redaktion benachrichtigen
Was uns unterscheidet, ist der Focus:
Ihr einziges Interesse ist das Geld, das der deutsche Staat ausgibt. Dieses Geld darf Ihrer Meinung nach nur für autochthone Deutsche verwendet werden. Sie sind so etwas wie der Bund der Steuerzahler mit irgendeinem nationalistischen oder rassistischen Dreh. Foto- technisch gesprochen laufen Sie mit einem Teleobjektiv durch die Gegend, das jeden ausgegebenen Euro danach untersucht, ob er dem Arier dient, dem er zusteht. Und niemand sonst.
Mein Focus richtet sich auf die „religiös fundierten Bewegungskräfte der Geschichte“, wie es in dem Artikel über das neue Romig-Buch heißt. Und das sind die „US-israelischen Hegemoniebestrebungen“. Um das und noch mehr zu erkennen, bedarf es eines Weitwinkels, fototechnisch gesehen. Wer hier auf unterschiedlichen Ebenen Merkmale ausmacht, der „spielt“ nicht „eine Rolle“, wie Sie fälsch-licherweise annehmen, der versucht, die ganze Wirklichkeit zu sehen und nicht nur die pekuniäre.
#229 Tomás 17:15:13 | Montag, 27. Juni 2011
Hare Krishna
Alle Angriffe von außen auf die Kirche sind gescheitert. Nach einer langen Unterwanderung der Kirche, kam es zum „Konzil“ und zum allgemeinen Abfall vom Glauben.
Was den Protestanten, Liberalen und Marxisten von außen nicht gelungen ist, haben die Modernisten geschafft, indem sie die Kirchenämter ursurpieren und ihre (Schein-)Autorität mißbrauchen, um die Menschen vom Glauben zu entfernen.
Redaktion benachrichtigen
Alle Angriffe von außen auf die Kirche sind gescheitert. Nach einer langen Unterwanderung der Kirche, kam es zum „Konzil“ und zum allgemeinen Abfall vom Glauben.
Was den Protestanten, Liberalen und Marxisten von außen nicht gelungen ist, haben die Modernisten geschafft, indem sie die Kirchenämter ursurpieren und ihre (Schein-)Autorität mißbrauchen, um die Menschen vom Glauben zu entfernen.
#228 Vineta 19:27:38 | Samstag, 25. Juni 2011
Abu, der alle Rollen beherrscht!
1) „ Hauptsache, die Gelder des deutschen Staates kommen Ariern ( hic Deutschen) zu, gelt?“
Hier spielt er die Rolle des nazikeuleschwingenden Sprechers der durchgeknallten etablierten Politik, die, statt mit Steuergeldern sorgsam und sinnvoll umzugehen, letztere verjubelt wissen will auf ihrer Dauerparty für Juden, Musels, Homos, Griechen usw.
2) „Mir ist nicht schnuppe, daß man in D nicht frei sprechen darf über Hitler, die Judenvernichtung …“
Hier spielt er die Rolle der verblödeten Deutschen, für die an der Politik der Unterhaltungswert das Wichtigste ist und deshalb auch das Dauergeschwafel über 66 Jahre Zurückliegendes – während das gegenwärtige D unbeachtet den Bach runtergeht.
3)“ Mir ist nicht schnuppe , wie die deutsche Politik USrael in den Kram passen soll…“
Hier spielt er die Rolle von verblödeten Antisemiten, die einerseits das Vorgehen der USA im Irak, in Afghanistan, in Pakistan, in Somalia usw. rein jüdisch gesteuert sehen und die jüdische Macht für derart umfassend halten, daß sie die deutschen Politiker als Befehlsempfänger ohne eigene Entscheidungsbefugnis hinstellen.
Redaktion benachrichtigen
1) „ Hauptsache, die Gelder des deutschen Staates kommen Ariern ( hic Deutschen) zu, gelt?“
Hier spielt er die Rolle des nazikeuleschwingenden Sprechers der durchgeknallten etablierten Politik, die, statt mit Steuergeldern sorgsam und sinnvoll umzugehen, letztere verjubelt wissen will auf ihrer Dauerparty für Juden, Musels, Homos, Griechen usw.
2) „Mir ist nicht schnuppe, daß man in D nicht frei sprechen darf über Hitler, die Judenvernichtung …“
Hier spielt er die Rolle der verblödeten Deutschen, für die an der Politik der Unterhaltungswert das Wichtigste ist und deshalb auch das Dauergeschwafel über 66 Jahre Zurückliegendes – während das gegenwärtige D unbeachtet den Bach runtergeht.
3)“ Mir ist nicht schnuppe , wie die deutsche Politik USrael in den Kram passen soll…“
Hier spielt er die Rolle von verblödeten Antisemiten, die einerseits das Vorgehen der USA im Irak, in Afghanistan, in Pakistan, in Somalia usw. rein jüdisch gesteuert sehen und die jüdische Macht für derart umfassend halten, daß sie die deutschen Politiker als Befehlsempfänger ohne eigene Entscheidungsbefugnis hinstellen.
#227 Walter Fr. 19:17:19 | Samstag, 25. Juni 2011
@Soramonas
Schön, daß Sie auf Seiten linken, bei denen linksterroristische 68-Terminologie fröhliche Urständ feiert. So Begriffe wie „Schweinesystem“ lese ich immer wieder gerne, sind sie doch von den linksterroristischen Verbrechern dazu benutzt worden, tödliche Gewalt gegen im Prinzip jeden, der nicht die verquaste, eigene Ideologie teilt, zu rechtfertigen.
Eine gläubige, schwangere Kassiererin in einer Bank? Ey, Baby, pump’ sie mit Blei voll, sie hat’s nicht anders verdient, als Teil des „Schweinesystems“.
Nett. Richtig nett.
Ach ja – und natürlich nicht katholisch.
Redaktion benachrichtigen
Schön, daß Sie auf Seiten linken, bei denen linksterroristische 68-Terminologie fröhliche Urständ feiert. So Begriffe wie „Schweinesystem“ lese ich immer wieder gerne, sind sie doch von den linksterroristischen Verbrechern dazu benutzt worden, tödliche Gewalt gegen im Prinzip jeden, der nicht die verquaste, eigene Ideologie teilt, zu rechtfertigen.
Eine gläubige, schwangere Kassiererin in einer Bank? Ey, Baby, pump’ sie mit Blei voll, sie hat’s nicht anders verdient, als Teil des „Schweinesystems“.
Nett. Richtig nett.
Ach ja – und natürlich nicht katholisch.
#226 Soramonas 18:03:54 | Samstag, 25. Juni 2011
Redaktion benachrichtigen
#225 Walter Fr. 13:06:48 | Samstag, 25. Juni 2011
Spassig, der Atzmon …
… Sie wollen also den Staat Israel mit Stumpf und Stiel ausrotten?
Klar, Ihnen wird das natürlich gelingen. Der Führer hat versucht, das europäische Judentum zu vernichten. Ups – fail. Die arabischen Nachbarn haben 1948, 1967 und 1973 versucht, die Juden dahin zurückzuführen, wo sie hingehören, nämlich rechtlos unter die Knute der wahren Gläubigen. Ups – fail.
Aber jetzt, 2011, kommt Atzmon und haut das dreckerte Judenpack weg. Ich gestehe, ich bin amüsiert.
Wie geht der Spruch mit der bayerischen Eiche und der Wildsau? Wobei – hier ist’s wohl eher ein Wildsaufloh…
Redaktion benachrichtigen
… Sie wollen also den Staat Israel mit Stumpf und Stiel ausrotten?
Klar, Ihnen wird das natürlich gelingen. Der Führer hat versucht, das europäische Judentum zu vernichten. Ups – fail. Die arabischen Nachbarn haben 1948, 1967 und 1973 versucht, die Juden dahin zurückzuführen, wo sie hingehören, nämlich rechtlos unter die Knute der wahren Gläubigen. Ups – fail.
Aber jetzt, 2011, kommt Atzmon und haut das dreckerte Judenpack weg. Ich gestehe, ich bin amüsiert.
Wie geht der Spruch mit der bayerischen Eiche und der Wildsau? Wobei – hier ist’s wohl eher ein Wildsaufloh…
#224 Collector 11:00:16 | Samstag, 25. Juni 2011
Kommentar zu Kommentaren
Müssen wir jetzt Marx mit der Antisemitismus- und Nazikeule erschlagen, weil er behauptet, die Christen seien im Laufe der Geschichte geistig „alle zu Juden geworden“?
Darf man nicht mehr die Frage stellen „ob Kaiphas gesiegt hat oder der Galiläer“? ist es neuerdings verboten, Evangelium und Briefe des Johannes zu zitieren, weil er den „jüdischen Geist“ mit dem Geist des Antichristen gleichsetzt? Sind wir durch die Umerziehung jetzt verpflichtet, dem Antichrist die Mauer zu machen?
Richtig, „das Buch stellt das uns seit einem halben Jahrhundert eingebleute Geschichtsbild auf den Kopf“.
Aber genau das ist notwendig, wenn wir als Deutsche vor unserer „Abschaffung“ noch einmal Atem holen wollen. Das Nachdenken über die Geschichte bleibt niemandem erspart, der nicht mit dem Vater der Lüge und seinen Kindern gemeinsame Sache machen will.
Jedenfalls kann man über ein Buch erst urteilen, wenn man es kennt.
Redaktion benachrichtigen
Müssen wir jetzt Marx mit der Antisemitismus- und Nazikeule erschlagen, weil er behauptet, die Christen seien im Laufe der Geschichte geistig „alle zu Juden geworden“?
Darf man nicht mehr die Frage stellen „ob Kaiphas gesiegt hat oder der Galiläer“? ist es neuerdings verboten, Evangelium und Briefe des Johannes zu zitieren, weil er den „jüdischen Geist“ mit dem Geist des Antichristen gleichsetzt? Sind wir durch die Umerziehung jetzt verpflichtet, dem Antichrist die Mauer zu machen?
Richtig, „das Buch stellt das uns seit einem halben Jahrhundert eingebleute Geschichtsbild auf den Kopf“.
Aber genau das ist notwendig, wenn wir als Deutsche vor unserer „Abschaffung“ noch einmal Atem holen wollen. Das Nachdenken über die Geschichte bleibt niemandem erspart, der nicht mit dem Vater der Lüge und seinen Kindern gemeinsame Sache machen will.
Jedenfalls kann man über ein Buch erst urteilen, wenn man es kennt.
#223 bassman 07:54:27 | Samstag, 25. Juni 2011
Atzmon
Verfolgungswahn ist heilbar. Da gibts auch was von Ratiopharm!
Der Zionismus ist die Geißel der Menschheit.
Du Laberhannes solltest doch seit der Ausschüttung aus den strategischen Ölreserven kapiert haben, worum es wirklich geht. ÖL! Darum geht es immer! ÖL! ÖL! Und nochmals ÖL!
Redaktion benachrichtigen
Verfolgungswahn ist heilbar. Da gibts auch was von Ratiopharm!
Der Zionismus ist die Geißel der Menschheit.
Du Laberhannes solltest doch seit der Ausschüttung aus den strategischen Ölreserven kapiert haben, worum es wirklich geht. ÖL! Darum geht es immer! ÖL! ÖL! Und nochmals ÖL!
#222 Atzmon 02:50:41 | Samstag, 25. Juni 2011
Die ZIONisierung ist das Problem,
der allgegenwärtige Systemdruck, eben „für“ die Bomben auf Lybien zu sein, und den dreckigen Schwarzärschen in Yretz Israel keinen Glauben zu schenken, es sind halt Untermenschen, Affen aus zwei Beinen, wie es der honorige, sogenannte „Ministerpräsident“ Menachem Begin sagte.
Der Zionismus ist die Geißel der Menschheit.
Wenn Adi ZION Hitler von einem Internationalen Judentum sprach. Sagt mir, welche Gründe sprechen dagegen?
End of Zionism ?
End of Terror !
Mit Stumpf und Stiel ausrotten!
Redaktion benachrichtigen
der allgegenwärtige Systemdruck, eben „für“ die Bomben auf Lybien zu sein, und den dreckigen Schwarzärschen in Yretz Israel keinen Glauben zu schenken, es sind halt Untermenschen, Affen aus zwei Beinen, wie es der honorige, sogenannte „Ministerpräsident“ Menachem Begin sagte.
Der Zionismus ist die Geißel der Menschheit.
Wenn Adi ZION Hitler von einem Internationalen Judentum sprach. Sagt mir, welche Gründe sprechen dagegen?
End of Zionism ?
End of Terror !
Mit Stumpf und Stiel ausrotten!
#221 kristall 21:18:21 | Freitag, 24. Juni 2011
DAS BESTE LIED !!!
GEGRÜSSET SEIST DU,KÖNIGIN !!!
eh klar !!!
hare
:)3
Redaktion benachrichtigen
GEGRÜSSET SEIST DU,KÖNIGIN !!!
eh klar !!!
hare
:)3
#220 Mighty Counsellor † 19:06:22 | Freitag, 24. Juni 2011
Gott kann offenbar diese Vielfalt aushalten.
Eher: Gott muss offenbar diese Vielfalt aushalten.
Redaktion benachrichtigen
Eher: Gott muss offenbar diese Vielfalt aushalten.
#219 Hare-Krishna 19:03:41 | Freitag, 24. Juni 2011
kristall:
aber hätten sich da nicht auch christliche Choräle gegen andere Gesänge anderer Religionen durchsetzen müssen?
Katholischer Choral:
www.youtube.com/watch?v=cnAB_yx3JKY
www.youtube.com/watch?v=q8WxEUuayzM
moslems:
www.youtube.com/watch?v=oXJ3Fc8MBPw
juden:
www.youtube.com/watch?v=2FX7xbUwjnE
hindus:
www.youtube.com/watch?v=gxWmX8mT4Oc
www.youtube.com/watch?v=JiWt0Di6ZwQ
protestanen:
www.youtube.com/watch?v=IZV7ax6YwaA
www.youtube.com/watch?v=aEhKHIOH8Nk
jehovas:
www.youtube.com/watch?v=P0rTCn8Tc7Q
www.youtube.com/watch?v=AtthdHI0BvM
mormonen:
www.youtube.com/watch?v=uslytyVrWFw
www.novamov.com/video/ff7c4f26e5746
www.movie2k.to/…tch-movie-91120.html
de.wikipedia.org/wiki/Latter_Days
buddhisten:
www.youtube.com/watch?v=8oqTvavliWs
www.youtube.com/watch?v=wmhQimFCa4Y
baptisten:
www.youtube.com/watch?v=jrLxVtQ7jB8
www.youtube.com/watch?v=TZqy1I6r0vA
katholisch-charismatisch:
www.youtube.com/watch?v=5AJCp7UcZlc
taizé:
www.youtube.com/watch?v=STA0NN0mBi0
www.youtube.com/watch?v=G2o27qpvfUc
Gott kann offenbar diese Vielfalt aushalten.
Redaktion benachrichtigen
aber hätten sich da nicht auch christliche Choräle gegen andere Gesänge anderer Religionen durchsetzen müssen?
Katholischer Choral:
www.youtube.com/watch?v=cnAB_yx3JKY
www.youtube.com/watch?v=q8WxEUuayzM
moslems:
www.youtube.com/watch?v=oXJ3Fc8MBPw
juden:
www.youtube.com/watch?v=2FX7xbUwjnE
hindus:
www.youtube.com/watch?v=gxWmX8mT4Oc
www.youtube.com/watch?v=JiWt0Di6ZwQ
protestanen:
www.youtube.com/watch?v=IZV7ax6YwaA
www.youtube.com/watch?v=aEhKHIOH8Nk
jehovas:
www.youtube.com/watch?v=P0rTCn8Tc7Q
www.youtube.com/watch?v=AtthdHI0BvM
mormonen:
www.youtube.com/watch?v=uslytyVrWFw
www.novamov.com/video/ff7c4f26e5746
www.movie2k.to/…tch-movie-91120.html
de.wikipedia.org/wiki/Latter_Days
buddhisten:
www.youtube.com/watch?v=8oqTvavliWs
www.youtube.com/watch?v=wmhQimFCa4Y
baptisten:
www.youtube.com/watch?v=jrLxVtQ7jB8
www.youtube.com/watch?v=TZqy1I6r0vA
katholisch-charismatisch:
www.youtube.com/watch?v=5AJCp7UcZlc
taizé:
www.youtube.com/watch?v=STA0NN0mBi0
www.youtube.com/watch?v=G2o27qpvfUc
Gott kann offenbar diese Vielfalt aushalten.
#218 kristall 17:59:54 | Freitag, 24. Juni 2011
wie kommt denn das !!??
tja, es gibt natürlich moslems,juden,hindus, protestanen,jehovas,mormonen,etc…darum sind nicht alle rechtgläubig !!??
rama hare
:)3
Redaktion benachrichtigen
tja, es gibt natürlich moslems,juden,hindus, protestanen,jehovas,mormonen,etc…darum sind nicht alle rechtgläubig !!??
rama hare
:)3
#217 Hare-Krishna 17:36:48 | Freitag, 24. Juni 2011
Dass es in 6 Jahrhunderten Inquisition
de.wikipedia.org/wiki/Inquisition
nicht gelungen ist, den rechten lateinisch-traditionellen Glauben zu festigen?
Wie kommt denn das?
Redaktion benachrichtigen
de.wikipedia.org/wiki/Inquisition
nicht gelungen ist, den rechten lateinisch-traditionellen Glauben zu festigen?
Wie kommt denn das?
#216 kristall 17:26:50 | Freitag, 24. Juni 2011
abu im profil !!!!
ein besenstiel an einer bowlingkugel angeschraubt !!!! 
:)3
Redaktion benachrichtigen
ein besenstiel an einer bowlingkugel angeschraubt !!!!
:)3
#215 Abu 17:18:01 | Freitag, 24. Juni 2011
Von Ihnen habe ich eine Zeichnung, @kristall
Da sind Sie, rechts vorne. upload.wikimedia.org/…Georg_Schoenerer.jpg Sie statten gerade @kraut einen Besuch ab, weil er sich den Fuß gebrochen hat. Hinter Ihnen steht @Brandenburgis, links neben ihm @Vineta, und links vorne @Domenico Tuttisanti.
Redaktion benachrichtigen
Da sind Sie, rechts vorne. upload.wikimedia.org/…Georg_Schoenerer.jpg Sie statten gerade @kraut einen Besuch ab, weil er sich den Fuß gebrochen hat. Hinter Ihnen steht @Brandenburgis, links neben ihm @Vineta, und links vorne @Domenico Tuttisanti.
#214 Antonio Michele Ghislieri 09:53:57 | Freitag, 24. Juni 2011
@Obermaier
Und noch ne Frage, was halten Sie von mittelalterlichen Kettenhemden…?
Was soll ich denn davon „halten“?
Sind Sie dafür oder dagegen?
Redaktion benachrichtigen
Und noch ne Frage, was halten Sie von mittelalterlichen Kettenhemden…?
Was soll ich denn davon „halten“?
Sind Sie dafür oder dagegen?
#213 Obermaier † 08:17:31 | Freitag, 24. Juni 2011
Antonio MG: Hm?
Sie wissen doch genau, was ich meine. Verwaltungsdokumente SIND die genausten Quellen, die man bekommen kann und sie SIND vertrauenswürdig, auch wenn der Verwalter vielleicht manchmal ein Schwein für sich abgezweigt hat.
Wasn das für ne Frage:
Und noch ne Frage, was halten Sie von mittelalterlichen Kettenhemden…?
Was soll ich denn davon „halten“?
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen doch genau, was ich meine. Verwaltungsdokumente SIND die genausten Quellen, die man bekommen kann und sie SIND vertrauenswürdig, auch wenn der Verwalter vielleicht manchmal ein Schwein für sich abgezweigt hat.
Wasn das für ne Frage:
Und noch ne Frage, was halten Sie von mittelalterlichen Kettenhemden…?
Was soll ich denn davon „halten“?
#212 kristall 07:47:31 | Freitag, 24. Juni 2011
abu !!!!
siehst du wie pinocchio aus !!??![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
:)3
Redaktion benachrichtigen
siehst du wie pinocchio aus !!??
:)3
#211 Abu 06:57:57 | Freitag, 24. Juni 2011
Ah, Vineta, langsam komme ich Ihnen auf die Schliche!
Hauptsache ist, daß das Geld des deutschen Staates ausschließlich Ariern zukommt, der Rest ist Ihnen schnuppe?
Mir ist es nicht schnuppe, daß sich die deutsche Regierung ständig mit erhobenem Zeigefinger zu allen möglichen Zuständen in allen möglichen Ländern äußert, nur bezüglich der israelischen Regierung maximal „Besorgnis“ äußert. (Außenpolitik)
Und mir ist es auch nicht schnuppe, daß man in Deutschland noch nicht einmal über Zahlen und Methoden der Judenvernichtung im Dritten Reich frei sprechen darf geschweige denn über Hitler, ohne mit Marginalisierung, Gefängnisaufenthalt etc. rechnen zu müssen. (Gesetzgebung, Gesellschaft)
Und drittens ist es mir nicht schnuppe, daß einerseits Sanktionen bis hin zu militärischen Einsätzen, bei denen sogar deutsche Soldaten fallen, durchgeführt werden, wenn es USrael in den Kram paßt, eigenständiges Handeln oder gar Handeln gegen diese Super-verbrecher vollkommen undenkbar ist. (Wirtschaftspolitik, Verteidigungspolitik)
Ihnen ist das alles (und noch viel mehr) scheißegal, Hauptsache die Kasse bleibt arisch, ja?
Redaktion benachrichtigen
Hauptsache ist, daß das Geld des deutschen Staates ausschließlich Ariern zukommt, der Rest ist Ihnen schnuppe?
Mir ist es nicht schnuppe, daß sich die deutsche Regierung ständig mit erhobenem Zeigefinger zu allen möglichen Zuständen in allen möglichen Ländern äußert, nur bezüglich der israelischen Regierung maximal „Besorgnis“ äußert. (Außenpolitik)
Und mir ist es auch nicht schnuppe, daß man in Deutschland noch nicht einmal über Zahlen und Methoden der Judenvernichtung im Dritten Reich frei sprechen darf geschweige denn über Hitler, ohne mit Marginalisierung, Gefängnisaufenthalt etc. rechnen zu müssen. (Gesetzgebung, Gesellschaft)
Und drittens ist es mir nicht schnuppe, daß einerseits Sanktionen bis hin zu militärischen Einsätzen, bei denen sogar deutsche Soldaten fallen, durchgeführt werden, wenn es USrael in den Kram paßt, eigenständiges Handeln oder gar Handeln gegen diese Super-verbrecher vollkommen undenkbar ist. (Wirtschaftspolitik, Verteidigungspolitik)
Ihnen ist das alles (und noch viel mehr) scheißegal, Hauptsache die Kasse bleibt arisch, ja?
#210 Antonio Michele Ghislieri 00:11:41 | Freitag, 24. Juni 2011
@Obermaier
Aber: Verwaltungsaufzeichnungen sind anderer Art. Wenn ich für ein Fest die Einkaufsliste habe – was schon mal vorkommt – dann habe ich eine sehr genaue Quelle.
Na ja, wenn der Verwalter nicht beschissen hat. Aber im ehrlichen Mittelalter ist das ja nicht vorgekommen.
Und die Dokumente der Nazis sind solche Verwaltungsaufzeichnungen in der Regel, nicht gedacht, um irgendwen zu beeindrucken oder zu täuschen, sondern zum inneren Dienstgebrauch gedacht, nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Ebenso Abhörtonbänder aus alliierten Gefangenenlagern, beispielsweise, die bis vor kurzem noch als geheim eingestuft wurden.
Na in den Gefangenenlagern soll auch ganz fröhlich gefoltert worden sein, Abu Ghraib haben Sie ja vielleicht schon mal gehört, und klar, das war später, aber damals war nichts besser. Klar, dass man solches Material lange als geheim einstufen mußte, jetzt wo es keine Zeugen mehr gibt kann man es herausgeben. Und noch ne Frage, was halten Sie von mittelalterlichen Kettenhemden, weil Sie mich schon in dieser Richtung angesprochen hatten. Interessiert mich nur so am Rande.
Redaktion benachrichtigen
Aber: Verwaltungsaufzeichnungen sind anderer Art. Wenn ich für ein Fest die Einkaufsliste habe – was schon mal vorkommt – dann habe ich eine sehr genaue Quelle.
Na ja, wenn der Verwalter nicht beschissen hat. Aber im ehrlichen Mittelalter ist das ja nicht vorgekommen.
Und die Dokumente der Nazis sind solche Verwaltungsaufzeichnungen in der Regel, nicht gedacht, um irgendwen zu beeindrucken oder zu täuschen, sondern zum inneren Dienstgebrauch gedacht, nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Ebenso Abhörtonbänder aus alliierten Gefangenenlagern, beispielsweise, die bis vor kurzem noch als geheim eingestuft wurden.
Na in den Gefangenenlagern soll auch ganz fröhlich gefoltert worden sein, Abu Ghraib haben Sie ja vielleicht schon mal gehört, und klar, das war später, aber damals war nichts besser. Klar, dass man solches Material lange als geheim einstufen mußte, jetzt wo es keine Zeugen mehr gibt kann man es herausgeben. Und noch ne Frage, was halten Sie von mittelalterlichen Kettenhemden, weil Sie mich schon in dieser Richtung angesprochen hatten. Interessiert mich nur so am Rande.
#209 Obermaier † 23:19:29 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Antonio MG: Naiv?
Nein, bin ich nicht. Mein geschichtliches Hauptinteresse gilt dem Mittelalter, ich reenacte Süddeutschland im Jahre 1400 und bin mit dem Quellenstudium wohlbekannt – und da muss man immer sehr genau schauen, wer warum wann was geschrieben hat, beispielsweise, wie über eine Schlacht von wem in wessen Auftrag geschrieben wird.
Je nach Auftraggeber und Intention wird dieses hervorgehoben, jenes übertrieben, das unterschlagen und selles vergessen.
Man kann also nur in den seltensten Fällen eine Quelle als objektiv betrachen. Wenn also beispielsweise irgendwo eine Hochzeitsfeier im Auftrag des Feiernden beschrieben wird, dann könnte da stehen, dass die Gäste auf den Feierlichkeiten 100 Ochsen, 100 Schweine und Tausend Hühner gegessen haben – das ist sicher übertrieben und soll schlicht bedeuten: Es war ein gigantisches Fest.
Aber: Verwaltungsaufzeichnungen sind anderer Art. Wenn ich für ein Fest die Einkaufsliste habe – was schon mal vorkommt – dann habe ich eine sehr genaue Quelle.
Und die Dokumente der Nazis sind solche Verwaltungsaufzeichnungen in der Regel, nicht gedacht, um irgendwen zu beeindrucken oder zu täuschen, sondern zum inneren Dienstgebrauch gedacht, nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Ebenso Abhörtonbänder aus alliierten Gefangenenlagern, beispielsweise, die bis vor kurzem noch als geheim eingestuft wurden.
Und die Geschichtswissenschafter wissen das nur zu genau und können das eine vom anderen unterscheiden. Und das tun sie auch bei ihren Forschungen.
Redaktion benachrichtigen
Nein, bin ich nicht. Mein geschichtliches Hauptinteresse gilt dem Mittelalter, ich reenacte Süddeutschland im Jahre 1400 und bin mit dem Quellenstudium wohlbekannt – und da muss man immer sehr genau schauen, wer warum wann was geschrieben hat, beispielsweise, wie über eine Schlacht von wem in wessen Auftrag geschrieben wird.
Je nach Auftraggeber und Intention wird dieses hervorgehoben, jenes übertrieben, das unterschlagen und selles vergessen.
Man kann also nur in den seltensten Fällen eine Quelle als objektiv betrachen. Wenn also beispielsweise irgendwo eine Hochzeitsfeier im Auftrag des Feiernden beschrieben wird, dann könnte da stehen, dass die Gäste auf den Feierlichkeiten 100 Ochsen, 100 Schweine und Tausend Hühner gegessen haben – das ist sicher übertrieben und soll schlicht bedeuten: Es war ein gigantisches Fest.
Aber: Verwaltungsaufzeichnungen sind anderer Art. Wenn ich für ein Fest die Einkaufsliste habe – was schon mal vorkommt – dann habe ich eine sehr genaue Quelle.
Und die Dokumente der Nazis sind solche Verwaltungsaufzeichnungen in der Regel, nicht gedacht, um irgendwen zu beeindrucken oder zu täuschen, sondern zum inneren Dienstgebrauch gedacht, nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Ebenso Abhörtonbänder aus alliierten Gefangenenlagern, beispielsweise, die bis vor kurzem noch als geheim eingestuft wurden.
Und die Geschichtswissenschafter wissen das nur zu genau und können das eine vom anderen unterscheiden. Und das tun sie auch bei ihren Forschungen.
#208 Vineta 21:51:57 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Sagen Sie, Abu,
sehen Sie etwa wie der Pinocchio aus?
Sie stecken nämlich ständig Ihre lange Nase in jeden israelischen Quark und empfehlen dassselbe der deutschen Politik.
Halten Sie mal lieber nicht kindischerweise D für ein Land, das der Pleitegeier meidet und distanzieren Sie sich lieber scharf von Politikern, die unentwegt Steuergeldmilliarden VERMEINTLICH nötigen jüdischen Belangen aufdrängen.
Redaktion benachrichtigen
sehen Sie etwa wie der Pinocchio aus?
Sie stecken nämlich ständig Ihre lange Nase in jeden israelischen Quark und empfehlen dassselbe der deutschen Politik.
Halten Sie mal lieber nicht kindischerweise D für ein Land, das der Pleitegeier meidet und distanzieren Sie sich lieber scharf von Politikern, die unentwegt Steuergeldmilliarden VERMEINTLICH nötigen jüdischen Belangen aufdrängen.
#207 Hare-Krishna 21:03:40 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Die heutigen Spitzel zeichnen auf, filmen, schleusen sich in Gay-Romeo-Gruppen ein, um schnell
der Redaktion mitzuteilen, was wieder alls nicht nach deren Auffassung richtig läuft.
Und sofort wird ein Artikel elaboriert, denunziert, verluemdet usw.
George Orwell lässt grüßen!
Redaktion benachrichtigen
der Redaktion mitzuteilen, was wieder alls nicht nach deren Auffassung richtig läuft.
Und sofort wird ein Artikel elaboriert, denunziert, verluemdet usw.
George Orwell lässt grüßen!
#206 Brandenburgis 21:01:00 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@tolerant
Noch nie etwas vom Überwachungsstaat gehört? Und der ist 100x totaler als das harmlose NS Regime, das es noch nötig hatte, Spitzel in die Kirchen zum Mitschreiben zu schicken. Darüber lacht die NWO.
Redaktion benachrichtigen
Noch nie etwas vom Überwachungsstaat gehört? Und der ist 100x totaler als das harmlose NS Regime, das es noch nötig hatte, Spitzel in die Kirchen zum Mitschreiben zu schicken. Darüber lacht die NWO.
#205 Abu 20:49:42 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Sagen Sie, Vineta …
… das images.derstandard.at/…24/1245822609876.jpg ist nicht zufällig ein Schnappschuß von Ihnen?
Sie reden ständig vom Geld, ist das das einzige, was zählt?
Ich habe Ihnen diesbezüglich bereits beigepflichtet. Es gibt aber z.B. auch eine Außenpolitik, und hier wagt die BRD keinerlei Distanz gegenüber Israel.
Redaktion benachrichtigen
… das images.derstandard.at/…24/1245822609876.jpg ist nicht zufällig ein Schnappschuß von Ihnen?
Sie reden ständig vom Geld, ist das das einzige, was zählt?
Ich habe Ihnen diesbezüglich bereits beigepflichtet. Es gibt aber z.B. auch eine Außenpolitik, und hier wagt die BRD keinerlei Distanz gegenüber Israel.
#204 Antonio Michele Ghislieri 19:26:07 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Obermaier
Ich sagte nicht, dass Alle lügen, sondern dass alle Seiten lügen. Offensichtlich sind Sie ziemlich naiv und gutgläubig was die Geschichtsschreibung betrifft.
Redaktion benachrichtigen
Ich sagte nicht, dass Alle lügen, sondern dass alle Seiten lügen. Offensichtlich sind Sie ziemlich naiv und gutgläubig was die Geschichtsschreibung betrifft.
#203 White Woman 19:09:53 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Jubärens
zu 3) dafür zahlte die DDR aber ziemlich viel an die UDSSR an Reparationszahlungen.
Redaktion benachrichtigen
zu 3) dafür zahlte die DDR aber ziemlich viel an die UDSSR an Reparationszahlungen.
#202 Jubärens 19:05:32 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Oberlehrer Obermaier belehrt:
„Und ebenso ist es hier: Das 3. Reich ist prinzipiell gut erforscht, von vielen, vielen Leuten, die keine Lügner, Verschwörer, Idioten waren.“
Die 68er sprachen damals vom „erkenntnisleitenden Interesse“ von Wissenschaft und Wissenschaftlern, die Richtung und Ergebnisse der Forschung entscheidend beeinflussen.
Da ist was Wichtiges und Richtiges dran, wenn man z. B. die DDR-Forschung zum Nationalsozialismus betrachtet, die von vielen, vielen Leuten betrieben wurden, die keine Lügner, Verschwörer, Idioten waren.
Das Hauptergebnis war – und alle historischen Einzelheiten wurden diesen Hauptpunkten untergeordnet bzw. daraus abgeleitet:
1. Der Nationalsozialismus ist das Ergebnis der Krise der Staatsmonopolkapitalismus, die reaktionären Kräfte des Finanzkapitals waren die Hauptbetreiben der NS-Bewegung.
2. Die Untergrund-KPD war die treibende Kraft im Widerstand der Volksfront, die den Nationalsozialismus schließlich von innen so untergraben hat, dass er von außen – hauptsächlich durch die SU – gestürzt werden konnte.
3. An der NS-Judenvervolgung waren die Kapitalisten und ihre NS-Büttel schuld, die KPD und die Werktätigen in keiner Weise, deshalb zahlte der DDR-Staat auch nie einen Pfennig Wiedergutmachung.
Redaktion benachrichtigen
„Und ebenso ist es hier: Das 3. Reich ist prinzipiell gut erforscht, von vielen, vielen Leuten, die keine Lügner, Verschwörer, Idioten waren.“
Die 68er sprachen damals vom „erkenntnisleitenden Interesse“ von Wissenschaft und Wissenschaftlern, die Richtung und Ergebnisse der Forschung entscheidend beeinflussen.
Da ist was Wichtiges und Richtiges dran, wenn man z. B. die DDR-Forschung zum Nationalsozialismus betrachtet, die von vielen, vielen Leuten betrieben wurden, die keine Lügner, Verschwörer, Idioten waren.
Das Hauptergebnis war – und alle historischen Einzelheiten wurden diesen Hauptpunkten untergeordnet bzw. daraus abgeleitet:
1. Der Nationalsozialismus ist das Ergebnis der Krise der Staatsmonopolkapitalismus, die reaktionären Kräfte des Finanzkapitals waren die Hauptbetreiben der NS-Bewegung.
2. Die Untergrund-KPD war die treibende Kraft im Widerstand der Volksfront, die den Nationalsozialismus schließlich von innen so untergraben hat, dass er von außen – hauptsächlich durch die SU – gestürzt werden konnte.
3. An der NS-Judenvervolgung waren die Kapitalisten und ihre NS-Büttel schuld, die KPD und die Werktätigen in keiner Weise, deshalb zahlte der DDR-Staat auch nie einen Pfennig Wiedergutmachung.
#201 Walter Fr. 18:29:42 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@kraut
1. Der link funktioniert bei mir tatsächlich nicht – ich bekomme nur die Meldung „An error occurred – please try later“, und das bei wiederholtem Versuch. Schön, wenn es für andere funktioniert, hier funktioniert es nicht; liegt vielleicht an Opera.
2. Hildebrands HZ-Aufsatz ist von 1987. Seither und in der Nachfolge von Icebreaker gibt es ohne Ende Literatur für und wider die verschiedenen Thesen von Suvorov; das ist also nichts Neues.
3. „zumal via Internet ein Jeder die Möglichkeit besitzt auf Tastendruck hervorragende Informationen einzuholen.“
Diese Aussage ist objektiv sachlich falsch. Solange die Archivalien nicht eingescannt über das Internet zugänglich sind, ersetzt nichts – ich wiederhole: NICHTS – den Gang ins Archiv.
Es sei denn, Sie lassen sich von den Interpretationen anderer überzeugen, die ihrerseits hoffentlich den Gang ins Archiv gegangen sind.
Oder Sie erklären Ihre Meinung zum Dogma – das geht natürlich auch.
Redaktion benachrichtigen
1. Der link funktioniert bei mir tatsächlich nicht – ich bekomme nur die Meldung „An error occurred – please try later“, und das bei wiederholtem Versuch. Schön, wenn es für andere funktioniert, hier funktioniert es nicht; liegt vielleicht an Opera.
2. Hildebrands HZ-Aufsatz ist von 1987. Seither und in der Nachfolge von Icebreaker gibt es ohne Ende Literatur für und wider die verschiedenen Thesen von Suvorov; das ist also nichts Neues.
3. „zumal via Internet ein Jeder die Möglichkeit besitzt auf Tastendruck hervorragende Informationen einzuholen.“
Diese Aussage ist objektiv sachlich falsch. Solange die Archivalien nicht eingescannt über das Internet zugänglich sind, ersetzt nichts – ich wiederhole: NICHTS – den Gang ins Archiv.
Es sei denn, Sie lassen sich von den Interpretationen anderer überzeugen, die ihrerseits hoffentlich den Gang ins Archiv gegangen sind.
Oder Sie erklären Ihre Meinung zum Dogma – das geht natürlich auch.
#200 Thomasius 17:49:20 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Interessant
Romigs Befund: Nicht die Islamisierung, sondern die Judaisierung der Welt ist ein unbestreitbares Faktum und zugleich das Kernthema im Geschichtsbild des 21. Jahrhunderts.
Die Judaisierung aber ist ohne mit „große Hilfe“ der „Kirche“ nicht denkbar. Wer andere „ausschließt“ bewirkt nun mal den „Zusammenschluss der Ausgestoßenen“ – eigentlich eine Binsenweisheit.
Redaktion benachrichtigen
Romigs Befund: Nicht die Islamisierung, sondern die Judaisierung der Welt ist ein unbestreitbares Faktum und zugleich das Kernthema im Geschichtsbild des 21. Jahrhunderts.
Die Judaisierung aber ist ohne mit „große Hilfe“ der „Kirche“ nicht denkbar. Wer andere „ausschließt“ bewirkt nun mal den „Zusammenschluss der Ausgestoßenen“ – eigentlich eine Binsenweisheit.
#199 kristall 17:44:39 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Kraut !!!
der link funktioniert !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
der link funktioniert !!!
:)3
#198 Obermaier † 17:30:06 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Haha, Antonio, Sie beschuldigen ALLE ANDEREN zu lügen und wenn dann der Bumerang kommt
sindse gekränkt und nehmen das als unzulässiges „ad homninem“-Argument?
LOL sorry, das ist vielleicht albern.
Redaktion benachrichtigen
sindse gekränkt und nehmen das als unzulässiges „ad homninem“-Argument?
LOL sorry, das ist vielleicht albern.
#197 Vineta 17:21:08 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Abu, entgegen Ihrer ( leider nur allzu weit verbreiten) Ansicht,
D werde in seinem Handeln ganz von den Interessen USisraels bestimmt…
kann ich nur wiederholen, was Fakt ist:
D ist derart verblödet, daß es dem Judentum für vermeintliche Belange in D und anderswo endlos immer neue Milliardensummen AUFDRÄNGT und dies als Staatsreligion zelebriert.
Zugunsten der Juden kann man dazu nur sagen: Die wären ja schön blöd, wenn sie was dagegen hätten.
Redaktion benachrichtigen
D werde in seinem Handeln ganz von den Interessen USisraels bestimmt…
kann ich nur wiederholen, was Fakt ist:
D ist derart verblödet, daß es dem Judentum für vermeintliche Belange in D und anderswo endlos immer neue Milliardensummen AUFDRÄNGT und dies als Staatsreligion zelebriert.
Zugunsten der Juden kann man dazu nur sagen: Die wären ja schön blöd, wenn sie was dagegen hätten.
#196 schamane40 17:18:39 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Was Uns nicht mundet, ist dümmlich!
verba argentum, silentium aurum !
Redaktion benachrichtigen
verba argentum, silentium aurum !
#195 Antonio Michele Ghislieri 17:11:36 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Obermaier
Na so ein dümmliches vermeintliches argumentum ad hominem habe ich jetzt von Ihnen erwartet.
Redaktion benachrichtigen
Na so ein dümmliches vermeintliches argumentum ad hominem habe ich jetzt von Ihnen erwartet.
#194 Kraut 17:05:50 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Verzeihung, Antonio…,
habe soeben die Namen verwechselt. Mein letzter Post galt Walter Fr.
Redaktion benachrichtigen
habe soeben die Namen verwechselt. Mein letzter Post galt Walter Fr.
#193 Obermaier † 17:04:21 | Donnerstag, 23. Juni 2011
„Im Prinzip lügt halt jeder Seite so…
…dass sie besser dasteht.“
Nur weil Sie das so halten, muss das nicht für die anderen Menschen auch zutreffen, Antonio.
Von sich auf andere zu schließen ist selten richtig.
Redaktion benachrichtigen
…dass sie besser dasteht.“
Nur weil Sie das so halten, muss das nicht für die anderen Menschen auch zutreffen, Antonio.
Von sich auf andere zu schließen ist selten richtig.
#192 Kraut 17:03:25 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Soso, der Link funktioniert nicht.
Seltsam, bei mir schon, Antonio.
Soso, der gute Suvorow wurde also in den 80iger Jahren „bis zum Erbrechen“ diskutiert.
Wo denn? In irgendwelchen Hinterzimmern und Privatveranstaltungen?
Hier und Jetzt ist entscheidend, zumal via Internet ein Jeder die Möglichkeit besitzt auf Tastendruck hervorragende Informationen einzuholen.
Redaktion benachrichtigen
Seltsam, bei mir schon, Antonio.
Soso, der gute Suvorow wurde also in den 80iger Jahren „bis zum Erbrechen“ diskutiert.
Wo denn? In irgendwelchen Hinterzimmern und Privatveranstaltungen?
Hier und Jetzt ist entscheidend, zumal via Internet ein Jeder die Möglichkeit besitzt auf Tastendruck hervorragende Informationen einzuholen.
#191 Antonio Michele Ghislieri 17:02:21 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Walter Fr.
Im Prinzip lügt halt jeder Seite so, dass sie besser dasteht. Ob die Türdichtungen bei den Müffelöfen klemmten und ähnliches ist dagegen ziemlich unbedeutend.
Redaktion benachrichtigen
Im Prinzip lügt halt jeder Seite so, dass sie besser dasteht. Ob die Türdichtungen bei den Müffelöfen klemmten und ähnliches ist dagegen ziemlich unbedeutend.
#190 Tolerant 16:58:32 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Ja Vineta, wir haben 66 Jahre gehungert, gefroren, sind in Lumpen gegangen,
sind abgemagert, haben auf Rationen dahinvegetiert …
wir sind eine Bananenrepublik und der Papst kommt aus Bayern …
Redaktion benachrichtigen
sind abgemagert, haben auf Rationen dahinvegetiert …
wir sind eine Bananenrepublik und der Papst kommt aus Bayern …
#189 Kraut 16:57:22 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Siehe Beitrag
Donnerstag, 23. Juni 2011 14:38
@Vineta
Bitte, gehn Sie vor die Tür und schreien Sies hinaus. So laut Sie können.
Was hilft es wenn es keinen interessiert. Ich für meinen Teil leiste meinen Beitrag und wenn es nur im Gebet ist.
Redaktion benachrichtigen
Donnerstag, 23. Juni 2011 14:38
@Vineta
Bitte, gehn Sie vor die Tür und schreien Sies hinaus. So laut Sie können.
Was hilft es wenn es keinen interessiert. Ich für meinen Teil leiste meinen Beitrag und wenn es nur im Gebet ist.
#188 Walter Fr. 16:53:04 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Antonio
Mit dem „unbestrittenen“ Material ist das halt so eine Sache.
Für die Revisionistenreligion gibt’s doch die Dogmen, da braucht’s keine Materialien. Und für alle Anderen gibt’s die Quellen, die ja nun unbestreitbar vorhanden sind.
@Kraut
Ihr link funktioniert nicht. Ich vermute mal, daß da der gute Suvorov als Kronzeuge herumgereicht wird – was für eine neue Erkenntnis; als ob man diese Diskussion nicht in den 80ern bis zum Erbrechen geführt hätte.
Redaktion benachrichtigen
Mit dem „unbestrittenen“ Material ist das halt so eine Sache.
Für die Revisionistenreligion gibt’s doch die Dogmen, da braucht’s keine Materialien. Und für alle Anderen gibt’s die Quellen, die ja nun unbestreitbar vorhanden sind.
@Kraut
Ihr link funktioniert nicht. Ich vermute mal, daß da der gute Suvorov als Kronzeuge herumgereicht wird – was für eine neue Erkenntnis; als ob man diese Diskussion nicht in den 80ern bis zum Erbrechen geführt hätte.
#187 Vineta 16:52:19 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Während D den Bach runtergeht…
pallavern die Deutschen endlos über nun mindestens 66 Jahre zurückliegende unter dem Flugsand der Zeit begrabene Ereignisse.
Churchill, Stalin werden ins Leben zurückgerufen. Und die Schlachten Hitlers werden noch einmal geschlagen mit viel Besserwisserei. Braune Horden marschieren wieder auf, von den einen bejubelt, von den anderen als die einzige Gefahr für D verschrien.
Was für ein Realitätsverlust! Was für eine Verachtung des gesunden Menschenverstandes! Den deutschen Eseln geht es vorerst noch zu gut, wie lange werden sie wohl noch so bescheuert auf dem Eis tanzen ?
Redaktion benachrichtigen
pallavern die Deutschen endlos über nun mindestens 66 Jahre zurückliegende unter dem Flugsand der Zeit begrabene Ereignisse.
Churchill, Stalin werden ins Leben zurückgerufen. Und die Schlachten Hitlers werden noch einmal geschlagen mit viel Besserwisserei. Braune Horden marschieren wieder auf, von den einen bejubelt, von den anderen als die einzige Gefahr für D verschrien.
Was für ein Realitätsverlust! Was für eine Verachtung des gesunden Menschenverstandes! Den deutschen Eseln geht es vorerst noch zu gut, wie lange werden sie wohl noch so bescheuert auf dem Eis tanzen ?
#186 Tolerant 16:51:47 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Ringpanzerhemden?
Wo werden die noch getragen?
Nichts wie hin!
Fronleichnamsgedanke: Jesus Christus lässt seine Kirche trotzdem nicht im Stich.
Redaktion benachrichtigen
Wo werden die noch getragen?
Nichts wie hin!
Fronleichnamsgedanke: Jesus Christus lässt seine Kirche trotzdem nicht im Stich.
#185 Obermaier † 16:51:36 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Welche Doku, Krautchen?
Welche Doku, Krautchen?
Redaktion benachrichtigen
Welche Doku, Krautchen?
#184 Abu 16:49:59 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Ah, der Vineta!
Langsam werden Sie mir richtig sympathisch! Wetten, daß ich schon mehr Schweinsbraten gegessen habe als Sie und immer noch Bier trinken kann, wenn Sie schon nicht mehr bis drei zählen können?
Was die Juden betrifft, sind wir uns einig. Ich sehe das aber nicht vorwiegend als Kostenfrage. Für mich ist entscheidend, daß wir in unserem Handeln von deren Interessen bestimmt werden. Als getreuer Vasall der USA, das ist schon blöd genug, aber Israelknecht, das ist wirklich arg.
Redaktion benachrichtigen
Langsam werden Sie mir richtig sympathisch! Wetten, daß ich schon mehr Schweinsbraten gegessen habe als Sie und immer noch Bier trinken kann, wenn Sie schon nicht mehr bis drei zählen können?
Was die Juden betrifft, sind wir uns einig. Ich sehe das aber nicht vorwiegend als Kostenfrage. Für mich ist entscheidend, daß wir in unserem Handeln von deren Interessen bestimmt werden. Als getreuer Vasall der USA, das ist schon blöd genug, aber Israelknecht, das ist wirklich arg.
#183 Obermaier † 16:47:58 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Mal noch als Beispiel, Antonio, eine andere Geschichtsepoche:
Das „Mittelalter“ (ein gewagter Ausdruck für 1000 Jahre… aber egal):
Also wenn jemand forschte und zu dem Schluss käme, dass im Mittelalter keine Ringpanzerhemden getragen wurden, sondern alle Funde von Ringgeflecht derselben entweder Fälschungen oder Teile etwas ganz anderen seien, Bildbelege ebenso als Fälschungen ablehnte und Dokumente als manipuliert und gleichzeitig alle Forscherkollegen, die die Existenz von Ringpanzern im Mittelalter bestätigten, als Verschwörer, Lügner, Blödmänner bezichtigte, dann würde derjenige von der Wissenschaftsgemeinde als bekloppt angesehen und würde garantiert keinen Lehrstuhl für mittelalterliche Geschichte an einer Hochschule bekommen – das sollten Sie, Antonio, doch wohl ebenso sehen und es verstehen, oder?
Die Existenz von Ringpanzerhemden im Mittelalter ist bewiesen – DETAILS sind noch unklar vielleicht und weisen Forschungsbedarf auf. Wenn nun dieser jemand ein bestimmtes Detail, etwa die „Flechtart des Ringpanzerhemdes um 1370 am Niederrhein“ oder so erforscht und dabei Ungereimtheiten oder ganz Neues herausfindet, dann ist das völlig OK, wenn er vernünftige Belege beibringt.
Und ebenso ist es hier: Das 3. Reich ist prinzipiell gut erforscht, von vielen, vielen Leuten, die keine Lügner, Verschwörer, Idioten waren. Kommt nun einer daher und bezichtigt alle diese Leute als Lügner oder Idioten, zeigt mit dem Finger auf diese, dann zeigen 3 Finger zurück und er wird ausgelacht und natürlich NICHT zum Lehrer gemacht – logo, oder?
Redaktion benachrichtigen
Das „Mittelalter“ (ein gewagter Ausdruck für 1000 Jahre… aber egal):
Also wenn jemand forschte und zu dem Schluss käme, dass im Mittelalter keine Ringpanzerhemden getragen wurden, sondern alle Funde von Ringgeflecht derselben entweder Fälschungen oder Teile etwas ganz anderen seien, Bildbelege ebenso als Fälschungen ablehnte und Dokumente als manipuliert und gleichzeitig alle Forscherkollegen, die die Existenz von Ringpanzern im Mittelalter bestätigten, als Verschwörer, Lügner, Blödmänner bezichtigte, dann würde derjenige von der Wissenschaftsgemeinde als bekloppt angesehen und würde garantiert keinen Lehrstuhl für mittelalterliche Geschichte an einer Hochschule bekommen – das sollten Sie, Antonio, doch wohl ebenso sehen und es verstehen, oder?
Die Existenz von Ringpanzerhemden im Mittelalter ist bewiesen – DETAILS sind noch unklar vielleicht und weisen Forschungsbedarf auf. Wenn nun dieser jemand ein bestimmtes Detail, etwa die „Flechtart des Ringpanzerhemdes um 1370 am Niederrhein“ oder so erforscht und dabei Ungereimtheiten oder ganz Neues herausfindet, dann ist das völlig OK, wenn er vernünftige Belege beibringt.
Und ebenso ist es hier: Das 3. Reich ist prinzipiell gut erforscht, von vielen, vielen Leuten, die keine Lügner, Verschwörer, Idioten waren. Kommt nun einer daher und bezichtigt alle diese Leute als Lügner oder Idioten, zeigt mit dem Finger auf diese, dann zeigen 3 Finger zurück und er wird ausgelacht und natürlich NICHT zum Lehrer gemacht – logo, oder?
#182 Tolerant 16:37:44 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Walter Fr. Vielleicht hats ihm den Kohl verhagelt?
Haben’S doch Nachsicht mit den Schwächeren in der 3.Klasse.
Redaktion benachrichtigen
Haben’S doch Nachsicht mit den Schwächeren in der 3.Klasse.
#181 Antonio Michele Ghislieri 16:35:38 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Obermaier
In den meisten Fällen geht es ja auch gar nicht darum, dass einer da besondere Quellen aus dem Ärmel hervorzieht. Die Kontroversen beginnen ja schon bei der Bewertung des Materials, das unbestritten ist.
Redaktion benachrichtigen
In den meisten Fällen geht es ja auch gar nicht darum, dass einer da besondere Quellen aus dem Ärmel hervorzieht. Die Kontroversen beginnen ja schon bei der Bewertung des Materials, das unbestritten ist.
#180 Kraut 16:34:48 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Schaun Sie sich gefälligst die Doku an, Walter
Sehr erhellend, sogar für Sie.
Redaktion benachrichtigen
Sehr erhellend, sogar für Sie.
#179 Walter Fr. 16:31:38 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Antonio
Wenn Sie sich ein negatives Urteil über etwas bilden, was Sie nach Ihrem eigenen Bekunden nicht kennen, dann mag das Ihrer Meinung nach für Sie sprechen; gestatten Sie, daß ich das nicht so sehe.
Ob das Ergebnis schon vorher feststeht?
Naja, das ist wohl Ansichtssache. Man kann das so sehen, wie Obermaier, man könnte auch darauf verweisen, daß Archive öffentlich zugänglich sind.
Soll heißen, jeder, der mit einem begründbaren Interesse an ein Archiv herantritt, dann auch Zugang zu den Akten bekommt. Aber das muß man eben wollen – und können.
Und den Angehörigen der Revisionismusreligion ist das natürlich zu aufwendig. Außerdem könnt’ ja was bei herauskommen, was den Dogmen widerspricht…
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie sich ein negatives Urteil über etwas bilden, was Sie nach Ihrem eigenen Bekunden nicht kennen, dann mag das Ihrer Meinung nach für Sie sprechen; gestatten Sie, daß ich das nicht so sehe.
Ob das Ergebnis schon vorher feststeht?
Naja, das ist wohl Ansichtssache. Man kann das so sehen, wie Obermaier, man könnte auch darauf verweisen, daß Archive öffentlich zugänglich sind.
Soll heißen, jeder, der mit einem begründbaren Interesse an ein Archiv herantritt, dann auch Zugang zu den Akten bekommt. Aber das muß man eben wollen – und können.
Und den Angehörigen der Revisionismusreligion ist das natürlich zu aufwendig. Außerdem könnt’ ja was bei herauskommen, was den Dogmen widerspricht…
#178 Obermaier † 16:25:28 | Donnerstag, 23. Juni 2011
„Das Ergebnis steht schon vorher fest.“
Ja. Jedenfalls im Prinzip. Und das liegt daran, dass hunderte und tausende Menschen sich schon mit demselben Gebiet beschäftigt haben – und die sind alle zu einem prinzipiell gleichen Schluss gekommen: Nazi-Deutschland wurde regiert von extremen Verbrechern, die massenweise Juden und andere „Volksschädlinge“ umgebracht haben und ein barbarisches Regime waren.
Wenn da nun einer kommt und „forscht“ und zu einem gänzlich anderen Ergebnis kommt, dann wird der nunmal nicht ernst genommen – Holocaustleugnung ist in GB beispielsweise nicht verboten und trotzdem kriegen Revisionisten kein Bein auf den Boden, weil die Ergebnisse, die die vorlegen, eben Schwachsinn sind und deren gesamte „Forschung“ von vornherein zum Ziel hat, die Nazis reinzuwaschen – eben mit jener Super-Taktik, alle Quellen, die nicht zum gewünschten Ergebnis führen, als Fälschungen darzustellen.
Und das ist eben derart albern, dass die seriöse Geschichtswissenschaft solche Leute nicht haben will – und schon gleich gar nicht als Lehrer an einer Hochschule. Das ist genauso wie bei anderen Wissenschaftsgebieten, wo man auch keine religiösen Spinner als Lehrer haben will, die die Ergebnisse und Forschungen anderer als Fälschungen ansehen.
Sie müssen das mal so sehen: Wenn ich irgendwas herausfinde und ein anderer behauptet, das seien Fälschungen, dann bezichtigt er mich als Fälscher / Lügner. Und dass ich so jemanden nicht an „meiner“ Hochschule will, ist ja wohl verständlich, oder?
Redaktion benachrichtigen
Ja. Jedenfalls im Prinzip. Und das liegt daran, dass hunderte und tausende Menschen sich schon mit demselben Gebiet beschäftigt haben – und die sind alle zu einem prinzipiell gleichen Schluss gekommen: Nazi-Deutschland wurde regiert von extremen Verbrechern, die massenweise Juden und andere „Volksschädlinge“ umgebracht haben und ein barbarisches Regime waren.
Wenn da nun einer kommt und „forscht“ und zu einem gänzlich anderen Ergebnis kommt, dann wird der nunmal nicht ernst genommen – Holocaustleugnung ist in GB beispielsweise nicht verboten und trotzdem kriegen Revisionisten kein Bein auf den Boden, weil die Ergebnisse, die die vorlegen, eben Schwachsinn sind und deren gesamte „Forschung“ von vornherein zum Ziel hat, die Nazis reinzuwaschen – eben mit jener Super-Taktik, alle Quellen, die nicht zum gewünschten Ergebnis führen, als Fälschungen darzustellen.
Und das ist eben derart albern, dass die seriöse Geschichtswissenschaft solche Leute nicht haben will – und schon gleich gar nicht als Lehrer an einer Hochschule. Das ist genauso wie bei anderen Wissenschaftsgebieten, wo man auch keine religiösen Spinner als Lehrer haben will, die die Ergebnisse und Forschungen anderer als Fälschungen ansehen.
Sie müssen das mal so sehen: Wenn ich irgendwas herausfinde und ein anderer behauptet, das seien Fälschungen, dann bezichtigt er mich als Fälscher / Lügner. Und dass ich so jemanden nicht an „meiner“ Hochschule will, ist ja wohl verständlich, oder?
#177 Walter Fr. 16:10:42 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Kraut
Warum schimpfen Sie denn so? Regnet’s bei Ihnen gerade?
Redaktion benachrichtigen
Warum schimpfen Sie denn so? Regnet’s bei Ihnen gerade?
#176 Antonio Michele Ghislieri 16:09:22 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Walter Fr.
Es ist halt wohl mit der Geschichtswissenschaft in den westlichen Demokratien genauso wie früher in der Sowjetunion, jeder darf forschen solange er mag, allerdings steht das Ergebnis schon vorher fest. Und wenn sich einer nicht daran hält, dann ist er unwissenschaftlich und man sucht Mittel und Wege ihn von seiner Hochschule zu verdammen. Ohne dass ich die Zeit hätte mich mit Geschichtsschreibung intensiv zu beschäftigen, dass ich zu einer solchen Geschichtsschreibung nicht viel Zutrauen habe, das spricht doch eher für mich, oder?
Redaktion benachrichtigen
Es ist halt wohl mit der Geschichtswissenschaft in den westlichen Demokratien genauso wie früher in der Sowjetunion, jeder darf forschen solange er mag, allerdings steht das Ergebnis schon vorher fest. Und wenn sich einer nicht daran hält, dann ist er unwissenschaftlich und man sucht Mittel und Wege ihn von seiner Hochschule zu verdammen. Ohne dass ich die Zeit hätte mich mit Geschichtsschreibung intensiv zu beschäftigen, dass ich zu einer solchen Geschichtsschreibung nicht viel Zutrauen habe, das spricht doch eher für mich, oder?
#175 Tolerant 15:58:50 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Lieber Brandenburgis, wir werden doch hier sicher nicht bespitzelt?
Hier geht es vielleicht auch seriös zu.
Bei uns war heute ein schöner Fronleichnamstag. Volle Kirche, frohe besinnliche Predigt unseres jungen Pfarrers (36), eine prächtige alpenländische Prozession, lebendiger Glaube und katholische Lebensfreude.
Danach hats auch Würschtl mit Kraut gegeben.
Redaktion benachrichtigen
Hier geht es vielleicht auch seriös zu.
Bei uns war heute ein schöner Fronleichnamstag. Volle Kirche, frohe besinnliche Predigt unseres jungen Pfarrers (36), eine prächtige alpenländische Prozession, lebendiger Glaube und katholische Lebensfreude.
Danach hats auch Würschtl mit Kraut gegeben.
#174 Kraut 15:49:22 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Obermaier und Walter Fr. – die Empfänger und Erben
der geistigen Hinterlassenschaften der damaligen Verräter und Spitzel, Gottlosen und Abtrünnigen, zufriedenen Sklaven und Denunzianten.
Redaktion benachrichtigen
der geistigen Hinterlassenschaften der damaligen Verräter und Spitzel, Gottlosen und Abtrünnigen, zufriedenen Sklaven und Denunzianten.
#173 Obermaier † 15:45:58 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Walter Fr.: Vergessen Sie’s!
Mit solchen Leutem, die jegliches Quellenmaterial automatisch als Fälschung hinstellen, sobald dieses ihrem Glauben widerspricht, KÖNNEN Sie nicht vernünftig diskutieren, da können Sie nur verlieren.
Sie bringen Quelle über Quelle, Beleg über Beleg, Foto über Foto, Dokument über Dokument und reissen sich richtig den Popo auf und die Herrschaften sagen einfach nur lapidar „Fälschung!“ und glauben weiter an ihre „Wahrheit“. Da kann man nix machen – solche Leute sind einfach zu ignorieren und gut isses.
Redaktion benachrichtigen
Mit solchen Leutem, die jegliches Quellenmaterial automatisch als Fälschung hinstellen, sobald dieses ihrem Glauben widerspricht, KÖNNEN Sie nicht vernünftig diskutieren, da können Sie nur verlieren.
Sie bringen Quelle über Quelle, Beleg über Beleg, Foto über Foto, Dokument über Dokument und reissen sich richtig den Popo auf und die Herrschaften sagen einfach nur lapidar „Fälschung!“ und glauben weiter an ihre „Wahrheit“. Da kann man nix machen – solche Leute sind einfach zu ignorieren und gut isses.
#172 Brandenburgis 15:43:18 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Leider wurden die
Hitlerspitzel durch viel schlimmere Zeitgenossen ersetzt.
Redaktion benachrichtigen
Hitlerspitzel durch viel schlimmere Zeitgenossen ersetzt.
#171 Tolerant 15:41:28 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Lieber Walter Fr. ich kann verstehen, dass die Vergangenheit
von den Menschen verschieden aufgearbeitet werden muss. Und die Quellen sind verschieden: Studium oder Stammtisch.
Heute Fronleichnam 2011 freut es mich, dass keine Hitlerspitzel am Strassenrand praktizierende Katholiken
notieren…
Es war einmal.
Redaktion benachrichtigen
von den Menschen verschieden aufgearbeitet werden muss. Und die Quellen sind verschieden: Studium oder Stammtisch.
Heute Fronleichnam 2011 freut es mich, dass keine Hitlerspitzel am Strassenrand praktizierende Katholiken
notieren…
Es war einmal.
#170 Walter Fr. 15:27:59 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Antonio
Wie kommen Sie denn auf das schmale Brett??
Ich hatte doch ausdrücklich gesagt, daß davon auszugehen ist, daß sich die Sovietunion irgendwann gen Westen gewandt hätte. Warum jetzt dieser schräge Vorwurf??
Nur weil ich von Quellenstudium rede??
@kraut
Wissen’s, ich verstehe Sie ja. Das Dogma ist eben nicht zu hinterfragen. Verstehen Sie aber bitte, daß ich nicht Ihrer Revisionismusreligion angehöre.
Redaktion benachrichtigen
Wie kommen Sie denn auf das schmale Brett??
Ich hatte doch ausdrücklich gesagt, daß davon auszugehen ist, daß sich die Sovietunion irgendwann gen Westen gewandt hätte. Warum jetzt dieser schräge Vorwurf??
Nur weil ich von Quellenstudium rede??
@kraut
Wissen’s, ich verstehe Sie ja. Das Dogma ist eben nicht zu hinterfragen. Verstehen Sie aber bitte, daß ich nicht Ihrer Revisionismusreligion angehöre.
#169 Tomás 15:27:44 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Unternehmen Barbarossa
Hitler war ein Antichrist. Dies ändert nichts an der Tatsache, daß der Angriff auf die Sowjetunion kein Überfall, sondern sehr wahrscheinlich ein Präventivschlag war.
Weshalb Hitler so gehandelt hat, ist total unklar.
Manche vermuten sogar, daß er Stalin einen Grund geben wollte, um Mittel- und Westeuropa zu erobern.
Die gravierende Fehler, die Hitler an der Ostfront begangen hat, würden dafür sprechen.
Vineta: In II. Weltkrieg sind nicht 27 Millionen russische Soldaten gefallen. Die Russen sprachen immer von 20 Millionen. Außerdem besteht der Verdacht, daß 6 dieser 20 Millionen Opfer von Stalin, die man an der falschen Stelle verbucht hat, waren.
In diesem Fall wäre die tatsächliche Zahl 14 Millionen.
Die Verluste auf der russischen Seite waren so hoch, weil die Kommisare ihre eigenen Leute erst betrunken gemacht und anschließend ins deutsche MG-Feuer gejagt haben.
Auch diese (unnötige) Toten gehen auf die Rechnung von Stalin.
Redaktion benachrichtigen
Hitler war ein Antichrist. Dies ändert nichts an der Tatsache, daß der Angriff auf die Sowjetunion kein Überfall, sondern sehr wahrscheinlich ein Präventivschlag war.
Weshalb Hitler so gehandelt hat, ist total unklar.
Manche vermuten sogar, daß er Stalin einen Grund geben wollte, um Mittel- und Westeuropa zu erobern.
Die gravierende Fehler, die Hitler an der Ostfront begangen hat, würden dafür sprechen.
Vineta: In II. Weltkrieg sind nicht 27 Millionen russische Soldaten gefallen. Die Russen sprachen immer von 20 Millionen. Außerdem besteht der Verdacht, daß 6 dieser 20 Millionen Opfer von Stalin, die man an der falschen Stelle verbucht hat, waren.
In diesem Fall wäre die tatsächliche Zahl 14 Millionen.
Die Verluste auf der russischen Seite waren so hoch, weil die Kommisare ihre eigenen Leute erst betrunken gemacht und anschließend ins deutsche MG-Feuer gejagt haben.
Auch diese (unnötige) Toten gehen auf die Rechnung von Stalin.
#168 Tolerant 15:26:56 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Könnten wir vielleicht auch mal wieder etwas nettes
und charmantes sagen, liebe katholischen Freunde?
Es darf auch etwas christlich heiteres sein.
„Giovanni, nimm dich nicht so wichtig“, Papst Johannes XXIII.
Redaktion benachrichtigen
und charmantes sagen, liebe katholischen Freunde?
Es darf auch etwas christlich heiteres sein.
„Giovanni, nimm dich nicht so wichtig“, Papst Johannes XXIII.
#167 kristall 15:25:34 | Donnerstag, 23. Juni 2011
tolleranter !!!!
deine doffsprüche ziehen hier nicht alter hetzerketzer !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
deine doffsprüche ziehen hier nicht alter hetzerketzer !!!!
:)3#166 Kraut 15:21:40 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Lügenschlammsuhler
Ach ist das herrlich, sich im Schlamm der Lüge zu wälzen, was Walter Fr.?
Redaktion benachrichtigen
Ach ist das herrlich, sich im Schlamm der Lüge zu wälzen, was Walter Fr.?
#165 Antonio Michele Ghislieri 15:20:03 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Walter Fr.
Habe ich Ihren Heiligen Stalin beleidigt?
Redaktion benachrichtigen
Habe ich Ihren Heiligen Stalin beleidigt?
#164 Tolerant 15:18:34 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Vieleicht kennt der Typ sich ein bisserl im Alten Testament aus
und ein bisserl in der Kirche …
Lieber Kraut, Jude ist der Typ nicht, sondern Römisch RK.Alpenländer,
der auch Juden kennt und grundsätzlich Menschen mag …
Wär schon gscheid schön, wenn wir uns hier wieder ein bisserl mehr an Jesus Christus orientieren würden, oder? –
Redaktion benachrichtigen
und ein bisserl in der Kirche …
Lieber Kraut, Jude ist der Typ nicht, sondern Römisch RK.Alpenländer,
der auch Juden kennt und grundsätzlich Menschen mag …
Wär schon gscheid schön, wenn wir uns hier wieder ein bisserl mehr an Jesus Christus orientieren würden, oder? –
#163 Walter Fr. 15:17:04 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Antonio
Wenn’s denn um historische Wahrheit geht, dann sollte man sich halt die Quellen anschauen.
Nur – das blenden ja die Revisionisten völlig aus, denn die Quellen sind ja alle völlig unwiderlegbar gefälscht. Besser man beruft sich auf irgendwelchen verquasten Müll, den sich angebliche „Experten“ aus den Fingern saugen, nachdem sie fünf Minuten auf stormfront „recherchiert“ haben. Denn „ich kenn’ einen, der kennt einen, der einen Bekannten hat dessen Urgroßonkel als Nachttopfhalter bei einem Leutnant am Feldzug teilgenommen hat“ ist natürlich jedem Quellenstudium vorzuziehen.
Ist ja bei der Hololeugnerreligion nicht anders, die verehren ja als „Propheten“ den guten Leuchter – den weltweit einzigen, wahren, echten Supermaxikernkompetenzexperten für Vergasung.
Redaktion benachrichtigen
Wenn’s denn um historische Wahrheit geht, dann sollte man sich halt die Quellen anschauen.
Nur – das blenden ja die Revisionisten völlig aus, denn die Quellen sind ja alle völlig unwiderlegbar gefälscht. Besser man beruft sich auf irgendwelchen verquasten Müll, den sich angebliche „Experten“ aus den Fingern saugen, nachdem sie fünf Minuten auf stormfront „recherchiert“ haben. Denn „ich kenn’ einen, der kennt einen, der einen Bekannten hat dessen Urgroßonkel als Nachttopfhalter bei einem Leutnant am Feldzug teilgenommen hat“ ist natürlich jedem Quellenstudium vorzuziehen.
Ist ja bei der Hololeugnerreligion nicht anders, die verehren ja als „Propheten“ den guten Leuchter – den weltweit einzigen, wahren, echten Supermaxikernkompetenzexperten für Vergasung.
#162 kristall 15:09:55 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Kraut !!!
wenn ich die berichte des tolleranten so lese !!?? glaube ich !?: er ist jude.
:)3
Redaktion benachrichtigen
wenn ich die berichte des tolleranten so lese !!?? glaube ich !?: er ist jude.
:)3
#161 Tolerant 15:09:36 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Lieber Kraut, göönen Sie sich eine gute Tasse Kaffee
Schön, dass ich Sie heute bei der Fronleichnamsprozession gesehen habe. Sie sind ja noch ganz stramm zackig drauf. Mein Respekt!
Redaktion benachrichtigen
Schön, dass ich Sie heute bei der Fronleichnamsprozession gesehen habe. Sie sind ja noch ganz stramm zackig drauf. Mein Respekt!
#160 Antonio Michele Ghislieri 15:06:43 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Walter Fr.
Die Diskussion ist nicht platt, sondern müßig.
Die Diskussion ist nur platt aber nicht müßig! Die Frage nach der historischen Wahrheit ist nie müßig. Und sosehr es den Neonazis um die Reinwaschung Hitlers geht, sosehr geht es den Demokraten und Sozialisten um die Reinwaschung von Stalin, Churchill und Roosevelt.
Redaktion benachrichtigen
Die Diskussion ist nicht platt, sondern müßig.
Die Diskussion ist nur platt aber nicht müßig! Die Frage nach der historischen Wahrheit ist nie müßig. Und sosehr es den Neonazis um die Reinwaschung Hitlers geht, sosehr geht es den Demokraten und Sozialisten um die Reinwaschung von Stalin, Churchill und Roosevelt.
#159 Walter Fr. 15:01:23 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Was ich ja richtig putzig finde …
… ist dieses andere Dogma von dem heiligmäßigen Manne, der die Verantwortung zur Verteidigung des christlichen Europas auf seine Schultern lud und die Wehrmacht nach Moskau schickte.
Na, der hat das aber sowas von mördermäßig vergeigt, der heiligmäßige Mann, was?
Außerdem fragt man sich ja doch, warum die katholische Mittelmacht an der Ostgrenze Europas, die durch ein Bündnis mit einer weiteren katholischen Macht gestützt wurde, von dem heiligmäßigen Mann in ein Aufmarschgebiet für die finsteren Horden aus dem Osten verwandelt wurde.
Irgendwie hat’s der heiligmäßige Mann dann doch wohl vercheckt, oder?
Redaktion benachrichtigen
… ist dieses andere Dogma von dem heiligmäßigen Manne, der die Verantwortung zur Verteidigung des christlichen Europas auf seine Schultern lud und die Wehrmacht nach Moskau schickte.
Na, der hat das aber sowas von mördermäßig vergeigt, der heiligmäßige Mann, was?
Außerdem fragt man sich ja doch, warum die katholische Mittelmacht an der Ostgrenze Europas, die durch ein Bündnis mit einer weiteren katholischen Macht gestützt wurde, von dem heiligmäßigen Mann in ein Aufmarschgebiet für die finsteren Horden aus dem Osten verwandelt wurde.
Irgendwie hat’s der heiligmäßige Mann dann doch wohl vercheckt, oder?
#158 Nixnutz 14:57:34 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Tolerant: Das Heil
Das Heil kommt von den Juden,
Danke, das kann hier gar nicht oft genug gesagt werden.
schreibt der Apostel Paulus.
Nur eine kleine Korrektur: Der Satz steht im Johannes-Evangelium 4,22.
Redaktion benachrichtigen
Das Heil kommt von den Juden,
Danke, das kann hier gar nicht oft genug gesagt werden.
schreibt der Apostel Paulus.
Nur eine kleine Korrektur: Der Satz steht im Johannes-Evangelium 4,22.
#157 Walter Fr. 14:57:23 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Antonio
Die Diskussion ist nicht platt, sondern müßig.
Wie gesagt, für die Revisionismusreligion ist es unbestreitbares Dogma. Es war halt so. Basta.
Diese Glaubenswahrheit sollte man nicht durch den Hinweis stören, daß es ja so etwas gab wie Feindaufklärung, Fremde Heere Ost usw. usw. usw., und daß die Aussagen zu deren Qualität sowas von eindeutig sind.
Aber wie gesagt, schön weiter an die Dogmen glauben. Bloß nicht auf die Quellen schauen, die sind alle in ihrer vollständigen Gesamtheit gefälscht.
Redaktion benachrichtigen
Die Diskussion ist nicht platt, sondern müßig.
Wie gesagt, für die Revisionismusreligion ist es unbestreitbares Dogma. Es war halt so. Basta.
Diese Glaubenswahrheit sollte man nicht durch den Hinweis stören, daß es ja so etwas gab wie Feindaufklärung, Fremde Heere Ost usw. usw. usw., und daß die Aussagen zu deren Qualität sowas von eindeutig sind.
Aber wie gesagt, schön weiter an die Dogmen glauben. Bloß nicht auf die Quellen schauen, die sind alle in ihrer vollständigen Gesamtheit gefälscht.
#156 Kraut 14:55:47 | Donnerstag, 23. Juni 2011
kristall, ich denke nicht daß Tolerant/schalom/David „HO“/usw. dem Judentum irgendwie nahesteht.
Der Alpenschamane geht noch nicht mal als Lachnummer-Pauseneinlage in einer Synagoge durch.
Redaktion benachrichtigen
Der Alpenschamane geht noch nicht mal als Lachnummer-Pauseneinlage in einer Synagoge durch.
#155 kristall 14:47:55 | Donnerstag, 23. Juni 2011
tollerant !!!!
wahnsinn deine argumentation !!?? ein synagogenmann wie du spielt sich als wohltäter der christen auf !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
wahnsinn deine argumentation !!?? ein synagogenmann wie du spielt sich als wohltäter der christen auf !!!!
:)3
#154 Kraut 14:45:57 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Pssst…Vineta
worüber sich schon einige Juden totgelacht haben sollen.
Das muß sicher eine Art Taktik sein…!
Redaktion benachrichtigen
worüber sich schon einige Juden totgelacht haben sollen.
Das muß sicher eine Art Taktik sein…!
#153 Vineta 14:43:15 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Tomas +Abu:
1) Tomas: Über das „Unternehmen Barbarossa“ mit den 2,7 Mio. Toten auf deutscher und 27 Mio. Toten auf russischer Seite ist die Zeit hinweggegangen. Was soll’s? Rußlands heutige Regierung steht vor demselben ungelösten Problem wie die deutsche, und das heißt Geburtendefizit +Islamisierung!
2) Abu, der sich nie einen Schweinebraten und ein Bier gönnt, seine Frau nur stark verhüllt aus dem Haus läßt ( ansonsten sie mit Prügeln und bis zu drei Nebenfrauen rechnen muß), längst Türkisch und Arabisch gelernt hat, Frau Käßmann bewundert, weil sie dazu aufrief, die lieben 7,3 Mio. Musels hierzulande vor dem „populistischen Pamphlet“ Sarrazins und aller übrigen bösen Rechtsstehenden zu schützen… und Ulfkoffe wie die Pest haßt, weil der vorrechnet, daß die Etablierung der islam. Parallelgesellschaft schon weit über eine Billion Euro kostete und weiterhin nur kostet:
Was drucksen Sie denn so herum? Legen Sie doch endlich mal los mit Ihrer unterdrückten Kritik am Judentum …
auch wenn das natürlich die Deutschen kaum was angeht, die sich besser ihrer Verblödetheit bewußt werden sollten, die darin besteht, daß sie 66 Jahre nach Hitlers Tod immer noch nicht aufhören, nein, jetzt erst richtig damit anfangen, Milliardensummen dem Judentum aufzudrängen für immer neue Holocaustdenkmäler, Renten an alte Juden, Synagogen, Waffen, U-Boote usw. usf… worüber sich schon einige Juden totgelacht haben sollen.
Redaktion benachrichtigen
1) Tomas: Über das „Unternehmen Barbarossa“ mit den 2,7 Mio. Toten auf deutscher und 27 Mio. Toten auf russischer Seite ist die Zeit hinweggegangen. Was soll’s? Rußlands heutige Regierung steht vor demselben ungelösten Problem wie die deutsche, und das heißt Geburtendefizit +Islamisierung!
2) Abu, der sich nie einen Schweinebraten und ein Bier gönnt, seine Frau nur stark verhüllt aus dem Haus läßt ( ansonsten sie mit Prügeln und bis zu drei Nebenfrauen rechnen muß), längst Türkisch und Arabisch gelernt hat, Frau Käßmann bewundert, weil sie dazu aufrief, die lieben 7,3 Mio. Musels hierzulande vor dem „populistischen Pamphlet“ Sarrazins und aller übrigen bösen Rechtsstehenden zu schützen… und Ulfkoffe wie die Pest haßt, weil der vorrechnet, daß die Etablierung der islam. Parallelgesellschaft schon weit über eine Billion Euro kostete und weiterhin nur kostet:
Was drucksen Sie denn so herum? Legen Sie doch endlich mal los mit Ihrer unterdrückten Kritik am Judentum …
auch wenn das natürlich die Deutschen kaum was angeht, die sich besser ihrer Verblödetheit bewußt werden sollten, die darin besteht, daß sie 66 Jahre nach Hitlers Tod immer noch nicht aufhören, nein, jetzt erst richtig damit anfangen, Milliardensummen dem Judentum aufzudrängen für immer neue Holocaustdenkmäler, Renten an alte Juden, Synagogen, Waffen, U-Boote usw. usf… worüber sich schon einige Juden totgelacht haben sollen.
#152 Kraut 14:38:15 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Eigentlich sollte bezüglich Stalins Eroberungspläne
ein Artikel meiner Wenigkeit in der Leserzeitung stehen. Die Redaktion möchte doch bitte meinem Wunsch entsprechen.
Vorab. www.youtube.com/watch?v=EQcMtQRturI&…
Redaktion benachrichtigen
ein Artikel meiner Wenigkeit in der Leserzeitung stehen. Die Redaktion möchte doch bitte meinem Wunsch entsprechen.
Vorab. www.youtube.com/watch?v=EQcMtQRturI&…
#151 Tolerant 14:36:51 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Friede sei mit Dir
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Bilde dein Herz nach dem Herzen Jesu,
rein wie klarer Bergkristall
Redaktion benachrichtigen
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Bilde dein Herz nach dem Herzen Jesu,
rein wie klarer Bergkristall
#150 Antonio Michele Ghislieri 14:31:29 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Walter Fr.
Ich finde die diesbezügliche Diskussion ziemlich platt. Der aggressive Charakter der Sowjetunion steht ausserhalb jedes Zweifels, erinnert sein nur an den Finnischen Winterkrieg, den Spanischen Bürgerkrieg (der auch so was wie ein sowjetischer Überfall auf Spanien war), den Überfall auf Polen (sowjetischer Teil) und die Ideologie der Weltrevolution. Präventivkrieg kann eben auch bedeuten, dass man einen aggressiven Feind noch angreifen will, bevor er so weit gerüstet ist, dass man keine Chance mehr hat. Die UdSSR war dem Deutschen Reich bereits damals was die Anzahl der Waffen und Soldaten betrifft deutliche überlegen und die Überlegenheit nahm mit jedem Tag zu. Dass Deutschland andererseits nur eine Chance in einem Überraschungsangriff hatte, das entsprach der Logik des Unterlegenen. Ausgeschlossen halte ich es nicht, dass die UdSSR in der Phase der Vorbereitung eines Angriffs überrascht wurde, offensichtlich waren ja eine Anzahl von Soldaten unter Waffen, wie das nur nach einer (Teil-)Mobilmachung der Fall sein kann. Und was bei der Frage nach dem Präventivkrieg ganz entscheidend ist, das ist die Frage was in den Köpfen vorging. Die Berechtigung eines Präventivkrieges ist nicht an Rüstungzahlen und Mobilisierungsstand ablesbar, es spielen da viele Dinge eine Rolle, vor allem aber auch der Informationsstand des angreifenden Gegners.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde die diesbezügliche Diskussion ziemlich platt. Der aggressive Charakter der Sowjetunion steht ausserhalb jedes Zweifels, erinnert sein nur an den Finnischen Winterkrieg, den Spanischen Bürgerkrieg (der auch so was wie ein sowjetischer Überfall auf Spanien war), den Überfall auf Polen (sowjetischer Teil) und die Ideologie der Weltrevolution. Präventivkrieg kann eben auch bedeuten, dass man einen aggressiven Feind noch angreifen will, bevor er so weit gerüstet ist, dass man keine Chance mehr hat. Die UdSSR war dem Deutschen Reich bereits damals was die Anzahl der Waffen und Soldaten betrifft deutliche überlegen und die Überlegenheit nahm mit jedem Tag zu. Dass Deutschland andererseits nur eine Chance in einem Überraschungsangriff hatte, das entsprach der Logik des Unterlegenen. Ausgeschlossen halte ich es nicht, dass die UdSSR in der Phase der Vorbereitung eines Angriffs überrascht wurde, offensichtlich waren ja eine Anzahl von Soldaten unter Waffen, wie das nur nach einer (Teil-)Mobilmachung der Fall sein kann. Und was bei der Frage nach dem Präventivkrieg ganz entscheidend ist, das ist die Frage was in den Köpfen vorging. Die Berechtigung eines Präventivkrieges ist nicht an Rüstungzahlen und Mobilisierungsstand ablesbar, es spielen da viele Dinge eine Rolle, vor allem aber auch der Informationsstand des angreifenden Gegners.
#149 kristall 14:31:22 | Donnerstag, 23. Juni 2011
wenn du es eh weißt ??!! tollerant
warum bist du dann jüdischen glaubens
häää
:)3
Redaktion benachrichtigen
warum bist du dann jüdischen glaubens
häää
:)3
#148 Tolerant 14:28:57 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Selig die Frieden stiften, denn sie werden das Land erben
Volle Kirchen, schöne Prozessionen, lebendiger Glaube unseres Bayerischen Volkes … heute.
Jesus Sieger.
Das Heil kommt von den Juden, schreibt der Apostel Paulus.
Redaktion benachrichtigen
Volle Kirchen, schöne Prozessionen, lebendiger Glaube unseres Bayerischen Volkes … heute.
Jesus Sieger.
Das Heil kommt von den Juden, schreibt der Apostel Paulus.
#147 Kraut 14:19:26 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Eindeutig belegt ist:
Daß die Wehrmacht bei Beginn des Präventivschlages BARBAROSSA auf 6 Millionen russischen Soldaten traf die auf Vorwärtsbewegung IN WAFFEN an der Ostgrenze standen.
Hitler wurde gewarnt, nicht nur von Mannerheim.
Stalin war schon unterwegs!
Redaktion benachrichtigen
Daß die Wehrmacht bei Beginn des Präventivschlages BARBAROSSA auf 6 Millionen russischen Soldaten traf die auf Vorwärtsbewegung IN WAFFEN an der Ostgrenze standen.
Hitler wurde gewarnt, nicht nur von Mannerheim.
Stalin war schon unterwegs!
#146 Walter Fr. 14:12:27 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Das geht doch am Problem vorbei…
Präventivkrieg heißt Angriff um dem gegnerischen Angriff zuvor zu kommen.
Dummerweise hat die Wehrmacht einen Überfall geplant, mit dem Überraschungsmoment gerechnet, auf das Überraschungsmoment gesetzt. Alle (ich betone – alle) verfügbaren Dokumente belegen das.
Natürlich hatte die Sovietunion ihr Auge auf Europa geworfen – und nachdem ein gewisser Österreicher sie nach Mitteleuropa gelotst hatte, stand auch eine entsprechende Aufmarschzone zu Verfügung. Das bestreitet ja niemand.
Aber ein Präventivkrieg ist eben etwas anderes. Und dem gewissen Österrreicher ging es um alles, nur nicht um den Schutz des christlichen Europas.
Aber wie gesagt – das Dogma lautet anders, und wer an das Dogma glaubt, soll damit glücklich werden.
Redaktion benachrichtigen
Präventivkrieg heißt Angriff um dem gegnerischen Angriff zuvor zu kommen.
Dummerweise hat die Wehrmacht einen Überfall geplant, mit dem Überraschungsmoment gerechnet, auf das Überraschungsmoment gesetzt. Alle (ich betone – alle) verfügbaren Dokumente belegen das.
Natürlich hatte die Sovietunion ihr Auge auf Europa geworfen – und nachdem ein gewisser Österreicher sie nach Mitteleuropa gelotst hatte, stand auch eine entsprechende Aufmarschzone zu Verfügung. Das bestreitet ja niemand.
Aber ein Präventivkrieg ist eben etwas anderes. Und dem gewissen Österrreicher ging es um alles, nur nicht um den Schutz des christlichen Europas.
Aber wie gesagt – das Dogma lautet anders, und wer an das Dogma glaubt, soll damit glücklich werden.
#145 Tomás 12:03:17 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Walter Fr
Zum Zeitpunkt des Angriffs auf die Sowjetunion standen sich zwei Blöcke mit konträren Machtinteressen und zwei hochgerüsteten Armeen gegenüber. Es war nur eine Frage der Zeit, bis eine der beiden Seiten zuschlagen würde.
Es gibt viele Tatsachen die darauf hinweisen, daß Stalin ein Angriff auf Mittel- und Westeuropa plante. Dazu gehören Reden von Stalin und Planübungen der Roten Armee.
Mag sein, daß am Tag des Einmarsches der Wehrmacht in die Sowjetunion ein Angriff der Roten Armee nicht unmittelbar bevor stand, aber dies hebt nicht die o.g. Tatsachen auf.
Überfall bedeutet ein unvermuteter Angriff.
Hatte Stalin keine Agenten in Deutschland, die ihm über die Vorbereitungen Hitlers berichteten?
Insofern war der Angriff auf die Sowjetunion kein Überfall auf ein friedliches Land, von dem für Europa kein Gefahr ausging, sondern ein Präventivschlag, zuminsdest im Weiteren Sinn des Wortes.
Im Übrigen ist historische Revisionismus, d.h. die kritische Überprüfung von (angeblichen) Fakten total legitim. Davon lebt die Geschichtsschreibung.
Redaktion benachrichtigen
Zum Zeitpunkt des Angriffs auf die Sowjetunion standen sich zwei Blöcke mit konträren Machtinteressen und zwei hochgerüsteten Armeen gegenüber. Es war nur eine Frage der Zeit, bis eine der beiden Seiten zuschlagen würde.
Es gibt viele Tatsachen die darauf hinweisen, daß Stalin ein Angriff auf Mittel- und Westeuropa plante. Dazu gehören Reden von Stalin und Planübungen der Roten Armee.
Mag sein, daß am Tag des Einmarsches der Wehrmacht in die Sowjetunion ein Angriff der Roten Armee nicht unmittelbar bevor stand, aber dies hebt nicht die o.g. Tatsachen auf.
Überfall bedeutet ein unvermuteter Angriff.
Hatte Stalin keine Agenten in Deutschland, die ihm über die Vorbereitungen Hitlers berichteten?
Insofern war der Angriff auf die Sowjetunion kein Überfall auf ein friedliches Land, von dem für Europa kein Gefahr ausging, sondern ein Präventivschlag, zuminsdest im Weiteren Sinn des Wortes.
Im Übrigen ist historische Revisionismus, d.h. die kritische Überprüfung von (angeblichen) Fakten total legitim. Davon lebt die Geschichtsschreibung.
#144 Walter Fr. 11:15:53 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Abu
Wünschen Sie sich Streicher zurück, oder wie?
„Kritiker des Judentums“ kenne ich keine – wie soll das denn auch gehen. Kritiker des Zentralrats der Juden gibt es viele – ich schlage vor, Sie öffnen mal eine beliebige deutsche Tageszeitung. Kritiker Israels – nun, derer sind Legion.
Wo ist denn bitte das Problem?
@Kraut
Ich widerspreche Ihnen ja nicht – wie gesagt, die Revisionismusreligion hat Dogmen, und der Präventivschwachsinn gehört dazu. Wenn Sie das glauben, dann gut.
Ich verlange ja nicht mal, daß Sie mir erklären, warum die Quellen alle unmißverständlich auf das Gegenteil deuten (siehe mein vorheriger Beitrag) – denn wie gesagt, Glaubensgrundsätze sollte man nicht kritisch hinterfragen.
Sie haben Ihren Glauben, gut – gestehen Sie mir zu, andere Vorstellungen von Religion zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Wünschen Sie sich Streicher zurück, oder wie?
„Kritiker des Judentums“ kenne ich keine – wie soll das denn auch gehen. Kritiker des Zentralrats der Juden gibt es viele – ich schlage vor, Sie öffnen mal eine beliebige deutsche Tageszeitung. Kritiker Israels – nun, derer sind Legion.
Wo ist denn bitte das Problem?
@Kraut
Ich widerspreche Ihnen ja nicht – wie gesagt, die Revisionismusreligion hat Dogmen, und der Präventivschwachsinn gehört dazu. Wenn Sie das glauben, dann gut.
Ich verlange ja nicht mal, daß Sie mir erklären, warum die Quellen alle unmißverständlich auf das Gegenteil deuten (siehe mein vorheriger Beitrag) – denn wie gesagt, Glaubensgrundsätze sollte man nicht kritisch hinterfragen.
Sie haben Ihren Glauben, gut – gestehen Sie mir zu, andere Vorstellungen von Religion zu haben.
#143 Abu 07:42:01 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Vineta, Sie sind vielleicht weltfremd!
Können Sie mir auch nur einen einzigen in Deutschland frei herum-laufenden und dafür bekannten „Kritiker des Judentums“ nennen? Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, daß es diese Bezeichnung überhaupt nicht gibt? Maximal gibt es einen „Israelfeind“, das ist jeder, der die Politik dieses Landes kritisiert. Die anderen sind „Antisemiten“, und wie schnell die mundtot oder hinter Gittern sind, so schnell können Sie gar nicht schauen …
Die Gehässigkeiten und die Überheblichkeit, mit der der von Geburt mosaische, unbeschnittene und sich irgendwann als Bahai ausge- bende Broder über den Islam ausläßt, bringen den Wutgreis höch- stens ins Fernesehen, desgleichen die Feministin Schwarzer, den Ulfkotte, den Raddatz und all die anderen liebenswürdigen und superkompetenten Islamhasser, denen Typen wie Sie ihre verschro- benen und unkatholischen Ansichten verdanken. Oder sind die etwa alle hinter Gittern?
Redaktion benachrichtigen
Können Sie mir auch nur einen einzigen in Deutschland frei herum-laufenden und dafür bekannten „Kritiker des Judentums“ nennen? Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, daß es diese Bezeichnung überhaupt nicht gibt? Maximal gibt es einen „Israelfeind“, das ist jeder, der die Politik dieses Landes kritisiert. Die anderen sind „Antisemiten“, und wie schnell die mundtot oder hinter Gittern sind, so schnell können Sie gar nicht schauen …
Die Gehässigkeiten und die Überheblichkeit, mit der der von Geburt mosaische, unbeschnittene und sich irgendwann als Bahai ausge- bende Broder über den Islam ausläßt, bringen den Wutgreis höch- stens ins Fernesehen, desgleichen die Feministin Schwarzer, den Ulfkotte, den Raddatz und all die anderen liebenswürdigen und superkompetenten Islamhasser, denen Typen wie Sie ihre verschro- benen und unkatholischen Ansichten verdanken. Oder sind die etwa alle hinter Gittern?
#142 Kraut 03:35:05 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Ein gutes Buch
zur damaligen politischen Lage und den militärischen Vorbereitungen der Sowjets von Erkki Hautamäki www.kaiser-barbarossa.de/…it-verpflichtet.html.
Unsere Geschichtsverdreher und Berufslügner, sowie deren dummer Anhang, werden in absehbarer Zeit die Hosen runterlassen müßen.
Redaktion benachrichtigen
zur damaligen politischen Lage und den militärischen Vorbereitungen der Sowjets von Erkki Hautamäki www.kaiser-barbarossa.de/…it-verpflichtet.html.
Unsere Geschichtsverdreher und Berufslügner, sowie deren dummer Anhang, werden in absehbarer Zeit die Hosen runterlassen müßen.
#141 Ratzenburgis † 03:23:27 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Ach ja
wie werde ich das denn ‘bald’ merken? Kommt bald der Weltuntergang, du dämlicher katholo-Nazi
Redaktion benachrichtigen
wie werde ich das denn ‘bald’ merken? Kommt bald der Weltuntergang, du dämlicher katholo-Nazi
#140 Kraut 03:21:37 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Tja, Ratze
Ich bin eben im Besitz des absoluten Privilegs hier mitzureden.
Wie überflüssig du bist wirst du bald merken.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin eben im Besitz des absoluten Privilegs hier mitzureden.
Wie überflüssig du bist wirst du bald merken.
#138 Kraut 03:15:11 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Walter Fr. ist offenbar die Fähigkeit 1+1 zusammenzuzählen abhanden gekommen.
Möglich auch daß er diese Fähigkeit nie besaß.
Oder er geht einem Mainstreamzahlensystem nach, welches beinahltet daß z.B. 2+2 eine Fünf ergibt.
Redaktion benachrichtigen
Möglich auch daß er diese Fähigkeit nie besaß.
Oder er geht einem Mainstreamzahlensystem nach, welches beinahltet daß z.B. 2+2 eine Fünf ergibt.
#137 Vineta 02:36:08 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Ausgerechnet ABU stellt so eine Frage…
Ist eigentlich irgendwo auf der Welt so etwas bekannt, daß eine bestimmte Gruppe (sei es jetzt im Sinne ihrer Rasse/Religion oder ihrer Nation) von den anderen nicht einmal dargestellt werden darf und wenn dann nur gut?
… ABU, der auf dieser Website hier nur deshalb unterwegs ist, um den Islam schönzureden … und darüber wacht, daß nur Gutes über ihn gesagt wird.
Redaktion benachrichtigen
Ist eigentlich irgendwo auf der Welt so etwas bekannt, daß eine bestimmte Gruppe (sei es jetzt im Sinne ihrer Rasse/Religion oder ihrer Nation) von den anderen nicht einmal dargestellt werden darf und wenn dann nur gut?
… ABU, der auf dieser Website hier nur deshalb unterwegs ist, um den Islam schönzureden … und darüber wacht, daß nur Gutes über ihn gesagt wird.
#136 Walter Fr. 01:38:01 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Großartig …
… dieses Rumschwadronieren über „Präventivkrieg“, „Präventivschlag“ oder wie auch immer.
Wie gesagt, ein weiteres Dogma einer Revisionismus-Religion, daß schlicht putzig ist.
Natürlich ist der Umstand, daß es im Aktenbestand des OKW keinen einzigen Hinweis auf eine präventive Planung gegeben hat, ebenso wie der Umstand, daß die Zahl der Rückmeldungen von der Front in den ersten zwei Wochen, in denen Überraschung über die sovietische Disposition zum Ausdruck gebracht wurde, in die Hunderte geht, ein Beweis, ein unumstößlicher, für den Präventivkrieg.
Weil ja sein muß, was sein soll – egal, was die Quellenlage hergibt. Und weil natürlich die deutsche Feindaufklärung allwissend und allmächtig war, und insbesondere die Qualität der Berichte von Fremde Heere Ost niemals unter keinen Umständen von niemandem innerhalb der Wehrmacht jemals in Zweifel gezogen wurde – die wußten einfach immer zu jeder Zeit alles! wo! gibt!
Wenn’s schee macht…
Redaktion benachrichtigen
… dieses Rumschwadronieren über „Präventivkrieg“, „Präventivschlag“ oder wie auch immer.
Wie gesagt, ein weiteres Dogma einer Revisionismus-Religion, daß schlicht putzig ist.
Natürlich ist der Umstand, daß es im Aktenbestand des OKW keinen einzigen Hinweis auf eine präventive Planung gegeben hat, ebenso wie der Umstand, daß die Zahl der Rückmeldungen von der Front in den ersten zwei Wochen, in denen Überraschung über die sovietische Disposition zum Ausdruck gebracht wurde, in die Hunderte geht, ein Beweis, ein unumstößlicher, für den Präventivkrieg.
Weil ja sein muß, was sein soll – egal, was die Quellenlage hergibt. Und weil natürlich die deutsche Feindaufklärung allwissend und allmächtig war, und insbesondere die Qualität der Berichte von Fremde Heere Ost niemals unter keinen Umständen von niemandem innerhalb der Wehrmacht jemals in Zweifel gezogen wurde – die wußten einfach immer zu jeder Zeit alles! wo! gibt!
Wenn’s schee macht…
#135 Brandenburgis 19:19:28 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Wenn Sie hinreichend sicher sind,
daß Ihr Nachbar Sie ermorden will, dürfen Sie sich dagegen schützen, auch offensiv.
Deutschland konnte sich aber um 1900 zu 100% sicher sein, daß ein massenmörderisches Komplott vorbereitet wird durch England, Frankreich, Rußland. Trotzdem griff der Kaiser nciht ein. DAS war seine hauptsächliche Schuld!
Redaktion benachrichtigen
daß Ihr Nachbar Sie ermorden will, dürfen Sie sich dagegen schützen, auch offensiv.
Deutschland konnte sich aber um 1900 zu 100% sicher sein, daß ein massenmörderisches Komplott vorbereitet wird durch England, Frankreich, Rußland. Trotzdem griff der Kaiser nciht ein. DAS war seine hauptsächliche Schuld!
#134 ErnstSchneider 18:57:15 | Mittwoch, 22. Juni 2011
@Brandenburgis
Ich weiss genau das mein Nachbar ein paar Messer mehr in seiner Küchenschublade hat als ich.
Soll ich gegen den jetzt auch Krieg führen,oder genügt es wenn ich mir auch ein paar Messer kaufe.
Also Wettrüsten mit meinem Nachbarn.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiss genau das mein Nachbar ein paar Messer mehr in seiner Küchenschublade hat als ich.
Soll ich gegen den jetzt auch Krieg führen,oder genügt es wenn ich mir auch ein paar Messer kaufe.
Also Wettrüsten mit meinem Nachbarn.
#133 Brandenburgis 18:52:11 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Man müßte diese Militäraktion
eher als „Präemptivschlag“ bezeichnen, einen Rettungsschlag in eine bereitstehende überlegene Angriffsarmee hinein. Ein Präventivschlag ist eher ein politischer Krieg aus alten Zeiten, als man naiv argumentierte, mein Nachbar rüstet und wird in fünf Jahren stärker sein als ich, da führe ich mal rasch Krieg, um präventiv seine Rüstungsanstrengungen zunichte zu machen.
Der deutsche Generalstab hat im Kaiserreich mehrfach (und zu Recht) einen Präventivkrieg gefordert, doch der Kaiser Wilhelm II. hat ihn nie genehmigt. Dafür muß er sich nun bis zum Jüngsten Tag als Kriegshetzer beschimpfen lassen von den brd-„Historikern“, die kollektiv nichts als Dreck sind.
Redaktion benachrichtigen
eher als „Präemptivschlag“ bezeichnen, einen Rettungsschlag in eine bereitstehende überlegene Angriffsarmee hinein. Ein Präventivschlag ist eher ein politischer Krieg aus alten Zeiten, als man naiv argumentierte, mein Nachbar rüstet und wird in fünf Jahren stärker sein als ich, da führe ich mal rasch Krieg, um präventiv seine Rüstungsanstrengungen zunichte zu machen.
Der deutsche Generalstab hat im Kaiserreich mehrfach (und zu Recht) einen Präventivkrieg gefordert, doch der Kaiser Wilhelm II. hat ihn nie genehmigt. Dafür muß er sich nun bis zum Jüngsten Tag als Kriegshetzer beschimpfen lassen von den brd-„Historikern“, die kollektiv nichts als Dreck sind.
#132 Abu 18:50:44 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Romig hat überhaupt nicht verstanden, wer meint,
ihm Antisemitismus vorwerfen zu müssen. Ein Antisemit ist der Meinung, jeder Jude sei zugleich gefährlich und minderwertig, also hinauszuwerfen, zu bekämpfen oder zu eliminieren.
Romig behauptet auch nicht, Juden würden im Kultur- und Geistesleben eine ausschließlich minderwertige oder destruktive Rolle spielen.
Wer ständig diese Karten spielt, zeigt damit, wie recht Romig hat: Man darf nämlich jüdisches Wirken oder jüdische Einflüsse eigentlich gar nicht darstellen, und schon gar nicht kritisieren.
Ist eigentlich irgendwo auf der Welt so etwas bekannt, daß eine bestimmte Gruppe (sei es jetzt im Sinne ihrer Rasse/Religion oder ihrer Nation) von den anderen nicht einmal dargestellt werden darf und wenn dann nur gut?
Die USA zB haben dies als Selbstbild. Sie sind ja auch den Juden in ihrer Zivilreligion verwandt. Aber Antiamerikanismus wird nie zu so einem probaten Knüppel werden wie Antisemitismus.
Redaktion benachrichtigen
ihm Antisemitismus vorwerfen zu müssen. Ein Antisemit ist der Meinung, jeder Jude sei zugleich gefährlich und minderwertig, also hinauszuwerfen, zu bekämpfen oder zu eliminieren.
Romig behauptet auch nicht, Juden würden im Kultur- und Geistesleben eine ausschließlich minderwertige oder destruktive Rolle spielen.
Wer ständig diese Karten spielt, zeigt damit, wie recht Romig hat: Man darf nämlich jüdisches Wirken oder jüdische Einflüsse eigentlich gar nicht darstellen, und schon gar nicht kritisieren.
Ist eigentlich irgendwo auf der Welt so etwas bekannt, daß eine bestimmte Gruppe (sei es jetzt im Sinne ihrer Rasse/Religion oder ihrer Nation) von den anderen nicht einmal dargestellt werden darf und wenn dann nur gut?
Die USA zB haben dies als Selbstbild. Sie sind ja auch den Juden in ihrer Zivilreligion verwandt. Aber Antiamerikanismus wird nie zu so einem probaten Knüppel werden wie Antisemitismus.
#131 Alois Bischof 18:45:01 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Der Präventivschlag
gegen die UdSSR am 22.6.1941 war ein Präventivschlag, egal wie oft ein „Walter Fr.“ dies als Leugnungsneurotiker leugnet und leugnet und leugnet.
Der Präventivschlag ist historisch bereits bewiesen, und wissenschaftlich belegt (nicht nur Werner Maser, auch Ernst Nolte), wobei militärische Konfliktszenarienplanung auf deutscher Seite keinem Angriffswillen oder einer Agression entsprang.
Trotzdem war eine Auseinandersetzung zwischen Marxismus-Leninismus und Hitlerismus-Nationalsozialismus langfristig kaum noch vermeidbar.
Wer jedoch einer Hirnwäsche zum Opfer fiel wegen der politischen Korrektheit, Umerziehung an der Schule, der Ideologie der 68er und der Fälschung der deutschen und europäischen Geschichte des II. Weltkriegs (von dem ja die heutigen Machtblöcke und politische Ordnung abhängen).
Systemdenker und systemkonforme Personen werden immer von „Funden“ und Ereignissen überrascht.
Die historische Wahrheit, kritische Historiker usw. sind sehr gefährlich.
Redaktion benachrichtigen
gegen die UdSSR am 22.6.1941 war ein Präventivschlag, egal wie oft ein „Walter Fr.“ dies als Leugnungsneurotiker leugnet und leugnet und leugnet.
Der Präventivschlag ist historisch bereits bewiesen, und wissenschaftlich belegt (nicht nur Werner Maser, auch Ernst Nolte), wobei militärische Konfliktszenarienplanung auf deutscher Seite keinem Angriffswillen oder einer Agression entsprang.
Trotzdem war eine Auseinandersetzung zwischen Marxismus-Leninismus und Hitlerismus-Nationalsozialismus langfristig kaum noch vermeidbar.
Wer jedoch einer Hirnwäsche zum Opfer fiel wegen der politischen Korrektheit, Umerziehung an der Schule, der Ideologie der 68er und der Fälschung der deutschen und europäischen Geschichte des II. Weltkriegs (von dem ja die heutigen Machtblöcke und politische Ordnung abhängen).
Systemdenker und systemkonforme Personen werden immer von „Funden“ und Ereignissen überrascht.
Die historische Wahrheit, kritische Historiker usw. sind sehr gefährlich.
#130 Walter Fr. 18:31:57 | Mittwoch, 22. Juni 2011
„Kontinentalinvasionspläne…“
Selten so gelacht.
Naja, wieder so ein Dogma. Natürlich haben die aufrechten Nazis die fiese Absicht erkannt, und gehandelt, um das heilige Europa, dessen katholische Prägung sie um jeden Preis erhalten wollten, mit ihren heiligen katholischen Truppen zu schützen (deswegen ein weiteres Dogma: keine katholische Verfolgung durch die aufrechten Nazis, keinerlei Führerbefehl, der die Tätigkeit als Feldgeistlicher verbot, alles nicht existent).
Die gegen diesen Präventivschwachsinn sprechenden Akten sind natürlich – noch ein Dogma – alle gefälscht, und die eigentliche Wahrheit steckt ausschließlich in den sagenumwobenen russischen Akten, die die Freimaurer/Juden/Bilderberger verstecken (Dogma!).
Wie amüsierend.
Redaktion benachrichtigen
Selten so gelacht.
Naja, wieder so ein Dogma. Natürlich haben die aufrechten Nazis die fiese Absicht erkannt, und gehandelt, um das heilige Europa, dessen katholische Prägung sie um jeden Preis erhalten wollten, mit ihren heiligen katholischen Truppen zu schützen (deswegen ein weiteres Dogma: keine katholische Verfolgung durch die aufrechten Nazis, keinerlei Führerbefehl, der die Tätigkeit als Feldgeistlicher verbot, alles nicht existent).
Die gegen diesen Präventivschwachsinn sprechenden Akten sind natürlich – noch ein Dogma – alle gefälscht, und die eigentliche Wahrheit steckt ausschließlich in den sagenumwobenen russischen Akten, die die Freimaurer/Juden/Bilderberger verstecken (Dogma!).
Wie amüsierend.
#129 Jubärens 16:57:19 | Mittwoch, 22. Juni 2011
antikirchliche, kulturzerstörende Tendenzen seit 1500
Pius XII: „Die Kirche ist das Fundament dieser (abendländischen) Kultur, aber die Kultur geht über das Katholische hinaus. Und ist deshalb nicht per se schlecht oder böse.“
Aber vieles war und ist schlecht durch die Abspaltungs- und Rebellionstendenz gegen die Kirche als Mutter der abendländischen Kultur – z. B. der moralische und theologische Subjektivismus Luthers, die Rechtfertigung von Sklaverei und Rassismus durch die Hochaufklärung, die Etablierung des Terrorstaates in der Franz. Revolution, der europäische Imperialismus durch Napoleon, der chauvinistische Nationalismus im 19./20. Jahrhundert, der totalitäre Kommunismus von Lenin, Trotzki, Stalin …
An vielen dieser abendland- und kulturzerstörenden Richtungen haben famose „Juden“ mitgewirkt
Redaktion benachrichtigen
Pius XII: „Die Kirche ist das Fundament dieser (abendländischen) Kultur, aber die Kultur geht über das Katholische hinaus. Und ist deshalb nicht per se schlecht oder böse.“
Aber vieles war und ist schlecht durch die Abspaltungs- und Rebellionstendenz gegen die Kirche als Mutter der abendländischen Kultur – z. B. der moralische und theologische Subjektivismus Luthers, die Rechtfertigung von Sklaverei und Rassismus durch die Hochaufklärung, die Etablierung des Terrorstaates in der Franz. Revolution, der europäische Imperialismus durch Napoleon, der chauvinistische Nationalismus im 19./20. Jahrhundert, der totalitäre Kommunismus von Lenin, Trotzki, Stalin …
An vielen dieser abendland- und kulturzerstörenden Richtungen haben famose „Juden“ mitgewirkt
#128 kristall 16:49:01 | Mittwoch, 22. Juni 2011
lies nach
das buch kostet eh nur 23,60 e.
Redaktion benachrichtigen
das buch kostet eh nur 23,60 e.
#127 Jubärens 16:48:41 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Die jüdische Prägung des Abendlandes war minimal
„Klar ist, dass der jüdische Beitrag zur abendländischen Kultur ab Christi Geburt bis zur Assimilierung und Emanzipation der Juden sehr klein war.“
Das ist eben das, was ich in meinem Beitrag sagte: „Der Beitrag von Maimonides zur Gesamtheit der abendländischen Kultur war ebenso minmal wie der von Avicenna oder Spinoza, die übrigens von ihren beiden Religionsgemeinschaften verstoßen wurden wegen ihrer Philosophie.“
Damit ist auch nochmals klargeworden, dass diese Bindestrichprägung eines angeblich „jüdisch-christlichen Abendlandes“ eine totale Verzerrung der Geschichte darstellt.
„Und seit Mitte des 19. Jahrhunderts ist er der jüdische Einfluss auch signifikant. Oder wer will hier auf Heine verzichten? Damit ist aber Romigs These widerlegt.“
Quatsch. Wer Heines deutsch-kulturelles Schaffen und Geprägtsein auf sein Jüdischsein reduzieren will, ist entweder ein ideologischer Judentümler oder Nazi – auf jeden Fall völkisch-rassistisch. Wenn auf diese Weise Romig widerlegt sein soll, dann bleibt er eher im Reicht.
Redaktion benachrichtigen
„Klar ist, dass der jüdische Beitrag zur abendländischen Kultur ab Christi Geburt bis zur Assimilierung und Emanzipation der Juden sehr klein war.“
Das ist eben das, was ich in meinem Beitrag sagte: „Der Beitrag von Maimonides zur Gesamtheit der abendländischen Kultur war ebenso minmal wie der von Avicenna oder Spinoza, die übrigens von ihren beiden Religionsgemeinschaften verstoßen wurden wegen ihrer Philosophie.“
Damit ist auch nochmals klargeworden, dass diese Bindestrichprägung eines angeblich „jüdisch-christlichen Abendlandes“ eine totale Verzerrung der Geschichte darstellt.
„Und seit Mitte des 19. Jahrhunderts ist er der jüdische Einfluss auch signifikant. Oder wer will hier auf Heine verzichten? Damit ist aber Romigs These widerlegt.“
Quatsch. Wer Heines deutsch-kulturelles Schaffen und Geprägtsein auf sein Jüdischsein reduzieren will, ist entweder ein ideologischer Judentümler oder Nazi – auf jeden Fall völkisch-rassistisch. Wenn auf diese Weise Romig widerlegt sein soll, dann bleibt er eher im Reicht.
#126 Juanramonjimenez 16:47:26 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Judaisierung
Was schreibt der Herr Roming für eine gequirlte Scheisse.
Redaktion benachrichtigen
Was schreibt der Herr Roming für eine gequirlte Scheisse.
#125 Pius XII 16:34:34 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Religion und Kultur
Jede Kultur basiert auf einer Religion. Das sind bei uns Altes und Neues Testament. Hinzu kommt die Antike; griechische Philosophie und römisches Recht. Beides wurde durch die Scholastik vereinigt. Hinzu kommen noch die Naturwissenschaft, ja, auch die neuzeitliche Philosophie, die Literatur, Musik, Architektur. Es gibt ein Gesamtbild, das man nicht willkürlich in Kern und Schale, christlich und jüdisch, gut und böse teilen kann.
Man muss nur aufpassen, dass die Wurzel, hier die Katholische Kirche, lebendig bleibt, und dass Angriffe von außen abgewehrt werden. Dann wächst die Kultur weiter und entfaltet sich in ihre Zeit hinein.
„Der Zeit ihre Kunst und der Kunst ihre Freiheit“ – eine Gebäudeinschrift in Wien, sehr schön.
Redaktion benachrichtigen
Jede Kultur basiert auf einer Religion. Das sind bei uns Altes und Neues Testament. Hinzu kommt die Antike; griechische Philosophie und römisches Recht. Beides wurde durch die Scholastik vereinigt. Hinzu kommen noch die Naturwissenschaft, ja, auch die neuzeitliche Philosophie, die Literatur, Musik, Architektur. Es gibt ein Gesamtbild, das man nicht willkürlich in Kern und Schale, christlich und jüdisch, gut und böse teilen kann.
Man muss nur aufpassen, dass die Wurzel, hier die Katholische Kirche, lebendig bleibt, und dass Angriffe von außen abgewehrt werden. Dann wächst die Kultur weiter und entfaltet sich in ihre Zeit hinein.
„Der Zeit ihre Kunst und der Kunst ihre Freiheit“ – eine Gebäudeinschrift in Wien, sehr schön.
#124 Alois Bischof 16:21:52 | Mittwoch, 22. Juni 2011
So wie die Sowjethymne
zwar unsere Geschichte ist, aber nicht die europäische Kultur hervorgebracht hat, so hat es auch kein Rabbiner und kein bekennender Jude während 2000 Jahre.
1. Der BdV gab einmal eine Zahl von 3 Mio. bekannt, jetzt also nach 2 Mio. revidiert, wobei jedoch die BRD die Zahl der 300.000 ermordeten Deutschen in der Tschechoslowakei auf „höchstens 18.000“ herabrelativiert hat im tschechisch-deutschen (also EU-gerichteten) Ausschuß 1999. Lügen, aber dafür politisch korrekte Geschichtsfälschung. Darüber regen Sie sich nicht auf. Die richtigen Zahlen gab ich: 2,5 bis 2,9 Mio. einschl. Volksdeutsche. Der BdV ‘vergisst’ die Volksdeutschen außerhalb der staatlichen Ostgebiete 1937.
2. Leider ist Ihr ganzer Diskurs eine einzige Litanei der derzeitigen CDU-Positionen, jedoch historisch kaum noch begründet.
3. Der Zweite Weltkrieg wurde nicht vom Deutschen Reich oder den Achsenmächten (alleine) ausgelöst, sondern von deren Gegnern, wenn auch sowohl Japan als Deutschland sich haben provozieren lassen. Aber den Krieg provoziert hat man selbst nicht. Aber Sie werden wohl auch Werner Maser als braunen Extremisten verschreien, weil er auch die wissenschaftliche Sicht vertritt, daß der Angriff vom 22.6.1941 vor 70 Jahren lediglich ein Präventivschlag gegen die Kontinentalinvasionspläne der Sowjets war.
4. Es geht um die Wahrheit und sonst gar níchts! Aber die historische Wahrheit schlägt Wunden, reißt vereiterte Wunden wieder auf (zur endgültigen Heilung), und tut weh. Deshalb wehren sich d…
Redaktion benachrichtigen
zwar unsere Geschichte ist, aber nicht die europäische Kultur hervorgebracht hat, so hat es auch kein Rabbiner und kein bekennender Jude während 2000 Jahre.
1. Der BdV gab einmal eine Zahl von 3 Mio. bekannt, jetzt also nach 2 Mio. revidiert, wobei jedoch die BRD die Zahl der 300.000 ermordeten Deutschen in der Tschechoslowakei auf „höchstens 18.000“ herabrelativiert hat im tschechisch-deutschen (also EU-gerichteten) Ausschuß 1999. Lügen, aber dafür politisch korrekte Geschichtsfälschung. Darüber regen Sie sich nicht auf. Die richtigen Zahlen gab ich: 2,5 bis 2,9 Mio. einschl. Volksdeutsche. Der BdV ‘vergisst’ die Volksdeutschen außerhalb der staatlichen Ostgebiete 1937.
2. Leider ist Ihr ganzer Diskurs eine einzige Litanei der derzeitigen CDU-Positionen, jedoch historisch kaum noch begründet.
3. Der Zweite Weltkrieg wurde nicht vom Deutschen Reich oder den Achsenmächten (alleine) ausgelöst, sondern von deren Gegnern, wenn auch sowohl Japan als Deutschland sich haben provozieren lassen. Aber den Krieg provoziert hat man selbst nicht. Aber Sie werden wohl auch Werner Maser als braunen Extremisten verschreien, weil er auch die wissenschaftliche Sicht vertritt, daß der Angriff vom 22.6.1941 vor 70 Jahren lediglich ein Präventivschlag gegen die Kontinentalinvasionspläne der Sowjets war.
4. Es geht um die Wahrheit und sonst gar níchts! Aber die historische Wahrheit schlägt Wunden, reißt vereiterte Wunden wieder auf (zur endgültigen Heilung), und tut weh. Deshalb wehren sich d…
#123 Pius XII 16:02:14 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Naja, Opus!
Sie wissen aber auch, dass es Heine bei diesem Gedicht um seine kranke Mutter ging. Was er von dem romantisierenden Nationalbewusstsein und seinen Mittelalterkonstruktionen hielt, hat er uns ja in der Loreley mitgeteilt: „Ich glaube am Ende verschlingen/ die Wellen Schiffer und Kahn/ und das hat mir ihrem Singen/ die Loreley getan“.
Im Ernst: Wir haben etwa 2 Mio Tote bei den Vertreibungen. Das ist die Zahl des BdV. Ich verharmlose diese Verbrechen mitnichten. Aber ich kann auch nicht so tun, als wären die Vertreibungen ohne den vorherigen Krieg, an dem die Nazis nunmal die Hauptschuld tragen, möglich gewesen (dass polnische Extremisten das schon vor dem Krieg wollten stimmt – aber sie wären nie dazu gekommen). Zudem sind die Vertreibungsverbrechen selbst wiederum zumeist ein Ergebis der Außerkraftsetzung der Ordnung, und nicht der Pervertierung der Ordnung. Aber es bleibt ein riesiges Verbrechen und wir haben allen grund, auf unserem Recht zur Erinnerung zu bestehen. Das muss aber nach vorne gerichtet sein und den Versöhnungsgedanken beinhalten!
Ich selbst halte es mit Joachim Fest, einem wahren Konservativen, der ja in seinem „Ich nicht“ sehr schön über die deutsch-jüdische Symbiose geschrieben hat.
Und: Die Sowjethymne ist wohl schon ein Beitrag zur Kultur, es ist schließlich Musik. Unsere Kultur besteht nicht nur aus dem Kern. Ohne das saftige und weiche Fleisch wird man nicht satt.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen aber auch, dass es Heine bei diesem Gedicht um seine kranke Mutter ging. Was er von dem romantisierenden Nationalbewusstsein und seinen Mittelalterkonstruktionen hielt, hat er uns ja in der Loreley mitgeteilt: „Ich glaube am Ende verschlingen/ die Wellen Schiffer und Kahn/ und das hat mir ihrem Singen/ die Loreley getan“.
Im Ernst: Wir haben etwa 2 Mio Tote bei den Vertreibungen. Das ist die Zahl des BdV. Ich verharmlose diese Verbrechen mitnichten. Aber ich kann auch nicht so tun, als wären die Vertreibungen ohne den vorherigen Krieg, an dem die Nazis nunmal die Hauptschuld tragen, möglich gewesen (dass polnische Extremisten das schon vor dem Krieg wollten stimmt – aber sie wären nie dazu gekommen). Zudem sind die Vertreibungsverbrechen selbst wiederum zumeist ein Ergebis der Außerkraftsetzung der Ordnung, und nicht der Pervertierung der Ordnung. Aber es bleibt ein riesiges Verbrechen und wir haben allen grund, auf unserem Recht zur Erinnerung zu bestehen. Das muss aber nach vorne gerichtet sein und den Versöhnungsgedanken beinhalten!
Ich selbst halte es mit Joachim Fest, einem wahren Konservativen, der ja in seinem „Ich nicht“ sehr schön über die deutsch-jüdische Symbiose geschrieben hat.
Und: Die Sowjethymne ist wohl schon ein Beitrag zur Kultur, es ist schließlich Musik. Unsere Kultur besteht nicht nur aus dem Kern. Ohne das saftige und weiche Fleisch wird man nicht satt.
#122 Opus Iustitiae Pax 15:48:51 | Mittwoch, 22. Juni 2011
@Pius XII
Die ‘translatio imperii’ geschah durch die katholische (und östlich-byzantinische) Christenheit.
Nicht durch die bereits existierenden jüdischen nichtchristlichen Gemeinden im römischen Reich.
Natürlich haben Juden, Protestanten und sogar Agnostiker und Atheisten (wer will auf die Stalin’sche Sowjethymne verzichten?) ihren Beitrag zur abendländischen Geschichte geliefert. Aber zur abendländischen Kultur und dessem Kern? Kaum.
Gerne zitiere ich, ob Ihrer groben Verteidigung des Paragraphen 130 und Ihrer Leugnung bzw. Relativierung der deutschen Todesopfer unter einem anderen Artikel, Heinrich Heine. Deutschland sitzt im Dunkeln, das deutsche Volk sieht sich heute einer übergrossen Bedrohung gegenüber – wie überhaupt die christlichen Völker Europas.
Denk ich an Deutschland in der Nacht,
Dann bin ich um den Schlaf gebracht,
Ich kann nicht mehr die Augen schließen,
Und meine heißen Tränen fließen
– Heinrich Heine, Nachtgedanken, 1844.
Wie aktuell! Und bitte immer merken: ich widerlege nur die Auswüchse des Philosemitismus und der Nachkriegsneurosen. Ich verurteile einen fanatischen Antisemitismus genauso wie die Hitler-Diktatur auch.
Redaktion benachrichtigen
Die ‘translatio imperii’ geschah durch die katholische (und östlich-byzantinische) Christenheit.
Nicht durch die bereits existierenden jüdischen nichtchristlichen Gemeinden im römischen Reich.
Natürlich haben Juden, Protestanten und sogar Agnostiker und Atheisten (wer will auf die Stalin’sche Sowjethymne verzichten?) ihren Beitrag zur abendländischen Geschichte geliefert. Aber zur abendländischen Kultur und dessem Kern? Kaum.
Gerne zitiere ich, ob Ihrer groben Verteidigung des Paragraphen 130 und Ihrer Leugnung bzw. Relativierung der deutschen Todesopfer unter einem anderen Artikel, Heinrich Heine. Deutschland sitzt im Dunkeln, das deutsche Volk sieht sich heute einer übergrossen Bedrohung gegenüber – wie überhaupt die christlichen Völker Europas.
Denk ich an Deutschland in der Nacht,
Dann bin ich um den Schlaf gebracht,
Ich kann nicht mehr die Augen schließen,
Und meine heißen Tränen fließen
– Heinrich Heine, Nachtgedanken, 1844.
Wie aktuell! Und bitte immer merken: ich widerlege nur die Auswüchse des Philosemitismus und der Nachkriegsneurosen. Ich verurteile einen fanatischen Antisemitismus genauso wie die Hitler-Diktatur auch.
#121 Alois Bischof 15:42:53 | Mittwoch, 22. Juni 2011
@Jurij Below: paschalusta, ne stoit
Herr Below, Ihre Einschätzung des Islam stimmt nur beschränkt: tatsächlich ist die Scharia eine Fortsetzung zahlreicher Vorschriften aus dem Talmud (und auch aus dem Tora), jedoch lehnt der Islam z.B. den Kabbala ab. Der Islam ist eine synkretistische Religion arianischen „Christentums“ (deswegen die Marienverehrung sogar bei iranischen schiitischen Pilgern auf dem Berge Libanon), des rabbinischen Judentums des 6. Jahrhunderts n. Chr. (der babylonische Talmud war gerade fertiggestellt) und der arabischen heidnischen Kultstätten (Kaäba, Medina usw.).
Der Islam ist jedoch kein „Instrument“ des „Zionismus“, sondern eigenständig. Dafür ist jedoch tatsächlich der Multikulturalismus ein Instrument säkularer Juden in Europa den Nationalismus und die nationalen Merkmale Europas zu Gunsten einer nordamerikanischen (US-ähnlichen) Mischbevölkerung auszulöschen. Das war erklärtes Ziel, bis der Islam in den Westen auch den arabischen (nicht besondern islamischen) Antizionismus exportierte ab 1973. Daher finanzieren Israel und reiche amerikanische Staatsbürger auch etwa Parteien wie Die Freiheit und andere rechte Gruppierungen in der EU. Mit nur einer Bedingung: bedingungslose Unterstützung des israelischen Staates.
Allerdings sind etwa die islamisierten (ehemals häretisch-gnostisch ausgerichteten bogumilischen) Bosniaken indo-europäische Südslawen (mit alt-illyrischem – also proto-albanischem – Element), so wie auch die meisten europäischen Juden jenische, chasarische, ostslawische und…
Redaktion benachrichtigen
Herr Below, Ihre Einschätzung des Islam stimmt nur beschränkt: tatsächlich ist die Scharia eine Fortsetzung zahlreicher Vorschriften aus dem Talmud (und auch aus dem Tora), jedoch lehnt der Islam z.B. den Kabbala ab. Der Islam ist eine synkretistische Religion arianischen „Christentums“ (deswegen die Marienverehrung sogar bei iranischen schiitischen Pilgern auf dem Berge Libanon), des rabbinischen Judentums des 6. Jahrhunderts n. Chr. (der babylonische Talmud war gerade fertiggestellt) und der arabischen heidnischen Kultstätten (Kaäba, Medina usw.).
Der Islam ist jedoch kein „Instrument“ des „Zionismus“, sondern eigenständig. Dafür ist jedoch tatsächlich der Multikulturalismus ein Instrument säkularer Juden in Europa den Nationalismus und die nationalen Merkmale Europas zu Gunsten einer nordamerikanischen (US-ähnlichen) Mischbevölkerung auszulöschen. Das war erklärtes Ziel, bis der Islam in den Westen auch den arabischen (nicht besondern islamischen) Antizionismus exportierte ab 1973. Daher finanzieren Israel und reiche amerikanische Staatsbürger auch etwa Parteien wie Die Freiheit und andere rechte Gruppierungen in der EU. Mit nur einer Bedingung: bedingungslose Unterstützung des israelischen Staates.
Allerdings sind etwa die islamisierten (ehemals häretisch-gnostisch ausgerichteten bogumilischen) Bosniaken indo-europäische Südslawen (mit alt-illyrischem – also proto-albanischem – Element), so wie auch die meisten europäischen Juden jenische, chasarische, ostslawische und…
#120 Brandenburgis 15:30:33 | Mittwoch, 22. Juni 2011
@PiusXII.
Lassen Sies gut sein. Sparen Sie Ihre Zeit. Hier auf x-net verschwenden Sie Zeit und Energie mit Ihrer lächerlichen Geschichtsklitterung, die sehr DDR-kompatibel ist.
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sies gut sein. Sparen Sie Ihre Zeit. Hier auf x-net verschwenden Sie Zeit und Energie mit Ihrer lächerlichen Geschichtsklitterung, die sehr DDR-kompatibel ist.
#119 Pius XII 15:23:41 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Die abendländische Kultur
Die abendländische Kultur endet nicht 1600. Sie können den jüdischen Anteil an ihr nicht durch eine solche Konstruktion herausnehmen. Abendländische Kultur ist das, was wir haben, was bis heute gewachsen ist. Genau das bestreitet aber Romig. Er konstruiert eine ideale abendländische Kultur, wobei er bestimmt, was dazugehört. Was ihm nicht passt ist dann eben „jüdisch“. Und dann warnt er vor der Judaisierung seiner Reinheitsfiktion. Das ist exakt dasselbe was die Nazis gemacht haben.
Und was Maimonides angeht: Thomas von Aquin hat sich mit ihm befasst. Albertus Magnus hat ihn zustimmend zitiert. Ebenso Nikolaus von Kues und Duns Scotus. Deshalb muss ich ihn nicht mögen (er wird ja auch sehr unterschiedlich interpretiert). Aber Bestreiten, dass er zur abendländischen Kultur einen Beitrag gebracht hat, wird man wohl kaum können. Klar ist, dass der jüdische Beitrag zur abendländischen Kultur ab Christi Geburt bis zur Assimilierung und Emanzipation der Juden sehr klein war. Aber es gibt ihn. Und seit Mitte des 19. Jahrhunderts ist er auch signifikant. Oder wer will hier auf Heine verzichten? Damit ist aber Romigs These widerlegt.
Und, bitte: Ich rede von Kultur, nicht von Religion. Auch der Protestantismus hat seinen Beitrag zur abendländischen Kultur gebracht. Oder will hier einer Goethe aus dem Literaturkanon stoßen? Die Kirche ist das Fundament dieser Kultur, aber die Kultur geht über das Katholische hinaus. Und ist deshalb nicht per se schlecht oder böse.
Redaktion benachrichtigen
Die abendländische Kultur endet nicht 1600. Sie können den jüdischen Anteil an ihr nicht durch eine solche Konstruktion herausnehmen. Abendländische Kultur ist das, was wir haben, was bis heute gewachsen ist. Genau das bestreitet aber Romig. Er konstruiert eine ideale abendländische Kultur, wobei er bestimmt, was dazugehört. Was ihm nicht passt ist dann eben „jüdisch“. Und dann warnt er vor der Judaisierung seiner Reinheitsfiktion. Das ist exakt dasselbe was die Nazis gemacht haben.
Und was Maimonides angeht: Thomas von Aquin hat sich mit ihm befasst. Albertus Magnus hat ihn zustimmend zitiert. Ebenso Nikolaus von Kues und Duns Scotus. Deshalb muss ich ihn nicht mögen (er wird ja auch sehr unterschiedlich interpretiert). Aber Bestreiten, dass er zur abendländischen Kultur einen Beitrag gebracht hat, wird man wohl kaum können. Klar ist, dass der jüdische Beitrag zur abendländischen Kultur ab Christi Geburt bis zur Assimilierung und Emanzipation der Juden sehr klein war. Aber es gibt ihn. Und seit Mitte des 19. Jahrhunderts ist er auch signifikant. Oder wer will hier auf Heine verzichten? Damit ist aber Romigs These widerlegt.
Und, bitte: Ich rede von Kultur, nicht von Religion. Auch der Protestantismus hat seinen Beitrag zur abendländischen Kultur gebracht. Oder will hier einer Goethe aus dem Literaturkanon stoßen? Die Kirche ist das Fundament dieser Kultur, aber die Kultur geht über das Katholische hinaus. Und ist deshalb nicht per se schlecht oder böse.
#118 Jurij Below 15:16:19 | Mittwoch, 22. Juni 2011
DER ISLAM IST KEIN ABLENKUNGSMANÖWER
Zunächst bedanke ich mich beim @Alois Bischof für seine klaren Gedanken und Fähigkeit eine von anderen zu trennen. Also er versteht der ganze Jammer: „Die Dummen sind sich so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.“ (Bertrand Russel)
Der Islam ist eine logische Fortsetzung der altsemitischen Glaube der „Juden“. Islamspropheten wollten nicht den Chasaren allein als „Auswählten“ wirken. Die Moslems stammen aus selben Kreis der Asiaten, die für ihre Eroberung des Westens die Übernahme der jüdischen Religion zu verdanken sind. Abschied der Christen von Thalmud haben sie gar nicht wahr genommen.
Die Juden allein nie einen Staat schaffen könnten. 2.700 Jahren lebten sie in Diaspora. Kurz vor Christ Geburt versuchte sie sich in Palästina als Nation von Judäer zu etablieren, aber schon Anfang 70-er n. Chr. hat der Titus sie auch aus Palästina vertrieben und damit sie zu den Vagabunden „mit Migrationshintergrund“ für 2000 Jahren gemacht.
Nach 60-jähigren Krieg der Jüdo-Semiten gegen den Arabo-Semiten, die mit der Hilfe Jüdo-Semiten in den USA und Europa endlich gewinnen könnten. Die Arabo-Semiten durch ihrer Sharia (von Thalmud abegguckt) in Europa eine Fünfte Kolonne schafften und Allianz zwischen den beiden Semiten Ende 2009 gefeiert. Dieser Allianz basiert sich auf die Börsenoption: future.
Fazit: der Islam ist kein Ablenkungsmanöver, sondern ein Mittäter der Zionisten. Die Logik der sog. ZRMiD: die BRD soll Moslems nicht so behandeln, wie die Juden in der NS-Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Zunächst bedanke ich mich beim @Alois Bischof für seine klaren Gedanken und Fähigkeit eine von anderen zu trennen. Also er versteht der ganze Jammer: „Die Dummen sind sich so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel.“ (Bertrand Russel)
Der Islam ist eine logische Fortsetzung der altsemitischen Glaube der „Juden“. Islamspropheten wollten nicht den Chasaren allein als „Auswählten“ wirken. Die Moslems stammen aus selben Kreis der Asiaten, die für ihre Eroberung des Westens die Übernahme der jüdischen Religion zu verdanken sind. Abschied der Christen von Thalmud haben sie gar nicht wahr genommen.
Die Juden allein nie einen Staat schaffen könnten. 2.700 Jahren lebten sie in Diaspora. Kurz vor Christ Geburt versuchte sie sich in Palästina als Nation von Judäer zu etablieren, aber schon Anfang 70-er n. Chr. hat der Titus sie auch aus Palästina vertrieben und damit sie zu den Vagabunden „mit Migrationshintergrund“ für 2000 Jahren gemacht.
Nach 60-jähigren Krieg der Jüdo-Semiten gegen den Arabo-Semiten, die mit der Hilfe Jüdo-Semiten in den USA und Europa endlich gewinnen könnten. Die Arabo-Semiten durch ihrer Sharia (von Thalmud abegguckt) in Europa eine Fünfte Kolonne schafften und Allianz zwischen den beiden Semiten Ende 2009 gefeiert. Dieser Allianz basiert sich auf die Börsenoption: future.
Fazit: der Islam ist kein Ablenkungsmanöver, sondern ein Mittäter der Zionisten. Die Logik der sog. ZRMiD: die BRD soll Moslems nicht so behandeln, wie die Juden in der NS-Zeit.
#117 Brandenburgis 15:00:06 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Goebbels hatte überhaupt
keine gutkatholischen Eltern. Spinnen denn jetzt hier alle???
Redaktion benachrichtigen
keine gutkatholischen Eltern. Spinnen denn jetzt hier alle???
#116 Lycobates 14:53:36 | Mittwoch, 22. Juni 2011
non erant ex nobis @Alois Bischof
Danke für Ihre schönen Beiträge. Am Apostat Goebbels kann man, trotz seiner gutkatholischen Eltern, erkennen, wie das Mysterium des Bösen sich entwickelt.
Bitte!
Nach dem Wort des Apostels Johannes (1 Joh. 2,19):
„Von uns sind sie ausgegangen, aber sie waren nicht von uns; denn wenn sie von uns wären, so wären sie bei uns geblieben; aber es sollte an ihnen offenbar werden, daß nicht alle von uns sind.“
Das gilt für alle Häretiker von Anfang an, über Luther und die Reformatoren, bis zu den Freidenkern des 18. und 19. Jahrhunderts, den von der Kirche abgefallenen Nationalsozialisten und Kommunisten im 20., und den Modernisten bis auf den heutigen Tag.
Redaktion benachrichtigen
Danke für Ihre schönen Beiträge. Am Apostat Goebbels kann man, trotz seiner gutkatholischen Eltern, erkennen, wie das Mysterium des Bösen sich entwickelt.
Bitte!
Nach dem Wort des Apostels Johannes (1 Joh. 2,19):
„Von uns sind sie ausgegangen, aber sie waren nicht von uns; denn wenn sie von uns wären, so wären sie bei uns geblieben; aber es sollte an ihnen offenbar werden, daß nicht alle von uns sind.“
Das gilt für alle Häretiker von Anfang an, über Luther und die Reformatoren, bis zu den Freidenkern des 18. und 19. Jahrhunderts, den von der Kirche abgefallenen Nationalsozialisten und Kommunisten im 20., und den Modernisten bis auf den heutigen Tag.
#115 Brandenburgis 13:43:18 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Nun hacken Sie nicht alle
auf Pius XII. herum. Er kann nicht anders.
Redaktion benachrichtigen
auf Pius XII. herum. Er kann nicht anders.
#114 Alois Bischof 13:42:32 | Mittwoch, 22. Juni 2011
@Lykobates
Danke für Ihre schönen Beiträge. Am Apostat Goebbels kann man, trotz seiner gutkatholischen Eltern, erkennen, wie das Mysterium des Bösen sich entwickelt. Auch auf Grund hemmungslosen Trieblebens – jawohl. Wenn auch manchmal durch intellektuelle Arroganz, totale Verwirrung (durch den verlorenen Ersten Weltkrieg) und psychiatrische Störungen seiner Jugendzeit.
Das einzig „jüdische“ am Kirchenhasser, gelegentlicher Propagandalügner Goebbels (wenn auch weniger lügnerisch als Hollywood und die US-Medien heute), war Fräulein Else Janke, „Halbjüdin“ (und nicht jüdischen Glaubens, sondern deutschtümlich eher).
Auch Karlheinz Deschner, Hermann Göring, Karl Hanke, Arthur Greiser, Richard Dawkins und Oliver Cromwell waren und sind keine „Juden“.
Göbel, Göbbels, Gubbels, Goebbels, Gobbels, Gobbel sind typisch niederfränkische Familiennamen die seit dem Mittelalter belegt sind – allerdings nur bei Christen, und nicht bei Juden wie der Familienname „Maier“ oder „Meier“ oder wie „Kaufmann“.
Auch der NS-Diktator und Reichskanzler Adolf Hitler war kein „Jude“. Solches ist niemals nachgewiesen worden. Alpinisch-dinarisch sehen wir Österreicher seit Ewigkeit schon aus.
Redaktion benachrichtigen
Danke für Ihre schönen Beiträge. Am Apostat Goebbels kann man, trotz seiner gutkatholischen Eltern, erkennen, wie das Mysterium des Bösen sich entwickelt. Auch auf Grund hemmungslosen Trieblebens – jawohl. Wenn auch manchmal durch intellektuelle Arroganz, totale Verwirrung (durch den verlorenen Ersten Weltkrieg) und psychiatrische Störungen seiner Jugendzeit.
Das einzig „jüdische“ am Kirchenhasser, gelegentlicher Propagandalügner Goebbels (wenn auch weniger lügnerisch als Hollywood und die US-Medien heute), war Fräulein Else Janke, „Halbjüdin“ (und nicht jüdischen Glaubens, sondern deutschtümlich eher).
Auch Karlheinz Deschner, Hermann Göring, Karl Hanke, Arthur Greiser, Richard Dawkins und Oliver Cromwell waren und sind keine „Juden“.
Göbel, Göbbels, Gubbels, Goebbels, Gobbels, Gobbel sind typisch niederfränkische Familiennamen die seit dem Mittelalter belegt sind – allerdings nur bei Christen, und nicht bei Juden wie der Familienname „Maier“ oder „Meier“ oder wie „Kaufmann“.
Auch der NS-Diktator und Reichskanzler Adolf Hitler war kein „Jude“. Solches ist niemals nachgewiesen worden. Alpinisch-dinarisch sehen wir Österreicher seit Ewigkeit schon aus.
#113 Jubärens 13:42:15 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Kein jüdisch-christliches Bindestrichabendland und Judentümelei
Pius XII: Was Romig hier macht ist eine „christliche Kultur“ zu konstruieren, die es so nie gab. Denn Christentum ist eben immer Neues und Altes Testament. Und auch nach Christi Geburt gab es immer jüdische Beiträge zur abendländischen Kultur. Man nehme etwa Maimonides … Spinoza …
Richtig ist, dass die abendländische Kultur eine christlich-jüdische ist.
Es ist historisch absolut lächerlich, die abendländische Kultur als eine christlich-jüdische Bindestrich-Kultur zu charakterisieren.
Das Alte jüdische Testament ist aufgehoben im Christentum und hat Europa nur über die christliche Interpretation geprägt.
Auch der Prozess der „Aufhebung“ der griechisch-römischen Welt (Teilübernahme von Philosophie, röm. Recht und Verwaltung etc., Überwindung der antiken Sklavenherrschaft) geschah durch die christlichen Theologen und Kirche. Im Frühmittelalter haben die Klöster die Werke der Antike für Europa bewahrt. Das Europa der Schulen und Universitäten wurde eingeführt, getragen und gefördert durch die Kirche …
Der Beitrag von Maimonides war dabei von der Gesamtheit gesehen ebenso minmal wie der Avicenna oder Spinoza, die letzteren übrigens von ihren beiden Religionsgemeinschaften verstoßen wegen ihrer Philosophie.
Die späteren deutschen Nobelpreisträger, die ihre jüdische Abstammung mit Recht meistens oder geringachteten, haben ihre Kulturleistung innerhalb und auf der Basis ihrer deutschen Heimatkultur erbracht – und nicht weil sie „Juden“ waren.
Unwürdige Judentümelei ist das!
Redaktion benachrichtigen
Pius XII: Was Romig hier macht ist eine „christliche Kultur“ zu konstruieren, die es so nie gab. Denn Christentum ist eben immer Neues und Altes Testament. Und auch nach Christi Geburt gab es immer jüdische Beiträge zur abendländischen Kultur. Man nehme etwa Maimonides … Spinoza …
Richtig ist, dass die abendländische Kultur eine christlich-jüdische ist.
Es ist historisch absolut lächerlich, die abendländische Kultur als eine christlich-jüdische Bindestrich-Kultur zu charakterisieren.
Das Alte jüdische Testament ist aufgehoben im Christentum und hat Europa nur über die christliche Interpretation geprägt.
Auch der Prozess der „Aufhebung“ der griechisch-römischen Welt (Teilübernahme von Philosophie, röm. Recht und Verwaltung etc., Überwindung der antiken Sklavenherrschaft) geschah durch die christlichen Theologen und Kirche. Im Frühmittelalter haben die Klöster die Werke der Antike für Europa bewahrt. Das Europa der Schulen und Universitäten wurde eingeführt, getragen und gefördert durch die Kirche …
Der Beitrag von Maimonides war dabei von der Gesamtheit gesehen ebenso minmal wie der Avicenna oder Spinoza, die letzteren übrigens von ihren beiden Religionsgemeinschaften verstoßen wegen ihrer Philosophie.
Die späteren deutschen Nobelpreisträger, die ihre jüdische Abstammung mit Recht meistens oder geringachteten, haben ihre Kulturleistung innerhalb und auf der Basis ihrer deutschen Heimatkultur erbracht – und nicht weil sie „Juden“ waren.
Unwürdige Judentümelei ist das!
#112 Lycobates 12:30:07 | Mittwoch, 22. Juni 2011
zu Goebbels @Brandenburgis
bedeutet aber nicht einmal näherungsweise, daß Goebbels kein Jude war.
Nein, aber zur vermeintlichen jüdischen Abstammung Goebbels’ kann ich nichts sagen.
Ich äußere mich nur zu Punkten, von denen ich etwas Sicheres weiß.
Jedenfalls, ob jüdischer Abstammung dem Fleische nach, oder nicht, war die Familie Goebbels aus Rheydt gut katholisch. Auch Paul Joseph war getauft und katholisch erzogen worden, wenn er auch in seiner Jugend den Glauben verlor und sich zu einem pathologischen Kirchenhasser entwickelte. (Auch hier wird wohl, wie oft, ein hemmungsloses Triebleben der Auslöser gewesen sein)
Ich habe selber als Kind noch den Priester gekannt (1900 in Köln von Erzbischof Simar [dem Autor einer bekannten Dogmatik] geweiht, 1968 hochbetagt verstorben), der den kleinen Paul Joseph den Katechismus gelehrt hatte, und ich glaube Goebbels war auch sein Meßdiener gewesen.
Eine traurige Geschichte!
Redaktion benachrichtigen
bedeutet aber nicht einmal näherungsweise, daß Goebbels kein Jude war.
Nein, aber zur vermeintlichen jüdischen Abstammung Goebbels’ kann ich nichts sagen.
Ich äußere mich nur zu Punkten, von denen ich etwas Sicheres weiß.
Jedenfalls, ob jüdischer Abstammung dem Fleische nach, oder nicht, war die Familie Goebbels aus Rheydt gut katholisch. Auch Paul Joseph war getauft und katholisch erzogen worden, wenn er auch in seiner Jugend den Glauben verlor und sich zu einem pathologischen Kirchenhasser entwickelte. (Auch hier wird wohl, wie oft, ein hemmungsloses Triebleben der Auslöser gewesen sein)
Ich habe selber als Kind noch den Priester gekannt (1900 in Köln von Erzbischof Simar [dem Autor einer bekannten Dogmatik] geweiht, 1968 hochbetagt verstorben), der den kleinen Paul Joseph den Katechismus gelehrt hatte, und ich glaube Goebbels war auch sein Meßdiener gewesen.
Eine traurige Geschichte!
#111 Brandenburgis 12:07:44 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Ist ja sehr nett,
bedeutet aber nicht einmal näherungsweise, daß Goebbels kein Jude war.
Sehr viele Jude heißen z.B. Meier, Maier etc. Dies hat aber mit dem deutschen Namen Meier nichts zu tun, sondern leitet sich her vom hebräischen „Me-i-r“ (d. i. der Erleuchter).
Redaktion benachrichtigen
bedeutet aber nicht einmal näherungsweise, daß Goebbels kein Jude war.
Sehr viele Jude heißen z.B. Meier, Maier etc. Dies hat aber mit dem deutschen Namen Meier nichts zu tun, sondern leitet sich her vom hebräischen „Me-i-r“ (d. i. der Erleuchter).
#110 Lycobates 12:01:37 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Luxemburg @Opus Iustitiae Pax
Was sie zum Vorkommen der Namenreihe Goebbels/Göbels/Geubels usw. im Niederrhein sagen, kann ich bestätigen.
Zu Welsch-Luxemburg folgende Ergänzung.
(Stark vereinfacht:)
Das historische Herzogtum Luxemburg im Alten Reich (seit 1354) wurde nach der napoleonischen Fremdherrschaft 1815 zum Großherzorgtum im Deutschen Bund (bis 1866) und in Personalunion mit dem neuerrichteten Vereinigten Königreich der Niederlande verwaltet.
1830, bei der belgischen Revolution, kam Luxemburg zum neuen Staat. 1839 (Vertrag von London) kam es aber zur Trennung: der französischsprachige Teil und ein Stück des deutschsprachigen Teils (fr. Arlon, dt. AREL) wurden abgetrennt und Belgien zugesprochen. Der verbliebene Teil blieb Großherzogtum und wurde bis 1890 weiter in Personalunion vom König der Niederlande regiert.
Seit 1890 regiert in Luxemburg die Nebenlinie (Mannesstamm) Nassau-Weilburg.
Einige altluxemburgsiche Gebiete waren schon früher Frankeich bzw. dem späteren Rheinpreußen zugefallen und verbleiben dort bis heute.
Redaktion benachrichtigen
Was sie zum Vorkommen der Namenreihe Goebbels/Göbels/Geubels usw. im Niederrhein sagen, kann ich bestätigen.
Zu Welsch-Luxemburg folgende Ergänzung.
(Stark vereinfacht:)
Das historische Herzogtum Luxemburg im Alten Reich (seit 1354) wurde nach der napoleonischen Fremdherrschaft 1815 zum Großherzorgtum im Deutschen Bund (bis 1866) und in Personalunion mit dem neuerrichteten Vereinigten Königreich der Niederlande verwaltet.
1830, bei der belgischen Revolution, kam Luxemburg zum neuen Staat. 1839 (Vertrag von London) kam es aber zur Trennung: der französischsprachige Teil und ein Stück des deutschsprachigen Teils (fr. Arlon, dt. AREL) wurden abgetrennt und Belgien zugesprochen. Der verbliebene Teil blieb Großherzogtum und wurde bis 1890 weiter in Personalunion vom König der Niederlande regiert.
Seit 1890 regiert in Luxemburg die Nebenlinie (Mannesstamm) Nassau-Weilburg.
Einige altluxemburgsiche Gebiete waren schon früher Frankeich bzw. dem späteren Rheinpreußen zugefallen und verbleiben dort bis heute.
#109 Brandenburgis 11:28:42 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Tja man muß wohl befürchten,
daß hier sehr sorgfältig alles verwischt wurde. Es weiß ja wirklich keiner Bescheid. Höchst bedauerlich.
Deshalb noch ein schlesisches Gedicht.
Es fällt nichts vor, mir fällt nichts ein,
Ich glaub’ die Welt steht still,
Die Zeit tritt auf so leis und fein,
Man weiß nicht, was sie will.
Auf einmal rührt sich’s dort und hier –
Was das bedeuten mag?
Es ist, als hört’st du über dir
Einen frischen Flügelschlag.
Rasch steigen dunkle Wetter auf,
Schon blitzt’s und rauscht die Rund’,
Der lust’ge Sturmwind fliegt vorauf –
Da atm’ ich aus Herzensgrund.
Redaktion benachrichtigen
daß hier sehr sorgfältig alles verwischt wurde. Es weiß ja wirklich keiner Bescheid. Höchst bedauerlich.
Deshalb noch ein schlesisches Gedicht.
Es fällt nichts vor, mir fällt nichts ein,
Ich glaub’ die Welt steht still,
Die Zeit tritt auf so leis und fein,
Man weiß nicht, was sie will.
Auf einmal rührt sich’s dort und hier –
Was das bedeuten mag?
Es ist, als hört’st du über dir
Einen frischen Flügelschlag.
Rasch steigen dunkle Wetter auf,
Schon blitzt’s und rauscht die Rund’,
Der lust’ge Sturmwind fliegt vorauf –
Da atm’ ich aus Herzensgrund.
#108 Opus Iustitiae Pax 11:21:54 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Brandenburgis
Es gibt den Namen Goebbels, Göbbels, Gubbels weitverbreitet unter Abertausenden von Katholiken im niederrheinischen Gebiet, in den Niederlanden und im Aachener Raum. Die mütterliche Abstammung (Maria Odenhausen) ist als niederländisch (Waubach bei Landgraaf) belegt.
Dunkle Züge, schwarze Haare und sonstige typisch gallo-romanische Merkmale findet man dort sehr häufig, wie auch bei den Deutschen in Lothringen, West-Luxemburg (Arlen, unter belgischer Verwaltung seit 1834) und im Elsaß und dem Üechtland.
Das hat wirklich nichts mit „Judentum“ zu tun. Leider leiden Sie an einer fixierten Obsession mit Juden usw. Sehr häufig in der BRD verbreitet diese Krankheit.
Egal ob in antisemitischer oder der heute häufigeren philosemitischen Ausprägung.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt den Namen Goebbels, Göbbels, Gubbels weitverbreitet unter Abertausenden von Katholiken im niederrheinischen Gebiet, in den Niederlanden und im Aachener Raum. Die mütterliche Abstammung (Maria Odenhausen) ist als niederländisch (Waubach bei Landgraaf) belegt.
Dunkle Züge, schwarze Haare und sonstige typisch gallo-romanische Merkmale findet man dort sehr häufig, wie auch bei den Deutschen in Lothringen, West-Luxemburg (Arlen, unter belgischer Verwaltung seit 1834) und im Elsaß und dem Üechtland.
Das hat wirklich nichts mit „Judentum“ zu tun. Leider leiden Sie an einer fixierten Obsession mit Juden usw. Sehr häufig in der BRD verbreitet diese Krankheit.
Egal ob in antisemitischer oder der heute häufigeren philosemitischen Ausprägung.
#107 Brandenburgis 11:17:19 | Mittwoch, 22. Juni 2011
ICh bin keineisfalls „fixiert“
ich nehme auch an keiner Stelle irgend einen preußischen Standpunkt ein. Mich interessiert nur die Vita des entsprechenden Personenkreises und es ist interessant, daß die Lebensläufe der meisten führenden NS-Größen sehr sorgfältig gesäubert wurden. Warum? Wenn sie Durchschnittsdeutsche gewesen wären, hätte man das nicht nötig gehabt. Ich zumindest kenne alle meine Großeltern, Urgoßeltern und Ururgroßeltern.
Redaktion benachrichtigen
ich nehme auch an keiner Stelle irgend einen preußischen Standpunkt ein. Mich interessiert nur die Vita des entsprechenden Personenkreises und es ist interessant, daß die Lebensläufe der meisten führenden NS-Größen sehr sorgfältig gesäubert wurden. Warum? Wenn sie Durchschnittsdeutsche gewesen wären, hätte man das nicht nötig gehabt. Ich zumindest kenne alle meine Großeltern, Urgoßeltern und Ururgroßeltern.
#106 Evelynn van der Meer 11:07:10 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Der Bockerer – Film
www.youtube.com/watch?v=iCSqAFflJy4
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=iCSqAFflJy4
#105 Brandenburgis 11:05:16 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Doch, Herr BIschof,
wenn sie eine Negativaussage machen, müssen Sie diese beweisen. Etwas anderes wäre es, wenn Sie sagen würden, Sie wissen es nicht.
Redaktion benachrichtigen
wenn sie eine Negativaussage machen, müssen Sie diese beweisen. Etwas anderes wäre es, wenn Sie sagen würden, Sie wissen es nicht.
#104 Alois Bischof 11:01:55 | Mittwoch, 22. Juni 2011
@Brandenburgis
Ich brauche nichts zu „widerlegen“, was Sie noch nicht mal beweisen konnten! Umgekehrte Beweisführung?
Weder Goebbels noch Irving noch Bormann noch Hitler waren „jüdischer Abstammung“. Eine Fixierung entweder gegen oder gerade für Juden ist wohl Merkmal von euch Preußen seit der Zerschlagung eures Staates von den Sowjets bzw. Alliierten 1946?
Juden sind weder unser „Unglück“ noch unser „Glück“, egal was Stürmer, ‘Altermedia’, Palästina-Zeitung und das Axel-Springer-Medienimperium uns seit Jahrzehnten darüber predigen wollen.
Lesen Sie die Lehre der Hl. Kirche. Lesen Sie etwas das Schicksal des römischen Oberrabbiners Israel Zolli (geb. Zoller zu Lemberg).
Verfallen Sie nicht der Dehumanisierung Ihrer vermeintlichen Gegner. Das tun ja auch die Richter jetzt gegen Mons. Williamson. Und die weltlichen Medien gegen die katholischen Geistlichen mit der Mißbrauchshysterie (Mißbrauch der relativ seltenen Mißbrauchsfälle).
Die „Judenfrage“ ist weder durch Nationalismus (egal ob Zionismus oder Nationalsozialismus) noch durch Kommunismus (Marx und Kaganowitsch), sondern nur durch die Wahrheit der katholischen Religion zu verstehen und zu lösen.
Wobei man den Endsieg auch dem Christkönig, also Gott, überlassen sollte.
Es ist ein religiöses Mysterium der Eschatologie. Keine „rassische“ Frage.
Redaktion benachrichtigen
Ich brauche nichts zu „widerlegen“, was Sie noch nicht mal beweisen konnten! Umgekehrte Beweisführung?
Weder Goebbels noch Irving noch Bormann noch Hitler waren „jüdischer Abstammung“. Eine Fixierung entweder gegen oder gerade für Juden ist wohl Merkmal von euch Preußen seit der Zerschlagung eures Staates von den Sowjets bzw. Alliierten 1946?
Juden sind weder unser „Unglück“ noch unser „Glück“, egal was Stürmer, ‘Altermedia’, Palästina-Zeitung und das Axel-Springer-Medienimperium uns seit Jahrzehnten darüber predigen wollen.
Lesen Sie die Lehre der Hl. Kirche. Lesen Sie etwas das Schicksal des römischen Oberrabbiners Israel Zolli (geb. Zoller zu Lemberg).
Verfallen Sie nicht der Dehumanisierung Ihrer vermeintlichen Gegner. Das tun ja auch die Richter jetzt gegen Mons. Williamson. Und die weltlichen Medien gegen die katholischen Geistlichen mit der Mißbrauchshysterie (Mißbrauch der relativ seltenen Mißbrauchsfälle).
Die „Judenfrage“ ist weder durch Nationalismus (egal ob Zionismus oder Nationalsozialismus) noch durch Kommunismus (Marx und Kaganowitsch), sondern nur durch die Wahrheit der katholischen Religion zu verstehen und zu lösen.
Wobei man den Endsieg auch dem Christkönig, also Gott, überlassen sollte.
Es ist ein religiöses Mysterium der Eschatologie. Keine „rassische“ Frage.
#103 Opus Iustitiae Pax 10:53:36 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Seit wann
waren etwas Deutsche bzw. Deutschstämmige wie Domherr Kopernikus, Hw. Dr. Gregor Mendel O.S.A. usw. „jüdisch“.
Vielleicht für brandenburgis.
Aber jeder weiß, daß die Deutschen die meisten Erfinder, Wissenschaftler, Größen erhabener Kunst, erhabener Philosophie usw. stellten.
Auch einmal die Italiener.
Trotzdem ist die europäische Kultur keine rein römisch-lateinische Kultur.
Europa hat vor der Assimilierung der Mitte des 19. Jh. und vor der Judenemanzipation nichts irgendwelchen Juden für Fortschritte in Gotteserkenntnis oder Naturwissenschaft zu verdanken.
Wer Maimonides lobt und Spinoza, kann kaum ein Katholik sein. Maimonides war übrigens ein Talmudgelehrter, und erklärte unter anderem, Christen seien wegen ihres Glaubens an der allerheiligsten Dreifaltigkeit zu töten, und vieles mehr.
Baruch Spinoza war ein Spinner – ein genialer Spinner, aber trotzdem ein Spinner und Atheist. Wer seine „Ethica more geometrico demonstrata“ gelesen hat, weiß wie es um den Mann steht.
„Pius XII“, beurteilen Sie die Geschichte Europas und etwa des Judentums aus katholisch-wissenschaftlicher Sicht, oder aus einer preußisch-deutschen Nachkriegsschuldneurose heraus?
Redaktion benachrichtigen
waren etwas Deutsche bzw. Deutschstämmige wie Domherr Kopernikus, Hw. Dr. Gregor Mendel O.S.A. usw. „jüdisch“.
Vielleicht für brandenburgis.
Aber jeder weiß, daß die Deutschen die meisten Erfinder, Wissenschaftler, Größen erhabener Kunst, erhabener Philosophie usw. stellten.
Auch einmal die Italiener.
Trotzdem ist die europäische Kultur keine rein römisch-lateinische Kultur.
Europa hat vor der Assimilierung der Mitte des 19. Jh. und vor der Judenemanzipation nichts irgendwelchen Juden für Fortschritte in Gotteserkenntnis oder Naturwissenschaft zu verdanken.
Wer Maimonides lobt und Spinoza, kann kaum ein Katholik sein. Maimonides war übrigens ein Talmudgelehrter, und erklärte unter anderem, Christen seien wegen ihres Glaubens an der allerheiligsten Dreifaltigkeit zu töten, und vieles mehr.
Baruch Spinoza war ein Spinner – ein genialer Spinner, aber trotzdem ein Spinner und Atheist. Wer seine „Ethica more geometrico demonstrata“ gelesen hat, weiß wie es um den Mann steht.
„Pius XII“, beurteilen Sie die Geschichte Europas und etwa des Judentums aus katholisch-wissenschaftlicher Sicht, oder aus einer preußisch-deutschen Nachkriegsschuldneurose heraus?
#102 Brandenburgis 10:52:31 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Ja, der gute „PIus XII“
vergallopiert sich des öfteren. Das sollten wir ihm nicht vorwerfen. Ach ja, Alois, in diesem Zusammenhang: Sie wollten doch den Nachweis führen, daß Goebbels nicht jüdischer Abstammung ist. ICh glaube, auch der jüdische Wissenschaftler Bronder vertritt meine Position.
Redaktion benachrichtigen
vergallopiert sich des öfteren. Das sollten wir ihm nicht vorwerfen. Ach ja, Alois, in diesem Zusammenhang: Sie wollten doch den Nachweis führen, daß Goebbels nicht jüdischer Abstammung ist. ICh glaube, auch der jüdische Wissenschaftler Bronder vertritt meine Position.
#101 Alois Bischof 10:38:24 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Extremer Philosemitismus
@„Pius XII“: Ihr extremer Philosemitismus wirkt immer lächerlicher. Daß Juden so oft zu Nobelpreisträgern ernannt wurden, auch deutsche Juden, und immer noch sehr viele, aber geringere Zahlen von (christlichen) Deutschen, beweist nicht die höhere Intelligenz der Juden und auch nicht eine höhere wissenschaftliche Fähigkeit der Juden.
1. Wer mehr Geld besitzt (egal wie erworben), kann länger studieren. Im (orthodoxen rabbinischen) Judentum galt das Studium als lebenslängliche Aufgabe, körperliche Arbeit als Fluch und Strafe. Sieh heute die Charedim in Mea Schearim (ich war dort vor zwei Jahren noch), übrigens meist Antizionisten, dafür „ultra“-orthodoxer Judaismus (mit Kabbala und Talmud, versteht sich – also in keiner Weise direkt mit der Tempelreligion des Judentums vor Christus verwandt).
2. Die Nobelpreis-Träger bestimmen die Weltpolitiker und die Weltpolitik bestimmen maßgeblich die Weltbankiers und Hochfinanz. Die auch Nobelpreis-Kommittee und sonstige Einrichtungen finanziell unterstützen. Somit wird Juden öfter ein Preis verliehen als anderen Volksgruppen. (Bei aller Selbstverherrlichung hat man im jüdischen Volke eine labile latente Unsicherheit und Angst über sich.)
3. Fritz Haber und Ernst Bresslau usw. gelten als Deutsche. Die meisten Juden definieren sich jedoch nicht als Pan-Germanisten wie diese Herren.
4. Deutsche wurden auf Grund einer deutschfeindlichen Weltpolitik oft bei der Nobelpreisverleihung diskriminiert gegenüber Amerikanern, Briten und Juden, obw…
Redaktion benachrichtigen
@„Pius XII“: Ihr extremer Philosemitismus wirkt immer lächerlicher. Daß Juden so oft zu Nobelpreisträgern ernannt wurden, auch deutsche Juden, und immer noch sehr viele, aber geringere Zahlen von (christlichen) Deutschen, beweist nicht die höhere Intelligenz der Juden und auch nicht eine höhere wissenschaftliche Fähigkeit der Juden.
1. Wer mehr Geld besitzt (egal wie erworben), kann länger studieren. Im (orthodoxen rabbinischen) Judentum galt das Studium als lebenslängliche Aufgabe, körperliche Arbeit als Fluch und Strafe. Sieh heute die Charedim in Mea Schearim (ich war dort vor zwei Jahren noch), übrigens meist Antizionisten, dafür „ultra“-orthodoxer Judaismus (mit Kabbala und Talmud, versteht sich – also in keiner Weise direkt mit der Tempelreligion des Judentums vor Christus verwandt).
2. Die Nobelpreis-Träger bestimmen die Weltpolitiker und die Weltpolitik bestimmen maßgeblich die Weltbankiers und Hochfinanz. Die auch Nobelpreis-Kommittee und sonstige Einrichtungen finanziell unterstützen. Somit wird Juden öfter ein Preis verliehen als anderen Volksgruppen. (Bei aller Selbstverherrlichung hat man im jüdischen Volke eine labile latente Unsicherheit und Angst über sich.)
3. Fritz Haber und Ernst Bresslau usw. gelten als Deutsche. Die meisten Juden definieren sich jedoch nicht als Pan-Germanisten wie diese Herren.
4. Deutsche wurden auf Grund einer deutschfeindlichen Weltpolitik oft bei der Nobelpreisverleihung diskriminiert gegenüber Amerikanern, Briten und Juden, obw…
#100 Sportsmann 10:22:32 | Mittwoch, 22. Juni 2011
An Abu und an Pius
Pius, könnten Sie mir erklären, was eine „gewachsene“ Kultur ist. Gibt es auch nicht gewachsene Kulturen? Was unterscheidet eine gewachsene Kultur von anderen Kulturen? Ist es der Sinn von geistigem Ringen, auf ewig unentschieden zu bleiben? Zeugt es von Sportsgeist, einzelne Waffen (geistige!) einfach zu verbieten?
Lieber Abu, wieder mal schön formuliert. Doch lesen Sie 1.Mose 27 und besonders Vers 40.
Redaktion benachrichtigen
Pius, könnten Sie mir erklären, was eine „gewachsene“ Kultur ist. Gibt es auch nicht gewachsene Kulturen? Was unterscheidet eine gewachsene Kultur von anderen Kulturen? Ist es der Sinn von geistigem Ringen, auf ewig unentschieden zu bleiben? Zeugt es von Sportsgeist, einzelne Waffen (geistige!) einfach zu verbieten?
Lieber Abu, wieder mal schön formuliert. Doch lesen Sie 1.Mose 27 und besonders Vers 40.
#98 Tomás 10:16:01 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Pius XII.
Die christliche Kultur ist aus den Alten und Neuen Testament entstanden, aber die nachchristlichen Juden haben nichts gemeinsam mir den vorchristlichen Juden.
Daher sagt Christus zu den untreuen Juden, sie seien nicht die Söhne Abrahams, sondern des Teufels.
Daher ist es falsch von einer christlichen-jüdische Kultur zu sprechen. Die Kultur, die im Mittelalter entstanden ist, ist nicht jüdisch, sondern christlich und die moderne, die ab der Renaissence sich entwickelt hat, ist jüdich geprägt und nicht christlich.
Sich mit den orthoxen Juden, die Christus ermordet haben, oder mit den Sionisten, die Rassisten und extrem nationalistisch sind, zu verbünden ist inakzeptabel, weil man nicht Beelzebub mit den Teufel austreiben kann und darf.
Aus diesem Grund muß jeder Katholik antijudaistisch, antisionistisch und antiislamisch sein.
Sie behaupten, im „Dritten Reich“ wurden zwischen 5 und 6 Millionen Juden wegen ihres „Glaubens“ ermordet.
Die Aussage, die Juden wurden wegen ihres „Glaubens“ liquidiert ist falsch. Die National-Sozalisten waren – wie die Sionisten – Rassisten und haben die Juden wegen ihrer Volkszugehörigkeit vernichtet.
Welche Beweise haben Sie, daß die Anzahl der ermordete Juden zwischen 5 und 6 Millionen liegt?
Redaktion benachrichtigen
Die christliche Kultur ist aus den Alten und Neuen Testament entstanden, aber die nachchristlichen Juden haben nichts gemeinsam mir den vorchristlichen Juden.
Daher sagt Christus zu den untreuen Juden, sie seien nicht die Söhne Abrahams, sondern des Teufels.
Daher ist es falsch von einer christlichen-jüdische Kultur zu sprechen. Die Kultur, die im Mittelalter entstanden ist, ist nicht jüdisch, sondern christlich und die moderne, die ab der Renaissence sich entwickelt hat, ist jüdich geprägt und nicht christlich.
Sich mit den orthoxen Juden, die Christus ermordet haben, oder mit den Sionisten, die Rassisten und extrem nationalistisch sind, zu verbünden ist inakzeptabel, weil man nicht Beelzebub mit den Teufel austreiben kann und darf.
Aus diesem Grund muß jeder Katholik antijudaistisch, antisionistisch und antiislamisch sein.
Sie behaupten, im „Dritten Reich“ wurden zwischen 5 und 6 Millionen Juden wegen ihres „Glaubens“ ermordet.
Die Aussage, die Juden wurden wegen ihres „Glaubens“ liquidiert ist falsch. Die National-Sozalisten waren – wie die Sionisten – Rassisten und haben die Juden wegen ihrer Volkszugehörigkeit vernichtet.
Welche Beweise haben Sie, daß die Anzahl der ermordete Juden zwischen 5 und 6 Millionen liegt?
#97 Brandenburgis 10:03:25 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Lieber Pius,
auch IHnen wird Gott zu höherer Erkenntnis verhelfen!
Redaktion benachrichtigen
auch IHnen wird Gott zu höherer Erkenntnis verhelfen!
#96 Pius XII 09:54:43 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Brandenburgis …
… erreicht mal wieder eine bemerkenswerte Argumentationstiefe.
Redaktion benachrichtigen
… erreicht mal wieder eine bemerkenswerte Argumentationstiefe.
#95 Brandenburgis 09:50:20 | Mittwoch, 22. Juni 2011
PIus hören Sie auf mit
ihrem Gesabbel, sie sind hier nicht im Ortsverein …
Redaktion benachrichtigen
ihrem Gesabbel, sie sind hier nicht im Ortsverein …
#94 Pius XII 09:44:06 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Romig und sein Niveau
Auf das „Niveau“ von Romig komme ich nicht und will es auch nicht.
Was Romig hier macht ist eine „christliche Kultur“ zu konstruieren, die es so nie gab. Denn Christentum ist eben immer Neues und Altes Testament. Und auch nach Christi Geburt gab es immer jüdische Beiträge zur abendländischen Kultur. Man nehme etwa Maimonides, der sehr wohl die mittelalterliche Philosphie beeinflusst hat. Spinoza wird man auch nicht aus der abendländischen Kultur tilgen wollen. Im Jahre 1910 schließlich waren bei 2% Bevölkerungsanteil 20% der Universitätsprofessoren im Deutschen Reich Juden. Damals gingen die Nobelpreise noch nach Deutschland. Und wollen wir wirklich Einstein, Leo Strauss, Heine etc. aus unserer Kultur streichen und als „Judentum“ bezeichnen?
So argumentierten die Nazis. Und genauso argumentiert Romig. Sein Geschichtsbild hat nichts mit Geschichte, aber viel mit Naziideologie zu tun.
Richtig ist, dass die abendländische Kultur eine christlich-jüdische ist, wobei der christliche Anteil logischerweise dominierend ist. Aber eine Aufspaltung dieser gewachsenen Kultur in einen christlichen (guten) und einen jüdischen (bösen) Teil ist nicht nur gaga, sondern auch kultureller Selbstmord, so wie es das sog. „Dritte Reich“ war.
Unsere christlich-jüdische Kultur, der „Westen“, wird nun durch den Islam herausgefordert. Ein guter Grund, die Reihen zu unseren jüdischen Freunden noch fester zu schließen.
Redaktion benachrichtigen
Auf das „Niveau“ von Romig komme ich nicht und will es auch nicht.
Was Romig hier macht ist eine „christliche Kultur“ zu konstruieren, die es so nie gab. Denn Christentum ist eben immer Neues und Altes Testament. Und auch nach Christi Geburt gab es immer jüdische Beiträge zur abendländischen Kultur. Man nehme etwa Maimonides, der sehr wohl die mittelalterliche Philosphie beeinflusst hat. Spinoza wird man auch nicht aus der abendländischen Kultur tilgen wollen. Im Jahre 1910 schließlich waren bei 2% Bevölkerungsanteil 20% der Universitätsprofessoren im Deutschen Reich Juden. Damals gingen die Nobelpreise noch nach Deutschland. Und wollen wir wirklich Einstein, Leo Strauss, Heine etc. aus unserer Kultur streichen und als „Judentum“ bezeichnen?
So argumentierten die Nazis. Und genauso argumentiert Romig. Sein Geschichtsbild hat nichts mit Geschichte, aber viel mit Naziideologie zu tun.
Richtig ist, dass die abendländische Kultur eine christlich-jüdische ist, wobei der christliche Anteil logischerweise dominierend ist. Aber eine Aufspaltung dieser gewachsenen Kultur in einen christlichen (guten) und einen jüdischen (bösen) Teil ist nicht nur gaga, sondern auch kultureller Selbstmord, so wie es das sog. „Dritte Reich“ war.
Unsere christlich-jüdische Kultur, der „Westen“, wird nun durch den Islam herausgefordert. Ein guter Grund, die Reihen zu unseren jüdischen Freunden noch fester zu schließen.
#93 Tomás 09:14:19 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Vineta
Diese Information war mir nicht bekannt. Danke für den Hinweis!
Wenn ein „C“-Politiker die Islamisierung und die Judaisierung Deutschlands fördert, beweist er damit, daß er und seine Partei für Katholiken nicht wählbar ist.
Redaktion benachrichtigen
Diese Information war mir nicht bekannt. Danke für den Hinweis!
Wenn ein „C“-Politiker die Islamisierung und die Judaisierung Deutschlands fördert, beweist er damit, daß er und seine Partei für Katholiken nicht wählbar ist.
#92 VermEx 09:06:21 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Judaisierung als Gefahr?
Es ist Zeit zu erkennen, daß die neuen Nazis im Dienste der menschen-mordenden Bückbeter – nicht nur im NPD-Klüngel, bei den Grün_innen und Link_innen sondern auch in römisch-katholischer Verkleidung am Werke sind.
Hier haben sie offenbar ein Forum für ihr antisemitisches Gift gefunden.
Es ist eine Schande!
Redaktion benachrichtigen
Es ist Zeit zu erkennen, daß die neuen Nazis im Dienste der menschen-mordenden Bückbeter – nicht nur im NPD-Klüngel, bei den Grün_innen und Link_innen sondern auch in römisch-katholischer Verkleidung am Werke sind.
Hier haben sie offenbar ein Forum für ihr antisemitisches Gift gefunden.
Es ist eine Schande!
#91 Abu 05:37:42 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Romig ist auf einem Niveau, auf dem Ihr nicht mitkommt
Er sagt doch: Es geht NICHT um Zuwanderung! NICHT um Muslime (und auch nicht um zugewanderte Juden).
Es geht um Leute, die brauchen keine quantitative Verstärkung, die haben längst unsere Grundlagen unterminiert.
Und Ihr Narren seid ihre dankbarsten Opfer: Ihr begreift immer noch nicht, wo die Frontlinie ist, weil eure Frontlinie lautet: „alle, die anders ticken als ich“.
Da lacht einer im Hintergrund: „So hatte ich mir die Idiotisierung vorgestellt. Jeder hält sich selbst für den einzig Wahren oder sein Grüppchen. Und dann schlagen sie alle aufeinander los! Und ich ziehe die Strippen …“
Redaktion benachrichtigen
Er sagt doch: Es geht NICHT um Zuwanderung! NICHT um Muslime (und auch nicht um zugewanderte Juden).
Es geht um Leute, die brauchen keine quantitative Verstärkung, die haben längst unsere Grundlagen unterminiert.
Und Ihr Narren seid ihre dankbarsten Opfer: Ihr begreift immer noch nicht, wo die Frontlinie ist, weil eure Frontlinie lautet: „alle, die anders ticken als ich“.
Da lacht einer im Hintergrund: „So hatte ich mir die Idiotisierung vorgestellt. Jeder hält sich selbst für den einzig Wahren oder sein Grüppchen. Und dann schlagen sie alle aufeinander los! Und ich ziehe die Strippen …“
#90 Vineta 03:27:07 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Tomás, halten Sie sich fest,
Islam und Judaismus sind zwei im Kern antichristliche Ideologien. Welche von den beiden die schlimmere und die gefährlichere ist, ist Streitfrage. Auf jedem Fall muß eine Katholik beide ablehnen und sich um die Bekehrung des Muslime und der Juden bemühen.
wenn Sie nun zu lesen kriegen, welche Lösung unser weiser Bundespräsident für die von Ihnen erwähnte Streitfrage auf dem Dresdner Kirchentag vorgeschlagen hat:
Christian Wulff wünscht mehr Ehen zwischen Muslimen und Christen sowie einen noch stärkeren Zuzug von Juden aus Osteuropa ( von woher ja schon Hunderttausende meist alte und auf unser soziales Netz angewiesene Juden auf Kohls Wunsch hin gekommen sind).
Redaktion benachrichtigen
Islam und Judaismus sind zwei im Kern antichristliche Ideologien. Welche von den beiden die schlimmere und die gefährlichere ist, ist Streitfrage. Auf jedem Fall muß eine Katholik beide ablehnen und sich um die Bekehrung des Muslime und der Juden bemühen.
wenn Sie nun zu lesen kriegen, welche Lösung unser weiser Bundespräsident für die von Ihnen erwähnte Streitfrage auf dem Dresdner Kirchentag vorgeschlagen hat:
Christian Wulff wünscht mehr Ehen zwischen Muslimen und Christen sowie einen noch stärkeren Zuzug von Juden aus Osteuropa ( von woher ja schon Hunderttausende meist alte und auf unser soziales Netz angewiesene Juden auf Kohls Wunsch hin gekommen sind).
#89 Walter Fr. 02:20:43 | Mittwoch, 22. Juni 2011
Schade …
… daß es die von der Piusbruderschaft geforderte Zensur nicht gibt – die hätte diesen Artikel vermutlich komplett geschwärzt.
Kann man dem Autor noch grenzenlose Dummheit zu Gute halten, oder ist es Absicht?
Redaktion benachrichtigen
… daß es die von der Piusbruderschaft geforderte Zensur nicht gibt – die hätte diesen Artikel vermutlich komplett geschwärzt.
Kann man dem Autor noch grenzenlose Dummheit zu Gute halten, oder ist es Absicht?
#88 Jurij Below 22:39:58 | Dienstag, 21. Juni 2011
NICHT JUDISIERUNG, SONDERN VEGASUNG
Lieben Wahrheitssucher,
Ich glaube nicht dass „Judaisierung“ bzw. „Israelisierung“ (E. Hecht-Galinski) richtig ist, sondern „mentale Vergasung“ und zwar nicht mit dem Zyklon B, C oder D, sondern mit Zyklon Z (wie Zionismus).
Wir haben hier auch ein paar Z-Ärsche (Entschuldigung: das ist „vulgär“ – „intelligent“ plural von Arsch sollte „Arschlöcher“ heißen).
Lesen Sie mehr über die Intellektuelle Vergasung www.news4press.com/…ITIK_598459.htmlhier:
Redaktion benachrichtigen
Lieben Wahrheitssucher,
Ich glaube nicht dass „Judaisierung“ bzw. „Israelisierung“ (E. Hecht-Galinski) richtig ist, sondern „mentale Vergasung“ und zwar nicht mit dem Zyklon B, C oder D, sondern mit Zyklon Z (wie Zionismus).
Wir haben hier auch ein paar Z-Ärsche (Entschuldigung: das ist „vulgär“ – „intelligent“ plural von Arsch sollte „Arschlöcher“ heißen).
Lesen Sie mehr über die Intellektuelle Vergasung www.news4press.com/…ITIK_598459.htmlhier:
#87 Soramonas 21:37:42 | Dienstag, 21. Juni 2011
Anti-Semitismus und Philo-Semitismus
Aktuelles
Kurzkommentar vom Fuße des Blauen
Die ausgewogenen Verdreher
Von Evelyn Hecht-Galinski
Nochmals Hochachtung für einzelne anständige und integere Mitglieder der Linken, die trotz aller Widerstände und Schmähungen standhaft auf dem Pfad der Gerechtigkeit und des Anstands blieben. Nicht leicht in diesen Tagen, der Treibjagd der Antisemitismus-Jäger und ihrer vielen Helfer. Gysi ließ es sich nicht nehmen in Interviews im ND und in der taz, nochmals zionistisch nachzutreten. Ihm reichte der unsägliche Maulkorberlass-Beschluss noch nicht, nein mir scheint, seine Vergangenheit hat ihn wieder eingeholt.
www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=16653
Zu diesen interessanten jüdisch-theologischen Themen möchte ich immer wieder auf das Israel Shahak-Buch „Jüdische Religion“ hinweisen. Zu diesem Thema passt auch ein erstaunlich faktenreicher Artikel von Joseph Croitoru in der FAZ vom 18.Juni im Feuilleton. Es geht um ein Pamphlet „Nakba kharta“ (Nakba-Bluff). Laut Artikel werde in diesemMachwerk schlagwortartig die „zionistische Geschichtsversion“ der Nakba dargestellt. Während das Pamphlet in rechten Kreisen begeistert aufgenommen wurde, versuchte die Zeitung Haaretz, diese zionistische Geschichtsklitterung, unter Einbeziehung jüdischer und palästinensischer Zeitzeugen, etwas differenzierter darzustellen.
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
…ww.steinbergrecherche.com/vtantisemit.htm
www.berndsenf.de
www.fromthewilderness.com
Redaktion benachrichtigen
Aktuelles
Kurzkommentar vom Fuße des Blauen
Die ausgewogenen Verdreher
Von Evelyn Hecht-Galinski
Nochmals Hochachtung für einzelne anständige und integere Mitglieder der Linken, die trotz aller Widerstände und Schmähungen standhaft auf dem Pfad der Gerechtigkeit und des Anstands blieben. Nicht leicht in diesen Tagen, der Treibjagd der Antisemitismus-Jäger und ihrer vielen Helfer. Gysi ließ es sich nicht nehmen in Interviews im ND und in der taz, nochmals zionistisch nachzutreten. Ihm reichte der unsägliche Maulkorberlass-Beschluss noch nicht, nein mir scheint, seine Vergangenheit hat ihn wieder eingeholt.
www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=16653
Zu diesen interessanten jüdisch-theologischen Themen möchte ich immer wieder auf das Israel Shahak-Buch „Jüdische Religion“ hinweisen. Zu diesem Thema passt auch ein erstaunlich faktenreicher Artikel von Joseph Croitoru in der FAZ vom 18.Juni im Feuilleton. Es geht um ein Pamphlet „Nakba kharta“ (Nakba-Bluff). Laut Artikel werde in diesemMachwerk schlagwortartig die „zionistische Geschichtsversion“ der Nakba dargestellt. Während das Pamphlet in rechten Kreisen begeistert aufgenommen wurde, versuchte die Zeitung Haaretz, diese zionistische Geschichtsklitterung, unter Einbeziehung jüdischer und palästinensischer Zeitzeugen, etwas differenzierter darzustellen.
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
…ww.steinbergrecherche.com/vtantisemit.htm
www.berndsenf.de
www.fromthewilderness.com
#86 Lisa 21:27:40 | Dienstag, 21. Juni 2011
Israel
Ich liebe Israel…Mein Reiseland Nr. 1…
Redaktion benachrichtigen
Ich liebe Israel…Mein Reiseland Nr. 1…
#85 Soramonas 17:57:46 | Dienstag, 21. Juni 2011
Der Antisemitismus-Vorwurf
21. Juni 2011 um 15:40 Uhr
Der Antisemitismus-Vorwurf wird zur friedens- und gesellschaftspolitischen Gleichschaltung der Linken benutzt
www.nachdenkseiten.de/?p=9849
Die Putschloge
17.03.2011 / Thema / Seite 10Inhalt
Die Putschloge
Hintergrund. Die faschistische Geheimorganisation Propaganda due hievte Silvio Berlusconi an die Macht. Vor 30 Jahren wurde sie enttarnt, aber nicht unschädlich gemacht
Von Gerhard Feldbauer
www.jungewelt.de/2011/03-17/023.php
Zionismus und Anti-Semitismus Vorwurf
…ww.steinbergrecherche.com/0zionismus.htm
Der Antisemitismus-Vorwurf wird zur friedens- und gesellschaftspolitischen Gleichschaltung der Linken benutzt… Die Bundestagsfraktion der Linken hat die Stöckchen geschnitzt, über die die Linke künftig wird springen müssen. Albrecht Müller, NachDenkSeiten. Kommentar: Einfach schlau, der Gysi.
www.bueso.de
www.fromthewilderness.com
www.zeit-fragen.ch
www.wakeupnews.de
Redaktion benachrichtigen
21. Juni 2011 um 15:40 Uhr
Der Antisemitismus-Vorwurf wird zur friedens- und gesellschaftspolitischen Gleichschaltung der Linken benutzt
www.nachdenkseiten.de/?p=9849
Die Putschloge
17.03.2011 / Thema / Seite 10Inhalt
Die Putschloge
Hintergrund. Die faschistische Geheimorganisation Propaganda due hievte Silvio Berlusconi an die Macht. Vor 30 Jahren wurde sie enttarnt, aber nicht unschädlich gemacht
Von Gerhard Feldbauer
www.jungewelt.de/2011/03-17/023.php
Zionismus und Anti-Semitismus Vorwurf
…ww.steinbergrecherche.com/0zionismus.htm
Der Antisemitismus-Vorwurf wird zur friedens- und gesellschaftspolitischen Gleichschaltung der Linken benutzt… Die Bundestagsfraktion der Linken hat die Stöckchen geschnitzt, über die die Linke künftig wird springen müssen. Albrecht Müller, NachDenkSeiten. Kommentar: Einfach schlau, der Gysi.
www.bueso.de
www.fromthewilderness.com
www.zeit-fragen.ch
www.wakeupnews.de
#84 Palmström 11:00:09 | Dienstag, 21. Juni 2011
Dumbledor@ und alles dient dem „heiligen Schein“
der auch beim größten Krampf
aufstrahlen soll…!
Redaktion benachrichtigen
der auch beim größten Krampf
aufstrahlen soll…!
#83 Dumbledor 10:57:06 | Dienstag, 21. Juni 2011
@Tchibo…
ja, ich kann mich noch genau erinnern, wie die Österreichische Kirche und ihre konservativen Kreise aus dem Tod von Jörg Haider einen Märthyrertod machen wollten…
Bei jedem Normalie würde es heißen: „Schwuchtel kommt von einer Unzuchtsbar, fährt mit überhöhter Geschwindigkeit und gefährdet unschuldiges Menschenleben.“
Nun, bereits schon im AT legte Gott wert darauf, dass nur „einerlei Maß“ im Volke sei. Nicht so in der RKK
Redaktion benachrichtigen
ja, ich kann mich noch genau erinnern, wie die Österreichische Kirche und ihre konservativen Kreise aus dem Tod von Jörg Haider einen Märthyrertod machen wollten…
Bei jedem Normalie würde es heißen: „Schwuchtel kommt von einer Unzuchtsbar, fährt mit überhöhter Geschwindigkeit und gefährdet unschuldiges Menschenleben.“
Nun, bereits schon im AT legte Gott wert darauf, dass nur „einerlei Maß“ im Volke sei. Nicht so in der RKK
#82 Tchibo 10:49:40 | Dienstag, 21. Juni 2011
Solange eine NPD nicht verboten ist,
und deren Seilschaften ihr Unwesen treiben
bis in die hören kirchlichen Zirkel, um eifrig
vom gewöhnlichen Klerus beapplaudiert zu
werden, wird sich kaum was tun… am
Schandwerk…
Redaktion benachrichtigen
und deren Seilschaften ihr Unwesen treiben
bis in die hören kirchlichen Zirkel, um eifrig
vom gewöhnlichen Klerus beapplaudiert zu
werden, wird sich kaum was tun… am
Schandwerk…
#81 Dumbledor 10:46:01 | Dienstag, 21. Juni 2011
Nicht die Islamisierung – die Judaisierung ist das Problem
Wieder mal eine typische +.net-überschrift. wie lange darf diese braune Pest hier noch ungestraft ihr Schandwerk vollziehen?
Redaktion benachrichtigen
Wieder mal eine typische +.net-überschrift. wie lange darf diese braune Pest hier noch ungestraft ihr Schandwerk vollziehen?
#80 Sportsmann 10:42:15 | Dienstag, 21. Juni 2011
Undeutlich
Ich habe mich undeutlich ausgedrückt, weil ich von Staatsführung und politischer Gestaltung oder auch Staatsrecht nichts verstehe.
Mit „Kaiser“ meine ich eine Macht, die sich zu ihrer Macht bekennt.
Und nicht jeden angreift und wüst beschimpft, der es unternimmt, die Macht, die Obrigkeit, den Adel, wie auch immer, beim Namen zu nennen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mich undeutlich ausgedrückt, weil ich von Staatsführung und politischer Gestaltung oder auch Staatsrecht nichts verstehe.
Mit „Kaiser“ meine ich eine Macht, die sich zu ihrer Macht bekennt.
Und nicht jeden angreift und wüst beschimpft, der es unternimmt, die Macht, die Obrigkeit, den Adel, wie auch immer, beim Namen zu nennen.
#79 Brandenburgis 09:43:29 | Dienstag, 21. Juni 2011
Ein Kaiser
der abgewählt werden kann, oder gar „umgelegt“, wäre kein Kaiser, sondern ein Popanz, wie die jetzigen Demokraten.
Redaktion benachrichtigen
der abgewählt werden kann, oder gar „umgelegt“, wäre kein Kaiser, sondern ein Popanz, wie die jetzigen Demokraten.
#78 Sportsmann 09:33:29 | Dienstag, 21. Juni 2011
Kaiser
Ich wünsche mir einen Kaiser. Einen Kaiser, der die Richtlinien der Politik vorgibt und der die Minister ernennt. Einen Kaiser, der, wenn er schlecht regiert, in einem vorgegebenen Verfahren (Entwürfe hierfür gibt es) abgewählt werden kann. Nötigenfalls, z.B. bei Hochverrat, auch umgelegt.
Mir reichts nämlich!
Diese Demokratie genannte Plutokratie. In der niemand für nichts verantwortlich ist.
Wer ist dafür verantwortlich, daß Fremde auf unsere Kosten gegen den klar erkennbaren Willen des deutschen Volkes unser Land besetzen? Wer?
Wer ist dafür verantwortlich, daß gegen den klar erkennbaren Willen des deutschen Volkes unsere Kinder keine Volkslieder und keine Volkstänze mehr lernen? Wer?
Wer ist dafür verantwortlich, daß gegen der klar erkennbaren Willen des deutschen Volkes unsere Sprache systematisch verhunzt wird? Wer?
Wer ist dafür verantwortlich, daß Einigkeit und Recht und Freiheit in weite Ferne gerückt sind? Wer?
Wer Einigkeit will, muß die Zwietrachtsäer diskriminieren!
Wer Recht will, muß die Rechtsbrecher in der Justiz anprangern! (Wie es Pater Lingen tut)
Bestehen Einigkeit und Recht, braucht es nur noch den demütigen Glauben an unseren dreifaltigen Gott, und die Freiheit ergibt sich von selbst.
Redaktion benachrichtigen
Ich wünsche mir einen Kaiser. Einen Kaiser, der die Richtlinien der Politik vorgibt und der die Minister ernennt. Einen Kaiser, der, wenn er schlecht regiert, in einem vorgegebenen Verfahren (Entwürfe hierfür gibt es) abgewählt werden kann. Nötigenfalls, z.B. bei Hochverrat, auch umgelegt.
Mir reichts nämlich!
Diese Demokratie genannte Plutokratie. In der niemand für nichts verantwortlich ist.
Wer ist dafür verantwortlich, daß Fremde auf unsere Kosten gegen den klar erkennbaren Willen des deutschen Volkes unser Land besetzen? Wer?
Wer ist dafür verantwortlich, daß gegen den klar erkennbaren Willen des deutschen Volkes unsere Kinder keine Volkslieder und keine Volkstänze mehr lernen? Wer?
Wer ist dafür verantwortlich, daß gegen der klar erkennbaren Willen des deutschen Volkes unsere Sprache systematisch verhunzt wird? Wer?
Wer ist dafür verantwortlich, daß Einigkeit und Recht und Freiheit in weite Ferne gerückt sind? Wer?
Wer Einigkeit will, muß die Zwietrachtsäer diskriminieren!
Wer Recht will, muß die Rechtsbrecher in der Justiz anprangern! (Wie es Pater Lingen tut)
Bestehen Einigkeit und Recht, braucht es nur noch den demütigen Glauben an unseren dreifaltigen Gott, und die Freiheit ergibt sich von selbst.
#77 Spectrum 08:17:19 | Dienstag, 21. Juni 2011
I Love
ISRAEL
Nieder mit dem tiefbraunen Gesindel der RKK!!
(Anscheinend beginnt der Fisch wirklich immer beim Kopf zu stinken! Eigentlich genug Grund für den sofortigen Kirchenaustritt!)
PS: Eure Nazi-Kommentare zu meinem Posting könnt’s euch sparen; auf diese perfide Homepage greife ich sicher nie mehr zurück!
Get lost!!
Redaktion benachrichtigen
ISRAEL
Nieder mit dem tiefbraunen Gesindel der RKK!!
(Anscheinend beginnt der Fisch wirklich immer beim Kopf zu stinken! Eigentlich genug Grund für den sofortigen Kirchenaustritt!)
PS: Eure Nazi-Kommentare zu meinem Posting könnt’s euch sparen; auf diese perfide Homepage greife ich sicher nie mehr zurück!
Get lost!!
#76 r.ruhrgebietler 07:14:55 | Dienstag, 21. Juni 2011
Nicht die Islamisierung – NICHT die Judaisierung ist das Problem
der mangelnde Glaube an den Herrn Jesus Christus ist das Problem! Die weichgespülten V-II-Parolen lassen nur vage das schwere Sühneleider Jesu Christi für viele erahnen. Doch ER kam um zu vollenden – den Willen GottVaters!
Selig sind die, die nicht sehen und doch Glauben.
Diesen Satz nahm P. PIUS V. sehr ernst und verfasste als grossen Apostolisches Werk die Bulle QUO PRIMUM.
Davon ist heute im Jahr 2011 nichts zu spüren. Die da in Amt und Würden stehen scheren sich nicht drum und reissen so Milllionen Seelen direkt in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
der mangelnde Glaube an den Herrn Jesus Christus ist das Problem! Die weichgespülten V-II-Parolen lassen nur vage das schwere Sühneleider Jesu Christi für viele erahnen. Doch ER kam um zu vollenden – den Willen GottVaters!
Selig sind die, die nicht sehen und doch Glauben.
Diesen Satz nahm P. PIUS V. sehr ernst und verfasste als grossen Apostolisches Werk die Bulle QUO PRIMUM.
Davon ist heute im Jahr 2011 nichts zu spüren. Die da in Amt und Würden stehen scheren sich nicht drum und reissen so Milllionen Seelen direkt in die Hölle.
#75 turk 00:01:24 | Dienstag, 21. Juni 2011
Die Lektüre dieses Buches ist absolute Zeitvergeudung
„Das Problem?“ Die Hinbiegung auf ein angebliches einziges Problem ist völlig absurd. Der Antijudaismus Romigs ist ohne Wenn und Aber abzulehnen.
Redaktion benachrichtigen
„Das Problem?“ Die Hinbiegung auf ein angebliches einziges Problem ist völlig absurd. Der Antijudaismus Romigs ist ohne Wenn und Aber abzulehnen.
#74 Schalom 23:39:13 | Montag, 20. Juni 2011
BARBARA, frühchristliche Martyrerin, 4. Dezember
Rosenkranz ist ein beliebter deutscher jüdischer Name
Lieber Kristall, geh Deinen Weg so, dass Du Frieden hältst. Nur so gefällst Du Deinem Meister.
Im übrigen alles Liebe und Gute !
Redaktion benachrichtigen
Rosenkranz ist ein beliebter deutscher jüdischer Name
Lieber Kristall, geh Deinen Weg so, dass Du Frieden hältst. Nur so gefällst Du Deinem Meister.
Im übrigen alles Liebe und Gute !
#73 FreiherrvonderTrenck 23:39:02 | Montag, 20. Juni 2011
Übliche
braune krezned-Brühe!
Redaktion benachrichtigen
braune krezned-Brühe!
#72 Lycos 23:35:53 | Montag, 20. Juni 2011
Ja kleiner Pascal, sie sollten sich mit Tolerant zusammentun,
ihr passt so gut zusammen und er läßt sich auch bestimmt von dir streicheln.
Redaktion benachrichtigen
ihr passt so gut zusammen und er läßt sich auch bestimmt von dir streicheln.
#71 Forum 23:23:03 | Montag, 20. Juni 2011
Rosenkranz
In einem anerkannten grossen Krankenhaus in Deutschland gab es auf jeden Fall in den^Jahren 1963 bis 1968 ein Arzt, der als Herzspezialist vielen, vielen Menschen das Leben gerettet hat, er hiess Dr. Rosenkranz!
Diesem grossartigen Arzt Dr. Rosenkranz sei DANK gesagt!
Redaktion benachrichtigen
In einem anerkannten grossen Krankenhaus in Deutschland gab es auf jeden Fall in den^Jahren 1963 bis 1968 ein Arzt, der als Herzspezialist vielen, vielen Menschen das Leben gerettet hat, er hiess Dr. Rosenkranz!
Diesem grossartigen Arzt Dr. Rosenkranz sei DANK gesagt!
#70 kristall 23:22:16 | Montag, 20. Juni 2011
ein jud !!!!
betet doch den rosenkranz nicht !!!!
schalom
:)3
Redaktion benachrichtigen
betet doch den rosenkranz nicht !!!!
schalom
:)3
#69 Schalom 23:20:06 | Montag, 20. Juni 2011
Rosenkranz, ich glaub der kann im Leben mehr Gutes bewirken
als Gunpouder und Dreckschleuder
Redaktion benachrichtigen
als Gunpouder und Dreckschleuder
#68 kristall 23:18:03 | Montag, 20. Juni 2011
was hälst du von
BARBARA
schalom
:)3
Redaktion benachrichtigen
BARBARA
schalom
:)3
#67 Pascal123 23:17:07 | Montag, 20. Juni 2011
@ducevon
hintenreinpudern lassen und wärst heute gesund…
Ich hab mich nicht hintenreinpudern lassen soviel zu Ihren Vorurteilen. Gesund bin ich auch.
Redaktion benachrichtigen
hintenreinpudern lassen und wärst heute gesund…
Ich hab mich nicht hintenreinpudern lassen soviel zu Ihren Vorurteilen. Gesund bin ich auch.
#66 Schalom 23:16:44 | Montag, 20. Juni 2011
Rosenkranz? Eine wunderbare Praxis
Da sind fromm-böse Zungen wenigstens für eine Zeit positiv beschäftigt.
Redaktion benachrichtigen
Da sind fromm-böse Zungen wenigstens für eine Zeit positiv beschäftigt.
#65 PrincessSuperstar 23:16:00 | Montag, 20. Juni 2011
Also mir hat noch nie ein Jude was getan
Ich kenne überhaupt keinen einzigen Juden, wenn ich recht überlege. War nur mal aus Interesse in einer Synagoge.
Aber sobald ein Jude mir etwas tut, werde ich ihn wohl nicht mehr mögen.
Über das restliche jüdische Volk sagt das aber rein garnichts aus.
Übrigens: Wann haben „die Katholiken“ sich denn mal mit ihren Mitmenschen vertragen?
Noch nie so richtig oder?
Und die Christenverfolgungen zur Römerzeit und jetzt in islamischen Ländern…naja, Leute…irgendeinen Grund muss das ja haben. Wenn ihr Christen so lieb und nett wäret, dann müsste man das ja nicht machen. Also seid ihr wohl irgendwie selber schuld.
Merkt ihr wie doof so eine Argumentation ist?
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne überhaupt keinen einzigen Juden, wenn ich recht überlege. War nur mal aus Interesse in einer Synagoge.
Aber sobald ein Jude mir etwas tut, werde ich ihn wohl nicht mehr mögen.
Über das restliche jüdische Volk sagt das aber rein garnichts aus.
Übrigens: Wann haben „die Katholiken“ sich denn mal mit ihren Mitmenschen vertragen?
Noch nie so richtig oder?
Und die Christenverfolgungen zur Römerzeit und jetzt in islamischen Ländern…naja, Leute…irgendeinen Grund muss das ja haben. Wenn ihr Christen so lieb und nett wäret, dann müsste man das ja nicht machen. Also seid ihr wohl irgendwie selber schuld.
Merkt ihr wie doof so eine Argumentation ist?
#64 Brandenburgis 23:13:30 | Montag, 20. Juni 2011
Alles Quatsch, Sie Dümmling,
gerade die Deutschen neigten lange vor ‘33 zu übertriebenen Selbstanklagen, gegenseitigen Vorwürfen etc. Was aus katholischer Feder auf dieser Strecke veröffentlicht wurde, füllt ganze Bibliotheken.
Sie sind wirklich blöd wie Sch**sse und dumm wie eine ganze Schw**neherde.
Redaktion benachrichtigen
gerade die Deutschen neigten lange vor ‘33 zu übertriebenen Selbstanklagen, gegenseitigen Vorwürfen etc. Was aus katholischer Feder auf dieser Strecke veröffentlicht wurde, füllt ganze Bibliotheken.
Sie sind wirklich blöd wie Sch**sse und dumm wie eine ganze Schw**neherde.
#63 kristall 23:13:30 | Montag, 20. Juni 2011
schalom !!!!
du warst doch gemeint !!!!
schalom
:)3
Redaktion benachrichtigen
du warst doch gemeint !!!!
schalom
:)3
#62 Ewigschuldig † 23:13:21 | Montag, 20. Juni 2011
Die Holocaustopferanzahl muß revidiert werden:
Mit hoher Wahrscheinlichkeit glaubt Polskaweb die 6 Millionen um ein Opfer vermindern zu können:
Anne Frank!
Sie hat die Gaskammern überlebt. Es ist unglaublich, wir freuen uns alle mit der Anne Frank.
polskaweb.eu/…etrug-746748323.html
Aber deshalb ändert sich nichts für die anderen 5999999 Opfer. Sie gelten immer noch als vergast:
de.metapedia.org/…/Gaskammertemperatur
Redaktion benachrichtigen
Mit hoher Wahrscheinlichkeit glaubt Polskaweb die 6 Millionen um ein Opfer vermindern zu können:
Anne Frank!
Sie hat die Gaskammern überlebt. Es ist unglaublich, wir freuen uns alle mit der Anne Frank.
polskaweb.eu/…etrug-746748323.html
Aber deshalb ändert sich nichts für die anderen 5999999 Opfer. Sie gelten immer noch als vergast:
de.metapedia.org/…/Gaskammertemperatur
#61 Evelynn van der Meer 23:10:22 | Montag, 20. Juni 2011
Ewigunschuldig: Die Kirche und die Katholiken! Und die Deutschen! Der Teflon-Mechanischmus!
Kirche: Niemals schuldig per Definitionem!
Katholiken: Alle Schuld bereits vergeben, da sie im Zweifel gebeichtet haben und daher unschuldig sind.
Deutsche: Unschuldig, weil von anderen zu ihren Taten veranlasst (weil sie z.B. durch Geld böse verlockt wurden) und obendrei waren die anderen noch schlimmer! Zudem haben auch sie im Zweifel alle gebeichtet und sind daher alle von Schuld befreit (s.o.)!
Der Erfinder von Teflon de.wikipedia.org/wiki/Teflon, Roy Plunkett, de.wikipedia.org/wiki/Roy_Plunkett muss deutsche, katholische Vorfahren gehabt haben!
Redaktion benachrichtigen
Kirche: Niemals schuldig per Definitionem!
Katholiken: Alle Schuld bereits vergeben, da sie im Zweifel gebeichtet haben und daher unschuldig sind.
Deutsche: Unschuldig, weil von anderen zu ihren Taten veranlasst (weil sie z.B. durch Geld böse verlockt wurden) und obendrei waren die anderen noch schlimmer! Zudem haben auch sie im Zweifel alle gebeichtet und sind daher alle von Schuld befreit (s.o.)!
Der Erfinder von Teflon de.wikipedia.org/wiki/Teflon, Roy Plunkett, de.wikipedia.org/wiki/Roy_Plunkett muss deutsche, katholische Vorfahren gehabt haben!
#60 kristall 23:10:06 | Montag, 20. Juni 2011
123…
BARBARA ROSENKRANZ !?!
:)3
Redaktion benachrichtigen
BARBARA ROSENKRANZ !?!
:)3
#59 Tomás 23:09:34 | Montag, 20. Juni 2011
Rosenkranz und Lepanto
Der Rosenkranz ist eins der schönsten Gebete der Kirche. Dabei kann man die wichtigsten stationen des Lebens Christi.
Der Rosenkranz hat viel Segen über die Christenheit gebracht. Auch der Sieg der Christen über die Muslime bei Lepanto, womit Europa vor dem Islam gerettet wurde, wird dem Rosenkranz zugeschrieben.
Redaktion benachrichtigen
Der Rosenkranz ist eins der schönsten Gebete der Kirche. Dabei kann man die wichtigsten stationen des Lebens Christi.
Der Rosenkranz hat viel Segen über die Christenheit gebracht. Auch der Sieg der Christen über die Muslime bei Lepanto, womit Europa vor dem Islam gerettet wurde, wird dem Rosenkranz zugeschrieben.
#58 Brandenburgis 23:08:02 | Montag, 20. Juni 2011
Wer viel einst zu verkünden hat,
Wer viel einst zu verkünden hat,
schweigt viel in sich hinein.
Wer einst den Blitz zu zünden hat,
muß lange – Wolke sein.
Redaktion benachrichtigen
Wer viel einst zu verkünden hat,
schweigt viel in sich hinein.
Wer einst den Blitz zu zünden hat,
muß lange – Wolke sein.
#57 DuceVonKreuzberg 23:07:46 | Montag, 20. Juni 2011
ach so ist das Freundchen
Das drehen von Holzperlen durch dicke Wurstefinger und das Murmeln irgendwelcher Formeln bringt bestimmt keine Hoffnung. Wie man bei Ihnen sieht ist Hopfen und Malz bei Ihnen zusätzlich zur Hoffnung auch verloren.
hättest du auch öfter machen sollen das „Holzperlen durch Wurstfinger drehen und dazu murmeln“ dann hätte sich vielleicht der Geist Gottes Deiner erbarmt und du hättest dich nicht so oft hintenreinpudern lassen und wärst heute gesund…
Redaktion benachrichtigen
Das drehen von Holzperlen durch dicke Wurstefinger und das Murmeln irgendwelcher Formeln bringt bestimmt keine Hoffnung. Wie man bei Ihnen sieht ist Hopfen und Malz bei Ihnen zusätzlich zur Hoffnung auch verloren.
hättest du auch öfter machen sollen das „Holzperlen durch Wurstfinger drehen und dazu murmeln“ dann hätte sich vielleicht der Geist Gottes Deiner erbarmt und du hättest dich nicht so oft hintenreinpudern lassen und wärst heute gesund…
#56 Pascal123 23:00:58 | Montag, 20. Juni 2011
Rosenkranz
Das drehen von Holzperlen durch dicke Wurstefinger und das Murmeln irgendwelcher Formeln bringt bestimmt keine Hoffnung. Wie man bei Ihnen sieht ist Hopfen und Malz bei Ihnen zusätzlich zur Hoffnung auch verloren.
Also schön weiter Holzperlen drehen „ wenns Schön macht“
Redaktion benachrichtigen
Das drehen von Holzperlen durch dicke Wurstefinger und das Murmeln irgendwelcher Formeln bringt bestimmt keine Hoffnung. Wie man bei Ihnen sieht ist Hopfen und Malz bei Ihnen zusätzlich zur Hoffnung auch verloren.
Also schön weiter Holzperlen drehen „ wenns Schön macht“
#55 Schalom 22:59:47 | Montag, 20. Juni 2011
Ewigschuldig
Ewigdumm
dagegen gibts nix in deutschen Apotheken
Redaktion benachrichtigen
Ewigdumm
dagegen gibts nix in deutschen Apotheken
#54 Lycos 22:57:08 | Montag, 20. Juni 2011
Die Hoffnung, kleiner Pascal
ist eine christliche Grundtugend die sich erbeten werden sollte, z.B. im Rosenkranz.
Redaktion benachrichtigen
ist eine christliche Grundtugend die sich erbeten werden sollte, z.B. im Rosenkranz.
#53 Ewigschuldig † 22:54:32 | Montag, 20. Juni 2011
@DuceVonKreuzberg: Zu Deinem Video:
Adenauer war ein Verräter und wurde als Oberbürgermeister von Köln 1933 seines Amtes enthoben und zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt wegen Korruption und Betrug am deutschen Volksvermögen.
Daher spricht er auch von Versöhnung zwischen dem jüdischen und dem deutschen Volk. Es gibt da nichts zu versöhnen!
Adenauer ist Jude gewesen!
Daher weiß er um die Macht der Juden auch so gut Bescheid!
Redaktion benachrichtigen
Adenauer war ein Verräter und wurde als Oberbürgermeister von Köln 1933 seines Amtes enthoben und zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt wegen Korruption und Betrug am deutschen Volksvermögen.
Daher spricht er auch von Versöhnung zwischen dem jüdischen und dem deutschen Volk. Es gibt da nichts zu versöhnen!
Adenauer ist Jude gewesen!
Daher weiß er um die Macht der Juden auch so gut Bescheid!
#52 Schalom 22:50:25 | Montag, 20. Juni 2011
kinder des teufels sind mir wohl ein begriff.
hass, neid, bosheit …
bei dir nicht, lieber kristall
Redaktion benachrichtigen
hass, neid, bosheit …
bei dir nicht, lieber kristall
#51 Pascal123 22:45:21 | Montag, 20. Juni 2011
hoffnung
stirbt bekanntlich zuletzt gell
@jubärens
Der Mammon??? Gut zu wissen. Sind ja auch alle Reich die blöhden Juden ne???
Warum gehen die überhaupt arbeiten und bestellen Ihr Land?? DIE haben alle Geld gebunkert und das haben Sie noch geklaut!!! So oder so ähnlich hat es sich bestimmt zugetragen
Redaktion benachrichtigen
stirbt bekanntlich zuletzt gell
@jubärens
Der Mammon??? Gut zu wissen. Sind ja auch alle Reich die blöhden Juden ne???
Warum gehen die überhaupt arbeiten und bestellen Ihr Land?? DIE haben alle Geld gebunkert und das haben Sie noch geklaut!!! So oder so ähnlich hat es sich bestimmt zugetragen
#50 kristall 22:44:34 | Montag, 20. Juni 2011
kinder des teufels !!??
ist dir sicher ein begriff
schalom
:)3
Redaktion benachrichtigen
ist dir sicher ein begriff
schalom
:)3
#49 Lycos 22:43:20 | Montag, 20. Juni 2011
Schalom
ist das nicht der Gruss nachdem immer Krieg und Unfriede kommt?
Redaktion benachrichtigen
ist das nicht der Gruss nachdem immer Krieg und Unfriede kommt?
#48 Schalom 22:42:07 | Montag, 20. Juni 2011
kristall in der hölle?
glaub ich nicht.
der geht doch unterm kirchenteppich durch …
Redaktion benachrichtigen
glaub ich nicht.
der geht doch unterm kirchenteppich durch …
#47 Lycos 22:41:46 | Montag, 20. Juni 2011
Das lassen sie mal meine Sorge sein,
ich habe gute Hoffnung auf ein gutes Plätzchen da oben, ohne so komische Leute.
Aber wußten sie denn noch nicht, keiner ist gut außer Gott allein.
(Rechtschreibfehler die sie finden, dürfen sie, dank meiner überaus großen Freigiebigkeit gerne behalten)
Redaktion benachrichtigen
ich habe gute Hoffnung auf ein gutes Plätzchen da oben, ohne so komische Leute.
Aber wußten sie denn noch nicht, keiner ist gut außer Gott allein.
(Rechtschreibfehler die sie finden, dürfen sie, dank meiner überaus großen Freigiebigkeit gerne behalten)
#46 kristall 22:40:22 | Montag, 20. Juni 2011
in der hölle !!??
schalom
:)3
Redaktion benachrichtigen
schalom
:)3
#45 Jubärens 22:39:42 | Montag, 20. Juni 2011
Der weltliche Gott der Juden ist der Mammon
Schon der deutsch Dichter Heinrich Heine († 1856) warnte am Beispiel der Person des Judas Iskariot vor der „Treulosigkeit der Geldgeschäftsleute“:
„Das Evangelium zeigt symbolisch an der Geschichte des Bankiers unter den Aposteln die Verführungsmacht, die im Geldsacke lauert.“
„Die praktische Herrschaft des Judentums über die christliche Welt“ – so Marx – „hat in Nordamerika dazu geführt, daß auch die Christen den Götzen Mammon mit allen Kräften ihres Körpers und Gemüts anbeten.“
Ich denke, dass ist bis heute so, wobei die Wallstreet wahrscheinlich immer noch stark von jüdischem Kapital dominiert wird.
Der amerikanische Finanzminister, der die Lehman-Bank hat pleite gehen lassen, war vorher der CEO von Goldmann Sachs: Mit der Lehmann-Pleite hatte man einen lästigen Konkurrenten beseitigt.
Redaktion benachrichtigen
Schon der deutsch Dichter Heinrich Heine († 1856) warnte am Beispiel der Person des Judas Iskariot vor der „Treulosigkeit der Geldgeschäftsleute“:
„Das Evangelium zeigt symbolisch an der Geschichte des Bankiers unter den Aposteln die Verführungsmacht, die im Geldsacke lauert.“
„Die praktische Herrschaft des Judentums über die christliche Welt“ – so Marx – „hat in Nordamerika dazu geführt, daß auch die Christen den Götzen Mammon mit allen Kräften ihres Körpers und Gemüts anbeten.“
Ich denke, dass ist bis heute so, wobei die Wallstreet wahrscheinlich immer noch stark von jüdischem Kapital dominiert wird.
Der amerikanische Finanzminister, der die Lehman-Bank hat pleite gehen lassen, war vorher der CEO von Goldmann Sachs: Mit der Lehmann-Pleite hatte man einen lästigen Konkurrenten beseitigt.
#44 Schalom 22:39:22 | Montag, 20. Juni 2011
Da zählt nicht Jude, Katholik, Antisemit, Germane
und wie die Menschen sich selbst definieren.
ES KOMMT FÜR JEDEN DIE EWIGE RUHE
Redaktion benachrichtigen
und wie die Menschen sich selbst definieren.
ES KOMMT FÜR JEDEN DIE EWIGE RUHE
#43 Mufelius † 22:36:39 | Montag, 20. Juni 2011
„Meistens“, Lycos, reicht nicht.
Ich stehe meißtens auf der Seite der Unterdrtückten
„Meistens“ reicht nicht für den Himmel, Lycos – oder einfach dazu, ein guter Mensch zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Ich stehe meißtens auf der Seite der Unterdrtückten
„Meistens“ reicht nicht für den Himmel, Lycos – oder einfach dazu, ein guter Mensch zu sein.
#42 Pascal123 22:35:23 | Montag, 20. Juni 2011
ui ui ui
ist das wieder braun hier!!!
Dann waren die Vertriebenen Deutschen auch Schuld denn warum sollte man Deutsche vertreiben wenn diese doch soo nett sind. Die alte Oma,Opa und die kleinen Kinder hatten bestimmt einiges auf dem Kerbholz.
Die Neger das Sklavendasein dann ja sowieso!!! Indianer versteht sich von selber!!!
Eigentlich sind alle verfolgten Minderheiten selber Schuld.
Christen werden dann heute auch nicht verfolgt da haben die Hindus und Moslems bestimmt trifftige Gründe gell
Ach sry natürlich nicht Christen sind ja keine Juden die werden natürlich völlig zu unrecht verfolgt.
Wie man sich so eine braune Scheiße aus dem Hirn drücken alle Achtung. Respekt!!!
Redaktion benachrichtigen
ist das wieder braun hier!!!
Dann waren die Vertriebenen Deutschen auch Schuld denn warum sollte man Deutsche vertreiben wenn diese doch soo nett sind. Die alte Oma,Opa und die kleinen Kinder hatten bestimmt einiges auf dem Kerbholz.
Die Neger das Sklavendasein dann ja sowieso!!! Indianer versteht sich von selber!!!
Eigentlich sind alle verfolgten Minderheiten selber Schuld.
Christen werden dann heute auch nicht verfolgt da haben die Hindus und Moslems bestimmt trifftige Gründe gell
Ach sry natürlich nicht Christen sind ja keine Juden die werden natürlich völlig zu unrecht verfolgt.
Wie man sich so eine braune Scheiße aus dem Hirn drücken alle Achtung. Respekt!!!
#41 Lycos 22:34:28 | Montag, 20. Juni 2011
Sehen sie Mufelius
sie meinen auch sie wären etwas besseres, zuerst zu mir Dummschwätzer sagen und dann sich aufregen wenn ein Echo kommt.
Lassen sie sich beschneiden, sie spielen die Selbstmitleidsrolle schon jüdisch gut.
Jesus wart nicht Jude, er ist Jude, jedenfalls seine menschlicher Teil. Jesus als Judensau zu bezeichnen zeigt ihren Seelenstand klar wieder.
Ich stehe meißtens auf der Seite der Unterdrtückten und bin überzeugt das sie und ihresgleichen damals am lautesten „HEIL“ geschrien hätten, weil es ja öffentliche Vorteile brachte.
Redaktion benachrichtigen
sie meinen auch sie wären etwas besseres, zuerst zu mir Dummschwätzer sagen und dann sich aufregen wenn ein Echo kommt.
Lassen sie sich beschneiden, sie spielen die Selbstmitleidsrolle schon jüdisch gut.
Jesus wart nicht Jude, er ist Jude, jedenfalls seine menschlicher Teil. Jesus als Judensau zu bezeichnen zeigt ihren Seelenstand klar wieder.
Ich stehe meißtens auf der Seite der Unterdrtückten und bin überzeugt das sie und ihresgleichen damals am lautesten „HEIL“ geschrien hätten, weil es ja öffentliche Vorteile brachte.
#40 DuceVonKreuzberg 22:33:39 | Montag, 20. Juni 2011
na hoppla was ist den das ?
www.youtube.com/watch?v=9CaaQywraXw
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=9CaaQywraXw
#39 Soramonas 22:32:59 | Montag, 20. Juni 2011
Hinweise…
…siehe auch Israel Shahak zum Talmud – aber auch das Islamismus Problem!
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
www.fromthewilderness.com
www.berndsenf.de
www.bueso.de
www.zeit-fragen.ch
www.wakeupnews.de
Redaktion benachrichtigen
…siehe auch Israel Shahak zum Talmud – aber auch das Islamismus Problem!
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
www.fromthewilderness.com
www.berndsenf.de
www.bueso.de
www.zeit-fragen.ch
www.wakeupnews.de
#38 Ratzenburgis † 22:32:30 | Montag, 20. Juni 2011
He Mag
wie stehst du denn zu dem Fakt, dass dein Führer jüdische Gene hatte? Nervt es dich?
Redaktion benachrichtigen
wie stehst du denn zu dem Fakt, dass dein Führer jüdische Gene hatte? Nervt es dich?
#37 Mag. catholicus 22:31:12 | Montag, 20. Juni 2011
Romig ist ein glänzender Analytiker!
Wieder mal den Nagel auf den Kopf getroffen, und die Judenschutztruppe jault! :)3
Redaktion benachrichtigen
Wieder mal den Nagel auf den Kopf getroffen, und die Judenschutztruppe jault! :)3
#36 Amanda52 22:28:46 | Montag, 20. Juni 2011
Nach langem …
… Kreidefressen an der antisemitischen Front zeigen die strammen Volksgenossen vom Schreibbüro mal wieder welcher Wind bei ihnen weht.
Dass dabei das braune Hörnchen mit ihrem x-ten Nick, sowie der Rest der braunen Mischpoke nicht fehlen darf, versteht sich von selber.
Redaktion benachrichtigen
… Kreidefressen an der antisemitischen Front zeigen die strammen Volksgenossen vom Schreibbüro mal wieder welcher Wind bei ihnen weht.
Dass dabei das braune Hörnchen mit ihrem x-ten Nick, sowie der Rest der braunen Mischpoke nicht fehlen darf, versteht sich von selber.
#34 Jubärens 22:26:17 | Montag, 20. Juni 2011
Das Wesen des Judentums in der Moderne
Mufelius fragt: Wie ist denn die „Art“ der Juden?
Der Krypto-Jude Karl Marx gibt 1844 die Antwort:
Suchen wir das Geheimnis des Juden nicht in seiner Religion, sondern suchen wir das Geheim¬nis der Religion im wirklichen Juden.
Welches ist der weltliche Grund des Judentums ? Das praktische Bedürfnis, der Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus des Juden? Der Schacher. Welches ist sein weltlicher Gott? Das Geld.
Nun wohl! Die Emanzipation vom Schacher und vom Geld, also vom praktischen realen Judentum wäre die Selbstemanzipation unserer Zeit.
Wir erkennen also im Judentum ein allgemeines gegen¬wärtiges antisoziales Element, welches durch die geschichtliche Entwicklung, an welcher die Juden in dieser schlech¬ten Beziehung eifrig mitgearbeitet, auf seine jetzige Höhe getrieben wurde, auf eine Höhe, auf welcher es sich not¬wendig auflösen muß.
Die Judenemanzipation in ihrer letzten Bedeutung ist die Emanzipation der Menschheit vom Judentum.
Der Jude hat sich bereits auf jüdische Weise emanzipiert. „Der Jude, der in Wien zum Beispiel nur toleriert ist, bestimmt durch seine Geldmacht das Geschick des ganzen Reiches. Der Jude, der in dem kleinsten deutschen Staate rechtlos sein kann, entscheidet über das Schicksal Eu¬ropas.“
Der Jude hat sich auf jüdische Weise emanzipiert, nicht nur, indem er sich die Geldmacht angeeignet, sondern indem durch ihn das Geld zur Weltmacht und der praktische Judengeist zum praktischen Geist der christlichen Völker gewordenist.
Redaktion benachrichtigen
Mufelius fragt: Wie ist denn die „Art“ der Juden?
Der Krypto-Jude Karl Marx gibt 1844 die Antwort:
Suchen wir das Geheimnis des Juden nicht in seiner Religion, sondern suchen wir das Geheim¬nis der Religion im wirklichen Juden.
Welches ist der weltliche Grund des Judentums ? Das praktische Bedürfnis, der Eigennutz. Welches ist der weltliche Kultus des Juden? Der Schacher. Welches ist sein weltlicher Gott? Das Geld.
Nun wohl! Die Emanzipation vom Schacher und vom Geld, also vom praktischen realen Judentum wäre die Selbstemanzipation unserer Zeit.
Wir erkennen also im Judentum ein allgemeines gegen¬wärtiges antisoziales Element, welches durch die geschichtliche Entwicklung, an welcher die Juden in dieser schlech¬ten Beziehung eifrig mitgearbeitet, auf seine jetzige Höhe getrieben wurde, auf eine Höhe, auf welcher es sich not¬wendig auflösen muß.
Die Judenemanzipation in ihrer letzten Bedeutung ist die Emanzipation der Menschheit vom Judentum.
Der Jude hat sich bereits auf jüdische Weise emanzipiert. „Der Jude, der in Wien zum Beispiel nur toleriert ist, bestimmt durch seine Geldmacht das Geschick des ganzen Reiches. Der Jude, der in dem kleinsten deutschen Staate rechtlos sein kann, entscheidet über das Schicksal Eu¬ropas.“
Der Jude hat sich auf jüdische Weise emanzipiert, nicht nur, indem er sich die Geldmacht angeeignet, sondern indem durch ihn das Geld zur Weltmacht und der praktische Judengeist zum praktischen Geist der christlichen Völker gewordenist.
#33 Inglorious Basta 22:24:50 | Montag, 20. Juni 2011
Na also…dachte schon die Antisemitismusabteilung bei +net macht Urlaub.
Warum hier das A-wort? Weil es sich der Schreiberling mit seiner verengten Weltsicht redlich verdient hat.
Die Gründung des Staates Israel hatte in der Tat eines zur Folge: Noch mehr Ärger im Nahen Osten.
Wobei für die meisten Arabischen Regierungen Israel das beste Geschenk aller Zeiten war. Interne Konflikte in der Arabischen Welt rückten so in den Hintergrund, der Panarabismus scheint mir ohne Israel nahezu ausgeschlossen, auch gab es einen großen bösen Buhmann vor der Haustür mit dem man lange Zeit überspielen konnte wie schlecht man mit dem eigenen Volk umgeht.
Sicher kann man es so sehen das die Juden durch ihre fragwürdigen Gebietsansprüche Auslöser des Ärgers sind…andererseits muss man, wenn man schon nach Ursachen und der Schuld am aktuellen Konflikts fragt (was sicher nicht zu einer Lösung führt) auch betrachten WARUM denn so viele Juden bereit waren aus ihren Heimatländern wegzuziehen. Könnte vll. der Holocaust etwas damit zu tun haben?
Die Wahrheit ist, die Palästinenser müssen ausbaden was die Europäer verbockt haben.
Das die Juden auch den 11.09 und damit den War on Terror zu verantworten haben trifft noch weniger zu.
Vielmehr ihre „Feinde“ die Saudis und natürlich die amerikanische Energiepolitik und nicht zu vergessen AlQuaida selbst sind hier hauptsächlich involviert.
Judaisierung Fehlanzeige.
Das das (früher) sehr fortschrittliche Judentum Fundament der westlichen Zivilisation sei aber sie andererseits als Gegensatz bedrohe ist dann vollends konfus.
Redaktion benachrichtigen
Warum hier das A-wort? Weil es sich der Schreiberling mit seiner verengten Weltsicht redlich verdient hat.
Die Gründung des Staates Israel hatte in der Tat eines zur Folge: Noch mehr Ärger im Nahen Osten.
Wobei für die meisten Arabischen Regierungen Israel das beste Geschenk aller Zeiten war. Interne Konflikte in der Arabischen Welt rückten so in den Hintergrund, der Panarabismus scheint mir ohne Israel nahezu ausgeschlossen, auch gab es einen großen bösen Buhmann vor der Haustür mit dem man lange Zeit überspielen konnte wie schlecht man mit dem eigenen Volk umgeht.
Sicher kann man es so sehen das die Juden durch ihre fragwürdigen Gebietsansprüche Auslöser des Ärgers sind…andererseits muss man, wenn man schon nach Ursachen und der Schuld am aktuellen Konflikts fragt (was sicher nicht zu einer Lösung führt) auch betrachten WARUM denn so viele Juden bereit waren aus ihren Heimatländern wegzuziehen. Könnte vll. der Holocaust etwas damit zu tun haben?
Die Wahrheit ist, die Palästinenser müssen ausbaden was die Europäer verbockt haben.
Das die Juden auch den 11.09 und damit den War on Terror zu verantworten haben trifft noch weniger zu.
Vielmehr ihre „Feinde“ die Saudis und natürlich die amerikanische Energiepolitik und nicht zu vergessen AlQuaida selbst sind hier hauptsächlich involviert.
Judaisierung Fehlanzeige.
Das das (früher) sehr fortschrittliche Judentum Fundament der westlichen Zivilisation sei aber sie andererseits als Gegensatz bedrohe ist dann vollends konfus.
#32 Lycos 22:23:41 | Montag, 20. Juni 2011
Der Kopf vom Mufelius
steckt schon so tief im Judenarsch das er nichts mehr sieht.
Ich vergaß zu sagen das ich nicht verstehe warum die Palästinenser die Juden nicht mögen, die Juden begegnen ihnen doch warmherziger als Mutter Theresa.
Es gibt Juden mit denen ich sehr gut klarkommen, liberale, antizionistische Juden, aber die mögen sie bestimmt nicht.
Redaktion benachrichtigen
steckt schon so tief im Judenarsch das er nichts mehr sieht.
Ich vergaß zu sagen das ich nicht verstehe warum die Palästinenser die Juden nicht mögen, die Juden begegnen ihnen doch warmherziger als Mutter Theresa.
Es gibt Juden mit denen ich sehr gut klarkommen, liberale, antizionistische Juden, aber die mögen sie bestimmt nicht.
#31 Ewigschuldig † 22:20:48 | Montag, 20. Juni 2011
@Mufelius: „Wie ist denn die „Art“ der Juden?“
So:
„Die Gojim erfüllen keinen anderen Zweck auf dieser Welt, als den Juden zu dienen“
globalfire.tv/…_als_judendiener.htm
Und so:
kehraus.wordpress.com/…l-und-gelwasche-ring/
Und das von Anbeginn.
Redaktion benachrichtigen
So:
„Die Gojim erfüllen keinen anderen Zweck auf dieser Welt, als den Juden zu dienen“
globalfire.tv/…_als_judendiener.htm
Und so:
kehraus.wordpress.com/…l-und-gelwasche-ring/
Und das von Anbeginn.
#30 Tomás 22:18:06 | Montag, 20. Juni 2011
Islam und Judaismus
Islam und Judaismus sind zwei im Kern antichristliche Ideologien. Welche von den beiden die schlimmere und die gefährlichere ist, ist Streitfrage. Auf jedem Fall muß eine Katholik beide ablehnen und sich um die Bekehrung des Muslime und der Juden bemühen.
Redaktion benachrichtigen
Islam und Judaismus sind zwei im Kern antichristliche Ideologien. Welche von den beiden die schlimmere und die gefährlichere ist, ist Streitfrage. Auf jedem Fall muß eine Katholik beide ablehnen und sich um die Bekehrung des Muslime und der Juden bemühen.
#29 Mufelius † 22:17:47 | Montag, 20. Juni 2011
Lycos, ich glaube, Sie sind schuld an den Judenprogromen in der Welt.
Bzw Leute wie Sie, die genau dieselbe Scheisse schwätzten und labern wie Sie. Sie sind wohl eher der Schreibtischtäter, aber das sind die meisten Judenhasser ja schon immer gewesen.
Statt also mal kurz nachzudenken, was denn die „jüdische Art“ sei und wie sich die Juden denn „unbeliebt machten“, bringen Sie ernsthaft als Argument, diese müssten ja böse sein, dass andere Judenhasser vor Ihnen Juden umgebracht hätten und dies sicher einen guten Grund gehabt hätte?
Und Sie nehmen allen Ernstes die RÖMER als Gewährsmänner – die haben auch die Christen verfolgt, gelle, das wissen Sie schon, und nach Ihrer unwiderlegbaren Logik hiesse das dann, dass all jene Christenverfolgungen in Rom und der islamischen Welt bewiesen, dass die „Art der Christen“ dafür sorge, dass sie „sich unbeliebt machten“, also müssen Christen daran schuld sein…
O Mann, Lycos, ich dachte ehrlich gesagt bis eben nicht, dass Sie so ein Idiot sind. Da sieht man mal wieder: Auch ich bin nicht unfehlbar.
Redaktion benachrichtigen
Bzw Leute wie Sie, die genau dieselbe Scheisse schwätzten und labern wie Sie. Sie sind wohl eher der Schreibtischtäter, aber das sind die meisten Judenhasser ja schon immer gewesen.
Statt also mal kurz nachzudenken, was denn die „jüdische Art“ sei und wie sich die Juden denn „unbeliebt machten“, bringen Sie ernsthaft als Argument, diese müssten ja böse sein, dass andere Judenhasser vor Ihnen Juden umgebracht hätten und dies sicher einen guten Grund gehabt hätte?
Und Sie nehmen allen Ernstes die RÖMER als Gewährsmänner – die haben auch die Christen verfolgt, gelle, das wissen Sie schon, und nach Ihrer unwiderlegbaren Logik hiesse das dann, dass all jene Christenverfolgungen in Rom und der islamischen Welt bewiesen, dass die „Art der Christen“ dafür sorge, dass sie „sich unbeliebt machten“, also müssen Christen daran schuld sein…
O Mann, Lycos, ich dachte ehrlich gesagt bis eben nicht, dass Sie so ein Idiot sind. Da sieht man mal wieder: Auch ich bin nicht unfehlbar.
#28 matt3 22:16:04 | Montag, 20. Juni 2011
mir hat kein Jude was getan…
Geldgier findet man bei vielen Menschen, nicht nur bei Juden, und wenn sie sich für was besseres halten… na und! was kümmert mich das. Jeder hält sich doch für was besseres. Soll ich mich darüber aufregen? Und weil sie nicht an Jesus glauben… na und! das ist doch deren Privatsache!
Redaktion benachrichtigen
Geldgier findet man bei vielen Menschen, nicht nur bei Juden, und wenn sie sich für was besseres halten… na und! was kümmert mich das. Jeder hält sich doch für was besseres. Soll ich mich darüber aufregen? Und weil sie nicht an Jesus glauben… na und! das ist doch deren Privatsache!
#27 bejorommer 22:15:51 | Montag, 20. Juni 2011
kann sein
Wir sollten doch wissen, daß sowohl die Wurzeln des Christentums und auch die des Islams im Judenrum zu suchen sind.
So kann es doch auch durchaus sein, daß diese drei Religionen sich irgendwann wieder im Judentum vereinen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
Wir sollten doch wissen, daß sowohl die Wurzeln des Christentums und auch die des Islams im Judenrum zu suchen sind.
So kann es doch auch durchaus sein, daß diese drei Religionen sich irgendwann wieder im Judentum vereinen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
#26 Lycos 22:09:51 | Montag, 20. Juni 2011
Mufelius,
glauben sie wirklich das die ganzen Judenprogrome auf der Welt gekommen sind weil die Juden immer so lieb und gut waren, das die Judensäue in den Kirchen gesetzt wurden obwohl die Juden immer so demütig und bescheiden waren. Die bösen Römer haben die Juden auch nur aus purer Gehässigkeit aus Jerusalem vertrieben, obwohl die Judies nur Pazifisten, Liebevoll und nett waren.
Redaktion benachrichtigen
glauben sie wirklich das die ganzen Judenprogrome auf der Welt gekommen sind weil die Juden immer so lieb und gut waren, das die Judensäue in den Kirchen gesetzt wurden obwohl die Juden immer so demütig und bescheiden waren. Die bösen Römer haben die Juden auch nur aus purer Gehässigkeit aus Jerusalem vertrieben, obwohl die Judies nur Pazifisten, Liebevoll und nett waren.
#25 kristall 22:08:22 | Montag, 20. Juni 2011
DAS BUCH !!!
IST PREISWERT !!! euro: 23,60.
:)3
Redaktion benachrichtigen
IST PREISWERT !!! euro: 23,60.
:)3
#24 Mufelius † 22:06:56 | Montag, 20. Juni 2011
Der fürchterliche Dummschwätzer Lycos hat keine Ahnung,
was Juden denn tun um „sich unbeliebt zu machen“, keinen Schimmer, was die „Art der Juden“ ist, die den anderen nicht gefällt, aber er ist sicher, dass die Juden natürlich selbst Schuld sind, dass andere sie hassen.
Aha.
Naja, diese „Denk“weise ist ja nun nix neues unter der schwarzen Sonne und Gedankengut nahezu Judenhasser.
Redaktion benachrichtigen
was Juden denn tun um „sich unbeliebt zu machen“, keinen Schimmer, was die „Art der Juden“ ist, die den anderen nicht gefällt, aber er ist sicher, dass die Juden natürlich selbst Schuld sind, dass andere sie hassen.
Aha.
Naja, diese „Denk“weise ist ja nun nix neues unter der schwarzen Sonne und Gedankengut nahezu Judenhasser.
#23 Lycos 22:04:02 | Montag, 20. Juni 2011
Brabbel, Brabbel
meißtens hat es immer mit denen Ärger gegeben und das fast überall. Wenn ich sehe wie Herrenmenschlich die sich heutzutage den Palästinensern gegenüber geben, ahne ich auch warum.
Redaktion benachrichtigen
meißtens hat es immer mit denen Ärger gegeben und das fast überall. Wenn ich sehe wie Herrenmenschlich die sich heutzutage den Palästinensern gegenüber geben, ahne ich auch warum.
#22 matt3 22:03:12 | Montag, 20. Juni 2011
Der Sinn der Geschichte…
erschließt sich sicher keinem bornierten Alt-Nazi, der seinem irrationalen Judenhass in 22 Kapiteln ein seriösen Anstrich verleihen will.
Redaktion benachrichtigen
erschließt sich sicher keinem bornierten Alt-Nazi, der seinem irrationalen Judenhass in 22 Kapiteln ein seriösen Anstrich verleihen will.
#21 Mufelius † 22:02:55 | Montag, 20. Juni 2011
Achso, keine Ahnung, Lycos?
Wie ist denn die „Art“ der Juden?
Kommen Sie, wenn Sie schon den Juden die Schuld daran geben, unbeliebt zu sein, dann muss da doch etwas mehr kommen als „keine Ahnung“.
Redaktion benachrichtigen
Wie ist denn die „Art“ der Juden?
Kommen Sie, wenn Sie schon den Juden die Schuld daran geben, unbeliebt zu sein, dann muss da doch etwas mehr kommen als „keine Ahnung“.
#20 kristall 22:02:53 | Montag, 20. Juni 2011
der !!!!
jude
natürlich ????
:)3
Redaktion benachrichtigen
jude
natürlich ????
:)3
#19 Pascal123 22:02:10 | Montag, 20. Juni 2011
@lycos
Deutschland,Österreich,Schweiz, Holland, Belgien,ganz Europa,USA,Russland,Asien eigentlich fast überall. Wenn nicht braunen Dumpfbacken irgendwas gegen Sie haben.
Redaktion benachrichtigen
Deutschland,Österreich,Schweiz, Holland, Belgien,ganz Europa,USA,Russland,Asien eigentlich fast überall. Wenn nicht braunen Dumpfbacken irgendwas gegen Sie haben.
#18 Tolerant 22:00:13 | Montag, 20. Juni 2011
warum baust du nicht drauf auf?
fragt er sich
Redaktion benachrichtigen
fragt er sich
#17 kristall 21:59:22 | Montag, 20. Juni 2011
aber nicht doch
blacky
:)3
Redaktion benachrichtigen
blacky
:)3
#16 Forum 21:58:51 | Montag, 20. Juni 2011
PFUI – PFUI – PFUI für sie
Jeder ehrliche, denkende Christ muss sich schämen und einfach vor den Kopf greifen, denn es stellt sich ihm mit allen Menschen guten Willens die alles entscheidende Frage: Wer stoppt endlich diese ekelerrengenden Gemeinheiten und Grausamkeiten gegenüber das jüdische Volk, gegenüber unseren jüdischen Schwestern und Brüdern??? Wie lange dürfen hier aus dem Hinterhalt heraus weiterhin solche Primitivitäten, Gemeinheiten verbreitet werden???
Mein Gott, mein Gott, warum lässt DU das zu?
Redaktion benachrichtigen
Jeder ehrliche, denkende Christ muss sich schämen und einfach vor den Kopf greifen, denn es stellt sich ihm mit allen Menschen guten Willens die alles entscheidende Frage: Wer stoppt endlich diese ekelerrengenden Gemeinheiten und Grausamkeiten gegenüber das jüdische Volk, gegenüber unseren jüdischen Schwestern und Brüdern??? Wie lange dürfen hier aus dem Hinterhalt heraus weiterhin solche Primitivitäten, Gemeinheiten verbreitet werden???
Mein Gott, mein Gott, warum lässt DU das zu?
#15 Blackmore 21:57:53 | Montag, 20. Juni 2011
Es war zu erwarten,
daß bei so einem Artikel wieder die Nazizäpfchen auftauchen…
Redaktion benachrichtigen
daß bei so einem Artikel wieder die Nazizäpfchen auftauchen…
#14 kristall 21:55:50 | Montag, 20. Juni 2011
warum
baust du nicht drauf auf !!??
:)3
Redaktion benachrichtigen
baust du nicht drauf auf !!??
:)3
#13 Lycos 21:55:05 | Montag, 20. Juni 2011
Mufelius,
keine Ahnung, durch ihre Art?
Wo haben die sich denn in den letzten Jahren mal mehrere Jahrzehnte mit ihren Mitmenschen vertragen?
Redaktion benachrichtigen
keine Ahnung, durch ihre Art?
Wo haben die sich denn in den letzten Jahren mal mehrere Jahrzehnte mit ihren Mitmenschen vertragen?
#12 Tolerant 21:52:26 | Montag, 20. Juni 2011
Ja und? Das Christentum baut auf den Juden Jeschua (griech-röm Jesus) und seine jüdischen Apostel
auf
Und:
Zehn Gebote
Siebentage Woche
Freier Samstag (Schabbat)
und vieles mehr
So ein Massel ( Glück) für Europa und die westliche Welt
Redaktion benachrichtigen
auf
Und:
Zehn Gebote
Siebentage Woche
Freier Samstag (Schabbat)
und vieles mehr
So ein Massel ( Glück) für Europa und die westliche Welt
#11 Pascal123 21:48:24 | Montag, 20. Juni 2011
@mufelius
Stell doch nicht so dumme Fragen!!!
Sie sind geldgeil,hakennasig,neugierig,betreiben Kreditwucher usw usf. Dreckig und laut sind Sie auch.
Das reicht doch wohl oder nicht
Redaktion benachrichtigen
Stell doch nicht so dumme Fragen!!!
Sie sind geldgeil,hakennasig,neugierig,betreiben Kreditwucher usw usf. Dreckig und laut sind Sie auch.
Das reicht doch wohl oder nicht
#10 PrincessSuperstar 21:46:41 | Montag, 20. Juni 2011
@Lycos
Das ist der erste Schritt zur Diskriminierung.
„Diese xy machen dies und das“
gehört ein Mensch der betreffenden Gruppe an, wird er nicht mehr individuell wahrgenommen, sondern als einer von „denen“ und dementsprechend be- oder verurteilt. Egal wie er selbst zu der besagten Problematik steht.
Redaktion benachrichtigen
Das ist der erste Schritt zur Diskriminierung.
„Diese xy machen dies und das“
gehört ein Mensch der betreffenden Gruppe an, wird er nicht mehr individuell wahrgenommen, sondern als einer von „denen“ und dementsprechend be- oder verurteilt. Egal wie er selbst zu der besagten Problematik steht.
#9 Mufelius † 21:45:49 | Montag, 20. Juni 2011
„überall wo Juden gehäuft auftreten machen sie sich unbeliebt“
Achja?
Wodurch?
Redaktion benachrichtigen
Achja?
Wodurch?
#8 Lycos 21:42:48 | Montag, 20. Juni 2011
Das mit den Judensäuen in Kirchen ist nicht schön,
aber überall wo Juden gehäuft auftreten machen sie sich unbeliebt, überall außer in den USA.
Redaktion benachrichtigen
aber überall wo Juden gehäuft auftreten machen sie sich unbeliebt, überall außer in den USA.
#7 Brandenburgis 21:42:36 | Montag, 20. Juni 2011
Widerwärtig und Ekelerrend sind
allein Sie Schw**n
Redaktion benachrichtigen
allein Sie Schw**n
#6 SignumSalutis † 21:38:23 | Montag, 20. Juni 2011
Ich habe in den vergangenen Wochen
mir die abscheulichen Hetzdarstellungen an christlichen Kathedralen großer deutscher Städte gegen die jüdischen Mitbürger im Mittelalter ansehen dürfen: sogenannte „Judensauen“ und vieles mehr. Christentümlicher Antijudaismus hat eine unheilvolle Saat gesät.
Die Ergüsse des H. Romig widerwärtig und abscheulich zu finden ist – um mit dem Artikel zu sprechen „ein Muß für alle, die über die Geschichte nachdenken“.
Vorurteile aus dem Giftschrank der europäischen Geschichte, Verschwörungstheorien usw. werden wieder aufgewärmt. Unsäglich ist die These, es gäbe eine „Judenfrage“ – die Antwort darauf kennen wir!!!!
Weg mit dieser widerlichen Homepage und dem pseudojournalistischen Kot, der von hier aus im Netz verbreitet wird!
SignSal
Redaktion benachrichtigen
mir die abscheulichen Hetzdarstellungen an christlichen Kathedralen großer deutscher Städte gegen die jüdischen Mitbürger im Mittelalter ansehen dürfen: sogenannte „Judensauen“ und vieles mehr. Christentümlicher Antijudaismus hat eine unheilvolle Saat gesät.
Die Ergüsse des H. Romig widerwärtig und abscheulich zu finden ist – um mit dem Artikel zu sprechen „ein Muß für alle, die über die Geschichte nachdenken“.
Vorurteile aus dem Giftschrank der europäischen Geschichte, Verschwörungstheorien usw. werden wieder aufgewärmt. Unsäglich ist die These, es gäbe eine „Judenfrage“ – die Antwort darauf kennen wir!!!!
Weg mit dieser widerlichen Homepage und dem pseudojournalistischen Kot, der von hier aus im Netz verbreitet wird!
SignSal
#5 kristall 21:35:54 | Montag, 20. Juni 2011
warum !?
das buch ist doch öffentlich zu kaufen.
falter
:)3
Redaktion benachrichtigen
das buch ist doch öffentlich zu kaufen.
falter
:)3
#4 PrincessSuperstar 21:35:01 | Montag, 20. Juni 2011
Wie jetzt?
Ich dachte, die Homos, die AbtreiberInnen und die Sittenlosigkeit wären das Problem.
Oder wechselt der Schuldige von Wochentag zu Wochentag?
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte, die Homos, die AbtreiberInnen und die Sittenlosigkeit wären das Problem.
Oder wechselt der Schuldige von Wochentag zu Wochentag?
#3 Ernst von Zwiefalten 21:33:54 | Montag, 20. Juni 2011
Wie lange das noch gut geht
wenn die Redaktion solche A
rtikel durchlässt
Redaktion benachrichtigen
wenn die Redaktion solche A
rtikel durchlässt#2 bassman 21:23:38 | Montag, 20. Juni 2011
Junge, Junge
Bilder vom Drecksadolf, Rassenlehre und jetzt noch Judaphobie! Braune Woche bei kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
Bilder vom Drecksadolf, Rassenlehre und jetzt noch Judaphobie! Braune Woche bei kreuz.net!
#1 Atzmon 21:12:21 | Montag, 20. Juni 2011
Eine Wahrheit gelassen ausgesprochen
Der säkulare Staat Israel hat es verstanden, über die USA die gesamte Weltpolitik in die Hand zu bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Der säkulare Staat Israel hat es verstanden, über die USA die gesamte Weltpolitik in die Hand zu bekommen.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
BuchbesprechungJörg Haider: Waren es die Freimaurer?
BuchbesprechungDer Mob stürmt eine Kapelle und ein katholisches Waisenhaus
BuchbesprechungMan muß sie einfach gernhaben
BuchbesprechungDer Kulturkampf wird mit Schauermärchen unterlegt
BuchbesprechungBad Schussenried: Abend mit Eva Herman und Christa Meves
BuchbesprechungDer Große Orient – ein Netzwerk der Weltrevolution
BuchbesprechungZwanzig Personen waren Zeugen
BuchbesprechungDie Deutschen müssen sich integrieren
BuchbesprechungImmerhin ein Anfang
Buchbesprechung‘Weltbild’ erklärt sich
BuchbesprechungGert Scobel spricht unentwegt
BuchbesprechungDas Buch zur Legende
BuchbesprechungZwei Meter Bücher
BuchbesprechungMehr als eine vergessene Schlächterei
BuchbesprechungEin furchtbares Geschäft
