Nicht die Islamisierung – die Judaisierung ist das Problem
Die Neuaufrollung der Judenfrage bestimmt das Geschichtsbild des 21.Jahrhunderts. Von Canisius Höfter.
Das Buch „Der Sinn der Geschichte“ von Friedrich Romig.
(kreuz.net) Der politische Ökonom Friedrich Romig ist den Lesern von ‘kreuz.net’ mit zwei Dutzend meist
vielkommentierten Beiträgen kein Unbekannter.
Sein neuestes Buch heißt „Der Sinn der Geschichte“.
Es greift die These des Literatur-Nobelpreisträgers Alexander Solschenizyn († 2008) auf, wonach die Judenfrage
die Achse der Weltgeschichte ist.
Romigs Befund: Nicht die Islamisierung, sondern die Judaisierung der
Welt ist ein unbestreitbares Faktum und zugleich das Kernthema im Geschichtsbild des 21. Jahrhunderts.
Der Islam ist ein Ablenkungsmanöver
Heute vermittelt die offizielle Propaganda, daß der Islam an der
Spitze der religiös fundierten Bewegungskräfte der Geschichte stehe.
Man erinnere sich an die Einrichtung
des Mullah-Regimes im Jahr 1979 im Iran, den Sieg der afghanischen Taliban über die sowjetische Besatzung,
die Anschläge vom 11. September 2001 in den USA und den schon weit über sechzig Jahre andauernden Befreiungskampf
der Palästinenser.
Darin hat der Islam eindrucksvolle Beweise für seine frontenbildende, den ganzen
Westen herausfordernde Bedeutung geliefert.
Die USA als getreuer Diener
Doch in dem – von den USA bedingungslos
gestützten – Staat Israel stieß er auf seinen unüberwindlichen Gegner.
Die Gründung und Expansion
dieses Staates sowie die Politik im Nahen Osten sind religiös oder zumindest pseudoreligiös fundiert.
Der säkulare Staat Israel hat es verstanden, über die USA die gesamte Weltpolitik in die Hand zu bekommen.
Als Wasserträger dient dem jüdischen Nationalismus unter anderem auch die evangelikale Bewegung in
den USA.
Im sogenannten Krieg gegen den Terror muß die ganze Welt die US-israelischen Hegemoniebestrebungen
stützen.
Auch die sich heute durchsetzende Globalisierung und NATO-isierung erweist sich als Teilaspekte
eines geschichtlichen Prozesses, der auf die Judaisierung“ der Welt hinausläuft.
Die Auseinandersetzung
muß wieder aufgegriffen werden
Der italienische Theologe Sergio Quinzio († 1992) hat zu zeigen versucht,
daß die Moderne und die sogenannte Aufklärung auf „jüdischen Wurzeln“ beruhen.
Darum erklärte der
aus Rußland stammende jüdische US-Historiker Yuri Slezkine (54) mit Recht, daß wir heute in einem „jüdischen
Zeitalter“ leben.
Romig beschreibt in 22 Kapiteln aus verschiedenen Perspektiven die Ausbreitung dieses
Zeitalters.
Er nimmt damit das große Thema vom Kampf zwischen der Civitas Dei und der Civitas terrena
sive diaboli auf, das der Heilige Kirchenlehrer Augustinus († 430) den Historikern ins Stammbuch geschrieben
hat.
Die Lektüre des Buches ist ein Muß für alle, die über die Geschichte nachdenken und sich mit
„der Abschaffung Deutschlands“ (Thilo Sarrazin), dem „Tod des Westens“ (Pat Buchanan) oder dem „Tod Gottes“
(Friedrich Nietzsche) in einem laizistischen Europa nicht zufrieden geben wollen.
Das Werk ist, wie der
berühmte Nestor der deutschen Historiker, Ernst Nolte (88), es in seinem Geleitwort bezeichnet, „‘das
große Buch der christlichen Geschichtsdeutung’.
„Es hat den Mut, eine alte und weltgeschichtliche Auseinandersetzung –
jene zwischen Christentum und Judentum – in einer für das Christentum sehr ungünstigen Situation wieder
aufzugreifen“.
Friedrich Romig: Der Sinn der Geschichte. Mit einem Geleitwort von Ernst Nolte. Hardcover.
256 Seiten. Regin-Verlag, Kiel 2011. ISBN 978-3-941247-32-1. € 23,60.
Email-Adressen der Empfänger
284 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
So so, Vineta, (1) 2050 sind wir also dann rein demographisch „islamisiert“. Wenn Sie das glauben wollen,
bitteschön, ich glaube es nicht, ich glaube an Gott. Es gibt Schätzungen, Prognosen, 2050 hätten wir
in Europa 20% Muslime. Selbst wenn diese stimmen, sind immer noch 80% keine Muslime. Islamisierung? #
(2) Die Germanisierung hat in Ihrem Hirn schon eingesetzt: Die Nation, ihre Identität als Rasse- und
Religionsgemeinschaft, ist an oberste Stelle gerückt. # (3) Es gibt keine göttliche Bestandsgarantie
für die Identität von Nationen. Wenn Nationen eine schrumpfende Ursprungspopulation haben, ist es fast
schon zwangsläufig so, daß eine andere, wachsende Populationen an deren Stelle tritt. # (4) Die Hedonisten
in Deutschland werden nicht aufhören, Sex and Fun zu ihrem Lebensinhalt zu machen. Und sie werden die
beseitigen, die sie dabei stören. # (5) Natürlich versucht man, die Hedonisten gegen den Islam aufzuwiegeln.
Das könnte schon klappen, Vineta, ist aber aus 2 Gründen schwachsinnig: # (a) Die Hedonisten werden
schnell draufkommen, daß auch die Christen ihnen den Spaß verderben wollen. Außerdem klappt es juristisch
auf Dauer nicht, Maßnahmen nur gegen 1 Religion zu ergreifen. Gesetze gegen alle sind die Folge. # (b)
Selbst wenn Rechtspopulisten+Hedonisten den Islam unterdrücken könnten, so wären die Hedonisten langfristig
in der Mehrheit, weil Sex and Fun für Atheisten attraktiver ist (und dazu siehe 4). Christlich ist nichts
gewonnen.
Müslifreund ABU, holen Sie schon mal den Sekt zum Feiern, denn 1) im verblödeten D gibt es nur mehr
ganz wenige, die sich nicht ausreden lassen, daß vor allem wegen der jährlich 350000 Abtreibungen spätestens
2050 D islamisiert ist. 2) im verblödeten D kann man fast allen weismachen, daß es sich bei der kath.
Religion nur um einen leicht veränderten Kult der heidnischen Germanen handelt. 3) Im verblödeten Deutschland
hält jeder inzwischen Hitler für das größte Schein aller Zeiten, so daß man Abtreibung und Euthanasie
im Vergleich zu ihm für ziemlich ethisch halten kann. 4) Im verblödeten D wollen die einen die Juden
mit Mrd. überhäufen, die anderen die Musels mit Billionen … die meisten wollen sogar beides auf Pump
und ohne Ende. 5) Im verblödeten D ist es Ihnen ein leichtes, den Leuten einzureden, laut Jesus müßte
jeder die Hälfte seines Geldes andere abgeben, auch wenn man das Geld erst pumpen muß und die anderen
es dreist einfordern.
Tja, Vineta, tatsächlich sind Sie ein Teil des Problems und nicht der Lösung 1) Bloß weil keiner widersprochen
hat, ist eine Zahl noch längst nicht wahr. Selbst wenn sie es ist: auch 10 % sind eine Minderheit, von
der nicht 90 „islamisiert“ werden können. SIE sind es vielleicht, weil Sie sich in die Hosen machen …
2) Vor 90-70 Jahren erschienen lauter wissenschaftliche Werke, bahnbrechend, Verkaufsschlager: Hier wurde
u.a. „bewiesen“, daß zentrale katholische Bräuche und Glaubensgegenstände nichts weiter seien als okkupierte
und verfremdete germanisch-heidnische Religiosität. Die Minderwertigkeit anderer Rassen wurde ebenso
„erforscht“ wie „Volksschädlinge“: Krüppel und Geisteskranke. SIE wären auch diesen Narren hinterhergelaufen …
3) Romig haben Sie weder gelesen noch diesen Artikel verstanden. Romig gehört zu den großen Gelehrten
vom alten Schlag, die sich von islamophoben Kleingeistern und Erbsenzählern wie IHNEN nicht beeindrucken
lassen. Lesen bildet, Vineta! 4) Ihre Bibelkenntnisse sind wie Ihr Verstand – mehr als bescheiden. Ich
habe nicht den Eindruck, daß Sie ein Christ sind. Selbst wenn Sie Ihren Nächsten schlicht ebenso lieben
wie sich selbst, müßten SIE ihm die Hälfte abgeben. 5) Die katholische Lehre ist hier eindeutig. Deutschland
tut viel zu wenig für Hilfsbedürftige, sei es ärmere Nationen oder die eigene Unterschicht. Lesen Sie
den Katechismus der Katholischen Kirche. „Da werden SIE geholfen.
ABU gibt ein dankbares Beispiel dafür ab, wie Ds Müslifreunde vor keiner Unverschämtheit zurückschrecken:
1) Da werden unverblödete Deutsche einfach für wirr und immer wirrer erklärt, wenn sie sich nicht auch
wie die verblödeten ablenken lassen auf irgendwelche Nebenaspekte in Romigs Buch oder gar Nichtigkeiten,
sondern sich nur äußern zu der im obigen Artikel thematisierten Gewichtung der Judenpower und Islampower.
2) Da soll gefälligst jeder Deutscher nur den Kopf schütteln über die vom verblödeten D den Israelis
aufgedrängten Mrd. , weil die damit ihren Streit mit den muslim. Pälästinensern finanzieren, aber nicht
über die den Juden hierzulande u. anderswo aufgedrängten Unsummen ( aus den von mir beschriebenen, aber
als uninteressant weggewischten Gründen.) 3) Da werden die täglichen Horrornachrichten über die rasanten
Fortschritte bei der Islamisierung Ds verniedlicht: Aus den von Sarrazin, Ulfkotte und anderen allseits
unwidersprochen genannten 7,3 Mio. Musels in D werden zunächst mal bloße 3-4 Mio., davon seien 1,8 Mio.
abzuziehen, die angebl. D mehr lieben als den Koran, die braven Aleviten u. nichtpraktizierenden Musels.
Dreist ausgeblendet werden die vom Innenminister kostenträchtig überwachten 40000 Islamisten, die fast
40000 pro Jahr importierten ungebildeten anatol. Bräute, die vielen Schulen mit mehr moslem. als dt.
Kids. 4) NT: Liebe Deinen N. WIE Dich selbst! = Nicht MEHR als Dich selbst, indem Du Dich selbst ins Elend
stürzt, wozu der Musel nur dreckig lacht.
Vineta, Sie werden immer wirrer … 1. Das Thema dieses Threads ist, ich hab’s Ihnen doch schon erklärt,
Romigs Buch über den umfassenden Einfluß des Judentums. 2. Das interessiert Sie aber nur insofern, als
deutsche Steuergelder verschwendet werden, bizarrerweise aber nicht an Israel („Es geht nicht um Präsente
an Israel“ (3. Juli 2011 15:49:32). 3. Erregendstes Ziel dieser Verschwendung ist die Überfremdung, ja
Islamisierung Deutschlands, und das bei 5% Muslimen, von denen der Großteil türkische Aleviten, Kemalisten
oder Nichtpraktizierende sind. 4. Zur Kenntnis: 1,8 Millionen Muslime sind deutsche Staatsbürger. 5.
Die Nächstenliebe erhält im Christentum einen Rang nahezu in Höhe der Gottesliebe „Kein anderes Gebot
ist größer als diese beiden.“ (Mk 12,29 ff.) Die 10 Gebote stehen UNTER dem Doppelgebot. Im Gleichnis
vom Barmherzigen Samariter wird klar, daß die Frage, wer der Nächste ist, sich nicht an religiösen
Grenzen orientiert, sondern an der aktuellen Nachbarschaft, an der Hilfsbedürftigkeit. Der Katechismus
schreibt sogar unter dem Stichwort Feindesliebe, wir hätten „uns dem Fernsten als Nächste zu erweisen“
(1825). 6. Es ist absurd, das Christliche eines Gemeinwesens nur insofern in Stellung zu bringen, als
dies eine Identität bedeute (bei 60% Christen), die andere ausschließt, statt ein christliches Verhalten
des Staates zu fordern. „Die Liebe ist das größte soziale Gebot“ (KKK 1889). „Es gibt keine Lösung
der sozialen Frage außerhalb des Evangeliums“ (1996).
WENN MAN ABU VORHÄLT, 1) er rede über Gott und die Welt statt ( wie man das früher mal schon als Gymnasiast
lernte) beim Thema zu bleiben, so betont er die Wichtigkeit von Gott und der Welt. 2) er sei ein Leichenfledderer,
der immerzu nur längst tote Nazis ausbuddele, so betont er, daß es in der Politik doch allein darum
gehen könne. 3) er lege das NT nicht aus, sondern nur seine Schnapsideen hinein ( Siehe dazu hier weiter
unten meinen Beitrag vom 3.7.11 um 17:44 Punkt 2), so betont er sein Menschenrecht darauf, sich blind
und taub stellen zu dürfen.
Das ist lediglich eine Vervollständigung der Wirklichkeitssicht, wenn auch nur eine exemplarische. .
Wer das als „Geschwurbel“ abtut, zeigt, daß er seine verengte Wirklichkeitssicht, seine Ideologie, auf
keinen Fall verlassen will. . Vinetas Scheuklappen sind die eines verbitterten alten Mannes, der seine
ganze Weltsicht an einer Art Dolchstoßlegende orientiert: Verrat an Deutschland. . Solche Leute gibt
es. Sie sind mit Verlusten nicht fertiggeworden, möglicherweise auch mit finanziellen. Wieso geht es
Vineta immer ums Geld? . Aber die nationalistische Verengung ist nicht katholisch. Mit diesen Kräften
haben ir seit 1789 Probleme. Und Vineta würde seinen Pfarrer sofort dem Zugriff dieses Gesindels ausliefern,
kämen solche Leute jemals wieder an die Macht.
Typisch für den ABU-Schwurbler: Er redet: 1) vom Raubbau an der Natur 2) Hunger in der Welt ( z.B. wegen
Biokraftstoff, weil die Hälfte aller Lebensmittel weggeworfen wird) 3) von Banken, die Milliarden verzocken
4) von zu hohen Steuern für den Mittelstand 5) von straffällig werdenden autochtonen Deutschen 6) von
zugewanderten Spaniern, Portugiesen usw. 7) von Arbeiten, die Deutsche scheuen ( als ob Japan dasselbe
Problem nicht längst durch Roboter statt Anatolier gelöst hätte) 8) vom Völkerrecht, das jedem Land
eine begrenzte Zahl Flüchtlinge zuweist usw… und zwar dann, wenn das ( ihn an Roland Freisler erinnernde
)Thema lautet: Ungebrochener Muselimport in Form von Heiratsnachschub aus Anatolien und ungebrochenes
weiteres Ausrollen immer neuer roter Teppiche für die billionenteure Islamisierung Deutschlands.
@Tomas Die „richtigen Ausländer“ sind dann wohl lauter hochqualifizierte, finanziell unabhängige Katholiken
mit polizeilichem und kirchlichem Führungszeugnis (am besten möglichst hellhäutig). Der Zuwanderer
hat also nützlich und kompatibel zu sein. Und wenn es solche Zuwanderer kaum gibt? Wenn es ein Völkerrecht
gibt, das uns verpflichtet, Flüchtlinge aufzunehmen? Wenn es Arbeiten gibt, die so schlecht bezahlt werden,
daß sie kein Deutscher macht? Wenn schon Zuwanderer da sind, mit denen es aber Probleme gibt? Wenn die
Probleme deren Kinder haben o. machen, die einen deutschen Paß haben? Wenn diese Probleme nicht einfach
nur diesen Kindern und ihren Eltern zugeschoben werden können? Wenn diese Probleme mit der Ignoranz und
Untätigkeit der Politiker zu tun haben? Was dann? Und was ist mit den autochtonen getauften Deutschen,
die dem Staat auf der Tasche liegen, und/oder kriminell und asozial sind? Und was ist mit denen, die kaum
Steuern zahlen müssen, weil sie gewaltige Konzerne haben, während jeder Handwerker ordentlich zahlen
muß? Was ist mit den Milliarden, die verlorengehen, weil Bankiers und Manager sie verzocken, veruntreuen,
Arbeitsplätze vernichten, im Ausland billiger produzieren lassen? Zu Sklavenkonditionen? Was ist mit
den Wäldern und Bodenschätzen, mit den Tierarten und Weltmeeren, die der Profitgier, dem Raubbau und
den deutschen Konsumbedürfnissen zum Opfer fallen? Was ist mit den Menschen, die verhungern? „Recht ist,
was dem Volke nützt!“ (Roland Freisler)
Tomas. Für Abu gilt: Mit seinem an keiner Stelle konkret werdenden Geschwurbel will er doch nur andere
verar--!!! Ratzeburgis: Sie dürfen ruhig auf die Großfamilie „deutsches Vaterland“ pfeifen und Nazischeiße
rufen, wenn Ihnen das Wort Volksgemeinschaft begegnet und sich auch vor Abgaben an den deutschen Staat
drücken, die ihm zukommen …falls Sie , unerwartet zum Sozial-oder Pflegefall geworden, konsequenterweise
dann jede staatliche Hilfe ablehnen und lieber und gern verecken.
Abu: Ich habe nicht gesagt, daß man keinen Ausländer einreisen darf und alle Auslander, die sich in
Deutschland befinden, abschieben. Der Staat darf die richtigen Ausländer einreisen lassen und ihnen Aufenthalt
gewähren und die falschen nicht einreisen lassen bzw. abschieben. Der deutsche Staat hat gegenüber dem
Ausland Pflichten, aber es ist nicht verpflichtet, mit Milliarden dubiose NATO-Einsätze und die halbe
EU zu finanzieren oder Wiedergutmachung an Israel zu bezahlen. Der deutsche Staat hat auch Pflichten nach
innen, aber in erster Linie gegenüber seinen eigenen Leuten. Es ist inakzeptabel, daß Menschen, sowohl
Deutsche als auch Ausländer, die 45 Jahre gearbeitet haben, das selbe an Rente bekommen wie irgendwelche
Scheinasylanten an Stütze. Der deutsche Staat ist verplichtet, die deutsche Kultur zu schützen, und
nicht die Überfremdung, dazu gehört die Islamisierung, zu fördern.
Nation ist völlig wurscht. Was interessiert mich überhaupt, was nach mir kommt, das ist doch nicht mein Problem. Ob es Deutschland in 500 Jahren noch gibt oder nicht ist auch völlig egal. Oder welchen Sinn sollte so ein Ziel haben? Gerade auch Christen sollten eigentlich Nationen gleichgültig sein, oder gibt es im Himmel lauter Extra-Bereiche für Deutsche, Franzosen usw.?
Die Betrachtungs- + Begriffsverschiebung des Tomás Ein Patriotismus, der sich christlich verhält, ist
etwas anderes als ein Nationalismus, der sich chauvinistisch verhält. Ich kann und soll meine Heimat
lieben, ja. Ich kann und soll sie auch verteidigen. Das alles ist naturrechtlich legitim. Aber eine vergröberte
Weltsicht vorzulegen, nach der Deutschland sein Geld in unverantwortlicher Weise und gewaltiger Dimension
verschleudere, um fremden Interessen zu dienen, sich im Inland zugereisten Schmarotzern und Kriminellen
unterwerfe, seine Kultur und Religion verrate, entspricht weder dem Gebot einer nüchternen Sachlichkeit
noch dem einer differenzierten Betrachtung. Solche generalisierenden Sichtweisen werden daher IMMER in
Zusammenhang mit einer respektlosen Ausdrucksweise und ohne Berücksichtigung der Verantwortung der eigenen
Nation gegenüber Armen, Flüchtlingen, Migranten, religiösen Minderheiten und anderen Nationen sowie
supra- oder internationalen Einheiten formuliert. Die eigene Nation existiert nicht nur für sich. Sie
hat Nachbarn und sie hat Beziehungen zu entfernteren Nationen sowie zu Zusammenschlüssen. Ihr Handeln
auf dieser Ebene darf nicht frei von Sittlichkeit, rein egoistisch sein. Die Zusammensetzung der Nation
kann ich als Christ auch nicht i.S. einer religiösen und ethnischen Reinheit betrachten, erst recht dann
nicht, wenn diese Population ausstirbt. So verhalten sich per defintionem Juden und empirisch betrachtet
der Staat Israel, katholisch ist das nicht…
Vineta: Auf Ihre Fragen werden Sie keine Antwort erhalten, weil Ihr Kontrahent keine Argumente hat. Dumme
Sprüche, Unterstellungen, Verdächtigungen (Sie sind ein böser Nazi!) und unbewiesene Behauptungen sind
die Methoden dieser Leute.
ABU:1) Im Behaupten sind Sie ja immer schnell zur Stelle, da wird dann auch schnell mal ein Zsammenhang
mit N hergestellt – aber im Belegen, wie immer, ein Totalversager – und ja wohl auch der deutschen Sprache
nicht genug mächtig. 2) Belegen Sie doch endlich mal Ihre Wahnwitzethik mit einer Stelle aus dem NT (
falls Sie denn überhaupt eines haben). Wo steht da: Auch ein Christus-und Christenhasser ist Dein Nächster,
den Du sogar so sehr lieben sollst, daß Du lieber selbst verreckst als für ihn nicht Billionen auf Pump
zu organisieren! Oder: Wo steht: Liebe Deinen Nächsten mehr als dich selbst! 3) Immer Ihre Unterstellungen.
Als ob ich so ein Volldepp wäre, der seinen etwaigen Überfluß lieber mit einem unnützen Köter als
mit einem armen Mitmenschen teilte!!!
@Abu: Ich nehme an, der Vineta ist ein etwas älterer, vielleicht bereits etwas seniler Herr, der eben nicht mehr viel mehr kann, als die immer gleichen Phrasen von sich zu geben. Auch dürfte es wohl so sein, dass er sich von der Nazi-Erziehung in Kindheit und Jugend nie ganz befreien konnte. Ich will damit nicht aber behaupten, er wäre ein Neonazi. Nehmen wir ihn so wie er ist, der wird sich nicht mehr ändern. Vineta, der Alfred Dregger für arme^^
Abu: Patriotismus geht konform mit dem Naturgesetz und ist aus diesem Grund legitim. Kein Staat ist verpflichtet,
auf Kosten der eigenen Bevölkerung, Milliarden in der Welt zu verteilen. Jeder Staat ist verpflichtet,
in ertes Linie, sich um seinen eigenen Leuten zu kümmern. Kein Staat ist verpflichtet, potentielle Sozialhilfeempfänger,
Kriminelle oder nicht integrationswillige Ausländer einreisen zu lassen. Jeder Staat hat das Recht, Ausländer,
die kriminell geworden sind oder der Allgemeinheit auf der Tasche liegen, abzuschieben. Diese Rechte und
Pflichten gelten für jeden Staat. Auch für Deutschland. Tolerant: Richtig! In vielen Länder der Welt
leben – qualifiziert – Deutsche. Aber nach Deutschland kommen viele unqualifiziert Ausländer, die sich
nicht anpassen, von der Sozialhilfe leben oder sogar kriminell werden. Dies ist der feine Unterschied.
@Vineta, wo Sie so einen braven deutschen Teckel haben, können Sie ja bestimmt die Frage beantworten,
was an Ihren vorgetragenen Gedanken eigentlich christlich sein soll. Wäre es nicht ehrlicher, gleich
zuzugeben, daß Sie das Christentum wie Nietzsche sehen?
ABU, 1)Ihr zwecks Leuteverar… erfundenes pervertiertes Christentum können Sie sich an den Hut oder
sonstwohin stecken 2) Und falls Sie wirklich Deutscher sein sollten ( wogegen auch alles spricht) und
eines Tages unerwartet ein Sozialfall werden sollten, tauchen Sie ja nicht bei dem Sozialamt auf, dem
Vineta vorsteht, denn da bekämen Sie nur den Bescheid, sich Ihre Überlebensration gefälligst bei einer
jüdischen Gemeinde oder beim Imam um die Ecke zu besorgen, dessen Leute Sie zeitlebens mit Billionen
auf Pump versorgt wissen wollten.
Christentum, @Vineta, bedeutet, an Christus zu glauben und ihm nachzufolgen. Sie aber besitzen die Frechheit, anstelle des Glaubens an Christus den Glauben an die deutsche Nation zu stellen. Und anstelle der Nachfolge Christi steht bei Ihnen die Jagd nach dem Rheingold, das die Vaterlandsverräter irgendwelchen Nichtdeutschen bzw. Nichtchristen, bevorzugt Juden oder Muslimen, in den Rachen werfen würden. Wer die höchste Notwendigkeit des Jägers des verlorenen Schatzes nicht erkennt, der wird beschimpft mit den immergleichen Phrasen auf Stammtischniveau. Da kann ich nur sagen: Der durchschnittliche Kirchgänger ist ein Heiliger gegen so einen nationalistisch-materialistischen Pöbler, wie Sie ihn hier geben. Saufen Sie eigentlich, während Sie posten?
TOLERANT, danke für Ihr typisches Beispiel zum verblödeten D, das Sie uns HIER soeben präsentiert haben,
indem Sie, unfähig zum vernünftigen Argumentieren , nur steinzeitlich mit Ihrer Faschismuskeule herumfuchtelten,
dabei Parolen ausspeiend wie EXTREMRECHTS, HETZER, ANTISEMIT usw. ABU: 1) a)Es geht nicht um Präsente
an Israel ( die dem Muselabu natürlich nicht gefallen), sondern um Präsente an Juden hierzulande und
im Rest der Welt, und zwar aus folgendem Grund.: Damit wird ein unantastbar hohes Ethikniveau vorgegaukelt,
ja geradezu religiös zelebriert, das das blöde Volk erfolgreich davon ablenkt, welchen Wahnsinn und
welche Verbrechen sich die etablierten Herrschaften so alles leisten. b) Narren soll man nicht aufhalten:
Ja,ja, reden Sie ruhig weiterhin weiteren Billionen auf Pump für die Islamisierung Deutschlands das Wort
und begründen das als ein Muß im Sinne christlicher Mildtätigkeit und Barmherzigkeit. Eigentlich können
Sie sich das ja ersparen, denn im verblödeten D teilt ja ohnehin fast alles diese Ihre Meinung!!! 2)
Ihr Textverständnis ist höchst defizitär. Der Mist, den Sie hier von sich geben, berührt nicht im
mindesten das von mir dazu Gesagte. 3) Verar…kann sich jeder selber, dazu braucht er nicht so einen
erbärmlich zynischen Nihilisten wie Abu, dem Christentum wie Vaterland sch…egal sind.
@Vineta 1) Na, wenn es Ihnen reicht, warum fangen Sie dann immer wieder damit an? Was der letzte und tiefste
Grund für die Präsente an Israel ist, entzieht sich der Kenntnis des Normal-sterblichen. Und was die
Ausgaben für Migranten betrifft: Würde man die Bemühungen intensivieren, fielen auch nicht mehr soviele
Reperaturkosten an. 2) Aha. Sie erfinden frei eine religionspolitische Intention für staatliche Kinderbetreuung,
die Sie nicht belegen können außer durch irgendwelche Integrationsphrasen. Daß das gar nicht funktionieren
kann, ist Ihnen dann egal, es sei ja Sache der Politiker. Das wievielte Herren-gedeck haben Sie denn heute
schon intus, mein Lieber? 3) Ich sehe mich hier nicht als „Vineta-Leser“, Sie überschätzen sich. Es
geht um diesen Thread. Ausgangspunkt ist ein Artikel über jüdischen Einfluß nach Romig. Und unser Streit-
punkt war, daß Sie immer nur auf Zahlungen an Nicht-Arier und Nicht-Christen rekurrieren. Auch hier bieten
Sie unter 3) immer nur zwei Koordinaten: Geld und Nation. Ihre Sicht der Dinge ist extrem dürftig. Sie
wirken verbittert. Hat man Sie bestohlen? Fühlen Sie sich nicht wohl? Wovor haben Sie Angst?
Liebe Vineta, wir verblödeten Deutschen dürfen uns freuen, dass Sie eine so kluge, keine verblödete
Deutsche sind. Ihre Wichtigkeiten wie Antisemitismus und Hetze entsprechen Ihrem Tea-Party- Stil. Das
sind die Extremrechten und Siebengescheiten Spießer in den USA. Im übrigen leben in allen Ländern der
Welt qualifizierte Deutsche. Eine frohen Sonntag im europäischen Deutschland!
abusel möchte eigentlich nur sagen !!?? die von seinen brüdern !!?? sprich muslime ! besetzten ländern
!!! deren ureinwohner haben sich gefälligst anzupaßen unnd sich unter zuordnen !!!! gell abusel @ hahaha
Y
1) ABU, es reicht jetzt!!! Wie oft wollen Sie Clown die Kreuznetleser eigentlich noch damit verar…,
daß Sie ihnen Christentum und christliche Mildtätigkeit absprechen, wenn sie was dagegen haben, daß
Politidioten und Politgangster mit ihren mühevoll erwirtschafteten Steuergeldmilliarden sich immer wieder
ein bißchen jüdisches Wohlwollen ( und deren heimliches Grinsen über soviel Blödheit) ERKAUFEN sowie
eine beschleunigtere Islamisierung Deutschlands, wofür ja auch noch ( aus Gründen christl. Mildtätigkeit
gemäß Abu) Bill. auf Pump zugeschossen werden.??? Wie oft noch, Sie Clown!!! 2) Über das genaue Quantum
der Entfremdung der Müslilkids vom Islam in Ganztags(irren)anstalten brauchen wir uns nicht zu streiten.
Es sind ja die etablierten Politidioten, die sich davon ein nicht irrelevantes Quantum versprechen und
dies als einen ersten wichtigen Schritt einer so auf jeden Fall ( LOL!) gelingenden Integration erfolgreich
verkaufen im verblödeten D. 3) Als uneifriger Leser von Vineta-Texten bekamen Sie offenbar meine Meinung
zu Palästina und Afghanistan nicht mit: Die verblödeten Deutschen, die in aller Welt mitmischen wollen,
a) fordern Mrd. auf Pump für Nahost, die einen für die Israelis, die andern ( wie . Abu) für die Palästinenser-
doch niemand kümmert sich um ein bißchen Hilfe für das traurige Schicksal der palästinensischen Christen.
b) überließen das Fanatismusproblem am Hindukusch nicht den Chinesen . Schade um die Mrd!!! Auch um
das Leid der Afghanistanfreiwilligen???
1) Das Problem ist, daß Sie sich dessen gar nicht bewußt sind, daß Sie Teil dieser Ismen sind. Ihre
ständiges Pochen darauf, das Geld des reinen Deutschen dürfe rein dem Deutschen dienen, ist nun mal
ein Nationalismus – von der Kirche können Sie’s nicht haben. Ihre abschätzige Haltung gegenüber sozial
Schwachen, v.a. Migranten ist Chauvinismus und Rassismus. Was sollen diese Pöbeleien mit „dem Gebrauch
des gesunden Menschenverstandes“ oder der Milde und Liebe der Una Sancta zu tun haben? 2) Also wenn den
deutschen Pädagoginnen überhaupt irgendetwas gemeinsam ist, dann ist es ihr „säkular-moderner Lebensstil“
verbunden mit allgemeiner Menschenfreundlichkeit und Toleranz (sofern man brav mitmacht). Hier von „christlichen
Bräuchen oder Haltungen“ zu sprechen, das ist ungefähr so, wie man dies einer Bäckerei attestieren
würde, weil 1. die Verkäuferinnen nett sind und weil es 2. Osterhasen, -eier und -lämmer gibt. Die
Pädagoginnen werden auch Ihren Kinder versuchen, Haltungen zu vermitteln, die Sie nicht teilen. Davon
wird aber kein Mensch von seinem Glauben entfremdet. Die Fräuleins sind etwa so wie der Staat, nur netter,
besorgter. 3) Mir ist nicht klar, warum Sie Ihren Blick nicht weiten wollen: Wofür stirbt der deutsche
Soldat in Afghanistan? Warum haut der zionistische Siedler dem palästinensischen Bauern, der ihm nichts
getan hat, seine Ölbäume zusammen? Und warum greift der israelische Soldat nur ein, wenn der Bauer sich
wehrt? Nur mal als Beispiel.
Tolerant, wieso posten Sie hier unentwegt Nichtigkeiten? Wieso wandern Sie statt dessen nicht in die USA
aus, wenn Sie meinen, es würde dort Ihr Leben erleichtern, eingekeilt zu wohnen zwischen gelben und schwarzen
Ethnien und umgeben von Nachbarn, die als orthodoxe Juden lieber unter sich sind, Scientologen, Mormonen…
und von vorerst nur 2,5 Mio. äußerst anregenden und friedliebenden Musels, die dort noch als wenig bedrohlich
wahrgenommen werden, weil jeder dritte Akademiker ist ( denn die USA lassen im Gegensatz zum verblödeten
D keine Ungebildeten,Parasiten, Radikalen und Kriminellen rein !!!)
Ob es gefällt oder nicht, die Welt ist Wohnort aller Menschen. In New York konnte ich eines lernen: Hier
leben die meisten New Yorker, die aus allen Völkern der Erde stammen, tolerant, friedlich, hilfsbereit
und freundlich miteinander.
1) Ich lege nur Wert auf den Gebrauch des gesunden Menschenverstandes und keinerlei Wert auf überflüssige
oder deplazierte Anleihen bei der Franz. Revolution, dem Freimaurertum und den diversen -ismen. Und ich
lasse mich auch nicht, wie von Ihnen mir unterstellt, von erfundenen ( Häh?) Propheten (Häh?) leiten.
2)Darin sind wir uns offenbar einig: „ Diesem Staat ist alles scheißegal!“ Dann doch wohl auch darin?
Der etablierten Politik geht es NUR darum, wie von den Dekadenzdeutschen erwünscht, den Porno-Homo-und
Abtreibungshedonismus ideell und finanziell immer mehr zu fördern und mit Billionen auf Pump die daraus
resultierenden demographischen Löcher notdürftig mit Muselimporten zu flicken. Selbstverständlich stimme
ich, der ich alles andere als ein Träumer bin, Ihnen zu, daß im heutigen D ( wo an Idioten kein Mangel
herrscht) man sich mit derlei Realitätbeschreibungen nur lächerlich macht, auch hier auf Kreuz.net.
3) Nun, das Entfremdenkönnen der Muselkinder von Islam in Ganztagsanstalten sickert doch als eine Träumerei
der etablierten Politiker durch. Oder lasen Sie noch nie , wie die hoffen, daß die Muselkids darin von
den Erzieherinnen und deutschen Kids etwas annehmen könnten von deren säkular-modernem Lebensstil oder
auch von ihren christlichen Bräuchen oder Haltungen? In der offiziellen Politsprache ist natürlich nur
verbrämt von frühzeitigen ersten Schritten zum friedlichen Miteinander und zur Integration die Rede.
Ganz einfach, @Vineta, ich bin römisch-katholisch und rechts. Was gemeinhin und hier auch unter „rechts“
verstanden wird, das ist in Wahrheit links, weil es aus der Französischen Revolution kommt wie der ganze
Nationalismus-, Rassismus-, Sozialismus- und Liberalismus-Schwachsinn. Und diese ist ein Werk der Freimaurer.
Bei dem Krippen- und Kita-Gedöns geht es selbstverständlich um Interessen der Wirtschaft, der Staat
rechnet nicht nach „Verlustgeschäft“, der wirtschaftet nicht, der ist wirtschaftsfreundlich. Außerdem
ideologisch. Was irgendwelche Feministinnen schwätzen, wird gemacht. Basta. Zur Not werden die Steuern
erhöht, Schulden gemacht, Kindergeld gestrichen oder sonstwas. Psychotherapien für Kids als berechneter
Kostenfaktor! Fragen Sie dazu mal irgendeinen Regierungspolitiker, und Sie kommen in die Klapse! Dem Staat
ist die psychische Gesundheit scheißegal. Ich glaube, Sie träumen! Beweisen Sie doch mal Ihre absurde
These! In dem Alter von 2 bis 5 oder 6 glauben Sie, wollen die Kinder „vom Islam entfremden“? Wie soll
das denn gehen? Nach welchem Konzept? Sie leben in einer Phantasiewelt, deshalb sind Sie auch so begeistert
von erfundenen Propheten. Gehen Sie mal auf die Straße oder in die Kneipe und erzählen Sie den Leuten
Ihren Schwachsinn! Sie machen sich vollkommen lächerlich!
Man kann und darf nicht den Judaismus gegen den Islam unterstützen. Ebenso wenig umgekehrt. Man kann und darf nicht Beelzebub mit dem Teufel austreiben.
Wer so gemeingefährlich wie ABU schreibt, bei dem handelt es sich um einen Musel oder um einen durchgeknallten
Kämpfer oder Söldner gegen Rechts, der das Geschäft der Totalverblödung Ds zwecks beschleunigter Islamisierung
betreibt. Lesbar ist sein Mist hier nur mit zugehaltener Nase: 1) Unterstellt er mir doch erneut, mein
Wunschtraum sei eine zionistisch gesteuerte islamkritische Rechtspartei, obschon ich doch deutlich machte,
daß ein Votum dafür nur eine Notlösung ist für den Fall, daß keine zionistenfreie auf der Wahlliste
stünde. 2) Wie dämlich muß man eigentl. sein, um Abus Ansicht zu teilen, die etablierte Politik führe
nur deshalb Frauenquoten ein u. entrisse die Kleinkinder ganztags ihren Müttern, da diese Ds Bruttosozialprodukt
an Tastaturen u. Telefonen steigern …als ob dies kein Verlustgeschäft wäre bei den Milliardenkosten
für die Ausbildung u. Bezahlung der Ersatzmütter, die in ausreichender u. qualifizierter Menge ohnehin
nicht rekrutiert werden können, was dann kostenträchtige Psychotherapien für die Kids nach sich zieht.
Also halten wir fest: Den deutschen Kids wird das nur angetan, um die Muselkids dem Islam zu entfremden.
Der Verstand der total verblödeten etabl. Politik reicht dann aber nicht bis dahin, daß ihr NICHT videoüberwachter
u. abgehörter Islamunterricht die älteren Kids dem Islam wieder zuführt. 3) Für Wulff gehört der
Islam zu D. Abu aber geht längst von einem isl. D aus, für das das Erforschen der Hist. Mo…s so tabu
ist wie in der Isl. Welt
Na, wenn Sie ein Jude sind, dann ist das ja bestimmt schön für Sie. Und wenn Sie das NT auch gelesen
haben, dann wissen Sie ja, was das Fundament einer christlichen Sicht auf Ihr Volk ist. Insofern brauchen
Sie auch nicht zu glauben, daß Jesus, der sehr deutliche Worte gefunden hat, jeden am Jüngsten Tag zerschmettert,
der dies auch tut. Zugleich werden Sie wissen, daß es im ersten Jahrhundert noch keinen Talmud, noch
keine Kabbalah und noch keinen Schulchan Aruch gab. Und Sie werden mir nicht erzählen, dies spiele keine
Rolle, Jude sei Jude. Es gab eine Entwicklung i.S. einer erheblichen Verschärfung und Potenzierung. Und
diese halte ich für sehr gefährlich. Daß Sie da gleich die Karte Judenhetzer/Antisemit spielen, ist
klar. Zieht aber nicht. Ebensowenig wie Romig habe ich rassistische Gedanken oder genozidale Absichten.
Die müßte ich in der Tat büßen … Was mit den Palästinensern geschieht, ist bekannt. Hier liegt
a) eine Art von Rassismus vor, der b) genozidal umgesetzt wird. Und dafür wird Gott jeden einzelnen zur
Rechenschaft ziehen.
@Abu lesen kann ich noch. An versch. Stellen steht, dass er als Univ.-Dozent gelehrt hat, u.a. in Aachen.
Ok, hatte, er ist wohl offenbar zu alt und versteht die Zusammenhänge im Nahen Osten etwas einseitig
und glaubt dazu noch, dass er sie aus christlicher Sicht deuten kann. 2. Muß ich nichts von Romig lesen.
Die Rezensionen reichen mir, da schiebe ich kein Geld nach. Das brauch ich noch für die Griechenland-Rettung.
3. ist mein Beichtvater der Jude Jeshua Ha Moschiach. 4. Juden sind Juden und Israel ist Israel 5. ein
Judenhetzer will mir die Bibel beibringen. Nur zur Info, das AT habe ich mehr als 5 Mal gelesen und das
AT bestimmt schon 25 Mal. 6. Israel ist nicht gleich orthodoxes Judentum. Und orthodoxes Judentum, egal
ob alt oder neu, ist nicht, was Gott sich vorstellt. Gott will Beziehung, keine Religion. 7. ach ne, keine
Probleme. Aber ein toter Jude wär schon ein guter Jude, gell? Was hab ich die verlogenen Judenhetzer
dick! 8. hätten die Juden Jeshua nicht verurteilt, gäbe es keine Versöhnung mit Gott und alle Menschen
würden in ihren Sünden sterben. 9. ach ja, was machen die bösen Juden denn mit den armen „Palästinensern“?
Jedem israelischen „Palästinenser“ geht es in Israel besser, als es ihm in einem „Palästina“ gehen würde.
Wer nicht blind der allgemein judenfeindlichen Presse glauben will, sollte sich öfter mal bei www.israelheute.com/
informieren. @Abu bitte entschuldige, leider bin ich noch nicht soweit, die andere Backe hin zu halten
Vineta, Ihr Traum, daß auf dem Stimmzettel nur eine islamkritische Rechtspartei steht, die Sie natürlich
ankreuzen, auch wenn dahinter die Zionisten stecken, ist geradezu köstlich! Vielen, herzlichen Dank!
Deutschland als islamophobe Ein-Parteien-Diktatur, gesteuert von Israel! Und dann kommt Armageddon …
Eine gruselige Dystopie! (ad 1) (ad 2) Hier können Sie sehen, wie Sie sich verheddern: Im 1. Abschnitt
liegen Sie noch ganz richtig, aber im 2. Abschnitt kommt Ihre Paranoia: Der ganze Kita-Scheiß sei eine
staatliche Islam-Entwöhnung. So ein Käse! Die Wirtschaft braucht die jungen, dummen Hühner als billige
Tipsen und Telefonmäuse, der Staat will sich zeitig die Gören krallen (das kennen Sie doch: HJ, BDM),
da ist die Anpassung der Muslimkinder ein erhoffter Nebeneffekt. Und im späteren Islamunterricht will
man einen Deutschen Islam (die Deutschen Christen kennen Sie doch auch, oder?) (ad 3) Was für die Historizität
Mohammeds spricht, das müssen Sie die Muslime fragen. Meines Wissens gibt es relativ frühe Zeugnisse
seiner Anhänger. Es kommt mir auch sehr konstruiert vor, daß man einen Propheten erfindet. Noch konstruierter
ist es, daß solche Forschungen in D verboten o. unterdrückt würden. Aber wenn Sie sonst „deutsche Steuergelder
für deutsche Ureinwohner!“ rufen, dann lassen Sie doch die Araber oder Türken ihre Steuergelder für
die Erforschung ihres Propheten ausgeben. Oder sollen die ihr Geld für Christentumskritik ausgeben und
wir unseres für Islamkritik? Schwachsinn
Der senile (?) Alt (Neo?-) Nazi Vineta. Solche Typen gehen dann bald der biologischen Endlösung entgegen. Ich (Jahrgang ‘82) frage mich ernsthaft was mein katholischer Opa (Jahrgang 08’) zu sowas gesagt hätte. Denke der war ein bisschen heller im Kopf. Leider schon seit 20 Jahren tot und hatte regen Briefkontakt mit Atheisten.
@ den vernagelt-uneinsichtigen Abu: 1) Eine islamkritische Rechtspartei, hinter der Zionisten stecken,
verdient selbstverständlich keine Wählerstimme. Für den Notfall jedoch, daß auf dem Stimmzettel nur
eine solche Rechtspartei stünde, wäre ein Votum dafür allemal besser als eines für die etablierten
Politgangster, deren Geschäft die Islamisierung Ds ist. 2) Der schwachsinnigen etablierten Politik geht
es darum, daß Kinder möglichst früh nach der Geburt ihrer Mutter entrissen und nicht nur halbtags,
sondern ganztags fremdbetreut werden – und das ohne Rücksicht auf die psychischen Schäden, die unser
Nachwuchs dadurch erleidet, und ohne Rücksicht auf die staatlicherseits dafür kaum bereitzustellenden
Unsummen. Und warum handelt die etablierte Politik so verrückt, wie sie handelt ??? Einzig und allein
aus der Wahnvorstellung heraus, nur so die vielen Muselkinder hierzulande einigermaßen dem steinzeitartigen
Islam entfremden zu können. Es entbehrt übrigens nicht der Komik, daß dieselben auf den Kopf gefallenen
Politiker andererseits die dem häuslichen Islammilieu entrissenen Kids wieder dem Islam zuführen, indem
sie gleichzeitig milliardenteuer einen flächendeckenden Islamunterricht etablieren. 3) Was wollen Sie
dauernd mit der Historizität Jesu??? Können Sie nicht lesen… oder wollen Sie bewußt ablenken von
meinem Thema: Was spricht fürdie Historizität Mohammeds? Wieso freut Sie , daß D vor der Islampower
alleruntertänigst kriechend die Erforschung der H. Mohammeds absagt?
Collector hat recht, Vineta kackt ab: 1) Jucken tut mich die „Schleimspur“ der rechtspopulistischen Islamophoben
nicht. Aber jeder sollte wissen, ob er Zionisten wählen will. 2) Eine anständige Mutter zieht ihre Kinder
selber groß. Eine anständige Ehefrau bietet ihrem Mann ein Heim, neudeutsch: eine Regenerationssphäre.
Ein anständiges Weib will nicht primär Karriere machen. Für solche Einsichten stehen alle anständigen
Religionen, weil sie anthropologisch-naturrechtliche Konstanten sind. Außer in dem demographisch abkackenden
Westen. 3) Wir hätten keine so große Unterschicht und erst recht nicht Absonderungen, hätten wir uns
rechtzeitig um Integration und Bildung gekümmert und würden wir es heute tun. Aber Neoliberalismus und
konservative Ignoranz vertragen sich eben gut. Ein Sozialstaat entspricht der katholischen Soziallehre.
Und meine Parallelgesellschaft ist meine Nische – und Ihre die Ihrige! 4) Ich weiß nicht, was Sie immer
mit der Historizität Jesu wollen. Die bestreitet keiner. Aber Ohlig leugnet die Trinität. Das kommt
bei seiner Methode heraus. Im übrigen darf man in Deutschland alles frei erforschen, nur nicht den Holocaust.
Rezensionen (Fortsetzung): „An diesem Buch „Der Sinn der Geschichte“ kommt niemand vorbei. Es stellt das
uns seit gut einem halben Jahrhundert eingebleute Geschichtsbild auf den Kopf…Romig geht es um weit
mehr als um die Kritik an Globalisierung, Migrationsströmen, Multikulturalismus, Abschaffung von Nationen,
Natoisierung, Europäischer Unionisierung, World Trade Organisation oder um die Krisen des Weltwährungs-
und Finanzsystems. Ihm geht es auch nicht vorrangig um den nicht abzuleugnenden Einfluß der Israellobby
auf die Außenpolitik der USA, die bis in den letzten Winkel der Erde reicht oder um den jahrzehntelangen
Nahostkonflikt, der inzwischen die Welt in Brand gesetzt hat… Was sein Buch auszeichnet, ist die Einordnung
dieser Symptome in den historischen Prozess, den er mit Louis Israel Newman und neuerdings mit Sergio
Quinzio als „Judaisierung der Welt“ bezeichnet. Es ist dieser Prozess, der sowohl unter Juden wie Heiden
unaufhaltsam den Antichristen hervorbringt und der Ausdehnung seiner Herrschaft geistig wie politisch
den Boden bereitet…Das Buch Romigs öffnet uns die Augen für das, was über die Fülle des Faktischen
hinausgeht und ihm Bedeutung verschafft“. Martin Pfeiffer, Zur Zeit, Wien Nr. 23-24 vom 10.-23. Mai 2011).
Romig „vertritt mit Entschiedenheit katholische Grundauffassungen, formuliert eine prinzipielle Kritik
der Aufklärung und bringt quasi nebenher so viel an politisch Unkorrektem zur Sprache, dass es dem Leser
schier den Atem verschlägt“ (A.B., Zuerst)
@Do. Tuttisanti + Abu: TUTTISANTI, die Wortschöpfung Homophobie wird gezielt eingesetzt von der D im
Würgegriff habende Islampower, die leider fast auf null Widerstand stößt: Die verblödeten Deutschen
kreuzen immer wieder jene etablierte Politik an, die ihren Schwachsinn „Muselimport“ vertuscht, indem
sie nun eine Traumwelt von gelingender Muselintegration vorgaukelt. Wer in D noch bei Verstand geblieben
ist, muß 18 Ihrer Fragen bejahen, 2 allerdings nur mit Vorbehalten, denn alle, die heutzutage davon faseln,
1)Homos nicht zu diskriminieren, sind in Wahrheit für eine immer stärkere ideelle und finanzielle Förderung
dieser Perversion, was auf Privilegisierung hinausläuft. 2) antisemitisch zu sein, sei ein Verbrechen,
sind in Wahrheit für eine immer stärkere ideelle und finanzielle Förderung des Judentums hier und anderswo,
was auch auf eine Privilegisierung hinausläuft ABU: 1) Sollte die „Schleimspur“ rechtspopulistisch- islamkritischer
Leute wie Wilders usw. tatsächlich nach Israel führen, juckt das nur Abu, aber keinen vernünftigen
Deutschen. 2) Ach, Sie leugnen, daß die Imame Muslimas darin bestärken, sich auf die Rolle des Heimchens
am Herd mit Kids zu beschränken? 3) Ach, Sie wünschen sich von der etablierten Politik, gefälligst
noch mehr Bill. auf Pump in die isl. Unterschichtparallelgesellschaft zu investieren, weil das sowohl
deren Gene verbessert als auch deren Mentalität des Handaufhaltens . 4) Historizität Jesu ??? Die Mohammeds
darf doch nicht erforscht werden!!
Die Rezensionen sind villeicht für jene interessant, die das Buch noch nicht gelesen haben und urteilen?
„Europäisch ist nun die tiefe Polarität von Christen- und Judentum seit je. Anders freilich als der
„judäochristliche“ Umarmungstrend aktuell, vor allem der christlichen Vertreter, sieht Romig im Auftreten
des Gottessohnes den neuen Äon angebrochen, die Welten aber geschieden (Anm. in civitas Dei und civitas
terrena). Obschon Romig die Quellen der Tradition und Geschichte beherrscht und sie ständig parat hat,
fesseln ihn vorrangig Politik und Zeitgeschichte. Seine Analysen umkreisen die Debatten seit 1990 und
ihre Exponenten, seien es nun Samuel Huntingtons „Kampf der Kulturen“, Yuri Slezkines „Jüdisches Jahrhundert“,
Robert Bellahs Thesen über „Zivilreligion“, Avraham Burgs spektakuläres Buch „Hitler besiegen“ oder
Solschenizyns Studien zum jüdischen Russland …Als düsterer Stichwortgeber ist Michael Ledeen fast
überall präsent. Eine der wichtigsten Stimmen der Neocons und ihrer obskuren politischen Agenda, hat
er das Ziel von Krieg und amerikanischer „Mission“, Kulturzerstörung und Weltdurchdringung, am schärfsten
zugespitzt. Von hier aus gehen für Romig die verheerendsten Impulse in die Weltpolitik. (Wolfgang Saur,
Neue Ordnung, Graz, Heft 1/2011). Zwei weitere Rezensionen folgen.
„Bin ich ein Islamophober?“ Beantworten Sie folgende Fragen mit „Ja“ oder „Nein“! Befürworten Sie gleiche
Rechte für Männer und Frauen? Sind Sie gegen Steinigung von Frauen, die wegen Ehebruchs verurteilt wurden?
Befürworten Sie eine allgemeine Schulpflicht für Mädchen? Sind Sie gegen Sklaverei und Kinderprostitution?
Befürworten Sie freie Meinungsäußerung und Pressefreiheit? Unterstützen Sie das Recht auf freie Religionsausübung?
Sind Sie gegen anti-semitische Publikationen, Radio-, Fernsehsendungen und Bücher, unterstützt von staatlicher
Seite oder durch Moscheen? Sind Sie gegen Burkas (Vollverschleierung) an öff. Orten, Schulen und Gerichten?
Sind Sie gegen strikte Geschlechtertrennung an öff. Orten oder Kultstätten? Sind Sie gegen die Todesstrafe
für Nicht-Muslime oder für Muslime, die zu einer anderen Religion wechseln wollen? Haben Sie kein Verständnis
für „Ehrenmord?“ Sind Sie gegen die Genitalverstümmelung von Frauen? Sind Sie gegen erzwungenen Beischlaf?
Sind Sie gegen die Diskriminierung von Homosexuellen? Unterstützen Sie das Recht darauf, eine Religion
öff. zu kritisieren? Sind Sie gegen Polygamie? Sind Sie gegen erzwungene oder „freiwillige“ Verehlichung
von Kindern? Sind Sie gegen die Etablierung von Scharia-Gerichten neben dem bei Ihnen geltenden Justizsystem?
Widersprechen Sie der Auffassung, dass der Islam allen anderen Religionen überlegen sei? Haben Sie die
meisten Fragen mit „ja“ beantwortet, sind Sie islamophob …
Sie sind ja fast so schlecht aufgestellt wie der Schmalhans, Vineta 1) Es geht nicht um „Rechtspopulisten,
an denen die Juden ihre Freude haben, weil sie fast ausschließlich Islamkritik betreiben“, sondern darum,
daß die Schleimspur dieser Vögel tatsächlich bis nach Israel reicht. Ex sponte sua! 2) Ihre „Motive
für den Kinderreichtum der Muslime in D“ sind nicht etwa „bekannt“, sondern konstruiert und lächerlich:
a) Führen Sie ein der modernen Welt zugewandtes Leben? Vineta, der Party-Hengst! Führen christliche
Familien kein der modernen Welt abgewandtes, häusliches Leben? Hat das nichts mit ihrem Glauben zu tun
(von wegen „auf Druck der Imame“)? b) Wären die Unionsparteien schon vor 30 Jahren auf den Trichter gekommen,
daß wir ein Einwanderungsland sind, und würden nicht alle am Sozialen sparen, gäbe es längst Fortschritte
in derBildungslage und Arbeitsmarktintegration. c) Jede Gruppe kann danach streben, zur Mehrheitsbevölkerung
zu werden, die hier das Sagen hat. Legitim. Das ist ein freier Markt. Aber die Menschen bekommen nicht
aus strategischen Gründen Kinder, sondern weil das normal ist. WIR sind degeneriert. Auf Ihr Posting
vom 16.11. sage ich: Es geht nicht darum, ob Ohlig die Historizität von Jesus bestreitet, sondern zu
welchen Schlüssen er mit derselben Methode bei seiner eigenen Religion kommt. ZB Bestreitung der Trinität.
„Da lacht der Moslem, und der Fachmann wundert sich.“ Warum sollte die DFG noch mehr Geisterfahrer fördern?
@ Islampropagandist Abu + Bildungsexperte Mufelius: ABU: 1) Daß es auch Rechtspopulisten gibt, an denen
die Juden ihre Freude haben, weil sie fast ausschließlich Islamkritik betreiben, ärgert ihn natürlich
so wie jeden Moslem. 2) Da die Koranfans hierzulande kinderreicher sind, empfiehlt er sie als natürliche
Verbündete der letzten christlich bzw. patriotisch denkenden Deutschen … geradeso als ob die Motive
für den Kinderreichtum der Musels in D nicht bekannt wären: a) ihr der modernen Welt abgewandtes häusliches
Leben auf Druck der Imame b) ihre Mentalität, unser Sozialsystem weidlich auszunutzen und so weiterhin
für die deutsche Wirtschaft ein Billionendefizit zu bleiben. c) ihr Streben, zur Mehrheitsbevölkerung
zu werden, die hier das Sagen hat ( Am 16.6.11 beschrieb ich hier, wie beunruhigend weit die Installation
der Islampower bereits gediehen ist, wozu Abu natürlich nichts einfiel.) MUFELIUS: präsentiert zunächst
sein eigenes Bildungsniveau, indem er die klassische Schreibweise „ auf deutsch“ meidet, mehr als einmal
etwas Bullshit nennt und dieses vermeintlich unbekannte Wort ins unflätige und orthographisch unrichtige
„Scheissdreck“ übersetzt. Sodann behauptet er, das Bildungsniveau in D sei höher als früher und ignoriert
alles Katastrophale daran: wirres Schulsystem mit ausuferndem Bürokratismus hektischem Aktionismus, Liebedienerei
gegenüber Schülern und Eltern, Abitur nach 7,5 Jahren in wenig Fächern und tief gesenkten Anforderungen,
Fachidiotismus usw., usf.
Sie sind ziemlich schmal unterwegs: 1. lehrt Romig nicht an einer deutschen Uni 2. haben Sie nichts von
Romig gelesen 3. dürfen Sie Ihre Gefängnisfantasien mit Ihrem Beichtvater besprechen 4. hat das heutige
Judentum mit dem Vollk Israel des Alten Testaments kaum etwas gemein 5. sollten Sie einmal lesen, was
alles im Neuen Testament über die Juden steht 6. hat sich der Zionismus vom orthodoxen Judentum verabschiedet
7. habe ich mit Juden qua Juden dennoch keinerlei Probleme 8. dürfte es Jesus Christus kaum unberührt
lassen, daß sein Volk ihn ans Kreuz schlagen lies 9. dürfte es Jesus Christus gar nicht lustig finden,
was Israel mit den Palästinensern anstellt
#236 DerSchmaleWeg 13:47:36 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Unglaublich, dass Leute wie Romig an einer deutschen Uni lehren dürfen. Wieviel Dummheit erträgt ein
Volk? Ebenso traurig ist, dass Leute wie Abu mit einer solch ansteckenden Logopädie frei herum laufen
dürfen. Was ist mit „wehret den Anfängen“? Mein Gott ist der Gott Israels und eines Tages werden sich
alle Menschen vor einem Juden, nähmlich Jesus (Jeshua) Christus (Messias) verantworten müssen. Abu,
auch du wirst Rechenschaft über dein dumm-hetzerisches Geschwätz ablegen!
Die einzige Möglichkeit, Vineta, die „ideell und finanziell ausgiebige Förderung des Porno-, Homo- und
Abtreibungshedonismus verbunden mit Absenkungen des Bildungsniveaus“ zu bekämpfen, ist eine Koalition
mit den Muslimen. Daß es bei denen beim letzten Punkt noch hapert, ist ein Unterschichtenphänomen. Aber
Sie glauben doch nicht im Ernst, daß Sie die anderen Punkte mit irgendeinem rechtspopulistischen Idiotenverein
angehen können. Erst recht nicht die Judenhörigkeit, der gegenwärtige Rechtspopulismus schleckt ausgiebig
am Arsch der Zionisten, die möglicherweise sogar seine Auftraggeber sind. Oder können Sie mir in Deutschland
außer frommen Christen irgendeine Gruppe nennen, die über eine nennenswerte Größe verfügt, an Gott
glaubt, Familiensinn usw. hat und nicht USrael in den Hintern kriecht?
#234 Mufelius † 02:52:53 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Bildungs-Niveau absenken? Was fürn Bullshit – das hört man von allen (dämlichen) Seiten. Ist aber trotzdem
Bullshit – oder auf Deutsch, Scheissdreck. Das Bildungsniveau wird nicht niedriger, es wird höher – zwar
nicht durch die Schule an sich, aber durch die Ausbildung bzw das Studium später. Heutige Maschinenbauer,
heutige Biologen, heutige Landwirte wissen weit mehr als ihre Vorgänger über ihr Fachgebiet. Der Trend
geht zu Spezialisten – nicht zu Universalgelehrten. Das war gestern und ist in der heutigen, komplexen
Welt nicht mehr zielführend.
Abu, der hier seine Zeit damit verschwendet, dreist als gut katholisch anzupreisen, was auch ohne ihn (
und sein infantiles Geklatsche und wirres Gequatsche) abläuft wie geschmiert: Die Deutschen schaffen
sich selbst ab, indem sie in ihrer Verblödetheit nur Politiker ankreuzen, die ideell und finanziell ausgiebig
den Porno-,Homo-und Abtreibungshedonismus verbunden mit Absenkungen des Bildungsniveaus fördern … und
gleichzeitig mit Billionen auf Pump die immer lichter werdenden Reihen durch importierte Musels ( noch
dazu solche von der unqualifizierten Unterschicht, die jedes klassische Einwanderungsland ablehnen würde)
ersetzen… in dem törichten Glauben, diese würden bzw. könnten bzw. wollten D genauso gut in die Zukunft
führen wie eigener wohlerzogener Nachwuchs.
Vineta, sind Sie ein Jude? Ein Marrane? Ein Dönme? Oder einfach nur eine personifizierte … … Bestätigung
von Romigs These? Sie unterstreichen also mit großer Freude immer wieder ihren bizarren Finanzrassismus,
statt sich einer solch unkatholischen Haltung zu schämen. Damit bestätigen Sie Romigs These von der
tiefgreifenden Judaisierung unserer westlichen Kultur auf eine höchst blamable Weise. Oder brauchen Sie
einfach nur Geld? Vielleicht sollten Sie nachts schlafen und tagsüber arbeiten, statt sich in Postings
über die Verschwendung zu echauffieren. Damit verschwenden Sie nur Ihre Zeit.
Armer Abu, hier sein stärkstes Stück indem er die ganz ganz wenigen noch nicht total verblödeten Deutschen,
die ihre mühsam (der Staat kassiert ja nur die Hälfte des Bruttoeinkommens) und relativ ehrlich erwirtschafteten
Steuergeldmilliarden ZUVÖRDERST!!! für deutsche Belange ausgegeben sehen wollen, als „RASSISTISCH“ (???)
bezeichnet… während IHN es nicht im geringsten stört, daß die deutschen Steuergeldmilliarden und
zusätzlich noch Billionen auf Pump in unbekannter Höhe für haarsträubenden Unfug hierzulande und dem
Rest der Welt verpulvert werden von Politgangstern denen das verblödete Volk immer wieder seine Stimme
gibt.
Vineta, ich spiele keinerlei Rolle – und Sie auch nicht Was uns unterscheidet, ist der Focus: Ihr einziges
Interesse ist das Geld, das der deutsche Staat ausgibt. Dieses Geld darf Ihrer Meinung nach nur für autochthone
Deutsche verwendet werden. Sie sind so etwas wie der Bund der Steuerzahler mit irgendeinem nationalistischen
oder rassistischen Dreh. Foto- technisch gesprochen laufen Sie mit einem Teleobjektiv durch die Gegend,
das jeden ausgegebenen Euro danach untersucht, ob er dem Arier dient, dem er zusteht. Und niemand sonst.
Mein Focus richtet sich auf die „religiös fundierten Bewegungskräfte der Geschichte“, wie es in dem
Artikel über das neue Romig-Buch heißt. Und das sind die „US-israelischen Hegemoniebestrebungen“. Um
das und noch mehr zu erkennen, bedarf es eines Weitwinkels, fototechnisch gesehen. Wer hier auf unterschiedlichen
Ebenen Merkmale ausmacht, der „spielt“ nicht „eine Rolle“, wie Sie fälsch-licherweise annehmen, der versucht,
die ganze Wirklichkeit zu sehen und nicht nur die pekuniäre.
Hare Krishna Alle Angriffe von außen auf die Kirche sind gescheitert. Nach einer langen Unterwanderung
der Kirche, kam es zum „Konzil“ und zum allgemeinen Abfall vom Glauben. Was den Protestanten, Liberalen
und Marxisten von außen nicht gelungen ist, haben die Modernisten geschafft, indem sie die Kirchenämter
ursurpieren und ihre (Schein-)Autorität mißbrauchen, um die Menschen vom Glauben zu entfernen.
Abu, der alle Rollen beherrscht! 1) „ Hauptsache, die Gelder des deutschen Staates kommen Ariern ( hic
Deutschen) zu, gelt?“ Hier spielt er die Rolle des nazikeuleschwingenden Sprechers der durchgeknallten
etablierten Politik, die, statt mit Steuergeldern sorgsam und sinnvoll umzugehen, letztere verjubelt wissen
will auf ihrer Dauerparty für Juden, Musels, Homos, Griechen usw. 2) „Mir ist nicht schnuppe, daß man
in D nicht frei sprechen darf über Hitler, die Judenvernichtung …“ Hier spielt er die Rolle der verblödeten
Deutschen, für die an der Politik der Unterhaltungswert das Wichtigste ist und deshalb auch das Dauergeschwafel
über 66 Jahre Zurückliegendes – während das gegenwärtige D unbeachtet den Bach runtergeht. 3)“ Mir
ist nicht schnuppe , wie die deutsche Politik USrael in den Kram passen soll…“ Hier spielt er die Rolle
von verblödeten Antisemiten, die einerseits das Vorgehen der USA im Irak, in Afghanistan, in Pakistan,
in Somalia usw. rein jüdisch gesteuert sehen und die jüdische Macht für derart umfassend halten, daß
sie die deutschen Politiker als Befehlsempfänger ohne eigene Entscheidungsbefugnis hinstellen.
@Soramonas Schön, daß Sie auf Seiten linken, bei denen linksterroristische 68-Terminologie fröhliche
Urständ feiert. So Begriffe wie „Schweinesystem“ lese ich immer wieder gerne, sind sie doch von den linksterroristischen
Verbrechern dazu benutzt worden, tödliche Gewalt gegen im Prinzip jeden, der nicht die verquaste, eigene
Ideologie teilt, zu rechtfertigen. Eine gläubige, schwangere Kassiererin in einer Bank? Ey, Baby, pump’
sie mit Blei voll, sie hat’s nicht anders verdient, als Teil des „Schweinesystems“. Nett. Richtig nett.
Ach ja – und natürlich nicht katholisch.
Spassig, der Atzmon … … Sie wollen also den Staat Israel mit Stumpf und Stiel ausrotten? Klar, Ihnen
wird das natürlich gelingen. Der Führer hat versucht, das europäische Judentum zu vernichten. Ups –
fail. Die arabischen Nachbarn haben 1948, 1967 und 1973 versucht, die Juden dahin zurückzuführen, wo
sie hingehören, nämlich rechtlos unter die Knute der wahren Gläubigen. Ups – fail. Aber jetzt, 2011,
kommt Atzmon und haut das dreckerte Judenpack weg. Ich gestehe, ich bin amüsiert. Wie geht der Spruch
mit der bayerischen Eiche und der Wildsau? Wobei – hier ist’s wohl eher ein Wildsaufloh…
Kommentar zu Kommentaren Müssen wir jetzt Marx mit der Antisemitismus- und Nazikeule erschlagen, weil
er behauptet, die Christen seien im Laufe der Geschichte geistig „alle zu Juden geworden“? Darf man nicht
mehr die Frage stellen „ob Kaiphas gesiegt hat oder der Galiläer“? ist es neuerdings verboten, Evangelium
und Briefe des Johannes zu zitieren, weil er den „jüdischen Geist“ mit dem Geist des Antichristen gleichsetzt?
Sind wir durch die Umerziehung jetzt verpflichtet, dem Antichrist die Mauer zu machen? Richtig, „das Buch
stellt das uns seit einem halben Jahrhundert eingebleute Geschichtsbild auf den Kopf“. Aber genau das
ist notwendig, wenn wir als Deutsche vor unserer „Abschaffung“ noch einmal Atem holen wollen. Das Nachdenken
über die Geschichte bleibt niemandem erspart, der nicht mit dem Vater der Lüge und seinen Kindern gemeinsame
Sache machen will. Jedenfalls kann man über ein Buch erst urteilen, wenn man es kennt.
Atzmon Verfolgungswahn ist heilbar. Da gibts auch was von Ratiopharm! Der Zionismus ist die Geißel der
Menschheit. Du Laberhannes solltest doch seit der Ausschüttung aus den strategischen Ölreserven kapiert
haben, worum es wirklich geht. ÖL! Darum geht es immer! ÖL! ÖL! Und nochmals ÖL!
Die ZIONisierung ist das Problem, der allgegenwärtige Systemdruck, eben „für“ die Bomben auf Lybien
zu sein, und den dreckigen Schwarzärschen in Yretz Israel keinen Glauben zu schenken, es sind halt Untermenschen,
Affen aus zwei Beinen, wie es der honorige, sogenannte „Ministerpräsident“ Menachem Begin sagte. Der
Zionismus ist die Geißel der Menschheit. Wenn Adi ZION Hitler von einem Internationalen Judentum sprach.
Sagt mir, welche Gründe sprechen dagegen? End of Zionism ? End of Terror ! Mit Stumpf und Stiel ausrotten!
wie kommt denn das !!?? tja, es gibt natürlich moslems,juden,hindus, protestanen,jehovas,mormonen,etc…darum
sind nicht alle rechtgläubig !!?? rama hare :)3
#217 Hare-Krishna 17:36:48 | Freitag, 24. Juni 2011
Dass es in 6 Jahrhunderten Inquisition de.wikipedia.org/wiki/Inquisition nicht gelungen ist, den rechten
lateinisch-traditionellen Glauben zu festigen? Wie kommt denn das?
Von Ihnen habe ich eine Zeichnung, @kristall Da sind Sie, rechts vorne. upload.wikimedia.org/…Georg_Schoenerer.jpg
Sie statten gerade @kraut einen Besuch ab, weil er sich den Fuß gebrochen hat. Hinter Ihnen steht @Brandenburgis,
links neben ihm @Vineta, und links vorne @Domenico Tuttisanti.
#213 Obermaier † 08:17:31 | Freitag, 24. Juni 2011
Antonio MG: Hm? Sie wissen doch genau, was ich meine. Verwaltungsdokumente SIND die genausten Quellen,
die man bekommen kann und sie SIND vertrauenswürdig, auch wenn der Verwalter vielleicht manchmal ein
Schwein für sich abgezweigt hat. Wasn das für ne Frage: Und noch ne Frage, was halten Sie von mittelalterlichen
Kettenhemden…? Was soll ich denn davon „halten“?
Ah, Vineta, langsam komme ich Ihnen auf die Schliche! Hauptsache ist, daß das Geld des deutschen Staates
ausschließlich Ariern zukommt, der Rest ist Ihnen schnuppe? Mir ist es nicht schnuppe, daß sich die
deutsche Regierung ständig mit erhobenem Zeigefinger zu allen möglichen Zuständen in allen möglichen
Ländern äußert, nur bezüglich der israelischen Regierung maximal „Besorgnis“ äußert. (Außenpolitik)
Und mir ist es auch nicht schnuppe, daß man in Deutschland noch nicht einmal über Zahlen und Methoden
der Judenvernichtung im Dritten Reich frei sprechen darf geschweige denn über Hitler, ohne mit Marginalisierung,
Gefängnisaufenthalt etc. rechnen zu müssen. (Gesetzgebung, Gesellschaft) Und drittens ist es mir nicht
schnuppe, daß einerseits Sanktionen bis hin zu militärischen Einsätzen, bei denen sogar deutsche Soldaten
fallen, durchgeführt werden, wenn es USrael in den Kram paßt, eigenständiges Handeln oder gar Handeln
gegen diese Super-verbrecher vollkommen undenkbar ist. (Wirtschaftspolitik, Verteidigungspolitik) Ihnen
ist das alles (und noch viel mehr) scheißegal, Hauptsache die Kasse bleibt arisch, ja?
@Obermaier Aber: Verwaltungsaufzeichnungen sind anderer Art. Wenn ich für ein Fest die Einkaufsliste
habe – was schon mal vorkommt – dann habe ich eine sehr genaue Quelle. Na ja, wenn der Verwalter nicht
beschissen hat. Aber im ehrlichen Mittelalter ist das ja nicht vorgekommen. Und die Dokumente der Nazis
sind solche Verwaltungsaufzeichnungen in der Regel, nicht gedacht, um irgendwen zu beeindrucken oder zu
täuschen, sondern zum inneren Dienstgebrauch gedacht, nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Ebenso
Abhörtonbänder aus alliierten Gefangenenlagern, beispielsweise, die bis vor kurzem noch als geheim eingestuft
wurden. Na in den Gefangenenlagern soll auch ganz fröhlich gefoltert worden sein, Abu Ghraib haben Sie
ja vielleicht schon mal gehört, und klar, das war später, aber damals war nichts besser. Klar, dass
man solches Material lange als geheim einstufen mußte, jetzt wo es keine Zeugen mehr gibt kann man es
herausgeben. Und noch ne Frage, was halten Sie von mittelalterlichen Kettenhemden, weil Sie mich schon
in dieser Richtung angesprochen hatten. Interessiert mich nur so am Rande.
#209 Obermaier † 23:19:29 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Antonio MG: Naiv? Nein, bin ich nicht. Mein geschichtliches Hauptinteresse gilt dem Mittelalter, ich reenacte
Süddeutschland im Jahre 1400 und bin mit dem Quellenstudium wohlbekannt – und da muss man immer sehr
genau schauen, wer warum wann was geschrieben hat, beispielsweise, wie über eine Schlacht von wem in
wessen Auftrag geschrieben wird. Je nach Auftraggeber und Intention wird dieses hervorgehoben, jenes übertrieben,
das unterschlagen und selles vergessen. Man kann also nur in den seltensten Fällen eine Quelle als objektiv
betrachen. Wenn also beispielsweise irgendwo eine Hochzeitsfeier im Auftrag des Feiernden beschrieben
wird, dann könnte da stehen, dass die Gäste auf den Feierlichkeiten 100 Ochsen, 100 Schweine und Tausend
Hühner gegessen haben – das ist sicher übertrieben und soll schlicht bedeuten: Es war ein gigantisches
Fest. Aber: Verwaltungsaufzeichnungen sind anderer Art. Wenn ich für ein Fest die Einkaufsliste habe –
was schon mal vorkommt – dann habe ich eine sehr genaue Quelle. Und die Dokumente der Nazis sind solche
Verwaltungsaufzeichnungen in der Regel, nicht gedacht, um irgendwen zu beeindrucken oder zu täuschen,
sondern zum inneren Dienstgebrauch gedacht, nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Ebenso Abhörtonbänder
aus alliierten Gefangenenlagern, beispielsweise, die bis vor kurzem noch als geheim eingestuft wurden.
Und die Geschichtswissenschafter wissen das nur zu genau und können das eine vom anderen unterscheiden.
Und das tun sie auch bei ihren Forschungen.
Sagen Sie, Abu, sehen Sie etwa wie der Pinocchio aus? Sie stecken nämlich ständig Ihre lange Nase in
jeden israelischen Quark und empfehlen dassselbe der deutschen Politik. Halten Sie mal lieber nicht kindischerweise
D für ein Land, das der Pleitegeier meidet und distanzieren Sie sich lieber scharf von Politikern, die
unentwegt Steuergeldmilliarden VERMEINTLICH nötigen jüdischen Belangen aufdrängen.
#207 Hare-Krishna 21:03:40 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Die heutigen Spitzel zeichnen auf, filmen, schleusen sich in Gay-Romeo-Gruppen ein, um schnell der Redaktion
mitzuteilen, was wieder alls nicht nach deren Auffassung richtig läuft. Und sofort wird ein Artikel elaboriert,
denunziert, verluemdet usw. George Orwell lässt grüßen!
#206 Brandenburgis 21:01:00 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@tolerant Noch nie etwas vom Überwachungsstaat gehört? Und der ist 100x totaler als das harmlose NS
Regime, das es noch nötig hatte, Spitzel in die Kirchen zum Mitschreiben zu schicken. Darüber lacht
die NWO.
Sagen Sie, Vineta … … das images.derstandard.at/…24/1245822609876.jpg ist nicht zufällig ein Schnappschuß
von Ihnen? Sie reden ständig vom Geld, ist das das einzige, was zählt? Ich habe Ihnen diesbezüglich
bereits beigepflichtet. Es gibt aber z.B. auch eine Außenpolitik, und hier wagt die BRD keinerlei Distanz
gegenüber Israel.
@Obermaier Ich sagte nicht, dass Alle lügen, sondern dass alle Seiten lügen. Offensichtlich sind Sie
ziemlich naiv und gutgläubig was die Geschichtsschreibung betrifft.
#202 Jubärens 19:05:32 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Oberlehrer Obermaier belehrt: „Und ebenso ist es hier: Das 3. Reich ist prinzipiell gut erforscht, von
vielen, vielen Leuten, die keine Lügner, Verschwörer, Idioten waren.“ Die 68er sprachen damals vom „erkenntnisleitenden
Interesse“ von Wissenschaft und Wissenschaftlern, die Richtung und Ergebnisse der Forschung entscheidend
beeinflussen. Da ist was Wichtiges und Richtiges dran, wenn man z. B. die DDR-Forschung zum Nationalsozialismus
betrachtet, die von vielen, vielen Leuten betrieben wurden, die keine Lügner, Verschwörer, Idioten waren.
Das Hauptergebnis war – und alle historischen Einzelheiten wurden diesen Hauptpunkten untergeordnet bzw.
daraus abgeleitet: 1. Der Nationalsozialismus ist das Ergebnis der Krise der Staatsmonopolkapitalismus,
die reaktionären Kräfte des Finanzkapitals waren die Hauptbetreiben der NS-Bewegung. 2. Die Untergrund-KPD
war die treibende Kraft im Widerstand der Volksfront, die den Nationalsozialismus schließlich von innen
so untergraben hat, dass er von außen – hauptsächlich durch die SU – gestürzt werden konnte. 3. An
der NS-Judenvervolgung waren die Kapitalisten und ihre NS-Büttel schuld, die KPD und die Werktätigen
in keiner Weise, deshalb zahlte der DDR-Staat auch nie einen Pfennig Wiedergutmachung.
#201 Walter Fr. 18:29:42 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@kraut 1. Der link funktioniert bei mir tatsächlich nicht – ich bekomme nur die Meldung „An error occurred –
please try later“, und das bei wiederholtem Versuch. Schön, wenn es für andere funktioniert, hier funktioniert
es nicht; liegt vielleicht an Opera. 2. Hildebrands HZ-Aufsatz ist von 1987. Seither und in der Nachfolge
von Icebreaker gibt es ohne Ende Literatur für und wider die verschiedenen Thesen von Suvorov; das ist
also nichts Neues. 3. „zumal via Internet ein Jeder die Möglichkeit besitzt auf Tastendruck hervorragende
Informationen einzuholen.“ Diese Aussage ist objektiv sachlich falsch. Solange die Archivalien nicht eingescannt
über das Internet zugänglich sind, ersetzt nichts – ich wiederhole: NICHTS – den Gang ins Archiv. Es
sei denn, Sie lassen sich von den Interpretationen anderer überzeugen, die ihrerseits hoffentlich den
Gang ins Archiv gegangen sind. Oder Sie erklären Ihre Meinung zum Dogma – das geht natürlich auch.
#200 Thomasius 17:49:20 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Interessant Romigs Befund: Nicht die Islamisierung, sondern die Judaisierung der Welt ist ein unbestreitbares
Faktum und zugleich das Kernthema im Geschichtsbild des 21. Jahrhunderts. Die Judaisierung aber ist ohne
mit „große Hilfe“ der „Kirche“ nicht denkbar. Wer andere „ausschließt“ bewirkt nun mal den „Zusammenschluss
der Ausgestoßenen“ – eigentlich eine Binsenweisheit.
#198 Obermaier † 17:30:06 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Haha, Antonio, Sie beschuldigen ALLE ANDEREN zu lügen und wenn dann der Bumerang kommt sindse gekränkt
und nehmen das als unzulässiges „ad homninem“-Argument? LOL sorry, das ist vielleicht albern.
Abu, entgegen Ihrer ( leider nur allzu weit verbreiten) Ansicht, D werde in seinem Handeln ganz von den
Interessen USisraels bestimmt… kann ich nur wiederholen, was Fakt ist: D ist derart verblödet, daß
es dem Judentum für vermeintliche Belange in D und anderswo endlos immer neue Milliardensummen AUFDRÄNGT
und dies als Staatsreligion zelebriert. Zugunsten der Juden kann man dazu nur sagen: Die wären ja schön
blöd, wenn sie was dagegen hätten.
#193 Obermaier † 17:04:21 | Donnerstag, 23. Juni 2011
„Im Prinzip lügt halt jeder Seite so… …dass sie besser dasteht.“ Nur weil Sie das so halten, muss
das nicht für die anderen Menschen auch zutreffen, Antonio. Von sich auf andere zu schließen ist selten
richtig.
Soso, der Link funktioniert nicht. Seltsam, bei mir schon, Antonio. Soso, der gute Suvorow wurde also
in den 80iger Jahren „bis zum Erbrechen“ diskutiert. Wo denn? In irgendwelchen Hinterzimmern und Privatveranstaltungen?
Hier und Jetzt ist entscheidend, zumal via Internet ein Jeder die Möglichkeit besitzt auf Tastendruck
hervorragende Informationen einzuholen.
@Walter Fr. Im Prinzip lügt halt jeder Seite so, dass sie besser dasteht. Ob die Türdichtungen bei den
Müffelöfen klemmten und ähnliches ist dagegen ziemlich unbedeutend.
#190 Tolerant 16:58:32 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Ja Vineta, wir haben 66 Jahre gehungert, gefroren, sind in Lumpen gegangen, sind abgemagert, haben auf
Rationen dahinvegetiert … wir sind eine Bananenrepublik und der Papst kommt aus Bayern …
Siehe Beitrag Donnerstag, 23. Juni 2011 14:38 @Vineta Bitte, gehn Sie vor die Tür und schreien Sies hinaus.
So laut Sie können. Was hilft es wenn es keinen interessiert. Ich für meinen Teil leiste meinen Beitrag
und wenn es nur im Gebet ist.
#188 Walter Fr. 16:53:04 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Antonio Mit dem „unbestrittenen“ Material ist das halt so eine Sache. Für die Revisionistenreligion
gibt’s doch die Dogmen, da braucht’s keine Materialien. Und für alle Anderen gibt’s die Quellen, die
ja nun unbestreitbar vorhanden sind. @Kraut Ihr link funktioniert nicht. Ich vermute mal, daß da der
gute Suvorov als Kronzeuge herumgereicht wird – was für eine neue Erkenntnis; als ob man diese Diskussion
nicht in den 80ern bis zum Erbrechen geführt hätte.