14:38:51 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Kinderschlachtung
Die Bischöfe wollen keine Steigbügelhalter des Todes mehr sein
Die deutsche Familienministerin ist zu jung und zu unerfahren, um aus der deutschen Vergangenheit gelernt zu haben. Von Klaus Günter Annen.
Sie wagt sich auch weit aus dem Fenster.
So bekennt sie sich als CDU-Politikerin zur vorgeburtlichen Ausmerzung behinderter Menschen.
Um dieses verbrecherische Projekt politisch durchzusetzen, möchte sie die Kirchen mit Hilfe einer sogenannten Ethik-Kommission einbinden und um den Finger wickeln.
Jetzt wird der Mord legitimiert
Der Bundestag hat über ein neues Gesetz zur Präimplantations-Diagnostik noch nicht entschieden.
Dennoch geht Frau Schröder öffentlich schon jetzt von einer „begrenzten Zulassung“ dieses Verbrechens aus.
Die Aussagen der Ministerin dienen vermutlich dazu, um unentschlossenen Abgeordneten im Bundestag die Richtung zu weisen.
Ein aktueller Gesetzesentwurf sieht vor, der Selektion und Ermordung der Kleinstkinder eine sogenannte Ethik-Kommission vorzuschalten.
Sie soll „Mißbräuche“ beim Morden verhindern.
Das ist geradezu ein Hohn.
Wie soll eine Ethik-Kommission das Morden legitimieren?
Kein Mensch hat ein Recht, darüber zu entscheiden, ob Behinderte leben dürfen oder ermordet werden.
Kleine Anfänge
Frau Schröder sollte das Hadamar-Urteil vom 21. März 1947 lesen – oder sich über den Bericht von Dr. Leo Alexander († 1985) beugen.
Alexander war ein österreichischer Arzt und vertriebener Jude.
Die Siegermächte beauftragten ihn, die Ursachen der NS-Verbrechen zu ergründen.
Alexander schrieb:
„Welche Ausmaße die Nazi-Verbrechen schließlich auch immer angenommen haben, es wurde allen, die sie untersucht haben, deutlich, daß sie aus kleinen Anfängen hervorgingen.
Am Anfang standen zunächst nur feine Akzentverschiebungen in der Grundhaltung der Ärzte.“
Es wird ein klares Nein sein
Die deutschen Bischöfe wissen, daß diese Akzentverschiebung bereits vor Jahrzehnten begann.
Sie haben nicht vergessen, daß sie sich in der Abtreibungs-Frage vom Staat als Steigbügelhalter des Todes benutzen ließen, weil sie jahrelang Tötungsscheine ausstellten.
Unsere Bischöfe haben aus der Vergangenheit gelernt.
Deshalb wird die Familienministerin Schröder von ihnen ein klares Nein zur Behindertenjagd im Reagenzglas hören.
Die Familienministerin ist zu jung und unerfahren, um aus der deutschen Vergangenheit gelernt zu haben.
70 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#70 defendor 08:51:10 | Samstag, 25. Juni 2011
Der von der „Mehrheit genehmigte“ Designer-Mensch…
…ist der „Mensch der Zukunft“ !?…
Hw Pater Andreas Steiner
im Mitteilungsblatt der Pius-Bruderschaft, April 2011:
–
Hitler wollte den rassisch reinen Menschen.
(…)
Euer aufklärerisches System ist an die Grenze gestoßen.
Dort, wo es nur noch Gott korrigieren könnte.
Aber in eurer ach so aufgeklärten Demokratie
gibt es eben keinen Gott mehr.
Nur noch in den Wohnzimmern und Hinterhöfen.
Im Privatleben.
Nicht im Bundestag und im Parlament, dort,
wo ihr eure gottfreien Abstimmungen vollzieht.
Und auch die berufenen Prophetender Kirche, die euer Tun längst hätten verurteilen müssen, sie sitzen wie Blinde daneben und schweigen.
Er wollte einen Menschen, der den Werten der Rasse genügt.
Ihr seid schon längst dabei, den
DESIGNER-MENSCHEN ZU ERSCHAFFEN!
Einen Menschen, der den Werten der Ich-Gesellschaft und des Materialismus genügt:
ohne Behinderung, ohne Fehl und Makel, blond, blauäugig. Ja, Mary Shelleys Frankenstein ist Wirklichkeit geworden.
Was ist das Nächste, über das ihr in eurer grenzenlosen Hybris abstimmen werdet?
Über die Todespille für alte Menschen?
Weil das Sozialsystem nicht mehr haltbar sein wird, in fünf, in zehn oder zwanzig Jahren?
Dann wird Auschwitz nicht mehr in Polen sein,
sondern überall.
In jedem Altenheim,in jeder Pflegeanstalt.
So wie Auschwitz SCHON LÄNGST in
ALLEN ABTREIBUNGSKLINIKEN ist, wo unwertes Leben vernichtet wird.
(…)
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
Redaktion benachrichtigen
…ist der „Mensch der Zukunft“ !?…
Hw Pater Andreas Steiner
im Mitteilungsblatt der Pius-Bruderschaft, April 2011:
–
Hitler wollte den rassisch reinen Menschen.
(…)
Euer aufklärerisches System ist an die Grenze gestoßen.
Dort, wo es nur noch Gott korrigieren könnte.
Aber in eurer ach so aufgeklärten Demokratie
gibt es eben keinen Gott mehr.
Nur noch in den Wohnzimmern und Hinterhöfen.
Im Privatleben.
Nicht im Bundestag und im Parlament, dort,
wo ihr eure gottfreien Abstimmungen vollzieht.
Und auch die berufenen Prophetender Kirche, die euer Tun längst hätten verurteilen müssen, sie sitzen wie Blinde daneben und schweigen.
Er wollte einen Menschen, der den Werten der Rasse genügt.
Ihr seid schon längst dabei, den
DESIGNER-MENSCHEN ZU ERSCHAFFEN!
Einen Menschen, der den Werten der Ich-Gesellschaft und des Materialismus genügt:
ohne Behinderung, ohne Fehl und Makel, blond, blauäugig. Ja, Mary Shelleys Frankenstein ist Wirklichkeit geworden.
Was ist das Nächste, über das ihr in eurer grenzenlosen Hybris abstimmen werdet?
Über die Todespille für alte Menschen?
Weil das Sozialsystem nicht mehr haltbar sein wird, in fünf, in zehn oder zwanzig Jahren?
Dann wird Auschwitz nicht mehr in Polen sein,
sondern überall.
In jedem Altenheim,in jeder Pflegeanstalt.
So wie Auschwitz SCHON LÄNGST in
ALLEN ABTREIBUNGSKLINIKEN ist, wo unwertes Leben vernichtet wird.
(…)
–-
dominus-iesus.de/…loria-Polo-Ortiz.htm
#69 Günter Annen 20:55:05 | Freitag, 24. Juni 2011
Lieber visitator,
diese Ihre Fragestellung ist nur deshalb möglich, weil die Menschen nicht mehr in der Ordnung Gottes und nach den Geboten Gottes leben.
Warum fördert der Staat auch noch diese widernatürlich künstliche Befruchtung?
Zunächst wurde/wird die Jugend versexualisiert, verführt, die Frauen bekammen/bekommen die Pille, werden oft dadurch unfruchtbar, dann braucht man die künstliche Besamung, Ärzte in Weiß kreieren Menschen in der Petryschale, sie selektieren … verwerfen (töten) …einige Embryonen langen im Zwischenlager „flüssiger Stíckstoff“ mit unbekanntem Ende …usw.
Der Mensch schafft sich immer mehr neue Probleme, weil er sich nicht an den Geboten Gottes orientiert.
Da hilft nur Rückbesinnung und Umkehr!!!
Redaktion benachrichtigen
diese Ihre Fragestellung ist nur deshalb möglich, weil die Menschen nicht mehr in der Ordnung Gottes und nach den Geboten Gottes leben.
Warum fördert der Staat auch noch diese widernatürlich künstliche Befruchtung?
Zunächst wurde/wird die Jugend versexualisiert, verführt, die Frauen bekammen/bekommen die Pille, werden oft dadurch unfruchtbar, dann braucht man die künstliche Besamung, Ärzte in Weiß kreieren Menschen in der Petryschale, sie selektieren … verwerfen (töten) …einige Embryonen langen im Zwischenlager „flüssiger Stíckstoff“ mit unbekanntem Ende …usw.
Der Mensch schafft sich immer mehr neue Probleme, weil er sich nicht an den Geboten Gottes orientiert.
Da hilft nur Rückbesinnung und Umkehr!!!
#68 monens 13:48:08 | Freitag, 24. Juni 2011
Ganz nach dem Schein“gesetz“ als Freibrief für das MORDEN von ungeborenen Kindern !
Ganz nach dem durchtrieben zusammengelogenen Schein“gesetz“ zur „Legitimation“ des MORDES an ungeborenen Kindern,
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
soll nun auch „Phase 2“ der freigeistlichen Seelenverderberei ins Rollen gebracht werden; die verbrecherische sog. „Präamplationsdiagnostik“ soll nun daran gehen, „ganz human“ durch Selektion von behinderten Kindern „ganz human“ die ENDlösung noch teuflischer zu verfeinern und diese gar noch als „weiteren Fortschritt“ vorzulügen; die sog. „Christin“ Frau Schröder sollte gerade als Familienministerin sich zumindest die Mühe machen, sich die Aussagen der Glaubenskongregation über die Bioethik zu Gemüte zu führen;
www.razyboard.com/…07906-5824813-0.html
wie im Artikel von Herrn Annen richtigerweise angeschnitten, ist das klägliche Verhalten des deutschen Episkopates bez. der Abgabe der „Lizenzen des Todes“ ( der sog. „Beratungsscheine“ ) noch in guter Erinnerung; erst ein päpstliches Einschreiten hat diesem Treiben ein Ende gesetzt; ein derartiges glaubensunterminierendes Desaster darf sich denn auch nicht noch einmal wiederholen; der beabsichtigten Freigabe von ungeborenen, behinderten Kindern zum „Freiwild“ muss die hl. Kirche mit unmissverständlicher Vehemenz entgegentreten
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Redaktion benachrichtigen
Ganz nach dem durchtrieben zusammengelogenen Schein“gesetz“ zur „Legitimation“ des MORDES an ungeborenen Kindern,
www.razyboard.com/…07907-5877183-0.html
soll nun auch „Phase 2“ der freigeistlichen Seelenverderberei ins Rollen gebracht werden; die verbrecherische sog. „Präamplationsdiagnostik“ soll nun daran gehen, „ganz human“ durch Selektion von behinderten Kindern „ganz human“ die ENDlösung noch teuflischer zu verfeinern und diese gar noch als „weiteren Fortschritt“ vorzulügen; die sog. „Christin“ Frau Schröder sollte gerade als Familienministerin sich zumindest die Mühe machen, sich die Aussagen der Glaubenskongregation über die Bioethik zu Gemüte zu führen;
www.razyboard.com/…07906-5824813-0.html
wie im Artikel von Herrn Annen richtigerweise angeschnitten, ist das klägliche Verhalten des deutschen Episkopates bez. der Abgabe der „Lizenzen des Todes“ ( der sog. „Beratungsscheine“ ) noch in guter Erinnerung; erst ein päpstliches Einschreiten hat diesem Treiben ein Ende gesetzt; ein derartiges glaubensunterminierendes Desaster darf sich denn auch nicht noch einmal wiederholen; der beabsichtigten Freigabe von ungeborenen, behinderten Kindern zum „Freiwild“ muss die hl. Kirche mit unmissverständlicher Vehemenz entgegentreten
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
#67 Kobold 12:29:23 | Freitag, 24. Juni 2011
Seit wann …
… zitiert kreuz.net denn Juden? Sonst ist man hier doch immer gegen die Juden …
Redaktion benachrichtigen
… zitiert kreuz.net denn Juden? Sonst ist man hier doch immer gegen die Juden …
#66 Tomás 12:15:58 | Freitag, 24. Juni 2011
visitator/obermeier
Ich gehe davon aus, daß Sie mit menschliche Eizellen Embryonen meinen.
Da diese Embryonen und das Baby Menschen sind und man nicht Mensch gegen Mensch abwegen kann, weil alle Menschen gleichwertig sind (es gibt keine Menschen erster und zweiter Klasse), kann nicht zu Gunsten des Baby entschiedenen werden, weil es wie ein Mensch aussieht und die Embryonen nicht.
Ein wesenlichen Entscheidungskriterium wäre die Tatsache, daß ein Baby getauft werden kann und die Embryonen nicht – worauf der Leser Häring hinweist.
Hinzu kämen praktische Gesichtspunkte wie Entfernung, Eigengefährdung, usw.
Redaktion benachrichtigen
Ich gehe davon aus, daß Sie mit menschliche Eizellen Embryonen meinen.
Da diese Embryonen und das Baby Menschen sind und man nicht Mensch gegen Mensch abwegen kann, weil alle Menschen gleichwertig sind (es gibt keine Menschen erster und zweiter Klasse), kann nicht zu Gunsten des Baby entschiedenen werden, weil es wie ein Mensch aussieht und die Embryonen nicht.
Ein wesenlichen Entscheidungskriterium wäre die Tatsache, daß ein Baby getauft werden kann und die Embryonen nicht – worauf der Leser Häring hinweist.
Hinzu kämen praktische Gesichtspunkte wie Entfernung, Eigengefährdung, usw.
#65 Obermaier † 08:40:22 | Freitag, 24. Juni 2011
Das Baby und die Petrischalen
Eine klassische Frage in der PID- und Abtreibungsdebatte.
Nahezu 100% der Menschen würden sich für das Baby entscheiden, einfach weil ein geborenes Baby uns allen aus biologischen Gründen weit wichtiger ist als ein paar Menschen-Zellen, die eben nicht wie ein Baby aussehen und auch keines sind. Unser biologisch angelegter Trieb, das „Kindchenschema“, löst in uns einen Beschützerinstinkt aus der dafür sorgt, dass wir auf die Schreie und Tränen des Babys reagieren und uns um es kümmern werden, statt die gesichtslosen Petrischalen mitzunehmen und das Baby verbrennen zu lassen. Dieser Beschützerinstinkt funktioniert auch bei der Wahl zwischen einem Hundebaby und einem Käfig mit 5 Ratten, die man retten könnte – beinahe jeder wird das süße Hundebaby nehmen, obwohl das ja nur ein Leben ist. Es ist eine emotionale und biologische Entscheidung. Das (Hunde-) Baby ist einfach „süßer“ als die jeweils andere Wahl und wirkt sich mit seinem Aussehen einfach auf unsere biologische Programmierung aus, uns um pflegebedürftig AUSSEHENDE Lebewesen zu kümmern, gerade natürlich um menschliche Babys und Kinder.
Redaktion benachrichtigen
Eine klassische Frage in der PID- und Abtreibungsdebatte.
Nahezu 100% der Menschen würden sich für das Baby entscheiden, einfach weil ein geborenes Baby uns allen aus biologischen Gründen weit wichtiger ist als ein paar Menschen-Zellen, die eben nicht wie ein Baby aussehen und auch keines sind. Unser biologisch angelegter Trieb, das „Kindchenschema“, löst in uns einen Beschützerinstinkt aus der dafür sorgt, dass wir auf die Schreie und Tränen des Babys reagieren und uns um es kümmern werden, statt die gesichtslosen Petrischalen mitzunehmen und das Baby verbrennen zu lassen. Dieser Beschützerinstinkt funktioniert auch bei der Wahl zwischen einem Hundebaby und einem Käfig mit 5 Ratten, die man retten könnte – beinahe jeder wird das süße Hundebaby nehmen, obwohl das ja nur ein Leben ist. Es ist eine emotionale und biologische Entscheidung. Das (Hunde-) Baby ist einfach „süßer“ als die jeweils andere Wahl und wirkt sich mit seinem Aussehen einfach auf unsere biologische Programmierung aus, uns um pflegebedürftig AUSSEHENDE Lebewesen zu kümmern, gerade natürlich um menschliche Babys und Kinder.
#64 Kraut 03:41:17 | Freitag, 24. Juni 2011
visitator
Stellen Sie sich vor, Sie stünden vor einem Krankenhaus, das in Flammen steht und kurz davor ist in sich zusammenzufallen.
Nehmen wir weiterhin an, Sie würden die Räumlichkeiten zufällig kennen und hätten nur noch zwei Minuten jemanden zu retten.
Rennen Sie dann in den zweiten Stock, um ein schreiendes Baby vor dem Flammentod zu bewahren, oder rennen sie in das zweite Untergeschoss, um zehn dort in flüssigem Stickstoff lagernde Petrischalen mit in vitro befruchteten menschlichen Eizellen zu retten?
Zu Ihren abstrusen Vorstellungen mag man geteilter Meinung sein.
Ich würde Ihnen als erstes eine Handschelle anlegen damit sie mich Live vor Ort begleiten können (und auch nicht weglaufen…,) wenn ich das schreiende Baby rette.
Unterwegs lassen wir uns noch einen Kaffee aus dem Automaten ( sofern er noch funktioniert).
Danach begleiten sie mich (können ja nicht anders) zum Pfarrer, welcher das Baby tauft.
Nach vollbrachtem löse ich die Handschellen und Sie können sich die Unterhosen wechseln. :)3
Redaktion benachrichtigen
Stellen Sie sich vor, Sie stünden vor einem Krankenhaus, das in Flammen steht und kurz davor ist in sich zusammenzufallen.
Nehmen wir weiterhin an, Sie würden die Räumlichkeiten zufällig kennen und hätten nur noch zwei Minuten jemanden zu retten.
Rennen Sie dann in den zweiten Stock, um ein schreiendes Baby vor dem Flammentod zu bewahren, oder rennen sie in das zweite Untergeschoss, um zehn dort in flüssigem Stickstoff lagernde Petrischalen mit in vitro befruchteten menschlichen Eizellen zu retten?
Zu Ihren abstrusen Vorstellungen mag man geteilter Meinung sein.
Ich würde Ihnen als erstes eine Handschelle anlegen damit sie mich Live vor Ort begleiten können (und auch nicht weglaufen…,) wenn ich das schreiende Baby rette.
Unterwegs lassen wir uns noch einen Kaffee aus dem Automaten ( sofern er noch funktioniert).
Danach begleiten sie mich (können ja nicht anders) zum Pfarrer, welcher das Baby tauft.
Nach vollbrachtem löse ich die Handschellen und Sie können sich die Unterhosen wechseln. :)3
#63 KonradGeorg 23:19:10 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@ Vineta, warum soll man über eine böswillige, dämlich konstruierte Frage, die nur den einen Sinn
hat, Verwirrung zu stiften, nachdenken?
Diesen Quatsch gab es schon einmal zu lesen.
Vor allem sollten Sie wissen, daß ein Mensch in der Petrischale nichts zu suchen hat, sondern daß der einzig rechtmäßige Platz für sein Leben im Leib seiner Mutter ist.
Redaktion benachrichtigen
hat, Verwirrung zu stiften, nachdenken?
Diesen Quatsch gab es schon einmal zu lesen.
Vor allem sollten Sie wissen, daß ein Mensch in der Petrischale nichts zu suchen hat, sondern daß der einzig rechtmäßige Platz für sein Leben im Leib seiner Mutter ist.
#62 Tolerant 23:10:18 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Liebe Unschuld, für Gott ist jedes Leben lebenswert,
auch wenn wir IHN oft nicht begreifen können.
Beten Sie für Frau Köhler.
Redaktion benachrichtigen
auch wenn wir IHN oft nicht begreifen können.
Beten Sie für Frau Köhler.
#61 Unschuld 22:50:40 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Ehrfurcht vor dem Leben – Ehrfurcht vor Gott
Liebe Mitchristen,
Frau Köhler begeht eine schwere Sünde, da sie Menschen dazu verleitet, Gott zu spielen, indem sie darüber entscheiden wollen, was lebenswert und was nicht lebenswert ist. Die Analogie zu Aktion T4 kommt mir da in den Sinn.
Viele Grüße
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Liebe Mitchristen,
Frau Köhler begeht eine schwere Sünde, da sie Menschen dazu verleitet, Gott zu spielen, indem sie darüber entscheiden wollen, was lebenswert und was nicht lebenswert ist. Die Analogie zu Aktion T4 kommt mir da in den Sinn.
Viele Grüße
Unschuld
#60 visitator 21:41:24 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Vineta = Lesefaul? Oder vernagelt?
Um 19.04 hatte ich Sie etwas gefragt.
Würden Sie so liebenswürdig sein und mir antworten?
LGV
Redaktion benachrichtigen
Um 19.04 hatte ich Sie etwas gefragt.
Würden Sie so liebenswürdig sein und mir antworten?
LGV
#59 Antonio Michele Ghislieri 21:21:30 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Ernst von Zwiefalten
Was für ein Dammbruch? Der Damm ist schon längst gebrochen, (Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.). Mit der Abtreibung werden allein in Deutschland jedes Jahr hunderttausende Menschen eliminiert, getötet allein weil ihre Existenz angeblich eine Last bedeutet.
Redaktion benachrichtigen
Was für ein Dammbruch? Der Damm ist schon längst gebrochen, (Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.). Mit der Abtreibung werden allein in Deutschland jedes Jahr hunderttausende Menschen eliminiert, getötet allein weil ihre Existenz angeblich eine Last bedeutet.
#58 Ernst von Zwiefalten 21:16:31 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Nach einer sehr langen Prozession
mische ich mit einem Hinweis ein. K.net bringt das Argument der slippery road de.wikipedia.org/…ki/Dammbruchargument
Redaktion benachrichtigen
mische ich mit einem Hinweis ein. K.net bringt das Argument der slippery road de.wikipedia.org/…ki/Dammbruchargument
#57 Vineta 21:13:34 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Lesefaul? Oder vernagelt?
Wie ich weiter unten in diesem Thread belegte, bewegt sich sich Ministerin Schröder nur im Rahmen dessen, was sie von Bischöfen, Theologen und anderen Kirchenleuten beider Konfessionen täglich zu hören kriegt.
Redaktion benachrichtigen
Wie ich weiter unten in diesem Thread belegte, bewegt sich sich Ministerin Schröder nur im Rahmen dessen, was sie von Bischöfen, Theologen und anderen Kirchenleuten beider Konfessionen täglich zu hören kriegt.
#56 Tolerant 21:00:48 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Einer sachlichen Argumentation stünde nichts entgegen
liebe/r Abu
Redaktion benachrichtigen
liebe/r Abu
#55 Abu 20:51:58 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Kristina Schröder …
… das paßt für dieses opportunistische, machtgeile, kleine Drecksstück …
Redaktion benachrichtigen
… das paßt für dieses opportunistische, machtgeile, kleine Drecksstück …
#54 visitator 20:43:15 | Donnerstag, 23. Juni 2011
und wenn Sie nichts über Taufen wissen?
Üblicherweise sieht man es ja weder Petrischalen noch Säuglingen an, ob sie getauft sind.
Retten Sie dann also die zehn Petrischalen; einfach wei les mehr sind?
Oder liegt Ihnen ein schreiendes Baby doch mehr am Herzen?
Redaktion benachrichtigen
Üblicherweise sieht man es ja weder Petrischalen noch Säuglingen an, ob sie getauft sind.
Retten Sie dann also die zehn Petrischalen; einfach wei les mehr sind?
Oder liegt Ihnen ein schreiendes Baby doch mehr am Herzen?
#53 Tolerant 20:42:17 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Die meisten Kinder christlicher Eltern werden heute in der Pfarrkirche getauft
Nur wenn ein Kind in der Geburtsklinik in akuter Lebengefahr ist, wird es der Klinikseelsorger/in taufen (Nottaufe).
Es wäre vielleicht sinnvoll, über den geistlichen Wert der eigenen Taufe zu meditieren. Schließlich ist die Taufe ein Geschenk.
Redaktion benachrichtigen
Nur wenn ein Kind in der Geburtsklinik in akuter Lebengefahr ist, wird es der Klinikseelsorger/in taufen (Nottaufe).
Es wäre vielleicht sinnvoll, über den geistlichen Wert der eigenen Taufe zu meditieren. Schließlich ist die Taufe ein Geschenk.
#52 Nixnutz 19:26:51 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@ Häring
Wenn ich nicht irre, werden heutzutage die wenigsten Kinder schon im Krankenhaus kurznach der Geburt getauft.
Sie müßten also zwischen einem ungetauften Kind und den Petrischalen entscheiden …
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich nicht irre, werden heutzutage die wenigsten Kinder schon im Krankenhaus kurznach der Geburt getauft.
Sie müßten also zwischen einem ungetauften Kind und den Petrischalen entscheiden …
#51 Häring 19:08:31 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@visitator
Zwar haben Sie mich nicht angesprochen, aber es käme für meine Entscheidung darauf an, ob das Kind schon getauft worden ist. Ist es getauft, sollte man sich für den Embryo und die Petrischale entscheiden. Das Kind hat durch den Verbrennungstod zwar kurz zu leiden, geht jedoch nach dem Tod, behaftet mit der reinen Taufgnade und damit ohne jeden seelischen Makel, unmittelbar in den Himmel ein.
Redaktion benachrichtigen
Zwar haben Sie mich nicht angesprochen, aber es käme für meine Entscheidung darauf an, ob das Kind schon getauft worden ist. Ist es getauft, sollte man sich für den Embryo und die Petrischale entscheiden. Das Kind hat durch den Verbrennungstod zwar kurz zu leiden, geht jedoch nach dem Tod, behaftet mit der reinen Taufgnade und damit ohne jeden seelischen Makel, unmittelbar in den Himmel ein.
#50 visitator 19:04:21 | Donnerstag, 23. Juni 2011
MORAL und PID
Eine Frage an Tomas, Paul M., kraut und Vineta:
Stellen Sie sich vor, Sie stünden vor einem Krankenhaus, das in Flammen steht und kurz davor ist in sich zusammenzufallen.
Nehmen wir weiterhin an, Sie würden die Räumlichkeiten zufällig kennen und hätten nur noch zwei Minuten jemanden zu retten.
Rennen Sie dann in den zweiten Stock, um ein schreiendes Baby vor dem Flammentod zu bewahren, oder rennen sie in das zweite Untergeschoss, um zehn dort in flüssigem Stickstoff lagernde Petrischalen mit in vitro befruchteten menschlichen Eizellen zu retten?
Redaktion benachrichtigen
Eine Frage an Tomas, Paul M., kraut und Vineta:
Stellen Sie sich vor, Sie stünden vor einem Krankenhaus, das in Flammen steht und kurz davor ist in sich zusammenzufallen.
Nehmen wir weiterhin an, Sie würden die Räumlichkeiten zufällig kennen und hätten nur noch zwei Minuten jemanden zu retten.
Rennen Sie dann in den zweiten Stock, um ein schreiendes Baby vor dem Flammentod zu bewahren, oder rennen sie in das zweite Untergeschoss, um zehn dort in flüssigem Stickstoff lagernde Petrischalen mit in vitro befruchteten menschlichen Eizellen zu retten?
#49 Mighty Counsellor † 18:49:21 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Goethe
Beim Rammeln?
Redaktion benachrichtigen
Beim Rammeln?
#48 kristall 18:45:57 | Donnerstag, 23. Juni 2011
tja !!!!
dann mach x
:)3
Redaktion benachrichtigen
dann mach x
:)3
#47 JohannWolfgangvonGoethe 18:44:19 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Neinnein Kristall
du wirst doch nicht das blöde kaninchen sein das ständig furzt !!!!
Ich bin allenfalls der intelligente Rammler, der jedes Kaninchen vor Glück zum Furzen bringt…
Redaktion benachrichtigen
du wirst doch nicht das blöde kaninchen sein das ständig furzt !!!!
Ich bin allenfalls der intelligente Rammler, der jedes Kaninchen vor Glück zum Furzen bringt…
#46 kristall 18:40:41 | Donnerstag, 23. Juni 2011
wolferl
du wirst doch nicht das blöde kaninchen sein das ständig furzt !!!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
du wirst doch nicht das blöde kaninchen sein das ständig furzt !!!!
:)3
#45 JohannWolfgangvonGoethe 18:36:26 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@häring @kristall
@häring
Wieso? Ich habe doch mit diesem Blödsinn nicht angefangen!
@kristall
Kennst doch das Lied von „Den Blöden“? „Nimm ich jetzt auch wenn ich stinke, denn sonst sag ich winkewinke und Gofdbye! An der nächsten Straßenlampe ist doch schon die nächste Schlampe für mich frei…“
Aber nicht doch! Fragt der Arzt seinen Patienten:„Leiden sie unter Blähungen?“ Antworter der Patient:„Was heißt hier leiden! Das ist das einzige Vergnügen, was ich noch habe!“
Oder- Was ist unsichtbar und riecht nach Hase?- Na klar – ein Kaninchenfurz!
Redaktion benachrichtigen
@häring
Wieso? Ich habe doch mit diesem Blödsinn nicht angefangen!
@kristall
Kennst doch das Lied von „Den Blöden“? „Nimm ich jetzt auch wenn ich stinke, denn sonst sag ich winkewinke und Gofdbye! An der nächsten Straßenlampe ist doch schon die nächste Schlampe für mich frei…“
Aber nicht doch! Fragt der Arzt seinen Patienten:„Leiden sie unter Blähungen?“ Antworter der Patient:„Was heißt hier leiden! Das ist das einzige Vergnügen, was ich noch habe!“
Oder- Was ist unsichtbar und riecht nach Hase?- Na klar – ein Kaninchenfurz!
#44 Jenenser I. † 18:35:32 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Annen, schalten Sie Ihr Hirn ein
Die Nazis haben Menschen ermordet und nicht Eizellen, die befruchtet sind, aussortiert!
Hier sollen nur von Erb- und Genkrankheiten betroffene befruchtete Eizellen aussortiert werden. Die haben kein
– Nervensystem
– Organe
– Blut
– usw.
Im übrigen: Ich hoffe Sie essen keine Eier. Sie könnten sonst evtl. ein Hühn töten!
Redaktion benachrichtigen
Die Nazis haben Menschen ermordet und nicht Eizellen, die befruchtet sind, aussortiert!
Hier sollen nur von Erb- und Genkrankheiten betroffene befruchtete Eizellen aussortiert werden. Die haben kein
– Nervensystem
– Organe
– Blut
– usw.
Im übrigen: Ich hoffe Sie essen keine Eier. Sie könnten sonst evtl. ein Hühn töten!
#43 Mighty Counsellor † 18:32:38 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Hier stinkt es
nach Faust.
Redaktion benachrichtigen
nach Faust.
#42 kristall 18:30:46 | Donnerstag, 23. Juni 2011
wolferl !!!!
du wirst doch nicht der legendäre stinker sein !!??
:)3
Redaktion benachrichtigen
du wirst doch nicht der legendäre stinker sein !!??
:)3
#41 Häring 18:26:25 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Ihre Gedankenwelt
lässt tief blicken Goethe. Gehen Sie beichten, dann wird es besser mit den unreinen Gedanken bei ihnen.
Redaktion benachrichtigen
lässt tief blicken Goethe. Gehen Sie beichten, dann wird es besser mit den unreinen Gedanken bei ihnen.
#40 JohannWolfgangvonGoethe 18:23:11 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Wahrscheinlich, liebes kristallchen
steht unser Freund Häring auch sexuell auf solche schönen Dinge wie Gasmasken, Gestank und…faule Eier! Soll es ja auch geben, hab ich mir sagen lassen. Solche Leute lassen sich von ihren Frauen nicht als Hengst, sondern als Stinktier titulieren! (Komm schon, mein kleiner Stinker…sein großer starker Skunk…)
Redaktion benachrichtigen
steht unser Freund Häring auch sexuell auf solche schönen Dinge wie Gasmasken, Gestank und…faule Eier! Soll es ja auch geben, hab ich mir sagen lassen. Solche Leute lassen sich von ihren Frauen nicht als Hengst, sondern als Stinktier titulieren! (Komm schon, mein kleiner Stinker…sein großer starker Skunk…)
#39 kristall 18:20:26 | Donnerstag, 23. Juni 2011
hast du angst ??!!
mit faulen eiern beworfen zu werden ??!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
mit faulen eiern beworfen zu werden ??!!
:)3
#38 JohannWolfgangvonGoethe 18:20:25 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Häring
Wie wärs denn mit ‘nem kleinen Trainingslager in Japan?
Redaktion benachrichtigen
Wie wärs denn mit ‘nem kleinen Trainingslager in Japan?
#37 Häring 18:18:58 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Wir werden sehen.
Ich habe bereits zur Sicherheit eine Gasmaske gekauft.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe bereits zur Sicherheit eine Gasmaske gekauft.
#36 JohannWolfgangvonGoethe 18:15:33 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Klar Häring…
…dieser Anschlag gilt als Racheakt der Pius-Sekte, weil sich der DFB geweigert hat, die Frauen verschleiert spielen zu lassen!
Redaktion benachrichtigen
…dieser Anschlag gilt als Racheakt der Pius-Sekte, weil sich der DFB geweigert hat, die Frauen verschleiert spielen zu lassen!
#35 Häring 18:13:45 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Vorsicht vor der Frauenfußball WM
Ich rate davon ab, sich am Sonntag in Berlin aufzuhalten, da ein nuklearer Anschlag auf das Eröffnungsspiel geplant zu sein scheint.
Redaktion benachrichtigen
Ich rate davon ab, sich am Sonntag in Berlin aufzuhalten, da ein nuklearer Anschlag auf das Eröffnungsspiel geplant zu sein scheint.
#34 JohannWolfgangvonGoethe 18:12:25 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@nixnutz
am Sonntag fängt die Frauenfußball-WM in Berlin an: Deutschland gegen Kanada.
Ja stimmt! Meine Jungs haben schon die Wohnung geschmückt, mein Autofähnchen liegt bereit und wir werden garantiert bei den Spielen mitfiebern! Und feiern, wenn unsere Mädels es denn schaffen!!!!!
Redaktion benachrichtigen
am Sonntag fängt die Frauenfußball-WM in Berlin an: Deutschland gegen Kanada.
Ja stimmt! Meine Jungs haben schon die Wohnung geschmückt, mein Autofähnchen liegt bereit und wir werden garantiert bei den Spielen mitfiebern! Und feiern, wenn unsere Mädels es denn schaffen!!!!!
#33 Dumbledor 17:31:22 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Schamane40
Heisst der Grosse Geist, der alles richtig weiß, auch tomás ?
Lach, das erinnert mich an die beliebte Fernsehserie „Hör mal wer da hämmert“ wo der Nachbar Wilson eine Rede zu einer christlichen Festlichkeit vorbereiten sollte. Er nahm Papier und Bleistift und sagte: „So, „Großer Bambusgeist“ ersetzen wir mit „Himmlischer Vater“, und…fertig ist die Rede“
Redaktion benachrichtigen
Heisst der Grosse Geist, der alles richtig weiß, auch tomás ?
Lach, das erinnert mich an die beliebte Fernsehserie „Hör mal wer da hämmert“ wo der Nachbar Wilson eine Rede zu einer christlichen Festlichkeit vorbereiten sollte. Er nahm Papier und Bleistift und sagte: „So, „Großer Bambusgeist“ ersetzen wir mit „Himmlischer Vater“, und…fertig ist die Rede“
#32 Jubärens 17:26:39 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Steigbübelhalter der Totmacher
Die deutschen Bischöfe haben nicht vergessen, daß sie sich in der Abtreibungs-Frage vom Staat als Steigbügelhalter des Todes benutzen ließen, weil sie jahrelang Tötungsscheine ausstellten.
Leider haben viele Bischöfe ihre Steigbügelhalterfunktion bei der Beratungs-Fristentötung immer noch nicht verstanden oder wollen es nicht verstehen –
wie etwa Kardinal Lehmann, der immer noch die ergebnisoffene Beratung für das beste Modell hält, wie man der Massenabtreibung einen humanen Schein geben könnte.
In diesem Sinne ärgert er sich – so in mehreren Zeitungsgesprächen –, dass er bei den damaligen Gesprächen Rom nicht für sein Schein-Modell überzeugen konnte.
Redaktion benachrichtigen
Die deutschen Bischöfe haben nicht vergessen, daß sie sich in der Abtreibungs-Frage vom Staat als Steigbügelhalter des Todes benutzen ließen, weil sie jahrelang Tötungsscheine ausstellten.
Leider haben viele Bischöfe ihre Steigbügelhalterfunktion bei der Beratungs-Fristentötung immer noch nicht verstanden oder wollen es nicht verstehen –
wie etwa Kardinal Lehmann, der immer noch die ergebnisoffene Beratung für das beste Modell hält, wie man der Massenabtreibung einen humanen Schein geben könnte.
In diesem Sinne ärgert er sich – so in mehreren Zeitungsgesprächen –, dass er bei den damaligen Gesprächen Rom nicht für sein Schein-Modell überzeugen konnte.
#31 schamane40 17:10:11 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Gruss an alle Verwandten !
Heisst der Grosse Geist, der alles richtig weiß,
auch tomás ?
Redaktion benachrichtigen
Heisst der Grosse Geist, der alles richtig weiß,
auch tomás ?
#30 Antonio Michele Ghislieri 16:48:27 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Tomás
Sie machen den Papst zu einem Hampelmann.
Die FSSPX und mit ihnen große Teile des kirchlichen Widerstands wehrt sich gegen unrichtige theologische Aussagen des 2. Vatikanums, was sowohl in der Sache gerechtfertigt ist, alsauch formal, da diese Theologumena ausdrücklich nicht mit päpstlicher Unfehlbarkeit verkündet wurden und da diese theologischen Aussagen ausdrücklich im Widerspruch zu früheren, ebenfalls nicht unfehlbaren, Aussagen von Päpsten stehen.
Ausserdem wehren sie sich gegen zahlreiche damit verbundene Willkürakte des Papstes und der Bischöfe, was sicher keine Anmassung darstellt.
Redaktion benachrichtigen
Sie machen den Papst zu einem Hampelmann.
Die FSSPX und mit ihnen große Teile des kirchlichen Widerstands wehrt sich gegen unrichtige theologische Aussagen des 2. Vatikanums, was sowohl in der Sache gerechtfertigt ist, alsauch formal, da diese Theologumena ausdrücklich nicht mit päpstlicher Unfehlbarkeit verkündet wurden und da diese theologischen Aussagen ausdrücklich im Widerspruch zu früheren, ebenfalls nicht unfehlbaren, Aussagen von Päpsten stehen.
Ausserdem wehren sie sich gegen zahlreiche damit verbundene Willkürakte des Papstes und der Bischöfe, was sicher keine Anmassung darstellt.
#29 Tolerant 16:42:28 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Welches Kraut sollten David und Hare Krischna wohl inhalieren?
Herr Kraut, ich empfehle Ihnen die Exerzitien der Jesuiten
oder besuchen Sie eine Wildnisschule, in der Sie drei Tage einsam fasten und zu sich kommen.
Auch Sie haben eine Chance, Bruder Kraut.
Redaktion benachrichtigen
Herr Kraut, ich empfehle Ihnen die Exerzitien der Jesuiten
oder besuchen Sie eine Wildnisschule, in der Sie drei Tage einsam fasten und zu sich kommen.
Auch Sie haben eine Chance, Bruder Kraut.
#28 Tomás 16:38:35 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Papstamt
Marienkind: Da die „Christliche Mitte“ im wesentlichen christlich ist, darf ein Katholik sie wählen.
Da die Wahrscheinlichkeit, daß diese Partei irgendwann irgendwelche Wahlerfolge erzielen kann sehr gering ist, stellt sich die Frage, ob es sich lohnt sie zu wählen.
Antonio Michele Ghislieri: Die Piusbrüder weigern sich gewisse Beschlüße des „Konzils“ und die liturgischen und kanonischen Reformen anzuerkennen, obwohl diese von den „Konzilspäpsten“, die nach Meinung der Piusbruderschaft wahre Päpste sind, promulgiert wurden, anzuerkennen.
Hinzu kommt noch, daß sie sich anmaßen, gegen den ausdrücklichen Willen der „Päpste“, Priester und Bischöfe zu weihen.
Sie machen den Papst zu einem Hampelmann.
Mit diesem konkludenten Handeln leugnen sie in der Praxis das Papsamt.
Redaktion benachrichtigen
Marienkind: Da die „Christliche Mitte“ im wesentlichen christlich ist, darf ein Katholik sie wählen.
Da die Wahrscheinlichkeit, daß diese Partei irgendwann irgendwelche Wahlerfolge erzielen kann sehr gering ist, stellt sich die Frage, ob es sich lohnt sie zu wählen.
Antonio Michele Ghislieri: Die Piusbrüder weigern sich gewisse Beschlüße des „Konzils“ und die liturgischen und kanonischen Reformen anzuerkennen, obwohl diese von den „Konzilspäpsten“, die nach Meinung der Piusbruderschaft wahre Päpste sind, promulgiert wurden, anzuerkennen.
Hinzu kommt noch, daß sie sich anmaßen, gegen den ausdrücklichen Willen der „Päpste“, Priester und Bischöfe zu weihen.
Sie machen den Papst zu einem Hampelmann.
Mit diesem konkludenten Handeln leugnen sie in der Praxis das Papsamt.
#27 Kraut 16:36:37 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Trefft euch doch einfach, David und Hare-Krishna
Raucht euer Kraut und spinnt vor euch hin.
Redaktion benachrichtigen
Raucht euer Kraut und spinnt vor euch hin.
#26 Tolerant 16:33:19 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Hare krischna: Der Meister sagt: Lasst beides wachsen bis zur Ernte.
Denn sonst könntet ihr mit dem Unkraut auch den Weizen ausreissen.
und bitte nennen wir doch keinen Menschen „Unkraut“.
Kraut darf sich doch Kraut nennen. Meinetwegen „Heilkraut“.
Bedenken wir an Fronleichnam, dass Jesus sich „Brot vom Himmel“ genannt hat.
Redaktion benachrichtigen
Denn sonst könntet ihr mit dem Unkraut auch den Weizen ausreissen.
und bitte nennen wir doch keinen Menschen „Unkraut“.
Kraut darf sich doch Kraut nennen. Meinetwegen „Heilkraut“.
Bedenken wir an Fronleichnam, dass Jesus sich „Brot vom Himmel“ genannt hat.
#25 Nixnutz 16:30:40 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@ Tomás
Dies ist nicht eine Vermutung von mir …
Das habe ich auch nicht behauptet.
Da die Kirche (nicht ich!) den Ökumenismus verurteilt hat …
Bitte, wo hat sie das getan? Wenn ich mich recht erinnere, gab es beim 2. Vatikanum ein Ökumenismusdekret.
Vielleicht reden Sie von einer anderen Kirche? Von ihrer eigenen, allein seligmachenden, in der Sie der allein Seliggemachte sind? Gibt es in Ihrer Kirche auch ein Evangelium?
Redaktion benachrichtigen
Dies ist nicht eine Vermutung von mir …
Das habe ich auch nicht behauptet.
Da die Kirche (nicht ich!) den Ökumenismus verurteilt hat …
Bitte, wo hat sie das getan? Wenn ich mich recht erinnere, gab es beim 2. Vatikanum ein Ökumenismusdekret.
Vielleicht reden Sie von einer anderen Kirche? Von ihrer eigenen, allein seligmachenden, in der Sie der allein Seliggemachte sind? Gibt es in Ihrer Kirche auch ein Evangelium?
#24 Vineta 16:29:06 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Die CDU- Ministerin Schröder ist nur ein Kind ihrer Zeit
und dem in den Kirchen anzutreffenden Gedankengut:
Weshalb sollte sie sich betroffen fühlen von Vorwürfen…
1) wie dem, daß sie ideell und finanziell sehr viel für die Homoszene tut – wenn aus den Fenstern protestantischer Pfarrhäuser Homopaare gucken – wenn sogar Zollitsch hinter dem Theolunkenpamphlet steht ( oder steckt?), in dem die Homoehe gefordert wird !!!
2) wie dem, daß sie jährlich zweistellige Millionenbeträge für den K(r)ampf gegen Rechts verteilt – wenn in Köln unter den Augen von Kardinal Meisner Kirchenvertreter solidarisch mit Homos, Linkschaoten, Musels usw. gegen Rechts aufmarschieren und Pfarrer Meurer für Moscheen sammelt – wenn Bischöfin Käßmann dazu aufruft, die lieben 7,3 Mio. Musels hier in D zu schützen vor dem Pamphlet Sarrazins und allen ebenso Rechtsstehenden usw.
3) wie dem, daß sie ganz im Sinne der Union ideell und finanziell hinter den 300000 bis 400000 straffrei bleibenden Abtreibungen und dem allein schon daraus resultierenden Geburtendefizit steht – wenn von heftigen Protesten der Kirchenführungen in dieser Angelegenheit nichts zu merken ist
4) wie dem, daß sie pro PID ist , wenn doch von immer mehr Theologen zu hören ist, daß erst vom 14ten Tag nach der Empfängnis an, also dem Zeitpunkt der Nidation an ein neuer Mensch vorliegt.
Redaktion benachrichtigen
und dem in den Kirchen anzutreffenden Gedankengut:
Weshalb sollte sie sich betroffen fühlen von Vorwürfen…
1) wie dem, daß sie ideell und finanziell sehr viel für die Homoszene tut – wenn aus den Fenstern protestantischer Pfarrhäuser Homopaare gucken – wenn sogar Zollitsch hinter dem Theolunkenpamphlet steht ( oder steckt?), in dem die Homoehe gefordert wird !!!
2) wie dem, daß sie jährlich zweistellige Millionenbeträge für den K(r)ampf gegen Rechts verteilt – wenn in Köln unter den Augen von Kardinal Meisner Kirchenvertreter solidarisch mit Homos, Linkschaoten, Musels usw. gegen Rechts aufmarschieren und Pfarrer Meurer für Moscheen sammelt – wenn Bischöfin Käßmann dazu aufruft, die lieben 7,3 Mio. Musels hier in D zu schützen vor dem Pamphlet Sarrazins und allen ebenso Rechtsstehenden usw.
3) wie dem, daß sie ganz im Sinne der Union ideell und finanziell hinter den 300000 bis 400000 straffrei bleibenden Abtreibungen und dem allein schon daraus resultierenden Geburtendefizit steht – wenn von heftigen Protesten der Kirchenführungen in dieser Angelegenheit nichts zu merken ist
4) wie dem, daß sie pro PID ist , wenn doch von immer mehr Theologen zu hören ist, daß erst vom 14ten Tag nach der Empfängnis an, also dem Zeitpunkt der Nidation an ein neuer Mensch vorliegt.
#23 Kraut 16:27:48 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Sie werden doch nicht eine Sekunde glauben
daß ich mir aus so etwas absolut hirnrissigem wie dem Fußball etwas mache. Schon gar nicht Frauenfußball.
Redaktion benachrichtigen
daß ich mir aus so etwas absolut hirnrissigem wie dem Fußball etwas mache. Schon gar nicht Frauenfußball.
#22 Hare-Krishna 16:27:30 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Duce: „…aberdutzende wietere Unkrautsymptome „fruchten““
Und was macht man mit Unkraut?
Ausreissen.
Wer soll das machen?
„C-Parteien“ – na klar gehört die C hristliche Mitte
zu den „C-Parteien“.
Als Katholische Mitte wäre sie evtl. wählbar.
Wenn sich die NPD in KNPD umbennen würde,
könnte man auch öffentlich zu ihrer Wahl aufrufen.
Redaktion benachrichtigen
Und was macht man mit Unkraut?
Ausreissen.
Wer soll das machen?
„C-Parteien“ – na klar gehört die C hristliche Mitte
zu den „C-Parteien“.
Als Katholische Mitte wäre sie evtl. wählbar.
Wenn sich die NPD in KNPD umbennen würde,
könnte man auch öffentlich zu ihrer Wahl aufrufen.
#21 Nixnutz 16:21:59 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@ Kraut
„Fußballerin“ haben Sie vergessen. Ich glaube, am Sonntag fängt die Frauenfußball-WM in Berlin an: Deutschland gegen Kanada. Üben Sie sich in Gelassenheit und nehmen Sie schon mal Ihre Herztropfen!
Redaktion benachrichtigen
„Fußballerin“ haben Sie vergessen. Ich glaube, am Sonntag fängt die Frauenfußball-WM in Berlin an: Deutschland gegen Kanada. Üben Sie sich in Gelassenheit und nehmen Sie schon mal Ihre Herztropfen!
#20 RRR 16:21:09 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@ DucevonKreuzberg
Sehr richtig! Weiber gehören nicht in öffentliche Ämter und in die Leitung eines Staates!
Man denke nur an so ekelerregende Weibsstücke wie Helena, Irene, Maria Stuart, Jeanne d’Arc oder gar Isabella von Portugal.
Nein wirklich. Als Christ kann man keine Frauen in staatlichen Machtpositionen wollen!
Redaktion benachrichtigen
Sehr richtig! Weiber gehören nicht in öffentliche Ämter und in die Leitung eines Staates!
Man denke nur an so ekelerregende Weibsstücke wie Helena, Irene, Maria Stuart, Jeanne d’Arc oder gar Isabella von Portugal.
Nein wirklich. Als Christ kann man keine Frauen in staatlichen Machtpositionen wollen!
#19 Tomás 16:21:07 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Nixnutz
Die Gospa hat alle Religionen gelobt. Dies ist nicht eine Vermutung von mir, sondern so steht es in den offiziellen Verlautbarungen.
Da die Kirche (nicht ich!) den Ökumenismus verurteilt hat, ist die Gospa nicht die Muttergottes.
Redaktion benachrichtigen
Die Gospa hat alle Religionen gelobt. Dies ist nicht eine Vermutung von mir, sondern so steht es in den offiziellen Verlautbarungen.
Da die Kirche (nicht ich!) den Ökumenismus verurteilt hat, ist die Gospa nicht die Muttergottes.
#18 Kraut 16:16:34 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Weitere Übel
Soldatin, Polizistin, Päpstin, Kampfpilotin…
Redaktion benachrichtigen
Soldatin, Polizistin, Päpstin, Kampfpilotin…
#17 DuceVonKreuzberg 16:14:10 | Donnerstag, 23. Juni 2011
„Ministerin“
das alleine ist schon eine gesamtgesellschaftliche Wurzelproblematik aus der aberdutzende wietere Unkrautsymptome „fruchten“
Redaktion benachrichtigen
das alleine ist schon eine gesamtgesellschaftliche Wurzelproblematik aus der aberdutzende wietere Unkrautsymptome „fruchten“
#16 Nixnutz 16:13:37 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@ Tomás
Jeder Mensch meint seine Glaubenswahrheiten zu haben.
Haben Sie eben gepostet. Es gilt wohl auch für Sie und Ihre Glaubenswahrheiten, z. B. diese:
In Medjugore hat die Gospa aller Religionen gelobt. Da die Muttergottes nicht ökumenisch, sondern katholisch ist, ist die Gospa nicht die Muttergottes.
Ich wollte Ihren Blick ja nur mal auf das Evangelium richten. Es hat anscheinend nicht geklappt. Ist für Sie
wohl nicht so wichtig. Vielleicht später mal. Schönen Feiertag noch!
Redaktion benachrichtigen
Jeder Mensch meint seine Glaubenswahrheiten zu haben.
Haben Sie eben gepostet. Es gilt wohl auch für Sie und Ihre Glaubenswahrheiten, z. B. diese:
In Medjugore hat die Gospa aller Religionen gelobt. Da die Muttergottes nicht ökumenisch, sondern katholisch ist, ist die Gospa nicht die Muttergottes.
Ich wollte Ihren Blick ja nur mal auf das Evangelium richten. Es hat anscheinend nicht geklappt. Ist für Sie
wohl nicht so wichtig. Vielleicht später mal. Schönen Feiertag noch!
#15 Tolerant 16:13:06 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Lieber Nixnutz, Basta, Pastor Tomás hat IMMER recht.
Was ist dazu der Unterschied von einem
Sektenprediger.
Zum Thema: Der Artikel ist interessant. Mehr will ich dazu nicht sagen.
Der Schutz des Lebens, ob Mensch oder die ganze Schöpfung ist allgemeiner Auftrag der humanen Menschheit und dazu gehört HEUTE vorbildhaft AUCH die Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Was ist dazu der Unterschied von einem
Sektenprediger.
Zum Thema: Der Artikel ist interessant. Mehr will ich dazu nicht sagen.
Der Schutz des Lebens, ob Mensch oder die ganze Schöpfung ist allgemeiner Auftrag der humanen Menschheit und dazu gehört HEUTE vorbildhaft AUCH die Kirche.
#14 Antonio Michele Ghislieri 16:11:14 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Tomás
Aus diesem Grund sind die Getauften, die das Papsamt nicht anerkennen (z.B. die Piusbrüder)
Sie urteilen mehr als leichtfertig! Es ist doch ein reiner Unsinn, dass die Piusbrüder das Papstamt nicht anerkennen würden.
Redaktion benachrichtigen
Aus diesem Grund sind die Getauften, die das Papsamt nicht anerkennen (z.B. die Piusbrüder)
Sie urteilen mehr als leichtfertig! Es ist doch ein reiner Unsinn, dass die Piusbrüder das Papstamt nicht anerkennen würden.
#13 Tomás 16:03:30 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Nixnutz
Wer nicht den wahren, katholische Glauben bekennt, handelt gegen Christus und ist kein Christ.
Aus diesem Grund sind die Getauften, die das Papsamt nicht anerkennen (z.B. die Piusbrüder, Protestanten, „Orthodoxen“, Modernisten, Alt-„Katholiken“, usw.), obwohl Christus Seine Kirche auf dem Papstamt gebaut hat, handeln gegen Christus uns sind keine Christen.
Redaktion benachrichtigen
Wer nicht den wahren, katholische Glauben bekennt, handelt gegen Christus und ist kein Christ.
Aus diesem Grund sind die Getauften, die das Papsamt nicht anerkennen (z.B. die Piusbrüder, Protestanten, „Orthodoxen“, Modernisten, Alt-„Katholiken“, usw.), obwohl Christus Seine Kirche auf dem Papstamt gebaut hat, handeln gegen Christus uns sind keine Christen.
#12 marienkind 15:56:20 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Tomás
Aus diesem Grund sind die „C“-Parteien für Katholiken nicht wählbar
Gilt das Ihrer Meinung nach auch für die „Christliche Mitte“?
Redaktion benachrichtigen
Aus diesem Grund sind die „C“-Parteien für Katholiken nicht wählbar
Gilt das Ihrer Meinung nach auch für die „Christliche Mitte“?
#11 ErnstSchneider 15:54:03 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@Vorposter
Jeder kann doch auf seine Art Christ sein.Was soll denn diese ganze Gerede man soll so oder so verhalten.
Redaktion benachrichtigen
Jeder kann doch auf seine Art Christ sein.Was soll denn diese ganze Gerede man soll so oder so verhalten.
#10 Nixnutz 15:50:07 | Donnerstag, 23. Juni 2011
@ Tomás
Ich dachte mir schon, daß irgendsowas kommen wird.
Um Christ zu sein, muß man nicht nur getauft sein, sondern auch der Frohbotschaft (Evangelium) Jesu gemäß leben und handeln. Daß Christen anderen Christen reihenweise das Christsein absprechen, ist nicht im Sinne Jesu. Es könnte nämlich sein, daß man vorschnell mit dem Unkraut auch den Weizen auseißt. Davor hat Jesus gewarnt.
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte mir schon, daß irgendsowas kommen wird.
Um Christ zu sein, muß man nicht nur getauft sein, sondern auch der Frohbotschaft (Evangelium) Jesu gemäß leben und handeln. Daß Christen anderen Christen reihenweise das Christsein absprechen, ist nicht im Sinne Jesu. Es könnte nämlich sein, daß man vorschnell mit dem Unkraut auch den Weizen auseißt. Davor hat Jesus gewarnt.
#9 Obermaier † 15:47:34 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Krautchen, im Artikelchen
gehts um Nazi-Verbrechenchen.
Redaktion benachrichtigen
gehts um Nazi-Verbrechenchen.
#8 Kraut 15:40:36 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Soso, Obermaier
Die letzten 40 Jahre, wo Frau Familienmanagerin noch in den Windeln lag, sind also keine Vergangenheit?
Redaktion benachrichtigen
Die letzten 40 Jahre, wo Frau Familienmanagerin noch in den Windeln lag, sind also keine Vergangenheit?
#7 Tomás 15:38:02 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Nixnutz
Um Christ zu sein muß man nicht nur getauft sein, sondern auch den wahren christlichen, d.h. den katholischen Glauben bekennen und sich den rechtmäßigen Hirten unterstellen.
Da Frau Schröder als „C“-Politikerin die Homosexualität, Islamisierung und Abtreibung befürwortet und damit den Glauben leugnet, ist sie keine Christin.
Aus diesem Grund sind die „C“-Parteien für Katholiken nicht wählbar.
Redaktion benachrichtigen
Um Christ zu sein muß man nicht nur getauft sein, sondern auch den wahren christlichen, d.h. den katholischen Glauben bekennen und sich den rechtmäßigen Hirten unterstellen.
Da Frau Schröder als „C“-Politikerin die Homosexualität, Islamisierung und Abtreibung befürwortet und damit den Glauben leugnet, ist sie keine Christin.
Aus diesem Grund sind die „C“-Parteien für Katholiken nicht wählbar.
#6 Obermaier † 15:34:23 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Zu jung um aus der Vergangenheit gelernt zu haben?
Wie alt muss man denn sein? Muss man dabei gewesen sein? Also müsste – laut Xnet – der oder die Familienminister/in mindestens 80 Jahre alt sein, damit er DAMALS schon etwas mitbekommen hätte… naja, für ALTE MÄNNER habt ihr Katholen ja was übrig…
Redaktion benachrichtigen
Wie alt muss man denn sein? Muss man dabei gewesen sein? Also müsste – laut Xnet – der oder die Familienminister/in mindestens 80 Jahre alt sein, damit er DAMALS schon etwas mitbekommen hätte… naja, für ALTE MÄNNER habt ihr Katholen ja was übrig…
#5 Nixnutz 15:09:38 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Zwei Fragen
eine selbsternannte Christin
Hat Herr Annen oder die Redax erfahren, daß Frau Schröder gar nicht getauft ist?
Unsere Bischöfe haben aus der Vergangenheit gelernt.
„Unsere“ Bischöfe, die sonst bei jeder Gelegenheit als „dekadent“ betitelt werden und denen man vorwirft, daß sie ihre Schäfchen auf kürzestem Weg in die tiefste Hölle stürzen wollen?
Redaktion benachrichtigen
eine selbsternannte Christin
Hat Herr Annen oder die Redax erfahren, daß Frau Schröder gar nicht getauft ist?
Unsere Bischöfe haben aus der Vergangenheit gelernt.
„Unsere“ Bischöfe, die sonst bei jeder Gelegenheit als „dekadent“ betitelt werden und denen man vorwirft, daß sie ihre Schäfchen auf kürzestem Weg in die tiefste Hölle stürzen wollen?
#4 Paul M. 15:09:27 | Donnerstag, 23. Juni 2011
Jeder wahre Christ muss gegen PID stimmen!
Selektion gab es in der Nazi-Zeit zu Genüge…!
Zudem wäre die Befürwortung von PID wie eine Ohrfeige gegen alle behinderten Menschen
, die heute leben und sich
mühen in unserer Gesellschaft Schritt zu halten.
Redaktion benachrichtigen
Selektion gab es in der Nazi-Zeit zu Genüge…!
Zudem wäre die Befürwortung von PID wie eine Ohrfeige gegen alle behinderten Menschen
, die heute leben und sich
mühen in unserer Gesellschaft Schritt zu halten.#3 Tomás 15:01:39 | Donnerstag, 23. Juni 2011
+PID+
Daß sich „C“-Politiker für die PID stark machen ist kein Wunder, denn ihre „geistigen“ Berater, die „Bischöfe“, haben bis vor Jahren den Massenmord an ungeborenen Kindern aktiv unterstützt, indem sie die Tötungsscheine ausstellen ließen.
Redaktion benachrichtigen
Daß sich „C“-Politiker für die PID stark machen ist kein Wunder, denn ihre „geistigen“ Berater, die „Bischöfe“, haben bis vor Jahren den Massenmord an ungeborenen Kindern aktiv unterstützt, indem sie die Tötungsscheine ausstellen ließen.
#2 Kraut 14:52:37 | Donnerstag, 23. Juni 2011
zu jung und unerfahren?
Bestimmt auch, doch wenn sie sich zu weit aus dem Fenster lehnt ists ganz schnell vorbei mit der Bunzelkarriere, mit Traumjob als Familienmanagerin in der GmbH.
Die sitzt im Supermarkt schneller an der Kasse als ihr lieb ist.
Redaktion benachrichtigen
Bestimmt auch, doch wenn sie sich zu weit aus dem Fenster lehnt ists ganz schnell vorbei mit der Bunzelkarriere, mit Traumjob als Familienmanagerin in der GmbH.
Die sitzt im Supermarkt schneller an der Kasse als ihr lieb ist.
#1 kristall 14:49:18 | Donnerstag, 23. Juni 2011
GUTER !!!
BERICHT !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
BERICHT !!!
:)3
Weiterlesen:
KinderschlachtungSpäte Erkenntnis
KinderschlachtungAblenkungsfragen für die Grünen Tische
KinderschlachtungDas Gerede von der Entscheidungsfreiheit
KinderschlachtungHilfe statt Abtreibungsgewalt
KinderschlachtungSchon damals: Vergeblicher Wunsch nach einem klärenden Wort der Bischöfe
KinderschlachtungGewaltbereite Linke stören Protestmarsch gegen Gewalt
KinderschlachtungDiskussion im dunklen Abgrund der Unmoral
KinderschlachtungMünchen: Astrid Frohloff – Gauleiterin des Kinder-Holocausts
KinderschlachtungEin prophetischer Pater
KinderschlachtungDas ist die deutsche Lebensschutzpartei
KinderschlachtungIhr Name wird bis in Ewigkeit verflucht sein
KinderschlachtungMan ist zu feige, um die Probleme anzupacken
KinderschlachtungDeutsche Richter werden wieder zu Scharfrichtern
KinderschlachtungGhadhafi-Syndrom: Jetzt mauern sich die Abtreiberungs-Befürworter ein
KinderschlachtungInternetforum gegen Kinderjäger
