kreuzmeldungen
Genosse verdammt die Mehrheit der Deutschen + Der wird noch einmal Bischof + Homo-Ehe in New York eingeführt + Lebensrechtler vor dem Bundeskanzleramt + Die Gutsherrin der Protestunten
Benedikt XVI. im Papamobil
Benedikt XVI. im Papamobil
© Catholic Church (England and Wales), CC
Genosse verdammt die Mehrheit der Deutschen

Deutschland. Mehrere sozialdemokratische Abgeordnete wollen die Rede von Papst Benedikt XVI. am 22. September im Bundestag boykottieren. Das berichtet die Zeitung ‘Rheinischen Post’. Das Blatt zitiert aus einem Textentwurf des Abgeordneten, Genosse Rolf Schwanitz, für eine gemeinsame Erklärung. Mit dem Papst trete zum ersten Mal ein Gast an das Rednerpult, den die „Mehrheit der Deutschen für verdammungswürdig hält“ – glaubt der Text von Schwanitz. Ferner erklärte er, daß die päpstlichen Aufforderungen zur Keuschheit dazu führen, daß man die Lustseuche Aids bekommt. Die Führung der SPD-Bundestagsfraktion wies den Boykottaufruf aus den eigenen Reihen zurück. Fraktionsgeschäftsführer Thomas Oppermann sagte der Zeitung ‘Bild am Sonntag’, daß der Papst keinen Gottesdienst halte, sondern zu aktuellen weltpolitischen Fragen spreche.

Der wird noch einmal Bischof

Vatikan. Der aus Frankfurt stammende altliberale Dominikaner, Pater Max Cappabianca (39), ist neuer Sekretär des Ostkirchenhilfswerks ‘ROACO’. Das berichtete die deutsche ‘Katholische Nachrichtenagentur’. Pater Cappabianca ist seit 2009 Mitarbeiter der Päpstlichen Kongregation für die Ostkirchen. Der Präsident von ‘ROACO’ ist der Präfekt der Ostkirchen-Kongregation, Kardinal Leonardo Sandri.

Homo-Ehe in New York eingeführt

USA. Am Freitag entschied der Senat des US-Bundesstaats New York mit 33 zu 29 Stimmen die Einführung der Homo-Ehe. Noch am Donnerstag ermutigte Präsident Barack Obama die Abgeordneten, gesellschaftsschädigende Seuchen-Homos zu privilegieren. New York ist bereits der sechste US-Bundesstaat, der die Homo-Ehe einführt. Erst im Jahr 2009 wurde ein Gesetzesentwurf abgelehnt, der dem nun angenommenen stark ähnelt.

Lebensrechtler vor dem Bundeskanzleramt

Deutschland. Der diesjährige Berliner Marsch für das Leben findet am 17. September statt. Die Menschenrechtler werden sich zu einer Kundgebung vor dem Berliner Bundeskanzleramt versammeln. Danach ziehen sie mit großen weißen Kreuzen durch die Hauptstadt. Um 15.30 Uhr beginnt ein ökumensicher Gottesdienst in der Sankt Hedwigs Kathedrale am Bebelplatz.

Die Gutsherrin der Protestunten

„Kanzlerin Angela Merkel bekam beim evangelischen Kirchentag in Dresden ihren starken Beifall, nicht minder Verteidigungsminister Thomas de Maizière; auch erntete Berlins Bürgermeister Klaus Wowereit starken Applaus: Aber der Unterschied war fast zu greifen, als Claudia Roth von den Grünen über den Markt der Möglichkeiten schlenderte. Dieses Forum, einen Marktplatz von Initiativen, Hilfsgemeinschaften und Gruppen aller Betroffenheiten, beschritt sie wie eine absolut strahlend gelaunte Gutsherrin, die sich ihrer Territorien sicher weiß. Herzte Menschen hier und Personen dort – und wurde zurückgekost. Sie ist die Grüne, die neben Katrin Göring-Eckardt am stärksten die Hegemonie ihrer Partei über die neobürgerlichen Schichten verkörpert.“

Aus einem Artikel der linkslastigen Berliner Tageszeitung ‘taz’ vom 5. Juni.
      
75 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#76   Soramonas   18:32:26 | Dienstag, 5. Juli 2011
@Uschi Obermayer:
info.kopp-verlag.de/…isch-zerstoeren.html
29.01.2011 Artikel senden | Drucken Die missbrauchte Republik – Wie die 68er Deutschland systematisch zerstören (Teil I)
Eva Herman
Deutschland ist geschockt: Nie wurden so viele Fälle von Kindesmissbrauch bekannt wie im Jahr 2010. Wo liegen die Ursachen für den dramatischen, rasant voranschreitenden Werteverfall? Wo bleiben Empathie und Mitgefühl der Täter gegenüber Hunderttausenden missbrauchten Kindern, deren Leben durch sexuellen Missbrauch für immer zerstört wurde? Zerfallen Tugenden wie Verantwortung und Respekt vor dem Leben anderer Menschen gänzlich? In dem soeben erschienenen Buch Die missbrauchte Republik – Aufklärung über die Aufklärer erhält der Leser endlich Antworten auf die Fragen nach den Ursachen des zusammengebrochenen Wertesystems. Sorgfältig, gleichzeitig aufrüttelnd beleuchten renommierte Autoren wie die bekannte Kinder-und Jugendpsychiaterin Christa Meves, die Soziologin Gabriele Kuby oder der Journalist Jürgen Liminski die Gründe dieses erschütternden Phänomens. Sie stoßen dabei schnell auf eine kleine, aber erstaunlich einflussreiche Lobby, die über dreißig Jahre lang hartnäckig sexuelle Aktivitäten von Erwachsenen mit Kindern weitgehend straflos stellen wollte und will: die 68er.
Redaktion benachrichtigen
#75   Tomás   23:11:21 | Montag, 27. Juni 2011
Mighty Counsellor
Ein Papst hat im Bundestag nicht zu suchen. Aber der Sepp ist bei diesem antikatholischen Haufen von Modernisten, Protestanten, Liberalen und Marxisten gut aufgehoben.
Redaktion benachrichtigen
#74   Vineta   23:00:29 | Montag, 27. Juni 2011
New York auf dem Weg ins Verderben:
58 % der New Yorker sprachen sich für die Homo-Ehe aus, und Bürgermeister Bloomberg, der das Empire State Building in den Farben des Regenbogens erstrahlten ließ, bejubelte dies als einen „historischen Triumph für Gleichheit und Freiheit „ vor Tausenden von Schwulen und Lesben.
Und Dekadenz-Deutschland mit seinen homophilen Medien jubelte natürlich mit…
was sich in der FAZ von heute so liest: „ Bürgermeister Bloomberg ÜBERTRIEB NICHT, als er von einem historischen Triumph für Gleichheit und Freiheit sprach.
und in der SZ so:
„Daß es NUN GELUNGEN IST, den WIDERSTAND NIEDERZURINGEN, ist dem STRATEGISCHEN GESCHICK des Gouverneurs Cuomo zuzuschreiben.“…
Redaktion benachrichtigen
#73   Soramonas   22:54:52 | Montag, 27. Juni 2011
Redaktion benachrichtigen
#72   Grüner Ritter †   22:42:50 | Montag, 27. Juni 2011
Die Zeiten,
als Religionsvertreter ganz selbstverständlich ihren Senf im Parlament dazugeben durften, sind zum Glück vorbei – seit Bayern den Senat abgeschafft hat, ist auch in Deutschland der Ständestaat endgültig Geschichte. Jetzt sind sie halt bloß noch eine Lobby unter vielen.
Nur das ein ständiger Vertreter des „heiligen Stuhls“ (was für ein völkerrechtliches Fossil!) in der UN-Vollversammlung noch sein gottgegebnes Recht zum Diskriminieren einfordern kann, ist ein echtes Ärgernis. Und natürlich, das ein Garten mit Kirche drin „Staat“ spielen darf.
Redaktion benachrichtigen
#71   Mighty Counsellor †   20:41:44 | Montag, 27. Juni 2011
Stimme zu:
Ein Papst der RKK hat im Bundestag nichts zu suchen.
Redaktion benachrichtigen
#70   Kraut   20:40:25 | Montag, 27. Juni 2011
Alles in Richtung NWO
Ein Papst der RKK hat im Bundestag nichts zu suchen. Der Berg kommt nicht zum Propheten.
Es soll wohl dahingehen daß demnächst ein Papst, ein Imam, ein Rabbiner und sonstige Würdenträger versch. Glaubensrichtungen einen ständigen Sitz in den Parlamenten haben, um „demokratisch mitzuwirken“, bis die Welteinheitsreligion ausgerufen wird.
Redaktion benachrichtigen
#68   wickerl   20:03:32 | Montag, 27. Juni 2011
de Mezaire
Obwohl de Mezaire noch kriegsgeiler ist als Guttenberg, und auch noch brutaler ist , ist er nicht so gefährlich als dieser, weil er nicht so gut in der Öffentlichkeit ankommt
Redaktion benachrichtigen
#67   Soramonas   18:27:41 | Montag, 27. Juni 2011
Nützliche Idioten der Globalisierung
Nützliche Idioten der Globalisierung
info.kopp-verlag.de/…er-globalisieru.html
Müde Schreckschrauben
info.kopp-verlag.de/…uben-sind-muede.html
G
Gender Mainstreaming: Woher kommt eigentlich der Wahnsinn?
Wang Xin Long
Das Gender-Konzept ist ganz sicher nicht gottgegeben. Es ist eine Erfindung des Menschen. Aber welcher Mensch kann sich diese Doktrin ausgedacht haben, und welche Leute sind es, die hinter dieser Doktrin stehen? Irgendwoher muss der Wahnsinn doch kommen! Gehen wir heute gemeinsam auf die Suche nach dem Ursprung. mehr …
info.kopp-verlag.de/…h-der-wahnsinn-.html
Gender Mainstreaming und evangelische Kirche
info.kopp-verlag.de/…rche-gemeinsam-.html
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Bernd Senf nach Wilhelm Reich
http:/www.berndsenf.de
Sexualkunde Zwang an Schulen
info.kopp-verlag.de/…t-an-politiker-.html
MTV die grosse Hure
info.kopp-verlag.de/…ie-grosse-hure-.html
Kita Wahnsinn
info.kopp-verlag.de/…/24-stunden-kita-wa…
Redaktion benachrichtigen
#66   Anaritha   13:50:30 | Montag, 27. Juni 2011
Die SPD hat den Nachteil, daß diese, trotz aller Verdienste, zur Sozialistischen Internationale ge-
hört, die das Lied der Internationale singt: „Es rettet uns kein höh’res Wesen, kein Gott, kein Kaiser, kein Tribun …“
Wie soll man diese Sozialistenhymne mit dem christlichen Glauben vereinbaren?
Die Christen in den S-Parteien, die es gibt, können so nicht die Hymne der S-Parteien mitsingen,
nachdem die SI in ihrer Hymne zumindest einen Deismus postuliert.
Bekennende Christen können somit kaum ruhigen Gewissens bei der SI sein.
Redaktion benachrichtigen
#65   Brandenburgis   09:15:52 | Montag, 27. Juni 2011
@MIghty Counselor
Na ja, wir werden sehen. Es kann durchaus sein, daß Du recht hast.
Redaktion benachrichtigen
#64   Gotthard   00:56:01 | Montag, 27. Juni 2011
Gabriel sagt NEIN
Gabriel entschieden gegen Gegner www.abendblatt.de/…der-SPD-zurecht.html
Redaktion benachrichtigen
#63   Sefirotz   00:04:32 | Montag, 27. Juni 2011
ja die frömmelnde Sprache
mochte mein Freund Großwildjäger auch nie…
Redaktion benachrichtigen
#62   Schalom   00:00:51 | Montag, 27. Juni 2011
Antonio, wie Sie wieder für IHR Christsein werben?
So richtig altcharmant.
Ich weiß nicht ob der Gott Jesus Christi immer der unsere ist. – der Gott, der die Liebe ist.
Redaktion benachrichtigen
#61   Mighty Counsellor †   23:57:23 | Sonntag, 26. Juni 2011
Nein, Fake meine ich nicht (unbedingt),
Obermaier; ich dachte mehr von dieser frömmelnden Sprache her.
Redaktion benachrichtigen
#60   Obermaier †   23:55:44 | Sonntag, 26. Juni 2011
Ah, ok, Migthy Counsellor.
Danke, also ein Fake-Account?
Kam mir auch schon so vor, aber man weiss ja nie.
Redaktion benachrichtigen
#59   Antonio Michele Ghislieri   23:53:53 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Obermaier
Offenbar wissen Sie gar nicht was ein Argument ist. Bisher kamen nur (auswendig gelernte?) Behauptungen von Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
#58   Mighty Counsellor †   23:53:02 | Sonntag, 26. Juni 2011
AGM ist ein
billiger Abklatsch von Paul M.
Redaktion benachrichtigen
#57   Hare-Krishna   23:52:58 | Sonntag, 26. Juni 2011
Also welche Satisfaktion
ist da gemeint?
de.wikipedia.org/wiki/Satisfaktion
de.wikipedia.org/…i/Satisfaktionslehre
Geht es um Waffenduell?
Wer käme denn als die Sekundanten in Frage?
Ich könnte der Unparteiische sein.
Oder geht es um Satisfiktion?
Wer bekennt sich dazu, dass es ihm Freude machte, oder es gut fände, wenn jemand für ein Vergehen auf ewig gequält würde?
Niemand?
Komisch!
Redaktion benachrichtigen
#56   Obermaier †   23:51:39 | Sonntag, 26. Juni 2011
Jaja, Antonio, ich bin alles, was Sie wollen.
Schön, wenn man jemand in eine Schublade stecken kann, um nicht dessen Argumente überdenken zu müssen.
Meine Güte, sind Sie ein armer Mensch.
Redaktion benachrichtigen
#55   Antonio Michele Ghislieri   23:38:29 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Obermaier
Dass Sie ZJ sind ist ausreichend. Sie sind nicht satisfaktionsfähig. Wer so eine Ideologie anhängt.
Redaktion benachrichtigen
#54   Obermaier †   23:34:33 | Sonntag, 26. Juni 2011
Genau, Antonio… ich bin…
klar, ich bin Zeuge Jehovas… klar, meinetwegen.
Interessant, übrigens, dass Sie keine Stellung nehmen zur Sache, sondern nur spekulieren, welchem Glauben ich wohl angehören würde…
Liegt wahrscheinlich daran, dass Sie schon einsehen, dass ich Recht habe, dies aber nicht zugeben können, weils bestimmt irgendeinem Dogma widerspräche und Sie dann zu Hitler in die Hölle kämen…
:-D
Antonio, bedienen Sie sich Ihres Verstandes!
Redaktion benachrichtigen
#53   Antonio Michele Ghislieri   23:31:33 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Obermaier
Ohne weiteres denkbar wäre auch eine endgültige Vernichtung der „Seele“, also einfach *puff* weg.
Ach Zeuge Jehovas sind Sie!
Redaktion benachrichtigen
#52   Obermaier †   23:29:46 | Sonntag, 26. Juni 2011
Antonio MG: Als ob das die Alternative wäre…
Als obs nur zwei Optionen gäbe… ewige Folter in der „Hölle“ oder ewige Glückseligkeit im „Himmel“.
Ohne weiteres denkbar wäre auch eine endgültige Vernichtung der „Seele“, also einfach *puff* weg. Jemanden ewig zu foltern ist jedenfalls eine barbarische und widerwärtige Vorstellung. Oder würden Sie das tun wollen, würden Sie „den schlimmsten Verbrecher, den sie sich vorstellen können“ in die Finger bekommen? Würden Sie dann hergehen und ihn immer wieder fast tot foltern, ihn sich dann wieder erholen lassen und dann dasselbe wiederholen, bis in alle Ewigkeit?
Wenn Sie das bejahen, dann wären Sie ein … dafür Fällt mir gar kein Ausdruck ein. Jedenfalls ist es widerwärtig.
Redaktion benachrichtigen
#51   Antonio Michele Ghislieri   23:23:00 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Obermaier
Wieviel Jahre Hölle finden Sie denn gerecht? Nach wieviel Jahren wollen Sie mit Hitler Jahrmarkt im Himmel feiern und mit den getöteten Juden. Hey Jungs, erzählt mal wie das damals in der Gaskammer war! Schenkelklopfen und Gelächter. Meinen Sie, dass das so sein wird? Dann hat aber Simon Wiesenthal ganz schön daneben gegriffen.
Redaktion benachrichtigen
#50   Obermaier †   23:15:06 | Sonntag, 26. Juni 2011
„Ewige Folter“
hat sowieso NIEMAND verdient. Nichtmal Hitler oder Stalin.
Wer es eine angenehme Vorstellung findet, dass jemand, egal wer, ewig gequält wird, der ist ein barbarisches Arschloch.
Redaktion benachrichtigen
#49   Hare-Krishna   23:09:04 | Sonntag, 26. Juni 2011
Philipp: Nein. Ich rede Ehebruch nicht schön!
Ich sagte nur, dass ich jemand für so ein Vergehen nicht in eine lebenslange, ober besser ewige Haftstrafe mit ewigen Qualen schicken würde und wohl auch kaum ein Richter.
Und dass der oberkatholische Gott in Nuancen strenger sein könnte, als ich oder ein anderer Richter.
Würde es Ihnen gefallen, jemand für so ein Vergehen in eine lebenslange, ober besser ewige Haftstrafe mit ewigen Qualen zu schicken?
Also, ich hätte davor Skrupel.
Redaktion benachrichtigen
#48   Mighty Counsellor †   22:43:42 | Sonntag, 26. Juni 2011
Freiheit ist ein Menschenrecht,
das selbstverständlich vom Staat beschnitten werden darf.
Redaktion benachrichtigen
#47   Schalom   22:41:34 | Sonntag, 26. Juni 2011
Mag doch jeder so leben, wie er will: In einer Ehe,
in einer Lebenspartnerschaft, im Kloster usw.
FREIHEIT IST EIN MENSCHENRECHT.
Redaktion benachrichtigen
#46   Mighty Counsellor †   22:40:43 | Sonntag, 26. Juni 2011
Stimmt,
Homo-„Ehe“ gibts auch in der Schweiz nicht. Nur die eingetragene Partnerschaft. Und Auflösung derselben nur mit Gerichtsurteil.
Redaktion benachrichtigen
#45   Phillip   22:39:20 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Hare-Krishna
Versuchen Sie gerade Ehebruch schön zu reden oder missverstehe ich Sie da?
Redaktion benachrichtigen
#44   Hare-Krishna   22:37:11 | Sonntag, 26. Juni 2011
Man stelle sich vor: Ein katholischer Ehemann
erhält von seiner oberkatholischen Ehefrau beim sexuellen Austausch „Liebe machen“ nur einen „Zeugungsakt“.
Wenn er nun bei einer anderen katholischen Dame gegen Bezahlung einen sexuellen Austausch „Liebe machen“ mit Zärtlichkeit und Lusterfahrung einkauft, würde ihn für so ein Vergehen wohl kaum ein Richter in eine lebenslange, ober besser ewige Haftstrafe mit ewigen Qualen schicken.
Ich zumindest nicht.
Aber vielleicht ist der oberkatholische Gott in Nuancen strenger.
Übrigens: Die „Homo-Ehe“ ist keine Ehe. Sie ist in Deutschland eine Verpartnerung. Immer noch ist die Verpartnerung der Ehe nicht gleichgestellt.
Aber die Pflichten sind alle gegeben. Man kann z.B. die Verpartnerung nicht einfach wieder mit einem neuen Notarvertrag auflösen. Sondern die „Hürden“ gelten wie bei einer Ehescheidung.
Redaktion benachrichtigen
#43   Graf von Galen   21:51:02 | Sonntag, 26. Juni 2011
Für ein freies und heiliges Deutschland, Grüne, Claudia Roth
Eine Elite, die die antideutsche, antichristliche
Permament- Hysterikerin Frau Roth für bewunderungs-
würdig hält, ist keine Elite sondern objektiv gesehen,
also ohne über die Schuld der Eizelnen urteilen zu
wollen, dekadenter Abschaum.
Redaktion benachrichtigen
#42   Mighty Counsellor †   21:28:16 | Sonntag, 26. Juni 2011
P. r.
Die Senatoren nannte man auch „patres conscripti“.
Redaktion benachrichtigen
#41   Palpatina reloaded †   21:26:09 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Schalom
Schwule Adoptiveltern nennt man dann wahrscheinlich „Patres conscripti“. :-D
Redaktion benachrichtigen
#40   Schalom   21:23:48 | Sonntag, 26. Juni 2011
Früher hat es halt unsere guten katholischen Waisenhäuser gegeben
Da hatten die Kinder nur Mütter (Nonnen) oder nur Patres (Väter).
Redaktion benachrichtigen
#39   Mighty Counsellor †   21:21:27 | Sonntag, 26. Juni 2011
Brandenburgis,
lies meine Texte genau. Ich habe nicht geschrieben, dass ich für Adoptionen durch Homos sei. In Tat und Wahrheit bin ich dagegen. Aber der Staat wird dieses Recht gewähren, davon bin ich überzeugt. Und das wird gar nicht mehr so lange dauern.
Redaktion benachrichtigen
#38   Brandenburgis   21:18:36 | Sonntag, 26. Juni 2011
Das Recht der betroffenen
Kinder auf Vater- und Mutterersatz steht dem leider entgegen. Deshalb sind Deine perversen Hoffnungen auf Sand gebaut!
Redaktion benachrichtigen
#37   Mighty Counsellor †   21:15:59 | Sonntag, 26. Juni 2011
P. r.
Ja, die verfassungsrechtliche Lage ist klar. Zum Einen das Diskriminierungsverbot (Art. 8 Abs. 2 BV) und zum Andern das Recht auf Ehe und Familie (Art. 14 BV). Der Staat kann sich deshalb eine Ungleichbehandlung der gleichgeschlechtlichen Partnerschaften nicht mehr leisten.
Deshalb wird auch das Adoptionsrecht für gleichgeschlechtliche Partner kommen.
Redaktion benachrichtigen
#36   Palpatina reloaded †   21:12:29 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Mighty
Es gibt aber auch Heteros, die heiraten und keine Kinder wollen, oder die im Wissen heiraten, dass einer der Partner unfruchtbar ist.
Letzten Endes geht es doch in Sachen Homoehe schlicht um Bürgerrechte. Die müssen den Homos doch auch zugestanden werden.
Redaktion benachrichtigen
#35   Mighty Counsellor †   21:08:33 | Sonntag, 26. Juni 2011
SchwulIUndEvangelischUndStolz
Nun gut, materielle Gründe gibt und gab es immer bei den Heteros; und nun auch bei den Homos. Aber bei den Homos haben die einen grösseren Stellenwert, weil die Hetero-Ehe ja noch einen weiteren, gewichtigen Zweck hat: Kinder.
Redaktion benachrichtigen
#34   Palpatina reloaded †   21:08:02 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Mighty
Mir ginge es auch eher um gleiches Recht für alle Staatsbürger. Oder anders gesagt, man soll es den lieben „Homos“ doch erlauben, dieselben Fehler zu machen wie unsereiner. Alles andere ist schlicht Bevormundung.
P. S. Denkst Du nicht auch, dass diese parolen herunterleiernde „Susanna“ ein Fake ist, und zwar ein Mann?
Redaktion benachrichtigen
#33   Susanna die Keusche   21:05:25 | Sonntag, 26. Juni 2011
Homo-Ehe
Ich bin auch gegen die Homo-Ehe! Eine Ehe ist ja wohl die Verbindung zwischen Mann und Frau!
Redaktion benachrichtigen
#32   SchwulIUndEvangelischUndStolz   21:04:37 | Sonntag, 26. Juni 2011
Mighty
Das ist dein gutes Recht, aber gilt das dann nicht für die Hetero-Ehe gleichermaßen?
Das ist eine ernstgemeinte Frage^^
Redaktion benachrichtigen
#31   Mighty Counsellor †   21:04:11 | Sonntag, 26. Juni 2011
P. r.
Ja eben, das stimmt für Heteros genauso. Darum müssen es die Homos ja nicht noch nachmachen. Unter der Titel der Gleichberechtigung bzw. Nicht-Diskriminierung kann man dann:
– Erbschaftssteuern sparen
– Schenkungssteuern sparen
– Sich besser ab- und versichern
– Einkommenssteuern sparen? In der Schweiz zahlen Ehepaare leider immer noch mehr als Konkubinatspaare.
Redaktion benachrichtigen
#30   Palpatina reloaded †   21:01:00 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Mighty
Nee, das glaube ich nicht. In manchen Fällen vielleicht. Aber das gilt doch wohl für die Heteros genauso.
Redaktion benachrichtigen
#29   Mighty Counsellor †   20:59:28 | Sonntag, 26. Juni 2011
SchwulIUndEvangelischUndStolz
Ich bin gegen die Homo-Ehe, weil diese eh nur materielle Beweggründe hat.
Redaktion benachrichtigen
#28   SchwulIUndEvangelischUndStolz   20:57:45 | Sonntag, 26. Juni 2011
Homo-Ehe in New York eingeführt
New York ist bereits der sechste US-Bundesstaat, der die Homo-Ehe einführt. Erst im Jahr 2009 wurde ein Gesetzesentwurf abgelehnt, der dem nun angenommenen stark ähnelt.
1. Daran sieht man, das die Dinge sich, wenn auch langsam, zum Guten verändern
2. Menschen können ihre Meinung ändern ;)
Redaktion benachrichtigen
#27   Mighty Counsellor †   20:41:45 | Sonntag, 26. Juni 2011
Wie sagte mir mal ein Homo?
Homo-Ehe geht schon aus biologischen Gründen nicht:
Testosteron zu Testosteron!
Redaktion benachrichtigen
#26   r.ruhrgebietler   19:05:41 | Sonntag, 26. Juni 2011
das Geld, das für diesen Besuch aus dem Fenster geworfen wird
ganz genau!
Abschaffung der kirchen-gleichgeschalteten-staatsabgabe!
unglaubwürdigkeit, untreue gg. das kirchliche Lehramt darf nicht auch noch belohnt werden!
Redaktion benachrichtigen
#25   de Boer †   16:22:12 | Sonntag, 26. Juni 2011
Genosse verdammt die Mehrheit der Deutschen
Komischer Titel, die Mehrhreit der Deutschen würde das Geld, das für diesen Besuch aus dem Fenster geworfen wird, wohl lieber andersweitig verwenden. Und nach der harschen Kritik die der Papst hier in der letzen Zeit bekommen hat (z. B. bei der „Eiligsprechung“) wird die +.net Gemeinde das wohl kaum anders sehen können.
Redaktion benachrichtigen
#24   kristall   14:54:19 | Sonntag, 26. Juni 2011
tscüss noch x
dummlackel :-P :-[ :-D :-D :-D ^-^
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#23   Tolerant   14:51:56 | Sonntag, 26. Juni 2011
tschüüüüüüüüüüüüüüüs
tscheisserei
Redaktion benachrichtigen
#22   kristall   14:49:36 | Sonntag, 26. Juni 2011
tscüss
tollerant :-S :-[ :-D :-D :-D ^-^
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#21   Tolerant   14:48:01 | Sonntag, 26. Juni 2011
Volkommenheit Vineta, ich bin kein Fan von diesen Größen
Vielleicht sollten Sie in die Politik einsteigen und so mal richtig ausmisten!
Aber da kämen Sie hier nicht mehr zum nur mosern.
Es ist klar, dass ich Ihren geistigen Horizont nicht habe.
Schönen Sonntag mit Deutschem Apfelkuchen !
Servus
Redaktion benachrichtigen
#20   Vineta   14:42:09 | Sonntag, 26. Juni 2011
Ja,ja, der TOLERANT, dessen geistiger Horizont offenbar nicht weiter reicht
als bis zum ALLES-Tolerieren und ALLE-Beklatschen…
sei es nun der WOWI, der mit seinen versierten Griffen in die (nur mit zig Milliarden belastete Stadtkasse) Homodenkmäler und-institutionen, das Treiben der Homoszene und den Homounterricht an Berlins Schulen regelmäßig finanziert…
sei es der von milliardenteuren Kriegsspielen in aller Welt begeisterte MAIZIERE…
seien es die CLAUDIA und ANGELA, zu denen niemandem was Positives einfällt außer dem TOLERANT, der sich aber hüten wird, uns das zu verraten, LOL!!!
Redaktion benachrichtigen
#19   DerRabe   14:34:21 | Sonntag, 26. Juni 2011
Hört und merkt auf! Seid nicht hochmütig; denn der Herr redet. Erweist dem Herrn, eurem Gott, die E…
Hört und merkt auf! Seid nicht hochmütig; denn der Herr redet. Erweist dem Herrn, eurem Gott, die Ehre, bevor es dunkel wird, bevor eure Füße straucheln auf dämmrigen Bergen. Wartet ihr dann auf das Licht – er verwandelt es in Finsternis und macht es zur Dunkelheit. Wenn ihr aber darauf nicht hört, so muß ich im Verborgenen weinen über den Hochmut, und mein Auge muß ohne unterlaß Tränen vergießen, da die Herde des Herrn weggeführt wird. Sagt zum König und zur Königin: Setzt euch tief hinunter; denn eure prächtige Krone sinkt euch vom Haupt. Jer. 13/15-18
Verflucht der Mann, der auf Menschen vertraut, der auf schwaches Fleisch sich stützt, und dessen Herz sich ab-wendet vom Herrn. Er ist wie ein kahler Strauch in der Steppe, der nie einen Regen kommen sieht; er bleibt auf dürrem Wüstenboden, im salzigen Land, wo niemand wohnt. Gesegnet der Mann, der auf den Herrn sich verläßt und dessen Hoffnung der Herr ist. Er ist wie ein Baum, der am Wasser gepflanzt ist und am Bach seine Wurzeln aus-streckt: Er hat nichts zu fürchten, wenn Hitze kommt; seine Blätter bleiben grün; auch in einem trockenen Jahr ist er ohne Sorge, unablässig bringt er seine Früchte. Jer. 17/5-8
Über die Propheten: Mir bricht das Herz in der Brust, alle meine Glieder zittern. Wie ein Betrunkener bin ich, wie ein Mann, der vom Wein überwältigt ist, wegen des Herrn und seiner heiligen Worte: Voll von Ehebrechern ist das Land; ja, wegen des Fluches vertrocknet das Land, sind die Weideplätze der Steppe verdorrt…
Redaktion benachrichtigen
#18   Tolerant   14:33:56 | Sonntag, 26. Juni 2011
Wirklich herrliche Texte. Das ist Literatur.
DerRabe brauchen Sie ein Herzmittel ? „Mein Herz tobt“
Das kommt vom vielen bibeln.
Welche Apotheke hat Sonnatgsdienst?
Redaktion benachrichtigen
#17   DerRabe   14:29:22 | Sonntag, 26. Juni 2011
Jeremia
Jeremia
„Aber ich gehe ins Gericht mit dir, weil du sagst: Ich habe mich nicht versündigt. Wie kannst du nur so leicht bereit sein, deinen Weg zu wechseln!“ Jer. 2/35-36
„O mein Leib, mein Leib! Ich winde mich vor Schmerz. O meines Herzens Wände! Mein Herz tobt in mir; ich kann nicht schweigen.“ Jer. 4/19
„Ich machte sie satt, doch sie trieben Ehebruch und waren zu Gast im Dirnenhaus. Hengste sind sie geworden, feist und geil, jeder wiehert nach der Frau seines Nächsten. Sollte ich das nicht bestrafen – Spruch des Herrn – und an einem solchen Volk keine Rache nehmen?“ Jer. 5/7-9
Ja, Frevler gibt es in meinem Volk; sie lauern gebückt wie Vogelsteller, Fallen stellen sie auf, Menschen wollen sie fangen. Wie ein Korb mit Vögeln gefüllt ist, so sind ihre Häuser voll betrug; dadurch sind sie mächtig und reich geworden, fett und feist. Auch sündigen sie durch ruchloses Tun. Das Recht pflegen sie nicht, das Recht der Waisen, die Erfolg erwarten, und die Sache der Armen entscheiden sie nicht. Sollte ich das nicht bestrafen – Spruch des Herrn – und an solch einem Volk keine Rachen nehmen? Wüstes, Gräßliches geschieht im Land: Die Propheten weissagen Lüge, und die Priester richten ihre Lehre nach ihnen aus; mein Volk aber liebt es so. Doch was werdet ihr tun, wenn es damit zu Ende geht? Jer. 5/26-31
Redaktion benachrichtigen
#16   Tolerant   14:23:35 | Sonntag, 26. Juni 2011
Ja, HerrderRabe da , haben Sie aber schon ganz schön viele Ersatzmittel.
Zum Thema Pornografie: Da gibt es in den Barockkirchen viel nacktes zu sehen: Putten (Kinderpornografie?), nachte Heilande, Sebastiane, nackte Engelbeine und nackte Engelarme und bisweoen auch den Busen Unserer Lieben Frau, aus dem sogar manchmal Wasser strömt. Das ist eben katholische barocke Kunst. Ohne das Erotische wäre Kunst langweilig. Auch die antike oder weltliche.(Rubens)
Redaktion benachrichtigen
#15   DerRabe   14:14:18 | Sonntag, 26. Juni 2011
die liebe ablehnen
Wer Gott ablehnt, lehnt die Liebe ab und muß damit Ersatzmittel der Liebe zu sich nehmen, die in unse-ren Tagen so sehr angepriesen und kultiviert werden, obwohl die Bibel das alles in der Geschichte vom verlorenen Sohn „Schweinefraß“ nennt, der niemals genügen kann. Bemerken wir noch den tiefen Verlust, den tiefen Verrat, die Beispiellose Flucht und Vertreibung der Liebe in der wir stehn?! Lau, abgestumpft, betäubt, verdorben und gleichgültig kultivieren wir den „Schweinefraß“ und verhungern so bei voller Verpflegung und unter zuneh-mender Diktatur der Perversen.
Redaktion benachrichtigen
#14   Tolerant   14:10:21 | Sonntag, 26. Juni 2011
„Schäm dich, katholischer Blatterwald !“
Ja, ja Päpstin Vineta!
Redaktion benachrichtigen
#13   Vineta   14:06:12 | Sonntag, 26. Juni 2011
Was denn!
So eine tolle ( freilich noch stark ausbaufähige) Karikatur des Dresdner Kirchentages schafft ausgerechnet und nur die linkslastige taz?
Schäm dich, katholischer Blätterwald!
Redaktion benachrichtigen
#12   Tolerant   13:49:54 | Sonntag, 26. Juni 2011
Hare-Krischna, Päpstchen tomas (kleingeschrieben),
weiß immer welche Ausführung „richtig“ oder eine Häresie ist.
Redaktion benachrichtigen
#11   Tomás   12:30:14 | Sonntag, 26. Juni 2011
Antonio Michele Ghislieri
Ihrer Ausführung ist richtig!
Sie hätten aber schreiben sollen, bestenfalls dämmt die Benutzung von Kondomen die Pandemie ein.
Einerseits reduzieren die Kondome die Ansteckungsgefahr, aber andererseits betreiben mehr Menschen den Verkehr, weil sie sich in Sicherheit wiegen.
Denkbar ist, daß diese beiden Faktoren sich gegenseitig aufheben und diese Lustseuche sich bei Benutzung von Kondomen genauso so schnell oder sogar noch schneller als bei Nichtbenutzung verbreitet.
Entscheidend dabei ist nicht die gesundheitliche Problematik, sondern die Tatsache, daß die Benutzung von Kondomen sündhaft ist und der Zweck nicht die Mittel heiligt.
Wenn der Sepp die Benutzung von Kondomen, unter gewissen Bedingung, zugelassen hat, hat er wieder einmal bewiesen, daß er nicht katholisch ist.
Redaktion benachrichtigen
#10   Antonio Michele Ghislieri   11:44:34 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Haare Krischna
Nur Treue und Keuschheit schützen wirklich. Die Kondome sind schon zur sicheren Verhütung von Schwangerschaften nicht geeignet, wieviel weniger zur sichern Vermeidung der Ansteckung von Geschlechtskrankheiten. Wenn man der Bevölkerung suggeriert, Kondome sind sicher, vöglet wild herum, dann wird man zwar eine geringere Ansteckungsrate haben als ohne Kondomgebrauch, aber die Pandemie wird weitergehen.
Redaktion benachrichtigen
#9   Hare-Krishna   11:24:38 | Sonntag, 26. Juni 2011
Lustseuchen
„daß die päpstlichen Aufforderungen zur Keuschheit dazu führen, daß man die Lustseuche Aids bekommt.“
Es sind 2 Faktoren:
1. Die Aufforderung keine Kondome zu verwenden führt dazu, dass Katholiken Kondome entweder mit schlechtem Gewissen oder gar nicht verwenden. Wer bezweifelt, dass Sex mit richtig angewandten Kondomen sicherer ist, als Sex ohne Kondome ist ein Vorsatzhetzer.
2. Die Aufforderung zu glauben, man wäre durch das „Sich-Vornehmen“ von Keuschheit sicher, dass man nicht fehle und Sex habe, führt dazu, dass Katholiken ihren Kindern empfehlen, keine Kondome dabei zu haben, obwohl diese Eltern dem Pfarrer nicht schwören können, dass jede ihrer Beichten die letzte Beichte ist, weil bei ihnen das „Sich-Vornehmen“ nicht mehr zu sündigen erfolgreich sein wird, und ist daher extrem heuchlerisch und gefährlich!
Treue zu propagieren ohne Kondome zwanghaft abzulehnen wäre die Lösung.
Der Papst ist sicher immun. Menschen, die andere zu Straftaten verleiten, landen nämlich nicht selten im Knast.
AIDS ist keine „Lustseuche“, da es zahlreiche Infizierte gibt, die völlig ihne Lust infiziert sind.
Aber eine „Lustseuche“ ist die Seuche mit Lust gegen Andersdenkende zu hetzen, weil es Hassern so viel Lust bereitet!
Homosexuelle werden nur fast gleichgestellt, aber nicht privilegiert!
Aber die Kirche haben derzeit noch eine erhebliche Privilegierung inne. Abermilliarden schenkt der Staat alljährlich den Kirchen.
Redaktion benachrichtigen
#8   Fundi   11:16:39 | Sonntag, 26. Juni 2011
Thomas – Hitler
Anläßlich eines Vortrages des ehemaligen Leiters der Katholischen Universität Eichstätt über den NS-Starjuristen Carl Schmitt „als Katholiken“ (so das Thema) sagte der Leiter der gastgebenden Katholischen Akademie in Bayern, wie sehr Hitler die katholische Kirche (RKK) bewunderte…
All Ihre Aussagen über Protestantismus und Hitler habe ich hier schon vor vielen Monaten MEHRFACH entkräftet- einfach auf „Fundi“ klicken und ein paar Minuten in meinen Beiträgen bättern…
Redaktion benachrichtigen
#7   Tomás   10:50:26 | Sonntag, 26. Juni 2011
Luther, Honeker und Hitler
Hitler war ein Antichrist, der die Kirche verfolgte, aber vom Protestantismus unterstützt wurde. Typisch dafür ist die Tatsache, daß die NSDAP überwiegend in protestantischen Gegenden gewählt wurde.
Wie viele katholische Priester und wie viele protestantischen Pastoren saßen in den KZs?
Hitler war nicht nur ein Verehrer von Friedrich dem „Großen“ und Bismarck, sondern auch von Luther.
Ebenso hat Honecker in seinen Reden zum Lutherjahr (1984) Luther als eine der größten Persönlichkeiten der deutschen Geschichte bezeichnet. Was der der damaliger Bundespräsident, der Protestant und „C“-Politiker Carsten, ausdrücklich gelobt hat.
D.h. Hitler und Honecker sahen in Luther – zu Recht – ihren Vorläufer. Ebenso die Modernisten, die ihn schon zum „Vater des Glaubens“ gekürt haben und die Aufhebung der Exkommunikation verlangen.
Redaktion benachrichtigen
#6   sct   10:39:47 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Fundi
Homo-“ Ehe“ in New York eingeführt: In den USA passiert das praktisch nur in katholischen Staaten, in den am stärksten evgl. haben das mit oft riesiger Mehrheit beschlossene Verfassungsgesetze weutgehend ausgeschlossen.
Wenn man sich die RKK in den USA ansieht so ist es auch kein Wunder.Mit katholisch haben die dortigen Kirchen auch wenig geminsam(Siehe Jesuiten Aktionen an so manch einer US-Uni)In den USA ist die RKK in solchen Dingen äußerst liberal.
Redaktion benachrichtigen
#5   Simplicissimus   10:29:17 | Sonntag, 26. Juni 2011
Homo Ehe
Was für ein Schachsinn, Homo Ehe in New York oder
anderswo eingeführt.
Diese so genannte Homo Ehe ist keine Ehe, sondern
ein Vertrag der die gegenseitigen Pflichten und Rechte
der Vertragspartner untereinander und gegenüber
den Anderen und dem Staat regelt.
Ähnlich einem
Gesellschaftsvertrag einer Gesellschaft bürgerlichen
Rechts.
Früher habe ich im Religionsunterricht gelernt, dass eine Ehe nur eine Ehe ist, wenn sie in der Kirche -auch
evangelisch – geschlossen worden ist. Die „Zivilehe“
sei KEINE Ehe, sondern nur ein weltlicher Vertrag.
Aber das waren ja auch Priester aus der Zeit vor dem
II. Vaticanum.
Heute, in einer Zeit wo kreuz.net die Religionsdeutungs-
hoheit hat ist natürlich alles anders, auch ein
Vertragsabschluss gilt inzwischen als Sakrament.
Momentan gründe ich eine GmbH, nur die Kirche
für den Vertragsabschluss steht noch nicht fest!
Redaktion benachrichtigen
#4   Myrtillo   10:28:07 | Sonntag, 26. Juni 2011
In hoc signo concaces
‘Gesellschaftsschädigende Seuchen-Homos’ war ja wieder mal eine besonders gelungene Nachtschattenblüte. Was hält die Redaktion von der Titulierung der kreuz-net-Schreiber als ‘hasszerfressene Troll-Christen’?
Redaktion benachrichtigen
#3   Fundi   10:11:58 | Sonntag, 26. Juni 2011
Ev./Kath.
Hitler haßte alle Kirchen einschließlich der katholischen, aus der er stammte und der formell angehörte. Die Bekennende Kirche und andere ns-kritische Evangelische ließ er vielfach verfolgen. Noch schlimmer war es in Polen, wo das Ns-Regime 20 % der katholischen Priester und 30 % der lutherischen Pastoren ermordete (bei den reformierten Pastoren waren es mindestens 30, evtl. 60 %). Wer wie die Bekennende Kirche (siehe etwa Synode von Breslau, die auch den Morde wegen der „Rasse“ verurteilte) ein biblisches Eheverständnis hat (und sonstige grüne Ideen) ablehnt, kann von der EKD zur ELFK (Evangelisch-Lutherische Freikirche) und zu Gemeinden der Konferenz für Gemeindegründung (KfG) oder der Kamen-Initiative wechseln.
Homo-“ Ehe“ in New York eingeführt: In den USA passiert das praktisch nur in katholischen Staaten, in den am stärksten evgl. haben das mit oft riesiger Mehrheit beschlossene Verfassungsgesetze weutgehend ausgeschlossen.
Redaktion benachrichtigen
#2   Brandenburgis   09:57:21 | Sonntag, 26. Juni 2011
Luther? Abgefallene
Tunten? Häää???
Redaktion benachrichtigen
#1   Rose im Kreuz   09:20:43 | Sonntag, 26. Juni 2011
Genosse Merkelowa hält es mit Adolf
Auch Adolf Hitler liebte Luther und seine abgefallenen Tunten. Auch diese Liebe wurde erwidert.
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenDer Papst wird ein „Jahr des Glaubens“ ausrufen + … kreuzmeldungenMailand ist entschieden – wer kommt nach Venedig? + … kreuzmeldungenDas Konzil hat dieses Feuer erlöschen lassen + … kreuzmeldungenPersonalausweis versteigert + … kreuzmeldungenChristbaum aus der Ukraine + … kreuzmeldungenSelbstüberwunden statt triebgesteuert + … kreuzmeldungenOpus Dei-Priester wird Untersekretär des Laienrates + … kreuzmeldungenPapst besucht San Marino + … kreuzmeldungenGroße Erkenntnis + … kreuzmeldungenNeue Ernennungen + … kreuzmeldungenVorträge ohne Ende + … kreuzmeldungenDer Papst versammelt die Kurienkardinäle + … kreuzmeldungenDarum muß die Kirche göttlicher werden + … kreuzmeldungenPapst empfing zweitausend Zigeuner + … kreuzmeldungenDem Diplomatismus dienen + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net