Kardinal sieht „kein theologisches Hindernis“ gegen Frauenordination
Der Konzilsselige Johannes Paul II. hat endgültig erklärt, daß die Kirche keine Vollmacht besitzt, Frauen zu ordinieren. Aber die von ihm ernannten Bischöfe vertreten die gegenteilige Position.
Kardinal da Cruz Policarpo auf der Webseite des Erzbistums Lissabon.
(kreuz.net) Es werde Frauenpriester geben, „wann Gott will“.
Das sagte Kardinal Jose da Cruz Policarpo
(75) von Lissabon in einem Interview mit der portugiesischen Monatszeitschrift ‘OA’.
Der Kirchenfürst
möchte die Frauenordination lediglich „im Moment“ nicht aufs Tapet bringen.
Er erinnert selber, daß
sich die Position der Kirche von der Unmöglichkeit der Frauenordination auf das Evangelium, die Person
Christi und die von den Aposteln empfangene Tradition stützt.
Ferner erwähnt er das Apostolische Schreiben
‘Ordinatio Sacerdotalis’ von Johannes Paul II. aus dem Jahr 1994.
In dem Dokument erklärte der Papst
mit dogmatischer Gewißheit, daß die Frauenordination unmöglich ist. Das entspricht auch der Auffassung
des Neuen Testamentes.
Doch Kardinal Policarpo ist der Auffassung, daß die längst gelöste Frage der
Frauenordination nicht mit einem solchen Dokument gelöst werden könne.
Theologisch gäbe es „kein fundamentales
Hindernis“ für die Frauenordination – behauptet der Kardinal.
Man könne sagen, daß es eine Tradition
gäbe. Es sei nie anders gemacht worden.
Zur Nachfrage des Interviewers, daß es sehr wohl theologische
Gründe gegen die Frauenordination gibt, antwortet Kardinal Policarpo verstockt:
„Ich glaube, es gibt
kein grundlegendes Hindernis.“
Es existiere in der Kirche eine fundamentale Gleichheit aller Mitglieder.
Das „Problem“ sei die starke Tradition, die von Christus komme und die Leichtigkeit, mit der Protestanten
die Frauenordination eingeführt hätten – so der Kardinal.
Email-Adressen der Empfänger
184 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
***Der Konzilsselige Johannes Paul II. hat endgültig erklärt, daß die Kirche keine Vollmacht besitzt,
Frauen zu ordinieren. Aber die von ihm ernannten Bischöfe vertreten die gegenteilige Position.*** Das
ist doch gut so…JP II ist seit sechs Jahren Vergangenheit…!
Sigfried Seit wann ist es Aufgaben eines Hohenpfaffen der Konzilssekte Menschen zu bekehren oder sie im
Glauben zu stärken? Dieser Hohepfaffe macht, was seine Aufgabe ist, d.h. den Glauben zu bekämpfen, indem
er sich entgegen der Offenbarung und der Tradition für die Weihe von Frauen einsetzt.
@ DerRabe wenn frauen um den altar tanzen ist das ganz bestimmt nicht im sinne gottes! Stimmt. Frauen
sollen nur tanzen, wenn sie aus Ägypten ausziehen und das Schilfmeer glücklich hinter sich gebracht
haben. Das kommt erfreulicherweise nicht oft vor; somit gibt es kaum einen berechtigten Anlaß für Frauen
zum Tanzen. Basta! Exodus 15:20-21 20 Und die Prophetin Mirjam, Aarons Schwester, nahm das Tamburin in
ihre Hand, und alle Frauen zogen aus, hinter ihr her, mit Tamburinen und in Reigentänzen. 21 Und Mirjam
sang ihnen zu: Singt dem HERRN, denn hoch erhaben ist er; Pferd und Wagen warf er ins Meer!
versteht ihr denn nicht: ein mann trägt die große dürre besser durch als eine frau, die letztlichd
er dürre begegnen will indem sie um den altar tanzt und so die dürre vergessen machen will. wenn frauen
um den altar tanzen ist das ganz bestimmt nicht im sinne gottes!
was will der Kardinal eigentlich? „Das „Problem“ sei die starke Tradition, die von Christus komme und
die Leichtigkeit, mit der Protestanten die Frauenordination eingeführt hätten – so der Kardinal.“ Die
Protestanten haben vieles mit Leichtigkeit abgeschafft, so das Priesteramt, Die christliche Moral, die
Heiligen Sakramente. Aus diesem Grunde sind sie der Häresie verfallen. Der Herr Kardinal mit Sicherheit
auch. Seine Aufgabe ist es die Gläubigen im Glauben zu stärken. Aber diese Aufgabe interessiert ihn
nicht!
Wenn Gott angeblich der Chef ist… warum soll es dann keine Frauen als Priester geben, wenn Er das will!
Etwas anderes zu behaupten würde, wenn ein +.nelter mal zu Ende denken würde, bedeuten: Sich über Gottes
Allmächtigkeit zustellen. Aber das gilt natürlich nur, wenn es ihn denn auch gibt. Ansonsten ist das
aber alles so Menschen gemacht, wie dieses Forum.
r.ruhrgebietler Die Bulle „Quo primum“ von Pius V. ist mir bekannt. Diese Bulle hat aber nicht einen dogmatischen,
sondern einen disziplinären Charakter, d.h. ein Papst hätte jederzeit die Messe reformieren dürfen,
den ein Papst hat nicht das Recht, seinen Nachfolger vorzuschreiben was sie auf dem disziplinären Gebiet
machen dürfen. Roncalli hatte dieses Recht nicht, weil er kein Papst war.
Tomás – ich empfehle ihnen sich innig mit der Bulle QUO PRIMUM zu beschäftigen! dann werden sie feststellen,
dass ihr beitrag Montag, 27. Juni 2011 14:27 ein deutlich grössere tragweite hat…
@Anaritha Kleiner Irrtum. Das mag zwar Ihre Privatmeinung sein, die Kirche lehrt jedoch, daß Häretiker
wie Woytila gar kein Papst sein bzw. werden können. Seine Meinungsäußerung bzgl. der Frauenordination
ist somit eine Privatmeinung, auch wenn sie der Lehre der KIrche entspricht.
Anaritha Roncalli, Montini, Luciani, Wojtyla waren und der Sepp ist Häretiker. Da Häretiker und Apostaten
nicht zu Kirchen gehören, waren sie keine Päpste und der Sepp ist es nicht. Ich empfhele Ihnen, sich
mit den Häresien dieser „Päpste“, dem Dogma der Einheit der Kirche im Glauben, die Bulle „Cum ex apostolatus
officio“ von Paul IV. und dem canon 188 § 4 CIC (1917) zu beschäftigen.
@kritischer Katholik: Wäre Pius XII. der derzeit letzte Papst, nach ‘Antipacelli’ Pius XI., gibt es logischerweise
auch keine endgültige Entscheidung aus dem Jahr 1994. Nachdem die Sedisvakanzbehauptung ein Humbug ist
und keinerlei formelle Beweise hat, und somit gar keine Beweise, hatten wir 1994 selbstverständlich einen
Papst, und dieser hat endgültig, und damit unfehlbar, geklärt, daß Frauen das Weihesakrament nicht
gültig erteilt werden kann. Ein Papst, der eine dogmatische Frage endgültig entscheidet, ist unfehlbar.
Lefebvre war ein Kardinal! Und die Ordnung der Kirche Jesu Christi sieht zu keiner Zeit die Ordination
von Weibern vor! Und dies ist auch biblisch belegt! Gott-sei-Dank!
wie jetzt? einerseits lese ich dauernd,daß wir seit Pius XII keinen rechtmäßigen Papst mehr haben,und
jetzt hat auf einmal 1994 der Papst eine endgültige Entscheidung getroffen. Das klingt doch sehr ,daß
man es gerade so auslegt wie es einem in den Kram passt. Kann mir das mal jemand bitte erklären?
#174 Hare-Krishna 13:20:43 | Montag, 27. Juni 2011
War Lefebvre auch ein Querdenker-Kardinal? Oder ist das gaaanz was anderes? Was wenn der Heilige Geist
Frauenordination weht? Wer macht dann Türen und Fenster zu?
Gott sei Dank sind nicht „Meinungen“ von Querdenkerkardinälen massgebend ! Sondern alleine eine ENDGÜLTIGE
Entscheidung des Papstes; diese wurde im Jahre 1994 für alle Glieder der hl. Kirche VERBINDLICH gefällt;
in der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche, dem geheimnisvollen Leib Christi, wird es
NIEMALS die sog. „Frauenordination“ geben www.razyboard.com/…07698-6072563-0.html Der illustere hw Kardinal
aus Portugal ist in „bester Gesellschaft“; v.a. in deutschsprachigen Diözesen gilt der offene Ungehorsam
gegen päpstliche Entscheide als „chic“ www.razyboard.com/…07887-6072566-0.html es ist daher auch immer
wieder wichtig, darauf hinzuweisen, welche Konsequenzen eine sog. „Frauenordination“ für die Beteiligten
hätte; Der Kongregation für die Glaubenslehre ist auch die schwerwiegendere Straftat der versuchten
Weihe einer Frau vorbehalten: 1° Unbeschadet der Vorschrift von can. 1378 des Kodex des kanonischen Rechts
zieht sich JEDER, der einer Frau die heilige Weihe zu SPENDEN, WIE AUCH DIE FRAU, welche die heilige Weihe
zu empfangen versucht, die dem Apostolischen Stuhl vorbehaltene EXKOMMUNIKATION als Tatstrafe zu. Klar
und deutlich, unmissverständlich und auch für „aufbruchbewegte“ Gemüter nicht weiter krummzureden;
ENDGÜLTIG heisst ENDGÜLTIG, auch für die „aufbruchbewegte“ Sprache ! www.razyboard.com/…07698-5964009-0.html
#171 Hare-Krishna 12:41:25 | Montag, 27. Juni 2011
Eben! Der Glauben in Portugal bleibt! Und darum ist es doch so besonders erwähnenswert, dass aus dem
heiligen Fatima-Glaubens-Portugal die Richtungsweisung durch den allerhochwürdigsten Herrn Kardinal Jose
da Cruz Policarpo kommt, dass es Frauenpriester geben werde, „wann Gott will“. Das ist doch eine klare
Aussage! Und Kardinal Jose da Cruz Policarpo ist mit dem Heiligen Vater auf Du und Du. Das ist sicher
bis ins Kleinste abgestimmt! Der Heilige Vater wird die Piusbruderschaft heimholen und anschließend das
Frauenpriestertum angehen. www.youtube.com/watch?v=rGG9t7RZfPo www.youtube.com/watch?v=r99NeAydIgo (Oder
soll es auch dann keine Frauenordination geben, wenn und wann Gott will, aber die die Oberkatholen nicht?
Denn schließlich war der allseits selig verehrte Papst Johannes Paul II. der Meinung, dass es keine Frauenordination
braucht)
Sicher gibt es kein theologisches Hindernis… … der Zölibat hatte immer schon rein pragmatische Gründe.
Nämlich zu unterbinden Ämter zu vererben und Hurerei von Priestern zu verbinden, wie sie früher gang
und gäbe war.
„In Portugal wird das Dogma des Glaubens immer erhalten bleiben!“ (Maria in FATIMA) Möge der häresiebegünstigende
Kardinal sich das hinter seine konziliaren Ohren schreiben und den Mund halten! Altersdemenz läßt grüßen!
Grüss Gott zur frühen Stunde und die Hlg. trid. Liturgie mögen ihren Segen für den Tag uns geben,
damit wir Kraft schöpfen in Gott! beten wir auch für dem vom Glauben abgefallenen, verstorben unseligen
jp-ii, dass er sein Fegfeuer in Gedult und tiefer Reue ertragen möge. er kann sich im Reinigungsort ja
nicht selber helfen und ist auf unser Almosen angewiesen! beten wir auch für Glaubensabfall“kardinal“
Dann halt ein Rosenfrieden :(3 eine für den Papst :(3 eine für Hare krischna :(3 und eine für den Heiligen
Rest Guete Nacht mit :(3 :(3 :(3 :(3 bedacht
Dumbledor.es gibt katholische Gemeinden, da leitet die Pfarrköchin den Pfarrer und so die Gemeinde. Sogar
die predigten des Papstes, werden von einer gescheiten Frau überprüft, damit ja nichts Abträgliche
gegen Frauen drinn steht. So weit samma scho im Vatikann! Gut Nacht !
ich finde jeder Pfarrer sollte verheiratet sein, und mit seiner Frau gemeinsam die Gemeinde leiten. Dann
hat jedes Gemeindemitglied einen seelsorgerischen Ansprechpartner. Das wird in einzelnen Freikirchen sehr
erfolgreich praktiziert.
Antonio, Sie sind kein Missionar sonst hättens ein Bonbon für die Heidenkinder und ein buntes Heiligenbilderl
für die Lausbuben … Aber so schreibens knurrig: „mistig“ Menschenfischer ???
Mighty, klares Wasser, klarer Kopf mit den Füssen auf der Erde. Horch was dein Herz Dir sagt, das genügt.
Atme bewußt und geh nicht bewußtlos dahin. Im Augenblick denk ich als Unbekannter an dich. Gute Nacht
!
Mighty … ich bin weder im tempel noch in der moschee, weder in der kaaba noch auf dem kailash. weder
bin ich in riten noch in zeremonien, noch in verrenkung oder entsagung. wenn du ein wahrhaft suchender
bist, wirst du mich schauen mir begegnen in jedem augenblick ich bin bei dir pilger! gott ist der atem
des atems nach kabir, mystiker, der von den tradis seiner zeit in indien gehasst wurde. liebe und tu,
was du willst.
Lucia, kennt doch jeder. Fragen Sie mal die Leute im Supermarkt. Lucia, war eine Seherin, die die Heilige
Jungfrau mit zwei anderen Hirtenkindern in Fatima geschaut haben soll.
@AnnaAndreasTeresa Das ist eine gute Idee! Schade, daß einige Leute immer hierhin kommen müssen, um
zu stören und alles schlecht zu machen. Aber man muss auf Christus sehen und auch hier liebevoll bleiben
und sich nicht provozieren lassen! Ich wünsche Ihnen eine gute Nacht und daß der Herr über sie wacht!
Und allen anderen (auch den Störenfrieden) auch eine gute Nacht!
@M. C.: Sr. Lucia ist die dritte Fátima-Seherin Die 3. Botschaft von Fátima wurde nach Angaben Wojtylas
und Ratzingers im Jahr 2000 veröffentlicht – und durch eine Vision der Sr. Lucia ausgetauscht. Ein gigantischer
Betrug, der in der Kirchengeschichte seinesgleichen sucht!!
#137 Hare-Krishna 22:31:09 | Sonntag, 26. Juni 2011
Kardinal Jose da Cruz Policarpo hat einen äußerst guten Draht zum Heiligen Vater. Man kann also damit
rechnen, dass er bei seinem Besuch in Deutschland diese Haltung des Gottvertrauens bestätigt. Vertrauen
wir auf Gott und den Heiligen Geist! Wenn der Heilige Geist jetzt will, kommt sie jetzt, wenn er jetzt
noch nicht will, kommt sie später.
Meine Lieben, die Stimmung hier ist heute so aufgeheizt, dass eine gute und sachliche Diskussion nicht
möglich zu sein scheint. Ich schlage deshalb vor, dass alle nun ins Bett gehen. Jawoll!
@M. C.: Natürlich ist er das Die 2. Botschaft endet mit „etc“. – das angeblich dritte Geheimnis ist keine
Botschaft Mariens, sondern eine Vision Lucias. Jeder, der diese Vision Lucias liest, merkt an Bemerkungen
Lucias, daß dieses überhaupt nicht die 3. Botschaft sein kann. Johannes Paul II. und Benedikt haben
keinerlei Ehrfurcht vor den Erscheinungen Mariens, sie sind Betrüger. Sieht man auch an deren antikatholisch-scheinkatholischen
Kardinälen und Bischöfen.
@Phillip Wutschnaubend? Überschätzen Sie mal den schwer gestörten nicht. Ich lache hier höchstens
Tränen über so einen gestörten. Was halten Sie denn nun von der katholischen Äusserung *Gülleschwein*?
@Schalom: Päpste, die Botschaften der Gottesmutter verfälschen, sind schäbige Betrüger, das ist rein
objektiv, zwei selbstgerechte Gestalten auf dem Papstthron.
@Amanda52 Meine Sorgen halten sich in engen Grenzen. Aber sie bringen einen so schön zum schmunzeln,
wenn Sie sich hier wutschnaubend von einigen Leuten, die offenbar ganz genau wissen, wie man Sie packen
kann, am Nasenring durchs Forum ziehen lassen.
An der Hagia Sophia (als Sie noch keine Mosschee) war, soll es 40 Diakoninnen gegeben haben, die predigten,
tauften usw. Aber die priesterlich Männerkonkurenz hat es geschafft, diese Weiber der Kirche abzuschaffen.
Männer halt.
Wird das jetzt so eine Art Kindergartenspiel? Kann man bei kleinen Kindern oft beobachten, dass die sich
darum streiten, wer das letzte Wort hat „Nein“, „Doch“, „Nein“, „Doch“ Hier scheint grade dasselbe zu
passieren, nur hier geht es offenbar darum, wer bemitleidenswerter ist und mehr Liebe braucht und wem
man eher wünschen sollte „zu Jesus zu finden“. Die einen sagen, die „Perversen“ und die anderen sagen
die „Aggro-Amok-Katholiken“. Lustig^^
„Anaritha“ Johannes Paul II. und Benedikt XVI.: „zwei Gesellen“, „zwei schäbige Gestalten“, nach Ansicht
von Antipacelli* ist der zweitgenannte ein „Satanist“. JA UND? WAS ÄNDERT DIESE TERMINOLOGIE AN DER REALITÄT?
*Wo ist eigentlich der abgeblieben?
ROFL… Und der nächste Faker-Account ist aus dem Hut gezaubert. Ihr entlarvt euren Faker-Zoo selber
und merkt nicht mal, wie dämlich ihr euch verhaltet.
Schalom, ich will nur sagen, das die 12 Apostel im Neuen Testament alles Männer waren. DAS könnte doch
ein Argument aus dem Neuen Testament gegen die Frauenordination sein?!?
@homo_sapiens Im Fall des schwer gestörten und seiner Faker-Freunde muss ich Dir recht geben. Die mache
immer so auf katholisch, wenn die Maske aber fällst sind sie nur arme kranke Menschen, die man bedauern
sollte.
kCdP. Du tust mir in deinem Hass und Wahn aufrichtig leid! Ich hoffe, dass du irgendwann deine Wut hinter
dir lassen kannst und zu Christus findest! Ich muss schon wieder lachen
@Schalom: Johannes Paul II. und Benedikt XVI. sind schäbige Betrüger Sie haben die 3. Botschaft von
Fátima durch eine Vision der Sr. Lucia ausgetauscht, zwei Gesellen, die schwere Schuld auf sich geladen
haben. Den angeblich sel. Johannes Paul II. konnte nur mehr die Barmherzigkeit Gottes retten – bei seinem
Komplizen Benedikt wird dies nicht anders sein, zwei schäbige Betrüger, die Glaubensverfälscher auch
zu Kardinälen ernennen.
Mighty … Maria Magdalena wird auch Apostola genannt,, weil sie als Erste die Auferstehung Jesu verkündet
hat, was die Apostoloi für eine Spinnerei gehalten haben, bis …
@Amanda52 Du tust mir in deinem Hass und Wahn aufrichtig leid! Ich hoffe, dass du irgendwann deine Wut
hinter dir lassen kannst und zu Christus findest!
@Mighty Ja, aber dafür war einer davon sogar schwarz. Das 13. Apostel. Der wurde aber auch unter den
Teppich gekehrt weil er schwarz war und kommt deshalb nicht in der Bibel vor. www.evtv1.com/player.aspx?itemnum=1476
Warnung vor kCdP Leser kCdP verschickt an unschuldige Frauen Aufsätze über Gummi-Isolatoren für männliche
Geschlechtsorgane. Ist offenbar kein Einzelfall. Im Falle der Leserin Amanda52 wurde kCdP von der kreuz.net-Redaktion
bereits ermahnt.
@schwer gestörter perverser Jaja … das kennen wir ja alles schon … das ganze Geseiere was Sie armer
kranker Mensch zusammen mit dem Dinslakener Fakerzoo so abgelassen haben … dummerweise glaubt das kein
Mensch mehr.
Warnung Da kann ich mich anschließen! Amanda52 schmeisst mit obszönen Angeboten nur so um sich. Sie
lädt zu Ferkeleien ein und bedient sich einer Sprache, die man hier gar nicht wiedergeben sollte!
Warnung vor Amanda52 Die Leserin Amanda52 hat bereits mehrfach andere Leser (Kraut, das Rätsel des isisdore
ducasse, mich selber, usw) mit emails belästigt!