Frauenordination
Kardinal sieht „kein theologisches Hindernis“ gegen Frauenordination
Der Konzilsselige Johannes Paul II. hat endgültig erklärt, daß die Kirche keine Vollmacht besitzt, Frauen zu ordinieren. Aber die von ihm ernannten Bischöfe vertreten die gegenteilige Position.
Kardinal da Cruz Policarpo auf der Webseite des Erzbistums Lissabon.
Kardinal da Cruz Policarpo auf der Webseite des Erzbistums Lissabon.
(kreuz.net) Es werde Frauenpriester geben, „wann Gott will“.

Das sagte Kardinal Jose da Cruz Policarpo (75) von Lissabon in einem Interview mit der portugiesischen Monatszeitschrift ‘OA’.

Der Kirchenfürst möchte die Frauenordination lediglich „im Moment“ nicht aufs Tapet bringen.

Er erinnert selber, daß sich die Position der Kirche von der Unmöglichkeit der Frauenordination auf das Evangelium, die Person Christi und die von den Aposteln empfangene Tradition stützt.

Ferner erwähnt er das Apostolische Schreiben ‘Ordinatio Sacerdotalis’ von Johannes Paul II. aus dem Jahr 1994.

In dem Dokument erklärte der Papst mit dogmatischer Gewißheit, daß die Frauenordination unmöglich ist. Das entspricht auch der Auffassung des Neuen Testamentes.

Doch Kardinal Policarpo ist der Auffassung, daß die längst gelöste Frage der Frauenordination nicht mit einem solchen Dokument gelöst werden könne.

Theologisch gäbe es „kein fundamentales Hindernis“ für die Frauenordination – behauptet der Kardinal.

Man könne sagen, daß es eine Tradition gäbe. Es sei nie anders gemacht worden.

Zur Nachfrage des Interviewers, daß es sehr wohl theologische Gründe gegen die Frauenordination gibt, antwortet Kardinal Policarpo verstockt:

„Ich glaube, es gibt kein grundlegendes Hindernis.“

Es existiere in der Kirche eine fundamentale Gleichheit aller Mitglieder.

Das „Problem“ sei die starke Tradition, die von Christus komme und die Leichtigkeit, mit der Protestanten die Frauenordination eingeführt hätten – so der Kardinal.
      
184 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#195   Tchibo   23:25:11 | Sonntag, 27. November 2011
***Der Konzilsselige Johannes Paul II. hat endgültig erklärt, daß die Kirche keine Vollmacht besitzt, Frauen zu ordinieren. Aber die von ihm ernannten Bischöfe vertreten die gegenteilige Position.***
Das ist doch gut so…JP II ist seit sechs Jahren Vergangenheit…!
Redaktion benachrichtigen
#194   Soramonas   11:44:53 | Samstag, 9. Juli 2011
Emanzipations-Wahnsinn
…enelsaesser.wordpress.com/
Modernismus
www.luebeck-kunterbunt.de
Freimaurerischer und zionistischer Liberalismus
www.bilderberg.org
Präimplantationsdiagnostik Kirchen verurteilen Entscheidung des Bundestages
www.zeit.de/…scheidung-reaktionen
Redaktion benachrichtigen
#193   Tomás   23:04:52 | Montag, 27. Juni 2011
Sigfried
Seit wann ist es Aufgaben eines Hohenpfaffen der Konzilssekte Menschen zu bekehren oder sie im Glauben zu stärken?
Dieser Hohepfaffe macht, was seine Aufgabe ist, d.h. den Glauben zu bekämpfen, indem er sich entgegen der Offenbarung und der Tradition für die Weihe von Frauen einsetzt.
Redaktion benachrichtigen
#192   Nixnutz   22:07:20 | Montag, 27. Juni 2011
@ DerRabe
wenn frauen um den altar tanzen ist das ganz bestimmt nicht im sinne gottes!
Stimmt. Frauen sollen nur tanzen, wenn sie aus Ägypten ausziehen und das Schilfmeer glücklich hinter sich gebracht haben. Das kommt erfreulicherweise nicht oft vor; somit gibt es kaum einen berechtigten Anlaß für Frauen zum Tanzen. Basta!
Exodus 15:20-21 20 Und die Prophetin Mirjam, Aarons Schwester, nahm das Tamburin in ihre Hand, und alle Frauen zogen aus, hinter ihr her, mit Tamburinen und in Reigentänzen. 21 Und Mirjam sang ihnen zu: Singt dem HERRN, denn hoch erhaben ist er; Pferd und Wagen warf er ins Meer!
Redaktion benachrichtigen
#191   DerRabe   21:55:10 | Montag, 27. Juni 2011
versteht ihr denn nicht:
ein mann trägt die große dürre besser durch als eine frau, die letztlichd er dürre begegnen will indem sie um den altar tanzt und so die dürre vergessen machen will.
wenn frauen um den altar tanzen ist das ganz bestimmt nicht im sinne gottes!
Redaktion benachrichtigen
#190   Siegfried   20:46:25 | Montag, 27. Juni 2011
was will der Kardinal eigentlich?
„Das „Problem“ sei die starke Tradition, die von Christus komme und die Leichtigkeit, mit der Protestanten die Frauenordination eingeführt hätten – so der Kardinal.“
Die Protestanten haben vieles mit Leichtigkeit abgeschafft, so das Priesteramt, Die christliche Moral, die Heiligen Sakramente. Aus diesem Grunde sind sie der Häresie verfallen.
Der Herr Kardinal mit Sicherheit auch. Seine Aufgabe ist es die Gläubigen im Glauben zu stärken. Aber diese Aufgabe interessiert ihn nicht!
Redaktion benachrichtigen
#189   Methodist   19:01:45 | Montag, 27. Juni 2011
@ erst mal
wenn überhaupt, über den Diakonat für die Frau nachdenken, kann ich den Katholiken nur raten… nichts überstürzen…
Redaktion benachrichtigen
#188   r.ruhrgebietler   18:42:26 | Montag, 27. Juni 2011
dogmatischen und disziplinären Charakter
es kommt immer darauf an wie was definiert wird.
woran machen sie, Tomás, den dogmatischen character fest?
Redaktion benachrichtigen
#187   de Boer †   17:59:26 | Montag, 27. Juni 2011
Wenn Gott angeblich der Chef ist…
warum soll es dann keine Frauen als Priester geben, wenn Er das will!
Etwas anderes zu behaupten würde, wenn ein +.nelter mal zu Ende denken würde, bedeuten: Sich über Gottes Allmächtigkeit zustellen. Aber das gilt natürlich nur, wenn es ihn denn auch gibt. Ansonsten ist das aber alles so Menschen gemacht, wie dieses Forum.
Redaktion benachrichtigen
#186   Tomás   17:22:21 | Montag, 27. Juni 2011
r.ruhrgebietler
Die Bulle „Quo primum“ von Pius V. ist mir bekannt. Diese Bulle hat aber nicht einen dogmatischen, sondern einen disziplinären Charakter, d.h. ein Papst hätte jederzeit die Messe reformieren dürfen, den ein Papst hat nicht das Recht, seinen Nachfolger vorzuschreiben was sie auf dem disziplinären Gebiet machen dürfen.
Roncalli hatte dieses Recht nicht, weil er kein Papst war.
Redaktion benachrichtigen
#185   r.ruhrgebietler   16:56:53 | Montag, 27. Juni 2011
Tomás – ich empfehle
ihnen sich innig mit der Bulle QUO PRIMUM zu beschäftigen! dann werden sie feststellen, dass ihr beitrag Montag, 27. Juni 2011 14:27 ein deutlich grössere tragweite hat…
Redaktion benachrichtigen
#184   Tchibo   15:33:02 | Montag, 27. Juni 2011
Das Video ist do toll. Warum soll sich eine
Kaplanzusammenkunft nicht
auch durch menschliche
Nähe auszeichnen…?
Redaktion benachrichtigen
#183   Palmström   15:28:56 | Montag, 27. Juni 2011
Evelyn van den Meer@
Da bin ich auch sicher…! :(3 :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
#182   Lycos   15:25:00 | Montag, 27. Juni 2011
Manchmal könnt man meinen
der Teufel sei eine Frau.
Redaktion benachrichtigen
#181   Brandenburgis   14:46:42 | Montag, 27. Juni 2011
Niemals gültig …
… :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#180   Evelynn van der Meer   14:39:30 | Montag, 27. Juni 2011
Frauenordination?
Die werden wir noch erleben!
Redaktion benachrichtigen
#179   Brandenburgis   14:32:00 | Montag, 27. Juni 2011
@Anaritha
Kleiner Irrtum. Das mag zwar Ihre Privatmeinung sein, die Kirche lehrt jedoch, daß Häretiker wie Woytila gar kein Papst sein bzw. werden können. Seine Meinungsäußerung bzgl. der Frauenordination ist somit eine Privatmeinung, auch wenn sie der Lehre der KIrche entspricht.
Redaktion benachrichtigen
#178   Tomás   14:27:15 | Montag, 27. Juni 2011
Anaritha
Roncalli, Montini, Luciani, Wojtyla waren und der Sepp ist Häretiker. Da Häretiker und Apostaten nicht zu Kirchen gehören, waren sie keine Päpste und der Sepp ist es nicht. Ich empfhele Ihnen, sich mit den Häresien dieser „Päpste“, dem Dogma der Einheit der Kirche im Glauben, die Bulle „Cum ex apostolatus officio“ von Paul IV. und dem canon 188 § 4 CIC (1917) zu beschäftigen.
Redaktion benachrichtigen
#177   Anaritha   13:34:45 | Montag, 27. Juni 2011
@kritischer Katholik: Wäre Pius XII. der derzeit letzte Papst, nach ‘Antipacelli’ Pius XI., gibt es
logischerweise auch keine endgültige Entscheidung aus dem Jahr 1994.
Nachdem die Sedisvakanzbehauptung ein Humbug ist und keinerlei formelle Beweise hat, und somit gar keine Beweise, hatten wir 1994 selbstverständlich einen Papst, und dieser hat endgültig, und damit unfehlbar, geklärt, daß Frauen das Weihesakrament nicht gültig erteilt werden kann. Ein Papst, der eine dogmatische Frage endgültig entscheidet, ist unfehlbar.
Redaktion benachrichtigen
#176   r.ruhrgebietler   13:34:15 | Montag, 27. Juni 2011
Lefebvre war ein Kardinal!
Und die Ordnung der Kirche Jesu Christi sieht zu keiner Zeit die Ordination von Weibern vor!
Und dies ist auch biblisch belegt!
Gott-sei-Dank!
Redaktion benachrichtigen
#175   kritischer Katholik   13:29:50 | Montag, 27. Juni 2011
wie jetzt?
einerseits lese ich dauernd,daß wir seit Pius XII keinen rechtmäßigen Papst mehr haben,und jetzt hat auf einmal
1994 der Papst eine endgültige Entscheidung getroffen.
Das klingt doch sehr ,daß man es gerade so auslegt wie es einem in den Kram passt.
Kann mir das mal jemand bitte erklären?
Redaktion benachrichtigen
#174   Hare-Krishna   13:20:43 | Montag, 27. Juni 2011
War Lefebvre auch ein Querdenker-Kardinal?
Oder ist das gaaanz was anderes?
Was wenn der Heilige Geist Frauenordination weht?
Wer macht dann Türen und Fenster zu?
Redaktion benachrichtigen
#173   monens   13:18:48 | Montag, 27. Juni 2011
Gott sei Dank sind nicht „Meinungen“ von Querdenkerkardinälen massgebend !
Sondern alleine eine ENDGÜLTIGE Entscheidung des Papstes; diese wurde im Jahre 1994 für alle Glieder der hl. Kirche VERBINDLICH gefällt; in der einen heiligen katholischen und apostolischen Kirche, dem geheimnisvollen Leib Christi, wird es NIEMALS die sog. „Frauenordination“ geben
www.razyboard.com/…07698-6072563-0.html
Der illustere hw Kardinal aus Portugal ist in „bester Gesellschaft“; v.a. in deutschsprachigen Diözesen gilt der offene Ungehorsam gegen päpstliche Entscheide als „chic“
www.razyboard.com/…07887-6072566-0.html
es ist daher auch immer wieder wichtig, darauf hinzuweisen, welche Konsequenzen eine sog. „Frauenordination“ für die Beteiligten hätte;
Der Kongregation für die Glaubenslehre ist auch die
schwerwiegendere Straftat der versuchten Weihe einer Frau vorbehalten:

Unbeschadet der Vorschrift von can. 1378 des Kodex des kanonischen Rechts
zieht sich JEDER, der einer Frau die heilige Weihe zu SPENDEN, WIE AUCH DIE FRAU, welche die heilige Weihe zu empfangen versucht, die dem Apostolischen Stuhl vorbehaltene EXKOMMUNIKATION als Tatstrafe zu.
Klar und deutlich, unmissverständlich und auch für „aufbruchbewegte“ Gemüter nicht weiter krummzureden; ENDGÜLTIG heisst ENDGÜLTIG, auch für die „aufbruchbewegte“ Sprache !
www.razyboard.com/…07698-5964009-0.html
Redaktion benachrichtigen
#172   kristall   12:44:23 | Montag, 27. Juni 2011
policarpo redet viel wenn der tag lang ist !!!!
klar !!!!
rama dama
:)3 ^-^
Redaktion benachrichtigen
#171   Hare-Krishna   12:41:25 | Montag, 27. Juni 2011
Eben! Der Glauben in Portugal bleibt!
Und darum ist es doch so besonders erwähnenswert, dass aus dem heiligen Fatima-Glaubens-Portugal die Richtungsweisung durch den allerhochwürdigsten Herrn Kardinal Jose da Cruz Policarpo kommt, dass es Frauenpriester geben werde, „wann Gott will“.
Das ist doch eine klare Aussage!
Und Kardinal Jose da Cruz Policarpo ist mit dem Heiligen Vater auf Du und Du. Das ist sicher bis ins Kleinste abgestimmt!
Der Heilige Vater wird die Piusbruderschaft heimholen und anschließend das Frauenpriestertum angehen.
www.youtube.com/watch?v=rGG9t7RZfPo
www.youtube.com/watch?v=r99NeAydIgo
(Oder soll es auch dann keine Frauenordination geben, wenn und wann Gott will, aber die die Oberkatholen nicht? Denn schließlich war der allseits selig verehrte Papst Johannes Paul II. der Meinung, dass es keine Frauenordination braucht)
Redaktion benachrichtigen
#170   juemuc   12:29:21 | Montag, 27. Juni 2011
Sicher gibt es kein theologisches Hindernis…
… der Zölibat hatte immer schon rein pragmatische Gründe. Nämlich zu unterbinden Ämter zu vererben und Hurerei von Priestern zu verbinden, wie sie früher gang und gäbe war.
Redaktion benachrichtigen
#169   Mag. catholicus   09:26:56 | Montag, 27. Juni 2011
„In Portugal wird das Dogma des Glaubens immer erhalten bleiben!“ (Maria in FATIMA)
Möge der häresiebegünstigende Kardinal sich das hinter seine konziliaren Ohren schreiben und den Mund halten!
Altersdemenz läßt grüßen!
Redaktion benachrichtigen
#168   r.ruhrgebietler   06:51:12 | Montag, 27. Juni 2011
Grüss Gott zur frühen Stunde
und die Hlg. trid. Liturgie mögen ihren Segen für den Tag uns geben, damit wir Kraft schöpfen in Gott!
beten wir auch für dem vom Glauben abgefallenen, verstorben unseligen jp-ii, dass er sein Fegfeuer in Gedult und tiefer Reue ertragen möge. er kann sich im Reinigungsort ja nicht selber helfen und ist auf unser Almosen angewiesen!
beten wir auch für Glaubensabfall“kardinal“
Redaktion benachrichtigen
#167   ragenvrede   03:35:30 | Montag, 27. Juni 2011
Good morning,
ladies and gentlemen
Redaktion benachrichtigen
#166   Hare-Krishna   01:53:54 | Montag, 27. Juni 2011
Redaktion benachrichtigen
#165   Schalom   00:48:10 | Montag, 27. Juni 2011
Dann halt ein Rosenfrieden
:(3 eine für den Papst :(3 eine für Hare krischna
:(3 und eine für den Heiligen Rest
Guete Nacht mit :(3 :(3 :(3 :(3 bedacht
Redaktion benachrichtigen
#164   Hare-Krishna   00:43:51 | Montag, 27. Juni 2011
Man muss aber zugestehen
dass ein Rosenkrieg nicht förderlich wäre.
Sowas soll’s auch geben.
Redaktion benachrichtigen
#163   Schalom   00:43:41 | Montag, 27. Juni 2011
Dumbledor.es gibt katholische Gemeinden,
da leitet die Pfarrköchin den Pfarrer und so die Gemeinde.
Sogar die predigten des Papstes, werden von einer gescheiten Frau überprüft, damit ja nichts Abträgliche gegen Frauen drinn steht.
So weit samma scho im Vatikann!
Gut Nacht !
Redaktion benachrichtigen
#162   Dumbledor   00:39:42 | Montag, 27. Juni 2011
ich finde
jeder Pfarrer sollte verheiratet sein, und mit seiner Frau gemeinsam die Gemeinde leiten. Dann hat jedes Gemeindemitglied einen seelsorgerischen Ansprechpartner. Das wird in einzelnen Freikirchen sehr erfolgreich praktiziert.
Redaktion benachrichtigen
#161   Schalom   00:18:17 | Montag, 27. Juni 2011
Antonio, Sie sind kein Missionar
sonst hättens ein Bonbon für die Heidenkinder und ein
buntes Heiligenbilderl für die Lausbuben …
Aber so schreibens knurrig: „mistig“
Menschenfischer ???
Redaktion benachrichtigen
#160   Mighty Counsellor †   23:56:24 | Sonntag, 26. Juni 2011
Gute Nacht, Schalom, und danke für den Input.
AMG, Sie sind wirklich ein Lustiger.
Redaktion benachrichtigen
#159   Antonio Michele Ghislieri   23:55:22 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Mighty Counsellor
Ein Freund von Mystik bin ich indes auch nicht
Jedenfalls ist das meiste was Sie schreiben mistig!
Redaktion benachrichtigen
#158   Schalom   23:54:55 | Sonntag, 26. Juni 2011
Mighty, klares Wasser, klarer Kopf
mit den Füssen auf der Erde.
Horch was dein Herz Dir sagt, das genügt.
Atme bewußt und geh nicht bewußtlos dahin.
Im Augenblick denk ich als Unbekannter an dich.
Gute Nacht !
Redaktion benachrichtigen
#157   Mighty Counsellor †   23:39:10 | Sonntag, 26. Juni 2011
Vielen Dank, Schalom!
(Ein Freund von Mystik bin ich indes auch nicht o.O .)
Redaktion benachrichtigen
#156   Schalom   23:33:33 | Sonntag, 26. Juni 2011
Mighty …
ich bin weder im tempel noch in der moschee,
weder in der kaaba noch auf dem kailash.
weder bin ich in riten noch in zeremonien,
noch in verrenkung oder entsagung.
wenn du ein wahrhaft suchender bist,
wirst du mich schauen
mir begegnen in jedem augenblick
ich bin bei dir
pilger!
gott ist der atem des atems
nach kabir, mystiker, der von den tradis seiner zeit in indien gehasst wurde.
liebe und tu, was du willst.
Redaktion benachrichtigen
#155   Palmström   23:30:38 | Sonntag, 26. Juni 2011
Eines Tages macht das gewundene Rheinknie
unweit von Xanten
auch mal seinen Kniefall… :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-(
Redaktion benachrichtigen
#154   Gotthard   23:10:20 | Sonntag, 26. Juni 2011
@anaritha
Ein gigantischer Betrug, der in der Kirchengeschichte seinesgleichen sucht!!
Mädchen, warst Du dabei – oder woher weißt du das so genau?
Redaktion benachrichtigen
#153   Sefirot   23:06:14 | Sonntag, 26. Juni 2011
ojojojojoj, ojojojojoj,
ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj, ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj, ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj, ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj, ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj, ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj, ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj, ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj, ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj, ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj, ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj, ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj, ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj, ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj, ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj, ojojojojojojojoj… ojojojojoj, ojojojojoj,
Redaktion benachrichtigen
#152   Hare-Krishna   23:04:57 | Sonntag, 26. Juni 2011
Auf katholisch „bayerisch lernen“
kennen die kein „Fake“ mit „k“.
Die schreiben das mit 2 „g“.
www.bayrisch-lernen.de/…hatz/wortschatz.html
Redaktion benachrichtigen
#151   Blackmore   23:02:31 | Sonntag, 26. Juni 2011
Die billige Imitation von Sefirot
gehört bestimmt zur brüderlichen Vereinigung der fakes…
Redaktion benachrichtigen
#150   Sefirot   23:00:30 | Sonntag, 26. Juni 2011
Hallo Amanda@ hör nicht auf den
dämlichen Rotzbuben…!
Redaktion benachrichtigen
#148   Diamant †   22:47:39 | Sonntag, 26. Juni 2011
Ich habe
auch ein Fake.
Redaktion benachrichtigen
#147   Mighty Counsellor †   22:46:14 | Sonntag, 26. Juni 2011
Ein neuer User:
Amanda.52 …
Redaktion benachrichtigen
#146   keineChancedenPerversen   22:46:13 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Amanda52
Schwamm drüber, Amanda!
Redaktion benachrichtigen
#144   Mighty Counsellor †   22:39:05 | Sonntag, 26. Juni 2011
Danke, Schalom.
(Du bist ja heute recht in Fahrt ;-) .)
Redaktion benachrichtigen
#143   Schalom   22:37:39 | Sonntag, 26. Juni 2011
Lucia, kennt doch jeder. Fragen Sie mal die Leute im Supermarkt.
Lucia, war eine Seherin, die die Heilige Jungfrau mit zwei anderen Hirtenkindern in Fatima geschaut haben soll.
Redaktion benachrichtigen
#142   Mighty Counsellor †   22:34:55 | Sonntag, 26. Juni 2011
Anna Andreas Teresa
Sie könnten mir ja auch erklären, wer Lucia ist.
Redaktion benachrichtigen
#141   Schalom   22:33:06 | Sonntag, 26. Juni 2011
Liebe AnnaAndreasTeresa
Alle in ein grosses breites katholische Bett ?
Redaktion benachrichtigen
#140   Susanna die Keusche   22:32:58 | Sonntag, 26. Juni 2011
@AnnaAndreasTeresa
Das ist eine gute Idee! Schade, daß einige Leute immer hierhin kommen müssen, um zu stören und alles schlecht zu machen.
Aber man muss auf Christus sehen und auch hier liebevoll bleiben und sich nicht provozieren lassen!
Ich wünsche Ihnen eine gute Nacht und daß der Herr über sie wacht!
Und allen anderen (auch den Störenfrieden) auch eine gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#139   Anaritha   22:32:56 | Sonntag, 26. Juni 2011
@M. C.: Sr. Lucia ist die dritte Fátima-Seherin
Die 3. Botschaft von Fátima wurde nach Angaben Wojtylas und Ratzingers im Jahr 2000 veröffentlicht – und durch eine Vision der Sr. Lucia ausgetauscht. Ein gigantischer Betrug, der in der Kirchengeschichte seinesgleichen sucht!!
Redaktion benachrichtigen
#138   AnnaAndreasTeresa   22:31:42 | Sonntag, 26. Juni 2011
Mighty
Was Sie kennen Lucia nicht? Schwester Lucia kennt doch wirklich jeder. Sie Armer!
Redaktion benachrichtigen
#137   Hare-Krishna   22:31:09 | Sonntag, 26. Juni 2011
Kardinal Jose da Cruz Policarpo
hat einen äußerst guten Draht zum Heiligen Vater.
Man kann also damit rechnen, dass er bei seinem Besuch in Deutschland diese Haltung des Gottvertrauens bestätigt.
Vertrauen wir auf Gott und den Heiligen Geist!
Wenn der Heilige Geist jetzt will, kommt sie jetzt,
wenn er jetzt noch nicht will, kommt sie später.
Redaktion benachrichtigen
#136   Mighty Counsellor †   22:29:53 | Sonntag, 26. Juni 2011
Anaritha,
ich bin da nicht so auf dem Laufenden? Wurde denn die 3. Botschaft bereits veröffentlicht? Und wer ist Lucia?
Redaktion benachrichtigen
#135   AnnaAndreasTeresa   22:29:16 | Sonntag, 26. Juni 2011
Meine Lieben,
die Stimmung hier ist heute so aufgeheizt, dass eine gute und sachliche Diskussion nicht möglich zu sein scheint. Ich schlage deshalb vor, dass alle nun ins Bett gehen. Jawoll!
Redaktion benachrichtigen
#134   Anaritha   22:28:31 | Sonntag, 26. Juni 2011
@M. C.: Natürlich ist er das
Die 2. Botschaft endet mit „etc“. – das angeblich dritte Geheimnis ist keine Botschaft Mariens, sondern eine Vision Lucias.
Jeder, der diese Vision Lucias liest, merkt an Bemerkungen Lucias, daß dieses überhaupt nicht die 3. Botschaft sein kann.
Johannes Paul II. und Benedikt haben keinerlei Ehrfurcht vor den Erscheinungen Mariens, sie sind Betrüger. Sieht man auch an deren antikatholisch-scheinkatholischen Kardinälen und Bischöfen.
Redaktion benachrichtigen
#133   Schalom   22:24:19 | Sonntag, 26. Juni 2011
Liebe Freund und „Feinde“, meine lieben und guten Worte behaltet,
meine schlimmen vergesst.
Nobody is perfekt !
Redaktion benachrichtigen
#132   Mighty Counsellor †   22:23:29 | Sonntag, 26. Juni 2011
Anaritha
Ist denn der Betrug durch die Päpste hieb- und stichfest nachgewiesen?
Redaktion benachrichtigen
#131   Amanda52   22:22:04 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Phillip
Wutschnaubend?
Überschätzen Sie mal den schwer gestörten nicht. Ich lache hier höchstens Tränen über so einen gestörten.
Was halten Sie denn nun von der katholischen Äusserung *Gülleschwein*?
Redaktion benachrichtigen
#130   Mighty Counsellor †   22:21:47 | Sonntag, 26. Juni 2011
Philip, Sie sind ja ein Lustiger
o.O . – Hagia Sophia eine Moschee? Ein Museum!
Redaktion benachrichtigen
#129   keineChancedenPerversen   22:21:39 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Phillip
Amanda kann auch gut Männchen machen oder Stöckchen holen! :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#128   Anaritha   22:20:45 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Schalom: Päpste, die Botschaften der Gottesmutter verfälschen, sind schäbige Betrüger,
das ist rein objektiv, zwei selbstgerechte Gestalten auf dem Papstthron.
Redaktion benachrichtigen
#127   Phillip   22:20:18 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Amanda52
Meine Sorgen halten sich in engen Grenzen. Aber sie bringen einen so schön zum schmunzeln, wenn Sie sich hier wutschnaubend von einigen Leuten, die offenbar ganz genau wissen, wie man Sie packen kann, am Nasenring durchs Forum ziehen lassen.
Redaktion benachrichtigen
#126   Mighty Counsellor †   22:20:05 | Sonntag, 26. Juni 2011
Anaritha
Der Sprache nach ist Tomas ein Ausländer.
Antipacelli ist mit Sicherheit Deutscher.
Redaktion benachrichtigen
#125   Schalom   22:19:32 | Sonntag, 26. Juni 2011
An der Hagia Sophia (als Sie noch keine Mosschee) war,
soll es 40 Diakoninnen gegeben haben, die predigten, tauften usw.
Aber die priesterlich Männerkonkurenz hat es geschafft, diese Weiber der Kirche abzuschaffen.
Männer halt.
Redaktion benachrichtigen
#124   Anaritha   22:18:55 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Mighty Counsellor: Vielleicht ist Tomás Antipacelli,
denn die Sedisvakantisten in Deutschland können doch an einer Hand abgezählt werden.
Redaktion benachrichtigen
#123   Mighty Counsellor †   22:18:45 | Sonntag, 26. Juni 2011
Princess
Das WAR nie was anderes als ein Kindergartenspiel!?!
Redaktion benachrichtigen
#121   Homo_sapiens_sapiens †   22:17:14 | Sonntag, 26. Juni 2011
Wer ist nun „Sefirotz“ schon wieder?
Ein weiterer Dinslakener – oder nur der Rotzbengel, der sich vormals „Susanna“ nannte?
Redaktion benachrichtigen
#120   PrincessSuperstar   22:17:13 | Sonntag, 26. Juni 2011
Wird das jetzt so eine Art Kindergartenspiel?
Kann man bei kleinen Kindern oft beobachten, dass die sich darum streiten, wer das letzte Wort hat „Nein“, „Doch“, „Nein“, „Doch“
Hier scheint grade dasselbe zu passieren, nur hier geht es offenbar darum, wer bemitleidenswerter ist und mehr Liebe braucht und wem man eher wünschen sollte „zu Jesus zu finden“.
Die einen sagen, die „Perversen“ und die anderen sagen die „Aggro-Amok-Katholiken“.
Lustig^^
Redaktion benachrichtigen
#119   Mighty Counsellor †   22:16:55 | Sonntag, 26. Juni 2011
Good night,
White Woman! :(3
Redaktion benachrichtigen
#118   Sefirotz   22:16:15 | Sonntag, 26. Juni 2011
der Kardinal ist alt
hoffentlich ist er nicht vom Glauben abgefallen
Redaktion benachrichtigen
#117   Susanna die Keusche   22:15:33 | Sonntag, 26. Juni 2011
@white woman
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#116   White Woman   22:15:32 | Sonntag, 26. Juni 2011
@alle
aha, das nächste Fake, namens Sefirotz. Was für ein ekliger Name. :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#115   Phillip   22:14:38 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Amanda52
Immerhin reicht es offenbar aus, Ihren Blutdruck in die Höhe zu treiben… :-)
Redaktion benachrichtigen
#114   Mighty Counsellor †   22:14:34 | Sonntag, 26. Juni 2011
„Anaritha“
Johannes Paul II. und Benedikt XVI.:
„zwei Gesellen“, „zwei schäbige Gestalten“,
nach Ansicht von Antipacelli* ist
der zweitgenannte ein „Satanist“.
JA UND? WAS ÄNDERT DIESE TERMINOLOGIE AN DER REALITÄT?
*Wo ist eigentlich der abgeblieben?
Redaktion benachrichtigen
#113   Schalom   22:13:46 | Sonntag, 26. Juni 2011
Anaritha, eine objektive Päpstekritik ist durch aus katholisch,
aber Ihre Schimpfkanonade doch recht bedenkenswert.
Eigentlich daneben.
Redaktion benachrichtigen
#112   White Woman   22:13:29 | Sonntag, 26. Juni 2011
@alle
so ihr lieben, ich sag euch jetzt mal gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#111   Sefirotz   22:13:15 | Sonntag, 26. Juni 2011
es gibt wichtigere
Kirchenthemen wie die unmögliche Frauenordination.
zb die Bekehrung der Memorandumstheologen
Redaktion benachrichtigen
#110   Homo_sapiens_sapiens †   22:13:09 | Sonntag, 26. Juni 2011
Auftritt Röcklidino mit Unterstrich
Der Dino mit dem Röckli will auch an den CSD !!! :-P :-P
Redaktion benachrichtigen
#109   Amanda52   22:12:34 | Sonntag, 26. Juni 2011
ROFL…
Und der nächste Faker-Account ist aus dem Hut gezaubert.
Ihr entlarvt euren Faker-Zoo selber und merkt nicht mal, wie dämlich ihr euch verhaltet.
Redaktion benachrichtigen
#108   Mighty Counsellor †   22:11:52 | Sonntag, 26. Juni 2011
Schalom, ich will nur sagen,
das die 12 Apostel im Neuen Testament alles Männer waren. DAS könnte doch ein Argument aus dem Neuen Testament gegen die Frauenordination sein?!?
Redaktion benachrichtigen
#107   rockdino_   22:11:22 | Sonntag, 26. Juni 2011
Beten für Amanda und den Homo
Beten wir für Amanda und den Homo. Zwei verzweifelte Gestalten, getrieben von Zorn und Gier.
Bemitleidenswert!
Redaktion benachrichtigen
#106   Amanda52   22:11:20 | Sonntag, 26. Juni 2011
@homo_sapiens
Im Fall des schwer gestörten und seiner Faker-Freunde muss ich Dir recht geben.
Die mache immer so auf katholisch, wenn die Maske aber fällst sind sie nur arme kranke Menschen, die man bedauern sollte.
Redaktion benachrichtigen
#105   PrincessSuperstar   22:11:02 | Sonntag, 26. Juni 2011
kCdP.
Du tust mir in deinem Hass und Wahn aufrichtig leid! Ich hoffe, dass du irgendwann deine Wut hinter dir lassen kannst und zu Christus findest!
Ich muss schon wieder lachen :-D
Redaktion benachrichtigen
#104   Anaritha   22:10:27 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Schalom: Johannes Paul II. und Benedikt XVI. sind schäbige Betrüger
Sie haben die 3. Botschaft von Fátima durch eine Vision der Sr. Lucia ausgetauscht,
zwei Gesellen, die schwere Schuld auf sich geladen haben.
Den angeblich sel. Johannes Paul II. konnte nur mehr die Barmherzigkeit Gottes retten – bei seinem Komplizen Benedikt wird dies nicht anders sein, zwei schäbige Betrüger, die Glaubensverfälscher auch zu Kardinälen ernennen.
Redaktion benachrichtigen
#103   Schalom   22:09:53 | Sonntag, 26. Juni 2011
Mighty … Maria Magdalena wird auch Apostola genannt,,
weil sie als Erste die Auferstehung Jesu verkündet hat, was die Apostoloi für eine Spinnerei gehalten haben, bis …
Redaktion benachrichtigen
#101   keineChancedenPerversen   22:09:07 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Amanda52
Du tust mir in deinem Hass und Wahn aufrichtig leid! Ich hoffe, dass du irgendwann deine Wut hinter dir lassen kannst und zu Christus findest!
Redaktion benachrichtigen
#99   PrincessSuperstar   22:07:04 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Mighty
Ja, aber dafür war einer davon sogar schwarz. Das 13. Apostel.
Der wurde aber auch unter den Teppich gekehrt weil er schwarz war und kommt deshalb nicht in der Bibel vor.
www.evtv1.com/player.aspx?itemnum=1476
Redaktion benachrichtigen
#98   Homo_sapiens_sapiens †   22:05:59 | Sonntag, 26. Juni 2011
Warnung vor kCdP
Leser kCdP verschickt an unschuldige Frauen Aufsätze über Gummi-Isolatoren für männliche Geschlechtsorgane.
:-$
Ist offenbar kein Einzelfall. Im Falle der Leserin Amanda52 wurde kCdP von der kreuz.net-Redaktion bereits ermahnt.
Redaktion benachrichtigen
#97   Amanda52   22:05:52 | Sonntag, 26. Juni 2011
@schwer gestörter perverser
Jaja … das kennen wir ja alles schon … das ganze Geseiere was Sie armer kranker Mensch zusammen mit dem Dinslakener Fakerzoo so abgelassen haben … dummerweise glaubt das kein Mensch mehr.
Redaktion benachrichtigen
#96   Das Rätsel des_Isidore Ducasse   22:05:33 | Sonntag, 26. Juni 2011
Warnung
Da kann ich mich anschließen! Amanda52 schmeisst mit obszönen Angeboten nur so um sich. Sie lädt zu Ferkeleien ein und bedient sich einer Sprache, die man hier gar nicht wiedergeben sollte!
Redaktion benachrichtigen
#95   Mighty Counsellor †   22:04:26 | Sonntag, 26. Juni 2011
kCdP …
Dann sperren Sie diese Leute doch einfach!
Redaktion benachrichtigen
#94   keineChancedenPerversen   22:03:28 | Sonntag, 26. Juni 2011
Warnung vor Amanda52
Die Leserin Amanda52 hat bereits mehrfach andere Leser (Kraut, das Rätsel des isisdore ducasse, mich selber, usw) mit emails belästigt!
Redaktion benachrichtigen
#93   Mighty Counsellor †   22:02:17 | Sonntag, 26. Juni 2011
Hm, die Apostel
waren ausnahmlos Männer?
Redaktion benachrichtigen
#92   Phillip   22:02:00 | Sonntag, 26. Juni 2011
@Amanda52
Sind Sie nicht die, die hier schon vor ewigen Zeiten mehrfach ihren Abschied verkündet hat?
Redaktion benachrichtigen
#91   Schalom   22:01:42 | Sonntag, 26. Juni 2011
Anaritha: „Johannes Paul II.ist ein schäbiger Betrüger „usw.
Und das läßt die Redaktion huldvol durchgehen? –
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 11 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
FrauenordinationLeicht durchschaubarer Trick FrauenordinationFulda: Der nächst Altliberale hat Angst FrauenordinationDer Papst erwägt die Zulassung von Frauen zum Lektorenamt Frauenordination„Ich denke an den Diakonat der Frau“ FrauenordinationIm Erzbistum des Papstes gibt es die katholische Diakonin schon FrauenordinationMißbrauchs-Bischof durch Mißbrauchs-Bischof ersetzt FrauenordinationDer Bischof von Fulda hat wieder einmal sein wahres Gesichts gezeigt FrauenordinationLadenhüter-Bischof bricht eine Lanze für das Diakonat der Frau FrauenordinationZum Glück kennt sie das Wort „Weihe“ nicht FrauenordinationBlamage für die altliberale Discount-Theologe FrauenordinationBischöflicher Unterhosen-Träumer FrauenordinationErzdiözese Salzburg für Frauenordination FrauenordinationFalsche Bischöfin leitete katholische Abdanke FrauenordinationLinzer Oberhirte verweigert Bischofsclown die Kommunion FrauenordinationDas Diakonat der Frau ist eine Erfindung der Altliberalen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net