Der Kongreß ‘Freude am Glauben’ des ‘Forums Deutscher Katholiken’ verabschiedet am 11. Juni in Regensburg drei Resolutionen. Die zweite beschäftigt sich mit dem moralischen Absturz der Gesellschaft.

(kreuz.net, Regensburg) Der eheliche Akt dient der Fortpflanzung und der liebenden Vereinigung von Mann und Frau. Wird er dieser zwei Ziele beraubt, verkommt er zu einer abstoßenden Triebbefriedigung. Der Mensch zerstört sich selber und die Zukunft der Gesellschaft.

In diesem Sinn äußerte sich der Kongreß ‘Freude am Glauben’ am gestrigen Sonntag.

Der Kongreß ‘Freude am Glauben’ wird jährlich vom ‘Forum Deutscher Katholiken’ als offene theologische Tagung veranstaltet.

Das ‘Forum Deutscher Katholiken’ ist ein Zusammenschluß von katholischen Vereinigungen und Einzelpersönlichkeiten. Es wurde im September 2000 gegründet und will kirchen- und papsttreue Katholiken unterschiedlicher Ausrichtung in einem lockeren Verband vereinigen.

Das moralische Fundament unserer Gesellschaft sei systematisch zerstört worden, heißt es in der Erklärung. Gründe dafür sind die Jagd nach sexueller Triebbefriedigung seit den 60er Jahren, die Aufhebung des Pornographieverbots Anfang der 70er Jahre und das Homo-Konkubinat mit Adoptionsrecht zu Beginn des dritten Jahrtausends.

Die Medien spielen mit, indem sie immer neue Grenzen des Schamgefühls und der Menschenwürde einreißen.

Dadurch entsteht – so die Resolution – keine Freiheit, sondern Gefangenschaft sexueller Abhängigkeiten.

Staat, Medien, Erziehungssystem und Wirtschaft wirken in dieselbe Richtung. Die Jugend ist diesen verderblichen Einflüssen ohnmächtig ausgeliefert.

Sie ist der Pornographie ausgesetzt und wird zur Frühsexualität verleitet. Dadurch verliert sie den Wunsch und die Fähigkeit zu Ehe und Familie.

Die Folgen sind die Zerstörung des Einzelnen, das Zerbrechen der Familien, der Verfall der Leistungsfähigkeit, die Kinderabtreibung, die sexuelle Kriminalität vor allem gegen Kinder, die Vergreisung der Bevölkerung und der Glaubensabfall.

Unsere Kultur droht – wie vorher schon andere Zivilisationen der Vergangenheit – durch die Preisgabe moralischer Werte zu verfallen.

Um der tödlichen Umklammerung dieser Kultur des Todes zu entkommen, braucht die Gesellschaft eine sexuelle Gegenrevolution der Reinheit, Keuschheit und ehelichen Treue.

Jeder ist aufgerufen, sich dafür einzusetzen:

– Eltern, indem sie die Reinheit in Liebe und Klarheit vorleben und ihre Kinder dazu erziehen.

– Eltern und Lehrer, indem sie sich einer Sexualerziehung widersetzen, welche die Perversion der Frühsexualität als normal hinstellt.

– Eltern, Lehrer und Bildungspolitiker, indem sie statt „Sexualerziehung“ die schulische Vorbereitung auf Ehe, Familie und Kindererziehung fördern.

– Journalisten, indem sie das geistige Klima eines Landes positiv beeinflussen.

– Politiker, indem sie der Familie – angesichts der Vergreisung der Bevölkerung – die höchste Priorität einräumen und die Kinderabtreibung bekämpfen.

– Bischöfe und Priester, indem sie die kirchliche Morallehre verkünden und den Jugendlichen Glauben statt bloßer Freizeitunterhaltung bieten.

– Junge Menschen, indem sie sich für die Reinheit entscheiden.

MilesChristi: @ andere Infos über Medj

Für alle, die Englisch lesen können empfiehlt sich dieses (lange) Buch vom verstorbenen Michael Davies, der auch wegen seiner kroatischen Ehefrau Zugang zu originalsprachlichen Dokumenten hatte.

http://www.mdaviesonmedj.com/

Marcel: Charismatismus

sämtliche zuständigen Bischöfe ablehnend geäußert haben ? {…}
Was ist aber mit Gruppen wie totus tuus oder Immanuel ? {…} Solange das Lehramt nicht konkret in Frage gestellt wird

Miles-Christi liegt richtig. Alle für Medj. zuständigen Ortsbischöfe haben sich ablehnend geäußert. Die entsprechenden Reden des jetzigen Ortsbischofes erfolgten öffentlich und unmißverständlich.

„Die“ Medjugorjaner pflegen folgenden Satz: „Und wenn die Kirche Medjugorje als unecht deklarieren würde, wäre es dennoch echt!“.
Viele blenden den diesem Satz innewohnenden Konflikt mit dem Lehramt aus, indem sie von der fiktiven Unmöglichkeit ausgehen, daß Medj. nicht unecht sein könne.
Doch den konkreten Konflikt, sprich: Ungehorsam der Medj-Gruppen gegenüber dem Ortsbischof sieht man vor Ort (illegale Niederlassungen unerlaubter Orden, usw.)

Die wenigen Medj.-Kenner hier im Kommentarbereich äußerten sich vor einiger Zeit hier:
http://www.kreuz.net/…rticle.694-page.html
http://www.kreuz.net/…rticle.986-page.html

Im Monatsmagazin „Theologies“ (Hrsg. D.Berger) kam im Februar 2005 eine sehr fundierte Entlarvung Medj., die sich mit meiner Erfahrung deckt (die des Autors ist allerdings wesentlich größer).
Das Heft war als PDF von Theologisches.net zu beziehen und der Artikel ist auch hier erhältlich (*), inkl. der ebenfalls im Magazin puplizierten Replik des Autors auf einen Brief eines Medj.-Paters.

(*) Per Netz-Suche gefunden.

MilesChristi: Medj

Ja, alle „Seher“ sind verheiratet. Keiner davon arbeitet, sie leben von den Pilgern (denen bzw. Familie und Großfamilie) gehören die meisten Hotels dort. Ja, in den angeblichen Botschaften gibt es auch äußerst unorthodoxe Aussichten (die meisten sind belanglos und der Gottesmutter unwürdig). Ja, keiner der Bischöfe von Mostar hat je die „Erscheinungen“ akzeptiert. In meinen Augen ist Medj die pure Geldmacherei.

Laurentius2: zu Medjugorje

Ist es wahr, was über die „Seher“ von M. gesagt wird, daß sie alle (?) verheiratet sind, ihre Familien im Luxus schwelgen ? Daß Maria eine Moslemin bezeichnet haben soll: „Schaut her, das ist eine Heilige?“ Daß sich sämtliche zuständigen Bischöfe ablehnend geäußert haben ? Dann hätte ich ebenfalls stärkste Bedenken.
Was ist aber mit Gruppen wie totus tuus oder Immanuel ? Muß man da wirklich alles so negativ sehen ? Solange das Lehramt nicht konkret in Frage gestellt wird, denke ich nicht, oder ?

Marcel: Spezialeingaben

ich bin skeptisch gegenüber Charismatikern, aber ich werde sie solange verteidigen, wie sie ihre pfingstlerischen ERFAHRUNGEN nicht als Ersatz oder wesentliche Ergänzung der kirchlichen Lehre sehen, sondern als individuelle Bestätigung des wahren Glaubens.

Aber das machen diese doch. Die großen Charismatismus-Gruppen, allen voran die Medjugorjaner, die seit dem erwähnten Bruch im „Fels“ Prof. Gindert und sein Forum (und generell weltweit die kath. Jugend) dominieren: sie stellen ihre angeblichen Eingebungen und Privatlehren gegen die ewige Lehre der Kirche, in den Dienst des Modernismus, usw. (Dabei teilweise noch über die modernistischen Irrtümer des V.II hinausgehend.)

Ich steckte jahrelang in den Fängen der Med.-Charismatisten, saß ihrer unfaßbar gut organisierten und mächtigen Propaganda auf, propagierte sie sogar selber. Man kennt sie, ihre Wunderheilungsgottedienste, ihren „alle fallen wie tot um“-Pseudo“segen“, ihre glassprengende Gospelei, usw.

Nein danke, mit solchen Gruppen ist der Kirche nicht gedient. Den verführenden Betrügern, die hinter Med. stecken und Millionen gutgläubige Menschen in den Irrtum reißen, gehört das Handwerk gelegt und nicht katholische Foren überlassen.

Doch Rom schweigt, ist unfähig zu handeln. Nicht einmal den für Med. zuständigen und das Spektakel seit Jahrzehnten ablehnenden Ortbischöfen stärkt es den Rücken.
Seit der Vermählung mit der Revolution auf dem V.II läßt man eben auch diese Revolution gewähren…

Laurentius2: Rom und Roma aeterna

Ich kann Ihre Enttäuschung über Rom sehr gut verstehen. Was glauben Sie, meinten der alte und der neue Papst beide vor ca. 3 Jahren als sie sich in ausführlichen Interviews (damaliger Kardinal R.) bzw. eindringlichen Appelllen (Papst JP II.) über das Intrigenwesen im Vatikan beschwerten?
Unser Trost: im Mittelalter war es auch nicht besser !

Wenn in Rom aber immer noch neben vielem (!) Versagen die katholische Wahrheit verkündet wird, ist das nicht ein Beweis dafür, daß es ein „Roma Aeterna“ gibt, das der Hl. Geist niemals ganz im Stich läßt ?
Müssen wir nicht alle Kräfte stärken, die dieses ewige Rom lieben und unterstützen wollen ?
Nochmal, auch ich bin skeptisch gegenüber Charismatikern, aber ich werde sie solange verteidigen, wie sie ihre pfingstlerischen ERFAHRUNGEN nicht als Ersatz oder wesentliche Ergänzung der kirchlichen Lehre sehen, sondern als individuelle Bestätigung des wahren Glaubens. Ähnliches tut doch die Kirche mit Lourdes oder Fatima, sie sind ja kein Dogma, aber ein katholischer möglicher Weg zum Ziel. Viele Wege führen eben nach Rom !

Übrigens war der Kongreß außer der für mich persönlich nervig-lauten Musik primär von anderen Gruppen geprägt: zB von Gesellschaften, die in mutiger Weise konversionswilligen Muslimen helfen oder Verlagen, die zeitgemäß geschriebene echt katholische Bücher vertreiben oder den Petrusbrüdern oder prominenten romtreuen Bischöfen oder den neuen Sendern EWTN oder KTV u.s.w.!