18:11:34 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Kardinal Meisner
Ein ‘kreuz.net’-Leser distanziert sich von ‘kreuz.net’
Kardinal Joachim Meisner von Köln bemängelt „viele“ Artikel von ‘kreuz.net’ – und offenbart sich so als eifriger und unbeirrter ‘kreuz.net’-Leser.
173 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#174 Rodolfo Panetta 12:14:53 | Donnerstag, 18. August 2011
Mehr Mut, Kardinal Meisner! Viele Katholiken warten darauf, daß Sie mehr konservatives Profil zeigen!
Redaktion benachrichtigen
#173 Soramonas 22:53:52 | Mittwoch, 17. August 2011
Gender Ideologie als Volksschulfach
www.unzensuriert.at/…s-Volkschulschulfach
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bilderberg.org
Redaktion benachrichtigen
www.unzensuriert.at/…s-Volkschulschulfach
www.luebeck-kunterbunt.de
www.bilderberg.org
#172 Mighty Counsellor † 00:33:51 | Samstag, 23. Juli 2011
Ein neues Symbol für kreuz.net?
www.toonsup.com/cartoons/hakenkreuz
Redaktion benachrichtigen
www.toonsup.com/cartoons/hakenkreuz
#171 ErnstSchneider 19:46:20 | Samstag, 2. Juli 2011
Na klar das zeigt ja auch welch Geistes Kind diese Seite hier ist.
Redaktion benachrichtigen
#170 de Boer † 19:37:41 | Samstag, 2. Juli 2011
@Ernst, die können den gar nicht keulen, der ist doch hier voll im Konzept, solche Leute rauszuwerfen, hieße die paar „Aufrechten“ zu dezimieren.
Redaktion benachrichtigen
#169 ErnstSchneider 19:37:30 | Samstag, 2. Juli 2011
Stimmt Palpatina
Das braune Geschwafel von dem wurde langsam unerträglich.
Redaktion benachrichtigen
Das braune Geschwafel von dem wurde langsam unerträglich.
#168 Palpatina reloaded † 19:36:00 | Samstag, 2. Juli 2011
Was ist los, Leute? Vermisst ihr die Glatze etwa? Ich schlage vor, wir gehen zur Tagesordnung über. *schulterzuck*
Redaktion benachrichtigen
#167 ErnstSchneider 19:33:37 | Samstag, 2. Juli 2011
Na gekeult nocht nicht richtig.
Nur ins Kreuz.Net eigene Fegefeuer geschickt.
Redaktion benachrichtigen
Nur ins Kreuz.Net eigene Fegefeuer geschickt.
#166 bassman 19:31:35 | Samstag, 2. Juli 2011
Atzmon gekeult?? Was ist los? Unsere Nr. One Edelglatze??
Redaktion benachrichtigen
#165 de Boer † 19:29:32 | Samstag, 2. Juli 2011
Niemand hat in BW die Macht ergriffen, sondern Kretschmer ist gewählt worden. Die Macht hat weiland Hitler unter Tätiger Mithilfe einer sich katholisch nennenden Partei ergriffen. Da viele der +.net Extremisten aber genau davon träumen, werte ich diese Formulierung mal als „freudschen Versprecher“, der dann tief in das kerikalfaschistische Weltbild der sich hier darstellenden Sekte weist. Meisner ist ja nun auch nicht gerade ein weltoffener Mensch, wenn der sich schon distanzieren muss – dann sagt das ziemlich viel, Wenn ich mich recht erinner, gehört zu seinem Wortschatz das Wort „entartet“ da ging es um Kichenfenster… In Bezug auf +.net wäre diese Begrifflichkeit wohl eher angemessen.
Redaktion benachrichtigen
#164 Evelynn van der Meer 18:06:25 | Samstag, 2. Juli 2011
Wenn aus einer Jauchegrube Wahrheit verkündet wird, muss man sich mit der Jauchegrube nicht identifizieren.
Die Naivgläubigen meinen, es geenüge, einen Brokatmantel Jesu anzuziehen oder anzubeten.
Aber sie übersehen, dass sie vom Mantel bedeckt werden, der aus allem besteht was aus ihnen heraus kommt.
Hassparolen, Nichtvergeben, Überheblichkeiten verdrecken den Mantel so stark, dass das innere Licht Jesu kaum mehr hervorzuscheinen vermag.
Die wahre Unzucht ist, ohne Liebe zu denken, fühlen, sprechen, schreiben und handeln.
Unzucht wird hier ständig nur auf das Sexuelle reduziert.
Wahre Unzucht aber ist Lieblosigkeit anderen Menschen und damit Gott gegenüber.
Redaktion benachrichtigen
Die Naivgläubigen meinen, es geenüge, einen Brokatmantel Jesu anzuziehen oder anzubeten.
Aber sie übersehen, dass sie vom Mantel bedeckt werden, der aus allem besteht was aus ihnen heraus kommt.
Hassparolen, Nichtvergeben, Überheblichkeiten verdrecken den Mantel so stark, dass das innere Licht Jesu kaum mehr hervorzuscheinen vermag.
Die wahre Unzucht ist, ohne Liebe zu denken, fühlen, sprechen, schreiben und handeln.
Unzucht wird hier ständig nur auf das Sexuelle reduziert.
Wahre Unzucht aber ist Lieblosigkeit anderen Menschen und damit Gott gegenüber.
#163 FIDEI DEFENSOR FIDELIS 23:02:52 | Freitag, 1. Juli 2011
Mit den für sich erlösenden Worten
„Daher kann ich mich von ‘kreuz.net’ nur distanzieren.“
distanziert sich Kardinal Joachim Meisner auch
von der dort verkündeten Wahrheit der
Römisch Katholischen Kirche.
Zu seiner eigenen Weltlichen Rettung, als
der Angst vor der Geißelung seiner selbst durch die
vermeintlich Tonangebenden Zeitgeistanbeter,
wendet er sich vom Wahrlich Gegeißelten ab.
Dennoch,
mit seinen offenen Worten gegen die Abtreibung
beweist Kardinal Joachim Meisner Mut und Standhaftigkeit.
Redaktion benachrichtigen
„Daher kann ich mich von ‘kreuz.net’ nur distanzieren.“
distanziert sich Kardinal Joachim Meisner auch
von der dort verkündeten Wahrheit der
Römisch Katholischen Kirche.
Zu seiner eigenen Weltlichen Rettung, als
der Angst vor der Geißelung seiner selbst durch die
vermeintlich Tonangebenden Zeitgeistanbeter,
wendet er sich vom Wahrlich Gegeißelten ab.
Dennoch,
mit seinen offenen Worten gegen die Abtreibung
beweist Kardinal Joachim Meisner Mut und Standhaftigkeit.
#162 Jubärens 10:38:00 | Freitag, 1. Juli 2011
Die Lunte selbst gelegt und gezündet
A Watschn: „Die Verantwortlichen im Erzbistum Köln haben die Lunte nicht gerochen. Man sollte dem Internet nicht so blauäugig gegenüberstehen. Sie haben den Kardinal in die Falle tappen lassen.“
Vielleicht haben die Strippenzieher im erzbischöfl. Ordinariat sehr gut die Lunte gerochen, möglicherweise haben sie selbst die Lunte gelegt bzw. die Fragestellung lanciert.
Redaktion benachrichtigen
A Watschn: „Die Verantwortlichen im Erzbistum Köln haben die Lunte nicht gerochen. Man sollte dem Internet nicht so blauäugig gegenüberstehen. Sie haben den Kardinal in die Falle tappen lassen.“
Vielleicht haben die Strippenzieher im erzbischöfl. Ordinariat sehr gut die Lunte gerochen, möglicherweise haben sie selbst die Lunte gelegt bzw. die Fragestellung lanciert.
#161 karljosef 08:28:53 | Freitag, 1. Juli 2011
…ektzu.kardinal-meisner.de/…emischen-ritus-33061?order=random
Stimmen sie ab für eine Stellungnahme des Kardinals Meisner für den Außerordentlichen Rituns.
Redaktion benachrichtigen
Stimmen sie ab für eine Stellungnahme des Kardinals Meisner für den Außerordentlichen Rituns.
#160 Atzmon 03:42:40 | Freitag, 1. Juli 2011
Redaktion benachrichtigen
#159 Tomás 03:38:01 | Freitag, 1. Juli 2011
Schalom
Christus hat die Ehe zum Sakrament erhoben und dieses haben sich schon die Brautleute in der Urkirche gegenseitig gespendet. Die Kirche hat immer die wilde „Ehe“ als Dauersünde betrachtet. Eine verkrachte katholsiche Ehe ist besser als eine wilde „Ehe“, weil sie keinen Dauersünde ist.
Redaktion benachrichtigen
Christus hat die Ehe zum Sakrament erhoben und dieses haben sich schon die Brautleute in der Urkirche gegenseitig gespendet. Die Kirche hat immer die wilde „Ehe“ als Dauersünde betrachtet. Eine verkrachte katholsiche Ehe ist besser als eine wilde „Ehe“, weil sie keinen Dauersünde ist.
#158 Hare-Krishna 00:24:02 | Freitag, 1. Juli 2011
Warum wurde die Leserzeitung mit Leserartikeln zensiert?
Fällt das nun der FSK, der Freiwilligen Selbstkontrolle, zum Opfer?
Redaktion benachrichtigen
Fällt das nun der FSK, der Freiwilligen Selbstkontrolle, zum Opfer?
#157 Rodolfo Panetta 22:52:02 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Kardinal Meisner irrt sich und zeigt sich merkwürdig feige. Schade, früher habe ich ihn sehr geschätzt, als er noch mutig für katholische Standpunkte eingetreten ist. Aber jedesmal, wenn er eine Wahrheit offen ausgesprochen hatte, entschuldigte er sich am nächsten Tag beim Zentralrat der Juden dafür. So kann man keine Kirchenpolitik machen.
Redaktion benachrichtigen
#156 la_vida_loca 20:53:55 | Donnerstag, 30. Juni 2011
„Es gibt heute wie damals viele gesunde liebevolle Ehen, die ein Leben lang halten.“
Richtig. Und wenn die Ehe ungesund und nicht mehr liebevoll ist oder Lebensentwürfe sich zu sehr auseinander entwickeln (Menschen verändern sich nunmal in ihrem Leben), wüsste ich nicht, was gegen eine einvernehmliche Trenung spricht.
„Jeder mag darüber selbst sein Urteil finden. –“
Richtig. Jedes Paar darf das für sich selbst entscheiden und niemand darf sie dafür verurteilen.
Denn man kennt die Rahmenbedigungen und ihre Geschichte nicht.
Redaktion benachrichtigen
Richtig. Und wenn die Ehe ungesund und nicht mehr liebevoll ist oder Lebensentwürfe sich zu sehr auseinander entwickeln (Menschen verändern sich nunmal in ihrem Leben), wüsste ich nicht, was gegen eine einvernehmliche Trenung spricht.
„Jeder mag darüber selbst sein Urteil finden. –“
Richtig. Jedes Paar darf das für sich selbst entscheiden und niemand darf sie dafür verurteilen.
Denn man kennt die Rahmenbedigungen und ihre Geschichte nicht.
#155 Schalom 20:45:42 | Donnerstag, 30. Juni 2011
la-vida-loca: Es gibt heute wie damals viele gesunde liebevolle Ehen, die ein Leben lang halten. Das ist ein Idealzustand. Es gibt Ehen, die Liebe geschlossen werden. Neu sind die Partnerschaften ohne Trauschein nicht, die gab es schon vor Einführung der Kirchlichen Trauung auch bei frühen Christen. Man zog zusammen und lebte christlich. Wenn heute ein nicht religiöses Paar mit Respekt und Liebe zusammenlebt, dann ist das wohl ein anderer Zustand als der einer verkrachten katholischen Ehe. Jeder mag darüber selbst sein Urteil finden. –
Redaktion benachrichtigen
#154 la_vida_loca 20:31:43 | Donnerstag, 30. Juni 2011
@Tomas
„Nachdenkler: Die Möglichkeit der Scheidung verleitet die Menschen, leichtfertig zu heiraten (weil dieser Zustand nicht defintiv ist), sich schon bei den ersten Schierigkeiten auseinander zu gehen und ebenso leichtfertigt wiederzuheiraten. Durch die Möglichkeit der Scheidung wird die Auflösung der Ehe und damit der Familie begünstigt.“
Und durch erzwungenes Zusammenbleiben werden psychisch Kranke Kinder und Eltern begünstigt.
Im Übrigen: Klar, im Mittelalter hat man sich das natürlich total reiflich überlegt und aus Liebe geheiratet. Damals als die Gummibänder noch aus Holz waren.
Ehe war bis vor Kurzem eine reine Zweckgemeinschaft, nicht mehr und nicht weniger.
Ob man sich leiden konnte war egal, es ging ums Überleben.
Manchmal ging es auch um Festigung politischen/materiellen Einflußes.
Und oft haben die Eheleute das überhaupt nicht zu entscheiden gehabt, sondern die Eltern.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ein Burgfräulein irgendeinen Bauernsohn heiraten durfte, egal wie sehr sich die beiden möglicherweise geliebt haben.
Da ist nix mit „Heilig“ oder sonstwas. Das ist eine Zweckgemeinschaft – Frau wird ernährt, Mann kriegt Erben. That’s all.
Und heute ist das anders. Da darf man auch aus Liebe heiraten.
Redaktion benachrichtigen
„Nachdenkler: Die Möglichkeit der Scheidung verleitet die Menschen, leichtfertig zu heiraten (weil dieser Zustand nicht defintiv ist), sich schon bei den ersten Schierigkeiten auseinander zu gehen und ebenso leichtfertigt wiederzuheiraten. Durch die Möglichkeit der Scheidung wird die Auflösung der Ehe und damit der Familie begünstigt.“
Und durch erzwungenes Zusammenbleiben werden psychisch Kranke Kinder und Eltern begünstigt.
Im Übrigen: Klar, im Mittelalter hat man sich das natürlich total reiflich überlegt und aus Liebe geheiratet. Damals als die Gummibänder noch aus Holz waren.
Ehe war bis vor Kurzem eine reine Zweckgemeinschaft, nicht mehr und nicht weniger.
Ob man sich leiden konnte war egal, es ging ums Überleben.
Manchmal ging es auch um Festigung politischen/materiellen Einflußes.
Und oft haben die Eheleute das überhaupt nicht zu entscheiden gehabt, sondern die Eltern.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ein Burgfräulein irgendeinen Bauernsohn heiraten durfte, egal wie sehr sich die beiden möglicherweise geliebt haben.
Da ist nix mit „Heilig“ oder sonstwas. Das ist eine Zweckgemeinschaft – Frau wird ernährt, Mann kriegt Erben. That’s all.
Und heute ist das anders. Da darf man auch aus Liebe heiraten.
#153 Tomás 18:53:27 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Nachdenkler: Die Möglichkeit der Scheidung verleitet die Menschen, leichtfertig zu heiraten (weil dieser
Zustand nicht defintiv ist), sich schon bei den ersten Schierigkeiten auseinander zu gehen und ebenso
leichtfertigt wiederzuheiraten. Durch die Möglichkeit der Scheidung wird die Auflösung der Ehe und damit
der Familie begünstigt.
Niemand, nicht einmal „Dir Grünen“, kommt auf den Gedanken, einen Raub zu dulden, weil diese Straftat, die Folge einer verfehlten Erziehung ist.
Wenn das gemeinsame Leben von den Eheleuten als unerträglich empfunden wird, besteht die Möglichkeit, einer Trennung von Tisch und Bett.
Redaktion benachrichtigen
Niemand, nicht einmal „Dir Grünen“, kommt auf den Gedanken, einen Raub zu dulden, weil diese Straftat, die Folge einer verfehlten Erziehung ist.
Wenn das gemeinsame Leben von den Eheleuten als unerträglich empfunden wird, besteht die Möglichkeit, einer Trennung von Tisch und Bett.
#152 Sefirot 16:23:32 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Heute Nachmittag habe ich mit einem Buchhändler gesprochen. Der war restlos
von David Bergers Buch „Der heilige Schein“ begeistert und meinte: Der Mann
hat recht, weil er schreibt was Sache. Schließlich kennt sich der Buchhändler in der
Klerisei aus…!
Redaktion benachrichtigen
von David Bergers Buch „Der heilige Schein“ begeistert und meinte: Der Mann
hat recht, weil er schreibt was Sache. Schließlich kennt sich der Buchhändler in der
Klerisei aus…!
#151 A Watschn 15:59:41 | Donnerstag, 30. Juni 2011
noch einmal: Die Verantwortlichen im Erzbistum Köln haben die Lunte nicht gerochen. Man sollte dem Internet
nicht so blauäugig gegenüberstehen. Sie haben den Kardinal in die Falle tappen lassen. Angeblich schreibt
heute die Kölner Tageszeitung, daß Kardinal Meisner sich von kreuz.net distanziert habe.
Gleichzeitig wird Kardinal Meisner heute von ebendieser Zeitung wieder in die Pfanne gehauen, weil er sich gegen Abtreibung geäußert hat. Es wird ihm nicht gedankt, wenn er sich mit dem Strom bewegt!!!
Kardinal Meisner kennt kreuz.net nicht!
Ich bin sicher, daß Kardinal Meisner kreuz.net nicht kannte, bevor nicht „Marianne David Berger“ gegen kreuz.net gehetzt hat. Zumindest hat er nicht auf kreuz.net gelesen (was er aber besser hätte tun sollen). Der Kardinal wurde einfach falsch und einseitig informiert und hat sich täuschen lassen. Tatsächlich nämlich vertritt kreuz.net in vielem die Meinung des Kardinals.
Es ist nun einmal so, daß die niederträchtige Gegenseite zersetzend und zerstörerisch wirkt und manche Leute – in diesem Fall der Kardinal – das glauben, was ihnen von Dritten serviert wird.
Die Linke hat mittlerweile nicht nur das Domradio und einige andere Einrichtungen im Erzbistum Köln geködert, sondern auch der Kardinal selbst hat sich einfangen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Gleichzeitig wird Kardinal Meisner heute von ebendieser Zeitung wieder in die Pfanne gehauen, weil er sich gegen Abtreibung geäußert hat. Es wird ihm nicht gedankt, wenn er sich mit dem Strom bewegt!!!
Kardinal Meisner kennt kreuz.net nicht!
Ich bin sicher, daß Kardinal Meisner kreuz.net nicht kannte, bevor nicht „Marianne David Berger“ gegen kreuz.net gehetzt hat. Zumindest hat er nicht auf kreuz.net gelesen (was er aber besser hätte tun sollen). Der Kardinal wurde einfach falsch und einseitig informiert und hat sich täuschen lassen. Tatsächlich nämlich vertritt kreuz.net in vielem die Meinung des Kardinals.
Es ist nun einmal so, daß die niederträchtige Gegenseite zersetzend und zerstörerisch wirkt und manche Leute – in diesem Fall der Kardinal – das glauben, was ihnen von Dritten serviert wird.
Die Linke hat mittlerweile nicht nur das Domradio und einige andere Einrichtungen im Erzbistum Köln geködert, sondern auch der Kardinal selbst hat sich einfangen lassen.
#150 Nachdenklicher 15:47:33 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Tomas:
Die Scheidung destabilisiert überhaupt nichts, denn Scheidung ist die Folge und nicht die Ursache einer gescheiterten Beziehung.
Auch für die Kinder ist es weitaus besser, wenn die Eltern dieses Scheitern akzeptieren und versuchen, das Betse für alle daraus zu machen, anstatt mit der Lüge weiterzuleben.
Womit man katholishcherseits wohl weniger Probleme hätte.
Redaktion benachrichtigen
Die Scheidung destabilisiert überhaupt nichts, denn Scheidung ist die Folge und nicht die Ursache einer gescheiterten Beziehung.
Auch für die Kinder ist es weitaus besser, wenn die Eltern dieses Scheitern akzeptieren und versuchen, das Betse für alle daraus zu machen, anstatt mit der Lüge weiterzuleben.
Womit man katholishcherseits wohl weniger Probleme hätte.
#149 Michelangelo 15:20:42 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Danke für diesen amüsanten Beitrag. Feinster schwarzer Humor, Nägel mit Köpfe und die typisch pointiert-brutale Ausdrucksweise! Das beste aber: kreuz-net schlägt allen ein Schnippchen! Na wenigsten gibt es noch ein unabhängiges Medium, das sich nicht gleichschalten lässt. Nur weiter so!
Redaktion benachrichtigen
#148 Tolerant 14:04:13 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Onkel Tom, bei uns in Oberbayern ist die Kirche keine Randgruppe, sondern wesentlicher Kulturträger und caritativer Großorganisator.
Redaktion benachrichtigen
#147 Tomás 13:15:39 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Nachdenklicher:
Daß die Kirche heutzutage nur eine Randgruppe ist und der Staat nicht katholisch ist, hebt nicht die Tatsache auf, daß die Scheidung die Familie desstabilisiert und Ursache vieler Schäden in der Gesellschaft ist. Nur weil etwas weit verbreitet ist, ist dies kein Grund, um es als legitim anzuerkennen.
Redaktion benachrichtigen
Daß die Kirche heutzutage nur eine Randgruppe ist und der Staat nicht katholisch ist, hebt nicht die Tatsache auf, daß die Scheidung die Familie desstabilisiert und Ursache vieler Schäden in der Gesellschaft ist. Nur weil etwas weit verbreitet ist, ist dies kein Grund, um es als legitim anzuerkennen.
#146 Vogel 12:43:51 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Hallo Regina,
wer suchet – der findet !
O
Engel
+-( Papst
+ Priester
Die Smileys sind verschwunden, weiterhin kannst DU private Nachrichten schreiben…
trotzdem bitte ich alle, vermehrt Lesermeinungen zu schreiben
wegen den TREPPCHEN, ihr wißt schon
Redaktion benachrichtigen
wer suchet – der findet !
O
Engel+-(
Papst+
PriesterDie Smileys sind verschwunden, weiterhin kannst DU private Nachrichten schreiben…
trotzdem bitte ich alle, vermehrt Lesermeinungen zu schreiben
wegen den TREPPCHEN, ihr wißt schon
#145 Regina 1961 12:29:18 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Was ist denn jetzt los? Das Outfit hat sich ja komplett geändert. Oder ist das Absicht? Wo kann ich denn
noch andere User finden? Steht kreuz.net jetzt vor dem endgültigen Aus?
Regina
Redaktion benachrichtigen
Regina
#144 Nachdenklicher 12:18:50 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Goldengel, jede Diskussion mit Ihresgleichen ist vollkommen sinnlos, da Ihr nicht argumentiert sondern nur (untreffende) Feststellungen postuliert.
Redaktion benachrichtigen
#143 Vogel 12:09:34 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Es gibt doch Priester und Bischöfe, die beschweren sich, immer alle Wörter auf die Goldwaage legen zu
müssen. Hier können sie sich doch äußern. Aber auch wenn man hier mehr Freiheit hat, sollte man sich
dennoch etwas beherrschen, denke ich.
Unsere Kinder dürfen auch nicht jedes SCHIMPFWORT in den Mund nehmen, das ihnen gerade so in den KOPF kommt – als Erwachsene sollten wir mit einem guten Vorbild vorangehen.
Mein SOHN nimmt absichtlich Schimpfwlörter oder irgendwelche versauten Begriffe nicht in den Mund – die man so in der SCHULE hört – weniger weil ich es ihm verboten habe,
sondern weil er die Wörter einfach doof findet – genau so ist es. MANCHE WORTE sind einfach zu doof und zu primitiv, deswegen brauchen wir uns beim sprechen und schreiben ja nicht zu verbiegen.
Redaktion benachrichtigen
Unsere Kinder dürfen auch nicht jedes SCHIMPFWORT in den Mund nehmen, das ihnen gerade so in den KOPF kommt – als Erwachsene sollten wir mit einem guten Vorbild vorangehen.
Mein SOHN nimmt absichtlich Schimpfwlörter oder irgendwelche versauten Begriffe nicht in den Mund – die man so in der SCHULE hört – weniger weil ich es ihm verboten habe,
sondern weil er die Wörter einfach doof findet – genau so ist es. MANCHE WORTE sind einfach zu doof und zu primitiv, deswegen brauchen wir uns beim sprechen und schreiben ja nicht zu verbiegen.
#142 Goldengel 12:04:58 | Donnerstag, 30. Juni 2011
auch Ihnen, Susanna – einen gesegneten Tag.
Redaktion benachrichtigen
#141 Susanna die Keusche 12:04:30 | Donnerstag, 30. Juni 2011
@Goldengel: Genauso sehe ich das auch!
Ich muss jetzt los und wünsche Ihnen noch herzlich einen schönen Tag!
Redaktion benachrichtigen
Ich muss jetzt los und wünsche Ihnen noch herzlich einen schönen Tag!
#140 Goldengel 12:02:06 | Donnerstag, 30. Juni 2011
danke, Susanna – eben, der bereuende Sünder ist ja auf dem richtigen Weg. Ein Mensch jedoch, der eine Ehe nach der anderen zerstört, der bereut ja nicht, sondern sündigt weiter – und diese Dauersünder habe ich gemeint.
Redaktion benachrichtigen
#139 Susanna die Keusche 12:00:10 | Donnerstag, 30. Juni 2011
@Nachdenklicher: Wieso müssen Sie so beleidigend werden? Ich finde Goldengel hat doch recht.
Nur daß ich denke, daß es immer einen Ausweg gibt. Jesus Christus. Nur je weiter man sich von ihm entfernt und je länger man in der Sünde lebt, desto schwerer wird es.
Wenn aber ein Sünder WIRKLICH Scham empfindet über das, was er getan hat und vor Reue nicht mehr ein oder aus weiß und zum Herrn um Vergebung bittet und sein Leben von nun an aufrichtig ändern will, dann wird der Herr Jesus diesen Menschen bestimmt erhören!
Nur das muss wirklich aufrichtig von Herzen kommen!
Redaktion benachrichtigen
Nur daß ich denke, daß es immer einen Ausweg gibt. Jesus Christus. Nur je weiter man sich von ihm entfernt und je länger man in der Sünde lebt, desto schwerer wird es.
Wenn aber ein Sünder WIRKLICH Scham empfindet über das, was er getan hat und vor Reue nicht mehr ein oder aus weiß und zum Herrn um Vergebung bittet und sein Leben von nun an aufrichtig ändern will, dann wird der Herr Jesus diesen Menschen bestimmt erhören!
Nur das muss wirklich aufrichtig von Herzen kommen!
#138 Goldengel 11:58:34 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Nachdenklicher – dass Sie so empfindlich sind und meine Antwort nicht verkraften. So was nochmal. Die
RKK ist die Kirche Christi, ob Sie es nun wollen oder nicht.
Christus ist der Sohn Gottes und wer an ihn glaubt, wird Gott sehen, so wie er selbst sagt:
Glaubt an mich, denn nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Da können Sie mich noch so mobben.
Redaktion benachrichtigen
Christus ist der Sohn Gottes und wer an ihn glaubt, wird Gott sehen, so wie er selbst sagt:
Glaubt an mich, denn nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Da können Sie mich noch so mobben.
#137 Nachdenklicher 11:55:46 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Goldengel, ja, ja, schon recht, nehmen’s rechtzeitig Ihre Tabletten, sonst müssen wir hier gleich wieder von Huren, Schlampen und ähnlichen gutkatholischen Verbalinjurien lesen.
Redaktion benachrichtigen
#136 Goldengel 11:51:35 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Nachdenklicher – welche Illusionen?
Die Illusionen hat doch die Scheidungsgesellschaft – diese Leute leben in einer Lüge und in einer Scheinwelt. Die leben in einer Endlosschleife der Sünde und haben keinen Ausgang, außer die nächste Sünde, die sie trifft. Und diese Leute müssen dann zum Psychologen – weil die deren Leben nicht mehr aushalten.
Und die RKK ist kein Verein – es ist die Kirche Christi, die den Menschen zum Heil führt, wenn der Mensch dies zulässt.
Redaktion benachrichtigen
Die Illusionen hat doch die Scheidungsgesellschaft – diese Leute leben in einer Lüge und in einer Scheinwelt. Die leben in einer Endlosschleife der Sünde und haben keinen Ausgang, außer die nächste Sünde, die sie trifft. Und diese Leute müssen dann zum Psychologen – weil die deren Leben nicht mehr aushalten.
Und die RKK ist kein Verein – es ist die Kirche Christi, die den Menschen zum Heil führt, wenn der Mensch dies zulässt.
#135 Nachdenklicher 11:47:58 | Donnerstag, 30. Juni 2011
@Goldengel
Ob Sie es akzeptieren wollen oder nicht, die RKK ist heute nur eine gesellschaftliche Gruppe unter vielen, so wie EKD oder der Sportverein Wolfenbüttel-Süd.
Daher ist es jedermann’s eigene Entscheidung, das Angebot der RKK anzunehmen oder es abzulehnen.
Lernen Sie doch einfach in der Realität zu leben anstatt Ihren Illusionen nachzuhängen.
Aber das ist für viele vermutlich zu schwierig, daher flüchten sie in diese traditionalistische Scheinwelt.
Redaktion benachrichtigen
Ob Sie es akzeptieren wollen oder nicht, die RKK ist heute nur eine gesellschaftliche Gruppe unter vielen, so wie EKD oder der Sportverein Wolfenbüttel-Süd.
Daher ist es jedermann’s eigene Entscheidung, das Angebot der RKK anzunehmen oder es abzulehnen.
Lernen Sie doch einfach in der Realität zu leben anstatt Ihren Illusionen nachzuhängen.
Aber das ist für viele vermutlich zu schwierig, daher flüchten sie in diese traditionalistische Scheinwelt.
#134 127h 11:45:59 | Donnerstag, 30. Juni 2011
„Hare-Krishna Donnerstag, 30. Juni 2011 09:37
Zur Zeit erfindet sich kreuz.net ja öfter neu…
Wo ist denn die wissenschaftliche Leserzeitung hin? Und die Abteilung Witze?“
Man hat erkannt, dass das hie eh kaum jemand ernst nimmt und daher sind nun alle Seiten und Beiträge bei Kreuz.net „Witzseiten“.
Man merkt es nur recht schwer.
Redaktion benachrichtigen
Zur Zeit erfindet sich kreuz.net ja öfter neu…
Wo ist denn die wissenschaftliche Leserzeitung hin? Und die Abteilung Witze?“
Man hat erkannt, dass das hie eh kaum jemand ernst nimmt und daher sind nun alle Seiten und Beiträge bei Kreuz.net „Witzseiten“.
Man merkt es nur recht schwer.
#133 Goldengel 10:37:49 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Tolerant
Gesteinigt wird Jesus Christus durch Dauersünder, welche ihre Sünden nicht bereit sind, aufzugeben.
Christus spricht zur Ehebrecherin: Ich vergebe dir, aber nun sündige nicht mehr.
Er wandte sich von Dauersündern ab mit den Worten: und wischt euch noch den Staub von den Füßen.
Das Problem, Tolerant, die Dauersünder gut zu heißen ist, dass man dabei den Satan unterstützt, denn man kann eben nicht zwei Herren dienen.
Ehrenwert sind die Sünder nicht, sondern egoistisch und mit Gemeinheit beseelt, denn die arbeiten für den Satan und gegen Gott.
Redaktion benachrichtigen
Gesteinigt wird Jesus Christus durch Dauersünder, welche ihre Sünden nicht bereit sind, aufzugeben.
Christus spricht zur Ehebrecherin: Ich vergebe dir, aber nun sündige nicht mehr.
Er wandte sich von Dauersündern ab mit den Worten: und wischt euch noch den Staub von den Füßen.
Das Problem, Tolerant, die Dauersünder gut zu heißen ist, dass man dabei den Satan unterstützt, denn man kann eben nicht zwei Herren dienen.
Ehrenwert sind die Sünder nicht, sondern egoistisch und mit Gemeinheit beseelt, denn die arbeiten für den Satan und gegen Gott.
#132 Tolerant 10:35:16 | Donnerstag, 30. Juni 2011
„WER ohne Sünde ist, der( ergänzt: oder die) werfe den ersten Stein.“ Jesus Christus
Ich habe den Eindruck, dass hier im kreuz-net ein verbaler Steinigungsplatz ist:
Gesteinigt werden Andersdenkende, Geschiednene, Homosexuelle, katholische Bischöfe und Priester, sogar Papst Benedikt von durchaus anständigen und ehrenwerten Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe den Eindruck, dass hier im kreuz-net ein verbaler Steinigungsplatz ist:
Gesteinigt werden Andersdenkende, Geschiednene, Homosexuelle, katholische Bischöfe und Priester, sogar Papst Benedikt von durchaus anständigen und ehrenwerten Katholiken.
#131 Hare-Krishna 09:37:15 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Zur Zeit erfindet sich kreuz.net ja öfter neu…
Wo ist denn die wissenschaftliche Leserzeitung hin?
Und die Abteilung Witze?
Redaktion benachrichtigen
Wo ist denn die wissenschaftliche Leserzeitung hin?
Und die Abteilung Witze?
#130 Das Kind 09:06:27 | Donnerstag, 30. Juni 2011
kreuz.net ist das katholische PI. Wenn es dieses Portal nicht geben würde, müsste man es glatt erfinden.
Redaktion benachrichtigen
#129 Goldengel 08:34:10 | Donnerstag, 30. Juni 2011
@ Kirchgänger
Sie meinen also, dass die Modernisten recht hätten, dass ein Lügner ja nur einmal lügt.
Ha, ha, ha…dann fragen Sie mal einen Geschiedenen, wie viele Partner er oder sie noch nach der Scheidung oder gar vor der Ehe hatten.
kurzum: ein Lügner als Erwachsener bleibt immer ein Lügner. Bei Kindern ist es etwas anderes, da die Persönlichkeit des Kindes noch reifen muss. Doch ein Erwachsener wurschtelt sich gerne durch viele Ausreden in sämtliche Lügen hinein und dann will so einer noch gut dastehen.
Und Sie meinen, dass die Modernisten, welche der RKK ein Rückwärtsdenken vorwerfen noch recht hätten? Obwohl viele Modernisten ja selbst lügen, dass sich die Balken biegen.
WER sind denn die angeblichen „Modernisten“? Das sind doch genau die Geschiedenen, die Zölibatbrecher und die Abtreiber und, und , und…also die Dauersünder.
Haben Sie es verstanden ?
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen also, dass die Modernisten recht hätten, dass ein Lügner ja nur einmal lügt.
Ha, ha, ha…dann fragen Sie mal einen Geschiedenen, wie viele Partner er oder sie noch nach der Scheidung oder gar vor der Ehe hatten.
kurzum: ein Lügner als Erwachsener bleibt immer ein Lügner. Bei Kindern ist es etwas anderes, da die Persönlichkeit des Kindes noch reifen muss. Doch ein Erwachsener wurschtelt sich gerne durch viele Ausreden in sämtliche Lügen hinein und dann will so einer noch gut dastehen.
Und Sie meinen, dass die Modernisten, welche der RKK ein Rückwärtsdenken vorwerfen noch recht hätten? Obwohl viele Modernisten ja selbst lügen, dass sich die Balken biegen.
WER sind denn die angeblichen „Modernisten“? Das sind doch genau die Geschiedenen, die Zölibatbrecher und die Abtreiber und, und , und…also die Dauersünder.
Haben Sie es verstanden ?
#128 Tomás 08:28:47 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Kirchgänger
Man muß die Sünde verurteilen und den Sünder lieben, aber man darf ihn nicht hofieren oder streicheln. Hat nicht etwas Cristus zu den (untreuen) Juden gesagt, sie seien die Söhne des Teufels?
Daher ist es legitim, die modernistische „Bischofe“ (z.B. Meisner) als Hohepfaffen und Verräter Christi zu bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
Man muß die Sünde verurteilen und den Sünder lieben, aber man darf ihn nicht hofieren oder streicheln. Hat nicht etwas Cristus zu den (untreuen) Juden gesagt, sie seien die Söhne des Teufels?
Daher ist es legitim, die modernistische „Bischofe“ (z.B. Meisner) als Hohepfaffen und Verräter Christi zu bezeichnen.
#127 Goldengel 07:34:59 | Donnerstag, 30. Juni 2011
@ Kirchgänger
Haben nicht eher die Dauersünder eine starre Weltsicht. Jene Scheidungsleute, welche um ihr Vergnügen willen ihren eigenen Kindern die Kindheit rauben durch so ein dummes Verhalten?
Sie meinen, dass man diese Sünder noch loben soll?
Diese Egogesellschaft? Dieses gottlose Verhalten? Wie stellen Sie sich denn eine Besserung vor? Durch Streicheln, durch Handerlhalten, durch Zusage an die Sünde?
P.S. Sie können übrigens sicher sein – jeder Dauersünder zahlt zu viel für seine Sünden – denn der Preis wird die HÖLLE sein, die er sich selbst beschert hat durch seinen Dauerdienst am Satan.
Redaktion benachrichtigen
Haben nicht eher die Dauersünder eine starre Weltsicht. Jene Scheidungsleute, welche um ihr Vergnügen willen ihren eigenen Kindern die Kindheit rauben durch so ein dummes Verhalten?
Sie meinen, dass man diese Sünder noch loben soll?
Diese Egogesellschaft? Dieses gottlose Verhalten? Wie stellen Sie sich denn eine Besserung vor? Durch Streicheln, durch Handerlhalten, durch Zusage an die Sünde?
P.S. Sie können übrigens sicher sein – jeder Dauersünder zahlt zu viel für seine Sünden – denn der Preis wird die HÖLLE sein, die er sich selbst beschert hat durch seinen Dauerdienst am Satan.
#126 Kirchgänger 07:19:56 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Bei Kreuz.net gibt es ein Problem:
Man versucht nicht nur die Sache richtig zustellen, sondern glaichzeitig auch noch die Person anzugreiffen…
Kreuz.net glaubt nicht mehr daran, dass man auch „Feinde“ bekehren kann.
Kreuz.net scheint eine sehr starre Weltsicht zu haben:
Frei nach dem Motto:
„Wer ein mal lügt, kann nur noch in die Hölle kommen!“
Und in sofern stimmen such viele beiträge von den „Modernisten“
Ich hoffe, dass hier endlich mal zwischen sache, Petson (und Rhetorik) unterschieden wird…
P.S.:
So viel sei noch kurz gesagt:
Es ist auch nächstenliebe jemand auf einen Irrtum hinzuweisen!
Oder würden sie den Verkäufer dafür „verdammen“, dass er sie darauf hinweist 100€ zuviel gezahlt zuhaben?
Redaktion benachrichtigen
Man versucht nicht nur die Sache richtig zustellen, sondern glaichzeitig auch noch die Person anzugreiffen…
Kreuz.net glaubt nicht mehr daran, dass man auch „Feinde“ bekehren kann.
Kreuz.net scheint eine sehr starre Weltsicht zu haben:
Frei nach dem Motto:
„Wer ein mal lügt, kann nur noch in die Hölle kommen!“
Und in sofern stimmen such viele beiträge von den „Modernisten“
Ich hoffe, dass hier endlich mal zwischen sache, Petson (und Rhetorik) unterschieden wird…
P.S.:
So viel sei noch kurz gesagt:
Es ist auch nächstenliebe jemand auf einen Irrtum hinzuweisen!
Oder würden sie den Verkäufer dafür „verdammen“, dass er sie darauf hinweist 100€ zuviel gezahlt zuhaben?
#125 Goldengel 07:15:09 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Diese Seite bringt es einfach auf den Punkt !
Eine falsche Ausdrucksweise wird dieser Seite hier vorgeworfen.
So – so – und was ist mit den Dauersündern, welche einfach frech der RKK ins Gesicht kotzen durch deren Taten? Da sagt man wohl nichts, gell.
Zölibatbrecher – Gay-Priester usw – diese Leute verspotten die RKK und ihre Lehre durch ihre Sünden und halten noch frech das Sündenhanderl auf für den Lohn dafür.
Denn wer mit „schönen Worten“ sündigt, dem vergibt man die Sünde, auch wenn er fleißig weitersündigt und Unzucht betreibt und gleichzeitig aber wohl sein Geld von den Kirchensteuergeldern haben möchte?
Christus ist für uns am Kreuz gestorben – damit wir wissen, was Sünde überhaupt ist – und hier weiß man, dass Ehebruch, Abtreibung, sexuelle Abartigkeiten, Scheidung usw. – eben große Sünden sind, die direkt in die Hölle führen können und solche Sünden SOLL man sogar direkt angreifen – denn wer dem Satan Honig ums Maul schmiert – muss aufpassen, dass er nicht mal mitten in diesem Honigtopf sitzt.
Christus soll man verteidigen, denn er starb für unsere Sünden – damit wir nicht mehr weitersündigen.
Der Teufel hat viele verbale Watschn verdient – denn auch er teilt Watschn aus an Christus durch seine Dauersünder.
Wer den Dauersünder schützt – der bestärkt den Satan.
Wer gegen die Sünde schreibt – der unterstützt das Reich Gottes.
Der Teufel verdient Watschen – HIER bekommt er sie, ob es ihm passt oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Eine falsche Ausdrucksweise wird dieser Seite hier vorgeworfen.
So – so – und was ist mit den Dauersündern, welche einfach frech der RKK ins Gesicht kotzen durch deren Taten? Da sagt man wohl nichts, gell.
Zölibatbrecher – Gay-Priester usw – diese Leute verspotten die RKK und ihre Lehre durch ihre Sünden und halten noch frech das Sündenhanderl auf für den Lohn dafür.
Denn wer mit „schönen Worten“ sündigt, dem vergibt man die Sünde, auch wenn er fleißig weitersündigt und Unzucht betreibt und gleichzeitig aber wohl sein Geld von den Kirchensteuergeldern haben möchte?
Christus ist für uns am Kreuz gestorben – damit wir wissen, was Sünde überhaupt ist – und hier weiß man, dass Ehebruch, Abtreibung, sexuelle Abartigkeiten, Scheidung usw. – eben große Sünden sind, die direkt in die Hölle führen können und solche Sünden SOLL man sogar direkt angreifen – denn wer dem Satan Honig ums Maul schmiert – muss aufpassen, dass er nicht mal mitten in diesem Honigtopf sitzt.
Christus soll man verteidigen, denn er starb für unsere Sünden – damit wir nicht mehr weitersündigen.
Der Teufel hat viele verbale Watschn verdient – denn auch er teilt Watschn aus an Christus durch seine Dauersünder.
Wer den Dauersünder schützt – der bestärkt den Satan.
Wer gegen die Sünde schreibt – der unterstützt das Reich Gottes.
Der Teufel verdient Watschen – HIER bekommt er sie, ob es ihm passt oder nicht.
#124 Mufelius † 03:28:08 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Alpha-Wölfin: Dumme Lämmer? Nee.
Rachsüchtige, böswillige und gewalttätige „Lämmer“.
Diese „Lämmer“ findens soooo gemein, dass sie heute nicht mehr die Schwulen ermorden dürfen, weil ihnen das die pöse Welt verbietet – und so suhlen sie sich in Mord- und Totschlag-Phantasien und hoffen – ganz christlich – dass andere religiöse Fanatiker später dann das tun, was sie auch am liebsten täten: Diejenigen einzusperren, zu quälen und zu ermorden, die sich ihrem Wahn nicht unterwerfen. Also das, was Christen 1700 Jahre lang machten und es genossen und was Muslime heute noch tun, dort, wo der Islam an der Macht ist.
Hach, die Religion der Liebe, die demaskiert sich hier immer soooo schön. *freu*
Redaktion benachrichtigen
Rachsüchtige, böswillige und gewalttätige „Lämmer“.
Diese „Lämmer“ findens soooo gemein, dass sie heute nicht mehr die Schwulen ermorden dürfen, weil ihnen das die pöse Welt verbietet – und so suhlen sie sich in Mord- und Totschlag-Phantasien und hoffen – ganz christlich – dass andere religiöse Fanatiker später dann das tun, was sie auch am liebsten täten: Diejenigen einzusperren, zu quälen und zu ermorden, die sich ihrem Wahn nicht unterwerfen. Also das, was Christen 1700 Jahre lang machten und es genossen und was Muslime heute noch tun, dort, wo der Islam an der Macht ist.
Hach, die Religion der Liebe, die demaskiert sich hier immer soooo schön. *freu*
#123 Ewigschuldig † 03:00:58 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Seltenes Ereignis
Seit einigen Stunden unterlaufen mir keine Denkfehler mehr. Wie kann dies passieren? Das ist sehr einfach. Nach einigen Maß Holocaustbier habe ich einfach das Denken aufgehört.
Redaktion benachrichtigen
Seit einigen Stunden unterlaufen mir keine Denkfehler mehr. Wie kann dies passieren? Das ist sehr einfach. Nach einigen Maß Holocaustbier habe ich einfach das Denken aufgehört.
#122 Alpha_Wölfin 01:58:32 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Nur die dümmsten Lämmer freuen sich, wenn der Schlachter kommt
Herrschaften hier unsere Warmduscher in ihren grünen Uniformen abgelöst haben werden wird sich eine +net Disussion über Homothemen erübrigt haben.
Du hast nur einen kleinen aber feinen Denkfehler in deinem Traum vom „Endlösung der Ju…äh Schwulenfrage“-Deutschland.
Dann hätten sich nämlich nicht +net Diskussionen erledigt, sondern +net selbst hätte sich erledigt.
Und dann hätten Leute wie du dort gute Chancen, sich ebenfalls an einem Baukran wiederzufinden.
Jesusfreaks sind in islamistischen Scharia-Staaten nämlich genauso unbeliebt wie Homosexuelle.
Redaktion benachrichtigen
Herrschaften hier unsere Warmduscher in ihren grünen Uniformen abgelöst haben werden wird sich eine +net Disussion über Homothemen erübrigt haben.
Du hast nur einen kleinen aber feinen Denkfehler in deinem Traum vom „Endlösung der Ju…äh Schwulenfrage“-Deutschland.
Dann hätten sich nämlich nicht +net Diskussionen erledigt, sondern +net selbst hätte sich erledigt.
Und dann hätten Leute wie du dort gute Chancen, sich ebenfalls an einem Baukran wiederzufinden.
Jesusfreaks sind in islamistischen Scharia-Staaten nämlich genauso unbeliebt wie Homosexuelle.
#121 la_vida_loca 01:25:09 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Deutscher Scharia-Staat
Herrschaften hier unsere Warmduscher in ihren grünen Uniformen abgelöst haben werden wird sich eine +net Disussion über Homothemen erübrigt haben.
Auch der Islam wandelt sich.
Im Übrigen wäre die Situation in einem katholischen Gottesstaat nicht sehr viel anders als in einem islamischen.
Aber selbst wenn es so wäre, wäre es eine Frage von Jahrhunderten bis aus Europa ein islamischer Scharia Staat gemacht werden würde.
Im Übrigen ist es – sofern nicht die Scharia herrscht – in islamischen Ländern nicht besonders problematisch Homosexualität auszuleben als hier (im Geheimen), zumindest wenn man ein Mann ist und islamische Gesellschaften fördern auch homosexuelle Handlungen durch die strikte Geschlechtertrennung.
Das einzige was dort nicht so gut geht, ist: „Hallo, das hier ist Achmed und den heirate ich jetzt“.
Aber durch die körperlich intensiver gelebten Männerfreundschaften (Händchenhaltende oder Arm in Arm laufende Männer kratzen dort niemanden, weil das normal ist) und den Ausschluß der Frauen aus dem gesellschaftlichen Leben, inklusive Unmündigkeit, fallen Homosexuelle nicht so sehr auf.
Homosexuelle muslimische Männer heiraten eine Frau, erfüllen ihre Pflicht (zeugen ihr ein paar Kinder) und das war es. Was der Mann macht, wohin er geht und mit wem, hat die Frau nämlich (leider) nicht zu interessieren.
Sofern die Eltern die Ehekonstellation bestimmen (was häufig ist), bilden Ehen dort sowieso oft eher Zweckgemeinschaften als Liebesgemeinschaften.
Redaktion benachrichtigen
Herrschaften hier unsere Warmduscher in ihren grünen Uniformen abgelöst haben werden wird sich eine +net Disussion über Homothemen erübrigt haben.
Auch der Islam wandelt sich.
Im Übrigen wäre die Situation in einem katholischen Gottesstaat nicht sehr viel anders als in einem islamischen.
Aber selbst wenn es so wäre, wäre es eine Frage von Jahrhunderten bis aus Europa ein islamischer Scharia Staat gemacht werden würde.
Im Übrigen ist es – sofern nicht die Scharia herrscht – in islamischen Ländern nicht besonders problematisch Homosexualität auszuleben als hier (im Geheimen), zumindest wenn man ein Mann ist und islamische Gesellschaften fördern auch homosexuelle Handlungen durch die strikte Geschlechtertrennung.
Das einzige was dort nicht so gut geht, ist: „Hallo, das hier ist Achmed und den heirate ich jetzt“.
Aber durch die körperlich intensiver gelebten Männerfreundschaften (Händchenhaltende oder Arm in Arm laufende Männer kratzen dort niemanden, weil das normal ist) und den Ausschluß der Frauen aus dem gesellschaftlichen Leben, inklusive Unmündigkeit, fallen Homosexuelle nicht so sehr auf.
Homosexuelle muslimische Männer heiraten eine Frau, erfüllen ihre Pflicht (zeugen ihr ein paar Kinder) und das war es. Was der Mann macht, wohin er geht und mit wem, hat die Frau nämlich (leider) nicht zu interessieren.
Sofern die Eltern die Ehekonstellation bestimmen (was häufig ist), bilden Ehen dort sowieso oft eher Zweckgemeinschaften als Liebesgemeinschaften.
#120 DuceVonKreuzberg 01:13:17 | Donnerstag, 30. Juni 2011
wenn diese
Herrschaften hier 2.bp.blogspot.com/…NGnA5A/s400/haya.jpg unsere Warmduscher in ihren grünen Uniformen abgelöst haben werden wird sich eine +net Disussion über Homothemen erübrigt haben.
denn dann heißt es:
Wenn der Schutzmann ums Eck kommt,
nimmt der Homo reißaus,
weil der Homo den Schutzmann nicht mag.
Jeder fischt gern im trüben
und der Schutzmann treibts ihm aus,
rund um die Uhr, Tag für Tag.
Redaktion benachrichtigen
Herrschaften hier 2.bp.blogspot.com/…NGnA5A/s400/haya.jpg unsere Warmduscher in ihren grünen Uniformen abgelöst haben werden wird sich eine +net Disussion über Homothemen erübrigt haben.
denn dann heißt es:
Wenn der Schutzmann ums Eck kommt,
nimmt der Homo reißaus,
weil der Homo den Schutzmann nicht mag.
Jeder fischt gern im trüben
und der Schutzmann treibts ihm aus,
rund um die Uhr, Tag für Tag.
#119 Hare-Krishna 00:53:01 | Donnerstag, 30. Juni 2011
Religion ist ein Fallstrick des Teufels
Hochmütiger Stolz ist ein Fallstrick des Teufels.
Lieblosigkeit ist ein Fallstrick des Teufels.
Menschenrichten ist ein Fallstrick des Teufels.
Menschenhass und Hass auf Nächste ist ein Fallstrick des Teufels.
Gerechtigkeitsfanatismus ohne Menschenliebe ist ein Fallstrick des Teufels.
Keuschheits-Götzendienst ist ein Fallstrick des Teufels.
Religion kann alles beinhalten, wie man hier alltäglich sieht.
Religion ist dann kein Fallstrick des Teufels, wenn man in der Liebe Gottes bleibt und so wie Jesus Nächste liebt.
Es gibt gesunden Stolz ohne Hochmut.
Man kann Lieblosigkeit Jesu Liebe entgegensetzen.
Menschenrichten ist ein Fallstrick des Teufels.
Nächstenliebe befreit einen selbst und die anderen.
Gerechtigkeit ist FÜR den Menschen da.
Keuschheit darf nicht dazu dienen, Götze zu werden, um sich über andere zu erheben.
Religion könnte anders.
Leider gibt es nicht viele Vorbilder!
Redaktion benachrichtigen
Hochmütiger Stolz ist ein Fallstrick des Teufels.
Lieblosigkeit ist ein Fallstrick des Teufels.
Menschenrichten ist ein Fallstrick des Teufels.
Menschenhass und Hass auf Nächste ist ein Fallstrick des Teufels.
Gerechtigkeitsfanatismus ohne Menschenliebe ist ein Fallstrick des Teufels.
Keuschheits-Götzendienst ist ein Fallstrick des Teufels.
Religion kann alles beinhalten, wie man hier alltäglich sieht.
Religion ist dann kein Fallstrick des Teufels, wenn man in der Liebe Gottes bleibt und so wie Jesus Nächste liebt.
Es gibt gesunden Stolz ohne Hochmut.
Man kann Lieblosigkeit Jesu Liebe entgegensetzen.
Menschenrichten ist ein Fallstrick des Teufels.
Nächstenliebe befreit einen selbst und die anderen.
Gerechtigkeit ist FÜR den Menschen da.
Keuschheit darf nicht dazu dienen, Götze zu werden, um sich über andere zu erheben.
Religion könnte anders.
Leider gibt es nicht viele Vorbilder!
#118 Ewigschuldig † 00:22:45 | Donnerstag, 30. Juni 2011
@Sexualität ist ein Fallstrick des Teufels.
„Sexualität ist ein Fallstrick des Teufels.“
Volle Zustimmung. Bekanntermaßen gibt es eine bestimmte Aussage in Joh. 8:44, welche man unbedingt beherzigen sollte. Weil dieser Fallstrick von den Kindern des Teufels als irdische Vertreter der Teufelsmacht sehr gerne mißbraucht wird.
„Gott sei Dank, haben sich die vernünftigen Kräfte der Kirche gegen die Bremser durchgesetzt …“
Sagen wir lieber, die Vertreter konnten in die Kirche eindringen, nachdem ein Mitglied der Kirchenvertreter am Fallstrick hängend sich erpreßbar gemacht hatte.
Redaktion benachrichtigen
„Sexualität ist ein Fallstrick des Teufels.“
Volle Zustimmung. Bekanntermaßen gibt es eine bestimmte Aussage in Joh. 8:44, welche man unbedingt beherzigen sollte. Weil dieser Fallstrick von den Kindern des Teufels als irdische Vertreter der Teufelsmacht sehr gerne mißbraucht wird.
„Gott sei Dank, haben sich die vernünftigen Kräfte der Kirche gegen die Bremser durchgesetzt …“
Sagen wir lieber, die Vertreter konnten in die Kirche eindringen, nachdem ein Mitglied der Kirchenvertreter am Fallstrick hängend sich erpreßbar gemacht hatte.
#117 la_vida_loca 23:57:35 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Die Kirche
Antonio Michelle Ghislieri: In Sachen, die nicht den Glauben oder der Sitten betreffen, hat die Kirche sich nicht zu äußern.
Die Kirche hat sich auch nicht zu Fragen des Glaubens zu äußern. Besonders nicht, wenn es sich um Nicht-Christen handelt.
Und sie hat sich auch nicht in die Privatangelegenheiten anderer Menschen einzumischen.
Die Kirche hat Armen und Kranken zu helfen, Eheschliessungen, Taufen etc. vorzunehmen und sonst garnichts.
Zumal es „die“ Kirche sowieso nicht gibt, weil es viel zu viele davon gibt die alle unterschiedliche Ansichten haben.
Und diese Ansichten haben sich über die Jahrhunderte ständig gewandelt. Von daher kann man sich sowieso nicht darauf verlassen, was die Kirche heute sagt, weil sie schon morgen etwas ganz anderes sagen kann.
Redaktion benachrichtigen
Antonio Michelle Ghislieri: In Sachen, die nicht den Glauben oder der Sitten betreffen, hat die Kirche sich nicht zu äußern.
Die Kirche hat sich auch nicht zu Fragen des Glaubens zu äußern. Besonders nicht, wenn es sich um Nicht-Christen handelt.
Und sie hat sich auch nicht in die Privatangelegenheiten anderer Menschen einzumischen.
Die Kirche hat Armen und Kranken zu helfen, Eheschliessungen, Taufen etc. vorzunehmen und sonst garnichts.
Zumal es „die“ Kirche sowieso nicht gibt, weil es viel zu viele davon gibt die alle unterschiedliche Ansichten haben.
Und diese Ansichten haben sich über die Jahrhunderte ständig gewandelt. Von daher kann man sich sowieso nicht darauf verlassen, was die Kirche heute sagt, weil sie schon morgen etwas ganz anderes sagen kann.
#116 Schalom 23:55:54 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Die Unfehlbarkeit der Kirche bezieht sich auf die Glaubensartikel
und nicht auf die Naturwissenschaften.
Die Fehlbarkeit der Kirche bezieht sich auf Entwicklungen:
Frauen durften nicht Lehrer, Ärzte, Richter, Schauspieler, Chorsänger sein; Priester immer noch nicht.
Ärzte durften keine Leichen öffnen , um Organe zu erforschen.
Blitzableiter, Regenschirme waren gegen den Willen Gottes gerichtet.
Sexualität ist ein Fallstrick des Teufels.
Gott sei Dank, haben sich die vernünftigen Kräfte der Kirche gegen die Bremser durchgesetzt …
Redaktion benachrichtigen
und nicht auf die Naturwissenschaften.
Die Fehlbarkeit der Kirche bezieht sich auf Entwicklungen:
Frauen durften nicht Lehrer, Ärzte, Richter, Schauspieler, Chorsänger sein; Priester immer noch nicht.
Ärzte durften keine Leichen öffnen , um Organe zu erforschen.
Blitzableiter, Regenschirme waren gegen den Willen Gottes gerichtet.
Sexualität ist ein Fallstrick des Teufels.
Gott sei Dank, haben sich die vernünftigen Kräfte der Kirche gegen die Bremser durchgesetzt …
#115 Forum 23:49:24 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Dumm – Sau-Dumm
Erzbischof, Kardinal Meisner hat leider Bereiche gepachtet, die ihn DUMM aufscheinen lassen. Ja, die gibt es. Aber deswegen ist Erzbischof, Kardinal Meisner keineswegs SAU-DUMM.
Dass Eminenz Meisner dies bewiesen hat, macht ihn irgendwie sympathisch, auch wenn es Kreis gibt, die ihn gerade deswegen keuzigen wollen!
Redaktion benachrichtigen
Erzbischof, Kardinal Meisner hat leider Bereiche gepachtet, die ihn DUMM aufscheinen lassen. Ja, die gibt es. Aber deswegen ist Erzbischof, Kardinal Meisner keineswegs SAU-DUMM.
Dass Eminenz Meisner dies bewiesen hat, macht ihn irgendwie sympathisch, auch wenn es Kreis gibt, die ihn gerade deswegen keuzigen wollen!
#114 Ewigschuldig † 23:47:01 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Gunsenum
„…aligetisch“
Hm, also ich will mich nun nicht ernsthaft über die Bedeutung des Wortes streiten und bin als inhumanist sowieso ungebildet. Da ziehe ich das Holocaustbier als Streitobjekt vor.
Aber heißt das nicht: „…alegorisch“ ?
Redaktion benachrichtigen
„…aligetisch“
Hm, also ich will mich nun nicht ernsthaft über die Bedeutung des Wortes streiten und bin als inhumanist sowieso ungebildet. Da ziehe ich das Holocaustbier als Streitobjekt vor.
Aber heißt das nicht: „…alegorisch“ ?
#113 Tomás 23:43:47 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Unfehlbarkeit der Kirche
Antonio Michelle Ghislieri: In Sachen, die nicht den Glauben oder der Sitten betreffen, hat die Kirche sich nicht zu äußern.
Shalom: Zu dem Thema Heliozentrismus hat die Kirche sich nie geäußert, weil sich dabei um eine rein naturwissenschaftliche Angelegenheit handelt, die theologisch irrelevant ist. Selbsverständlich dachten die Päpste, wie 99,99 % der Menschen, die Sonne würde sich um die Erde drehen. Als Kopernikus feststellte, daß diese Vorstellung falsch ist, wurde er nicht von der Kirche verfolgt, sondern gefördert.
Galileo Galilei wurde von der Inquisition vernommen, weil er behauptete, die Bibel habe sich geirrt, weil an verschiedenen Stellen steht, daß die Sonne sich um die Erde dreht.
Redaktion benachrichtigen
Antonio Michelle Ghislieri: In Sachen, die nicht den Glauben oder der Sitten betreffen, hat die Kirche sich nicht zu äußern.
Shalom: Zu dem Thema Heliozentrismus hat die Kirche sich nie geäußert, weil sich dabei um eine rein naturwissenschaftliche Angelegenheit handelt, die theologisch irrelevant ist. Selbsverständlich dachten die Päpste, wie 99,99 % der Menschen, die Sonne würde sich um die Erde drehen. Als Kopernikus feststellte, daß diese Vorstellung falsch ist, wurde er nicht von der Kirche verfolgt, sondern gefördert.
Galileo Galilei wurde von der Inquisition vernommen, weil er behauptete, die Bibel habe sich geirrt, weil an verschiedenen Stellen steht, daß die Sonne sich um die Erde dreht.
#112 Schalom 23:41:05 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Der Weihnachtsmann ist nicht katholisch, sondern eine antikirchliche Erfindung.
Im katholischen Bayern kennt man den Heiligen Nikolaus und das Christkind.
Redaktion benachrichtigen
Im katholischen Bayern kennt man den Heiligen Nikolaus und das Christkind.
#111 DuceVonKreuzberg 23:34:53 | Mittwoch, 29. Juni 2011
na aussehen tut er eher
wie die Begleitperson vom Weihnachtsmann…
Redaktion benachrichtigen
wie die Begleitperson vom Weihnachtsmann…
#110 la_vida_loca 23:34:51 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Statistik
Nach Untersuchungen des Landeskriminalamts Bayern wurde eindeutig nachgewiesen, daß 78.47% aller bayerischen Straftäter Katholiken sind.
Damit ist endgültig bewiesen, welch kriminelle Energie diese Leute haben.
Redaktion benachrichtigen
Nach Untersuchungen des Landeskriminalamts Bayern wurde eindeutig nachgewiesen, daß 78.47% aller bayerischen Straftäter Katholiken sind.
Damit ist endgültig bewiesen, welch kriminelle Energie diese Leute haben.
#109 Antonio Michele Ghislieri 23:30:48 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Brandenburgis
Schlimmer, er hält sich für den Weihnachtsmann. So was ist aber heute in der Mehrzahl der Fälle heilbar!
Redaktion benachrichtigen
Schlimmer, er hält sich für den Weihnachtsmann. So was ist aber heute in der Mehrzahl der Fälle heilbar!
#108 Brandenburgis 23:29:19 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Schalom glaubt auch noch
an den Weihnachtsmann!
Redaktion benachrichtigen
an den Weihnachtsmann!
#107 BigBang † 23:25:55 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Jesus über kreuz.net
Hier klicken. 1.bp.blogspot.com/…600/epicfacepalm.jpg
Redaktion benachrichtigen
Hier klicken. 1.bp.blogspot.com/…600/epicfacepalm.jpg
#106 Antonio Michele Ghislieri 23:24:42 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Tomás
In welcher Sache hat sich die Kirche geirrt?
In Fragen, die nicht den Glauben betreffen.
Redaktion benachrichtigen
In welcher Sache hat sich die Kirche geirrt?
In Fragen, die nicht den Glauben betreffen.
#105 Schalom 23:23:34 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Und die Sonne dreht sich um die Erde
katholischer Irrtum gewesen.
Redaktion benachrichtigen
katholischer Irrtum gewesen.
#104 Gunsenum 23:23:14 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Supercalifragilisticexpialigetisch.
Supercalifragilisticexpialigetisch.
Dieses Wort klingt durch und durch furchtbar, weil synthetisch.
Wer es laut genug aufsagt,
scheint klug und fast prophetisch.
Supercalifragilisticexpialigetisch.
Redaktion benachrichtigen
Supercalifragilisticexpialigetisch.
Dieses Wort klingt durch und durch furchtbar, weil synthetisch.
Wer es laut genug aufsagt,
scheint klug und fast prophetisch.
Supercalifragilisticexpialigetisch.
#103 Tomás 23:22:56 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Antonio Michele Ghislieri
In welcher Sache hat sich die Kirche geirrt?
Redaktion benachrichtigen
In welcher Sache hat sich die Kirche geirrt?
#101 Antonio Michele Ghislieri 23:21:38 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Schalom
Die Erde ist eine Scheibe, unfehlbar
Und die Erde dreht sich doch, trotz Irrtum.
Dass Tomás ein wenig intelligenter ist als Sie (obwohl ich ihn nicht wirklich mag), das würden Sie ja nie zugeben.
Redaktion benachrichtigen
Die Erde ist eine Scheibe, unfehlbar
Und die Erde dreht sich doch, trotz Irrtum.
Dass Tomás ein wenig intelligenter ist als Sie (obwohl ich ihn nicht wirklich mag), das würden Sie ja nie zugeben.
#100 Gunsenum 23:21:26 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Singe mer was!
Superkalifragilistischexpiallegetisch!
Redaktion benachrichtigen
Superkalifragilistischexpiallegetisch!
#99 Brandenburgis 23:19:09 | Mittwoch, 29. Juni 2011
DAs mit der Scheibe
ist jüdischer Aberglaube. Die Kirche hat stets die Kugelgestalt der Erde gelehrt, und zwar – zu Recht – als im Zentrum des Universums.
Redaktion benachrichtigen
ist jüdischer Aberglaube. Die Kirche hat stets die Kugelgestalt der Erde gelehrt, und zwar – zu Recht – als im Zentrum des Universums.
#98 Schalom 23:16:23 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Tomas und deshalb sind Sie irrtumsfrei.
Die Erde ist eine Scheibe, unfehlbar
Und die Erde dreht sich doch, trotz Irrtum.
Redaktion benachrichtigen
Die Erde ist eine Scheibe, unfehlbar
Und die Erde dreht sich doch, trotz Irrtum.
#97 Antonio Michele Ghislieri 23:14:24 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Tomás
Eine menschliche Institution kann nicht immer recht haben, aber die Kirche ist eine göttliche Einrichtung, sie ist die Säule und Grundfeste der Wahrheit und kann nicht irren.
Wobei die Kirche auch nicht immer Recht haben kann.
Redaktion benachrichtigen
Eine menschliche Institution kann nicht immer recht haben, aber die Kirche ist eine göttliche Einrichtung, sie ist die Säule und Grundfeste der Wahrheit und kann nicht irren.
Wobei die Kirche auch nicht immer Recht haben kann.
#96 Tomás 23:10:52 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Meißner und die Modernisten
juemuc: Ich habe nichts dagegen, wenn der Hohepfaffe Meißner uns ausgrenzt. Im Gegenteil! Es wäre schlimm, wenn er uns lieben würde. Ich habe nur behauptet, er – wie alle Modernisten – sei ein Heuchler, weil er stets gegen das Ausgrenzen predigt, aber sich gegenüber den Traditionalisten ausgeprochen intolerant zeigt.
Keine Toleranz für Intolerante. Was für ein Widerspruch!
Schalom: Eine menschliche Institution kann nicht immer recht haben, aber die Kirche ist eine göttliche Einrichtung, sie ist die Säule und Grundfeste der Wahrheit und kann nicht irren.
Redaktion benachrichtigen
juemuc: Ich habe nichts dagegen, wenn der Hohepfaffe Meißner uns ausgrenzt. Im Gegenteil! Es wäre schlimm, wenn er uns lieben würde. Ich habe nur behauptet, er – wie alle Modernisten – sei ein Heuchler, weil er stets gegen das Ausgrenzen predigt, aber sich gegenüber den Traditionalisten ausgeprochen intolerant zeigt.
Keine Toleranz für Intolerante. Was für ein Widerspruch!
Schalom: Eine menschliche Institution kann nicht immer recht haben, aber die Kirche ist eine göttliche Einrichtung, sie ist die Säule und Grundfeste der Wahrheit und kann nicht irren.
#95 Antonio Michele Ghislieri 23:09:45 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Schalom
Die Israelische Regierung, die amerikanische Regierung, die russische Regierung, die Bilderberger, die Nato, die Uno, die Mafia, der bayerische Wirtschaftsminister, der italienische Ministerpräsident, Lars Løkke Rasmussen, David, Roland und Franz Berger www.schwaebische.de/…g-_arid,5096482.html, sie haben oder hatten alle immer Recht. Also was solls?
Redaktion benachrichtigen
Die Israelische Regierung, die amerikanische Regierung, die russische Regierung, die Bilderberger, die Nato, die Uno, die Mafia, der bayerische Wirtschaftsminister, der italienische Ministerpräsident, Lars Løkke Rasmussen, David, Roland und Franz Berger www.schwaebische.de/…g-_arid,5096482.html, sie haben oder hatten alle immer Recht. Also was solls?
#94 Ewigschuldig † 23:02:17 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@juemuc
„Bei manchen hilft noch nicht mal ein Fliegengehirn. Denn Nichts kann man nicht verdoppeln.
Zunächst hast Du natürlich vollkommen Recht. Dennoch glaubt die moderne Judenwissenschaft, es gelänge durch viele Verdoppelungen bzw. besonders starkes Multiplizieren auch aus einer glatten Null noch mehr zusammenzaubern zu können. Beachte das längere Zitat von van Hees im ersten Beitrag.
forum.mysnip.de/read.php?27441,18680
Unabhängig davon habe ich von *mindest* einer Verdopplung gesprochen udn dies bedeutet keineswegs, daß damit bereits halbe Fliegenhirnkapazität erreicht worden sein muß! Unter Berücksichtigung der tatsächlichen Umstände im Verdauungstrakt kommen „oben“ vielleicht 1/100 der Fliegenhirnkapazität an.
Immerhin gestattet eine solche Hirnkapazität bereits ein Absetzen eines rekapitulierten Beitrages. Nimmt man die Verarbeitungsgeschwindigkeit eines (ganzen) Fliegenhirns, welches rund 1 Teraflops entspricht, kann man anhand der Antwortreaktion von Bassman (3 Minuten) sich ausrechnen, daß für die Antwort etwa 2 Teraflop benötigt wurden.
Dies ist also nicht mehr Null sondern zeugt doch von einer gewissen Grundintelligenz im Bereich von ca. -80 dB.
Ich glaube nicht, daß diese Leistung von einem Regenwurm geschafft wird!
Redaktion benachrichtigen
„Bei manchen hilft noch nicht mal ein Fliegengehirn. Denn Nichts kann man nicht verdoppeln.
Zunächst hast Du natürlich vollkommen Recht. Dennoch glaubt die moderne Judenwissenschaft, es gelänge durch viele Verdoppelungen bzw. besonders starkes Multiplizieren auch aus einer glatten Null noch mehr zusammenzaubern zu können. Beachte das längere Zitat von van Hees im ersten Beitrag.
forum.mysnip.de/read.php?27441,18680
Unabhängig davon habe ich von *mindest* einer Verdopplung gesprochen udn dies bedeutet keineswegs, daß damit bereits halbe Fliegenhirnkapazität erreicht worden sein muß! Unter Berücksichtigung der tatsächlichen Umstände im Verdauungstrakt kommen „oben“ vielleicht 1/100 der Fliegenhirnkapazität an.
Immerhin gestattet eine solche Hirnkapazität bereits ein Absetzen eines rekapitulierten Beitrages. Nimmt man die Verarbeitungsgeschwindigkeit eines (ganzen) Fliegenhirns, welches rund 1 Teraflops entspricht, kann man anhand der Antwortreaktion von Bassman (3 Minuten) sich ausrechnen, daß für die Antwort etwa 2 Teraflop benötigt wurden.
Dies ist also nicht mehr Null sondern zeugt doch von einer gewissen Grundintelligenz im Bereich von ca. -80 dB.
Ich glaube nicht, daß diese Leistung von einem Regenwurm geschafft wird!
#93 bassman 23:01:25 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Schalom
und wie nennt man das am Ende?
Extremismus!!
Redaktion benachrichtigen
und wie nennt man das am Ende?
Extremismus!!
#92 Schalom 22:59:55 | Mittwoch, 29. Juni 2011
bassmann „Die Partei hat immer recht.“
Jehovas Zeugen auch
Die Taliban auch.
Die Katoliban absolut recht als die die Unfehlbarsten von den Unfehlbaren.
Redaktion benachrichtigen
Jehovas Zeugen auch
Die Taliban auch.
Die Katoliban absolut recht als die die Unfehlbarsten von den Unfehlbaren.
#91 Kirchgänger 22:58:21 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Kreuz.net – wohltuend anders!
Es ist meiner meinung nach richtig, dass einige beiträge auf Kreuz.net gehässig und beleidigend sind.
Aber es ist immer wieder eine Wohltat, zusehen, dass sich kreuz.net im gegensatz zum großteil der Journalisten nicht hinter einer nur vorgetäuschten Neutralität zum Thema versteckt…
Ich kann Kardinal Meisner voll und ganz verstehen:
Hätte er sagen sollen, dass der Stil passend wäre für seine Homepage?
Oder hätte er etwa sagen sollen, dass der Inhalt richtig ist?
(da stell ich nur die Gegenfrage: Hätte er das Amt dann noch für ein oder doch ganze zwei Tage behalten können?
)
Kreuz.net publiziert vielleicht nicht unbedingt richtiger als andere Webseiten, –- dafür aber offen und ehrlich!!! :)3
Es ist wie gesagt direkt eine wohltuende Abwechslung zu den anderen Medienportalen, die ihre „Angriffe“ versteckt und hinterhältig durchführen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist meiner meinung nach richtig, dass einige beiträge auf Kreuz.net gehässig und beleidigend sind.
Aber es ist immer wieder eine Wohltat, zusehen, dass sich kreuz.net im gegensatz zum großteil der Journalisten nicht hinter einer nur vorgetäuschten Neutralität zum Thema versteckt…
Ich kann Kardinal Meisner voll und ganz verstehen:
Hätte er sagen sollen, dass der Stil passend wäre für seine Homepage?
Oder hätte er etwa sagen sollen, dass der Inhalt richtig ist?
(da stell ich nur die Gegenfrage: Hätte er das Amt dann noch für ein oder doch ganze zwei Tage behalten können?
)Kreuz.net publiziert vielleicht nicht unbedingt richtiger als andere Webseiten, –- dafür aber offen und ehrlich!!! :)3
Es ist wie gesagt direkt eine wohltuende Abwechslung zu den anderen Medienportalen, die ihre „Angriffe“ versteckt und hinterhältig durchführen.
#90 bassman 22:52:06 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Das soll aber jetzt ein Scherz sein??
Sedisvakantismus ist reines Hirnkino fernab jeglicher Wahrheit und Realität. Das ist doch klar wie Klobrühe.
Redaktion benachrichtigen
Sedisvakantismus ist reines Hirnkino fernab jeglicher Wahrheit und Realität. Das ist doch klar wie Klobrühe.
#89 Antonio Michele Ghislieri 22:50:46 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@bassmann
Originell und witzig sind die falschen Kategorien. Er hat recht oder er hat nicht recht, das sind die Kategorien auf die es ankommt.
Redaktion benachrichtigen
Originell und witzig sind die falschen Kategorien. Er hat recht oder er hat nicht recht, das sind die Kategorien auf die es ankommt.
#88 DuceVonKreuzberg 22:50:41 | Mittwoch, 29. Juni 2011
bekehre dich Zehnter
sonst holt dich mal der Teufel den du für eine Erfindung hältst
Redaktion benachrichtigen
sonst holt dich mal der Teufel den du für eine Erfindung hältst
#87 DerRabe 22:50:14 | Mittwoch, 29. Juni 2011
nahezu alle christlichen medien…
…deutschlands sind unebschreibliche schlaftabellten, die das gewissen der menschen einschläfern und stets über all ihren mist eine saftige prise soziales ausstreuen. so erscheinen sie immer noch bden menschen gerecht. hatte vor jahren mal im konradsblatt nachgefragt warum sie zu den furchtbaren abtreibungen schweigen. zynisch sagte mir ein konradsbalattjournalist, dass das thema abtreibung doch schon mal vor ca 10 im konradsblatt gekommen sei.
Redaktion benachrichtigen
…deutschlands sind unebschreibliche schlaftabellten, die das gewissen der menschen einschläfern und stets über all ihren mist eine saftige prise soziales ausstreuen. so erscheinen sie immer noch bden menschen gerecht. hatte vor jahren mal im konradsblatt nachgefragt warum sie zu den furchtbaren abtreibungen schweigen. zynisch sagte mir ein konradsbalattjournalist, dass das thema abtreibung doch schon mal vor ca 10 im konradsblatt gekommen sei.
#86 bassman 22:49:11 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Tomas als Büttenredner
Nuja, sonderlich originell und witzig ist er nicht. Immer der gleiche Laber…
Redaktion benachrichtigen
Nuja, sonderlich originell und witzig ist er nicht. Immer der gleiche Laber…
#85 Schalom 22:47:44 | Mittwoch, 29. Juni 2011
„Der Hohe Pfaffe Meisner“, „wahre Katholiken“
Tomas als Büttenredner.
Redaktion benachrichtigen
Tomas als Büttenredner.
#84 juemuc 22:46:02 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@ Tomás
Die Frage ist, ob man einer Seite, die Intoleranz hoch 10 verbreitet, tolerant gegenübertreten muss. Und ich sage: Nein! Wie man in den Wald schreit, so kommts wieder zurück.
Redaktion benachrichtigen
Die Frage ist, ob man einer Seite, die Intoleranz hoch 10 verbreitet, tolerant gegenübertreten muss. Und ich sage: Nein! Wie man in den Wald schreit, so kommts wieder zurück.
#83 Schalom 22:45:12 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Ewigschuldig. Da helfen nur Reue, Umkehr und Beichte
und danach gutes Benehmen.
Aber nur drei Tage …
Redaktion benachrichtigen
und danach gutes Benehmen.
Aber nur drei Tage …
#82 Tomás 22:43:24 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Der Hohepfaffe Meißner
Der Hohepfaffe Meißner meint, man darf niemand ausgrenzen, aber er grenzt die wahren Katholiken aus. Die typische Heuchelei der ach so toleranten Modernisten!
Redaktion benachrichtigen
Der Hohepfaffe Meißner meint, man darf niemand ausgrenzen, aber er grenzt die wahren Katholiken aus. Die typische Heuchelei der ach so toleranten Modernisten!
#81 juemuc 22:41:41 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@ Sefirot:
Na Hirn runterschmeißen reicht nicht. Der Herr muss auch noch treffen und das gestaltet sich wesentlich schwieriger.
Redaktion benachrichtigen
Na Hirn runterschmeißen reicht nicht. Der Herr muss auch noch treffen und das gestaltet sich wesentlich schwieriger.
#80 Sefirot 22:40:40 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Er hat so viel, dass er weiß,
wann er den Schalter
bedienen und sagen muss:
Lieber Vater im Himmel,
schmeiß bitte Hirn runter.
Merkwürdig, das die Bitte
noch nie erhört worden
ist… Vielleicht ist auch kein
Hirn mehr zu vergeben.
Deshalb gibt es wohl kreuz.net.
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
wann er den Schalter
bedienen und sagen muss:
Lieber Vater im Himmel,
schmeiß bitte Hirn runter.
Merkwürdig, das die Bitte
noch nie erhört worden
ist… Vielleicht ist auch kein
Hirn mehr zu vergeben.
Deshalb gibt es wohl kreuz.net.
#79 bassman 22:40:03 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Herrlich, ewigschuldig
Der getretene Hund jault am lautesten, nicht wahr??
Redaktion benachrichtigen
Der getretene Hund jault am lautesten, nicht wahr??
#78 juemuc 22:39:08 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Bei manchen hilft noch nicht mal…
… ein Fliegengehirn. Denn Nichts kann man nicht verdoppeln.
Redaktion benachrichtigen
… ein Fliegengehirn. Denn Nichts kann man nicht verdoppeln.
#77 bassman 22:38:13 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Wer die Juden hasst?
Wer Menschen hasst, hasst auch Jesus.
Redaktion benachrichtigen
Wer Menschen hasst, hasst auch Jesus.
#76 Ewigschuldig † 22:37:27 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@bassman:
Schluck noch ein halbes Fliegenhirn, dann hat sich deine Hirnkapazität schon mindestens verdoppelt!
Redaktion benachrichtigen
Schluck noch ein halbes Fliegenhirn, dann hat sich deine Hirnkapazität schon mindestens verdoppelt!
#75 Schalom 22:36:50 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Nur Germanistiktölpel? – Und Maulkörbe gibt es hier nicht, t
wenn man sich an die Regeln hält, freundlich und höflich und nicht fies zu schreiben.
Ausnahmen bestätigen die Regel. :(3 :(3 :(3
Sefirot, jetzt wissen wir, wem wir dienen. :)3
Redaktion benachrichtigen
wenn man sich an die Regeln hält, freundlich und höflich und nicht fies zu schreiben.
Ausnahmen bestätigen die Regel. :(3 :(3 :(3
Sefirot, jetzt wissen wir, wem wir dienen. :)3
#74 juemuc 22:36:02 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Wer die Juden hasst…
… hasst auch Jesus, der selber ein solcher war. Judenhass ist ergo Blasphemie.
Redaktion benachrichtigen
… hasst auch Jesus, der selber ein solcher war. Judenhass ist ergo Blasphemie.
#73 bassman 22:30:06 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Wieviel Hirn hat ein Antisemit?
So viel wie ein NPDler!
Und so viel wie ein Spatz Fleisch auf der Kniescheibe hat!
Der Artikel ist übrigens wieder allererste Sahne. Vor allem wie penibel genau der Kardinal wiedergegeben wird. Super. Hohe Kunst!
Redaktion benachrichtigen
So viel wie ein NPDler!
Und so viel wie ein Spatz Fleisch auf der Kniescheibe hat!
Der Artikel ist übrigens wieder allererste Sahne. Vor allem wie penibel genau der Kardinal wiedergegeben wird. Super. Hohe Kunst!
#72 Regina 1961 22:24:39 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Doitsche Schprache – Schwäre Schprache
Mein Gott, welche Germanistiktölpel sitzen denn in der Redaktion. Wie sehr muß man sich als Redakteur verbiegen um ein solches Deutsch zu verfassen. Ich fasse es wirklich nicht mehr. Dieser Artikel „toppt“ eigentlich alles bis hierher Geschriebene.
Frage an die Redaktion: Werde ich jetzt wieder gesperrt? Ihr könnt dann in der Zwischenzeit ja ein paar Deutschkurse in der Volkshochschule buchen. Bist zum Wegzug von Montreal reicht die Zeit bestimmt!!!
Regina
Redaktion benachrichtigen
Mein Gott, welche Germanistiktölpel sitzen denn in der Redaktion. Wie sehr muß man sich als Redakteur verbiegen um ein solches Deutsch zu verfassen. Ich fasse es wirklich nicht mehr. Dieser Artikel „toppt“ eigentlich alles bis hierher Geschriebene.
Frage an die Redaktion: Werde ich jetzt wieder gesperrt? Ihr könnt dann in der Zwischenzeit ja ein paar Deutschkurse in der Volkshochschule buchen. Bist zum Wegzug von Montreal reicht die Zeit bestimmt!!!
Regina
#71 Sefirot 22:21:25 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Wer hat sich denn den Senf in beschwerlichen
Novembernächten ausgedacht und jetzt
erst ausgepracht… Ist doch viel zu spät…
Redaktion benachrichtigen
Novembernächten ausgedacht und jetzt
erst ausgepracht… Ist doch viel zu spät…
#70 Schalom 22:20:06 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Man muss kein Meisnerfan sein, aber seine Kritik ist angebracht…
Ich kenne Synagogengottesdienste und keine Synagogensatansdienste.
Aber ich weiß, es gibt Antisemiten.
Damit kommen wir zurecht.
Gesunder Schlaf ist die Vorausetzung für ein gesundes Leben. :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne Synagogengottesdienste und keine Synagogensatansdienste.
Aber ich weiß, es gibt Antisemiten.
Damit kommen wir zurecht.
Gesunder Schlaf ist die Vorausetzung für ein gesundes Leben. :(3
#69 Leo Miles 22:19:48 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Apg. 5.29
Jesus hat die Freiheit gepredigt: „Die Wahrheit wird euch frei machen.“
Eure Dummheit und eure Selbstverknechtung unter die Weltverderber hat er nicht gepredigt. Und ihr seid auch noch so elendig, daß ihr Dummheit und Selbstverknechtung mit Liebe gleichsetzt. Pfui Teufel
Redaktion benachrichtigen
Jesus hat die Freiheit gepredigt: „Die Wahrheit wird euch frei machen.“
Eure Dummheit und eure Selbstverknechtung unter die Weltverderber hat er nicht gepredigt. Und ihr seid auch noch so elendig, daß ihr Dummheit und Selbstverknechtung mit Liebe gleichsetzt. Pfui Teufel
#68 Apg.5.29 22:15:06 | Mittwoch, 29. Juni 2011
ich schäme mich…
…dafür mich Christin zu schimpfen!
Christus, der Erlöser, auf den wir schauen (sollten) hat niemanden verurteilt. Er hat Liebe gepredigt. Kreuz.net bedeutet Hass, Hass gegen all jene, die nicht dem röm-kath. Ideal entsprechen.
David Berger war lange Zeit ein angesehenes Mitglied dieser, unserer Kirche – für mich ist er es noch immer. Jetzt sogar noch mehr!
@DAVID BERGER: viele sind auf deiner Seite, der richtigen Seite!
Redaktion benachrichtigen
…dafür mich Christin zu schimpfen!
Christus, der Erlöser, auf den wir schauen (sollten) hat niemanden verurteilt. Er hat Liebe gepredigt. Kreuz.net bedeutet Hass, Hass gegen all jene, die nicht dem röm-kath. Ideal entsprechen.
David Berger war lange Zeit ein angesehenes Mitglied dieser, unserer Kirche – für mich ist er es noch immer. Jetzt sogar noch mehr!
@DAVID BERGER: viele sind auf deiner Seite, der richtigen Seite!
#67 マンフレド 22:14:44 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Der Alpenhexer
treibt wieder sein Unwesen… 
Redaktion benachrichtigen
treibt wieder sein Unwesen…
#66 Leo Miles 22:09:59 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Shalom
Wo ist denn eigentlich die „Synagoge Satans“?
Wo ist denn Ihr Intellekt geblieben? Das ist die Synagoge, die dem Satan dient. Und wo die überall ist, das wissen Sie doch selbst am besten
Sind hier noch mittelalterliche Judenhasser?
Warum setzt ihr toleranten Liebesmenschen unbequeme Äußerungen immer mit Haß gleich?
Und wenn ihr angeblich ein Problem mit Haß habt, warum kehrt ihr dann nicht zunächst vor der eigenen Tür und bemängelt den Talmud und beschwert euch bei der nächsten Synagoge über den Verbrecherstaat an der östlichen Mittelmeerküste?
Wir massakrieren hier niemanden. Wir rauben nicht das Geld anderer Leute. Wir beuten nicht die Volkswirtschaften aus. Warum habt ihr soviel Toleranz gegenüber den großen Verbrechern und ihren alltäglichen Raubzügen, während ihr euch über eine einzige Internetseite permanent echauffieren könnt? Entweder seid ihr ziemlich irre oder diese eine Internetseite ist euch ein so großer Stachel im Fleische, der euch nicht mehr ruhig schlafen läßt. Es kann natürlich auch beides der Fall sein
Redaktion benachrichtigen
Wo ist denn eigentlich die „Synagoge Satans“?
Wo ist denn Ihr Intellekt geblieben? Das ist die Synagoge, die dem Satan dient. Und wo die überall ist, das wissen Sie doch selbst am besten
Sind hier noch mittelalterliche Judenhasser?
Warum setzt ihr toleranten Liebesmenschen unbequeme Äußerungen immer mit Haß gleich?
Und wenn ihr angeblich ein Problem mit Haß habt, warum kehrt ihr dann nicht zunächst vor der eigenen Tür und bemängelt den Talmud und beschwert euch bei der nächsten Synagoge über den Verbrecherstaat an der östlichen Mittelmeerküste?
Wir massakrieren hier niemanden. Wir rauben nicht das Geld anderer Leute. Wir beuten nicht die Volkswirtschaften aus. Warum habt ihr soviel Toleranz gegenüber den großen Verbrechern und ihren alltäglichen Raubzügen, während ihr euch über eine einzige Internetseite permanent echauffieren könnt? Entweder seid ihr ziemlich irre oder diese eine Internetseite ist euch ein so großer Stachel im Fleische, der euch nicht mehr ruhig schlafen läßt. Es kann natürlich auch beides der Fall sein
#65 Hare-Krishna 22:08:16 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Danke
:(3
Kardinal Meisner.
Redaktion benachrichtigen
:(3
Kardinal Meisner.
#64 Schalom 22:07:49 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Er ist wieder da, der Katakana
ma shi fu re do
Redaktion benachrichtigen
ma shi fu re do
#63 Sefirot 22:07:23 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Mufelius@ des Personals…?
geleitet und geführt wird… Das
entspricht doch mehr der Realität
Redaktion benachrichtigen
geleitet und geführt wird… Das
entspricht doch mehr der Realität
#62 la_vida_loca 21:58:25 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Uh ja!
Ich kenne persönlich einige ehemalige Schwule und Lesben. Bei allen ging es von heute auf Morgen und ihre alten Irrtümer waren wie weggefegt.
Sie schilderten mir, es sei eine unglaubliche Befreiung gewesen.
Genau. das war bestimmt wie bei Ted Haggard.
de.wikipedia.org/wiki/Ted_Haggard
Der ist ja auch, nachdem er jahrelang Callboys aufgesucht hat, innerhalb von drei Wochen auf mysteriöse Weise hetero geworden
Irgendwie kennen die meisten Hardcore-Christen totaaaal viele Leute die hetero „geworden“ sind (und zwar völlig, gleichgeschlechtliche Anziehung ausradiert). Nur Namen nennen tun sie irgendwie nicht und sehen tut man von diesen Leuten auch nüscht
Und wozu braucht man dann überhaupt „Therapieangebote“, wenn das doch von alleine von heute auf morge geht? Geldschneiderei?
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne persönlich einige ehemalige Schwule und Lesben. Bei allen ging es von heute auf Morgen und ihre alten Irrtümer waren wie weggefegt.
Sie schilderten mir, es sei eine unglaubliche Befreiung gewesen.
Genau. das war bestimmt wie bei Ted Haggard.
de.wikipedia.org/wiki/Ted_Haggard
Der ist ja auch, nachdem er jahrelang Callboys aufgesucht hat, innerhalb von drei Wochen auf mysteriöse Weise hetero geworden
Irgendwie kennen die meisten Hardcore-Christen totaaaal viele Leute die hetero „geworden“ sind (und zwar völlig, gleichgeschlechtliche Anziehung ausradiert). Nur Namen nennen tun sie irgendwie nicht und sehen tut man von diesen Leuten auch nüscht
Und wozu braucht man dann überhaupt „Therapieangebote“, wenn das doch von alleine von heute auf morge geht? Geldschneiderei?
#61 Mufelius † 21:57:26 | Mittwoch, 29. Juni 2011
„Die Schwulen schmuggeln sich in die RKK?“
Hahaha… und das, wo die RKK die Hälfte ihres Personals mit Schwulen deckt…
Redaktion benachrichtigen
Hahaha… und das, wo die RKK die Hälfte ihres Personals mit Schwulen deckt…
#60 マンフレド 21:55:11 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Kreuts.net ist platt!
:)3 :)3 :)3 :(3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3 :(3#59 la_vida_loca 21:53:48 | Mittwoch, 29. Juni 2011
berfried
Mir will einfach nicht in den Kopf, warum die Homos sich die ganze Zeit an der katholischen Kirche abarbeiten.
Warum leben sie nicht ihr Leben laut in aller Öffentlichkeit (das geht doch heute ganz gut, ohne Probleme befürchten zu müssen) warum müssen sie sich heimlich in die katholische Kirche schmuggeln? Am liebsten noch in Ämter der Kirche. Was wollen die denn da eigentlich?
Ich vermute mehrere mögliche Gründe
1. Sie wollen dort dasselbe wie Heteros. Homosexuell zu sein ist ja nicht einmal im Katholizismus oder in der Bibel oder wo auch immer eine Sünde.
Erst wenn man sexuelle Handlungen vornimmt, wird es ein Problem.
Insofern kann ein Homosexueller problemlos Priester sein (zumindest eigentlich. Daran hält sich die RKK ja offenbar nicht), solange er – wie die Heteros auch – zölibatär lebt.
2. Ruhe vor komischen Blicken und Kommentaren.
Das gilt aber wohl eher für die vergangenen Jahrhunderte als heute.
Ein junger Mann der schwul war und nicht wider seine Natur so tun wollte als sei er es nicht indem er eine Frau heiratete, konnte in der Kirche Unterschlupf finden und auch noch Anerkennung für seine Arbeit bekommen ohne das Problem, dass die Leute tuschelten, wieso der Sohn von xy denn noch immer Junggeselle ist. Besonders auf dem Land war es glaube ich unabdingbar, früher oder später unter die Haube zu kommen.
Und
3. Wieso sollten Homosexuelle weniger Nächstenliebe oder Gottesnähe haben als Heterosexuelle?
Redaktion benachrichtigen
Mir will einfach nicht in den Kopf, warum die Homos sich die ganze Zeit an der katholischen Kirche abarbeiten.
Warum leben sie nicht ihr Leben laut in aller Öffentlichkeit (das geht doch heute ganz gut, ohne Probleme befürchten zu müssen) warum müssen sie sich heimlich in die katholische Kirche schmuggeln? Am liebsten noch in Ämter der Kirche. Was wollen die denn da eigentlich?
Ich vermute mehrere mögliche Gründe
1. Sie wollen dort dasselbe wie Heteros. Homosexuell zu sein ist ja nicht einmal im Katholizismus oder in der Bibel oder wo auch immer eine Sünde.
Erst wenn man sexuelle Handlungen vornimmt, wird es ein Problem.
Insofern kann ein Homosexueller problemlos Priester sein (zumindest eigentlich. Daran hält sich die RKK ja offenbar nicht), solange er – wie die Heteros auch – zölibatär lebt.
2. Ruhe vor komischen Blicken und Kommentaren.
Das gilt aber wohl eher für die vergangenen Jahrhunderte als heute.
Ein junger Mann der schwul war und nicht wider seine Natur so tun wollte als sei er es nicht indem er eine Frau heiratete, konnte in der Kirche Unterschlupf finden und auch noch Anerkennung für seine Arbeit bekommen ohne das Problem, dass die Leute tuschelten, wieso der Sohn von xy denn noch immer Junggeselle ist. Besonders auf dem Land war es glaube ich unabdingbar, früher oder später unter die Haube zu kommen.
Und
3. Wieso sollten Homosexuelle weniger Nächstenliebe oder Gottesnähe haben als Heterosexuelle?
#58 Brandenburgis 21:53:35 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Wo soll denn da ein
ZUsammenhang bestehen???
Redaktion benachrichtigen
ZUsammenhang bestehen???
#57 Schalom 21:49:38 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Wo ist denn eigentlich die „Synagoge Satans“?
Sind hier noch mittelalterliche Judenhasser?
Redaktion benachrichtigen
Sind hier noch mittelalterliche Judenhasser?
#56 Tchibo 21:45:04 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Lieber Leo@ Entschuldigen Sie bitte, über
mir steht kein keifender Zentralrat und außerdem
bin ich kein ostelbischer Krautjunker als Knecht.
Wie kommen Sie auf diese Art der Argumentation
auf der Wassersuppe daher geschwommen. Wollen
Sie was von mir…? Vielleicht kann ich ganz gut
auf der Flöte blasen…?
Redaktion benachrichtigen
mir steht kein keifender Zentralrat und außerdem
bin ich kein ostelbischer Krautjunker als Knecht.
Wie kommen Sie auf diese Art der Argumentation
auf der Wassersuppe daher geschwommen. Wollen
Sie was von mir…? Vielleicht kann ich ganz gut
auf der Flöte blasen…?
#55 Schalom 21:44:02 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Zum Bemängeln haben wir den „Löwenkämpfer“
@ Sefirot :(3
Mal wieder kostenloses Kabarett der Anstalt?
o^/ :)% 
Redaktion benachrichtigen
@ Sefirot :(3
Mal wieder kostenloses Kabarett der Anstalt?
o^/ :)% #54 Leo Miles 21:37:44 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Sefirot
Er kann ja gerne bemängeln. Aber warum fängt er nicht bei den wirklichen Problemen an? Warum bemängelt er nicht die Hetze und den Haß der Rektalfaschisten und ihrer großen Lobby? Warum bemängelt er z.B. nicht euren keifenden Zentralrat? Warum bemängelt er z.B. nicht die Hetze der Synagoge Satans? Warum bemängelt er z.B. nicht euren Knecht, den verrückten und kirchenfeindlichen Pfarrer Breitenbach?
Redaktion benachrichtigen
Er kann ja gerne bemängeln. Aber warum fängt er nicht bei den wirklichen Problemen an? Warum bemängelt er nicht die Hetze und den Haß der Rektalfaschisten und ihrer großen Lobby? Warum bemängelt er z.B. nicht euren keifenden Zentralrat? Warum bemängelt er z.B. nicht die Hetze der Synagoge Satans? Warum bemängelt er z.B. nicht euren Knecht, den verrückten und kirchenfeindlichen Pfarrer Breitenbach?
#53 Schalom 21:36:44 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Links oder rechts? – Es geht um die Menschlichkeit.
Ich orientiere mich nicht am Talmud und mich interessiert auch nicht seine Entsorgung. Ich gehöre auch nicht zu einem „Räuberstaat“. Vielmehr bin ich am Schalom = Frieden und Gerechtigkeit für jeden Menschen interessiert. Permanente Verbrechen gibt es nicht nur in Israel. Nicht alle sind tolerant und miese Heuchler gibt es überall. Oder? –
Redaktion benachrichtigen
Ich orientiere mich nicht am Talmud und mich interessiert auch nicht seine Entsorgung. Ich gehöre auch nicht zu einem „Räuberstaat“. Vielmehr bin ich am Schalom = Frieden und Gerechtigkeit für jeden Menschen interessiert. Permanente Verbrechen gibt es nicht nur in Israel. Nicht alle sind tolerant und miese Heuchler gibt es überall. Oder? –
#52 berfried 21:33:16 | Mittwoch, 29. Juni 2011
tragikomische Schwuchteln
Mir will einfach nicht in den Kopf, warum die Homos sich die ganze Zeit an der katholischen Kirche abarbeiten.
Warum leben sie nicht ihr Leben laut in aller Öffentlichkeit (das geht doch heute ganz gut, ohne Probleme befürchten zu müssen) warum müssen sie sich heimlich in die katholische Kirche schmuggeln? Am liebsten noch in Ämter der Kirche. Was wollen die denn da eigentlich?
Mich erinnert das fatal an die über 2 Zentner schwere amerikanische High School Schülerin, die unbedingt ins Cheerleader Team wollte und sich mit Erfolg auch hineinklagte.
Was wollte die da? Auffallen um jeden Preis?
Solche Leute verstehen offensichtlich ihre eigene Tragik noch nicht genug.
Bezeichnend auch, dass die Homos sich ausgerechnet an der alten Messe „messen“.
Wessen Steigbügelhalter sie dabei sind, liegt ja wohl auf der Hand, denn wem ist die alte Messe, wem ist das Hinknien ein Greuel?
Wer aber triumphiert bei Unzucht, Kindesmißbrauch und Sittenverfall?
Schön dass Ihr Euch hier so tummelt. Euch drängt es wohl mehr unbewusst hierhin. Es braucht nur einen kleinen Moment zur Umkehr. Ich kenne persönlich einige ehemalige Schwule und Lesben. Bei allen ging es von heute auf Morgen und ihre alten Irrtümer waren wie weggefegt.
Sie schilderten mir, es sei eine unglaubliche Befreiung gewesen.
Wir beten für Euch, dass Ihr Euer unsinniges Aufbegehren gegen Gott und seine Schöpfung einseht.
Redaktion benachrichtigen
Mir will einfach nicht in den Kopf, warum die Homos sich die ganze Zeit an der katholischen Kirche abarbeiten.
Warum leben sie nicht ihr Leben laut in aller Öffentlichkeit (das geht doch heute ganz gut, ohne Probleme befürchten zu müssen) warum müssen sie sich heimlich in die katholische Kirche schmuggeln? Am liebsten noch in Ämter der Kirche. Was wollen die denn da eigentlich?
Mich erinnert das fatal an die über 2 Zentner schwere amerikanische High School Schülerin, die unbedingt ins Cheerleader Team wollte und sich mit Erfolg auch hineinklagte.
Was wollte die da? Auffallen um jeden Preis?
Solche Leute verstehen offensichtlich ihre eigene Tragik noch nicht genug.
Bezeichnend auch, dass die Homos sich ausgerechnet an der alten Messe „messen“.
Wessen Steigbügelhalter sie dabei sind, liegt ja wohl auf der Hand, denn wem ist die alte Messe, wem ist das Hinknien ein Greuel?
Wer aber triumphiert bei Unzucht, Kindesmißbrauch und Sittenverfall?
Schön dass Ihr Euch hier so tummelt. Euch drängt es wohl mehr unbewusst hierhin. Es braucht nur einen kleinen Moment zur Umkehr. Ich kenne persönlich einige ehemalige Schwule und Lesben. Bei allen ging es von heute auf Morgen und ihre alten Irrtümer waren wie weggefegt.
Sie schilderten mir, es sei eine unglaubliche Befreiung gewesen.
Wir beten für Euch, dass Ihr Euer unsinniges Aufbegehren gegen Gott und seine Schöpfung einseht.
#51 kristall 21:31:01 | Mittwoch, 29. Juni 2011
ja…
sefirot…
:)3
Redaktion benachrichtigen
sefirot…
:)3
#50 Sefirot 21:29:42 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Jetzt erfährt der Kardinal wie es ist,
wenn man sich outet und bemängelt… Etwas klüger
hätte er sein sollen…nicht gegen kreuz.net zu stänkern.
Redaktion benachrichtigen
wenn man sich outet und bemängelt… Etwas klüger
hätte er sein sollen…nicht gegen kreuz.net zu stänkern.
#49 Leo Miles 21:26:23 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Shalom
Und was ist mit eurem Talmud? Warum habt ihr ihn noch nicht entsorgt? Was ist mit eurem Räuberstaat „Israel“ und seiner permanenten Verbrechen? Warum geht ihr nicht dagegen vor? Weil ihr so tolerant seid? Oder einfach nur weil ihr miese Heuchler seid?
Redaktion benachrichtigen
Und was ist mit eurem Talmud? Warum habt ihr ihn noch nicht entsorgt? Was ist mit eurem Räuberstaat „Israel“ und seiner permanenten Verbrechen? Warum geht ihr nicht dagegen vor? Weil ihr so tolerant seid? Oder einfach nur weil ihr miese Heuchler seid?
#48 kristall 21:24:13 | Mittwoch, 29. Juni 2011
schalom
es hat den anschein !!?? du möchtest dich für eine linksgerichtetes portal stark machen !!!!
ein tipp: wechsle auf kreuts.net 
:)3
Redaktion benachrichtigen
es hat den anschein !!?? du möchtest dich für eine linksgerichtetes portal stark machen !!!!
ein tipp: wechsle auf kreuts.net
:)3
#47 Schalom 21:19:47 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Katholisch oder Anders … ich glaube es gibt auch sprachliche Umgangsformen
und den Respekt vor Katholiken und Andersdenkenden.
Kritik ist ein Mittel der Demokratie und es ist mir schon klar, dass bisweilen übers Ziel geschossen wird. Da nehme ich mich nicht aus. Aber eine Kritik, gleich von wem, die permanent gehässig, menschenverachtend und niederträchtig ist, entspricht nicht der Sprach- und Religionskultur. Oder ist hier ein gewisser Stammtisch der Anspruchslosen? –
Redaktion benachrichtigen
und den Respekt vor Katholiken und Andersdenkenden.
Kritik ist ein Mittel der Demokratie und es ist mir schon klar, dass bisweilen übers Ziel geschossen wird. Da nehme ich mich nicht aus. Aber eine Kritik, gleich von wem, die permanent gehässig, menschenverachtend und niederträchtig ist, entspricht nicht der Sprach- und Religionskultur. Oder ist hier ein gewisser Stammtisch der Anspruchslosen? –
#46 Walther von Stolzing 21:14:11 | Mittwoch, 29. Juni 2011
la_vida_loca: Dann sollten die Amtskirchenfunktionäre ihr Verhalten nicht auf kreuz.net projizieren
Sie distanzieren sich davon, weil Kreuz.net […] null kritikfähig ist und meint, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Sie distanzieren sich davon, weil Kreuz.net […] null kritikfähig ist und meint, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
#45 Brandenburgis 21:11:40 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Terry/Jones
Du bist zum Sterben verdammt! Und zur alsbaldigen Rechenschaftlegung.
Redaktion benachrichtigen
Du bist zum Sterben verdammt! Und zur alsbaldigen Rechenschaftlegung.
#44 la_vida_loca 21:10:18 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Facepalm
Die Amtskirche (und diese meinen Sie mit „offizielle Kirche“, als ob es eine „inoffizielle Kirche geben würde“ und somit die Einheit der Kirche nicht existent wäre) mag kreuz.net nicht, weil kreuz.net gnadenlos die Dekadenz der Kirchenfunktionäre und ihrer Helfershelfer ans Licht bringt. kreuz.net vertritt katholische Positionen, die man bei den dekadenten Kirchenfunktionären mit der Lupe suchen muss. Deswegen distanzieren sie sich von kreuz.net. Nicht wegen des Sprachstils.
Sie distanzieren sich davon, weil Kreuz.net völlig menschenverachtend „Bericht erstattet“ und null kritikfähig ist und meint, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
Nach dem Motto: „Mensch, da sind ja heute echt nur Geisterfahrer auf der Autobahn“, anstatt in Erwägung zu ziehen, dass man selbst der Geisterfahrer ist.
Da kann man sich selbst noch so sehr als Opfer darstellen, das von den bösen Gutmenschen-Nazis verfolgt wird und dem man die Meinungsfreiheit (Meinung äußern, ist etwas anderes als hetzen und Lügen verbreiten) einschränken will.
Redaktion benachrichtigen
Die Amtskirche (und diese meinen Sie mit „offizielle Kirche“, als ob es eine „inoffizielle Kirche geben würde“ und somit die Einheit der Kirche nicht existent wäre) mag kreuz.net nicht, weil kreuz.net gnadenlos die Dekadenz der Kirchenfunktionäre und ihrer Helfershelfer ans Licht bringt. kreuz.net vertritt katholische Positionen, die man bei den dekadenten Kirchenfunktionären mit der Lupe suchen muss. Deswegen distanzieren sie sich von kreuz.net. Nicht wegen des Sprachstils.
Sie distanzieren sich davon, weil Kreuz.net völlig menschenverachtend „Bericht erstattet“ und null kritikfähig ist und meint, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben.
Nach dem Motto: „Mensch, da sind ja heute echt nur Geisterfahrer auf der Autobahn“, anstatt in Erwägung zu ziehen, dass man selbst der Geisterfahrer ist.
Da kann man sich selbst noch so sehr als Opfer darstellen, das von den bösen Gutmenschen-Nazis verfolgt wird und dem man die Meinungsfreiheit (Meinung äußern, ist etwas anderes als hetzen und Lügen verbreiten) einschränken will.
#43 Schalom 21:08:33 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Nicht einmal als Außenstehender hätte ich den Eindruck,
dass sich die Katholische Kirche von Christus prinzipiell distanziert. Gewiss könnte sie sich in manchen Punkten mehr an Jesus Christus und am Apostel Paulus orientieren. Beispiel an der Berufung verheirateter männer zu Aposteln, Bischöfen und Presbytern.
@ kristall :(3
Was ich vorschlage: Mut, sich zu zeigen. Paulus hat sich trotz hohenpriesterlichen Maulkorbs nicht versteckt.
Und zu k.n. Auch wenn ein Schreiber hier fair und anständig schreibt, und es der Redaktion nicht ins
Programm passt, wird er gesperrt, während andere
auf Hautsdrein gehässig und beleidigend fuhrwerken dürfen. Und das kritisiert auch Kardinal Meisner.
Redaktion benachrichtigen
dass sich die Katholische Kirche von Christus prinzipiell distanziert. Gewiss könnte sie sich in manchen Punkten mehr an Jesus Christus und am Apostel Paulus orientieren. Beispiel an der Berufung verheirateter männer zu Aposteln, Bischöfen und Presbytern.
@ kristall :(3
Was ich vorschlage: Mut, sich zu zeigen. Paulus hat sich trotz hohenpriesterlichen Maulkorbs nicht versteckt.
Und zu k.n. Auch wenn ein Schreiber hier fair und anständig schreibt, und es der Redaktion nicht ins
Programm passt, wird er gesperrt, während andere
auf Hautsdrein gehässig und beleidigend fuhrwerken dürfen. Und das kritisiert auch Kardinal Meisner.
#42 TerryJones † 21:06:55 | Mittwoch, 29. Juni 2011
iHR katholiken
SEID EIN ARMSEELIGES vÖLKCHEN: zUM aUSSTERBEN vERDAMMT. bYE BYE.
Redaktion benachrichtigen
SEID EIN ARMSEELIGES vÖLKCHEN: zUM aUSSTERBEN vERDAMMT. bYE BYE.
#41 127h 21:04:00 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Das Rätsel des_Isidore Ducasse
Kreuz.net musste den Weg ins Exil nehmen, weil die Treue zum und die Verbreitung des wahren katholischen Glaubens in Deutschland verfolgt wird.
Tatsächlich waren es unter anderen Ermittlungen wegen Volksverhetzung.
Jetzt würde ich denn gerne mal wissen, welches Volk in euren Augen so minderwertig ist, dass man dagegen hetzen muss und was das dann mit wahren katholischen Glauben zu tun haben soll?
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net musste den Weg ins Exil nehmen, weil die Treue zum und die Verbreitung des wahren katholischen Glaubens in Deutschland verfolgt wird.
Tatsächlich waren es unter anderen Ermittlungen wegen Volksverhetzung.
Jetzt würde ich denn gerne mal wissen, welches Volk in euren Augen so minderwertig ist, dass man dagegen hetzen muss und was das dann mit wahren katholischen Glauben zu tun haben soll?
#40 Ewigschuldig † 21:03:34 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Schalom
Niemand interessiert sich für die Identitäten der Kreuzneter. In dem Moment, wo sie identifiziert wären, wäre kreuznet bereits tot.
Die einzigen, welche sich für die Identitäten interessieren sind die Juden.
Und die haben allen Grund davor, sich vor kreuznet zu fürchten!
Weil hier eben Wahrheiten verkündet werden können und dürfen. Und weil jeder Verkünder der Wahrheit weiß, daß seine Anonymität bei kreuznet gewährleistet ist!
Wo sonst im Weltnetz könnte man zu einer Maß Holocaustbier einladen, wenn nicht hier?
cryptojew.com/…er-und-der-holocaust/
Wo sonst könnten die notleidenden Juden kostenlose Kleinanzeigen platzieren, um sich für Spezialaufgaben anzubieten, wo ihre anerkannte Feuerfestigkeit benötigt wird, wenn nicht hier?
de.metapedia.org/…/Gaskammertemperatur
Redaktion benachrichtigen
Niemand interessiert sich für die Identitäten der Kreuzneter. In dem Moment, wo sie identifiziert wären, wäre kreuznet bereits tot.
Die einzigen, welche sich für die Identitäten interessieren sind die Juden.
Und die haben allen Grund davor, sich vor kreuznet zu fürchten!
Weil hier eben Wahrheiten verkündet werden können und dürfen. Und weil jeder Verkünder der Wahrheit weiß, daß seine Anonymität bei kreuznet gewährleistet ist!
Wo sonst im Weltnetz könnte man zu einer Maß Holocaustbier einladen, wenn nicht hier?
cryptojew.com/…er-und-der-holocaust/
Wo sonst könnten die notleidenden Juden kostenlose Kleinanzeigen platzieren, um sich für Spezialaufgaben anzubieten, wo ihre anerkannte Feuerfestigkeit benötigt wird, wenn nicht hier?
de.metapedia.org/…/Gaskammertemperatur
#39 DuceVonKreuzberg 21:03:05 | Mittwoch, 29. Juni 2011
wie unterm Hitler
Da musste man auch ins Exil wenn man die Wahrheit sagte und den Abartigen war die Macht gegeben.
aber nicht mehr lange…
Redaktion benachrichtigen
Da musste man auch ins Exil wenn man die Wahrheit sagte und den Abartigen war die Macht gegeben.
aber nicht mehr lange…
#38 Walther von Stolzing 21:00:00 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Schalom: jetzt wird’s abenteuerlich
Bitte erklären Sie mir mal, inwiefern ein „Sprachstil“ Auskunft über die Katholizität geben kann.
Die Amtskirche (und diese meinen Sie mit „offizielle Kirche“, als ob es eine „inoffizielle Kirche geben würde“ und somit die Einheit der Kirche nicht existent wäre) mag kreuz.net nicht, weil kreuz.net gnadenlos die Dekadenz der Kirchenfunktionäre und ihrer Helfershelfer ans Licht bringt. kreuz.net vertritt katholische Positionen, die man bei den dekadenten Kirchenfunktionären mit der Lupe suchen muss. Deswegen distanzieren sie sich von kreuz.net. Nicht wegen des Sprachstils.
Redaktion benachrichtigen
Bitte erklären Sie mir mal, inwiefern ein „Sprachstil“ Auskunft über die Katholizität geben kann.
Die Amtskirche (und diese meinen Sie mit „offizielle Kirche“, als ob es eine „inoffizielle Kirche geben würde“ und somit die Einheit der Kirche nicht existent wäre) mag kreuz.net nicht, weil kreuz.net gnadenlos die Dekadenz der Kirchenfunktionäre und ihrer Helfershelfer ans Licht bringt. kreuz.net vertritt katholische Positionen, die man bei den dekadenten Kirchenfunktionären mit der Lupe suchen muss. Deswegen distanzieren sie sich von kreuz.net. Nicht wegen des Sprachstils.
#37 la_vida_loca 20:58:20 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Ja klar
Es kann nur David Berger gewesen sein, wer denn auch sonst. Daran sollten wir erst garkeine Zweifel aufkommen lassen.
Wahrscheinlich war es auch garnicht Kardinal Meisner der sich von Kreuz.net distanziert hat, sondern Berger der sich als Meisner verkleidet und ausgegeben hat um gegen dieses ehrehwerte Portal zu „hetzen“.
David Berger, David Berger, David Berger. Selbst wenn er garnicht da ist und es nicht um ihn geht, so ist er doch in euren Gedanken. Wie romantisch.
Und Schuld ist er auch an allem.
Wo war Berger eigentlich zum Zeitpunkt der Reaktorkatastrophe in Fukushima?
Und wo war Berger als die Nordafrika-Konflikte losgingen?
Und ich wette, er hatte auch etwas damit zu tun, als ich neulich meinen Hausschlüssel verloren habe.
Redaktion benachrichtigen
Es kann nur David Berger gewesen sein, wer denn auch sonst. Daran sollten wir erst garkeine Zweifel aufkommen lassen.
Wahrscheinlich war es auch garnicht Kardinal Meisner der sich von Kreuz.net distanziert hat, sondern Berger der sich als Meisner verkleidet und ausgegeben hat um gegen dieses ehrehwerte Portal zu „hetzen“.
David Berger, David Berger, David Berger. Selbst wenn er garnicht da ist und es nicht um ihn geht, so ist er doch in euren Gedanken. Wie romantisch.
Und Schuld ist er auch an allem.
Wo war Berger eigentlich zum Zeitpunkt der Reaktorkatastrophe in Fukushima?
Und wo war Berger als die Nordafrika-Konflikte losgingen?
Und ich wette, er hatte auch etwas damit zu tun, als ich neulich meinen Hausschlüssel verloren habe.
#36 Das Rätsel des_Isidore Ducasse 20:56:32 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Schalom
Die „offizielle Kirche“ distanziert sich auch von Christus. Kondom-Propagand, Leugnung des Sühneopfers usw
– Kiki de Montaparnasse
Redaktion benachrichtigen
Die „offizielle Kirche“ distanziert sich auch von Christus. Kondom-Propagand, Leugnung des Sühneopfers usw
– Kiki de Montaparnasse
#35 kristall 20:55:45 | Mittwoch, 29. Juni 2011
was würdest du vorschlagen !!??
schalom
:)3
Redaktion benachrichtigen
schalom
:)3
#34 Schalom 20:50:29 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Das Rätsel… Der Sprachstil vieler Beiträge
zeigt schon eine grosse Distanz zur Römisch Katholischen Kirche. Und die offizielle Kirche distanziert sich auch deswegen von Kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
zeigt schon eine grosse Distanz zur Römisch Katholischen Kirche. Und die offizielle Kirche distanziert sich auch deswegen von Kreuz.net.
#33 Walther von Stolzing 20:47:58 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Schalom
Weil wir hier in Maulkorb-Deutschland sind, deswegen. Und inwiefern widerspricht die Anonymität von kreuz.net dem katholischen Glauben?
Redaktion benachrichtigen
Weil wir hier in Maulkorb-Deutschland sind, deswegen. Und inwiefern widerspricht die Anonymität von kreuz.net dem katholischen Glauben?
#32 Das Rätsel des_Isidore Ducasse 20:42:45 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Schalom
Kreuz.net musste den Weg ins Exil nehmen, weil die Treue zum und die Verbreitung des wahren katholischen Glaubens in Deutschland verfolgt wird.
– Kiki de Montparnasse
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net musste den Weg ins Exil nehmen, weil die Treue zum und die Verbreitung des wahren katholischen Glaubens in Deutschland verfolgt wird.
– Kiki de Montparnasse
#31 Schalom 20:40:24 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Wenn Die Inhaber von kreuz.net wirklich katholisch sind,
dann könnten sie ein Impressum mit den Namen der verantwortlichen Redakteure veröffentlichen. Das wäre eine Sache der Offenheit und Ehrlichkeit.
Warum aber halten sich die Herausgeber und die Redakteure von kreuz.net bedeckt?
Redaktion benachrichtigen
dann könnten sie ein Impressum mit den Namen der verantwortlichen Redakteure veröffentlichen. Das wäre eine Sache der Offenheit und Ehrlichkeit.
Warum aber halten sich die Herausgeber und die Redakteure von kreuz.net bedeckt?
#30 Das Rätsel des_Isidore Ducasse 20:38:39 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Amanda52
Keine Ahnung, von wem Sie sprechen…
Aber Ihnen auch einen schönen Abend und bis die Tage!
– Kiki
Redaktion benachrichtigen
Keine Ahnung, von wem Sie sprechen…
Aber Ihnen auch einen schönen Abend und bis die Tage!
– Kiki
#29 Amanda52 20:37:12 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Lieben Kiki_
ich muss leider gleich weg, deswegen nur in Kürze
Unser gemeinsamer Bekannter, dieser Famus, ist wohl homopervers … ich hab gehört, der treibt sich auf Homoperversen-Seiten herum und sucht dort Perversionen der obszönsten Sorte … der nennt das dirty und bareback was er da sucht … keine Ahnung was das ist, aber vielleicht weisst du das ja.
Schönen Abend und lass mal wieder was von dir hören.
Redaktion benachrichtigen
ich muss leider gleich weg, deswegen nur in Kürze
Unser gemeinsamer Bekannter, dieser Famus, ist wohl homopervers … ich hab gehört, der treibt sich auf Homoperversen-Seiten herum und sucht dort Perversionen der obszönsten Sorte … der nennt das dirty und bareback was er da sucht … keine Ahnung was das ist, aber vielleicht weisst du das ja.
Schönen Abend und lass mal wieder was von dir hören.
#28 Das Rätsel des_Isidore Ducasse 20:33:32 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Amanda52
Nein, was denn?
– Kiki
Redaktion benachrichtigen
Nein, was denn?
– Kiki
#27 Amanda52 20:32:27 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Hallo Kiki_
hast du schon von dem neuesten Skandal gehört?
Redaktion benachrichtigen
hast du schon von dem neuesten Skandal gehört?
#26 Das Rätsel des_Isidore Ducasse 20:31:49 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Amanda52
Hallo! Freue mich auch! :(3
– Kiki de Montparnasse
Redaktion benachrichtigen
Hallo! Freue mich auch! :(3
– Kiki de Montparnasse
#25 Amanda52 20:30:47 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Hallo Kikii
schön dich wieder mal zu sehen
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3
Redaktion benachrichtigen
schön dich wieder mal zu sehen
:(3 :(3 :(3 :(3 :(3
#24 keineChancedenPerversen 20:27:01 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Kiki, Amanda
@Kiki
Kreuz.net ist beliebt wie eh und jeh (gerade fast 2000 Leser!!!) und bei den Perversen ist das Licht aus!
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
@Amanda52: Schön, dass du wieder da bist! Bitte versuch dich zu benehmen, dann wirst du auch nicht wieder gesperrt!
Redaktion benachrichtigen
@Kiki
Kreuz.net ist beliebt wie eh und jeh (gerade fast 2000 Leser!!!) und bei den Perversen ist das Licht aus!
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
@Amanda52: Schön, dass du wieder da bist! Bitte versuch dich zu benehmen, dann wirst du auch nicht wieder gesperrt!
#23 Das Rätsel des_Isidore Ducasse 20:23:22 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@White woman
Aber schon lustig, oder?
Ständig plärren die Halbaffen von kreuts.net, dass sie kreuz.net dichtmachen wollen und nun?
Kreuz.net ist beliebt wie eh und jeh (gerade fast 2000 Leser!!!) und bei den Perversen ist das Licht aus!
– Kiki de Montparnasse
Redaktion benachrichtigen
Aber schon lustig, oder?
Ständig plärren die Halbaffen von kreuts.net, dass sie kreuz.net dichtmachen wollen und nun?
Kreuz.net ist beliebt wie eh und jeh (gerade fast 2000 Leser!!!) und bei den Perversen ist das Licht aus!
– Kiki de Montparnasse
#22 Hare-Krishna 20:20:40 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Die Diktion der Frage klingt nicht nach David Berger!
Mir ist Marianne Thanner sympathisch.
Sie hat einige Fragen auf den Punkt gebracht.
Und Kardinal Meisner sogar auch.
Denn obwohl sich Kardinal Meisner früher auch schon mal im Ton vergriffen hat, und sich mit homodiffamierenden Äußerungen in die Nähe eines Hasspredigers gebracht hat, hat er offensichtlich gelernt, falls er „seine“ ausgesprochen gute Antwort wirklich kennt und billigt oder sie sogar von ihm selbst sein sollte.
Und die Reaktion von kreuz.net ist einfach wieder einmal typisch!
Redaktion benachrichtigen
Mir ist Marianne Thanner sympathisch.
Sie hat einige Fragen auf den Punkt gebracht.
Und Kardinal Meisner sogar auch.
Denn obwohl sich Kardinal Meisner früher auch schon mal im Ton vergriffen hat, und sich mit homodiffamierenden Äußerungen in die Nähe eines Hasspredigers gebracht hat, hat er offensichtlich gelernt, falls er „seine“ ausgesprochen gute Antwort wirklich kennt und billigt oder sie sogar von ihm selbst sein sollte.
Und die Reaktion von kreuz.net ist einfach wieder einmal typisch!
#21 Amanda52 20:20:26 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Ehebrecher… Ehebrecherin
Wann wird wohl Herrn Hermanns ihm vor Gott angetraute Ehefrau zu ihm zurückkehren?
Redaktion benachrichtigen
Wann wird wohl Herrn Hermanns ihm vor Gott angetraute Ehefrau zu ihm zurückkehren?
#20 Mary Cruz 20:20:07 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Weder als katholisch noch als christlich…
kann man auch so manche Äußerungen der Amtsbischöfe- und Kardinäle bezeichnen – wenn man nur an die beleidigende Aussage von Kard. Meisner über den Beginn des Evangeliums – das angeblich „mit schmutzigen Windeln begann und mit blutigen Tüchern endete.“
Er leugnet damit die Botschaften der Engel bei der Empfängnis Jesu und seiner Geburt, und ebenso nach seiner Auferstehung – oder er leugnet damit gar die Auferstehung Jesu.
www.jungefreiheit.de/…+M5cdc9c0eb1e.0.html
Das Portal ‘kreuz.net’ sei keine offizielle Internetplattform der Katholischen Kirche – beschwichtigt der Kardinal…
Er lehne den gehässigen und beleidigenden Stil „vieler“ Beiträge auf ‘kreuz.net’ strikt ab – weicht er schon wieder den Inhalten, und somit der Wahrheit, aus.
Ebenso unkatholisch und unchristlich war als Antwort auf die Kinderschändungen die Forderung von Kardinal Sterzinsky nach einer Frühsexualaufklärung für Kinder:
www.medrum.de/…e-hirtenbriefe-liest
Redaktion benachrichtigen
kann man auch so manche Äußerungen der Amtsbischöfe- und Kardinäle bezeichnen – wenn man nur an die beleidigende Aussage von Kard. Meisner über den Beginn des Evangeliums – das angeblich „mit schmutzigen Windeln begann und mit blutigen Tüchern endete.“
Er leugnet damit die Botschaften der Engel bei der Empfängnis Jesu und seiner Geburt, und ebenso nach seiner Auferstehung – oder er leugnet damit gar die Auferstehung Jesu.
www.jungefreiheit.de/…+M5cdc9c0eb1e.0.html
Das Portal ‘kreuz.net’ sei keine offizielle Internetplattform der Katholischen Kirche – beschwichtigt der Kardinal…
Er lehne den gehässigen und beleidigenden Stil „vieler“ Beiträge auf ‘kreuz.net’ strikt ab – weicht er schon wieder den Inhalten, und somit der Wahrheit, aus.
Ebenso unkatholisch und unchristlich war als Antwort auf die Kinderschändungen die Forderung von Kardinal Sterzinsky nach einer Frühsexualaufklärung für Kinder:
www.medrum.de/…e-hirtenbriefe-liest
#19 White Woman 20:19:08 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Das Rätsel
mach dir um kreuts mal keine sorgen, die sind zäh.
Was wirklich lustig ist dieser Satz von dir: Kreuz.net ist eine der wichtigtsen Stimmen des wahren Glaubens! Das ist so lächerlich, das spottet jeder Beschreibung.
Redaktion benachrichtigen
mach dir um kreuts mal keine sorgen, die sind zäh.
Was wirklich lustig ist dieser Satz von dir: Kreuz.net ist eine der wichtigtsen Stimmen des wahren Glaubens! Das ist so lächerlich, das spottet jeder Beschreibung.
#18 127h 20:18:10 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Das Rätsel des_Isidore Ducasse
Kreuz.net ist eine der letzten Bastionen der Meinungsfreiheit und des offenen Diskurses in Maulkorb-Deutschland!
Ja richtig, der Diskurs ist derart offen, dass die Betreiber der Seite sich anonym in den USA versteckten, die Seite auf den Bahamas registriert und in Kanada gehosted ist.
Genauso sieht Offenheit aus.
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net ist eine der letzten Bastionen der Meinungsfreiheit und des offenen Diskurses in Maulkorb-Deutschland!
Ja richtig, der Diskurs ist derart offen, dass die Betreiber der Seite sich anonym in den USA versteckten, die Seite auf den Bahamas registriert und in Kanada gehosted ist.
Genauso sieht Offenheit aus.
#17 Walther von Stolzing 20:17:24 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Nina: Sie sollten kreuz.net dankbar sein!
Zum Einen vertritt David Berger in der Öffentlichkeit eine Ideologie, welche widernatürliches Treiben propagiert, unsere Kinder verdirbt und der Volksgesundheit schadet. Mehr noch –- praktizierte Homosexualität ist eine Todsünde und wer im Zustand der Todsünde stirbt und diese nicht bereut, befindet sich auf dem direkten Weg in die Hölle. So einer sollte keinen Religionsunterricht gegeb.
Zum Anderen ist er ein notorischer Lügner.
Kreuz.net wird unter Katholiken dafür geschätzt, dass es die Finger in die Wunden legt und auf Misstände aufmerksam macht. In der Causa Berger hat kreuz.net dankenswerter Weise eine wichtige Rolle gespielt.
Statt hier rumzuheulen, sollten Sie, wertes Fräulein, mal darüber nachdenken, welchen Schaden Ihr David Berger den Seelen seiner Schüler und der Volksgesundheit zufügt mit seiner Homo-Propaganda. Sie sollten kreuz.net dankbar sein, dass es die Dinge unverblümt beim Namen nennt.
Redaktion benachrichtigen
Zum Einen vertritt David Berger in der Öffentlichkeit eine Ideologie, welche widernatürliches Treiben propagiert, unsere Kinder verdirbt und der Volksgesundheit schadet. Mehr noch –- praktizierte Homosexualität ist eine Todsünde und wer im Zustand der Todsünde stirbt und diese nicht bereut, befindet sich auf dem direkten Weg in die Hölle. So einer sollte keinen Religionsunterricht gegeb.
Zum Anderen ist er ein notorischer Lügner.
Kreuz.net wird unter Katholiken dafür geschätzt, dass es die Finger in die Wunden legt und auf Misstände aufmerksam macht. In der Causa Berger hat kreuz.net dankenswerter Weise eine wichtige Rolle gespielt.
Statt hier rumzuheulen, sollten Sie, wertes Fräulein, mal darüber nachdenken, welchen Schaden Ihr David Berger den Seelen seiner Schüler und der Volksgesundheit zufügt mit seiner Homo-Propaganda. Sie sollten kreuz.net dankbar sein, dass es die Dinge unverblümt beim Namen nennt.
#16 Das Rätsel des_Isidore Ducasse 20:14:02 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@white woman
Was ist daran lustig?
p.s. Kann es sein, dass die Perversen-Seite kreuts.net schon seit einiger Zeit down ist? Das ist lustig!
– Kiki de Montparnasse
Redaktion benachrichtigen
Was ist daran lustig?
p.s. Kann es sein, dass die Perversen-Seite kreuts.net schon seit einiger Zeit down ist? Das ist lustig!
– Kiki de Montparnasse
#15 White Woman 20:12:16 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Das Rätsel
. Du bist so lustig, wegen dir kriege ich
jedesmal Muskelkater vor lauter lachen.
Redaktion benachrichtigen
. Du bist so lustig, wegen dir kriege ich
jedesmal Muskelkater vor lauter lachen.#14 Tarcisius 20:11:33 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Kardinal Meisner dixit:
„Das Internet eröffnet einen großen Freiheitsraum, erfordert aber zugleich auch ein hohes Maß an Verantwortungsbewusstsein. Offensichtlich betrachten jedoch manche Nutzer das Internet als gleichsam rechtsfreien Raum.
Internetnutzer müssen deshalb ein gutes Gespür für die Vertrauenswürdigkeit dieser Kommunikationsformen entwickeln. Wie im zwischenmenschlichen Austausch, gibt es dafür auch auf Internetseiten einige Indizien: Offenheit und Toleranz für die Meinung des anderen; die Bereitschaft zur Auseinandersetzung mit anderen Ansichten; das Benennen von Informationsquellen; die klare Erkennbarkeit der eigenen Identität; ein einladender Stil in Form und Inhalt, der auf jede Form der Ausgrenzung verzichtet – um nur einige zu nennen.
Diese Aspekte erfüllen eigentlich erst den Sinn eines Austauschforums wie dem Internet. Vor allem entsprechen sie dem christlichen Verständnis von wahrhaft menschlicher Kommunikation. Deshalb dürfen wir in dieser Hinsicht besondere Anforderungen an katholische Websites stellen. Letztlich müssen sie den Anspruch erkennen lassen, mit den heutigen technischen Mitteln der Verkündigung der Frohbotschaft zu dienen. Offizielle Websites der Bistümer tun dies und selbstverständlich die Seite des Vatikan, aber auch zahlreiche andere Angebote, die den oben genannten Kriterien entsprechen.“
Redaktion benachrichtigen
„Das Internet eröffnet einen großen Freiheitsraum, erfordert aber zugleich auch ein hohes Maß an Verantwortungsbewusstsein. Offensichtlich betrachten jedoch manche Nutzer das Internet als gleichsam rechtsfreien Raum.
Internetnutzer müssen deshalb ein gutes Gespür für die Vertrauenswürdigkeit dieser Kommunikationsformen entwickeln. Wie im zwischenmenschlichen Austausch, gibt es dafür auch auf Internetseiten einige Indizien: Offenheit und Toleranz für die Meinung des anderen; die Bereitschaft zur Auseinandersetzung mit anderen Ansichten; das Benennen von Informationsquellen; die klare Erkennbarkeit der eigenen Identität; ein einladender Stil in Form und Inhalt, der auf jede Form der Ausgrenzung verzichtet – um nur einige zu nennen.
Diese Aspekte erfüllen eigentlich erst den Sinn eines Austauschforums wie dem Internet. Vor allem entsprechen sie dem christlichen Verständnis von wahrhaft menschlicher Kommunikation. Deshalb dürfen wir in dieser Hinsicht besondere Anforderungen an katholische Websites stellen. Letztlich müssen sie den Anspruch erkennen lassen, mit den heutigen technischen Mitteln der Verkündigung der Frohbotschaft zu dienen. Offizielle Websites der Bistümer tun dies und selbstverständlich die Seite des Vatikan, aber auch zahlreiche andere Angebote, die den oben genannten Kriterien entsprechen.“
#13 Das Rätsel des_Isidore Ducasse 20:03:43 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Kreuz.net
Kreuz.net ist eine der wichtigtsen Stimmen des wahren Glaubens!
Eine Seite, die sich nicht scheut, heiße Eisen anzufassen, die es noch wagt, die Sünde beim Namen zu nennen!
Kreuz.net ist eine der letzten Bastionen der Meinungsfreiheit und des offenen Diskurses in Maulkorb-Deutschland!
Kreuz.net – bleib wie du bist!
– Kiki de Montparnasse
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net ist eine der wichtigtsen Stimmen des wahren Glaubens!
Eine Seite, die sich nicht scheut, heiße Eisen anzufassen, die es noch wagt, die Sünde beim Namen zu nennen!
Kreuz.net ist eine der letzten Bastionen der Meinungsfreiheit und des offenen Diskurses in Maulkorb-Deutschland!
Kreuz.net – bleib wie du bist!
– Kiki de Montparnasse
#12 kristall 19:53:33 | Mittwoch, 29. Juni 2011
du !!??
warst weg
:)3
Redaktion benachrichtigen
warst weg
:)3
#11 Richard Malkes † 19:49:46 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Wieder da
Meine 3. 48stündige Sperrung ist aufgehoben. Das kommentieren von Hass und Hetzartikeln kann wieder weitergehen.
Zu diesem Artikel möchte ich nur sagen:
Welcher Kardinal, Bischof und Priester kennt nicht K.tz.net.
Hier kann man so richtig feststellen, wozu „Menschen“ fähig sind die von morgends bis abends Hass und Hetze verbreiten und sich dann auch noch katholisch nennen.
Redaktion benachrichtigen
Meine 3. 48stündige Sperrung ist aufgehoben. Das kommentieren von Hass und Hetzartikeln kann wieder weitergehen.
Zu diesem Artikel möchte ich nur sagen:
Welcher Kardinal, Bischof und Priester kennt nicht K.tz.net.
Hier kann man so richtig feststellen, wozu „Menschen“ fähig sind die von morgends bis abends Hass und Hetze verbreiten und sich dann auch noch katholisch nennen.
#10 matt3 19:49:00 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Liebe und Barmherzigkeit…
davon merkt man in der Tat wenig auf kreuz.net. Und das gehört einmal zum Wesen des Christentums. Wenn es das, bei aller Kritik an der Falschheit und Unmoral der Menschen, nicht erbringt, dann ist es ausgehöhlt und fern der Wahrheit. Man kann den Mangel an Liebe nicht ersetzen durch noch mehr religiösen Eifer, denn die Liebe ist das Wichtigste. Das musste schon Paulus einsehen und er war gewiss ein großer Eiferer.
kreuz.net macht auf mich den Eindruck eines in die Ecke gedrängten Tieres. Es knurrt, kratzt, scharrt und bellt und pinkelt jedem ans Bein, den es nicht mag… die ganze Welt ringsum sei böse und dem Untergang geweiht… Ich denke, ihr habt euch sosehr im Elfenbeinturm eures Tradi-Katholizismus eingebunkert, dass ihr nicht mehr fähig seid mit der Menschenwelt zu kommunizieren. Ihr müsst mit den Menschen kommunizieren, ihnen begegen, ihnen zuhören und sie lieben, so wie auch Paulus sie geliebt hat und „allen alles geworden ist.“
Ohne diese Fähigkeit zu lieben seid ihr ein Nichts. Ihr könnt nicht meinen mit Gott zu kommunizieren und dabei die Liebe verachten.
Redaktion benachrichtigen
davon merkt man in der Tat wenig auf kreuz.net. Und das gehört einmal zum Wesen des Christentums. Wenn es das, bei aller Kritik an der Falschheit und Unmoral der Menschen, nicht erbringt, dann ist es ausgehöhlt und fern der Wahrheit. Man kann den Mangel an Liebe nicht ersetzen durch noch mehr religiösen Eifer, denn die Liebe ist das Wichtigste. Das musste schon Paulus einsehen und er war gewiss ein großer Eiferer.
kreuz.net macht auf mich den Eindruck eines in die Ecke gedrängten Tieres. Es knurrt, kratzt, scharrt und bellt und pinkelt jedem ans Bein, den es nicht mag… die ganze Welt ringsum sei böse und dem Untergang geweiht… Ich denke, ihr habt euch sosehr im Elfenbeinturm eures Tradi-Katholizismus eingebunkert, dass ihr nicht mehr fähig seid mit der Menschenwelt zu kommunizieren. Ihr müsst mit den Menschen kommunizieren, ihnen begegen, ihnen zuhören und sie lieben, so wie auch Paulus sie geliebt hat und „allen alles geworden ist.“
Ohne diese Fähigkeit zu lieben seid ihr ein Nichts. Ihr könnt nicht meinen mit Gott zu kommunizieren und dabei die Liebe verachten.
#9 keineChancedenPerversen 19:48:17 | Mittwoch, 29. Juni 2011
@Nina
David Berger ist po-pervers.
Redaktion benachrichtigen
David Berger ist po-pervers.
#8 Nina 19:09:53 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Lächerlich
Ich finde es absolut lächerlich und inakzeptabel, dass jemand, der meint er wäre in der Lage, einen Artikel auf einem öffentlichen Forum zu veröffentlichen, es anscheinend nicht schafft, seine Meinung ohne beleidigende oder unangemessen ausschweifende Formulierungen zu verfassen. Nur weil man eine andere Meinung als jemand teilt, ist es keineswegs nötig, ihn mit herablassender Sprache zu betrachten und ihn als „Tunten-Tourist“ oder seine Äußerungen als „Homo-Jauche“ zu beschimpfen. Die Diskrition die die Kirche so gerne als eines ihrer Ideale vertritt geht hierbei wohl gänzlich verloren.
Zu einem anderen Thema, und zwar zur Entlassung Bergers kann ich nur sagen, dass er der erste Religionslehrer war, bei dem ich das Gefühl hatte ernsthaft etwas über die Materie zu lernen und er vermittelte uns zu keiner Zeit seine eigenen Ansichten, über die Kirche oder ihren Bezug zur Homosexualität. Vertretend bekamen wir eine Religionslehrerin vom Erzbistum gestellt, die, nicht nur meiner Meinung nach, nicht annähernd über die selben Kompetenzen wie Herr Dr. Berger verfügte. Schade, denn ich habe das Interesse an diesem Unterricht gänzlich verloren.
MfG
Ein Fan der „Berufsschwuchtel“
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es absolut lächerlich und inakzeptabel, dass jemand, der meint er wäre in der Lage, einen Artikel auf einem öffentlichen Forum zu veröffentlichen, es anscheinend nicht schafft, seine Meinung ohne beleidigende oder unangemessen ausschweifende Formulierungen zu verfassen. Nur weil man eine andere Meinung als jemand teilt, ist es keineswegs nötig, ihn mit herablassender Sprache zu betrachten und ihn als „Tunten-Tourist“ oder seine Äußerungen als „Homo-Jauche“ zu beschimpfen. Die Diskrition die die Kirche so gerne als eines ihrer Ideale vertritt geht hierbei wohl gänzlich verloren.
Zu einem anderen Thema, und zwar zur Entlassung Bergers kann ich nur sagen, dass er der erste Religionslehrer war, bei dem ich das Gefühl hatte ernsthaft etwas über die Materie zu lernen und er vermittelte uns zu keiner Zeit seine eigenen Ansichten, über die Kirche oder ihren Bezug zur Homosexualität. Vertretend bekamen wir eine Religionslehrerin vom Erzbistum gestellt, die, nicht nur meiner Meinung nach, nicht annähernd über die selben Kompetenzen wie Herr Dr. Berger verfügte. Schade, denn ich habe das Interesse an diesem Unterricht gänzlich verloren.
MfG
Ein Fan der „Berufsschwuchtel“
#7 r.ruhrgebietler 19:06:06 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Top! Redaktion,
weiter so! Maulkorb-Deutschland bleib in deinem verwahrlosten Tief! (ob der Klerus auch daran schuld ist, Card. Meissner? wenn du dauernd theologisch umfällst wenn du ausnahmsweise mal was gescheites gesagt hast…)
Redaktion benachrichtigen
weiter so! Maulkorb-Deutschland bleib in deinem verwahrlosten Tief! (ob der Klerus auch daran schuld ist, Card. Meissner? wenn du dauernd theologisch umfällst wenn du ausnahmsweise mal was gescheites gesagt hast…)
#6 visitator 19:01:07 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Ein bißchen Werbung – vielleicht
„Als Beispiel wird erwartungsgemäß David Berger genannt – und nebenbei für ein vom ihm publiziertes Homo-Buch Reklame gemacht.“
Aber keine Sorge Kreuznet – niemand macht so effektiv und ausdauernd Werbung für „DER HEILIGE SCHEIN“ wie Ihr!
Ihr lasst es so richtig in DBs Kassen klingeln!
Redaktion benachrichtigen
„Als Beispiel wird erwartungsgemäß David Berger genannt – und nebenbei für ein vom ihm publiziertes Homo-Buch Reklame gemacht.“
Aber keine Sorge Kreuznet – niemand macht so effektiv und ausdauernd Werbung für „DER HEILIGE SCHEIN“ wie Ihr!
Ihr lasst es so richtig in DBs Kassen klingeln!
#5 Putativus 19:00:03 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Einschätzungen
Hihi, und der hiesige Gewährsmann und Beiträger Jolie, „bekannter Pfarrer“, „der bekannteste deutsche Landpfarrer“, nennt diese Seite hier bei der Konkurrenz „Schmuddelseite“. Wo er Recht hat, hat er Recht!
Redaktion benachrichtigen
Hihi, und der hiesige Gewährsmann und Beiträger Jolie, „bekannter Pfarrer“, „der bekannteste deutsche Landpfarrer“, nennt diese Seite hier bei der Konkurrenz „Schmuddelseite“. Wo er Recht hat, hat er Recht!
#4 karljosef 18:58:23 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Homothema oder Lateinische Messe
Man kann auf der Seite des Kardinals abstimmen. Erstes Thema ist gegenwärtig ein Homothema. Das zweite beschäftigt sich mit der Frage, wann Meissner gedenkt eine Traditionelle Messe zu feiern. Dieses letztere Thema ist sehr wichtig. Bitte hier …ektzu.kardinal-meisner.de/…emischen-ritus-33061?order=random abstimmen
Nur das erste Thema wird vom Meisner beantwortet.
Redaktion benachrichtigen
Man kann auf der Seite des Kardinals abstimmen. Erstes Thema ist gegenwärtig ein Homothema. Das zweite beschäftigt sich mit der Frage, wann Meissner gedenkt eine Traditionelle Messe zu feiern. Dieses letztere Thema ist sehr wichtig. Bitte hier …ektzu.kardinal-meisner.de/…emischen-ritus-33061?order=random abstimmen
Nur das erste Thema wird vom Meisner beantwortet.
#3 A Watschn 18:51:03 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Kardinal Meisner kennt kreuz.net nicht!
Ich bin sicher, daß Kardinal Meisner kreuz.net nicht kannte, bevor nicht „Marianne David Berger“ gegen kreuz.net gehetzt hat. Zumindest hat er nicht auf kreuz.net gelesen (was er aber besser hätte tun sollen). Der Kardinal wurde einfach falsch und einseitig informiert und hat sich täuschen lassen. Tatsächlich nämlich vertritt kreuz.net in vielem die Meinung des Kardinals.
Es ist nun einmal so, daß die niederträchtige Gegenseite zersetzend und zerstörerisch wirkt und manche Leute – in diesem Fall der Kardinal – das glauben, was ihnen von Dritten serviert wird.
Die Linke hat mittlerweile nicht nur das Domradio und einige andere Einrichtungen im Erzbistum Köln geködert, sondern auch der Kardinal selbst hat sich einfangen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin sicher, daß Kardinal Meisner kreuz.net nicht kannte, bevor nicht „Marianne David Berger“ gegen kreuz.net gehetzt hat. Zumindest hat er nicht auf kreuz.net gelesen (was er aber besser hätte tun sollen). Der Kardinal wurde einfach falsch und einseitig informiert und hat sich täuschen lassen. Tatsächlich nämlich vertritt kreuz.net in vielem die Meinung des Kardinals.
Es ist nun einmal so, daß die niederträchtige Gegenseite zersetzend und zerstörerisch wirkt und manche Leute – in diesem Fall der Kardinal – das glauben, was ihnen von Dritten serviert wird.
Die Linke hat mittlerweile nicht nur das Domradio und einige andere Einrichtungen im Erzbistum Köln geködert, sondern auch der Kardinal selbst hat sich einfangen lassen.
#2 kristall 18:28:27 | Mittwoch, 29. Juni 2011
INTERESSANTER !!!
BERICHT !!!
:)3
Redaktion benachrichtigen
BERICHT !!!
:)3
#1 DuceVonKreuzberg 18:28:22 | Mittwoch, 29. Juni 2011
Marianne Thanner
ist der Name wenn er untenliegt. D.B wenn er obenliegt
Redaktion benachrichtigen
ist der Name wenn er untenliegt. D.B wenn er obenliegt
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuz.netAnonymes Naziwahn-Portal tritt gegen ‘kreuz.net’ an
kreuz.netReklame für ‘kreuz.net’: Post aus Maulkorb-Deutschland
kreuz.netMuß man den Sünder respektieren?
kreuz.netAuch die Wörter „Deutschland“ und „Funk“ sind NS-Vokabular
kreuz.netHeuchlerischer Hacker
kreuz.net‘Bild’ lanciert ein Ablenkungsmanöver gegen ‘kreuz.net’
kreuz.netHuch, der Hofjournalist ist erschüttert
kreuz.netWenigstens machten sie Reklame für die gute Sache
kreuz.netDie Salzburger Altliberalen entdecken die Unterdrückung der freien Meinung
kreuz.net„Die Kappeleien zwischen beiden Seiten sind Schaukämpfe“
kreuz.netDer Teufel hat gesprochen: „‘kreuz.net’ ist antichristlich“
kreuz.netGuter Witz: Eine kaum geklickte Bistumsseite legt sich mit ‘kreuz.net’ an
kreuz.netMitleid von der ‘Mittelbayerischen’
kreuz.netAuf der Unterlage der Geburtstagstorte?
kreuz.netAuch die Liebe zur Wahrheit ist eine christliche Tugend
