Hw. Alexander Pytlik hat vor Gericht gegen die österreichische Monatszeitung ‘Der 13.’ eine bittere Niederlage einstecken müssen.

(kreuz.net) Am Mittwoch fiel vor dem Landesgericht Linz das Urteil im Prozeß von Hw. Alexander Pytlik, gegen die katholische Monatszeitung ‘Der 13.’

Hw. Pytlik ist stellvertretender Leiter des Eichstätter Diözesangerichts. Er gehört zur österreichischen Militärdiözese.

Hoch gepokert

Die Zeitung ‘Der 13.’ hatte im letzten September geschrieben, daß Hw. Pytlik in eine „homosexuelle Seilschaft“ verstrickt sei.

Hw. Pytlik klagte dagegen.

Zu der von dem ‘13.’ genannten Seilschaft soll die Kölner Berufsschwuchtel David Berger gehört haben.

Hw. Pytlik hat in der Vergangenheit betont, Berger nicht persönlich zu kennen.

Dagegen klagte der Geistliche wegen übler Nachrede und Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs.

Er verlangte eine Entschädigung von 20.000 Euro.

Wahr aber privat

Die Klage wegen übler Nachrede wurde vom Gericht zurückgewiesen.

Nach Auffassung des Gerichts sei es der Zeitung gelungen, den angebotenen Wahrheitsbeweis für die inkriminierte Äußerung zu erbringen.

Allerdings handle es sich um eine Privatangelegenheit des Geistlichen, so daß die mediale Berichterstattung ungeachtet ihres Wahrheitsgehalts nicht zulässig gewesen sei.

Darum wurde einer weiteren Klage wegen Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs stattgegeben.

Die öffentliche Behauptung, ein katholischer Priester, zumal der stellvertretende Leiter eines Diözesangerichts, sei in eine Homo-Seilschaft verstrickt, sei aufgrund des Rechts auf Privatsphäre unabhängig von ihrem Wahrheitsgehalt unzulässig.

Hw. Pytlik erhielt dafür vom Gericht eine Entschädigung von 1000 Euro zugesprochen.

Da er jedoch in den wesentlichen Klagepunkten unterlag, hat ihm das Gericht auferlegt, siebzig Prozent der bei einem Streitwert von über 20.000 Euro nicht unerheblichen Verfahrenskosten zu tragen

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Ein bitterer Zickenkrieg

Hintergrund dieser Verhandlung ist ein bitterer Zickenkrieg zwischen Hw. Pytlik und dem ehemaligen Subregens des Sankt Pöltner Priesterseminars, Hw. Wolfgang Rothe.

Hw. Rothe war im Juli 2004 nach der Veröffentlichung kompromittierender Photographien von seinem Amt zurückgetreten.

Gleichzeitig wurde das Priesterseminar von einer riesigen Homo- und Kinderporno-Affäre heimgesucht.

In dieser Situation erhielt Hw. Rothe von seiten des ‘13.’ massive Schützenhilfe.

Hw. Pytlik schlug sich mit der gleichen Verbissenheit auf die Seite der Ankläger von Hw. Rothe.

Hat der Bischofsvikar die Vorladung ignoriert?

Bereits am 19. Juni war der altliberale Bischofsvikar von Sankt Pölten, Prälat Franz Schrittwieser, vom Landesgericht Linz zu einer Ordnungsstrafe von 200 Euro verurteilt worden.

Er hatte sich mehrfach geweigert, als Zeuge im Medienprozeß von Hw. Pytlik gegen die Zeitschrift ‘Der 13.’ auszusagen.

Prälat Schrittwieser sollte über Homo-Seminaristen befragt werden, die er während seiner Amtszeit als Regens ins Sankt Pöltener Priesterseminar aufgenommen hatte.

Der Geistliche wurde erst am vergangene 14. März von Bischof Klaus Küng von Sankt Pölten zum Bischofsvikar ernannt.

Er ist in dieser Funktion unter anderem für die Telefonseelsorge zuständig.

Für den 29. Juni war er erneut als Zeuge geladen.

Das Landesgericht hätte bei einer anhaltenden Verweigerung die Möglichkeit, den Geistlichen polizeilich vorführen zu lassen.