Linke Homo-Propaganda: Die Lehrer haben die Nase voll
Die gegen Kinder gerichtete Sodom-Gehirnwäsche der Linken verletzt die elterlichen Erziehungsrechte und ist verfassungsfeindlich.
Josef Kraus auf der Webseite ‘jungefreiheit.de’.
(kreuz.net) Der bayrische Schulleiter, Gymnasiallehrer und Autor Josef Kraus (61) rät den Eltern, gegen
die linke Homo-Propaganda an Schulen zu protestieren.
Das berichtete die oppositionelle Berliner Wochenzeitung
‘Junge Freiheit’.
Kraus ist langjähriger Präsident des ‘Deutschen Lehrerverbands’.
Der ‘Deutsche Lehrerverband’
ist die Dachorganisation einiger Gewerkschaften des Deutschen Beamtenbundes. Er vertritt etwa 160.000
deutsche Lehrer.
Verfassungsfeindliche Homos
Insbesondere kritisiert Kraus eine neomarxistische Berliner
Initiative, welche die sogenannte „Förderung der Akzeptanz für sexuelle Vielfalt an Schulen“ durchboxen
will.
Die dekadente Kampagne ist ein „massiver Eingriff in die elterlichen Erziehungsrechte“ – erklärt
Kraus in einem Interview, das heute in der ‘Jungen Freiheit’ erschienen ist:
„Das Grundgesetz stellt
Ehe und Familie unter den besonderen Schutz des Staates und benennt die Erziehung – also auch die Vermittlung
von Werten – ausdrücklich als Recht der Eltern.“
Unschuldige Kinder mit Homo-Zeug erschrecken
Mitte
Juni präsentierte der linkslastige Berliner Schulsenat Materialen zur Homo-Gehirnwäsche in Schulen und
Jugendeinrichtungen.
Als Vorwand für die Indoktrinations-Kampagne wird ein angeblicher „Schutz von Schülerinnen
und Schülern sowie Lehrkräften vor Mobbing aufgrund der sexuellen Identität“ vorgeschoben.
Zu dem
Homo-Propagandamaterial zählt beispielsweise ein Medienkoffer zur „sexuellen Vielfalt“ für Grundschulen.
Der Koffer enthält Kinderbücher, mit denen ABC-Schützen mit dem greulichen Thema Homosexualität erschreckt
werden sollen.
In einer Handreichung für Lehrer finden sich Unterrichtsbeispiele, in denen Siebtkläßler
gezwungen werden sollen, Begriffe wie „Orgasmus“, „Porno“ oder „Sado-Maso“ pantomimisch darzustellen.
Kraus rät Eltern, energisch und möglichst breit gegen solche Unterrichtsmethoden zu protestieren –
„beim Lehrer, dem Rektor, der Schulbehörde, aber auch den Fraktionen und Parteien“.
Email-Adressen der Empfänger
111 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
An Omon: Geh zu deinem NPD- Stammtisch in deinem Provinznest. Intolerante Leute wie Du sind Schuld an
all den religösen Konflikten in der Welt. Nazis rein- ins KZ !!
schön langsam kann hier ein arbeitslager eröffnet werden bei einigen schreibenden schäbigen lumpen hier. den roten winkel für den befreiungsboschewisten
Rechte Homophobie: Die Christen haben die Nase voll !!! Macht endlich Schluß mit dieser Intoleranz und
Menschenverachtung. „Rechte“ Christen ich pfeife auf euch und eurer (nationalsozialistisches) „deutsches
Christentum“ Lang lebe der religiöse Sozialismus alla Ernesto Cardenal !
Euer Schwulenhass ist eines waren Christenmenschen unwürdig und ihr hört euch manchmal an wie Neonazis. Das hat mit dem duldsamen, menschenliebenden Jesus den ich kenne nichts mehr zu tun.
Wisst ihr eigentlich schon was die „junge Freiheit“ ist !? Kommt, hört bloß auf mit rechtsradikalen,
NPD nahen Kräften eine Antihomo-Allianz zu schmieden das ist doch wirklich das allerletzte !! (Jesus
würde sich über eure menschenverachtenden Äußerungen im Grabe rumdrehen)
„Deuschtland ist bereits eine Homo- bzw Perversendiktatur, in denen schon Schulkinder zur Unzucht angeleitet
und ideologisch iondoktriniert werden.“ ABER SICHER DOCH! flankiert wird dies durch die Kleriker, die
nicht klar gg. Unzucht jeglicher art auftreten. wie könnte es auch anders sein, da sie selber (viel zu
oft!) nicht den Vorgaben des Hlg. Vater P. PIUS V. folgen und die einzige gültige Liturgie zelebrieren:
die von P. PIUS V. verfügte. DEO GRATIAS!
Solange Herr Kraus das staatliche Bildungsmonopol und Schulzwang verteidigt, ist er für mich dann doch nicht sehr glaubwürdig. Er zählt halt zu diesen Etatisten, die glauben, den Wettbewerb um den Mißbrauch der Staatsgewalt „gewinnen“ zu können und halten „gute Politik“ für machbar. Das ist natürlich Unfug. Schlechte Mittel verderben auch die gute Sache. Dies ist ein Gesetz dieser Welt, die Gott geschaffen hat. Wenn man dieses Gesetz beachtet, kann man Heil bewirken. Wähnt man sich darüber erhaben, holt man sich nur Beulen – und verbeult als Politiker gleich massenweise sein Mitmenschen mit.
Damit hätten die Schwulen den Juden aber endgültig den Rang abgelaufen als Feindbild. Statt Brunnen
Vergiften gibts Seelen Vergiften. Und statt zionistischer Weltverschwörung ist es die Angst vor der schwulen
Weltherrschaft, wo es als unnormal gilt, hetero zu sein. Leute: Kifft nicht soviel.
@la_vida_loca: Ach, unser lieber kCdP hat halt schon immer Angst vor dem bösen Homodiktator, der ihm
eines Tages per innere Stimme vorschreiben könnte, schwul zu werden. Gibts für sowas eigentlich noch
keine RFID-Chips? *augenroll*
„@perverse Wölfin: Deuschtland ist bereits eine Homo- bzw Perversendiktatur, in denen schon Schulkinder
zur Unzucht angeleitet und ideologisch iondoktriniert werden.“ Nö. „Eine gleichgeschaltete Presse sorgt
(nach Goebbels – Art) dafür, daß Kritiker des homounzüchtigen bzw perversen Lebensstils mundtot gemacht
werden.“ Weil das was diese Kritiker teilweise unter Kritik verstehen, nichts als Hetze und Populismus
ist. Und ca 90% der Kritiker von dem Thema überhaupt nichts wissen sondern einfach nur Stammtischparolen
raushauen. Das ist so als würde man „Die Ausländer nehmen uns die Arbeitsplätze weg!!111“-Schreiern
politische Macht und Plattformen bieten. „Zerstörung der Familie und erweitern ihren Einfluss immer mehr.
Homoradikale Politiker wie V. Beck sorgen sich mehr um Weichmacher in Plästikgeräten, die von Perversen
in einem Anflug von Wahnsinn in Vagina und Mastdarm gesteckt werden, als um das Wohl der Bevölkerung.“
Hä? Das betrifft doch das Wohl der Bevölkerung. Schliesslich werden Sexspielzeuge von der Bevölkerung
benutzt, von wem denn auch sonst? Von kleinen blauen Schlümpfen? Ausserdem: Nur weil er das angesprochen
hat, heisst das doch nicht dass das das einzig wichtige Thema ist *rolleyes* Oder hat er gesagt: „Scheiss
auf die Nordafrikakonflikte und auf Atomkraftausstieg, wir Grünen kümmern uns jetzt nur noch um Vibratoren?“
@perverse Wölfin: Deuschtland ist bereits eine Homo- bzw Perversendiktatur, in denen schon Schulkinder
zur Unzucht angeleitet und ideologisch iondoktriniert werden. Eine gleichgeschaltete Presse sorgt (nach
Goebbels – Art) dafür, daß Kritiker des homounzüchtigen bzw perversen Lebensstils mundtot gemacht werden.
Menschenfeindliche Organisationen wie Pro-Familia und LSVD fordern die Zerstörung der Familie und erweitern
ihren Einfluss immer mehr. Homoradikale Politiker wie V. Beck sorgen sich mehr um Weichmacher in Plästikgeräten,
die von Perversen in einem Anflug von Wahnsinn in Vagina und Mastdarm gesteckt werden, als um das Wohl
der Bevölkerung. Die protestantische Vereinigung (mit ganz wenigen Ausnahem) macht Pfarrhäuser zu Sündepfuhlen
und die Konzilssekte macht (Jaschke und Co) längst gemeine Sache mit den Sittenverderbern. p.s. das neue
Forum ist sche*sse.
„Heil Sodom So funktioniert das in der BRD. Wie einst beim Adolf wird dem Systeminsassen ein perfekt augeklügeltes
System der Indoktrination und Desininformation dieses ‘Staates’ aufoktroyiert. Bei den ganz Kleinen muss
natürlich angefangen werden“ Markst du nicht, dass die Kirche genau dasselbe vorhat? Der einzige Unterschied
ist, dass ihr meint, im Recht zu sein und es deshalb bei euch ok ist. „Christen wehrt euch bevor es zu
spät ist! Bevor ihr euch in einigen Jahren in Anstalten wiederfindet, wo die feinen Herren euch zu ihrem
Vergnügen als Lustknaben halten und ihr noch den Daseinszweck haben werdet, von den ekelhaften Gestalten
zwangssodomiert zu werden.“ Man muss selbst schon ziemlich pervers sein, um auf solche Ideen zu kommen.
„Wir brauchen geheime Widerstandszirkel und paramilitärische, um die vollständige Machtergreifen Sodoms
uns seiner Lakeien noch auzuhalten.“ LOL
Heil Sodom So funktioniert das in der BRD. Wie einst beim Adolf wird dem Systeminsassen ein perfekt augeklügeltes
System der Indoktrination und Desininformation dieses ‘Staates’ aufoktroyiert. Bei den ganz Kleinen muss
natürlich angefangen werden, weil die noch eine Art natürliches Gespür und Abscheu der Persversion
gegenüber besitzen. Das muss zerstört werden damit Wowereit und Kumpanen freie Bahn haben. Christen
wehrt euch bevor es zu spät ist! Bevor ihr euch in einigen Jahren in Anstalten wiederfindet, wo die feinen
Herren euch zu ihrem Vergnügen als Lustknaben halten und ihr noch den Daseinszweck haben werdet, von
den ekelhaften Gestalten zwangssodomiert zu werden. Wir brauchen geheime Widerstandszirkel und paramilitärische,
um die vollständige Machtergreifen Sodoms uns seiner Lakeien noch auzuhalten.
Gott ist der Schöpfer der Natur und des Naturgesetzes, aber Er ist nicht die Natur, sondern steht weiter
über Seiner Schöpfung. Wenn der Ökologismus Gott mit der Natur identifiziert, dann ist er eben eine
Form von Pantheismus (=Gott ist alles und alles ist Gott). Dadurch wird der Mensch – zusammen mit der
unbelebten Materie, Pflanzen und Tieren – zu Gott. Solche Vorstellungen von Gott, Mensch und Natur sind
eindeutig antichristlich.
das göttliche sittliche Gesetz lautet, dass Mann und Frau ein Kind zeugen können und nicht Mann mit
Mann oder Frau mit Frau. Da dieses Naturgesetz nun mal der Zeugung von Kindern entspricht, so ist dies
schon von der Natur aus vorgeschrieben, dass eben nur Mann mit Frau Nachkommen zeugen kann und somit füreinander
bestimmt sind für eine Ehe. Sittenwidrig ist die Unzucht mit mehreren Partnern wie die Tiere, da der
Mensch auch Vernunft besitzt und eben kein Tier ist. Der Mensch unterscheidet sich vom Tier durch Ethik
und Moral, oder sollte es zumindest, da wir Menschen ein Bewusstsein dafür haben, was gut und richtig
ist.
„aber daraus wird eine antichristliche „Religion“ gemacht, die daraus besteht, der Natur göttliche Züge
zu geben.“ Und was soll dann der Quatsch mit „göttliche Naturordnung“ hier, „natürliches Sittengesetz“
da und „die Natur will das nicht“? „der gesamte Mensch ist ein Teil der Natur, denn nur der Körper des
Menschen ist es, aber nicht seine unsterbliche Seele.“ Und Gott und die Seele gehört nicht zru Natur
im Christentum oder was? Gott IST doch die Natur oO
Tolerant Ich habe nichts gegen die Bewahrung der Schöpffung, aber daraus wird eine antichristliche „Religion“
gemacht, die daraus besteht, der Natur göttliche Züge zu geben. Es ist falsch zu behaupten, der gesamte
Mensch ist ein Teil der Natur, denn nur der Körper des Menschen ist es, aber nicht seine unsterbliche
Seele. Der Ökologismus macht aus der Natur ein göttliches Wesen und aus dem Menschen einen besseren
Affen. Hinzu kommt noch, daß diese Ideologie benutzt wird von den Ökomarxisten (Trittin, Kunast, Kretuschmann
und Konsorten), um den „Kapitalismus“ zu ruinieren. Dazu gehört auch der Ausstieg aus der Kernenergie.
Tomas, Leider ist es so, dass ich die Ansicht des Schamanen40 annehmen kann und nicht Ihre antiökologische
naturfeindliche Einstellung. Der Mensch ist ein Geschöpf Gottes und der Affe auch. Und nun möge mal
die sogenannte „Krone der Schöpfung, Tomas“ in freier Natur im Winter leben. Tomas, sie würden trotz
Ihres Glaubens jämmerlich erfrieren.
Schamane40 Ihr Kommentar zeigt, daß der Ökologismus tief in der Magie und dem Okkultismus verstrickt
ist. Der Ökologismus verherrlicht die Natur, der Mensch ist nicht die Krönung der Schöpfung, sondern
nur ein besserer Affe, und Gott wird durch die Natur „ersetzt“.
Schützt das Leben auf dem Planeten Erde. Die Natur braucht uns nicht, aber wir Menschen brauchen die
Natur. Wer an den Schöpfer glaubt, zerstört die Schöpfung nicht.
Es geht ein gefährlicher Zeit-„Geist“ um… derjenige eines von Menschen zurechtgebastelten „Schattengottes“.
Dieser passt denn auch schön in jede egomanische Lebensführung, denn dieser darf gleichsam nicht Nein
sagen. Der moderne selbstherrliche Mensch will das Gesetz des Lebens „bestimmen“… wohin dies geführt
hat, sehen wir am heutigen verdorbendsten Menschengeschlecht aller Zeiten. Es mordet seine Nachkommen
– die ungeborenen beseelten Kinder – und verleitet die Kranken und Aelteren zum als „würdevoll“ vorgelogenen
Freitod ! Dazwischen überzieht eine beispiellose – staatlich geförderte – Kampagne der seelenverschmutzenden
Anstiftung zur Unzucht nahezu die ganze Welt. Sie macht nicht einmal mehr Halt vor den zarten Kinder-
und Jugendlichenseelen. Förderung der sogenannten „gleichgeschlechtlichen Partnerschaft“ zerreiben in
den Seelen die GOTT gewollte geschlechtliche Ordnung… Kindern udn Jugendlichen wird die seelennotwendige
Nahrung der WORTE DER EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS bewusst vorenthalten und stattdessen durch sinn-
und hoffnungslosem Spass und Vergnügunswahn „ersetzt“… garniert mit der „Auswahlmöglichkeit“ unter
jeglichen Irrlehren / falschen Prophetien als angebliche „Selbstfindung / Selbstverwirklichung“. Leiden
und Tod werden als vielfach als „Störenfriede“ an den Rand gedrängt… die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS
aber ist UNVERÄNDERLICH… FÜR oder gegen IHN…kein „Dazwischen“ möglich www.pater-pio.de/content/index.php?id=409
@ Alpha-Mäuschen: Du bist bein Zeitgeistopfer! In CHRISTUS hat GOTT Fleisch angenommen! Punkt! @ Mufelius:
Informiere Dich doch selbst über den wahren, dreieinigen Gott…
„ Wenn man sich durchliest, was Gott angeblich will und getan hat, dann fragt man sich ernsthaft, wieso
die Menschen immer auf dem Teufel herumhacken.“ . . Wer so einen Gott hat, der braucht in der Tat keinen
bösen Gegenspieler mehr (Teufel).
„@Alpha_Mäuschen: Du hälst Bauern für ungebildet? Typisch Atheistin – voller Vorurteile, weil sie keine
christlichen Werte kennen!“ Ja, ich halte einfache Menschen die vor 2000 Jahren gelebt haben und Gewitter
u.ä für Gotteserscheinungen hielten für ungebildet – in Relation zu heute. Und die Leute, die auch
heut noch so drauf sind, auch. Im Übrigen bin ich keine Atheistin, sondern Agnostikerin. Und ich kenne
christliche Werte durchaus und handle auch teilweise danach (wobei ich sie nicht christlich nennen würde,
sondern einfach „sozial“), aber ich halte mich so gut es geht nur an die positiven, nicht an die grausamen.
Ich hab mit psychisch kranken Kindern gearbeitet, Obdachlose versorgt, Strassenhunde gerettet, Strassenkinder
finanziert, mit Behinderten gearbeitet und steige bald in einen Pflegeberuf ein. Aber nicht weil ich mir
davon irgendetwas erhoffe o.ä. an Gott denke ich dabei überhaupt nicht, ich finde es einfach nur richtig
und wichtig, nicht nur auf sich selbst zu schauen. Kant – der Kategorische Imperativ. Damit kann man auch
gut und rücksichtsvoll durchs Leben gehen, ganz ohne Sünde, Verdammnis, Strafe, Angst etc. An einen
Gott könnte ich wohl durchaus glauben (letztendlich ist mir das aber auch nicht so wichtig, ob da nun
etwas ist oder nicht. Ich lasse das Leben einfach fliessen und schaue was passiert), aber das wäre wohl
eher der „Gott in uns“. Keine personifizierte „Wesenheit“ die irgendwo als Richter hockt und auf uns starrt
wie in einem Überwachungsstaat…
„@Alpha_Mäuschen: Du hälst Bauern für ungebildet? Typisch Atheistin – voller Vorurteile, weil sie keine
christlichen Werte kennen!“ „Ich habe schon viele Bücher über Nahtodes-Erlebnisse gelesen. Deswegen
glaube ich diesen Schilderungen.“ Jo, wenn man viele Bücher gelesen hat, dann muss das auf jeden Fall
so stimmen… „In allen Teilen der Erde berichten Menschen (auch Nicht-Christen und Atheisten) von solchen
Begebenheiten, die sich alle gleichen. Alles nur Humbug? Nur Träume? Wichtigtuerei?“ Nö, aber vielleicht
ein verrücktspielendes Gehirn. Könnte mir vorstellen, dass da einiges durcheinandergerät im Körper
wenn man gerade stirbt. „Als die Eltern das hörten, waren sie geschockt !!! Denn bevor ihre Tochter zur
Welt kam, hatten sie einen Sohn, der früh verstarb. Davon hatten sie ihrer 4-jährigen Tochter nie etwas
gesagt. Jetzt erfuhr sie im Jenseits davon. Nach dem Schreck, überwog der Trost, zu wissen, dass der
Erstgeborene Frieden gefunden hat und lebt, bei GOTT!“ Und ich kannte mal eine Frau, die konnte mit meinem
Hund „reden“. Der hat ihr Sachen „erzählt“, die sie niemals anderweitig in Erfahrung hätte bringen können.
Kann ja sein, dass es Sachen gibt die wir uns (noch?) nicht erklären können. Kann ja sein, dass es Gott
gibt. Aber wenn, dann ist das mit Sicherheit nicht das psychopathische Monstrum aus der Bibel. Wenn man
sich durchliest, was Gott angeblich will und getan hat, dann fragt man sich ernsthaft, wieso die Menschen
immer auf dem Teufel herumhacken.
tJa Paul M. Wenn du das so fest glaubst, solltest du vielleicht mal endlich dein sündhaftes Verhalten aufgeben und nicht jungen Männern anzügliche Mails schicken…Hahahaha!
Ich habe schon viele Bücher über Nahtodes-Erlebnisse gelesen. Deswegen glaube ich diesen Schilderungen.
Zu allen Zeiten gab es Menschen, die so etwas erlebt haben. In allen Teilen der Erde berichten Menschen
(auch Nicht-Christen und Atheisten) von solchen Begebenheiten, die sich alle gleichen. Alles nur Humbug?
Nur Träume? Wichtigtuerei? Nein, nein, wie erklären wir uns dann folgenden Fall, den ich gelesen habe:
Ein 4-jähriges Mädchen hatte einen schweren Verkehrsunfall. Während einer Notoperation war es für
wenige Minuten klinisch tot. Das Mädchen überlebte. Als die Eltern an das Krankenbett traten, bemerkten
sie die Nachdenklichkeit der kleinen Tochter: „Was ist mit Dir, Kind; hast Du Schmerzen?“ „Nein, aber
Mamma…ich war auf der anderen Seite…dann kam ein Junge auf mich zugelaufen. Er sagte, er sei mein
Bruder und habe mich sehr lieb. Aber Mamma, ich hab’ doch gar keinen Bruder?“ Als die Eltern das hörten,
waren sie geschockt !!! Denn bevor ihre Tochter zur Welt kam, hatten sie einen Sohn, der früh verstarb.
Davon hatten sie ihrer 4-jährigen Tochter nie etwas gesagt. Jetzt erfuhr sie im Jenseits davon. Nach
dem Schreck, überwog der Trost, zu wissen, dass der Erstgeborene Frieden gefunden hat und lebt, bei GOTT!
Zu diesem Thema kann ich ein Buch empfehlen: Titel: Licht am Ende des Lebens Autorin: Betty J. Eadie Verlag:
Knaur Verlag ISBN 3-426-87020-7 Preis: 6,90 Euro
Religion ist für mich ausserdem auch ein Resultat aus der Angst vor dem Tod. Menschen kommen mit der
Vorstellung einfach nicht klar, dass danach auch einfach alles vorbei sein könnte. Gehirn wird runtergefahren
und das wars dann. Weil sie sich nicht vorstellen können, einfach „nichts“ mehr zu empfinden. Die Vorstellung
des Nichts überfordert den menschlichen Geist.
matt 3: Kommunismus hat mit dem Christentum absolut nichts zu tun. Die scheinbaren Parallelen sind allzu
oberflächlich! Denn der Kommunsimus ist eine Ideologie und damit von vornherein m enschenfeindlich, wohingegen
das Christentum den Menschen in die Ebenbildlichkeit Gottes hebt! Ein grundlegender Unterschied ist, daß
die Gütergemeinschaft der Urchristen freiwillig war, wohingegen die der Kommunisten erzwingen ist.
„Der HERR mag keine lauen Heuchler, Flori…!“ Ne klar, natürlich mag „er“ die nicht. Angstvoll-Hörige
sind doch viel einfacher zu lenken. Also machte man den armen, ungebildeten Bauern Angst und sie waren
kontrollierbar. Das sind sie teilweise bis heute. Du kapierst nur nicht, dass eindeutig menschliche „Absichten“
(so menschenverachtend und mit menschlichen Eigenschaften ausgestattet kann ein allem überlegenes Wesen
wie Gott garnicht sein) dahinter stecken getarnt durch angebliche göttliche Anordnungen. Hätte Moses
oder sonst wer gesagt, „Hey Leute. ICH sage jetzt mal, dass ihr nicht mehr töten sollt (ausser die, die,
die, die, die und die auch noch, das ist ok)“ hätte doch niemand darauf gehört. Aber wenn die Menschen
denken, Gott hätte das gesagt, ist es doch viel eindrucksvoller und angsteinflößender. Hätte Gott
gewollt, dass wir alle Christen werden und dass niemand ihn anzweifelt usw, dann wäre er – was er aufgrund
von Allmächtigkeit problemlos können müsste – selbst runtergekommen und wäre allen Menschen erschienen
und hätte ihnen zweifelsfrei gesagt was er mitteilen will und nicht bloß ein paar (ohne sich selbst
auch nur einmal zu offenbaren). Und dann hätten wir den ganzen Stress mit Religionskriegenauch nicht
gehabt. Dass erwachsene Menschen auf diese „Niemand hat ihn gesehen, niemand kanns beweisen, aber trotzdem
ist das so. Weil ein Typ vor 2000 Jahren es behauptet hat“-Nummer reinfallen… Da könnte ich auch ankommen
und behaupten, er hätte mir was mitgeteilt
FLORIAN, ‘mal ehrlich: GLAUBST DU AN GOTT? „Sei kalt oder heiß – denn wenn Du nur lauwarm bist, werde
ich Dich ausspucken!“ Der HERR mag keine lauen Heuchler, Flori…! Er mag es auch nicht, dass Du mich
ständig anmachst!
SchwulIUndEvangelischUndStolz: Die 10 Gebote wurden von GOTT selbst in Stein gemeißelt und Moses übergeben.
Die Bibel wurde von Auserwählten (Apostel) , durch den Heiligen Geist und seine absolut reine Kraft,
verfasst.
Man kann es hier nicht oft genug sagen: Ein kleiner Auszug:Röm 24-27 „Darum gab sie Gott durch die Gelüste
ihres Herzens der Unlauterkeit preis, so dass sie ihre Leiber entehrten. Sie vertauschten die Wahrheit
Gottes mit der Lüge und verehrten und beteten das Geschöpf an anstatt den Schöpfer, der da hochgelobt
ist in Ewigkeit. Amen. Deshalb gab Gott sie schändlichen Leidenschaften preis. Ihre Weiber verkehrten
den natürlichen Verkehr in den widernatürlichen. Ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit
der Frau auf und entbrannten in ihrer wilden Gier zueinander. Männer trieben Schamloses mit Männern
und empfingen so an sich die verdiente Strafe für ihre Verirrung.“
Ehrlichgesagt ist es mir egal, was Gott und Jesus angeblich gesagt haben sollen. Gerade bei letzterem
mag er es vielleicht sogar wirklich gesagt haben, aber man sollte halt bedenken, auf was für nem Niveau
die Menschen damals waren. Man merkt in der Bibel schon, dass das genau auf die damalige Zeit zugeschnitten
ist. Der lockere Umgang mit Sklaverei z.B gegen die Gott laut Bibel nichts einzuwenden hat. Die hatten
damals andere moralische Vorstellungen und waren generell unwissender. Sollte es Gott geben und sollte
es ihn in dieser „väterlichen“ Form wie er im Christentum dargestellt wird geben, so wird er, wie alle
anderen Eltern auch, damit leben müssen, dass seine Kinder mit seinen Ansichten auch mal hadern, sich
von ihren Eltern emanzipieren, eigene Erkenntnisse und Weltbilder entwickeln und auch mal anderer Meinung
sind. Wenn er damit mit „Hölle“ reagiert, dann ist das halt so. Sollte ich nach meinem Tod vor ihn treten
müssen und er mich fragen „Ey, wieso hast du dich u.a für Homosexuelle Menschen eingesetzt, dann werde
ich ihm das genau erläutern“ und wenn er das nicht begreift oder meint, mich dafür mit ewiger Verdammnis
strafen zu müssen, dann meinetwegen. Wenn die Leute, die meinen in den Himmel zu kommen tatsächlich
dort landen, dann hätte ich da eh Null Bock drauf. Eine Ewigkeit lang Paul M., Goldengel, keineChancedenPerversen
und Co. ertragen zu müssen, wäre für mich tausendmal schlimmer als die Hölle, bei allem Respekt^^
Ratzenburgis: Wenn du davon ausgehst das die Bibel die tatsächlichen Geschehnisse wiedergibt vieleicht.
Ich sehe es irgendwie als eine Art Zwischending zum atheistischen Standpunkt, Religionen würden erfunden
um Macht zu erlangen: Es gibt Gott, aber seine Gebote wurden von einigen Menschen verfälscht weil sie
das für nötig hielten. Daher gehe ich auch nicht davon aus, das die Bibel das Wort Gottes ist.
Ratzenburgis : Ach, daher weht der Wind! Du bist insgeheim ein Islamist und greifst hier rotzfrech die
Heilige Katholische Kirche an? Soll ich Dir ‘mal ‘nen paar Glatzen vorbeischicken, Du Deutschenhasser?
Hmh?!
@Schwul und Evangelisch: naja, aber wenn zB Jesus sagt: ‘wer nichtür mich ist, ist gegen mich’ …oder ‘wer nicht glaubt wird ins Feuer geworfen’ oder ähliches, dann schließt das aus, dass er andere Religionen toleriert. Er stellt also schon einen absoluten Wahrheitsanspruch. So wie es eben andere Religionen aber auch tun wie der Islam…
@Alpha_Wölfin: Mit falsch meine ich ja genau diesen Wahrheitsanspruch. Kann schon sein, dass es manchen Leuten ‘hilft’. Aber das sagt ja nichts darüber aus, ob die geglaubteb Inhalte wahr sind. Es ist aber auch der Machtanspruch nach außen umso krasser, je fanatischer an die Inhalte geglaubt wird glaube ich.
„Doch, es gibt schon falsche Religionen denke ich – alle! ^^“ ich halte Religion nicht per se für falsch.
Wems hilft, meinetwegen. Problematisch wirds nur, wenn man versucht, legitimiert durch seine Religion,
anderen Leuten ans Bein zu pissen anstatt sein Gehirn zu benutzen.
„Keine Religion ist friedlicher als das katholische Christentum heute.“ Ja, das merkt man hier jeden Tag.
Besonders bei Äußerungen wie: „Du bist schon ein selten scheußliches menschenhassendes Subjekt!“ und
„Du heidnisch-atheistische, pi**elleckende Drecksfresse!“ Aber das ist natürlich garnicht böse gemeint,
sondern…ähm…irgendwas anderes halt^^ „Selbst wenn es eine gäbe, wäre es eine falsche Religion,
die einen Götzen anbetet.“ Es gibt keine „falsche“ Religion. Jeder kann sich die Religion aussuchen,
die für ihn am besten passt. Sonst würde ja jeder in die Hölle kommen, der an etwas anderes als das
Christentum glaubt. Und es gibt viele Religionen die älter sind als das Christentum und/oder parallel
dazu existieren. Dieser Anspruch, die einzig „richtige“ zu sein, ist albern.
Unschuldige Kinder mit Homo-Zeug erschrecken! Kraus rät Eltern, energisch und möglichst breit gegen
solche Unterrichtsmethoden zu protestieren – „beim Lehrer, dem Rektor, der Schulbehörde, aber auch den
Fraktionen und Parteien“. EIN GUTER RAT !!!
„Als Vorwand für die Indoktrinations-Kampagne wird ein angeblicher „Schutz von Schülerinnen und Schülern
sowie Lehrkräften vor Mobbing aufgrund der sexuellen Identität“ vorgeschoben.“ Das ist kein bloßer
Vorwand, sondern Realität… Bei Lehrern kann ich das nicht beurteilen, aber unter Schülern kommt es
auf jeden Fall häufig vor.
la_vida_loca: Du bist schon ein selten scheußliches menschenhassendes Subjekt! Keine Religion ist friedlicher
als das katholische Christentum heute. Selbst wenn es eine gäbe, wäre es eine falsche Religion, die
einen Götzen anbetet. Dein Götze hat sicher die Form eines männlichen Geschlechtsorganes, nicht wahr,
Du atheistischer Heidenfurz? Lass’ die Kirche in Ruhe, dann lass’ ich Dich evtl. in Ruh’…
Mit der Menschwerdung des eingeborenen SOHNES GOTTES, JESUS CHRISTUS… ist die End-Zeit angebrochen.
Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS ist GOTTES l e t z t e s W O R T in dieser Zeit… Die offenbarten
Geheimnisse des Mensch gewordenen WORTES GOTTES JESUS CHRISTUS sind das H ö c h s t e und L e t z t e…
alles auf einmal und endgültig ! Sie klopfen an eine jede Herzenstür und fordern eine klare Entscheidung…
JA oder Nein ! Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS ist die F ü l l e der Offenbarung… so ist denn gleichsam
die „Axt schon an der Wurzel des Baumes“…es gibt kein „Dazwischen“ mehr… FÜR oder gegen die WAHRHEIT
JESUS CHRISTUS… ein „Mittelding“ ist augeschlossen ! ER hat auch unmissverständlich angemahnt, dass
derjenige, der bewusst nicht glauben will… schon gerichtet ist ! Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS
fragt mahnend: „ Lk 18,8 (…) Wird jedoch der Menschensohn, wenn er kommt, auf der Erde (noch) Glauben
vorfinden?“ – Der heilige Bernhard von Clairvaux schreibt: „Der Stolze entschuldigt seine Sünde, der
Demütige beschuldigt sie. Das Licht kann NICHT mit der Finsternis zusammenwohnen.“ – Der hl. Augustinus
über die Selbstaufopferung Gottes durch, mit und in JESUS CHRISTUS zur Sühne der Sünden der Welt: „ Der
ALLMÄCHTIGE…k o n n t e…nicht mehr geben; die GÖTTLICHE WEISHEIT…w u s s t e…nicht mehr geben;
der ALLERREICHSTE…h a t t e…nicht mehr zu geben…“ – www.pater-pio.de/content/index.php?id=409
la_vida_loca: DER WITZ HATTE SCHON EINEN BART, ALS ADAM IHN EVA ERZÄHLTE! la_vida_loca: Du brauchst,
als Sünder, nicht unbedingt an die Hölle zu glauben, um trotzdem dorthin zu stürzen, Du heidnisch-atheistische,
pi**elleckende Drecksfresse!
@Paul Wenn ich dafür dir aus dem Weg gehen kann und weg sein kann von eurem Menschenhassergott, sehr
gerne. So wir ihr ihn darstellt, ist Gott um einiges schlimmer als Satan. Ach ja: „Ein guter, gläubiger
Christ stirbt nach langem friedvollem Leben. Er erwartet in den Himmel zu kommen, aber nach seinem Tod
muss er erfahren, es gibt gar keinen Himmel. Es gibt nur die Hölle. Dort angekommen wundert er sich.
Die Toten veranstalten Fressgelage, haben Spaß und vergnügen sich, alles ist traumhaft schön. Selbst
Petrus und Paulus sind unter den Feiernden. „Entschuldige mal Paulus, ist das hier wirklich die Hölle?
Ich habe die mir ganz anders vorgestellt.“ „Ja, das hier ist die Hölle!“ Verwundert schaut sich der Christ
um. Plötzlich entdeckt er hinter einer dicken Glasscheibe lodernde Flammen und Tote, die dort erbärmliche
Plagen erleiden müssen. Er geht zu Paulus: „Paulus, was ist denn mit den Leuten da hinter der Glasscheibe?“
„Ach, das ist für die Katholiken, die wollten das so!““
la_vida_loca: Du brauchst, als Sünder, nicht unbedingt an die Hölle zu glauben, um trotzdem dorthin
zu stürzen, Du heidnisch-atheistische, pi**elleckende Drecksfresse!
Und wer ernsthaft glaubt, Gott findet Homosexualität schlimmer als Pädokriminlaität (ist in der Bibel
kaum ein Thema und wenn, dann wird es nicht wirklich konkret angesprochen oder geahndet) und Sklaverei
ok findet (dagegen wurde in der Bibel rein garnichts gesagt. Bloß Richtlinien zur Behandlung von Sklaven),
der hat erst recht einen Schatten, wenn er an so einen Gott glaubt und ihn sogar liebt. Das muss einem
doch schon das Herz sagen, dass das nicht stimmen kann. Besonders nicht bei einem Gott der Menschen liebt.
Und wenn, dann sollte man aus reiner Menschenliebe und Selbstachtung auf die Achtung so eines Gottes verzichten.
KATECHISMUS: 2357 (…) Homosexualität tritt in verschiedenen Zeiten und Kulturen in sehr wechselhaften
Formen auf. Ihre psychische Entstehung ist noch weitgehend ungeklärt. Gestützt auf die Heilige Schrift,
die sie als schlimme Abirrung bezeichnet [Vgl. Gen 19, 1-29; Röm 1,24-27; 1 Kor 6,10; 1 Tim 1,10.], hat
die kirchliche Überlieferung stets erklärt, „daß die homosexuellen Handlungen in sich nicht in Ordnung
sind“ (CDF, Erkl. „Persona humana“ 8). Sie verstoßen gegen das natürliche Gesetz, denn die Weitergabe
des Lebens bleibt beim Geschlechtsakt ausgeschlossen. Sie entspringen nicht einer wahren affektiven und
geschlechtlichen Ergänzungsbedürftigkeit. Sie sind IN KEINEM FALL ZU BILLIGEN. 2358 Eine nicht geringe
Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt;
für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen…
wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem
Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen. 2359 Homosexuelle Menschen sind zur KEUSCHHEIT gerufen. Durch die
Tugenden der SELBSTBEHERRSCHUNG, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich – vielleicht
auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft –’ durch das GEBET und die SAKRAMENTALE GNADE Schritt um
Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern. – www.pater-pio.de/content/index.php?id=409
GertrudeS trumpft mit ihrem Nicht-Wissen auf: „was bitteschön ist denn naturrecht? Die 10 Gebote? Der
gilgamesch-Epos? Die veden? Wo leitet sich bitte in der Natur ein recht ab? Wo ist die Jura der Steine,
das recht der Wälder? Denken sie dich einfach mal nach. Recht USt. Eine Konstruktion von Menschen. Also
kann nichts jemals naturrechtswidrig sein. Punkt. Naturrecht ist die klassische Rechtsbegründung seit
der Spätantike – im Gegensatz etwa zur willkürlichen Rechtskonstruktion der Nazi: Recht ist, was dem
Volke nützt. Andere Konstrukte: Recht ist, was die Mehrheit will, was das Glück der großen Zahl vermehrt,
Leid vermindert – vgl. die aktuelle PID-Diskussion. Das Naturrecht basiert nicht auf der empirischen Unterschiedlichkeit
der Menschen etwa als Mann oder Frau, Schwarze oder Weiße, Starke oder Schwache, sondern auf dem Wesen
des Menschen als animal rationale, vernunftbegabtes Wesen etc. Daraus leiten sich unsere Menschenrecht
ab, dass alle Menschen gleiche Recht beanspruchen können und in Freiheit über sich verfügen können
(und nicht als Sklaven gehalten werden dürfen). Naturrecht begründet also eine Rechtsordnung, die ihre
objektiven Maßstäbe „von Natur aus“ hat.
Ist mir scheiss egal, wer im 17 Jh was geschrieben hat. Wenn 14 jährige Jungs wegen ihrer Sexualität
gemobbt und sogar in den Fluss geworfen werden, ist es Zeit zu handeln. Wer das ok findet und mit „Naja,
der 14 jährige ist halt ein Sünder und hat es verdient“ rechtfertigt, ht einen an der Waffel. Jeder
Jugendliche hat ein Recht darauf, ohne psychische und körperliche Misshandlung aufzuwachsen. Und ob ihr
das als Sünde seht, interessiert nicht. Es gibt in Deutschland keine Sünden sondern nur Straftaten.
Zumal ihr euren Glauben nicht jedem aufzwingen könnt. Buddhisten können z.B garnicht in die Hölle kommen,
weil es bei denen garkeine Hölle gibt. Sie werden wiedergeboren und arbeiten an ihrem Karma bis sie ins
Nirwana gelangen. Im Hinduismus wird Homosexualität auch nicht göttlich geahndet. Von diversen Naturreligionen
und Atheisten, Agnostikern usw. ganz zu schweigen. Eure Religion könnt ihr solange ausleben, solange
ihr mit selbiger keinen anderen Menschen schädigt und das tut ihr, wenn ihr Homosexualität als sündhaft
und verachtenswert propagiert, weil ihr damit eine Basis und Rechtfertigung für Menschen liefert, Gewalt
an Homosexuellen zu verüben. Und dann labert ihr noch was von „Kinderschutz“. Ekelhaft.
Tomas und Goldengel, Ihr redet doch in einer Tour über „unkeusches“. Ist halt doch so schön, das Herziehen
über die Sünder, igitt pfui, pfui … Moooooraaaaliiin !
Weltmenschen sind gefragte Wasserträger für den Vater der Lüge, Satan ! Wenn nämlich dieser seine
hasserfüllten, seelentötenden Lügen in die Welt streut, dann stets unter dem verlogenen Anschein einer
angeblichen „Wahrheit“ ! Das Ziel: Die Einsicht der Sündhaftigkeit des Menschen im Keime zu ersticken
und der Sünde den Deckmantel der „Anständigkeit“ überzustülpen. Als wäre es ein Bericht unserer heutigen
Zeit, hat der heilige Ludwig Maria Grignion von Montfort ( 1673 – 1716 ) schon damals über den Weltgeist
Folgendes geschrieben, das gleichsam ein Spiegelbild der heutigen debilen Spass- und Vergnügungsgesellschaften
sein könnte: „…Wir dürfen ferner die falschen Grundsätze der Welt weder glauben, noch ihnen folgen.;
wir dürfen nicht denken, reden und handeln wie die Weltkinder. Ihre Grundsätzhe sind so verschieden
von der Lehre der Ewigen Weisheit wie die Nacht vom Tage und der Tod vom Leben. Prüft doch einmal deren
Gesinnung und Worte: (…) Meist befürworten sie die Sünde nicht offen, aber behandeln sie, als wäre
sie gut oder anständig, oder aber als wäre sie gleichgültig udn von keiner Bedeutung. Die Welt hat
vom Teufel die Wendigkeit gelernt, mit der sie die Hässlichkeit der Sünde und der Lüge zu bemänteln
weiss; und darin liegt die Bosheit, von der Johannes der Evangelist spricht; „Die ganze Welt liegt im
argen“ und das gilt heute mehr denn je…“ –- www.pater-pio.de/content/index.php?id=409
Und genau wegen solcher Fälle wie dem von mir zitiertem ist Aufklärung wichtig. Homophobe Eltern die
ihren Kindern eben dies auch einimpfen, können ja in den Iran ziehen. Aber in Deutschland, wo Diskriminierung
von Menschen aufgrund ihrer Sexualität verboten und strafbar ist, haben solche Leute keinen Platz. Wer
Kinder schützen will, sollte mit den homosexuellen Kindern anfangen (und das geht nur, indem man ihre
heterosexuellen Klassenkameraden sensibilisiert). Denn heterosexuelle Kinder werden aufgrund ihrer Sexualität
im Normalfall nicht diskriminiert.
Inglorius Basta Homosexualität ist eine Perversion und der Staat hat nicht das Recht, den Kindern reinzureden
es sei etwas Normales, erst recht nicht, wenn die Eltern aus Gewissensgründen dagegen sind. Das Argument,
die Eltern könnten den Kinder das Gegenteil beibringen, ist falsch, weil die meinsten Eltern nicht in
der Lage sind, den schlechten Einfluß der Schule zu überwinden. Niemand kommt auf den Gedanken, man
soll Hitler hochjubeln und wenn die Eltern damit nicht einverstanden sind, können sie die Kinder darüber
aufklären, daß dies falsch ist. Wer die Toleranz für Homosexualität fördert, begünstigt diese Perversität.
„Vor einigen Wochen redete er mit seinem besten Freund ebenfalls darüber, was ich erst später erfuhr.
Dieser erzählte es anderen Mitschülern und den Jungen aus dem Sportverein. Sie machten sich über meinen
Sohn lustig und schlossen ihn aus. Es dauerte auch nicht lange, bis mich die ersten Eltern aus der Nachbarschaft
ansprachen, welche ebenfalls nichts gutes über meinen Sohn und seine Homosexualität sagten. Selbstverständlich
nahm ich ihn in Schutz, was leider nur dazu führte, dass meine anderen Kinder und ich nun auch seltsam
auf der Straße angeschaut wurden und die Nachbarn uns größtenteils aus dem Weg gingen. Zu Anfang dachte
ich, dass sich die Situation schon von alleine wieder beruhigen würde. Aber letzte Woche Dienstag kam
mein Sohn erst etwa eine halbe Stunde später von der Schule nach Hause als üblich. Er weinte, hatte
seine Jacke nicht dabei und war total durchnässt. Etwas später erzählte er mir dann, dass einige seiner
Mitschüler ihn in einen Fluss in der nähe der Schule geschmissen hätten, wobei er seine Jacke, in der
sein Handy, sein Mp3player und ein paar andere Sachen waren, leider verloren hatte. Namen dieser Mitschüler
wollte er mir nicht nennen. Ich wendete mich sofort an seine Klassenlehrerin, die sehr verständnisvoll
reagierte, aber leider meinte, dass sie auch nichts unternehmen könne, wenn sie nicht wüsste um welche
Mitschüler es sich dabei handelt. Mein Sohn erzählte mir später noch von anderen, ähnlichen Situationen.“
Arme Kids, vom greulichen Thema Homosexualität erschreckt ? Eher vom allgegenwärtigen Thema gelangweilt!
Verstößt es gegen die Verfassung oder verletzt es irgendwelche Elternrechte Kindern in der Schule beizubringen
das man Schwule tolerieren soll? Natürlich nicht. Warum auch? Wer seinen Kindern einreden möchte das
Homosexualität eine Krankheit oder ein Produkt eines Ziegen-mensch-hybriden ist der darf das auch weiterhin
tun. Wer sich, wie unsereins damals, über schwul wirkende Schüler lustig machen will, wird das auch
weiterhin tun. Das der Staat soetwas aber nicht auch noch unterstützen kann dürfte auf der Hand liegen.
Auch das Schwul irgendwie familienfeindlich sei ist natürlich Unsinn. Alkohol zerstört Familien, oder
Gewalt oder Sekten oder etwas in der Richtung, Fälle sind genügend bekannt. Bei Homosexualität beschränkt
sich die familienzerstörende Wirkung letztendlich darauf das der Schwule von seiner Familie Ärger kriegt
weil die aus was weiß ich für Gründen dagegen sind. Und genau dem Problem soll ja vorgebeugt werden.
Wenn also in 40 Jahren ein heutiger Grundschüler erfährt das sein Sohn aufs gleiche Geschlecht steht,
was wird groß passieren. Wahrscheinlich wird er wie z.T. schon heute, dank entsprechender Erziehung,
einfach kein Problem damit haben und der Frieden in der Familie kann gewahrt bleiben. Apropos…wie haben
sich denn die strengen Keuschheitsgesetze auf den Familienfrieden ausgewirkt? Wieviele Eltern haben ihre
Kinder wegen Nichtigkeiten verstoßen?
An Gallowglas Wir Katholiken handeln nach den Grundsatz des hl. Augustinus: Haße die Sünde, aber liebe
den Sünder. In der Sexulal“aufklärung“, auch Pornokunden genannt, in den Schulen wird den Kindern nicht
nur beigebracht, daß man einen Homosexuellen nicht schlagen oder töten darf, sondern Homosexualität
sei etwas Normales. Damit werden die Kinder dazu verführt, diese Perversität zu fördern oder selbst
zu praktizieren, was selbstverständlich inakzeptabel ist.
ACH NEIN, WIE PUTZIG, DER GROßE kraus RÄT VON WAS AB, DAS MAN UNSEREN KINDERN VORSETZT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rät wieder mal ab, wie schon öfters, z.B. von der neuen, ja nur zig Milliarden Euro teuren und grammatikalisch
falschen Rechtschreibung, die Deutschlands Nachwuchs zu Schreibidioten umfunktionierte. Er rät bloß
ab! Sagt nicht: Hört endlich auf, diese Politgangster zu wählen! Und nimmt nicht den Hut, um sich von
seinem gutdotierten Posten zu verabschieden!!!
Ja genau dann sollten wir an den Schulen auch nicht mehr auf viele Migrantenkinder muslimischer Eltern
erzieherisch einwirken, denen von Haus aus Verachtung gegenüber Teilen der westlichen Lebensweise (Kleidungsstil,
Schweinefleischverzehr usw. usf.) beigebracht wird. Ganz genau, schön Hass sähen lassen, auch gegenüber
den dreckigen Homos gelle!
An matt3 Allein die Tatsache, daß Katholiken sich falsch verhalten haben soll, ist keine Erklärung für
den Haß der Marxisten auf die Kirche und erst recht keine Entschuldigung für die Verbrechen und Greueltaten,
die die Marxisten an den Katholiken begangen haben. Dieser Haß, der zu diesen Verbrechen geführt hat,
ist die Folge der atheistischen und materialistischen Lehre von Marx, nach der die Religion Opium für
das Volk ist. GertrudesS Die 10 Gebote stehen in der Bibel. Naturrecht ist die Sammlung von Gesetzen,
die klar aus der Natur zu erkennen sind. So z.B., daß der Sexverkehr für die Pfortpflanzung der Art
gedacht ist und nicht für das Vergnügen. Daher sind homosexuelle Handlung, die diesen Zweck nicht erfüllen
können, naturwidrig.
matt3 wenn du von lebesversauern sprichst !? solltest du wohl eher die politischen modelle ansprechen !!!! als das christentum pauschal durch den dreck zu ziehen !!!! als wiener müsstest du dies tagtäglich erkennen !!!! @ hahahah
@tomas: was bitteschön ist denn naturrecht? Die 10 Gebote? Der gilgamesch-Epos? Die veden? Wo leitet
sich bitte in der Natur ein recht ab? Wo ist die Jura der Steine, das recht der Wälder? Denken sie dich
einfach mal nach. Recht USt. Eine Konstruktion von Menschen. Also kann nichts jemals naturrechtswidrig
sein. Punkt.
Es wird höchste Zeit zum ( friedlichen ) Aufbegehren gegen die seelenverderbende Diktatur des Liberalismus !
Die üble Jauche der Wahrheitsfeindlichkeit, mit der die zarten Seelen der Kinder und Jugendlichen bereits
immer früher übergossen werden, darf von den Verehrern des Kreuzes nicht tatenlos hingenommen werden;
der hl. Don Bosco spricht es aus: „„Die Macht der Bösen lebt von der Feigheit der Guten. Die Bösen müßten
vor den Guten Angst haben, aber doch nicht die Guten vor den Bösen!““ www.razyboard.com/…07691-5881458-0.html
sie legen sich in grössenwahnsinniger Ueberheblichkeit mit dem Mensch gewordenen eingeborenen Sohn Gottes
Jesus Christus an; dem GOTT-MENSCHEN, dem Lamm Gottes; dem König der Könige; www.razyboard.com/…07688-6085866-0.html
die „gesetzliche“ hofierte UNZUCHT in allen ihren seelenverderbenden Varianten ist die Bankrotterklärung
einer Gesellschaft, deren Mitglieder in spassiger Selbstvergötterung die Wahrheit Jesus Christus „demokratisch
wegtolerieren“ möchten; ganze Heerscharen von „ganz Humanen“ folgen dem Dreipunkteplan www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
sie wähnen sich „sündenfrei“; Totengräber ganzer Generationen; MORD an ungeborenen Kindern „ganz human“
inkl. www.razyboard.com/…07891-5919897-0.html
Jetzt werde ich euch einmal etwas sagen… eure Kirche hat es in ihrem langen Bestehen nicht verstanden
eine humane, des Christentums würdige Gesellschaftsordnung dauerhaft ins Leben zu rufen. Eure Kirche
hat sich stets nur mit den Mächtigen dieser Welt arrangiert zum Nachteil der Menschen. Ihr wart eine
machtbesessene, gottlose Institution. Es ist also kein Wunder, dass die Menschen zutiefst enttäuscht
waren von dem, was ihr ihnen als Christentum verkauftet und Revolutionen gegen die Machthaber begannen
teils auch mit anti-christlichen Parolen. Ihr habt den Menschen das Christentum verleidet, ihr habt euch
unmöglich gemacht mit eurer hochmütigen Arroganz. Genauso, wie sich damals die Juden aufspielten, so
wart auch ihr und so wäret ihr heute noch, wenn ihr könntet. Die Menschen forderten endlich wieder das
ein, wofür ihr euch die ganze Zeit über hättet stark machen müssen: eine Gesellschaft, die auf Gemeinschaft
und Liebe basiert, in der alle Menschen gleiche Rechte und Chancen haben. Ihr selbst seid schuld an den
bösen Auswüchsen des Kommunismus, denn darin schwang mit die Wut und Enttäuschung der Unterdrückten.
Ihr habt es euch gutgehen lassen auf dem Rücken der Armen, dabei hättet ihr die Armen tragen müssen.
Aber ihr habt euch nur selbst gefeiert, wart selbst die dekadente Brut, hochfahrend, stolz und heuchlerisch.
An Matt3: Das Recht auf Privateigentum ist ein Naturrecht und wird durch das 7. und 10. Gebot Gottes geschützt.
Daher ist eine allgemeine Gütergemeinschaft naturwidrig und antichristlich. Der Kommunismus, der propagiert,
daß alle materiellen Güter gleichmäßig verteilt müssen, oder der größte Teil (z.B. die Produktionsmittel)
dem Staat gehören muß, wurde von der Kirche immer verurteilt. Es ist zulässig, daß gewisse Personen,
die sich dazu berufen fühlen, eine Gütergemeinschaft bilden, aber nur auf freiwilliger Basis. Diese
Situation gibt auch in den Klöstern, wo kein Mönch etwas oder nur sehr wenig besitzt. Der Staat hat
nicht das Recht, das Eigentum, ohne einen schwerwiegenden Grund und angemesse Entschädigung, zu enteignen.