(kreuz.net) Am 22. September wird Papst Benedikt XVI. um 10.30 Uhr auf dem Flughafen Berlin-Tegel ankommen.
Um 11.15 Uhr erfolgt die offizielle Begrüßung durch den deutschen Bundespräsidenten Christian Wulff
(52).
Wulff gehört zur Homo- und Abtreibungspartei CDU.
Er bezeichnet sich als katholisch.
Chaotische
Verhältnisse
Wulff ist seit dem Jahr 1988 mit seiner Ehefrau Christiane verheiratet.
Die zwei lernten
sich im Jahr 1983 kennen, als sie beide in Osnabrück Rechtswissenschaften studierten.
Dem Paar wurde
im Jahr 1993 die Tochter Annalena geboren.
Im Juni 2006 gab Wulff bekannt, daß er die Familie mit seiner
Ehefrau und Tochter verraten wolle.
Im März 2008 verkuppelte sich der Ehebrecher vor dem Staat mit einem
gewissen Fräulein Bettina Körner (37).
Einen Monat später gebar das Fräulein ihm den illegitimen
Sohn Linus Florian, der protestantisch getauft wurde.
Die dekadenten Protestanten legitimierten Wulffs
Lotterleben und Verrat an Frau und Kind, indem sie für ihn eine evangelische Trauung inszenierten.
Das
Fräulein brachte den im Jahr 2003 von einem anderen Mann geborenen illegitimen Sohn Leander Balthasar
in die Verkuppelung ein.
Im vergangenen Mai schob der Berliner Homo- und Regime-Jesuit, Pater Klaus Mertes,
die Schuld für Wulffs familiäre Betrügereien und persönliches Lotterleben dem Papst in die Schuhe.
Ein Burg-Fräulein
Dem konkubinierenden Fräulein gelang es in der Vergangenheit über eine Tätowierung
auf dem rechten Schulterblatt, die konzentrierte Aufmerksamkeit der deutschen Medienbosse auf sich zu
ziehen.
Was die händereibenden niedersächsischen Sozialisten über diese Tätowierung erzählen, ist
in Berlin ein offenes Geheimnis.
Ehebrecher Wulff stammt aus Niedersachsen.
Nach Angaben der Genossen
war der deutsche Konkubinats-Präsident schon vor der Tattoo-Medienkampagne nicht der einzige Kenner dieser
Hautmarkierung.
Denn seine Kebse, die dem Papst ihre unkeusche Hand reichen wird, soll in Niedersachsen
einer beruflichen Tätigkeit nachgegangen sein, bei der die Tätowierung möglicherweise einem weiteren
Publikum zu Gesicht kam.
Fräulein Körner arbeitete nie als Bademeisterin.
Bekannt geworden sei die
Tätowierung, als sie ihren Lebensunterhalt als Bardame in einem „Château“ am Schwanensee verdiente.
Dieses solle sich in der Nähe der Stadt Wolfsburg befinden.
In ihm würden auch Manager des Automobilherstellers
‘Volkswagen AG’ verkehren.
Wulff gehört in Familien-Therapie
Nach Angaben der Genossen besitzt Wulff
die Mobiltelefon-Nummern der Chefredakteure der Berliner Regimezeitungen.
Um sie bei Laune zu halten,
stelle er sich ihnen gerne für Homestorys und Hintergrundgespräche zu Verfügung.
Die ‘Welt am Sonntag’
vom vergangenen Sonntag publizierte einen zweiseitigen Artikel über Wulff und seine Herkunft.
Dabei
erzählt er wie so oft, daß er seine an Multiple Sklerose erkrankte Mutter gepflegt habe, was aber nicht
ganz der Faktenlage entsprechen soll.
Wulff stammt selber aus völlig zerrütteten Familienverhältnissen.
Seine Eltern trennten sich, als Wulff zwei Jahre alt war. Sein Vater verfiel einer wenig ehrenhaften
Dame.
Anschließend lebte Wulffs Mutter im Ehebruch. Als er sechzehnjährig war, verließ auch der Unzuchtspartner
seiner Mutter die Familie.
Die Schwester des Bundespräsidenten, Bettina Mertschaft-Wulff (49), lebt –
nach Angaben der deutschen Illustrierten ‘Bunte’ – von Hartz IV in Niedersachsen.
Ihre äußere Kennzeichen
sind Augenbrauen-Piercing und Indianermähne.
Ihren ebenfalls verlotterten Bruder hat sie nach Angaben
der ‘Bunten’ das letzte Mal vor dreizehn Jahren am Grab ihres gemeinsamen Vaters gesehen.
Email-Adressen der Empfänger
165 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#171 Obermaier † 04:08:50 | Freitag, 23. Dezember 2011
Na klar, kk… und natürlich wird auf die dort beschäftigten Damen eingeschlagen, die pösen Sünderinnen, während über die dort verkehrenden Männer kein Wort verloren wird. Wahrscheinlich alles unschuldige Verführte.
Wie schon so oft, äußerst miserabel recherchiert von kreuz.net!! . Laut diesem Artikel soll sich die
Bar, in der Bettina Körner als Animierdame gearbeitet haben soll, ein „‘Chateau’ in der Nähe von Wolfsburg“
gewesen sein, in dem auch schon VW-Manager verkehrt sein sollen. . Bekannnt geworden war allerdings 2006
ein „Chateau“ in Isernhagen bei Hannover (Entfernung von Wolfsburg ca. 80 km), weil dort während der
damaligen WM einige führende VW-Betriebsräte verkehrt sein sollen (siehe www.focus.de/…chte_aid_215887.html).
Sollte Frau Körner zufälligerweise damals dort beschäftigt gewesen sein, wäre dies doch schon viel
früher aufgeflogen und hätte das sichere KO für die Kandidatur Wulffs um das Amt des Bundespräsidenten
bedeutet! . Dass kreuz.net nun auch noch Gerüchte aus einem Blog mit einem katholisch klingenden Namen
weiter verbreitet, wonach es ein Puff in Osnabrück namens „Chateau-Club“ gewesen sein soll (siehe www.kreuz.net/article.14397.html),
lässt nicht Frau Körner, sondern kreuz.net und die Recherchemethoden seiner Redakteur(innen) in einem
mehr als fragwürdigen Licht dastehen. Sie sollten sich was schämen!!
#169 clausbremen 10:48:58 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
Heiliges Kanonenrohr, was für eine Ansammlung von himmelschreiendem Dreck ist das hier. Leute, geht schnell
zurück ins Mittelalter, da werdet Ihr Euch wohl fühlen. Die schlimmsten, Bomben schmeissenden Islamisten
sind weniger schlimm, die zeigen wenigstens offen, dass sie Menschen nicht nur verachten, sondern gern
abschlachten, und dass gleich in Massen. Ihr seid schlimmer, weil Ihr nur Eure grenzenlose Verachtung
zeigt, weil Ihr herumlügt und mit Dreck schmeisst, aber die Ziele Eures Hasses zu töten, in Massen barbarisch
abzuschlachten, dass traut Ihr feiges Pack Euch nicht.
>>Die Schwester des Bundespräsidenten, Bettina Mertschaft-Wulff (49), lebt – nach Angaben der deutschen
Illustrierten ‘Bunte’ – von Hartz IV in Niedersachsen.<< Sie heißt Mertschat ohne f, das ist der Name
ihrer Mutter, ihr leiblicher Vater hat ihr erst spät gesagt, daß er ihr Vater ist, obwohl sie schon
bei ihm lebte und dann hat der Wulff sen. seine eigene Tochter adoptiert, habe ich gegoogelt.
@TST Die benutzen den Ausdruck so wie der heute benutzt wird. Mag ja sein, dass er mal anders benutzt
wurde … @sca Sehr unschön, was man von Mel Gibson hört. Ob der überhaupt noch die Messe besucht entzieht
sich meiner Kenntnis und interessiert mich ehrlich gesagt auch nicht. Weil einer einmal einen schönen
Film gemacht hat, deswegen ist er sicher kein Heiliger.
Sie benutzen den Ausdruck „Kebse“ historisch falsch. Sie meinen wohl Maitresse oder Konkubine. Eine Kebsehe wird in Wikipedia wie folgt definiert „Das mittelalterliche Wort Kebse bedeutet so viel wie „Nebenfrau“, „Ehe“ leitet sich vom mittelalterlichen Wort ewa für „Recht“, „Gesetz“ ab. Eine Kebsehe wurde zwischen einem freien Mann, zum Beispiel einem Grundherren und einer unfreien (leibeigenen) Frau geschlossen. Da der Freie jegliche Verfügungsgewalt über seine Leibeigenen hatte, konnte er unfreie Frauen, die sich in seinem Besitz befanden, jederzeit in ein Kebsverhältnis zwingen. Dabei handelte es sich mehr um ein eheähnliches Verhältnis als um eine richtige Ehe.“
Mel Gibson hat es ähnlich gehandhabt mit seiner Ehe – und da sagt bei kreuznet kein Mensch was… Das
ist nämlich so: als Altmeßbesucher kann man sich Sünden erlauben (Prinzip des ersten Steins!), da man
ja als „Ausgleich“ die „richtige“ Messe besucht. Als Neumeßbesucher hingegen kann man es mit dem 6. Gebot
noch so streng halten – das nützt alles nichts, weil man ja die „falsche“ Messe besucht und somit dekadent,
sündig, sektiererisch,… ist.
@CC, die Sachkundige im Kirchenrecht: 1) Und es stimmt natürlich nicht, daß hier sehr streng und anderswo
großzügig und wieder woanders äußerst lax annuliert wird, weil die Gesetze wie Kaugummi mehr oder
weniger gedehnt werden bzw. dehnbar sind, gelt? 2) Und die Frage, wieso der Katholik Wulff nach seiner
erneuten Heirat bei einem ev. Pastor nicht exkommuniziert wurde, ist verboten, gelt?
Werter Kapiernix, die kirchliche Gerichtsbarkeit stellt die Ungültigkeit von Ehen fest, die vertragsrechtlich
nie gültig zustandegekommen und deshalb nicht sakramental sind. Sie scheidet sakramentale Ehen, die nicht
geschlechtlich vollzogen wurden und deshalb nicht unauflöslich sind. Und sie scheidet vollzogene Naturehen
nach den privilegia fidei, weil diese nicht sakramental sind. Vielleicht täten auch Ihnen wenigstens
ein paar Kenntnisse gut, bevor Sie hier zuschreiben …
Erstens: Den Beitrag sollt sich jeder Deutsche als Vorbild für sauberer Argumentation und redlichen Umgang
mit der deutschen Sprache konservieren. – Meine persönliche Hochachtung an den Schreiber und seine Ausbilder.
Zweitens: Eine über neunzigjährige Dame gestand mir unlängst: „Sie wissen doch, daß ich nach der Geburt
des zweiten Kindes immer vor meinem Mann davonlaufen wollte. Wenn ich die weiten Wege, die ich vor ihm
weglaufen wollte, tatsächlich gelaufen wäre, dann hätte ich sicher dreimal den Erdball umrundet. Und
nun sitze ich neben ihm, und finde das gut so und bin ihm dankbar! Drittens: Auch die katholische Kirche
erlaubt Ehescheidungen! Wer das nicht glaubt, der bemühe einfach sein Gebetbuch, das „Gotteslob“! Dort
findet man ganz klar und eindeutig die Bedingungen, unter denen die Katholische Kirche bereit ist, eine
vor Gott geschlossene Ehe zu scheiden. Viertens: Wulff hat die von den Besatzungsmächten vorgeschriebenen
Satansstationen bisher gehorsam abgearbeitet und wurde dafür mit Mammon und einer Hure belohnt. Ob er
sich wirklich seelisch belohnt fühlt, daß kann man gerne bezweifeln, wenn man sieht, wie verunsichert
er im der Öffentlichkeit mit seinem Fröllein von Tatoo umherrennt. Fünftens: Der Sachverhalt signalisiert,
daß man heute nicht mehr bereit ist, länger als ein Börsenzykus andauert, in die eigene familiäre
Zukunft zu investieren, ganz wie es die Gesetzte der Spekulation an den Börsen vorschreiben. Insofern
ist Wulff ganz auf der Höhe der Zeit…
Wulff, mein wertes Sauerkraut, der in der Bundesversammlung immerhin eine Mehrheit gefunden hat, kann kaum so überflüssig sein, wie Ihre überdrußbefördernden Zuschriften …
Regina aus 1961, ich habe auch nichts gegen wiederverheiratete Menschen, kenne ja auch einige, das kann
jedem blühen, egal wie lange er verheiratet ist. Plötzlich ist der andere weg und dann ? Trotzdem bewundere
ich die Ehepaare doch mehr, die den langen Weg gemeinsam gehen durch Höhen und Tiefen. Bei manchen Paaren
hat man ab und zu den Eindruck, sie führen so eine Art Maskenleben, innen kochts und brodelts, nach außen
hin ziehen sie eine Show ab – aber glaube mir, selbst diese Paare kommen oft früher oder später wieder
wirklich gut zusammen. Manchmal kommts auch etwas auf die Umgebung an ,auf die Freunde, die man hat: Wenn
die ständig sagen: Laß ihn zischen, es gibt ein frischen „ ist dies negativer, als wenn man gesagt bekommt:
Hab Geduld, das wird wieder…
#154 Regina 1961 18:59:37 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Wenn ich Bundespräsident wäre, würde ich diese vermaledeite kreuz.net Redaktion sowas von verklagen,
daß die die nächsten 100 Jahre kein Bein mehr auf die Erde kriegen würde. Ich habe selten so eine verleumderische
Hetzschrift gelesen wie diese. Ich bin kein Fan von Christian Wulff oder gar eine Freundin seiner Frau.
Aber was hier geschrieben wird, ist schlichtweg „unter aller Sau!“ Da ist die Bildlektüre geradezu Weltliteratur.
Regina
@karljosef Genau! Trennung? Scheidung? Wo kommen wir denn da hin?! Auch wenn die Ehe nicht mehr funktioniert:
Verheiratet ist verheiratet! Ob Kinder evtl. unter ständigem Zoff leiden, oder die Partner krank werden:
Egal! Die sollen sich mal nicht so haben.
Genau… Man braucht sich von Geschiedenen nicht alles bieten lassen… Was willste machen, ihm eine Plastikbombe schicken, deinem Bundespräsidenten… Aber wichtig, dass es einmal festgestellt wurde, dass man sich von diesen Geschiedenen nicht alles bieten lassen muss… *lach*
Der Bundespräsident mag in eine Familientherapie gehören. Der Autor dieses Artikels gehört mit Sicherheit in eine geschlossene Anstalt zur Sicherungsverfahrung…
@AnnaAndreasTeresa also ich lese sehr viel,aber Pornographie bestimmt nicht. Warum man sich auf diesem
Gebiet schlau machen soll kann ich nicht nachvollziehen. Einerseits tun die meisten hier so als ob sie
die Moralwächter überhaupt wären und dann liest man sowas? Wurde hier nicht mal geschimpft,weil die
Pornozeitungen zu niedrig besteuert werden? Wenn sie keiner kaufen würde ,wäre das Problem doch vom
Tisch. Für mich ist das scheinheilig.
@ kritischer katholik Haben Sie schon mal davon gehört, dass es Bücher gibt. Und diese Bücher kann
man kaufen. Und wer sich schämt so ein Buch in einem Buchhandel zu kaufen, der kann es sich sogar schicken
lassen. Man muß sich ja schließlich informieren, oder?
Ich bin immer wieder erstaunt wie gut sich die ach so keuschen und rechtgläubigen auf dieser Seite in
Sachen Puff und sexuellen Praktiken auskennen.Wenn sie so leben würden wie sie es dauernd predigen dürften
sie doch höchstens ein paarmal im Leben Sex haben.Und zwar zum Kinderzeugen und natürlich ohne allzu
viel Spaß,denn das ist ja Sünde. Also woher bitte kommt das Wissen?
#141 White Woman 02:32:44 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Vineta: Weil die Frau ein sichtbares Tatoo hat, ist sie noch keine Tatoofrau. Da kenne ich andere, die sind über und über mit Tatoos geschmückt. Auch Frauen. Und nein ich arbeite in keiner JVA, sondern in einer ganz normalen Fabrik.
Vieles läßt der Artikelschreiber unerwähnt, z.B.: 1) jene Mio.Niedersachsen, die Wulff zum MP wählten
und jene Politiker, die ihn auf Wunsch der Kanzlerin zum BP wählten ( und deren Mentalität in etwa dieselbe
sein dürfte, wie die bei jenen 83% der Deutschen, die laut einer Befragung seine Amtsführung schätzen
ODER auch dieselbe, wie sie hier in diesem Thread bei mindestens 70% der Poster zu erleben ist). 2) wie
die Presse voll des Lobes für Wulff ist: a) dafür, daß er sich das Kommen von vielen weiteren Ostjuden
nach D wünscht und möglichst viele Ehen zwischen Deutschen und Moslems. b) dafür, daß er unentwegt
wirbt für Respekt gegenüber dem Islam, der zu D gehört ( so Prantl in der SZ vom 27.6.11) c) dafür,
daß er ein ruhiger, gelassener und politisch erfahrener Präsident ist, der sein 1. Jahr ordentlich bewältigte
(FAZ vom 30.6.11) d) dafür, daß seine junge Tätofrau aus dem Langweiler Wulff einen Prinzen gemacht
hat, den sie bereits jetzt für eine zweite Amtszeit empfiehlt ( So Prantl in der SZ vom 27.6.11)
#139 Eisbär Knut 01:27:00 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Tja, wie es aussieht kann uns der liebe Natzimon ausführlich aus eigener Erfahrung schildern wie das
denn so beim „Fisten“ zugeht. Erzähl nur weiter, wahrscheinlich bist du auch noch eifersüchtig, dass
es nicht fürs Artemis gereicht hat, sondern nur für den Straßenstricher von nebenan…
Was meint Herr Reinhard Urschel in die „Hannoversche Allgemeine“ am 18.06.2010 in seinem Beitrag >>Die
Aktie Wulff notiert uneinheitlich<<: „Wenn Bettina Wulff nach der Wahl am 30. Juni mit ins Schloss Bellevue
einzieht, dann hätte Deutschland eine 36-jährige Fist Lady, deren Foto sich die deutschen Bundeswehrsoldaten
sehr gerne in ihre Amtsstuben hängen würden.“ Und: Ist Urschels Titel für die potentielle 1. Dame des
Staates „FIST Lady“ (Faust-Lady) kein Schreibfehler, sondern Absicht? Im Puff geht’s nicht immer sanft
zu. Wenn man zu ARTEMIS via Internet marschiert, findet man auf der Website links ein Menü. Dort kann
man sich Pressestimmen zu Dienstleistungen von Artemis ansehen. WELT ONLINE äußerte sich am 07.07.2006
zu dem Edelpuff in Berlin: „… Das „Artemis“ sieht von außen aus wie eine Lagerhalle. Innen eröffnet
sich eine plüschig gestaltete Wellness-Welt: In 36 Zimmern, einem Pool, zwei Saunen, einem Hamam-Dampfbad,
zwei Erotikkinos und einer Lounge bieten siebzig Frauen täglich ihre Dienste an. Der Eintritt kostet
sowohl für Freier als auch für die Mädchen 70 Euro. Was die Mädchen in den Séparées kassieren, dürfen
sie behalten. Draußen auf der Straße würde man sagen: Det is das WM-Puff. Det ist ein Ort, an dem leichte
Mädchen Damen genannt werden. Die Mädels, das sind Frauen aus der ganzen Welt. Es ist ein bisschen so,
als wäre die ganze Welt zu Gast im „Artemis“. Als ich feststellte, dass das Grundgesetz durch die handwerklichen
Aktivitäten von Parteigenossen, …
de Boer für großbürgerliche Doppelmoral: „Wen geht es etwas an mit wem der Präsident verheiratet ist.
Der soll Deutschland gut darstellen und der Rest ist privat Sache, wie bei jedem anderen auch.“ Wulff
selbst es doch, der sich bei der Presse mit seinem Privatleben anbiedert, um in den Medien eine gute homestory
zu bekommen. Wenn dann kreuz.net mal die Schmeichelberichtsverkleidung lüftet und die etwas anrüchigen
Seiten unseres deutschen Obergrüßonkels aufdeckt, dann schreien unsere deutschen Gutmenschen: Die negativen
Seiten des BP sind doch privat, die gehen die Öffentlichkeit nichts an , die soll nur mit positiven Gerüchen
parfümiert werden.
Ich glaube ihr Sohn ist 13/14. Ist aber auch egal. Wenn Sie Ihr Medienleben „bereut“,gleichzeitig Bücher/Reden
schreibt wie Frauen und Mütter sein sollten (zu Hause,Erziehung,Haus, halt traditionelle Werte) gleichzeitig
aber in der Weltgeschichte rumtingelt und dadurch kaum eine Ihrer Werte selber lebt, dann finde ich das
lächerlich bzw bigott und verlogen. weiter nichts. Entweder ich bin Ehefrau und Mutter und engagiere
mich ehrenamtlich,kümmere mich um Nachbarn, Alte, in der Kirchengemeinde usw. Es gibt so vieles was man
machen kann wenn die eigenen Kinder außer Haus sind. Oder Ich bin eine Frau die in der Arbeitwelt steht.
Beides völlig OK und gleichwertig. Aber wenn Ich das eine sagen und das gegenteil machen kann Ich andere
Frauen nicht Ihren Weg in der Arbeitswelt vorhalten oder Ihnen vorwürfen/vorhaltungen machen. Das passt
nicht zusammen weil es einfach nicht glaubwürdig ist.
Pascal123 Ich finde, die Braut war geliftet, das Gesicht wirkte wie eine Maske. Die Lippen waren sicherlich
aufgespritzt. Deshalb ist der Hochzeitskuss auch so kurz ausgefallen, eine giftige Lippe möchte ich auch
nicht küssen. Bin mir nicht sicher, ob die beiden sich überhaupt lieben, das sah alles so arrangiert
aus. Und die Schwester, diese Stefanie, die sah aus wie ein Faltenrock. So viele Falten im Gesicht, sie
sollte sich mal liften lassen. Nochmals: Schlafen Sie gut und gute Nacht und träumen Sie vom Fürsten.
Nein, dürfen Sie doch gar nicht, er ist doch nun streng verheiratet.
Pascal123 Zu Eva Herman: Ich kenne diese Person und ihren aktuellen Lebenswandel so gut wie überhaupt
nicht. Deswegen mein Eindruck, dass sie ihre Vergangenheit vermeintlich bereut. Wenn das, was Sie mir
berichten, der Wahrheit entspricht, dann stimme ich Ihnen freilich zu. Bücher darüber, was sie entdeckt
hat, kann sie ja schreiben, aber deswegen muss man nicht überall präsent sein, wenn man ein Kind zu
Hause hat. Wobei ich nicht einmal weiß, wie alt dieses Kind heute ist. Das wäre noch ein zu berücksichtigender
Faktor. Auch eine Mutter muss nicht ewig zu Hause sein, wenn ihre Kinder aus dem Gröbsten heraus sind
und selbstständig wurden.
desweiteren frage ich mich was das für trachten von den blumen mädchen waren?ß sahen aus wie aus der
schweiz. monaco hat aber keine erbverbindung in die schweiz nur ins badische.außerdem war keine schleppentante
da,hatte die ehec??? die schleppe lag wie nen nasser reissack mitten im gang!!!! ganz schrecklich. hatte
mir das ganze schöner vorgestellt. naja der gute ist ja schon was älter ohne haar wahrscheinlich schon
grauer star da sieht man nicht jedes detail gute nacht
Ich auch nicht,hatte mir schon nen Kleid gekauft. So ein Mist. alles umsonst. Die ganze Schminke nun gut
die konnte ich ja in Köln noch beim CSD benutzen aber ärgerlich war es schon. Außerdem hat der Erzbischof
für meinen Geschmack etwas zu dick auf die Kacke gehauen bei der Predigt. War mir nen bisschen zu viel.
Und besonders schön und fröhlich war die Hochzeit auch nicht alles in schwarz und es hätte eine beerdigung
sein können.
Pascal123 Schön, dass Sie meine Meinung teilen. Dass da diese Kebse nach Monaco mitdurfte übertrifft
alles bis jetzt dagewesene. Ich lebe brav und sittsam und wurde nicht eingeladen, das ist der eigentliche
Skandal.
ja schrecklich. sitzen da katholiken und protestanten zusammen am ende haben die noch miteinander gesprochen und gegessen. furchtbare Welt in der wir leben. einfach schrecklich. woanders werden menschen getötet,verfolgt,vergewaltigt,verhungern und leiden große Not aber das was da in monaco passiert ist,ist das schlimste!!!
In Monaco ist der Katholizismus die Staatsreligion. Zur Fürstenhochzeit waren auch Christian Wulff und seine 2. Lady eingeladen und auch anwesend. Das passt doch gar nicht, oder?
@Sign Und warum sitzt Frau Herman dann nicht zu Hause bei Ihrem Sohn und kümmert sich um Hausaufgaben,Küche,das
Haus,kocht,bügelt und tut das was ihrer eigenen hochgeschätzten Meinung gute Frauen und Mütter doch
machen sollten??? Nein statt dessen dödelt sie in der Republik herum, geht auf Lesereisen, publiziert
Bücher, tritt im Fernsehn auf und ist ebend nicht ständig bei Mann und Kind zu Hause. Wenn Ich mich
schon als geläuterte Mutter und Frau aufspiele dann muss ich das auch leben was ich da predige und nicht
meine Gurke in jede Kamera halten, nicht auf jedem Podium sitzen, nich tin jedem Buchladen mein neues
Buch vorstellen sondern bei meinem KIND sein. Aber man verdient halt doch gut und man hat doch gerne den
rummel um seine Person,den Sekt trinkt man auch gerne und Hausarbeit und Hausaufgaben sind auf dauer halt
nur bedingt befriedigend für die eigene Persönlichkeit. Könnte sein muss aber nicht
@jemuc und amanda Für Eva Hermann gibt es keine Ausnahme, wenn diese Dame sich von ihrer Vergangenheit weitgehend distanziert und das was sie selbst gemacht hat einen Fehler und eine unrichtige Entwicklung nennt, dann wird man ihr zustimmen müssen, weil es ja nicht um Frau Hermann sondern um die Wahrheit geht, es geht ja auch nicht darum Herrn Wulff und seiner zweiten „ Gattin“ die Sünden der Vergangenheit vorzuhalten, sondern das schlechte Vorbild zu kritisieren, das sie jeden Tag von neuem geben.
Inhuman ist das, was Herr Wulff seinem eigenen Fleisch und Blut – seinen Kindern – angetan hat und immer noch antut. DAS ist inhuman – wollen wir doch erst einmal darüber reden.
Der Artikel und viele Mêinungen dazu sind einfach zum K… WER gibt den Schreiberlingen das Recht, einen
solchen perfiden, dreckigen, inhumanen Artikel zu schreiben? Wer?
Der Unterschied zwischen Herman und Wulff liegt darin, dass Heman wohl ihren Irrweg erkannt hat und sich –
wie man es vermeinen könnte – bereut. Herr Wulff hingegen bildet sich noch etwas auf seinen Irrweg ein
und kokettiert mit seiner Ehebruchs-Kebse. @Gungir Jesus sagte zu Maria von Magdala sinngemäß: Ich verzeihe
Dir, aber sündige fortan nicht mehr.
Bei der Verbreitung von Gerüchten ohne Überprüfung auch durch Rücksprache bei denen, um die es geht, liegt immer bedingter Vorsatz vor, daß heißt man nimmt es billigend in Kauf, daß man „falsch Zeugnis wider seinen Nächsten redet“.
>>>>>Er rühmt sich damit nicht nur einer Sünde , sondern demütigt unehimlich die verlassene Gattin
und letztlich auch die Tochter Annalena.<<<<< Genau das ist der Punkt, den die meisten, die so viel Verständnis
für Sünder haben, nicht berücksichtigen. Damit machen sie sich auch am Leider der verlassenen Frau
und der Kinder mitschuldig.
@Amanda: Hab ich doch schon gesagt. Der Bundespräsident repräsentiert Deutschland. Es ist ja wohl ein ganz besonderes Amt und der, der es ausfüllt, sollte einen einwandfreien Leumund haben.
@Susanna Verheiratet mit diversen Lebensabschnittsgefähren zusätzlich zwischendurch. Warum sollte bei
Herrn Wulf und der Eva ein Unterschied gemacht werden? Immerhin spielt sich Herr Wulf nicht als Ratgeber
für Dinge auf, an die er sich selber nicht hält, so wie Eva Hermann das macht.
@Amanda: dass Frau Herrmann so oft verheiratet war wusste ich gar nicht und finde es auch nicht gut. Aber
von einem Bundespräsidenten darf man doch noch mehr erwarten als von einer Journalistin. Eva Herrmann
repräsentiert nicht Deutschland, der Bundespräsidenr aber schon.
Achne, kaum krieg der schwer gestörte Perverse mal Gegenwind, taucht die Dinslakener Fakertruppe auf.
Woran das wohl liegt? Aber vermutlich werdet ihr das jetzt auch wieder löschen lassen und der schwer
gestörte wird mich wieder mal mit einer kleinen Mail beehren.
@Amanda: Kreuts.net wurde vom Netz genommen, als Lektion für die Homoperversen und unweiblichen Kampfemanzen,
die dort ihr faschistisches Unwesen treiben. Aber keine Sorge, wir geben die Seite heute oder die Tage
wieder frei. Braucht ihr ja schließlich als Therapiezentrum.
@Susanna Es geht darum, dass Herr Wulf mit EINER Scheidung als Ehebrecher beleidigt wird, während Eva
Hermann mit VIER Scheidungen als Superkatholikin hochgejubelt wird. Wir wollen doch nicht mit zweierlei
Maß messen oder?
@Amanda: Bist du auch hier, weil die Perversen-Seite kreuts.net vom Netz genommen wurde? Aber bitte dran
denken – hier benehmen sich die Leser. Denk daran, sonst wirst du wieder gesperrt.
@Susanna Dann würde es mich freuen, hier auch mal einen Artikel über die unkeusche Hand von Eva Hermann
zu lesen. Sie sollten aber vorsichtig sein. Kritik an Evas Lebenswandel wird hier in der Regel nicht so
gerne gesehen. Warum eigentlich?
@ de boer Klar, dass Sie das so sehen. Von Ihnen habe ich auch nichts anderes erwartet. Nachdem Sie zugegeben
haben, dass Sie ein Kind zum Christopher Street Day mitnehmen und dem Kind das sündhafte Treiben als
freudiges Erlebnis darstellen, ist es doch klar, dass es mit Ihrer Moral nicht weit her ist. Sie sollten
in sich gehen und darüber nachdenken was sie dem Kind zugemutet haben. Aber Sie sind darauf auch noch
stolz.
Ich finde es nicht richtig vom Bundespräsidenten, daß er Frau und Kind verlassen hat. Man heiratet bis
das der Tode einen scheidet! Und daß seine neue Frau aus so einem Millieu kommt find ich auch nicht schön.
Die Leserin Palpatina konnte sich wieder einmal nicht benehmen und musste von der Redaktion gesperrt werden. Komisch, dass es immer die selben sind, die sich hier nicht an die Regeln des Anstands halten können…
ich bin an sich gegen solche Jagd und Hetz- artikel, aber der Herr Bundespräsident ist einer, der auch
mit seiner Zweitfrau . der ²nd Lady noch gehörig angibt, nach Bischof Krenn ist das das was man die
Sünde gegen den Geist, ( wahrscheinlich gemeint die Sünde gegen den Heiligen Geist ) nennt, wenn man
sich einer Sache rühmt, die man eigentlich bereuen müsste. Er rühmt sich damit nicht nur einer Sünde ,
sondern demütigt unehimlich die verlassene Gattin und letztlich auch die Tochter Annalena.
#92 Phillip Mit einem solchen Artikel kann +.net niemanden verleumden. Der reicht nur dazu sich selbst bloß zu stellen. Der Artikel ist so überflüssig wie doof. Wen geht es etwas an mit wem der Präsident verheiratet ist. Der soll Deutschland gut darstellen und der Rest ist privat Sache, wie bei jedem anderen auch.
JENSENSER der Autor des o. g. Textes meint damit doch nur, dass es sich um ein uneheliches Kind handelt,
welches bei einem Seitensprung, der in einer EHE ja ohnehin nicht erwünscht wird, gar nicht erst gezeugt
worden wäre. JEDER Mensch ist ein Gedanke Gottes – dies bekommen wir auch gelehrt.
@Sct: „@Palpatina reloaded Beweise???“ Sie müssten doch wissen, daß die Aasgeier von kreuts.net noch
nie Beweise gebraucht haben, um irgendjemanden zu verleumden oder zu denunzieren.
also jetzt als Frau Bupräs könnte sie Honorare verlangen wo die Kolleginnen vor Neid erblassen. Da fängt die Handentspannung schon bei 2000 Euronen an. Hoffentlich fängt sie ihr Lude nicht wieder ein
„ … die dem Papst ihre unkeusche Hand reichen wird … „ . Dafür wird sie wenigstens mit dem Mund kommunizieren.
(Das ist der mittelalterliche Hintergrund der Mundkommunion: Nicht mit ‘befleckten’ Händen kommunizieren.)
Jenenser I. Falls Sie es noch nicht bemerkt haben: es gibt keine „first Lady“. Es gibt nur einen dicken
fetten Ehebruch, einen Verrat an die Kinder und ein aus dem Ehebruch entstandenes Konkubinat. Wulff ist
angeblich Katholik… demnach muss auch er anerkennen, dass seine aktuelle Kebse keine „first Lady“ ist.
Einfach.
So ist das in der Bananrepublik. Der Staatspräsident lebt im Ehebruch, jagt behinderte und bezeichnet sich, als wäre das Maß nicht längst voll, auch noch als Katholiken.
@ErnstSchneider: Was heißt hier Privatleben? Der Wulff ist eine öffentliche Person, seine Frau inzwischen nich minder und darf auf meine Steuerzahlerkosten mitreisen und mitessen, dann will ich auch etwas über ihr und aus ihrem Leben etwas mehr wissen. Niemand hat die Wulffs (ihn und sie) gezwungen, diesen Job zu übernehmen. So einfach ist das!!!
„Einen Monat später gebar das Fräulein ihm den illegitimen Sohn Linus Florian, der protestantisch getauft
wurde.“ Habt ihr einen Totalschaden? Gegen Abtribung und PID hetzen aber eine geborenen Menschen als „illegitim“
bezeichnen. Was mischt ihr euch überhaupt in das Liebesleben eures Nächsten ein. Ist es überhaupt ungewöhnlich,
dass die First Lady gemeinsam mit ihrem Mann zu einem STAATSBESUCH fährt und dort auch mit dem anderen
Staatsoberhaupt spricht? Eine Frist Lady hat der Vatikan ja nicht. Zudem: Lieber anonymer Autor, können
Sie mir mal bitte wie Sie leben? Wieviele Kinder haben Sie? Seit wann sind Sie verheiratet? Ihre Frau
ist doch glücklich zuhase? Wo arbeiten Sie?
Tommi IST der Gerke-Clan… Näheres kann man im Forum von kreuts.net nachlesen. Zur Zeit ist dort einfach der Server ausgefallen und man kommt nicht auf die Seite, deshalb geht ein paar Spinnern hier gerade einer ab. Was ich ihnen gönne, denn einen grösseren Erfolg werden sie nie erleben…
@AnnaAndreasTeresa: Der Gerke-Clan, neuerdings auch als Schweissfuss-Sockentheater bekannt, ist eine Gruppe von dümmlichen Fake-Accounts. Der Dahinterstehende macht sich Accounts mit Namen, die sehr ähnlich aussehen wie die Namen einiger (früherer oder gegenwärtiger) kritischer User hier, nur mit dem Unterschied, dass meistens ein Satzzeichen (z. B. „_“) zusätzlich dran ist. So sind etwa „Das Rätsel des_Isidore Ducasse“ oder „rockdino_“ Fakes, im Gegensatz zu den echten „Das Rätsel des Isidore Ducasse“ oder „rockdino“. Es gibt schon einen ganzen Haufen solcher Accounts.
Christian Wulff ist, ganz ohne Zweifel, der schlechteste Bundespräsident, den wir jemals gehabt haben.
Ob Lübcke mit seinem „meine lieben Neger“, Sheel, der „Hoch auf dem gelben Wagen“ fuhr, Weizsäcker,
der sich vor allem als Liebdiener Israels und Kollektivschuld-Propagandist betätigte, während weder
seine persönliche noch familiäre Verwicklung zu Zeiten des 3. Reiches oder des Vietnamkrieges zur Sprache
kamen, oder Rau, über dessen Lebenswandel und sexuelle Präferenzen viele Gerüchte in Umlauf waren und
der einen klaren Verfassungsbruch durch seinen präsidialen Segen deckte, sie alle verblassen gegen Wulff.
Diesem Bundespräsidenten fehlt es an noch mehr als allen seinen Vorgängern, es fehlt ihm an Form, Stil
und Etikette. Ob und wie das Tattoo seiner aktuellen Gattin zu Bekanntheit kam, spielt da eine eher untergeordnete
Rolle, denn die Defizite dieses Präsidenten sind mehr stilistisch als moralisch. Er absolviert die Kotaus
gen Tel Aviv noch flotter und dienstbereiter fast als seine Amtsvorgänger, und er propagiert dabei das
Bild eines modern-multikulturellen Deutschlands, wie es von der Mehrheit seiner Bürger nicht gewollt
wird. Die Art und Weise jedoch, wie er hier kritisiert wird, ist angetan, ihm eher Popularität zu verschaffen,
als das sie ihm schaden würde. So gesehen ist dieser Artikel zwar erheiternd, zielführend ist er aber
nicht.
Nnscheined hat die Redax nichts bessere zu tun als sich in das Privatleben anderer Leute einzumischen.
Alleine schon die Bermerkung das ihr Kind illegitim ist grenzt schon an Frecheit.
oh schreck! sie arbeitete als Bardame…und ein Tattoo hat sie auch noch!… wie anrüchig!… :D Ich
finde die beiden sind ein hübsches Paar und passen gut zusammen. Über die Beziehungskonstellationen
steht wohl keinem von uns Aussenstehenden irgendein Urteil zu.
@ Evelynn van der Meer Wer ist nun mal wieder der Gerke-Clan? Sie schmeißen hier mit Namen herum die
keiner kennt. Vielleicht können Sie mich aufklären. Danke.