kreuzmeldungen
Nach dem Eisberg des Konzils drang Wasser ein + Vatikan mit schwarzen Zahlen + Erzbischof Schick konsekriert Mahltisch + Warum bekommt die Piusbruderschaft keine Kirchen? + Sonst ist die Kirche bei Kindesmißbrauch nicht so leisetreterisch
Nach dem Eisberg des Konzils drang Wasser ein

Vatikan. Am Freitag nahm der Papst an einem Mittagessen teil, zu dem ihn sechzig Kardinäle eingeladen haben. In einer Dankesansprache erinnerte er an sein sechzigjähriges Priesterjubiläum vom 29. Juni. Im Jahre 1951, bei seiner Priesterweihe, war die Welt ohne Fernsehen, Computer, Handy und Internet völlig anders – erinnerte er sich: „Es scheint fast eine prähistorische Welt, aus der wir kommen.“ Er erwähnte auch das Zweite Vatikanum, in das man „große Hoffnungen“ gesetzt habe. Doch anschließend sei die kulturelle Revolution der 68er gekommen. Das waren, so der Papst, schwierige Jahre: „Das Schiff des Herrn schien voll Wasser zu laufen und fast unterzugehen.“

Vatikan mit schwarzen Zahlen

Vatikan. Im Jahr 2010 hat der Heilige Stuhl einen Gewinn von 9,8 Millionen Euro erwirtschaftet. Das gab das Vatikanische Presseamt gestern bekannt. Einnahmen von rund 245 Millionen Euro stehen Ausgaben in Höhe von gut 235 Millionen Euro gegenüber. In den Jahren zuvor machte der Heilige Stuhl jeweils Millionenverluste.

Erzbischof Schick konsekriert Mahltisch

Deutschland. Am letzten Sonntag konsekrierte Erzbischof Ludwig Schick von Bamberg den neuen Mahltisch in der barocken Pfarrkirche Sankt Martin in Hohenmirsberg, einem Ortsteil der 5.000-Seelen-Stadt Pottenstein in Oberfranken. Die Renovierung sowie gleichzeitige Verunstaltung der Kirche mit dem Lutherbock und mit einem Lesepult kostete rund eine halbe Million Euro. Im Mahltisch befinden sich Reliquien des Märtyrers Faustus († 190).

Warum bekommt die Piusbruderschaft keine Kirchen?

Italien. Die Diözese Perugia hat zwei historische Kirchen an orthodoxe Schismatiker verschenkt. Darüber berichtete die vatikanische Tageszeitung ‘L’Osservatore Romano’. Die Rumänisch-Orthodoxen bekamen die Kirche San Fiorenzo und die Russisch-Orthodoxen die Kirche San Matteo degli Armeni.

Sonst ist die Kirche bei Kindesmißbrauch nicht so leisetreterisch

„In dem Basler Material kommt eine emanzipatorische Sexualpädagogik zum Tragen, in der alles Sexuelle legitimiert und auch stimuliert wird. Das Lustprinzip steht im Mittelpunkt. Bei dieser Pädagogik habe ich Bedenken. Für mich sind Eltern die Hauptverantwortlichen in der Sexualerziehung. Sie müssten einbezogen werden in Konzepte für Sexualpädagogik an öffentlichen Schulen, auch bei dem geplanten Lehrplan 21 für die Kantone. Bis jetzt ist das nicht vorgesehen. Noch schlimmer ist, wenn dann dieser Unterricht für obligatorisch erklärt wird.“

Der Churer Domherr Christoph Casetti im Gespräch mit der Zeitung ‘reformiert’.
      
39 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#39   Soramonas   18:38:36 | Dienstag, 5. Juli 2011
Fatima
info.kopp-verlag.de/…a-rekonstruiert.html
Selektion: In Deutschland soll es künftig wieder Ranglisten für Patienten gebenUdo Ulfkotte
Das Wort »Selektion« weckt in Deutschland ungute Erinnerungen. Bei der medizinischen Versorgung wird für gesetzlich Versicherte in Deutschland allerdings gerade wieder eine solche »Selektion« vorbereitet. In Skandinavien kennt man das schon seit mehreren Jahren. Es gibt dort Ranglisten für Patienten. Selbst Tumor-Operationen müssen Patienten dort selbst bezahlen. Das skandinavische Modell kommt auch nach Deutschland. Aus Kostengründen. Ob die gesetzlich versicherten Patienten das nun wollen oder nicht.
info.kopp-verlag.de/…patienten-geben.html
Redaktion benachrichtigen
#38   Kirchgänger   21:47:11 | Montag, 4. Juli 2011
@tomas:
Wenn die Piusbruderschaft den Primat des Papstes leugnet, dann erklär mir mal wieso sie für ihn (in jeder hl. Messe) beten?
Wenn du nur ein bischen Ahnung hättest, was du schreibst, dann wüsstest du, dass die Piusbruderschaft in der Schweiz und Frankreich ihren Ursprung nahm und dort auch am stärksten (Zahlen mäßig) ist…
La Reja ist übrigens nicht die Welt:
Du kennst die neuste Lage in Winnona wohl nicht?
(www.piusbruderschaft.de/…eues-priesterseminar)
(USA)
@franziskus:
Wartest du auf ein Wunder?
@duce:
Was willst du mit den letzten Sätzen den bitte sagen?
@evelynn:
Wer sagt den, dass die Sünden/Fehler los sind?
Der Unterschied ist darin, dass sie nicht sagen, dass die Fehler/Sünden gut sind…
@ruhrgebietler:
Die katholische Kirche ist mit Weihen in den Krisenzeiten meist sehr nachsichtig umgegangen…
Redaktion benachrichtigen
#37   KonradGeorg   20:29:03 | Montag, 4. Juli 2011
GOTT
und dem DucevonKreuzberg Dank
Wann liest man hier auf einer ?katholischen? Seite so klare und einwandfreie Aussagen?
Redaktion benachrichtigen
#36   Lycobates   10:47:26 | Montag, 4. Juli 2011
@r.ruhrgebietler
Ihre Frage ist berechtigt!
Herr Schick wurde 1975 bzw. 1998 in der Konzilskirche zum „Priester“ und „Bischof“ geweiht.
Er kann also nicht einmal ein wirksames Kreuzzeichen machen.
Redaktion benachrichtigen
#35   r.ruhrgebietler   07:26:19 | Montag, 4. Juli 2011
der Heilige Faustus macht ne Rolle vorwärts im Grab. Die Reliquien so entweiht in einem tapeziertisch. übrigens kann Schick nicht konsekrieren – er müsste dazu erst einmal Bischof sein, was die „Gültigkeit“ a) seiner „Priesterweihe“ b) seiner „Bischofsweihe“ ans tageslicht bringen müsste. weiss jemand mehr?
Armer Heiliger Faustus – bitte für den schick
Redaktion benachrichtigen
#34   Evelynn van der Meer   01:10:16 | Montag, 4. Juli 2011
„Die gefährlichsten Teufel“ sind also unter uns Christen…
Sie sind überall um uns herum, gell…
Es gibt Tabletten gegen Paranoia.
Man kann Paranoia aber auch therapieren, indem man sie kollektiv auslebt.
Das heilt zwar nicht, aber man muss sich so immerhin nicht den eigenen Schatten stellen, denn die sind ja nur bei anderen anzutreffen. Und das sich den eigenen Schatten Stellen wäre eventuell schmerzvoll und weniger glorios und unbefleckt.
Oh unbefleckte Seligkeit,
die nur bei uns und der Mama,
den Feinden keinen Meter breit,
denn rein und selig sind wir ja.
Die Sünden stets die and’ren machen,
die spielen wir ja Gott auch zu,
mit einem Button für Gerechte,
und schon hat uns’re Seele Ruh’.
Denn manchmal tauchen Zweifel auf,
ob nicht auch kreut.-net-Katholiken,
zuweilen Sünden machen auch,
doch diese Sünden anders ticken.
Sie sind das Werk von bösen Kräften,
Verwünschungen und Teufelskult,
zu schwach sind da die kreuz-Gerechten,
die Teufel sind’s, Deus Lo Vult.
So einfach ist es für „Gerechte“,
wenn sie auf Sündentaten seh’n,
sie selbst sind Opfer schwarzer Mächte.
Die and’ren Sünden selbst begeh’n.
So lässt es sich ganz trefflich leben,
denn seine Seele heisst man rein,
man kann dann Hass und Tadel geben,
nur anderen, die so gemein.
Und die Moral von der Geschicht:
Siehst Du den eig’nen Balken nicht,
von dem selbst der Herr Jesus spricht,
dann siehst Du nicht das Liebeslicht.
Redaktion benachrichtigen
#33   Timothy Lovejoy †   00:00:59 | Montag, 4. Juli 2011
Bei der Luschevomkreuzberg steht jedenfalls schon lange nichts mehr…
Redaktion benachrichtigen
#32   Schalom   23:23:17 | Sonntag, 3. Juli 2011
oh, immer noch nicht verwest.
gratulation !
Redaktion benachrichtigen
#31   DuceVonKreuzberg   23:19:08 | Sonntag, 3. Juli 2011
ah noch immer nicht verfault…
glückwunsch…
Redaktion benachrichtigen
#30   Schalom   23:15:34 | Sonntag, 3. Juli 2011
Duce von Kreuzberg
Wie schön, wahr und so einzig richtig Sie uns das sagen.
Ganz ohne Feindbild.
stehts oder stets?
Redaktion benachrichtigen
#29   DuceVonKreuzberg   23:00:06 | Sonntag, 3. Juli 2011
die Wahrheit ist dass es nur eine einzige richtige Religion gibt aber dafür zig Falsche.
Die Wahrheit ist dass Gott selber im Fleisch gekommen ist und die römisch katholische Kirche sein Wille ist.
Die Wahrheit ist dass Maria eine Jungfrau war und Christus ohne zutun eines Mannes gezeugt wurde.
Die Wahrheit ist dass die Wunder genauso passiert sind wie geschrieben steht.
Die Wahrheit ist dass der Teufel eine Person ist
Die Wahrheit ist dass die Auferstehung eine biologische Dimension hatte
Die Wahrheit ist dass die Dogmen wahr sind.
Die gefährlichsten Feinde bezeichnen sich selber als Christen verwerfen aber die Wahrheiten und versuchen sie zu relativieren und umzudeuten um DIE WAHRHEIT aus der Welt zu eliminieren gemäß ihren Auftraggebern die wiederum das weltliche Instrument des Teufels sind.
Dabei gehen diese Teufel stehts sehr geschickt und hinterlistig vor und agieren stets in der Maske des gutwollenden Christen dem die Kirche am Herzen liegt.
In Wahrheit wollen die aus der Wahrheit Christi eine säkuläre Ethik machen und das Übernatürliche leugnen
Redaktion benachrichtigen
#28   Schalom   21:56:53 | Sonntag, 3. Juli 2011
Man soll doch die „Piusbrüder“ in Ruhe lassen. Wir haben Religionsfreiheit. Die Kirche ist wie ein großer Wald und kann ein paar Käuze schon vertragen.
Redaktion benachrichtigen
#27   franziskus   21:27:35 | Sonntag, 3. Juli 2011
Die „nicht-schismatischen“ klerikalen Piusbrüder können sich mit ihren paar hundert Priestern nicht mit „Wachstum“ brüsten.
Selbst wenn sie auf einmal doppelt so viele Priester hätten, würde solcher „Zuwachs“ bei anderen Bruderschaften, schon gar nicht bei den franziskanischen „Minderbrüdern“, ins Gewicht fallen. Die selbstlosen Ideen des hl. Franziskus, der seine Brüder pro Psalm nur ein Vaterunser beten ließ und das viel kürzere römische Brevier seinen Priester-Brüdern empfahl, haben sich im Gegensatz zu den Ideen der Piusbrüder explosionsartig in einer tausensdfachen Brüderschar schon zu Labzeiten des Heiligen manifestiert.
Man nimmt die Piusbrüder viel zu wichtig.
Redaktion benachrichtigen
#26   Diamant †   19:01:48 | Sonntag, 3. Juli 2011
„Die Renovierung sowie gleichzeitige Verunstaltung der Kirche mit dem Lutherbock …“. – Lutherbock: ist das ein Schwarzbier?
Redaktion benachrichtigen
#25   Weißer Ritter   18:36:35 | Sonntag, 3. Juli 2011
@Tomás
Machen Sie mal einen Realitätscheck – falls Sie das können.
Redaktion benachrichtigen
#24   schamane40   18:32:56 | Sonntag, 3. Juli 2011
Tomas setzt sich hier unermüdlich für SEINEN katholischen Glauben ein. Das möchte ich einmal würdigen, ausgenommen die Ausfälligkeiten gegen Papst und Bischöfe.
Wieviele Katholiken im Sinne von Tomas gibt es denn weltweit? –
Redaktion benachrichtigen
#23   Tomás   17:33:26 | Sonntag, 3. Juli 2011
Kirchgänger:
Man kann davon ausgehen, daß es in Deutschand ca. 5.000 Anhänger der Piusbruderschaft gibt. In Argeninien sind ca. 2.000. Wenn man solche Zahlen zu Grunde legt, kann man davon ausgehen, daß die Piusbruderschaft weltweit maximal 100.000 Anhänger hat. Das Wachstum der Lefébvre-Sekte ist stark zurückgegangen. Während in den 70er. Jahren im Seminar von La Reja/Argentinien es zwischen 50 und 60 Seminaristen gab, sind er nur noch um die 30.
Grund dieses bescheidenen Wachstums ist die Tatsache, daß die Piusbruderschaft vortäusch, katholisch zu sein.
clarissa colonia: Die Piusbruderschaft leugnet den Primat des Papstes und ist damit genauso häretisch wie die ostschismatischen „Kirchen“.
Mit so einem Vergleich tut man der Lefébvre-Sekte keinen Gefallen. Es ist auch nicht unsere Aufgabe diese Sekte zu unterstützen, sondern sie zu bekämpfen.
Redaktion benachrichtigen
#22   clarissa colonia   17:17:22 | Sonntag, 3. Juli 2011
Nun, die Bruderschaft ist wohl ebenso katholisch, wie die KPdSU kommunistisch war …
Redaktion benachrichtigen
#21   Kirchgänger   17:12:45 | Sonntag, 3. Juli 2011
Diese Bruderschaft ist mikroskopisch groß.
Sie weiht ein Siebtel der Französischen Priester…
(www.piusbruderschaft.de/…weihen-ein-kommentar)
Sie hat nach eigenen Angaben etwa 500.000Gläubige weltweit…
Und sie ist eine der wenigen katholischen Kongregationen, die beständig wächst…
Katholisch?
www.piusbruderschaft.de/…eder-sind-katholisch
Redaktion benachrichtigen
#20   clarissa colonia   17:03:53 | Sonntag, 3. Juli 2011
Ob man der mikroskopischen Murmelbruderschaft einen Gefallen tut, wenn man sie mit den „schismatischen Kirchen der Orthodoxie“ vergleicht …?
Redaktion benachrichtigen
#19   Tomás   15:36:41 | Sonntag, 3. Juli 2011
Tolerant:
Die Kirche kann sich entwickeln, aber nur im Glauben und mit dem Glauben, aber niemals gegen den Glauben. Die Konzilssekte hat sich nicht im Glauben entwickelt, sondern hat im Jahr 1965 mit dem Glauben gebrochen.
marienkind: Die „Orthodoxen“ bekommen modernistische Tempeln, weil sie nicht katholisch sind und das „Konzil“ nicht in Frage stellen. Die Piusbrüder sind auch nicht katholisch, aber sie täuschen vor, es zu sein und zweifeln das „Konzil“ an.
Redaktion benachrichtigen
#18   marienkind   15:10:47 | Sonntag, 3. Juli 2011
juemuc (11:22:58)
>Warum bekommt die Piusbruderschaft keine Kirchen?…
Weil sie nachwievor eine exkanonisierte Gemeinschaft ist…<
Aha, alles klar! Und die Rumänisch-Orthodoxen bzw. die Russisch-Orthodoxen sind es nicht. Oder wie? Oder was?
Redaktion benachrichtigen
#17   kammerjäger   14:35:47 | Sonntag, 3. Juli 2011
@Goldengel
Haben Sie Verständnis. Woher soll ich wissen, was Jesus zu Ihnen in Ihrem stillen Kämmerlein sagt?
Redaktion benachrichtigen
#16   Goldengel   14:21:56 | Sonntag, 3. Juli 2011
immer wieder interessant, dass hier User die Sätze Christi nicht kennen.
Redaktion benachrichtigen
#15   kammerjäger   14:19:11 | Sonntag, 3. Juli 2011
Goldengel: „Christus: Kommt in reinen Gewändern zu mir.
Dieser Satz ist für Sie sicherlich ein Rätsel.“
Schade um jene Menschen, die zum Zeitpunkt ihres Todes keine Waschmaschine oder keine frisch gewaschene Kleidung trugen!
Erfinden Sie sich eigentlich ihr Christusworte selber oder werden Ihnen diese von „oben“ eingegeben?
Redaktion benachrichtigen
#14   Goldengel   14:14:38 | Sonntag, 3. Juli 2011
Tolerant – das ist gesellschaftskritisch gemeint und niemals ein persönlicher Angriff auf User. Doch Sie kennen diesen Unterschied nicht, so wie Sie anscheinend auch den wahren Geist Christi nicht kennen.
Der Geist Christi will uns rein vor Gott und nicht vor Dreck stehend.
Christus: Kommt in reinen Gewändern zu mir.
Dieser Satz ist für Sie sicherlich ein Rätsel.
Redaktion benachrichtigen
#13   Tolerant   14:09:03 | Sonntag, 3. Juli 2011
Lieber Goldengel, mir fehlen Ihre unpersönlichen Angriffe auf „Dreckschlampen“ usw.
und Ihr kaberettistischer Wortschatz.
Zudem möchte ich Sie nicht „angreifen“.
Halten Sie sich konsequent an Jesus Christus.
Pause. Ich trinke jetzt mit meiner Familie Kaffee.
Redaktion benachrichtigen
#12   Goldengel   13:57:23 | Sonntag, 3. Juli 2011
Tolerant – der direkte persönliche Angriff scheint bei Ihnen in jedem Posting vorzuherrschen. Was fehlt Ihnen denn, dass Sie so was nötig haben.
Redaktion benachrichtigen
#11   Tolerant   13:50:34 | Sonntag, 3. Juli 2011
Lieber Goldengel, da haben Sie wohl recht. Dann halten Sie sich mal konsequent daran.
Sie brauchen bestimmt keinen von den drei Magiern aus dem Morgenland und auch kein Naturrecht. OK!
Wissen Sie überhaupt, was das Naturrecht ist?-
PS: Das Wort „Lust“ ist auffallend oft in Ihrem Wortschatz. Was fehlt Ihnen denn?-
Redaktion benachrichtigen
#10   Goldengel   13:41:19 | Sonntag, 3. Juli 2011
allgemein betrachtet ist die RKK immer noch Jesus Christus verpflichtet und keiner Naturreligion mit Magiern.
Die RKK ist somit nicht der modernen, esoterischen Lustgesellschaft verpflichtet, sondern dem ewigen Geist Gottes, der sich durch das Wunder der Auferstehung Christi zeigt.
Redaktion benachrichtigen
#9   Tolerant   13:28:25 | Sonntag, 3. Juli 2011
Lieber Tomas, Sie kommen halt nicht mehr mit. Die Kirche kennt keinen Stillstand.
Oder leben Sie wie die Apostel, kleiden Sie sich wie die Apostel, reiten Sie auf einem Esel…?
Und bitte, essen Sie nur katholische Kartoffeln ! Und keine heidnischen Bananen.
herzlich, tolerant
Redaktion benachrichtigen
#8   Tomás   11:49:34 | Sonntag, 3. Juli 2011
Juemuc: Die Piusbrüder bekommen keinen modernistischen Tempel zur Verfügung gestellt, weil sie den Eindruck erwecken, katholisch zu sein, obwohl sie es nicht sind. In der Konzilssekte ist alles erlaubt, nur nicht katholisch oder katholischähnlich zu sein.
Redaktion benachrichtigen
#7   juemuc   11:22:58 | Sonntag, 3. Juli 2011
Warum bekommt die Piusbruderschaft keine Kirchen?
Weil sie nachwievor eine exkanonisierte Gemeinschaft ist, die keinen Anspruch auf eine Kirche der römisch-katholischen Kirche hat.
Redaktion benachrichtigen
#6   wiener   11:12:09 | Sonntag, 3. Juli 2011
„lutherbock“ soll wohl eine despektierliche bezeichnung eines umschreitbaren zelebrationsaltars sein (der natürlich kein „volks-„altar oder „mahltisch“ ist, sondern eben der zentrale altar der kirche, auf dem das messopfer gefeiert wird.
btw. hat luther (und in folge die lutheraner) keinen derartigen altar eingeführt – das ist etwas grundkatholisches.
und das „lesepult“ (der „tisch des wortes“) heißt übrigens ambo.
(mehr oder) weniger originelle wortkreationen beweisen hier wieder einmal die inkompetenz der +.net-schreiberlinge.
Redaktion benachrichtigen
#5   Gallowglas   11:01:31 | Sonntag, 3. Juli 2011
@DerRabe
Genau das Gleiche gilt natürlich auch für die Religion, nur da sehen es die Kreuznattern plötzlich ganz anders …
Redaktion benachrichtigen
#4   Anonymus   09:35:58 | Sonntag, 3. Juli 2011
Unter Erzbischof Ludwig Schick hat es die Heilige Messe im außerordentlichen Ritus in lateinischer Sprache nach dem Motu Proprio „Summorum Pontificum“ wahrlich nicht leicht. Eine Ausnahme bildet die Heilige Messe in der ehemalige Klosterkirche der Benediktiner St. Michael zu Bamberg an jedem 1. und 3. Sonntag im Monat, ein Antrag für eine wöchentliche Heilige Messe an jedem Sonntag der Woche wurde abgelehnt, Beginn 17:00 Uhr
Hier die weiteren Termine unter:
media-justina.gloria.tv/…3/media-135397-1.jpg
Redaktion benachrichtigen
#3   bassman   09:25:15 | Sonntag, 3. Juli 2011
Wer oder was ist ein Lutherbock??
Man lernt hier nie aus!
Nur mal ganz ehrlich: Jedes Kindergartenkind kann die Begrffe besser. Von wegen Lesepult…
Redaktion benachrichtigen
#2   DerRabe   09:23:23 | Sonntag, 3. Juli 2011
ein kind früh sexual zu fixieren heisst ihm den baustein kindheit zu beschädigen und ihm eine prägung zu geben, die so von der natur nicht vorgesehen war und nachhaltige schädigung hervorrufen muss. das kind kann den stempel der lustgesellschaft noch nicht verkraften und selbst in spätteren jahren, wenn es erwachsen geworden ist, nimmt es schaden daran. ich erinnere mich an ein kind, dass, als ich selbst noch kind war, bei seinen eltern sexheftchen im sofa fand und anderen kindern zeigte. dieses kind wurde damals die jüngste schwangere in deutschland. sehr viel später sagte sie, dass man sie schwer verführt und ihr damit das leben kaputt gemacht habe. es waren die jahre der 68er, die auch gegen sex mit kindern gar nichts einzuwenden hatten, wenn es, so formulierten es die grünen, nur in „einvernehmlichkeit“ geschieht. schaut nur mal auf die bravo, die die kinder (nicht jugendliche sind die zielgruppe der bravo!!!) im rasanten tempo billig macht und entsprechend in das leben entlässt. mich wundert das seelische frieren gar nicht mehr, das ist ja sogar gewollt, damit die spielwiese sich vergrößert und alles konsumiert werden kann, sogar der mensch als konsumgut, ware in der warengesellschaft. wieviel trennung, wieviel bindungsunfähigkeit, wieviel abtreibungen und perspektivlosigkkeit ruft das hervor.
wo bleibt der widerstand? wir sind doch alle infizierte der gleichgültigkeit und gier, wir haben uns doch alle die antennen verbiegen lassen.
Redaktion benachrichtigen
#1   Kirchgänger   08:50:27 | Sonntag, 3. Juli 2011
Kann man Kritik am „Basler Material“ noch leiser aussprechen?
In diesem Zusammenhang kann das Wort „Verharmlosung“ diese Kritik gar nicht ausreichend beschreiben.
Ich glaube der Domherr hätte gut daran getan, deutlich härtere Worte zuwählen!
Jesus drückt es so aus:
„Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt, für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals ins Meer geworfen würde.“
Wollte er etwa wie das Bistum Magdeburg die Wahrheit verstecken?
(kath.net/detail.php?id=32126)
Wie war das Bibelzitat gleich:
„Man zündet auch nicht ein Licht an und setzt es unter einen Scheffel, sondern auf einen Leuchter; so leuchtet es allen, die im Hause sind. So laßt euer Licht leuchten vor den Leuten…“
Wie soll man den etwas verbessern, wenn die Kritik von denen die Kritik kennen (sollten), nicht (wirklich) kommt?
Wenn ein rießiges Loch im Boden eines Schiffes ist, dann sagt der Sachkundige auch nicht:
Es könnte mit der Zeit eventuell zu leichten problemen mit dem Auftrieb kommen.
Sondern er sagt:
Es rette sich wer kann in die Rettungsboote!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
kreuzmeldungenVatikanisten aller Länder, vereinigt euch + … kreuzmeldungenDer Papst fördert den eigenen Personenkult + … kreuzmeldungenPapst erinnert an seine Priesterweihe + … kreuzmeldungenMesse zum sechzigjährigen Priesterjubiläum + … kreuzmeldungenDie Seligen-Inflation hält an + … kreuzmeldungenHeute ist ein ähnlicher Widerstand notwendig + … kreuzmeldungenGenosse verdammt die Mehrheit der Deutschen + … kreuzmeldungenDer Papst wird ein „Jahr des Glaubens“ ausrufen + … kreuzmeldungenMailand ist entschieden – wer kommt nach Venedig? + … kreuzmeldungenDas Konzil hat dieses Feuer erlöschen lassen + … kreuzmeldungenPersonalausweis versteigert + … kreuzmeldungenChristbaum aus der Ukraine + … kreuzmeldungenSelbstüberwunden statt triebgesteuert + … kreuzmeldungenOpus Dei-Priester wird Untersekretär des Laienrates + … kreuzmeldungenPapst besucht San Marino + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net