17:27:32 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Libyen
„Wir sind reine Dekoration ohne Substanz“
Die UNO besteht aus 192 Ländern und ist eine Rednerecke wie jene im Londoner Hyde Park. Von Muammar al-Gaddafi.
(kreuz.net/ antikrieg.com) Die UNO-Generalversammlung ist unser demokratisches Forum.
Dafür sollte nicht der Sicherheitsrat zuständig sein. Wir dürfen die jetzige Situation nicht akzeptieren.
Ihr – die Mitglieder der Generalversammlung – seid die Gesetzgeber der UNO-Mitgliedstaaten.
Die Resolutionen der Generalversammlung müssen bindend sein.
Man sagt, daß die Generalversammlung alles tun sollte, was der Sicherheitsrat vorschlägt.
Das Gegenteil ist wahr: Der Sicherheitsrat sollte alles tun, was die Generalversammlung beschließt.
Dies ist die UNO, die Versammlung von 192 Ländern. Es ist nicht der Sicherheitsrat, der nur aus 15 Länder besteht.
Ein sinnloser Blabla-Verein
Wie können wir mit dem Weltfrieden und der globalen Sicherheit zufrieden sein, wenn die ganze Welt von 15 Ländern kontrolliert wird?
Wir sind 192 Länder und wir sind wie Speakers’ Corner in Londons Hyde Park.
Wir sprechen einfach und niemand kümmert sich darum was gesagt wird.
Wir sind reine Dekoration ohne Substanz.
Wir sind Redner wie im Speaker’s Corner – nicht mehr, nicht weniger. Wir halten Reden und dann verschwinden wir. Das ist es, was Ihr gegenwärtig seid.
Wenn der Sicherheitsrat einmal zum ausführenden Organ von Resolutionen der Generalversammlung geworden ist, dann gibt es für Mitgliedschaften keine Konkurrenz.
Wenn der Sicherheitsrat einmal zum Ausführungswerkzeug der Generalversammlung wird, gibt es keinen Grund zur Konkurrenz.
Der Sicherheitsrat sollte einfach alle Länder vertreten.
Diesem Vorschlag zufolge, der vor der Generalversammlung eingereicht wurde, würde es für alle Länder, Gruppen und Vereinigungen, einen Sitz im Sicherheitsrat geben.
Das wäre eine vernünftige Aufteilung
Die 27 Länder der EU sollten einen permanenten Sitz im Sicherheitsrat haben.
Die Länder der Afrikanischen Union sollten einen permanenten Sitz im Sicherheitsrat haben. Die Lateinamerikanischen und ASEAN Länder sollten permanente Sitze haben.
Die Russische Föderation und die Vereinigten Staaten sind bereits permanente Mitglieder des Sicherheitsrates.
Die Südafrikanische Entwicklungsgemeinschaft (SADC) sollte nach vollendeter Gründung einen permanenten Sitz haben.
Die 22 Länder des Arabischen Bundes sollten einen permanenten Sitz haben.
Die 57 Länder der Islamischen Konferenz sollten einen permanenten Sitz haben.
Die 118 Länder der Blockfreien Bewegung sollten einen permanenten Sitz haben.
Dann haben wir die G-100. Vielleicht sollten sie, die kleinen Länder, auch einen permanenten Sitz haben.
Länder die ich nicht in einer Gruppe aufgeführt habe, sollten vielleicht auch einen permanenten Sitz bekommen, den sie dann in sechs bis zwölfmonatiger Rotation besetzten würden.
Ich denke da an Länder wie Japan oder Australien, die außerhalb von Organisationen wie ASEAN sind.
Oder die Russische Föderation und Länder, die nicht Mitglied der Lateinamerikanischen, Europäischen oder Afrikanischen Union sind.
Das könnte die Lösung sein, falls die Generalversammlung dem zustimmt.
Das ist Terrorismus
Das ist eine sehr wichtige Angelegenheit. Wie bereits erwähnt, ist die Generalversammlung das Parlament der Welt.
Wir sind die Länder, und wer außerhalb der Generalversammlung ist, wird nicht anerkannt werden.
Der Präsident der Versammlung, [der Libysche Diplomat] Herr Ali Abdussalam Treki und der Generalsekretär Ban Ki-Moon werden eine legale Vorlage ausarbeiten und die notwendigen Komitees schaffen, um diesen Vorschlag zur Abstimmung einzureichen:
Der Sicherheitsrat sollte von jetzt an aus Staatengemeinschaften bestehen.
Somit werden wir Gerechtigkeit und Demokratie genießen.
Der Sicherheitsrat wird nicht mehr prinzipiell aus Ländern bestehen, die Atomwaffen besitzen, große Wirtschaftszentren sind oder über Spitzentechnologie verfügen.
Das ist Terrorismus.
Aus der Rede des libyschen Revolutionsführers Muammar al-Gaddafi (69) vor der Generalversammlung der UNO am 1. Oktober 2009.
Dafür sollte nicht der Sicherheitsrat zuständig sein. Wir dürfen die jetzige Situation nicht akzeptieren.
Ihr – die Mitglieder der Generalversammlung – seid die Gesetzgeber der UNO-Mitgliedstaaten.
Die Resolutionen der Generalversammlung müssen bindend sein.
Man sagt, daß die Generalversammlung alles tun sollte, was der Sicherheitsrat vorschlägt.
Das Gegenteil ist wahr: Der Sicherheitsrat sollte alles tun, was die Generalversammlung beschließt.
Dies ist die UNO, die Versammlung von 192 Ländern. Es ist nicht der Sicherheitsrat, der nur aus 15 Länder besteht.
Ein sinnloser Blabla-Verein
Wie können wir mit dem Weltfrieden und der globalen Sicherheit zufrieden sein, wenn die ganze Welt von 15 Ländern kontrolliert wird?
Wir sind 192 Länder und wir sind wie Speakers’ Corner in Londons Hyde Park.
Wir sprechen einfach und niemand kümmert sich darum was gesagt wird.
Wir sind reine Dekoration ohne Substanz.
Wir sind Redner wie im Speaker’s Corner – nicht mehr, nicht weniger. Wir halten Reden und dann verschwinden wir. Das ist es, was Ihr gegenwärtig seid.
Wenn der Sicherheitsrat einmal zum ausführenden Organ von Resolutionen der Generalversammlung geworden ist, dann gibt es für Mitgliedschaften keine Konkurrenz.
Wenn der Sicherheitsrat einmal zum Ausführungswerkzeug der Generalversammlung wird, gibt es keinen Grund zur Konkurrenz.
Der Sicherheitsrat sollte einfach alle Länder vertreten.
Diesem Vorschlag zufolge, der vor der Generalversammlung eingereicht wurde, würde es für alle Länder, Gruppen und Vereinigungen, einen Sitz im Sicherheitsrat geben.
Das wäre eine vernünftige Aufteilung
Die 27 Länder der EU sollten einen permanenten Sitz im Sicherheitsrat haben.
Die Länder der Afrikanischen Union sollten einen permanenten Sitz im Sicherheitsrat haben. Die Lateinamerikanischen und ASEAN Länder sollten permanente Sitze haben.
Die Russische Föderation und die Vereinigten Staaten sind bereits permanente Mitglieder des Sicherheitsrates.
Die Südafrikanische Entwicklungsgemeinschaft (SADC) sollte nach vollendeter Gründung einen permanenten Sitz haben.
Die 22 Länder des Arabischen Bundes sollten einen permanenten Sitz haben.
Die 57 Länder der Islamischen Konferenz sollten einen permanenten Sitz haben.
Die 118 Länder der Blockfreien Bewegung sollten einen permanenten Sitz haben.
Dann haben wir die G-100. Vielleicht sollten sie, die kleinen Länder, auch einen permanenten Sitz haben.
Länder die ich nicht in einer Gruppe aufgeführt habe, sollten vielleicht auch einen permanenten Sitz bekommen, den sie dann in sechs bis zwölfmonatiger Rotation besetzten würden.
Ich denke da an Länder wie Japan oder Australien, die außerhalb von Organisationen wie ASEAN sind.
Oder die Russische Föderation und Länder, die nicht Mitglied der Lateinamerikanischen, Europäischen oder Afrikanischen Union sind.
Das könnte die Lösung sein, falls die Generalversammlung dem zustimmt.
Das ist Terrorismus
Das ist eine sehr wichtige Angelegenheit. Wie bereits erwähnt, ist die Generalversammlung das Parlament der Welt.
Wir sind die Länder, und wer außerhalb der Generalversammlung ist, wird nicht anerkannt werden.
Der Präsident der Versammlung, [der Libysche Diplomat] Herr Ali Abdussalam Treki und der Generalsekretär Ban Ki-Moon werden eine legale Vorlage ausarbeiten und die notwendigen Komitees schaffen, um diesen Vorschlag zur Abstimmung einzureichen:
Der Sicherheitsrat sollte von jetzt an aus Staatengemeinschaften bestehen.
Somit werden wir Gerechtigkeit und Demokratie genießen.
Der Sicherheitsrat wird nicht mehr prinzipiell aus Ländern bestehen, die Atomwaffen besitzen, große Wirtschaftszentren sind oder über Spitzentechnologie verfügen.
Das ist Terrorismus.
Aus der Rede des libyschen Revolutionsführers Muammar al-Gaddafi (69) vor der Generalversammlung der UNO am 1. Oktober 2009.
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Ein außer Kontrolle geratener Virus?
2. Unter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt
3. Was geschieht, wenn ein Land wie Libyen Frankreich angreifen sollte?
4. Libyen verdient einen Sitz
5. „Wir sind reine Dekoration ohne Substanz“
6. Das wäre eine Form des Terrorismus
7. Das ist kein Sicherheits-, sondern ein Terrorrat
8. Die UNO ist ein Instrument, um die Kleinen zu unterdrücken
9. Das ist eine Schuld, die beglichen werden muß
10. Gaddafi im Obama-Taumel
11. „Ich wache in New York um 4.00 Uhr auf“
12. Die UNO-Verantwortlichen für den Krieg müssen vor Gericht
13. Irak: „Das gleiche könnte uns auch blühen“
14. Warum sind wir gegen die Taliban?
15. Warum gibt es so viele unaufgeklärte politische Morde?
16. Wir sind die Piraten
17. „Ihr seid für die jetzige Krise verantwortlich“
23 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#23 Guntram 15:07:22 | Donnerstag, 7. Juli 2011
ich sag mal so: klar, gabs Diversionen und Subversionen der westlichen Geheimdienste in Libyen, diese
Unruhen wurden vom Westen gesteuert, Jugendliche aufgeputscht, Militärs animiert auf sich auf die „Rebellen“seite
zu schlagen, wer was welche Posten man ihnen in einem post-gaddafi-Libyen versprochen hat. Ich behaupte
mal die Amis und die Franzosen handelten nach dem Motto „Es ist eine Frechheit, daß die Libyer auf UNSEREM
Erdöl sitzen!“.
Ging nicht mal durch die Presse, daß mit Petrodollars von Oberst Gaddafi der Wahlkampf des französischen Präsidenten Sarközy finanziert wurde? Möglicherweise will der Chef des Elysee-Palastes nun die Dividende nicht zahlen und will nun seinen Gläubiger erschlagen. Genauso wie im Mittelalter, da hat man sich des jüdischen Gläubigers auch elegant durch ein Pogromm oder die Behauptung der Brunnenvergiftung entledigen können. Nach dem Muster verfährt wohl auch der Westen mit Gaddafi. Im übrigen prosperierte die libysche Wirtschaft, Oberst Gaddafi leierte Bewässerungsprogramme an, finanzierte Sozialprogramme, die Rechte der Frauen sind im Staate des Revolutionsführers Gaddafi auf hohem Niveau gewahrt (im gegensatz zum USA-Verbündeten Saudi Arabien), er verfügt sogar über eine weibliche Leibgarde. Und im Hintergrund gibt es auch ein Hauen und Stechen zwischen westlichen Petrokonzernen einerseits und russischen und chinesischen andererseits. Nun schiebt man Verbrecherbanden, als Rebellen bzw. „Revolutionäre“ vor, die eben dem Westen willfährig si…
Redaktion benachrichtigen
Ging nicht mal durch die Presse, daß mit Petrodollars von Oberst Gaddafi der Wahlkampf des französischen Präsidenten Sarközy finanziert wurde? Möglicherweise will der Chef des Elysee-Palastes nun die Dividende nicht zahlen und will nun seinen Gläubiger erschlagen. Genauso wie im Mittelalter, da hat man sich des jüdischen Gläubigers auch elegant durch ein Pogromm oder die Behauptung der Brunnenvergiftung entledigen können. Nach dem Muster verfährt wohl auch der Westen mit Gaddafi. Im übrigen prosperierte die libysche Wirtschaft, Oberst Gaddafi leierte Bewässerungsprogramme an, finanzierte Sozialprogramme, die Rechte der Frauen sind im Staate des Revolutionsführers Gaddafi auf hohem Niveau gewahrt (im gegensatz zum USA-Verbündeten Saudi Arabien), er verfügt sogar über eine weibliche Leibgarde. Und im Hintergrund gibt es auch ein Hauen und Stechen zwischen westlichen Petrokonzernen einerseits und russischen und chinesischen andererseits. Nun schiebt man Verbrecherbanden, als Rebellen bzw. „Revolutionäre“ vor, die eben dem Westen willfährig si…
#22 Evelynn van der Meer 14:22:22 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Free God Affi!
Dem Volk dort gings und gehts ja blendend!
Wieso muss der auf seine Leute dann schießen?
Oder ist das alles Propaganda und er fährt nur mit dem Golfwägelchen und seinem Frottee-Umhang zum Winken durch die Lande?
.
Scholl-Latour hat den God Affi anders beschrieben. Aber der ist wahrscheinlich auch von der „Systempresse“ eingesackt…
.
Könnte dieser Obert God Affi nicht vielleicht Deutschland auch so schön wirtschaftlich und politisch aufrichten?
Redaktion benachrichtigen
Dem Volk dort gings und gehts ja blendend!
Wieso muss der auf seine Leute dann schießen?
Oder ist das alles Propaganda und er fährt nur mit dem Golfwägelchen und seinem Frottee-Umhang zum Winken durch die Lande?
.
Scholl-Latour hat den God Affi anders beschrieben. Aber der ist wahrscheinlich auch von der „Systempresse“ eingesackt…
.
Könnte dieser Obert God Affi nicht vielleicht Deutschland auch so schön wirtschaftlich und politisch aufrichten?
#21 Guntram 07:59:23 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Revolutionsführer, Oberst Gaddafi, ist kein Verbrecher und kein Drecksack wie manche Gutmenschen mit
Schaum vor dem Mund hier gebetsmühlenartig beteuern.
Oberst Gaddafi richtete Libyen wirtschaftlich und politisch auf, nachdem der libysche König, der ein Moslembruder war das Land vorher in Finsternis gehalten hat. Dank des von Oberst Gaddafi aufgebauten Staatswesens war das libysche Volk eines der wohlhabendsten in ganz Nordafrika, er machte dank seiner Politik Wüste in ein fruchbares Land. Frauen müssen nicht in Tschador, Burka oder Verschleierung herumlaufen. Das wird sich ändern, wenn die von den USA und Frankreich installlierten Marionetten ans Ruder kommen, was Gott verhindern möge. Dann gibt es Zustände wie im Irak, wo ein vernünftiger und sekulären Staatsmann (Saddam Hussein) durch das Chaos und fanatischen Islam abgelöst wurde, dank der USA und ihrer Koalition der Willigen.
Redaktion benachrichtigen
Oberst Gaddafi richtete Libyen wirtschaftlich und politisch auf, nachdem der libysche König, der ein Moslembruder war das Land vorher in Finsternis gehalten hat. Dank des von Oberst Gaddafi aufgebauten Staatswesens war das libysche Volk eines der wohlhabendsten in ganz Nordafrika, er machte dank seiner Politik Wüste in ein fruchbares Land. Frauen müssen nicht in Tschador, Burka oder Verschleierung herumlaufen. Das wird sich ändern, wenn die von den USA und Frankreich installlierten Marionetten ans Ruder kommen, was Gott verhindern möge. Dann gibt es Zustände wie im Irak, wo ein vernünftiger und sekulären Staatsmann (Saddam Hussein) durch das Chaos und fanatischen Islam abgelöst wurde, dank der USA und ihrer Koalition der Willigen.
#20 Schalom 00:36:48 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Was sickert denn da schon wieder ins kreuznet?
äh, ein Überbleiber …
Jute Nachtt !
Redaktion benachrichtigen
äh, ein Überbleiber …
Jute Nachtt !
#19 Kapituliernix von Koppelschloß 00:32:34 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Die UNO-Quasselbude kostet die Menscheit ein Vermögen und und ist der verlängerte Arm einer Verbrecherorganisation, welche diejenigen, welche ihr satanisches Spiel durchschauen und aufbegehren mit Baldrian in Form von Schweigegeld ruhig stellt. Im Gegensatz dazu sind die Versammlungen im Hyde-Park eine Wohltat für die Menschheit. – Zur Erinnerung: Mitte 1938 kam dem polnischen General, der sich machtbesessen nach oben an die Regierungsspitze durchgeschlagenen hatte, eine saugute Idee: „Ich schmeiß die Deutschen und die Juden aus ganz Polen raus und hol die deutsche Stadt Danzig heim; Denn Danzig, das ist so hilflos und verlassen, und der Völkerbundsquatsch mit der Freien Stadt, was juckt der mich?“ Nun gab es in Danzig ein Postamt. (Oh Pardon, in einer Stadt mit 98 % gab es ein polnisches Postamt, warum gibt es in Berlin kein türkisches Postamt? ) Bleiben wir erst einmal bei den Deutschen und den Juden, wobei letztere bekanntlich damals im Deutschen Reich auch nicht überall so gerne offenkundig gesehen waren. Doch die Polen wollten beide Gruppen so schnell wie möglich loswerden. Gut, das Deutsche Reich wollte ebenfalls die in den zwanziger Jahren aus Polen eingesickerten Juden wieder an Polen zurückgeben. Und nun entstand ein Dilemma. Die Juden wurden in das Niemandsland zwischen Polen und Deutschland geschickt. Polen wollte sie nicht zurückhaben, und Deutschland wollte sie nicht länger behalten. Obwohl alle Zeitungen darüber berichteten, sah die UNO, äh der Völkerbund zu!
Redaktion benachrichtigen
#18 Schalom 00:26:48 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Man möcht ja fast glauben, die Redaktion bekommt von Gadaffi Pralinen geschenkt
Redaktion benachrichtigen
#17 RRR 00:14:49 | Donnerstag, 7. Juli 2011
@ Jenenser1
>Ihr veröffentlicht einen Artikel der von einen Verbrecher geschrieben wurde. Oder ist das Abballern von Demonstranten seit neusten gerecht?
Na ist doch sonnenklar: Die Erschossenen waren keine Piusbrüder, daher wertloses Menschenmaterial, das selbstverständlich abgeschossen werden kann. Atmen den ehrwürdigen Piusbrüdern am Ende noch die gute teutsche Luft weg!
Ja, so ist das bei den Verfechtern des Lebensrechtes!
Redaktion benachrichtigen
>Ihr veröffentlicht einen Artikel der von einen Verbrecher geschrieben wurde. Oder ist das Abballern von Demonstranten seit neusten gerecht?
Na ist doch sonnenklar: Die Erschossenen waren keine Piusbrüder, daher wertloses Menschenmaterial, das selbstverständlich abgeschossen werden kann. Atmen den ehrwürdigen Piusbrüdern am Ende noch die gute teutsche Luft weg!
Ja, so ist das bei den Verfechtern des Lebensrechtes!
#16 KonradGeorg 21:34:35 | Mittwoch, 6. Juli 2011
@ Jenenser, warum kann Sie der Papst überhaupt aufregen? Hat der auch nur ein Fuzelchen echte Macht?
Was kann er Ihnen tun? Nichts! Warum dann Ihr Gezeter?
Ist es vielleicht so, wie es bei mir war? Ich bin jahrelang nicht in die Kirche gegangen. Kein Pfarrer ließ sich sehen, er schickte auch kein Rollkommando, um mir aufzumischen. –-- Mein Gewissen hat schließlich meine Schlamperei besiegt. Ich wollte nicht bei einem plötzlichen Tod in der Hölle landen.
Redaktion benachrichtigen
Ist es vielleicht so, wie es bei mir war? Ich bin jahrelang nicht in die Kirche gegangen. Kein Pfarrer ließ sich sehen, er schickte auch kein Rollkommando, um mir aufzumischen. –-- Mein Gewissen hat schließlich meine Schlamperei besiegt. Ich wollte nicht bei einem plötzlichen Tod in der Hölle landen.
#15 Jenenser I. † 21:24:04 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Wobei, sagt JA zum Papst!
[link]www.youtube.com/watch?v=K6odNC5lii8[…]
Redaktion benachrichtigen
[link]www.youtube.com/watch?v=K6odNC5lii8[…]
#14 Timothy Lovejoy † 21:07:04 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Ach ich find ihn in seinen Roben auch ganz nett.
Tuntig wie der Papst…
Redaktion benachrichtigen
Tuntig wie der Papst…
#13 DuceVonKreuzberg 20:19:05 | Mittwoch, 6. Juli 2011
also mir gefällt Gaddafi immer so am besten
www.google.at/imgres?imgurl=http://…
da schaut er aus wie ein 68er dessen faschistisches Element durch die Schirmmütze und die Militäruniform betont wird
Redaktion benachrichtigen
www.google.at/imgres?imgurl=http://…
da schaut er aus wie ein 68er dessen faschistisches Element durch die Schirmmütze und die Militäruniform betont wird
#12 Jenenser I. † 19:59:43 | Mittwoch, 6. Juli 2011
@juemuc:
STOPP!
Nochmal genau meinen Post lesen. Da kam weder Libyen, noch der durchgeknallte Gaddafi vor. Ich redete von König Abdullah Al Saud und dem Papst, zwei Monarchen mit absoluter Macht (legibus absolutus).
Ich finde es ziehmlich gewagt einen Herren einzuladen, der jedem (nicht nur den Katholiken) seine Moralvorstellungen aufpressen will. Mir wäre der Typ egal oder käme mir nur als Staatsoberhaupt vor, wenn er mir nicht mit qualen drohen würde, wenn ich nicht bestimmte Dinge einhalte. Meine MEINUNG (ich kenne keine Wahrheiten) zum Thema.
Redaktion benachrichtigen
STOPP!
Nochmal genau meinen Post lesen. Da kam weder Libyen, noch der durchgeknallte Gaddafi vor. Ich redete von König Abdullah Al Saud und dem Papst, zwei Monarchen mit absoluter Macht (legibus absolutus).
Ich finde es ziehmlich gewagt einen Herren einzuladen, der jedem (nicht nur den Katholiken) seine Moralvorstellungen aufpressen will. Mir wäre der Typ egal oder käme mir nur als Staatsoberhaupt vor, wenn er mir nicht mit qualen drohen würde, wenn ich nicht bestimmte Dinge einhalte. Meine MEINUNG (ich kenne keine Wahrheiten) zum Thema.
#11 DuceVonKreuzberg 19:58:24 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Gaddafi for Friedensnobelpreis
Wer den Terroristen von der East Coast Paroli bietet handelt immer für den Frieden.
Vielleicht könnte er in Assisi beim Welteinheitsreligionsfest eine Fürbitte lesen, obwohl nee da blieben dann die US Freikirchler und die Juden fern.
Is eigentlich schade da sein Outfit dafür optimal wär
Redaktion benachrichtigen
Wer den Terroristen von der East Coast Paroli bietet handelt immer für den Frieden.
Vielleicht könnte er in Assisi beim Welteinheitsreligionsfest eine Fürbitte lesen, obwohl nee da blieben dann die US Freikirchler und die Juden fern.
Is eigentlich schade da sein Outfit dafür optimal wär
#10 Kraut 19:33:53 | Mittwoch, 6. Juli 2011
„Ihr veröffentlicht einen Artikel der von einen(m!…) Verbrecher geschrieben wurde.“
Schlaumeier. Das sagen Sie mal den Redakteueren der BILD; FAZ und all den Systemschmierblättchenbücklingen wenn Sie Order vom Bundestag bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Schlaumeier. Das sagen Sie mal den Redakteueren der BILD; FAZ und all den Systemschmierblättchenbücklingen wenn Sie Order vom Bundestag bekommen.
#9 Evelynn van der Meer 18:57:22 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Dieses Forum bitte für dekorative Diktatoren frei halten.
.
Dekorative Diktatoren faseln von angeblichen liturgischen Wahrheiten.
.
Wenn Kim Jong Il auch so liturgisch einwandfrei und dekorativ gekleidet wäre, wie God Affi, dann dürfte der hier auch eine Kolumne schreiben.
Redaktion benachrichtigen
.
Dekorative Diktatoren faseln von angeblichen liturgischen Wahrheiten.
.
Wenn Kim Jong Il auch so liturgisch einwandfrei und dekorativ gekleidet wäre, wie God Affi, dann dürfte der hier auch eine Kolumne schreiben.
#8 juemuc 18:12:28 | Mittwoch, 6. Juli 2011
@ Jenenser I. Es spielt überhaupt keine Rolle was er spricht. Er hat als vom Bundespräsidenten eingeladenes
Staatsoberhaupt ein Rederecht vor dem Bundestag.
Ich finde es schon ziemlich gewagt den Papst und Gaddafi in einem Satz zu nennen und beide miteinander zu vergleichen.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es schon ziemlich gewagt den Papst und Gaddafi in einem Satz zu nennen und beide miteinander zu vergleichen.
#7 Jenenser I. † 18:06:29 | Mittwoch, 6. Juli 2011
@juemuc:
Und was wird sein Thema sein?
Bestimmt nicht Schuldenkrise von Griechenland oder Frauenquoten in Unternehmensvorständen.
Redaktion benachrichtigen
Und was wird sein Thema sein?
Bestimmt nicht Schuldenkrise von Griechenland oder Frauenquoten in Unternehmensvorständen.
#6 juemuc 18:02:01 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Aber gut, eine Regierung, die einen absoluten Monarchen vor ihrem demokratisch gewählten Parlament sprechen
lässt, hat sowieso nichts gerafft.
Was für ein Unsinn! Muss ich dochmal auch als progressiver Katholik loswerden.
Redaktion benachrichtigen
Was für ein Unsinn! Muss ich dochmal auch als progressiver Katholik loswerden.
#5 Jenenser I. † 17:59:07 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Bekommt ihr es noch mit?
Ihr veröffentlicht einen Artikel der von einen Verbrecher geschrieben wurde. Oder ist das Abballern von Demonstranten seit neusten gerecht?
Hey, hetzt lieber mal gegen die Bundesregierung, die an ihren guten absoluten Monarchen(=Diktator) aus Saudi-Arabien Panzer verkauft, mit denen dann Demonstranten bedroht und erschossen werden können.
Aber gut, eine Regierung, die einen absoluten Monarchen vor ihrem demokratisch gewählten Parlament sprechen lässt, hat sowieso nichts gerafft.
Redaktion benachrichtigen
Ihr veröffentlicht einen Artikel der von einen Verbrecher geschrieben wurde. Oder ist das Abballern von Demonstranten seit neusten gerecht?
Hey, hetzt lieber mal gegen die Bundesregierung, die an ihren guten absoluten Monarchen(=Diktator) aus Saudi-Arabien Panzer verkauft, mit denen dann Demonstranten bedroht und erschossen werden können.
Aber gut, eine Regierung, die einen absoluten Monarchen vor ihrem demokratisch gewählten Parlament sprechen lässt, hat sowieso nichts gerafft.
#4 juemuc 17:57:30 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Es erinnert an einen schlechten Witz, wenn einer der übelsten Despoten und Diktatoren unserer Zeit nach Demokratie schreit. Die ganze „Rede“ gibt Zeugnis vom Wahnsinn.
Redaktion benachrichtigen
#3 Mingaer † 17:56:00 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Solange sich Lybien nicht zum katholischen Glauben bekehrt, wird es nichts mit geordneten Verhältnissen. Das wäre die erste Pflicht, die Pflicht jedes Menschen auf dieser Erde.
Redaktion benachrichtigen
#2 Richard Malkes † 17:52:36 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Ist der Iranische Verbrecher und Menschenverächter bei K.N in Ungnade gefallen?
Aber jetzt haben die Papst Bischof und Priesterhasser in der Redaktion ja einen neuen Liebling.
Den libyschen Drecksack Gaddafi.
Redaktion benachrichtigen
Aber jetzt haben die Papst Bischof und Priesterhasser in der Redaktion ja einen neuen Liebling.
Den libyschen Drecksack Gaddafi.
#1 Gotthard 17:32:59 | Mittwoch, 6. Juli 2011
jetzt schreiben immer noch Idioten hier Artikel!
Eine Schande …
Redaktion benachrichtigen
Eine Schande …
Weiterlesen:
AfrikaEin außer Kontrolle geratener Virus?
AfrikaEntwarnung: Hier werden nur einige katholische Neger ausgemerzt
AfrikaJetzt kommt der Haß auf die Christen
AfrikaLibyen: Die Wahrheit kommt in Fetzen daher
AfrikaDemokratie ist ein schmutziges Wort
AfrikaÄgypten: Die Dinge müssen sich ändern, damit alles beim alten bleibt
AfrikaAber er ist wahrscheinlich nicht der Auserwählte
AfrikaDie Afrikaner wollen die Gregorianik – nicht das aufgezwungenen Hulahula
AfrikaJudas-Bischof mußte öffentlich zurechtgewiesen werden
AfrikaAids: Verantwortung statt Kondome
AfrikaDie Weisheit Afrikas
AfrikaBischöfe protestieren gegen die Hurereien ihres Staatspräsidenten
AfrikaHat der Staatspräsident die Christen beleidigt?
AfrikaAfrika geht mit dem guten Beispiel voran
AthiopienNur ein einziger Mönch pro Generation darf die Bundeslade sehen
