13:28:36 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Publizist Lichtschlag
Eine Kirche des Zeitgeists ist überflüssig: „Und peinlich.“
Man wird vom Wanderprediger Jeschua erzählen – von seinem Einsatz für eine menschengerechte Welt, von der alleinerziehenden Mutter Maria und von dem Gesprächskreis der Apostel und Apostelinnen.
Das erklärte der deutsche Publizist André F. Lichtschlag Ende Juni auf seiner Webseite ‘ef-magazin.de’:
„Eben noch eng verbunden Geglaubtes trennt sich, lange Verfeindetes findet zusammen.“
Für Lichtschlag ist das nicht nur ein Phänomen der Parteipolitik: „Auch die religiösen Verhältnisse beginnen zu tanzen.“
Er nimmt den Islam als Beispiel:
„Für die einen der grüne Teufel, für die anderen der Bruder im Zwist mit den zeitgeistigen Ersatzreligionen.“
Seltener habe es unter Christen mehr Bündnis und Ökumene – und kaum je zuvor so viel Trennung und Friktion gegeben.
Kirchentag produziert Hohn und Häme
Von den deutschen Protestanten erwartet Lichtschlag wenig.
Er verweist auf den Kommentar der linkslastigen Tageszeitung ‘Tagesspiel’ zum evangelischen Kirchentag in Dresden: „Eigentlich stört Jesus hier.“
Oder der evangelische Fernsehmoderator und Buchautor Peter Hahne:
„Noch nie habe ich erlebt, wie – von extrem links bis ganz rechts – Kommentatoren soviel Hohn und Häme ausschütten.“
Es war von „Polit-Propaganda für Klein Fritzchen“, von „wohltönender Falschheit“ oder „grotesken Belanglosigkeiten“ die Rede.
Die deutschen Protestestanten hätten wieder mal alle Klischees erfüllt:
„Spießbürgerlich-reaktionär hechelte man dem Zeitgeist hinterher mit Quotenquatsch und Atom-Gejammer: nach der Selbstsäkularisierung nun die Infantilisierung.“
Gott wenigstens als Nebendarsteller?
Lichtschlag: „Natürlich kann man – wie in Dresden geschehen – zu jedem Alltagsproblem von linkshändigen, Fahrrad fahrenden Homosexuellen einen neuen »Workshop« gründen“.
Man könne auch im kleinen Kreis bei einer Tasse Tee den Atomausstieg beschließen und gleichzeitig „über Abtreibung, Demographie, Familie und Privateigentum schweigen.“
Lichtschlag fragt, ob Gott bei den Protestanten nichts wenigstens noch eine Nebenrolle zukommen sollte.
Für ihn ist eine Kirche des Zeitgeists überflüssig: „Und peinlich.“
Jetzt kommt Gott Unterleib
Lichtenschlag zitiert die Konrad-Adenauer-Stiftung.
Sie hat festgestellt, daß Protestanten in ihrem Wahlverhalten inzwischen den Konfessionslosen und Atheisten näher stehen als den Katholiken.
Darum ist für ihn vieles im Fluß:
„Strategische Allianzen sind hier wie dort möglich, Trennungen nicht unwahrscheinlich.“
Ihm gefällt der Vorschlag des deutschen Kulturjournalisten Alexander Kissler, eine „Selbständige Vereinigte Käßmann-Küng-Kirche“ – kurz: KKK – zu gründen.
Denn: „Befragt man Margot Käßmann zu ihrem Glauben, redet sie von Sex und Afghanistan. Will man von [Hw.] Hans Küng etwas über Gott wissen, spricht er von Sex und Zölibat.“
Für Kissler würde sich auf kleinstem theologischen Nenner zusammenfinden, was heute schon zusammengehört:
„Schroffe Papstkritik, moralisches Laissez-faire, linkspolitisches Besserwissertum, zuverlässig hoher Ton und ein treuherzig vorgetragener Vulgärpazifismus.“
Als Motto zum Gründungsparteitag der KKK empfiehlt Kissler: „Friede, Freude, Phantasie – tu, was du willst, es schadet nie.“
Kissler hat auch liturgische Vorschläge für die KKK – Menschheitsfeste zu Ehren von Mutter Natur, Heiliger Geistin und Gott Unterleib.
Man werde vom „Wanderprediger Jeschua erzählen und dessen Einsatz für eine menschengerechte Welt, von der alleinerziehenden Mutter Maria und dem Gesprächskreis der Apostel und Apostelinnen.“
49 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#49 Soramonas 13:38:35 | Samstag, 23. Juli 2011
Bilderberger
…enelsaesser.wordpress.com/…i-den-bilderbergern/
www.zeit-fragen.ch/
Euthanasie
www.bueso.de/gesundheit
Redaktion benachrichtigen
…enelsaesser.wordpress.com/…i-den-bilderbergern/
www.zeit-fragen.ch/
Euthanasie
www.bueso.de/gesundheit
#48 ghiaccio 12:56:27 | Freitag, 8. Juli 2011
#37 Garfield
Bis auf Frechheiten blieben sie jeden Beleg dass Luther in den wenigen von mir genannten Fragen sich so geäussert hat.
Luther ist an und durch seinem persönlichen Unvermögen die Barmherztigkeit Gottes im Beichtsakrament gescheitert. Die weiteren Aussagen (1 Hl Messe, über das Töten der Bauern ua.) kann man bei Hr. Luther selbst nachlesen.
Also wer verzapft Unsinn, wie sie schreiben, ODER ist nur der, der es schreibt ungehörig und frech, weil ihm Tatsachen nicht gefallen?
Redaktion benachrichtigen
Bis auf Frechheiten blieben sie jeden Beleg dass Luther in den wenigen von mir genannten Fragen sich so geäussert hat.
Luther ist an und durch seinem persönlichen Unvermögen die Barmherztigkeit Gottes im Beichtsakrament gescheitert. Die weiteren Aussagen (1 Hl Messe, über das Töten der Bauern ua.) kann man bei Hr. Luther selbst nachlesen.
Also wer verzapft Unsinn, wie sie schreiben, ODER ist nur der, der es schreibt ungehörig und frech, weil ihm Tatsachen nicht gefallen?
#47 Soramonas 20:22:23 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Sex-Konsum: Was Pornografie im Hirn des Mannes anrichtet
www.welt.de/…annes-anrichtet.html
Gegner:
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Redaktion benachrichtigen
www.welt.de/…annes-anrichtet.html
Gegner:
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
#46 Garfield 18:31:59 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Goldengel,
ok, dann beschweren Sie sich halt beim Heiligen Geist darüber, daß er Paulus zu der Aussage in 1Tim.2:14 inspiriert hat.
Redaktion benachrichtigen
ok, dann beschweren Sie sich halt beim Heiligen Geist darüber, daß er Paulus zu der Aussage in 1Tim.2:14 inspiriert hat.
#45 Goldengel 15:29:21 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Garfield – Assisi widerlegt Ihre Meinung wieder.
Vielen Nonnen ist Assisi ein Ort des Grauens – während sich die modernen Priester nur allzu gerne, um vor der Welt gut da zu stehen, als die Toleranten anderen Religionen gegenüber selbst preisen.
Somit ist auf jede Weise jeder verführbar – dies ist geschlechtsunabhängig.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Nonnen ist Assisi ein Ort des Grauens – während sich die modernen Priester nur allzu gerne, um vor der Welt gut da zu stehen, als die Toleranten anderen Religionen gegenüber selbst preisen.
Somit ist auf jede Weise jeder verführbar – dies ist geschlechtsunabhängig.
#44 Garfield 15:24:26 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Tolerant,
nix verstanden?
Redaktion benachrichtigen
nix verstanden?
#43 Tolerant 14:45:30 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Garfield, Wie nun, wenn Faust das Gretchchen verführt?
Und Pater Tartuffe die fromme Betschwester?
Unverführbar, wer hier? –
Redaktion benachrichtigen
Und Pater Tartuffe die fromme Betschwester?
Unverführbar, wer hier? –
#42 Garfield 14:40:54 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Goldengel,
es geht hier nicht um sexuelle Verführbarkeit, sondern darum, sich vom Satan zum Abfall von Gott verführen zu lassen (s. Eva im Sündenfall). Ein gutes Beispiel hierfür ist die Esoterik. Mehr als 80% der Personen, die sich damit befassen, sind Frauen.
.
Eine Frau im Lehr- oder Leitungsamt stellt für die Gemeinde eine geistige Gefahr dar, von der einseitigen Überbetonung mancher biblischer Aussagen (wie z. B. Joyce Meyer) über die Vermischung des Evangeliums mit esoterischem Gedankengut bis hin zu regelrechten Irrlehren wie z. B. die „Feministische Theologie“ oder die „Bibel in gerechter Sprache“. Natürlich sind auch männliche Leiter nicht immer gegen solche Verführungen gefeit, aber bei Frauen ist das Risiko ungleich größer – wie ja auch die Erfahrungen in der evangelischen Kirche mit „Bischöfinnen“ wie Käßmann, Junkermann, Jepsen und Wartenberg-Potter zeigen.
Wegen der Verführbarkeit der Frau hat Gott den Mann zum (geistigen) Haupt über die Frau gesetzt (1Kor.11:3), was zwangsläufig eine Frauenordination ausschließt.
Redaktion benachrichtigen
es geht hier nicht um sexuelle Verführbarkeit, sondern darum, sich vom Satan zum Abfall von Gott verführen zu lassen (s. Eva im Sündenfall). Ein gutes Beispiel hierfür ist die Esoterik. Mehr als 80% der Personen, die sich damit befassen, sind Frauen.
.
Eine Frau im Lehr- oder Leitungsamt stellt für die Gemeinde eine geistige Gefahr dar, von der einseitigen Überbetonung mancher biblischer Aussagen (wie z. B. Joyce Meyer) über die Vermischung des Evangeliums mit esoterischem Gedankengut bis hin zu regelrechten Irrlehren wie z. B. die „Feministische Theologie“ oder die „Bibel in gerechter Sprache“. Natürlich sind auch männliche Leiter nicht immer gegen solche Verführungen gefeit, aber bei Frauen ist das Risiko ungleich größer – wie ja auch die Erfahrungen in der evangelischen Kirche mit „Bischöfinnen“ wie Käßmann, Junkermann, Jepsen und Wartenberg-Potter zeigen.
Wegen der Verführbarkeit der Frau hat Gott den Mann zum (geistigen) Haupt über die Frau gesetzt (1Kor.11:3), was zwangsläufig eine Frauenordination ausschließt.
#41 Tolerant 14:13:31 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Hat Gott die Menschen als Männer und Frauen erschaffen oder als Mönche und Nonnen?
Wer sich zum charismatischen Zölibat entschließt, sollte nicht diskrimniert werden. Aber auch nicht die Menschen, die Ihre Sexualität verantwortlich leben.
Und noch eines, die meisten Priester kommen nicht aus reichen Häusern.
Goldengel, begeht den Irrtum, alle in ihr Gorgiasbett zu pressen. Wer da nicht hinpasst, wehe ihm … da gibt es keine Gnade.
Redaktion benachrichtigen
Wer sich zum charismatischen Zölibat entschließt, sollte nicht diskrimniert werden. Aber auch nicht die Menschen, die Ihre Sexualität verantwortlich leben.
Und noch eines, die meisten Priester kommen nicht aus reichen Häusern.
Goldengel, begeht den Irrtum, alle in ihr Gorgiasbett zu pressen. Wer da nicht hinpasst, wehe ihm … da gibt es keine Gnade.
#40 Goldengel 13:50:59 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Vogel – damals wählten viele Leute aus Armut einen geistlichen Beruf oder auch weil die Familie es so
wollte. Deshalb war das Priesteramt für Luther ja auch nicht geeignet.
Auch heute werden in vielen armen Ländern deshalb Leute Geistliche weil diese der Armut entrinnen wollen. Das alles hat nichts mit einer geistlichen Berufung zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Auch heute werden in vielen armen Ländern deshalb Leute Geistliche weil diese der Armut entrinnen wollen. Das alles hat nichts mit einer geistlichen Berufung zu tun.
#39 Vogel 13:38:06 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Frau Luther war doch eine NONNE, habe ich gestern gelesen.
Herr Luther hatte doch erst gar nicht vor, diese Frau zu heiraten,
er hat sie auf deren Bitte hin aus dem Kloster geholt,
gemeinsam mit anderen Nonnen.
Da eine Nonne, die aus dem Kloster geflüchtet ist,
nichts mehr zu sagen hatte,
hat Luther versucht, die Nonnen unter die Haube zu bringen.
Erst etwas später hat er dann sich dazu entschlossen,
Katharina zu heiraten.
Sie haben immerhin 6 Kinder bekommen
Redaktion benachrichtigen
Herr Luther hatte doch erst gar nicht vor, diese Frau zu heiraten,
er hat sie auf deren Bitte hin aus dem Kloster geholt,
gemeinsam mit anderen Nonnen.
Da eine Nonne, die aus dem Kloster geflüchtet ist,
nichts mehr zu sagen hatte,
hat Luther versucht, die Nonnen unter die Haube zu bringen.
Erst etwas später hat er dann sich dazu entschlossen,
Katharina zu heiraten.
Sie haben immerhin 6 Kinder bekommen
#38 Goldengel 13:28:09 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Garfield
Männer sind genauso verführbar wie Frauen.
Die Verführbarkeit ist geschlechtsunabhängig, denn der Zölibatbruch zeigt ja schon die Verführbarkeit des Mannes an. Somit widerlegt sich Ihre Meinung.
Das Priesteramt hat auch nichts mit Konkurrenz zu tun, sondern damit, dass Christus männlich war und der Priester deshalb ein Mann ist, weil er als Mann dem Auftrag Jesu folgt. Ich finde zwar, dass eine Nonne dies auch als Priester könnte, da diese ja auch dem Zölibat gegenüber verpflichtet ist, doch ist es mir an und für sich egal. Nur es wegen Konkurrenzbasis auszuschließen, finde ich nicht richtig.
Was Luther betrifft, hatte dieser zwar anscheinend für sich den Satan (das „böse Weib“) im Bett, aber er – der sehr wohl verführbar war durch ein Weib – durfte also predigen. Saperlott – da stimmt was nicht im Gedankenfluß.
Redaktion benachrichtigen
Männer sind genauso verführbar wie Frauen.
Die Verführbarkeit ist geschlechtsunabhängig, denn der Zölibatbruch zeigt ja schon die Verführbarkeit des Mannes an. Somit widerlegt sich Ihre Meinung.
Das Priesteramt hat auch nichts mit Konkurrenz zu tun, sondern damit, dass Christus männlich war und der Priester deshalb ein Mann ist, weil er als Mann dem Auftrag Jesu folgt. Ich finde zwar, dass eine Nonne dies auch als Priester könnte, da diese ja auch dem Zölibat gegenüber verpflichtet ist, doch ist es mir an und für sich egal. Nur es wegen Konkurrenzbasis auszuschließen, finde ich nicht richtig.
Was Luther betrifft, hatte dieser zwar anscheinend für sich den Satan (das „böse Weib“) im Bett, aber er – der sehr wohl verführbar war durch ein Weib – durfte also predigen. Saperlott – da stimmt was nicht im Gedankenfluß.
#37 Garfield 10:12:22 | Donnerstag, 7. Juli 2011
ghiaccio,
zu dem Unfug, den Sie hier über Luther verzapfen (s. Ihre Beiträge vom Mittwoch, 6. Juli 2011 14:51:26 und Mittwoch, 6. Juli 2011 23:03:21) kann ich Ihnen nur folgende Empfehlung nahelegen:
.
Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Verdacht der Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden jeden Zweifel daran zu beseitigen.
.
Ansonsten empfehle ich Ihnen einmal das Studium des Römerbriefes, insbesondere Kapitel 4. Vielleicht erhellt Ihnen das ein wenig Luthers Rechtfertigungslehre.
.
Goldengel,
die Frau ist nicht per se satanisch, aber sie läßt sich leichter vom Satan verführen als der Mann. Deswegen und weil sie als Gehilfin des Mannes und nicht als Konkurrenz zu ihm erschaffen wurde (1Mos.2:18), hat sie auf der Kanzel nichts zu suchen. Lesen Sie dazu einfach mal 1Tim.2:12-14.
Redaktion benachrichtigen
zu dem Unfug, den Sie hier über Luther verzapfen (s. Ihre Beiträge vom Mittwoch, 6. Juli 2011 14:51:26 und Mittwoch, 6. Juli 2011 23:03:21) kann ich Ihnen nur folgende Empfehlung nahelegen:
.
Manchmal ist es besser, durch Schweigen den Verdacht der Inkompetenz zu erwecken, als durch Reden jeden Zweifel daran zu beseitigen.
.
Ansonsten empfehle ich Ihnen einmal das Studium des Römerbriefes, insbesondere Kapitel 4. Vielleicht erhellt Ihnen das ein wenig Luthers Rechtfertigungslehre.
.
Goldengel,
die Frau ist nicht per se satanisch, aber sie läßt sich leichter vom Satan verführen als der Mann. Deswegen und weil sie als Gehilfin des Mannes und nicht als Konkurrenz zu ihm erschaffen wurde (1Mos.2:18), hat sie auf der Kanzel nichts zu suchen. Lesen Sie dazu einfach mal 1Tim.2:12-14.
#36 Goldengel 08:17:22 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Garfield
Wenn Luther meint, dass das Weib also satanisch wäre auf der Kanzel – dann frage ich: im Bett ist das Weib dann aber plötzlich nicht mehr satanisch für diesen Herrn gewesen. Also zum Durchvögeln hat sich die satanische Frau laut Luther dann wohl geeignet?
Wer die Frau an der Kanzel als satanisch bezeichnet, mit ihr jedoch im selben Zug sexuellen Verkehr hat – der müsste ja dann mit dem Teufel Verkehr haben oder laut ihm selbst?
Es mutet einem doch sonderbar an, wenn man die Frau als Priesterin als satanisch zurückweist, doch im selben Zug mit ihr Tisch und Bett teilen möchte.
Damit Sie mich nicht falsch verstehen – für mich ist weder Frau, noch Mann satanisch – es geht mir hier einfach um die Einstellung Luthers, welche doch ziemlich irre ist in diesem Punkt. Frau oder Mann können jedoch satanisch sein, wenn diese fortwährend sündigen in sämtlichen Weisen.
Ich würde übrigens nichts dagegen haben, wenn Nonnen als Priesterinnen am Altar predigen würden – denn das sind ja schließlich Geistliche der RKK.
Also wenn es Priesterinnen geben würden – dann NUR Nonnen.
Mir ist es so aber auch recht.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Luther meint, dass das Weib also satanisch wäre auf der Kanzel – dann frage ich: im Bett ist das Weib dann aber plötzlich nicht mehr satanisch für diesen Herrn gewesen. Also zum Durchvögeln hat sich die satanische Frau laut Luther dann wohl geeignet?
Wer die Frau an der Kanzel als satanisch bezeichnet, mit ihr jedoch im selben Zug sexuellen Verkehr hat – der müsste ja dann mit dem Teufel Verkehr haben oder laut ihm selbst?
Es mutet einem doch sonderbar an, wenn man die Frau als Priesterin als satanisch zurückweist, doch im selben Zug mit ihr Tisch und Bett teilen möchte.
Damit Sie mich nicht falsch verstehen – für mich ist weder Frau, noch Mann satanisch – es geht mir hier einfach um die Einstellung Luthers, welche doch ziemlich irre ist in diesem Punkt. Frau oder Mann können jedoch satanisch sein, wenn diese fortwährend sündigen in sämtlichen Weisen.
Ich würde übrigens nichts dagegen haben, wenn Nonnen als Priesterinnen am Altar predigen würden – denn das sind ja schließlich Geistliche der RKK.
Also wenn es Priesterinnen geben würden – dann NUR Nonnen.
Mir ist es so aber auch recht.
#35 Schalom 00:07:22 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Duce, Sie können einpacken mit IHRER Wahrheit.
Da fehlen die Grundlagen.
Bleiben Sie bei IHREM Jesus.
Es würde reichen, wenn SIE nur ein guter Mensch im Alltag wären.
Redaktion benachrichtigen
Da fehlen die Grundlagen.
Bleiben Sie bei IHREM Jesus.
Es würde reichen, wenn SIE nur ein guter Mensch im Alltag wären.
#34 DuceVonKreuzberg 23:54:55 | Mittwoch, 6. Juli 2011
logisch Schalom
solange keiner die Wahrheit sagt und gesagt wird dass Jesus nur ein guter Mensch unter mehreren war ist ja auch die Welt für ihresgleichen in Ordnung.
Redaktion benachrichtigen
solange keiner die Wahrheit sagt und gesagt wird dass Jesus nur ein guter Mensch unter mehreren war ist ja auch die Welt für ihresgleichen in Ordnung.
#33 Schalom 23:44:45 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Ich mag den Wanderprediger Jeschua und seine Mutter Miriam.
Er ist so ganz anders als die aus theologischen Hölzern geschnitzten Jesusse.
Redaktion benachrichtigen
Er ist so ganz anders als die aus theologischen Hölzern geschnitzten Jesusse.
#32 KonradGeorg 23:33:24 | Mittwoch, 6. Juli 2011
@ Vogel
war wirklich der Ablaßhandel Martin Luthers Problem?
Der war doch prompt nach seinen Angriffen erledigt.
Es spricht vieles dafür, daß sich ML ins Kloster geflüchtet hat, um nach einem Zweikampf seine Haut zu retten. Seine Tragödie begann, als er sich entschloß,sich weihen zu lassen: Als Priester und notorischer Sünder in der Pflicht täglich die Messe zu lesen, war seine Situation doch zur Katastrophe vorgezeichnet. Nur zum Glaubensabfall nicht.
Redaktion benachrichtigen
war wirklich der Ablaßhandel Martin Luthers Problem?
Der war doch prompt nach seinen Angriffen erledigt.
Es spricht vieles dafür, daß sich ML ins Kloster geflüchtet hat, um nach einem Zweikampf seine Haut zu retten. Seine Tragödie begann, als er sich entschloß,sich weihen zu lassen: Als Priester und notorischer Sünder in der Pflicht täglich die Messe zu lesen, war seine Situation doch zur Katastrophe vorgezeichnet. Nur zum Glaubensabfall nicht.
#31 ghiaccio 23:03:21 | Mittwoch, 6. Juli 2011
@ Vogel
Na da haben’s ja ‘nen Vogel abgeschossen – eine Scheibe abschneiden+ das Wissen über diese Scheibe ist aus wikipedia – hurra!
Schon mal Luthers Schriften auch nur ansatzweise gelesen – von wegn Vorbild.
Wenn wiki etwas über Vogel schreibt werden sie zu recht sagen, es ist kleine Beschreibung von ihnen.
Dieser Mann war krank an seiner eigenen Schuld – und irre ich, oder war ihm zwar freies Geleit zugesichert, aber er ging nicht nach Rom um seine Irrlehren zu verteidigen??
Luther hatte als Abfallmotiv – so man seine Schriften liest – nicht die Frauen im Sinn.
Ja und dann gibt es noch so mehrere hundert weitere und’s und aber’s
Redaktion benachrichtigen
Na da haben’s ja ‘nen Vogel abgeschossen – eine Scheibe abschneiden+ das Wissen über diese Scheibe ist aus wikipedia – hurra!
Schon mal Luthers Schriften auch nur ansatzweise gelesen – von wegn Vorbild.
Wenn wiki etwas über Vogel schreibt werden sie zu recht sagen, es ist kleine Beschreibung von ihnen.
Dieser Mann war krank an seiner eigenen Schuld – und irre ich, oder war ihm zwar freies Geleit zugesichert, aber er ging nicht nach Rom um seine Irrlehren zu verteidigen??
Luther hatte als Abfallmotiv – so man seine Schriften liest – nicht die Frauen im Sinn.
Ja und dann gibt es noch so mehrere hundert weitere und’s und aber’s
#30 Vogel 20:31:07 | Mittwoch, 6. Juli 2011
de.wikipedia.org/wiki/Martin_Luther
so für alle LAIEN, bitte lest mal etwas über Luther.
Der Ablasshandel hätte mir auch nicht gefallen, für Geld kann man sich nicht von seinen Sünden freikaufen.
Wir wissen nicht genau, welche Umstände Luther in Rom angetroffen hat, möglicherweise könnten wir ihn verstehen.
Ich denke, das Thema FRAUEN war für Martin Luther NICHT der wichtigste Punkt, sich von der kath. Kirche zu verabschieden.
Wenn man überlegt, wie katholisch Martin Luther mal war, wie ernsthaft er gebetet, gebeichtet hat, die Heiligen angerufen hat – da können wir uns ja eine Scheibe abschneiden.
Redaktion benachrichtigen
so für alle LAIEN, bitte lest mal etwas über Luther.
Der Ablasshandel hätte mir auch nicht gefallen, für Geld kann man sich nicht von seinen Sünden freikaufen.
Wir wissen nicht genau, welche Umstände Luther in Rom angetroffen hat, möglicherweise könnten wir ihn verstehen.
Ich denke, das Thema FRAUEN war für Martin Luther NICHT der wichtigste Punkt, sich von der kath. Kirche zu verabschieden.
Wenn man überlegt, wie katholisch Martin Luther mal war, wie ernsthaft er gebetet, gebeichtet hat, die Heiligen angerufen hat – da können wir uns ja eine Scheibe abschneiden.
#29 Fundi 19:31:13 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Monens- im Protestantismus „überwiegend abspielt“? Im weltweiten Protestantismus geht es theologisch-ethisch insgesamt gesehen wohl eher etwas konservativer zu als im weltweiten Katholizismus… Zumindest aber ist ihr Urteil überwiegend überzogen…
Redaktion benachrichtigen
#28 Garfield 19:30:08 | Mittwoch, 6. Juli 2011
@Goldengel Mittwoch, 6. Juli 2011 14:41:04
Da bringen Sie aber einiges durcheinander. Warum sollte Luther nicht heiraten? Oder anders gefragt: wo hat der Zölibat seine biblische Grundlage? Petrus als der „Urvater“ aller Päpste war jedenfalls verheiratet (Matth.8:14).
Daß die Weiber nichts auf der Kanzel zu suchen haben, läßt sich hingegen aus vielen Stellen der Schrift herauslesen, z. B. 1Kor.11:3, 1Kor.14:34, 1Tim.2:12 u. a.
Wenn man sieht, wie die evangelische Kirche unter den Weibern im Bischofsamt zum Teufel gegangen ist, dann ist Luthers Ausdrucksweise absolut berechtigt.
Redaktion benachrichtigen
Da bringen Sie aber einiges durcheinander. Warum sollte Luther nicht heiraten? Oder anders gefragt: wo hat der Zölibat seine biblische Grundlage? Petrus als der „Urvater“ aller Päpste war jedenfalls verheiratet (Matth.8:14).
Daß die Weiber nichts auf der Kanzel zu suchen haben, läßt sich hingegen aus vielen Stellen der Schrift herauslesen, z. B. 1Kor.11:3, 1Kor.14:34, 1Tim.2:12 u. a.
Wenn man sieht, wie die evangelische Kirche unter den Weibern im Bischofsamt zum Teufel gegangen ist, dann ist Luthers Ausdrucksweise absolut berechtigt.
#27 Evelynn van der Meer 18:26:15 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Zu den Nebenwirkungen von Mitteln und Gegenmitteln fragen Sie bitte Ihren katholischen Arzt und Apotheker!
Redaktion benachrichtigen
#26 Soramonas 18:07:34 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Redaktion benachrichtigen
#25 monens 17:02:18 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Die protestantischen Gemeinschaften sind seit ihrer Abspaltung von der hl. Kirche ohne Priester; ihre
Laienprediger/innen zeugen davon, wovon der hl. Pfarrer von Ars vortrefflich gewarnt hat:
„Lasst eine Pfarrgemeinde etwa zwanzig Jahre ohne Priester,
und sie wird die vernunftlosen Tiere anbeten.
Wenn man die Religion vernichten will, beginnt man damit, die Priester anzugreifen; denn dort, wo kein Priester mehr ist, gibt es auch kein Opfer mehr; und dort, wo es kein Opfer mehr gibt, ist auch keine Religion mehr da.“
Was sich in den in ihre Einzelteile zerfallenden protestantischen Gemeinschaften denn überwiegend abspielt, ist schlichtweg die völlige Anpassung an die Welt; die Huldigung der „vernunftlosen Tiere“;
S.E. Wolfgang Haas über diese:
„das sind die Götzen. Es sind die Götzen auch unserer Zeit:
der Mammon, der Luxusmoloch, der Körperkult, der Schnelligkeitsrausch, der Erotikmarkt, der Sexualitätswahn, der Selbstverwirklichungsdrang,
der Machthunger, der Süchtedämon und vieles andere mehr“
www.razyboard.com/…07691-5822810-0.html
und auch die „aufbruchbewegten“ Abbruchstrategen/innen innerhalb der hl. Kirche drängeln sich in dieses Schein“licht“
www.razyboard.com/…07891-6037126-0.html
der Versuch der Einreihung der hl. Kirche in den unverbindlichen Zeitgeist
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
Redaktion benachrichtigen
„Lasst eine Pfarrgemeinde etwa zwanzig Jahre ohne Priester,
und sie wird die vernunftlosen Tiere anbeten.
Wenn man die Religion vernichten will, beginnt man damit, die Priester anzugreifen; denn dort, wo kein Priester mehr ist, gibt es auch kein Opfer mehr; und dort, wo es kein Opfer mehr gibt, ist auch keine Religion mehr da.“
Was sich in den in ihre Einzelteile zerfallenden protestantischen Gemeinschaften denn überwiegend abspielt, ist schlichtweg die völlige Anpassung an die Welt; die Huldigung der „vernunftlosen Tiere“;
S.E. Wolfgang Haas über diese:
„das sind die Götzen. Es sind die Götzen auch unserer Zeit:
der Mammon, der Luxusmoloch, der Körperkult, der Schnelligkeitsrausch, der Erotikmarkt, der Sexualitätswahn, der Selbstverwirklichungsdrang,
der Machthunger, der Süchtedämon und vieles andere mehr“
www.razyboard.com/…07691-5822810-0.html
und auch die „aufbruchbewegten“ Abbruchstrategen/innen innerhalb der hl. Kirche drängeln sich in dieses Schein“licht“
www.razyboard.com/…07891-6037126-0.html
der Versuch der Einreihung der hl. Kirche in den unverbindlichen Zeitgeist
www.razyboard.com/…07887-5876739-0.html
#24 Nachgefragt 16:38:27 | Mittwoch, 6. Juli 2011
DAS ist mal wirklich ein echt guter Kreuz-net – Beitrag…
Und er stimmt inhaltlich…
Die Evangelische Kirche ist zu einer pseudospirituellen Greenpeace – Bewegung verkommen – mit klaren Ausnahmen.
Redaktion benachrichtigen
Und er stimmt inhaltlich…
Die Evangelische Kirche ist zu einer pseudospirituellen Greenpeace – Bewegung verkommen – mit klaren Ausnahmen.
#23 ghiaccio 16:28:27 | Mittwoch, 6. Juli 2011
@ #19 Nachdenklicher Mittwoch, 6. Juli 2011 15:48:17
Ändere doch bitte deinen Nickname,
er widerspricht so eklatant deinen geistig inhaltsarmen,
aber beleidigungsreichen Veröffentlichungen.
Und dein letztes Posting –
ungewollt stellst du einen Kausalzusammenhang dar, der nur scheinbar nicht existent – (nicht nur) beide entspringen der selben Wurzel.
Redaktion benachrichtigen
Ändere doch bitte deinen Nickname,
er widerspricht so eklatant deinen geistig inhaltsarmen,
aber beleidigungsreichen Veröffentlichungen.
Und dein letztes Posting –
ungewollt stellst du einen Kausalzusammenhang dar, der nur scheinbar nicht existent – (nicht nur) beide entspringen der selben Wurzel.
#22 kristall 16:05:52 | Mittwoch, 6. Juli 2011
defendor !!! besten dank für den guten beitrag !!!
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#21 Nachdenklicher 16:03:52 | Mittwoch, 6. Juli 2011
@defendor, Sie leiden offensichtlich unter Realitätsverlust, all diese „Hunde“ sind im Gegensatz zu einer immer mehr vergreisenden katholischen Kirche quicklebendig.
Redaktion benachrichtigen
#20 defendor 15:52:33 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Nach einigen sog. „röm. kath. TheologenInnen“ der „Neuerung“…
– dürfte unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS „nicht Gott sein“…
– folglich auch die allerseligste Jungfrau und Gottesmutter Maria „nicht Jungfrau“ sein…
– natürlich dann auch die Heilige Mutter Kirche „nicht der mystische Leib Christi“ sein…
etc…
ABER:
Der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTT…
sei Dank…
in der Heiligen Mutter Kirche geht es
NICHT
nach der „Meinung“ so mancher „TheologInnen“ in „röm. kath“ Verkleidung…
sondern
nach dem
BEISTAND des HEILIGEN GEISTES !
Und dieser Beistand hat die Hl. Mutter Kirche sämtliche Anfeindungen überdauern lassen und wird es es auch weiterhin tun…
ein bekannter KONVERTIT zum wahren Glauben
– Gilbert Keith CHESTERON ( 1874 – 1936 ), ehemal. Anglikaner, bekannt v.a. auch durch seine „Pater Brown“ Romane –
wurde denn auch zu einem
glühenden Verteidiger des wahren Glaubens…
in seinem segensreichen Soge fanden auch weitere ehem. Anglikaner zum wahren Glauben…
von ihm stammt denn auch folgendes Zitat:
–
„Immer wieder war man der Meinung, die Kirche würde vor die Hunde gehen,
doch immer wieder sind alleine die Hunde gestorben“
–
Einige der „Hunde“:
Sozialismus
Feminismus / Emanzipation
Humanismus
Rationalismus
Liberalismus
Leidenschaften
Befreiung der Sexualität / Genderismus / Psychoanlayse
Pantheismus / New Age
Erde als Lebensraum
Kapitalismus / Materialismus
Evolutionismus
Nihilismus
www.pater-pio.de/content/index.php?id=409
Redaktion benachrichtigen
– dürfte unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS „nicht Gott sein“…
– folglich auch die allerseligste Jungfrau und Gottesmutter Maria „nicht Jungfrau“ sein…
– natürlich dann auch die Heilige Mutter Kirche „nicht der mystische Leib Christi“ sein…
etc…
ABER:
Der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTT…
sei Dank…
in der Heiligen Mutter Kirche geht es
NICHT
nach der „Meinung“ so mancher „TheologInnen“ in „röm. kath“ Verkleidung…
sondern
nach dem
BEISTAND des HEILIGEN GEISTES !
Und dieser Beistand hat die Hl. Mutter Kirche sämtliche Anfeindungen überdauern lassen und wird es es auch weiterhin tun…
ein bekannter KONVERTIT zum wahren Glauben
– Gilbert Keith CHESTERON ( 1874 – 1936 ), ehemal. Anglikaner, bekannt v.a. auch durch seine „Pater Brown“ Romane –
wurde denn auch zu einem
glühenden Verteidiger des wahren Glaubens…
in seinem segensreichen Soge fanden auch weitere ehem. Anglikaner zum wahren Glauben…
von ihm stammt denn auch folgendes Zitat:
–
„Immer wieder war man der Meinung, die Kirche würde vor die Hunde gehen,
doch immer wieder sind alleine die Hunde gestorben“
–
Einige der „Hunde“:
Sozialismus
Feminismus / Emanzipation
Humanismus
Rationalismus
Liberalismus
Leidenschaften
Befreiung der Sexualität / Genderismus / Psychoanlayse
Pantheismus / New Age
Erde als Lebensraum
Kapitalismus / Materialismus
Evolutionismus
Nihilismus
www.pater-pio.de/content/index.php?id=409
#19 Nachdenklicher 15:48:17 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Abtreibung und Homoperversion
Abtreibung und Homoperversion
Abtreibung und Homoperversion
Habt Ihr eigentlich keine anderen Themen, seid Ihr wirklich so eindimensional wie all Eure Postings nahelegen ?
Welch eine Gurkentruppe fundamentalistischer Gotteslästerer !
Redaktion benachrichtigen
Abtreibung und Homoperversion
Abtreibung und Homoperversion
Habt Ihr eigentlich keine anderen Themen, seid Ihr wirklich so eindimensional wie all Eure Postings nahelegen ?
Welch eine Gurkentruppe fundamentalistischer Gotteslästerer !
#18 Goldengel 15:14:06 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Santo – und heute ist ja alles so toll – heute machen viele Mütter gegen die eigene Brut „kurzen Prozeß“
und treiben diese ab. „Herrliche Zeiten“, gell.
Ein Priester der RKK will nicht angehimmelt werden, außer die Zölibatbrecher und die Modern-Ungehorsamen – die feiern sich ja selbst am Altar durch ihren Egoismus.
Ein wahrer Priester jedoch möchte den Glauben Christi näher bringen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Priester der RKK will nicht angehimmelt werden, außer die Zölibatbrecher und die Modern-Ungehorsamen – die feiern sich ja selbst am Altar durch ihren Egoismus.
Ein wahrer Priester jedoch möchte den Glauben Christi näher bringen.
#17 El Santo Padre 15:07:54 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Klar. Früher war die Kirche so schrecklich heilig und die Schäfchen waren gefügig und ließen sich
noch in Angst und Schrecken versetzen …
Jetzt wollen die nicht mehr alles schlucken und Kirche muss sich mal erklären und Transparenz geloben…
Schreckliche Zeiten
Früher war alles besser als Mammad und Omas mit Strumpfhose in der Kirche saßen und Hochwürden anhimmelten.
Oder als man mit Hexen und Schwulen kurzen Prozess machte…
Aber heute…
Redaktion benachrichtigen
Jetzt wollen die nicht mehr alles schlucken und Kirche muss sich mal erklären und Transparenz geloben…
Schreckliche Zeiten
Früher war alles besser als Mammad und Omas mit Strumpfhose in der Kirche saßen und Hochwürden anhimmelten.
Oder als man mit Hexen und Schwulen kurzen Prozess machte…
Aber heute…
#16 ghiaccio 14:51:26 | Mittwoch, 6. Juli 2011
#10 Richard Malkes Mittwoch, 6. Juli 2011 14:15:34
Und welche „Lust“ treibt sie hier zu lesen?
Wäre es nicht zwingend bei solcher Überzeugung und Wunsch diese Seite nicht zu lesen???
@Doldengele:
Nö, der hat die Kirche nicht wegen einer Sr. Katharina Bora verlassen, die wollte er ja eigentlich gar nicht, sie drängte den Hr. Luder, aber er entzog sich ihr dann auch alsbald indem er „auf Reisen“ ward.
Der Herr kam mit seiner eigenen Schuld/Sünden nicht klar (bei ihm selbst zu lesen, 3 x am Tag Beicht, er konnte seine erste Hl Messe nicht lesen…)
So mußte er einen Weg fidnen, der ihn aus sich selbst heraus gerecht machte – so hoffte er, daraus resultieren dann die drei solae – dann darf man auch, wie er sagt und bis heute im Protestantismus gelehrt „nach Kräftigen sündigen, dass der Herr etwas zu verzeihen habe“. Wenn der Glaube (OHNE Werke) genügt gerecht zu sein, dann gibt es auch kein Purgatorium, weshalb Frau Käßmann Allerseelen – aus ihrem dazu falschen Verstädnnis davon – aus ganzem Herzen verabscheut, wie sie vor nicht langer Zeit kund tat.
Redaktion benachrichtigen
Und welche „Lust“ treibt sie hier zu lesen?
Wäre es nicht zwingend bei solcher Überzeugung und Wunsch diese Seite nicht zu lesen???
@Doldengele:
Nö, der hat die Kirche nicht wegen einer Sr. Katharina Bora verlassen, die wollte er ja eigentlich gar nicht, sie drängte den Hr. Luder, aber er entzog sich ihr dann auch alsbald indem er „auf Reisen“ ward.
Der Herr kam mit seiner eigenen Schuld/Sünden nicht klar (bei ihm selbst zu lesen, 3 x am Tag Beicht, er konnte seine erste Hl Messe nicht lesen…)
So mußte er einen Weg fidnen, der ihn aus sich selbst heraus gerecht machte – so hoffte er, daraus resultieren dann die drei solae – dann darf man auch, wie er sagt und bis heute im Protestantismus gelehrt „nach Kräftigen sündigen, dass der Herr etwas zu verzeihen habe“. Wenn der Glaube (OHNE Werke) genügt gerecht zu sein, dann gibt es auch kein Purgatorium, weshalb Frau Käßmann Allerseelen – aus ihrem dazu falschen Verstädnnis davon – aus ganzem Herzen verabscheut, wie sie vor nicht langer Zeit kund tat.
#15 Methodist 14:46:44 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Herrje wie peinlich…
Mal wieder unter allem Niveau…mal wieder typisch kreuz.net…
Redaktion benachrichtigen
Mal wieder unter allem Niveau…mal wieder typisch kreuz.net…
#14 Goldengel 14:41:04 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Garfield,
Luther meinte ja viel in seinem Ungehorsam der RKK gegenüber – lustig übrigens, dass er zwar den Zölibat nicht einhalten konnte, dabei jedoch die Frau am Altar verdammt.
Damit Sie mich nicht falsch verstehen – ich bin nicht für Priesterinnen in der RKK, doch es so auszudrücken, wie Luther ist doch sehr sonderbar, da er doch gerade wegen eines Weibes die RKK verlassen hat.
Und das ist dem Burschen nicht mal selbst aufgefallen – also Selbsterkenntnis null.
Redaktion benachrichtigen
Luther meinte ja viel in seinem Ungehorsam der RKK gegenüber – lustig übrigens, dass er zwar den Zölibat nicht einhalten konnte, dabei jedoch die Frau am Altar verdammt.
Damit Sie mich nicht falsch verstehen – ich bin nicht für Priesterinnen in der RKK, doch es so auszudrücken, wie Luther ist doch sehr sonderbar, da er doch gerade wegen eines Weibes die RKK verlassen hat.
Und das ist dem Burschen nicht mal selbst aufgefallen – also Selbsterkenntnis null.
#13 ghiaccio 14:34:16 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Kisslers Vorschlag hat einen nicht zu heilenden Mangel, beiden K’s ist ebenso zu eigen die unwiderstehliche
Selbstdarstellungssucht und das Zerstörenwollöen des Galubens, der Kirche als Weg des Heiles – letztlich
die Selbstvergottung.
(Ausgerechnet DER SPIEGEL hatte bereits vor Urzeiten Hw Küng „Herrgottsschnitzerei am eigenen Leib“ konstatiert).
In einer KKK hätten die beiden und weitre Götter von eigenen Gnaden
nur mehr kurzzeitig das Interesse der medien udn der Menswchen. Siehe Hw Drewermann, der nur so lange
den Medien interessant, als er formal seinen Austritt der der röm. kath. Kirche nicht vollzogen.
Aber einen Schmunzler, wie der Ausdruck eines von einer breiten Schicht getragenen Gefühl verleiht Kissler einen gelungenen sarkastischen Ausdruck – m.E.
Redaktion benachrichtigen
(Ausgerechnet DER SPIEGEL hatte bereits vor Urzeiten Hw Küng „Herrgottsschnitzerei am eigenen Leib“ konstatiert).
In einer KKK hätten die beiden und weitre Götter von eigenen Gnaden
nur mehr kurzzeitig das Interesse der medien udn der Menswchen. Siehe Hw Drewermann, der nur so lange
den Medien interessant, als er formal seinen Austritt der der röm. kath. Kirche nicht vollzogen.Aber einen Schmunzler, wie der Ausdruck eines von einer breiten Schicht getragenen Gefühl verleiht Kissler einen gelungenen sarkastischen Ausdruck – m.E.
#12 Garfield 14:17:35 | Mittwoch, 6. Juli 2011
In Offb.2:9 und 3.9 spricht Jesus von der „Synagoge des Satans“. Die EKD ist die Kirche des Satans. Dazu haben sie in erster Linie Weiber wie Käßmann, Junkermann, Jepsen und Wartenberg-Potter gemacht. Warum wohl sagte Luther: „Ich würde lieber den Leibhaftigen auf der Kanzel sehen als die Weiber.“
Redaktion benachrichtigen
#11 Vogel 14:16:47 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Malkes: Du mußt eben selbst kreativ werden
Redaktion benachrichtigen
#10 Richard Malkes † 14:15:34 | Mittwoch, 6. Juli 2011
KreuzPunktNet schafft sich ab.
Keine Überschrift bei den Lesermeinungen.
Keine Smileys mehr.
Keine Rubrik mit Lesernamen.
Kein Fett oder Kursiv bei den Lesermeinungen.
Kein Bild mehr beim Impressung (aber das ist gut so. war sowieso ein bescheuertes Bild wie alles hier bei KPN.
Ich kann nur hoffen, dass das Abspecken so weiter geht.
Dann ist dieses ketzerische antikatholische Pamphlet gottseidank bald von der Bildfläche verschwunden.
Redaktion benachrichtigen
Keine Überschrift bei den Lesermeinungen.
Keine Smileys mehr.
Keine Rubrik mit Lesernamen.
Kein Fett oder Kursiv bei den Lesermeinungen.
Kein Bild mehr beim Impressung (aber das ist gut so. war sowieso ein bescheuertes Bild wie alles hier bei KPN.
Ich kann nur hoffen, dass das Abspecken so weiter geht.
Dann ist dieses ketzerische antikatholische Pamphlet gottseidank bald von der Bildfläche verschwunden.
#9 matt3 14:14:00 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Die Traditionalisten verkriechen sich lieber vor dem bösen Zeitgeist in ihr Privateigentum und beten Gott abstrakt an. Ob das die bessere Alternative zu einem lauen Protestantismus ist bleibt sehr fraglich.
Redaktion benachrichtigen
#8 Fundi 14:13:39 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Domenico: Na ja – sagen wir zumindest EKD-isierung oder „deutsche Protestantisierung“. In den USA ETWA wählen weiße Katholiken linker denn weiße Evangelische.
Redaktion benachrichtigen
#7 Vogel 14:08:49 | Mittwoch, 6. Juli 2011
bei der SUCHE nach LICHTSCHLAG kommt man voher über
www.LICHTBLICKE e.V.
Redaktion benachrichtigen
www.LICHTBLICKE e.V.
#6 Domenico Tuttisanti 13:50:11 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Fundi: „…scheint sich das Wahlverhalten von EKD-Lern und RKK-lern eher anzugleichen…“
Ja, auch ein Kennzeichen der Protestantisierung!
Redaktion benachrichtigen
Ja, auch ein Kennzeichen der Protestantisierung!
#5 Fundi 13:48:18 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Immer derselbe -und SEIT JAHRZEHNTEN berechtigte – Vorwurf an die EKD! Evangelische, die Herrn Lichtschlag
zustimmen, können nun ja bekanntlich wirklich zur Evangelisch-Lutherischen Freikirche bzw. Gemeinden
in der Konferenz für Gemeindegründung oder der Kamen-Innitive wechseln oder wenigstens zur SELK. Daß
die EKD eher links ist, ist so neu wie, daß Grüne gegen die Kernkraft sind, und daß die SPD die Mitbestimmung
nicht abschaffen will.
Und nach Umfragen, die IDEA regelmäßig am Mittwoch nach Wahlen abdruckt, scheint sich das Wahlverhalten von EKD-Lern und RKK-lern eher anzugleichen…
Redaktion benachrichtigen
Und nach Umfragen, die IDEA regelmäßig am Mittwoch nach Wahlen abdruckt, scheint sich das Wahlverhalten von EKD-Lern und RKK-lern eher anzugleichen…
#4 Domenico Tuttisanti 13:48:16 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Wenn Gotthard von Geistesblitzen redet, ist das so, als doziere ein Blinder über Farben.
Redaktion benachrichtigen
#3 lux in tenebris 13:47:05 | Mittwoch, 6. Juli 2011
Ach, gäbe es diese KKK nur! Die HRKK könnte endlich gesunden!
Redaktion benachrichtigen
#2 Gotthard 13:41:39 | Mittwoch, 6. Juli 2011
wann bekommt Lichtschlag einen Geistesblitz?
Redaktion benachrichtigen
#1 Domenico Tuttisanti 13:38:39 | Mittwoch, 6. Juli 2011
„…nach der Selbstsäkularisierung nun die Infantilisierung.“
Das trifft es voll und ganz!
Redaktion benachrichtigen
Das trifft es voll und ganz!
Weiterlesen:
ProtestantismusWowereit: Protestunten und Tunten sind verläßliche Bündnispartner
ProtestantismusDer Laienbischof läßt den Genossen ruhen
ProtestantismusDieser Superintendent ist superdekadent
ProtestantismusDer wechselt den Glauben wie andere die Unterhose
ProtestantismusScheinbischöfin statt Mutter
ProtestantismusDie neokonservative Lachnummer von Regensburg im Interview
ProtestantismusIn die Hölle kommen nur der Papst und die Katholiken
ProtestantismusEin deutscher Theologe schwatzt vor sich hin
Protestantismus„Gott sei Dank für tote Soldaten“ und „Gott haßt Schwuchteln“
ProtestantismusSolche Ausfälle gibt es heute nur noch gegen Katholiken
ProtestantismusGeistlich und intellektuell auf Kindergarten-Niveau
ProtestantismusDie Protestunten hausieren schon mit dem nächsten Gag
ProtestantismusDie Volkskirche löst sich in einen zivilreligiösen Paganismus auf
ProtestantismusSturmreif geschossen
ProtestantismusNicht alle Protestanten wollen Protestunten sein
