Kardinal Meisner will sich „energisch“ für Homos einsetzen
Der Kölner Kardinal hat sich von ‘kreuz.net’ distanziert. Dafür sucht er Wärme und Nähe bei den Kirchenhaß-Homo. Mit ihnen will er „gemeinsame Ziele“ verfolgen.
Die Webseite ‘grillratte.de’ zeigt die Kinderverführung auf offener Straße.
(kreuz.net) Über die Lehre der Kirche zur Homo-Unzucht würden viele Halbwahrheiten verbreitet.
Das
erklärte Kardinal Joachim Meisner von Köln heute in einer Antwort für seine Webseite ‘direktzu.kardinal-meisner.de’.
Auf der Webseite können angemeldete Benutzer Fragen an den Kölner Kardinal richten.
Heiliger Bernhardin
von Siena († 1444):
„Keine Sünde hat die Seele so sehr in ihrer Gewalt wie die verfluchte Sodomie. Diese
Sünde ist immer von jenen verachtet worden, die ein Gott gemäßes Leben führen.
Dieses Laster stört
den Verstand, zerstört die Erhabenheit und Großzügigkeit der Seele, stürzt den Geist von hohen Gedanken
zu den niedrigsten hinab, macht die Person faul, aufbrausend, aufsäßig und hartnäckig, unterwürfig
und weich und zu allem unfähig; außerdem folgt die Person, erregt durch ein unstillbares Verlangen nach
dem Vergnügen, nicht der Vernunft, sondern der Raserei.“
Er beantwortet sie in der Reihenfolge einer
von den Lesern gegebenen Bewertung.
In der heutigen Stellungnahme verbreitet Kardinal Meisner zahlreiche
Halbwahrheiten über die Homo-Unzucht, die zum Himmel nach Rache schreit.
Der Kardinal beantwortet eine
Frage des Kölner Homo-Gestörten Jörg Diederichs.
Er versumpft nach eigenen Angaben seit zwanzig Jahren
im Homo-Seuchenmilieu.
Diederichs fragt den Kardinal, warum die Kirche die Homo-Unzucht nicht unterstütze.
Zaghafte Verteidigung der Moral
Der Kirchenfürst antwortet, daß sich die Kirche nicht gegen Homo-Versuchte,
sondern gegen den praktizierten Sodomismus wende.
Heiliger Kirchenlehrer Petrus Damianus († 1072)
„Die
[Homo-] Seuche unterminiert das Fundament des Glaubens, schwächt die Stärke der Hoffnung, zerstört
das Band der Liebe. Sie nimmt die Gerechtigkeit weg, untergräbt die Stärke, verbannt die Keuschheit,
schwächt die Feinheit und Besonnenheit ab.
Was sollte ich noch mehr sagen, da sie das ganze Heer der
Tugenden aus der Kammer des menschlichen Herzens hinaustreibt und jedes barbarische Laster einführt,
als ob die Riegel seiner Türen herausgerissen würden?“
In der deutschen Öffentlichkeit gibt es keine
Sodomisten, die diese Unterscheidung akzeptieren.
Der Kardinal warnt mit Hinweis auf den „Katechismus
der Katholischen Kirche“ zu Recht davor, die von ihm theoretisch vorausgesetzten keuschen Homo-Versuchten
„in irgendeiner Weise ungerecht zurückzusetzen“.
Die ausgelebte Homo-Unzucht sei aber „nicht in Ordnung“.
Kardinal Meisner erinnert daran, daß die beiden Geschlechter aufeinander hingeordnet sind und sich in
leiblicher und seelischer Hinsicht ergänzen.
Er zitiert den Katechismus, daß Sodomisten gegen das natürliche
Gesetz verstoßen, weil die Weitergabe des Lebens beim homosexuellen „Geschlechtsakt“ ausgeschlossen bleibe.
Mit der Bezeichnung der Sodomisierung des Enddarms als „Geschlechtsakt“, verhöhnt der Katechismus die
Moral.
Denn der Enddarm dient der Ausscheidung des Kots, nicht der geschlechtlichen Vereinigung.
Schließlich
argumentiert Kardinal Meisner mit der Bibel.
Ihre Aussagen gegen die Sodomie etwa im Römerbrief könnten
„nicht als zeitbedingt und damit einfach überholt angesehen werden“.
Der Kölner Kardinal kriecht
Im
weiteren beginnt Kardinal Meisner vor der in Deutschland herrschenden linken HS-Diktatur zu kriechen.
Er wisse,
Heiliger Pius V. († 1572)
Jenes grausame Verbrechen, für das die verdorbenen und obszönen
Städte (Sodom und Gomorra) durch göttliches Strafurteil verbrannt wurden, erfüllt uns mit höchst bitterem
Schmerz und spornt und deutlich an, ein solches Verbrechen mit dem größtmöglichen Eifer zu unterdrücken.
daß
„die kirchliche Argumentation von Voraussetzungen ausgeht, die nicht alle Zeitgenossen teilen“.
In der
„heutigen Gesellschaft“ würde alles als machbar erscheinen.
Mit dem Begriff „heutige Gesellschaft“ bezeichnet
der Kardinal die brutale Linksdiktatur der Homo-Minderheit in HS-Deutschland.
Kardinal Meisner vergleicht
HS-Deutschland mit einem Mobile:
„Ohne Rückbezug auf die uns vorgegebenen Normen schneiden wir den tragenden
Faden durch, und so fällt die gesamte daran aufgehängte Konstruktion in sich zusammen.“
Die Kirche
könne von ihrer grundsätzlichen Überzeugung nicht abrücken, ohne sich selber zu verleugnen – manövriert
er sich in eine Ecke.
Gott zu Katharina von Siena († 1380):
„Die Sünde gegen die Natur ist sogar für
die Dämonen unangenehm, nicht weil das Übel ihnen mißfallen würde oder sie sich am Guten erfreuen,
sondern weil ihre Natur engelsgleich ist und darum abgestoßen wird, wenn sie sieht, wie eine solche enorme
Sünde begangen wird.
Es ist wahr, daß es der Dämon ist, der den Sünder mit dem vergifteten Pfeil
der Lust trifft, aber sobald ein Mann eine solche sündhafte Tat begeht, sucht der Dämon das Weite.“
Der
Kardinal will die Homo-Unzucht propagieren
Kardinal Meisner will, daß die Kirche und die Sodomisten
„gemeinsame Ziele“ entdecken und sich zum Beispiel „energisch dafür einsetzen, daß Homosexuelle nicht
diskriminiert werden“.
In Wahrheit ist die Propagierung der Homo-Unzucht kein gesellschaftliches Ziel
der Kirche.
Außerdem werden in HS-Deutschland nicht die Homo-Gestörten, sondern deren Kritiker verfolgt
und diskriminiert.
Angeblich abfällige Äußerungen über Homo-Unzüchtige müßten aus der Alltagssprache
verschwinden – ereifert sich der Kardinal.
Ein „Stammtischgeschwätz soll seiner Plattheit überführt“
werden.
Er sollte sich eher darüber aufregen, daß HS-Deutschland immer mehr die alte Goebbels-Taktik
aufnimmt und jeden Priester als Kinderschänder bezeichnet.
Email-Adressen der Empfänger
300 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#308 Lord_Asriel 13:57:12 | Dienstag, 19. Juli 2011
Mir fällt auf, dass Homosexuelle hier des öfteren als Kirchenhasser bezeichnet werden. Vorausgesetzt, dass diese polemische Bezeichnung zutrifft, stelle ich hier einmal die Frage, welchen Grund diese Leute haben, die Kirche zu hassen. Sie tut ihnen doch gar nichts, außer dass sie den Anspruch erhebt, ihre private Lebensweise und ihr Liebesleben zu beschneiden, die Allgemeinheit gegen sie aufhetzt und sie dabei als sündhaft und krank, m.a.W. als ‘pervers’ verunglimpft, sie diskriminiert, ausgrenzt und demütigt. Seit ihrer Legitimierung vor fast 1700 Jahren versucht die Kirche den Menschen ihre lustfeindliche Ideologie aufzuzwingen und in deren Privatleben einzugreifen. Die Kirche ist ein Homo-Hasser, da wundert es doch so manchen, dass die Schwulen und Lesben sie nicht lieben…
Wie immer bleibt kreuz.net „variabel“… vornehm ausgedrückt. Homosexualität mit Sodomie gleichzustzen…altbekanntes
Muster. Wie krank muss man eigentlich sein, um solchen Schwachsinn zu „verkünden“?
Können die Herrn Bischöfe nicht mal ihre Klappe halten. Kein Mensch erwartet von ihnen, daß sie sich zu allen möglichen oder unmöglichen Themen in der Regel unqualifiziert zur Wort melden. – Zur Homounzuchtsfrage gilt immer noch das Wort Gottes, nachzulesen im Buche Levitikus: „Wenn ein Mann einem anderen Mann wie einem Weib beiliegt, dessen Name werde aus Israel gestrichen.“
Für den in der Transenszene heimischen Amethyst bricht mitnichten eine Welt zusammen, nur weil Mister 11 sich als schwul geoutet hat. Im Gegenteil, jetzt können sich die beiden endlich ungezwungen über ihre wahren Gefühle unterhalten. Und wer weiss, vielleicht geht da noch mehr…
@Beda: Das war bereits ein halbes Outing von Paulchen! Unterstützen wir ihn auf seinem weiteren Weg zur
Ehrlichkeit. Auch wenn er tragischerweise auf die Angebereien vom Mister 11 hereingefallen zu sein scheint,
der nie und nimmer modelt… (Es mag ja sein, dass irgendein Model nicht ungepflegt aussieht, aber dieses
ist nicht Mister 11 ! Ich weiss aus zuverlässiger Quelle (Eulalia), dass der echte Mister 11 mit der
Badewanne und mit dem Geruch seiner Achselhöhlen auf Kriegsfuss steht)
Du bist ja ein Homo und kennst das Foto von dem Mister… und? Andersrum oder Normal? Sag’ nichts Falsches,
sonst bricht für die Amethyst eine Welt zusammen…
Paul M.: <Nein, er sah sogar sehr heteromäßig aus.> . Das ist ja seltsam. Nur Homos können beurteilen,
ob jemand heteromässig aussieht. Heteros sind dazu gar nicht in der Lage. Seltsam.
@ Palpatina von der Hass-Seite kreuts.net: Amethyst hat mehr als ein Mal das Foto von Mister 11 hier öffentlich
gemacht. Ungepflegt oder verschlissen sah der nicht aus! Nur weil der modelt, muss der doch nicht schwul
sein. Nein, er sah sogar sehr heteromäßig aus. Ach, Palpatina, Du siehst doch überall in Deiner kranken
Phantasie Homos ‘rumlaufen, ne? Wieso eigentlich…? @ Beda: Mighty, sündige nicht mehr – tue es für
Dich und Deine (schwul-angeschmutzte) Seele!
Paul M., offenbar kennst Du, mein Alter, mein Alter … Gegen die Unverschämtheit wehre ich mich allerdings!
Dieser ganze Gay Pride/CSD-Strassenfasnachtsmist geht mir gehörig auf die Nerven. Weil die Aussage solcher
„Demonstrationen“ keine ist, und das Zurschaustellen von „gestählten“ Körpern (und von anderem mehr)
nicht nur etwas Narzisstisches hat, sondern auch etwas einfältig Pornographisches. Das sagt ich nicht
aus dem Grund, weil ich selbst etwas zuviel wiege …
@ Beda: 20-Jährige himmeln Dich an? Das kenn’ ich! Die Andersrummen von heute sind viel mutiger, ähhh…
unverschämter (bes. in Köln) als früher… Wehr’ Dich dagegen!
@Beda: Muskulöse und gut rasierte Typen sind mit Mister 11 allerdings nicht zu verwechseln. Den stell ich mir eher so à la verschlissen und ungepflegt vor.
Paul M., Du sprichst vielleicht meine zeitweise Keuschheit an, von der ich mal geschrieben habe. . Nun,
diese Phase ist wieder vorbei. Ist auch gut so. Die, welche zwanzig Jahre jünger sind als ich, himmeln
mich an.
Paul M., da bin ich ganz sicher: meine Stories interessieren P. r. überhaupt nicht. . P. r., Den, den
ich als Mister11 im dunklen Raum zu erkennen glaubte, war sehr muskulös und gut rasiert Aber muskulöse
Typen sagen mir nicht so zu …
@Beda: T&M ??? Das ist ja ein ziemlich eingefleischter Schuppen, wie man so hört. Dass Mister 11 sich dort im Darkroom herumtreibt (wo man seine unretuschierte Visage nicht so genau erkennen kann), bestätigt meine auch sonst schon feststehende Ansicht, dass, wer gern Kataloge mit Unterhosenmodels durchblättert, noch lange kein solches ist…
Paul M. # 268: Beschränkt gut, den Diamanten haben sie hier gesperrt. Was die (grün-)blauen Augen angeht:
konstantes Wohlbefinden. Willst Du auch noch meine letzte Bettgeschichte hören? Hehe.
@ Beda + Palpatina: Ich kann nicht glauben, dass der Mister 11 schwul sein soll. Nur weil er als Model
arbeitet? Primitiver Klatsch. Und wieso sollte der gerade in Zürich herumgeistern – ist ja nicht gerade
die Weltmetropole der Mode dort… Ahahahahahahahaha!
P. r.: Ich muss zugeben, dass das Letzte, was ich von Mister11 hier gelesen habe, von höherer sprachlicher
Qualität war – was mich etwas überraschte. . Ja, ich hab letzthin jemanden im T & M, Marktgasse 14,
Zürich, gesehen, der Mister11 gewesen sein könnte. Allerdings war es in jenem Raum im 2. OG ziemlich
dunkel …
@Beda: Paulchen hat sich noch nicht geoutet, aber Mister 11 sieht man jetzt regelmässig auf „Gay & friends“-Parties, wie mir die eingefleischten Transen Amethyst und Eulalia einhellig versichert haben. Darum postet Mister 11 auch nicht mehr auf kreuz.net.
Paul M.: <Homos und Lesben verraten durch ihre dümmlichen Kommentare, hier im Forum, dass der kranke
Trieb sich auch auf das Gehirn auswirkt!> . Dümmliche Kommentare? He, Paul M., bist Du homo?
@ Neo-Heidin „Homo-Freundin“: Homos und Lesben verraten durch ihre dümmlichen Kommentare, hier im Forum,
dass der kranke Trieb sich auch auf das Gehirn auswirkt! Zudem fällt eine radikale Schamlosigkeit auf,
die ja der erste Schritt zum Schwachsinn und damit zur Geisteskrankheit ist! @ Homo-Freundin: Schön,
wie Du Dich und Deine Geisteskrankheit plus Triebfixierung, preisgibst. Soll ich Dich in die Psychatrie
einweisen lassen? Besser wär’s! Tja… Nach biologischer Erkenntnis handelt es sich bei der Homosexualität
um eine Krankheit, da sie die Lebens- und Arterhaltung stört. Auch nach psychologischer Erkenntnis ist
Homosexualität eine Krankheit, und zwar eine erworbene Sexualneurose… @ Palpatina: Düsseldorf, Köln
hauptsächlich, aber Werbung brauchen die kleineren Städte doch viel eher, nicht wahr?
Nun, Paulchen, keine Ahnung was kreuts.net gerade für ein Problem hat, aber entweder es wird bald wieder
behoben oder es wird früher oder später eine alternative Seite ans Netz gehen. So what? Die Liste mit
den enttarnten Namen wird dann sicherlich auch wieder auftauchen, und deinen weiss inzwischen sowieso
jeder. Ich finds übrigens komisch, dass du als Düsseldorfer die Messe nur in Remscheid besuchst. (Das
bekundest du selbst auf gloria.tv.) Hast du dich in Düsseldorf bereits dermassen unbeliebt gemacht? >
@ Palpatina von kreuts.net: Palpatina, wer hat denn Eure schwullesbische, menschenverachtende Kirchenhass-Seite
„kreuts.net“ gekillt? Tut sich nichts mehr, was?! Gut so! Übrigens – Irrenhaus ist eine respektlose Bezeichnung
für eine Nervenklinik, aber Du hast ja nie eine anständige, christliche Erziehung genossen und weißt
es nicht besser. Wieso sollte ich, als Düsseldorfer, denn in das Bergische Land fahren, um mir eine Klinik
anzusehen, die geeignet ist, um Dich und die Homo-Freundin (die Du ja auch bist) zu behandeln? Hmh?
Paulchen, ich gebe der Homo-Freundin recht: Menschen sind auch eine Tierart. Wer etwas anderes behauptet,
hat im Biounterricht zum Fenster rausgeguckt oder nie welchen genossen. Selbstverständlich hat die Gattung
Mensch ihre Eigenheiten, so wie jede Tierart. Zum Beispiel haben manche Exemplare im Vergleich zu anderen
Tieren ein leistungsfähigeres Gehirn, was ich in deinem Fall allerdings bezweifle.
@ Homo-Freundin: Schön, wie Du Dich und Deine Geisteskrankheit plus Triebfixierung, preisgibst. Soll
ich Dich in die Psychatrie einweisen lassen? Besser wär’s!
Mufelius wie alt bist du? War das Thema „Fortpflanzung“ bei euch im Biologieunterricht noch nicht dran
oder warst du da gerade krank? Persönliche Erfahrung scheinst Du zumindest keine zu haben.
Homo-Freundin Die Menschen können sogar noch von den Tieren lernen, denn Tiere paaren sich nur in der
fruchtbaren Zeit des Weibchens. Außerhalb dieser Zeit leben sie ganz normal und ohne jegliche Triebhaftigheit
nebeneinander her. Und niemals paaren sich Gleichgeschlechtliche miteinander!
Natürlich sind Menschen Tiere! Nur halt welche mit einem höher (oder manchmal auch eher nicht) entwickelten Verstand, der ihnen die Fähigkeit gibt sich selbst zu zerstören. Aber natürlich sind wir Tiere. Allein schon wenn man die Lateinische Bezeichnung für „Mensch“ betrachtet: primata vertebrata mammalia homo sapiens. Heißt bekanntlich ja soviel wie: Menschenaffe, Wirbeltier, Säugetier, einsichtsfähiger Mensch. (Wobei „Mensch“ die Art angibt, der wir angehören. Jedoch gehören wir der Familie der Menschenaffen an, folglich sind wir Tiere.)
Menschen sind doch keine Tiere! Auf keinen Fall sind Menschen Tiere! Tiere führen keine Kriege, metzeln
sich nicht gegenseitig in Massen nieder, versauen ihre Umwelt nicht, bauen keine Waffen, mit denen sie
ihre Artgenossen effektiver niedermetzeln können, streiten sich nicht rum wegen „ewiger Wahrheiten“,
hassen einander nicht… Nein, Menschen sind keine Tiere.
@Homo-Freundin: Menschen haben aber eine geistige Ebene und verfügen über einen Verastand. Wenn sich Menschen komplett ihren Trieben ausliefern, sinken sie noch unter das Tier, das diesen Zustand ja nicht selbst gewählt hat. Wer die menschliche Sexualität (der liebevolle Verkehr zwischen Ehe- Frau und Mann zum Zwecke der Schaffung neuen Lebens) durch abartige Perversionen wie Rektal- oder Oralunzucht, Homo- und Lesbi-Perversion, Sadomaso-Perversion usw verhöhnt, verhöhnt letztendlich Gott selber.
@Begeisterter: „nein! perversion mit kot ist niemals in ordnung. daher stinkt kot auch, niemals darf er
teil des „liebesspiels“ werden. nur abartige tun das. homoperverse männer und schwerst hetero-unzüchtige!“
Begeisterter hat recht! Auch wenn die Lutte natürlich immer noch denkt, Rektal-Perversion wäre im Sinne
Christi… Wer (egal ob homo- oder heteropervers) den Darmausgang mit einem Geschlechtsorgan verwechselt,
zeigt damit, wie krank und gestört er bereits ist. Auch das Ablecken er Geschlechtsteile degradiert den
Menschen und macht ihn tier-ähnlich.
#255 Begeisterter 07:45:58 | Samstag, 9. Juli 2011
ach, homo-freundin nein! perversion mit kot ist niemals in ordnung. daher stinkt kot auch, niemals darf
er teil des „liebesspiels“ werden. nur abartige tun das. homoperverse männer und schwerst hetero-unzüchtige!
#250 Begeisterter 00:11:28 | Samstag, 9. Juli 2011
da ist wenigstens kein widerlicher kot im spiel. würdigen sie die heterozucht nur herab! moralisch-sittlich
erhaben ist und bleibt sie! und nicht das homo-handeln…
#248 Begeisterter 22:44:23 | Freitag, 8. Juli 2011
Paul M. bleiben sie beständig im kampf um sitte, anstand und die menschenwürde. lassen sie sich niemals
von den gemein-dreisten attacken sogenannter „homofreunde“ bzw. der unzucht verfallenen beeinflussen.
sie, paul, werden vorbild für viele sein! fragen sie einen arzt, ob er homophobie diagnostizieren kann!
er wird es nicht können. nur unzüchtige diagnostieren homophobie – mit vorliebe bei jedem, der sich
ihnen entgegenstellt.
Weiter so, Begeisterter! ES GIBT KEINE HOMOPHOBIE! Das haben sich die schwulen Unzüchtigen nur ausgedacht,
um sich besser als armes Opfer darzustellen. (Dabei sind sie die gesellschaftsverderbenden Täter!) Diabolische
kranke Fanatiker!
#246 Begeisterter 22:37:24 | Freitag, 8. Juli 2011
homophobie gibt es nicht! die krankheitsdiagnosemanuale ICD-10 und DSM, ersteres nennt die verschlüsselungen
für krankenheiten für den krankenschein oder die abrechnung, kennen keine homophobie. homophobie ist
ein unterdrückungsinstrument gegen alle, die auch nur ein wörtchen gegen die verbreitete homoperversion
zu sagen wagen. mich werden diese menschen nicht mundtot machen!!
Begeisterter hat recht – es gibt KEINE Homophobie! Das haben sich die schwulen Unzüchtigen nur ausgedacht,
um sich besser als armes Opfer darzustellen. (Dabei sind sie die gesellschaftsverderbenden Täter!) Diabolische
kranke Fanatiker!
#242 Begeisterter 20:33:02 | Freitag, 8. Juli 2011
diamant ich störe mich an alle festen der unzucht. auch der hetero-unzucht. nur keuschheit oder heterozucht
sind gottgewollt. die homo-propaganda, wie hier auf dem kinderkanal: www.youtube.com/watch?v=0ta3XkPnRcM&…
oder bei christopher-gossen-aufläufen, kann nicht unwidersprochen bleiben!
Begeisterter: <der gedanke, einen menschen des eigenen geschlechts, z.B. einen zungenkuss zu geben, ist
abstossend und gerade zu widerlich.> . Nun gut, ich vermute mal, dass Sie nicht schwul sind. . Im Übrigen
gibt es auch Homos, die sich an diesen Homo-Strassenfasnachten stören.
#240 Begeisterter 20:06:30 | Freitag, 8. Juli 2011
@homo-freundin –-> wir haben sehr wohl würde und anstand! Wir stehen zu uns selber! letzteres habe ich
nicht bezweifelt. das wird auch beim homoperversen-auflauf morgen in münchen der fall sein! und eben
daher fehlen würde und anstand! früher haben sich homo-unzüchtige versteckt. heute brüllen sie in
perversen-coming-outs ihre abnormen einstellungen heraus. mit würde und anstand hat das nichts zu tun.
–-> Wissen sie eigentlich, was das Wort „homophobie“ bedeutet?! „Angst davor homosexuell zu sein“! Vermutlich
haben sie einfach Angst davor haben selber schwul oder lesbisch zu sein uns ihnen einfach Kraft und Mut
fehlen sich das einzugestehen! homophobie gibt es nicht. es natürlich, dass man das widernatürliche
nicht befürworten kann. ja man muss es ablehnen! sittenreine mensche werden niemals für das laster homoperversion
sein. –-> Wir sind nicht unanständig, nur weil wir unser Geschlecht lieben, deswegen braucht man nicht
zu versuchen, uns anstand zu geben! doch es ist unglaublich, was homoperverse tun. der gedanke, einen
menschen des eigenen geschlechts, z.B. einen zungenkuss zu geben, ist abstossend und gerade zu widerlich.
diesen menschen gehört mein größtes mitleid. es sind arme, verirrte sünderseelen. man das eigene geschlecht
doch gar nicht lieben! das ist eine verirrung, eine eingabe des teufels, eine unterwerfung unter die hure
zeitgeist!
@Homo-Freundin: Sei mir nicht böse aber ich weiß nicht wo ihr ständig seht, das wir euch diskriminieren?
Leidet ihr an Verfolgungswahn? Ihr wollt wohl das wir euch diskriminieren und in den Boden stampfen…wir
tun das aber nicht. Allein eure Kommentare zeigen, das da was nicht stimmen kann, denn ihr seht etwas,
was nicht vorhanden ist – nämlich Diskriminierung etc. Tja wenn wahre Liebe, nämlich Jesus Christus,
gelebt werden würde…wenn Liebe, Ehen und Beziehungen auf der Basis des Glaubens gebaut wäre, gäbe
es sowas wie Scheidungen nicht…dann gäbe es das alles heute nicht. Nicht Gott ist für den Schund verantwortlich,
sondern die Menschen. Und Gott wird DICH am Ende nicht richten, sondern der Mensch richtet sich JETZT
schon selbst.
@Homo-Freundin: gegen ein emotionales Band zwischen zwei Frauen oder zwei Männern ist sicher nichts zu sagen. Homounzüchtige Handlungen aber sind schwer sündhaft!
@ Neo-Heidin „Homo-Freundin“: Homos und Lesben verraten durch ihre dümmlichen Kommentare, hier im Forum,
dass der kranke Trieb sich auch auf das Gehirn auswirkt! Zudem fällt eine radikale Schamlosigkeit auf,
die ja der erste Schritt zum Schwachsinn und damit zur Geisteskrankheit ist! Tja… Nach biologischer
Erkenntnis handelt es sich bei der Homosexualität um eine Krankheit, da sie die Lebens- und Arterhaltung
stört. Auch nach psychologischer Erkenntnis ist Homosexualität eine Krankheit, und zwar eine erworbene
Sexualneurose…
@sevenup: Wenn ich die Wahl hätte ob ich homo oder hetero bin würde ich nochmals jeden Fall für homo
entscheiden!!! Es sind ja wohl die heterosten, wo sich 2/3 scheiden lassen und unglückliche Kinder zurückbleiben!
Warum wird Homosexualität eigentlich immer nur auf Sex beschränkt?! Wo bleibt die emotionale ebene?
Und: Heteros sind natürlich immer treu, haben keinen Sex vor der Ehe… IS KLAR! Und warum ist Gott nicht
für negative Dinge verantwortlich?! Er hat den Menschen die Freiheit gegeben frei zu entscheiden. Also
dürfen wir von Gott aus böses tun. Ihr tut es ja auch, indem ihr uns diskriminiert!!! @ begeisterter:
wir haben sehr wohl würde und anstand! Wir stehen zu uns selber! Wissen sie eigentlich, was das Wort
„homophobie“ bedeutet?! „Angst davor homosexuell zu sein“! Vermutlich haben sie einfach Angst davor haben
selber schwul oder lesbisch zu sein uns ihnen einfach Kraft und Mut fehlen sich das einzugestehen! Wir
sind nicht unanständig, nur weil wir unser Geschlecht lieben, deswegen braucht man nicht zu versuchen,
uns anstand zu geben!
Homos und Lesben verraten durch ihre dümmlichen Kommentare, hier im Forum, dass der kranke Trieb sich
auch auf das Gehirn auswirkt! Zudem fällt eine radikale Schamlosigkeit auf, die ja der erste Schritt
zum Schwachsinn und damit zur Geisteskrankheit ist! Tja… Nach biologischer Erkenntnis handelt es sich
bei der Homosexualität um eine Krankheit, da sie die Lebens- und Arterhaltung stört. Auch nach psychologischer
Erkenntnis ist Homosexualität eine Krankheit, und zwar eine erworbene Sexualneurose…
#233 Begeisterter 14:49:57 | Freitag, 8. Juli 2011
die sünde ist in der welt, weil der mensch aus dem paradies vertrieben wurde!! wir müssen uns bewähren
und der sünde widersagen. denn ihr urheber ist satan, der fürst der hölle. im taufritus heißt es:
widersagst du satan… widersagst du dem bösen. daher gilt es all den negativen dingen zu entsagen!!
die versuchung ist groß. die hure zeitgeist geht um!! ihr ziehvater ist satan höchstselbst!! homo-freundin…
ich sage es ihnen deutlich: meine frau und ich sind wahre freunde der homoperversen. wir wollen ihnen
würde und anstand zurückgeben und treten für die rettung dieser armen seelen ein!! sie aber, homo-freundin,
nehmen die pervers-gestörten nicht ernst. und hinterfragen sie nichts. morgen ist in münchen homo-auflauf.
meine frau, ein befreundetes paar und ich werden teilnehmen und die unzüchtigen konfrontieren mit den
konsequenzen ihres handelns.
@Homo-Freundin: Niemand verbietet dir etwas. Wenn du dich damit in den Abgrund stürzen willst, bitte schön. Aber hau dir net mit der Pfanne gegen den Kopf, wenn du dann vor Gott stehst und denkst: Mist, hätte ich doch lieber auf die Katholische Kirche gehört. Homosexualität ist normal? Nein. Ist es bestimmt nicht. Frag die Menschen auf der Straße ob sie Homosexuell sein wollen. Wollen sie? Bestimmt nicht. Niemand möchte das. Doch es kommt. Woher? Frag die Gesellschaft…Scheidungen, Untreue, keine Liebe, Sexualität vor der Ehe, Missbrauch uvm. Es kommt nicht von alleine…aber für diese ganzen Negativen Dinge ist nicht Gott verantwortlich, sondern der Teufel. Na wenn ihr dem lieber folgen wollt, bitte…
„Gottes Wege sin unergründlich!“ Das ist ja wohl die Erklärung für alles, was man mit rationalen Argumenten
widerlegen kann!!! Da uns ja wohl die Freiheit geschenkt wurde zu tun und zu lassen, was wir wollen, warum
versucht ihr uns das zu verbieten?! Ihr seid die letzten, die das recht haben über uns zu urteilen und
zu diskriminieren!!!
@Homo-Freundin: Gottes Wege sind für uns nicht nachvollziehbar. Gott lässt auch die Existenz von Mördern
und Kinderschändern zu. Er hat dem Menschen die Freiheit geschenkt, der Mensch jedoch hat diese Gnade
genutzt, um sich selbst zu entwürdigen. Lesbi-Perversion ist nicht besser als Homoperversion, das solltest
du wissen. Wenn zwei Frauen sich ihrem Trieb hingeben ist hierbei die Schaffung neuen Lebens ausgeschlossen.
Nur die tierische Geilheit steht im Mittelpunkt. Liebelos, tierisch. @Goldengel: Sehr richtig. Den Darmausgang
mit einem Geschlechtsorgan zu verwechseln ist ein deutliches Zeichen von Schwachsinn.
Es gibt ja viele sexuelle Abarten, welche gerade noch als normal gelten könnten zwischen Mann und Frau,
doch selbst bei Heten ist die Stimulierung des Darmausganges als pervers anzusehen. Sünde ist es von
der RKK aus allemal, aber dies muss die Leute ja nicht jucken. Doch die katholische Morallehre sagt zu
so einem Verhalten eindeutig: NEIN ! Trotzdem soll doch jeder machen, was er möchte, nur die Meinung,
dass dies normal wäre, lässt sich nicht jeder aufdrängen.
Das ist weder eine genetische, noch eine psychische Störung! Auch wenn es evolutionstechnisch nicht sinnvoll
ist, da keine Fortpflanzung möglich, ist es trotzdem normal und ganz sicher nicht pervers!!! Was ist
daran pervers einen Menschen zu lieben, egal ob vom gleichen oder vom anderen geschlecht?! Um jetzt mal
mit den gängigen Argumenten zu argumentieren: Gott hat alle mensche geschaffen, also auch uns Homos!
Und da Gott ja bekanntlich alle gleich liebt, liebt er uns auch! Da verstehe ich nicht, wieso ihr uns
diskriminiert!? Ausserdem: wenn wir wirklich so schrecklich wären; warum lässt Hott unsere Existenz
zu?!
Homo-Freundin: Der Sex dient der Fortplanzung der Art, in diesem Fall der menschlichen Art. Daher gibt
es auch eine natürliche Anziehung zwiechen den Geschlechter. Eine erotische Anziehung zwischen Personen
des selben Geschlechts und sexuelle Handungen, bei denen die Fortplanzung unmöglich ist, ist naturwidrig.
Daher ist die Homosexualität pervers. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Ursache genetisch oder eine
pychische Störung ist. Wenn Meisner sich gegen die Diskriminierung der Homosexuelle einsetzt, ohne zu
präzisieren, was er damit meint, will er, daß die Homosexuelle und damit ihre Perversion als normal
betrachtet werden.
Kein Recht zum Homosex! Der sittliche Verfall unseres Volkes ist so weit fortgeschritten, daß selbst
Christen homosexuelle Perversion verteidigen mit der Behauptung, diese sei angeboren. Dagegen stellt das
CM-Flugblatt „Wissenschaftliche Erkenntnisse zur Homosexualität“ u.a. fest: „Die Behauptung, Homosexualität
sei eine Veranlagung und damit genetisch bedingt, ist falsch. Es gibt kein Homo-Gen. Homosexualität ist
daher auch nicht ‘eine natürliche Variante der Sexualität’. Die wissenschaftliche Forschung beweist,
daß Homos weder in hormoneller noch anderer physischer Hinsicht abweichen von gesunden Menschen. Nach
biologischer Erkenntnis handelt es sich bei der Homosexualität um eine Krankheit, da sie die Lebens-
und Arterhaltung stört. Auch nach psychologischer Erkenntnis ist Homosexualität eine Krankheit, und
zwar eine erworbene Sexualneurose…“ www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con… Zu den fanatischen
Homoperversen hier: Am Ende Eures Lebens werdet Ihr sicher nicht nach Frau Merkel oder Herrn Po-Bereit
schreien, nur weil weltliche (zeitgeistverdorbene) Gesetze Euch die Unzucht gestattet haben… Ihr werdet
noch (zu spät) mit Schrecken erkennen, wie wertvoll unsere Warnungen waren!
Alle Heiligen, die inspiriert von Jesus Christus persönlich schreiben, sagen uns, dass die Sodomie eine erbärmliche, widerwärtige Sünde ist. Wer das Gegenteil behauptet, verleugnet Jesus selber.
#221 Mary Cruz 23:02:10 | Donnerstag, 7. Juli 2011
#185 Vineta: <<<<Kardinal Meisner will, daß die Kirche und die Sodomisten „gemeinsame Ziele“ entdecken
und sich zum Beispiel „energisch dafür einsetzen, daß Homosexuelle nicht diskriminiert werden… abfällige
Äußerungen über Homo-Unzüchtige müßten aus der Alltagssprache verschwinden .“… Die etablierten
Politiker (samt deren Medien) sind längst zur Beute der gesellschaftsschädlichen Homolobby geworden,
vor der sie feige kriechen<<<< + Es sieht in der Tat so aus, dass die Homo-Politiker inzwischen so viel
Macht über die katholische Kirche bzw. die deutschsprachigen Bischöfe erlangt haben, dass diese vor
ihnen kriechen müssen.
Es ist unredlich zu behaupten seine E. Hw Joachim Kardinal Meisner würde die Homo-Perversen gutheisen
nur weil er einige oder viele Artikel bei +net nicht ok findet, welchen Anspruch erhebt ihr. Die Sprache
und Inhalte sind nicht immer Lupenrein. Vor allem die Sprache lässt von der Liebe Gottes aber wiklich
gar nichts zu. Wo bitte gibt es bei +net ein wirklich positiven guten katholisch Artikel. Wer nur im Mist
scharrt findet immer nur Mist. Oder wo ist der Aufbruch den wir doch wollen, wo die Stärkung, wo wir
bei +net über das Gebet gesprochen. Am Schluß noch ein Wort über die User, es ist eine Schande was
hier für Dünnbrettbohrer unterwegs sind. Das wollte nur ein mal gesagt haben
#219 schamane40 19:01:15 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Was ist das Leben? Das Licht eines Glühwürmchens in der Nacht? Die Atemwolke eines Büffels im Winter?
Eine Blume, die heute blüht und morgen verwelkt ist? Eine Sünde können wir nicht tolerieren, wohl aber
mit Humanität dem Sünder eine Chance geben. Verurteilung steht uns nicht zu.
Tolerant: Die Menschen vor der Sünde und ihre Folge (=die Hölle) zu warnen, so wie es Goldengel macht,
ist ganz im Sinne der Nächstenliebe. Wenn uns die Nächtenliebe verpflichtet, unseren Mitmenschen vor
einer natürlichen Gefahr (Tod, Verletzungen, Krankheit, usw.) zu warnen, dann erst recht vor der ewigen
Verdammnis. Cristus selbst warnt an verschiedenen Stellen vor der Hölle. Die Frohe Botschaft besteht
nicht nur aus der Bergpredigt. Goldengel: Die Toleranz gegenüber der Sünde, kostet nicht nur Millionen
von ungeborenen Kindern das Leben, sondern Millionen Seelen das Heil.
#216 Goldengel 14:28:40 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Tolerant mit größten Glaubenseifer kämpfen Sie tolerant für die Sünden, dass ja alles nicht so schlimm
wäre. Ihr Drohmittel: man stünde ja schlecht da vor den Sündern. Eigentlich ist mir das wurst, wie
ich vor jenen Menschen dastehe, welche fortwährend anderen Schaden zufügen – da können Sie sicher sein.
Liebe Frau „Goldengel“, mit größtem Glaubenseifer und erstaunlichem Zeitaufwand kämpfen Sie hier gegen
Abtreibung, Scheidung, „Gratisnutten“ etc. Dabei setzen Sie traditionreichen Drohmittel „Sünde, Satan,
Hölle“ ein.- Dazu kommen Sie mir vor, als ob Sie selbst „Christus“ wie eine Ihnen passende Maske vor
sich herhalten, damit Sie besser predigen können. Vielleicht gleichen Sie einer fleißigen Moralbiene,
von der man keinen Honig bekommt, sondern nur den Stachel. Haben Sie eine Ahnung, wer und wie Jesus Christus
wirklich ist? Beherzigen Sie bitte die Bergpredigt Jesu.
#213 Goldengel 13:34:01 | Donnerstag, 7. Juli 2011
Vogel Gerade die Toleranz der Sünde gegenüber kostete Millionen von Föten das Leben, weil manche Frauen
(Sie spreche ich jetzt nicht an !) ja unbedingt Gratisnutte spielen müssen. Und die Toleranz der Sünde
gegenüber kostet vielen Scheidungskindern ihre Zukunft – all das und noch viele weitere Sünden sind
des Satans beste Voraussetzung eine Seele direkt in die Hölle zu führen, aber das verstehen Sie nicht
und Sie wollen es auch nicht. Denn in Wirklichkeit haben Sie keine Ahnung, WER Christus wirklich ist.
Christus war das Höchste auf Erden und er forderte von uns wenigstens den Willen zur Reinheit. Doch nicht
mal dieser Wille ist vorhanden, denn die Toleranz der Sünde gegenüber nimmt hinweg den Geist Christi.
ist es nicht bezeichnend?; der sich „autonom“ wähnende Gefangene seiner ungeordneten Begierlichkeiten
setzt alles daran, dieses seelenzerstörenden Umstand „zu festigen“; „unterstützt“ durch die Verbrecher/innen
der freigeistigen Gesellschaftsunterminierung, die genau nach dem „Motto“ handelt, wie es der hl. Augutinus
angeführt hat: „Niemand leugnet Gott außer dem, dem etwas daran liegt, daß es Gott nicht gibt.“ wird
die Knechtschaft der Sünde als „Selbstverwirklichung“ oder gar als angebl. „Freiheit“ vorgelogen; die
„Religion der Vernunft“ als Vor-, Haupt- und Nachspeise, www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html um
sicherzustellen, dass der seelische und körperliche Zerfall auch ungehindert von statten gehen könne;
die Sünde wird einer „Anständigkeitskur“ unterzogen; der hl. Ludwig Montfort: „Die Welt hat vom Teufel
die Wendigkeit gelernt, mit der sie die Hässlichkeit der Sünde und der Lüge zu bemänteln weiss; und
darin liegt die Bosheit“ die Einsicht der Sündhaftigkeit ist der Schlüssel zur wahren Freiheit www.razyboard.com/…07697-5826946-0.html
die Mitarbeit an den Gnaden des Heiligen Geistes führen zum Willen zur Reue und Umkehr; aber der Mensch
muss umkehren WOLLEN; für röm. Katholiken ist die hl. Beichte eine unermessliche Quelle der Gnaden www.razyboard.com/…07691-6060093-0.html
#210 Goldengel 13:12:19 | Donnerstag, 7. Juli 2011
@Vogel – Sie haben hier oft genug die Hurerei verteidigt. Somit verbreiten Sie Häme und Spott über die
Reinheit des katholischen Glaubens. Denn wer die Sünde noch hochhält (Zölibatbruch, Patchworkhurerei
usw.), der spottet des Kreuzestodes Christi. Aber das ist Ihnen anscheinend nicht klar – warum auch, schließlich
sind Sie ja „tolerant“ der Sünde gegenüber.
Goldengel, das sollte kein Spott und auch keine Häme sein, ich möchte damit nur zum Ausdruck bringen,
dass wir uns im normalen Leben an die 10 Gebote halten sollten und zwar nicht nur um ins Paradies zu kommen
sondern auch um in unserem irdischen Leben glücklich zu werden. Es ist doch so: Menschen, denen der Himmel,
das Jenseits egal ist, die denken, dass es wurscht ist, wie sie sich verhalten, denn sie wollen ja eh
nicht in den Himmel, dies ist nicht ihr Ziel. Den Menschen kann man doch nur sagen, ihr Leben auf der
Erde wird auch besser, glücklicher, zufriedener wenn sie an JESUS Christus glauben und versuchen, ihn
in ihr Herz zu lassen – auch für die Zeit von jetzt bis zum irdischen Tod
Himmel und Erde, Diesseits und Jenseits Auch an unser stinknormales Seelenheil im stinknormalen Leben
auf der stinknormalen Erde sollten wir im ALLTAG denken. Das theoretische Geschwafel über das Jenseits
ist gut und schön, aber derzeit leben wir hier und auch hier sollten wir die 10 Gebote einhalten um im
HIER und JETZT glückliche und zufriedene Menschen sein zu können. Wer wöchentlich fremdgeht, wer täglich
stiehlt wer jährlich abtreibt wer 24h lügt wer ständig neidisch ist wer nur eifersüchtig ist undsoweiterundsofort
ja, wer nie mal glücklich „furzt“ der bleibt immer ein unzufriedener HURZ