(kreuz.net) Der emeritierte Bischof Walter Mixa von Augsburg war nach seiner Absetzung „gesundheitlich
etwas angeschlagen“.
Das sagte er in einem Interview, das auf der Videowebseite ‘gloria.tv’ Ende Juni
nur wenige Tage abrufbar war.
Das Gespräch führte der Journalist Klaus Fruhstorfer vom katholischen
Fernsehsender ‘K-TV’.
Es ist unklar, warum ‘gloria.tv’ das Video so schnell wieder vom Netz genommen
hat.
In dem Harmlos-Interview sagte Bischof Mixa nichts Neues über seine Absetzung.
Es ist anzunehmen,
daß die neokonservative Webseite dem Druck der deutschen Bischöfe nachgegeben hat.
Mit einer solchen
Prüfung hätte er nie gerechnet
Im Interview wollte Mons. Mixa. sich zu den Ereignissen, die zu seiner
Absetzung führten und „die schwer zu bewältigen waren“, nicht äußern.
Es habe in den Medien viele
Vorurteile und Fehlinformationen gegeben.
Das hat den Bischof „sehr beschäftigt und besorgt“.
Mittlerweile
habe er seine Absetzung bewältigt: „Ich habe mich an Jesus Christus festgehalten und kann sagen, ich
bin mit mir selber zufrieden und möchte nach vorne schauen.“
In der schweren Zeit hat sich der Bischof
gefragt: „Warum mutet mir Gott das alles zu?“.
Er hätte nie damit gerechnet, einer solchen Prüfung
ausgesetzt zu werden.
Versteckter Bischof: „Wir dürfen uns nicht verstecken.“
In dem Gespräch erzählte
der Bischof vor allem über sich und seine Leistungen als Religionslehrer, Pfarrer und Bischof.
Ferner
gab er unkritisch den irreführenden Spruch des Konzilsseligen Johannes Paul II. zum besten: „Der Mensch
ist der Weg der Kirche.“
Den Familien sagte der Bischof, daß das Tisch- und Abendgebet wichtig ist.
Weiters wandte er sich gegen die Kinderabtreibung und forderte eine Neuevangelisierung.
Das Christentum
dürfe nicht auf die Botschaft reduziert werden: „Seid nett zueinander.“
Schließlich forderte der Fluchtbischof,
sich „nicht zu verstecken“:
„Wir dürfen keine Feiglinge sein.“
Email-Adressen der Empfänger
80 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
ruhri, es ist nachvollziehbar, dass die Muttergottes für die Existenz Christi zwingend war. Ebenso bitten wir sie im Rosenkranz, für uns Sünder zu bitten. Aber was ich leider immer noch nicht ganz verstehe, ob es für das individuelle Heil (jedes Einzelnen) notwendig ist, dass Maria daran heute und inskünftig mitwirkt.
#76 Dumbledor 01:08:22 | Mittwoch, 17. August 2011
Bischof Walter Mixa: „Wir dürfen keine Feiglinge sein“ Warum geht der Mann nicht mit gutem Beispiel voran?
Ein mutiger Mann verzichtet auch mal auf eine damals „völlig übliche Watschn“ und handelt einfach mal
anders (vgl. Jesus und die Ehebrecherin). Ein mutiger Mann räumt heute ein, damals falsch gehandelt zu
haben.
Über die Frau aller Völker. Warum will denn das iranische Volk von der Frau aller Völker nichts wissen.
Die müssten doch in einem Volkssturm zur Frau aller Völker stürmen, wo der Iran doch hier so christifiziert
dargestellt wird. Ist das noch in der Mache? Kann man das auf Gloria.Tv sehen, wie sich der Iran zu Maria
bekehrt?
Warum erhält Walter Mixa hier keine Kolumne? Wöchentlich ein Artikel müsste doch möglich sein. Wenn
man seine Website schon nicht anschalten kann… . Wo doch sogar Ach-Made-in-Dschihad hier schreiben darf.
.
Mixa war den Supermodernisten zu konservativ und aus diesem Grund hat man ihn abgeschossen. Wobei Mixa
sich gegen das Mobbing kaum gewehrt hat. Mixa vertritt hier und dort katholische Ansichten, aber er ist
ein Funktionäre der Konzilssekte und trägt alle oder zumindest viele der Häresien dieser Sekte mit.
Mixa, wie die Dyba, ist nicht katholisch, sondern nur ein konservativer Modernist. Eben ist er kein Bischof,
weil er im modernistischen ungültigen Ritus geweiht wurde. Mary Cruz #62: Der Modernismus ist die Religion
des Menschen und in der Konzilssekte hat man schon längst Gott durch den Menschen ersetzt. Aus diesem
Grund wird in der Montinimesse nicht Gott verherrlicht, sondern der Mensch steht im Mittelpunkt.
#47 Mighty Counsellor Montag, 15. August 2011 21:26:14 „Ist die Mitwirkung von Maria bei der Erlösung
zwingend? Oder genügt allenfalls auch das Erlösungswerk Christi alleine?“ aus meiner(!) sicht zwingend.
dem braucht sich niemand anzuschliessen. der Engel des Herrn brachte Maria die Botschaft… betet die
kleine, nocht recht(!)gläubige Schar Christen nach dem Herzen Jesu Christi 3x am Tag im Angelus Gebet.
damit bekennt sie, dass Maria von Gott gewürdigt wurde Teil des Erlösungswerkes Gottes zu werden. Und
der freie Wille Marien hat „JA“ gesagt zu Gott. nur so konnte Gott auf die Niedrigkeit seiner Magd schauen
und das MIT-Erlösungwerk Mariens beginnen: „was ER euch sagt, dass tut!“ Das Rosenkranzgebet weist ebenfalls
auf das MIT-Erlösungswerk Mariens hin: „… heilige Maria, Mutter Gottes, bitte für uns Sünder, jetzt
und in der Stunde unseres Todes!“ AMEN
Wer braucht schon Reue wenn er Selbstmitleid hat…aber es ist nunmal einfacher Sachen zu Predigen und sie von anderen zu verlangen als mit gutem Beispiel voranzugehen.
Sie verdrehen die Tatsachen! Nur mal zum ersten Punkt: Zuerst war da ein Zeitungsartikel, in dem behauptet
wurde, er habe geprügelt und dafür lägen Erklärungen an Eides statt vor. Diese Erklärungen behielt
die Zeitung ein. Ob es sie überhaupt gab, wer sie geschrieben hatte, ob sie den Tatsachen entsprachen,
das alles hätte nur bei einem Prozeß geklärt werden können, und erst vor Gericht hätten diese Erklärungen
einen juristischen Wert. Bis heute sind es nur Zettel, deren Existenz von der Zeitung behauptet wird.
Auch Ihre anschließende Liste ist pseudodokumentarisch. Denn alle diese Fälle wurden untersucht, und
an dem damaligen Stadtpfarrer blieb so gut wie nichts hängen. Bischof Mixa hätte es nur aussitzen müssen.
#66 kammerjäger 02:44:53 | Dienstag, 16. August 2011
Was ist denn so schlimm an Mixa: Dass ihm nach beharrlichem Leugnen (‘ich habe ein reines Herz’) erst
mit dem Auftauchen von acht eidesstattlichen Zeugenaussagen seine „Prügelei“ im Internat wieder „eingefallen“
ist? Dass er 1995 bei einem sehr engen und langjährigen Freund einen Piranesi-Kunsstich im Wert von etwa
2000,- Euro zu einem Preis für etwa 22.000,- Euro für sein Pfarrhaus erstand (aus Mitteln einer Waisenhausstiftung)?
Dass er guten Wein (pro Jahr etwa 5000,- Euro) liebte, seinen Bischofsring (2000,- Euro), eine Marienikone
(über 7000,- Euro), ein Kreuz (über 35.000,- Euro) kaufte, oder seinen Freund Rudolf Koletzko (wieder
mit 20.000,- Euro) bedachte, …natürlich aus Stuftungsgeldern? Nein! Auch nicht die Gartensäulen für
über 2.500,- Euro! Nein! Das alles ist doch nicht schlimm! Vorzuwerfen ist ihm, dass er treu-katholisch
an der kirchlichen Lehre fest hielt, Das haben ihm die Modernisten nicht veziehen… Deswegen wurde er
angefeindet! in weiterer Märtyrer-Bischof!
Gedicht für Clarissa Colonia: Breivik Fallen Himmel, knistern Sterne, schad dies endlich gerne Nichts.
Uns der Liebe linksgelassen, ferne des aus Liebe sterngelöstem Fleischgetriebe, eingelassen losgelöst
dem Herren, der uns ficht. In Fichtenforsten ist er kaum, im Raum doch immerhin. Ohnbeginn der Furcht,
die Fichten grenzt ohn Lästerung, ist Last. Der Freund des Reichs, der Attentäter, Brüllpsychiater
spricht: Warte dann im Seidelbast.
Ja der höchstehrwürdige Bischof hat natürlich die Kinder ein wenig gezüchtigt, das hat er auch nie abgestritten. Und das war zum Wohl dieser Burschen und Mädel. Dadurch hat er sie davon bewahrt, in die häretische V2-Sekte abzugleiten. Sie sind hart, klar und gut katholisch geworden. Es lebe Bischof Mixa!!!
#63 kammerjäger 01:43:20 | Dienstag, 16. August 2011
#53 „…neokonservativen roten Rüben auf der Insel Utöya angegriffen und diese Feiglinge haben die Flucht
ergriffen.“ Warum wundert und erstaunt es mich nicht im Geringsten, derartigen Blödsinn hier und konkret
von dieser RiK zu lesen?
#62 Mary Cruz 00:00:04 | Dienstag, 16. August 2011
„Der Mensch ist der Weg der Kirche“, – einfach unfassbar, dass er die Aussage Jesu Christi: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben“, beiseite legt und sich dann über das reduzierte Evangelium beschwert!
#56 hieronymus333 22:19:22 | Montag, 15. August 2011
Ich habe die neuen Namen für den jetztigen Bischof vergessen Straub, Florie, Knebel, Beck, Heinrich, Appelt… Die Liste ist endlos und nicht nur auf Dtl. beschränkt. Genosse Kleindienst in Rom wird sicher auch genannt werden wollen!
„… und diese Feiglinge haben die Flucht ergriffen.“ . Entweder ist das der blanke Zynismus einer Stinkmorchel,
die noch nie in den Lauf einer Waffe gesehen hat, oder es ist der gündlich mißglückte Versuch der Ironie.
#53 Rose im Kreuz 22:08:07 | Montag, 15. August 2011
#35 Simon Boccanegra „Diese Neokonservativen reden in der Tat immer um den heißen Brei herum und ergreifen
die Flucht, sobals die Neoliberalen sie angreifen“ Ein Beispiel, das ihnen recht gibt: Der neoliberale
Freimaurer Breivik hat die neokonservativen roten Rüben auf der Insel Utöya angegriffen und diese Feiglinge
haben die Flucht ergriffen.
In der schweren Zeit hat sich der Bischof gefragt: „Warum mutet mir Gott das alles zu?“ Es ist doch ganz
einfach. Der Bischof machte einen „unsäglichen“ Vergleich zwischen Holo und Abtreibung deutscher Kinder.
Damit hat er sich selbst das Judengericht gesprochen; er hat die Maschinerie der Synagoge Satans so richtig
in Gang gebracht. Das ist alles. Warum Gott das zuläßt? Weil die Menschen unter der Knute der Synagoge
Satans leben und vegetieren wollen. Gott läßt für eine gewissen Zeit den Menschen ihre Willen. Aber
warum leidet auch dieser Bischof darunter? Ist er unschuldig? Ich weiß es nicht. Aber Gott „läßt regnen
über Gerechte und Ungerechte“. „Der Mensch ist der Weg der Kirche.“ und „Seid nett zueinander.“ ist doch
ein und dasselbe. Wenn Bischof Mixa letzteres nicht hören mag, dann kann er ersteres doch nicht bejahen.
Aber das ist eben die Schizophrenie der Modernisten.
Na, wenn jetzt schon Gloria.TV vor der Bischofskonferenz einen Kotau macht, ist das Ende nahe. . Nur noch
kreuz.net als Lordsiegelbewahrer der hetzfreien Wahrheit. . Bischof Mixa wurde nichts bewiesen. Kein Wein,
keine Eurozahlungen an einen dubiosen Herrn in Rom, keine Schläge keine Sauna. . Aber zugegeben, würde
man alle Leichen aus den Kellern leitender Kleriker ausgraben, könnte die Bischofskoferenz vermutlich
in einer Besenkammer tagen. .
Exzellenz Mixas größter Fehler war, dass er sich den berüchtigten P. als „Berater“ aufdrängen ließ.
Das war sein Nagel zum Sarg! Und wenn er fürderhin keine Ruhe gibt, dann füttert man ihn mit Temesta.
So sieht’s aus! Die Medici waren Humanisten gegen diese Dunkelmänner!
Werter ruhri, zur Miterlöserin Maria hätte ich noch mal eine ernsthafte Frage: Ist die Mitwirkung von Maria bei der Erlösung zwingend? Oder genügt allenfalls auch das Erlösungswerk Christi alleine?
AnnaAndreasTeresa ja, die Spatzenmesse! Mir hinlängst bekannt als ich noch mit Chor und Symphonieorchester
an der Orgel sass. erhebend, obgleich Mozart Freimaurer war! In einigen Landstrichen Bayerns ist die Seele
noch katholisch – und feiert heute Maria Himmelfahrt. Zur Ehre der Jungfrau, Gottesmutter und Miterlöserin
Maria! Herrlich! Kommendes Jahr möchte ich meine Zeit so gestalten, dass ich zur Maria Himmelfahrt in
einem kath. Landstrich Deutschlands sein kann. herzliche Grüße in den Süden!
#42 DerRabe „Krank“ scheint mir dieser Pfarrer zu sein! Warum wohl war der „kranke“ Mensch mit Krämpfen
und Schaum vor dem Mund auf einen Schlag wieder gesund, nachdem Jesus zu ihm gesagt hatte „Fahre aus,
du unreiner Geist, aus dem Manne“? Und warum waren danach die zweitausend Schweine von Gerasa auf einmal
alle so „krank“, daß sie sich in den See Genezareth stürzten und ertranken. (Mk 5,8)?
Diese widerliche Selbstgerechtigkeit des volkommen vernunft-resistenten, profilneurotischen und seine Vegationsnische in der krankhaft übersteigerten Verehrung des Großinquistors findenden ruhrgebietlers schüttelt mich!
in der sonntagspredigt sagte unser pfarrer, dass man in der bibel einen mann mit krämpfen und schaum
vor dem mund beschreibe und man dies quälenden dämonen zugeschrieben habe. heute wisse man dass es sich
lediglich um eine krankheit handele.dämonen gäbe es nur in den seltensten fällen. dann hat sich jesus
definitiv getäuscht und war also ein irrender mensch. wäre jesus 2000 jahre später geboren hätte er
menschen von schweren krankheiten befreit nicht aber von dämonen. so einfach ist die wahrheit? die bibels
chreibt, dass jesus die menschen von vielen krankheiten befreite, bringt aber den mann mit den krämpfen
mit dämonen in verbindung. hat jesus sich etwa getäuscht oder gar gelogen? war er n icht auf dem neuesten
stand???
@ r.ruhrgebietler Wir glücklichen Bayern haben ja heute Feiertag. Maria Himmelfahrt, einer der schönsten
Feiertage überhaupt. Im Festgottesdienst heute morgen kam die „Spatzenmesse“ von Mozart zur Aufführung.
Liebe Grüße ins Ruhrgebiet!
#40 Shadow1979 † 20:58:37 | Montag, 15. August 2011
@matt eine eidesstattliche Zeugenaussage ist noch lange keine Beweis sondern nur eine Aussage weiter nichts.
Man bekräftigt das man die Wahrheit sagt, die Aussage musst deswegen noch lange nicht wahr sein!!!! Wenn
jeder aufgrund einer bloßen eidestattlichen Aussage gleich schuldig wäre, dann gute Nacht Jutizsystem.
Wenn Ihnen das für die Verurteilung von Bischof Mixa reicht dann ist das für Sie so, nur richtig ist
es noch lange nicht. Total bescheuert aufgrund einer bloßen Aussage jemanden zu verurteilen dessen Schuld
NICHT bewiesen ist und der auch nicht angeklagt wurde aufgrund dieser Aussagen!!!
#37 – beratungs und glaubensresistent – aussichtlos in sachen heilung. Gott, nur Du allein kannst da noch
helfen, wenn es Dein Wille ist aus diesem einen Gläubigen, bekennenden Christen zu machen! fangen sie
ganz einfach mit dem Ersten der Zehn Gebote an. eine gute Kreuzwegandacht kann ihre Seele durchaus bewegen
in einiger Zukunft ihre erste gute Heilige Beichte (bei einem hoffentlich noch auffindbaren Priester der
nur die trid.Liturgie zelebriert und Excorzismusvollmacht hat!) abzulegen. wie recht der satan beim Excozismus
der anneliese michel hatte: beichten müsste mach können…
Ich fand den Mixa gut, wegen dem haben im Allgäu 10.000de die Kirche verlassen. Daß er sich an einem
Fond für ein Waisenhaus vergriffen hat, das muß er mit sich selbst ausmachen.
@33 was hat das eine mit dem anderen zu tun? Ich bekämpfe nicht Gott, sondern das was aus dem Glauben
gemacht wird. Dann war Petrus wohl ein Adliger? Und die Zöllner waren hochangesehene Leute. Und Jesus
ließ sich im Papststuhl mit Tiara auf dem Haupt nach Jerusalem reintragen? So wie es seine Stellvertreter
dann eingeführt haben. Natürlich sprach er auch in einer Sprache ,die keiner verstand.So wie es Pius
V verlangte. Dann habe ich allerdings die ganze Zeit eine andere Bibel gelesen. Und jetzt glauben Sie
was Sie wollen.Und wenn Sie meinen ich wäre zu blöd um zu denken oder zu lesen , meinetwegen. @Rose
im Kreuz überanstrengen Sie sich nicht,sonst ist die eine Gehirnzelle bei Ihnen auch noch futsch. ,
#30 – mit dem lesen ist es bei ihnen wie mit dem denken – eine ausgemachte sehschwäche breitet sich da
aus; heisst es nicht im ersten Gebot: du sollst Gott lieben aus ganzen Herzen, ganzer Seele in all deinem
HANDELN und denken… warum bekämpfen sie also Gott, in dem sie IHM, der aller Ehre und Anbetung würdigst
ist dieselbe! NEIN, SIE WOLLEN GOTT NICHT BEKENNEN!
@#22: mir reichen diese eidesstattlichen Aussagen der Heimkinder, die Knott selbst ermittelt und für glaubwürdig befunden hat… für mich ist es damit erwiesen.
„Es ist anzunehmen, daß die neokonservative Webseite dem Druck der deutschen Bischöfe nachgegeben hat.“
Das nehme ich eher nicht an, dass Gloria TV sich dem Druck der Deutschen Bischöfe aussetzt. Dass Druck
von Bischöfen ausgeübt wurde, ist zwar gut möglich, aber ich würde eher schon auf K-TV tippen, die
vielleicht gefordert haben, dass Interview herunterzunehmen. Könnte ja sein, dass sich jemand als Feiglinge
angesprochen gefühlt hat. Vielleicht kann man die Stimme von Mixa auch einfach nicht ertragen. Vielleicht
wurde Mixa auch selber wieder unter Druck gesetzt und bat um die Herunternahme…???
Ach ne.Und der erste Papst war wohl auch kein Fischer? Und Zöllner waren alles andere als angesehene
Bürger. Und den Schriftgelehrten hat er kräftig widersprochen. Wenn er die Händler aus dem Tempel warf,wollte
er das er nicht entwürdigt wird.Das bedeutet aber nicht das die Tempel mit Gold und Edelsteinen geschmückt
werden sollten. Und er predigte ja wohl auch nicht in Brokatgewändern .Also lesen sie lieber noch mal
nach.
#29 Rose im Kreuz 20:09:46 | Montag, 15. August 2011
#27 kritischer Katholik „auf jeden Fall ist mein Denken nicht durch eine Pius V Hörigkeit eingeschränkt“.
Ihr sogenanntes Denken ist überhaupt nicht eingeschränkt, es ist eine Pandemie. Ihre Intelligenz können
sie nicht einmal mit einem HIV-Virus vergleichen.
#27 kk das sollte es auch nicht! „Für Sie hat doch der Großinquisitor schon einen höheren Stellenwert
wie Gott selbst.“ wie kommen sie darauf? „Und Jesus wollte wohl den ganzen Prunk? „ ganz und gar! warum
sonst hätte er die ganzen tingeltangel-freak damals aus dem tempel geworfen? diese hatten damals wie
heute nicht Gott im Sinn. „Er umgab sich mit einfachen Menschen.“ auch falsch! (was sie des denkes disqualifiziert!
also noch einmal: dozieren sie anderen nicht, was sie selber nicht beherrschen!! denken überlassen anderen)
zöllner waren keine menschen einfachen geistes. dto. pharisäer, schriftgelehrte .
@ruhrgebietler auf jeden Fall ist mein Denken nicht durch eine Pius V Hörigkeit eingeschränkt wie das
bei Ihnen der Fall zu sein scheint. Für Sie hat doch der Großinquisitor schon einen höheren Stellenwert
wie Gott selbst. Und Jesus wollte wohl den ganzen Prunk? Wohl kaum .Er umgab sich mit einfachen Menschen.Denken
Sie mal darüber nach.
Zu 15, Abu schrieb am Montag, 15. August 2011 um 19:25:52: „Wodurch soll es denn eine erwiesene Tatsache
sein, daß Bischof Mixa Kinder verprügelt hat ?“ Es gibt Leute die haben vergessen oder wollen es nicht
wahrhaben, daß der von der Waisenhausstiftung Schrobenhausen beauftragte Rechtsanwalt, Dr. Sebastian
Knott, bei der Vorstellung seines Berichtes am Freitag, dem 16. April 2010, in Schrobenhausen unter anderem
davon gesprochen hat, daß es nach seinen Erkenntnissen im Kinderheim St. Josef keine „Kultur des Prügelns“
unter dem ehemaligen Stadtpfarrer Walter Mixa gegeben habe. Die Personen, die in insgesamt sechs eidesstattlichen
Versicherungen dem emeritierten römisch-katholischen Bischof.Walter Mixa in seiner Zeit als Stadtpfarrer
schwere körperliche Züchtigungen vorgeworfen haben, haben sich nach Angaben des Ermittlers trotz dessen
Aufforderungen in den Medien nicht gemeldet. Mixa hatte die Prügelvorwürfe stets von sich gewiesen.
kritischer Katholik: >reden Sie jetzt von Gott oder von Jesu< Jesus ist Gott! ER ist die 2. Person der
göttlichen Dreifaltigkeit. Und was heißt „in Menschengestalt? ER ist in der Hl. Hostie wahrhaftig gegenwärtig –
mit Fleisch und Blut – auch wenn IHN unser menschliches Auge nicht sieht. Viele eucharistische Wunder
auf der ganzen Welt bezeugen dies.
„Stimmt! Jesus ist bei uns alle Tage bis ans Ende der Welt –“ yup… „in jedem Tabernakel der ganzen Welt“
ganz und gar nicht! nehmen wir die sakrilegisierten und damit entgotteten „Tabernakel“ der vat-ii-konzilssekte.
dort ist der Leib des Herren schon lange nicht mehr. „und in jeder einzelnen Hl. Hostie.“ und da auch
nicht! wie denn auch?! wo es in der vat.-ii-konzilsglaubensgemeinschaft keine konsekrierung mehr gibt –
dafür aber götzendienst, wie ihn der unselige jp-ii durch seinen klorankuss vorgemacht hat. zur nachahmung
nicht zu empfehlen, da die Seele damit den einzigen Gott leugnet und beleidigt, weil sie IHN mit den götzen
auf eine stufe stellt! „ER hat es uns selbst als Vermächtnis gegeben mit den Worten „Und wisset wohl:
Ich bin bei euch alle Tage bis ans Ende der Weltzeit! (Mt 28,20) «“ yup – ja, aber nicht wie oben vermutet!
aber die streitende Kirche Jesu Christi, die kleine Schar aufrechter, noch recht(!)gläubiger Christen,
daselbst der gültig geweihte Priester mit der guten Intention hat Jesus Christus während der Wandlung
innert der fromm zelebrierten trid. Liturgie (P. PIUS V.) herabgefleht in die Gestalten von Brot und Wein,
die von diesem Zeitpkt. an nun Leib und Blut unseres Herren Jesus Christus sind. Seele unterscheide wenn
du zur Kommunionbank schreitest, dass du sehr wohl würdig IHN empfängst. denn wer unwürdig den Leib
und das Blut Jesu Christi empfängt isst und trinkt sich das Gericht!
Wenn die Leute mal etwas mehr denken würden und nicht bloß so hirnlosen Mist wie Du z.B. quatschen würden
,wäre es wohl um einiges besser. Jetzt lern mal das Glaubensbekenntnis.
@marienkind reden Sie jetzt von Gott oder von Jesu. Im übrigen sollte mein Satz nur aussagen käme Jesu
(in Menschengestalt) für eine Woche auf die Erde würden sich einige hier und in der gesamten Kirche
mal umschauen.Denn das was die Kirche da teilweise tut hat mit dem was er wollte nichts mehr zu tun. Aber
wahrscheinlich würden die meisten wieder mal schreien.kreuziget ihn,weil er sich nicht an irgendwelche
Dogmen halten würde. Was wäre da wohl los,wenn er die Messe nicht nach dem alten Ritus feiern wollte
und in der Landessprache mit den Leuten reden würde. Merkt ihr eigentlich noch wie ihr Euch in absurden
Dingen verrennt.
@Franz: dass der Mixa Kinder verprügelt hat ist erwiesene Tatsache und, dass er es öffentlich abgestritten hat ist eine weitere. Also was soll mich deine Schwafelei beeindrucken? Von Missbrauch habe ich nicht geredet, obwohl so eine sadistische Prügelei auf nackte Kinderpopos immer den Verdacht nahelegt sexuell motiviert zu sein.
kristall: Stimmt! Jesus ist bei uns alle Tage bis ans Ende der Welt – in jedem Tabernakel der ganzen Welt
und in jeder einzelnen Hl. Hostie. ER hat es uns selbst als Vermächtnis gegeben mit den Worten „Und wisset
wohl: Ich bin bei euch alle Tage bis ans Ende der Weltzeit! (Mt 28,20) « Liebe Grüße zum heutigen Marien-Feiertag.
–--------------- kritischer Katholik: Klar, ER sitzt auch zur Rechten Gottes. Aber glauben Sie denn, GOTT
lässt sich Grenzen setzen?
@ matt 3 Es ist infam was du von dir gibst ! , schämst du dich nicht ? Ausserdem scheinst du kein Anhänger
eines christlichen Bekenntnisses zu sein, denn sonst würdest du das vielleicht ein wenig beherzigen:
„richtet nicht, auf dass auch ihr nicht gerichtet werdet !“(Römer 2.1) (1. Korinther 4.5) Denn mit welcherlei
Gericht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und mit welcherlei Maß ihr messet, wird euch gemessen
werden. (Markus 4.24) Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge, und wirst nicht gewahr des
Balkens in deinem Auge? Oder wie darfst du sagen zu deinem Bruder: Halt, ich will dir den Splitter aus
deinem Auge ziehen, und siehe, ein Balken ist in deinem Auge? Du Heuchler, zieh am ersten den Balken aus
deinem Auge; darnach siehe zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst! (Matthäus 10.11) (Lukas
23.9) Mir gäbe das zu denken. Aber du warst ja vielleicht Zeuge seines Prügelns, wenn du es so genau
weist ? Oder vielleicht verhält es sich eher so wie bei ‘seinem’ Missbrauch, dem man ihm unterstellte
ohne dabei den angeblich Missbrauchten zu befragen !? Was würdest du eigentlich machen, wenn jemand anonym
in aller Öffentlichkeit behaupten würde, von dir missbraucht, geschlagen oder vergewaltigt worden zu
sein; würdest du es gleich zugeben. Und – auch wenn du es bestreiten würdest, eine Ungewissheit würde
in der Öffenlichkeit immer bleiben , etwas würde haften bleiben, auch wenn es jeder Grundlage entbehrt.
!!!
Der Prügel- und Lügenbischof hat sich doch selbst zum Feigling abgestempelt indem er wehrlose Heimkinder misshandelt hat und zu feig war vor der Öffentlichkeit dazu zu stehen. Jetzt heult er scheinheilig, wie er das verdient hätte?! Dieser uneinsichtige Falott!
„Der frühere Augsburger Bischof ist eine leere Sprechblase wie der Rest der deutschen Bischöfe. Aber
sogar das ist diesen offenbar noch zuviel.“ Wenn er eine leere Sprchblase wäre, hätte man ihn nicht
so angefeindet und versucht mundtot zu machen. Ich finde es angesichts der famosen Kampagne bewundernswert,
dass er wie ein Stehaufmännchen sich nicht ganz unterbuttern lässt. Richtig so!!! Sicher hat die nachkonziliare
Zeit auch ihn modern gefärbt, aber ich habe den Eindruck, dass er von Jahr zu Jahr mutiger und einsichtiger
wurde. Das hat man ihm nicht verziehen. Deswegen musste er weg.