17:24:54 | Samstag, 9. Juli 2011
UNO
Das wäre eine Form des Terrorismus
Man verlangt für alle Länder Demokratie – aber warum will man in der UNO keine demokratischen Strukturen? Von Muammar al-Gaddafi.
(kreuz.net/ antikrieg.com) Wir können den Sicherheitsrat nicht den Großmächten überlassen.
Das wäre auch eine Form von Terrorismus.
Wenn wir eine vereinte, friedliche und sichere Welt haben wollen, sollten wir dementsprechend vorgehen.
Oder wir verbleiben in einer Welt, die vom Krieg bestimmt ist. Das hängt von euch ab, den Mitgliedstaaten der UNO.
Dies könnte eine Lösung sein, falls die Generalversammlung dem zustimmen würde.
Gleiche Rechte für alle
Wir werden weiter Konflikte und Kriege haben, bis zum jüngsten Tag oder bis zum Ende der Welt.
Alle Mitglieder des UNO-Sicherheitsrates sollten das Vetorecht haben.
Sonst sollte man das ganze Vetorechtkonzept, in der Bildung des neuen Rates, einfach eliminieren.
Das wäre dann ein echter Sicherheitsrat.
Dem neuen Vorschlag zufolge, welcher der UNO-Generalversammlung vorgelegt wurde, würde man ein Gremium schaffen, das der Versammlung unterstellt ist, welche die echte Entscheidungskraft besitzt.
Somit wären alle Länder gleichgestellt im Sicherheitsrat – wie sie es in der Generalversammlung sind.
In der Generalversammlung genießen wir alle die gleichen Rechte, wenn es um Mitgliedschaft und Wählen geht. Das sollte auch für den Sicherheitsrat gelten.
Der Terrorismus geht nicht nur von Al Quaeda aus
Zurzeit haben gewisse Länder das Vetorecht – andere nicht.
Manche haben einen permanenten Sitz, andere wieder nicht. Wir sollten weder dies, noch jegliche Resolution akzeptieren, die vom jetzigen Sicherheitsrat verabschiedet wird.
Wir waren kolonisiert und jetzt sind wir unabhängig.
Wir treffen uns heute, um die Zukunft der Menschheit, auf demokratischen Weg zu entscheiden, damit Frieden und Sicherheit für alle Länder, groß oder klein, gewährleistet sind.
Sonst sind wir dem Terrorismus ausgesetzt.
Denn Terrorismus heißt nicht nur Al Qaeda, sondern er kann verschiedene Formen annehmen.
Eine Demokratisierung der UNO ist notwendig
Wir sollten nur von der Stimmenmehrheit der Generalversammlung geführt werden.
Wenn die Generalversammlung eine Entscheidung durch Wahlen fällt, dann müssen wir diesen Entscheidungen folgen und sie ausführen.
Niemand steht über den Entscheidungen der Generalversammlung.
Wer dies behauptet, sollte die UNO verlassen und sich alleine durchschlagen.
Demokratie ist nicht für die Reichen, die Mächtigen, oder jene, die Terrorismus ausüben.
Alle Länder sollten gleichgestellt sein.
Aus der Rede des libyschen Revolutionsführers Muammar al-Gaddafi (69) vor der Generalversammlung der UNO am 1. Oktober 2009.
Das wäre auch eine Form von Terrorismus.
Wenn wir eine vereinte, friedliche und sichere Welt haben wollen, sollten wir dementsprechend vorgehen.
Oder wir verbleiben in einer Welt, die vom Krieg bestimmt ist. Das hängt von euch ab, den Mitgliedstaaten der UNO.
Dies könnte eine Lösung sein, falls die Generalversammlung dem zustimmen würde.
Gleiche Rechte für alle
Wir werden weiter Konflikte und Kriege haben, bis zum jüngsten Tag oder bis zum Ende der Welt.
Alle Mitglieder des UNO-Sicherheitsrates sollten das Vetorecht haben.
Sonst sollte man das ganze Vetorechtkonzept, in der Bildung des neuen Rates, einfach eliminieren.
Das wäre dann ein echter Sicherheitsrat.
Dem neuen Vorschlag zufolge, welcher der UNO-Generalversammlung vorgelegt wurde, würde man ein Gremium schaffen, das der Versammlung unterstellt ist, welche die echte Entscheidungskraft besitzt.
Somit wären alle Länder gleichgestellt im Sicherheitsrat – wie sie es in der Generalversammlung sind.
In der Generalversammlung genießen wir alle die gleichen Rechte, wenn es um Mitgliedschaft und Wählen geht. Das sollte auch für den Sicherheitsrat gelten.
Der Terrorismus geht nicht nur von Al Quaeda aus
Zurzeit haben gewisse Länder das Vetorecht – andere nicht.
Manche haben einen permanenten Sitz, andere wieder nicht. Wir sollten weder dies, noch jegliche Resolution akzeptieren, die vom jetzigen Sicherheitsrat verabschiedet wird.
Wir waren kolonisiert und jetzt sind wir unabhängig.
Wir treffen uns heute, um die Zukunft der Menschheit, auf demokratischen Weg zu entscheiden, damit Frieden und Sicherheit für alle Länder, groß oder klein, gewährleistet sind.
Sonst sind wir dem Terrorismus ausgesetzt.
Denn Terrorismus heißt nicht nur Al Qaeda, sondern er kann verschiedene Formen annehmen.
Eine Demokratisierung der UNO ist notwendig
Wir sollten nur von der Stimmenmehrheit der Generalversammlung geführt werden.
Wenn die Generalversammlung eine Entscheidung durch Wahlen fällt, dann müssen wir diesen Entscheidungen folgen und sie ausführen.
Niemand steht über den Entscheidungen der Generalversammlung.
Wer dies behauptet, sollte die UNO verlassen und sich alleine durchschlagen.
Demokratie ist nicht für die Reichen, die Mächtigen, oder jene, die Terrorismus ausüben.
Alle Länder sollten gleichgestellt sein.
Aus der Rede des libyschen Revolutionsführers Muammar al-Gaddafi (69) vor der Generalversammlung der UNO am 1. Oktober 2009.
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Ein außer Kontrolle geratener Virus?
2. Unter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt
3. Was geschieht, wenn ein Land wie Libyen Frankreich angreifen sollte?
4. Libyen verdient einen Sitz
5. „Wir sind reine Dekoration ohne Substanz“
6. Das wäre eine Form des Terrorismus
7. Das ist kein Sicherheits-, sondern ein Terrorrat
8. Die UNO ist ein Instrument, um die Kleinen zu unterdrücken
9. Das ist eine Schuld, die beglichen werden muß
10. Gaddafi im Obama-Taumel
11. „Ich wache in New York um 4.00 Uhr auf“
12. Die UNO-Verantwortlichen für den Krieg müssen vor Gericht
13. Irak: „Das gleiche könnte uns auch blühen“
14. Warum sind wir gegen die Taliban?
15. Warum gibt es so viele unaufgeklärte politische Morde?
16. Wir sind die Piraten
17. „Ihr seid für die jetzige Krise verantwortlich“
81 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#81 Evelynn van der Meer 08:27:45 | Samstag, 16. Juli 2011
Rechtspopulisten wollen für Gaddafi vermitteln
Von Charles Hawley, REUTERS
Die österreichische FPÖ will ihr internationales Profil schärfen. Eine Vermittlung im Libyen-Konflikt käme da sehr gelegen. Parteichef Strache hat einen Emissär in das Land geschickt. Der lässt sich vom Regime herumführen – und bezeichnet die Nato-Angriffe als unberechtigt
www.spiegel.de/…,1518,774795,00.html
God Affi ist der Stein der Weissen von Brioni.
Redaktion benachrichtigen
Von Charles Hawley, REUTERS
Die österreichische FPÖ will ihr internationales Profil schärfen. Eine Vermittlung im Libyen-Konflikt käme da sehr gelegen. Parteichef Strache hat einen Emissär in das Land geschickt. Der lässt sich vom Regime herumführen – und bezeichnet die Nato-Angriffe als unberechtigt
www.spiegel.de/…,1518,774795,00.html
God Affi ist der Stein der Weissen von Brioni.
#80 TBolt 12:03:51 | Montag, 11. Juli 2011
@Schalom
.
Sehr schöne Wiedergabe der Propaganda der Öko-Sozialisten. Unabhängig davon ist es in einem Atomkraftwerk nach deutschen Standards noch nie zu einem Störfall mit Freisetzung von Radioaktivität gekommen, bei der eine Gefährdung der Bevölkerung bestanden hat. Deutschland wird ein Vorbild, ohne Frage. Nämlich ein Vorbild dafür, wie man dem politischen Tageskurs einer abgewirtschafteten Regierungskoalition die Sicherheit der Energieversorgung und damit die Basis sicheren Wirtschaftens opfert. Außerdem wird Deutschland ein Vorbild dafür werden, wie man (Atom)Strom aus dem Ausland importiert, weil Windrädchen und Solarzellen die Grundsicherung des Strombedarfs der Industrie nicht leisten können. Selten hat eine Regierung ähnlich verantwortungslos nur den eigenen Vorteil im Blick gehabt. Vergleichbar sind, aus meiner Sicht, nur die Ost-Verträge unter Kanzler Frahm und die „überraschende“ Anerkennung der Oder-Grenze mit Polen durch die letzte DDR-Regierung.
.
Schweden liefert ein Beispiel dafür, wie eine aufgeklärte, nicht der Hysterie verfallene Bevölkerung eben auch mit dem Thema Endlagerung umgehen kann. Dort schwafelt keiner vom Untergang allen Lebens. Zumal auch eine sofortige Abschaltung die offene Problematik der Endlagerung des schon vorhandenen Atomabfalls nicht löst. Das scheint jedoch außerhalb des Geisteshorizonts der Atomkraftgegner zu liegen. Sonst würden sie nicht auch die einzige Technik bekämpfen, die das Problem zumindest theoretisch lösen kann.
Redaktion benachrichtigen
.
Sehr schöne Wiedergabe der Propaganda der Öko-Sozialisten. Unabhängig davon ist es in einem Atomkraftwerk nach deutschen Standards noch nie zu einem Störfall mit Freisetzung von Radioaktivität gekommen, bei der eine Gefährdung der Bevölkerung bestanden hat. Deutschland wird ein Vorbild, ohne Frage. Nämlich ein Vorbild dafür, wie man dem politischen Tageskurs einer abgewirtschafteten Regierungskoalition die Sicherheit der Energieversorgung und damit die Basis sicheren Wirtschaftens opfert. Außerdem wird Deutschland ein Vorbild dafür werden, wie man (Atom)Strom aus dem Ausland importiert, weil Windrädchen und Solarzellen die Grundsicherung des Strombedarfs der Industrie nicht leisten können. Selten hat eine Regierung ähnlich verantwortungslos nur den eigenen Vorteil im Blick gehabt. Vergleichbar sind, aus meiner Sicht, nur die Ost-Verträge unter Kanzler Frahm und die „überraschende“ Anerkennung der Oder-Grenze mit Polen durch die letzte DDR-Regierung.
.
Schweden liefert ein Beispiel dafür, wie eine aufgeklärte, nicht der Hysterie verfallene Bevölkerung eben auch mit dem Thema Endlagerung umgehen kann. Dort schwafelt keiner vom Untergang allen Lebens. Zumal auch eine sofortige Abschaltung die offene Problematik der Endlagerung des schon vorhandenen Atomabfalls nicht löst. Das scheint jedoch außerhalb des Geisteshorizonts der Atomkraftgegner zu liegen. Sonst würden sie nicht auch die einzige Technik bekämpfen, die das Problem zumindest theoretisch lösen kann.
#79 Schalom 09:26:31 | Montag, 11. Juli 2011
Die grosse tödlichen Gefahren, die von Atomkraftwerken und Atommülllagern ausgeht, sind klar bewiesen.
Österreich ist atomar und gentechnisch frei. Deutschland wird ein Vorbild für erneuerbare Energien. Der Atomlobby und ihren Aktionären sind die Kapitalgewinne wichtiger als die Gesundheit der Menschen und das Leben des Planeten Erde.
In christlicher und humaner Verantwortung, setze ich mich für eine atomfreie Welt ein.
Redaktion benachrichtigen
Österreich ist atomar und gentechnisch frei. Deutschland wird ein Vorbild für erneuerbare Energien. Der Atomlobby und ihren Aktionären sind die Kapitalgewinne wichtiger als die Gesundheit der Menschen und das Leben des Planeten Erde.
In christlicher und humaner Verantwortung, setze ich mich für eine atomfreie Welt ein.
#78 Beda 00:32:18 | Montag, 11. Juli 2011
Werter KonradGeorg (#77),
Sie haben Recht. Die Hysterie ist masslos. Schwierig zu verstehen, warum in Deutschland und in der Schweiz die Atomkraftwerke abgeschaltet werden sollen. Da machen’s die Franzosen besser. Meine Wenigkeit befürwortet Atomkraftwerke nach europäischen Standards nach wie vor.
MfG
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht. Die Hysterie ist masslos. Schwierig zu verstehen, warum in Deutschland und in der Schweiz die Atomkraftwerke abgeschaltet werden sollen. Da machen’s die Franzosen besser. Meine Wenigkeit befürwortet Atomkraftwerke nach europäischen Standards nach wie vor.
MfG
#77 KonradGeorg 22:38:38 | Sonntag, 10. Juli 2011
@ Beda, natürlich haben Sie da recht.
Aber schauen wir uns das ganze Geschehen einmal un-voreingenommen an. Ein Erdbeben ereignet sich und löst einen Tsunami aus, der 26 000 Menschen das Leben kostet und unermeßliche Schäden anrichtet.
Nebenbei hat er auch Kernkraftwerke erheblich beschädigt. Zur Eindämmung der Gefahr und zur Minimierung der Schäden arbeiten ohne Unterbrechung 400 Mann in allernächster Nähe. Für deren Gesundheit ist anzunehmen, daß Langzeitschäden auftreten werden.
ABER GANZ DEUTSCHLAND SPINNT!
Ja, warum denn? Alle Zeitungen schreiben vom SUPER-GAU. Was schreiben die Zeitungen dann, wenn ein echter GAU eintritt?
Redaktion benachrichtigen
Aber schauen wir uns das ganze Geschehen einmal un-voreingenommen an. Ein Erdbeben ereignet sich und löst einen Tsunami aus, der 26 000 Menschen das Leben kostet und unermeßliche Schäden anrichtet.
Nebenbei hat er auch Kernkraftwerke erheblich beschädigt. Zur Eindämmung der Gefahr und zur Minimierung der Schäden arbeiten ohne Unterbrechung 400 Mann in allernächster Nähe. Für deren Gesundheit ist anzunehmen, daß Langzeitschäden auftreten werden.
ABER GANZ DEUTSCHLAND SPINNT!
Ja, warum denn? Alle Zeitungen schreiben vom SUPER-GAU. Was schreiben die Zeitungen dann, wenn ein echter GAU eintritt?
#76 TBolt 21:52:25 | Sonntag, 10. Juli 2011
@Walter Fr.
.
Dann ist es also okay, sich mit dem Beelzebub ins Bett zu legen, wenn dafür der Teufel besiegt wird? Das ist eine… interessante Strategie!
.
@Tolerant
.
Das Problem liegt nicht in der Versorgung der Privatverbraucher, wobei auch da gilt, das aktuell KEINE der erneuerbaren Energien grundsicherungsfähig ist. Ohne „wundersame“ Innovationen bei der Speichertechnik – oder die Bereitschaft, ganz Tirol in ein Pumpspeicherkraftwerk zu verwandeln – bleiben nur Gas, Öl und Kohle als Grundsicherung für die Industrie, und das „wollen wir ja wegen dem bösen Co2 nicht mehr“. Die selben Leute, die heute keine Atomenergie mehr wollen, wollen aber auch keine Pumpspeicherkraftwerke, keine neuen Gas-, Öl- oder Kohlekraftwerke, keine unterirdische Speicherung von Co2 und keine neuen Stromtrassen. Am besten wäre, die ganzen Atomkraft-Gegner würden einfach aufhören, Strom zu verbrauchen, und statt dessen wie die Urmenschen im Wald leben, dann kämen wir ohne Kernkraft aus, und zwar sofort.
Redaktion benachrichtigen
.
Dann ist es also okay, sich mit dem Beelzebub ins Bett zu legen, wenn dafür der Teufel besiegt wird? Das ist eine… interessante Strategie!
.
@Tolerant
.
Das Problem liegt nicht in der Versorgung der Privatverbraucher, wobei auch da gilt, das aktuell KEINE der erneuerbaren Energien grundsicherungsfähig ist. Ohne „wundersame“ Innovationen bei der Speichertechnik – oder die Bereitschaft, ganz Tirol in ein Pumpspeicherkraftwerk zu verwandeln – bleiben nur Gas, Öl und Kohle als Grundsicherung für die Industrie, und das „wollen wir ja wegen dem bösen Co2 nicht mehr“. Die selben Leute, die heute keine Atomenergie mehr wollen, wollen aber auch keine Pumpspeicherkraftwerke, keine neuen Gas-, Öl- oder Kohlekraftwerke, keine unterirdische Speicherung von Co2 und keine neuen Stromtrassen. Am besten wäre, die ganzen Atomkraft-Gegner würden einfach aufhören, Strom zu verbrauchen, und statt dessen wie die Urmenschen im Wald leben, dann kämen wir ohne Kernkraft aus, und zwar sofort.
#75 Tolerant 20:53:05 | Sonntag, 10. Juli 2011
Wir haben viele Möglichkeiten genügend Strom zu erzeugen: Sonne, Wind, Wasser, sparsamer Verbrauch.
Wieviel elektrische Energie wird täglich und nächtlich sinnlos verschwendet?
Redaktion benachrichtigen
Wieviel elektrische Energie wird täglich und nächtlich sinnlos verschwendet?
#74 Walter Fr. 20:26:48 | Sonntag, 10. Juli 2011
@Tomás
„Ich finde es aber verlogen, wenn die USA, die in Irak 100.000 Menschen umgebracht haben, sich auf Gaddafi und Assad in Namen der Demokratie und der Menschenrechte einschießen und die beide stürtzen wollen.“
Um es hart zu sagen – wenn Gaddafi weg ist, ist ein übler Christenverfolger Geschichte. Da kann ich erst einmal nichts Schlechtes drin sehen. Ganz Ähnliches gilt für Assad und den syrischen Vulgärfaschismus. Ob die Politik der USA jetzt verlogen ist oder nicht, ist da letzten Endes zweitrangig.
Redaktion benachrichtigen
„Ich finde es aber verlogen, wenn die USA, die in Irak 100.000 Menschen umgebracht haben, sich auf Gaddafi und Assad in Namen der Demokratie und der Menschenrechte einschießen und die beide stürtzen wollen.“
Um es hart zu sagen – wenn Gaddafi weg ist, ist ein übler Christenverfolger Geschichte. Da kann ich erst einmal nichts Schlechtes drin sehen. Ganz Ähnliches gilt für Assad und den syrischen Vulgärfaschismus. Ob die Politik der USA jetzt verlogen ist oder nicht, ist da letzten Endes zweitrangig.
#73 Cybuzar 19:46:27 | Sonntag, 10. Juli 2011
@ TBolt:
Beim Siedewasserreaktor übernimmt der sekundäre Kreislauf die Kühlaufgaben, die beim Druckwasserreaktor dem Tertiärkreislauf obliegen.
Allerdings haben Siedewasserreaktoren nicht zwingend Kühltürme. Diejenigen in Tschernobyl und Fukushima, ebenso die in Krümmel und Brunsbüttel, haben/hatten keine.
Redaktion benachrichtigen
Beim Siedewasserreaktor übernimmt der sekundäre Kreislauf die Kühlaufgaben, die beim Druckwasserreaktor dem Tertiärkreislauf obliegen.
Allerdings haben Siedewasserreaktoren nicht zwingend Kühltürme. Diejenigen in Tschernobyl und Fukushima, ebenso die in Krümmel und Brunsbüttel, haben/hatten keine.
#72 TBolt 19:18:12 | Sonntag, 10. Juli 2011
Auch, auf die Gefahr hin, mich jetzt wieder der Kritik der ganzen Öko-Engerieexperten auszusetzen, hatte
ich den Aufbau eines AKW mit Druckwasser-Reaktor so in Erinnerung:
.
Die Kühlung arbeitet mit 3 voneinander hermetisch abgeschlossenen Kreisen. Im geschlossenen Primärkreislauf zurkuliert das Wasser, das direkt mit den Brennstäben in Berührung kommt. Es wird durch einen Wärmetauscher geführt, das sich ebenfalls im besonders geschützten Reaktorgebäude befindet, und wo es seine Hitze an den ebenfalls geschlossenen Sekundärkreislauf abgibt. In diesem Wärmetauscher wird das Wasser des sekundären Kreislaufs mit dieser Hitze verdampft und zu den Turbinen geführt, die außerhalb der Reaktorschutzkuppel stehen. In einem weiteren Wärmetauscher, der den Trurbinen nachgeschaltet ist, wird der Dampf bis zur Wiederverflüssigung abgekühlt, die Resthitze nimmt dabei der tertiäre Kreislauf auf. Dieser Kreislauf ist offen, das heißt, er wird entweder fortlaufend mit Wasser auf einem nahen Fluss gekühlt, oder das Wasser des tertiären Kreislaufs wird in einem Kühlturm durch versprühen gekühlt und wieder aufgefangen. Im letzten Fall wird lediglich die Verlustmenge, die dem Kühlturm in Form von Wasserdampf entweicht, durch frisches Wasser ausgeglichen.
.
Bei einem Siedewasser-Reaktor fehlt der sekundäre Kreislauf, das Wasser des Primärkreislaufs wird per Wärmetauscher direkt gekühlt. In diesem Fall erfolgt die Kühlung des Wassers im Sekundärkreislauf – meines Wissens – immer in einem Kühlturm.
Redaktion benachrichtigen
.
Die Kühlung arbeitet mit 3 voneinander hermetisch abgeschlossenen Kreisen. Im geschlossenen Primärkreislauf zurkuliert das Wasser, das direkt mit den Brennstäben in Berührung kommt. Es wird durch einen Wärmetauscher geführt, das sich ebenfalls im besonders geschützten Reaktorgebäude befindet, und wo es seine Hitze an den ebenfalls geschlossenen Sekundärkreislauf abgibt. In diesem Wärmetauscher wird das Wasser des sekundären Kreislaufs mit dieser Hitze verdampft und zu den Turbinen geführt, die außerhalb der Reaktorschutzkuppel stehen. In einem weiteren Wärmetauscher, der den Trurbinen nachgeschaltet ist, wird der Dampf bis zur Wiederverflüssigung abgekühlt, die Resthitze nimmt dabei der tertiäre Kreislauf auf. Dieser Kreislauf ist offen, das heißt, er wird entweder fortlaufend mit Wasser auf einem nahen Fluss gekühlt, oder das Wasser des tertiären Kreislaufs wird in einem Kühlturm durch versprühen gekühlt und wieder aufgefangen. Im letzten Fall wird lediglich die Verlustmenge, die dem Kühlturm in Form von Wasserdampf entweicht, durch frisches Wasser ausgeglichen.
.
Bei einem Siedewasser-Reaktor fehlt der sekundäre Kreislauf, das Wasser des Primärkreislaufs wird per Wärmetauscher direkt gekühlt. In diesem Fall erfolgt die Kühlung des Wassers im Sekundärkreislauf – meines Wissens – immer in einem Kühlturm.
#71 Beda 18:35:11 | Sonntag, 10. Juli 2011
KonradGeorg:
<Wenige Tage nach Fukuschima am Gemüsestand murmelt eine Frau neben mir etwas von „alles verstrahlt“.
Soweit haben unsere linksvertrottelten Medien die Bevölkerung geistig ramponiert.>
.
Ich denke, die gute Frau war schon vor Fukushima geistig ramponiert.
Redaktion benachrichtigen
<Wenige Tage nach Fukuschima am Gemüsestand murmelt eine Frau neben mir etwas von „alles verstrahlt“.
Soweit haben unsere linksvertrottelten Medien die Bevölkerung geistig ramponiert.>
.
Ich denke, die gute Frau war schon vor Fukushima geistig ramponiert.
#70 KonradGeorg 18:34:01 | Sonntag, 10. Juli 2011
@ El Santo Padre, Ihren Einwand, genau besehen:
Also das Kühlwasser aus dem nahen Fluß leitet man über die heißen Elemente direkt wieder in den Fluß zurück. Darum ist es als Trinkwasser schädlich. Äääääh, wie wird jetzt da Energie erzeugt?
Wenige Tage nach Fukuschima am Gemüsestand murmelt eine Frau neben mir etwas von „alles verstrahlt“.
Soweit haben unsere linksvertrottelten Medien die Bevölkerung geistig ramponiert.
Warum sollte man das Kühlwasser [nicht das demineralisierte Kondenswasser!] nicht unbedenklich trinken können?
Redaktion benachrichtigen
Also das Kühlwasser aus dem nahen Fluß leitet man über die heißen Elemente direkt wieder in den Fluß zurück. Darum ist es als Trinkwasser schädlich. Äääääh, wie wird jetzt da Energie erzeugt?
Wenige Tage nach Fukuschima am Gemüsestand murmelt eine Frau neben mir etwas von „alles verstrahlt“.
Soweit haben unsere linksvertrottelten Medien die Bevölkerung geistig ramponiert.
Warum sollte man das Kühlwasser [nicht das demineralisierte Kondenswasser!] nicht unbedenklich trinken können?
#69 Tomás 17:38:34 | Sonntag, 10. Juli 2011
Walter Fr.
Ich bin ein überzeugter Feind des Islams und kein Freund von Gaddafi. Ich finde es aber verlogen, wenn die USA, die in Irak 100.000 Menschen umgebracht haben, sich auf Gaddafi und Assad in Namen der Demokratie und der Menschenrechte einschießen und die beide stürtzen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ein überzeugter Feind des Islams und kein Freund von Gaddafi. Ich finde es aber verlogen, wenn die USA, die in Irak 100.000 Menschen umgebracht haben, sich auf Gaddafi und Assad in Namen der Demokratie und der Menschenrechte einschießen und die beide stürtzen wollen.
#68 TBolt 17:26:37 | Sonntag, 10. Juli 2011
@El Santo Padre
.
Die hyterische Abschaltung der deutschen AKW hat nichts mit dem Risiko zu tun. Das ist nichts als ein „Befreiungsschlag“ von „Erichs letzter Soldatin“, die damit der Meinung der unwissenden Masse – zu der offenbar auch Sie gehören – in der Hoffnung nachgelaufen ist, noch ein Mal den Vertrag verlängert zu bekommen. Wer das anders sieht, ist der Propaganda der besten SPD-Kanzlerin aller Zeiten auf den Leim gegangen.
Redaktion benachrichtigen
.
Die hyterische Abschaltung der deutschen AKW hat nichts mit dem Risiko zu tun. Das ist nichts als ein „Befreiungsschlag“ von „Erichs letzter Soldatin“, die damit der Meinung der unwissenden Masse – zu der offenbar auch Sie gehören – in der Hoffnung nachgelaufen ist, noch ein Mal den Vertrag verlängert zu bekommen. Wer das anders sieht, ist der Propaganda der besten SPD-Kanzlerin aller Zeiten auf den Leim gegangen.
#67 El Santo Padre 17:23:28 | Sonntag, 10. Juli 2011
Cybuzar: Mal ehrlich. Der TBolt trinkt das AKW-Abwasser pur, weil es innerlich reinigt…
Atomgewalt ist nicht beherrschbar.
Warum wurden die alten wohl runter gefahren.
Gehen sie wieder ans Netz in Bälde,
die Bevölkerung liefe Sturm.
Redaktion benachrichtigen
Atomgewalt ist nicht beherrschbar.
Warum wurden die alten wohl runter gefahren.
Gehen sie wieder ans Netz in Bälde,
die Bevölkerung liefe Sturm.
#66 Walter Fr. 16:46:49 | Sonntag, 10. Juli 2011
@Tomás
„Gaddafi und Assad haben soundso viele Demonstranten erschossen lassen. Na und?“
Ihr mannhafter Israelhaß in allen Ehren – nur rechtfertigt der wirklich das Bejubeln eines Diktators (Gaddafi), dessen Geheimpolizei Konvertiten foltert? Der zum heiligen Krieg gegen alle Schweizer aufruft (ok, die Protestanten sind meinetwegen geschenkt, aber in der Schweiz hat’s doch auch Katholiken)?
Ist die Notwendigkeit, Israel feige zu hassen, als absolutes Superdogma so überragend, daß man sich mit allen ins Bett legen muß, egal wie kraß diese gegen Christen vorgehen? Muß ich wahre Christenfresser lieben, vor ihnen im Staub kriechen und auf die glorreiche Vergangenheit der Kirche und die heilige Mutter Gottes vom Sieg spucken, nur weil es der Zwang, Israel zu hassen, gebietet?
Nebenbei – vielleicht halten Sie ja nichts vom Katechismus. Aber von einem Superdogma, daß es mir erlaubt, Kirchenschändern und Christenverfolgern die Hand zu reichen, steht da nichts drin. Nennen Sie mir doch bitte eine vorkonziliare Lehräußerung, derzufolge ich auf Islamisten zugehen und mich ihnen unterordnen muß. Ich kenne keine.
Was machen Sie eigentlich am 7. Oktober, wenn ich fragen darf? In den Keller gehen und weinen? Ihre muselmanischen Nachbarn um Entschuldigung bitten?
Redaktion benachrichtigen
„Gaddafi und Assad haben soundso viele Demonstranten erschossen lassen. Na und?“
Ihr mannhafter Israelhaß in allen Ehren – nur rechtfertigt der wirklich das Bejubeln eines Diktators (Gaddafi), dessen Geheimpolizei Konvertiten foltert? Der zum heiligen Krieg gegen alle Schweizer aufruft (ok, die Protestanten sind meinetwegen geschenkt, aber in der Schweiz hat’s doch auch Katholiken)?
Ist die Notwendigkeit, Israel feige zu hassen, als absolutes Superdogma so überragend, daß man sich mit allen ins Bett legen muß, egal wie kraß diese gegen Christen vorgehen? Muß ich wahre Christenfresser lieben, vor ihnen im Staub kriechen und auf die glorreiche Vergangenheit der Kirche und die heilige Mutter Gottes vom Sieg spucken, nur weil es der Zwang, Israel zu hassen, gebietet?
Nebenbei – vielleicht halten Sie ja nichts vom Katechismus. Aber von einem Superdogma, daß es mir erlaubt, Kirchenschändern und Christenverfolgern die Hand zu reichen, steht da nichts drin. Nennen Sie mir doch bitte eine vorkonziliare Lehräußerung, derzufolge ich auf Islamisten zugehen und mich ihnen unterordnen muß. Ich kenne keine.
Was machen Sie eigentlich am 7. Oktober, wenn ich fragen darf? In den Keller gehen und weinen? Ihre muselmanischen Nachbarn um Entschuldigung bitten?
#65 Cybuzar 16:44:34 | Sonntag, 10. Juli 2011
@ TBolt:
Die Atomkraftwerke Unterweser und Brokdorf stehen noch näher am Wasser, und das in Brunsbüttel direkt an der Küste, wie Fukushima. Wie das in Krümmel wurde es allerdings endgültig stillgelegt, womit aktuell Brokdorf das meeresnächste noch in Betrieb befindliche ist.
In der Nähe von Flüssen stehen alle anderen, wegen des anders nicht zu deckenden Kühlwasserbedarfs.
Redaktion benachrichtigen
Die Atomkraftwerke Unterweser und Brokdorf stehen noch näher am Wasser, und das in Brunsbüttel direkt an der Küste, wie Fukushima. Wie das in Krümmel wurde es allerdings endgültig stillgelegt, womit aktuell Brokdorf das meeresnächste noch in Betrieb befindliche ist.
In der Nähe von Flüssen stehen alle anderen, wegen des anders nicht zu deckenden Kühlwasserbedarfs.
#64 Tomás 15:51:27 | Sonntag, 10. Juli 2011
haher:
Ob eine Regierung autoritär oder demokratisch ist nicht entscheidend, sondern ob sie katholisch ist, oder mindestens nach dem Narurgesetz handelt, und zum Wohle der Allgemeinheit regiert. Daher war die autoritäre Regierung des hl. Ludwig von Frankreich vorbildlich und die Demokratie von Angela Merkel eine Katastrophe.
Gaddafi und Assad haben soundso viele Demonstranten erschossen lassen. Na und? Wie viele ungeborene Kinder werden täglich in Deutschland ermordert?
Wenn sich die westlichen Regierungen und die politisch korrekten Medien auf Gaddafi und Assad einschießen, dann weil beide Feinde des ilegitimen Judenstaat in Palästina („Israel“) sind.
Redaktion benachrichtigen
Ob eine Regierung autoritär oder demokratisch ist nicht entscheidend, sondern ob sie katholisch ist, oder mindestens nach dem Narurgesetz handelt, und zum Wohle der Allgemeinheit regiert. Daher war die autoritäre Regierung des hl. Ludwig von Frankreich vorbildlich und die Demokratie von Angela Merkel eine Katastrophe.
Gaddafi und Assad haben soundso viele Demonstranten erschossen lassen. Na und? Wie viele ungeborene Kinder werden täglich in Deutschland ermordert?
Wenn sich die westlichen Regierungen und die politisch korrekten Medien auf Gaddafi und Assad einschießen, dann weil beide Feinde des ilegitimen Judenstaat in Palästina („Israel“) sind.
#63 haher 15:14:55 | Sonntag, 10. Juli 2011
was für ein hirnverbranntes Forum, was für’ne beschissene pseudo-„katholische“- Möchtegern- Redaktion!
Hier „Autoren“ anzuführen, die sowas von jenseits jeglichen Christentums, jeglicher Menschenfreundlichkeit,
jeglichen demokratischen Selbstverständnisses sind, ist schon mehr als nur pervers! Das ist einfach nur
krankhafter Wahnsinn und diabolischer Irrsinn!
und solche Leute maßen sich an, anderen etwas vom „Leib Christi“ predigen zu wollen- Ihr seid einfach nur arm- nein HOHL im Kopf und tot im Herzen!
Redaktion benachrichtigen
und solche Leute maßen sich an, anderen etwas vom „Leib Christi“ predigen zu wollen- Ihr seid einfach nur arm- nein HOHL im Kopf und tot im Herzen!
#62 DerRabe 10:03:30 | Sonntag, 10. Juli 2011
die dekadenz will eigentlich nur gedanken der dekadenz verbreiten und betont nur zum schein offenheit. es ist eine offenheit für geschlossene zustände tiefer gottlosigkeit.
Redaktion benachrichtigen
#61 Sefirot 01:24:00 | Sonntag, 10. Juli 2011
Demokratische Strukturen wären im bezeichneten
Fall -UNO – völlig kontraproduktiv. Das wäre ähnlich,
wie wenn der Vatikan diese Strukturen zuließe oder
die Gewerkschaften… Das ist doch undenkbar. Aber
mal wirklich, bitte. Irgendwo sind Grenzen, welche
die Mischpoke oder der große Lümmel anzuerkennen
hat oder glauben muss …!
Redaktion benachrichtigen
Fall -UNO – völlig kontraproduktiv. Das wäre ähnlich,
wie wenn der Vatikan diese Strukturen zuließe oder
die Gewerkschaften… Das ist doch undenkbar. Aber
mal wirklich, bitte. Irgendwo sind Grenzen, welche
die Mischpoke oder der große Lümmel anzuerkennen
hat oder glauben muss …!
#60 Theolungus † 00:09:56 | Sonntag, 10. Juli 2011
Der Typ trägt den Pius-Ornat!
Redaktion benachrichtigen
#59 kristall 23:59:31 | Samstag, 9. Juli 2011
was wäre wenn seibersdorf in die luft fliegt.
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#58 matt3 23:54:27 | Samstag, 9. Juli 2011
Mein Gott! Es war eben ein Unfall verursacht durch menschliches Versagen (was ja bei Autounfällen auch meist der Fall ist). Tatsache ist, dass AKW ein Risikopotential in sich bergen, das gewaltig ist und daher bin ich auch für den Atomausstieg. Allerdings muss man sehen wie man das mit den Erneuerbaren vernünftig auf den Weg bringt.
Redaktion benachrichtigen
#57 kristall 23:37:59 | Samstag, 9. Juli 2011
dumpfbacke, wer hat den anfänglich von den experten gefaselt !!??
jene experten die in tschernobyl den supergau erzeugt haben HÄÄÄÄ !!!!
du bist dämlicher als die polizei erlaubt !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
jene experten die in tschernobyl den supergau erzeugt haben HÄÄÄÄ !!!!
du bist dämlicher als die polizei erlaubt !!!! @ hahaha
Y
#56 catholic 23:34:45 | Samstag, 9. Juli 2011
Atomkraft, Nein Danke.
Auch Kreuz-Net fährt sich in den Super-Gau hoch.
Das wird ein Fest.
Redaktion benachrichtigen
Auch Kreuz-Net fährt sich in den Super-Gau hoch.
Das wird ein Fest.
#55 TBolt 23:33:10 | Samstag, 9. Juli 2011
@kristall
.
Dazu habe ich noch genau 2 Dinge zu sagen:
.
1. Es bleibt dabei, erst informieren und dann erst das Maul aufreißen.
.
2. Sie sind mir für jede weitere Diskussion klar zu dämlich.
Redaktion benachrichtigen
.
Dazu habe ich noch genau 2 Dinge zu sagen:
.
1. Es bleibt dabei, erst informieren und dann erst das Maul aufreißen.
.
2. Sie sind mir für jede weitere Diskussion klar zu dämlich.
#54 kristall 23:30:06 | Samstag, 9. Juli 2011
spiel dich nicht auf wenn du nicht auskennst !!!! es war kein unfall !!!! sondern die experten haben durch
mangelnde erfahrung den supergau hoch gefahren !!!!
das ist sache bolti !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
das ist sache bolti !!!! @ hahaha
Y
#53 TBolt 23:26:00 | Samstag, 9. Juli 2011
@kristall
.
Noch mal: Erst informieren, DANN argumentieren.
.
Hätte der leitende Ingenieur den Versuch in Tchernobyl abgebrochen, als seine Techniker das von ihm verlangten, wäre es nicht zur Katastrophe gekommen.
.
Man kann in ein Auto viele Sicherheitssysteme einbauen, ABS, ESP, Abstands-Warnsystem, Spur-Assistent, Gurtstraffer, Airbags … Das alles hilft gar nichts, wenn der Fahrer mit Absicht mit Vollgas vor die Wand fährt. Und genau das ist in Tchernobyl passiert.
Redaktion benachrichtigen
.
Noch mal: Erst informieren, DANN argumentieren.
.
Hätte der leitende Ingenieur den Versuch in Tchernobyl abgebrochen, als seine Techniker das von ihm verlangten, wäre es nicht zur Katastrophe gekommen.
.
Man kann in ein Auto viele Sicherheitssysteme einbauen, ABS, ESP, Abstands-Warnsystem, Spur-Assistent, Gurtstraffer, Airbags … Das alles hilft gar nichts, wenn der Fahrer mit Absicht mit Vollgas vor die Wand fährt. Und genau das ist in Tchernobyl passiert.
#52 Evelynn van der Meer 23:23:02 | Samstag, 9. Juli 2011
Atomreaktoren sind also beherrschbar, TiBone, ja; von Fachleuten.
Die sind ebenso beherrschbar, wie Gentechnik von Fachleuten beherrschbar ist.
Gentechnik erst bei Pflanzen, dann bei Tieren, dann beim Menschen. Der Professor wirds schon richten, gell.
Wenn Kindern Euter wachsen, sprechen wir uns wieder.
Und bitte vertraue Zauberlehrlingen, die sich als „Fachleute“ bezeichnen weiter so naiv!
Redaktion benachrichtigen
Die sind ebenso beherrschbar, wie Gentechnik von Fachleuten beherrschbar ist.
Gentechnik erst bei Pflanzen, dann bei Tieren, dann beim Menschen. Der Professor wirds schon richten, gell.
Wenn Kindern Euter wachsen, sprechen wir uns wieder.
Und bitte vertraue Zauberlehrlingen, die sich als „Fachleute“ bezeichnen weiter so naiv!
#51 kristall 23:21:01 | Samstag, 9. Juli 2011
moorhuhn du kannst natürlich auch konserven kaufen
auch keine schlechte anlage @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
auch keine schlechte anlage @ hahaha
Y
#50 TBolt 23:19:14 | Samstag, 9. Juli 2011
@Evelynn van der Meer
.
Von allen Zwischenfällen, die nach der Stufeskala der IAEA als „Unfälle“ (Stufe 4-7) eingestuft wurden, kam es nur beim GAU in Tchernobyl eine Menge an Radioaktivität freigesetzt, die zu schwerwiegenden Folgen nicht nur in der direkten Umgebung des jeweils betroffenen Kraftwerks mess- und nachweisbar waren.
.
Die Katastrophe von Fukushima ist unter allen Reaktor-Unfällen der Geschichte ein Sonderfall. Einer Naturkatastrophe dieser Größe ist durch technische Maßnahmen nach menschlichem Ermessen nicht zu vorzubeugen. So gesehen hätte, vielleicht sind wir uns da sogar einig, niemals ein Reaktor an dieser Stelle gebaut werden dürfen. Trotzdem kann man es als kleinen Triumph der Reaktorsicherheit werten, dass trotz der Umstände nicht in allen Blöcken eine vollständige Kernschmelze erfolgt ist, denn es hätte viel schlimmer kommen können, als es kam.
.
Klar dürfte aber auch sein, dass wir vor ganz anderen Problemen als denen der Reaktorsicherheit stehen würden, gäbe es eine 14 Meter hohe Flutwelle, die irgend eins der deutschen Kernkraftwerke erreicht, und das selbst beim Siedewasserreaktor Krümmel, dem deutschen Kernkraftwerk mit – meines Wissens nach – größter Nähe zum Wasser.
Redaktion benachrichtigen
.
Von allen Zwischenfällen, die nach der Stufeskala der IAEA als „Unfälle“ (Stufe 4-7) eingestuft wurden, kam es nur beim GAU in Tchernobyl eine Menge an Radioaktivität freigesetzt, die zu schwerwiegenden Folgen nicht nur in der direkten Umgebung des jeweils betroffenen Kraftwerks mess- und nachweisbar waren.
.
Die Katastrophe von Fukushima ist unter allen Reaktor-Unfällen der Geschichte ein Sonderfall. Einer Naturkatastrophe dieser Größe ist durch technische Maßnahmen nach menschlichem Ermessen nicht zu vorzubeugen. So gesehen hätte, vielleicht sind wir uns da sogar einig, niemals ein Reaktor an dieser Stelle gebaut werden dürfen. Trotzdem kann man es als kleinen Triumph der Reaktorsicherheit werten, dass trotz der Umstände nicht in allen Blöcken eine vollständige Kernschmelze erfolgt ist, denn es hätte viel schlimmer kommen können, als es kam.
.
Klar dürfte aber auch sein, dass wir vor ganz anderen Problemen als denen der Reaktorsicherheit stehen würden, gäbe es eine 14 Meter hohe Flutwelle, die irgend eins der deutschen Kernkraftwerke erreicht, und das selbst beim Siedewasserreaktor Krümmel, dem deutschen Kernkraftwerk mit – meines Wissens nach – größter Nähe zum Wasser.
#49 Evelynn van der Meer 23:18:17 | Samstag, 9. Juli 2011
In dieser Thematik hat agrostall eindeutig recht.
.
Spezialisten sollten in das Endlager Asse ziehen!
Spezielle fachmännische Verschüttungstechnik in Salzwasserstöcke sorgen für eine angenehmes Raumklima.
Redaktion benachrichtigen
.
Spezialisten sollten in das Endlager Asse ziehen!
Spezielle fachmännische Verschüttungstechnik in Salzwasserstöcke sorgen für eine angenehmes Raumklima.
#48 kristall 23:14:28 | Samstag, 9. Juli 2011
tbolt : die spezialisten haben den supergau erzeugt !!!! @
das ist sache !!!!
Y
Redaktion benachrichtigen
das ist sache !!!!
Y
#47 Evelynn van der Meer 23:07:22 | Samstag, 9. Juli 2011
agrostall: Willst Du mir Gold verkaufen?
Redaktion benachrichtigen
#46 TBolt 22:59:46 | Samstag, 9. Juli 2011
@Kristall
.
Ja, die „sogenannten“ Spezialisten …
.
Die mit dem Reaktor uns einen Eigenarten vertrauten Techniker haben das Problem sehr wohl bemerkt und den leitenden Ingenieur auch auf die Gefährlichkeit des Versuchs mit dem Not-System aufmerksam gemacht.
.
Dieser aber, ganz Kommunist, also Mensch der ideologisch motivierten, durch die Realität unbeeindruckten Tat, setzte den Versuch fort und brachte den Reaktor damit in einen unkontrollierbaren Zustand, der in die Katastrophe mündete. Diese wurde durch die Baurart des Reaktors (Graphit-moderiert, ohne 2. Containment), in ihren Folgen verschärft. Reaktoren dieses Typs stehen aber nicht in Deutschland. Sie stehen aber sehr wohl da – und werden vielleicht noch in größerer Zahl gebaut – wo wir nach Abschluss der „Energie-Wende“ einen Teil des Stroms zukaufen müssen, der uns dann fehlt.
.
Die Protokolle der Untersuchungskommission und deren Abschlussbericht sind übrigens online verfügbar, auch in englischer Übersetzung. Damit Sie das nächste Mal wissen, wovon Sie sprechen, sollten Sie sich auf die Suche danach machen.
Redaktion benachrichtigen
.
Ja, die „sogenannten“ Spezialisten …
.
Die mit dem Reaktor uns einen Eigenarten vertrauten Techniker haben das Problem sehr wohl bemerkt und den leitenden Ingenieur auch auf die Gefährlichkeit des Versuchs mit dem Not-System aufmerksam gemacht.
.
Dieser aber, ganz Kommunist, also Mensch der ideologisch motivierten, durch die Realität unbeeindruckten Tat, setzte den Versuch fort und brachte den Reaktor damit in einen unkontrollierbaren Zustand, der in die Katastrophe mündete. Diese wurde durch die Baurart des Reaktors (Graphit-moderiert, ohne 2. Containment), in ihren Folgen verschärft. Reaktoren dieses Typs stehen aber nicht in Deutschland. Sie stehen aber sehr wohl da – und werden vielleicht noch in größerer Zahl gebaut – wo wir nach Abschluss der „Energie-Wende“ einen Teil des Stroms zukaufen müssen, der uns dann fehlt.
.
Die Protokolle der Untersuchungskommission und deren Abschlussbericht sind übrigens online verfügbar, auch in englischer Übersetzung. Damit Sie das nächste Mal wissen, wovon Sie sprechen, sollten Sie sich auf die Suche danach machen.
#45 Evelynn van der Meer 22:58:10 | Samstag, 9. Juli 2011
TiBone:
Schau mal zu, wie’s der Kretschmann macht.
Vielleicht wird er Dich überraschen.
.
Junge Ägypter haben den Westen um Hilfe gebeten.
Das konnte friedlich vonstatten gehen.
Libyer haben den Westen um Hilfe gebeten.
Sollte er beim Morden zuschauen?
Keine Frage ist, dass Politik immer eigene Interessen berücksichtigt.
Die Herrscher/Vertreter fühlen sich ja den Interessen des eigenen Volkes verantwortlich.
So wie sich die freundlichen Hyperkatholiken ihrem Herrn verantwortlich fühlen, wenn sie gegen Schwule und Andersdenkende agitieren, sie verleumde und verdammen.
.
Du kennst Dich also so gut aus in AKWs, ja. Zieh’ doch bitte direkt zu einem hin, damit sie Dich immer gleich fragen können.
Die Japaner kannten sich auch sehr gut aus.
Und auch die Russen.
Und die Schweden.
Und die Deutschen.
Und die amerikanischen Harrisburger.
Noch wäre beinahe was passiert, gell.
.
Dann steig runter vom Baumhaus.
Redaktion benachrichtigen
Schau mal zu, wie’s der Kretschmann macht.
Vielleicht wird er Dich überraschen.
.
Junge Ägypter haben den Westen um Hilfe gebeten.
Das konnte friedlich vonstatten gehen.
Libyer haben den Westen um Hilfe gebeten.
Sollte er beim Morden zuschauen?
Keine Frage ist, dass Politik immer eigene Interessen berücksichtigt.
Die Herrscher/Vertreter fühlen sich ja den Interessen des eigenen Volkes verantwortlich.
So wie sich die freundlichen Hyperkatholiken ihrem Herrn verantwortlich fühlen, wenn sie gegen Schwule und Andersdenkende agitieren, sie verleumde und verdammen.
.
Du kennst Dich also so gut aus in AKWs, ja. Zieh’ doch bitte direkt zu einem hin, damit sie Dich immer gleich fragen können.
Die Japaner kannten sich auch sehr gut aus.
Und auch die Russen.
Und die Schweden.
Und die Deutschen.
Und die amerikanischen Harrisburger.
Noch wäre beinahe was passiert, gell.
.
Dann steig runter vom Baumhaus.
#44 Kraut 22:54:49 | Samstag, 9. Juli 2011
Ja, Alpenschamane. Geh in Ainring demonstrieren als -Arsch der Welt-, gegen den fiesen Gaddafi. Bis zum
Abwinken!!
Bis dich die Grünen Hops nehmen!!
:o) :oD !!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Bis dich die Grünen Hops nehmen!!
:o) :oD !!!!!!!
#43 kristall 22:52:30 | Samstag, 9. Juli 2011
tja,in tschernobyl haben doch die sogenannten experten den supergau hoch gefahren !!!! gell TBolt @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#42 TBolt 22:47:20 | Samstag, 9. Juli 2011
@Evelynn van der Meer
.
Ich möchte doch stark bezweifeln, dass der wild gewordene Gymnasiallehrer Kretschmann den Schlüssel zur Rettung der Welt in der Hand hält. Äußerungen, die aus dieser Richtung kommen, lassen eher das Gegenteil vermuten, nämlich, dass er öko-bewegte und klimawandel-zentrierte Grüne nur dann nicht zum Totengräber der wirtschaftlichen Stärke BaWü’s wird, wenn ihm maximal eine Legislaturperiode gegönnt ist.
.
In der Vergangenheit haben sich Staaten eigentlich immer nur dann in innere Angelegenheiten anderer Staaten eingemischt, wenn sie dabei eigene Interessen verfolgt haben. Das dürfte im Falle Libyen keine Ausnahme sein, sonst erklärt sich nicht, wieso nicht auch Syrien und Saudi Arabien von NATO-Jets in die Freiheit bombardiert werden. Ich vermisse auch die links-autonomen Massen, die, wie einstmals während des 1. Irak-Krieges, „kein Blut für Öl“ und „U.S.A. – internationale Völkermordzentrale“ skandieren. Das mag aber kommen, wenn im weißen Haus nicht mehr der schwarze Ersatz-Messias der Linken sitzt.
.
Was die „Atom-Angst“ angeht, so würde man sich wünschen, das Menschen, die nicht mal eine minimalistische Vorstellung davon haben, wie ein Kernkraftwerk funktioniert und welche Risiken sein Betrieb beinhaltet, zur Frage der Gefährlichkeit schweigen und das Feld denen überlassen würden, die das beurteilen können.
.
Es mag die Zeit kommen, in der der Mensch die Grundlagen des eigenen Lebens vernichtet hat. Auf den Bäumen sitzen aber heute schon manche…
Redaktion benachrichtigen
.
Ich möchte doch stark bezweifeln, dass der wild gewordene Gymnasiallehrer Kretschmann den Schlüssel zur Rettung der Welt in der Hand hält. Äußerungen, die aus dieser Richtung kommen, lassen eher das Gegenteil vermuten, nämlich, dass er öko-bewegte und klimawandel-zentrierte Grüne nur dann nicht zum Totengräber der wirtschaftlichen Stärke BaWü’s wird, wenn ihm maximal eine Legislaturperiode gegönnt ist.
.
In der Vergangenheit haben sich Staaten eigentlich immer nur dann in innere Angelegenheiten anderer Staaten eingemischt, wenn sie dabei eigene Interessen verfolgt haben. Das dürfte im Falle Libyen keine Ausnahme sein, sonst erklärt sich nicht, wieso nicht auch Syrien und Saudi Arabien von NATO-Jets in die Freiheit bombardiert werden. Ich vermisse auch die links-autonomen Massen, die, wie einstmals während des 1. Irak-Krieges, „kein Blut für Öl“ und „U.S.A. – internationale Völkermordzentrale“ skandieren. Das mag aber kommen, wenn im weißen Haus nicht mehr der schwarze Ersatz-Messias der Linken sitzt.
.
Was die „Atom-Angst“ angeht, so würde man sich wünschen, das Menschen, die nicht mal eine minimalistische Vorstellung davon haben, wie ein Kernkraftwerk funktioniert und welche Risiken sein Betrieb beinhaltet, zur Frage der Gefährlichkeit schweigen und das Feld denen überlassen würden, die das beurteilen können.
.
Es mag die Zeit kommen, in der der Mensch die Grundlagen des eigenen Lebens vernichtet hat. Auf den Bäumen sitzen aber heute schon manche…
#41 kristall 22:41:44 | Samstag, 9. Juli 2011
macht doch nichts @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#40 Tolerant 22:40:19 | Samstag, 9. Juli 2011
Ich bin kein Fan von Diktatoren.
Redaktion benachrichtigen
#39 kristall 22:38:05 | Samstag, 9. Juli 2011
ja,flieg hin !!! @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#38 Tolerant 22:36:40 | Samstag, 9. Juli 2011
Ich toleriere es, wenn ein Fan von Gaddafi seinen Rucksack nimmt, nach Lybien fliegt und dort freiwillig in den Dienst (etwa Soldat) des Dikators eintritt.
Redaktion benachrichtigen
#37 kristall 22:35:26 | Samstag, 9. Juli 2011
moorhuhn !!!! ein tipp für dich: DAS BUCH: FERDINAND LIPS / DIE GOLDVERSCHWÖRUNG
damit du nicht so dumm bleibst !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
damit du nicht so dumm bleibst !!!! @ hahaha
Y
#36 Evelynn van der Meer 22:34:33 | Samstag, 9. Juli 2011
Die Idee vom völkerbefriedenden Christentum hatte auch nicht so recht Erfolg.
.
Wobei Diktaturex- und Import wohl auch keine Lösung ist.
.
Wenn es weltweit so atomar weiter geht, und keiner auf den Kretschmann hört, explodieren wir uns ohnehin demnächst wieder auf die Bäume zurück.
Redaktion benachrichtigen
.
Wobei Diktaturex- und Import wohl auch keine Lösung ist.
.
Wenn es weltweit so atomar weiter geht, und keiner auf den Kretschmann hört, explodieren wir uns ohnehin demnächst wieder auf die Bäume zurück.
#35 Kraut 22:30:48 | Samstag, 9. Juli 2011
Wenn Staatschefs Volksfeinde unschädlich machen ist das in Ordnung. Wenn auswärtige Heuschreckenarmeen
das Volk umbringen, wie derzeit die NATO die Libyer, ist das TERROR!
Dumm nur wenn man gezwungen ist ohne Hirn durchs Leben zu trampeln, was , Evelynn? Halt doch einfach deinen billigen Rand.
Redaktion benachrichtigen
Dumm nur wenn man gezwungen ist ohne Hirn durchs Leben zu trampeln, was , Evelynn? Halt doch einfach deinen billigen Rand.
#34 TBolt 22:29:31 | Samstag, 9. Juli 2011
Ähnlich, wie einstmals der Völkerbund, ist die UN vieles, vom verlängerten Arm der Interessen Amerikas,
Russlands und Chinas bis hin zum sündhaft teuren Schmierentheater mit Auftritt des erhobenen, moralischen
Zeigefingers. Nebenbei sind die vereinten Nationen allerdings noch überflüssig wie ein Kropf, oder ein
Ski-Lift im Wattenmeer.
.
Mir ist aus den letzten Jahrzehnten, kein Fall bekannt, von Korea, über Vietnam, Afghanistan, Irak/Kuweit, Ex-Yugoslawien, Somalia, wieder Afghanistan und wieder Irak, in dem die UN mit ihrem Eingreifen einen Krieg verhindert, verkürzt oder in seinen Folgen zumindest abgemildert hätte. Von insgesamt 65 Kriegen ist immer wieder die Rede, von denen ich hier nur die prominentesten genannt habe, und gegen die der Papiertiger UN letzlich vollkommen machtlos war.
.
Es mag nicht an Oberst Gaddafi sein, die UN über Demokratie zu belehren, ob es aber an der UN ist, Lbyen in Demokratie zu schulmeistern, ist ebenso unsicher. Abgesehen von der Frage, ob die Statuten der UN nicht eine Einmischung in innere Konflikte eines Landes überhaupt verbieten, und sich die UN in diesem Fall eigentlich auf Hilfeleistung für Flüchtlinge jenseits der Grenzen von Libyen beschränken müsste, ist eine Frage, die an keiner prominenten Stelle gestellt wird.
.
Die Idee der universellen und überall hin „exportierbaren“ Demokratie, und sei es mit militärischen Mitteln, hat noch in keinem Fall funktioniert, hier wird sie ohne Zweifel auch versagen.
Redaktion benachrichtigen
.
Mir ist aus den letzten Jahrzehnten, kein Fall bekannt, von Korea, über Vietnam, Afghanistan, Irak/Kuweit, Ex-Yugoslawien, Somalia, wieder Afghanistan und wieder Irak, in dem die UN mit ihrem Eingreifen einen Krieg verhindert, verkürzt oder in seinen Folgen zumindest abgemildert hätte. Von insgesamt 65 Kriegen ist immer wieder die Rede, von denen ich hier nur die prominentesten genannt habe, und gegen die der Papiertiger UN letzlich vollkommen machtlos war.
.
Es mag nicht an Oberst Gaddafi sein, die UN über Demokratie zu belehren, ob es aber an der UN ist, Lbyen in Demokratie zu schulmeistern, ist ebenso unsicher. Abgesehen von der Frage, ob die Statuten der UN nicht eine Einmischung in innere Konflikte eines Landes überhaupt verbieten, und sich die UN in diesem Fall eigentlich auf Hilfeleistung für Flüchtlinge jenseits der Grenzen von Libyen beschränken müsste, ist eine Frage, die an keiner prominenten Stelle gestellt wird.
.
Die Idee der universellen und überall hin „exportierbaren“ Demokratie, und sei es mit militärischen Mitteln, hat noch in keinem Fall funktioniert, hier wird sie ohne Zweifel auch versagen.
#33 Evelynn van der Meer 22:24:16 | Samstag, 9. Juli 2011
Toni:
Soll man zukucken, wie Staatchefs ihr Volk umbringen?
Stalin wird hier doch ab und an ein klein wenig kritisiert.
Wie kommt das denn dann?
Es kommt doch nichts besseres nach…???
.
Also nach Hitler kam doch was besseres.
Finden zumindest die Demokraten…
.
Klar wäre die Adelgunde nocht viiieeel vieel besser und könnte zusammen mit Hofmarschall kristall und Friedensminister Überlebende das Reich Deutsch supergut vermehren.
.
Keine Frage haben auch die USA und namentlich Bush viel Dreck am Stecken.
Und keine Frage, dass wirtschaftliche Interessen sich weniger um die in Saudi-Arabien unterdrückten Menschen kümmern.
.
Politik ist eben immer schmutzig und lässt sich eben nicht ohne Schuld erledigen.
Auch der Staatschef des Vatikan wird sich da zuweilen schuldig machen.
Daher sollten sich Katholiken generell in politischen Fragen zurück halten und nicht so tun, als wären die Aussagen von Jesus Christus über den Weg, die Wahrheit und das Leben, ein politisches Kochbuch, mit dem man alle Fragen der Politik mit dem absoluten Wahrheitsanspruch belegen könne, und die die anderer Meinung sind, als Satanisten abqualifizieren dürfe.
Redaktion benachrichtigen
Soll man zukucken, wie Staatchefs ihr Volk umbringen?
Stalin wird hier doch ab und an ein klein wenig kritisiert.
Wie kommt das denn dann?
Es kommt doch nichts besseres nach…???
.
Also nach Hitler kam doch was besseres.
Finden zumindest die Demokraten…
.
Klar wäre die Adelgunde nocht viiieeel vieel besser und könnte zusammen mit Hofmarschall kristall und Friedensminister Überlebende das Reich Deutsch supergut vermehren.
.
Keine Frage haben auch die USA und namentlich Bush viel Dreck am Stecken.
Und keine Frage, dass wirtschaftliche Interessen sich weniger um die in Saudi-Arabien unterdrückten Menschen kümmern.
.
Politik ist eben immer schmutzig und lässt sich eben nicht ohne Schuld erledigen.
Auch der Staatschef des Vatikan wird sich da zuweilen schuldig machen.
Daher sollten sich Katholiken generell in politischen Fragen zurück halten und nicht so tun, als wären die Aussagen von Jesus Christus über den Weg, die Wahrheit und das Leben, ein politisches Kochbuch, mit dem man alle Fragen der Politik mit dem absoluten Wahrheitsanspruch belegen könne, und die die anderer Meinung sind, als Satanisten abqualifizieren dürfe.
#32 Antonio Michele Ghislieri 22:21:10 | Samstag, 9. Juli 2011
@Michael van Laack
###Die Fortsetzungsreihe „Muammar al-Gaddafi“ zeigt, dass zumindest der größere Teil der Mitglieder der kreuz.net-Redaktion Feinde des Christentums sind.###
Meineserachtens zeigt der Artikel nicht einmal, dass sich die werte Redaktion mit dem Inhalt einversanden erklärt. Die drucken das nur ab!
Redaktion benachrichtigen
###Die Fortsetzungsreihe „Muammar al-Gaddafi“ zeigt, dass zumindest der größere Teil der Mitglieder der kreuz.net-Redaktion Feinde des Christentums sind.###
Meineserachtens zeigt der Artikel nicht einmal, dass sich die werte Redaktion mit dem Inhalt einversanden erklärt. Die drucken das nur ab!
#31 Kraut 22:19:40 | Samstag, 9. Juli 2011
Sprich du nicht vom Opferlamm, törichtes Weib
Wärst du nur annähernd informiert dann wüßtest du daß die Beschuldigungen nach ein paar Monaten (Lockerbieschwindel usw.) zurückgenommen wurden, von höchstoffizieller Seite.
Wenn du nur den Dreck der Verblödungsmedien zu bieten hast behalt ihn doch bitte.
Redaktion benachrichtigen
Wärst du nur annähernd informiert dann wüßtest du daß die Beschuldigungen nach ein paar Monaten (Lockerbieschwindel usw.) zurückgenommen wurden, von höchstoffizieller Seite.
Wenn du nur den Dreck der Verblödungsmedien zu bieten hast behalt ihn doch bitte.
#30 kristall 22:17:11 | Samstag, 9. Juli 2011
GOOGELN: KOPP-ONLINE / DER GOLD DINAR UND DIE RETTUNG DER WELTWIRTSCHAFT VOR GADDAFI
y
Redaktion benachrichtigen
y
#29 Antonio Michele Ghislieri 22:15:33 | Samstag, 9. Juli 2011
@Evelynn van der Meer
Freilich ist der ein Krimineller, wie ca. 99% aller Regierenden weltweit. Das ist doch kein Grund ihn umzubringen oder abzusetzen. Es kommt doch nichts besseres nach.
Redaktion benachrichtigen
Freilich ist der ein Krimineller, wie ca. 99% aller Regierenden weltweit. Das ist doch kein Grund ihn umzubringen oder abzusetzen. Es kommt doch nichts besseres nach.
#28 Evelynn van der Meer 22:12:22 | Samstag, 9. Juli 2011
de.wikipedia.org/wiki/Libyen
de.wikipedia.org/…i/Lockerbie-Anschlag
de.wikipedia.org/wiki/La_Belle_(Diskothek)
de.wikipedia.org/…i/Muammar_al-Gaddafi
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Mu…
ist God Affi nicht sehr sympathischer Zeitgenosse?
Und so ein zärtlich, umsichtig-besorgter Staatschef der eigentlich katholischen Islamisch-Sozialistischen Volksrepublik Libyen.
Dass sich das neogöbbelinische Weltbild mit dem des Opfer-Staatschefs nicht gut verträgt, scheint den ihnen nicht bewusst zu sein, die den kostümierten Irren anhimmeln.
.
Sie geben ihm die Möglichkeit, hier Kolumnen zu schreiben.
Holen wir ihn doch nach Deutschland.
Islamisch-Sozialistische Volksrepublik Deutschland.
Und ich dachte immer, dass die Kreuzisten für das rechtsdrehende Deutsche Reich seien.
Liegt ja irgendwie nah beieinander.
.
Friedensfreund God Affi hatte mit Lockerbie und La Belle natürlich rein gar nichts zu tun.
Und wenn, dass als Opferlamm.
.
Christliche Mitte nach Libyen und Regierungsverantwortung übernehmen und God Affi nach Berlin!
Seine Kostüme kämen zumindest irgendwie gut an.
Er könnte ja in den Orden der perpetuellen Indulgenz eintreten, dann wäre das Outfit perfekt.
Redaktion benachrichtigen
de.wikipedia.org/…i/Lockerbie-Anschlag
de.wikipedia.org/wiki/La_Belle_(Diskothek)
de.wikipedia.org/…i/Muammar_al-Gaddafi
de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Mu…
ist God Affi nicht sehr sympathischer Zeitgenosse?
Und so ein zärtlich, umsichtig-besorgter Staatschef der eigentlich katholischen Islamisch-Sozialistischen Volksrepublik Libyen.
Dass sich das neogöbbelinische Weltbild mit dem des Opfer-Staatschefs nicht gut verträgt, scheint den ihnen nicht bewusst zu sein, die den kostümierten Irren anhimmeln.
.
Sie geben ihm die Möglichkeit, hier Kolumnen zu schreiben.
Holen wir ihn doch nach Deutschland.
Islamisch-Sozialistische Volksrepublik Deutschland.
Und ich dachte immer, dass die Kreuzisten für das rechtsdrehende Deutsche Reich seien.
Liegt ja irgendwie nah beieinander.
.
Friedensfreund God Affi hatte mit Lockerbie und La Belle natürlich rein gar nichts zu tun.
Und wenn, dass als Opferlamm.
.
Christliche Mitte nach Libyen und Regierungsverantwortung übernehmen und God Affi nach Berlin!
Seine Kostüme kämen zumindest irgendwie gut an.
Er könnte ja in den Orden der perpetuellen Indulgenz eintreten, dann wäre das Outfit perfekt.
#27 Kraut 22:12:17 | Samstag, 9. Juli 2011
Aus der Mongolei:
„Sieger haben viele Freunde;
Besiegte haben gute Freunde.“
Redaktion benachrichtigen
„Sieger haben viele Freunde;
Besiegte haben gute Freunde.“
#26 Antonio Michele Ghislieri 22:09:22 | Samstag, 9. Juli 2011
@Tolerant
###Welchen Libyiern ging es gut: den Vettern und Freunden des Tyrannen, den Reichen und Besitzenden …###
Welchen Libyern wird es gut gehen nach dem Machtwechsel? Richtig: den Vettern und Freunden des Tyrannen, den Reichen und Besitzenden …
Redaktion benachrichtigen
###Welchen Libyiern ging es gut: den Vettern und Freunden des Tyrannen, den Reichen und Besitzenden …###
Welchen Libyern wird es gut gehen nach dem Machtwechsel? Richtig: den Vettern und Freunden des Tyrannen, den Reichen und Besitzenden …
#25 kristall 22:08:47 | Samstag, 9. Juli 2011
gadaffi hat sein volk mit modernster westlicher technologie versorgt !!!
weisst du das nicht du dumpfbacke !!!!
Redaktion benachrichtigen
weisst du das nicht du dumpfbacke !!!!
#24 Tolerant 21:59:00 | Samstag, 9. Juli 2011
Viele Libyer sind aus dem Elend nach Europa geflohen.
Welchen Libyiern ging es gut: den Vettern und Freunden des Tyrannen, den Reichen und Besitzenden …
Redaktion benachrichtigen
Welchen Libyiern ging es gut: den Vettern und Freunden des Tyrannen, den Reichen und Besitzenden …
#23 kristall 21:49:47 | Samstag, 9. Juli 2011
in ganz afrika geht es den leuten nicht so gut,wie es den libyern ging !!!
klar !!! tolleranter @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
klar !!! tolleranter @ hahaha
Y
#22 Tolerant 21:45:00 | Samstag, 9. Juli 2011
Wenn ein Herrscher gut für sein Volk sorgt, dann wird er nicht vom Volk verjagt.
Redaktion benachrichtigen
#21 Michael van Laack 21:43:24 | Samstag, 9. Juli 2011
Die Fortsetzungsreihe „Muammar al-Gaddafi“ zeigt, dass zumindest der größere Teil der Mitglieder der kreuz.net-Redaktion Feinde des Christentums sind. Eine andere rationale Erklärung, warum Mördern auf diesen Seiten immer wieder Raum geboten wird, kann ich nicht sehen! Vielleicht ist ja jemand aus der Redaktion Mann oder Frau genug, uns über die redaktionelle Linie aufzuklären? Das man hier immer wieder über einen Neo-Faschisten unter der Bezeichnung „Helden-Bischof“ lesen muss, ist ja schon schlimm genug. Das aber einem moslemisch-atheistischen Mörder Raum gelassen wird, Demokraten als Terroristen zu bezeichnen, legt den Verdacht nahe, dass die Betreiber dieser Seiten jenen Logen angehören, die bekämpfen zu wollen sie immer mal wieder vorgeben. Hier spielen offensichtlich manche „Schwarze Löcher“ für uns einen „Engel des Lichts“. Sehr, sehr schade! nlnt
Redaktion benachrichtigen
#20 kristall 21:39:43 | Samstag, 9. Juli 2011
gaddafis volk ist es sehr gut gegangen !!! tolleranter @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#19 Tolerant 21:38:02 | Samstag, 9. Juli 2011
Mit der Lebensweise des Diktators Gaddafi kann ich mich nicht anfreunden.
Die Toleranz hört bei der Eitelkeit dieses Mannes und seiner Ausbeutung des Volkes auf.
Redaktion benachrichtigen
Die Toleranz hört bei der Eitelkeit dieses Mannes und seiner Ausbeutung des Volkes auf.
#18 Franz Puntigam † 21:37:45 | Samstag, 9. Juli 2011
Also der böhmische Gefreite AH kommt hier postum ungewöhnlich oft ebenfalls zuwort, was ist da schon Gaddafi…
Redaktion benachrichtigen
#17 Forum 21:28:15 | Samstag, 9. Juli 2011
Es fehlt nur noch, dass die ach so verteufelten Heiligsprechungen durch +Net jetzt durch +Net für ganz bestimmte Personen stattfinden. Wie hiess es doch?Eiligsprechungen!
Redaktion benachrichtigen
#16 Pelagius III. 21:25:26 | Samstag, 9. Juli 2011
Einer der großen Förderer des internationalen Terrorismus darf hier über den Terrorismus schreiben. Wie herrlich! Eines Tages dürfen dann hier auch Abtreibungsärzte über Abtreibung schreiben – Hauptsache, sie sind gegen Israel, die UNO, „altliberale“ und „neokonservative“ Bischöfe und den Schlendrian im Vatikan!
Redaktion benachrichtigen
#15 wickerl 21:22:03 | Samstag, 9. Juli 2011
Was mit und bei Gadafi los ist weiß ich nicht , die Hilfe des Westens für die Aufständischen ist keinesfalls uneigennützig, warum man aber jetzt auf Gadafi losgeht der sich in den letzten Jahren so sehr an den Westen angebiedert hat ist mir ein Rätsel, die Freude über seinen Sturz wird nur kurz sein, so ein zweites Somalia vor der Haustüre Europas wird dann doch nicht nach dem Geschmack der Umsturzorganisatoren sein
Redaktion benachrichtigen
#14 Franz Puntigam † 19:36:44 | Samstag, 9. Juli 2011
Beda Stadler?
Redaktion benachrichtigen
#13 DuceVonKreuzberg 19:33:44 | Samstag, 9. Juli 2011
Pardon ich meinte natürlich
weil Gott kein Demokrat ist und die absolute Wahrheit nicht von Abstimmungen abhängt
Redaktion benachrichtigen
weil Gott kein Demokrat ist und die absolute Wahrheit nicht von Abstimmungen abhängt
#12 Beda 19:16:23 | Samstag, 9. Juli 2011
Franz Puntigam,
Katholizismus ohne Autorität ist vom Wesen her undenkbar. Das übersehen leider viele Katholiken, in der Schweiz namentlich die Organe der staatskirchenrechtlich installierten Landeskirchen.
Redaktion benachrichtigen
Katholizismus ohne Autorität ist vom Wesen her undenkbar. Das übersehen leider viele Katholiken, in der Schweiz namentlich die Organe der staatskirchenrechtlich installierten Landeskirchen.
#11 DuceVonKreuzberg 19:12:20 | Samstag, 9. Juli 2011
Franz
weil Gott ein Demokrat ist
Redaktion benachrichtigen
weil Gott ein Demokrat ist
#10 Mufelius † 19:07:53 | Samstag, 9. Juli 2011
Weil man nicht drumrumkommt, China mit rein zu nehmen, weil ohne China nix geht, soll man auch anderen
Diktatoren ne Stimme geben?
Sehr logiisch, ja.
lol
Redaktion benachrichtigen
Sehr logiisch, ja.
lol
#9 Franz Puntigam † 19:05:59 | Samstag, 9. Juli 2011
Wieso will man in der RKK keine demokratischen Strukturen?
Redaktion benachrichtigen
#8 Tomás 18:51:55 | Samstag, 9. Juli 2011
Mufelius: In der ONU sitzt Rotchina, eine der schlimmsten Dikatuturen der Welt, im Sicherheitsrat und kommunistische Staaten führten bis 1991 dort das große Wort. Weshalb sollte Gaddafi nicht eine Stimme erhalten?
Redaktion benachrichtigen
#7 Mufelius † 18:23:03 | Samstag, 9. Juli 2011
„Man will für alle Länder Demokratie – aber warum will man in der UNO keine demokratischen Strukturen?“
Weil sonst auch Diktatoren wie Du, Gaddafi, da eine Stimme hätten.
Redaktion benachrichtigen
Weil sonst auch Diktatoren wie Du, Gaddafi, da eine Stimme hätten.
#6 Tolerant 18:13:04 | Samstag, 9. Juli 2011
Der Frieden Christi sei mit Euch allen!
Ciao.
Redaktion benachrichtigen
Ciao.
#5 kristall 18:10:26 | Samstag, 9. Juli 2011
was schlägst du vor lieber timmi @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#4 Timothy Lovejoy † 18:07:41 | Samstag, 9. Juli 2011
Einen Anspruch auf eine Weltregierung haben natürlich nur geistesgestörte im Namen Christi…
Redaktion benachrichtigen
#3 Beda 17:47:05 | Samstag, 9. Juli 2011
Tomás:
<Kriege hat es immer gegeben und wird es immer geben.>
.
Aber selbstredend nur bis zur Wiederkunft Christi. Dann ist Schluss mit Kriegen.
Redaktion benachrichtigen
<Kriege hat es immer gegeben und wird es immer geben.>
.
Aber selbstredend nur bis zur Wiederkunft Christi. Dann ist Schluss mit Kriegen.
#2 Tomás 17:45:15 | Samstag, 9. Juli 2011
Kriege hat es immer gegeben und wird es immer geben. Wie Elend und Kranheiten.
Das Verhindern von Kriegen ist nur ein Vorwand der freimaurischen UNO, um eine Weltregierung zu etablieren.
Redaktion benachrichtigen
Das Verhindern von Kriegen ist nur ein Vorwand der freimaurischen UNO, um eine Weltregierung zu etablieren.
#1 Beda 17:34:52 | Samstag, 9. Juli 2011
<Wir werden weiter Konflikte und Kriege haben, bis zum jüngsten Tag oder bis zum Ende der Welt.>
.
Ja, was glaubt denn der?
Redaktion benachrichtigen
.
Ja, was glaubt denn der?
Weiterlesen:
UNODer UNO-Generalsekretär konnte die Frage nicht beantworten
Der Überfall des Westens auf LibyenLibyen verdient einen Sitz
UNOWas geschieht, wenn ein Land wie Libyen Frankreich angreifen sollte?
UNOUnter den Augen der Uno wurden bisher 65 Kriege geführt
UNODie Frau ist ein Spiegel der Schönheit Gottes
UNONicht der Iran ist das Problem – sondern die Vereinigten Staaten
UNOIslamische Religionsstunde für die ‘Vereinten Nationen’
UNOHuch – der Spinner sagt die Wahrheit
UNONette Reden über Freiheit, Menschenrechte und Demokratie
UNOPolitik-Komödianten in Aktion: Einer redet – die anderen drehen durch
UNOEine billige und peinliche Inszenierung
UNOSchnelle Reformen – sonst wird’s teuer
UNODie Krise war unvermeidlich
UNODie Verschwörungen einiger Mächte
UNOWer Gott anbetet, kann nicht den Menschen an die erste Stelle setzen
