Hw. Georg May
Jetzt kommt die Quittung
In unheimlicher Weise hat sich an unserer Kirche das Wort erfüllt: Wer das kleine Feuer nicht löscht, bekommt den großen Brand. Von Hw. Georg May.
Der Vatikan läßt die Kirche schleifen.
Der Vatikan läßt die Kirche schleifen.
© terrydu, Flickr, CC
(kreuz.net) Jetzt kommt die Quittung für den unseligen, heillosen ökumenischen Betrieb.

Jetzt kommt die Quittung für die seit dreißig Jahren vor sich gehende Protestantisierung der Kirche.

Jetzt kommt die Quittung für die Unterschlagung des katholischen Glaubenssatzes „Außerhalb der Kirche ist kein Heil“.

Jetzt kommt die Quittung für die praktische Abschaffung des (unentbehrlichen) Begriffes der Häresie.

Jetzt kommt die Quittung für die Übernahme protestantischer Vorstellungen, Einrichtungen und Maximen.

Jetzt kommt die Quittung für die Auslieferung der Mischehenfamilien an den Protestantismus.

Jetzt kommt die Quittung für die zahllosen protestantischen Gemeinsamkeiten im Gottesdienst und außerhalb derselben.

Jetzt kommt die Quittung für das vereinte Auftreten katholischer Bischöfe und protestantischer Religionsvertreter.

Jetzt kommt die Quittung für den Religionsunterricht, der keine katholischen Konturen mehr hat.

Jetzt kommt die Quittung dafür, daß man die katholischen Schüler in den protestantischen Religionsunterricht geschickt hat.

Jetzt kommt die Quittung für die verderblichen Religionsbücher, welche die Bischöfe zugelassen haben.

Jetzt kommt die Quittung für die interkonfessionellen Religionskurse, welche die Bischöfe eingeführt haben.

Was sich seit Jahrzehnten in unserer Kirche vorbereitet hat, kommt jetzt zum Ausbruch: der Massenabfall.

In unheimlicher Weise hat sich an unserer Kirche das Wort erfüllt: Wer das kleine Feuer nicht löscht, bekommt den großen Brand.

Die Schuld dafür liegt in der Kirche, an oberster Stelle bei den Bischöfen und Theologen.

Nicht die Feindschaft von außen hat die Kirche bis zur Agonie verwundet, sondern das Versagen im Inneren.

„Man geht niemals durch etwas anderes zugrunde als durch sich selbst“ (Friedrich Nietzsche).

Seit Jahrzehnten hat man in der Kirche die Zügel schleifen lassen. Das Unternehmen, sie an einer Stelle wieder anzuziehen, zeitigt die vorausgesehene Wirkung.

„Der Versuch, an Stelle der Herrschaft des Rechts das Belieben zu setzen, ist noch nie geglückt“ (Albert Hauck).

Wie wird es weitergehen?

Es ist gar keine Frage, daß Lehre und Ordnung in der Kirche nur unter großen zahlenmäßigen Verlusten wiederhergestellt werden können.

Aber wenn die Kirche bleiben will, was sie sein soll, darf man sie nicht fürchten.

Lieber eine kleine Herde, bei der ihr Herr und Heiland ist, als eine große Masse, die dem Fürsten dieser Welt hörig ist.

Es ist jetzt keine Frage mehr: Das Menetekel ist an der Wand erschienen.

Es ist letzte Stunde.

Der Text erschien in der Zeitschrift ‘Una Voce Korrespondenz’ 1992/3
      
117 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#117   Alberthesel †   14:58:46 | Sonntag, 9. Oktober 2011
116 kristall 23:09:33 | Samstag, 8. Oktober 2011 „…beim hinschied von ihn,waren bereits drei ehefrauen und sieben kinder voraus gegangen.“
–------------------------------------------------------------------------------------
Sind Sie Schweizer?
Das Wort „Hinschied“ ist ein Helvetismus!
.
.
Zu Sache:
Die Kindersterblichkeit in Deutschland lag zu Lebzeiten von Jung-Stilling bei 60 Prozent.
.
Übrigens leben heute an die 600 Nachkommen von Jung-Stilling. Überdurchscnittlich viele davon bekleiden hohe Ämter in Kirche, Wirtschaft und Politik (unter anderem auch ein bekannter deutscher Bundesminister)
Redaktion benachrichtigen
#116   kristall   23:09:33 | Samstag, 8. Oktober 2011
tja ! albertesel ! gesegnet wird er wohl nicht gewesen sein !!!! der jungstiller.
beim hinschied von ihn,waren bereits drei ehefrauen und sieben kinder voraus gegangen.
Redaktion benachrichtigen
#115   Alberthesel †   21:13:17 | Samstag, 8. Oktober 2011
114 kristall 20:26:47 | Samstag, 8. Oktober 2011
tja ! albertesel ! den leserbrief wirst du dort eingetragen haben.
–------------------------------------------------------------------------------------
Ich komme n i c h t aus der „Ostmark“!
Redaktion benachrichtigen
#114   kristall   20:26:47 | Samstag, 8. Oktober 2011
tja ! albertesel ! den leserbrief wirst du dort eingetragen haben. @
Redaktion benachrichtigen
#113   Alberthesel †   20:06:09 | Samstag, 8. Oktober 2011
#111 Vogel 19:38:28 | Samstag, 8. Oktober 2011
…„hat es aber z.B: gefallen, dass er sich so für Menschen eingesetzt hat,
er hat Blinde operiert und ca. 25.000 Briefe an Menschen geschrieben,
da hat er sich ganz schön Arbeit gemacht – wer macht das heute schon?“
–---------------------------------------------------------------------------------------
Solcherart tätige Nächstenliebe praktizieren heute nur noch die HH. Netzwerkpriester und die heiligmässigen Patres der Pius-Bruderschaft.
.
.
Übrigens: der Beitrag von Mighty Counsellor von diesem Abend 18:34 Uhr findet sich dort schon im Gästebuch wieder!
.
www.uni-siegen.de/fb5/merk/stilling/
Dort auf „Gästebuch“ klicken.
Redaktion benachrichtigen
#112   kristall   19:47:09 | Samstag, 8. Oktober 2011
hallo vogel @
Redaktion benachrichtigen
#111   Vogel   19:38:28 | Samstag, 8. Oktober 2011
ja – ich habe nun genauer gelesen,
beim ersten Mal bin ich nur grob drüber geflogen,
mit hat es aber z.B: gefallen, dass er sich so für Menschen eingesetzt hat,
er hat Blinde operiert und ca. 25.000 Briefe an Menschen geschrieben,
da hat er sich ganz schön Arbeit gemacht – wer macht das heute schon?
Redaktion benachrichtigen
#110   Alberthesel †   19:35:13 | Samstag, 8. Oktober 2011
#109 Vogel 19:29:37 | Samstag, 8. Oktober 2011
„…jetzt muß ich gerade mal nachschauen, ob so einer auch heilig gesprochen ist…“
–----------------------------------------------------------------------------------------
Jung-Stilling war reformierten Glaubens.
Er kann daher nicht heiliggesprochen werden.
Aber er erscheint immer wieder auf Erden, zusammen mit seinem Schutzengel Siona, mit dem er schon zu Lebzeiten Kontakt hatte.
Viele der „nachtodlichen Belehrungen“ von Jung-Stilling sind bei der angegebenen Adresse frei downloadbar.
Im „Gästebuch“ dort auch lebnhafte Diskussion!
Redaktion benachrichtigen
#109   Vogel   19:29:37 | Samstag, 8. Oktober 2011
Alberthesel,
der Mann hat ja wenigstens etwas „Gescheides“ in seinem Leben gemacht,
der hat scheinbar nicht zur diskutiert – jetzt muß ich gerade mal nachschauen,
ob so einer auch heilig gesprochen ist – das wäre ja wirklich auchmal ein Vorbild.
Muß nochmal intensiver nachschauen.
Redaktion benachrichtigen
#108   Alberthesel †   19:20:27 | Samstag, 8. Oktober 2011
107 Vogel 19:17:08 | Samstag, 8. Oktober 2011
wer ist denn der Jungstiller
–---------------------------------------------------------------------------------
Guckste einfach mal da:
www.uni-siegen.de/fb5/merk/stilling
Redaktion benachrichtigen
#107   Vogel   19:17:08 | Samstag, 8. Oktober 2011
Hallo Kristall,
geht es Dir gut’?
wer ist denn der Jungstiller, ich denke dabei immer an einen jungen PAPA – ich habe mich noch nicht richtig informiert.
Redaktion benachrichtigen
#106   kristall   19:02:18 | Samstag, 8. Oktober 2011
TJA ! DER JUNGSTILLER WAR SCHON VIELSEITIG. @
Redaktion benachrichtigen
#105   Alberthesel †   18:59:51 | Samstag, 8. Oktober 2011
100 Mighty Counsellor 18:34:03 | Samstag, 8. Oktober 2011
Jung-Stilling: Eine lächerliche Figur! Zudem war er Freimaurer.
–-----------------------------------------------------------------------------------
‘„Lächerliche Figur“: guckste da:
.
www.uni-siegen.de/fb5/merk/stilling
Redaktion benachrichtigen
#104   Mighty Counsellor †   18:57:19 | Samstag, 8. Oktober 2011
… seine Theorie der Geister-Kunde (1808); anhand der Phänomene des animalischen Magnetismus, des Somnambulismus, des Hellsehens, der Visionen, Ahnungen und Erscheinungen wird versucht, die Existenz einer übersinnlichen Welt zu beweisen. »Äther« und »Licht« gelten J.-St. als Brücken der Seele zu dieser Welt. Den Menschen entwirft J.-St. dreigegliedert als Leib, Geist und Ätherleib (Seelenvehikel). Der Theorie voraus gingen die Scenen aus dem Geisterreiche (1795-1801): Pietistisch-didaktische Visionen aus der überirdischen Welt…
.
HAHAHA @
Redaktion benachrichtigen
#103   kristall   18:52:19 | Samstag, 8. Oktober 2011
JA SEHR ERSTAUNLICH. @
Redaktion benachrichtigen
#102   Mighty Counsellor †   18:49:50 | Samstag, 8. Oktober 2011
kristall, erstaunlich, was sich hier alles herumtreibt … ! @
Redaktion benachrichtigen
#101   kristall   18:37:59 | Samstag, 8. Oktober 2011
TJA ! DER LIEBLING HALT VOM ALBERTESEL. @
Redaktion benachrichtigen
#100   Mighty Counsellor †   18:34:03 | Samstag, 8. Oktober 2011
Jung-Stilling: Eine lächerliche Figur! Zudem war er Freimaurer.
Redaktion benachrichtigen
#99   kristall   18:32:06 | Samstag, 8. Oktober 2011
NIGHTY ! GOOGLE: JUNGSTILLING,JOHANN HEINRICH / ESOTERIK
Redaktion benachrichtigen
#98   Mighty Counsellor †   18:24:21 | Samstag, 8. Oktober 2011
kristall, hast Du vielleicht auch eine Zusammenfassung davon?
Redaktion benachrichtigen
#97   kristall   18:21:17 | Samstag, 8. Oktober 2011
TJA !NIGHTY ! DER IST EIN SPEZIALIST !!!!
KLICK AN DEN LINK ! VON ALBERT ESEL. @
Redaktion benachrichtigen
#96   Mighty Counsellor †   18:16:18 | Samstag, 8. Oktober 2011
kristall, was ist denn das für einer, der „Jungstiller“?
Redaktion benachrichtigen
#95   kristall   18:14:16 | Samstag, 8. Oktober 2011
was macht er denn,was macht er denn !!?? DER JUNGSTILLER @ HAHAHA
Redaktion benachrichtigen
#94   Mighty Counsellor †   18:06:23 | Samstag, 8. Oktober 2011
Albert Esel: Sie schreiben <Wenn also sich eine Gruppe „um=kehren“ sollte, dann doch bestimmt nicht die protestantischen Gemeinschaften.> und zählen viele Tatsachenbehauptungen auf. Aber ich kann die Argumentationsweise nicht erkennnen. (Das meine ich mit Wertung.)
Redaktion benachrichtigen
#93   Alberthesel †   18:02:12 | Samstag, 8. Oktober 2011
90 Mighty Counsellor 17:55:36 | Samstag, 8. Oktober 2011
Albert Esel: Bei Ihren zahlreichen Feststellungen fehlt eine fundierte Wertung.
–----------------------------------------------------------------------------------------
Was meinen Sie mit „Wertung“?
________________________________________________________________
89 kristall 17:53:45 | Samstag, 8. Oktober 2011
albertesel ! wo ist er denn,wo ist er denn !!?? der jungstiller. @ hahaha
–-------------------------------------------------------------------------------------
Hier ist er:
.
www.uni-siegen.de/…jst/wahre_kirche.pdf
.
Zufrieden?
Redaktion benachrichtigen
#92   Mighty Counsellor †   18:01:47 | Samstag, 8. Oktober 2011
Mal Luther fragen, woher der im Glauben gekommen ist … Es heisst ja nicht umsonst: „Re-formation“.
Redaktion benachrichtigen
#91   kristall   17:58:36 | Samstag, 8. Oktober 2011
wo sollen die protestanten in der tradition der urkirche stehen !!?? @
*
hääää albertesel.
Redaktion benachrichtigen
#90   Mighty Counsellor †   17:55:36 | Samstag, 8. Oktober 2011
Albert Esel: Bei Ihren zahlreichen Feststellungen fehlt eine fundierte Wertung.
Redaktion benachrichtigen
#89   kristall   17:53:45 | Samstag, 8. Oktober 2011
albertesel ! wo ist er denn,wo ist er denn !!?? der jungstiller. @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#88   Mighty Counsellor †   17:48:56 | Samstag, 8. Oktober 2011
Pfui Ökumenismus! Soll doch jeder selbst schauen, wo er bleibt.
Redaktion benachrichtigen
#87   kristall   17:46:42 | Samstag, 8. Oktober 2011
sehr guter beitrag !!! von klaus von jaus !!!
Redaktion benachrichtigen
#86   Alberthesel †   17:32:58 | Samstag, 8. Oktober 2011
75 klausvonjaus 01:15:37 | Freitag, 7. Oktober 2011
PROTESTANTEN KEHRT UM
ES GIBT NUR EINE WAHRHEIT…NUR EINE KIRCHE…NUR EINEN CHRISTUS…
–---------------------------------------------------------------------------------------
Geehrter Herr von Jaus:
.
Die evangelischen Kirchen stehen in der *direkten Tradition der Urkirche.*
.
Demgegenüber hat sich die RKK seit etwa 1250 nach und nach davon abgewendet.
.
Als Beispiele gelte die Marianisierung mit Einführung eines „Englischen Grusses“, des Rosenkranzes, der Mär von einer „Himmeslkönigin“ samt deren unzähligen Erscheinungen oder
.
das völlig andere Sakramenten-Verständnis; entgegen der alten Lehre: „extra usum nullum sacramentum“ wurde in der erwähnten Zeit ein Frohleichnamsfest eingeführt und das Wort Christi: „Nehmet hin und esset!“ in „Tagts herum und betet es an“ umgewandelt.
.
Viele andere Beispiele wären aufzuführen; erinnern darf ich Sie nur an den unmittelbaren Auslöser der Re=Formation in Deutschland: an den Ablasshandel.
.
Wenn also sich eine Gruppe „um=kehren“ sollte, dann doch bestimmt nicht die protestantischen Gemeinschaften.
Redaktion benachrichtigen
#85   Panthergirl   20:31:23 | Freitag, 7. Oktober 2011
#Fundi
Dies ist ein Zitat aus einem Interview mit der „taz“.
Das muss im Jar 2000 (1999) gewesen sein.
Ich hab den volständigen Text, muss ihn aber erst noch suchen
Überschrift war, wenn ich mich nicht irre: „Anpasserei schadet“
Wenn ich fündig werede, lefere ich die genaue Stelle.
Redaktion benachrichtigen
#84   catholic   16:48:11 | Freitag, 7. Oktober 2011
Ich finde die alte lateinische Liturgie schön. Allerdings setzt sie ein hohes Niveau an Lateinkenntnissen voraus.
Für die weltweite Evangelisation eignet sich die neue Liturgie in den Landessprachen gut und lässt sich zielgruppengerechter schön gestalten
Eine Messe mit Schülern ist anders, als eine Messe mit Pilgern. Die Mitte ist bei jeder Messe Jesus Christus.
Redaktion benachrichtigen
#83   Tomás   16:39:10 | Freitag, 7. Oktober 2011
In der Tat eine hervorragende Analyse und Zustandsbeschreibung, aber leider zieht der uneinsichtige Georg May keine Konsequenzen und bleibt schön brav in der Konzilssekte.
clarissa colonia
#77
Also arbeitet Georg May mit protestantischen Publikationen zusammen. Gut zu wissen!
Redaktion benachrichtigen
#82   Fundi   16:38:01 | Freitag, 7. Oktober 2011
zu 81: Darf ich sie herzlich um die Quelle bitten für die Äußerung von Herrn Erzbischof Dyba: „Die Kirche muß sich gesundschrumpfen“?
Redaktion benachrichtigen
#81   Panthergirl   11:01:26 | Freitag, 7. Oktober 2011
Hervorragende Analyse und Zustandsbeschreibung der Kirche in Deutschland.
Das wird aber unsere lauwarem Kleriker kaum beeindrucken.
Sie sind sich (noch) der Kirchensteuer sicher. Das ist es, was für sie zählt. Nicht der Glaube, sondern das Geld.
Deshalb setzt sich diese „Gemeinschaft des Geldes“ auch über das Kirchenrecht hinweg.
Nicht mehr Apostasie, Häresie und Schisma führen zur Exkommunikation, sondern die meldeamtliche Erklärung, keine Kirchensteuer mehr zu zahlen.
Das steht nicht nur im Widerspruch zum CIC, sondern auch im Widerspruch zur Erklärung des „Päpstlichen Rates für die Gesetzestexte“ vom 13.03.2006 (Prot.N. 10279/2006)
Diese Entscheidung des Vatikans wird den Gläubigen bis heute verschwiegen.
Auch über die DBK kommt man nicht an den Text. Warum wohl?
Nur direkt vom Vatikan ist der Text allen zugänglich.
Deshalb spricht May die Wahrheit aus, was unsere „Kirchenbeamten“ umtreibt.
Geld und Privilegien, und nicht die Verkündigung des Glaubens.
Jede Irrlehre wird geduldet und vielleicht sogar gestützt, aber wehe es geht an die Kirchensteuer.
Wer diese Steuer nicht mehr zahlt, hat nach Meinung von Zollitzsch, Lehmann und Konsorten den wahren Glauben verloren, er ist ein Sünder, der von den Sakramenten auszuschließen ist.
Diesem Treiben der Bischöfe muss ein Ende gesetzt werden. „Die Kirche muss sich gesundschrumpfen“ (Erzbischof Dyba, Fulda 2000)
Redaktion benachrichtigen
#80   Sefirot   09:53:16 | Freitag, 7. Oktober 2011
Fundi@ das versuchen doch die Rechtsradikalinskis ständig und zu sabotieren aufzuhalten, in dem sie die Liturgie vor dem Konzil als die einzig Wahre feiern und andere Ablenkungsmanöver veranstalten, wie Leugnung des Holocaust. Infolge selbstentwickelter Geschwindigkeitsbremsen konnte das Konzil ja auch erst in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts stattfinden, um die Reformation nachzuholen und an schließlich Papst Benedikt XVI. zu gelangen, der trotz hohen Alters energisch die Zeiten vor dem Konzil wieder herbei zerren will… und gern heute wieder die altpäpstlichen Instrumente zur Verfügung hätte…
Redaktion benachrichtigen
#79   Fundi   08:44:59 | Freitag, 7. Oktober 2011
Da der Protestantismus insgesamt recht erfogreich ist, könnte man der RKK ja auch vorschlagen, sich stärker zu protestantisieren, FALLS Erfolg Maßstab ist. Ein auf kreuznet gerade Zitierter sprach HIER ja von einer Evangekalisierung der RKK als neuer Linie.
Redaktion benachrichtigen
#78   klausvonjaus   01:29:42 | Freitag, 7. Oktober 2011
DEFINITION VON ÖKUMENISMUS = KONSPIRATION MIT DEM SATAN
Redaktion benachrichtigen
#77   clarissa colonia   01:25:05 | Freitag, 7. Oktober 2011
Ansonsten ist Ökumenismus hier doch eine Todsünde.
.
Daß Georg May auch in protestantischen Publikationen veröffentlicht hat, scheint die hiesigen „Rechtgläubigen“ indes nicht zu stören – solange nur die derzeit geäußerte Meinung „stimmt“ …
Redaktion benachrichtigen
#76   Hare-Krishna   01:20:22 | Freitag, 7. Oktober 2011
Ja, und im Namen von dieser Kirche und diesem Jesus wurden über Jahrhunderte Verbrechen begangen.
.
Kann man dann so supra-arrogant auftreten, wie es die Frömmler tun?
.
Wir haben schließlich die Wahrheit gefressen, weil sie stimmt und weil unsre Oma so schön am Abend mit uns gebetet hat und gesagt hat, dass es stimmt, was in dem Bibelbuch steht.
Die anderen Religionsverpester hatten so eine liebe Christenoma nicht, gell.
.
Die hat nämlich die ganzen Gräuel die im Namen der Kirche und im Namen Jesu Christi begangen wurden, verschwiegen.
.
Und die FrömmelX tuns heute auch noch.
.
Redaktion benachrichtigen
#75   klausvonjaus   01:15:37 | Freitag, 7. Oktober 2011
PROTESTANTEN KEHRT UM
ES GIBT NUR EINE WAHRHEIT…NUR EINE KIRCHE…NUR EINEN CHRISTUS…
Redaktion benachrichtigen
#74   Hare-Krishna   00:58:40 | Freitag, 7. Oktober 2011
Casta est, quam nemo rogavit.
.
auch Ovid.
.
Habe die Ehre nur vor Deinem göttlichen, liebenden Kern,
zu dem Du und viele andere hoffentlich bald mal zurück finden;
vor dem anderen rechtsgezwirbelten, vernebelten Teil, der Menschen verurteilt und hasst, ist Ehre unagebracht.
.
Redaktion benachrichtigen
#73   catholic   00:50:21 | Freitag, 7. Oktober 2011
Superb, ecce, er hat Büldung !
Redaktion benachrichtigen
#72   Atzmon   00:48:27 | Freitag, 7. Oktober 2011
Sollicitae mentes speque metuque pavent.
.
Ovid
.
Habe die Ehre
Redaktion benachrichtigen
#71   Hare-Krishna   00:45:17 | Freitag, 7. Oktober 2011
hey cowboyhut, wir müssen ähnliche Ansichten haben, wenn tATZElwurm uns als eine Person waaahhrnimmt…
.
gewöhnlich verdoppeln sich ja bei steigender Promillezahl die Personen…aber offenbar gehts bei rATZElwurm auch andersrum.
.
Evelynn, dito.
.
krATZmamsell: Schäm’ Dich lieber für Dich!
.
Du meinst, die Gesichtskontrolle würdest Du schaffen…aha…!?
.
Hätte die Kirche nicht Jahrhunderte Verbrechen begangen und würde zu ihrer verbrecherischen Vergangenheit stehen, könnten Reue und Buße einen Neuanfang ermöglichen.
.
Leider gibt es Frömmler, die die Verbrechen der Kirche als Jesu Wille deklarieren, und Verbrechen nur Un- oder Andersgläubigen unterjubeln wollen.
.
Hätte die Kirche Frauen schon in den 50er und 60er Jahren ernst genommen, wäre das Pendel nicht so in die andere Richtung explodiert mit Auswüchsen wie „Mein Bauch gehört mir“.
.
Würde die Sexualität nicht so verteufelt und unterdrückt, sondern natürlich behandelt, gäbe es nicht so viele Sexualstörungen.
.
Gäbe es keine so strengen rigiden religiösen Vorgaben, gäbe es in den USA nicht die jüngsten Mütter und Abtreiberinnen.
An den Abtreibungen sind laut Frömmler ja auch nicht deren Unaussprechlichkeitsaufklärungswahn und Kondomhass schuld, sondern die Schwulen in Deutschland.
.
Deo Gratias für die vielen Ansteckungen, die die Kondomverdammer dem lieben Gott für seine geliebten Gottesstrafen schenken!
.
Redaktion benachrichtigen
#70   catholic   00:30:51 | Freitag, 7. Oktober 2011
LIeber Cowboyhut,
die Kirche hat schon ganz andere Gruppen verkraftet als die Gruppe der Piusbrüder.
Keine Sorge, Christus ist der Chef.
Redaktion benachrichtigen
#69   Atzmon   00:29:34 | Freitag, 7. Oktober 2011
cowboyhut – Hare Krihna – Evelynn –
.
Ich schäme mich für Dich, für die Dummheit Deiner Auswürfe, für Deinen Nick, dafür, dass Du selbst nicht begreifst wie dumm Deine Auswürfe und Dein Nick ist, dafür, dass es hier keine IQ-Gesichtskontrolle gibt.
Redaktion benachrichtigen
#68   cowboyhut †   00:25:06 | Freitag, 7. Oktober 2011
Es wird die Quittung kommen, wenn Piusianer und Co in die bestehende Kirche integriert werden. Mann kann neurotische Frömmler nicht in eine Gruppe normaler menschen integrieren. Der papst begeht einen riesigen Fehler, wenn er auf solche Sektierer zugeht und ihnen die Tore öffnet. Denn diese Gruppierungen haben nicht die Integration oder die Lehre der Kirche im Sinn- die wollen nur quertreiben und ihre eigenen Wahnvorstellungen auf den Altar setzen und ihnen huldigen. Die kirche wird zerbrechen, wird solchen Spinnern die Tür geöffnet. man läßt doch keine neurotischen Wölfe in einen Schaftsstall.
Das Menetekel steht bereits an der Wand- mögen die verantwortliche in Rom sich für die Lehre Jesu entscheiden und nicht für die Zauberei und Bigotterie der rechtsgläubigen Pharisäer-Frömmler. Amen !!!
Redaktion benachrichtigen
#67   Tolerant   23:19:53 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Sie sollten die Quittung lesen.
Redaktion benachrichtigen
#66   Sycamore   23:17:12 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@ Mufelius (# 64)
Die Stoa ist keine Religion, sondern eine philosophische Schule.
@ Tolerant (# 65)
Warum stellen Sie stets so saudumme Fragen?
Redaktion benachrichtigen
#65   Tolerant   23:13:41 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Ist das ernst zu nehmen?-
Redaktion benachrichtigen
#64   Mufelius †   23:11:21 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Und Sycamore: Ja, eben: Die vernünftigen Ratschläge sind in allen Religionen enthalten. Nur im Absurden Teil driften sie auseinander. Jeder Jeck is anners.
Redaktion benachrichtigen
#63   r.ruhrgebietler   23:02:06 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Hw. Georg May
Auch wenn Sie einige gute Ansätze brachten, so ist Ihre liebe zur apostatischen NOM bekannt. Ich erinnere mich an Ihren Vortrag „Abschied von Satan“ – ein runde Sache!
Redaktion benachrichtigen
#62   Antonio Michele Ghislieri   22:58:24 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@Muffel
Vor mir brauchen Sie Sich nicht zu rechtfertigen, ich bin selber nur ein kleiner Sünder. Ihr Bruder ist mir ziemlich egal.
Redaktion benachrichtigen
#61   Mufelius †   22:53:02 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Oh, Sycamore, die Entscheidung ist längst gefallen.
.
Und zwar FÜR Jesus von Nazareth.
Redaktion benachrichtigen
#60   Sycamore   22:50:42 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@ Mufelius (# 54)
Warum den Buddhismus bemühen, wenn in unserer westlichen philosophischen Tradition die Stoa das Gleiche gesagt hat?
Offensichtlich sind Sie kein Philosoph und verwenden den Begriff „absurd“ nicht im strengen Sinne.
Etwas ist dann absurd, salopp formuliert, wenn die darin enthaltenen logischen Elemente sich einander widersprechen und damit einander aufheben.
Ist dies nicht der Fall, sondern ist uns nur die tiefe Verbindung von sich einander nicht widersprechenden Elementen miteinander nicht gegeben, so redet man von ‘mysterium’.
Und in der Tat ist die heilige Eucharistie ein ‘mysterium’, ein ‘mysterium fidei’, denn es gibt keinen Widerspruch in der Aussage, daß unter der Gestalt von Brot und Wein realpräsent das Fleisch, das Blut, die Seele und die Göttlichkeit Jesu Christi ist.
Warum glauben wir das?
Weil wir das, was Jesus von Nazareth gesagt hat, ernst nehmen, und nicht versuchen, es wegzudeuten.
Abgesehen davon, keiner wird Sie, lieber Mufelius, von der schicksalhaften Entscheidung für oder gegen Jesus Christus befreien können, die Sie irgendwann in Ihrem Leben treffen werden müssen.
Redaktion benachrichtigen
#59   Mufelius †   22:47:14 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Ich glaube kaum, AMG, dass sich Ihre Rache-Phantasien erfüllen werden.
.
Im Übrigen ist das in etwa so, also wenn ich sage „Wenn Du das und das nicht tust, dann kommt mein großer Bruder und haut Dich!“ – und das, obwohl ich gar keinen Bruder habe oder jener nur von mir eingebildet ist.
.
Albern jedenfalls.
Redaktion benachrichtigen
#58   Semikolon   22:37:15 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
„Irgendwie ist es offensichtlich, dass Sie so ganz und gar kein Christ sind.“
;
als ob dies nun in diesem Forum eine Besonderheit wäre.
;
ich freue mich schon, wenn ich überhaupt hier einen „Christen“ vorfinde, von wegen einen, der „ganz und gar“ ein selber ist.
Redaktion benachrichtigen
#57   Antonio Michele Ghislieri   22:34:56 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@Muffel
Ob Sie ein Idiot sind, das werden Sie – modulo Ihres Unglaubens – beim persönlichen Gericht erfahren. Ich denke, dass das Ergebnis Sie enttäuschen wird.
Redaktion benachrichtigen
#56   Mufelius †   22:31:33 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Uh, der AMG ist ja ein ganz intelligentes Bürschchen.
.
NATÜRLICH bin ich das nicht. Ich bin ja kein Idiot.
Redaktion benachrichtigen
#55   Antonio Michele Ghislieri   22:24:00 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@Muffel…
…aber eben auch unglaublich viel absurden Scheiss…
.
Irgendwie ist es offensichtlich, dass Sie so ganz und gar kein Christ sind.
Redaktion benachrichtigen
#54   Mufelius †   22:19:56 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Oh, Sycamore, ich habe mich beschäftigt mit der „Wahrheit“ des Christentums. Und kam zum Schluss, dass es darin sehr wohl „Wahrheiten“ gibt, man sollte es vielleicht eher „gute Räte“ nennen, aber eben auch unglaublich viel absurden Scheiss. Genauso wie im Buddhismus beispielsweise, dessen Zentraler Ratschlag ist „Mach Dich frei von Deinen Bedürfnissen!“. Ein weiser Rat, genauso wie „Liebe Deinen Nächsten!“ des Christentums. Aber die Wiedergeburt im Buddhismus und Wandlung von Oblaten in echtes Fleisch des Katholizismus beispielsweise sind halt absurd. Daran ändern auch die vorhandenen guten Ratschläge nichts.
Redaktion benachrichtigen
#53   Semikolon   22:11:04 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Die rieselnde Quittung sind Sie selbst, @Sefirot,
;
Was immer May sagen will, wo und wem, er hat seine Ohren längst gefunden.
Redaktion benachrichtigen
#52   Sycamore   22:07:26 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@ Mufelius
Religionen hin oder her… ist alles schön und gut.
Man kann über alles in gelehrter Weise diskutieren, Mircea Eliade zur Hand.
Am Ende kommen Sie, wie wir alle, jedoch nicht drum herum, sich mit der Wahrheit des Christentums auseinanderzusetzen, oder noch präziser mit der historischen Figur Jesus von Nazareth und mit seiner Botschaft… um dann Ihre persönliche Entscheidung für oder gegen ihn zu treffen.
Die Entscheidung des sich nicht damit Befassens, ist auch eine Entscheidung.
Eine folgenschwere Entscheidung, aus der Sicht des christlichen Glaubens, denn „wer glaubt wird gerettet, wer nicht glaubt wird nicht gerettet“ (NT), oder, wie der Apostel Paulus sagt, „ohne Glauben ist es unmöglich Gott zu gefallen“.
Diese Begegnung, die Sie, wie wir alle, nicht vermeiden können, auch wenn Sie wollten, wird für Sie, wie für uns alle, zur Schicksalsfrage, die in die Ewigkeit hineinragt.
Auch diese Wahrheit des Glaubens muß irgendwann ausgesprochen werden, aus Liebe zum Adressaten, nicht um ihn einzuschüchtern, sondern und ihm eine klare Sicht von den Gefahren & von der Tragweite seiner Lebensentscheidungen zu gewähren.
Redaktion benachrichtigen
#51   Sefirot   21:57:09 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Na, beginnen die Quittungen schon zu rieseln…an diesem windigen Herbstabend…?
Redaktion benachrichtigen
#50   Mufelius †   21:54:14 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Aso, AMG: Soll heissen, Glaube ist nur dann richtig, wenn er alt ist, oder er ist weniger absurd, wenn er alt ist, oder je älter desto weniger absurd…?’
Ah, OK, Buddhismus muss also total unabsurd sein.
xD
Redaktion benachrichtigen
#49   Antonio Michele Ghislieri   21:50:04 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@Muffel
Soll heißen was ich schrieb. Bin da relativ konsequent.
Redaktion benachrichtigen
#48   Mufelius †   21:47:50 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
AMG: Soll heissen was?
Redaktion benachrichtigen
#47   Antonio Michele Ghislieri   21:46:19 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@Mufelius
Nun machen Sie aber den Fehler den Glauben gegen populäre Formen des Irrglaubens aufzurechnen. So geht das nicht!
Redaktion benachrichtigen
#46   Mufelius †   21:43:50 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Sehen’s, AMG, jetzt beweisen Sie meine Annahme und sehen ganz genau die Absurditäten eines anderen Glaubens. Auch Wissenschaftsgläubigkeit gibt es, keine Frage, und auch da gibt es absurde Dinge.
Redaktion benachrichtigen
#45   Sycamore   21:31:04 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@Herrmann
Ich stimme Ihnen zu.
Der Niedergang der katholischen Verkündigung hängt allerdings nicht allein von den Päpsten ab.
Wieviele Priester & Bischöfe, aus Rücksicht oder aus Feigheit, aus dem Wunsch, es allen Recht zu machen und keinen zu überfordern, um nicht niederere Motive zu nennen, verkünden ein domestiziertes, abgerundetes, lakunöses, banalisiertes, moralisierendes Evangelium, ohne theologische oder mystische Dichte, das am besten als Beruhingungs- und Schlafmittel zu gebrauchen ist, und sind dabei überzeugt, wie der Genosse Signum Salutis, die Froh- und nicht die Drohbotschaft zu verkünden.
Nicht mehr des Lateinischen mächtig, können diese Konzilsdinosaurier mit der alten Weisheit: „Initium sapientiae timor Domini.“ nichts anfangen.
Daß Gott nicht nur die absolute Liebe sondern auch die absolute Gerechtigkeit ist, und daß der strafende Gott mit dem liebenden Gott genau identisch ist, und daß damit vom Kuschelgott, den sie predigen, überhaupt keine Rede sein kann, dämmert diesen Konzilshirnen nicht am entferntesten.
Redaktion benachrichtigen
#44   Antonio Michele Ghislieri   21:23:24 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@Muffel
Besonders gern wirds geglaubt, wenn das Etikett „wissenschaftlich“ draufklebt, z.B. auf der berüchtigten „wissenschaftlichen“ Rassenlehre, auf dem lächerlichen „wissenschaflichen“ Darwinismus, dem „wissenschaftlichen“ Marxismus (Dudeldei) und auf verschiedenen anderen „wissenschaftlichen“ Dingen, die zu erwähnen wir uns hier sparen können.
Redaktion benachrichtigen
#43   Mufelius †   21:19:25 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Nein Sycamore, es ist die einzig logische Erklärung für all die absurden religiösen Glauben auf der Welt: Da kann man den Menschen jede Scheisse erzählen – und sie glaubens! Und nicht nur das! Sie haltens sogar für eine Tugend, zu glauben, gerade wenns der Vernunft widerspricht – überall auf der Welt! Und gleichzeitig haben dieselben Menschen einen ungetrübten Blick auf die jeweils anderen Religionen und sehen die Absurditäten in jenen ganz klar.
.
Das kann man nicht nur mit Psychologie begründen, es schreit geradezu danach.
Redaktion benachrichtigen
#42   Antonio Michele Ghislieri   21:17:38 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@Ruptschik
Nee das Gegenteil ist wahr! Trotz aller Triumphe der Feinde Christi hat Herr May nie seiner Liebe zu Christus untreu geworden. www.kath-info.de/falschlehrer.html
Redaktion benachrichtigen
#41   Ruptschik   21:12:36 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
So ein armer Teufel, der Herr May. Keine Freude am Glauben, keine Freude an der Kirche, keine Freude an Christus. Ja, das muss wirklich die letzte Stunde sein, wenn so ein Mensch auf dieser antichristlichen Seite seinen Frust ablässt.
Redaktion benachrichtigen
#40   Sycamore   21:12:34 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@Mufelius,
Sie dürfen natürlich alles denken und alles glauben, alles behaupten und alles verneinen, was Sie wollen.
Eine psychologisierende Erklärung theologischer Inhalte ist jedoch das allerletzte, was auf diesem Feld geboten werden kann.
@Signum perditionis (# 37)
Sind etwa die von mir gemachten Aussagen objektiv falsch?
Dann zeigen Sie es!
Sind sie es nicht, oder können Sie es nicht, dann halten Sie doch Ihre altliberale Klappe zu!
Ihre rein gefühlsmäßige Reaktion darauf interessiert mich und, wie ich vermute, die geneigte Leserschaft, einen Dreck.
Redaktion benachrichtigen
#39   Alberthesel †   21:03:52 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Die sehr verehrliche Frau Gospa von Medjugorje schütze den Hw. Herrn Georg May und alle Netzwerk-Priestser!
Redaktion benachrichtigen
#38   Antonio Michele Ghislieri   20:51:44 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@Signum Salutis
Nein, eine nüchterne Bestandsaufnahme. Mehr ist das nicht!
Redaktion benachrichtigen
#37   SignumSalutis †   20:35:51 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Das soll wohl eine Art Droh-Litanai sein, die der Herr Professor uns da vorlegt …
SignSal
Redaktion benachrichtigen
#36   Mufelius †   20:34:32 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
sycamore: Ja, sehr vertrauenswürdig, wenn all dies von den Nutznießern – also den sog „Nachfolgern“ der Apostel“ selbst genau so festgelegt wurde…
.
Oh Mann – manche Menschen WOLLEN einfach betrogen, über den Tisch gezogen und beschissen werden… wie sonst ist es zu erklären, dass Sie so einen offensichtlichen Betrug glauben und viele andere Menschen nachts um 3 einen Fernsehkartenleger anrufen?
Redaktion benachrichtigen
#35   HERRMANN   20:29:15 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Seit dreißig Jahren ist Prof. May ein kompetenter und wortgewaltiger Mahner. Gott vergelte es ihm. Seine Worte kann man mit ganzem Herzen unterschreiben. Den Satz: „Die Schuld dafür liegt in der Kirche, an oberster Stelle bei den Bischöfen und Theologen,“ muß man dahin ergänzen, daß man die letzten 5 Päpste als die Hauptschuldigen bezeichnen muß. Sie haben die volle Lehrgewalt und auch die universale Aufsichtspflicht über das Depositum fidei. Ihre Aufgabe ist es nicht, pausenlos zu Zeitfragen Stellung zu nehmen, sondern zu rügen, zu mahnen, zu lehren und die Wahrheit zu künden, gelegen oder ungelegen. Dieser Aufgabe sind sie allesamt nur sehr mangelhaft nachgekommen. In der katholischen Kirche läuft nichts ohne die Päpste, im Guten, wie im Schlechten.
Redaktion benachrichtigen
#34   Sycamore   20:28:18 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
#33
Daraus, daß der soteriologische Plan Gottes sich an alle Menschen aller Zeiten richtet, bis zum Ende der Welt.
In anderen Worten, Christus ist nicht nur für die Menschen seiner Generation gestorben, sondern hat er ein Volk gegründet, das Volk des neuen Bündnisses in seinem Blut, das alle Menschen aller Zeiten umfasst.
Seiner ‘ekklesia’ hat er seinen besonderen Beistand zugesichert für alle Zeiten: „Ich werde bei euch sein bis zum Ende der Welt.“
Diese Logik ergibt sich aus dem Neuen Testament und aus der apostolischen Tradition.
Sie kommt, was die Apostelnachfolge angeht, bereits in der Begründung für die Wahl des Matthias als Ersatz für Judas Ischariot in Apg I zum Ausdruck.
Redaktion benachrichtigen
#33   Mufelius †   20:18:31 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
LOL Sycamore: „Und er sagt, zu Ihrer endgültigen Verzweiflung, bezogen auf die Apostel & ihre Nachfolger:“
Aha. „& ihre Nachfolger“… woraus schliessen Sie das?
Redaktion benachrichtigen
#32   Sycamore   20:12:08 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
#27
Die Geheimoffenbarung des Geheimrates Johann von Göthe Wolfgang:
„Ich sage es nochmal [!], diejenigen die behaupten im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein, führen die Menschen in Sackgassen, die gleichzeitig auch noch Einbahnstraßen sind! Und die führen überall hin, nur in der Regel nicht zu Gott.“
Eine gewichtige, wenn auch eine völlig falsche Aussage!
Jesus Christus, dagegen: „Ich bin der Weg, DIE [m.H.] Wahrheit und das Leben“ (NT). ‘Wer mir folgt, tappt nicht im Dunkel’.
Ich nehme auch an, daß Sie gerade das, was Sie soeben verkündet haben, als Wahrheit betrachten. Dann, nach Ihren eigenen Worten, muß sie uns wohl in eine Sackgasse führen, und auf keinem Fall zu Gott.
Dann kann man auch Jesus Christus vergessen, der eben gesagt hat:
„Ich bin DER WEG“.
Wohlbemerkt, hat er nicht gesagt: „Ich bin nur ein Weg unter vielen.“
Nein, es sagt „Ich bin DER Weg.“
Und er sagt noch an anderer Stelle: „Keiner kommt zum Vater außer durch mich!“
Er sagt also nicht: „Jeder kann zum Vater kommen, indem er seinen eigenen Weg geht.“
Nein, er sagt: „KEINER kommt zum Vater außer durch mich“.
Und er sagt, zu Ihrer endgültigen Verzweiflung, bezogen auf die Apostel & ihre Nachfolger: „Wer euch hört, hört mich!“
Man könnte also die Widerlegung Ihrer Offenbarung, anhand des NT
beliebig fortsetzen.
Anstatt sich so sehr mit sich selbst und den eigenen Meinungen zu beschäftigen, kehren wir an die Quelle zurück , die die Heilige Schrift ist, um ihr in Glaubensgehorsam zu folgen.
Redaktion benachrichtigen
#31   Mufelius †   19:52:35 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Ich stell mir Gott so vor (so er denn existierte): Der sitzt da oben auf einer Wolke und lacht sich scheckig über die Streitereien, die die Menschen so vollführen – und alle paar Jahrhunderte schmeisst er was neues in den „Ring“ und schaut vergnügt zu, wie sich die Menschen – real und verbal – die Köpfe einschlagen.
Redaktion benachrichtigen
#30   Mighty Counsellor †   19:45:00 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Und wenn sie nicht gestorben sind, dann streiten sie sich noch heute – über das Transzendente.
Redaktion benachrichtigen
#29   JohannWolfgangvonGoethe   19:43:11 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Lieber sycamore,
meinen Sie etwa die Gehirnwäscheanstalt in Zeitzkofen? Nee, lassen sie mal, futtern Sie Ihre Psychopharmaka ruhig weiter, mit nem großen Schluck Wodka- damit gewährleistet bleibt, das Ihre Postings auch weiterhin so wertvoll bleiben!
Redaktion benachrichtigen
#28   Sycamore   19:40:39 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
#25
Armes Würstchen Johann von Göthe Wolfgang!
Sind diese Ihre Ängste?
Ich biete Ihnen großzügig einen Aufenthalt in der Abteilung „Gerontologische Psychiatrie“ meiner bekannten Privatklinik an, damit Sie sich von solchen Ängsten, die Ihnen so viel Kümmer bereiten, befreien können.
Redaktion benachrichtigen
#27   JohannWolfgangvonGoethe   19:39:25 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
@Mighty
Sowohl als auch! Ich bin gläubiger evangelischer Christ! Das stimmt! Aber ich würde nicht unbedingt etwas so glauben, nur weil es irgendein evangelischer bischof oder sonstwer sagen würde! Auch wenn er behaupten würde, dass müssen alle glauben! Genauso wenig könnte ich behaupten, dass mein Weg zu Gott- meine Konfession- die einzig richtige sei! Ich bestreite auch energisch, dass die röm.-kath. Kirche die einzig wahre Kirche ist! der römisch-katholische Weg ist sicherlich ein Weg zu Gott, das ist wohl war- aber nicht der einzige! Und auch ein Katholik muß nicht an jede Lehre glauben, die irgendwelche Päpste verkündet haben, ohne ein guter Christ oder Katholik zu sein! Der Glaube an Gott ist etwas Schönes, etwas Positives! Dieses Schöne und Positive würde für mich jedoch verblassen, würde ich vorgeschrieben bekommen, was ich zu glauben habe und wie und wie ich Gottesdienst feiern muss und wie ich beten soll, etc.! Ich sage es nochmal, diejenigen die behaupten im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein, führen die Menschen in Sackgassen, die gleichzeitig auch noch Einbahnstraßen sind! Und die führen überall hin, nur in der Regel nicht zu Gott!
Redaktion benachrichtigen
#26   Mighty Counsellor †   19:32:42 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
JohannWolfgangvonGoethe: <Ich will von niemandem vorgeschrieben bekommen, wie ich was, wann, wo und wie zu glauben habe!>
.
Sie meinen innerhalb einer Religionsgemeinschaft oder bei der „Auswahl“ zwischen den verschiedenen Religionsgemeinschaften?
Redaktion benachrichtigen
#25   JohannWolfgangvonGoethe   19:27:46 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Welche Quittungen sollen wir denn bekommen? Ich sehe doch im Prinzip in der ganzen Litanei, die hier aufgelistet wird, ausschließlich Positives für die Christen hier!
„Aber wenn die Kirche bleiben will, was sie sein soll, darf man sie nicht fürchten.“
Aber dieser Satz ist ein Widerspruch in sich!Vor der Kirche soll ja auch niemand Angst haben, aber das, was früher war und was die Pius-Sekte wieder einführen will – genau das macht nicht nur mir Angst. Ich will von niemandem vorgeschrieben bekommen, wie ich was, wann, wo und wie zu glauben habe! Das lasse ich mir weder von politischen Spinnern, noch von religiösen Fanatikern vorschreiben und ich werde alles dafür tun, damit meine Kinder nie unter die Fittiche dieser Rattenfänger geraten.
Redaktion benachrichtigen
#24   Sefirot   19:25:20 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Herr Hauck hat ja viel gewusst, was da kommen könnte… Deshalb werden jetzt
Sühnerosenkränze veranstaltet, kurzfristig einberufen, damit wenigstens die angeblich fromme Katholikenschar vor dem Einlösen der Quittungen verschont bleibt. Die brauchen dann wenigstens nicht mehr solidarisch zu sein… hat was. Die andern entgehen den Quittungen nicht…!!!!!!!§§§§§§§!!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#23   Mighty Counsellor †   19:21:23 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Ja, denn ich bringe es nicht mehr fertig, neue Accounts zu eröffnen!
Redaktion benachrichtigen
#22   Sefirot   19:20:14 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Nun warum nicht, steht Ihnen doch auch frei, Mighty. Sind Sie neidisch?
Redaktion benachrichtigen
#21   Mighty Counsellor †   19:17:52 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Sefirot, schreibt Ihr immer im pluralis maiestatis?
Redaktion benachrichtigen
#20   Bene2   19:16:36 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
„Wer das kleine Feuer nicht löscht, bekommt den großen Brand“ – das ist so, in der Kirche und auch sonst im Leben. Wer Konflikten aus dem Weg geht (und die Harmonie-Soße darüber gießt), der erkauft sich nur Zeit. Die Probleme werden größer und größer…
Redaktion benachrichtigen
#19   Sefirot   19:14:04 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
Wer das kleine Feuer nicht löscht, dürfte große Schwierigkeiten haben bei großem Feuer genug >Löschmaterial zur Verfügung zu haben. Deshalb ist unverständlich, warum der heilige Vater einen solchen Tanz um die Piusbrüder vollführt und deren holocaustleugnenden Bischöfe wieder in den Schoß der heiligen Mutter Kirche inkorporiert…?
Redaktion benachrichtigen
#18   Mighty Counsellor †   18:50:50 | Donnerstag, 6. Oktober 2011
<Aber wenn die Kirche bleiben will, was sie sein soll, darf man sie nicht fürchten.>
.
Wer fürchtet denn die Kirche?
Redaktion benachrichtigen
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
Skandal-Diözese LinzJudasbischof raus: Der verfettete Linzer Mietling muß weg Skandal-Diözese LinzEin altes Nazi-Nest – in Kopfing haben Priestervertreibungen Tradition Diözese LinzLinzer Skrupellos-Bischof kreuzigt den Pfarrer von Kopfing Pfarrer-InitiativeWer hat die reingelassen? Kirchenfeinde tagen im Linzer Priesterseminar PriesternetzwerkDer Kriminologe der Bischöfe in der Höhle des Löwen Generalverdachts-StudieStreit beigelegt? Bistum Trier„Ich habe noch nie einen Bischof in Shorts gesehen“ KirchenreformAuch das gibt es: „Aufruf zum Gehorsam“ KlerusIhren Lohn bekommen diese Priester natürlich trotzdem Bistum EssenSterkrader Pfarrer vom Dienst suspendiert BerufungstourMit dem Fahrrad ins Priesterseminar Katholischer PfarrerPriester wird vom Reichssender Wien öffentlich hingerichtet KlerusEin klerikaler Clown KlerusDer beschuldigte Priester wehrt sich KlerusFreiburger Dompfarrer zurückgetreten
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net