Der UNO-Sicherheitsrat ist ein Instrument, um gegen die armen Länder vorzugehen und die Interessen der Reichen zu schützen. Von Muammar al-Gaddafi.

(kreuz.net/ antikrieg.com) Zur Zeit ist der UNO-Sicherheitsrat feudalistisch organisiert.

Es handelt sich um einen politischen Feudalismus für jene, die einen permanenten Sitz im Sicherheitsrat besitzen.

Sie schützen sich gegenseitig und nutzen alle anderen aus.

Man sollte ihn den Terrorrat und nicht den Sicherheitsrat nennen.

Ein Instrument der Mächtigen

Im politischen Alltag benutzen die Privilegierten den Sicherheitsrat gegen uns, wenn es ihnen von Nutzen ist.

Ansonsten wird er ignoriert.

Wenn sie ein Projekt vorantreiben wollen, oder ein persönliches Anliegen haben, dann wird die UNO respektiert und verherrlicht.

Das Kapitel VII [das die Errichtung des Sicherheitsrates bestimmt] wird gegen die armen Länder angewandt.

Wenn sie aber die Regeln der UNO brechen wollen, wird die ganze Institution einfach ignoriert.

Wenn man das Vetorecht den permanenten Sicherheitsratsmitgliedern gibt, welche sowieso die Macht haben, ist dies eine Ungerechtigkeit und ein Terrorismus und wir sollten das nicht dulden.

Wir sollten nicht im Schatten solcher Ungerechtigkeiten leben.

Der Sicherheitsrat ist ein Interessenvertreter

Die Supermächte haben komplizierte, globale Interessen. Sie benützen das Vetorecht, um diese Ziele zu verteidigen.

Im Sicherheitsrat verwenden sie zum Beispiel die Macht der UNO, um die Dritte Welt einzuschüchtern, zu terrorisieren.

So wird die Dritte Welt zu einer Existenz unter dem Terror verdammt.

Seit seiner Gründung im Jahr 1945 hat der Sicherheitsrat es nicht geschafft, Sicherheit zu gewährleisten.

Im Gegenteil. Er hat Terror und Sanktionen hervorgebracht.

Er wird nur gegen uns benutzt.

Das würde uns nicht stören

Aus diesem Grunde sehen wir uns nach dieser Rede zum vierzigsten Jahrestag nicht mehr verpflichtet, die Resolutionen des Sicherheitsrates anzuerkennen.

Die Bilanz besteht aus 65 Kriegen, entweder von kleinen, sich gegenseitig bekämpfenden Ländern oder Kriege der Supermächte, die gegen uns geführt wurden.

Der Sicherheitsrat hat eindeutig gegen das Mandat der UNO verstoßen und hat es versäumt einzuschreiten, um diese Kriege gegen kleine Länder aufzuhalten.

Die Generalversammlung wird über eine Anzahl von Vorschlägen abstimmen, die von historischer Relevanz sind.

Entweder gehen wir als eine Einheit vor, oder wir werden zersplittert und geschwächt.

Wenn jedes Land seine eigene Version der Generalversammlung hätte, würde sich die Macht des Sicherheitsrates auf die permanenten Mitglieder beschränken.

Das würde uns nicht stören.

Die Zweitklasse-Staaten wehren sich

Wenn sie ihre permanenten Sitze beibehalten wollen, so sei es. Die permanenten Sitze gehen uns nichts an.

Wir werden uns nicht von ihrer Macht, oder ihrem Vetorecht, unterwerfen lassen.

Wir sind nicht leichtsinnig und geben den Supermächten das Vetorecht, damit sie uns als Menschen zweiter Klasse und Außenseiter behandeln.

Wir waren es nicht, die den Supermächten ihren Status und das Recht gegeben haben, über 192 Ländern zu verfügen.

Wir werden alle Sicherheitsratsresolutionen ignorieren, weil diese Resolutionen ausschließlich gegen uns gerichtet sind und nicht gegen die Supermächte, welche permanente Sitze und das Vetorecht haben.

Die UNO befürwortet Kriege

Diese Mächte benutzen das Vetorecht nie gegeneinander.

Sie benutzen es jedoch gegen uns, und das hat die UNO in eine Travestie verwandelt, die Kriege und Verstöße gegen das Hoheitsrecht unabhängiger Staaten befürwortet.

Es hat zu Kriegsverbrechen und Völkermorden geführt. All dies stellt ein Verstoß gegen das Mandat der UNO dar.

Da niemand dem Sicherheitsrat Achtung schenkt, haben Länder und Gemeinschaften ihren eigenen Sicherheitsrat gegründet und der Sicherheitsrat hier ist isoliert.

Die Afrikanische Union hat bereits ihren eigenen Friedens- und Sicherheitsrat gegründet, die Europäische Union hat ihren Sicherheitsrat geschaffen, die asiatischen Länder haben auch ihren Sicherheitsrat geschaffen.

Sowohl Lateinamerika, wie auch die 120 blockfreien Länder werden bald ihren eigenen Sicherheitsrat haben.

Das bedeutet, daß wir bereits unser Vertrauen in den UNO Sicherheitsrat verloren haben, weil dieser uns keine Garantien und Sicherheit geben konnte.

Deswegen gründen wir jetzt regionale Sicherheitsräte.

Undemokratisch und diktatorisch

Wir sehen uns nicht gezwungen, die Regeln und Resolutionen des UNO-Sicherheitsrates zu befolgen.

Seine jetzige Form ist undemokratisch, diktatorisch und ungerecht.

Niemand kann uns zwingen, dem Sicherheitsrat in seiner jetzigen Form, beizutreten oder seine Resolutionen zu befolgen.

Aus der Rede des libyschen Revolutionsführers Muammar al-Gaddafi (69) vor der Generalversammlung der UNO am 1. Oktober 2009.