14:37:13 | Sonntag, 10. Juli 2011
Homo-Auflauf in Köln
Der Rattenschwanz des CDU-Abschaums
Gott sei Dank: Die seuchenverbreitende und gesellschaftszerstörende linke Homo-Ideologie zerfrißt die deutsche Dekadenz-Politik.
Die infame Homo- und Abtreibungspartei CDU war wie letztes Jahr mit einem Wagen vertreten.
Diesmal lauerte noch mehr entartete CDU-Prominenz auf dem Wagen:
• der homo-neurotische CDU-Landtagsabgeordnete, Marc Ratajczak (37).
• der homo-neurotische gescheiterte CDU-Oberbügermeister-Kandidat für Köln, Peter Kurth (51).
• der homo-neurotische Niklas Kienitz (35), der für die CDU im Rat der Stadt Köln sitzt. Er küßte auf dem CDU-Wagen verschiedene Mitfahrer.
• der homo-neurotische Marcel Grathwohl (27), Vorstandsmitglied der ‘Jungen Union’ und Vorsitzender der Jungen Union Pulheim im Erftkreis. Er haust mit einem Homo-Neurotiker.
• der homo-neurotische CDU-Stadtverordneter in Erftstadt im Erftkreis, Christian Kirchharz (29). Er verteidigte die Kölner Vorzeigeschwuchtel David Berger im ‘Kölner Stadt Anzeiger’ oder in der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’.
• der Kreisvorsitzender der Jungen Union Köln und Beisitzer im CDU-Kreisvorstand, Florian Braun (21)
• die Studentin und Stellvertretende Kreisvorsitzende der Jungen Union Köln, Marina Longerich
• die Beisitzerin im Kreisvorstand der Jungen Union Köln, Ursula Lier
• der Stellvertretender Vorsitzender ‘Jungen Union’ Köln-Lindenthal, Sven Wissmann (25)
• der homo-neurotische Landesvorsitzende der ‘Lesben und Schwulen Union’ Nordrhein-Westfalen, Jens Bergmann (23)
• der homo-neurotische Landesvorsitzender der ‘Lesben und Schwulen Union’ Hessen, Alexander Schart
• der homo-neurotische ehemaliger Vorsitzender der LSU Deutschlands, Reinhard Thole
Insgesamt hatten sich mindestens dreißig Homo-Ideologen auf dem CDU-Wagen zusammengerottet.
Organisiert wurde der Auftritt von der ‘Jungen Union’ und den ‘Lesben und Schwulen in der Union’ (LSU).
Unterstützung kam auch von bekannten CDU-Größen, die zwar nicht mitfuhren, aber zum Teil an der Strecke gesichtet wurden – so Hans-Peter Bröhl (31), der CDU-Vorsitzender Ortsverband Wahn/Lindlar/Libur und Referent der Landtagsfraktion.
Die CDU-Neurotiker verteilten Kondome und Aufkleber mit der irrwitzigen Aussage: „Liebe ist… nicht wählbar. Aber wir!“
An der Spitze des Wagens stand ein Jüngling in kurzer Hose und engem knappen Hemd, der obszön vor sich her tanzte.
321 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#329 Anna Brandt 14:48:56 | Mittwoch, 16. November 2011
Mit Entsetzen lese ich Ihren Artikel und die Kommentare. Wieviel Hass haben Sie denn in sich? Anstatt für andere Seelen zubeten, denken Sie lieber nach, ob nicht bei Ihnen das ein oder andere merkwürdig ist. Und alles trieft vor Selbstgerechtigkeit!
Redaktion benachrichtigen
#328 Soramonas 19:16:44 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Redaktion benachrichtigen
#327 bassman 09:23:13 | Freitag, 22. Juli 2011
homo-neurotisch klingt deutlich besser wie homo-pervers, finde ich!
Redaktion benachrichtigen
#326 Hare-Krishna 09:14:24 | Freitag, 22. Juli 2011
Homophobie?
Ein Bericht von Gloria.tv – Fehlanzeige.
Dafür gibts aber hier einen Bericht:
www.queer.de/video_galerie.php?gal_id=70
Redaktion benachrichtigen
Ein Bericht von Gloria.tv – Fehlanzeige.
Dafür gibts aber hier einen Bericht:
www.queer.de/video_galerie.php?gal_id=70
#325 Jonny 08:24:56 | Freitag, 15. Juli 2011
mann kann sich mit HIV – nicht aber mit AIDS- infizieren! das ist aber nur der offensichtlichste Teil ihres Schwachsinns… seien sie mal lieber ein Engel und behalten sie ihren Blödsinn für sich …
Redaktion benachrichtigen
#324 Guntram 13:50:51 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Schaden
bringt das öffentlich-geile Treiben den Seelen vieler junger Menschen, die so in Brunftsätten zu gleichgeschlechtlicher Unzucht verführt werden und sich dort häufig auch mit AIDS anstecken. Wenn der Gefährdung des Seelenheils garnicht zu sprechen. Im übrigen verletzt das widerliche Zurschaustellen der homosexuellen Perversion das Schamgefühl vieler Mitmenschen. Hier trampelt eine seelische verkrüppelte Minderheit auf der Nase einer großen Mehrheit herum.
Das Beten für diese armen Seelen, der Körper der Sünde Sodoms nachgehen ist wichtig. Auch müß man solchen Menschen immerwieder den Weg heraus den homesexuellen Brunftstuben weisen in ein christliches, gottgefälliges Leben.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Maria Jungfrau Gottes rein – laß mich ganz Dein Eigen sein
Redaktion benachrichtigen
bringt das öffentlich-geile Treiben den Seelen vieler junger Menschen, die so in Brunftsätten zu gleichgeschlechtlicher Unzucht verführt werden und sich dort häufig auch mit AIDS anstecken. Wenn der Gefährdung des Seelenheils garnicht zu sprechen. Im übrigen verletzt das widerliche Zurschaustellen der homosexuellen Perversion das Schamgefühl vieler Mitmenschen. Hier trampelt eine seelische verkrüppelte Minderheit auf der Nase einer großen Mehrheit herum.
Das Beten für diese armen Seelen, der Körper der Sünde Sodoms nachgehen ist wichtig. Auch müß man solchen Menschen immerwieder den Weg heraus den homesexuellen Brunftstuben weisen in ein christliches, gottgefälliges Leben.
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Maria Jungfrau Gottes rein – laß mich ganz Dein Eigen sein
#323 Alstak 05:01:21 | Mittwoch, 13. Juli 2011
„Das ist aber auch nicht schlecht so, denn dabei ist die Wahrscheinlichkeit am höchsten, dass viele Leute
mit dem Ergebnis leben können.“
Genau. Einige fallen natürlich immer raus, aber ich denke, dass diese sich meist selbst „ausknocken“ und so meist nur den spitzen Stein im Schuh darstellen: Er nervt, solange er da ist, aber wenn man ihn entfernt hat, atmet man auf und verschwendet dann keinen Gedanken mehr daran. Wobei ich freilich keinen Bezug zu gewissen Leuten herstellen möchte… […]
Redaktion benachrichtigen
Genau. Einige fallen natürlich immer raus, aber ich denke, dass diese sich meist selbst „ausknocken“ und so meist nur den spitzen Stein im Schuh darstellen: Er nervt, solange er da ist, aber wenn man ihn entfernt hat, atmet man auf und verschwendet dann keinen Gedanken mehr daran. Wobei ich freilich keinen Bezug zu gewissen Leuten herstellen möchte… […]
#322 Mufelius † 04:58:03 | Mittwoch, 13. Juli 2011
„Ich will einfach nur sagen, dass nicht jeder sein ganzes gefordertes Recht in einer pluralistischen Gesellschaft
erhalten kann.“
Das ist ohne Zweifel richtig. Man muss meistens Kompromisse machen, Konsense suchen. Das ist aber auch nicht schlecht so, denn dabei ist die Wahrscheinlichkeit am höchsten, dass viele Leute mit dem Ergebnis leben können.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ohne Zweifel richtig. Man muss meistens Kompromisse machen, Konsense suchen. Das ist aber auch nicht schlecht so, denn dabei ist die Wahrscheinlichkeit am höchsten, dass viele Leute mit dem Ergebnis leben können.
#321 Alstak 04:51:49 | Mittwoch, 13. Juli 2011
Mein Fehler. Der Post stammt aus einem Kommentarbereich zu einem anderen Artikel, den werde ich nachher
mal raussuchen aber mittlerweile bin ich etwas müde (was wohl auch den fehlerhaften Bezug erklärt).
Die verstehe ich auch. Es ist ja überhaupt nicht schlimm, das Land zu lieben, in dem mach aufgewachsen ist. Vor dem Hintergrund früherer Ereignisse wird diese Art von Stolz ja leider nur allzuschnell als „nazihaft“ usw. abgetan. Und es ist dem Menschen nun einmal eigen, dass er auf Veränderungen des gewohnten Umfeld skeptisch bis ablehnend reagiert. Das wird sich aber in den nächsten Generationen etwas ändern, wenn die Kinder in einem ausgeprägten Vielvölkerstaat aufwachsen werden. Ich will einfach nur sagen, dass nicht jeder sein ganzes gefordertes Recht in einer pluralistischen Gesellschaft erhalten kann.
Redaktion benachrichtigen
Die verstehe ich auch. Es ist ja überhaupt nicht schlimm, das Land zu lieben, in dem mach aufgewachsen ist. Vor dem Hintergrund früherer Ereignisse wird diese Art von Stolz ja leider nur allzuschnell als „nazihaft“ usw. abgetan. Und es ist dem Menschen nun einmal eigen, dass er auf Veränderungen des gewohnten Umfeld skeptisch bis ablehnend reagiert. Das wird sich aber in den nächsten Generationen etwas ändern, wenn die Kinder in einem ausgeprägten Vielvölkerstaat aufwachsen werden. Ich will einfach nur sagen, dass nicht jeder sein ganzes gefordertes Recht in einer pluralistischen Gesellschaft erhalten kann.
#320 Mufelius † 04:44:30 | Mittwoch, 13. Juli 2011
Ich find da jetzt auf die schnelle den Beitrag nicht auf den Sie sich beziehen, aber ich für meinen Teil kann gewisse „Inländerliebe“ schon verstehen.
Redaktion benachrichtigen
#319 Alstak 04:35:07 | Mittwoch, 13. Juli 2011
Auf der Lexik rumzuhacken erzeugt auch keine Argumente.
Das bezog sich weniger auf das Muezzin-Beispiel sondern auf einen Beitrag weiter unten, der recht drastische Immigrationsregeln forderte.
Redaktion benachrichtigen
Das bezog sich weniger auf das Muezzin-Beispiel sondern auf einen Beitrag weiter unten, der recht drastische Immigrationsregeln forderte.
#318 Mufelius † 04:32:17 | Mittwoch, 13. Juli 2011
„Homophobie“ ist ein Kunstwort. Das gibt es gar nicht wirklich.
Und „Ausländerfeindlichkeit“ ist ein Totschlagargument. Wenn ich gegen den Muezzin bin, dann bin ich kein Ausländerfeind.
Redaktion benachrichtigen
Und „Ausländerfeindlichkeit“ ist ein Totschlagargument. Wenn ich gegen den Muezzin bin, dann bin ich kein Ausländerfeind.
#317 Alstak 04:25:20 | Mittwoch, 13. Juli 2011
Diese Aussage meinerseits war natürlich gezielt überspitzt und ironisiert. Es tut mir leid, dass ich
es nicht vermochte, dies durch meinen mangelhaften Ausdruck verständlich zu machen.
Was ich damit nur verdeutlichen wollte: Wir dürfen unsere Meinung frei äußern und dafür kämpfen. Im Gegenzug haben wir natürlich auch die Pflicht, dies anderen Menschen zu gewähren. Da es da natürlich Reibungspotential gibt, wenn jeder dies darf, ist es nötig, eine gewisse Balance zu finden. Ist das möglich? Leider nicht. Deshalb wird es immer Unterdrückte geben, immer Leute, denen dieses und jenes nicht passt. Man muss eben mit sich, mit anderen, mit der Gesellschaft, mit dem Staat einen Kompromiss schließen, ansonsten ist es eben nicht möglich, friedlich zusammen zu leben. Dazu gehören auch Einbußen. Es ist nur vernünftig, nicht jede Kleinigkeit die einem nicht in den Kram passt zu verteufeln und zu verschreien, sondern auch einmal die Zähne zusammen zu beißen – solange es nicht gravierend und von rechtseinschränkender Größenordnung ist. Eben sehr heikel. Ich sage immer: Weniger jammern, das Beste aus Dingen machen, die man nicht ändern kann. Aber tut mir Leid – Ausländerfeindlichkeit und Homophobie gehören in keinen modernen und globalen Staat. Wir befinden uns nichtmehr im kleinpopligen Partikularismus.
Redaktion benachrichtigen
Was ich damit nur verdeutlichen wollte: Wir dürfen unsere Meinung frei äußern und dafür kämpfen. Im Gegenzug haben wir natürlich auch die Pflicht, dies anderen Menschen zu gewähren. Da es da natürlich Reibungspotential gibt, wenn jeder dies darf, ist es nötig, eine gewisse Balance zu finden. Ist das möglich? Leider nicht. Deshalb wird es immer Unterdrückte geben, immer Leute, denen dieses und jenes nicht passt. Man muss eben mit sich, mit anderen, mit der Gesellschaft, mit dem Staat einen Kompromiss schließen, ansonsten ist es eben nicht möglich, friedlich zusammen zu leben. Dazu gehören auch Einbußen. Es ist nur vernünftig, nicht jede Kleinigkeit die einem nicht in den Kram passt zu verteufeln und zu verschreien, sondern auch einmal die Zähne zusammen zu beißen – solange es nicht gravierend und von rechtseinschränkender Größenordnung ist. Eben sehr heikel. Ich sage immer: Weniger jammern, das Beste aus Dingen machen, die man nicht ändern kann. Aber tut mir Leid – Ausländerfeindlichkeit und Homophobie gehören in keinen modernen und globalen Staat. Wir befinden uns nichtmehr im kleinpopligen Partikularismus.
#316 Mufelius † 04:00:33 | Mittwoch, 13. Juli 2011
Alstak: Unsinn: „Wem das nicht passt, der möge eben ein Leben in einem anderen Land wählen, wo er sich
heimeliger führt. Geburtsort- und Land verpflichtet nicht zum Leben im selbigen.“
Was ein blöder Satz. „Geh doch rüber.“ hiess es in den 68ern, wenn mehr soziale Gerechtigkeit verlangt wurde, „Geh doch in den Iran.“ heissts, wenn man Meinungsfreiheit fordert, wenn das Thema Holocaust aufkommt Und jetzt kommen Sie und sagen „Wem das und das nicht passt soll halt auswandern.“
Unsinn. Jeder Bürger dieses Landes darf hier für die Umsetzung seiner Werte und Vorstellungen kämpfen. HIER. Dies ist MEINE Heimat, genauso wie Ihre, genauso wie die der Piusse oder der Katholiban. Und alle die hier geboren (oder eingebürgert werden oder bloss hier leben) haben das Recht, ihre jeweilige Meinung zu sagen und für selbige zu werben. Und niemand muss auswandern, wenn ihm das momentane Gesellschaftsmodell nicht gefällt.
Mit der selten bescheuerten Aussage „Geh doch dahin wos Dir passt.“ würde sich eine Gesellschaft NIEMALS verändern, wir lebten dann immer noch in Höhlen, denn wenn alle immer ausgewandert wären, die unzufrieden waren mit den Umständen, wie hätte sich da etwas ändern können?
Redaktion benachrichtigen
Was ein blöder Satz. „Geh doch rüber.“ hiess es in den 68ern, wenn mehr soziale Gerechtigkeit verlangt wurde, „Geh doch in den Iran.“ heissts, wenn man Meinungsfreiheit fordert, wenn das Thema Holocaust aufkommt Und jetzt kommen Sie und sagen „Wem das und das nicht passt soll halt auswandern.“
Unsinn. Jeder Bürger dieses Landes darf hier für die Umsetzung seiner Werte und Vorstellungen kämpfen. HIER. Dies ist MEINE Heimat, genauso wie Ihre, genauso wie die der Piusse oder der Katholiban. Und alle die hier geboren (oder eingebürgert werden oder bloss hier leben) haben das Recht, ihre jeweilige Meinung zu sagen und für selbige zu werben. Und niemand muss auswandern, wenn ihm das momentane Gesellschaftsmodell nicht gefällt.
Mit der selten bescheuerten Aussage „Geh doch dahin wos Dir passt.“ würde sich eine Gesellschaft NIEMALS verändern, wir lebten dann immer noch in Höhlen, denn wenn alle immer ausgewandert wären, die unzufrieden waren mit den Umständen, wie hätte sich da etwas ändern können?
#315 Alstak 03:36:22 | Mittwoch, 13. Juli 2011
Nun ja, es gibt sie eben überall: Diejenigen, die übertreiben, nicht hinterfragen und provozieren. Heikel finde ich die dezidiert sexualisierte Zurschaustellung auf den Homosexuellen-Paraden ebenso. Leider ging der Sinn des CSD in den letzten Jahren unter – es wurde von einer Demonstration für Toleranz mehr und mehr zu einer großen Lustparty. Aber wie schon richtig angedeutet wurde, das sind eher wenige Schwule, die sich so präsentieren. Und Heteros tun dies ja auch. Stichwort: Loveparade. Da ist jeder gern dabei, wenn es um das Pauschalisieren geht. Ist auch viel einfacher als Differenzieren. Seien wir froh, dass wir in einer Gesellschaft leben, die Offenheit zelebriert. Ob Kirchenglocken läuten, Menschen jeder Couleur und Ansicht (wenn es im gesetzlichen Rahmen stattfindet) respektvoll ihre Ansichten präsentieren dürfen. Und was spricht dagegen, dass der Muezzin psalmodiert? Wir sind ein Vielvölkerstaat. Wenn schon gleiches Recht für alle, dann auch konsequent. Wem das nicht passt, der möge eben ein Leben in einem anderen Land wählen, wo er sich heimeliger führt. Geburtsort- und Land verpflichtet nicht zum Leben im selbigen.
Redaktion benachrichtigen
#314 Mufelius † 18:54:58 | Dienstag, 12. Juli 2011
Falsch, Goldengel.
„doch dazu gibt es nun mal die Narrenzeit, den Fasching. Dort kann ja auch ein Erwachsener mal rumblödeln, dagegen sagt ja niemand was.“
DU sagst dagegen nichts, andere aber schon. Denn beim Fasching schauen Jugendliche nicht bloss zu – sie SAUFEN SICH ZU.
Redaktion benachrichtigen
„doch dazu gibt es nun mal die Narrenzeit, den Fasching. Dort kann ja auch ein Erwachsener mal rumblödeln, dagegen sagt ja niemand was.“
DU sagst dagegen nichts, andere aber schon. Denn beim Fasching schauen Jugendliche nicht bloss zu – sie SAUFEN SICH ZU.
#313 Goldengel 18:42:49 | Dienstag, 12. Juli 2011
Solche Veranstaltungen sind des Menschen nicht würdig.
Was jemand zu Hause tut – in seinen vier Wänden, geht niemanden etwas an, doch diese öffentliche Zurschaustellung ist sogar manch HS ein Grauen, denn viele haben nicht das Bedürfnis sich auf so eine Weise lächerlich zu machen.
Es ist ja auch nicht jeder Hetero darauf aus, sich zu verkleiden, obwohl ja in jedem Menschen auch ein Kasperl steckt, doch dazu gibt es nun mal die Narrenzeit, den Fasching. Dort kann ja auch ein Erwachsener mal rumblödeln, dagegen sagt ja niemand was.
Redaktion benachrichtigen
Was jemand zu Hause tut – in seinen vier Wänden, geht niemanden etwas an, doch diese öffentliche Zurschaustellung ist sogar manch HS ein Grauen, denn viele haben nicht das Bedürfnis sich auf so eine Weise lächerlich zu machen.
Es ist ja auch nicht jeder Hetero darauf aus, sich zu verkleiden, obwohl ja in jedem Menschen auch ein Kasperl steckt, doch dazu gibt es nun mal die Narrenzeit, den Fasching. Dort kann ja auch ein Erwachsener mal rumblödeln, dagegen sagt ja niemand was.
#312 Rose im Kreuz 07:59:48 | Dienstag, 12. Juli 2011
Wie kann so ein „Rattenschwanz des Abschaums“ ohne Beteiligung der „Caritas“ auskommen?
gloria.tv/?media=109091
Redaktion benachrichtigen
gloria.tv/?media=109091
#311 Atzmon 06:17:22 | Dienstag, 12. Juli 2011
Die Homo-SA Staffeln haben es wieder einmal geschafft. Früher erzitterten die Städte unter den Stiefeln der Bewehrten. Mit Homo-Fettsack ErnSSt Stöhn in ein neues Zeitalter. Heute erzittert die Stadt ob des Geschreis und der Höllenmusik
Redaktion benachrichtigen
#310 Begeisterter 01:32:14 | Dienstag, 12. Juli 2011
so mancher CSD-wagen wird die besetzung für die hölle sein! wenn sich die homo-abartigen nicht bekehren
und als bereute homoperverse leben, werden sie zur fahren, direkt in die offenen armen des höllenfürsten
satans und sie werden bis in alle ewigkeit ein teufelsbraten sein und höllenfeuer brennen!
ich hoffe, die kirchenglocken haben laut und durchdringend an dem tag geläutet, an welchem der frevelhafte und die sitten beleidigenden homoperversions-umzug durch die stadt köln gerollt ist. mögen sie ein zeichen gesetzt haben gegen die moralische vermüllung der stadt!!
Redaktion benachrichtigen
ich hoffe, die kirchenglocken haben laut und durchdringend an dem tag geläutet, an welchem der frevelhafte und die sitten beleidigenden homoperversions-umzug durch die stadt köln gerollt ist. mögen sie ein zeichen gesetzt haben gegen die moralische vermüllung der stadt!!
#309 Schalom 23:18:25 | Montag, 11. Juli 2011
In ein Bayerische Dorf zog eine nordische Dame in ein Haus neben der Kirche und dem Friedhof.
Dann kamen die Beschwerden:
Die Kirchenglocken läuten schon um 6 Uhr früh und tagsüber …
Der Hahn der Nachbarin kräht …
Die Kuhglocken scheppern …
Die Blasmusik spielt auf dem Friedhofe …
Dies Bauernkinder sind so laut …
Es riecht wieder nach Gülle …
Muss diese Demonstrationsein (Fronleichnam) …
Darauf der Bürgermeister: „Ja mei, gnä Frau, Sie derfanS halt dann ned in a boarisch Dorf ziang…“
Darauf die Dame: „Icke vastehe Se nich. Sprechen Se erst mal richtich Doitsch.“
Redaktion benachrichtigen
Dann kamen die Beschwerden:
Die Kirchenglocken läuten schon um 6 Uhr früh und tagsüber …
Der Hahn der Nachbarin kräht …
Die Kuhglocken scheppern …
Die Blasmusik spielt auf dem Friedhofe …
Dies Bauernkinder sind so laut …
Es riecht wieder nach Gülle …
Muss diese Demonstrationsein (Fronleichnam) …
Darauf der Bürgermeister: „Ja mei, gnä Frau, Sie derfanS halt dann ned in a boarisch Dorf ziang…“
Darauf die Dame: „Icke vastehe Se nich. Sprechen Se erst mal richtich Doitsch.“
#308 Tomás 23:07:51 | Montag, 11. Juli 2011
AusKöln:
Durch das Glockenläuten wird der Glaube dokumentiert und dies haben Irr-und Ungläubige zu ertragen. Seltsam, daß die ach so toleranten Feinde der Kirche so intolerant sind.
Pikant wird es werden, wenn der Muezzin seine Laute von Minarett aus geben wird. Sehen wir mal, was die Feinde der Kiche dann sagen werden.
Redaktion benachrichtigen
Durch das Glockenläuten wird der Glaube dokumentiert und dies haben Irr-und Ungläubige zu ertragen. Seltsam, daß die ach so toleranten Feinde der Kirche so intolerant sind.
Pikant wird es werden, wenn der Muezzin seine Laute von Minarett aus geben wird. Sehen wir mal, was die Feinde der Kiche dann sagen werden.
#307 Hamann 22:05:07 | Montag, 11. Juli 2011
Der hingebungsfreudige „ausKöln“ erteilt jedweder „wahren Liebe“ das nihil obstat…;))))
Redaktion benachrichtigen
#306 Atzmon 19:08:21 | Montag, 11. Juli 2011
Die Transpolit-Arschparade – Stolz der Bunten Republikm Toitschland.
Heil Hitler!
Redaktion benachrichtigen
Heil Hitler!
#305 Inglorious Bass 19:05:40 | Montag, 11. Juli 2011
Hmmm…also ich bin zwar kein Kölner aber ich bezweifle doch stark das in dieser weltoffenen Stadt ein
Schwulenaufmarsch „erschüttert.“
Das selbst konservative Politiker ihren eigenen Wagen dort haben dürfte für diese Vermutung sprechen.
Redaktion benachrichtigen
Das selbst konservative Politiker ihren eigenen Wagen dort haben dürfte für diese Vermutung sprechen.
#304 Soramonas 18:27:58 | Montag, 11. Juli 2011
Wie christlich ist die CDU eigentlich noch?
www.welt.de/…eigentlich-noch.html
Mit Merkel hat die CDU ihre Seele verloren
www.welt.de/…-Seele-verloren.html
Gründe für Modernismus und Liberalismus:
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Redaktion benachrichtigen
www.welt.de/…eigentlich-noch.html
Mit Merkel hat die CDU ihre Seele verloren
www.welt.de/…-Seele-verloren.html
Gründe für Modernismus und Liberalismus:
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
#303 TBolt 18:18:08 | Montag, 11. Juli 2011
zu #293
.
Es muss natürlich Vorweihnachtstage heißen, nicht Weihnachtsfeiertage. Zur Frage der Feiertage kann ich nur sagen, wenn sie einer geregelten Beschäftigung nachgehen, sollte Ihnen der Wert von Feiertagen ganz ab von ihrer religiösen Implikation bewusst sein.
.
Ich nehme aber an, mit der gleichen Ablehnung stehen Sie Plänen von SPD, Linken und Grünen gegenüber, auch ein paar islamische und jüdische Feiertage in den Feiertagskalender einzubauen.
.
Der Papst im Fernsehn stört Sie, gut, das muss nun jeder selber wissen. Es ist allerdings viel leichter, das Fernsehprogramm zu wechseln – der Segen läuft ja nicht auf jedem Kanal zur selben Zeit – als eine Straßenveranstaltung wie den CSD zu ignorieren, die lärmend und tanzend vor Ihrem Fenster vorbei zieht.
Redaktion benachrichtigen
.
Es muss natürlich Vorweihnachtstage heißen, nicht Weihnachtsfeiertage. Zur Frage der Feiertage kann ich nur sagen, wenn sie einer geregelten Beschäftigung nachgehen, sollte Ihnen der Wert von Feiertagen ganz ab von ihrer religiösen Implikation bewusst sein.
.
Ich nehme aber an, mit der gleichen Ablehnung stehen Sie Plänen von SPD, Linken und Grünen gegenüber, auch ein paar islamische und jüdische Feiertage in den Feiertagskalender einzubauen.
.
Der Papst im Fernsehn stört Sie, gut, das muss nun jeder selber wissen. Es ist allerdings viel leichter, das Fernsehprogramm zu wechseln – der Segen läuft ja nicht auf jedem Kanal zur selben Zeit – als eine Straßenveranstaltung wie den CSD zu ignorieren, die lärmend und tanzend vor Ihrem Fenster vorbei zieht.
#302 Goldengel 18:08:44 | Montag, 11. Juli 2011
Manche fühlen sich durch Kirchenglocken belästigt. Mag jener hoffentlich keine größeren Sorgen bekommen.
Es kann ja sein, dass für manche Leute dieser Glockenklang wie ein Exorzismus wirkt. Kann ja vorkommen, dass sich das Böse im Kopferl wehrt, wenn man Kirchenglocken hört.
Redaktion benachrichtigen
Es kann ja sein, dass für manche Leute dieser Glockenklang wie ein Exorzismus wirkt. Kann ja vorkommen, dass sich das Böse im Kopferl wehrt, wenn man Kirchenglocken hört.
#301 TBolt 18:02:25 | Montag, 11. Juli 2011
@AusKöln
.
Dass sie an den Weihnachtsfeiertagen nicht in Ruhe einkaufen können, hat weder etwas mit dem christlichen Glauben noch der Kirche zu tun. Das liegt schlicht daran, dass Weihnachten zum einen ein Fest des Kommerz’ geworden ist, zum anderen jedes Jahr wieder ganz überraschend kommt so, dass jeder „noch schnell“ Geschenke besorgen muss.
.
Das Christentum mit seinen Ausdrucksformen – zu denen eben auch Kirchenglocken gehören, über deren künstlerisch-melodischen Wert man sicher steiten kann – gehört schlicht zu dem Kulturkreis, in dem wir leben. Sie können sich glücklich schätzen, dass Ihnen dieses Land so viel Freiheit garantiert, dass sie mit ihrer Kritik daran nicht in Konflit mit dem Gesetz kommen. Beschweren Sie sich in einem islamischen Land mal „über den unverschämten Muezin“ zu beschweren „der jeden Freitag zu nachtschlafener Zeit brüllt“, im Fastenmonat sogar für Stunden.
.
Was die Frage der Kirchensteuer angeht, so haben Sie ja den vorgesehenen „Notausgang“ bereits gefunden und genommen.
.
Es zeugt von einem sehr schizophrenen Verständnis von Rechtsstaatlichkeit, wenn man zum einen „ein Zeichen gegen Polizei und Politik“ setzen will, auf der anderen Seite aber von der Politik die Umsetzung gleicher Rechte fordert und sich von der Polizei vor Leuten schützen lässt, die den schwulen Karneval mit mehr als stillem Missfallen betrachten. Und ihren „Mann“ können sie genauso begeistert zuhause küssen, oder macht es keinen Spass, wenn es niemand provoziert?
Redaktion benachrichtigen
.
Dass sie an den Weihnachtsfeiertagen nicht in Ruhe einkaufen können, hat weder etwas mit dem christlichen Glauben noch der Kirche zu tun. Das liegt schlicht daran, dass Weihnachten zum einen ein Fest des Kommerz’ geworden ist, zum anderen jedes Jahr wieder ganz überraschend kommt so, dass jeder „noch schnell“ Geschenke besorgen muss.
.
Das Christentum mit seinen Ausdrucksformen – zu denen eben auch Kirchenglocken gehören, über deren künstlerisch-melodischen Wert man sicher steiten kann – gehört schlicht zu dem Kulturkreis, in dem wir leben. Sie können sich glücklich schätzen, dass Ihnen dieses Land so viel Freiheit garantiert, dass sie mit ihrer Kritik daran nicht in Konflit mit dem Gesetz kommen. Beschweren Sie sich in einem islamischen Land mal „über den unverschämten Muezin“ zu beschweren „der jeden Freitag zu nachtschlafener Zeit brüllt“, im Fastenmonat sogar für Stunden.
.
Was die Frage der Kirchensteuer angeht, so haben Sie ja den vorgesehenen „Notausgang“ bereits gefunden und genommen.
.
Es zeugt von einem sehr schizophrenen Verständnis von Rechtsstaatlichkeit, wenn man zum einen „ein Zeichen gegen Polizei und Politik“ setzen will, auf der anderen Seite aber von der Politik die Umsetzung gleicher Rechte fordert und sich von der Polizei vor Leuten schützen lässt, die den schwulen Karneval mit mehr als stillem Missfallen betrachten. Und ihren „Mann“ können sie genauso begeistert zuhause küssen, oder macht es keinen Spass, wenn es niemand provoziert?
#300 AusKöln 18:02:14 | Montag, 11. Juli 2011
Goldengel,
wir sprachen von Zwang. Und ich werde eben auch gezwungen mir das gebimmsel anzuhören. In einer Disco gehe ich freiwillig hinein und die stört mich nicht Sonntag morgens in meinem Bett…
Redaktion benachrichtigen
wir sprachen von Zwang. Und ich werde eben auch gezwungen mir das gebimmsel anzuhören. In einer Disco gehe ich freiwillig hinein und die stört mich nicht Sonntag morgens in meinem Bett…
#299 monens 17:58:07 | Montag, 11. Juli 2011
Alles nach „Plan“; die ohne grosses Aufsehen in die Auslebegesellschaft gestreute Ideologie des Verderbens
des „Genderismus“ beruht auf die Mitarbeit von möglichst breitgestreuten operierenden Netzwerken zur
unmerklichen Umwälzung der ORDNUNG der hl. Dreifaltigkeit, Gottes; das fast götzenhafte Huldigen der
dieser Ordnung völlig entgegengesetzten Ideologie des Versuches der „Auflösung“ der Geschlechterrollen
von Mann und Frau, ist von langer Hand gesteuert mit dem Ziel der schleichenden „Umerziehung“ der Gesellschaften
in entchristlichte Zusammenschlüsse unter der Hybris der menschlichen Selbstvergötterung; die UNO und
die EU spielen dabei eine tragende Rolle beim Versuch der geplanten Durchsetzung; über die Durchtriebenheit
und Strategie des „Gender-Mainstreaming“ hier mehr
www.razyboard.com/…07891-6076089-0.html
wesentlicher Bestandteil der Ideologie des „Genderismus“ ist die offene oder versteckte Feindschaft gegen die unfehlbare Lehre der hl. Kirche und somit auch gegen die Heiligkeit des Lebens; die satanische Abtreibungsmaschinerie soll als integraler Bestandteil dieser Ideologie des Todes dienlich sein bis hin zum verbissenen Vorantreiben der Erklärung des MORDES an ungeborenen Kindern zu einem „Menschenrecht“ (!?);
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
unterstützt von der sog. Menschenrechtsorg. „Amnesty International“
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07891-6076089-0.html
wesentlicher Bestandteil der Ideologie des „Genderismus“ ist die offene oder versteckte Feindschaft gegen die unfehlbare Lehre der hl. Kirche und somit auch gegen die Heiligkeit des Lebens; die satanische Abtreibungsmaschinerie soll als integraler Bestandteil dieser Ideologie des Todes dienlich sein bis hin zum verbissenen Vorantreiben der Erklärung des MORDES an ungeborenen Kindern zu einem „Menschenrecht“ (!?);
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
unterstützt von der sog. Menschenrechtsorg. „Amnesty International“
#298 Goldengel 17:54:20 | Montag, 11. Juli 2011
„freiwillige Bibelstunden“
Da stören manchen schon die Kirchenglocken – viel zu laut, Discolärm ist aber sicher wurst.
Eben ausgestiegen ist er, wie gehabt, denn wenn einem die Kirche nicht nach dem Maul schwatzt und dann sogar den Kneipenlärm übertönt, ist für manche die Show „Kirche“ gelaufen, denn alles muss ja eine Show sein.
Nun – noch rollt die RKK noch nicht mit einem Lustwagerl durch Köln, wenn doch – vielleicht steigt mancher dann ja wieder ein.
Redaktion benachrichtigen
Da stören manchen schon die Kirchenglocken – viel zu laut, Discolärm ist aber sicher wurst.
Eben ausgestiegen ist er, wie gehabt, denn wenn einem die Kirche nicht nach dem Maul schwatzt und dann sogar den Kneipenlärm übertönt, ist für manche die Show „Kirche“ gelaufen, denn alles muss ja eine Show sein.
Nun – noch rollt die RKK noch nicht mit einem Lustwagerl durch Köln, wenn doch – vielleicht steigt mancher dann ja wieder ein.
#297 AusKöln 17:50:05 | Montag, 11. Juli 2011
Lieber TBolt,
ich bin katholisch getauft und habe als Jugendlicher freiwillig Bibelstunden genommen um heute zu erkennen, das ich mich mit der katholischen Kirche gar nicht und der Bibel nur teilweise identifizieren kann. Das nur mal vorweg.
Die Kirche bürgt mir auch viel auf. Ich habe mit diesen Verein nichts zu tun, dennoch kann ich nicht einkaufen gehen wenn der erste Weihnachtstag ist oder die Ostertage gefeiert werden. Überall läuten die entsetzlich lauten Glocken der Kirchen an Sonn und feiertagen und im TV kommt der Papst mit seiner ,,feirlichkeit,,. Karfreitag kann ich noch nichteinmal odendlich ausgehen, weil ab einer gewissen Uhrzeit in Kneipen und Bars keine laute Musik mehr gespielt werden darf. Sehr viele einschränkungen für mich obwohl ich nicht an euren Gott glaube. Und mir fallen noch viel mehr ein. Ich werde gezwungen eine Steuer für die reiche Einrichtung Kirche zu zahlen, obwohl ich das nicht will. Gut das ich da ausgestiegen bin.
Ich feiere den Tag an den es gelungen ist ein Zeichen gegen Polizei und Politik zu setzen und ich feiere ihn so lange, bis ich vor dem Gesetz die gleichen Rechten und Pflichten habe wie ein frommer Christ, welcher meinen Sonntagsschlaf stört. Und dies mache ich gerne bunt und farbenfroh so wie mein Gott mich geschaffen hat. Und ich küsse gerne meinen Mann auf der Strasse auf seine Lippen. Genau so wie christen es eben auch tun.
Redaktion benachrichtigen
ich bin katholisch getauft und habe als Jugendlicher freiwillig Bibelstunden genommen um heute zu erkennen, das ich mich mit der katholischen Kirche gar nicht und der Bibel nur teilweise identifizieren kann. Das nur mal vorweg.
Die Kirche bürgt mir auch viel auf. Ich habe mit diesen Verein nichts zu tun, dennoch kann ich nicht einkaufen gehen wenn der erste Weihnachtstag ist oder die Ostertage gefeiert werden. Überall läuten die entsetzlich lauten Glocken der Kirchen an Sonn und feiertagen und im TV kommt der Papst mit seiner ,,feirlichkeit,,. Karfreitag kann ich noch nichteinmal odendlich ausgehen, weil ab einer gewissen Uhrzeit in Kneipen und Bars keine laute Musik mehr gespielt werden darf. Sehr viele einschränkungen für mich obwohl ich nicht an euren Gott glaube. Und mir fallen noch viel mehr ein. Ich werde gezwungen eine Steuer für die reiche Einrichtung Kirche zu zahlen, obwohl ich das nicht will. Gut das ich da ausgestiegen bin.
Ich feiere den Tag an den es gelungen ist ein Zeichen gegen Polizei und Politik zu setzen und ich feiere ihn so lange, bis ich vor dem Gesetz die gleichen Rechten und Pflichten habe wie ein frommer Christ, welcher meinen Sonntagsschlaf stört. Und dies mache ich gerne bunt und farbenfroh so wie mein Gott mich geschaffen hat. Und ich küsse gerne meinen Mann auf der Strasse auf seine Lippen. Genau so wie christen es eben auch tun.
#296 TBolt 17:18:41 | Montag, 11. Juli 2011
@AusKöln
.
Was die Hypothek des verlorenen Krieges angeht, die uns heute an der Durchsetzung auch legitimer nationaler Interessen hindert, stimme ich zu.
.
Die Frage, was man toleriert bzw. von was man sich gestört fühlt, ist allerdings strikt individuell zu beantworten. Mich persönlich stören tanzende, knutschende Männer in Unterhosen. Damit will ich ihnen nicht das Lebensrecht absprechen, allerdings verstehe ich nicht, weswegen die Allgemeinheit – und damit auch ich – sonst vor öffentlicher Zurschaustellung sexuellen Verhaltens aus Sicht des Gesetzgebers zu schützen ist, in diesem Besonderen Fall aber die öffentliche Zurschaustellung sexuellen Verhaltens vor meiner Kritik daran. Der grundgesetzliche Schutz von Minderheiten vor Diskriminierung deckt das nicht ab, dem Wortlaut und Sinn des Gesetzes nach ist seine Intention erfüllt, wenn keine Benachteiligung bzw. Verfolgung statt findet. Es gibt einen großen Unterschied zwischen „nicht verfolgt sein“ und „die Öffentlichkeit zur Akzeptanz zwingen wollen“.
.
Mir ist nicht ersichtlich, wieso homosexuelles Leben nur möglich sein soll, wenn man sich und sein Anderssein offensiv der Öffentlichkeit aufdrängen kann. Heterosexuelles Leben muss ohne diesen Bonus auskommen, und schafft das auch problemlos. Die Hetzerei, wo sie statt findet, ist aus meiner Sicht verständlich vor dem Hintergrund der Hilf- und Ausweglosigkeit, mit der man als normaler Mensch den offensiven Forderungen der Homosexuellen gegenüber steht.
Redaktion benachrichtigen
.
Was die Hypothek des verlorenen Krieges angeht, die uns heute an der Durchsetzung auch legitimer nationaler Interessen hindert, stimme ich zu.
.
Die Frage, was man toleriert bzw. von was man sich gestört fühlt, ist allerdings strikt individuell zu beantworten. Mich persönlich stören tanzende, knutschende Männer in Unterhosen. Damit will ich ihnen nicht das Lebensrecht absprechen, allerdings verstehe ich nicht, weswegen die Allgemeinheit – und damit auch ich – sonst vor öffentlicher Zurschaustellung sexuellen Verhaltens aus Sicht des Gesetzgebers zu schützen ist, in diesem Besonderen Fall aber die öffentliche Zurschaustellung sexuellen Verhaltens vor meiner Kritik daran. Der grundgesetzliche Schutz von Minderheiten vor Diskriminierung deckt das nicht ab, dem Wortlaut und Sinn des Gesetzes nach ist seine Intention erfüllt, wenn keine Benachteiligung bzw. Verfolgung statt findet. Es gibt einen großen Unterschied zwischen „nicht verfolgt sein“ und „die Öffentlichkeit zur Akzeptanz zwingen wollen“.
.
Mir ist nicht ersichtlich, wieso homosexuelles Leben nur möglich sein soll, wenn man sich und sein Anderssein offensiv der Öffentlichkeit aufdrängen kann. Heterosexuelles Leben muss ohne diesen Bonus auskommen, und schafft das auch problemlos. Die Hetzerei, wo sie statt findet, ist aus meiner Sicht verständlich vor dem Hintergrund der Hilf- und Ausweglosigkeit, mit der man als normaler Mensch den offensiven Forderungen der Homosexuellen gegenüber steht.
#295 AusKöln 15:53:59 | Montag, 11. Juli 2011
@TBolt
ich gebe dir sicherlich recht im Punkt festhalten an Grundwerten. Ich identifiziere mich sehr gut als deutscher. Ich mag meine Kultur und ich bin stolz auf mein Land. Die dunklen Flecken der Vergangenheit sind leider Grund dafür, das sich heute eben keiner traut auch mal STOPP und NEIN zu sagen. Ich bin ebenfalls dafür, das meine westlichen Werte nicht untergraben werden dürfen/sollen. Dennoch ist es so, das ich wahre Liebe nach wie vor verteidige. Und wenn bei einer Politischen Demonstation, welche zu einer demonstrantischen Feier geworden ist, halb nackte Männer in Unterhose auf der Strasse tanzen um so aufmerksam zu machen, das man trotz des anderssein ein guter und liebenswerter Mensch sein kann, dann mache ich gerne mit. Wenn Frauen für Emanzipation und gegen häusliche gewalt in Unterwäsche auf der Strasse aufmerksam machen, mache ich gerne mit. Wenn Tierschutzaktivisten sich mit roter Farbe beschmiert und Nackt an den Dom legen um aufzuzeigen wie das tägliche Steak auf den Teller kommt, mache ich gerne mit.
Es geht mir eben nur mit meinen Einträgen darum aufzuzeigen, das Anders nicht SCHLECHT bedeutet. Und ich verteidige gerne ungewöhnliche Aktionen gegen Hetzerei und hochhalten längst vergangener Werte, welche in unserer globalisierten Welt nicht mehr ganz reinpassen.
Redaktion benachrichtigen
ich gebe dir sicherlich recht im Punkt festhalten an Grundwerten. Ich identifiziere mich sehr gut als deutscher. Ich mag meine Kultur und ich bin stolz auf mein Land. Die dunklen Flecken der Vergangenheit sind leider Grund dafür, das sich heute eben keiner traut auch mal STOPP und NEIN zu sagen. Ich bin ebenfalls dafür, das meine westlichen Werte nicht untergraben werden dürfen/sollen. Dennoch ist es so, das ich wahre Liebe nach wie vor verteidige. Und wenn bei einer Politischen Demonstation, welche zu einer demonstrantischen Feier geworden ist, halb nackte Männer in Unterhose auf der Strasse tanzen um so aufmerksam zu machen, das man trotz des anderssein ein guter und liebenswerter Mensch sein kann, dann mache ich gerne mit. Wenn Frauen für Emanzipation und gegen häusliche gewalt in Unterwäsche auf der Strasse aufmerksam machen, mache ich gerne mit. Wenn Tierschutzaktivisten sich mit roter Farbe beschmiert und Nackt an den Dom legen um aufzuzeigen wie das tägliche Steak auf den Teller kommt, mache ich gerne mit.
Es geht mir eben nur mit meinen Einträgen darum aufzuzeigen, das Anders nicht SCHLECHT bedeutet. Und ich verteidige gerne ungewöhnliche Aktionen gegen Hetzerei und hochhalten längst vergangener Werte, welche in unserer globalisierten Welt nicht mehr ganz reinpassen.
#294 keineChancedenPerversen 15:53:25 | Montag, 11. Juli 2011
Der widernatürliche Gebrauch des Anus führt in den Wahnsinn.
Redaktion benachrichtigen
#293 TBolt 15:47:20 | Montag, 11. Juli 2011
@KonradGeorg
.
Es tut mir leid, wenn ich Sie schlecht unterhalten bzw. gelangweilt habe
Redaktion benachrichtigen
.
Es tut mir leid, wenn ich Sie schlecht unterhalten bzw. gelangweilt habe
#292 KonradGeorg 15:37:12 | Montag, 11. Juli 2011
Ja, lieber @ Kobold, ich habe jetzt alle 277 Beiträge gelesen. Das Studium eines Telefonbuches ist fast
so spannend.
Incl. von 3 Beiträgen des Beda sind es keine 25, die irgendetwas wesentliches gebracht haben.
Es ist bedrückend, wie hochmütig ein erworbener geistig-seelischer Defekt verteidigt wird. Das aus katholischer Sicht.
Ich wundere mich immer mehr über ein irrationales Verhalten der Schwulenlobby und ihrer geistigen Verbündeten: Schwule sollen sich outen, gleichzeitig betreibt man den massenhaften Import deren erklärter „Freunde“, den Moslems.
Kleiner Nachtrag: Im kommunistischen China wurden 1972 Schwule erschossen.
Noch was: Es ist ein eindeutiges Zeichen. Euer Kampf gegen die katholische Kirche ist nicht rational, sondern das Zeichen, daß euch der Teufel reitet.
Redaktion benachrichtigen
Incl. von 3 Beiträgen des Beda sind es keine 25, die irgendetwas wesentliches gebracht haben.
Es ist bedrückend, wie hochmütig ein erworbener geistig-seelischer Defekt verteidigt wird. Das aus katholischer Sicht.
Ich wundere mich immer mehr über ein irrationales Verhalten der Schwulenlobby und ihrer geistigen Verbündeten: Schwule sollen sich outen, gleichzeitig betreibt man den massenhaften Import deren erklärter „Freunde“, den Moslems.
Kleiner Nachtrag: Im kommunistischen China wurden 1972 Schwule erschossen.
Noch was: Es ist ein eindeutiges Zeichen. Euer Kampf gegen die katholische Kirche ist nicht rational, sondern das Zeichen, daß euch der Teufel reitet.
#291 TBolt 15:36:18 | Montag, 11. Juli 2011
@AusKöln
.
Hier war nicht die Rede von Steinigung auf dem Markplatz. Das ist aber der übliche Unsinn, den man immer zu hören bekommt, wenn es darum geht, wertkonservative Positionen zu diffamieren.
.
Auch habe ich nicht von der Bibel gesprochen, noch von christlichen Grundwerten, die allerdings, zugegeben, das Fundament unserer Gesellschaft und ihres Rechts- und Werteverständnisses bilden.
.
Wovon ist sprach ist, dass es legitim und an der Zeit wäre, die Politik zu beenden, die unsere Gesellschaft fremden und Minderheitselementen überlässt, die nach Belieben damit Schindluder treiben. Eine Gesellschaft, die nicht wehrhaft ist bei der Erhaltung ihrer Fundamentalwerte, wird überrannt. Eine Gesellschaft, die fremde Elemente nicht nach ihren Regeln integriert oder wieder ausscheidet, verliert ihre kulturelle Identität. Ein Staat, der Zuwanderung nicht nach seinen Bedürfnissen – denen der Bürger, nicht nur denen der Industrie – reguliert, sondern nach den Wünschen und Bedürfnissen der Zuwanderer, gibt sich selbst auf.
.
Das noch als Liberalität und kulturelle Vielfalt zu begrüßen und zu fördern, ist auf gefährliche Weise gedankenlos und dumm. Geschieht dies aus einer Position mit besonderer Verantwortung heraus, zum Beispiel in der Politik, ist es eine grob fahrlässige oder vorsätzliche Verletzung der Sorgfaltspflicht dem eigenen Volk gegenüber – und grenzt, wie es bei uns betrieben wird, an Verrat.
Redaktion benachrichtigen
.
Hier war nicht die Rede von Steinigung auf dem Markplatz. Das ist aber der übliche Unsinn, den man immer zu hören bekommt, wenn es darum geht, wertkonservative Positionen zu diffamieren.
.
Auch habe ich nicht von der Bibel gesprochen, noch von christlichen Grundwerten, die allerdings, zugegeben, das Fundament unserer Gesellschaft und ihres Rechts- und Werteverständnisses bilden.
.
Wovon ist sprach ist, dass es legitim und an der Zeit wäre, die Politik zu beenden, die unsere Gesellschaft fremden und Minderheitselementen überlässt, die nach Belieben damit Schindluder treiben. Eine Gesellschaft, die nicht wehrhaft ist bei der Erhaltung ihrer Fundamentalwerte, wird überrannt. Eine Gesellschaft, die fremde Elemente nicht nach ihren Regeln integriert oder wieder ausscheidet, verliert ihre kulturelle Identität. Ein Staat, der Zuwanderung nicht nach seinen Bedürfnissen – denen der Bürger, nicht nur denen der Industrie – reguliert, sondern nach den Wünschen und Bedürfnissen der Zuwanderer, gibt sich selbst auf.
.
Das noch als Liberalität und kulturelle Vielfalt zu begrüßen und zu fördern, ist auf gefährliche Weise gedankenlos und dumm. Geschieht dies aus einer Position mit besonderer Verantwortung heraus, zum Beispiel in der Politik, ist es eine grob fahrlässige oder vorsätzliche Verletzung der Sorgfaltspflicht dem eigenen Volk gegenüber – und grenzt, wie es bei uns betrieben wird, an Verrat.
#290 AusKöln 15:24:47 | Montag, 11. Juli 2011
Also machen wir es besser wie früher. Wir sperren alles Andersdenkend- und lebende raus und verbieten
Freidenkerei. Wir machen alles platt was Anders glaubt und lassen nur in unserer Mitte mit welchen wir
100% übereinstimmen.
Hat schon mal nicht funktioniert.
Und bitte, in der Bibel steht ja manche Weisheit der ich auch gerne nachgehe. Aber in der Bibel steht auch viel Zeug drin, welches nicht in die Entwiklungsgeschichte der Welt oder gar des Universums passt. Menschen brauchten ein Werk um Gesetze und Normen festzuhalten. Darauf ist unsere westliche Welt eben aufgebaut. Aber wir leben in 2011. Sollen wir wirklich Menschen die Anders sind auf dem Marktplatz steinigen? Wenn man alles so genau nimmt, dann darf jeder Christ noch nichteinmal Schweinefleisch essen.
Redaktion benachrichtigen
Hat schon mal nicht funktioniert.
Und bitte, in der Bibel steht ja manche Weisheit der ich auch gerne nachgehe. Aber in der Bibel steht auch viel Zeug drin, welches nicht in die Entwiklungsgeschichte der Welt oder gar des Universums passt. Menschen brauchten ein Werk um Gesetze und Normen festzuhalten. Darauf ist unsere westliche Welt eben aufgebaut. Aber wir leben in 2011. Sollen wir wirklich Menschen die Anders sind auf dem Marktplatz steinigen? Wenn man alles so genau nimmt, dann darf jeder Christ noch nichteinmal Schweinefleisch essen.
#289 TBolt 15:17:17 | Montag, 11. Juli 2011
All jene, denen die moralischen Implikationen des zunehmenden Sittenverfalls nichts bedeuten, übersehen
dabei, dass es historische Analogien gibt, die einem auch dann Sorgen machen sollten, wenn man mit der
katholischen Morallehre nichts im Sinn hat.
.
Ein Verfall der Sitten und ein Einreißen moralischer Grenzen waren zu allen Zeiten ein untrügliches Symptom dafür, dass eine Kultur den Zenith ihrer Entwicklung erreicht und überschritten hatte. Eine satte und gut unterhaltene Masse (panem et cirsenses) überließ das Geschick ihrer Gesellschaft motivierten, oft auch radikalen Randgruppen, die vorher im Konzert aller Stimmen niemals eine entscheidende Rolle hätten spielen können.
.
Im römischen Reich saß am Ende ein Barbar auf dem Kaiserthron, das Reich war zerbrochen, geteilt und wurde von allen Rändern her aufgefressen. Auch, wenn der Verlauf heute ein anderer sein wird, gilt das Prinzip unverändert. Die, die unserer Kultur das Ende bringen werden, kommen nur nicht mir Handwagen und Ochsenkarren aus dem Südosten, sie kommen mit dem Boot über das Mittelmeer und mit dem Flugzeug aus aller Welt zu uns…
.
Und denen, die darin keine Bedrohung sehen, die vielleicht ein Ende des alten Europas und seiner Kultur gering schätzen oder gar begrüßen, im Namen von Liberalität, Modernität und Vielfalt, sei gesagt, dass auf solche Phasen immer andere folgten, die durch Diktatur und Unfreiheit des Einzelnen gekennzeichnet waren.
Redaktion benachrichtigen
.
Ein Verfall der Sitten und ein Einreißen moralischer Grenzen waren zu allen Zeiten ein untrügliches Symptom dafür, dass eine Kultur den Zenith ihrer Entwicklung erreicht und überschritten hatte. Eine satte und gut unterhaltene Masse (panem et cirsenses) überließ das Geschick ihrer Gesellschaft motivierten, oft auch radikalen Randgruppen, die vorher im Konzert aller Stimmen niemals eine entscheidende Rolle hätten spielen können.
.
Im römischen Reich saß am Ende ein Barbar auf dem Kaiserthron, das Reich war zerbrochen, geteilt und wurde von allen Rändern her aufgefressen. Auch, wenn der Verlauf heute ein anderer sein wird, gilt das Prinzip unverändert. Die, die unserer Kultur das Ende bringen werden, kommen nur nicht mir Handwagen und Ochsenkarren aus dem Südosten, sie kommen mit dem Boot über das Mittelmeer und mit dem Flugzeug aus aller Welt zu uns…
.
Und denen, die darin keine Bedrohung sehen, die vielleicht ein Ende des alten Europas und seiner Kultur gering schätzen oder gar begrüßen, im Namen von Liberalität, Modernität und Vielfalt, sei gesagt, dass auf solche Phasen immer andere folgten, die durch Diktatur und Unfreiheit des Einzelnen gekennzeichnet waren.
#288 AusKöln 15:10:22 | Montag, 11. Juli 2011
Liebe/r Goldengel,
>>So lange es wahre Liebe ist und es keinen schadet, hat alles meinen Segen.<< Pädophilie gehört ja bitte nicht dazu.
Und wer bitte hat von Jesus geredet?
Redaktion benachrichtigen
>>So lange es wahre Liebe ist und es keinen schadet, hat alles meinen Segen.<< Pädophilie gehört ja bitte nicht dazu.
Und wer bitte hat von Jesus geredet?
#287 Goldengel 15:06:49 | Montag, 11. Juli 2011
herzallerliebst, so mancher Eintrag.
Wie ist das denn dann mit der Pädophilie – die lieben ja auch die Kinder und haben die dann auch den Segen von User „AusKöln“.
Ach ja und Christus war aber nur für seinen Vater und nicht für andere Religionen, denn Christus spricht: Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Was wohl so mancher User dazu sagen würde, wenn ihm Christus das sagen würde? Und dann wurde Christus sogar gekreuzigt, WEIL er meinte der Sohn Gottes zu sein. Da war der Satan doch nicht so tolerant wie allen anderen gegenüber. Sonderbar. Ob das so manchen endlich zu denken gibt?
Ach ja – und ein Priester, der den Zölibat bricht, ist kein Priester mehr.
Aber es gibt ja viele Leute hier, die gerne Sünden absegnen.
Redaktion benachrichtigen
Wie ist das denn dann mit der Pädophilie – die lieben ja auch die Kinder und haben die dann auch den Segen von User „AusKöln“.
Ach ja und Christus war aber nur für seinen Vater und nicht für andere Religionen, denn Christus spricht: Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Was wohl so mancher User dazu sagen würde, wenn ihm Christus das sagen würde? Und dann wurde Christus sogar gekreuzigt, WEIL er meinte der Sohn Gottes zu sein. Da war der Satan doch nicht so tolerant wie allen anderen gegenüber. Sonderbar. Ob das so manchen endlich zu denken gibt?
Ach ja – und ein Priester, der den Zölibat bricht, ist kein Priester mehr.
Aber es gibt ja viele Leute hier, die gerne Sünden absegnen.
#286 AusKöln 14:58:55 | Montag, 11. Juli 2011
Also ich lebe, arbeite und liebe hier in meiner wunderschönen Stadt Köln. Sicherlich gibt es hier einige
Dinge die verbesserungswürdig und evtl. auch fraglich scheinen. Ich für meinen Teil liebe diese Stadt
gerade wegen ihrer liberalität Anderslebenden und Andersdenkenden gegenüber. Jeder Mensch ist hier erst
einmal willkommen. Jeder darf hier sein Leben vorbehaltlos leben. Egal ob Christen, Moslems, Juden, Buddhisten
oder Hindus. Gerade diese vielfalt an Kulturen verschafft uns einen Blick über den Tellerrand hinaus
und ermöglicht es uns einen größeren Horizont zu erreichen.
Ich finde es schade, das man hier nur anklagen liest und wie schlecht und sschlimm alles andere ist. Der Papst wichst mit sicherheit auch nachts unter der Decke und ich will gar nicht wissen wie viele Priester eine heimliche Affaire mit einer Frau oder einen Mann haben. So lange es wahre Liebe ist und es keinen schadet, hat alles meinen Segen.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es schade, das man hier nur anklagen liest und wie schlecht und sschlimm alles andere ist. Der Papst wichst mit sicherheit auch nachts unter der Decke und ich will gar nicht wissen wie viele Priester eine heimliche Affaire mit einer Frau oder einen Mann haben. So lange es wahre Liebe ist und es keinen schadet, hat alles meinen Segen.
#285 Cyril 14:26:23 | Montag, 11. Juli 2011
TBolt, die Legalisierung der Nekrophilie, soweit vorheriges Einverständnis gegeben wurde, ist nur eine Frage der Zeit. Die Grünen und Linken arbeiten bereits mit Hochdruck an der Aufhebung des Inzestverbots. Mit PID entfällt ja jetzt auch das Argument der genetischen Schäden. Mache Dich also auf eine Welle an Bruder-Schwester oder Sohn-Mutter Hochzeiten gefasst, an weiteren Druck gegen die Kirche solche zu segnen, liberale Pfarrer, die das auch heimlichen machen werden, mache Dich auf Kinder aus solchen „Ehen“ gefasst, die gegen „Diskriminierung“ in niveaulosen Mittagstalkshows auftreten werden. Und ja, irgendwann, vielleicht in 20 Jahren, wird neben Homosexualität und Inzestsexualität auch die Nekrosexualität mit Leichen legalisiert und „emanzipiert“. Es ist nur folgerichtig.
Redaktion benachrichtigen
#284 TBolt 14:18:14 | Montag, 11. Juli 2011
Was mal als Protest gegen eine polizeiliche Handlung begann, ist heute ein schwuler Karneval. Die unter
besonderem Artenschutz stehenden Homosexuellen zelebrieren hier ihr „Anderssein“ und fordern brachial
gesellschaftliche Akzeptanz. Jedes (Ehe)Paar, dass seine Auffassung von Sexualität so öffentlich präsentieren
würde, hätte mit ordnungs- und strafrechtlichen Folgen zu rechnen, bei Homosexuellen scheint das Schamgefühl
der Allgemeinheit, welches sonst durch die §183a StGB geschützt werden soll, keinerlei Bedeutung mehr
zu haben.
.
Andere „Sonderveranlagungen“ sexueller Art werden durch die Politik nicht protegiert, eine öffentliche Zurschaustellung nicht gedulded bzw. juristisch verfolgt. Im psychopathologischen Sinn unterscheidet sich Homosexualität in ihrer alternativlosen Fixierung auf eine bestimmte Gruppe möglicher Sexualpartner in nichts von Pädophilie, Nekrophilie und anderen sexuellen Störungen. Es ist natürlich richtig, das ein Mensch nur auf Grund solch einer krankhaften Veranlagung alleine nicht straffällig wird. Dies ändert sich aber mit dem Eintritt eines wirklichen Tatbestandes. Im Effekt erwartet mal also von ihnen, ihrer Veranlagung „zu widerstehen“. Lässt sich bei Pädophilie die Unmündigkeit bzw. Unfähigkeit zur sexuellen Selbstbestimming der Sexualpartner anführen, ist z.B. bei Nekrophilie – analog zur Homophilie – „nur“ das Moralempfinden der Allgemeinheit verletzt, was jedoch die Strafbarkeit nicht aufhebt. Man fragt sich, wo da der Unterschied liegt.
Redaktion benachrichtigen
.
Andere „Sonderveranlagungen“ sexueller Art werden durch die Politik nicht protegiert, eine öffentliche Zurschaustellung nicht gedulded bzw. juristisch verfolgt. Im psychopathologischen Sinn unterscheidet sich Homosexualität in ihrer alternativlosen Fixierung auf eine bestimmte Gruppe möglicher Sexualpartner in nichts von Pädophilie, Nekrophilie und anderen sexuellen Störungen. Es ist natürlich richtig, das ein Mensch nur auf Grund solch einer krankhaften Veranlagung alleine nicht straffällig wird. Dies ändert sich aber mit dem Eintritt eines wirklichen Tatbestandes. Im Effekt erwartet mal also von ihnen, ihrer Veranlagung „zu widerstehen“. Lässt sich bei Pädophilie die Unmündigkeit bzw. Unfähigkeit zur sexuellen Selbstbestimming der Sexualpartner anführen, ist z.B. bei Nekrophilie – analog zur Homophilie – „nur“ das Moralempfinden der Allgemeinheit verletzt, was jedoch die Strafbarkeit nicht aufhebt. Man fragt sich, wo da der Unterschied liegt.
#283 Cyril 13:38:42 | Montag, 11. Juli 2011
#270 RagnaRoeckchen
Eine Wort ist nur Beleidigung, wenn es nicht wahr ist. Obszön tanzen, an geistesgestörten „CSDs“ teilnehmen usw. Das IST verhaltensgestört.
Redaktion benachrichtigen
Eine Wort ist nur Beleidigung, wenn es nicht wahr ist. Obszön tanzen, an geistesgestörten „CSDs“ teilnehmen usw. Das IST verhaltensgestört.
#282 de Boer † 11:26:09 | Montag, 11. Juli 2011
Ein typisch katholisch neurotischer Artikel und wenn man die anderen schon anklagen will, sollte man fairerweise, wenigsten seinen eigenen nennen.
Redaktion benachrichtigen
#281 Tchibo 11:08:21 | Montag, 11. Juli 2011
…und immer wieder toben diese Homophoben…!
Redaktion benachrichtigen
#280 Kobold 09:03:04 | Montag, 11. Juli 2011
Na, da haben die Kreuznattern wieder einmal eine GEILE Diskussion gehabt. Klasse Sexersatz. Bevor die sich an Kindern oder Schafen vergreifen, soll es mir recht sein …
Redaktion benachrichtigen
#279 Schalom 08:56:07 | Montag, 11. Juli 2011
Man kann persönlich Homosexualität ablehnen. Aber es ist nicht human, homosexuell veranlagte Menschen
zu beschimpfen, zu beleidigen oder zur Hölle zu wünschen.
Es muss auch keiner an Umzügen als Zuschauer teilnehmen.
Redaktion benachrichtigen
Es muss auch keiner an Umzügen als Zuschauer teilnehmen.
#278 RagnaRoeckchen 08:25:04 | Montag, 11. Juli 2011
Guten Morgen. Das ging ja noch hoch her.
.
Ich hab noch schnell eine Frage. Hier wurde gesagt, dass nicht beleidigt werden soll. Selbstverständlich soll es das nicht. Aber den ersten Stein warf der/die Autor/in des obigen Textes. Dort werden sämtliche Personen als verhaltensgestört tituliert. Von „Vorzeigeschwuchtel“ mal ganz zu schweigen. Wenn das keine beleidigenden Äußerungen sind, dann will ich nicht wissen, wie eure wirklichen Beleidigungen aussehen.
.
Die vielen abfälligen, grundbösen Äußerungen diverser Homo-Ablehner (so schreibt man nicht-beleidigend) lass ich jetzt mal außen vor.
Redaktion benachrichtigen
.
Ich hab noch schnell eine Frage. Hier wurde gesagt, dass nicht beleidigt werden soll. Selbstverständlich soll es das nicht. Aber den ersten Stein warf der/die Autor/in des obigen Textes. Dort werden sämtliche Personen als verhaltensgestört tituliert. Von „Vorzeigeschwuchtel“ mal ganz zu schweigen. Wenn das keine beleidigenden Äußerungen sind, dann will ich nicht wissen, wie eure wirklichen Beleidigungen aussehen.
.
Die vielen abfälligen, grundbösen Äußerungen diverser Homo-Ablehner (so schreibt man nicht-beleidigend) lass ich jetzt mal außen vor.
#277 Mufelius † 08:19:36 | Montag, 11. Juli 2011
„unter kirchlicher Regie billiger arbeiten…“
Ja, das tun sie, die Caritas beispielsweise. Und jetzt seins so gut und fragen sich, WARUM die billiger sind.
Falls Sie das nicht wissen: Es liegt daran, dass die Kirche ihre Mitarbeiter wie Dreck behandelt, sie noch beschissener bezahlt als im Pflegesektor allgemein üblich, wo es geht mit Leih-Arbeitsfirmen schafft und ihren Arbeitnehmern die üblichen Rechte wie Betriebsrat verweigert, wo dies auch nur ansatzweise möglich ist. Wer in der Pflege arbeitet strebt in der Regel möglichst einen Nicht-Kirchlichen Arbeitgeber an – nur sind diese relativ selten wegen des Beinahe-Monopols der Kirche(n). Ich hatte Glück und bin im privaten Pflegesektor angestellt. :)
Redaktion benachrichtigen
Ja, das tun sie, die Caritas beispielsweise. Und jetzt seins so gut und fragen sich, WARUM die billiger sind.
Falls Sie das nicht wissen: Es liegt daran, dass die Kirche ihre Mitarbeiter wie Dreck behandelt, sie noch beschissener bezahlt als im Pflegesektor allgemein üblich, wo es geht mit Leih-Arbeitsfirmen schafft und ihren Arbeitnehmern die üblichen Rechte wie Betriebsrat verweigert, wo dies auch nur ansatzweise möglich ist. Wer in der Pflege arbeitet strebt in der Regel möglichst einen Nicht-Kirchlichen Arbeitgeber an – nur sind diese relativ selten wegen des Beinahe-Monopols der Kirche(n). Ich hatte Glück und bin im privaten Pflegesektor angestellt. :)
#276 Vineta 02:03:21 | Montag, 11. Juli 2011
Alpha-Wölfin als Sprachrohr des lesbisch-schwulen Infantilismus!
1)
Ja,ja, Hauptsache die Leute geben ihr Geld aus, gelt? Am besten für nichts Sinnvolles: schamlosen Unfug vor Kinderaugen, die Unmoral ( die sich im Drogengebrauch manifestiert und in kostenträchtigen HIV-Infektionen) die Unkultur im weitesten Sinn.
2)
Ja, ja, all die vielen Milliarden für die von mir aufgezählten Homoprivilegien sind natürlich sinnvoller ausgegeben als die vom Staat der Kirche überlassenen Milliarden, die doch meist in soziale Einrichtungen fließen, die unter kirchlicher Regie billiger und menschenfreundlicher arbeiten, auch für Sie, wenn Sie in Not sind.
( Was wollen Sie denn hier mit der Kirchensteuer, die doch eine freiwillige Angelegenheit ist?)
Redaktion benachrichtigen
1)
Ja,ja, Hauptsache die Leute geben ihr Geld aus, gelt? Am besten für nichts Sinnvolles: schamlosen Unfug vor Kinderaugen, die Unmoral ( die sich im Drogengebrauch manifestiert und in kostenträchtigen HIV-Infektionen) die Unkultur im weitesten Sinn.
2)
Ja, ja, all die vielen Milliarden für die von mir aufgezählten Homoprivilegien sind natürlich sinnvoller ausgegeben als die vom Staat der Kirche überlassenen Milliarden, die doch meist in soziale Einrichtungen fließen, die unter kirchlicher Regie billiger und menschenfreundlicher arbeiten, auch für Sie, wenn Sie in Not sind.
( Was wollen Sie denn hier mit der Kirchensteuer, die doch eine freiwillige Angelegenheit ist?)
#275 Anne Schneeweiss 01:36:43 | Montag, 11. Juli 2011
Und erst die Pharmaindustrie! Was die so alles an AIDS-Kranken verdient! Da kann man sich nur die Finger nach lecken. Wie bei Krebspatienten, weshalb ja auch keine aktive Sterbehilfe erlaubt ist. Wenn der Patient gleich abkratzt und friedlich einschläft, kann man keine Kohle mit ihm machen. Wenn er lange leidet und viele Medikamente und teure Behandlungen bekommt, dann dient er dem Staatswohl viel eher. Also Leute – kriegt Krebs, AIDS und verhindert damit via Querzuschüsse über die Pharmaindustrie und Krankenkassen die ekligen Homoaufmärsche, indem ihr die Staatskasse aufstockt.
Redaktion benachrichtigen
#274 McKatholik 01:35:13 | Montag, 11. Juli 2011
Also gut, mit Homosexuellen kann ich leben, damit das die Neurotisch, Schizophren, Seuchenverbreitend, ekelhaft u.s.w sind auch…aber LINKS??? kommt schon…HH
Redaktion benachrichtigen
#273 Besht 01:34:08 | Montag, 11. Juli 2011
Beda,
es mutet seltsam an, wenn sie in Frage stellen, dass Homosexualität eine Sünde ist, wo doch jede Sexualität außerhalb der Ehe eine Sünde ist. Ich hab nirgendwo geschrieben, dass die Kirche Homosexuelle mit dem Tode bestrafen soll. Die Todesstrafe ist aber sehr wohl die biblische Strafe. Ich schrieb, die Kirche soll für den Reumut der Sünder beten. Eine beliebige Bestrafung könnte ein Staat von sich aus besorgen.
Es gilt, laut Paulus, nicht jedes mosaische Gesetz ALS GESETZ für den Neuen Bund, das ist richtig. Es gilt aber wohl das Liebesgebot: wer Gott liebt, möchte seinen Willen erfüllen. Jesus Christus selbst erklärt wiederum eindeutig, dass Gesetze und Propheten weiterhin Gültigkeit besitzen, dass er sich von „Gesetzesbrechern“ vor dem Vater nicht bekennen wird etc. Die Bedeutung dieses Widerspruchs ist eine komplizierte theologische Frage, und hat mit Substitution vs. Dispension bzgl. des Alten (Mosaischen) Bundes zu tun, mit „nur Glaube“ vs. „auch Taten“ usw. In jedem Fall gibt es keine gültige „typisch katholische“ Lehre gegen den Willen Gottes, egal was irgendein „altliberaler“ Bischof sagt, oder nicht sagt, in einen Katechismus schreibt, oder nicht.
Der Verbot der Homosexualität ist in jedem Fall, bei genauerem Studium der Heiligen Schrift und der christlichen und jüdischen Tradition, nicht nur ein Gesetz des Mose, sondern war bereits dem Noah gegeben. Die Aufhebung des mosaischen Gesetzes als GESETZ (vs Gebot) bei Paulus ist davon also biblisch unberührt.
Redaktion benachrichtigen
es mutet seltsam an, wenn sie in Frage stellen, dass Homosexualität eine Sünde ist, wo doch jede Sexualität außerhalb der Ehe eine Sünde ist. Ich hab nirgendwo geschrieben, dass die Kirche Homosexuelle mit dem Tode bestrafen soll. Die Todesstrafe ist aber sehr wohl die biblische Strafe. Ich schrieb, die Kirche soll für den Reumut der Sünder beten. Eine beliebige Bestrafung könnte ein Staat von sich aus besorgen.
Es gilt, laut Paulus, nicht jedes mosaische Gesetz ALS GESETZ für den Neuen Bund, das ist richtig. Es gilt aber wohl das Liebesgebot: wer Gott liebt, möchte seinen Willen erfüllen. Jesus Christus selbst erklärt wiederum eindeutig, dass Gesetze und Propheten weiterhin Gültigkeit besitzen, dass er sich von „Gesetzesbrechern“ vor dem Vater nicht bekennen wird etc. Die Bedeutung dieses Widerspruchs ist eine komplizierte theologische Frage, und hat mit Substitution vs. Dispension bzgl. des Alten (Mosaischen) Bundes zu tun, mit „nur Glaube“ vs. „auch Taten“ usw. In jedem Fall gibt es keine gültige „typisch katholische“ Lehre gegen den Willen Gottes, egal was irgendein „altliberaler“ Bischof sagt, oder nicht sagt, in einen Katechismus schreibt, oder nicht.
Der Verbot der Homosexualität ist in jedem Fall, bei genauerem Studium der Heiligen Schrift und der christlichen und jüdischen Tradition, nicht nur ein Gesetz des Mose, sondern war bereits dem Noah gegeben. Die Aufhebung des mosaischen Gesetzes als GESETZ (vs Gebot) bei Paulus ist davon also biblisch unberührt.
#272 Alpha_Wölfin 01:32:17 | Montag, 11. Juli 2011
– CSD bringt den Städten mehr Kohle als jedes Christival.
– Die Kirche kriegt 17 Milliarden pro Jahr vom Staat, exklusive Kirchensteuer (die kommt noch dazu). Trotz „Schuldenbillionen“.
Redaktion benachrichtigen
– Die Kirche kriegt 17 Milliarden pro Jahr vom Staat, exklusive Kirchensteuer (die kommt noch dazu). Trotz „Schuldenbillionen“.
#271 Vineta 01:22:42 | Montag, 11. Juli 2011
Mit der angeblich christlichen Union hat D seinen Tiefpunkt erreicht!
Die verKOHLten UND verMERKELten Unionspolitiker kriechen längst feige und nihilistisch-verwirrt wie alle übrigen etablierten Politiker vor der gesellschaftsschädlichen Homolobby.
Auch sie greifen dreist und verantwortungslos in die mit Schuldenbillionen belasteten Kassen des Bundes, der Länder und Kommunen und finanzieren das schamlose CSD-Treiben mit Nacktarschwagen, nur mit Ledergürteln bekleideten auf allen Vieren kriechenden angeleinten Homos, homobeflaggten Rathäusern, Schwulenparaden, denen sie stolz voranschreiten…sowie Homopropaganda, Homoinstitutionen, Homodenkmäler, Homopaare ( von denen z.B. einer gar Beihilfe bekommt, wenn der andere verbeamtet ist) , Homounterricht ( Berlin, Hamburg, Stuttgart! … Erziehung zur sog. sex. Vielfalt!)
usw…
In HS-Deutschland werden nicht die Homo-Gestörten, sondern Kritiker der Homoprivilegierung ( sofern es keine Musels sind, vor denen man Schiß hat) verfolgt und diskriminiert. Voller Stolz stellt ausgerechnet die Unions-Familienministerin jährlich einen zweistelligen Millionenbetrag dafür zur Verfügung, daß sog. Homophobe ( wie auch sog. Islamophobe) mit der Nazikeule niedergemacht werden beim K(r)ampf gegen Rechts.
Wehe denen, die solche Politiker wählen!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Die verKOHLten UND verMERKELten Unionspolitiker kriechen längst feige und nihilistisch-verwirrt wie alle übrigen etablierten Politiker vor der gesellschaftsschädlichen Homolobby.
Auch sie greifen dreist und verantwortungslos in die mit Schuldenbillionen belasteten Kassen des Bundes, der Länder und Kommunen und finanzieren das schamlose CSD-Treiben mit Nacktarschwagen, nur mit Ledergürteln bekleideten auf allen Vieren kriechenden angeleinten Homos, homobeflaggten Rathäusern, Schwulenparaden, denen sie stolz voranschreiten…sowie Homopropaganda, Homoinstitutionen, Homodenkmäler, Homopaare ( von denen z.B. einer gar Beihilfe bekommt, wenn der andere verbeamtet ist) , Homounterricht ( Berlin, Hamburg, Stuttgart! … Erziehung zur sog. sex. Vielfalt!)
usw…
In HS-Deutschland werden nicht die Homo-Gestörten, sondern Kritiker der Homoprivilegierung ( sofern es keine Musels sind, vor denen man Schiß hat) verfolgt und diskriminiert. Voller Stolz stellt ausgerechnet die Unions-Familienministerin jährlich einen zweistelligen Millionenbetrag dafür zur Verfügung, daß sog. Homophobe ( wie auch sog. Islamophobe) mit der Nazikeule niedergemacht werden beim K(r)ampf gegen Rechts.
Wehe denen, die solche Politiker wählen!!!!!!!!
#269 Beda 00:39:42 | Montag, 11. Juli 2011
Anne, ach ja?
.
Thread: Das ist kein Sicherheits-, sondern ein Terrorrat
#61 Anne Schneeweiss
Sonntag, 10. Juli 2011 23:27:17
„Homosexualität ist eine Sünde und gehört bestraft. Daran lässt sich eben nicht rütteln. Jeder, der etwas anderes behauptet, spricht wider Gott und seine Gläubigen.“
Redaktion benachrichtigen
.
Thread: Das ist kein Sicherheits-, sondern ein Terrorrat
#61 Anne Schneeweiss
Sonntag, 10. Juli 2011 23:27:17
„Homosexualität ist eine Sünde und gehört bestraft. Daran lässt sich eben nicht rütteln. Jeder, der etwas anderes behauptet, spricht wider Gott und seine Gläubigen.“
#267 Beda 00:28:23 | Montag, 11. Juli 2011
Es mutet seltsam an, dass in diesem Portal von bestimmten Lesern eine Strafe (oder sogar die Todesstrafe) für Homosexualität gefordert wird. Betreffend Sünde – wenn Homosexualität denn eine sein soll – habe ich etwas anderes gelernt: Reue, Vergebung, Busse. Also ist Homosexualität nicht zu bestrafen, sondern zu bereuen und zu beichten. Das ist katholisch.
Redaktion benachrichtigen
#266 Anne Schneeweiss 23:39:59 | Sonntag, 10. Juli 2011
Gründe bitte!
Redaktion benachrichtigen
#265 Sefirot 23:39:38 | Sonntag, 10. Juli 2011
Sie sind es ja ganz bestimmt nicht, Schneeweisschen, weil Sie die Qualitäten
nicht erfüllen…
Redaktion benachrichtigen
nicht erfüllen…
#264 Anne Schneeweiss 23:36:26 | Sonntag, 10. Juli 2011
Definieren SIE doch einmal einen guten Katholiken, liebe van der Meer
Redaktion benachrichtigen
#263 Evelynn van der Meer 23:32:41 | Sonntag, 10. Juli 2011
„gute Katholiken“?
Wo sind die zu finden?
Kreuz.net-Katholiken können es nicht sein.
Redaktion benachrichtigen
Wo sind die zu finden?
Kreuz.net-Katholiken können es nicht sein.
#262 Alpha_Wölfin 23:31:35 | Sonntag, 10. Juli 2011
Ui, die RKK hat mal wieder zugeschlagen
„Erst Europa und die USA, jetzt Afrika. Auf dem Kontinent melden sich immer mehr Opfer sexuellen Missbrauchs, berichten von Übergriffen durch Geistliche wie Pater Renato Kizito. Die Machtstrukturen spielen den Klerikern in die Hände, sie werden von den Menschen verehrt – und ihre Taten kaum geahndet.“
www.spiegel.de/…,1518,770061,00.html
Und wenn ihr jetzt wieder sagt „Jaja, Einzelfall. Das kommt bestimmt nur daher, dass das ein Homo ist“, dann kann man nur sagen: „Dann laufen in den Reihen der RKK wohl mehr Homos rum als auf einem durchschnittlichen CSD“
;-D
Interessant, wie die Kirche nun auch noch das Vertrauen in kirchliche Hilfsorganisationen mißbraucht.
Wenn man sich als Betroffener auf etwas verlassen können sollte, dann doch wohl darauf, in der aufgesuchten Schutzorganisation auch Schutz zu erhalten.
Nicht einmal bei denen die ihr ganzes Leben dem Kampf gegen Armut, Leid, Hunger etc. widmen und im Namen Gottes kann man von einem guten Wesen ausgehen.
Traurig.
Redaktion benachrichtigen
„Erst Europa und die USA, jetzt Afrika. Auf dem Kontinent melden sich immer mehr Opfer sexuellen Missbrauchs, berichten von Übergriffen durch Geistliche wie Pater Renato Kizito. Die Machtstrukturen spielen den Klerikern in die Hände, sie werden von den Menschen verehrt – und ihre Taten kaum geahndet.“
www.spiegel.de/…,1518,770061,00.html
Und wenn ihr jetzt wieder sagt „Jaja, Einzelfall. Das kommt bestimmt nur daher, dass das ein Homo ist“, dann kann man nur sagen: „Dann laufen in den Reihen der RKK wohl mehr Homos rum als auf einem durchschnittlichen CSD“
;-D
Interessant, wie die Kirche nun auch noch das Vertrauen in kirchliche Hilfsorganisationen mißbraucht.
Wenn man sich als Betroffener auf etwas verlassen können sollte, dann doch wohl darauf, in der aufgesuchten Schutzorganisation auch Schutz zu erhalten.
Nicht einmal bei denen die ihr ganzes Leben dem Kampf gegen Armut, Leid, Hunger etc. widmen und im Namen Gottes kann man von einem guten Wesen ausgehen.
Traurig.
#261 Sefirot 23:27:10 | Sonntag, 10. Juli 2011
„der obszön vor sich her tanzte.“
wie geht das und wie sieht das aus?
Gotthard: Der hat sich unbekleidet vor
den großen Spiegel im Schlafzimmer
gestellt und hat vor sich hergetanztt.
Ist doch auch mal ganz nett, wenn man
mit sich allein ist…
Redaktion benachrichtigen
wie geht das und wie sieht das aus?
Gotthard: Der hat sich unbekleidet vor
den großen Spiegel im Schlafzimmer
gestellt und hat vor sich hergetanztt.
Ist doch auch mal ganz nett, wenn man
mit sich allein ist…
#260 Alpha_Wölfin 23:21:54 | Sonntag, 10. Juli 2011
„NEIN zum greuelschändlichen Homosex!“
da ziehe ich mit. Kann mit Frauen auf sexueller Ebene nicht viel anfangen. Also ein klares NEIN dazu auch von mir. Zumindest was mich angeht.
Nur wieso soll ich jetzt rumrennen und versuchen, dieses „Nein“ auch anderen aufzudrängen?
„Menschliche Sexualität ist eine Gabe, die in echter Weise in der vollständigen und lebenslangen Hingabe von einem Mann und einer Frau in der Ehe ausgedrückt wird“
Für mich nicht. Man kann Sexualität auch prima ohne Ehe und ohne lebenslange Hingabe ausdrücken.
„…ausdrücken, dann werden sie stigmatisiert und mehr noch, sie werden verunglimpft und verfolgt.““
Weil diese „Meinungs“-Äußerung zu nichts Sinnvollem führt.
Wenn ich aus moralischen Gründen das Tragen von violetten Pullovern ablehne, dann kann ich auch nicht gegen Menschen in violetten Pullovern hetzen auch wenn es mMn scheisse aussieht.
Homosexuelle wollen Christen nicht dazu bringen, homosexuell zu werden, aber viele Christen wollen Homosexuelle dazu bringen, hetero oder asexuell zu werden und ein selbstentfremdetes Leben zu führen, notfalls mit Zwang.
Allein, dass manche Menschen sich herausnehmen, über die Sexualität von bzw zwischen Erwachsenen Menschen zu richten, ist absurd.
Redaktion benachrichtigen
da ziehe ich mit. Kann mit Frauen auf sexueller Ebene nicht viel anfangen. Also ein klares NEIN dazu auch von mir. Zumindest was mich angeht.
Nur wieso soll ich jetzt rumrennen und versuchen, dieses „Nein“ auch anderen aufzudrängen?
„Menschliche Sexualität ist eine Gabe, die in echter Weise in der vollständigen und lebenslangen Hingabe von einem Mann und einer Frau in der Ehe ausgedrückt wird“
Für mich nicht. Man kann Sexualität auch prima ohne Ehe und ohne lebenslange Hingabe ausdrücken.
„…ausdrücken, dann werden sie stigmatisiert und mehr noch, sie werden verunglimpft und verfolgt.““
Weil diese „Meinungs“-Äußerung zu nichts Sinnvollem führt.
Wenn ich aus moralischen Gründen das Tragen von violetten Pullovern ablehne, dann kann ich auch nicht gegen Menschen in violetten Pullovern hetzen auch wenn es mMn scheisse aussieht.
Homosexuelle wollen Christen nicht dazu bringen, homosexuell zu werden, aber viele Christen wollen Homosexuelle dazu bringen, hetero oder asexuell zu werden und ein selbstentfremdetes Leben zu führen, notfalls mit Zwang.
Allein, dass manche Menschen sich herausnehmen, über die Sexualität von bzw zwischen Erwachsenen Menschen zu richten, ist absurd.
#259 Gotthard 23:17:38 | Sonntag, 10. Juli 2011
„der obszön vor sich her tanzte.“
wie geht das und wie sieht das aus?
Redaktion benachrichtigen
wie geht das und wie sieht das aus?
#258 Sefirot 23:16:12 | Sonntag, 10. Juli 2011
Walther v. Stolzing: Da geht aber viell am Frack vorbei…, wenn Sie CSD-Auftritt
dermaßen ablehnen…
Redaktion benachrichtigen
dermaßen ablehnen…
#257 Anne Schneeweiss 23:16:02 | Sonntag, 10. Juli 2011
Verzeih meine Unzulänglichkeit hinsichtlich der Rechtschreibung. Ich bin nur eine einfache Dienerin vor dem Herrn.
Redaktion benachrichtigen
#256 Antonio Michele Ghislieri 23:14:53 | Sonntag, 10. Juli 2011
@Anne Schneeweißchen
###eine Peitition###
Ja eine Peitition, so ist das sicher richtig! Hä!
Redaktion benachrichtigen
###eine Peitition###
Ja eine Peitition, so ist das sicher richtig! Hä!
#255 Tolerant 23:11:13 | Sonntag, 10. Juli 2011
Wenn eine Betschwester einen Betbruder heiratet, ergibt das nicht immer ein betendes Ehepaar.
Redaktion benachrichtigen
#254 Anne Schneeweiss 23:08:10 | Sonntag, 10. Juli 2011
Unfassbar! Das Erbgut der Kartoffel wurde entschlüsselt.
Ja, die armen armen katholischen Fanatiker die in ihrem eigenen Forum ausgemeckert werden. Sie sind natürlich total unschuldig. Homos in die Hölle wünschen (bzw. sie dahin zu begleiten), sie zu beleidigen und zu verfolgen ist gute Bürgerpflicht! Wer sich gegen sie wehrt, wehrt sich gegen Gott. Sie sind echt zu bemitleiden. Man sollte eine Peitition verfassen, die die Holocaust-ähnliche Verfolgung guter Katholiken verbietet!
Redaktion benachrichtigen
Ja, die armen armen katholischen Fanatiker die in ihrem eigenen Forum ausgemeckert werden. Sie sind natürlich total unschuldig. Homos in die Hölle wünschen (bzw. sie dahin zu begleiten), sie zu beleidigen und zu verfolgen ist gute Bürgerpflicht! Wer sich gegen sie wehrt, wehrt sich gegen Gott. Sie sind echt zu bemitleiden. Man sollte eine Peitition verfassen, die die Holocaust-ähnliche Verfolgung guter Katholiken verbietet!
#253 Ikonikus 23:05:17 | Sonntag, 10. Juli 2011
NEIN zum greuelschändlichen Homosex!
Vor dem UNO-Menschenrechtsrat beklagte Erzbischof S. M. Tomasi – Vertreter des Vatikan bei der UNO – Angriffe auf Katholiken, die die gesunde Lehre des Evangeliums verteidigen. Wörtlich sagte er in seiner Rede:
„Menschliche Sexualität ist eine Gabe, die in echter Weise in der vollständigen und lebenslangen Hingabe von einem Mann und einer Frau in der Ehe ausgedrückt wird … Staaten können und müssen Handlungen regulieren, diverse sexuelle Handlungen eingeschlossen. Auf der ganzen Welt gibt es einen Konsens, daß gewisse Arten sexuellen Verhaltens per Gesetz verboten sein müssen. Pädophilie und Inzest sind zwei Beispiele …
Menschen werden angegriffen, weil sie Standpunkte vertreten, die sexuelles Verhalten zwischen Menschen desselben Geschlechts nicht unterstützen. Wenn sie ihre moralischen Überzeugungen oder Überzeugungen über die menschliche Natur, die auch Ausdruck religiöser Überzeugungen sein können…, ausdrücken, dann werden sie stigmatisiert und mehr noch, sie werden verunglimpft und verfolgt.“
Wenn auch Sie diese Erfahrungen in Gesprächen oder bei der Verbreitung der kostenlosen CM-Flugblätter „Wissenschaftliche Erkenntnisse zur Homosexualität“ machen, bitten wir Sie inständig, sich nicht verunsichern zu lassen und weiter Zeugnis abzulegen für die gesunde Lehre des Evangeliums: „Verkünde das Wort!“ – Ob es den Leuten paßt oder nicht!
A. M
www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con…
Redaktion benachrichtigen
Vor dem UNO-Menschenrechtsrat beklagte Erzbischof S. M. Tomasi – Vertreter des Vatikan bei der UNO – Angriffe auf Katholiken, die die gesunde Lehre des Evangeliums verteidigen. Wörtlich sagte er in seiner Rede:
„Menschliche Sexualität ist eine Gabe, die in echter Weise in der vollständigen und lebenslangen Hingabe von einem Mann und einer Frau in der Ehe ausgedrückt wird … Staaten können und müssen Handlungen regulieren, diverse sexuelle Handlungen eingeschlossen. Auf der ganzen Welt gibt es einen Konsens, daß gewisse Arten sexuellen Verhaltens per Gesetz verboten sein müssen. Pädophilie und Inzest sind zwei Beispiele …
Menschen werden angegriffen, weil sie Standpunkte vertreten, die sexuelles Verhalten zwischen Menschen desselben Geschlechts nicht unterstützen. Wenn sie ihre moralischen Überzeugungen oder Überzeugungen über die menschliche Natur, die auch Ausdruck religiöser Überzeugungen sein können…, ausdrücken, dann werden sie stigmatisiert und mehr noch, sie werden verunglimpft und verfolgt.“
Wenn auch Sie diese Erfahrungen in Gesprächen oder bei der Verbreitung der kostenlosen CM-Flugblätter „Wissenschaftliche Erkenntnisse zur Homosexualität“ machen, bitten wir Sie inständig, sich nicht verunsichern zu lassen und weiter Zeugnis abzulegen für die gesunde Lehre des Evangeliums: „Verkünde das Wort!“ – Ob es den Leuten paßt oder nicht!
A. M
www.christliche-mitte.de/index.php?option=com_con…
#252 Tolerant 22:59:37 | Sonntag, 10. Juli 2011
Im Munde Bibel, im Herzen übel.
Redaktion benachrichtigen
#251 Anne Schneeweiss 22:52:43 | Sonntag, 10. Juli 2011
Ja, ich möchte alle daran erinnern, dass ihr unseren Glauben bitte akzeptiert. Wir akzeptieren auch eure Lebensweise und dass ihr unbedingt in die Hölle möchtet.
Redaktion benachrichtigen
#250 ghiaccio 22:45:44 | Sonntag, 10. Juli 2011
@allen
Im Rubrum heisst es, einen Kommentar ZU DEM JEWEILIGEN Artikel zu schreiben
und sich nicht selbst darstellen, Gefechte führen, sich beleidgen oder – es ist hier ein christ-katholisches Seite – gegen Glaube, Kirche, Gläubige her zu zeihen!
Den sich in Beleidigungen, Verleumdungen – besonders Puntigam + 127 – müßten sich selbst Rechenschaft gebene, zuvordrest:
– warum lesen + schreiben sie hier, wenn es nur schlimm – wie von ihnen nottorisch zu lesen.
– weshalb sind alle die dumm, die nicht ihren Vorstellungen entsprechen?
– können sie ersntlich im tiefsten meinen, sie haben Weisheit und Logik in sich und auf ihrer Seite?
DIE Aussage z.B., man sei hier bei kreuz.net + deshalb sei Logik und gesunder Menschenverstand nicht zu finden bedeutet, da sie hier sind und schreiben, das zum Teil berechtigte Urteil über sich selbst.
Und irgendwo stand hier:
wäre es Krankheit, wäre es keine Sünde ist alleinschon aus vielfältigen logischen falsch.
Sünde setzt Gott voraus – den die Schriber hier gern bestreiten, weshalb die Sündfe ihnen gleichgültig wie die Tugend sein müßte. Es gäbe dann weder Sünde noch Tugend – das glaubt aber keiner in letzter Konsequenz!
Eine Krankheit kann man selbst verschulden, zu unterlassen zu bekämpfen – nehmen wir Alkoholismus. Beides ist Sünde.
Bitte an alle: achtet einander trotz diametraler Unterschiede. Schreibt zum Thema ein Kommentar + spart euch Beleidigungen!
Danke
Redaktion benachrichtigen
Im Rubrum heisst es, einen Kommentar ZU DEM JEWEILIGEN Artikel zu schreiben
und sich nicht selbst darstellen, Gefechte führen, sich beleidgen oder – es ist hier ein christ-katholisches Seite – gegen Glaube, Kirche, Gläubige her zu zeihen!
Den sich in Beleidigungen, Verleumdungen – besonders Puntigam + 127 – müßten sich selbst Rechenschaft gebene, zuvordrest:
– warum lesen + schreiben sie hier, wenn es nur schlimm – wie von ihnen nottorisch zu lesen.
– weshalb sind alle die dumm, die nicht ihren Vorstellungen entsprechen?
– können sie ersntlich im tiefsten meinen, sie haben Weisheit und Logik in sich und auf ihrer Seite?
DIE Aussage z.B., man sei hier bei kreuz.net + deshalb sei Logik und gesunder Menschenverstand nicht zu finden bedeutet, da sie hier sind und schreiben, das zum Teil berechtigte Urteil über sich selbst.
Und irgendwo stand hier:
wäre es Krankheit, wäre es keine Sünde ist alleinschon aus vielfältigen logischen falsch.
Sünde setzt Gott voraus – den die Schriber hier gern bestreiten, weshalb die Sündfe ihnen gleichgültig wie die Tugend sein müßte. Es gäbe dann weder Sünde noch Tugend – das glaubt aber keiner in letzter Konsequenz!
Eine Krankheit kann man selbst verschulden, zu unterlassen zu bekämpfen – nehmen wir Alkoholismus. Beides ist Sünde.
Bitte an alle: achtet einander trotz diametraler Unterschiede. Schreibt zum Thema ein Kommentar + spart euch Beleidigungen!
Danke
#249 Anne Schneeweiss 22:39:48 | Sonntag, 10. Juli 2011
@TBolt:
Eben. Das Pauschalisieren ist eine lästige Angewohnheit. Aber das lernt man noch.
Redaktion benachrichtigen
Eben. Das Pauschalisieren ist eine lästige Angewohnheit. Aber das lernt man noch.
#248 Alpha_Wölfin 22:39:11 | Sonntag, 10. Juli 2011
„Alpha_Wölfin, es geht nicht um „Homo-Keime“ sondern um Keime aus dem Arsch seines Unzuchtspartners,
die über sein Geschlechtsorgan an seine Hände gelangen können.“
Wo die herkommen interessiert doch nicht. Ärzte und Pflegepersonal desinfizieren sich die Hände vor der Arbeit. Und zwar alle.
Egal ob homo, hetero oder bi. Und egal was sie damit vorher gemacht haben.
Im Übrigen kannst du dich auch am Arsch kratzen, dir die Hände nicht waschen und danach Frittentüte herrichten und ausliefern, wenn du als Pommesrüttler bei Mc Donalds arbeitest und stock-hetero und ausserdem keuscher Single bist. Das nur nebenbei gesagt.
Redaktion benachrichtigen
Wo die herkommen interessiert doch nicht. Ärzte und Pflegepersonal desinfizieren sich die Hände vor der Arbeit. Und zwar alle.
Egal ob homo, hetero oder bi. Und egal was sie damit vorher gemacht haben.
Im Übrigen kannst du dich auch am Arsch kratzen, dir die Hände nicht waschen und danach Frittentüte herrichten und ausliefern, wenn du als Pommesrüttler bei Mc Donalds arbeitest und stock-hetero und ausserdem keuscher Single bist. Das nur nebenbei gesagt.
#247 TBolt 22:38:53 | Sonntag, 10. Juli 2011
@Anne Schneeweiss
.
Man kann „alle“ so verstehen, ja… allerdings lehrt die Erfahrung, dass solche Vorschläge fast immer nur die auffordern sollen, deren Ansicht einem nicht ins Weltbild passt. Deswegen wollte ich ein paar Optionen anbieten, die sich sonst großer Toleranz bzw. Akzeptanz erfreuen.
Redaktion benachrichtigen
.
Man kann „alle“ so verstehen, ja… allerdings lehrt die Erfahrung, dass solche Vorschläge fast immer nur die auffordern sollen, deren Ansicht einem nicht ins Weltbild passt. Deswegen wollte ich ein paar Optionen anbieten, die sich sonst großer Toleranz bzw. Akzeptanz erfreuen.
#246 Anne Schneeweiss 22:36:30 | Sonntag, 10. Juli 2011
@Alpha_Wölfin:
Danke! Den Artikel hatte ich nicht mehr gefunden.
Redaktion benachrichtigen
Danke! Den Artikel hatte ich nicht mehr gefunden.
#244 Anne Schneeweiss 22:35:18 | Sonntag, 10. Juli 2011
@TBolt: Lesen! Tolerant schrieb doch „alle Menschen“ (um das mal kohärent zu betrachten: auch alle Fanatiker).
Redaktion benachrichtigen
#243 TBolt 22:35:09 | Sonntag, 10. Juli 2011
@Rev. Lovejoy
.
Ist Recht, mein so mangelhafter Intellekt reicht zumindest zu erkennen, mit wem eine Diskussion absolut sinnlos ist.
Redaktion benachrichtigen
.
Ist Recht, mein so mangelhafter Intellekt reicht zumindest zu erkennen, mit wem eine Diskussion absolut sinnlos ist.
#242 Alpha_Wölfin 22:34:48 | Sonntag, 10. Juli 2011
„Vielleicht kann der Prophet Walther ja mit seinen Händen die Homokrankheit austreiben? Vornehmlich an
Messdienern durch ihr „böses“ Ventil. Vorsicht ist besser als Nachsicht.“
hats alles schon gegeben
www.queer.de/detail.php?article_id=139…
„Er gab die Fälle zu, erklärte aber, dass er die Jugendlichen insbesondere mit Oralsex von ihrer Homosexualität heilen wollte. Der Anklage zufolge wollte er damit seinen Opfer helfen, „sexuelle Reinheit zu erreichen“. Er erklärte: „Wenn sie ejakulieren, verschwinden auch die bösen Gedanken aus ihrem Kopf.“ Er gab ferner an, dass er während des Geschlechtsaktes ohne Unterlass gebetet habe.“
„Nach Angaben der Staatsanwaltschaft hat G. auch versucht, Erwachsene mit Sex zu „heilen“. So erklärte ein Mann, dass er im Alter von 23 Jahren Probleme mit seiner Frau gehabt habe und G. um Hilfe bat. Der Pfarrer haben ihm daraufhin die Hose heruntergezogen und angefangen, seinen Penis zu stimulieren – im Namen der „sexuellen Reinheit“.“
XD
Redaktion benachrichtigen
hats alles schon gegeben
www.queer.de/detail.php?article_id=139…
„Er gab die Fälle zu, erklärte aber, dass er die Jugendlichen insbesondere mit Oralsex von ihrer Homosexualität heilen wollte. Der Anklage zufolge wollte er damit seinen Opfer helfen, „sexuelle Reinheit zu erreichen“. Er erklärte: „Wenn sie ejakulieren, verschwinden auch die bösen Gedanken aus ihrem Kopf.“ Er gab ferner an, dass er während des Geschlechtsaktes ohne Unterlass gebetet habe.“
„Nach Angaben der Staatsanwaltschaft hat G. auch versucht, Erwachsene mit Sex zu „heilen“. So erklärte ein Mann, dass er im Alter von 23 Jahren Probleme mit seiner Frau gehabt habe und G. um Hilfe bat. Der Pfarrer haben ihm daraufhin die Hose heruntergezogen und angefangen, seinen Penis zu stimulieren – im Namen der „sexuellen Reinheit“.“
XD
#241 Timothy Lovejoy † 22:33:46 | Sonntag, 10. Juli 2011
@ Tbolt:
Nur weil es für dich noch nicht einmal zum Grundschulabschluss gereicht hat, muss das nicht das Abitur abwerten. Im Gegenteil, es spricht umsomehr dafür…
Redaktion benachrichtigen
Nur weil es für dich noch nicht einmal zum Grundschulabschluss gereicht hat, muss das nicht das Abitur abwerten. Im Gegenteil, es spricht umsomehr dafür…
#240 TBolt 22:33:09 | Sonntag, 10. Juli 2011
Das müsste dann aber auch für Fanatiker aller Art gelten, als da – neben den von Ihnen gemeinten – wären:
.
– Sozialisten
– Kommunisten
– Homo-Rechtler
– Öko- und Naturschutz-Bewegte
– Atomkraftgegner, die Steine werfen, Gleise blockieren und Polizisten verletzen
.
Die Liste kann man fortsetzen, wer will, nur zu!
Redaktion benachrichtigen
.
– Sozialisten
– Kommunisten
– Homo-Rechtler
– Öko- und Naturschutz-Bewegte
– Atomkraftgegner, die Steine werfen, Gleise blockieren und Polizisten verletzen
.
Die Liste kann man fortsetzen, wer will, nur zu!
#239 Anne Schneeweiss 22:32:52 | Sonntag, 10. Juli 2011
Solange der Mensch Menschtier ist, wird das nicht möglich sein, lieber Tolerant.
Redaktion benachrichtigen
#238 Tolerant 22:27:58 | Sonntag, 10. Juli 2011
Man müsste es dahin bringen, dass sich alle Menschen des Fanatismus und der Intoleranz schämen.
Redaktion benachrichtigen
#237 Anne Schneeweiss 22:25:15 | Sonntag, 10. Juli 2011
Vielleicht kann der Prophet Walther ja mit seinen Händen die Homokrankheit austreiben? Vornehmlich an Messdienern durch ihr „böses“ Ventil. Vorsicht ist besser als Nachsicht.
Redaktion benachrichtigen
#236 RagnaRoeckchen 22:24:20 | Sonntag, 10. Juli 2011
Wie die Homosexuellenhasser hier mit bösen Wörtern um sich schmeißen, kann einen schon heiß machen.
Das bringt einen auf ganz merkwürdige Gedanken. Ihr wollt das, oder?
.
Jetzt mal im Ernst. Leben und leben lassen. Fertig. Wie war das mit der Nächstenliebe? Wo ist die vielgepriesene Toleranz? Auf dem Weg in einen Gulli gefallen? Homosexualität gab’s schon immer und wird’s immer geben. Ignoriert es ruhig weiter. Die Natur (ja, die Natur) wird sich schon was dabei gedacht haben. Das gibt’s auch im Tierreich! Da hat Noah wohl damals auch mal hier und da ein „falsch zusammengestelltes“ Tierpärchen mitgenommen.
.
Jeder Mensch hat männliche und weibliche Gene und Hormone und all dieses Zeugs in sich. Die einen mehr, die anderen weniger. Ist so. Und wenn ihr euch keine Homosexuellen Schwulenparaden ansehen wollt, guckt weg verdammt! Lasst die Leute doch machen wie sie wollen! Ist doch IHRE Sache, wenn sie in die Hölle kommen! So es sie gibt. Ich selbst würd mich da wahrscheinlich auch wohler fühlen als da oben unter lauter Heuchlern.
.
Schönen Abend noch.
Redaktion benachrichtigen
.
Jetzt mal im Ernst. Leben und leben lassen. Fertig. Wie war das mit der Nächstenliebe? Wo ist die vielgepriesene Toleranz? Auf dem Weg in einen Gulli gefallen? Homosexualität gab’s schon immer und wird’s immer geben. Ignoriert es ruhig weiter. Die Natur (ja, die Natur) wird sich schon was dabei gedacht haben. Das gibt’s auch im Tierreich! Da hat Noah wohl damals auch mal hier und da ein „falsch zusammengestelltes“ Tierpärchen mitgenommen.
.
Jeder Mensch hat männliche und weibliche Gene und Hormone und all dieses Zeugs in sich. Die einen mehr, die anderen weniger. Ist so. Und wenn ihr euch keine Homosexuellen Schwulenparaden ansehen wollt, guckt weg verdammt! Lasst die Leute doch machen wie sie wollen! Ist doch IHRE Sache, wenn sie in die Hölle kommen! So es sie gibt. Ich selbst würd mich da wahrscheinlich auch wohler fühlen als da oben unter lauter Heuchlern.
.
Schönen Abend noch.
#235 kristall 22:23:22 | Sonntag, 10. Juli 2011
dieser typ wird sicherlich doktor frankenstein sein !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#233 Anne Schneeweiss 22:22:30 | Sonntag, 10. Juli 2011
Hier lacht niemand über Hardcore-Christen. Das sind sehr ernste Diskussionen, in denen jeder seinen Standpunkt vertritt, ohne zu spotten oder sich den Sonntagnachmittag zu vertreiben, weil nichts in der Glotze läuft.
Redaktion benachrichtigen
#232 Walther von Stolzing 22:21:05 | Sonntag, 10. Juli 2011
Ich kann nur hoffen, daß „Christenf*cker“ seine verseuchten Homoflossen gut desinfiziert bevor er in seinem ‘medizinischem Beruf’, den er zu haben angibt, eines seiner Opfer anfasst.
Redaktion benachrichtigen
#231 Alpha_Wölfin 22:20:20 | Sonntag, 10. Juli 2011
„Das Geschlecht ist auch „angeboren““
Das bedeutet aber nicht, dass man automatisch sich nach bestimmten festgelegten Gesichtspunkten verhalten „muss“.
„und daher ist es widersinnig, dass Menschen, die als Männer zur Welt kommen, meinten, ihnen wäre es angeboren sich nicht auch als solche zu verhalten und zu fühlen.“
Ob es angeboren ist oder nicht tut doch überhaupt nichts zur Sache. Wenn ein Mann sich sehr mit der femininen Seite identifiziert, dann soll er doch, wenn es ihn glücklich macht.
Im Übrigen hat Homosexualität nicht per se etwas damit zu tun, dass man sich nicht als Mann oder Frau fühlt, sondern damit, von welchem Geschlecht man angezogen wird.
Religiös-Sein ist im Übrigen auch nicht angeboren.
„ Die Tunten lassen sich ja penetrieren, als ob sie Frauen wären“
Nö, sie lassen sich penetrieren wie Männer.
„, aber sie widersprechen damit der Männlichkeit, die ihnen angeboren ist“
Weisst du, wenn ein Mann Sex haben will, dann will er Sex haben und nicht über irgendwelche philosophischen „Wann ist ein Mann ein Mann?“-Fragen nachgrübeln. Und wenn so einer zu seinem Kerl sagt: „So, udn jetzt besorgs mir mal richtig von hinten“, dann hat das nichts mit Männlichkeits-Verweigerung zu tun. Er ist danach trotzdem noch ein Mann
„“, sie machen sich selbst zum Gespött.“
Na und? Interessiert nicht jeden, was irgendwelche dahergelaufenen anderen Leute denken. Was glaubst du, wieviele Leute sich über Hardcore-Christen kaputtlachen. Interessiert dich doch sicher auch nicht…
Redaktion benachrichtigen
Das bedeutet aber nicht, dass man automatisch sich nach bestimmten festgelegten Gesichtspunkten verhalten „muss“.
„und daher ist es widersinnig, dass Menschen, die als Männer zur Welt kommen, meinten, ihnen wäre es angeboren sich nicht auch als solche zu verhalten und zu fühlen.“
Ob es angeboren ist oder nicht tut doch überhaupt nichts zur Sache. Wenn ein Mann sich sehr mit der femininen Seite identifiziert, dann soll er doch, wenn es ihn glücklich macht.
Im Übrigen hat Homosexualität nicht per se etwas damit zu tun, dass man sich nicht als Mann oder Frau fühlt, sondern damit, von welchem Geschlecht man angezogen wird.
Religiös-Sein ist im Übrigen auch nicht angeboren.
„ Die Tunten lassen sich ja penetrieren, als ob sie Frauen wären“
Nö, sie lassen sich penetrieren wie Männer.
„, aber sie widersprechen damit der Männlichkeit, die ihnen angeboren ist“
Weisst du, wenn ein Mann Sex haben will, dann will er Sex haben und nicht über irgendwelche philosophischen „Wann ist ein Mann ein Mann?“-Fragen nachgrübeln. Und wenn so einer zu seinem Kerl sagt: „So, udn jetzt besorgs mir mal richtig von hinten“, dann hat das nichts mit Männlichkeits-Verweigerung zu tun. Er ist danach trotzdem noch ein Mann
„“, sie machen sich selbst zum Gespött.“
Na und? Interessiert nicht jeden, was irgendwelche dahergelaufenen anderen Leute denken. Was glaubst du, wieviele Leute sich über Hardcore-Christen kaputtlachen. Interessiert dich doch sicher auch nicht…
#230 Besht 22:16:34 | Sonntag, 10. Juli 2011
Die Union zeigt ihr wahres Gesicht.
Redaktion benachrichtigen
#229 Tolerant 22:16:11 | Sonntag, 10. Juli 2011
Die beste Art zu reagieren: Nicht Geiches mit Gleichem vergelten.
Redaktion benachrichtigen
#228 kristall 22:12:47 | Sonntag, 10. Juli 2011
was ist bloß hier für ein gesocks unterwegs !!?? @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#227 TBolt 22:09:50 | Sonntag, 10. Juli 2011
@Christenficker
.
Was heißt schon Abitur? Meine Cousine hat auch Abitur, obwohl sie eine Schwester im Geiste Forrest Gumps ist. Vielleicht sollten Sie dann erst wieder posten, wenn Ihr Kopf „freigeblasen“ ist… dann käme, mit ein wenig Glück, etwas weniger pubertäres, dummes und notgeiles dabei heraus.
Redaktion benachrichtigen
.
Was heißt schon Abitur? Meine Cousine hat auch Abitur, obwohl sie eine Schwester im Geiste Forrest Gumps ist. Vielleicht sollten Sie dann erst wieder posten, wenn Ihr Kopf „freigeblasen“ ist… dann käme, mit ein wenig Glück, etwas weniger pubertäres, dummes und notgeiles dabei heraus.
#226 kristall 22:07:28 | Sonntag, 10. Juli 2011
wo haben sie einen trottel wie dich ausgelaßen !!?? hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PolitikChristliche Allianz gegen Genossen und Volksgenossen
PolitikIn der CDU regt sich Widerstand
PolitikFräulein Körner arbeitete nie als Bademeisterin
PolitikCDU-Genossin Monika Grütters soll zu den Grünen-Spinnern wechseln
PolitikDen Grünen keinen Fußbreit!
PolitikUnfaßbar! Damit hauen sich die ‘grünen’ Genossen ihre Zeit um die Ohren
PolitikDas linke Idealbild: Kinder in der Kaserne
PolitikDie Deutschen sind auf dem Weg zum kollektiven Irresein
PolitikDie ‘Grünen’ sind auch für die Polit-Hurerei
PolitikDie letzten Deutschen
PolitikDie Papstbeschimpferin benimmt sich erneut unmöglich
PolitikMit voller Kraft in die grüne Jauchegrube
PolitikIn Berlin laufen gerade die Köpfe heiß
PolitikDer Kanzlerin Kindheit im demokratiefeindlichen linken Netzwerk
PolitikIn Bozen reitet Mussolini immer noch
