Der Flegel, der dem Flittchen an die spärliche Wäsche geht, ist ein Priester
Die Konzilskirche hat nicht nur das Schamgefühl, sondern – fast noch schlimmer – den Sinn für’s Lächerliche verloren. Beispiel: der Linzer Priester Markus Schlagnitweit.
c) Screenshot Webseite der ‘Katholischen Hochschulgemeinde’
c)
Screenshot Webseite der ‘Katholischen Hochschulgemeinde’
c) Screenshot Webseite der ‘Katholischen Hochschulgemeinde’
c)
Screenshot Webseite der ‘Katholischen Hochschulgemeinde’
Im Mai 2006 inszenierte Hw. Schlagnitweit das
Stück „Geschichten aus dem Wienerwald“.
Es stammt von dem österreichisch-ungarischen Schriftsteller
Ödön von Horváth († 1938).
Dabei trat Hochwürden in Badehose vor das Publikum.
Aus Gründen, die
vom Stück offenbar so vorgesehen sind, wälzte sich Hw. Schlagnitweit in diesem Aufzug in Kopulationsstellung
über Fräulein Mallinger, die wiederum in einer Hauptrolle zu sehen war.
Das Fräulein lag dabei im
Bikini flach auf der Bühne.
Diese denkwürdigen Szenen sind auf Photos verewigt, die – es lebe der Exhibitionismus –
jedermann im Internet zugänglich sind.
Solche Vögel werden befördert
Erwartungsgemäß wurde Hw.
Schlagnitweit von der altliberalen Dekadenz-Kirche reichlich belohnt.
Schon als Kooperator der Pfarrei
Steyr erhielt er in den Jahren 1989 bis 1995 die Möglichkeit, zu promovieren.
Im Jahr 1995 wurde er
zum geistlichen Assistenten der katholischen Hochschuljugend in Wien ernannt.
Von 2005 bis 2009 war er
Direktor der ‘Katholischen Sozialakademie Österreichs’. Seit 2010 ist er deren Mitarbeiter.
Er ist geistlicher
Assistent der ‘katholischen Hochschuljugend Österreichs’.
Ferner ist er Kuratoriums- und Vorstandsmitglied
des ‘Otto Mauer-Fonds’ der Erzdiözese Wien.
Er ist Mitglied der ‘Österreichischen Kommission Justitia
et Pax’, Kuratoriumsmitglied der Papst-Leo-Stiftung und kooptiertes Mitglied der Konferenz der ‘Katholischen
Aktion Österreich’.
Hw. Schlagnitweit sitzt auch im Ethikbeirat des ‘Don Bosco Ethic fructus omnibus-Fonds’,
im Veranlagungs- und Ethikbeirat der ‘Kepler Ethik Aktion-/Ethikrenten-Fonds’ sowie im Veranlagungsbeirat
bei ‘Valida Mitarbeitervorsorge’.
Schließlich ist er Mitglied bei der gewaltbereiten Vereinigung ‘Attac’.
Email-Adressen der Empfänger
215 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
New-York – Ein grausamer Kindsmord erschüttert die jüdische Gemeinde in New York! Polizisten fanden
im Stadtteil Brooklyn die zerstückelte Leiche des vermissten Leiby Kletzky († 8). Levi Aron (35) hat
gestanden, den Jungen entführt, getötet und die Leichenteile in seinem Kühlschrank gelagert zu haben.
Diesen Mann hasst ganz Amerika! Leiby Kletzky war am Montag auf dem Nachhauseweg verschwunden. Seine Eltern,
die der Orthodoxen Jüdischen Gemeinde angehören, meldeten ihren Sohn als vermisst. Die Polizei sichtete
Aufnahmen aus Überwachungskameras und stieß auf Levi Aron (35), der ebenfalls orthodoxer Jude ist. Die
Bilder zeigen, wie Leiby sich mit dem Mann vor einem Supermarkt unterhält. Möglicherweise hatte der
Junge sich verlaufen und fragte den Fremden nach dem Weg. Kindsmord Mircos Mutter als Zeugin vor Gericht
Mircos Mörder Der Killer weinte in seiner Zelle Mary-Janes Mörder Beruflich und privat ein ewiger Verlierer
Was danach passierte, rekonstruieren die Ermittler so: Levi Aron bietet dem Kind an, es nach Hause zu
fahren. Stattdessen entführt er Leiby, behält ihn über Nacht in seiner Wohnung. Warum er den Jungen
entführte, ist noch unklar – ein sexueller Missbrauch fand der Polizei zufolge nicht statt. Als Aron
am nächsten Tag in der Stadt die Suchplakate mit dem Foto des vermissten Jungen sieht, gerät er nach
eigenen Angaben in Panik. Mit einem Handtuch erstickt Aron den Jungen. Dann zerstückelt er die Leiche
mit drei Messern, stopft alles in schwarze Plastik-Mü…
Hochaktuell! Mutmaßliche Skandale, die fünf oder sechs Jahre zurückliegen. Da hat sich die Schriftleitung ja wieder mal an Aktualität selbst überboten …
Du meine Güte sind wir hier im Kindergottesdienst. Wie wäre es damit: Jesuskindlein komm zu mir mach
ein frommes Kind aus mir. Mein Herz ist klein darf niemand hinein nur Du allein. Amen
es zeugt halt eben von Unwürde diese „Hochwürden“. Es sind halt die Früchte, die die heute am Ruder
befindlichen Konziliban wünschen, sich selbst demontierende Priester. Maria mit dem Kinde lieb – uns
allen Deinen Segen gib!
Markus Schlagnitweit ich habe nun die Homepage angeschaut. Es ist ja Wahnsinn, was da alles so steht.
Theater, in 2010 sogar 2 verschiedene Stücke, Reisen, Mitgliedschaften überall Predigten – wie macht
der das alles? Geht uns das überhaupt was an? Weniger ist mehr, denke ich. Es braucht keiner stolz auf
einen übervollen Terminkalender zu sein.
#203 Alpha_Wölfin 00:36:41 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Schweine sind sehr intelligente Tiere. Klüger als Hunde und Pferde. Wieso sind die eigentlich zur Beleidigung
geworden? Weil sie im Islam „haram“ sind?
Wer erinnert sich an The Life Of Brian: Jehovah! Jehovah! Jehovah! Jehovah! Und wer ist schlussendlich
gesteinigt worden: der Hohepriester (göttlich: John Cleese). . (Als Nachtrag zu #188)
Skandalpfarrer Markus Schlagnitweit hat Christus und seine Berufung verraten. Dieser verweltlichte Spinner!
Ich würde mich schämen, mit so einer schlechten, dürren Figur, die er hat, in Badehose zu präsentieren.
Von dem Skandal, dass er kath. Priester ist, einmal ganz abgesehen! Hätte vorher ja mal schön weltlich
trainieren können, der verweltlichte Abgefallene.
Ikonikus, wenn Sie mein Posting (nochmals) läsen, würden Sie bemerken, dass ich angesichts des Badekleids
lediglich auf die mangelnde Sonnenbräunung, die für gewöhnlich damit verbunden ist, hingewiesen habe,
aber mitnichten mich dazu äusserte, ob dieser Mann in irgendeiner Art und Weise mein Gefallen finden
würde. Die Antwort auf letztere Frage interessiert ohnehin niemanden der Leserschaft. – Ob ich notgeil
bin oder nicht, entzieht sich zudem meiner Kenntnis, mit der Folge, dass auch Ihre Wenigkeit dies nicht
beurteilen kann.
Gott braucht den Menschen nicht. Wohl war. Doch der Mensch, vornehmlich die Sünder brauchen Christus,
damit diese sich bekehren. Tun diese es nicht, ist es deren Schaden.
@kritischer Katholik: Weil es sie an ihre eigene Beschränktheit erinnert. Einer perfekten Entität nachzutrauern ist viel leichter, als eigene Uzulänglichkeiten zu akzeptieren und an ihnen zu arbeiten.
@ Mighty Counsellor: „Badehose ja, an schöner Sonnenbräunung lässt er es aber missen.“ Sie enttäuschen!
Selbst als notgeiler Schwuler sollten Sie mehr Geschmack besitzen!
Gott in meinem Herzen reicht mir. Da brauche ich kein dümmliches Fanatikergeschwätz von selbstverliebten
Blendern, die unmündig durch ihr von Lügen und Selbstverrat bestimmtes Leben wandeln. Und außerdem:
Käse bleibt Käse. Mann kann ihn veredeln oder sonstiges, aber im Grunde bleibt es Käse. Gott braucht
Euer infantiles Bauerngeschwätz nicht; auch nicht eure Götzentempel die ihr nur für euch errichtet
habt. Was er braucht sind Menschen mit Glauben im Herzen.
@Alstak Heißt es nicht „er ist Mensch geworden und hat unter uns gewohnt“.Eigentlich sollte man dann
annehmen,daß er auch alle körperlichen Funktionen hatte wie alle Menschen. Mir ist es ein Rätsel warum
hier alles menschliche so verteufelt wird.
Man stelle sich vor, dass Priester auch noch essen. Unvorstellbar. Welch Frevel vor dem Herren. Oder gar den Abort benutzen! Körperausscheidungen spotten allem Christlichen.
Markus Schlagnitweit hat Christus und seine Berufung verraten. Dieser verweltlichte Spinner! Ich würde
mich schämen, mit so einer schlechten, dürren Figur, die er hat, in Badehose zu erscheinen. Von dem
Skandal, dass er Priester ist, einmal ganz abgesehen! Hätte vorher ja mal schön weltlich trainieren
können, der verweltlichte Abgefallene.
Goldengel hat gesprochen. Er wird bald herabsteigen und alle Sündenpflaster dieser Welt zerstören. Gibt
ja sowieso nur noch Huren, Schlampen und Nutten. Das einzige Heil finden wir in der RKK! Amen!
Alpha_Wölfin, wer mischt sich denn ein in die Angelegenheiten der Menschen? Die Leute wollen zwecks weißes
Brautkleidchen und viel Drum Herum die kirchliche Heirat, doch dazu bedarf es auch einiger Vorwege, die
jedoch gar nicht mehr eingehalten werden. Oder glauben Sie, dass das Brautpaar heute noch dazu angehalten
wird von einem Priester vorher zu beichten. Nein – Sie sehen also – heute gibt die RKK den Sündern ja
schon fast alles, inklusive Auflösung der Ehe mittels Kirchengericht, damit die Hurerei flott weitergeht
in einer anderen Form der „Lebenspartnerschaft“ oder wie sich diese Hurerei auch nennen mag. Doch die
katholische Morallehre wird man nicht aufgeben und dass Priester sich nun mal wie Priester zu benehmen
haben auch nicht, obwohl ja wie wir sehen, viele sich eher als Schauspieler betrachten. Warum tanzen Sie
nicht vor Freude – hat Ihresgleichen doch schon so viel erreicht durch des Satans Geist, denn diese verbreiten.
@ Atheistin Alpha_Wölfin: Wat passt Dir denn schon wieder nicht, olles Heidenweib? Wahre Priester müssen
den Menschen vor der Sünde bewahren und demnach die Wahrheit predigen, die die Gottlosen (wie Du) nicht
mehr hören wollen! Blamiere Dich weiter so, Alpha-Schnalle!
#170 Alpha_Wölfin 18:22:48 | Mittwoch, 13. Juli 2011
„Ein wahrer, berufener Priester gibt mit der Weihe sein profanes Leben auf. Das drückt das Schwarz der
Soutane aus -tot für das Weltliche, für ein Leben in CHRISTUS! Also reden Sie hier keinen Scheiß!“
Dann sollten diese Leute aber auch aufhören, sich in weltliche (besonders in Liebesangelegenheiten) einzumischen.
Denn davon haben sie einfach mal Null Ahnung, ausser vielleicht in der Theorie.
Ikonikus – viel provozierender finde ich jene Priester, welche die Lehre Christi in den Hintergrund stellen
und sich in den Vordergrund. Gottes Segen an Sie !
@ Heidenfurz Horst Metzker: Ein wahrer, berufener Priester gibt mit der Weihe sein profanes Leben auf.
Das drückt das Schwarz der Soutane aus -tot für das Weltliche, für ein Leben in CHRISTUS! Also reden
Sie hier keinen Scheiß!
Horst, ein Priester ist zu aller erst – Diener Gottes. Stellt ein Priester seine Wünsche in den Vordergrund,
dann ist es kein Priester Gottes. Sie sprechen hier von einer profanen menschlichen Natur – nun Ihnen
sei diese Profanität gegönnt. Die Sache eines Priesters ist die Sache GOTTES, aber nicht mehr seine
eigene, sobald er das Priesteramt inne hat. Aber das wissen Sie nicht, darum sei es Ihnen verziehen.
#164 Horst Metzker 18:05:42 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@ Goldengel: Der Stall heiß selbstdenkend und nicht nur kath. vollgesappet. Ein Priester ist zuerst Mensch
mit allen Neigungen die andere auch haben. Doch im Gegensatz zu uns allen die wir alles besser wissen,
hat er sich für diesen Beruf entschieden, was nicht heiß, das er seine profane menschliche Natur aufgeben
muß. Goldengel, hätte mehr Niveau von ihnen erwartet. Komisch, die Leute die die Sache von der Person
nicht unterscheiden können, werden immer mehr.
Abfallpfarrer Markus Schlagnitweit ist als Priester nicht mehr ernst zu nehmen, er hat endgültig ausgekackt!
Sein Theologie-Studium war vertane Zeit, der Depp hätte ruhig damals schon rumhuren können. Er ist nichts
mehr als verweltlichtes Dämonenfutter!
allgemein betrachtet: Wenn man diese Darstellung für einen Priester nicht als obszön empfindet, dann
fragt man sich wirklich aus welchem Stall solche Leute gekrochen sind.
#159 Horst Metzker 17:44:45 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@ juemuc: Wäre dies schon skandalös und obszön so ist es pervers wenn ein Priester seine ganz natürichen Empfindungen kasteien muß bis zur Selbstverleugnung. Ist es heiß lege ich so viel wie möglich ab. Im Freibad ist es eine Badhose, in der Sauna das Adamskostüm. Wahrlich ich sage euch, Selig sind die Kostümierten bei 35 Grad im Schatten, denn ihre Schweißperlen tilgen ihre Schuld.
#157 Horst Metzker 16:56:59 | Mittwoch, 13. Juli 2011
Weiß gar nicht wo die ganze Aufregung herkommt aber, ich verspreche, Beischlaf ist schöner als dauernd
den schmerzhaften Rosenkranz zu beten. (Auch Petting) Wers nicht glaubt hat vielleicht Potenzprobleme.
Was sich unsere Schauspieler im Fernsehen erlauben, selbst auf der Bühne, ist ein weiteres Kapitel. Wir
leben in einer zutiefst antichristlichen Zeit. „Erst muß der große Abfall kommen, dann der Antichrist“,
erläutert bereits der hl. Paulus über die Vorbedingungen der Wiederkunft Christi. Gnade, o Herr!
Markus Schlagnitweit ist als Priester nicht mehr ernst zu nehmen, er hat endgültig ausgekackt! Sein Theologie-Studium
war vertane Zeit, der Depp hätte ruhig damals schon rumhuren können. Er ist nichts mehr als verweltlichtes
Dämonenfutter!
Wie wäre es denn mit dem freiwilligen Eunuchentum für Priester? Dann wären sie nicht mehr von iher sündigen Umwelt so abgelenkt und viele, VIELE Dinge würden sich spontan in Luft auflösen. Obwohl… Berlusconi kann keine Erektion bekommen und treibt sich trotzdem mit Huren rum. Mensch bleibt eben Mensch.
„Priester“ Schlagnitweit ist ein weiterers Beispiel für die Sittenlosigkeit der Konzilssekte. Die Darstellung
eindeutig unzüchtiger Handlungen mit einer halbnackten Studentin müssten eigentlich Konsequenzen haben.
Hatte es ja auch… Die Kozilssekte belohnte ihren treuen Kämpfer für die Unzucht. Was das mit Jesus
zu tun hat? Nichts. Aber was hat die Konzilssekte schon mit IHM zu tun… – das Rätsel des Isidore Ducasse
#151 Rose im Kreuz 07:19:46 | Mittwoch, 13. Juli 2011
Hw. Markus Schlagnitweit gehört zur Elite der Kirchensteuerkirche. Er kann beim Kinderfasching – gegen ein „saftiges“ Entgeld – als Stripper auftreten. Modernisierte Priester glauben ja zu wissen, was Kindern gefällt.
Freilich mutet es ein wenig seltsam an, wenn ein Priester halbnackt auf der Bühne herumtanzt. Ich kann die Missbilligung der RKK-Brüder schon verstehen. Der Priester hat ein hochwürdiges Amt, und das beinhaltet, auch wenn moderne Aufweichung das vielleicht fordert, eben auch, dass er sich dementsprechend verhält. Herr Faymann lässt sich ja auch nicht nasebohrend, nackt und nonchalant auf einem Kamel die Hofburg langreitend darstellen. Wer die dignitas präsentiert, sollte eben darauf achten, dass er sie auch wirklich präsentiert.
#149 Alpha_Wölfin 01:12:35 | Mittwoch, 13. Juli 2011
„Widerlegungen zu negieren (betr. Heilung von) ist zum disputieren zu wenig,“ Dann liefere mir eine These,
weshalb und wodurch du Homosexualität für heilbar hälst und ich werde etwas dazu sagen. Ins Blaue hinein
eine generelle Abhandlung über die Ex-Gay Bewegung (am besten noch unter Bezugnahme auf sämtliche Ansätze
selbiger) zu schreiben, würde den Rahmen dieses Kommentarbereichs sprengen.
Es ist einsteils müßig es stetig zu wiederholen, da die, die sich angesprochen fühlen müßten, sich
nicht daran halten wollen: a) es sind Kommentare zum Artikel erwünscht und nicht die Verkündung von
Lieblingsstereotypen als tatsächlichen Beleidigungen u.ä., auch nicht, wenn man provoziert wird! b)
es ist hier eine katholische Seite, wenn auch die Wortwahl selbst in den Artikeln das manches Mal fast
vergessen läßt c) für nicht RKK, Anti-Theisten, Ungetaufte … ist es leider oft unmöglich Duinge
des Glaubens nach zu vollziehen, oder gar anzunehmen. Dennoch können diese nicht zur Disposition stehen
oder Anlass der Schmähung. Hier ist dann die sonst gern geforderte Toleranz evident! d)Dogmen, Lehrsätze,
CIC, WKK sind hier Maßstab. So sind Sünden als solche auch zu benennen. Dazu gehören u.v. a. praktizierte
Homosexualität, außereheliche geschlechtliche Beziehungen. Nicht nur dennoch, sondern gerade bei Berücksichtigung
dieser Essentials macht einen Disput in der Sache sinnvoll. A-Wölf: sie machen viele Falschaussagen,
ohne nachdem sie korrigiert nicht bekennen, was zu Glaubwürdigkeitsdefizit führt. Ihre üblen Ausfälle
sind ihnen kein sorry wert, was es mir nicht leichter macht. Widerlegungen zu negieren (betr. Heilung
von) ist zum disputieren zu wenig, oder geht es doch NUR darum ihr ICH darzustellen + ihr WOLLEN als zu
Akzeptieren darstellen? Ich bin da unschlüssig in meiner Einschätzung. Solch Fragen forumsöffentlich
zu klären ist ungut, leider nicht anders möglich – SORRY
da kann man nur noch sagen: lasst’s die Priester endlich wieder heiraten. Dann können sie würdig ihre Sexualität ausleben und müssen nicht schauspielerische Verrenkungen machen um einmal Hautkontakt mit einem weiblichen Wesen zu bekommen.
#145 Alpha_Wölfin 23:16:53 | Dienstag, 12. Juli 2011
„Behauptung: man könne als Betroffener nichts dagegen tun. Aussage ist nicht haltbar.“ Stimmt. Man kann
sich heterosexuell verhalten. Das ist aber auch schon alles. „Neben psychotherapeutischen Angeboten, (
Betroffene hier werden das verreissen) gibt es beachtlich viele Aussagen von ehedem Homosexuellen, die
davon frei wurden + glücklich wurden.“ Wo? Und wieviele von ihnen behaupten das nur? Ist ja nicht so,
als ob sog. Ex-Gays nicht rückfällig würden oder die Heirat mit einer Frau irgendein „Beweis“ für
Veränderung wäre. Frauen heiraten tun homosexuelle Männer schliesslich seit Jahrhunderten. www.amazon.de/…560234458/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=book…
Selbst Pädophilie ist nicht heilbar und da wäre nun wirklich eine Heilung wünschenswert. Oder ist da
dann die „mächtige Pädo-Lobby“ dran schuld die die armen Wissenschaftler mundtot macht? Jemand der tatsächlich
homosexuell ist, der bleibt es auch. Genauso wie Heterosexuelle heterosexuell bleiben, egal wie sehr man
sie mit homosexuellen „Angeboten“ überhäuft. „Dies hat obsessive Züge“ Obsessiv ist lediglich die (ständige)
Befassung der Kirche mit dem Thema.
Homosexualität Behauptung: man könne als Betroffener nichts dagegen tun. Aussage ist nicht haltbar.
Neben psychotherapeutischen Angeboten, ( Betroffene hier werden das verreissen) gibt es beachtlich viele
Aussagen von ehedem Homosexuellen, die davon frei wurden + glücklich wurden. Toleranz/Akzeptanz Den Sünder
lieben, die Sünde hassen, ist Maxime des Christen. Deshalb betet er auch+gerade für die, die fern von
Gott, unbußfertige Sünder, Ungläubige, Feinde Gottes – was die aber eher erzürnt – Stichwort: Beleidigtsein/Verfolgung
Welchen RKK könnte es stören, wenn für ihn Gott um Gnaden für ein gottgefälliges Leben gebetet wird?
Man ihm sagt, du bist ein Sünder? Homosexuelle wollen das nicht, aber Christen zumin. mundtot machen.
Das abertausendfache Martyrium der Christen ist insoweit hier wichtiges Faktum, da Christen nicht wie
die inzwischen privilegierten Homosexuellen unentwegt Diskriminierung, Christianophobie, Beleidigung,
Verfolgung + weitere für Homsexuelle meist nicht zutreffende Behauptungen rufen. Verfolgung: wieviele
Christen wurden unter Adolf ermordet in KZ und Knast, wieviele Homosexuelle waren es – aber Denkmal für
Christen? Fehlanzeige Fixierung Das Faktum, die Homosexuellen-Propagandisten kommentieren nicht, kreisen
in ihren meist themenfernen Beiträgen um Homosexualität. Dies hat obsessive Züge, scheint ihr Denken
übermässig durchtränkt zu haben. Eine Bekannte, mit promiskuitiven Lebenswandel: wenn sie auf Kerle
stehen, warum geben sie sich dann als Weibchen…
Mingaer: „Schlagnitweit gehören zur Strafe die Eier abgeschnitten.“ Ha, ha… dann hat er sicher auch
keine Lust mehr sich in einer unausgefüllten Badehose zu zeigen, der Unzüchtige…!
In der Vergangenheit war es eher umgekehrt, Diktaturen waren immer dadurch gekennzeichnet, gewaltiges Interesse an privaten Angelegheiten der ihnen Ausgelieferten zu haben.
# 125 Weltbild/Ball statt Scheibe Der Gedanke war nicht neu, die Scheibe hat eine sich Wissend meinende
eingebracht, die durch Verleumdungen sucht Unzuchtsgegener zum Schweigen zu bringen/abzulenken. Toleranzfrage:
vordergründig wird von Toleranz+Gleichberechtigung geredet, die nicht existiere, was Diskriminierung
sei. Was diese Gruppe auch erlangt, das Gerede bleibt, wird verschärft. Ziel ist Privilegierung unter
Inkaufnahme der Diktatur. Beiträge der Propagandisten sind da eindeutig. Beleidigtsein, da Sünde Sünde
benannt, die, die dies tun, werden als krank (homophob) bezeichnet – ergo Behandlung nötig. Ob Leuten
wie A-Wölf das bewusst, daß dies zur Diktatur führt? Gläubigen, die meinen einvernehmlich begangene
Sünden gingen niemanden an, muss bewußt werden: das ist dem Zeitgeist genehm. Sünde, auch den in Gedanken –
böse Wünsche u.a – wirken immer auf das Ganze. Wer das ablehnt, lese nach „Alles Leid kommt von der
Sünde“. Käme wer auf die Idee z.B. der Pädophile vorm PC der ihm genehme Bilder schaut, beginge keine
Sünde. Rachegedanken, der nie ausgeführte Plan dazu, Privatsache, keine Sünde, keine Auswirkung auf
das Ganze: des Einzelnen und der Communio?? Es werden insbesondere von A-Wölf Scheinfakten als anzunehmen
verlangt, die schon in ihrem sonstigem Gefühltem Wissen arge Defizite zeigt + sich selbst nicht genehmen
Tatsachen verweigernt, durch Ignoranz, Verzerrend, verhöhnend usw, sich aber als „richtig guter Mensch“
hier darstellt.
Wo steht es in der Heiligen Schrift, dass es im Neuen Jerusalem keine Hunde gibt? Wird doch die ganze
Schöpfung neu. Ok. Es wird nur Lämmer geben. Markus Schlagnitwet, ein Hund ist er schon, sagen die Österreicher.
#136 Rose im Kreuz 22:07:11 | Dienstag, 12. Juli 2011
Für die hartnäckig Bornierten: Es wird im Neuen Jerusalem keine Hunde geben. Warum das so ist, wird
ihnen Hw. Markus Schlagnitweit bestimmt nicht erklären können.
Werden in Neuen Jerusalem die Hunde eingeschläfert? Wer hat die Triebe in Mensch undTier hineingelegt?
determiniert = vorherbestimmt Die Determinationslehre stammt vom Irrlehrer Calvin und ist von der Kirche
verworfen worden. Die Heilige Schrift liegt neben meiner Tastatur links.
#134 Alpha_Wölfin 22:03:56 | Dienstag, 12. Juli 2011
Hunde sind wunderbare Tiere; sie arbeiten und leben schon sehr, sehr lange, länger als jedes andere Tier
mit dem Menschen in Gemeinschaft. Ausserdem stehen sie für Beschützerinstinkt und Loyalität. Man sollte
sie nicht beleidigen.
Wer weiß denn wirklich wer der Darsteller ist…? Für fünf Mark und ein gutes Frühstück, sind viele
Leute zu vielem fähig… auch für solche Bilder. Deshalb muss es sich nicht unbedingt um die Person
handeln, die hier mal wieder abgebügelt werden soll…
#132 Rose im Kreuz 21:56:17 | Dienstag, 12. Juli 2011
@ Tolerant: „Der Hund ist Geschöpf Gottes“ Es wird im Neuen Jerusalem keine Hunde geben – und auch keine
animalisch, triebhaft determinierten Judas-Priester. Nehmen sie einmal die Hl. Schrift in die Hand und
beginnen sie darin zu lesen. Ihre Ahnungslosigkeit verlangt sehr sehr viel Toleranz.
Vor unserer Zeugung haben unsere Eltern ihre spärliche Unterwäsche abgelegt. Die Theaterfotos, na ja ?
Hätte der Priester nicht besser Johannes den Täufer darstellen sollen, nackt im Kamelhaarfell? –
#128 Rose im Kreuz 21:18:44 | Dienstag, 12. Juli 2011
Wie der räudige Hund von seinen Trieben determiniert wird, so gestaltet sich der Alltag eines durchschnittlichen
österreichischen Priesters. Die Regie für diese nur bei der Kopulation ihr Knie beugenden Priester führt
der oberösterreichische Glaubenszersetzer, Pfarrer Friedl. Hoffentlich ist Bischof Schwarz keine Spaßbremse
und stellt sich mitunter auch als Sex-Test-Dummie für seine Kirchensteuer-Priester zur Verfügung, damit
die mehr Geld eintreiben können. Wenn die Judas-Priester der ungehorsamen „Pfarrer-Initiative“ nicht
so langweilig wären, würden sie statt der Hl. Messe einfach nur ihre Brunftschreie in den Kirchenraum
hineinkeuchen.
Heute geht eigentlich kein Mensch mehr davon aus, dass die Leute zu Kopernikus’ Zeit oder im Mittelalter
die Erde für eine Scheibe hielten, weder die Kirche, noch die Wissenschaft. Die christlichen Kaiser hätten
sich wohl kaum mit einer Kugel in der Hand krönen lassen, wenn die Kirche die Erdscheibe gelehrt hätte…der
Reichsapfel symbolisiert ja gerade den weltweiten Anspruch des Kaisertums.
#126 Alpha_Wölfin 21:02:40 | Dienstag, 12. Juli 2011
„A-Wölf+Gesinnungsgleiche, werdet ihr dem widerstehen, so ihr Christen „legal“ morden könnt, weil sie
euch selbst dann nicht für eurer Tun zujubeln, wagen, das ist Sünde zu sagen?“ Älso ich habe nicht
vor, Christen zu unterdrücken oder gar zu ermorden. Nein, auch dann nicht, wenn es „legal“ wäre. Was
für ein absurder Gedanke. Wirke ich in meinen Kommentaren in irgendeiner Weise mordlüstern oder gewalttätig?
Ich verlange von ihnen lediglich, dass sie sich sachlich mit wissenschaftlichen Fakten auseinandersetzen
und daraus ebenso sachliche Konsequenzen zu ziehen. Die im HS-Zusammenhang lauten: Es ist Lebensrealität.
Es war schon immer da. Es kommt in der Natur vor. Es findet zwischen Erwachsenen auf freiwilliger Basis
statt. Es ist nicht änderbar. Jedenfalls nicht aktiv. Es ist nicht „ansteckend“. Es ist Privatsache.
Man kann sein Christentum wohl auch ausleben ohne gegen Homosexuelle Menschen vorzugehen. „Es sind+werden
unendlich viel mehr Christen gemordet, als je Homosexuelle getötet wurden. Gab es nur einen einzigen
der sagte: Herr, vergib ihnen?“ Das rechtfertigt trotzdem nicht, auch selbst grausam zu wirken (wie es
Christen (nicht nur, aber die sind ja gerade Thema) in vielen Ländern Homosexuellen gegenüber tun. Das
christliche Uganda hat sogar die Todesstrafe gefordert).
KORREKTUR zu b) Die Scheibe war LEHRMEINUNG – nicht die Heliozentrik – anerkannter Stand DER WISSENSCHAFT,
d) Es gibt Annahme von Erblichkeit der Homosexualität, andere:dann wäre es Genom. Eine führende der
US-Lesbenbewegung sagt: Leidenschaft+Prägung, keine Veranlagung /Vererbung Sünde: rein religiöser Terminus,
der Definition wie Feststellung, von Sachverhalten gegen göttliches Recht. Dient Gewissensbildung, Orientierung,
Umkehr. Eigenschaft des Sünder-Seins ergibt sich aus Handlungen, wie im Rechtswesen (Betrug=Betrüger),
ist Tatsachenfeststellung, keine Beleidigung. Beleidigtsein hat primär nichts mit Beleidigung zu tun.
Ungetaufte, Atheisten haben, da kanonisches Recht, gerade im säkularen Staats keine Veranlassung den
Begriff anzueignen, sie wären beleidigt. e)EIN Gott ist NOVUM seit Abraham . Dies wird nicht übernommen,
es bleibt Vielgötterei. In Jesu Offenbarung wird es konkretisiert+auf alle Völker ausgebreitet. f)Sofort
bis heute werden Christen gemordet, weil sie es sind. Viele sind bereit ehe sie Gott verleugnen den leiblichen
Tod zu erleiden. Götzenbilder, Menschen, Ideologien die sich dazu erhoben, ist gemein: sie HASSEN Christen.
A-Wölf+Gesinnungsgleiche, werdet ihr dem widerstehen, so ihr Christen „legal“ morden könnt, weil sie
euch selbst dann nicht für eurer Tun zujubeln, wagen, das ist Sünde zu sagen? Es sind+werden unendlich
viel mehr Christen gemordet, als je Homosexuelle getötet wurden. Gab es nur einen einzigen der sagte:
Herr, vergib ihnen?
#124 Alpha_Wölfin 20:10:54 | Dienstag, 12. Juli 2011
„Liebe Alpha-Wölfin, ich wohne in einem katholischen Dorf und gegenüber ein schwuler Bauernsohn mit
seinem Freund. Kein Mensch hinterfragt die beiden freundlichen Männer und keiner schmeisst ihnen Brennessel
vor die Tür. Und auch der Pfarrer beleidigt sie nicht.“ Schön, aber der „Boss“ eures Pfarrers und eures
Glaubens sieht die beiden Bauernsöhne als krank, todsündig, gesellschaftsschädigend und – zumindest
einer seiner Kadrinäle sieht das so – als gebrochene und gescheiterte Menschen (sic!). Ferner sehen viele
andere „wichtige“ Katholiken Homosexuelle als „Gefahr für die Familie“ und als potentielle Pädokriminelle
und als heilungsbedürftig (mit teilweise extrem kranken Methoden). Das ist die Haltung der Kirche. Schön,
wenn es im Kleinen (sprich: z.B in deinem Dorf) anders und menschlicher gelebt wird, aber die Gefahr,
dass diese andere Botschaft von den Menschen gehört und in Form von Hass und Ablehnung ausgelebt wird,
ist gegeben.
Statt Kommentar ergeht u.a. A-WÖLF sich in Darstellung sexueller Ungeordnetheit. Widerspruch wird der
Intoleranz bezichtigt um, so man ihr nicht folgt, die Frucht der Ungeordnetheit zu erfahren: Hass+Intoleranz!
Zuvor verlangte Toleranz (die nur Personen gelten, aber) die fälschlich gleichgesetzt mit Akzeptanz propagierter
Ungeordnetheit, gilt nur, wenn sie ihr nutzt. Andere, insbes. Gläubige, werden nahezu alle Rechte abgesprochen.
Dies strafrechtlich relevante Skandalum wird kaschiert mit Anschuldigungen GEFÜHLTEN WISSENS, das aber
Unwissen und/oder Bösartigkeit offenbart, da: a)Kanonisches Recht kennt keine Todesstrafe – max. Exkommunikation
b)Heliozentrische Weltbild: Wieder-Entdecker Priester Kopernikus , lang vor Gallilei. Die Scheibe war
LEHRMEINUNG, nicht anerkannter Stand DER WISSENSCHAFT, Galilei saß nie im Kerker – Prozeßakten sind
einsehbar. Mittelpunkt des Alls physiskalisch nicht bestimmbar, daneben gibt es den geistigen. c)Genetik:
entdeckt Priester Mendel EvolutionLEHRE: Bibel, hl Augustinus ( 430)- heutige, nicht einmal von Darwin
stammende Evolutionstheorie, ist THESE die in vorliegender Form (Probleme: Artenübergreifend, Funktionseinheiten,
Zeitfenster unmöglich! Darwin sagt, es müßte Bindeglieder geben, sonst sei die These falsch – es gibt
sie nicht. Dennoch, man braucht die These um an Schöpferstelle Zufall (was ist das?) zu setzen und gottwidrige
Rassenlehren! d)für Punkt Homsexualität reicht Platz nicht, folgt daher
catholic, Die Ausübung von HS wird von der RKK als Sünde betrachtet – darüber kann man nun hin und
her diskutieren, doch haben Sie vollkommen recht damit, dass das gewaltfreie Privatleben von Menschen
niemanden etwas angeht. Doch das Lustwagerl durch die Stadt kutschierend, egal ob nun HS oder Heteros
ein derartiges Schauspiel veranstalten, ist nicht mehr tragbar, weil Kinder so etwas nicht sehen müssen.
Es muss immer von mehreren Seiten aus betrachtet werden. Also – was zwei Menschen bei sich zu Hause tun,
ist deren Sache, wenn diese gewaltfrei ist und im beiderseitigen Einverständnis. Was diesen Pfarrer betrifft
im Artikel – so was kann ich nicht nachvollziehen, da stimme ich mit User Pascal123 überein.
Liebe Alpha-Wölfin, ich wohne in einem katholischen Dorf und gegenüber ein schwuler Bauernsohn mit seinem
Freund. Kein Mensch hinterfragt die beiden freundlichen Männer und keiner schmeisst ihnen Brennessel
vor die Tür. Und auch der Pfarrer beleidigt sie nicht. Leben und leben lassen. Keinem Menschen geht das
gewaltfreie Privatleben seines Mitmenschen an. „Wer andere richtet, der ist schon gerichtet.“ J.C.
#119 Horst Metzker 18:15:32 | Dienstag, 12. Juli 2011
@ pascal123: Sehe es natürlich ähnlich wie sie doch 2001 ist auch die 90jährige Oma an solche Szenen durchs Fernsehn gewöhnt. Ich persönlich bin ohnehin für die Haushälterin als bei Schutzbefohlenen wenns ums sexeln geht. Vom Herrn ist dieser Quatsch ohnehin nicht. Die Jünger waren großteils verheiratet und Maria von Magdalla wußte mehr als die Bibel verrät.