Kein einziger deutscher Diözesanbischof hat den Mut, öffentlich eine Alte Messe zu zelebrieren. Anfragen gäbe es. Aber da sind noch die Mitbrüder – und die zähnefletschenden Medienbosse.
(kreuz.net) Monika Rheinschmitt – die Vorsitzende der altgläubigen Laienvereinigung ‘Pro Missa Tridentina’ –
hat schon mehrere deutsche Bischöfe gebeten, eine Alte Messe zu zelebrieren.
Das erzählte sie in einem
Interview auf der Videowebseite ‘gloria.tv’.
Doch bisher hat noch kein einziger deutscher Diözesanbischof
im Ritus der Heiligen zelebriert.
Frau Rheinschmitt würde sich wünschen, daß ein einziger den Mut
dazu aufbrächte.
Doch sie kann es sich kaum vorstellen: „Es ist der Druck der Kollegen, der es verhindert.“
Nur der emeritierte Weihbischof Klaus Dick (83) von Köln habe im Alten Ritus zelebriert.
Bischof Franz-Josef
Overbeck (47) von Essen wohnte im vergangen Jahr vom Thron aus einem Pontifikalamt bei.
Altgläubige
Jugendliche abgeschoben
Als Ziel der ‘Pro Missa Tridentina’ nennt Frau Rheinschmitt, daß in jedem größeren
Ort jeden Sonntag eine Alte Messe Gott dargebracht wird.
Ferner sollte den Gläubigen das ganze kirchliche
Leben im Alten Ritus ermöglicht werden.
Doch die Realität sieht anders aus.
Jugendlichen in der Stuttgarter
Gemeinde der Petrusbruderschaft müssen zur Firmung im Alten Ritus ins Ausland reisen:
„Bisher hat sich
kein deutscher Diözesanbischof bereiterklärt, die Firmung zu spenden.“
Darum müssen die altgläubigen
Familien zu Erzbischof Wolfgang Haas von Vaduz nach Liechtenstein oder zu Bischof Vitus Huonder von Chur
in die Schweiz fahren.
In diesen Diözesen weht ein liberalerer Wind.
Die Alte Messe in der Wohnung
Das Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’ betrachtet Frau Rheinschmitt als Wendepunkt.
Allerdings müßten
die Bischöfe und Priester das Motu Proprio noch umsetzen.
Dafür gibt es in Deutschland keine Anzeichen.
Frau Rheinschmitt berichtet von einem Kaplan, der direkt neben der Kirche wohnt.
Doch wenn er die Alte
Messe zelebrieren will, muß er das in seiner Wohnung tun.
Denn es darf niemand erfahren, daß in der
Gemeinde der Ritus der Heiligen zelebriert wird.
Das ganze Interview
Email-Adressen der Empfänger
99 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Widerlich #49: Wenn der Ratzinger und die „Bischöfe“ Papts bzw. Bischöfe wären, müssen wir Katholiken
uns ihnen unterstellen und gehorchen. Da es sie es aber nicht sind, müssen wir uns von ihnen vollständig
und definitiv trennen. Wie Sie sehen können ist, die Papst- und Bischofsfrage von enormer praktischer
Bedeutung. Daher ist die Haltung der Piusbruderschaft gegenüber dem Ratzinger nicht katholisch.
Trotz zahlreichen Kirchenaustritten (rund 190’000 im 2010) geht der Niedergang und Glaubensabfall der
Kath. Kirche auch in Deutschland weiter. Dazu kommen die Mängel der Priester (modernistische Pfarrer-Initiative…),
ihre Glaubensschwäche, das Fehlen eines innerlichen Lebens und die solide kath. Ausbildung in Seminaren.
In einem Brief an Dr. Rudol Graber sel,, Bischof von Regensburg, schrieb die Mystikerin Maria Sieler selig:
„In unzähligen Gnadenstunden liess mich der Herr auf die kommende Glaubensverflachung sehen; die Hölle
werde alles aufbieten, um der Hl. Kirche Gottes Schaden zuzufügen. Der Herr liess mich auch die Mängel
bei den heutigen Priestern (Bischöfen) schauen, die aus sich nicht die Kraft haben, den Schäden der
heutigen Zeit wirksam zu begegnen“. Deshalb ist das tägliche Gebet für unsere Bischöfe/Priester von
unverzichtbarer Wichtigkeit, damit sie ihrer erhabenen Sendung treu sind, sich selbst mit grossem Eifer
heiligen und möglichst viele Seelen zu Gott führen!
„Nur der emeritierte Weihbischof Klaus Dick (83) von Köln habe im Alten Ritus zelebriert.“ + Ich danke
GOTT, dass ich seinerzeit in meiner Heimatkirche von diesem heiligmäßigen Weihbischof Dr. Klaus Dick
gefirmt wurde! + Dank sei Gott!
Wir brauchen heute mehr HEILIGEN- und weniger ZEIT-GEIST! + Viele altliberale, modernistische „Priester“
missbrauchen die Liturgie, um sich als Showmaster zu profilieren. Sie reden den (lauen, schwachgläubigen)
Leuten nach dem Munde. Solche Pfarrer trauen sich nicht mehr die Worte „Sünde, Teufel, Hölle“ in den
Mund zu nehmen, man könnte ja das „Publikum“ verschrecken… Ich möchte nicht wissen, wieviele Seelen
in der Hölle gelandet sind, weil glaubenslose Priester nie von der Sünde gepredigt haben… Bei meinen
liebgewonnenen Priestern der Petrusbruderschaft in **** besteht diese Gefahr nicht. Ihre Predigten sind
erbaulich und substanziell! + Lang lebe die Heilige Messe im TRIDENTINISCHEN RITUS !!! + Weiter so, Frau
Rheinschmitt!
#90 (1.) In unfehlbaren Glaubensentscheidungen, (2.) in beständig vorgetragenen Glaubenslehren, (3.)
in der Liturgiefrage, wenn der Papst eine Liturgie für alle Zeiten festlegt und dies mit Gottes Zornandrohung
besiegelt.
Anaritha: <Nachfolgende Päpste haben sich in bestimmten Fragen an die Entscheidungen ihrer Vorgänger
zu halten, ganz einfach.> . Nun, wenn Sie die bestimmten Fragen noch etwas genauer bestimmen könnten,
wäre es vielleicht tatsächlich ganz einfach.
@widerlich Nachfolgende Päpste haben sich in bestimmten Fragen an die Entscheidungen ihrer Vorgänger
zu halten, ganz einfach. Die Kirche lebt von ihrer Überlieferung und von Entscheidungen der alten Päpste,
und an diese haben sich auch ihre Nachfolger zu halten. Ich rede mich auch gewiß nicht raus, wenn ich
Ihnen wissenschaftlich verifizierte Wunder unterschlage. Kaufen Sie sich etwa „Die Wunder von Lourdes“,
in denen Krankenheilungen dokumentiert sind – oder lesen Sie die Fänomene der Nahrungslosigkeit, die
Marienerscheinungen, das ist doch alles gut dokumentiert, auch das Marienbild auf der Tilma von Guadalupe
aus 1531, das einem Fotodruck ähnelt – all dies sind Wunder, die uns Gläubige in unserem Glauben bestärken,
und die auch wissenschaftlich klar erforscht sind: Sie wollen jedoch gar nicht glauben, und darum wird
es Ihnen auf diese Wunder auch nicht ankommen, weil Sie eben nicht glauben wollen. Somit ist Ihre Forderung
nach wissenschaftlich erforschten Wundern wohl eine billige Ausrede. Man kann dann ja immer sagen: „Nein,
diese Fakten sind alle frei erfunden, oder können bestimmt anders auch erklärt werden.“ Ich habe auch
gewiß keine Lust über unreine Themen zu reden, weil mich diese Themen einfach abstoßen – so wie jeden
gläubigen Katholiken, der sein Herz rein bewahren will.
#88 widerlich † 22:29:16 | Dienstag, 23. August 2011
Und wieder eine großartige völlig subtanzlose Antwort, Anaritha. „Du hast keine Ahnung und glaubst mir
eh nicht, also gebe ich dir auch keine Beispiele“. Sorry, aber das ist das Grundschulniveau des sich raureden.
Auch mit dem Sex wieder dasselbe. Nichtmal einen Versuch einer Erklärung, anstattdessen Kalendersprüche.
Wie gesagt, eine Diskussion sieht anders aus. Es ist wirklich sinnlos.
#86 widerlich † 22:23:42 | Dienstag, 23. August 2011
Das ist kein Grund, Anaritha, sondern nur eine Beschreinbung der Definition. Selbst wenn man das mal außen
vor lässt, ist es recht zweifelhaft. Ein Papst legt 1570 etwas fest (das mit dem Gotteszorn ignoriere
ich mal, etwas zu lächerlich) und dann ist das eben so und gut. Was macht dann diesen Papst so unfehlbarer,
als derjenige der es wieder aufgehoben hat? Sein Urteil und Wort müsste ja den selben Stellenwert haben.
Wenn dem nicht so ist, dann ist ja der gesamte Vorgang und das gesamte Papsttum ansich zweifelhaft, wenn
manche Päpste unfehlbarer oder besser als andere sind. Und Gottesdogmen kann es keine geben. Alle Dogmen
wurden von Menschen gemacht und bei den meisten war das aus wenig eigennützigen Gründen. Oder wann und
wo hat Gott wem, den ganzen Vorgang diktiert? Das muss ja recht lange gedauert haben, da gibt es ja einiges
zu beachten, bei den vielen Dogmen, Vorordnugnen und Androhungen. Aber die Antwort ist eben wie erwartet:
Es ist eben so, und es ist schon seit xxxx so. Eine echte Begrüdung bekommt man nie.
@widerlich Es gibt viele Wunder, und du kennst sie sicherlich bereits. Du möchtest allerdings gar nicht
glauben, und darum werde ich es mir sparen, Wunder, die auch wissenschaftlich verifiziert aufzuzählen,
weil diese nichts an deinem vorgefaßten Unglauben ändern werden. Zur Hl. Messe: Die Kirche hat die Riten
aller Zeiten der Messe festgesetzt, wenn der Großteil der Katholiken dies wegen der Irreführung durch
die Novus-Ordo-Päpste nicht weiß, dann sind diese Katholiken zu bedauern. Wir haben aber die sichere
Hoffnung, daß sich in einiger Zeit auch wieder der Papst bekehrt, oder wieder ein kirchentreuer Papst
gewählt wird, dann werden auch die übrigen Katholiken wieder in den Genuß wahrer katholischer Messen
kommen. Deine übrigen Fragen zum gottlosen Tun: Wenn du meinst, daß diese Menschen glücklich werden,
dann irrst du dich. Nur jene reinen Herzens, werden Gott schauen, die übrigen werden in die ewige Verdammnis
eingehen.
#84 widerlich † 22:12:40 | Dienstag, 23. August 2011
Leider kam ich auf die Return Taste. Also was ist an dieser Messe so unumstößlich? Warum sind 99,99999%
als Katholiken Idioten, nur weil sie Verändern anerkennen? Was macht euch zu wissender als der ganze,
große Rest? Was ist schlecht daran Sex zu haben, weil es einem Spaß macht? Warum macht er denn überhaupt
Spaß, wenn es ja in den meisten Fällen eine Sünde ist. Warum ist das Thema Vermehrung dann nicht einfacher
gelöst? Und nur ein, einziges Wunder eines Heiligen würde ich gerne hören, also ein wirklich verifiziertes
und das mit dem Wissenstands der heutige Zeit. Ich habe diese Fragen hier schon öfter gestellt, aber
nie eine Antwort bekommen. Ich erwarte auch dieses Mal im besten Fall irgendwelche substanzlosen Plattitüden
und rausgerede.
@widerlich Es gibt nicht nur eine einzig wahre Messe, sondern die Messe im Jahre 2323 seit Gründung Roms
festgelegten Römischen Hauptritus, und in den übrigen Riten gleicher Ehre, alle Riten, so wie sie sich
bis zum Jahre 1370 Neuer Zeit (2123 seit Gründung Roms) darboten, und wie sie vom heiligen Papst am 1.
Juli 1570 N. Z. (2323 s. G. R.) für alle Zeiten festgelegt wurden, unter der sicheren Androhung des Zornes
Gottes, der auch alle Nachfolger des heiligen Papstes bindet. Daneben gibt es unfehlbare Gottesdienstdogmen;
wer diese leugnet – und das tun etliche Novus-Ordo-Propagandisten – ist automatisch exkommuniziert und
formeller Apostat, also gar kein Katholik mehr; zum Beispiel, wer leugnet, die Messe dürfe auch ohne
Volk gefeiert werden, der sei ausgeschlossen.
#81 widerlich † 22:03:57 | Dienstag, 23. August 2011
Stimmt „Argumente“ wie „weil es schon seit 1500 Jahren so ist“, oder „weil es die Wahrheit ist“, sind
einfach super. Wie soll man auch sonst reagieren. Eine echte Diskussion ist mit euch ja gar nicht möglich.
Wer eine andere Meinung hat, ist eine dämonische Fratze, oder sonst was gruseliges aus dem Pesthandbuch.
Also dann mal Butter bei die Fische (eigentlich ärgere ich mich gerade über mich selbst, wieder Zeit
für so jemanden zu vergeuden). Warum ist diese Messe angeblich die einzig wahre, warum dar
#80 Palmström 21:53:45 | Dienstag, 23. August 2011
#78 kristall Dienstag, 23. August 2011 21:52:45 seht wie lustig er ist der palmström @ hahaha #78 kristall
Dienstag, 23. August 2011 21:52:45 seht wie lustig er ist der palmström @ hahaha #78 kristall Dienstag,
23. August 2011 21:52:45 seht wie lustig er ist der palmström @ hahaha #78 kristall Dienstag, 23. August
2011 21:52:45 seht wie lustig er ist der palmström @ hahaha
#77 Palmström 21:51:37 | Dienstag, 23. August 2011
#76 kristall Dienstag, 23. August 2011 21:49:47 stromer das machst du wirklich gut du lustiger @ hahaha
Y#76 kristall Dienstag, 23. August 2011 21:49:47 stromer das machst du wirklich gut du lustiger @ hahaha
Y#76 kristall Dienstag, 23. August 2011 21:49:47 stromer das machst du wirklich gut du lustiger @ hahaha
Y#76 kristall Dienstag, 23. August 2011 21:49:47 stromer das machst du wirklich gut du lustiger @ hahaha
Y#76 kristall Dienstag, 23. August 2011 21:49:47 stromer das machst du wirklich gut du lustiger @ hahaha
Y#76 kristall Dienstag, 23. August 2011 21:49:47 stromer das machst du wirklich gut du lustiger @ hahaha
Y
#73 Palmström 21:44:31 | Dienstag, 23. August 2011
kristall Dienstag, 23. August 2011 21:43:19 hau doch ab widerlicher !!!! und eine ruh ist. @ hahaha Y
kristall Dienstag, 23. August 2011 21:43:19 hau doch ab widerlicher !!!! und eine ruh ist. @ hahaha Y
kristall Dienstag, 23. August 2011 21:43:19 hau doch ab widerlicher !!!! und eine ruh ist. @ hahaha Y
#71 widerlich † 21:41:50 | Dienstag, 23. August 2011
Ach PaulM, von jemanden wie dir ist das schon fast ein Kompliment. Aber irgendwie auch putzig, infantil.
Wie dem auch sei, wenn PaulM und kristal ein und der selbe sind, dokumentiert was für eine Macke diese
Typ wirklich hat und jede weitere Notwendigkeit einer Konversation ist überflüssig. Es gibt Leute die
ignoriert man besten, jede Aufmerksamkeit ist dann nur Wasser auf die Mühlen des religösen Wahnsinns.
#70 Palmström 21:41:49 | Dienstag, 23. August 2011
#69 Paul M. Dienstag, 23. August 2011 21:41:17 Palmström plappert mir alles nach – ist er ein Papagei?
Bin ein Tierfreund… Redaktion benachrichtigen #68 kristall Dienstag, 23. August 2011 21:39:51 der stromer
!!!! @ hahaha Y
#67 Palmström 21:37:58 | Dienstag, 23. August 2011
kristall Dienstag, 23. August 2011 21:37:09 stromer ! besten dank dass es dir so gefällt !!! @ hahaha
Y Redaktion benachrichtigen #65 Paul M. Dienstag, 23. August 2011 21:36:11 @ Widerlich und Palmström:
Sie leugnen also auch die Martyrien der Heiligen, die für Gott gestorben sind, in einer Zeit, in der
es nur die überlieferte Messe gab? Sie zeigen Ihr wahres Gesicht, meine Herren; eine gotteslästerliche
Dämonenfratze!
@ Widerlich und Palmström: Sie leugnen also auch die Martyrien der Heiligen, die für Gott gestorben
sind, in einer Zeit, in der es nur die überlieferte Messe gab? Sie zeigen Ihr wahres Gesicht, meine Herren;
eine gotteslästerliche Dämonenfratze!
#64 Palmström 21:35:28 | Dienstag, 23. August 2011
kristall Dienstag, 23. August 2011 21:33:01 guter beitrag von paul m. !!! @ hahaha Y Schwachsinn, Schwachsinn
Du mein Vergnügen; Schwachsinn, Schwachsinn Du meine Lust, gäbs keinen Schwachsinn, gäbs kein Vergnügen;
gäbs keinen Schwachsinn, gäbs keinen Frust.
#61 widerlich † 21:29:33 | Dienstag, 23. August 2011
Es scheint abzufärben – auch PaulM nähert sich dem Deppen-Schreibstil von kristall an. Ich denke einen
Gutteil dieser vermeidlichen Heiligen-Taten und Wunder, kann man durchhaus leugnen und in Frage stellen.
Sie rühren einfach aus einem mangelnden naturwissenschaftlichen Verständnis der Menschen her. Deswegen
sieht das heute auch ganz anders aus. Es ist mir schon klar, dass Typen wie du, dieses Verständnis ablehnen.
Es verleiht dem gemeinen Volk ja die Macht des Wissens. Das war eben diese 1500 Jahre lang der selbsternannten
Elite der Kirchenvertreter vorbehalten. Wie gesagt – der primäre Grund für eure katholische Splittergruppe
ist der Machtverlust, durch die moderne aufgeklärte Gesellschaft. BTW. Ich bin kein Atheist. Aber eben
auch kein verblendeter Fanatiker.
#60 Palmström 21:24:06 | Dienstag, 23. August 2011
Paul M. Dienstag, 23. August 2011 21:22:03 widerlich : + Sie blamieren sich wohl sehr gerne, was? Sie
leugnen also die kanonisierten Heiligen der letzten 1500 Jahre? Tja, als Atheist haben Sie hier nicht
so dumm das Mäulchen aufzureissen, sonst werden sie noch zum Mörder, weil wir uns über Ihren unsäglichen
Unfug totlachen müssen! + Aaaaahahahahahahahahaa! Schwachsinn, Schwachsinn Du mein Vergnügen; Schwachsinn,
Schwachsinn Du meine Lust, gäbs keinen Schwachsinn, gäbs kein Vergnügen; gäbs keinen Schwachsinn,
gäbs keinen Frust.
widerlich : + Sie blamieren sich wohl sehr gerne, was? Sie leugnen also die kanonisierten Heiligen der
letzten 1500 Jahre? Tja, als Atheist haben Sie hier nicht so dumm das Mäulchen aufzureissen, sonst werden
sie noch zum Mörder, weil wir uns über Ihren unsäglichen Unfug totlachen müssen! + Aaaaahahahahahahahahaa!
#58 widerlich † 21:17:36 | Dienstag, 23. August 2011
„ MESSE ALLER ZEITEN, die viele Heilige der Katholischen Kirche hervorgebracht hat!“ Aha. Man wird also
durch ein formellen Akt ein Heiliger, nicht etwas durch heiligen Handlungen und Taten. Erstaunlich, aber
passt gut zu der hier propagierten freudlosen Beamtenreligion. Abgesehen davon ist sowas nicht belegen.
Das ist eine Ansichtssache und sowas lässt sich niemals belegen.
„Darum müssen die altgläubigen Familien zu Erzbischof Wolfgang Haas von Vaduz nach Liechtenstein oder
zu Bischof Vitus Huonder von Chur in die Schweiz fahren.“ Das stimmt so nicht! In Düsseldorf hat es eine
Firmung gegeben, die Weihbischof Dick in einer Pfarrkirche vorgenommen hat. Es hat auch schon andere Firmungen
in Deutschland gegeben – im „alten Ritus“
bejorommer: + Sie beleidigen wissentlich die MESSE ALLER ZEITEN, die viele Heilige der Katholischen Kirche
hervorgebracht hat! + Ist Ihnen das bewußt? Oder sind Sie nur dumm und ungebildet? (Was wohl sehr wahrscheinlich
ist…)
#49 widerlich † 19:44:29 | Dienstag, 23. August 2011
Tomas ob das richtig oder falsch ist, ist mir ehrlich gesagt vollkommen gleichgültig. Das sind für mich
Grabenkriege innerhalb der katholischen Kirche, die mich weder betreffen noch interessieren. Was ich sage,
dass Sie offenbar Ihr ganzes Leben diesem Thema verschriebene haben, dass Ihre Posting immer die selben
sind und austauschbar. Sie weisen, jeden Tag dutzende Mal, bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit
darauf hin, dass die eh Häretiker sind und nicht anerkannt werden dürfen etc. etc. etc… Es gibt wichtiges
im Leben als sich dem religösen Beamten- und Kleingeisttum zu widmen.
Hier das Video, in dem Bischof Franz-Josef Overbeck im Essener Dom zu sehen ist. Ich hatte an jenem Tag
auch eine Aufgabe zu tun, aber das ist nicht so wichtig… + www.gloria.tv/?media=70126 + Frau Monika
Rheinschmitt ist eine kluge, mutige, gläubige und engagierte katholische Christin! + Würden mehr Frauen,
wie sie handeln, hätten diese Damen eine sinnvolle, gottgefällige Aufgabe in der kath. Kirche zu erfüllen
und würden den teuflischen Fallen und Lügen der als Krawall-Feministin erscheinenden Dämonen, nicht
so leicht auf den frauenordinationsverklebten Leim kriechen! Punkt!
Brandenburgis, da ich mich aus gesundheitlichen Gründen gezwungen sehe, den ganzen Abend vor dem PC herumzulungern
(wie Sie schreiben), gebe ich hier auch noch meinen Kommentar ab: . „Sind Sie ein Anhänger von Arkanpolitik?“
widerllich: Ich habe behauptet, die Bischofsweihen, die Montini für die Konzilssekte vorgeschrieben hat,
sind ungültig und deswegen sind auch die Firmungen, die diese „Bischöfe“ vornehmen, ungültig, auch
wenn sie dabei den katholischen Firmritus verwenden. Ich bitte zu sagen, was an dieser Behauptung falsch
sein soll.
#43 widerlich † 19:05:04 | Dienstag, 23. August 2011
Also Tomas, anfänglich ist es lächerlich, dann einfach nur nervend und inzwischen schon fast traurig.
Ein ganzen Leben nur auf ein Thema ausgerichtet, wie ein pavlosch’scher Hund auf den Reflex warten und
dann immer und immer wieder die selbe Leier abspulen. Du bist ein armes Schwein Tomas.
#42 Palmström 19:01:12 | Dienstag, 23. August 2011
Von einem Konzilsbischof geweiht zu werden, hat was. Darüber berichtet kreuz.net ganz bestimmt nicht… Jedweder lässt sich heutzutage altrituell taufen, firmen, die Priester und andere Weihen spenden. Als ob das alte Ritual aus sich heraus einfach besser ist. Auch beim alten Ritual ist der Glaube sehr wohl eine ganz wichtige Voraussetzung für die äußeren Zeichen. Sonst wäre das alte Ritual blanke Magie…!
Da die „Bischöfe“ der Konzilssekte weltweit ungültig geweiht sind, sind der Firmungen, die im alten Ritus vorgenommen werden, ungültig, Daher sind die Reisen ins Ausland, um dort von einem „Konzilsbischof“ geweiht zu werden, nur Zeit- und Geldverschwendung.
#40 Palmström 17:55:25 | Dienstag, 23. August 2011
Ildefons@ das sind Ihre Befindlichkeiten. Die sind aber nicht allgemeiner Natur. Schuld ist halt ihr statisches Gottesverständnis, wenn Sie Gott nur hinter dem Rücken des Priesters erfahren können… Das wäre mir viel zu wenig. Ich bade mich gern in ihm und er sich in mir… Alles andere, Gottesdienstrichtungen und dergerleichen abstruse Finessen, sind doch das unerträgliche Geschwurbel der Ungläubigen…
Wenn von den deutschen Bischöfen schon keiner den Mut besitzt, öffentlich im außerordentlichen Ritus
zu zelebrieren, so ist dies bedauerlich. Viel schlimmer wiegt m.E., dass betreffend der ordenlichen Form
die Bestimmungen der Konzilskonstitution „Sacrosanctum Concilium“ nicht beachtet werden, d.h. im besonderen
1) die Umkehrung der Zelebrationsrichtung ist rückgängig zu machen. Die Anthropozentrik ist schädlich.
Sie erschwert den Glauben an Gott. 2) die Handkommunion ist wieder abzuschaffen. Sie ist eher schädlich.
Sie erschwert den Glauben an die Realpräsens. 3) dem Lateinischen ist Vorrang zu geben vor der der Volkssprache.
4) dem Gregorianischen Choral ist Vorrang zu geben vor dem Singen von protestantischen Kirchenliedern
Das allerheiligste Altarsakrament… ist nicht – wie leider vielfach vorgegaukelt wird – ein einfaches
„Mahl-Halten“ ! Das heilige MESS-OPFER ist: ANBETUNG der heiligsten Dreifaltigkeit, Gottes LOBPREIS der
heiligsten Dreifaltigkeit, Gottes SÜHNE vor der heiligsten Dreifaltigkeit, Gott DANKSAGUNG an die heilgste
Dreifaltigkeit, Gott Das heilige MESS-OPFER soll den Gläubigen stets aufs Neue dazu führen sich selbst
als Opfer unserem Herrn und Gott Jesus Christus darzubringen, IHM dem Lamm Gottes, dem Mensch gewordenen
eingeborenen SOHN GOTTES, aufdass ER unser Opfer vereint mit SEINEM hochheiligen Sühnopfer für die Sünden
der Welt dem allmächtigen Vater darbringe. Unser HERR und GOTT JESUS CHRISTUS, unser Erlöser von Sünde
und Tod ist das Lamm Gottes, dessen KREUZESOPFER in jeder heiligen Eucharistie VERGEGENWÄRTIGT wird und
im Tabernakel GEGENWÄRTIG bleibt ! aufdass durch IHN, mit IHM und IHM dem allmächtigen Vater in der
Einheit mit dem Heiligen Geiste alle Herrlichkeit und Ehre zuteil werde ! In der heiligen Kommunion empfangen
wir den LEIB und das BLUT, die SEELE und die GOTTHEIT unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS ! Empfangen
wir IHN denn auch – im Stande der Gnade ! mit der grosstmöglichen EHR-FURCHT… Konzil v. Trient: – „Das
Heilige muss heilig verwaltet werden. Da es nun nichts Heiligeres gibt als dieses Opfer, so hat die katholische
Kirche, um würdig und ehrfurchtsvoll zu opfern und zu empfangen“ – www.pater-pio.de/content/index.php?id=409
„daß in jedem größeren Ort jeden Sonntag eine Alte Messe Gott dargebracht wird.“ Es ist zum „Graue
Haare kriegen“ – eine vollkommen mißverständliche, einseitige Theologie der Hl. Messe, die hier noch
einem mit untergejubelt wird: der Sinn der Eucharistiefeier besteht wohl darin, dass wir Gott etwas darbringen?
Natürlich: „Eucharistie“ – im Sinne des Wortes: Lob, Dank. Aber entscheidend ist doch, was er für uns
getan hat und weiter tut. Er hat uns zuerst geliebt. Er hat seinen Sohn geschenkt. Das ist die Hauptsache
der Messfeier – nicht, was wir „darbringen“: es ist bestenfalls eine laue Antwort auf das, was der Herr
uns schenkt: sich selbst! Und ob dem Herrn über Zeit und Ewigkeit wirklich daran gelegen ist, möglichst
viele lateinische Murmelmessen zu seinem Dank entgegennehmen zu müssen, wage ich zu bezweifeln, in aller
Demut. Über vorkonziliare liturgische Mißstände wird hier nie gesprochen, obschon Zeitzeugen immer
wieder darauf hinweisen. Natürlich muss man Defizite in der gegenwärtigen liturgischen Praxis ansprechen.
Doch die – aus der Tradition der Kirche und der liturgischen Bewegung – erneuerte Liturgieform seit 1970
ist ein großer Schatz: die Kirche sollte ihn sich in all sein er Vielfalt erschließen. Ich möchte nichts
Altes, „vorkonzilliares“, geringachten – es ist nicht immer alles Gold was glänzt – verstehe aber nicht:
wer braucht wirklich für sein Seelenheil unbedingt und immer die Pflege der damaligen liturgischen Bräuche?
Eine Messe, eine Kirche, ein Herr. Sig…
#35 Siegfried 16:46:37 | Dienstag, 23. August 2011
zu # 28, die angedeutete Riten gehen alle auf die Apostel zurück, wie auch der lateinische Ritus der
einen Heiligen Katholischen Kirche. Wer sich mit dem Thema Liturgie befaßt erkennt, daß diese Riten
große Gemeinsamkeiten haben. Die Kultur der einzelnen Regionren (derehemaligen Hauptpatriarchate), ist
unterschiedlich geprägt, Die Apostel haben ihr gemeinsames Handeln in die Kulturen eingebunden. Dies
ist der Grund warum die Riten unterschiedlich und große Gemeinsamkeiten aufweisen und in der Katholischen
Kirche gültig sind. Eine Ausnahme bildet der Novus Ordo (Neu 1969),. Dieser geht in seiner Gründung
nicht auf die Gemeinsamkeit der Apostel zurück. Der liturgische Aufbau läßt sich nicht mit einem der
katholischen Riten vergleichen. Bei allen Riten dominiert der Heilskarakter durch das Opfer Jesu Christi,
das vom und im Weihepriesteramt vergegenwärtigt wird. Das Handeln von Jesus Christus wird vergegenwärtigt.
Der Mensch wird durch Gott in Jesus Christus und im Wirken des Heiligen Geist beschenkt und geheilt. Beim
Novus Ordo dominiert der Versammlungskarakter und das menschliche Handeln. Der Mensch erhält kaum die
Möglichkeit sich von Jesus Christus als Beschenkter zu erfahren. Dies ist im Verlust der Ehrfurcht vor
dem Heiligen Altarsakrament besonders deutlich zu erkennen. Wer nicht erkennt was er macht, der macht
was er will, das Handeln im Novus Ordo – Tempreltänze der Heiden, Verkleidung Aller, zu Narren, Teufeln
u.v.a.m. keine Heiligkeikeit mehr, Ordnungslosigkeit!
hier im ruhrgebiet gibt es unter den wenigen noch recht(!)gläubigen den ausspruch: oh Schreck, der overbeck…
Wie schön ist es mit den Heiligen Engeln zusammen die trid. Liturgie zu zelebrieren und so vor den himmlischen
Altar Gottes zu bringen! SEIN Wohlgefallen ist Segen für die Seelen, die Labung für die Seele, die Wohnstädte
für die zeitgeplagte Seele! DEO GRATIAS
Das Gerede… …vom angeblich „mangelnden Interesse“ der Gläubigen für die Alte Messe hallt denn gleichsam
wie ein „Chorgesang“ aus den Kehlen derjenigen, denen es denn gar nicht daran gelegen sein kann, der Alten
Messe wieder zum Durchbruch zu verhelfen. Gemeint sie jene modernistisch-zersetzenden Gruppierungen, die
es sich durch ihre Ungahorsamslawine nach dem Vaticanum II. in ihren selbstgebastelten „Glaubensvorstellungen“
derart bequem gemacht haben, dass diese ihren unverbindlichen „Gut-Mensch“ Vorstellungen durchaus entpsrechen.
Ob diese nun auch der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTT entsprechen würden, darüber machen sie sich
denn auch keine ernsthaften Gedanken, denn solange sich gemeinschaftliche Treffen für den „Menschen-Dienst“
durch Schulterklopferei als „römisch katholisch“ verkaufen lassen, solange ist denn auch die reine Lehre
der Heiligen Mutter Kirche „nicht gefragt“, die ihrerseits unmissvertsändlich in erster Linie den GOTTES-DIENST
vorschreibt. Freilich ist es nun so, dass ungleich mehr Gläubige an der Alten Messe Interesse zeigen
als vorgegaukelt wird. Dass die Alte Messe es schwer hat, kommt nicht von ungefähr, zumal „Werbung“ für
sie gleichsam im Keime ersticktwird und wenn, dann als extreme marginale „Bemerkung“ versteckt hinter
dem sich aufblähenden Modernisten-Apparat. Dennoch hat der HEILIGE GEIST unmissvertändliche Zeichen
gesetzt. ER wird das Begonnene auch vollenden ! www.pater-pio.de/content/index.php?id=409
#32 Palmström 16:12:36 | Dienstag, 23. August 2011
SignumSalutis, die Gläubigen haben ein vom Papst verbrieftes ***Recht*** auf den Empfang der Sakramente im Alten Ritus und wenn kein deutscher Diözesanbischof dafür genug Arsch in der Soutane hat, MÜSSEN die Gläubigen eben ins Ausland reisen. Es ist ein Skandal mit welcher Impertinenz die deutschen Bischöfe die entsprechenden Vorgaben aus Rom ignorieren. Aber Hauptsache „Dialogprozess“ – für jede Scheißhausidee trifft man auf offene Ohren in der Kirche hierzulande, nur eines darf man nicht, nämlich sich nicht dem Verdacht der Rechtgläubigkeit aussetzen.
@SignumSalutis: In einer Kirche, die nicht mehr Christi mystischer Leib sondern ein Versammlung der Gläubigen
sein will, die Christus im Gegenteil sogar ausdrücklich durch Lumen Gentium von Seiner Kirche getrennt
und seine Wahrheit relativiert hat, kann das Heilige Messopfer tatsächlich oft nur im Verborgenen stattfinden.
Es widerspricht dem Selbtsverständniss dieser kirchlichen Vereinigung, die nicht mehr Christus allein,
sondern auch dem Zeitgeist dienen möchte. Den Gläubigen sollte wieder das Leben in Christus ermöglicht
werden! Kann dies in einer Kirche, die sich selber zwar eigenartigerweise als Sakrament, nicht aber als
heilsnotwendig sieht, sagt sie doch selber, daß es Heil ausserhalb dieser Kirche zu finden gibt, geschehen?
SignumSalutis, die Gläubigen haben ein vom Papst verbrieftes ***Recht*** auf den Empfang der Sakramente im Alten Ritus und wenn kein deutscher Diözesanbischof dafür genug Arsch in der Soutane hat, MÜSSEN die Gläubigen eben ins Ausland reisen. Es ist ein Skandal mit welcher Impertinenz die deutschen Bischöfe die entsprechenden Vorgaben aus Rom ignorieren. Aber Hauptsache „Dialogprozess“ – für jede Scheißhausidee trifft man auf offene Ohren in der Kirche hierzulande, nur eines darf man nicht, nämlich sich nicht dem Verdacht der Rechtgläubigkeit aussetzen.
: Der Schweinfurter Journalist CPG (Mainpost / Schweinfurter Tagblatt) bereitet sich auf einen Interviewtermin
vor. Sehen Sie selbst: : : www.youtube.com/watch?v=LsiaPcLHusA : :
ich vergehe gleich vor Betroffenheit …! „Denn es darf niemand erfahren, daß in der Gemeinde der Ritus
der Heiligen zelebriert wird.“ Was in aller Welt soll denn wieder der „Ritus der Heiligen“ sein – ist
das so einen neue blöde Formulierung wie „Messe aller Zeiten“? Die nahelegen soll, besonders viele Heilige
der Kirche hätte so zelebriert oder daran teilgenommen? H. B. Ambrosius von Mailand, Joh. Chroysostomus,
Johannes von Damaskus, Athanasius, die Jungkapadokier, Ephrem der Syrer … die mit Sicherheit sich von
tridentinischen Ritus deutlich unterscheidende Riten gehabt haben…? Was ist mit den Heiligen, die vom
erneuerten Ritus geprägt wurden? „Die Jugendlichen in der Stuttgarter Gemeinde der Petrusbruderschaft
müssen zur Firmung im Alten Ritus ins Ausland reisen:“ Ach ja – müssen sie? MÜSSEN sie sich denn im
alten Ritus firmen lassen? Ist es eine Zumutung, sich vom Diözesanbischof (oder beautragten) in seiner
Heimatpfarrei firmen zu lassen? Und wenn es unbedingt „extra“ sein muss: ist es nicht möglich, nach dem
heutigen Ritus in lateinischer Sprache streng nach den Rubriken zu firmen, sodass kaum Unterschiede zu
einer „tridentinischen“ Firmung sichtbar wären? „Ferner sollte den Gläubigen das ganze kirchliche Leben
im Alten Ritus ermöglicht werden.“ Es sollte etwas ganz anderes der Fall sein: dass die betende und feiernde
Kirche EINE ist und nicht ein paar Grüppchen Sonderwege gehen, bis hineinin den liturgischen Kalender.
SignSal
Wo bleibt denn Tomás „l’eglise c’est moi“ mit der Erklärung, Overbeck sei kein Bischof, die Pfarrkirchen seinen keine Pfarrkirchen und die Kirche sei nicht die Kirche?
#25 Palmström 15:55:04 | Dienstag, 23. August 2011
***Bischof Franz-Josef Overbeck (47) von Essen wohnte im vergangen Jahr vom Thron aus einem Pontifikalamt
bei.*** Wohnte bei… hat es sich aber schon wieder verkniffen, selbst zu tun. Möge er die Sitzung auf
dem Throne gut überstanden haben…!
Angesichts der immer noch latent vorhandenen Versuche der ( trotz den vom Heilgen Vater herausgegebenen
Ausführungsbestimmungen für das motu proprio ) Blockade der Alten Messe wäre es von unschätzbarem
Wert, wenn der Heilige Vater Papst Benedikt XVI. selbst eine Alte Messe zelebrieren würde; diese hat
ihren Wiedereinzug in den Petersdom bereits vollzogen; die Alte Messe endlich wieder am Hauptaltar!; www.razyboard.com/…07887-6071170-0.html
Papst Benedikt XVI. will der Alten Messe in kleinen Schritten den Weg ebnen; zu sehen an den oft unscheinbaren
Handlungen wie jüngst bei der hl. Messe am Weltjugendtag; Zur Erinnerung an die hl. Taufe; „Asperges
me“; www.razyboard.com/…07690-5822727-0.html es bleibt somit die Hoffnung, dass der Heilige Vater sich
nicht beirren lässt und in kleinen, aber feinen Schritten zur würdevollen Schönheit der Alten Messe
hinführt; www.razyboard.com/…07690-6039161-0.html ein diesbezüglich explizit richtungsweisendes Datum
ist der 14. September dieses Jahres; an diesem Tag, dem Feste der Kreuzerhöhung, ist die Generalrat der
Pius-Bruderschaft zu einer Sonderaudienz in den Vatican eingeladen; www.razyboard.com/…07887-5832582-0.html
#23 Palmström 15:43:21 | Dienstag, 23. August 2011
Ne,ne, ne, Ich meine das Gespräch mit David Berger. Da hat sich Overbeck mit seinen 47 Jährchen auch ganz schön in die Nesseln gesetzt… Er ist im Klugheits-Managment wohl nicht ganz so firm, vielleicht fromm!
@Palmstörm: Der Pornojäger: Hier der Link zum Gespräch, damit Sie sehen, daß der Bischof sich äussern
musste. www.youtube.com/watch?v=E3n-M-czMfo Achten Sie bitte auf die vielen unbewiesenen (selbst die Lesbi-Unzüchtige
Will erkannte das) Unterstellungen des schwulen Hardliners.
#20 Palmström 15:38:31 | Dienstag, 23. August 2011
Wenn er nicht danach gefragt ist, muss er nicht herumschwurbeln, Homosex sei Sünde. Das hat er mit 47 bestimmt noch nicht in Erfahrung bringen können, sondern er, Overbeck, hat halt nachgepl…ert, weil er das Bischofsamt inne hat… Hätte er geschwiegen wäre er Philosoph gewesen und niemand hätte Anstoß an ihm genommen. Dummheit ist unverzeihliche Sünde, Klugheit ist eine Kardinalstugend…!
@Palmström: Der Pornojäger möchte daran erinnern, in welchem Kontext der Bischof seine Aussagen getätigt
hatte. Er war Gast bei der Lesbi-unzüchtigen Anne Will und wurde vom Extremst-Perversen schwulen Hardliner
und Menschenhasser Rosa von Praunheim attackiert. Die Aussage war trotzdem falsch, aber man kann da schon
von Hitze des Gefechts sprechen.
#17 Palmström 15:23:56 | Dienstag, 23. August 2011
Mag ja sein… aber ich traue ihm nicht, ob er es auch so differenziert meint…! Wer einmal in dem sensiblen Bereich Nonsens verzapft, tut sich halt schwer. Da hilf kein Drehen und kein Winden… Ein bißchen schwanger gibt es ja auch nicht…!
@Palmström: Der Pornojäger: Bischof Overbeck hatte sich verbessert und klargestellt, daß es homounzüchtige
Handlungen sind, die sündhaft sind. Und das stimmt ja auch.
Würden die Diözesanbischöfe, als Hirten Ihrer Gläubigen, doch wenigstens großzügig die Möglichkeiten
zur Messfeier in der außerordentlichen Form unterstützen und lokale Widerstände beseitigen helfen,
wenn Sie selbst schon nicht den EINEN Ritus in beiden Formen feiern wollen. –-- So aber sieht man, was
die vollmundigen Treuebekenntnisse und Ehrerweisungen der deutschen Bischöfe gegenüber dem Pontifex
in Wahrheit sind: reine Lippenbekenntnisse.
#14 Palmström 15:14:49 | Dienstag, 23. August 2011
***Bischof Franz-Josef Overbeck (47) von Essen wohnte im vergangen Jahr vom Thron aus einem Pontifikalamt
bei.*** Solange Bischof Overbeck Homosexualität als Sünde deklariert, ist er nicht akzeptabel und gehört
meilenweit in die Wüste geschickt…
#12 Palmström 15:12:00 | Dienstag, 23. August 2011
***Bischof Franz-Josef Overbeck (47) von Essen wohnte im vergangen Jahr vom Thron aus einem Pontifikalamt
bei.*** Solange Bischof Overbeck Homosexualität als Sünde deklariert, ist er nicht akzeptabel und gehört
in die Wüste geschickt…
Kreuz.net ERWACHE ! wo bleibt der Aufschrei ! Eine Frau – die in der alleinselig- machenden Kirche Forderungen
stellt. Das ist u n m ö g l i c h ! Diese Frau Rheinschmitt (auch noch verheiratet, sonst wär’ sie ja
Fräulein) soll die Kirche putzen, oder noch besser den Kirchenvorplatz. Und noch ein Sakrileg. Habe bei
ZDF Mediathek den Sonntagsgottesdienst gesehen und …eine Nonne ist mit Pfarrer und den anderen Mannsleuten
in die Kirche eingezogen und hat im Chor Platz genommen, sie hat sogar die Lesung vorgetragen. Ein Ärgernis
und ein Sakrileg! Wann endlich werden solche himmelsschreienden Sünden mit Exkommunikation geahndet ?
Huuch macht das Spaß, die Zähe zu fletschen… Als ob Medienbosse nichts besseres zu tun hätten. Nur weil sich die Bischöfe mal wieder nix trauen…??? Wie Menschen nur so verkorkst denken können…!
@Dumledor: Der „ausseroderntliche Ritus“ ist der überlieferte Ritus der Heiligen Katholischen Kirche,
im Sinne Jesu Christi. Es kann nicht sein, daß gläubigen Menschen das Heilige Messopfer vorenthalten
und durch einen schönen Vormittag mit Gesang und Händeschütteln ersetzt wird.
Warum haben viele Anhänger des außerordentlichen Ritus so wenig Selbstbewusstsein? Für jeden Manager sind die „außerordentlichen Termine“ die eigentlich wichtigen und interessanten Termine. Der Papst erkennt den Ritus an, aber rumjammern, dass er ja „nur“ außerordentlich sei, tun nur seine Anhänger.
Die Information von kreuz.net ist falsch. Weihbischof Max Ziegelbauer zelebriert regelmässig jeden Samstag um 8:00 Uhr im Augsburger Dom die hl. Messe in der außerordentlichen Form.