Im Schutz des Sommerlochs hat das saarländische Sozialministerium seinem Katholikenhaß Luft gemacht.
Das Internat in Saarbrücken ist mit WC und Dusche am Zimmer neugebaut.
(kreuz.net) Das saarländische Sozialministerium verweigert dem Don-Bosco-Schulverein die Erlaubnis, sein
frisch renoviertes Internat wieder zu eröffnen.
Das berichtete die ‘Saarbrücker Zeitung’ heute auf
ihrer Webseite.
Sozialministerin des Saarlandes ist Annegret Kramp-Karrenbauer (48) von der Homo- und
Abtreibungspartei CDU.
Am 10. August wird sie zur neuen Ministerpräsidentin des Saarlandes gewählt
werden.
Ein Sprecher ihres Ministeriums, bestätigte gestern vor der ‘Saarbrücker Zeitung’, daß ein
Antrag des Vereins auf Erteilung einer Betriebserlaubnis für ein Internat mit 24 Plätzen am Standort
der erweiterten Herz-Jesu-Realschule abgelehnt wurde.
Letztes Jahr hatte das dem Ministerium unterstellte
Landesjugendamt bei Kontrollen „gravierende Mängel“ herbeigeredet und deshalb die Schließung des Internates
verfügt.
Unabhängige Beobachter werteten diese Maßnahmen als Schikanen.
Das Verwaltungsgericht erlaubte
im Eilverfahren einen Weiterbetrieb bis zum Beginn der Sommerferien 2010.
Doch das Oberverwaltungsgericht
schmetterte Beschwerden von betroffenen Eltern ab.
Gegen einen hinterhältigen Versuch des von einem
‘grünen’ Genossen kontrollierten Bildungsministeriums, auch die Erweiterte Realschule in Fechingen und
die Grundschule Sankt Arnual zu schließen, wehrte sich der Schulverein juristisch mit Erfolg.
Das Sozialministerium
behauptete, daß der Schulverein, der jetzt einen Neuantrag stellt, die Einrichtung zuletzt „illegal“
betrieben habe.
In Wahrheit hatte die Internatsleitung nur vergessen, vom Ministerium eine formelle Erlaubnis
für den Betrieb des einwandfrei geführten, modernen Internates einzuholen.
Der Schulverein kann vor
dem Verwaltungsgericht gegen die Ablehnung der Genehmigung klagen.
Email-Adressen der Empfänger
103 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Rheno flavia ist leider derzeit verhindert und kann auf die zahlreichen Anfragen nicht antworten. . Sie
lässt sich derzeit in der Kölner Loge zum „Großen Und Ewigen Zwielicht“ hochgradig einweihen und steht
für satanistische Sexualmagie den Herren zur Verfügung. . Morgn wird Sie sich erklären, falls möglich.
Die CDU ist heutzutage nur leider kaum besser als die Grünen,siehe PID-Abstimmung. Außerdem wurde das
Internat in Letztverantwortung von einer CDU-Sozialministerin geschlossen, siehe Text oben. Im Bildungsausschuss
des Saarlandes begrüßten in seltener Einheit die Ausschussmitglieder aller Parteien, auch die der CDU,
das anschließende fanatische Vorgehen des grünen Bildungsminister, den Schulen endgültig den Todesschuss
zu geben. Dies hatte ich in einer Radiosendung, die man im Internet nachhören konnte, des Saarländischen
Rundfunks Ende letzten Jahres selber gehört. Es gibt aber auch kommunale CDU-Mitglieder, die sich für
die Einrichtung ausgesprochen haben, aber sogar einfache Mitglieder der Grünen sollen sich für diese
ausgesprochen haben, wie ich von einem ortsansässigen Priester der Priesterbruderschaft auf Anfrage mal
erfahren habe. Man sollte also nicht so pauschalisierend urteilen.
danken wir Gott, daß es vorläufig gut ausgegangen ist. Doch die nächsten satanischen Anfechtungen der
Grünen-Verbrecherpartei stehen schon bevor. Alles was ins linksextreme Bild nicht paßt wird halt plattgemacht.
Dabei sehen es die grünen Kommunisten aus Saarbricken auf die Grundfesten des Bildungswesens ab, diese
zu zerstören um so ein Proletariat für ihre Wählermassen heranzuzüchten. Solide Bildung, katholische
Erziehung schadet halt den grün-kommunistischen Zerstörerer, die bereits auch schon jetzt unter anderem
hier …ch-kreuz-net.blogspot.com/ frohlocken, daß sie mit ihrem Zerstörungswerk erfolg haben werden;
da sei aber Gott davor! Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
an gunsenum: Da das LJA die Privatunterkünfte der Erzieher als externe Einrichtungen des Internates wertete, hätte es (aus ihrer Sicht) einer formalen Antrages für eine erweiterte Betriebserlaubnis bedurft. In so fern hat kreuz.net hier nicht gelogen oder die Unwahrheit gesagt, die Formulierung zeigt in ihrer Kürze nur nicht die Komplexität des ganzen Vorgangs und verschleiert die böswillige bis hinsterlistige Intention, die fehlende Kooperations- und Hilfsbereitschaft der ministerialen Behörde.
Frau CDU- Sozialministerin Kramp-Karrenberger, ist das vorbildlich geführte Internat des Don Bosco-Schulvereins
zu ‘katholisch’. Merke, Wahltag ist Zahltag!!
Privatschulen, in den Hass gepredigt wird und Kinder zu Fanaten getrimmt werden, gehören nicht in ein demokratisches Land. Gleich ob dazu auch der Koran oder die Bibel missbraucht werden.
Nun gut, dann aber verbeitet die kreuz.net-Redaktion hier wissentlich UNwahrheiten, mglw. lügt sie gar,
wenn sie im Artikel schreibt: „In Wahrheit hatte die Internatsleitung nur vergessen, vom Ministerium eine
formelle Erlaubnis für den Betrieb des einwandfrei geführten, modernen Internates einzuholen.“ und nun?
an Gunseum: Es geht hier weniger um formale Fehler, sondern um fehlende Kooperation aus ideologischen
Gründen seitens des Landesjugendamtes. Auf der HOmpage der Schule steht eine Stellungnahme von Mai 2010,
aus der hervorgeht, dass die Erweiterung des Internates sehr wohl mit dem Landesjugendamt geplant und
abgesprochen war. www.don-bosco-sb.de/…ahmepresse10-05.html „Nach Vereinbarung mit dem Landesjugendamt
und der Bauaufsicht im Jahr 2009 dürfen nach unseren eingereichten und genehmigten Plänen ca. 45 Schüler
in der ehemaligen „Hasenbergschule“ in Fechingen wohnen.“ In der Zeitschrift „Die Gute Saat“ ist die ganze
Geschichte noch ausführlicher beschrieben. Es geht daraus hervor, dass es später „nur“ 26 Schüler waren
und dass das Landesjugendamt auf eine Einladung im August 2009 gar nicht mehr reagiert hat. Von der Anzahl
der Schüler, die auf Grund größerer Entfernung von zu Hause nicht bei ihren eigenen Eltern wohnen können,
war auch das Landesjugendamt offenbar immer in Kenntnis. Noch Anfang März 2010 verbunden mit einer erneuten
Einladung- also vor der angeblichen Aufdeckung – wurde die Liste all dieser 26 Schüler dem LJA zugeschickt.
Nur rechneten das LJA Schüler, die in Familien und Wohnungen von Erzieher(innen) untergebracht waren,
nicht als Pflegefamilien, die es offenbar schon seit 2006 mit Wissen des LJA gab, für die sie aber nicht
zuständig waren, sondern als zum Internat zugehörig.
–--> „In Wahrheit hatte die Internatsleitung nur vergessen, vom Ministerium eine formelle Erlaubnis für
den Betrieb des einwandfrei geführten, modernen Internates einzuholen.“ Ich lache mir ja nen Ast! ICh
gehe morgen zum Finanzamt und erkläre: „Steuererklärung? Wie? Habe ich etwa vergessen meine NEbeneinkünfte
von 0815999944444 EURO anzugeben? Strafe dafür? ICH? Wo ich doch nur etwas ganz Dummes vergessen habe.
Herr Steuerinspektor, ich bitte Sie. Legen Sie die Kriterien des Rechtsstaats, den ich für mcih gerne
und stets reklamiere, doch aber bitte nicht zu eng aus. ODer nur für andere!“ DAS IST PIUS-PEINLICH!
@r.ruhrgebietler: sowohl die Petrus- wie auch die Piusbruderschaft erfüllen diese Kriterien. Kommen Sie endlich mal von Ihrem Sedi-Trip runter und denken Sie an Ihr Seelenheil.
„#52 Tolerant Dienstag, 12. Juli 2011 21:52:52 Die Priesterbruderschaft war immer ganz tolerant.“ das
ist so, sie liess selbst die im Glauben irrenden bei ihrem Irrglauben – obnwohl sie missionieren müsste!
„#56 Aurelius Dienstag, 12. Juli 2011 21:59:00 […] @ruhri: Sie sollten mal Exerztien machen. Gönnen
Sie sich ne Pause.“ diese könnten nur an einem katholischen Ort mit katholischen Priestern und der von
P. PIUS V. promulgierten Liturgie stattfinden. leider sind mir aktuell keine solchen Orte bekannt!!
Ich bin für eine große Vielfalt an Privatschulen. Allerdings muß der Staat immer mal wieder kontrollieren,
was da gelehrt wird. Das Menschenbild von Scientology sollte Kindern in der Schule ebensowenig beigebracht
werden wie . die Respektlosigkeit gegenüber anderen Menschen und ihren Religionen. . Das nur mal als
Beispiel, was der Staat bei einer Piusbrüderschule kontrollieren müßte. . Wenn man jetzt sagt, in öffentlichen
Schulen werde die Homosexualität usw. propagiert, dann muß ich sagen, daß das 1. kein Merkmal aller
staatlichen Schulen ist und daß das 2. sich auf ein oder zwei Unterrichtseinheiten der 4. Klasse Grundschule
beschränkt. . Ich persönlich würde meine Kinder lieber selbst christlich erziehen als sie auf eine
dezidiert religiöse Schule mit fragwürdigen Tendenzen zu schicken. . Was den Staat betrifft, habe ich
den Verdacht, der entscheidet im Vorfeld nach irgendwelchen fragwürdigen Expertisen. Läuft die Schule
nämlich, ist es dem Staat viel zu aufwendig, hinzuschauen.
Haben da eventuell ein paar Bischöfe und Päpste auch vergessen, zeitnah die rechten Sprüche zu sprechen?
Da regt sich käuz.net doch ständig auf. Also ist doch alles gar nicht so schlimm!? Das kann man alles
heilen. . Heile, heile Segen, wir wollen uns aufregen, wenn die anderen Fehler machen, über uns soll
keiner lachen, denn wenn wir mal Fehler machen, sind das nur geringste Sachen, die doch kaum der Rede
wert, bisschen Lügen, nie verkehrt. Denn wenn’s um Penunze geht, weiß man nicht was man so redt, denn
nur beim beten ist man fromm, damit man in den Himmel komm. Verweltlicht grünen Kampfextremen, muss man
doch nicht das erwähnen, was die reine Wahrheit ist, die gehören angepi__t. Wir die treuen Katholügken,
sind voll eifrigem Entzühcken, wenn die Frau Maria spricht, Katholügken lügen nicht. Deshalb war es
nur Versehen, und es ist auch kein Vergehen, Schuld sind wir wie immer nicht, denn wir sind Gottes Weltgericht.
Die Gesetzeslage in Deutschland sieht eben vor, dass radikale, manipulierende und fanatische Bildungseinrichtungen nicht in ein modernes demokratisches System gehören. Selbst bei den konfessionellen Schulen gibt es eine sehr strenge Kontrolle. Das ist auch gut so. Das Kind soll sich selbst entscheiden, an was es glaubt und wem es folgen will, wenn es mündig ist. Freilich kann man gegen die Erziehung daheim wenig tun. Wenn es den Piusbrüdern also nicht passt, sollen sie ihre Kinder zuhaus so erziehen, wie sie es möchten (finde den Fehler…). Aber da sie nun einmal in einem Staat mit Reglement diese Schule aufbauen wollen, müssen sie sich auch an die Gesetze halten und eventuelle Einbußen in Kauf nehmen.
Wenn die Piusbrüder hier Schulen betreiben dürfen wer kommt als nächstes? Die Wiking-Jugendhäuser?
Scientology-Gymnasium? Die Westboro Baptist Church-Gesamtschule? Timothy-Leary Kindergärten? Nein, Fanatiker
sollten Kinder nicht zu nahe kommen…dagegen sind die ideologisch weitgehend inhaltsleeren öffentlichen
Schulen, an denen schlimmstenfalls für Toleranz gegen diese und jene sowie eine gewisse Zuwendung zu
Staatstragenden Ideen wie z.B. Demokratie, Gleichberechtigung etc… geworben wird (und das noch halbherzig
und ineffektiv) ein wahrer Hort der Vernunft. Außerdem…um von den untätigen Deutschen Behörden denen
Kinder und deren Wohlergehen denkbar egal sind drangsaliert zu werden bedarf es mehr als nur Problemen
mit Überbelegung oder zu spät eingereichter Anträge. Auch die angebliche Piusfeindlichkeit spielt dabei
wohl kaum eine Hauptrolle. Vielmehr ist (auch nachdem was Michael van Laack hier zu berichten hat) anzunehmen
das die Schule keinesfalls so „modern“ ist wie es +net behauptet.
Zitat: „In Wahrheit hatte die Internatsleitung nur vergessen, vom Ministerium eine formelle Erlaubnis
für den Betrieb des einwandfrei geführten, modernen Internates einzuholen.“ Dann wollen wir mal hoffen,
dass das professionelle Erzieherteam um Pater Köchli im Internat in Wangs (welches als Nachfolgeschule
für das gescheiterte Projekt in Diestedde etabliert werden soll), weniger Dinge vergisst als sein Saarbrücker
Pendant. Vielleicht vergisst David Köchli ja wie schon in Diestedde so auch in Wangs, dass er Leiter
einer Einrichtungen in einem demokratischen Staat ist, das man Schüler nicht als Spitzel gegen andere
einsetzen darf, das man faschistische Mitbrüder weder decken noch ihre Verhaltensweise rechtfertigen
sollte und auch, das körperliche Gewalt schon in Form der Androhung strafbar ist. Sollten er und sein
Adlatus Kopf das nicht vergessen, wird Wangs eine Chance haben. „When will they ever learn“, fragt erneut
der Lieblings-Loser von Maxi Krah und der subversivste aller ehemaligen Pi-Bru-Erzieher. „Never ever“
lautet seine Antwort, wenn er liest, was dieser meistüberschätzte aller Schweizer Priester neulich in
einer privaten E-Mail über einen Nächsten geäußert hat! Wer glaubt, mit der Priesterweihe seien ihm
alle Wissenschaften und Fertigkeiten eingegossen, muss ja auch nichts mehr dazu lernen. Für diesen Menschen
ist ein jeder Dreck, die sich ihm nicht devot unterordnet. Wer seinen Sohn nach Wangs schickt, spielt
„Russisches Roulette“. Don Bosco geht anders, David!!!…
Genauso ist es aber, Mufelius, daß das Postulat einer wertneutralen, also wertfreien Erziehung an Schulen ideologisch ist. Liberalismus und Relativismus sind Ideologien genau wie der 68er Gesinnung und das spielt alles bei Ihrem Postulat mit rein. Und natürlich ist des Atheismus auch nur eine religiös-ideologische Haltung.
@Mufelius . Ist die Anziehungskraft ihrer Auffassung von Vielfalt, Offenheit und Demokratie so schwach,
dass Sie Angst vor jedem Versuch haben, andere Dinge anzubieten, als man sie im schulpolitischen Mainstream
findet? . Zu einer Vielfalt an Angeboten gehören eben auch die, die Ihnen nicht in den weltanschaulichen
Kram passen. Ich persönlich kann nichts damit anfangen, wenn Kinder lernen, „ihren Namen zu tanzen“,
trotzdem verneine ich nicht schon das Existenzrecht von Waldorf-Schulen. So ziemlich alle irgendwie Namhaften
Psychologen sind der Ansicht, das Kinder neben der Möglichkeit zur Entfaltung ihrer Persönlichkeit auch
Grenzen und Vorbilder brauchen. Die Folgen des zunehmenden Fehlens solcher Grenzen und Vorbilder erleben
wir auch in Form der Zustände an vielen Schulen. ABC-Schützen müssen in der 1. Klasse im Eiltempo die
Grunderziehung nachholen, die im Elternhaus gefehlt hat – und oft auch erst noch die Unterrichtssprache
lernen. Auf weiterführenden Schulen fehlt dafür dann fundamentales Grundschul-Wissen und oft genug noch
immer die grundlegendsten Regeln des Benimm’ und der sozialen Interaktion. . Im Rahmen eines Förderprojektes,
in dem ich als Dozent tätig war, habe ich selbst erlebt, wie allumfassend das Unwissen selbst bei Teenagern
sein kann, die zumindest einen Hauptschulabschluss haben. Lesen, Schreiben und die Grundrechenarten können
dort nicht vorausgesetzt werden, von Naturwissenschaften und allgemeinbildenden Fächern ganz zu schweigen.
#78 Kirchgänger 00:28:20 | Mittwoch, 13. Juli 2011
@mufelius: was redest du? Komm mal runter von der Leitung: Ideologien werden auf öffentlichen, nicht
auf privaten Schulen unter das Volk gestreut… . Jaja ich weiß, alle sollen auf die völkische Schule
oder bei anderen Systemen auf die Einheitsschule, damit sich ja keiner der Unabhängigen Weltanschauung
entkommt… . Die Angst scheint auf der anderen Seite zuliegen… Kinder sind auch nicht das Gefäß der
Ideologie der jeweiligen Regierenden! . Wie deppert ist den das: Die Kinder sollen wählen können, deshalb
darf es nur öffentliche Schulen geben. Erinnert mich stark an Einheitlisten… . @tbolt: mein alter kannst
du einem vorherigen Post entnehmen…
Ideologische, weltanschauliche und religiöse Schulen gehören nicht genehmigt. Kinder sind NICHT das
Eigentum ihrer Eltern, kein Gefäß für deren jeweilige Ideologie. Auch ohne eine ideologische Schule
haben Eltern genug Zeit und Einfluss, ihre Weltanschuung den Kindern nahezubringen – wenn diese Weltanschuung
von einer Schule gefährdet wird – umso besser! Denn Kinder ahben ein Recht darauf, ihren eigenen Lebensweg
wählen zu können. Und wählen kann man nur dann, wenn man mehrere Optionen zur Auswahl hat. Was habt
ihr für eine Angst? Ist Euer Lebensweg nicht überzeugend genug, dass Ihr Angst haben müsst, dass sich
Eure Kinder gegen selbigen entscheiden, wenn sie andere Lebenswege auch nur kennenlernen? Wenn dem so
ist, dann solltet Ihr Euch vielleicht mal Gedanken machen.
@Kirchgänger . Ich habe den Eindruck, dass Sie noch recht jungs sind, um oder sogar unter 20. Deswegen
fehlt Ihnen vielleicht noch das Wissen um die Veränderungen, die das deutsche Bildungswesen seit Ende
der 60er Jahre durchlaufen hat. Die Bildungspolitik ist zum erweiterten Schauplatz der Sozial- und Weltanschauungspolitik
vor allem Linksliberaler geworden. Der Fokus der schulischen Bildung hat sich von der Vermittlung grundlegender
Wertvorstellungen und faktischen bzw fachlichen Wissens verschoben, hin zur Vermittlung „sozialer und
gesellschaftlicher Kompetenzen“ nach dem Verständnis der jeweils regierenden Fraktionen. . Zum Kreis
ideologischer Positionen gehört auch die Definition der „Offenheit für andere Standpunkte“. In diesem
Fall beschränkt sich die Offenheit allerdings auf wahlweise die Bestätigung etablierter Positionen oder
das Propagieren von Ideen und Idealen, die mit der Vorgabe des „politisch korrekten“ vereinbar sind, wobei
„politisch korrekt“ sich wieder nach den ideologischen Zielen der bestimmenden Protagonisten solch eines
Diskurses richtet. Es handelt sich also faktisch um eine begrenzte Offenheit nach klar definierten Regeln.
Auf dieses Basis können Sie eine Diskussion erwarten, darüber hinaus nicht.
#73 Kirchgänger 23:41:53 | Dienstag, 12. Juli 2011
@tbolt: der letzte Aspekt ist richtig! Vorallem faschistische, kommunistische oder andere abwegig-ideolgische
Systeme versuchen private Schulen zuunterdrücken. Das ist wieder ein Grund für JWvG die Piusschule zuunterstützen,
er möchte doch nicht etwa eine Unterdrückung anderer Ansichten? Wie war das gleich mit offen, etc.?
Entweder ich hab da was falsch verstanden, oder sie müssen sich noch einmal deutlicher Artikulieren.
Von meiner Seite steht einer offenen Diskussion nichts im wege…
In Deutschland hat man, soweit es das Bildungssystem betrifft, Angst vor 2 Sachen. . Das eine ist Elitenbildung,
wiel sie sich schlecht bis gar nicht mit der 68er-Mähr vom gleichen Potential und daraus resultierender,
zwangsweiser Chancengleichheit für alle verträgt, die heute noch in weiten Kreisen linker und selbst
auch „konservativer“ Bildungspolitiker lebendig ist. Wer nicht weiß, was damit gemeint ist, soll sich
ein Bild vom traurigen Ablauf vieler erstsemestriger Vorlesung in Natur- und Geisteswissenschaften machen.
. Das zweite sind wertkonservative Positionen aller Art – umso mehr, wenn sie mit Methoden vermittelt
werden, die nur marginal von der zentral verordneten Schmuse-Pädagogik abweichen, welche an Schulen mit
schwierigem sozialen Umfeld dazu führt, dass Lehrer Zustände zwischen Unbehagen und Todesangst durchleben,
wenn sie vor ihrer Klasse stehen. . Traditionell spielt Bildungspolitik bei der Etablierung, aber auch
der „Ausrottung“ von Ideologien eine entscheidende Rolle. Die Kontrolle über die Bildungspolitik bedeutet
Kontrolle über das Denken und (Wert)Empfinden kommender Generationen. Unter diesem Aspekt erscheint der
Umgang mit diesem Fall zumindest stringent.
#71 KonradGeorg 23:17:32 | Dienstag, 12. Juli 2011
Nachdenklich oder geistig eingesargt? Das Verhalten der Behörden läßt nur eine Qualifizierung zu: Faschistisch!
Auch Neukatholische neigen diesem Verhaltensmuster zu, auch wenn sie in einem Amt sind. So wurde Donum
Vitae von CSU-Leuten gegenüber anderen, aber echt katholischen Beratungsstellen bevorzugt.
wie wenig Ahnung hier manche von der Sachlage haben, beweist die Tatsache, dass diese immer von den „bösen Pius-Schulen“ schreiben. Im vorliegenden geht es jedoch „nur“ um die Genehmigung des Internatsbetriebes.
#68 Kirchgänger 23:07:24 | Dienstag, 12. Juli 2011
@JWvG und die anderen: Damit ihr wisst wie es auf öffentlichen Schulen zugeht: Hier darf man frei denken,
tun und lassen was man will, ja sogar „einklaufen“… Allerdings darf man zwei Dinge nicht tun: 1.Unabhängiger
denken, als der Lehrer es möchte. 2.Behaupten, das es eine Wahrheit gibt. Und was öffentlichen Schulen
komplett fehlt ist katholischer Religionsunterricht. Es gibt zwar ein Fach das so heißt, aber das ist
der reinste Spott… Die Schüler werden dazu angehalten etwas zuhinterfragen (die katholische Religion),
von dem sie keinen blassen Schimmer haben. @JWvG: Niergends wird so offen gedacht wie bei der Piusbruderschaft.
Die Piusbrüder zu NPDlern zumachen ist eine Beleidigung! MfG ein 18jähriger „öffenticher“ Schüler
P.S.: Ich kenne viele Eltern die ihre behauptung bezüglich ihrer Kinder machen würden, aber in 90% der
Fälle würde ich ein Lachkrampf bekommen… Meine Eltern können hingegen sicher sein, dass sie durch
die Erziehungsvorstellungen der „Piusbrüder“ einen Sohn haben, der wirklich die eigene Meinung sagt,
auch wenn sie gegen den Mainstream ist. Ich hoffe, dass sie das nicht zu persönlich nehmen und als verletzend
empfinden.
Ja. „Religiosität ist die Weingärung des sich bildenden und die faule Gärung des sich zersetzenden
Geistes“ Franz Grillparzer, österreichischer Dichter.
Lieber SCT, ich weiß zwar nicht, in welchen Slums sie Leben, aber diese Schulen kenne ich nicht! Das
Problem ist doch ein anderes- es kann nicht sein, dass ich nur noch zwischen „Hartz-4-Problem-.Schulen“
und „Pius-NPD-gesteuerten-Sektenschulen“entschieden möchte! Wissen Sie- meine Kinder gehen auf ganz normale
Schulen mit ganz normalem Unterrichtsplan! Da gibts auch schon mal Probleme- klar- aber im Wesentlichen
läuft alles ganz gut! Es ahdnelt sich im übrigebn um eine katholische Schule und ich bin Pflegschaftsvorsitzender(
und das obwohl-oder gearde weil- ich evangelisch bin). Also, nehmen Sie es mir nicht übel- aber ich glaube,
ich kann mit ihren Erziehungsvorstellungen nicht allzuviel anfangen!
Nun, die angebliche Weltoffenheit können Ihre Kids dann ja nicht von Ihnen haben, denn die ideologischen Scheuklappen tragen Sie, JWvG! Mit dem eigenständigen Denken hapert’s auch, denn ansonsten würden Sie sachliche Kritik am Erziehungskonzept dieser Schule üben und sich nicht in billiger Polemik ergehen.
@JohannWVG Dann wollen Sie wohl Berliner Neukölln-Verhältisse in den Schulen,wo die Lehrer und deutsche
Schüler Schiß haben,ob sie den nächsten Tag überhaupt heile überstehen.Dann ist mir schon die strenge
Lehrerin lieber die(angeblich)kein Wiederwort toleriert!
Ja, aurelius klar lüge ich, wie es alle diejenigen tun, die nicht alles abnicken, was von diesen Sektenkomikern
erzählt wird…okay,okay, sie haben recht…für alle Ewigkeit!Zufrieden????? Und Disziplin und Gehorsam…Sie
sind ein Mensch, der am liebsten Kinder und Mneschen um sich hat, denen man nichts mehr erkklären muss-
nur noch befehlen! Meine Kinder haben Disziplin, meine Kinder sind freundlich und höflich – aber auch
tolerant und weltoffen! Sie denken selbstständig, widersprechen auch, sagen ihre eigene Meinung und haben
Ecken und Kanten – also genau dass, was Nazis, Kommunisten und Sekten verhindern wollen!
@JWvG: ich denke, Sie lügen was die beiden angeblichen Mädchen betrifft. Und wenn dem so wäre – wo ist das Problem wenn man jungen Menschen Disziplin (und dazu gehört Gehorsam) beibringt?
@Aurelius Ich kenne die Schile auch! Nicht zuletzt von den beiden Flüchtlingen! Die Dame, die sich Schulleiterin
nennt ist eine absolut autoritäre Gestalt, die letztendlich nur Gehorsam duldet und die kontroverse Diskussionen
im Keim erstickt! Das sorgt natürlich für Ruhe- für Friedhofsruhe…
Kirchenkampf ist ja wohl etwas arg hoch gegriffen. Es geht um eine Privatschule, in der Privatlehren gelehrt
werden, die in den öffentlichen Schulen der jeweiligen nicht gelehrt werden können… Davon geht doch
die Welt nicht unter. Wenn sich die Schule mit den behördlichen Stellen im Widerstreit befindet und den
allgemeinen Bildungskonsens sträflich missachtet. Schließlich soll die Schule ja auch von Staatssteuern
bezuschusst werden. Wenn das Lehrgebäude der Schule allerdings von annodazumal ist, sind das sehr schlechte
Karten für die Schule… Und das ist gut so…! Aufgeklärter Staat = aufgeklärte Schule: so ist das
Prinzip!
Ich kenne das Theresien-Gymnasium und auch die Schulleiterin. Eine ausgezeichnete Schule in jeder Hinsicht.
Hätte ich eine Tochter, würde ich sie dort anmelden! @ruhri: Sie sollten mal Exerztien machen. Gönnen
Sie sich ne Pause.
Reisst das Maul auf und verbreitet Lügen, ohne rot zu werden. So was wie Dih gehör hocnotpeinlich angegangen. >Ich weiß wovon ich rede- ich kenne zwei junge Mädchen, die nach Schönenberg mussten – den Absprung geschafft haben und daraufhin von ihren Eltern verstoßen wurden- wie in einer Sekte!<
Nein SCT… Das macht mir Angst! Ich würde meine Kinder nie im Leben diesen Menschen anvertrauen – da
kann ich sie auch gleich an der Autobahn aussetzen! Und es ist doch so…lesen Sie eine nBericht über
BDM, danach die Pius-Schule in Schönenberg…naja, das Ganze wirkt dann nur moderner aufgemacht, endet
aber stest in Infiltration, Bevormundung und Unselbstständigkeit! Ich weiß wovon ich rede- ich kenne
zwei junge Mädchen, die nach Schönenberg mussten – den Absprung geschafft haben und daraufhin von ihren
Eltern verstoßen wurden- wie in einer Sekte! Und das finden Sie wohl auch noch gut?????? Jetzt fehlt
mir der Kotz-Smiley!!!!!
@JohannWvG Ihr Gutmenschen seht überall Nazis,Hitler usw.Ganz zu schweigen von der Geschmacklosigkeit
Ihres Postings:„Auch dort die immerwährenden lächelnden berockten Girlies, die nur darauf warten, von
blonden, starken und – vor allem- deutschen Jünglingen permanent geschwängert zu werden! Natürlich
nur mit dem „Segen“ irgendeines Pius-Schauspielers!“ Mir fehlt das Kotz-Smiley
Zitat Ruhrgebietler: „FSSPX ist am ende und hat es nicht geschafft den Wegen ihres Gründers zu folgen…
es gibt bei & mit der FSSPX keinen kirchenkampf mehr“ Dass diese Schule der Priesterbruderschaft über
Jahre hinweg dermaßen völlig grundlos angefeindet wird, beweist doch nur, dass Sie dem Erzbischof nachfolgt.
Wenn die Welt sie lieben würde, würde sie sie nicht bekämpfen. Toll, dass die Priesterbruderschaft
hier standhält und nicht klein beigibt, denn es geht hier nicht nur um eine kleine Schule, sondern auch
um Prinzipien, es geht um das Recht auf katholische Schulen, um das Recht, die Kinder nicht den Säuen
(z. B. einer Aufklärungskampagne der Kleinkindermordorganisation Pro Familia, wie sie selbst in manchen
bischöflichen Schulen schon vorkam) vorzuwerfen, um das Recht den Kindern mit der Bildung auch den katholischen
Glauben zu vermitteln, um das Recht katholischer Eltern, die Schule für ihre Kinder frei wählen zu dürfen.
Der Kampf tobt. Die Priesterbruderschaft steht mitten im Kampf. Wer denn sonst wird grundlos mehr angefeindet
wie sie?
Naja, nachdem ich eingehend und ziemlich konsequent die – ehrlich gesagt- recht guten Internet-Auftritte
z.B. des Theresien-Gymnasiums in Schönenberg studiert habe, werde ich irgendwie den Eindruck nicht los,
es handele sich um sehr gute Kopien des BDM. Auch dort die immerwährenden lächelnden berockten Girlies,
die nur darauf warten, von blonden, starken und – vor allem- deutschen Jünglingen permanent geschwängert
zu werden! Natürlich nur mit dem „Segen“ irgendeines Pius-Schauspielers! Das ist wie bei Big Brother –
nur, die kommen irgendwann aus ihrem Gefängnis wieder raus! Eher geb ich mir die Kugel, als meine Kinder
in solche Sektenzuchtanstalten zu stecken…
welcher kirchenkampf? FSSPX ist am ende und hat es nicht geschafft den Wegen ihres Gründers zu folgen.
Und die nom wird von denen in latein zelebriert. es gibt bei & mit der FSSPX keinen kirchenkampf mehr.
FSSPX hat diesen verloren!
Wenn diese FSSPX Schulen in Ordnung sind, werden sie auch nicht geschlossen. Die Kirche selber kann diese
relativ kleine religiöse Gruppe verkraften, solange sie nicht fanatisch und exterm wird. Der Heilige
Geist wird es schon richten. Wünschen wir allen Seiten alles erdenklich Gute.
@catholik: „Keine katholische Schule, kann sich heute Missbrauch, menschenverachtendes Gedankengut und fanatische Elitedenken leisten.“ So ist es. Und all dies ist bisher auch nicht an den von der FSSPX geführten Schulen nachgewiesen worden.
Es gibt in Deutschland ausgezeichnete katholische Schulen mit Internat, die nicht befürchten müssen,
staatlich geschlossen zu werden. Dies sauberen!!! Schulen werden von Jesuiten, Salesianern und den Diözesen
geführt und werden von der Bevölkerung gut angenommen. Keine katholische Schule, kann sich heute Missbrauch,
menschenverachtendes Gedankengut und fanatische Elitedenken leisten.
„Ganz human“ dürfte die Kritik an der segensreichen Schule der Pius-Bruderschaft wohl eher so lauten;
„sie wagen es, der Diktatur des demokratischen Relativismus entgegenzutreten“; oh ja; eine Schule, die
niemals der ihr anvertrauten Schüler/innen den Versexualisierungs“unterricht“ auf den Stundenplan schreibt
und nicht gewillt ist im „Gender-mainstreaming“ brav mitzuschwimmen; www.razyboard.com/…07891-6076089-0.html
schliesslich will die Diktatur des „ganz human demokratischen Relativismus“ den gesellschaftlichen Untergang
im Sumpf des Auslebens bis in den seelischen und körperlichen Zerfall auch „pädagogisch“ zelebrieren;
die sog. „Reformpädagogikschule Odenwald“ hat es doch bereits getestet und lebende Seelenleichen als
angebl. „Ausgebildete“ in die Gesellschaft entlassen; natürlich gehörten die brutalen sexuellen Missbräuche
zum „reformpädagogischen Programm“ der Selbstfindung!? www.razyboard.com/…07667-5889740-0.html wie
hat doch ein Konvertit zum wahren Glauben, Chesterton, so treffend geschrieben: „Immer wieder war man
der Meinung, die Kirche würde vor die Hunde gehen, doch immer wieder sind alleine die Hunde gestorben“
die Diktatur des Liberalismus wird sehr bald auch in der „Hundeliste“ zu finden sein; Totentanz www.razyboard.com/…07697-6088649-0.html
@Nachdenklicher: auch von der Priesterbruderschaft St. Pius X. haben Sie keine Kenntnis. Sie stellen Behauptungen auf, die keinesfalls der Wahrheit entsprechen und disqualifizieren sich als Disputant.
@pascal123 Ich sprach mit keinem Wort von den Schülern, sondern ausschliesslich von der Pius Sekte. Diese Fanatiker würden sich gerne über andere erheben, aber die Gesellschaft weiss sich solcher Spinner zu erwehren.
#38 Wiesbadener 16:43:34 | Dienstag, 12. Juli 2011
Zitat Nachdenklicher: „Eine Sekte, welche sich die Errichtung einer Theokratie auf die Fahnen geschrieben
hat, die antisemitisch ist und Holocaustleugnung betreibt, Homosexualität und Gleichberechtigung der
Frauen ablehnt, kurz gesagt den Versuch unternimmt, das Mittelalter wiedererstehen zu lassen, muss mit
demokratischen Mitteln bekämpft werden.“ Mit demokratischen Mitteln bekämpft werden… Was heißt denn
das? Wenn Sie Recht haben, und die Argumente, das, was die Priesterbruderschaft von sich gibt angeblich
unterlegen sind, dürften Sie bzw. die Vertreter Ihrer Weltanschauung ohne Weiteres die breite Öffentlichkeit
überzeugen. Aber statt dessen, was lese ich? „„Eine Sekte, welche sich die Errichtung einer Theokratie
auf die Fahnen geschrieben hat, die antisemitisch ist und Holocaustleugnung betreibt, Homosexualität
und Gleichberechtigung der Frauen ablehnt, kurz gesagt den Versuch unternimmt, das Mittelalter wiedererstehen
zu lassen…“ Sind das Argumente? Nein, Behauptungen, Beschimpfungen, ohne jeden argumentativen Charakter,
ohne jeden Beweis; pure Vorurteile. Sie verstehen unter „demokratischen Mitteln“ offensichtlich das Verbot,
die Zensur, die Einschränkung der Freiheit. Aus dieser Wertvorstellung begrüßen Sie natürlich gesetzeswidrige
Schulschließungen, etc. Hauptsache der Zweck ist gut, und was gut ist, bestimmt die Mehrheit. Da ist
mir, offen gesagt, das Mittelalter mit seiner Disputkultur – sogar mit Luther wurde in Leipzig geredet, –
viel, viel lieber.
@nachdenklicher Mal auf dem Teppich bleiben. Die Schüler der schule sind weder Antisemitisch noch haben
diese den Holocaust geleugnet. Mal sachlich bleiben sonst wird es lächerlich
„Wenn’s der Sache dient“ – Damit kann nur die Verdrängung des christlichen Glaubens gemeint sein, also staatliche Unterwanderung der Glaubens- und Meinungsfreiheit.
Das typische Gebaren der Freimauererei und ihrer HelfershelferInnen… das Vorleben des aggressiven Liberalismus,
dessen Ziel : Die Einschränkung oder völlige Ausschaltung des Einflusses der Heiligen Mutter Kirche
auf die Gesellschaft, der Laizismus ! Der Mensch wird durch den freimaurerisch genährten Liberalismus
zum „Mass aller Dinge“ erhoben und damit die selbstaufgestellten „Menschenrechte“ zum „neuen Credo“, dessen
Inhalt die Selbstbestimmung des Menschen hin zu einer „Befreiung“ im Sinne der Loslösung von der allerheilgsten
Dreifaltigkeit, GOTT uns Seiner Gebote und Seiner Barmherzigkeit… also eine „Verbannung“ des KÖNIGS
der KÖNIGE aus den Regierungen, „Wegtolerierung“ SEINES sozialen Königtums… Gerade den ABSOLUTHEITSANSPRUCH
der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS versucht der Liberalismus, der eng mit der Freimaurerei verbunden ist,
zu torpedieren. Der Liberalismus setzt die „Freiheit“ als höchsten Wert des Menschen an… er will aber
NICHT die seelenheilende Freiheit i n der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTT, der WAHREN FREIHEIT durch
Befreiung von der Knechtschaft der Sünde. sondern eine Schein-„Freiheit“ v o n der allerheiligsten Dreifaltigkeit,
GOTT… also eine seelenverderbende „Freiheit“, die letztendlich zur Knechtschaft der Sünde führt…
dass eine Schule, die nicht gewillt ist, im liberalen Seelenverderb-Treiben mitzumachen, so gar nicht
ins „Konzept“ passt, ist augenscheinlich www.pater-pio.de/content/index.php?id=409
Nachdenklicher: „…Wenn’s der Sache dient …“ Welcher Sache? Ihre unten getroffenen Kennzeichnungen
der Piusbruderschaft und ihrer Pädagogik sind kontrafaktisch und daher unbeachtlich. Beachtlich sind
dagegen die Leistungen der Gymnasiastinnen des Pius-Brüder-geführten Gymnasiums Schönenberg – und zwar
gemessen an den NRW-Standards und von der NRW-Schulaufsicht bestätigt. In zahlreichen regionalen und
überregionalen Wettbewerben zeichnen sich die Schülerinnen durch Preise und Siege aus: Chorwettbewerbe
(Bundeswettbewerb: 2. Platz!) Sportwettbewerbe (1. Platz bei beim Sportabzeichenwettbewerb 2010 für Schulen
des Rhein-Sieg-Kreises, Bestplaziereungen bei der staatlichen französischen Sprachprüfung DELF 2011,
Auszeichnungen wegen überdurchschnittliche Leistungen zweier Abiturientinnen im Fach Biologie und, und,
und
Eine Sekte, welche sich die Errichtung einer Theokratie auf die Fahnen geschrieben hat, die antisemitisch ist und Holocaustleugnung betreibt, Homosexualität und Gleichberechtigung der Frauen ablehnt, kurz gesagt den Versuch unternimmt, das Mittelalter wiedererstehen zu lassen, muss mit demokratischen Mitteln bekämpft werden.
Internat und Gymnasium Schönenberg, das im Geiste der Piusbruderschaft geführt wird: „Sechzehn junge
Damen empfingen dort aus der Hand der Rektorin, Schwester Maria Michaela, das Zeugnis der Reife, immerhin
den höchsten deutschen Schulabschluss: damit ist das Abitur 2011 am St.-Theresien-Gymnasium geschafft,
und das wiederum mit bemerkenswerten Ergebnissen. Zwei Schülerinnen haben einen Notendurchschnitt von
1,2. Eine „eins“ vor dem Komma haben insgesamt 9 Abiturientinnen, 7 haben eine „zwei“ vor dem Komma. Unter
den Bedingungen des NRW-Zentralabiturs sind das aussagekräftige Ergebnisse.“
#25 Wiesbadener 15:52:59 | Dienstag, 12. Juli 2011
Zitat Nachdenklicher: „Welch ein Wahnsinn, diesen Sektierern seine Kinder zu überlassen, das ist doch
religiöses Prekariat.“ Vielleicht sind dies je alles Eltern, die mit ihren Kindern in die Messe der Priesterbruderschaft
gehen? Aber Ihr Gedankengang ist schon interessant. Vielleicht sollte man den Sektierern, um bei Ihrer
Sprache zu bleiben, gleich die Kinder wegnehmen. Das das wäre ja ansonsten Wahnsinn, wenn ein solches
religiöses Prekariat die Seelen und Herzen von unschuldigen Kindern vergiften darf. Der Staat, in Form
des Jugendamtes, könnte dann die Rechte der Kinder, die von den Sektierern aufs Übelste mit Füßen
getreten werden, geltend machen, und diese aus ihren Familien, in welchen die Werte der Toleranz und Menschlichkeit
verachtet werden, befreien. Gut, dies hatten wir schon mal großdeutsch bzw. ostzonal, aber die waren
ja auch böse, während unser Staat und seine Behörden nun wirklich durch und durch gut sind. Probleme
mit dem Grundgesetz und den dort verankerten Grundrechten? Achwo, das Bundesverfassungsgericht hat uns
doch gelehrt, dass das Grundgesetz als Gegenentwurf zur NS-Zeit konzipiert wurde und entsprechende Eingriffe
in die einzelnen Grundrechte gerechtfertigt sind, wenn diese dem Zweck des Austretens nationalsozialistischer
Umtriebe dienen. Da die Piusbruderschaft = Williamson = NS-Verherrlichung ist, ist eine Einschränkung
des Erziehungsrechtes der Eltern nach Art. 6 GG zugunsten der berechtigten Interessen der Kinder erlaubt.
Wenn dem Schulverein doch der Klageweg offensteht, mus doch hier nicht mit Schikanen herumargumentiert
werden. Wenn die Beweislage vor Gericht eine andere ist, kann das Gericht doch eine Entscheidung herbeiführen.
Das muss doch kreuz. net nicht tun.
Die Schülerinnen des der Priesterbruderschaft nahestehenden Sankt-Theresien-Gymnasiums Schönenberg zeichnen sich auffällig oft durch überdurchschnittliche Leistungen und Lernerfolge aus. Immer wieder erhalten die Schülerinnen Auszeichnungen durch das Land NRW nach erfolgreicher Teilnahme an Landeswettbewerben. Inzwischen kooperieren und unterstützen die lokalen Behörden und Verantwortungsträger in Schönenberg voll und ganz mit Gymnasium und Internat, weil diese der Gemeinde zur Ehre gereichen!
Wenn religiös Umnachtete aus ihren Kinden ebenfalls lebensunfähige Wirrköpfe machen wollen, hat der Staat nicht nur das Recht sondern die Pflicht dem Kindeswohl den Vorrang zu geben.
Genau; Nachdenklicher, Sie sind wenigstens ein bisschen ehrlicher und verstecken sich nicht; das ist der
Grund, weil man die Piusbruderschaft, die nichts anderes vertritt als die Lehre Christi, als Sektierer
ansehen will, weil sie ein Stachel ist im Fleisch der Welt, nicht aus irgendwelchen formellen Gründen.
Deswegen will man die Eltern bevormunden!!! Das natürliche Erziehungsrecht der Eltern wird mit Füßen
getreten.
Welch ein Wahnsinn, diesen Sektierern seine Kinder zu überlassen, das ist doch religiöses Prekariat.
Nun ist die Aufregung gross und auch geheuchelt, denn was würden die Piusse nicht alles verbieten, wenn
sie die Macht dazu hätten.
Die Internatsleitung hat vergessen, eine formelle Erlaubnis einzuholen. Frage: Hat sie (die Schulleitung)
eine formlose Erlaubnis „eingeholt“ und bekommen ? In einem Rechtsstaat gib es ja gewisse „förmliche
Regeln“, die einzu- halten sind. Wer sich nicht an die Regeln hält, bekommt keine Zusage. So einfach
ist das! Aber vielleicht hilft ein Gebetssturm, sagen wir 256.250 Rosenkränze!
Vielen Dank für den Link auf die Stellungahme. Dann hat also das Landesjugendamt ein ganzes Schuljahr
gebraucht, um den Antrag zu bearbeiten. Das ist ja an Untätigkeit nicht mehr zu überbieten. Hatte man
vielleicht in konstatierter Aktion mit dem Bildungsministerium gehofft, die Schule mürbe machen zu können.
Hier geht es um das Recht der freien Schulwahl, um das Recht auf die Erziehung seiner Kinder.
#15 hieronymus333 14:45:24 | Dienstag, 12. Juli 2011
Der Schulverein kann vor dem Verwaltungsgericht gegen die Ablehnung der Genehmigung klagen. Ich bete innigst dafür, dass sie es tun, um diesen dekadenten und zutiefst maroden Staat mit seinen eigenen Waffen zu schlagen.
Was soll das „haha“ ? A) Frau Kramp-Karrenbauer muß sich von niemandem (Grünem) die Fäden ziehen lassen B) Die RKK muß keine (angeblichen) Katholiken „nur auf dem Papier“ dulden C) Von den Grünen in der Regierung von Baden-Württemberg sind 3 römisch-katholisch, 2 konfessionslos, 1 evgl.-landeskirchlich. D) Die Konfession des grünen angeblichen Fädenziehers weiß ich nicht
#2 Mufelius Glauben Sie wirklich dass Gott sich mit den +.netler gemein machen würde, wenn es ihn den gäbe. Wäre die Idee aber noch nicht auf dem Mark, die +.netler würde sie erfinden, um ihr Vorurteile und ihren Haß leben zu können.