17:19:46 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Deutschland
Der wahre Teufel heißt Alexander Kissler
Die Tochter des ehemaligen deutschen Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker ist dem altliberalen Überbau der Katholischen Kirche in Deutschland zu Hilfe geeilt. Von Lukas Meisner.
Kürzlich kommentierte sie einen Artikel des Journalisten Alexander Kissler im deutschen Straßenmagazin ‘Focus’.
In dem Artikel berichtete Kissler Mitte Juni von einem Dossier, das in der Römischen Kurie die Runde mache und vor einer neuen deutschen Kirchenspaltung warne.
Freiin von Weizsäcker geriet darob regelrecht in Rage.
In einem Leserbrief im ‘Focus’ lamentiert sie rabiat:
„Der wahre katholische Spalter der katholischen Kirche sitzt nicht im Generalsekretariat der Deutschen Bischofskonferenz in Bonn, sondern in der ‘Focus’-Redaktion in München.“
Und: „Er heißt nicht [Pater] Hans Langendörfer sondern Alexander Kissler.“
Der Zorn der protestantischen Freiin könnte darin begründet sein, daß sie der Katholischen Kirche den gleichen Verfall wünscht, der die zeitgeistigen Protestanten bereits eingeholt hat.
Bei diesen ist die Freiin stark engagiert.
Sie ist Mentorin und Dozentin der Evangelischen Journalistenschule der Evangelischen Medienakademie in Berlin.
Die Freiin ist ferner Mitglied des Publizistischen Ausschusses des ‘Deutschen Evangelischen Kirchentages’, Mitglied der Präsidialversammlung des ‘Kirchentages’, Präsidiumsmitglied des Ökumenischen Kirchentages 2010 und seit Oktober 2009 Mitglied des Präsidiums des ‘Kirchentages’.
50 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#50 Homo_sapiens_sapiens † 22:47:36 | Mittwoch, 7. September 2011
Ich lese gerade auf kreuts.net, dass sich der Sybarit als „Prof. Dr. med.“ ausgibt? Und das, nachdem er,
soweit ich mich entsinne, Viren nicht von Bakterien zu unterscheiden weiss.
Da muss wohl ein besonders ausgeprägter Minderwertigkeitskomplex dahinterstehen.
Redaktion benachrichtigen
Da muss wohl ein besonders ausgeprägter Minderwertigkeitskomplex dahinterstehen.
#49 Sycamore 22:40:27 | Mittwoch, 7. September 2011
Die Freiin trägt eindeutig maskuline Züge.
Redaktion benachrichtigen
#48 golfi 07:55:56 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz, Frau v. Weizäcker !
Redaktion benachrichtigen
#47 Schalom 20:40:59 | Sonntag, 17. Juli 2011
Ob Adam Freiherr war und Eva Baronesse
würde meine alte Tante Sissi interessieren.
Redaktion benachrichtigen
würde meine alte Tante Sissi interessieren.
#46 ghiaccio 20:33:33 | Sonntag, 17. Juli 2011
#32 Dumbledor Freitag, 15. Juli 2011 00:10:56
„ … ist jeder Protestant ein getaufter Katholik. Da nimmt sich die RKK eine ganze Menge heraus.“
Falsch.
Selbst ein Protestant meint/müsste meinen, es gibt nur eine Kirche, die von Jesus Christus begründet.Auc deshalb ist eine Taufe „im Namen des Vaters,de Sohnes,des Hl Geistes“ stest gültig,auch wenn man Protestant.Und in diesem Sinne gehört jeder gütlig getaufte zu der EINEN Kirche, steht aber als Nichtkatholik in voller Gemeinschaft mit ihr.
Und die Freiheit der Meinungsäusserung ist was besagte Freiin angeht kein Garant für Angemessenheit oder inhaltlicher Richtigkeit.Spaltung kann zwar durch Namhaftmachung befödert,oder vertieft, aber doch nicht DIE erste Wirkursache sein.Dies behauptet aber besagte Freiin,dazu in und auf einem Acker der nicht der Ihre.Insoweit finden die Rügen gegen v.Weizäcker Ursache in deren eigener inhaltsfalschen Behauptung!
Redaktion benachrichtigen
„ … ist jeder Protestant ein getaufter Katholik. Da nimmt sich die RKK eine ganze Menge heraus.“
Falsch.
Selbst ein Protestant meint/müsste meinen, es gibt nur eine Kirche, die von Jesus Christus begründet.Auc deshalb ist eine Taufe „im Namen des Vaters,de Sohnes,des Hl Geistes“ stest gültig,auch wenn man Protestant.Und in diesem Sinne gehört jeder gütlig getaufte zu der EINEN Kirche, steht aber als Nichtkatholik in voller Gemeinschaft mit ihr.
Und die Freiheit der Meinungsäusserung ist was besagte Freiin angeht kein Garant für Angemessenheit oder inhaltlicher Richtigkeit.Spaltung kann zwar durch Namhaftmachung befödert,oder vertieft, aber doch nicht DIE erste Wirkursache sein.Dies behauptet aber besagte Freiin,dazu in und auf einem Acker der nicht der Ihre.Insoweit finden die Rügen gegen v.Weizäcker Ursache in deren eigener inhaltsfalschen Behauptung!
#45 Beatus Theophilus_89 11:35:30 | Samstag, 16. Juli 2011
Diese dumme Kuh, weis ja gar nicht mit wem sie sich da anlegt!
Redaktion benachrichtigen
#44 Sycamore 16:05:53 | Freitag, 15. Juli 2011
@ Als Tabak (#37)
Strengen Sie sich an, Tabak! Vielleicht kommt doch ein winziges logisches Würmchen aus Ihrem Resthirn heraus. Zur Sache haben Sie nach all Ihrem kräftigen, nervösen Flügelschlagen bisher nichts gesagt, wie man aus Ihren schwallartigen, verbalinkontinenten Beiträgen feststellen kann.
Kein Wunder… Wie der alte Parmenides in einem seiner Fragmenten sagt: „Aus nichts kommt nichts.“
@Michael Banks (#42)
In Ihrem wirren Kopf spuckt immer noch die aberwitzige Idee, die Katholiken seien keine Bürger dieses „deutschen Staates“ bzw. „dieser freiheitlichen Gesellschaft“.
Zur Quantifizierung all dessen, was die Katholische Kirche durch ihre mildtätigen und sozialen Einrichtungen dem deutschen Staat an Ausgaben
spart, wenden Sie sich vertrauensvoll an das statistische Amt der Deutschen Bischofskonferenz.
Sie werden sich zudem an die von den deutschen Fürsten veranlasste Aneignung kirchlicher Güter erinnern, welche die Kassen der deutschen Obrigkeit füllten, die in das Deutsche Reich aufgingen. Daß die deutsche Bundesrepublik als Rechtsnachfolgerin des Deutschen Reiches nunmehr
bescheidene Ausgleichszahlungen an die Katholische Kirche Vornimmt,
kommt dem deutschen Staat weit billiger als die Rückgabe der konfiszierten Güter.
Mir ist schließlich unklar, was Sie mit den Worten „… habt ihr euch anzupassen“ genau meinen. Anpassung woran? Und was hat dies eigentlich mit der Einmischung der Protestanten in ‘Interna’ der katholischen Kirche zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Strengen Sie sich an, Tabak! Vielleicht kommt doch ein winziges logisches Würmchen aus Ihrem Resthirn heraus. Zur Sache haben Sie nach all Ihrem kräftigen, nervösen Flügelschlagen bisher nichts gesagt, wie man aus Ihren schwallartigen, verbalinkontinenten Beiträgen feststellen kann.
Kein Wunder… Wie der alte Parmenides in einem seiner Fragmenten sagt: „Aus nichts kommt nichts.“
@Michael Banks (#42)
In Ihrem wirren Kopf spuckt immer noch die aberwitzige Idee, die Katholiken seien keine Bürger dieses „deutschen Staates“ bzw. „dieser freiheitlichen Gesellschaft“.
Zur Quantifizierung all dessen, was die Katholische Kirche durch ihre mildtätigen und sozialen Einrichtungen dem deutschen Staat an Ausgaben
spart, wenden Sie sich vertrauensvoll an das statistische Amt der Deutschen Bischofskonferenz.
Sie werden sich zudem an die von den deutschen Fürsten veranlasste Aneignung kirchlicher Güter erinnern, welche die Kassen der deutschen Obrigkeit füllten, die in das Deutsche Reich aufgingen. Daß die deutsche Bundesrepublik als Rechtsnachfolgerin des Deutschen Reiches nunmehr
bescheidene Ausgleichszahlungen an die Katholische Kirche Vornimmt,
kommt dem deutschen Staat weit billiger als die Rückgabe der konfiszierten Güter.
Mir ist schließlich unklar, was Sie mit den Worten „… habt ihr euch anzupassen“ genau meinen. Anpassung woran? Und was hat dies eigentlich mit der Einmischung der Protestanten in ‘Interna’ der katholischen Kirche zu tun?
#43 Prof Rempremmerding 10:35:45 | Freitag, 15. Juli 2011
@Heggi Sie sind durch Mufelius falsch unterrichtet worden. Wie ich schrieb, ist eine Freiin eine unverheiratete Tochter eines Freiherrn und damit eine Baronesse. Das weibliche Pendant zu einem Freiherrn, nämlich seine Gattin, ist eine Freifrau resp. Baronin.
Redaktion benachrichtigen
#42 Michael_Banks † 10:19:19 | Freitag, 15. Juli 2011
@Sycamore
–-- Interessant, wie manche Protestanten glauben, ein Bestimmungsrecht in Dingen der katholischen Kirche zu besitzen. –--
.
.
.
solange die Protestanen die Bischöfe ect. mitzahlen müssen ob sie wollen oder nicht, solange wirst du damit leben müssen das sie sich einmischen.
Der Vatikan hat doch soviel Kohle warum beutet ihr das deutsche Volk aus und laßt es für pädophile Pfaffen, saufende Bischöfe ect. zahlen?
Wenn die RKK so toll ist, dann zahlt euch euren Mist selbst und macht was ihr wollt. Solange ihr den deutschen Staat jährlich um Millionen erleichtert habt ihr euch anzupassen.
Redaktion benachrichtigen
–-- Interessant, wie manche Protestanten glauben, ein Bestimmungsrecht in Dingen der katholischen Kirche zu besitzen. –--
.
.
.
solange die Protestanen die Bischöfe ect. mitzahlen müssen ob sie wollen oder nicht, solange wirst du damit leben müssen das sie sich einmischen.
Der Vatikan hat doch soviel Kohle warum beutet ihr das deutsche Volk aus und laßt es für pädophile Pfaffen, saufende Bischöfe ect. zahlen?
Wenn die RKK so toll ist, dann zahlt euch euren Mist selbst und macht was ihr wollt. Solange ihr den deutschen Staat jährlich um Millionen erleichtert habt ihr euch anzupassen.
#41 Heggi 10:13:44 | Freitag, 15. Juli 2011
@Mufelius – Das weiß ich auch. Ich wollte mit meiner vielleicht blöden Frage nur andeuten, daß eine sog. Freiin eine Baronin ist. Und so spricht man eine „Freiin“ eben an. Ist aber vielleicht doch nicht wichtig.
Redaktion benachrichtigen
#40 Prof Rempremmerding 08:51:24 | Freitag, 15. Juli 2011
Ihr Opa war Hitlers linientreuer Nazidiplomat beim Hl. Stuhl während des zweiten Weltkrieges, ihr Papi
Chefankläger des deutschen Volkes – ausgenommen natürlich sein belasteter Papa – und die dumme Protestantengans
will sich in innerkatholische Angelegenheiten mischen.
@Heggi: eine „Freiin“ ist eine unverheiratete Tochter eines Freiherrn, aber sowas kennt man wahrscheinlich in der republikanischen Schweiz nicht.
Redaktion benachrichtigen
@Heggi: eine „Freiin“ ist eine unverheiratete Tochter eines Freiherrn, aber sowas kennt man wahrscheinlich in der republikanischen Schweiz nicht.
#39 Mufelius † 08:51:20 | Freitag, 15. Juli 2011
Das ist dasselbe wie Freiherr, nur eben weiblich. Und Freiherr war der niederste Adel.
Redaktion benachrichtigen
#38 Heggi 08:35:51 | Freitag, 15. Juli 2011
Was ist denn eine „Freiin“? Habe ich nie gehört!
Redaktion benachrichtigen
#37 Alstak 00:42:42 | Freitag, 15. Juli 2011
@ Sycamore:
Er wird immer mehr zum Dorfpfaffen und ertränkt sich in seiner eigenen Langweiligkeit aus immer gleichen Beleidigungen und Anmaßungen. Naja, sei’s ihm für sein Seelenheil gegönnt: Er kann ja nichts dafür! – Wie sie’s beim Schwachmatiker sagen. Verbaler Durchfall kann auch durchaus seine guten Seiten haben: Man findet immer Anhänger. In diesem Sinne noch einmal: Prost!
P.S.: Ärgern Sie sich doch nicht so. Es gelingt Ihnen nun einmal nicht, glaubhaft ihre selbsternannte Logikpachtung zu zeigen.
Redaktion benachrichtigen
Er wird immer mehr zum Dorfpfaffen und ertränkt sich in seiner eigenen Langweiligkeit aus immer gleichen Beleidigungen und Anmaßungen. Naja, sei’s ihm für sein Seelenheil gegönnt: Er kann ja nichts dafür! – Wie sie’s beim Schwachmatiker sagen. Verbaler Durchfall kann auch durchaus seine guten Seiten haben: Man findet immer Anhänger. In diesem Sinne noch einmal: Prost!
P.S.: Ärgern Sie sich doch nicht so. Es gelingt Ihnen nun einmal nicht, glaubhaft ihre selbsternannte Logikpachtung zu zeigen.
#36 Sycamore 00:36:58 | Freitag, 15. Juli 2011
@ Als Tabak (# 35)
Noch eine rhetorische Kanonade bar jeglicher Logik. Sie werden langweilig, mein Alter! Trinken Sie Ihr Glas Rotwein aus und gehen Sie doch zu Bett.
Für Hystrionen Ihres Alters wird es allmählich spät. Das Licht im Altersheim muß ausgeschaltet werden, sonst bekommen Sie einen Rüffel von Schwester Uta.
Also, Gute Nacht, Verdunsteter! Morgen ist ein neuer Tag. Vielleicht klappt es dann bei Ihnen mit der Logik. Die Magnesium Tablette nicht vergessen!
Redaktion benachrichtigen
Noch eine rhetorische Kanonade bar jeglicher Logik. Sie werden langweilig, mein Alter! Trinken Sie Ihr Glas Rotwein aus und gehen Sie doch zu Bett.
Für Hystrionen Ihres Alters wird es allmählich spät. Das Licht im Altersheim muß ausgeschaltet werden, sonst bekommen Sie einen Rüffel von Schwester Uta.
Also, Gute Nacht, Verdunsteter! Morgen ist ein neuer Tag. Vielleicht klappt es dann bei Ihnen mit der Logik. Die Magnesium Tablette nicht vergessen!
#35 Alstak 00:17:08 | Freitag, 15. Juli 2011
@Sycamore:
Und da gewinnt der Beitrag: Weder durch dialektische Raffinesse, noch durch Logik; aber Witzigkeit im Übermaß! Da wird der sich selbst kasteiende „Logiker“ und platonische Lehrer mal eben zum pöbelnden Dorf-Pfaffen. Aufgeblähte Wortausscheidungen, Namensverunglimpfungen und Beschimpfungen. „Du bist doof! Du bist ein Lügner!“ – das schrein’s.
Aber – so lasset ihn an seine Überlegenheit glauben, denn das ist ja scheinbar das einzige, was ihm bleibt und womit er rechtfertigen kann: Dass er glaubt, zu glauben. Obwohl er nur einer sektierenden Obrigkeit eifrig nachplappert und sich in Selbstbeweihräucherung seiner allumfassenden Wahrheit ergeht – dabei den fundamentalsten Dingen seiner Forderung spotter: An Gott zu glauben. Weder Gott im Herzen, noch im Kopfe (obwohl Gott da viel Platz hätte, befürchte ich), das ist kein Katholik, das ist ein die hl. Schrift verspottender Menschenhasser und „Selbstgott“. Amen!
Redaktion benachrichtigen
Und da gewinnt der Beitrag: Weder durch dialektische Raffinesse, noch durch Logik; aber Witzigkeit im Übermaß! Da wird der sich selbst kasteiende „Logiker“ und platonische Lehrer mal eben zum pöbelnden Dorf-Pfaffen. Aufgeblähte Wortausscheidungen, Namensverunglimpfungen und Beschimpfungen. „Du bist doof! Du bist ein Lügner!“ – das schrein’s.
Aber – so lasset ihn an seine Überlegenheit glauben, denn das ist ja scheinbar das einzige, was ihm bleibt und womit er rechtfertigen kann: Dass er glaubt, zu glauben. Obwohl er nur einer sektierenden Obrigkeit eifrig nachplappert und sich in Selbstbeweihräucherung seiner allumfassenden Wahrheit ergeht – dabei den fundamentalsten Dingen seiner Forderung spotter: An Gott zu glauben. Weder Gott im Herzen, noch im Kopfe (obwohl Gott da viel Platz hätte, befürchte ich), das ist kein Katholik, das ist ein die hl. Schrift verspottender Menschenhasser und „Selbstgott“. Amen!
#34 KonradGeorg 00:15:27 | Freitag, 15. Juli 2011
„Wenn Martin Luther nicht so stur gewesen wäre, wäre Deutschland vielleicht der Dreißigjährige Krieg
erspart geblieben“ sagte Otto Dibelius, ev. Bischof.
„Herr Jesus Christus, Sohn des Vaters, sende jetzt deinen Geist über die Erde.
Lass den Heiligen Geist wohnen in den Herzen aller Völker, damit sie bewahrt bleiben mögen vor
VERFALL, UNHEIL UND KRIEG. Möge die Frau aller Völker, die Jungfrau Maria, unsere Fürsprecherin sein.“ Lehrte die Gottesmutter in Amsterdam.
Aus der Reihenfolge kann man sehen, was zum Krieg führt.
# 30 Alstak, sauber blamiert!
Katholiken und Protestanten müßten zusammenwirken, um den Staat in Ordnung zu halten. Genau hier versagen die Protestanten jämmerlich und so wird hier auch sichtbar, daß sie einem eidbrüchigen Irrlehrer nachlaufen.
Redaktion benachrichtigen
„Herr Jesus Christus, Sohn des Vaters, sende jetzt deinen Geist über die Erde.
Lass den Heiligen Geist wohnen in den Herzen aller Völker, damit sie bewahrt bleiben mögen vor
VERFALL, UNHEIL UND KRIEG. Möge die Frau aller Völker, die Jungfrau Maria, unsere Fürsprecherin sein.“ Lehrte die Gottesmutter in Amsterdam.
Aus der Reihenfolge kann man sehen, was zum Krieg führt.
# 30 Alstak, sauber blamiert!
Katholiken und Protestanten müßten zusammenwirken, um den Staat in Ordnung zu halten. Genau hier versagen die Protestanten jämmerlich und so wird hier auch sichtbar, daß sie einem eidbrüchigen Irrlehrer nachlaufen.
#33 Sycamore 00:11:32 | Freitag, 15. Juli 2011
@Als Tabak (#30)
Hier geht es um ein von manchen Protestanten angenommenes Bestimmungsrecht IN DINGEN DER KATHOLISCHEN KIRCHE.
Indem Sie unfähig sind, diesen Punkt zu sehen, erübrigt sich
Ihr nervöses und logisch unstrukturiertes Flügelschlagen.
Denn ohne logischen Zusammenhang formulieren Sie in Ihrem Beitrag #26 den törichten Satz:
„Interessant, wie manche ‘Katholiken’ glauben, ein Bestimmungsrecht in Dingen der freiheitlichen Gesellschaft zu besitzen.“
Darauf habe ich in meinem Beitrag #29 im vorab geantwortet.
Da Sie jedoch von unverkennbarer Begriffstützigkeit beschlagen zu sein scheinen, wiederhole ich es gerne: da Katholiken, wie jeder Bürger dieses Landes, unbestritten ein Bestimmungsrecht in Dingen ihrer freiheitlichen Gesellschaft besitzen, weiß man nicht genau, warum es interessant sein soll, wie Sie es unergründlich finden, dies herauszustellen.
Die Verdunstungen eines übermäßigen Tabakkonsums scheinen wohl Ihrem Resthirn nicht zu behebende Schäden zugefügt zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Hier geht es um ein von manchen Protestanten angenommenes Bestimmungsrecht IN DINGEN DER KATHOLISCHEN KIRCHE.
Indem Sie unfähig sind, diesen Punkt zu sehen, erübrigt sich
Ihr nervöses und logisch unstrukturiertes Flügelschlagen.
Denn ohne logischen Zusammenhang formulieren Sie in Ihrem Beitrag #26 den törichten Satz:
„Interessant, wie manche ‘Katholiken’ glauben, ein Bestimmungsrecht in Dingen der freiheitlichen Gesellschaft zu besitzen.“
Darauf habe ich in meinem Beitrag #29 im vorab geantwortet.
Da Sie jedoch von unverkennbarer Begriffstützigkeit beschlagen zu sein scheinen, wiederhole ich es gerne: da Katholiken, wie jeder Bürger dieses Landes, unbestritten ein Bestimmungsrecht in Dingen ihrer freiheitlichen Gesellschaft besitzen, weiß man nicht genau, warum es interessant sein soll, wie Sie es unergründlich finden, dies herauszustellen.
Die Verdunstungen eines übermäßigen Tabakkonsums scheinen wohl Ihrem Resthirn nicht zu behebende Schäden zugefügt zu haben.
#32 Dumbledor 00:10:56 | Freitag, 15. Juli 2011
Ja klar, weil es nur eine Kirche und eine Taufe gibt, ist jeder Protestant ein getaufter Katholik. Da nimmt sich die RKK eine ganze Menge heraus.
Redaktion benachrichtigen
#31 Antonio Michele Ghislieri 23:44:32 | Donnerstag, 14. Juli 2011
@Alstak
###Nach Ihrer Definition und Logik dürften also Protestanten sehr wohl ein Bestimmungsrecht in Dingen der katholischen Kirche besitzen.###
Zumindest nehmen sie sichs heraus, das wissen wir doch alle.
Redaktion benachrichtigen
###Nach Ihrer Definition und Logik dürften also Protestanten sehr wohl ein Bestimmungsrecht in Dingen der katholischen Kirche besitzen.###
Zumindest nehmen sie sichs heraus, das wissen wir doch alle.
#30 Alstak 23:42:31 | Donnerstag, 14. Juli 2011
@Sycamore:
Egal wie alles endet – der „Katholik“ weiß, wie er sich’s dreht und wendet.
Protestanten sind auch Teil der Gesellschaft. Katholiken ebenso. Nach Ihrer Definition und Logik dürften also Protestanten sehr wohl ein Bestimmungsrecht in Dingen der katholischen Kirche besitzen. Soviel zur Rhetorik und Unfähigkeit. Appell: Üben übt! Prost!
Redaktion benachrichtigen
Egal wie alles endet – der „Katholik“ weiß, wie er sich’s dreht und wendet.
Protestanten sind auch Teil der Gesellschaft. Katholiken ebenso. Nach Ihrer Definition und Logik dürften also Protestanten sehr wohl ein Bestimmungsrecht in Dingen der katholischen Kirche besitzen. Soviel zur Rhetorik und Unfähigkeit. Appell: Üben übt! Prost!
#29 Sycamore 23:35:01 | Donnerstag, 14. Juli 2011
@AlsTabak (# 26)
Erstens, indem deutsche katholiken Teil dieser Gesellschaft sind, haben sie das Recht, genauso wie alle anderen, die Gesellschaft nach ihren Vorstellungen zu gestalten. Die aberwitzige Idee, sämtliche gesellschaftliche Gruppierungen, nur nicht die Katholiken, hätten das Recht, das Leben der anderen zu beeinflussen, überlasse ich den Kabarettisten Ihres Schlages.
Zweitens, bei Ihrer Replik brillieren Sie eher auf Grund einer zweifelhaften Rhetorik als kraft einer zwingenden Logik.
Nennen wir das schlichtweg Unfähigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Erstens, indem deutsche katholiken Teil dieser Gesellschaft sind, haben sie das Recht, genauso wie alle anderen, die Gesellschaft nach ihren Vorstellungen zu gestalten. Die aberwitzige Idee, sämtliche gesellschaftliche Gruppierungen, nur nicht die Katholiken, hätten das Recht, das Leben der anderen zu beeinflussen, überlasse ich den Kabarettisten Ihres Schlages.
Zweitens, bei Ihrer Replik brillieren Sie eher auf Grund einer zweifelhaften Rhetorik als kraft einer zwingenden Logik.
Nennen wir das schlichtweg Unfähigkeit.
#28 Tolerant 22:44:33 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Werter Herr Rabe, Sie können gern diese Ihre begehrten Gesänge gegen den Zeitgeist singen und als CD
herausbringen.
Ich kaufe Ihnen eine ab.
Redaktion benachrichtigen
Ich kaufe Ihnen eine ab.
#27 DerRabe 22:39:01 | Donnerstag, 14. Juli 2011
kein udo lindenberg
kein reinhard mey
kein einziger sänger
…hat jemals gegen abtreibung , gegen pornografie gesungen, kein einziges sterbenswort. dennoch lassen sie sich als supermenschlich feiern.
was für ein tanz mit dem zeitgeist!
Redaktion benachrichtigen
kein reinhard mey
kein einziger sänger
…hat jemals gegen abtreibung , gegen pornografie gesungen, kein einziges sterbenswort. dennoch lassen sie sich als supermenschlich feiern.
was für ein tanz mit dem zeitgeist!
#26 Alstak 22:31:09 | Donnerstag, 14. Juli 2011
@Sycamore:
Ausflucht aus dem Disput und des Denkens: Beleidigungen und Unterstellungen. Mit dem Finger auf andere zeigen und „Du bist ein Lügner!“ schreien – Denkfaulheit par excellence. Dazu noch ein schöner, kreativer, an den Haaren herbeigezogener Vergleich, der jeder Ernsthaftigkeit der Diskussion spottet und – siehe da, +.net und seine Anhänger machen sich bemerkbar.
Interessant, wie manche „Katholiken“ glauben, ein Bestimmungsrecht in Dingen der freiheitlichen Gesellschaft zu besitzen.
Redaktion benachrichtigen
Ausflucht aus dem Disput und des Denkens: Beleidigungen und Unterstellungen. Mit dem Finger auf andere zeigen und „Du bist ein Lügner!“ schreien – Denkfaulheit par excellence. Dazu noch ein schöner, kreativer, an den Haaren herbeigezogener Vergleich, der jeder Ernsthaftigkeit der Diskussion spottet und – siehe da, +.net und seine Anhänger machen sich bemerkbar.
Interessant, wie manche „Katholiken“ glauben, ein Bestimmungsrecht in Dingen der freiheitlichen Gesellschaft zu besitzen.
#25 Sycamore 22:23:32 | Donnerstag, 14. Juli 2011
@ Als Tabak (# 24)
Ihre Hypothese stammt aus Ihrer krankhaften Phantasie und stellt eigentlich keine Alternative zum von mir Behaupteten.
Noch schlimmer, sie schiebt ganz bequem das angezeigte Problem bei Seite, um dazu nicht Stellung nehmen zu müssen. Das nennt man Denkfaulheit.
Sie dürfen es auch schlicht Unfähigkeit nennen.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Hypothese stammt aus Ihrer krankhaften Phantasie und stellt eigentlich keine Alternative zum von mir Behaupteten.
Noch schlimmer, sie schiebt ganz bequem das angezeigte Problem bei Seite, um dazu nicht Stellung nehmen zu müssen. Das nennt man Denkfaulheit.
Sie dürfen es auch schlicht Unfähigkeit nennen.
#24 Alstak 22:12:13 | Donnerstag, 14. Juli 2011
„Es ist also ob ich ins Haus eines Nachbarns hineinmarschieren würde, um den Hausbesitzer wegen seiner
Wahl der Wandtapeten im Kinderzimmer zu beschimpfen.“
Ihr würdet den Hausbesitzer als abtreibungssüchtige pädophile linksradikale islamistische Nazi-Freimaurer-Schlampe verbrennen. Welches ist das kleinere Übel?
Redaktion benachrichtigen
Ihr würdet den Hausbesitzer als abtreibungssüchtige pädophile linksradikale islamistische Nazi-Freimaurer-Schlampe verbrennen. Welches ist das kleinere Übel?
#23 Sycamore 22:08:37 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Interessant, wie manche Protestanten glauben, ein Bestimmungsrecht in Dingen der katholischen Kirche zu
besitzen.
Es ist also ob ich ins Haus eines Nachbarns hineinmarschieren würde, um den Hausbesitzer wegen seiner Wahl der Wandtapeten im Kinderzimmer zu beschimpfen.
Gut amerikanisch könnte man sagen: „Get your ass out of here! It’s none of your business!“
Redaktion benachrichtigen
Es ist also ob ich ins Haus eines Nachbarns hineinmarschieren würde, um den Hausbesitzer wegen seiner Wahl der Wandtapeten im Kinderzimmer zu beschimpfen.
Gut amerikanisch könnte man sagen: „Get your ass out of here! It’s none of your business!“
#22 DerRabe 21:19:45 | Donnerstag, 14. Juli 2011
seit die rosarote brille weg ist sehe ich dich endlich wie du wirklich bist, sagte eine frau kurz vor
der trennung.
sie sieht den menschen also wie er unter blinden zu sehen ist und verwirft was sie einmal tiefer erkannte als „rosarote brille“.
also nicht mehr an das glauben was man so tief erkannte , sondern nur noch sehen was blinden beschieden ist.
wahrhaftig, in erster linie steht dem menschen der irrtum zu.
Redaktion benachrichtigen
sie sieht den menschen also wie er unter blinden zu sehen ist und verwirft was sie einmal tiefer erkannte als „rosarote brille“.
also nicht mehr an das glauben was man so tief erkannte , sondern nur noch sehen was blinden beschieden ist.
wahrhaftig, in erster linie steht dem menschen der irrtum zu.
#21 Evelynn van der Meer 20:09:50 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Vielleicht könnte die Freifrau von Weizsäcker bei den Journaillisten von kreuz.net ein Praktikum machen.
Könnte sie dem Charme der Altgläubigen Fachkräfte widerstehen?
Redaktion benachrichtigen
Könnte sie dem Charme der Altgläubigen Fachkräfte widerstehen?
#20 Unschuld 20:03:15 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Alexander Kissler schreibt großartige Beiträge über den Zustand der römisch-katholischen Kirche in
Deutschland. Demgegenüber scheint mir das Fräulein Weizsäcker ein typischer Apparatschik des herrschenden
Systems zu sein. Solche Journalisten wie sie sollten den Beruf wechseln.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
Gruß
Unschuld
#19 Alstak 19:41:47 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Sie ist eine Freimaurerlügnerin.
Redaktion benachrichtigen
#18 Rose im Kreuz 19:24:14 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Der Knabe auf dem Foto wäre doch ein Leckerbissen für jeden katholisch-ökumenischen Taufschein-Priester.
Redaktion benachrichtigen
#17 Soramonas 18:48:59 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Liberalismus: Modernismus und Freimaurerei samt Vorfeld-Organisation als Ideologie des absoluten Relativismus
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Von der Realität falsifiziert
Peter Mühlbauer 14.07.2011
Hat der Euro den Deutschen tatsächlich mehr Vor- als Nachteile gebracht?
Seit dem 5. Juli verhandelt das Bundesverfassungsgericht über die Vereinbarkeit des so genannten „Euro-Rettungsschirms“ vom Mai 2010 mit dem Grundgesetz. Der Prozessbevollmächtigte des Deutschen Bundestages, der Bielefelder Jurist Franz Mayer, verteidigt die Beschlüsse mit sehr grundsätzlichen Argumenten: So meint er unter anderem, dass die Klage alleine deshalb nicht zulässig sei, weil es kein „Grundrecht auf Demokratie“ gebe, das ein Parlament daran hindert, sich durch Zahlungsverpflichtungen selbst zu entmachten.
www.heise.de/…ikel/35/35117/1.html
Redaktion benachrichtigen
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Von der Realität falsifiziert
Peter Mühlbauer 14.07.2011
Hat der Euro den Deutschen tatsächlich mehr Vor- als Nachteile gebracht?
Seit dem 5. Juli verhandelt das Bundesverfassungsgericht über die Vereinbarkeit des so genannten „Euro-Rettungsschirms“ vom Mai 2010 mit dem Grundgesetz. Der Prozessbevollmächtigte des Deutschen Bundestages, der Bielefelder Jurist Franz Mayer, verteidigt die Beschlüsse mit sehr grundsätzlichen Argumenten: So meint er unter anderem, dass die Klage alleine deshalb nicht zulässig sei, weil es kein „Grundrecht auf Demokratie“ gebe, das ein Parlament daran hindert, sich durch Zahlungsverpflichtungen selbst zu entmachten.
www.heise.de/…ikel/35/35117/1.html
#16 Evelynn van der Meer 18:34:11 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Deie Freiin von Weizsäcker hat die Freier von kreuz.net so richtig in Wallung gebracht.
Redaktion benachrichtigen
#15 ghiaccio 18:26:09 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Grandpa v. Weizäcker war Staatssekretär bis 1, Vater Richard hat Papa in Nürnberg+bis heute reinwaschen
mögen.
Kuriosum: z.B. Kiesinger hat man zutreffend seine NSDAP-Mitgliedschaft vorgehalten. Andere: Augstein, Nannen, Hildebrandt, Hochhuth, Schmid um einige bekannte Namen zu nennen, hat man, als es doch bekannt, öffentlich verteidigt. Frahm (=Brandt) wie Wehner als prominenteste KPD, dann SPD-Mitglieder, oder Reuters Hochkomissarsstellung bei den Rotarmisten, wurden medienseitig so gut als möglich vertuscht.
#7 „dumm fragt?“ – Provozieren, passt eher …
Warum so empfindlich, wo sie sonst hassgeschwängerte Äußerungen im Gießkannenprinzip verteilen. Das rechtfertigt gleiches tun nicht, doch mal ehrlich hier unter 4 Augen, sie meinen doch auch,
„wir kriegen sie alle“ ODER???
Demokratie heißt nicht diese ausnutzen für eigene Zwecke um politische Gegner zu vernichten, sondern den anderen ertragen. Dass das für Verfassungs-feinde nicht gelten dürfte ist der Demokratie immanent. Doch haben wir nun die ehedem SED heissende Partei? Steht/Stand nicht u.a. im Programm der Grünen, Ablehnung taatlichen Gewaltmonopols (wenn es nicht in ihrem Sinne tätig).
Das sind Beispiele für die Feststellung:nicht allein die NPD, auch diese Parteien sind nicht verfassungstreu.
Inwieweit es überhaupt noch die Partein sind, wenn man die Verfassung ernst nimmt, ist eine andere Frage.
Redaktion benachrichtigen
Kuriosum: z.B. Kiesinger hat man zutreffend seine NSDAP-Mitgliedschaft vorgehalten. Andere: Augstein, Nannen, Hildebrandt, Hochhuth, Schmid um einige bekannte Namen zu nennen, hat man, als es doch bekannt, öffentlich verteidigt. Frahm (=Brandt) wie Wehner als prominenteste KPD, dann SPD-Mitglieder, oder Reuters Hochkomissarsstellung bei den Rotarmisten, wurden medienseitig so gut als möglich vertuscht.
#7 „dumm fragt?“ – Provozieren, passt eher …
Warum so empfindlich, wo sie sonst hassgeschwängerte Äußerungen im Gießkannenprinzip verteilen. Das rechtfertigt gleiches tun nicht, doch mal ehrlich hier unter 4 Augen, sie meinen doch auch,
„wir kriegen sie alle“ ODER???
Demokratie heißt nicht diese ausnutzen für eigene Zwecke um politische Gegner zu vernichten, sondern den anderen ertragen. Dass das für Verfassungs-feinde nicht gelten dürfte ist der Demokratie immanent. Doch haben wir nun die ehedem SED heissende Partei? Steht/Stand nicht u.a. im Programm der Grünen, Ablehnung taatlichen Gewaltmonopols (wenn es nicht in ihrem Sinne tätig).
Das sind Beispiele für die Feststellung:nicht allein die NPD, auch diese Parteien sind nicht verfassungstreu.
Inwieweit es überhaupt noch die Partein sind, wenn man die Verfassung ernst nimmt, ist eine andere Frage.
#14 Omon 18:06:26 | Donnerstag, 14. Juli 2011
etwas kopflos wirkt der sefirot jetzt schon. da wird er nach der leinen chirurgischen maßnahme des herrn
doktors eine harmonisierende psychophysische einheit.
kommt der rest in spiritus ins naturkundemuseeum ?
Redaktion benachrichtigen
kommt der rest in spiritus ins naturkundemuseeum ?
#13 Sefirot 18:04:36 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Tomás@ Sind Sie etwa so eine rechte Möchtegern-Größe…
Redaktion benachrichtigen
#12 Tomás 18:02:21 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Sefirot:
Darf man Opportunisten und Linksprotestanten nicht kritisieren?
Redaktion benachrichtigen
Darf man Opportunisten und Linksprotestanten nicht kritisieren?
#11 Sefirot 18:01:58 | Donnerstag, 14. Juli 2011
lux in tenebris@ reden wir mal nicht von Nazigrößen in der Vergangenheit,
sondern von aktuellen größen, die meinen sie könnten die Nazis von damals
ganz galant rechts überholen…
Redaktion benachrichtigen
sondern von aktuellen größen, die meinen sie könnten die Nazis von damals
ganz galant rechts überholen…
#10 Omon 17:59:40 | Donnerstag, 14. Juli 2011
könnte vielleicht der verehrte dr guillotin mit der behandlung von sefirot warten bis das mit der niere
erledigt ist.
bitte um kurze mitteilung
Redaktion benachrichtigen
bitte um kurze mitteilung
#9 ghiaccio 17:59:39 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Oh oh, ein bärendienst für Hw Langendörfer,
denn wer die Freiin zum Garanten für Katholizität hat, der hat kaum zu lösendes Dilemma.
Freiin weiß nicht, was katholisch ist, kann kompetent also gar keine Aussagen dazu treffen. Also muss es a) blinde Sympathie oder b) (evt. gepaart mit a Verteidigung protestantischer Positionen sein, die bis zu den Vertretern der Spitzen des deutschen Episkopats Einzug gehalten hat.
Tatsächlich ist: die innere Spaltung ist lange da, die Frage ist leider, so scheint es, wann sie auch nach aussen vollzogen wird.
Wiederholt haben Bischöfe sehr klare Aussagen gegen die eindeutige kath. Lehre öffentlicdh vorgetragen. Was anderes als Zeichen der Zerissenheit soll das sein? – laßt mich raten: offene, zeitgemäße, angstfreie Diskussionbeiträge für neue Wege in der RKK im GEISTE des 2. Vatikanischen Konzils …
Redaktion benachrichtigen
denn wer die Freiin zum Garanten für Katholizität hat, der hat kaum zu lösendes Dilemma.
Freiin weiß nicht, was katholisch ist, kann kompetent also gar keine Aussagen dazu treffen. Also muss es a) blinde Sympathie oder b) (evt. gepaart mit a Verteidigung protestantischer Positionen sein, die bis zu den Vertretern der Spitzen des deutschen Episkopats Einzug gehalten hat.
Tatsächlich ist: die innere Spaltung ist lange da, die Frage ist leider, so scheint es, wann sie auch nach aussen vollzogen wird.
Wiederholt haben Bischöfe sehr klare Aussagen gegen die eindeutige kath. Lehre öffentlicdh vorgetragen. Was anderes als Zeichen der Zerissenheit soll das sein? – laßt mich raten: offene, zeitgemäße, angstfreie Diskussionbeiträge für neue Wege in der RKK im GEISTE des 2. Vatikanischen Konzils …
#8 lux in tenebris 17:58:21 | Donnerstag, 14. Juli 2011
wickerl, nicht nur der Opa der Tante war ein Nazi-Kollaborateur allererster Güte! Das Kollaborieren mit den scheinbar Mächtigen liegt der Dame also offenbar im Blut. Lesen sie den Abschnitt „Im Dritten Reich“ unter: de.wikipedia.org/wiki/Weizsäcker
Redaktion benachrichtigen
#7 Sefirot 17:58:04 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Da haben die Rechtis ja mal wieder
ein herrliches Fressen gefunden…
Immer feste druff… und wer dumm
fragt, gleich nochmal
Redaktion benachrichtigen
ein herrliches Fressen gefunden…
Immer feste druff… und wer dumm
fragt, gleich nochmal
#6 wickerl 17:47:02 | Donnerstag, 14. Juli 2011
was haben sie gegen die Freiin von Weizsäcker, die kommt nach den Vorstellungen von Kreuznet „aus einer guten Familie“, ihr Großvater war Staatsekretär im Reichsministerium für Auswärtiges unter Ribbentropp, saß mit am Tisch, als Zweitnächster beim Minister, bei der Pressekonferenz als Ribbentropp den Angriff auf die Sowjet Union vor der Internationalen Presse darlegte im Juni 1941
Redaktion benachrichtigen
#5 Soramonas 17:43:15 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Angst vor dem Absturz?
Klaus Willemsen 13.07.2011
Solange Anleihen einen immer positiven Zinssatz erzielen können, steigen die Geldvermögen an und mit diesen wachsen auch die Schuldenberge
Hat Sie schon die Angst gepackt, dass der Wert ihrer Rücklagen dahinschmelzen könnte? Nehmen Ihre Sorgen zu, dass Ihre private Altersvorsorge wertlos wird? Oder sind Sie sich schon fast sicher, dass der Euro bald nichts mehr wert ist? Gut so. Vielleicht kommt mehr Bewegung in die Köpfe, wenn auch der wohlhabende Mittelstand erkennen muss, dass unser Geld und Finanzsystem auf Sand gebaut sind.
Nach Griechenland, Portugal und Irland ist nun Italien in den Fokus der Finanzjongleure geraten. Die FTD schrieb gestern, dass Italien in den „Teufelskreis steigender Zinsen und Schulden“ geraten könnte. Dies ist etwas verwunderlich, da alle Welt seit Jahrzehnten weiß, dass Italiens Staatsschulden zu hoch sind. Doch „Italiens ausstehende Schulden sind mit 1800 Mrd. Euro so hoch, dass sie den europäischen Rettungsschirm sprengen würden.“
Und deshalb zucken nun die verantwortlichen Politiker nervös zusammen. Haben sie doch gerade erst mit viel Tamtam einen so genannten Rettungsschirm aufgespannt. Den Finanzjongleuren, den guten wie den bösen, wollten sie damit vorgaukeln, der Steuerzahler wird schon jedes Schuldenfiasko begleichen. Und nun stampfen sie wütend mit dem Fuß auf den Boden, dass sich nicht alle Spekulanten von ihnen blenden lassen.
Wenn ein Privatmann, eine Institution oder ein Staat üb
Redaktion benachrichtigen
Klaus Willemsen 13.07.2011
Solange Anleihen einen immer positiven Zinssatz erzielen können, steigen die Geldvermögen an und mit diesen wachsen auch die Schuldenberge
Hat Sie schon die Angst gepackt, dass der Wert ihrer Rücklagen dahinschmelzen könnte? Nehmen Ihre Sorgen zu, dass Ihre private Altersvorsorge wertlos wird? Oder sind Sie sich schon fast sicher, dass der Euro bald nichts mehr wert ist? Gut so. Vielleicht kommt mehr Bewegung in die Köpfe, wenn auch der wohlhabende Mittelstand erkennen muss, dass unser Geld und Finanzsystem auf Sand gebaut sind.
Nach Griechenland, Portugal und Irland ist nun Italien in den Fokus der Finanzjongleure geraten. Die FTD schrieb gestern, dass Italien in den „Teufelskreis steigender Zinsen und Schulden“ geraten könnte. Dies ist etwas verwunderlich, da alle Welt seit Jahrzehnten weiß, dass Italiens Staatsschulden zu hoch sind. Doch „Italiens ausstehende Schulden sind mit 1800 Mrd. Euro so hoch, dass sie den europäischen Rettungsschirm sprengen würden.“
Und deshalb zucken nun die verantwortlichen Politiker nervös zusammen. Haben sie doch gerade erst mit viel Tamtam einen so genannten Rettungsschirm aufgespannt. Den Finanzjongleuren, den guten wie den bösen, wollten sie damit vorgaukeln, der Steuerzahler wird schon jedes Schuldenfiasko begleichen. Und nun stampfen sie wütend mit dem Fuß auf den Boden, dass sich nicht alle Spekulanten von ihnen blenden lassen.
Wenn ein Privatmann, eine Institution oder ein Staat üb
#4 Tomás 17:30:53 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Linksprotestantismus in Reinkultur. Der Apfel fällt nicht weit vom Baum!
Redaktion benachrichtigen
#3 Semikolon 17:26:37 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Die Freein sollte mal endlich heiraten, dass sie wenigstens Freifrau wird.
Redaktion benachrichtigen
#2 Theolungus † 17:25:37 | Donnerstag, 14. Juli 2011
Das, nach eigenen Angaben, größte europäische „Heil Hitler“-Nachrichtenportal glaubt mal wieder alles zu wissen!
Redaktion benachrichtigen
#1 kristall 17:24:04 | Donnerstag, 14. Juli 2011
dieses weib hat grundsätzlich nichts zu melden in der katholischen kirche !!!
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
Weiterlesen:
Dialog-ProzeßDas sind Dialog-Darsteller des Bistums Mainz
DeutschlandDas alte Spiel: Rom ließ sich von den Linken erpressen
DeutschlandDas ist sowieso unvermeidlich
Prof. Walter HoeresDer altliberale Ärger mit dem Ärger
DeutschlandWie war das mit den Entsorgungswäldern?
Hw. Rimmel entlassenBischof Konrad Zdarsa hat in Wigratzbad aufgeräumt
DeutschlandPawlowscher Reflex des deutschen Speichelflusses
DeutschlandDie Deutschen suhlen sich im Nationalmasochismus
DeutschlandÜberraschungskandidat wird Präsident der Universität Eichstätt
Bistum AugsburgDie altliberale Friedhofsruhe ist zurückgekehrt
DeutschlandGlauben die deutschen Bischöfe, daß das niemandem auffällt?
DeutschlandWo findet Frau Merkels Selbstinszenierung statt?
DeutschlandTop-Mann vor die Türe geknallt
DeutschlandEin Nachruf auf eine Fakultät, eine Apostatin und ihre altliberale Ideologie
DeutschlandDie alte Regel: Die Kritiker vertragen keine Kritik
