Souvenire zum Papstbesuch + Einer aus der Kaiserfamilie unter den neugläubigen Konzelebranten + Im Urlaub
spielt er einen Zivilisten + Kondom-Apostel dürfen dem Papst nicht danken + 45 Millionen verzockt
Deutschland. Zum Papstbesuch in Deutschland wird es zahlreiche Fan-Artikel
und Souvenirs geben: Stifte für zwei Euro sowie T-Shirts, Einkaufstaschen und Baseball-Kappen. Ferner
ist eine Goldmünze für 134,90 Euro erhältlich. Bisher haben sich 175.000 Menschen für den Papstbesuch
angemeldet.
Einer aus der Kaiserfamilie unter den neugläubigen Konzelebranten
Österreich. Das heutige
Requiem für Seine Kaiserliche und Königliche Hochheit, Erzherzog Otto von Habsburg, wird vom Wiener
Erzbischof, Kardinal Christoph Graf von Schönborn zelebriert. Unter den Konzelebranten befindet sich
Pater Paul Rudolf Erzherzog von Habsburg-Lothringen (42). Er gehört zu den Legionären Christi und ist
derzeit der einzige Priester aus der österreichischen Herrscherfamilie.
Im Urlaub spielt er einen Zivilisten
Deutschland. Wenn am Ende der Dialogprozeß ohne Ergebnis bleibt, ist die Frustration programmiert. Das
sagte der altliberale Bischof Stephan Ackermann (48) von Trier der Zeitung ‘Volksfreund’. Die Unmöglichkeit
der Frauenordination sei „lehramtlich so festgelegt“. Zur Priesterehe sagte er, daß sie „die eigentlichen
Fragen, vor denen wir stehen, nicht lösen“ werde: „Die Herumreiterei auf der Zölibatsfrage halte ich
für ein Ablenkungsmanöver von den Kernfragen.“ Für Ehebrecher fordert Mons. Ackermann „Lösungen, die
deutlicher machen, daß diese Menschen nicht aus der kirchlichen Gemeinschaft herausfallen.“ Gomorrhisten
betrachtet der Bischof als gleichwertige Mitglieder der Kirche. Homo-Privilegien entsprechen nicht seinen
Vorstellungen. Im Urlaub ist der Bischof nicht als solcher identifizierbar, „es sei denn, die Menschen
erkennen mich am Gesicht“: „Denken Sie, ich gehe mit der Soutane ins Meer?“
Kondom-Apostel dürfen dem
Papst nicht danken
Spanien. Die kirchenfeindliche Abtreibungsvereinigung ‘Catholics for Choice’ darf
während des Madrider Weltjugendtages keine Kondom-Plakate im Verkehrssystem unterbringen. Das berichtet
‘lifesitenews.com’. Die Agentur ‘Publimedia’ hat den Auftrag abgelehnt. In Köln und Toronto durften die
Kirchenfeinde für Kondome werben. Die aktuelle Kampagne wollte dem Papst für seine Skandal-Aussage zum
Kondom im Interviewbuch „Licht der Welt“ danken.
45 Millionen verzockt
Deutschland. Vor zwei Jahren
wurde bekannt, daß das Bistum Magdeburg mit riskanten Finanzgeschäften Millionen an Kirchensteuergeldern
verloren hat. Gestern berichtete die Webseite ‘welt.de’ genaue Zahlen. Seit 2005 hat das Bistum mindestens
45 Millionen Euro verspielt. Die Schuld suchte das Bistum allein bei der Tochtergesellschaft ‘Gero AG’.
Doch allein 15 Millionen Euro verlor das Bistum durch eine Beteiligung an der gescheiterten Biotech-Firma
Meltec. Diese Beteiligung verursachte nicht – wie bisher dargestellt – die ‘Gero AG’. Das Geld wurde vom
Bistum direkt investiert.
Email-Adressen der Empfänger
84 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Anaritha: Ein verheiratet Priester lebt schon zölibatär, denn der Wortsinn hat sich gewandelt: zölibatär
bedeudetet heute Heiratsverbot, analog den Bestimmungen von 1 Tim. 3. Wie mir in 1980 ein verheirateter
Diakon erklärte, besteht auch für ihn die Zölibatspflicht. Eine Rückfrage bei einem byzantinischen
Priester hat mir die Richtigkeit der Aussage besagten Diakons bestätigt: Zölibat = Heiratsverbot.
Warum sollten ausgerechnet verheiratete Männer Priester werden sollen? Es gibt schon genügend verheiratete
Theologen an den katholischen Fakultäten, die bekanntlich keine guten Vorbilder für ihre Theologiestudenten
waren und sind. Es gibt genügend Männer die nicht zu heiraten beabsichtigen, die man auch ohne Studium
zu Priestern ausbilden könnte – obwohl ich Jörg Guttenberger absolut zustimme, dass aus pseudochristlichen
und damit abtreibungsbereiten Familien kaum Priesteramtskandidaten hervorgehen werden. Aber Ausnahmen
gibt es natürlich immer.
Danke, nein. „Kraut, soll ich mal ein Foto posten?“ Spulwürmer finden wir auf google Bilder. Und Musterbeispiele
von vom Schwachsinn Befallenen kann man dem TV genug entnehmen. Wir wissen also jetzt so in etwa wie wir
uns ein ungefähres Bild von „Beda“ machen können.
Bischof Ackermann: Zölibat – Priesterehe Hier ist zu unterscheiden: sollen Priester heiraten dürfen,
das bedeutet Abschaffung des Zölibates, oder sollen Verheiratete zu Priestern geweiht werden, eine Heirat
nach der Diakonweihe jedoch weiterhin ausgeschlossen sein. Eine solche Regelung ändert am Zölibat nichts.
Im letztgenannten Fall hätten wir dieselbe Regelung, wie die Ostkirchen, die für den Klerus ab Diakon
aufwärt ebenfalls den Zölbat verbindlich vorschreiben. Es ist sicher vernünftig, über diese Fragen
offen zu verhandeln, denn nur so kann man die Gegner des Zölibates überzeugen. Denn auch m. E. wird
durch die Zulassung verheirater Männer, also viri probati, keines der anstehenden PÖrobleme grundsätzlich
gelöst, es gäbe lediglich mehr Priester, der Diakonat würde vermutlich ausbluten. Das Haptproblem ist
nämlich der allgemein festestellbare Glaubensschwund, der eine von mehreren Ursachen für den Priestermangel
ist. Wenig bekannt ist im Übrigen, daß sich das zahlenmäßige Verältnis junger Leute zu den Priesteramtskandidaten
nicht wesentlich verändert hat, so daß ein weiterer Grund für den Priestermangel die im Sinne der 68er
liberalisierte Abtreibungsregelung ist. Dem kann man allerdings entgegenhalten, daß aus abtreibungsbereiten
Familien kaum Priester hervorgehen. Die Grundfrage ist für uns alle, wie wir zu unserem Glauben sehen,
wie wir ihn vertiefen und uns fest darin verwurzeln. Diese Frage ist allerdings auf organisatorischer
Ebene völlig unlösbar.
Warten warten warten – 22.40h Bis jetzt warte ich auf eine Meldung bei KreuzNet wegen der Beerdigung von
OTTO VON HABSBURG! Aber bis jeztt nichts – warum? Erschlagen? Enttäuscht?
Was hat ein Bistum bei einer Biotech- Firma verloren ? Was stellten die her ? Gendreck- Samen, Zelllinien
aus abgetriebenen Föten oder Arbeitsuntensilien für PID- Technik ??!! Bitte recherchieren, Redaktion.
Der Bischof ist haftbar zu machen und auf Harz4- Satz zu setzen !!!! Das ist wohl die mindest- Strafe
!
Freunde: Krishna F.A.Z.-Sachbücher der Woche Spezial Der Gott Vishnu verschmäht den Kastenlosen nicht www.faz.net/…-nicht-30463508.html F.A.Z.-Sachbücher der Woche Der Gott Vishnu verschmäht den Kastenlosen
nicht Wiliam Dalrymple nähert sich der indischen Spiritualität, Merle Hilbk schreibt ein Spitzenwerk
der Tschernobyl-Literatur und Karl Lippegaus beschreibt den einzigen Jazzmusiker, nach dem eine Kirche
benannt ist. Dies und mehr in den F.A.Z.-Sachbüchern der Woche. Feinde: Ahasver und Freimaurer und Rotarier www.bilderberg.org www.luebeck-kunterbunt.de
@Beda: Um herauszufinden, was ein „Gummigesichtsfeld“ ist, sollte man es fast ausprobieren… nur zwei Dinge halten mich ab: die relative Grösse von Gummi und Kopf, und die Erstickungsgefahr, die drohen würde, wenn man es mit einer vergrösserten Version des „corpus delicti“ versuchen würde…
Weil es mich vor Lachen fast vom Hocker gehauen hat, hier nochmals der „monens der Woche“: + „die Kondobanfraktionen
sehen alles nur noch im Gummigesichtsfeld der eigenen Auslebementalität“ + Ich glaub, der ist so gut,
den muss ich auf kreuts.net posten !!!
Wer weiss, vielleicht hat Mingaer ab und an bei seinen Schlägerorgien gegen seine Schützlinge auch eine Kamera aufgestellt, um das Ganze zu Schulungszwecken aufzuzeichnen? Dann werden diese Filmchen jetzt vielleicht vom selben Registrator betreut wie gegenwärtig kreuz.net.
Der Mingaer ist halt ein wahrer Katholik, genauso wie diese Seite. Wahrscheinlich unterstützt er ebenso wie diese Seite auch klammheimlich die Hersteller von Kinderp****s oder nimmt daran teil…
Die ritterlichen Kondomilzen Mariae sind wieder mal auf ritterlichem Auslauf unterwegs. . Die Kinder hat
Frau Wurster geboren und vor solchen Kondomilizen sollte man nicht nur Wursters Kinder schützen. . Kondopathen
sollten die Patenschaft für Taufen oder Firmungen untersagt werden. . Selbst sündigen und beichtenl,
aber von eigenen Kindern das Unmöglich verlangen, nicht mehr zu sündigen. Das muss ärztlich behandelt
werden! Das wäre sonst unterlassene Hilfeleistung.
Wohin muss es mit einem Menschen gekommen sein, wenn sich dieser eine Gummihülle über das Geschlechtsteil stülpt. Hier müsste man eigentlich über sofortige Einweisung in die Psychiatrie nachdenken. Bei noch vorhander Verantwortlichkeit Einweisung in ein Arbeitslager für Perverse.
Jetzt wird es gar noch amüsant; „wer gegen Kondome predige“, solle von den Strafverfolgungsbehörden
überprüft werden?!; fast schon eine Tragikkomödie, was hier geboten wird; die Kondobanfraktionen sehen
alles nur noch im Gummigesichtsfeld der eigenen Auslebementalität; nicht etwa die Sünde soll Verachtung
finden sondern jene, die es noch „wagen“ Sünde als Sünde zu bezeichnen; aber da war doch noch was; genau,
KEUSCHHEIT; der Katechismus: „Die KEUSCHHEIT erfordert das Erlernen der Selbstbeherrschung, die eine Erziehung
zur menschlichen Freiheit ist. Die ALTERNATIVE ist klar: Entweder ist der Mensch Herr über seine Triebe
und erlangt so den Frieden, oder er wird ihr KNECHT und somit unglücklich [Vgl. Sir 1,22. ]. „ also nicht
das „ganz humane“ Vor- oder Nachschmeissen von Utensilien zur Förderung der Unzucht schenkt dem Menschen
die Freiheit sondern die Erziehung zur KEUSCHHEIT durch eine christliche Kulturrevolution; www.razyboard.com/…07906-5889333-0.html
also nicht das durch geheimen Terror Einimpfen(lassen) einer Kultur des Todes in Form von „Erziehung“
zur „Abschaffung der Sünde“ sondern das Hinführen zur Einsicht der Sündhaftigkeit www.razyboard.com/…07697-5826946-0.html
und dem damit einhergehenden seelenheilsnotwendigen Willen zur Reue und Umkehr www.razyboard.com/…07697-5884737-0.html
Da haben wirs: Der Rachekobold, den Mingaer als Götzen anbetet, schafft es nicht mal, Löcher in Kondome zu machen, damit seine ansteckenden Strafkrankheiten zum Bestimmungsort gelangen. Und sowas schimpft sich „Gott“? Dem ist la die moderne Medizin haushoch überlegen.
@Mingaer also Sadist sind Sie nicht haben Sie gesagt.Kann es sein,daß Sie irgendwelche bewußtseinserweiternden
Substanzen zu sich nehmen? Anders sind Ihre absurden Gedanken kaum zu erklären.
Evelynn van der Meer: Kondome müssen verboten sein. Nicht wegen der sittlichen Menschen, denn diese nutzen sie ja ohnehin nicht. Sondern deshalb, weil sich dann niemand mehr ansteckt. Kondome verhindern in lästerlicher Weise nämlich die Strafe Gottes, welche in der HIV-Ansteckung und der Erkrankung an AIDS besteht.
Also nochmal für die geistlich Wahr-Katholischen: Wenn der Staat weiß, dass auf der einen Seite Kondome
vor Ansteckung von Geschlechtskrankheiten und vor ungewollten Schwangerschaften schützen (wenn man welche
dabei hat und sie richtig angewendet werden: siehe de.wikipedia.org/wiki/Kondom) und andererseits ohne
Kondome Leute trotzdem Sex haben, und sich daher sowohl anstecken können und bei ungewollten Schwangerschaften
vielleicht abtreiben könnten, soll er dann empfehlen, dass Leute keine Kondome nehmen? . Ist es besser,
wenn die Leute keine Kondome nehmen, sich anstecken und abtreiben? . Es heisst nicht, dass man trotzdem
für Treue und Ehe plädieren kann. Aber zu empfehlen, das Risiko einzugehen, um im Falle, dass man bei
seinem evtl. Vorhaben, keinen vorehelichen Sex zu haben, scheitert und „sündigt“, wie es die Wahr-Katholiken
ausdrücken (und ein Scheitern ist sehr wahscheinlich, weil selbst die Wahr-Katholiken regelmäßig den
Beweis erbringen, indem sie selbst zum Beichten gehen, dass man als Mensch erfahrungsgemäß scheitert,
auch wenn man sich vornimmt, sündlos zu bleiben) keine Kondome dabei hat und dann ungeschützten Sex
praktiziert, mit allen bekannten Risiken, ist meines Erachtens strafrechtlich relevant und gegen den Katechismus
(2269) und die 10 Gebote sowieso. . Wer gegen Kondome predigt, sollte von den Strafverfolgungsbehörden
überprüft werden.
Wie jetzt ? Die Pillenenzykla ist doch aus einer Zeit wo es angeblich keinen rechtmäßigen Papst mehr gab. Wird hier nicht dauernd gepredigt der letzte gültige Papst war Pius XII?
Und nun hören wir es wieder; „an Kondomen ist doch wirklich nichts Verwerfliches“; nein, nein, reden
sich selbst die auf „ganz human“ getrimmten röm. Katholiken ein; doch was sagt dazu die unfehlbare Lehre
der hl. Kirche?; aus der „Enzyklika Humanae Vitae“: „Ebenso ist jede Handlung VERWERFLICH, die entweder
in Voraussicht oder während des Vollzugs des ehelichen Aktes oder im Anschluß an ihn beim Ablauf seiner
natürlichen Auswirkungen darauf abstellt, DIE FORTPFLANZUNG ZU VERHINDERN, sei es als Ziel, sei es als
Mittel zum Ziel.“ und an die Adresse der Regierenden: „23. Daher richten Wir das Wort an die Regierungen,
denen vor allem die Verantwortung für den Schutz des Gemeinwohls obliegt und die soviel zur Wahrung der
guten Sitten beitragen können: Duldet niemals, daß die guten Sitten eurer Völker untergraben werden;
verhindert unter allen Umständen, daß durch Gesetze in die Familie, die Keimzelle des Staates, Praktiken
eindringen, DIE ZUM NATÜRLICHEN UND GÖTTLICHEN GESETZ IM WIDERSPRUCH STEHEN“ www.razyboard.com/…07698-5821666-0.html
natürlich wurde im „aufbruchbewegten“ Westen an dieser unfehlbaren Lehre gleich rumgefeilt; herausgekommen
sind die eigenmächtigen Erklärungen von „Königstein“ und „Mariatrost“ www.razyboard.com/…07906-5932550-0.html
das Schein“paradies“ www.razyboard.com/…07891-6037126-0.html
Die seelische, und auch die geistige Verfasstheit der Konzilskleriker kann nur durch die Abschaffung der
Kirchensteuer – die eine Bereicherung auf Staatskosten ist – geändert werden. Bischöfe und Priester
sind keine Politiker, die sich durch willkürliche Steuererhöhungen der versklavten Bürger maßlos bereichern.
Außerdem ist es Blutgeld, weil der Abtreibungsmassenmord von den Steuern finanziert wird!
HABEN ODER SEIN? Die Äußerung Mons. Ackermanns lässt tief in die seelische Verfasstheit nachkonziliarer
Kleriker blicken! Für diese gehören Berufung, Weihe und Amt nicht mehr wie ehedem zum Wesen der Person,
sondern sie (er)tragen sie wie ein unbequemes Kleid, dessen man sich nur allzugern entledigt, um sich
in die Spießigkeit einer vermeintlichen Privatheit zu flüchten. Dass für solche Potemkinschen Kleriker
der Opfergedanke, die Hingabebereitschaft, demzufolge auch der Zölibat, ja, der fordernde und richtende
Gott selbst und alle Dogmen an den Garderobenhaken der Kirchengeschichte abgehängt gehören, wen nimmt
das noch wunder?
@Tómas: „Der Glaube ist seit Chrsitus gleichgeblieben, er wurde nur immer mehr fortenwickelt, ohne dabei
sich zu widersprechen.“ + Das sehe ich nicht so. Der christliche Glaube ist nicht gleich geblieben oder
hat sich fortentwickelt, sondern wurde bis heute oft verfälscht und der Welt angepaßt – siehe Protestantismus,
Änderung der Gebote Gottes, Verwässerung und mangelhafte Verkündigung des Evangeliums. Und die heutigen
Widersprüche in bezug auf die Missionierung oder Evangelisierung sind enorm, wenn man an den Ökumenismus
denkt. Was bedeuten z. B. „stärkere ökumenische Akzente“, die B. XVI. bei seinem Deutschlandbesuch setzen
will, wenn doch die kath. Kirche Jesus Christus und das Volk Gottes repräsentiert!? Im Brief an die Epheser
gibt es sieben Darstellungen oder Bilder des Gottesvolkes, die zeigen, dass die Kirche nichts mit der
Welt gemeinsam hat: 1. Der Leib Jesu Christi 2. Ecclesia – die Gemeinde 3. Gottes schöpferisches Meisterwerk
4. Familie Gottes 5. Tempel Gottes 6. Braut Jesu Christi 7. Armee Gottes
Rätsel Urban Priol hat mal die Mißbräuche in der Kirche aufs Korn genommen. Ein Bischof fragte einen
Priester ob er ein Kondom benutzt hat als er das Kind mißbraucht hat.Dieser verneinte entsetzt. Darauf
der Bischof.Na wenigstens das nicht.Gott sei dank. Ich finde das trifft es genau.
@ErnstSchneider: Frauen, die leicht zu haben sind, kennen sich damit bestimmt aus. Und Männer ohne Anstand und Moral (also keine Richtigen Männer) sicher auch.
Zum Thema Kondome: Wenn man sich für seinen Partner aufsparrt und ihm seine ganze Liebe schenkt, braucht
man so etwas sowieso nicht. Das ist doch wohl eher etwas für Menschen, die ihren Körper jedem hingeben.
Und Werbung für solche Dinge während eines Papstbesuchs gehört sich nicht!!
@kritsicher Atheist: Wer Kondome propagiert, verleugnet doch eigentlich die Lehre unseres Herrn. Er sagt
praktisch: Na, dann treib mal ruhig etwas Unzucht, mit einem Plastikschlauch ist alles halb so schlimm.
So läuft das aber nicht. Nur wahre Liebe und Treue lassen dem Menschen seine Würde. Christus ist das
Ziel, nicht der Plastikschlauch.
Achso durch Kondome verführen Kinder und Jugendliche zur Unzucht. Na dann nehmen wir natürlich das bisschen
Aids doch in Kauf. wie weltfremd sind Sie denn.Ich glaube,daß es schon Unterschiede gibt.Aber an Kondomen
ist nun wirklich nichts verwerfliches.
@kritischer Atheist: Nana, das hat Homo-Ernst gesagt:„Schon mal daran gedacht das an der Herstellung von
Kodomen auch Arbeitsplätze und damit Existenzen hängen.“ Damit wird doch gesagt, dass der Erhalt von
Arbeitsplätzen und die Sicherung von Existenzen per se eine bestimmte Tätigkeit rechtfertigen. Ein einfacher
Arbeiter, der gezwungernermaßen bei der Herstellung dieser Objekte mitwirkt, lädt keine große Schuld
auf sich. Wohl aber der, der Kinder und Jugendliche mit diese Gerätschaften zur Unzucht verführt. – Kiki
de MOntparnasse
Mary Cruz: Der Glaube ist seit Chrsitus gleichgeblieben, er wurde nur immer mehr fortenwickelt, ohne dabei
sich zu widersprechen. kritischer Katholik: Daß Päspte Sünder waren, ist bekannt. Hebt aber nicht die
Wahrheit des Glaubens auf. Woher haben Sie den vermeintlich Spruch von Papst Leo X.?
@kCdP so jetzt lasse ich mich mal auf dein Niveau herunter. Ich frage mich wie es um die geistige Gesundheit
steht wenn man die Herstellung von Kondomen als schwere Sünde betrachtet. Und hier hat niemand für Kinderarbeit
oder dergleichen gesprochen. Mord ? Ich bin mir nicht sicher,aber warst nicht Du das ,der sagte die Inquistion
wäre das Beste was uns passieren könnte? Sonderschule?
@kritischer Katholik: „Soviel zu früher war der Glaube rechtmäßiger.“ + Ja, ich denke auch, dass der
christliche Glaube und die Evangelisierung der Menschen wegen der Übernahme des römischen Reiches durch
die Päpste sehr gelitten hat, und es bis heute noch tut. Das ist sicher auch mit ein Grund für die katastrophalen
Zustände in der heutigen Gesellschaft.
@ mary cruz und es wurde immer mehr. Und, dass da einiges nicht mit rechten Dingen zu ging ist auch den
Kirchenoberen zu allen Zeiten klar gewesen. Zugeben wird das natürlich niemand. Bloß mal so ein Ausspruch
von Leo X: Wieviel die Fabel von Christus Uns und den Unseren genützt hat, ist bekannt. Soviel zu früher
war der Glaube rechtmäßiger.
@kritischer „Katholik“: Bist du auch geistig zu minderbemittelt, um das zu verstehen? Ich vergleiche nicht
Atombomben mit Gummi-Isolatoren, ich zeige nur auf, wie blöd das Argument von Homo-Ernst ist (dir gefällt
es vermutlich, ist schließlich auf deinem Niveau) ist. Wenn ich die Sicherheit von Arbeitsplätzen anführe
(so wie Homo-Ernst) kann ich alles irgendwie rechtfertigen. Aber ich glaube, du bist echt zu einfach gestrickt,
um das nachzuvollziehen. Besucht ihr beiden eigentlich dieselbe Sonderschule?
kritischer Katholik: Den Konkordat mit Hitler muß differenziert gesehen werden. Pius IX. wollte der Kirche
dadurch die Kirche vor den National-Sozialisten schützen, trug aber damit bei, Hitler, besonders in katholischen
Kreisen, und zwar weltweit, salonfähig zumachen. Selbsverständlich haben die National-Sozialisten sich
nicht an die Vereingarungen gehalten. Bei dieser Entwicklung wollte Pius XI., den Konkordat kündigen,
aber brachte nicht den Mut auf, es zu tun. Völlig inakzeptabel ist die Doppelmoral der Feinde der Kirche,
die der Meinung sind, man muß sich mit kommunistischen Staaten (z.B Rotchina) arragieren, aber zugleich
der Kirche vorwerfen, mit Hitler paktiert zu haben. Die Sachwerte, die von der Inquisition rechtmäßig
eingezogen wurde, gehören de jure der Kirche. Die Gelder, die von Abläßen stammen, was an sich legitim
war, gehören ebenso de jure der Kirche. Das Vermögen, das von Handeln mit Abläßen, der immer von der
Kirche verurteilt wurde, stammt, gehört nicht der Kirche. Der größter Teil der Erbschaften stammen
nicht von Priestern, sondern von Laien. Daß Priester ihr „Vermögen“ an die Kirche vererben, ist einer
der vielen Vorteilen des Zölibats. Selbsverständlich ist dies nur ein Nebenprodukt und nicht der Hauptgrund
des Zölibats.
S.E. Bischof Ackermann ist im Urlaub „in cognito“ unterwegs?; wie mag er dies wohl mit seinem hw Priesteramt
vereinbaren; Hw Hendrik Jolie hat insbesonder auch bezüglich der Priesterkleidung sehr Bemerkenswertes
gesagt: „Der Priester ist nichts „Besseres“, wohl aber ein „ANDERER“: Darauf macht die GEISTLICHE KLEIDUNG
aufmerksam. Es hat mich selbst überrascht, aber es ist so: Die Soutane gewährt seinem Träger einen
BESONDEREN SCHUTZ – in der ÖFFENTLICHKEIT wie auch im PRIVATEN RAUM. Der Priester erfährt bis hinein
in die Konkretheit seines Leibes den Segen seiner geistlichen Kleidung. Sie erinnert nicht zuletzt auch
ihren Träger daran, daß er in BESONDERER WEISE GOTT GEWEIHT IST und daß diese Weihe SEELE und LEIB
UMFASST. Und sie ist ein Zeichen der Bereitschaft, der Kirche und ihren Weisungen gehorsam zu sein. (…)
Der Priester MUSS ERKENNBAR SEIN, ganz gleich, ob in Soutane oder mit Kollar.“ www.razyboard.com/…07887-6003875-0.html
und nun lässt S.E. Ackermann verlauten, dass er im Urlaub nicht in priesterlicher Bekleidung erkennbar
sei; will er denn im Urlaub nicht mehr ein Fortführer des Erlösungswerkes Christi auf Erden sein? www.razyboard.com/…07691-5966140-0.html
ist eine „priesterliche Auszeit“ nun schon Usus? www.razyboard.com/…07691-5822810-0.html
Die Macht und der Reichtum der röm. kath. Kirche bzw. des Vatikans, kam bereits durch die „konstantinische
Schenkung“ um 315/317 durch den römischen Kaiser Konstantin zustande. Die Urkunde des Kaisers soll jedoch
angeblich gefälscht worden sein. >>>>Aus Dankbarkeit, so wird im zweiten Teil erklärt, habe Konstantin
dem römischen Bischof den Vorrang über alle anderen Kirchen, d. h. über die Patriarchate von Konstantinopel,
Antiochia, Alexandria und Jerusalem verliehen. Außerdem bekam der Papst die kaiserlichen Insignien und
Vorrechte verliehen (das Diadem, den Purpurmantel, das Zepter und das Prozessionsrecht). Schließlich
wurde ihm auch die Herrschaft über ganz Italien und den gesamten Westen überlassen. Konstantin überlässt
ihm auch den Lateranpalast und leistet als Zeichen der Unterwürfigkeit den Stratordienst, d. h. den rituellen
Dienst eines Stallknechts, indem er das päpstliche Pferd führt. Konstantin verlegt seinen Regierungssitz
von Rom nach Konstantinopel im Ostteil des Reiches, während Silvester die Herrschaft über den Westen
(das Abendland) antritt. <<<< de.wikipedia.org/…antinische_Schenkung
Stimmt chancenloser. So ist die Welt nun einmal.Und keiner der dort Beschäftigten will seinen Job verlieren.
Wobei es sich bei den Kondomen nun wirklich um das kleinere Übel handelt,fallse es eines ist. Ich meine
nein.
Atombomben mit Kondomen zu vergleichen da gehört schon was dazu. Jetzt warte ich nur noch darauf,dass
irgendjemand meint Kondome wären noch schlimmer als Atombomben.Hier ist glaube nichts unmöglich.
Muss man denn die Redaktionspraktikanten immer an die gebotenen Epitheta erinnern? „der altliberale Clownsbischof Stefan Ackermann“, soviel Zeit muss sein!
Als Jesus Christus seine >berufene und zubereitete< Jünger aussandte, sagte Er zu ihnen: 1.) „Umsonst
habt ihr es emfangen, Umsonst gebt es auch“! 2.) „Und lehret sie halten alles, was ich euch befohlen habe“!
Doch Judas Ischariot, auch ein Jünger Jesu, beachtete das Gebot Jesu nicht, und handelte sich deshalb
ein,das Jesus Christus ihn als „DIEB“ und später,als einen „Teufel“ bezeichnete,der sich dann auch später
selbst richtete. Wir haben in Deutschland,Europa und auf der Welt, viele, viele solche >Judas-Religionen,Kirchen
und Gemeinden, die statt Christus,dem Judas Ischariot folgen und >Etiketttenschwindel< mit dem Namen Gottes,
Jesu Christi und dem Heiligen Geist treiben. Da steht die R.k.Kirche als ERSTE an dem Pranger, die darüber
hinaus,noch die einzig wahre Lehre und Theologie des lebendigen Gottes verfälscht hat, die mit CHRISTUS
und mit dem HEILIGEN GEIST, aus dem Schoss des Vaters und Himmel auf die ERDE und zu allen Menschen kam.
Wir ganzherzigen CHRISTEN der Wiedergeburt, schämen uns nicht den Sünden der Atheisten und Gottlosen,
„die uns nichts angehen schreibt Paulus“, sondern den Sünden und Heuchelei,der von Gott und seinem Christus
abgefallenen „frommen“ Sünder und Antichristen, die es Zuhauf es gibt und keine Berufung,Zubereitung,ERwählung
und Wiedergeburt, und noch weniger, Das „Dreifache Zeugnis Gottes und Zeugnis Jesu Christi haben“! Das
„Dreifache Zeugnis Gottes, ist die Garantie des ewigen Lebens und die notwendige Legtimation Gottes.
Die Geister die ich rief… Der Heilige Vater ist mit seinen missverständlichen Aussagen bzgl Gummi-Isolatoren
auch ein bißchen selber schuld. Wer Werbung für Isolatoren macht, muss wissen, dass er schwere Schuld
auf sich nimmt. Es ist an Widerwärtigkeit kaum zu überbieten.
@ Tomas richtig von Hitler,den die kath.Kirche ja so abgelehnt hat .Aber auf den Kuhhandel hat man sich
dann doch eingelassen. Gehörte der Ablasshandel und die Enteignungen bei der Inquistion such zu den Spenden?
Klar Erbschaften, da ist es schon praktisch wenn Priester keine Erben haben.Wenigstens nicht öffentlich,
Für alle, die nicht live beim Jahrhundertereignis dabei sein können: Heute, von 13.10 Uhr bis 19.00
Uhr auf den Sendern 3sat, ORF2 und ORFeurope: Liveübertragung vom Pontifikal-Requiem, dem Trauerkondukt
durch die Wiener Innenstadt und der Anklopfzeremonie an der Kapuzinerkirche für Seine Kaiserliche und
Königliche Hoheit, Erzherzog Otto von Habsburg!
Kritischer Katholik: Weil es so im Konkordat von 1933 festgelgt ist. Ändert nichts an der Tatsache, daß
das ein großer Teil des Vermögens der Kirche von Spenden, dazu gehören auch Erbschaften, stammt. Da
der Konkordat nicht mit der Konzilssekte, sondern mit der Kirche geschlossen wurde, müßte eigentlich
der Staat der Konzilssekte alle Begüntigungen, auch die Kirchensteuern, streichen.
Der hl. Franziskus hat den Reichtum der Kirche kritisiert, aber seinen Grundsatz Armut zu leben, dem Evangelium zu folgen und der Kirche die Treue zu halten ist er immer treu geblieben. Es gab zu Lebzeiten des Heiligen schon Mitbrüder, die versuchten die Armut zu lockern. Heutzutage stimmt da nichts mehr richtig, weder die Treue zur Kirche, die Abkehr von der Sünde die das Evangelium fordert, noch die Armut. Das einzige Gute was ich bei den Franziskanern noch sehe, ist das es dort viele herzensgute Brüder/Ordenspriester gibt.
Kritischer Katholik: Das Reichtum der Kirche kam und kommt überwiegend von Spenden und vor dem „Konzil“
von Kirchensteuern. Außerdem hat die Kirche nie behauptet, die Kirche der Armen zu sein. Die Modernisten,
wie alle Linken, verteufeln den Kapistalismus, aber handeln wie Rockerfeller.
Im Weltjugendtag in Madrid dürfen keine Kondomeplakate angebracht werden. Weshalb eigentlich nicht? Ratzinger
hat doch die Kondome, unter gewissen Bedingungen, erlaubt. Die Konzilssekte spekuliert auf Kosten der
Armen. Ist sie nicht die Kirche der Armen, die ständig der Kirche vorwirft, mit den Reichen paktiert
zu haben?
„Die jungen Erwachsenen benötigen zum Weltjugendtag in Madrid keine Kondome. Die lassen ihre Sexualität
zuhause.“ @Catholic Bist du dir da wirklich sicher? Die Sexualität kann man nicht ausziehen wie ein Kleidungsstück.Wie
Weltfremd bist du eigentlich
Francesco di Assisi nannte das Geld „TEUFELSDRECK“. Deshalb haben die Franziskaner vor dem konziliärem
Sittenverfall das Kollektegeld mit kleinen Schäufelchen gezählt. Ein Laie musste es zu einer katholischen
Bank tragen. Wie reich die Bettelorden sind, soll nicht einmal der Liebe Gott wissen.
Die ganze Börsenspekuliererei ist doch eine sehr böse Sache, es gibt virtuelles Geld womit man spielt
und die Verluste zahlen oft die ärmsten. Es gibt Absprachen der hohen Börsentiere und auch ausbeuten
ganzer Länder, es gibt Hedgefonds die firmen börslich so auslutschen das die Arbeiter ihre Jobs verlieren.
Kurzum, die Börse ist vom Teufel und gehört abgeschafft.
Jaja, Lycos, verzockt… was hätte denn mit dem Geld gemacht werden sollen? In den Sparstrumpf? Dann wäre das Gemecker genausogroß gewesen, wenn es keine Gewinne generiert hätte, das Geld.
Erst wird gezockt und dann gejammert. Erbärmlich. Wer an der Börse „spekuliert“, also auf Gewinne wettet, der kann Geld gewinnen oder aber auch verlieren. Kann man nicht verlieren, dann darf man eben nicht zocken.