06:45:15 | Montag, 18. Juli 2011
kreuzmeldungen
Himmel oder Hölle + Erzwingt der Mißbrauchs-Hoax den Rücktritt des Kardinals? + Dasselbe wird der Konzilskirche blühen + Die Abtreibung ist frauenfeindlich – aber das macht nichts + Vatikanische Beschwichtigung vier Jahre vor der Liturgiereform
69 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#70 r.ruhrgebietler 16:37:17 | Dienstag, 19. Juli 2011
ratzinger wäre gut beraten über seine versäumnisse als kleriker nachzudenken!
Redaktion benachrichtigen
#69 catholic 09:04:09 | Dienstag, 19. Juli 2011
Katholiken, die Arme ausbeuten, betreiben Haifischberufe.
Ungerechte Großgrundbesitzer, profigierieg Konzernbarone, Immobilienhändler die junge Leute bewußt in Schulden treiben, Politiker, die Kriegswaffen verscherbeln.
Redaktion benachrichtigen
Ungerechte Großgrundbesitzer, profigierieg Konzernbarone, Immobilienhändler die junge Leute bewußt in Schulden treiben, Politiker, die Kriegswaffen verscherbeln.
#68 No Comment 22:08:04 | Montag, 18. Juli 2011
@Bespringungstheologe: Christus ist Richter, er nur kann befreien. Ohne sein Wort hat das Wort „Kerechtikeid“ keinen Sinn.
Redaktion benachrichtigen
#67 Befreiungstheologe 21:23:37 | Montag, 18. Juli 2011
Fette Pfarrer die Wein trinken und Wasser predigen- wo ist da Jesus?!
Die Reichen werden immer Reicher und die Armen immer ärmer. Katholiken unterstützen das kapitalistische Teufelssystem wo bleibt da die Gerechtigkeit ?!
Der Kapitalismus unterstützt den Egoismus und das Ellenbogenverhaten das den Menschen von seinem eigenem Seelenheil hinwegführt.
Redaktion benachrichtigen
Die Reichen werden immer Reicher und die Armen immer ärmer. Katholiken unterstützen das kapitalistische Teufelssystem wo bleibt da die Gerechtigkeit ?!
Der Kapitalismus unterstützt den Egoismus und das Ellenbogenverhaten das den Menschen von seinem eigenem Seelenheil hinwegführt.
#66 Kraut 15:24:48 | Montag, 18. Juli 2011
Da hilft auch Ihr Gejammere nichts, kritischer Katholik:
„und wie glücklich sind die Kinder wenn sie nicht mit zur Klassenfahrt können? Weil Papa zu einem Dumpinglohn arbeiten muß, da hilft auch kein Pusten auf das aufgeschlagen Knie.“
Solange die entgottete blöde Volksmasse sich von ihrer Kasperleregierung verarschen läßt, die wie Pfingstochsen den Tanz der Globalisierung feist mittanzen und das restliche Volksvermögen verschleudern –
solange wird die Dumpinglohnpeitsche geschwungen, das Geld noch mehr künstlich entwertet, nahezu ALLE Familienmitglieder zur Fronarbeit gezwungen und eingebunden.
Aber – die breite blöde Masse will ja zufriedener Sklave sein, gell.
Redaktion benachrichtigen
„und wie glücklich sind die Kinder wenn sie nicht mit zur Klassenfahrt können? Weil Papa zu einem Dumpinglohn arbeiten muß, da hilft auch kein Pusten auf das aufgeschlagen Knie.“
Solange die entgottete blöde Volksmasse sich von ihrer Kasperleregierung verarschen läßt, die wie Pfingstochsen den Tanz der Globalisierung feist mittanzen und das restliche Volksvermögen verschleudern –
solange wird die Dumpinglohnpeitsche geschwungen, das Geld noch mehr künstlich entwertet, nahezu ALLE Familienmitglieder zur Fronarbeit gezwungen und eingebunden.
Aber – die breite blöde Masse will ja zufriedener Sklave sein, gell.
#65 r.ruhrgebietler 15:06:18 | Montag, 18. Juli 2011
„Dann würden die Gerechten ins Reich Gottes eingehen und die Bösen dem Gericht übergeben.“
B-XVI verschweigt ganz bewusst, DASS JEDE SEELE zum Gericht vor GOTT erscheint! und nur ER entscheidet, welche Seele einst würdig sein wird ins Reich Gottes einzugehen UND WANN das sein wird.
primär ist jede Seele dafür ausgelegt direkt in den himmel zu gelangen, doch die sünde schmälert diese bestimmung bis hin eben nicht in den Himmel zu gelangen. um es mit den Visionen des Heiligen(!) Don Bosco zu beschreiben: die Seelen fielen wie Schneeflocken in die Hölle.
Es ist der Freie Wille sich für Gott zu entscheiden oder gegen Ihn!
Redaktion benachrichtigen
B-XVI verschweigt ganz bewusst, DASS JEDE SEELE zum Gericht vor GOTT erscheint! und nur ER entscheidet, welche Seele einst würdig sein wird ins Reich Gottes einzugehen UND WANN das sein wird.
primär ist jede Seele dafür ausgelegt direkt in den himmel zu gelangen, doch die sünde schmälert diese bestimmung bis hin eben nicht in den Himmel zu gelangen. um es mit den Visionen des Heiligen(!) Don Bosco zu beschreiben: die Seelen fielen wie Schneeflocken in die Hölle.
Es ist der Freie Wille sich für Gott zu entscheiden oder gegen Ihn!
#64 Goldengel 13:40:31 | Montag, 18. Juli 2011
marienkind – eine schöne Aufzählung einer glücklichen Kindheit.
Aber es gibt ja auch heute noch in manchen Familien Großeltern, die auf die Kinder schauen, wenn die Mutter arbeiten geht oder die Mutter arbeitet nur halbtags z.B. als Lehrerin oder Professorin.
Das Problem der heutigen Gesellschaft ist, dass der Familienzusammenhalt fehlt – noch rüstige Großeltern werden in Heime verfrachtet und die Kinder in Horte.
Familien werden auseinander gerissen und das ist nicht die Schuld der Gesellschaft, da sind schon auch die Familien selbst schuld, weil der eine sich mit dem anderen nicht mehr versteht. Eben oft auch eine Egoistengesellschaft, wo keiner mehr für den anderen Verantwortung trägt.
Redaktion benachrichtigen
Aber es gibt ja auch heute noch in manchen Familien Großeltern, die auf die Kinder schauen, wenn die Mutter arbeiten geht oder die Mutter arbeitet nur halbtags z.B. als Lehrerin oder Professorin.
Das Problem der heutigen Gesellschaft ist, dass der Familienzusammenhalt fehlt – noch rüstige Großeltern werden in Heime verfrachtet und die Kinder in Horte.
Familien werden auseinander gerissen und das ist nicht die Schuld der Gesellschaft, da sind schon auch die Familien selbst schuld, weil der eine sich mit dem anderen nicht mehr versteht. Eben oft auch eine Egoistengesellschaft, wo keiner mehr für den anderen Verantwortung trägt.
#63 kritischer Katholik 13:39:46 | Montag, 18. Juli 2011
@marienkind
und wie glücklich sind die Kinder wenn sie nicht mit zur Klassenfahrt können? Weil Papa zu einem Dumpinglohn arbeiten muß, da hilft auch kein Pusten auf das aufgeschlagen Knie.
Redaktion benachrichtigen
und wie glücklich sind die Kinder wenn sie nicht mit zur Klassenfahrt können? Weil Papa zu einem Dumpinglohn arbeiten muß, da hilft auch kein Pusten auf das aufgeschlagen Knie.
#62 Alstak 13:37:23 | Montag, 18. Juli 2011
marienkind – Die Situationen sind verschieden. Mehr habe ich damit nicht gesagt. Wie, wo und was Sie denken, dass es gewichtet sei, ist nicht ausschlaggebend. Dann haben Sie meine Grundaussage nicht verstanden.
Redaktion benachrichtigen
#61 marienkind 13:34:24 | Montag, 18. Juli 2011
#57 Alstak:
>In der heutigen Gesellschaft ist es unter normalen Dingen kaum möglich, ein finanziell gutes Leben zu führen, wenn die Frau nicht auch arbeiten geht…<
Bei Ihnen liegt offensichtlich der Schwerpunkt auf „finanziell“, anderen genügt „gut“. Aus eigener Erfahrung kann ich Ihnen sagen: Unsere Mutter war nie berufstätig. Finanziell konnten wir nicht mit einer „Ein-Kind-Familie“ mithalten, bei der beide Elternteile berufstätig waren. So konnten wir z. B. in den Ferien keine Urlaubsreisen nach Spanien o. ä. unternehmen, bei uns war Baden am Baggersee angesagt, und trotzdem haben wir nichts vermisst; im Gegenteil: wir waren glückliche Kinder. Und das Allerwichtigste war für uns: Wir waren keine „Schlüsselkinder“. Unserer Mutter war immer für uns da:
wenn wir aus der Schule nach Hause kamen,
wenn wir bei den Hausgaben Hilfe brauchten
wenn wir uns beim Spielen die Knie aufgefallen hatten
wenn wir mal Streit mit Geschwistern oder anderen Kindern hatten
wenn wir einfach nur mal traurig waren oder schöne Erlebnisse erzählen wollten…
Redaktion benachrichtigen
>In der heutigen Gesellschaft ist es unter normalen Dingen kaum möglich, ein finanziell gutes Leben zu führen, wenn die Frau nicht auch arbeiten geht…<
Bei Ihnen liegt offensichtlich der Schwerpunkt auf „finanziell“, anderen genügt „gut“. Aus eigener Erfahrung kann ich Ihnen sagen: Unsere Mutter war nie berufstätig. Finanziell konnten wir nicht mit einer „Ein-Kind-Familie“ mithalten, bei der beide Elternteile berufstätig waren. So konnten wir z. B. in den Ferien keine Urlaubsreisen nach Spanien o. ä. unternehmen, bei uns war Baden am Baggersee angesagt, und trotzdem haben wir nichts vermisst; im Gegenteil: wir waren glückliche Kinder. Und das Allerwichtigste war für uns: Wir waren keine „Schlüsselkinder“. Unserer Mutter war immer für uns da:
wenn wir aus der Schule nach Hause kamen,
wenn wir bei den Hausgaben Hilfe brauchten
wenn wir uns beim Spielen die Knie aufgefallen hatten
wenn wir mal Streit mit Geschwistern oder anderen Kindern hatten
wenn wir einfach nur mal traurig waren oder schöne Erlebnisse erzählen wollten…
#60 monens 13:26:44 | Montag, 18. Juli 2011
die bestialische Abtreibung ist gerade für das hinduistisch geprägte Indien eine „Einladung“ zur Selektion
im Mutterschoss der als „minderwertig“ angesehen Mädchen; im von einem die Würde des Menschen mit Füssen
tretenden indischen „Kastenwesen“ haben die „ganz humanen“ ENDlösungs“propheten“ der mörderischen Abtreibung
leichtes Spiel; in der gemäss hinduistischer Irrehre „Scheinwelt“ ist ein ungeborenes Mädchen oft nicht
der Rede wert und wird „entsorgt“
was in Indien aufgrund der seelenaustrocknenden Irrlehre des Hinduismus vorsichgeht;
www.razyboard.com/…07913-5853258-0.html
läuft anderswo in der Welt unter dem Etikett „ganz humaner Liberalismus“; auch hier werden ungeborene Kinder zu Freiwild erklärt und nach Lust und Laune der „klinischen ENDlösung“ zugeführt; und wer wird behaupten können, er habe „nichts gewusst“?!
www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
das abscheusslichste aller Verbrechen, der MORD an ungeborenen Kindern, führt die Welt an den Abgrund; die so entfesselten höllischen Mächte formen imer mehr lebende Seelentote; die irdische Zeit alleine ist dem Menschen geschenkt, um das Seelenheil erlangen zu können; die Letzten Dinge kennen keinen „Aufschub“
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Zeit der Umkehr ist jetzt
www.razyboard.com/…07697-5884737-0.html
Redaktion benachrichtigen
was in Indien aufgrund der seelenaustrocknenden Irrlehre des Hinduismus vorsichgeht;
www.razyboard.com/…07913-5853258-0.html
läuft anderswo in der Welt unter dem Etikett „ganz humaner Liberalismus“; auch hier werden ungeborene Kinder zu Freiwild erklärt und nach Lust und Laune der „klinischen ENDlösung“ zugeführt; und wer wird behaupten können, er habe „nichts gewusst“?!
www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
das abscheusslichste aller Verbrechen, der MORD an ungeborenen Kindern, führt die Welt an den Abgrund; die so entfesselten höllischen Mächte formen imer mehr lebende Seelentote; die irdische Zeit alleine ist dem Menschen geschenkt, um das Seelenheil erlangen zu können; die Letzten Dinge kennen keinen „Aufschub“
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Zeit der Umkehr ist jetzt
www.razyboard.com/…07697-5884737-0.html
#59 Elendester Sünder 13:13:02 | Montag, 18. Juli 2011
Intelligente Männer, intelligente Weiber und die Lebenssituation in der heutigen Gesellschaft.
In dem Punkt gebe ich dem Gold-Walter recht: Der Rübenacker wird es wieder ins Lot bringen.
pigbonds.info
Redaktion benachrichtigen
In dem Punkt gebe ich dem Gold-Walter recht: Der Rübenacker wird es wieder ins Lot bringen.
pigbonds.info
#58 Goldengel 13:07:27 | Montag, 18. Juli 2011
Liebes marienkind,
schön, dass man auch anderer Meinung sein kann, ohne sich gegenseitig anzugreifen.
@Alstak – heute gebe ich Ihnen recht bei diesem Eintrag #57.
Die Lebenssituation von Menschen heute ist eben ganz anders, so auch die Eheleute in ihren gegenseitigen Aufgaben.
Redaktion benachrichtigen
schön, dass man auch anderer Meinung sein kann, ohne sich gegenseitig anzugreifen.
@Alstak – heute gebe ich Ihnen recht bei diesem Eintrag #57.
Die Lebenssituation von Menschen heute ist eben ganz anders, so auch die Eheleute in ihren gegenseitigen Aufgaben.
#57 Alstak 13:04:28 | Montag, 18. Juli 2011
marienkind – „Der Mann als Ernährer der Familie, und die Frau als züchtige Hausfrau und Mutter. Die
Hl. Familie hat in Nazareth den Idealfall vorgelebt.“
Das war auch eine ganz andere Zeit. In der heutigen Gesellschaft ist es unter normalen Dingen kaum möglich, ein finanziell gutes Leben zu führen, wenn die Frau nicht auch arbeiten geht. Zumal in damaligen Gesellschaften die Frau keineswegs nur daheim saß und die Schar Kinder hütete – sie hatte vielfältige Aufgaben, die z.T. auch natürlich zeitraubender Schwerstarbeit glich. Allerdings mag es natürlich „einfacher“ gewesen sein, die Kinder zu beaufsichtigen. Trotzdem kann man das nicht mit heutigen Situationen vergleichen. Aber die Frau hat genauso wie der Mann (vielleicht sogar schwerer?) ihre Arbeit verrichtet. Und das Minderwertigkeitsgefälle hat sich mit der Zeit auch ganz anders entwickelt, aber das brauche ich gar nicht anführen, da es jedem hinlänglich bekannt sein dürfte.
Redaktion benachrichtigen
Das war auch eine ganz andere Zeit. In der heutigen Gesellschaft ist es unter normalen Dingen kaum möglich, ein finanziell gutes Leben zu führen, wenn die Frau nicht auch arbeiten geht. Zumal in damaligen Gesellschaften die Frau keineswegs nur daheim saß und die Schar Kinder hütete – sie hatte vielfältige Aufgaben, die z.T. auch natürlich zeitraubender Schwerstarbeit glich. Allerdings mag es natürlich „einfacher“ gewesen sein, die Kinder zu beaufsichtigen. Trotzdem kann man das nicht mit heutigen Situationen vergleichen. Aber die Frau hat genauso wie der Mann (vielleicht sogar schwerer?) ihre Arbeit verrichtet. Und das Minderwertigkeitsgefälle hat sich mit der Zeit auch ganz anders entwickelt, aber das brauche ich gar nicht anführen, da es jedem hinlänglich bekannt sein dürfte.
#56 marienkind 13:03:01 | Montag, 18. Juli 2011
>Liebes marienkind da kann ich Ihnen heute mal nicht zustimmen<
Lieber Goldengel,
damit habe ich keine Probleme. Ich respektiere Ihre Meinung auch wenn ich sie nicht teile.
Liebe Grüße
Redaktion benachrichtigen
Lieber Goldengel,
damit habe ich keine Probleme. Ich respektiere Ihre Meinung auch wenn ich sie nicht teile.
Liebe Grüße
#55 Goldengel 12:58:59 | Montag, 18. Juli 2011
marienkind – intelligente Männer leiden nicht unter Minderwertigkeitsgefühlen und auch wenn ein Mann
nicht studiert hat, so ist er doch nicht dumm – und eine kluge Frau, weiß das.
Eine Ehepaar soll in der ehelichen Gemeinschaft gleichwertig sein, auch mit seinen Talenten – denn wenn ein Partner sein Können nicht ausleben kann in einer Ehe, dann hat der oder die nicht den richtigen Partner geheiratet. Mißgunst und Minderwertigkeitsgefühle hervorgerufen durch Eifersucht ist keine Liebe und auch keine Voraussetzung für eine Ehe oder überhaupt für ein friedliches Zusammenleben einer Gemeinschaft, welcher auch immer.
Liebes marienkind da kann ich Ihnen heute mal nicht zustimmen.
Redaktion benachrichtigen
Eine Ehepaar soll in der ehelichen Gemeinschaft gleichwertig sein, auch mit seinen Talenten – denn wenn ein Partner sein Können nicht ausleben kann in einer Ehe, dann hat der oder die nicht den richtigen Partner geheiratet. Mißgunst und Minderwertigkeitsgefühle hervorgerufen durch Eifersucht ist keine Liebe und auch keine Voraussetzung für eine Ehe oder überhaupt für ein friedliches Zusammenleben einer Gemeinschaft, welcher auch immer.
Liebes marienkind da kann ich Ihnen heute mal nicht zustimmen.
#54 marienkind 12:53:11 | Montag, 18. Juli 2011
@47 Goldengel:
> Wenn eine Frau zum Studium fähig ist und ein Mann nicht, dann soll die Frau studieren…<
In den seltensten Fällen geht so eine Ehe gut. Über kurz oder lang wird der Ehemann unter Minderwertigkeitsgefühlen leiden und die erfolgreiche Frau könnte ihn das dann spüren lassen. Es ist schon besser, wenn die Rollenverteilung so erfolgt wie sie von Gott vorgesehen ist: Der Mann als Ernährer der Familie, und die Frau als züchtige Hausfrau und Mutter. Die Hl. Familie hat in Nazareth den Idealfall vorgelebt.
Redaktion benachrichtigen
> Wenn eine Frau zum Studium fähig ist und ein Mann nicht, dann soll die Frau studieren…<
In den seltensten Fällen geht so eine Ehe gut. Über kurz oder lang wird der Ehemann unter Minderwertigkeitsgefühlen leiden und die erfolgreiche Frau könnte ihn das dann spüren lassen. Es ist schon besser, wenn die Rollenverteilung so erfolgt wie sie von Gott vorgesehen ist: Der Mann als Ernährer der Familie, und die Frau als züchtige Hausfrau und Mutter. Die Hl. Familie hat in Nazareth den Idealfall vorgelebt.
#53 Goldengel 12:44:00 | Montag, 18. Juli 2011
Sign, Tomàs,
Eine intelligente Frau kann ALLES, nur das Priestertum ist ihr verschlossen und eine wirklich intelligente Frau strebt auch nicht danach.
Alles klar, meine Herren?
Redaktion benachrichtigen
Eine intelligente Frau kann ALLES, nur das Priestertum ist ihr verschlossen und eine wirklich intelligente Frau strebt auch nicht danach.
Alles klar, meine Herren?
#52 Sign 12:38:01 | Montag, 18. Juli 2011
Man kann damit leider auch wunderbar das Frauenpriestertum rechtfertigen – denn es gibt ja zweifelsohne Frauen, die besser predigen könnten, als ein Mann usw.usf.
Redaktion benachrichtigen
#51 keineChancedenPerversen 12:36:43 | Montag, 18. Juli 2011
@Goldengel: Ganz genau so ist es.
Redaktion benachrichtigen
#50 Tomás 12:35:56 | Montag, 18. Juli 2011
Goldengel:
Wenn Sie aus der Tatsache, daß Männer und Frauen den selben Wert und die selbe Würde haben, schließen, daß Männer und Frauen gleichrangig sind, dann sind alle Menschen gleichrangig, also dürfte es keine Autorität gäben.
Wenn eine Frau die Neigung und die Eignung zum Studium hat, dann soll sie auch studieren. Die Frage ist, wer erzieht die Kinder, betreut den Mann und hält die Familie zusammen. Die Frauenemanzipation ist das Ende von Ehe und Familie und damit der Gesellschaft. Siehe Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie aus der Tatsache, daß Männer und Frauen den selben Wert und die selbe Würde haben, schließen, daß Männer und Frauen gleichrangig sind, dann sind alle Menschen gleichrangig, also dürfte es keine Autorität gäben.
Wenn eine Frau die Neigung und die Eignung zum Studium hat, dann soll sie auch studieren. Die Frage ist, wer erzieht die Kinder, betreut den Mann und hält die Familie zusammen. Die Frauenemanzipation ist das Ende von Ehe und Familie und damit der Gesellschaft. Siehe Deutschland.
#49 Goldengel 12:32:09 | Montag, 18. Juli 2011
keineChancedenPerversen
Viele Frauen verwechseln heute die Freiheit mit Hurendienst in den Konkubinaten – dass die Frau dabei jedoch schlechter wegkommt, das versteht diese erst nach vielen Jahren – denn ein Mann, der eine Frau wirklich liebt, der heiratet diese.
Eine Frau ist dann frei, wenn diese ihr Hirn gebraucht und sich weder von einem Mann einengen lässt in ihrer Intelligenz, noch diesem in Hurerei zu Diensten ist.
Eine Frau meint modern zu sein, wenn diese keine Familie hat und viele Konkubinatspartner. Doch gerade das ist eigentlich eine Gefangenschaft, denn sie hat keine Sicherheit, dass dieser Mann sie auch liebt.
Liebe bedeutet – sein Leben mit dem Menschen zu teilen und diesen Menschen in einer Ehe jenen Freiraum zu lassen, damit dieser seine von Gott gegebenen Talente ausüben kann ohne unterwürfig sein zu müssen.
Viele Konkubinen sind unterwürfig, obwohl es diesen gar nicht bewusst ist.
Die Ehe bedeutet somit Freiheit, keine Gefangenschaft – sie ist frei durch die wahre Liebe im Zusammenlebens, durch das JA-Wort am Altar. Wenn man dieses Ja-Wort immer einhält, dann hat man frei gelebt und sich von niemanden was vorschwindeln lassen.
Die Wahrheit bedeutet Freiheit, nicht die Lüge durch den Kompromiß.
Redaktion benachrichtigen
Viele Frauen verwechseln heute die Freiheit mit Hurendienst in den Konkubinaten – dass die Frau dabei jedoch schlechter wegkommt, das versteht diese erst nach vielen Jahren – denn ein Mann, der eine Frau wirklich liebt, der heiratet diese.
Eine Frau ist dann frei, wenn diese ihr Hirn gebraucht und sich weder von einem Mann einengen lässt in ihrer Intelligenz, noch diesem in Hurerei zu Diensten ist.
Eine Frau meint modern zu sein, wenn diese keine Familie hat und viele Konkubinatspartner. Doch gerade das ist eigentlich eine Gefangenschaft, denn sie hat keine Sicherheit, dass dieser Mann sie auch liebt.
Liebe bedeutet – sein Leben mit dem Menschen zu teilen und diesen Menschen in einer Ehe jenen Freiraum zu lassen, damit dieser seine von Gott gegebenen Talente ausüben kann ohne unterwürfig sein zu müssen.
Viele Konkubinen sind unterwürfig, obwohl es diesen gar nicht bewusst ist.
Die Ehe bedeutet somit Freiheit, keine Gefangenschaft – sie ist frei durch die wahre Liebe im Zusammenlebens, durch das JA-Wort am Altar. Wenn man dieses Ja-Wort immer einhält, dann hat man frei gelebt und sich von niemanden was vorschwindeln lassen.
Die Wahrheit bedeutet Freiheit, nicht die Lüge durch den Kompromiß.
#48 keineChancedenPerversen 12:25:45 | Montag, 18. Juli 2011
@Goldengel: So ist es. Übermoral ist keine Moral mehr. Heute halten aber die meisten Menschen Freiheit
für Zügellosigkeit.
„deshalb hat uns Gott ja auch die Vernunft gegeben,“ (und die Gebote)
Gerade diese Vernunft treten doch viele mit Füssen!
Redaktion benachrichtigen
„deshalb hat uns Gott ja auch die Vernunft gegeben,“ (und die Gebote)
Gerade diese Vernunft treten doch viele mit Füssen!
#47 Goldengel 12:24:53 | Montag, 18. Juli 2011
Tomàs – also die Rippe – bitte nicht !
Auch finde ich nicht richtig, dass ein Mann das Oberhaupt der Familie sein soll – Mann und Frau sollen gleichgestellt sein in ihren Rollen und in deren jeweiligen Können. Wenn eine Frau zum Studium fähig ist und ein Mann nicht, dann soll die Frau studieren und ihr Talent einsetzen. Ein Mann kann trotzdem ihr gleichgestellt sein, auch wenn dieser nicht studiert hat, das setzt die Würde des Mannes in keinster Weise herab, so wie es die Würde der Frau in keinster Weise herabsetzt, wenn diese nicht studiert hat.
Es gibt Männer, die herrlich kochen und backen können – die besten Köche sind Männer ! Es gibt Frauen, welche wunderbare Forscherinnen sind, da diese oft mehr Geduld haben z.B. Biochemie oder auch anderen Forschungsgebieten.
Da Männer und Frauen Menschen mit gleicher Würde sind, gibt es hier kein Oberhaupt, denn sonst gäbe es ja auch ein Unterhaupt und kein Mensch hat es verdient unterwürfig sein zu müssen, nur weil dieser Mensch weiblich ist.
Redaktion benachrichtigen
Auch finde ich nicht richtig, dass ein Mann das Oberhaupt der Familie sein soll – Mann und Frau sollen gleichgestellt sein in ihren Rollen und in deren jeweiligen Können. Wenn eine Frau zum Studium fähig ist und ein Mann nicht, dann soll die Frau studieren und ihr Talent einsetzen. Ein Mann kann trotzdem ihr gleichgestellt sein, auch wenn dieser nicht studiert hat, das setzt die Würde des Mannes in keinster Weise herab, so wie es die Würde der Frau in keinster Weise herabsetzt, wenn diese nicht studiert hat.
Es gibt Männer, die herrlich kochen und backen können – die besten Köche sind Männer ! Es gibt Frauen, welche wunderbare Forscherinnen sind, da diese oft mehr Geduld haben z.B. Biochemie oder auch anderen Forschungsgebieten.
Da Männer und Frauen Menschen mit gleicher Würde sind, gibt es hier kein Oberhaupt, denn sonst gäbe es ja auch ein Unterhaupt und kein Mensch hat es verdient unterwürfig sein zu müssen, nur weil dieser Mensch weiblich ist.
#46 DerRabe 12:22:54 | Montag, 18. Juli 2011
heute ist zu lesen,dass die industrie über facharbeitermangel klagt.
über kindermangel und die vielen abtreibungen klagt sie nicht.
Redaktion benachrichtigen
über kindermangel und die vielen abtreibungen klagt sie nicht.
#45 keineChancedenPerversen 12:22:31 | Montag, 18. Juli 2011
@derRabe: Der kritische „Katholik“ hat nie auch nur eine Zeile Augustinus oder Thomas gelesen. Sein gesamtes
(und überschaubares) Wissen basiert auf aus dem Zusammenhang gerissenen Phrasen, die er im Internert
gefunden hat.
Die Liebe der Ehegatten und deren Wunsch neues Leben zu schaffen, ist sozusagen der schützende Ofen, in dem das Feuer der Sexualität brennen kann. Hier wärmt es, führt die Ehegatten näher zueinander und näher zu Gott selbst, dem sie durch ihren kreationistischen und immer ganzpersonalen Akt auf besondere Weise näherkommen.
Wer aber einfach wild zündelt, entfacht (wie Sie schon sagten) einen Flächenbrand, der alles Gute vernichtet.
Redaktion benachrichtigen
Die Liebe der Ehegatten und deren Wunsch neues Leben zu schaffen, ist sozusagen der schützende Ofen, in dem das Feuer der Sexualität brennen kann. Hier wärmt es, führt die Ehegatten näher zueinander und näher zu Gott selbst, dem sie durch ihren kreationistischen und immer ganzpersonalen Akt auf besondere Weise näherkommen.
Wer aber einfach wild zündelt, entfacht (wie Sie schon sagten) einen Flächenbrand, der alles Gute vernichtet.
#44 Tomás 12:19:31 | Montag, 18. Juli 2011
Pascal123:
Die Kirche ist weder rückschrittlich noch fortschrittlich, sondern immer mit sich identisch. Dies seit ihrer Gründung vor 2000 Jahren. Dr Grund ist, weil die Kirche mit der Wahrheit eins ist. So wie die Wahrheit sich nicht ändern kann, ebenso wenig die Kirche. Dieser Grundasatz ist die Indefektibilität der Kirche und ist de fide.
Gott hat nicht die Frau vom Kopf oder von den Beinen von Adam geschaffen, sondern von seiner Rippe. Der Wille Gottes ist eben, daß die Frau nicht eine Sache ist, die dem Mann zu füßen liegen muß (z.B. ein Hund), aber auch nicht seie Oberhaupt.
Dieser Willen kommt klar zum Ausdruck, indem Christus nur Männer zur Priester geweiht hat, der hl. Paulus den Frauen das Lehren in der Kirche verbietet, den Frauen Weisung erteilt, sich in der Kirche zu verschleiern und klar bestimmt, daß der Mann das Oberhaupt der Familie ist.
Wenn Sie die Lehre der Kirche, die Sie als kruden Käse abtun, ablehnen, werden Sie es vor Gott verantworten müssen.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche ist weder rückschrittlich noch fortschrittlich, sondern immer mit sich identisch. Dies seit ihrer Gründung vor 2000 Jahren. Dr Grund ist, weil die Kirche mit der Wahrheit eins ist. So wie die Wahrheit sich nicht ändern kann, ebenso wenig die Kirche. Dieser Grundasatz ist die Indefektibilität der Kirche und ist de fide.
Gott hat nicht die Frau vom Kopf oder von den Beinen von Adam geschaffen, sondern von seiner Rippe. Der Wille Gottes ist eben, daß die Frau nicht eine Sache ist, die dem Mann zu füßen liegen muß (z.B. ein Hund), aber auch nicht seie Oberhaupt.
Dieser Willen kommt klar zum Ausdruck, indem Christus nur Männer zur Priester geweiht hat, der hl. Paulus den Frauen das Lehren in der Kirche verbietet, den Frauen Weisung erteilt, sich in der Kirche zu verschleiern und klar bestimmt, daß der Mann das Oberhaupt der Familie ist.
Wenn Sie die Lehre der Kirche, die Sie als kruden Käse abtun, ablehnen, werden Sie es vor Gott verantworten müssen.
#43 Goldengel 12:18:54 | Montag, 18. Juli 2011
keineChancedenPerversen,
Zu viel und zu wenig ist des Teufels sein Ziel – kennen Sie das Sprichwort?
So ist es, wie Sie es hier schreiben #38.
Doch das totale Gegenteil, also die Übermoral ist genauso schlecht, denn hier werden auch Neurosen gezüchtet. Damals wurde man ja schon verabscheut, wenn man Händchen haltend durch die Straßen ging. Also die Verlobten durften sich ja gar nicht alleine treffen vor der Ehe – so eine Vorgehensweise ist genauso fehl am Platz, wie die Hurerei mit vielen Partnern vor der Ehe.
Das Maß und das Ziel bestimmt die Würde des Menschen – deshalb hat uns Gott ja auch die Vernunft gegeben, um diese auch anzuwenden und nicht um sich selbstgefällig davon zu befreien und so in sein Unglück zu rennen.
Redaktion benachrichtigen
Zu viel und zu wenig ist des Teufels sein Ziel – kennen Sie das Sprichwort?
So ist es, wie Sie es hier schreiben #38.
Doch das totale Gegenteil, also die Übermoral ist genauso schlecht, denn hier werden auch Neurosen gezüchtet. Damals wurde man ja schon verabscheut, wenn man Händchen haltend durch die Straßen ging. Also die Verlobten durften sich ja gar nicht alleine treffen vor der Ehe – so eine Vorgehensweise ist genauso fehl am Platz, wie die Hurerei mit vielen Partnern vor der Ehe.
Das Maß und das Ziel bestimmt die Würde des Menschen – deshalb hat uns Gott ja auch die Vernunft gegeben, um diese auch anzuwenden und nicht um sich selbstgefällig davon zu befreien und so in sein Unglück zu rennen.
#42 Befreiungstheologe 12:15:38 | Montag, 18. Juli 2011
@Tomaz
Während im Islam und im Hinduismus die Frauen als Mensch zweiter Klasse betrachte wurde und werden, hat die Kirche immer die Frau mit dem Mann als nicht gleichrangig, aber gleichwertig gesehen.
Damit befindet sich die Kirche zwischen den o.g. Religionen und der sozialistischen Gleichmacherei („Gleichberechtigung“), die von den Feministen propagiert wird.
HA HA HA… wers glaubt wird selig- zählen sie doch mal konkrete Beispiele auf wo Frauen in der kath.Kirche mehr wehrt sind als in anderen Religionen bevor Sie wieder irgendwelche Behauptungen aufstellen.
Sozialismus,Neid und Gleichmacherei – Die typische Totschlagargumente wenn jemand mit Gleichberechtigung und Gerechtigkeit kommt. In unserem innersten wissen wir das z.B. Gleichberechtigung der Schwarzen richtig ist und das es auch fair und menschlich ist für gleiche Arbeit den gleichen Lohn zu bekommen, aber wehe wenn die Linke dann den Mut dies was selbstverständlich sein sollte einfordert, dann wird man gleich als bööööser rote Teufel Kommunismus verdammt.
Sie Heuchler, Sie Pharisäer !!!
Redaktion benachrichtigen
Während im Islam und im Hinduismus die Frauen als Mensch zweiter Klasse betrachte wurde und werden, hat die Kirche immer die Frau mit dem Mann als nicht gleichrangig, aber gleichwertig gesehen.
Damit befindet sich die Kirche zwischen den o.g. Religionen und der sozialistischen Gleichmacherei („Gleichberechtigung“), die von den Feministen propagiert wird.
HA HA HA… wers glaubt wird selig- zählen sie doch mal konkrete Beispiele auf wo Frauen in der kath.Kirche mehr wehrt sind als in anderen Religionen bevor Sie wieder irgendwelche Behauptungen aufstellen.
Sozialismus,Neid und Gleichmacherei – Die typische Totschlagargumente wenn jemand mit Gleichberechtigung und Gerechtigkeit kommt. In unserem innersten wissen wir das z.B. Gleichberechtigung der Schwarzen richtig ist und das es auch fair und menschlich ist für gleiche Arbeit den gleichen Lohn zu bekommen, aber wehe wenn die Linke dann den Mut dies was selbstverständlich sein sollte einfordert, dann wird man gleich als bööööser rote Teufel Kommunismus verdammt.
Sie Heuchler, Sie Pharisäer !!!
#41 Sign 12:14:39 | Montag, 18. Juli 2011
Wenn auch in Indien vorwiegend Mädchen abgetrieben werden, so wie in China, dann müssten sich doch erst recht die tollen Emanzen dagegen auflehnen – aber was tun sie? Nichts. Daran sieht man einfach, dass diese Weibsbilder kein Interesse an das Wesen der Frau haben und schon gar nicht diese schützen möchten. Nein, diese Ideologie möchte die Frau ganz einfach versauen und degradieren, gleichzeitig aber auch für Bereiche ermächtigen, in denen eine Frau ihrem Wesen nach nichts zu suchen hat.
Redaktion benachrichtigen
#40 DerRabe 12:14:32 | Montag, 18. Juli 2011
kritischerf katolik,
wie selbstbezogen sie sind merkt man schon daran, dass sie nicht im mindesten auf meine worte eingehen. sie sind weder katholik noch sind sie kritisch! der heilige augustinus war kein frauenbeschimpfer, höchstens in ihrer phantasie, die sie als worte des heiligen augustinus wiedergeben.
nochmals: sexualität ist ein feuer das gehütet werden muss. wenn wir das feuer zu einem flächenbrand ausarten lassen gibt es die traurigsten zerstörungen im menschen und in der ganzen gesellschaft. wollen sie dummer mensch mir etwa sagen, ich würde unterstellen die männer seien an der ganzen entwicklung schuldlos? und wollen sie unterstellen, die kirche würde die frauen zu menschen zweiter klasse abstempeln.
fest steht jedenfalls, dass die frauen tiefer fallen können als die männer und dass die männer diesen tiefen fall wo sie nur konnten begünstigt haben was zum leidwesen all jener männer geschah und geschieht, die frauen nicht als fleischbratzen behandelt sehen wollen.
Redaktion benachrichtigen
wie selbstbezogen sie sind merkt man schon daran, dass sie nicht im mindesten auf meine worte eingehen. sie sind weder katholik noch sind sie kritisch! der heilige augustinus war kein frauenbeschimpfer, höchstens in ihrer phantasie, die sie als worte des heiligen augustinus wiedergeben.
nochmals: sexualität ist ein feuer das gehütet werden muss. wenn wir das feuer zu einem flächenbrand ausarten lassen gibt es die traurigsten zerstörungen im menschen und in der ganzen gesellschaft. wollen sie dummer mensch mir etwa sagen, ich würde unterstellen die männer seien an der ganzen entwicklung schuldlos? und wollen sie unterstellen, die kirche würde die frauen zu menschen zweiter klasse abstempeln.
fest steht jedenfalls, dass die frauen tiefer fallen können als die männer und dass die männer diesen tiefen fall wo sie nur konnten begünstigt haben was zum leidwesen all jener männer geschah und geschieht, die frauen nicht als fleischbratzen behandelt sehen wollen.
#39 marienkind 12:14:06 | Montag, 18. Juli 2011
#29 Mary Cruz:
Mary Cruz
>Wiederverheiratung von Witwen/Witwer<
Dem steht aus kath. Sicht nichts entgegen, s. Lk 20,29 ff (die Geschichte von der Frau, die sieben Brüder geheiratet hat). Es ist auf jeden Fall besser für einen verwitweten Ehepartner, wieder zu heiraten als in einer „wilder Ehe“ zu leben. Ideal wäre allerdings schon, wenn es/sie alleine bleiben würde.
Redaktion benachrichtigen
Mary Cruz
>Wiederverheiratung von Witwen/Witwer<
Dem steht aus kath. Sicht nichts entgegen, s. Lk 20,29 ff (die Geschichte von der Frau, die sieben Brüder geheiratet hat). Es ist auf jeden Fall besser für einen verwitweten Ehepartner, wieder zu heiraten als in einer „wilder Ehe“ zu leben. Ideal wäre allerdings schon, wenn es/sie alleine bleiben würde.
#38 keineChancedenPerversen 12:13:30 | Montag, 18. Juli 2011
@Pascal (der sich nach EIGENEN Angaben fesseln und anurinieren bzw ankoten lässt):
Man sieht ja, wohin der Glaubensabfall geführt hat. Die Paraden der Schande ziehen sich jedes Jahr durch unsere Städte. Homoperversion ist salonfähig. Kaum eine Ehe hält. Kinder werden im Mutterleib getötet. Schulkinder lernen, wie man Gummi-Isolatoren benutzt. Jede Perversion (Oral-, Anal-Perversion) wird in Jugendzeitschriften (Bravo) oder freiverkäuflichen Zeitungen für normal erklärt. Sex-Geschäfte (Beathe-Uhse und co) sprießen wie Pilze aus dem Boden usw
Redaktion benachrichtigen
Man sieht ja, wohin der Glaubensabfall geführt hat. Die Paraden der Schande ziehen sich jedes Jahr durch unsere Städte. Homoperversion ist salonfähig. Kaum eine Ehe hält. Kinder werden im Mutterleib getötet. Schulkinder lernen, wie man Gummi-Isolatoren benutzt. Jede Perversion (Oral-, Anal-Perversion) wird in Jugendzeitschriften (Bravo) oder freiverkäuflichen Zeitungen für normal erklärt. Sex-Geschäfte (Beathe-Uhse und co) sprießen wie Pilze aus dem Boden usw
#37 Goldengel 12:09:38 | Montag, 18. Juli 2011
Pascal123,
Sie verstehen unter Rückschritt die Sünde abzulehnen.
Doch die Sünde abzulehnen, das ist ja gerade der Fortschritt der RKK – denn die RKK verabscheut, Mord, Totschlag, Abtreibung, Hurerei usw.
Heute ist die RKK darauf aus, dass jeder Mensch seine Würde von Gott erhält, doch dafür muss jeder Mensch auch selbst etwas dazu tun. Eine Abtreiberin hat sich durch ihre Tat ja selbst die Würde genommen und zwar vor der Gesellschaft, nicht nur vor der RKK. Oder eine Ehebrecherin und ein Ehebrecher sind große Sünder, da diese gegen das Eheversprechen am Altar vorgegangen sind – somit haben diese sich selbst betrogen, denn einmal ja und dann nein – das ist keine moralisch gute Sache.
Bevor man die RKK kritisiert wegen ihrer Moral, müsste man begreifen, was Sünde überhaupt ist.
Redaktion benachrichtigen
Sie verstehen unter Rückschritt die Sünde abzulehnen.
Doch die Sünde abzulehnen, das ist ja gerade der Fortschritt der RKK – denn die RKK verabscheut, Mord, Totschlag, Abtreibung, Hurerei usw.
Heute ist die RKK darauf aus, dass jeder Mensch seine Würde von Gott erhält, doch dafür muss jeder Mensch auch selbst etwas dazu tun. Eine Abtreiberin hat sich durch ihre Tat ja selbst die Würde genommen und zwar vor der Gesellschaft, nicht nur vor der RKK. Oder eine Ehebrecherin und ein Ehebrecher sind große Sünder, da diese gegen das Eheversprechen am Altar vorgegangen sind – somit haben diese sich selbst betrogen, denn einmal ja und dann nein – das ist keine moralisch gute Sache.
Bevor man die RKK kritisiert wegen ihrer Moral, müsste man begreifen, was Sünde überhaupt ist.
#36 Pascal123 12:03:26 | Montag, 18. Juli 2011
@Tomas
Und warum sollte die Frau dem Mann nicht auch im Range gleich sein????
Na weil es noch zwei Religionen gibt die noch rückschrittlicher sind heisst das doch noch lange nicht das man selber nicht auch rückshrittlich ist.
Warum zieht man da immer wieder andere Religion hinzu wenn man sagen will“bäh guck mal die sind aber NOCH blöder als wir“!!!
Bin Ich froh das Ihre Kirche oder was Sie auch immer dafür halten nichts mehr zu sagen hat im unseren Staat, jedenfalls nichts mehr insoweit was die Lebensplanung oder Lebensführung von Menschen angeht die mit Ihnen nichts zu tun haben wollen.
Dafür kann man nur auf Knie danken wenn man Ihren kruden Käse hier liest
Redaktion benachrichtigen
Und warum sollte die Frau dem Mann nicht auch im Range gleich sein????
Na weil es noch zwei Religionen gibt die noch rückschrittlicher sind heisst das doch noch lange nicht das man selber nicht auch rückshrittlich ist.
Warum zieht man da immer wieder andere Religion hinzu wenn man sagen will“bäh guck mal die sind aber NOCH blöder als wir“!!!
Bin Ich froh das Ihre Kirche oder was Sie auch immer dafür halten nichts mehr zu sagen hat im unseren Staat, jedenfalls nichts mehr insoweit was die Lebensplanung oder Lebensführung von Menschen angeht die mit Ihnen nichts zu tun haben wollen.
Dafür kann man nur auf Knie danken wenn man Ihren kruden Käse hier liest
#35 Das Rätsel des_Isidore Ducasse 12:01:06 | Montag, 18. Juli 2011
Bei diesen Bildern kann man sich einfach nur noch schämen. Wie kann ein Mensch nur so abrutschen? Was
ist mit diesen Lust-Huren passiert?
– Kiki de Montparnasse
Redaktion benachrichtigen
– Kiki de Montparnasse
#34 Goldengel 11:56:56 | Montag, 18. Juli 2011
Pascal123,
Es fällt mir zunehmend auf, dass vor allem weltliche Frauen sich von der RKK gedemütigt werden. Nonnen sind mit der RKK zufrieden, denn sonst würden diese den Weg in diese Kirche ja nicht gehen. Vor allem junge Frauen sind besonders bei der Sache und erfreuen sich dieses geistlichen und beschaulichen Lebens in der RKK.
Sie meinen Frauen wären selbst dafür verantwortlich, was diese tun – ja, klar, doch diese haben auch Fehler, wie Männer und wenn ein Mann seine Familie verlässt, dann ist dieser kein guter Mensch, genauso wenig, wie wenn eine Frau ihre Familie verlässt oder womöglich noch ein Kind abtreibt.
Fazit ist: vor allem viele Frauen in Konkubinatsverhältnissen oder Ehebrecherinnen, wie Abtreiberinnen sind für die RKK große Sünderinnen und das hat nichts mit der RKK zu tun, sondern mit dem jeweiligen Sünder/innen selbst.
Sie meinen ich hätte immer recht – aber wieso denn?
Redaktion benachrichtigen
Es fällt mir zunehmend auf, dass vor allem weltliche Frauen sich von der RKK gedemütigt werden. Nonnen sind mit der RKK zufrieden, denn sonst würden diese den Weg in diese Kirche ja nicht gehen. Vor allem junge Frauen sind besonders bei der Sache und erfreuen sich dieses geistlichen und beschaulichen Lebens in der RKK.
Sie meinen Frauen wären selbst dafür verantwortlich, was diese tun – ja, klar, doch diese haben auch Fehler, wie Männer und wenn ein Mann seine Familie verlässt, dann ist dieser kein guter Mensch, genauso wenig, wie wenn eine Frau ihre Familie verlässt oder womöglich noch ein Kind abtreibt.
Fazit ist: vor allem viele Frauen in Konkubinatsverhältnissen oder Ehebrecherinnen, wie Abtreiberinnen sind für die RKK große Sünderinnen und das hat nichts mit der RKK zu tun, sondern mit dem jeweiligen Sünder/innen selbst.
Sie meinen ich hätte immer recht – aber wieso denn?
#33 keineChancedenPerversen 11:51:35 | Montag, 18. Juli 2011
Hier nochmal ein Webfundstück, was deutlich zeigt, wie tief manche Menschen gesunken sind und in welchem
Zustand unsere Gesellschaft ist.
www.google.de/imgres?imgurl=http://…
Redaktion benachrichtigen
www.google.de/imgres?imgurl=http://…
#32 Pascal123 11:49:42 | Montag, 18. Juli 2011
Frauenfeindlich. Das kann man so und so sehen. Wenn Ich mir Ihren Standpunkt so ansehen weiss ich nicht
ob Ich nicht doch zum Ergebniss komme das dieser Frauenfeindlich ist. Aber Sie sind ja Gott sei dank nicht
die RKK 
gell
Die Würde der Frau wird Ihr auch von mir gelassen nämlich indem Maße das Sie selbst entscheidet welchen Weg sie geht und wie Sie Ihr Leben führt.Ohne bevormundung, herabsetzung,verallgemeinerung, beschimpfung sondern in der annahme das Sie frei wählt und dies gut tut und wenn Sie dies mal nicht tut nicht zu urteilen sondern auch dies anzunehmen wie auch Ich hoffe das andere Menschen meine Fehler annnehmen.
Aber da gehen unsere Ansichten einfach zuweit auseinander als das wir dort jemals zusammen kommen können. Müssen wir ja auch nicht.
Sie haben ja im Endeffekt sowieso recht und damit endet immer jegliche Diskussion.
Redaktion benachrichtigen
gellDie Würde der Frau wird Ihr auch von mir gelassen nämlich indem Maße das Sie selbst entscheidet welchen Weg sie geht und wie Sie Ihr Leben führt.Ohne bevormundung, herabsetzung,verallgemeinerung, beschimpfung sondern in der annahme das Sie frei wählt und dies gut tut und wenn Sie dies mal nicht tut nicht zu urteilen sondern auch dies anzunehmen wie auch Ich hoffe das andere Menschen meine Fehler annnehmen.
Aber da gehen unsere Ansichten einfach zuweit auseinander als das wir dort jemals zusammen kommen können. Müssen wir ja auch nicht.
Sie haben ja im Endeffekt sowieso recht und damit endet immer jegliche Diskussion.
#31 Tomás 11:45:43 | Montag, 18. Juli 2011
Pascal:
Während im Islam und im Hinduismus die Frauen als Mensch zweiter Klasse betrachte wurde und werden, hat die Kirche immer die Frau mit dem Mann als nicht gleichrangig, aber gleichwertig gesehen.
Damit befindet sich die Kirche zwischen den o.g. Religionen und der sozialistischen Gleichmacherei („Gleichberechtigung“), die von den Feministen propagiert wird.
Redaktion benachrichtigen
Während im Islam und im Hinduismus die Frauen als Mensch zweiter Klasse betrachte wurde und werden, hat die Kirche immer die Frau mit dem Mann als nicht gleichrangig, aber gleichwertig gesehen.
Damit befindet sich die Kirche zwischen den o.g. Religionen und der sozialistischen Gleichmacherei („Gleichberechtigung“), die von den Feministen propagiert wird.
#30 keineChancedenPerversen 11:43:29 | Montag, 18. Juli 2011
„während die RKK die Frau in ihrer Rolle als Frau entgegenkommt und würdigt.“
So ist es! Die Katholische Kirche hat deutlich die Gleichwertigkeit von Mann und Frau formuliert. Sie lässt der Frau aber ihre weibliche Würde! Sie will sie vor der Verdirnung schützen, davor sich im Strudel der Sünde und Unzucht zu verlieren. So wie auch Christus selber der Sünderin sagt: Sündige fortan nicht mehr!
Die Kirche sieht die Frau immer ganzpersonal! Nicht das Körpeliche steht im Vordergrund, sondern das Seelisch-Geistige (eben auf weibliche Weise).
Viele moderne Frauen wollen hier das genaue Gegenteil. Sie wollen durch unkeusches Auftreten lüsterne Blicke provozieren. Sie reduzieren sich selber auf ihren Körper.
Rumhuren, Perversitäten und Unzucht sind für die moderne Frau Zeichen der Selbstbestimmtheit.
Ich will hier gar nicht sagen, dass der moderne Mann besser ist. Aber wie schon unten erwähnt, finde ich den Fall der Frau noch bedauernswerter. Männer waren immer schon, wie soll man es am besten sagen, auf gewisse Weise grobschlächtiger und vielleicht etwas roher (ist beides nicht ideal, aber ich hoffe es wird klar, was gemeint ist).
Die Frau aber war immer eine Zierde der Familie, die durch ihre Liebe die Familie zusammenhielt und das Herz der Familie bildete!
Wie möchten solche Frauen wahrgenommen werden? Als Person und Frau? oder als billige Schlampe?www.welt.de/…2006_3__1190527s.jpg
Redaktion benachrichtigen
So ist es! Die Katholische Kirche hat deutlich die Gleichwertigkeit von Mann und Frau formuliert. Sie lässt der Frau aber ihre weibliche Würde! Sie will sie vor der Verdirnung schützen, davor sich im Strudel der Sünde und Unzucht zu verlieren. So wie auch Christus selber der Sünderin sagt: Sündige fortan nicht mehr!
Die Kirche sieht die Frau immer ganzpersonal! Nicht das Körpeliche steht im Vordergrund, sondern das Seelisch-Geistige (eben auf weibliche Weise).
Viele moderne Frauen wollen hier das genaue Gegenteil. Sie wollen durch unkeusches Auftreten lüsterne Blicke provozieren. Sie reduzieren sich selber auf ihren Körper.
Rumhuren, Perversitäten und Unzucht sind für die moderne Frau Zeichen der Selbstbestimmtheit.
Ich will hier gar nicht sagen, dass der moderne Mann besser ist. Aber wie schon unten erwähnt, finde ich den Fall der Frau noch bedauernswerter. Männer waren immer schon, wie soll man es am besten sagen, auf gewisse Weise grobschlächtiger und vielleicht etwas roher (ist beides nicht ideal, aber ich hoffe es wird klar, was gemeint ist).
Die Frau aber war immer eine Zierde der Familie, die durch ihre Liebe die Familie zusammenhielt und das Herz der Familie bildete!
Wie möchten solche Frauen wahrgenommen werden? Als Person und Frau? oder als billige Schlampe?www.welt.de/…2006_3__1190527s.jpg
#29 Mary Cruz 11:42:59 | Montag, 18. Juli 2011
#24 marienkind: Was ich allerdings nicht verstehe, dass Rom bzw. die röm. kath. Kirche und die Bischöfe
katholische Witwen und Witwer dazu ermutigen, wieder zu heiraten. Nach einer Scheidung dürfen sie es
auch nicht, warum also wenn die Ehepartner gestorben sind?
„Was Gott verbunden hat, darf der Mensch nicht trennen!“ Matth. 19, 3-6
Redaktion benachrichtigen
„Was Gott verbunden hat, darf der Mensch nicht trennen!“ Matth. 19, 3-6
#28 Goldengel 11:41:38 | Montag, 18. Juli 2011
Pascal123,
Die RKK ist frauenfreundlich in dem Maße, dass diese der Frau ihre Würde als Frau lässt. Es arbeiten viele Frauen in den Diözesen mit und diese sind nicht mal Geistliche. Außerdem haben Sie mich mißverstanden – ich meine nicht, dass es eine Sache wäre sich zu rühmen, wenn dort Frauen Äbtissinnen werden können, sondern wollte damit nur darlegen, dass die RKK nicht frauenfeindlich ist.
Sie jedoch wollen jetzt Frauen höher stellen, als Männer durch ihre Arbeit – das ist jetzt sehr sonderbar, denn auch Mönche arbeiten übrigens im Sozialdienst und auch im Krankendienst. Es gibt Mönche, die ausgebildete Ärzte sind, die in kirchlichen Krankenhäusern arbeiten.
Somit sind Männer und Frauen in der RKK gleichgestellt in ihrer Würde.
Redaktion benachrichtigen
Die RKK ist frauenfreundlich in dem Maße, dass diese der Frau ihre Würde als Frau lässt. Es arbeiten viele Frauen in den Diözesen mit und diese sind nicht mal Geistliche. Außerdem haben Sie mich mißverstanden – ich meine nicht, dass es eine Sache wäre sich zu rühmen, wenn dort Frauen Äbtissinnen werden können, sondern wollte damit nur darlegen, dass die RKK nicht frauenfeindlich ist.
Sie jedoch wollen jetzt Frauen höher stellen, als Männer durch ihre Arbeit – das ist jetzt sehr sonderbar, denn auch Mönche arbeiten übrigens im Sozialdienst und auch im Krankendienst. Es gibt Mönche, die ausgebildete Ärzte sind, die in kirchlichen Krankenhäusern arbeiten.
Somit sind Männer und Frauen in der RKK gleichgestellt in ihrer Würde.
#27 Pascal123 11:37:03 | Montag, 18. Juli 2011
@Goldengel
Das ist ja toll das Frauen in der RKK Äbtissinnen werden dürfen. Wirklich echt eine super Sache. Bin ich wirklich bei Ihnen. Das ist aber nichts besonderes weswegen sich die RKK jetzt mal ordentlich auf die Schulter klopfen muss“ wir sind toll Frauen dürfen Äbtissinnen werden, sind wir super Frauenfreundlich“
Was die Rkk an möglichkeiten Frauen innerhalb Ihrer Kirche einräumt ist deren Sachen und welche Frau diese Möglichkeit ergreift möge das tun und das respekiere ich sehr. Ich habe sehr viel Respekt vor Nonnen/ Mönchen und einem Ordensleben. Etwas besonderes ist das aber nicht wessen man sich rühmen muss das man Frauen den selben Rang einräumt wie einem noch dazu wenn Sie die gleichen Tätigkeiten ausführt. Das ist nichts besonderes das sie dann auch gleiche Rang und gleiche Rechte hat. Das mag Ihnen so vorkommen ist es aber nicht. Ganz im Gegenteil sollten gerade Nonnen einen höheren Stellenwert geniesen da diese meist Dienst am Nächsten als Kranken und Altenpfegerinnen verichten, dazu vollen Dienst im Konvent verrichten, täglich hart arbeiten und das als Frauen. Dafür gebührt Ihnen sogar mehr Anerkennung und mehr Rang als Mönnen die bisschen Gemüsen im Ordensgarten anpflanzen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja toll das Frauen in der RKK Äbtissinnen werden dürfen. Wirklich echt eine super Sache. Bin ich wirklich bei Ihnen. Das ist aber nichts besonderes weswegen sich die RKK jetzt mal ordentlich auf die Schulter klopfen muss“ wir sind toll Frauen dürfen Äbtissinnen werden, sind wir super Frauenfreundlich“
Was die Rkk an möglichkeiten Frauen innerhalb Ihrer Kirche einräumt ist deren Sachen und welche Frau diese Möglichkeit ergreift möge das tun und das respekiere ich sehr. Ich habe sehr viel Respekt vor Nonnen/ Mönchen und einem Ordensleben. Etwas besonderes ist das aber nicht wessen man sich rühmen muss das man Frauen den selben Rang einräumt wie einem noch dazu wenn Sie die gleichen Tätigkeiten ausführt. Das ist nichts besonderes das sie dann auch gleiche Rang und gleiche Rechte hat. Das mag Ihnen so vorkommen ist es aber nicht. Ganz im Gegenteil sollten gerade Nonnen einen höheren Stellenwert geniesen da diese meist Dienst am Nächsten als Kranken und Altenpfegerinnen verichten, dazu vollen Dienst im Konvent verrichten, täglich hart arbeiten und das als Frauen. Dafür gebührt Ihnen sogar mehr Anerkennung und mehr Rang als Mönnen die bisschen Gemüsen im Ordensgarten anpflanzen.
#26 Goldengel 11:26:41 | Montag, 18. Juli 2011
marienkind – sehr gut ihr Eintrag #24.
So ist es, es liegt an der dieser Kultur.
Frauen nehmen sogar eine besondere Stellung in der RKK ein, diese können Äbtissinnen werden, dieser Rang ist kirchlich betrachtet gleich hoch gestellt, wie der eines Priesters.
In anderen Religionen ist die Frau immer ganz unten, während die RKK die Frau in ihrer Rolle als Frau entgegenkommt und würdigt.
Der Zölibat ist übrigens keine Demütigung an die Frau, denn dann müssten sich Männern Ordensschwestern gegenüber ja auch gedemütigt fühlen, weil diese im Zölibat leben.
Redaktion benachrichtigen
So ist es, es liegt an der dieser Kultur.
Frauen nehmen sogar eine besondere Stellung in der RKK ein, diese können Äbtissinnen werden, dieser Rang ist kirchlich betrachtet gleich hoch gestellt, wie der eines Priesters.
In anderen Religionen ist die Frau immer ganz unten, während die RKK die Frau in ihrer Rolle als Frau entgegenkommt und würdigt.
Der Zölibat ist übrigens keine Demütigung an die Frau, denn dann müssten sich Männern Ordensschwestern gegenüber ja auch gedemütigt fühlen, weil diese im Zölibat leben.
#25 Tomás 11:19:51 | Montag, 18. Juli 2011
Gallowglas:
Die Abtreibungsideologie basiert auf dem „Recht“ der Mutter zu entscheiden, ob das Kind leben darf oder nicht.
Kinder, die, aus welchem Grund auch immer, unerwünscht sind werden ermordet.
Das ermorden von Kindern in Indien wegen des Geschlechts ist nur ein Beispiel, das diese Regel bestätigt.
Befreindgstheologe:
Dieses Lied, gesungen von den „DDR“-Sänger Busch, ist nur ein untauglicher Versuch, Christus zu einem kommunistischen Agitator, der den Klassenhaß und die Zwangsenteignungen propagiert hat, umzufuntionieren. Ein Christus, den es nie gab und von den Kommunisten zur Propaganda Zwecke erfunden wurde, weil Christus hat niemals den Klassenkampf gepredigt hat, der hl. Paulus das Gehorsam gegenüber der Obrigkeit anordnet und das 7. und 10. Gebot Gottes, das Privateigentum als Naturrecht garantieren.
Redaktion benachrichtigen
Die Abtreibungsideologie basiert auf dem „Recht“ der Mutter zu entscheiden, ob das Kind leben darf oder nicht.
Kinder, die, aus welchem Grund auch immer, unerwünscht sind werden ermordet.
Das ermorden von Kindern in Indien wegen des Geschlechts ist nur ein Beispiel, das diese Regel bestätigt.
Befreindgstheologe:
Dieses Lied, gesungen von den „DDR“-Sänger Busch, ist nur ein untauglicher Versuch, Christus zu einem kommunistischen Agitator, der den Klassenhaß und die Zwangsenteignungen propagiert hat, umzufuntionieren. Ein Christus, den es nie gab und von den Kommunisten zur Propaganda Zwecke erfunden wurde, weil Christus hat niemals den Klassenkampf gepredigt hat, der hl. Paulus das Gehorsam gegenüber der Obrigkeit anordnet und das 7. und 10. Gebot Gottes, das Privateigentum als Naturrecht garantieren.
#24 marienkind 11:04:22 | Montag, 18. Juli 2011
In Indien gibt es nicht nur die das vorgeburtliche Töten von Mädchen, auch die Witwenverbrennung (Sati)
wird immer noch praktiziert. Frauen werden gezwungen, sich mit ihrem verstorbenen Mann verbrennen zu lassen,
um den Angehörigen des Mannes finanziell nicht zur Last zu fallen – eine gesetzliche Altersversorgung
wie bei uns gibt es dort nicht.
Nicht die RKK ist frauenfeindlich sondern die heidnische Bevölkerung!
Redaktion benachrichtigen
Nicht die RKK ist frauenfeindlich sondern die heidnische Bevölkerung!
#23 Gallowglas 10:59:18 | Montag, 18. Juli 2011
@Tomás
„Also werden in Indien Mädchen wegen ihres Geschlechts im Mutterleib ermordet.“
Das ist richtig
„Dies ist wieder ein Beispiel für die Mentalität die hinter der Abtreibungsideologie steck: unerwünschte Menschen dürfen/müssen beseitigt werden.“
Das ist falsch … es liegt nicht an der Möglichkeit abtreiben zu können (Abtreibungen aufgrund des Geschlechts sind in Indien explizit verboten und werden streng bestraft), sondern am (religiösen) Brauchtum in weiten Teilen Asiens.
Dort gelten Töchter als Schande für die Familie und eine Familie muß viel Geld auf den Tisch legen, um die Familie eines potentiellen Ehemannes davon zu überzeugen, daß sie es auch wert ist, geheiratet zu werden.
Für arme Familien ist eine Tochter i.d.R. gleichbedeutend mit dem Ruin.
Als es die Abtreibung noch nicht gab, wurden Töchter auf andere Weise beseitigt, z.b. durch die berüchtigten „Küchenunfälle“ (in weiten Teilen Indiens wird mit Spiritus/Benzin-Kochern gekocht, und dabei verbrennt halt auch mal das eine oder andere ungeliebtes Mädchen oder eine Witwe)
Solange das ganze nicht zu offensichtlich abläuft oder kein Außenstehender Druck macht, gibt es da keine polizeilichen Ermittlungen, das „passiert halt einfach“ …
Redaktion benachrichtigen
„Also werden in Indien Mädchen wegen ihres Geschlechts im Mutterleib ermordet.“
Das ist richtig
„Dies ist wieder ein Beispiel für die Mentalität die hinter der Abtreibungsideologie steck: unerwünschte Menschen dürfen/müssen beseitigt werden.“
Das ist falsch … es liegt nicht an der Möglichkeit abtreiben zu können (Abtreibungen aufgrund des Geschlechts sind in Indien explizit verboten und werden streng bestraft), sondern am (religiösen) Brauchtum in weiten Teilen Asiens.
Dort gelten Töchter als Schande für die Familie und eine Familie muß viel Geld auf den Tisch legen, um die Familie eines potentiellen Ehemannes davon zu überzeugen, daß sie es auch wert ist, geheiratet zu werden.
Für arme Familien ist eine Tochter i.d.R. gleichbedeutend mit dem Ruin.
Als es die Abtreibung noch nicht gab, wurden Töchter auf andere Weise beseitigt, z.b. durch die berüchtigten „Küchenunfälle“ (in weiten Teilen Indiens wird mit Spiritus/Benzin-Kochern gekocht, und dabei verbrennt halt auch mal das eine oder andere ungeliebtes Mädchen oder eine Witwe)
Solange das ganze nicht zu offensichtlich abläuft oder kein Außenstehender Druck macht, gibt es da keine polizeilichen Ermittlungen, das „passiert halt einfach“ …
#22 Befreiungstheologe 10:51:28 | Montag, 18. Juli 2011
Dem Revolutionär Jesus zum Geburtstag
Musik: Traditionelle Volksweise
Text: Erich Kästner
Bekannte Interpretation: Ernst Busch
Zweitausend Jahre sind es fast,
seit du die Welt verlassen hast,
du Opferlamm des Lebens!
Du gabst den Armen ihren Gott.
Du littest durch der Reichen Spott.
Du tatest es vergebens!
Du sahst Gewalt und Polizei.
Du wolltest alle Menschen frei
und Frieden auf der Erde.
Du wußtest wie das Elend tut
und wolltest alle Menschen gut,
damit es schöner werde!
Du warst ein Revolutionär
und machtest dir das Leben schwer
mit Schiebern und Gelehrten.
Du hast die Freiheit stets beschützt
und doch den Menschen nichts genützt.
Du kamst an die Verkehrten!
Du kämpftest tapfer gegen sie
und gegen Staat und Industrie
und die gesamte Meute.
Bis man an dir, weil nichts verfing,
Justizmord, kurzerhand, beging.
Es war genau wie heute.
Die Menschen wurden nicht gescheit.
Am wenigsten die Christenheit,
trotz allem Händefalten.
Du hattest sie vergeblich lieb.
Du starbst umsonst. Und alles blieb
beim Alten.
Redaktion benachrichtigen
Musik: Traditionelle Volksweise
Text: Erich Kästner
Bekannte Interpretation: Ernst Busch
Zweitausend Jahre sind es fast,
seit du die Welt verlassen hast,
du Opferlamm des Lebens!
Du gabst den Armen ihren Gott.
Du littest durch der Reichen Spott.
Du tatest es vergebens!
Du sahst Gewalt und Polizei.
Du wolltest alle Menschen frei
und Frieden auf der Erde.
Du wußtest wie das Elend tut
und wolltest alle Menschen gut,
damit es schöner werde!
Du warst ein Revolutionär
und machtest dir das Leben schwer
mit Schiebern und Gelehrten.
Du hast die Freiheit stets beschützt
und doch den Menschen nichts genützt.
Du kamst an die Verkehrten!
Du kämpftest tapfer gegen sie
und gegen Staat und Industrie
und die gesamte Meute.
Bis man an dir, weil nichts verfing,
Justizmord, kurzerhand, beging.
Es war genau wie heute.
Die Menschen wurden nicht gescheit.
Am wenigsten die Christenheit,
trotz allem Händefalten.
Du hattest sie vergeblich lieb.
Du starbst umsonst. Und alles blieb
beim Alten.
#21 Tomás 10:45:23 | Montag, 18. Juli 2011
kritischer Katholik:
Die Kirche, auch der hl. Thomas von Aquin, hat immer gelehrt, Mann und Frau seien nicht gleichrangig in der Kirche und in der Ehe, aber gleichwertig, d.h. sie haben eine selbe Natur und alle Rechte, die sich aus der menschlichen Natur ergeben.
Ich bitte um Angabe von lehramtlichen Dokumenten, die behaupten, die Frau sei minderwertig.
Außerdem finde ich es seltsam, daß die Feinde der Kirche, ihr vorwerfen, Frauen als minderwertige zu betrachten, aber für die PID sind, bei der „minderwertige“ Menschen nicht nur „diskriminiert“, sondern ermordertet werden.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche, auch der hl. Thomas von Aquin, hat immer gelehrt, Mann und Frau seien nicht gleichrangig in der Kirche und in der Ehe, aber gleichwertig, d.h. sie haben eine selbe Natur und alle Rechte, die sich aus der menschlichen Natur ergeben.
Ich bitte um Angabe von lehramtlichen Dokumenten, die behaupten, die Frau sei minderwertig.
Außerdem finde ich es seltsam, daß die Feinde der Kirche, ihr vorwerfen, Frauen als minderwertige zu betrachten, aber für die PID sind, bei der „minderwertige“ Menschen nicht nur „diskriminiert“, sondern ermordertet werden.
#20 SchwulIUndEvangelischUndStolz 10:29:22 | Montag, 18. Juli 2011
„Die Abtreibung ist frauenfeindlich – aber das macht nichts“
Dieser Absatz ist nicht m Giringsten aussagekräftig!
Selbst wenn Mädchen geboren werden, kommt es solchen Ländern auch vor, das sie nach der Geburt ausgesetzt oder getötet werden.
Das hat nur am Rande mit der Abtreibung zu tun, eher mit der dortigen frauenfeindlichen Gesellschaft…
Redaktion benachrichtigen
Dieser Absatz ist nicht m Giringsten aussagekräftig!
Selbst wenn Mädchen geboren werden, kommt es solchen Ländern auch vor, das sie nach der Geburt ausgesetzt oder getötet werden.
Das hat nur am Rande mit der Abtreibung zu tun, eher mit der dortigen frauenfeindlichen Gesellschaft…
#19 Pascal123 10:25:33 | Montag, 18. Juli 2011
Eine Geschlechtsbestimmung ist in Indien anders als in anderen in anderen Ländern nämlich aus genau
diesen Gründen verboten ist und wird sehr streng verfolgt und geanhdet.
Dies passiert mitunter natürlich trotzdem. Mädchen werden auch nach der Geburt direkt umgebracht.
Desweiteren ist auch verschiebung des Geburtenverhältnisses von JUngen/Mädchen zu verzeichenen welches Natürliche ud menschlich herbeigeführte Ursache haben kann. Hormone in der Umwelt,Wasser,Nahrungsmittel usw.
Redaktion benachrichtigen
Dies passiert mitunter natürlich trotzdem. Mädchen werden auch nach der Geburt direkt umgebracht.
Desweiteren ist auch verschiebung des Geburtenverhältnisses von JUngen/Mädchen zu verzeichenen welches Natürliche ud menschlich herbeigeführte Ursache haben kann. Hormone in der Umwelt,Wasser,Nahrungsmittel usw.
#18 kritischer Katholik 09:35:50 | Montag, 18. Juli 2011
@der Rabe
ihre Intelligenz äußert sich wohl darin,daße sie ander beschimpfen.
Also dann erklären sie mal wie esmöglich ist,daß die Frauen an der Hurerei schuld ist ? Ohne die Herren der Schöpfung gäbe es ja wohl keinen Bedarf an Huren ? Oder gibt es Freudenhäuser für Frauen.Wahrscheinlich liegt es daran daß Männer sich nicht für sowas hergeben ?
Und wenn Thomas von Aquin sagt die Frau sei minderwertig kann man da nichts anderes reindeuten.
Aber das ist natürlich typisch immer so wie es am besten passt.Nur nicht zugeben,daß auch in der kath.Kirche nicht alles immer so toll war.
Und so rein ist Gottes Bodenpersonal nun wirklich nicht.
Ich habe keinen Hass auf den Glauben ,aber auf diese Scheinheiligkeit.
Redaktion benachrichtigen
ihre Intelligenz äußert sich wohl darin,daße sie ander beschimpfen.
Also dann erklären sie mal wie esmöglich ist,daß die Frauen an der Hurerei schuld ist ? Ohne die Herren der Schöpfung gäbe es ja wohl keinen Bedarf an Huren ? Oder gibt es Freudenhäuser für Frauen.Wahrscheinlich liegt es daran daß Männer sich nicht für sowas hergeben ?
Und wenn Thomas von Aquin sagt die Frau sei minderwertig kann man da nichts anderes reindeuten.
Aber das ist natürlich typisch immer so wie es am besten passt.Nur nicht zugeben,daß auch in der kath.Kirche nicht alles immer so toll war.
Und so rein ist Gottes Bodenpersonal nun wirklich nicht.
Ich habe keinen Hass auf den Glauben ,aber auf diese Scheinheiligkeit.
#17 DerRabe 09:24:53 | Montag, 18. Juli 2011
kritischer katolik,
ihre [zensuriert] ist grenzenlos, vermutlich auch ihr hass auf den glauben.
sexualität ist in der tat eine der schlimmsten waffen gegen die menschen, wenn sie nicht in der göttlichen ordnung bleibt, sondern ausufert zu bindungsunfähiger hurerei und frauenversklavung. sexualität ist also ein feuer das gehütet werden muss. sich die verführbarkeit der menschen zunutze zu machen ist ein verbrechen, zumal wednn aus der sexualität ein geschäft gemacht wird. das bekommen sie in ihren dummen zeitgeistschädel natürlich nicht herein und kommen sich aquch noch revolutionär und fortschrittlich vor, wenn sie die sprüche des zeitgeistes heruntterleiern.
thomas von aquin hat die ausufernde lust in bezug auf die frauen als dämonisch bezeichnet und nicht die frau an sich.
wie bestialisch die sexualität werden kann sieht man an den vielen ehebrüchen, die kinder vereinsamt und geschockt zurücklassen, an den unzähligen abtreibungen, an den vielen gescheiterten lustexistenzen, am schweren mangel an echter kreativität, weil man sich sexuell nicht bezähmen kann, an den vielen schweren seelischen störungen und abartigkeiten, weil man den zufluss der reinheit für überholt erklärt, den zufluss von gift aber marktschreierisch anpreist.
ach, kritischer katholik:
hättest du geschwiegen, du wärest philosoph geblieben!
Redaktion benachrichtigen
ihre [zensuriert] ist grenzenlos, vermutlich auch ihr hass auf den glauben.
sexualität ist in der tat eine der schlimmsten waffen gegen die menschen, wenn sie nicht in der göttlichen ordnung bleibt, sondern ausufert zu bindungsunfähiger hurerei und frauenversklavung. sexualität ist also ein feuer das gehütet werden muss. sich die verführbarkeit der menschen zunutze zu machen ist ein verbrechen, zumal wednn aus der sexualität ein geschäft gemacht wird. das bekommen sie in ihren dummen zeitgeistschädel natürlich nicht herein und kommen sich aquch noch revolutionär und fortschrittlich vor, wenn sie die sprüche des zeitgeistes heruntterleiern.
thomas von aquin hat die ausufernde lust in bezug auf die frauen als dämonisch bezeichnet und nicht die frau an sich.
wie bestialisch die sexualität werden kann sieht man an den vielen ehebrüchen, die kinder vereinsamt und geschockt zurücklassen, an den unzähligen abtreibungen, an den vielen gescheiterten lustexistenzen, am schweren mangel an echter kreativität, weil man sich sexuell nicht bezähmen kann, an den vielen schweren seelischen störungen und abartigkeiten, weil man den zufluss der reinheit für überholt erklärt, den zufluss von gift aber marktschreierisch anpreist.
ach, kritischer katholik:
hättest du geschwiegen, du wärest philosoph geblieben!
#16 keineChancedenPerversen 09:23:50 | Montag, 18. Juli 2011
@derRabe:„die opferzahlen unserer hurerei sind ungeschrieben hoch, vermutlich höher zu veranschlagen
als alle unseligen kriege zusammengerechnet.“
Das denke ich auch!
Das Böse weiß, wo es den Menschen am besten fassen kann. Über die sexuelle und materielle Gier.
Zügellosigkeit wird zur Befreiung, Belanglosigkeit zur Toleranz, Mord wird zum Zeichen der Selbstbestimmung, Reinheit und Keuscheit werden als altmodisch und nicht mehr zeitgemäß verbannt. Was ist das für eine Welt, in der Würde und Demut nicht mehr zeitgemäß sind?
Redaktion benachrichtigen
Das denke ich auch!
Das Böse weiß, wo es den Menschen am besten fassen kann. Über die sexuelle und materielle Gier.
Zügellosigkeit wird zur Befreiung, Belanglosigkeit zur Toleranz, Mord wird zum Zeichen der Selbstbestimmung, Reinheit und Keuscheit werden als altmodisch und nicht mehr zeitgemäß verbannt. Was ist das für eine Welt, in der Würde und Demut nicht mehr zeitgemäß sind?
#15 Hare-Krishna 09:20:30 | Montag, 18. Juli 2011
Aus Mädchen werden aber in sehr sehr vielen Fällen, wie man hier immer wieder lesen kann, Kebsen, Schlampen
und Huren.
#
Außerdem stellt sich die Frage: Wie kann es in Indien ohne den §218 so viele Abtreibungen geben? Ist das nicht ein Widerspruch zu den hier aufgestellten Thesen?
#
Bitte beachten: Nicht die Selbst-Gerechten, sondern die in den Augen Gottes Herzgerechten werden ins Reich Gottes eingehen. Davon sprach der Heilige Vater.
Keine Rede, dass es auch eine Abteilung für Selbst-Gerechte gäbe.
Redaktion benachrichtigen
#
Außerdem stellt sich die Frage: Wie kann es in Indien ohne den §218 so viele Abtreibungen geben? Ist das nicht ein Widerspruch zu den hier aufgestellten Thesen?
#
Bitte beachten: Nicht die Selbst-Gerechten, sondern die in den Augen Gottes Herzgerechten werden ins Reich Gottes eingehen. Davon sprach der Heilige Vater.
Keine Rede, dass es auch eine Abteilung für Selbst-Gerechte gäbe.
#14 Sefirot 09:18:44 | Montag, 18. Juli 2011
Die Kirche wird ja wohl keine Liturgie-Reform in Gang setzen, um Uralt-Verhältnisse wieder zu etablieren…?
Redaktion benachrichtigen
#13 kritischer Katholik 09:13:26 | Montag, 18. Juli 2011
@kCdP
Ein paar Sprüche großer kath.Männer zum Thema Frauen.
Die Frau ist ein Mißgriff der Natur.Die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.
Thomas von Aquin
Wenn du eine Frau siehst,denke,es sei der Teufel.Sie ist eine Art Hölle.
Papst Pius II
Das Weib ist ein minderwertiges Wesen, das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde.
Kirchenvater Augustinus
Die Frau soll still zuhören und sich ganz unterordnen.
Joh. Paul II
Vielleicht wird uns klar warum wir vorhin auf den engen des Weibes mit dem Tier aufmerksam machen.Sexualität führt zur Bestialität-
Bischof Gruber 1980
Man beachte Sexuaität nur Frauensache?
Einzelmeinung ?Wohl kaum
Keine
Redaktion benachrichtigen
Ein paar Sprüche großer kath.Männer zum Thema Frauen.
Die Frau ist ein Mißgriff der Natur.Die volle Verwirklichung der menschlichen Art ist nur der Mann.
Thomas von Aquin
Wenn du eine Frau siehst,denke,es sei der Teufel.Sie ist eine Art Hölle.
Papst Pius II
Das Weib ist ein minderwertiges Wesen, das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde.
Kirchenvater Augustinus
Die Frau soll still zuhören und sich ganz unterordnen.
Joh. Paul II
Vielleicht wird uns klar warum wir vorhin auf den engen des Weibes mit dem Tier aufmerksam machen.Sexualität führt zur Bestialität-
Bischof Gruber 1980
Man beachte Sexuaität nur Frauensache?
Einzelmeinung ?Wohl kaum
Keine
#12 DerRabe 09:13:06 | Montag, 18. Juli 2011
was für ein unendliches hohngelächter der 68er erging über uralte tugenden der sittsamkeit, bescheidenheit,
demut, reinheit, frömmigkeit.
fromm konnte und kann nach den 68ern nur ein mensch sein, der auf die vertröstung im jenseits hereinfällt.
bescheidenheit steht nach den 68ern totalen deppen an, die sich nichts vom kuchen nehmen wollen.
demut bezeichnen sie als eine stufe erniedrigender sklaverei
reinheit ist für die 68er eine unbegreifliche dummheit gegen die sexuelle befreiung.
wie sang gitte henning in ihrem schlager:
ich will mehr, iich will mehr, ich will mehr, ich will alles!
nie mehr bescheiden und dumm…
wahrhaftig , an uns menschen haftet der irrtum bis zum erbrechen
beschei
Redaktion benachrichtigen
fromm konnte und kann nach den 68ern nur ein mensch sein, der auf die vertröstung im jenseits hereinfällt.
bescheidenheit steht nach den 68ern totalen deppen an, die sich nichts vom kuchen nehmen wollen.
demut bezeichnen sie als eine stufe erniedrigender sklaverei
reinheit ist für die 68er eine unbegreifliche dummheit gegen die sexuelle befreiung.
wie sang gitte henning in ihrem schlager:
ich will mehr, iich will mehr, ich will mehr, ich will alles!
nie mehr bescheiden und dumm…
wahrhaftig , an uns menschen haftet der irrtum bis zum erbrechen
beschei
#11 keineChancedenPerversen 09:03:27 | Montag, 18. Juli 2011
@AnnaAndreasTeresa: Guten Morgen! Ja, es ist einfach nur noch traurig und beschämend.
Man darf natürlich nicht vergessen, dass auch der Hurenbock auf dem Photo eine Karrikatur seiner selbst geworden ist.
Aber bei der Frau finde ich den Fall noch trauriger (nicht dass, die Schuld der Frau größer wäre, als die des Mannes, aber es ist einfach trauriger) weil sie doch immer eine ganz besondere, weibliche Würde und Zierde besaß.
Diese „Frauen“ auf dem Bild haben ihre Weiblichkeit und Würde verloren. Sie haben sich selber in den Schmutz geworfen.
Redaktion benachrichtigen
Man darf natürlich nicht vergessen, dass auch der Hurenbock auf dem Photo eine Karrikatur seiner selbst geworden ist.
Aber bei der Frau finde ich den Fall noch trauriger (nicht dass, die Schuld der Frau größer wäre, als die des Mannes, aber es ist einfach trauriger) weil sie doch immer eine ganz besondere, weibliche Würde und Zierde besaß.
Diese „Frauen“ auf dem Bild haben ihre Weiblichkeit und Würde verloren. Sie haben sich selber in den Schmutz geworfen.
#10 DerRabe 09:01:35 | Montag, 18. Juli 2011
keine chance den perversen,
gut geschrieben. wir bemerken nicht einmal mehr wie groß der verrat an der liebe ist. die völlige verfügung von mensch und material verführt uns immer tiefer in die lieblosigkeit. denn liebe ist ohne reinheit nicht denkbar, reinheit kann und will unser verkommener zeitgeist sich aber nicht einmal im ansatz denken, höchstens wenn es ums reinheitsgebot des bieres geht. die opferzahlen unserer hurerei sind ungeschrieben hoch, vermutlich höher zu veranschlagen als alle unseligen kriege zusammengerechnet. dennoch geht der selbstläufer der 68er von der sexuellen befreiung ungeschmälert weiter. man will nach wie vor gezielt die familie zerstören. zu sehen im internet auch auf jutube wo polpot die kinder von den eltern wegreisst und die kinder familienbilder an der tafel durchstreichen lässt, die kinderhand von der hand der mutter wegwischen lässt.
Redaktion benachrichtigen
gut geschrieben. wir bemerken nicht einmal mehr wie groß der verrat an der liebe ist. die völlige verfügung von mensch und material verführt uns immer tiefer in die lieblosigkeit. denn liebe ist ohne reinheit nicht denkbar, reinheit kann und will unser verkommener zeitgeist sich aber nicht einmal im ansatz denken, höchstens wenn es ums reinheitsgebot des bieres geht. die opferzahlen unserer hurerei sind ungeschrieben hoch, vermutlich höher zu veranschlagen als alle unseligen kriege zusammengerechnet. dennoch geht der selbstläufer der 68er von der sexuellen befreiung ungeschmälert weiter. man will nach wie vor gezielt die familie zerstören. zu sehen im internet auch auf jutube wo polpot die kinder von den eltern wegreisst und die kinder familienbilder an der tafel durchstreichen lässt, die kinderhand von der hand der mutter wegwischen lässt.
#9 AnnaAndreasTeresa 08:49:51 | Montag, 18. Juli 2011
Diese Frauen, wie auf diesem Bild, nehmen sich die Würde selber. Schrecklich, diese Frauen.
Redaktion benachrichtigen
#8 keineChancedenPerversen 08:42:32 | Montag, 18. Juli 2011
In keiner anderen Religion oder Ideologie hat die Frau eine so bedeutende Position wie im Christentum.
Der Herr selber erwählte sich eine Frau, die allerheiligste Jungfrau Maria, um in diese Welt zu treten.
Als einziger Mensch der Menschheitsgeschichte ist diese Frau ohne Sünde. Sie ist demütige und keusche
Magd des Herrn, verehrt in unzähligen Versen, Bildern und Liedern. Himmelskönigin und mächtigste Fürsprecherin
beim Herrn.
Auch seine Auferstehung ließ der Herr von Frauen verkünden! Ungezählte Heilige Frauen schmücken die Geschichte der Heiligen Katholischen Kirche. Und da faselt Mufelius von der Minderwertigkeit der Frau…
Heutzutage wird der Frau doch ihre Würde genommen. Man ermuntert sie zum Mord, degradiert sie zum Sexobjekt, nimmt ihr ihre Weiblichkeit.
Hier zwei moderne Frauen:www.spiegel.de/…tostrecke-33468.html
Was für bittere Tränen muss die Himmelskönigin angesichts solcher Bilder vergiessen.
Redaktion benachrichtigen
Auch seine Auferstehung ließ der Herr von Frauen verkünden! Ungezählte Heilige Frauen schmücken die Geschichte der Heiligen Katholischen Kirche. Und da faselt Mufelius von der Minderwertigkeit der Frau…
Heutzutage wird der Frau doch ihre Würde genommen. Man ermuntert sie zum Mord, degradiert sie zum Sexobjekt, nimmt ihr ihre Weiblichkeit.
Hier zwei moderne Frauen:www.spiegel.de/…tostrecke-33468.html
Was für bittere Tränen muss die Himmelskönigin angesichts solcher Bilder vergiessen.
#7 DerRabe 08:32:06 | Montag, 18. Juli 2011
auch unser kaplan sprach in seiner gestrigen predigt über das unkraut und den weizen. der kaplan sagte,
dass in jedem menschen unkraut stecke und gott dies unkraut einmal verbrennen werde, um den weizen zu
sich zu holen.
diese interpretation klingt tröstlich da ja in jedem von uns auch schlechtes steckt. ängstlich umgehen aber die meisten geistlichen die überdeutlichern worte der bibel von der hölle für unbußfertige seelen. der kaplan hat also die bibel im sinne des zeitgeistes fehlinterpretiert und damit der wahrheit keinen dienst erwiesen. gott kann das unkraut in uns vernichten, deswegen hat aber niemand das recht das wort gottes von der hölle auszuhebeln.
Redaktion benachrichtigen
diese interpretation klingt tröstlich da ja in jedem von uns auch schlechtes steckt. ängstlich umgehen aber die meisten geistlichen die überdeutlichern worte der bibel von der hölle für unbußfertige seelen. der kaplan hat also die bibel im sinne des zeitgeistes fehlinterpretiert und damit der wahrheit keinen dienst erwiesen. gott kann das unkraut in uns vernichten, deswegen hat aber niemand das recht das wort gottes von der hölle auszuhebeln.
#5 keineChancedenPerversen 08:19:54 | Montag, 18. Juli 2011
Abtreibung ist schlicht Mord. In den allermeisten Fällen auch noch aus niedersten Beweggründen. Dazu
kommt noch eine besondere Heimtücke, weil man einen völlig schutz- und wehrlosen Menschen umbringt.
Dieser feige Mord wird dann auch noch als Akt besonderer Fortschrittlichkeit und Selbstbestimmung dargestellt.
Redaktion benachrichtigen
Dieser feige Mord wird dann auch noch als Akt besonderer Fortschrittlichkeit und Selbstbestimmung dargestellt.
#4 AnnaAndreasTeresa 08:14:41 | Montag, 18. Juli 2011
Die Abtreibung ist eines der schlimmsten Verbrechen in unserer Zeit. Leider wird sie auch von unserer Regierung „unterstützt“.
Redaktion benachrichtigen
#3 marienkind 08:04:38 | Montag, 18. Juli 2011
Abtreibung ist frauenfeindlich – Indien
In China nicht viel anders. Wegen deren Ein-Kind-Politik wird Mädchen dort oftmals der Eintritt ins Leben verweigert oder sie werden unmittelbar nach der Geburt getötet.
Redaktion benachrichtigen
In China nicht viel anders. Wegen deren Ein-Kind-Politik wird Mädchen dort oftmals der Eintritt ins Leben verweigert oder sie werden unmittelbar nach der Geburt getötet.
#2 AnnaAndreasTeresa 07:40:31 | Montag, 18. Juli 2011
@ Tomas
Ich wünsche Ihnen und allen die nach mir kommen, einen wunderschönen guten Morgen und eine angenehme Woche.
Redaktion benachrichtigen
Ich wünsche Ihnen und allen die nach mir kommen, einen wunderschönen guten Morgen und eine angenehme Woche.
#1 Tomás 07:04:53 | Montag, 18. Juli 2011
Also werden in Indien Mädchen wegen ihres Geschlechts im Mutterleib ermordet.
Dies ist wieder ein Beispiel für die Mentalität die hinter der Abtreibungsideologie steck: unerwünschte Menschen dürfen/müssen beseitigt werden.
Redaktion benachrichtigen
Dies ist wieder ein Beispiel für die Mentalität die hinter der Abtreibungsideologie steck: unerwünschte Menschen dürfen/müssen beseitigt werden.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenEr hat sein Geld schon für Dümmeres eingesetzt + …
kreuzmeldungenSouvenirartikel zum Papstbesuch + …
kreuzmeldungenVatikanische Illusionen schwinden + …
kreuzmeldungenLied zum Papstbesuch als Klingelton + …
kreuzmeldungen450 Hostienschalen stehen bereit + …
kreuzmeldungenPapstbesuch kostet viel Geld + …
kreuzmeldungenDie Schöpfung lenkt meistens vom Schöpfer ab + …
kreuzmeldungenVom Kaiser bleibt ein „großer Europäer“ + …
kreuzmeldungenPapst in den Ferien + …
kreuzmeldungenSogar der spanische Antichrist kommt zum Papst + …
kreuzmeldungenDer Papst wechselt in die Schriftstellerei + …
kreuzmeldungenDa hatte der Eiliggesprochene eine sehr schwache Minute + …
kreuzmeldungenMietling zum Bischof geweiht + …
kreuzmeldungenBitte keine Umweltschutz-Predigten mehr + …
kreuzmeldungenNach dem Eisberg des Konzils drang Wasser ein + …
