16:57:45 | Dienstag, 19. Juli 2011
Orden
Die Trümmer des altliberalen Schiffbruchs werden wiederverwertet
Die Konzilskirche hat sich selber überlebt: Aus einem Kapuzinerkloster wird ein buddhistisch angehauchtes Zentrum. Einer seiner „geistlichen Leiter“ ist ein uralter Trappist.
(kreuz.net, New York) In dem kleinen Dorf Garrison – 80 Kilometer nördlich von New York – gab es in der
Vergangenheit ein Kapuzinerkloster.
In den guten alten Tagen, als noch niemand vom Pastoralkonzil wußte, diente es den Brüdern als Ausbildungshaus für den Ordensnachwuchs.
Inzwischen ist das Kloster längst der altliberalen Verseuchung der Kapuziner zum Opfer gefallen und geschlossen worden.
Seit 2003 wird das ehemalige Ordens-Priesterseminar als buddhistisch angehauchtes „Einkehrzentrum“ geführt.
Es nennt sich jetzt ‘Garrison Institut’.
Über 17.000 Menschen – nach anderen Angaben sogar 30.000 Menschen – sollen dort bereits Kurse absolviert haben.
An den Wänden hängen immer noch die alten Kruzifixe.
Gleichzeit steht eine fast zwei Meter große, goldene Buddha-Statue herum.
Die Kapelle wird als Tagungsraum genutzt.
Kürzlich trafen sich mehrere buddhistische Koryphäen des Westens im „Garrison Institut“.
Das berichtete die Nachrichtenagentur ‘AP’ am Sonntag.
Sie diskutierten über die Zukunft des Buddhismus in den Vereinigten Staaten.
Eine Strömung versucht, die ursprünglichen buddhistischen Weisheiten zu pflegen.
Eine andere will den Namen „Buddhismus“ beibehalten, aber unter diesem Namen etwas anderes verkaufen.
Das ‘Garrison Institut’ besitzt drei geistliche Begleiter, ein in Polen geborener und in Wien aufgewachsener Rabbiner sowie ein als inkarnierter Lama anerkannter Tibetaner.
An erster Stelle wird Pater Thomas Keating (88) genannt. Er ist ein ehemaliger Trappisten-Abt.
Der Geistliche ist Erfinder einer Gebetstechnik, die sich „Centering Prayer“ nennt und einer der Begründer der internationalen ökumenischen Organisation ‘Contemplation Outreach Ltd’.
Seit dem Jahr 1982 ist er auch in interreligiösen Aktivitäten involviert.
In den guten alten Tagen, als noch niemand vom Pastoralkonzil wußte, diente es den Brüdern als Ausbildungshaus für den Ordensnachwuchs.
Inzwischen ist das Kloster längst der altliberalen Verseuchung der Kapuziner zum Opfer gefallen und geschlossen worden.
Seit 2003 wird das ehemalige Ordens-Priesterseminar als buddhistisch angehauchtes „Einkehrzentrum“ geführt.
Es nennt sich jetzt ‘Garrison Institut’.
Über 17.000 Menschen – nach anderen Angaben sogar 30.000 Menschen – sollen dort bereits Kurse absolviert haben.
An den Wänden hängen immer noch die alten Kruzifixe.
Gleichzeit steht eine fast zwei Meter große, goldene Buddha-Statue herum.
Die Kapelle wird als Tagungsraum genutzt.
Kürzlich trafen sich mehrere buddhistische Koryphäen des Westens im „Garrison Institut“.
Das berichtete die Nachrichtenagentur ‘AP’ am Sonntag.
Sie diskutierten über die Zukunft des Buddhismus in den Vereinigten Staaten.
Eine Strömung versucht, die ursprünglichen buddhistischen Weisheiten zu pflegen.
Eine andere will den Namen „Buddhismus“ beibehalten, aber unter diesem Namen etwas anderes verkaufen.
Das ‘Garrison Institut’ besitzt drei geistliche Begleiter, ein in Polen geborener und in Wien aufgewachsener Rabbiner sowie ein als inkarnierter Lama anerkannter Tibetaner.
An erster Stelle wird Pater Thomas Keating (88) genannt. Er ist ein ehemaliger Trappisten-Abt.
Der Geistliche ist Erfinder einer Gebetstechnik, die sich „Centering Prayer“ nennt und einer der Begründer der internationalen ökumenischen Organisation ‘Contemplation Outreach Ltd’.
Seit dem Jahr 1982 ist er auch in interreligiösen Aktivitäten involviert.
30 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#30 Soramonas 17:15:51 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@Pelagius:
Die gnostischen Mandäer des Irak leiten sich bis heute als „Johannes-Christen“ von Johannes dem Täufer ab.
Redaktion benachrichtigen
Die gnostischen Mandäer des Irak leiten sich bis heute als „Johannes-Christen“ von Johannes dem Täufer ab.
#29 Hare-Krishna 00:49:26 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Wie kann es aber dann sein, dass es so viele Buddhisten gibt, bei denen man die Nachfolge Jesu im Gesicht,
in der Bewegung und im Sprechen udn im Leben finden kann, und bei so vielen verkrampften Katho-Hardlinern
wutschnaubende Tieraggressionen wahrnehmen kann?
#
Das macht bei manchen den Eindruck, als hätte alles zwei Seiten.
Natürlich nicht bei Wahrkatholiken. Da hat alles nur eine.
Die ihre.
Redaktion benachrichtigen
#
Das macht bei manchen den Eindruck, als hätte alles zwei Seiten.
Natürlich nicht bei Wahrkatholiken. Da hat alles nur eine.
Die ihre.
#28 Pelagius III. 14:42:41 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@monens:
Ihre Auslassungen über den Buddhismus verraten keinerlei Sachkenntnis. Sie schreiben über etwas, was Sie offenbar nicht kennen. In der Sprache der Bibel formuliert geben Sie „falsches Zeugnis über Ihren Nächsten“.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Auslassungen über den Buddhismus verraten keinerlei Sachkenntnis. Sie schreiben über etwas, was Sie offenbar nicht kennen. In der Sprache der Bibel formuliert geben Sie „falsches Zeugnis über Ihren Nächsten“.
#27 monens 13:24:05 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Wie schon mehrfach aufgezeigt, steht der buddhistischen „Meditation“ die CHRISLTICHE KONTEMPLATION diametral
entgegen; niemals ist es möglich, diesen abgrundtiefen Graben mit einem religiös synkretischen Gesäusel
überspringen zu wollen; die falsche Philosophie Buddhismus verbreitet als Kernthese die Verneinung der
Existenz der Seele und somit die Verneinung der individuellen Personenhaftigkeit eines jeden Menschen;
die Einheit von Seele und Leib wird geleugnet; DIAMETRALER Gegensatz zur unfehlbaren Lehre der hl. Kirche;
das Konzil von Vienne ( 1312 ) lehrt, dass die untrennbare Einheit von Seele als derart tief sei , daß
man die Seele als die ,,Form“ des Leibes betrachten müsse.
www.razyboard.com/…07667-5865380-0.html
zudem verbreitet der Buddhismus auch noch den dem christlichen Glauben völlig widersprechenden Pantheismus
www.razyboard.com/…07913-5857981-0.html
ein wie auch immer vorgetragene „gemeinsame Meditation“ mit anderen Religionen ist für treugläubige röm. Katholiken ausgeschlossen; die CHRISTLICHE Kontemplation, ( das Einströmen der hl. Dreifaltigkeit, die Selbstmitteilung Gottes ) steht am Ende eines schmerzlichen Läuterungsprozesses des Sinnesbereiches und des Geistes; erst nach Letzerer ist die Stufe der Kontemplation erreicht; nur Weinge sind dazu berufen
www.razyboard.com/…07914-5851162-0.html
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07667-5865380-0.html
zudem verbreitet der Buddhismus auch noch den dem christlichen Glauben völlig widersprechenden Pantheismus
www.razyboard.com/…07913-5857981-0.html
ein wie auch immer vorgetragene „gemeinsame Meditation“ mit anderen Religionen ist für treugläubige röm. Katholiken ausgeschlossen; die CHRISTLICHE Kontemplation, ( das Einströmen der hl. Dreifaltigkeit, die Selbstmitteilung Gottes ) steht am Ende eines schmerzlichen Läuterungsprozesses des Sinnesbereiches und des Geistes; erst nach Letzerer ist die Stufe der Kontemplation erreicht; nur Weinge sind dazu berufen
www.razyboard.com/…07914-5851162-0.html
#26 Bernd-Jupp 12:29:15 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@Tomás
Ich finde es gut und richtig, was Sie im 3. Punkt Ihrer Klage und Anklage vorbringen: Jeder der meint, nur in Ihrem Sinne katholisch sein zu können, der muss aus der heutigen katholischen Kirche austreten. Demnach bitte ich Sie einfach, den entsprechenden Schritt zu vollziehen und sich den PIUS-Gläubigen anzuschließen. Wir werden ja dann sehen, ob wir uns dereinst im Paradies begegnen, oder ob Sie und Ihresgleichen vor lauter Abgrenzung nicht freiwullig darauf verzichten, wenn Sie denn mal wahrnehmen, wer da alles im Paradiesgarten unseres Herrgotts sich tummelt. Vielelicht tut Ihnen da das Fegefeuer – die Zeit der Läuterung – ganz gut.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es gut und richtig, was Sie im 3. Punkt Ihrer Klage und Anklage vorbringen: Jeder der meint, nur in Ihrem Sinne katholisch sein zu können, der muss aus der heutigen katholischen Kirche austreten. Demnach bitte ich Sie einfach, den entsprechenden Schritt zu vollziehen und sich den PIUS-Gläubigen anzuschließen. Wir werden ja dann sehen, ob wir uns dereinst im Paradies begegnen, oder ob Sie und Ihresgleichen vor lauter Abgrenzung nicht freiwullig darauf verzichten, wenn Sie denn mal wahrnehmen, wer da alles im Paradiesgarten unseres Herrgotts sich tummelt. Vielelicht tut Ihnen da das Fegefeuer – die Zeit der Läuterung – ganz gut.
#25 Thomasius 11:55:24 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Die Kirche handelt – gegen die Gläubigen.
diepresse.com/…te-gegen-den-Bischof?direct=679377&…=
Redaktion benachrichtigen
diepresse.com/…te-gegen-den-Bischof?direct=679377&…=
#24 AnnaAndreasTeresa 09:08:48 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@ Tomas
Können Sie mir bitte sagen, wo eine Hl. Messe zelebriert wird, die voll und ganz katholisch ist?
Redaktion benachrichtigen
Können Sie mir bitte sagen, wo eine Hl. Messe zelebriert wird, die voll und ganz katholisch ist?
#23 Tomás 08:06:20 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Schalom:
1. Da die katholische Religion die einzige wahre ist, haben nur Katholiken das Recht, die Religion frei auszuüben. Zu behaupten, alle Religionen hätten dieses Recht und die Trennung von Kirchen und Staat zu fordern, ist klar häretisch.
2. Die Einheit der Christen ist in der Kirche klar gegeben. Zu behaupten, es gäbe außerhalb der Kirche Christen, mit denen man sich vereinigen muß, ist eine Leugnung der Einheit der Kirche im Glauben und damit eine Häresie.
Wenn das „Konzil“ behauptet, Gott und der Götze Alah, der wie alle „Götter“ der Heiden ein Dämon ist, seien gleich, ist diese Aussage nicht nur häretisch, sondern sogar apostatische.
3. Die Kirche wird nach dem Dogma des Primats des Petrus von dem Papst regiert. Zu behaupten, der Papst und die Bischöfe würden die Kirche leiten ist eine Leugnung dieses Dogmas und ist häretisch.
Die gesamte „Demokratie“, die in der Konzilsekte herrscht und in Wirklichkeit eine sozilalistische Räterherrschaft ist, widerspricht den hierarchischen Aufbau der Kirche.
Diese Fakten zeigen, daß das „Konzil“ keins war, sondern eine modernistische Versammlung.
Aus diesem Grund ist die „Konzilskiche“, die sich zu diesen Häresien bekennt und verbreitet, nicht die Kirche, sondern eine häretische Sekte, von der jeder Katholik sich vollständig trennen muß.
Da ein Papst nicht in Häresie fallen kann und der Ratzinger Häresien propagiert, ist er, wie seine Vorgänger von Roncalli bis Wojtyla, kein Papst.
Redaktion benachrichtigen
1. Da die katholische Religion die einzige wahre ist, haben nur Katholiken das Recht, die Religion frei auszuüben. Zu behaupten, alle Religionen hätten dieses Recht und die Trennung von Kirchen und Staat zu fordern, ist klar häretisch.
2. Die Einheit der Christen ist in der Kirche klar gegeben. Zu behaupten, es gäbe außerhalb der Kirche Christen, mit denen man sich vereinigen muß, ist eine Leugnung der Einheit der Kirche im Glauben und damit eine Häresie.
Wenn das „Konzil“ behauptet, Gott und der Götze Alah, der wie alle „Götter“ der Heiden ein Dämon ist, seien gleich, ist diese Aussage nicht nur häretisch, sondern sogar apostatische.
3. Die Kirche wird nach dem Dogma des Primats des Petrus von dem Papst regiert. Zu behaupten, der Papst und die Bischöfe würden die Kirche leiten ist eine Leugnung dieses Dogmas und ist häretisch.
Die gesamte „Demokratie“, die in der Konzilsekte herrscht und in Wirklichkeit eine sozilalistische Räterherrschaft ist, widerspricht den hierarchischen Aufbau der Kirche.
Diese Fakten zeigen, daß das „Konzil“ keins war, sondern eine modernistische Versammlung.
Aus diesem Grund ist die „Konzilskiche“, die sich zu diesen Häresien bekennt und verbreitet, nicht die Kirche, sondern eine häretische Sekte, von der jeder Katholik sich vollständig trennen muß.
Da ein Papst nicht in Häresie fallen kann und der Ratzinger Häresien propagiert, ist er, wie seine Vorgänger von Roncalli bis Wojtyla, kein Papst.
#22 KonradGeorg 01:09:12 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Willigis Jäger,
ein Eitergeschwür am Leib Christi?
Redaktion benachrichtigen
ein Eitergeschwür am Leib Christi?
#21 Schalom 00:11:57 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Tomas, verdrehen Sie nichts. Ihresglaichen nennt die R.K.Kirche „Konzilssekte“.
Fragen:
1. Wollen Sie Ihre Religion nicht frei ausüben? –
2. Wollen Sie keine Ökumene der 23 Katholischen Teilkirchen und keine Einheit der Christen? –
3. Wollen Sie keine Kollegialität der Bischöfe, Priester, Laien?
Wissen Sie was ein Kardinalskollegium ist? –
Was ist daran häretisch? –
Redaktion benachrichtigen
Fragen:
1. Wollen Sie Ihre Religion nicht frei ausüben? –
2. Wollen Sie keine Ökumene der 23 Katholischen Teilkirchen und keine Einheit der Christen? –
3. Wollen Sie keine Kollegialität der Bischöfe, Priester, Laien?
Wissen Sie was ein Kardinalskollegium ist? –
Was ist daran häretisch? –
#20 Tomás 23:39:00 | Dienstag, 19. Juli 2011
Schalom:
Der Begriff „Konzilskirche“ stammt nicht von uns, den Katholiken, sondern von einem hohen Fünktionär dieses häretisches Vereins, der zu Lefébvre gesagt hat, er müßte die „Konzilkirche“ akzeptieren.
Da diese „Kirche“ häretisch ist, haben wir sie in Konzilssekte umgenannt.
Damit ist die „nachkonziliare Kirche“ mit ihren drei Grundhäresien (Religionsfreiheit, Ökumenismus und Kolliegialismus) gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Der Begriff „Konzilskirche“ stammt nicht von uns, den Katholiken, sondern von einem hohen Fünktionär dieses häretisches Vereins, der zu Lefébvre gesagt hat, er müßte die „Konzilkirche“ akzeptieren.
Da diese „Kirche“ häretisch ist, haben wir sie in Konzilssekte umgenannt.
Damit ist die „nachkonziliare Kirche“ mit ihren drei Grundhäresien (Religionsfreiheit, Ökumenismus und Kolliegialismus) gemeint.
#19 Schalom 23:00:36 | Dienstag, 19. Juli 2011
Tomas, Ihre Meinung zeigt jedem neutralen Religionswissenschaftler, dass Sie kaum eine praktische Erfahrung
in christlicher Mystik und in buddhistischer Meditation haben. Sie haben von nichts eine Ahnung und schwafeln
dummes Zeug.
Eine „Konzilssekte“ existiert nur in Ihrem Wirrkopf und bei dergleichen zurückgebliebener Brüder.
Redaktion benachrichtigen
Eine „Konzilssekte“ existiert nur in Ihrem Wirrkopf und bei dergleichen zurückgebliebener Brüder.
#18 Tomás 22:47:52 | Dienstag, 19. Juli 2011
Die katholisch Betrachtung, besonders ihre höchste Form, die Mystik, bezieht sich auf Gott. Die buddhistische
Meditation dient dazu, sich von der Realität zu trennen und einem gedanklichen „Paradies“, Nirvana, zu
leben.
Daher sind katholische Betrachtung und buddhistische Meditation total konträr.
Daß in der Konzilssekte diese antichristliche Religion gefördert wird, ist ja klar. Schon das „Konzil“ jübelte den Buddhismus hoch.
Redaktion benachrichtigen
Daher sind katholische Betrachtung und buddhistische Meditation total konträr.
Daß in der Konzilssekte diese antichristliche Religion gefördert wird, ist ja klar. Schon das „Konzil“ jübelte den Buddhismus hoch.
#17 Schalom 22:18:40 | Dienstag, 19. Juli 2011
Dass sich doch die alten Kruzifixe und die goldene Buddhastatue nicht beissen?
Buddhistische Irrlehren?-
„Diese drei Dinge schaden dem Menschen: Die Habgier, der Hass und die Verblendung.“
„Verletze niemand.“ Buddha
Redaktion benachrichtigen
Buddhistische Irrlehren?-
„Diese drei Dinge schaden dem Menschen: Die Habgier, der Hass und die Verblendung.“
„Verletze niemand.“ Buddha
#16 Sign 21:20:41 | Dienstag, 19. Juli 2011
Tchibo:
In der Kontemplation, bzw. im Zen, sind Buddhismus und Christentum fast identisch.
_____________________________________________________
Völlig falsch. In Holzkirchen ist man damit völlig auf dem Holzweg. Aber typisch Franken.
Redaktion benachrichtigen
In der Kontemplation, bzw. im Zen, sind Buddhismus und Christentum fast identisch.
_____________________________________________________
Völlig falsch. In Holzkirchen ist man damit völlig auf dem Holzweg. Aber typisch Franken.
#15 Prof Rempremmerding 21:10:21 | Dienstag, 19. Juli 2011
So lange kein Pius X Konvent einzieht, ist den konziliaren Apostaten alles wurscht!
Redaktion benachrichtigen
#14 Dr.phil Z. Laus 21:08:03 | Dienstag, 19. Juli 2011
Tchibo: „So habe ich das bei … nachhaltig erfahren“
Danke für diesen Warnhinweis. Ihr Beispiel kann als Abschreckung dienen!
Redaktion benachrichtigen
Danke für diesen Warnhinweis. Ihr Beispiel kann als Abschreckung dienen!
#13 Pelagius III. 21:07:52 | Dienstag, 19. Juli 2011
Zu #2 (@monens)
Die „seelenverderbende Reinkarnationslüge“ hat ja schon ins NT Eingang gefunden:
Matth 17, 12 – 13: „Ich sage euch aber: Elias ist schon gekommen, und sie haben ihn nicht erkannt, (…)“ Da verstanden die Jünger, daß er zu ihnen von Johannes de Täufer redete.“ (Vgl. Markus 9, 11 – 13)
Redaktion benachrichtigen
Die „seelenverderbende Reinkarnationslüge“ hat ja schon ins NT Eingang gefunden:
Matth 17, 12 – 13: „Ich sage euch aber: Elias ist schon gekommen, und sie haben ihn nicht erkannt, (…)“ Da verstanden die Jünger, daß er zu ihnen von Johannes de Täufer redete.“ (Vgl. Markus 9, 11 – 13)
#12 Thomasius 20:47:06 | Dienstag, 19. Juli 2011
Wie vergrault man die Gläubigen?
diepresse.com/…schof-von-Eisenstadt?_vl_backlink=/…
Redaktion benachrichtigen
diepresse.com/…schof-von-Eisenstadt?_vl_backlink=/…
#11 DerRabe 20:25:49 | Dienstag, 19. Juli 2011
wußten sie schon:
dass demut nichts mit devotheit
schützende moral nichts mit moralistentum zu tun hat?
Redaktion benachrichtigen
dass demut nichts mit devotheit
schützende moral nichts mit moralistentum zu tun hat?
#10 Tchibo 19:59:30 | Dienstag, 19. Juli 2011
Was soll „buddhistisch angehaucht“? In der Kontemplation, bzw. im Zen, sind Buddhismus und Christentum fast identisch. So habe ich das bei Benediktinerpater, gleichzeitig Zen-Meister, Willigis Jäger (OSB) in einem seiner Kurse in Holzkirchen /Unterfranken nachhaltig erfahren… Es steht jedem frei, sich einmal aufzumachen und sich in Holzkirchen zu informieren…
Redaktion benachrichtigen
#9 Alstak 19:21:19 | Dienstag, 19. Juli 2011
Ih, jeder Mensch kann frei entscheiden, welcher Tätigkeit er wo nachgeht. Ihgitt. Freiheit. Alles Teufelszeug.
Redaktion benachrichtigen
#8 Thomasius 19:01:19 | Dienstag, 19. Juli 2011
Was hat das Thema mit „altliberal“ zu tun? Meint man denn, dass es in der Zeit vor dem „Konzil“ mehr Mönche/Nonnen gegeben hätte?
Redaktion benachrichtigen
#7 Eisbär Knut 18:39:36 | Dienstag, 19. Juli 2011
Also, dass manche Leute ABBA anbetungswürdig finden, war mir schon klar, aber sie gleich mit Gott gleichzusetzen?
Redaktion benachrichtigen
#6 Blackbird 18:32:34 | Dienstag, 19. Juli 2011
Wenns dem Menschen bestimmt ist nur EINMAL zu sterben, leben die von Jesus wiederauferweckten also noch unter uns? Wo sind diese einmaligen Zeugen der Wahrheit? Oder sollte das Buch der Bücher hier irren?
Redaktion benachrichtigen
#5 Elendester Sünder 18:25:10 | Dienstag, 19. Juli 2011
Öffentliche Todsünde gegen das erste Gebot
Redaktion benachrichtigen
#4 Soramonas 18:13:43 | Dienstag, 19. Juli 2011
Das Problem:
Laut Dionysios dem Pseudo Areopagita, einem christlichen Neuplatoniker, ist Gott der All-Eine ohne Namen (Das Licht) UND der mit den vielen Namen…aber der konkrete Name Gottes im Christentum ist eben Jesus Christus…UND, wie Christus am Kreuz zum ABBA rief, EL (OHIM)…der gütige Vater und Schöpfer…oder Christus als JHWH, der das Gesetz auf sich nahm und dadurch erfüllte.
Gegen Synkretismus
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
Redaktion benachrichtigen
Laut Dionysios dem Pseudo Areopagita, einem christlichen Neuplatoniker, ist Gott der All-Eine ohne Namen (Das Licht) UND der mit den vielen Namen…aber der konkrete Name Gottes im Christentum ist eben Jesus Christus…UND, wie Christus am Kreuz zum ABBA rief, EL (OHIM)…der gütige Vater und Schöpfer…oder Christus als JHWH, der das Gesetz auf sich nahm und dadurch erfüllte.
Gegen Synkretismus
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
#3 kristall 17:55:51 | Dienstag, 19. Juli 2011
TITANIC !!!!
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#2 monens 17:32:00 | Dienstag, 19. Juli 2011
Der heutige „multireligiös“ angehauchte Spassmensch springt besonders gerne auf den „trendigen Zug“ der
menschlichen Selbsterhöhung; so gelten die „Weisheiten“ der Irrehre Buddhismus ( die gar keine Religion
ist sondern eine menschengemachte Philosophie );
www.razyboard.com/…07913-5845496-0.html
heute als besonders „chic“; nicht wenige, besonders gut betuchte, Auslebemenschen „schwärmen“ in den meist wahrheitsfeindlichen Medien vom Buddhismus und preisen dessen seelenverderbende Ideologie als „Lebensinhalt“ an; ein „Inhalt“, der sich postwendend als Schall und Rauch erweist; das Feilbieten des Buddhismus auch durch „aufbruch“verblendete Christen ist die Frucht des Raubbaus am wahren Glauben durch den Versuch der „Wegtolerierung“ der Wahrheit Jesus Christus; natürlich ist die Irrlehre Buddhismus wie alle anderen Irrlehren „bequemer“, zumal gerade jene vorgaukelt, der Mensch sei „sein eigener Herr“ inkl. die seelenverderbende „Reinkarnations“lüge; dass dieses schleichende Gift sich auch innerkirchlich breitmacht, ist „aufbruchbewegt logisch“; ein bisschen „Zenmeditation“ im angebl. „christlichen Mäntelchen“ gefällig?;
www.razyboard.com/…07913-5872369-0.html
der hl. Paulus:
„Hebr 9,27
Und wie es dem Menschen bestimmt ist, EIN EINZIGES MAL zu sterben, worauf dann das GERICHT folgt“
der wahre Glaube bedarf keiner „Bereicherung“, keiner „Modifizierung“ und keiner „Korrektur“
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07913-5845496-0.html
heute als besonders „chic“; nicht wenige, besonders gut betuchte, Auslebemenschen „schwärmen“ in den meist wahrheitsfeindlichen Medien vom Buddhismus und preisen dessen seelenverderbende Ideologie als „Lebensinhalt“ an; ein „Inhalt“, der sich postwendend als Schall und Rauch erweist; das Feilbieten des Buddhismus auch durch „aufbruch“verblendete Christen ist die Frucht des Raubbaus am wahren Glauben durch den Versuch der „Wegtolerierung“ der Wahrheit Jesus Christus; natürlich ist die Irrlehre Buddhismus wie alle anderen Irrlehren „bequemer“, zumal gerade jene vorgaukelt, der Mensch sei „sein eigener Herr“ inkl. die seelenverderbende „Reinkarnations“lüge; dass dieses schleichende Gift sich auch innerkirchlich breitmacht, ist „aufbruchbewegt logisch“; ein bisschen „Zenmeditation“ im angebl. „christlichen Mäntelchen“ gefällig?;
www.razyboard.com/…07913-5872369-0.html
der hl. Paulus:
„Hebr 9,27
Und wie es dem Menschen bestimmt ist, EIN EINZIGES MAL zu sterben, worauf dann das GERICHT folgt“
der wahre Glaube bedarf keiner „Bereicherung“, keiner „Modifizierung“ und keiner „Korrektur“
#1 Gotthard 17:19:53 | Dienstag, 19. Juli 2011
worin besteht nun das Furchtbare?
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
OrdenHeute ist Schluß
Trappist in MariawaldEin belangloses Mönchsleben
OrdenGemeinschaft der Seligpreisungen degradiert
OrdenNachwuchs für das Kloster Weingarten?
Orden„Für das Noviziat in Koningshoeven!“
OrdenEhemaliger Generalmoderator laisiert
Orden„Wollt ihr nicht davonlaufen?“
OrdenZwiespältiges Zeugnis eines Zisterzienser
OrdenDie Lösung läßt auf sich warten
OrdenDas Schicksal der Abtei bleibt im ungewissen
OrdenGerechtigkeit für Abt Joachim Angerer
KPESie sind Nazis, weil sie keine Kondome im Zeltlager dabeihaben
OrdenNeokonservative mit einem Hang zum Latein
OrdenDie Altliberalen versuchen, eine Erneuerung zu verhindern
OrdenProst Mahlzeit: Eucharistiefeier mit Messer und Gabel
