Pfarrer-Initiative
Die Ungehorsams-Priester müssen suspendiert werden
Ein Pater der Petrusbruderschaft hat sich die Krawattenpriester vorgeknöpft, die Ende Juni einen „Aufruf zum Ungehorsam“ unterschrieben haben.
Pater Walthard Zimmer auf der Webseite 'fssplinz.at'
Pater Walthard Zimmer auf der Webseite ‘fssplinz.at’
(kreuz.net, Linz) Der „Aufruf zum Ungehorsam“ der altliberalen ‘Pfarrer-Initiative’ hat erneut den „ganzen Schmus“ aufgewärmt, der seit bald dreißig Jahren stereotyp gefordert wird.

Das erklärte der Obere der Priesterbruderschaft Sankt Petrus in Linz, Pater Walthard Zimmer, im jüngsten ‘Rundbrief’ an seine Gemeinde.

Der Abfall der Altliberalen ist besiegelt

Für Pater Zimmer ist es vor dem Hintergrund eines offen ausgerufenen Widerstandes nicht mehr möglich, gemeinsam weiterzuarbeiten.

Für den Geistliche wäre es völlig naiv zu glauben, daß es sich bei den altliberalen Krawatten-Pfarrern um unschuldig Irrende handle.

Er warnt davor, den altliberalen Kirchenumbau mit Klarstellungen und Geduld aussitzen zu wollen.

Das würden die kirchlichen Autoritäten seit vierzig Jahren erfolglos versuchen.

Bischöfliche Stellungnahmen reichen für Pater Zimmer als Antwort auf den „Aufruf zum Ungehorsam“ nicht aus.

Es brauche Maßnahmen, „bis hin zur Suspendierung solcher Priester“.

Pater Zimmer hält solche in der Konzilskirche völlig illusorischen Schritte für „unvermeidlich“.

Die Katholiken müssen sich wehren

Der Geistliche kritisiert unter anderem, daß die Pfarrer-Initiative neue Begriffe wie „priesterlose Eucharistiefeier“ erfindet.

Damit würde sie auf eine Stufe neben eine „priesterliche Eucharistiefeier“ gestellt.

Er fragt auch, ob und wie sich Katholiken dagegen wehren können, die Gehälter der altliberalen Pfarrer mit ihrem Kirchenbeitrag mitzubezahlen.

Die offensichtliche Antwort auf diese Frage gibt er nicht.
      
137 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#143   Alstak   06:38:58 | Samstag, 23. Juli 2011
RoseAnne – Den „Deutschkurs“ würde ich Ihnen dringend empfehlen!

Liebe clarissa – mi piace!
Redaktion benachrichtigen
#142   Rose im Kreuz   20:26:39 | Freitag, 22. Juli 2011
#135 franziskus: „die 50 Jahre alten Kirchenreformideen eine Otto Hasbsburg-Lothringen nicht“.
Bevor sie weiterhin verzweifelt versuchen, hier mitzureden, besuchen sie erst einmal einen Deutschförderkurs (gemeinsam mit Kopfwindel & Co). Nach der ersten Bekanntschaft mit der deutschen Sprache ist es ihnen von uns aus gestattet, ihr Mitläufergeschwätz nochmals & nochmals zu artikulieren.
P.S.: Meinen sie Otto Hasbsburg oder die Kirchenreformideen von Otto von Hassburg, die im Wort „Protestuntismus“ zusammengefasst wurden.
Redaktion benachrichtigen
#141   franziskus   18:44:56 | Freitag, 22. Juli 2011
Schon wieder, Rosenkreuzerin, Ihre Ausfälle wie gegen die honorige Clarissa.
Sie versteht wenigstens etwas vom kanonischen Recht.
Alles recht geht vom Papst aus und da wäre es nicht schlecht, wenn er die 50 Jahre alten Kirchenreformideen eine Otto Hasbsburg-Lothringen nicht außer acht ließe.
Religionsdialog, Zentralismus, Zöliobat, Priestermangel und Ökumene.
Redaktion benachrichtigen
#140   Rose im Kreuz   13:39:50 | Freitag, 22. Juli 2011
#132 clarissa
Welche Anspielung? Meinen sie ihr Gequiecke? clarissa cot
Redaktion benachrichtigen
#139   Mighty Counsellor †   23:04:36 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Stimmt, Konzilsdokumente sind zwar aus Sicht einer Minderheit, welche ohne Besitztitel ein Pachtrecht auf die Wahrheit geltend macht, geheuchelte Diskussionsgegenstände, aber aus Sicht der Mehrheit (samt Chef) sakrosankt. Sodann sind meine Befürchtungen wohl etwas übertrieben.
Redaktion benachrichtigen
#138   clarissa colonia   23:00:00 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Schön für Sie, Röslein rot, daß sogar Sie die Anspielung verstanden haben …
.
Und, mio caro, es wird sich weisen, wie weit der Pontifex gehen wird; nur wird er wohl kaum ökumenische Konzilien entkonziliarisieren – da dürfte dann wohl jede Konzilianz enden …
Redaktion benachrichtigen
#137   catholic   22:55:23 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Mei, is die Crux Rosi so was von gescheit!
Redaktion benachrichtigen
#136   Mighty Counsellor †   22:53:05 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Sie muten dem Papst geradezu übermenschliche Eigenschaften zu, oder zumindest Eigenschaften, die äusserst selten sind. Anderseits: Um bei den Murmelnden Weisheit und Klugheit vergehen zu lassen, dürfte die Anstrengung doch nicht allzu gross sein – zumal bei einem doctor theologiae.
Redaktion benachrichtigen
#135   Rose im Kreuz   22:52:28 | Donnerstag, 21. Juli 2011
#128 clarissa colonia: „mir entfiel nur ein Iota“
Ihre Leitung ist einfach NUR zu kurz, clarissa cot (für kurze Leitungen).
„Bis Himmel und die Erde vergehen, soll auch nicht ein Jota oder ein Strichlein von dem Gesetz vergehen“
Redaktion benachrichtigen
#134   clarissa colonia   22:47:58 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Jes 29,14 – mir entfiel nur ein Iota …
Redaktion benachrichtigen
#133   Mighty Counsellor †   22:42:50 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Werte clarissa,
nun, da komme ich nicht ganz mit.
.
Dann wirst du am Boden liegen und winseln, /
deine Worte dringen dumpf aus dem Staub.
Wie wenn aus der Erde ein Totengeist spricht, /
so tönt deine Stimme; /
deine Worte sind nur noch ein Geflüster im Staub.
Redaktion benachrichtigen
#132   Rose im Kreuz   22:36:14 | Donnerstag, 21. Juli 2011
#115 clarissa colonia: „handelte es sich bei Ihrer letzten Zuschrift um einen Test bzgl. der Länge Ihrer Leitung?“
Judas-Priester haben die kürzesten Leitungen: gestern ein Gehorsamsgelübde, heute ein „Aufruf zum Gehorsam“. Das beeindruckt sie, clarissa cotonia
Redaktion benachrichtigen
#131   clarissa colonia   22:29:55 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Nun, mio caro,
.
ob nicht auch dem Pontifex Jes 29,4 gesagt ist?
Redaktion benachrichtigen
#130   Mighty Counsellor †   22:21:43 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Clarissima, ich fürchte nur Eines, was die Vakuumierten anbelangt: Dass sich der heutige Bischof von Rom auf irgendeinen exegetischen / interpretatorischen / hermeneutischen / auslegerischen Klüngel betreffend der relevanten Konzilsdokumente einlässt! In solchen Dingen hat sich der Bischof ja schon mehrfach als gut ausgebildet gezeigt – bis hin zu allen rhetorischen Kniffs und Schlichen.
Redaktion benachrichtigen
#129   catholic   22:21:35 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Kneippen
Barfüssern
Redaktion benachrichtigen
#128   clarissa colonia   22:17:22 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Oha, mio caro,
mi sbaglio!
Dele -sine cura – Contenence et lege Contenance.
Redaktion benachrichtigen
#127   catholic   22:16:26 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Medizin von Hildegard von Bingen einnehmen.
Redaktion benachrichtigen
#126   Mighty Counsellor †   22:14:55 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Nein, clarissima, deswegen müssen Sie sich keine Sorgen machen. Zumal bei einem vacuum cerebrale die Hülle ja naturgemäss sehr hart (und dick) sein muss!
Redaktion benachrichtigen
#125   clarissa colonia   22:13:00 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Nun, mi care consiliarie,
als Patientensprecherin der IVb – Ekklesiogene Neurosen (Frauen) wurde mir von meinen Ärzten geraten, mehr Contenence und Distanz walten zu lassen.
.
Aber gelegentlich kann ich es dennoch nicht lassen, das vacuum cerebrale der bruderschaftlichen Koterie aufzuspießen …
.
Müßte ich mir deswegen Sorgen machen?
Redaktion benachrichtigen
#124   catholic   22:11:34 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Die Kruxblüte ist wohl bei einem Ungehorsamspriester ungeküsst abgeblitzt. So ein „Judaspriester.“
Redaktion benachrichtigen
#123   Bonjour   22:05:19 | Donnerstag, 21. Juli 2011
#15 Dr. Best: „Pater Zimmer FSSP in einer Privataudienz beim Papst,“
.
Leidet P. Zimmer an einer Krankheit, oder warum resp. seit wann ist er derart „füllig“?
Redaktion benachrichtigen
#122   Mighty Counsellor †   22:02:40 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Schön, clarissa ist da! Ich bin erstaunt, dass Sie immer wieder etwas zuzuschreiben haben. Mir fällt schon länger nichts mehr ein. Das hindert mich allerdings nicht, trotzdem zuzuschreiben. So halten es die Murmelbrüder ja auch.
Redaktion benachrichtigen
#121   clarissa colonia   22:00:04 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Nun, Röslein rot, an der Zugehörigkeit zu jenen Priestern, die ihre innerkirchliche Meinungsfreiheit in theologischen Fragen vielleicht etwas extensiv genutzt haben, kann ich aufgrund dogmatischer und kirchenrechtlicher Hindernisse gar nicht gehören.
.
Aber – nur informationshalber gefragt – handelte es sich bei Ihrer letzten Zuschrift um einen Test bzgl. der Länge Ihrer Leitung?
Redaktion benachrichtigen
#120   catholic   21:33:43 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Unter dem Rost bist Du schon lange.
Und merkst es nicht.
Redaktion benachrichtigen
#119   Atzmon   21:26:28 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Somit hast Du keine Zukunft. Catholic, leider selbst durch das Rost gefallen.
Redaktion benachrichtigen
#118   catholic   21:25:03 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Den Mutigen gehört die Zukunft.
Das sind Jesus-Priester.
Redaktion benachrichtigen
#117   golfi   21:20:08 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Ich unterstütze voll diesen mutigen Priester. Wir Katholiken werden von unseren Hirten nicht gehört. Unsere Kirche wird von Innen demontiert.
Redaktion benachrichtigen
#116   Rose im Kreuz   20:56:34 | Donnerstag, 21. Juli 2011
# 109 clarissa colonia
„Meist wkrd[!] damit ja nur versucht, von der eigenen intellektuellen Ausstattungsfreiheit abzulenken …“
Ihr Posting – kein erfolgreicher Ablenkungsversuch. Bestimmt gehören sie zu den ungehorsamen Judas-Priestern.
Redaktion benachrichtigen
#115   clarissa colonia   20:43:39 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Nun, meistens sind es hier ja gerade jene, die so weot das Maul aufreißen und sich in Ermangelung von Argumenten in Beschimpfungen ergehen, die selbst gewaltig was im Salz liegen haben.
Meist wkrd damit ja nur versucht, von der eigenen intellektuellen Ausstattungsfreiheit abzulenken …
Redaktion benachrichtigen
#114   Diamant †   18:27:00 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Was soll sich Rom mit Memos aus Ländern mit geringer Katholikenzahl herumschlagen?
Redaktion benachrichtigen
#113   kristall   18:22:39 | Donnerstag, 21. Juli 2011
ROM SOLL SIE WEITER IGNORIEREN !!!@ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#112   Rose im Kreuz   18:18:28 | Donnerstag, 21. Juli 2011
# 106: Wer es fassen kann, der fasse es:
Wien (OTS) – Die „Plattform Wir sind Kirche“ plant, eine zeitgemäße Kirchenverfassung zu fordern, die „Laieninitiative“ geht energisch „auf Konfrontationskurs“, nachdem ihr Memorandum (Aufhebung des Pflichtzölibats etc.) von Rom ignoriert wird. Gemeinsam soll am 20. November in einer hochrangig besetzten Enquete aufgezeigt werden, dass der Vatikan weder den Willen Christi noch die Menschenrechte beachtet. „Pfarrerinitiative“ und „Priester ohne Amt“ wirken mit.
Den Medien stehen zur Verfügung: Dr. Peter Pawlowsky, Dr. Herbert Kohlmaier, Ing. Hans Peter Hurka (Vorsitzen-der der Plattform „Wir sind Kirche“), Msgr. Helmut Schüller („Pfarrerinitiative“), Dr. Richard Picker („Priester ohne Amt“), Dekan Univ. Prof. Dr. Heribert Köck (Linz) und Dr. Hubert Feichtlbauer.
www.wir-sind-kirche.at/content/index.php?option=com_con…
Alles autonome, anti-römisch-katholische und aufgeklärte Subjekte, die der Loge bestimmt kein Dorn im Auge sind.
Redaktion benachrichtigen
#111   franziskus   17:27:02 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Na, ich weiß nicht, ob man immer objektive Argumente mit subjektiven Beschimpfungen begegnen muss.
Also Heribert F. Köck beabsichtigt sicher keinen „freimaurerischen“ Angriff gegen die Hl. Kirche und das Gottgeweihte Leben.
Er ist eher den kirchlich konservativen Kreisen zuzurechnen. Hat er doch zusammen mit dem zweimaligen Präsidenten des österr. Bundesrates, Herbert Schambeck, Träger des Großkreuzes des päpstlichen Gregoriusordens, 1991 eine Festschrift für den voriges Jahr verstorbenen Robert B. Prantner verfasst.
Prantner und Schambeck waren jedenfalls stockkonservativ und duldeten Heribert F. Köck in ihrer Mitte.
Prantner, der Ex-Novize eines Mendikantenordens, hat mit Vorliege Politik und Gesellschaftslehre doziert an diversen konservativ-theologischen Ordenshochschulen, war im Engelwerk tätig und hat zuletzt Staub aufgewirbelt mit jüdischen Ritualmordlegenden oder Verschwörungstheorien zum 11.9. 2001.
Schambeck hatte großen Einfluss in Rom und seinerzeit wie schon öfter erwähnt, die Bischofsernennungen in Österreich nach Kardinal König maßgeblich beeinflusst. Heribert F. Köck und Herbert Schambeck haben mit der Festschrift „Glaube und Politik“ Robert Prantner geehrt als er noch lebte.
Wozu also, liebe Rose im Kreuz („Rosenkreuzlerin“) die unbewiesene Behauptung, Köck gehe es nicht um den rechten Glauben, er sei viel zu präpotent und habe mit Busek und Khol einen freimaurerischen Angriff auf die hl. Kirche im Auge.
Das verschwörerische „Foucauldsche Pendel“ lässt grüße…
Redaktion benachrichtigen
#110   Rose im Kreuz   14:55:53 | Donnerstag, 21. Juli 2011
# 83: franziskus & Dr. Heribert F. Köck
Herrn Köck geht es nicht um den rechten Glauben, dazu ist Köck viel zu präpotent, sondern um einen freimaurerischen Angriff auf die Hl. Kirche und das Gottgeweihte Leben.
Herr Köck gehört zur „Laieninitiative“ der ÖVP-Freimaurer Busek und Khol.
Wenn es solchen Subjekten wie Khol, Busek, Köck usw. um die Umsetzung des Katholischen ginge, hätten sie in der ÖVP alle Hände voll zu tun.
Aber warum hat die ÖVP ihre christliche Grundprägung aufgegeben? Wegen solcher Subjekte, die sich unter anderem in der „Laieninitiative“ sammeln, während die „Pfarrer-Initiative“ innerkirchlich dieselbe Entchristlichung betreibt.
Redaktion benachrichtigen
#109   Diamant †   14:49:48 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Weiss auch nicht genau, wie das im Läuterungsfeuer genau läuft. Zumindest in unserem Bistum erklärt einem das niemand, namentlich nicht die Kleriker.
Redaktion benachrichtigen
#108   Alstak   14:48:01 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Er wird sich doch nicht „meaculpan“?
Redaktion benachrichtigen
#107   Diamant †   14:46:35 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Alstak, Tomás ist doch nur im Läuterungsfeuer. Bald wird er zurückkehren.
Redaktion benachrichtigen
#106   Alstak   14:42:22 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Ruhe in Frieden Tomás, irgendwie mochte ich dich. Schade.
Redaktion benachrichtigen
#105   r.ruhrgebietler   12:36:06 | Donnerstag, 21. Juli 2011
#55 Walther von Stolzing Mittwoch, 20. Juli 2011 22:59:07
es ist ein jammer mit ihnen – sie haben doch einen freien Willen und geben vor denken zu können. in Fragen zur Treue zu Jesus Christus kommt rein gar nichts von ihnen.
die redaktion war so frei und hat einige gute Beiträge gelöscht. schade
Redaktion benachrichtigen
#104   Tolerant   12:16:26 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Schimpfen Sie sich aus.
Vertreiben Sie sich die Zeit.
Redaktion benachrichtigen
#103   Goldengel   12:12:00 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Regina1961,
Ist das Ihre Form der Nächstenliebe: *sprich Piusbrüder. Wann wird der Heilige Vater ihnen endlich mal die Tür vor der Nase zuschlagen?*
.
Werden Ihnen nicht mal eher die Engel Gottes die Türe vor der Nase zuschlagen, wenn Sie wollen, dass der Hl.Vater jemanden die Türe vor der Nase zuschlagen soll? Was sitzen Sie denn aus?
Redaktion benachrichtigen
#102   monens   12:07:51 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Es ist an der Zeit, dass sich endlich jene hw Priestern zu Wort melden, die bislang zu lange am falschen Ort geschwiegen haben und so den „aufbruchbewegten“ Abbruchstrategen das Feld überlassen haben; wenn sich hw Priester offenbar bewusst und gewollt gegen das Wesen und die Struktur der hl. Kirche stellen, dann steht es ihnen nicht ( mehr ) zu im Namen des geheimnisvollen Leibes Christi zu reden; die Suspendierung dieser gefährlichen Wölfe im Schafspelz kann und darf auch kein Tabu mehr sein; diesen modernen „Saulussen“ darf nicht mehr länger freie Hand gewährt werden;
www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
Papst Pius XII. über den unermesslichen Gewinn für einen zölibatär lebenden hw Priester:
„All jene, die die vollkommenen Keuschheit gewählt haben, […]
lassen aufgrund dieses Verzichts die eigene menschliche Persönlichkeit
nicht verarmen, da sie von Gott selber eine geistliche Hilfe empfangen, welche die „gegenseitige Hilfe“, die die Eheleute einander schenken,
UNENDLICH ÜBERTRIFFT.
Da sie sich nämlich ganz Dem weihen, der ihre Grundlage schlechthin ist und der mit ihnen sein göttliches Leben teilt,
VERARMEN SIE NICHT, SONDERN WERDEN über die Maßen REICH.“
www.razyboard.com/…7887-5829722-40.html
www.razyboard.com/…07887-6003875-0.html
Redaktion benachrichtigen
#101   Tolerant   11:41:41 | Donnerstag, 21. Juli 2011
RETROSPEKTIVE
Die Braven und Gehorsamen sind notwendig, damit die Buchhaltung stimmt.
Die Ungehorsamen und Mutigen haben die Menschheit weiterentwickelt.
Redaktion benachrichtigen
#100   Regina 1961   11:40:14 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Wer sitzt denn hier wen aus? Es sind doch eher wir „Altliberalen“ als die „wahren Katholiken“ sprich Piusbrüder. Wann wird der Heilige Vater ihnen endlich mal die Tür vor der Nase zuschlagen?
Regina
Redaktion benachrichtigen
#99   Tomás   08:03:16 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Alstak:
Sie behaupten, diese Seite sei ein Kongloremat von verschiedenen Elementen.
Darunter auch „braune Sauce“. Damit meinen Sie sehr wahrscheinlich die nationalsozialistische Ideologie.
Ich bitte ein paar Beispiele für Ihre Behauptung zu bringen.
Redaktion benachrichtigen
#98   Inglorious Bass   01:05:15 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Wie man sich „wehren“ kann? Auf die gleiche Art auf die man „angegriffen“ wird. Wenn Pater Zimmer andere Vorstellungen vertritt steht es ihm frei diese in einer Erklärung oder Petition oder einem Leserbrief oder all den anderen „Waffen“ die die Liberalen seid zig Jahren relativ erfolglos nutzen darzulegen. (Allerdings sollte er seinen Argumenten am besten kein Bild von sich beilegen, das wäre…äh…nennen wir es kontraproduktiv :D :D :D
Was ihm jedoch nicht frei steht ist anderen den Mund verbieten zu wollen…das darf bestenfalls il Papa.
Redaktion benachrichtigen
#97   Hare-Krishna   01:02:57 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Die Petrusknaben halten sich ja auch so schön an die ganzen Vorgaben aus Rom.
Sie erlauben dem Paolo seine ganzen ikomistischen Witzchen.
Und sie sind völlig papsttreu.
Keinen böses Wort kommt ihnen über die Lippen.
#
Manchmal fallen einem Vokabeln ein, die Synonyme für heuchlerisch und verlogen sind.
Redaktion benachrichtigen
#96   kristall   00:47:17 | Donnerstag, 21. Juli 2011
heut euch in die heia damit ihr kein dummgeschwätz mehr verbreiten könnt !!!!@ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#95   Alstak   00:34:16 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Und schon immer gewesen. Wenn ich mir den Haufen hier so anschaue, wundert es mich nicht, dass Nietzsche sie alle als irre und realitästferne Spinner bezeichnete, die in ihrem eigenen Egoismus ersaufen und als Ausrede dafür Gott benutzten. Wie war nochmal die These, Jesus und sonstige Propheten seien Epileptiker gewesen?
Redaktion benachrichtigen
#94   catholic   00:31:15 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Hier ist eine Fundgrube für Psychologiestudenten. Ein Markt der Absurditäten.
Redaktion benachrichtigen
#93   Alstak   00:28:43 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Ein Konglomerat aus brauner Sauce, Impertinenz, Neurosen und Anmaßung. Jawohl.
Redaktion benachrichtigen
#92   catholic   00:25:44 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Diese Erkenntnis teile ich.
Dampf ablassen. Ausschleimen lassen. Auskotzen können.
Redaktion benachrichtigen
#91   clarissa colonia   00:20:21 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Nun, wie es scheint, klärt sich die Frage nach der Urheberschaft von kreuz.net zunehmend: Die Kooperation zwischen DBK und römischer Kurie will den altkonservativen Scheinkatholiken ein Forum bieten, wo diese ihre Dummheit so richtig publikumswirksam ausbreiten können.
Das Projekt scheint gelungen …
Redaktion benachrichtigen
#90   Dumbledor   00:16:41 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Wichtig ist aber die Gebrauchsanweisung: „Wer von euch ohne Sünde ist, der haue zuerst zu“^^
Redaktion benachrichtigen
#89   catholic   00:14:20 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Ich möchte statt Keulen Kruzifixe vorschlagen
Redaktion benachrichtigen
#88   franziskus   00:13:29 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Ihr Petrusbrüder, wenn Paulus (Gal 2,11 ff) dem Petrus „Heuchelei“ und ein „Abweichen von der Wahrheit des Evangeliums“ vorwerfen und ihm „offen entgegentreten“ musste, kann ähnliches auch heute geboten sein.
Da sich die Ausübung des Widerstandsrechtes gegen „ungerechte“ (d.h. inhaltlich verfehlte oder gegen das Subsidiaritätsprinzip verstoßende) Anordnungen und Akte der Obrigkeit wendet, liegt es in der Natur der Sache, dass sie nicht von einer Genehmigung durch eben diese Obrigkeit abhängen kann. So sieht es im Zusammenhang mit dem „Aufruf zum Ungehorsam“ ein hochangesehener Völker- und Europa-Rechtler, der auch Honorarprofessor an der päpstlichen Diplomatenakademie in Rom war, Dr. Heribert F. Köck.
Redaktion benachrichtigen
#87   Walther von Stolzing   00:09:30 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@Palpatina: Einverstanden :-)
Redaktion benachrichtigen
#86   Palpatina reloaded †   00:06:39 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@Botschafter: Ich schlage vor, wir starten einen Pilotversuch in Remscheid und laden dazu das Kirchenvolk von St. Antonius Wuppertal ein.
Redaktion benachrichtigen
#85   catholic   00:04:46 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Untergang des Tomas
Redaktion benachrichtigen
#84   Palpatina reloaded †   00:03:30 | Donnerstag, 21. Juli 2011
@Walther von Stolzing: Ist schon gut. Ich entschuldige mich meinerseits dafür, dass ich fälschlicherweise gemeint habe, dass mich eine Kreuznatter plump versucht anzupöbeln ;-) Vertragen wir uns ;-)
Redaktion benachrichtigen
#83   Botschafter   00:01:10 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Ich wäre mal dafür, dass man allen Kriegern – für und gegen weiss ich was – in der Kirche eine Keule gibt. Warten wir mal ab, was dann passiert…
Redaktion benachrichtigen
#81   Walther von Stolzing   23:58:55 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Palpatina, ich kann dich beruhigen. Mein Englisch ist soweit ok wie man es bei jemandem erwarten kann, der bilingual ist. Mein Kommentar war als Scherz gemeint. Ich gebe zu, er war nicht sonderlich gut.
Tool kenne ich nur dem Namen nach. Was Metal angeht: Iron Maiden, Saxon, Motörhead, Metallica (die alten Sachen), Ozzy (auch die alten Sachen), Axel Rudi Pell, Rhapsody, Nightwish…
Redaktion benachrichtigen
#80   Palpatina reloaded †   23:54:25 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@Walther von Stolzing: Vielleicht kannst vielmehr du nicht besonders gut Englisch? „to work out something“ kann man nicht nur im Zusammenhang mit Rechenaufgaben sagen. Es gibt ausserdem passenderweise einen Song einer Metal-Band (Tool) mit dem Titel „Schism – I can’t work it out“.
(Nun ja, von den Kreuznattern kann man nicht unbedingt erwarten, dass sie solche feinfühligen Anspielungen verstehen)
:-P
Redaktion benachrichtigen
#79   Homo_sapiens_sapiens †   23:48:30 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Na, Paulchen, noch unterwegs zu später Stund?
Redaktion benachrichtigen
#77   Walther von Stolzing   23:36:01 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@Palpatina: „I can’t work it out.“
Du kannst nicht rechnen?
Redaktion benachrichtigen
#76   Ikonikus   23:35:19 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Ungehorsamen altliberalen Pfarrern muss man die Grenzen der infantilen
Impertinenz aufzeigen!
Auf Deutsch:
Strafzahlungen an die Kirchenbehörde bei lehramtsfeindlichen Äußerungen!
Sperre aller Zuwendungen bei Liturgie-Mißbräuchen (z. B. mit den Protestanten)!
Keine Gnade mit diesen Wölfen im Schafspelz!
Redaktion benachrichtigen
#75   Timothy Lovejoy †   23:32:00 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@ Palpantina: Dazu kann man die kranke G-Familie aus D ja nur bedingt zählen. Die treiben sich vor allem im Drogensumpf herum…
Redaktion benachrichtigen
#73   Timothy Lovejoy †   23:27:05 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@ Palpantina:
Richtig pervers wird es wenn man sich vorstellt, was die Familie G. aus D. so miteinander treibt…
Nach kcdp-Diktum würde das bei ihm und dem Rest zum Bowlingkugel-Test reichen…
Redaktion benachrichtigen
#72   catholic   23:26:53 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Blasphemiker
Redaktion benachrichtigen
#71   keineChancedenPerversen   23:25:45 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@kranke Palpatina: ich werde jetzt noch etwas für dich beten. Hoffentlich kannst du irgendwann deinen Hass auf Gott und die Menschen überwinden! Versuch es doch zumindest mal! Dein Hass macht mir Angst. Wie tief kann der Mensch sinken ohne Gott…
Redaktion benachrichtigen
#70   Palpatina reloaded †   23:23:11 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@kCdP: „keine Provokationen und Beleidigungen (und eben das fällt den Perversen schwer)“
+
Bist du demnach pervers? Das könnte erklären, warum dich die kreuz.net-Redax unlängst ermahnen musste. Macht aber nix! Ich find dich einfach nur niedlich.
+
Und es ist auch witzig, dass du mich „Transen-Palpatina“ nennst. Ist das eine Art Ehrentitel, weil ich die war, die dir den Unterschied zwischen Transe und transsexuell erklärt hat? Hab ich doch gern gemacht für meinen kCdP.
Redaktion benachrichtigen
#69   keineChancedenPerversen   23:17:44 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@Transen-Palpatina: Zu kreuts.net? Hahaha!!! Die sind doch zu blöd, die eigene Seite am Laufen zu halten.
Und hier: Die freiheitliche Seite kreuz.net (im Schnitt ca 1200 Leser) duldet alle Meinungen. Aber keine Provokationen und Beleidigungen (und eben das fällt den Perversen schwer).
Redaktion benachrichtigen
#67   catholic   23:12:04 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Rose im Kreuz, ja der Teufel und Judas sind Ihre besten Bediensteten.
Schon reichlich verkalkt.
Redaktion benachrichtigen
#66   keineChancedenPerversen   23:10:57 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@Palpatina: Könnte es sein, dass du schwerst gestört bist? Versuch dich bitte zu benehmen – sonst wist du wieder gesperrt. (Komischerweise sind es immer die Homo- und sonstigen Perversen, die hier gelöscht werden müssen).
Redaktion benachrichtigen
#65   Omon   23:10:25 | Mittwoch, 20. Juli 2011
modernisten sind zum bekämpfen da und nicht zum dialogführen.
Redaktion benachrichtigen
#64   Walther von Stolzing   23:09:23 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@catholic: „Laudetur Jesus Christus“
In aeternum, amen.
Redaktion benachrichtigen
#63   Rose im Kreuz   23:08:20 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Warum „Judas-Priester“ der einzig adäquate Terminus für die gottlose „Pfarrer-Initiative“ ist: Die Pfarrer-Initiative geht systematisch gegen die röm.-kath. Kirche vor. Ihre eigene Sekte gründet sie nicht, sie sind alle (pars pro toto) versammelt in der Loge und huldigen der Überreligion, der gänzlich gottverlassenen Ökumene, die genauso ein niederträchtiges Machwerk des Teufels ist.
Statt sich gegen die Auszehrung des Glaubens zu stellen, „glauben“ die lachhaften Judas-Priester, den Ungeist der Welt in die Kirche verfrachten zu müssen.
Die Bürokratie des Ungehorsams kann nur dem Kirchenkampf des Joseph Goebbels alle Ehre machen; insofern könnte man die initiativen Pfarrer statt Judas-Priester eventuell noch Goebbels-Priester nennen.
Redaktion benachrichtigen
#62   catholic   23:08:18 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Meine Herren, Sie projezieren bösartig in mich Ihren Schwachsinn hinein.
Aber, wenn Sie meinen.
Was soll ich dazu noch sagen.
Laudetur Jesus Christus
Redaktion benachrichtigen
#61   Walther von Stolzing   23:08:07 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@catholic: „Zweitens ist jedes katholische Dogma im Apostolischen Glaubensbekenntnis (Credo) verankert“
Nun, das stimmt nicht, denn die Dogmen, die nach der Formulierung des Credo verkündet worden sind (e.g. Unbefleckte Empfängnis, Unfehlbarkeit des Papstes, leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel) sind natürlich nicht im Credo enthalten. Das Problem ist, dass diejenigen, die gerne mit Begriffen wie „Häresie“ um sich werfen, oft nicht wissen, was das ist und was ein Dogma ist. Dazu kommt natürlich der Kleinglauben, wie Sie schreiben.
Redaktion benachrichtigen
#59   Anaritha   23:07:12 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@catholic: Die Riten der Kirche sind nicht nur der römische Ritus – hat auch nie einer behauptet. Wer die Konstitution des hl. Pius V. kennt, weiß, daß alle Riten zugelassen sind, die nachweislich vor 1370 existierten. Für die Modernistensekte ist diese Konstitution natürlich nicht mehr gültig, für die Hl. Römisch-Katholische Kirche natürlich weiterhin, auch wenn deren Hierarchen, einschließlich der Päpste, dieser Kirche momentan nicht mehr gehorchen.
Rom wird den Glauben verlieren und Sitz des Antichristen werden – das wissen wir aus La Salette.
Die Kirche wird auch überleben – vor allem auch mit Hilfe der PB St. Pius X.
Redaktion benachrichtigen
#58   keineChancedenPerversen   23:05:09 | Mittwoch, 20. Juli 2011
„Catholic“ ist ein Christusverräter.
Redaktion benachrichtigen
#57   Omon   23:04:40 | Mittwoch, 20. Juli 2011
catholic
dass problem ist aber dass sie die dogmen nicht glauben. sie interpretieren ihr privates gottesbild und ihre eigeninterppretation rein.
sie sollten gott bitten ihren unglauben endlich zu überwinden
Redaktion benachrichtigen
#56   catholic   23:00:46 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Erstens bin ich kein Modernist. Zweitens ist jedes katholische Dogma im Apostolischen Glaubensbekenntnis (Credo) verankert und wird weder vom Papst noch von den Bischöfen geleugnet, auch wenn das Ihr Wunschdenken sein sollte.
In der Katholischen Kirche (23 Teilkirchen) gibt es seit Jahrhunderten mehrere anerkannte Riten, davon ist einer der tridentinische Ritus in Latein.
Die Prophezeihunge der Katharina Emmerich können Sie glauben, aber sie sind kein Dogma. Was haben Sie für einen Kleinglauben? Die Pforten der Hölle können die Kirche nicht überwältigen. O Sancta Simplicitas !
Redaktion benachrichtigen
#55   Walther von Stolzing   22:59:07 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@r.ruhrgebietler: „#29 Walther von Stolzing – schwachkopf!“
Das Kompliment gebe ich gerne zurück.
Seit Jahr und Tag stellen sie hier Ihre komplette Ahnungslosigkeit in Sachen Katholizismus unter Beweis. Sie mögen mal ein paar Dinge aufgeschnappt haben, wie z.B. dass es mal einen Pfarrer vor Ars gab, dass Papst Pius V. das Missale Romanum promulgiert hat und dass es seit dem Konzil eine Glaubens- und Kirchenkrise gibt, aber nachdem was ich seit Jahren von Ihnen hier lese, kriegen Sie das alles nicht so ganz in Ihren schmalen Gehirnkasten rein. Ich habe in all den Jahren von Ihnen nicht eine einzige Begründung für irgendetwas gelesen –- sie tippen hier eine dümmliche Parole nach der nächsten ein und halten sich wohl dabei für oberschlau. Dabei sind Sie etwas so unterhaltsam wie Josef Berens, dem Sie an antikatholischer Einstellung, Erklärungsresistenz und Diskussionsfähigkeit in nichts nachstehen. Der Unterschied ist, dass Herr Berens in Gegensatz zu Ihnen weiß wie man sich benimmt und nicht ausfallend wird.
Teils aus Kenntnisfreiheit, teils, wie ich vermute, aus Sebstgerechtigkeit haben sich Ihr eigenes kleines sedisvakantistisches Wolkenkuckucksheim gebastelt, von wo aus Sie meinen, sie müssten Papst Benedikt XVI. das Papstsein absprechen. Gleichzeitig sind bei Ihnen die Sedisvakantisten schismatisch. Mann, merken Sie eigentlich nicht wie absurd das ist? Dann dieser Scheiß mit „FSSP(X)“ –- wen meinen Sie damit?
Sie machen sich lächerlich –- das ist alles.
Schade.
Redaktion benachrichtigen
#54   keineChancedenPerversen   22:51:27 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@„Catholic“: schon mal einen Karottentest gemacht?
Redaktion benachrichtigen
#53   Anaritha   22:50:03 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@möchtegern-catholic:
Es ist eine Tatsache, daß die Kirchenämtern von Dogmaleugnern besetzt sind, die sich weigern, die für alle Zeiten geltenden Riten zu zelebrieren.
Mit diesem Mißstand wird definitiv einmal aufgeräumt werden.
Die sel. Anna Katharina Emmerich hat genau das profezeit, die Schurzträger reißen die Kirche ab – sie werden aber am Ende auch von einem strengen Papst ausgeschlossen werden, wenn der Petersdom schon halb abgerissen ist, aber das Allerheiligste steht noch (das ist nur eine symbolische Vision: der abgerissene Petersdom steht für die Kirche – Sie werden das ja als einfältiger Modernist nicht durchschauen).
Redaktion benachrichtigen
#52   catholic   22:41:36 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Anaritha,
das möchten Sie gern. Uns ist auch profezeit, dass 2012 wieder mal die Welt untergeht. Was Ihnen nicht passt, nennen Sie einfach „Möchtegern oder Scheinkatholik“. Einfach, nach Milchmädchenart.
Gell, Ihre Dummheit ist schon ein wärmender Mantel?
Redaktion benachrichtigen
#51   AnnaAndreasTeresa   22:41:36 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@ Tomas
Ihr letzter Beitrag Nr. 48 war klar und deutlich. Und ich habe ihn verstanden. Gibt es die Möglichkeit irgendwo an einer Hl. Messe teilzunehmen, die Ihren Vorstellungen entspricht? Sie haben heute schon einmal geschrieben, dass Sie weit dorthin fahren müßten. Wo an welchem Ort ist das möglich und wie heisst diese Gemeinschaft? Vielleicht ist sie in meiner Nähe und ich könnte hinkommen?????
Redaktion benachrichtigen
#50   kristall   22:36:00 | Mittwoch, 20. Juli 2011
tja,den quäkern wahrscheinlich !!!!
Y
Redaktion benachrichtigen
#49   Anaritha   22:35:41 | Mittwoch, 20. Juli 2011
@möchtegern-catholic:
Ein Papst, der die Ordnung wiederherstellt, wird kommen. Es ist uns profezeit, genau wie die jetzige Krise der Scheinkatholiken. Bis dahin tut die PB St. Pius X. gut daran, sich von den Verrätern und Verbrechern fernzuhalten, die legiglich zum Schein katholisch sind. Ihre Verbrechen sind bereits allen bekannt.
Redaktion benachrichtigen
#48   Tomás   22:32:06 | Mittwoch, 20. Juli 2011
kristall:
Habe ich schon gesagt. Ich gehöre der Kirche an. Der Kirche, die Christus am Kreuz gestiftet hat, am Pfingsten zum ersten Mal in der Öffentlichkeit erschienen ist, deren erster Papst der hl. Petrus und der letzte Pius XII. war. und in der zwanzig Konzilien stattgefunden haben. Es ist die einzige Kirche, die es gibt.
Die Konzilssekte, die im „Konzil“ gegründet wurde und zur Zeit von dem Sepp Ratzinger geleitet wird, ist ein häretischer Haufen, der mit der wahren Kirche nichts gemeinsam hat. Diese Sekte behauptet, die katholische Kirche zu sein, um gutgläubige Menschen einzufangen und diese ins Verderben zu führen.
Redaktion benachrichtigen
#47   catholic   22:31:38 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Anaritha: Schreiben Sie den Papst Ihre frommen Wünsche und schenken Sie ihm eine Peitsche zum Modernisten-Verjagen.
Redaktion benachrichtigen
#46   Anaritha   22:31:13 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Die PB St. Pius X. tut jedenfalls gut daran, sich vom aussterbenden Konzilssektenverein fernzuhalten. Dieser zieht sich seit Jahren selbst den Stecker, und gibt sich weiterhin als „katholisch“ aus. Deren Hierarchen und Gläubige sind direkt auf dem Weg zur Hölle. An ihrem Greuelritus erkennt man diese Gruppe, sowie an deren völliger moralischer Dekadenz.
Die PB St. Pius X. hat viel Aufarbeit nötig, denn sie alleine rettet die Kirche in die Zukunft.
Redaktion benachrichtigen
#45   Dumbledor   22:26:25 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Zitat:„Er fragt auch, ob und wie sich Katholiken dagegen wehren können, die Gehälter der altliberalen Pfarrer mit ihrem Kirchenbeitrag mitzubezahlen.“
Frommer Wunschgedanke, aber die Gehälter wurden noch nie von der Kirchensteuer bezahlt.
Redaktion benachrichtigen
#44   Anaritha   22:23:39 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Die Modernistenhierarchie ist schon lange der Kirche untreu geworden, sie mißbraucht die Autorität, um die Kirche zu zerstören und die modernistische Irrlehre zu propagieren.
Erzbischof Lefebvres großer Verdienst besteht darin, dieser Bande nicht mehr zu folgen.
Die Hierarchie und Rom werden vom Glauben abfallen, das dürfte wohl auch das 3. Geheimnis von Fatima sein.
Der Papst sollte endlich alle Modernisten verjagen.
Bis dahin bedürfen wir des wahrhaft katholischen Widerstandes der PB St. Pius X.
Was sich die Modernisten erlauben, kann gar nicht mehr alles aufgezählt werden.
Redaktion benachrichtigen
#43   catholic   22:09:48 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Wer sich „Rose im Kreuz“ nennt, muss ja schon ganz eine ganz besondere heilige Pflanze sein. Statt zu argumentieren, treibt dann dieser Altarblumenstock Blüten wie „Judaspriester“ oder „Machwerk des Teufels.“
Omo : Ach nein, welch gesundes Gehirn wohl ein Waschpulver hat? –
Redaktion benachrichtigen
#42   Rose im Kreuz   21:59:01 | Mittwoch, 20. Juli 2011
# 39 clarissa colonia: „bruderschaftlichen Kirchenlichtern und ihrer unerleuchteten Koterie“
– eine ohrenbetäubende Salve aus der „Killing Machine“ der Judas-Priester, die es auch nur zu einem Machwerk des Teufels gebracht haben.
Redaktion benachrichtigen
#41   Omon   21:51:28 | Mittwoch, 20. Juli 2011
ein aufruf zum ungehorsam ist also eine theologische meinungsäusserung.
nur in kranken gehirnen vielleicht
Redaktion benachrichtigen
#40   catholic   21:50:52 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Hoffentlich hat der brave Petrusbrüderpater die „ungehorsamen Pfarrer“ auch in Lateinischer Sprache“ vorgeknöpft.
Statt „Krawatte“ zurück zum „Gewerbeschein am Halse.“
Redaktion benachrichtigen
#39   clarissa colonia   21:43:05 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Nun, der dem Bischof bei der Weihe versprochene Gehorsam widerspricht beim besten Willen nicht der auch in Kirche garantierten Freiheit der theologischen Meinungsäußerung.
Wer das kritisierte, hätte wohl Grundlegendes nicht oder mißverstanden.
Aber dies wiederum verwundert bei den bruderschaftlichen Kirchenlichtern und ihrer unerleuchteten Koterie nicht wirklich …
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
ÖsterreichAuch ich habe ein Recht, angeklagt zu werden ÖsterreichSpinner aus bischöflichem Büro entfernt ÖsterreichLinz braucht einen Koadjutor ÖsterreichIm Bistum Eisenstadt muß endlich aufgeräumt werden ÖsterreichSkandal-Diözese Linz: Lieber tot als katholisch ÖsterreichDer Islam wird die künftige Religion Europas sein ÖsterreichDas Interview machte der Photograph ÖsterreichFeldkircher Verleumdungsblase geplatzt ÖsterreichAuf Augenhöhe mit medienmanipulierten Pfarrgemeinderäten ÖsterreichJagd auf den Feldkircher Bischof: Winseln ist keine gute Strategie ÖsterreichJetzt sind sie alle beim Psychiater ÖsterreichJudas-Priester in Vorarlberg nutzen die Gunst der Stunde ÖsterreichNoch ein Fluchtbischof? ÖsterreichDie schmutzige Taktik der Vorverurteilung ÖsterreichErstunken und erlogen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net