Die Ungehorsams-Priester müssen suspendiert werden
Ein Pater der Petrusbruderschaft hat sich die Krawattenpriester vorgeknöpft, die Ende Juni einen „Aufruf zum Ungehorsam“ unterschrieben haben.
Pater Walthard Zimmer auf der Webseite ‘fssplinz.at’
(kreuz.net, Linz) Der „Aufruf zum Ungehorsam“ der altliberalen ‘Pfarrer-Initiative’ hat erneut den „ganzen
Schmus“ aufgewärmt, der seit bald dreißig Jahren stereotyp gefordert wird.
Das erklärte der Obere
der Priesterbruderschaft Sankt Petrus in Linz, Pater Walthard Zimmer, im jüngsten ‘Rundbrief’ an seine
Gemeinde.
Der Abfall der Altliberalen ist besiegelt
Für Pater Zimmer ist es vor dem Hintergrund eines
offen ausgerufenen Widerstandes nicht mehr möglich, gemeinsam weiterzuarbeiten.
Für den Geistliche
wäre es völlig naiv zu glauben, daß es sich bei den altliberalen Krawatten-Pfarrern um unschuldig Irrende
handle.
Er warnt davor, den altliberalen Kirchenumbau mit Klarstellungen und Geduld aussitzen zu wollen.
Das würden die kirchlichen Autoritäten seit vierzig Jahren erfolglos versuchen.
Bischöfliche Stellungnahmen
reichen für Pater Zimmer als Antwort auf den „Aufruf zum Ungehorsam“ nicht aus.
Es brauche Maßnahmen,
„bis hin zur Suspendierung solcher Priester“.
Pater Zimmer hält solche in der Konzilskirche völlig
illusorischen Schritte für „unvermeidlich“.
Die Katholiken müssen sich wehren
Der Geistliche kritisiert
unter anderem, daß die Pfarrer-Initiative neue Begriffe wie „priesterlose Eucharistiefeier“ erfindet.
Damit würde sie auf eine Stufe neben eine „priesterliche Eucharistiefeier“ gestellt.
Er fragt auch,
ob und wie sich Katholiken dagegen wehren können, die Gehälter der altliberalen Pfarrer mit ihrem Kirchenbeitrag
mitzubezahlen.
Die offensichtliche Antwort auf diese Frage gibt er nicht.
Email-Adressen der Empfänger
137 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#142 Rose im Kreuz 20:26:39 | Freitag, 22. Juli 2011
#135 franziskus: „die 50 Jahre alten Kirchenreformideen eine Otto Hasbsburg-Lothringen nicht“. Bevor sie
weiterhin verzweifelt versuchen, hier mitzureden, besuchen sie erst einmal einen Deutschförderkurs (gemeinsam
mit Kopfwindel & Co). Nach der ersten Bekanntschaft mit der deutschen Sprache ist es ihnen von uns aus
gestattet, ihr Mitläufergeschwätz nochmals & nochmals zu artikulieren. P.S.: Meinen sie Otto Hasbsburg
oder die Kirchenreformideen von Otto von Hassburg, die im Wort „Protestuntismus“ zusammengefasst wurden.
Schon wieder, Rosenkreuzerin, Ihre Ausfälle wie gegen die honorige Clarissa. Sie versteht wenigstens
etwas vom kanonischen Recht. Alles recht geht vom Papst aus und da wäre es nicht schlecht, wenn er die
50 Jahre alten Kirchenreformideen eine Otto Hasbsburg-Lothringen nicht außer acht ließe. Religionsdialog,
Zentralismus, Zöliobat, Priestermangel und Ökumene.
Stimmt, Konzilsdokumente sind zwar aus Sicht einer Minderheit, welche ohne Besitztitel ein Pachtrecht auf die Wahrheit geltend macht, geheuchelte Diskussionsgegenstände, aber aus Sicht der Mehrheit (samt Chef) sakrosankt. Sodann sind meine Befürchtungen wohl etwas übertrieben.
Schön für Sie, Röslein rot, daß sogar Sie die Anspielung verstanden haben … . Und, mio caro, es
wird sich weisen, wie weit der Pontifex gehen wird; nur wird er wohl kaum ökumenische Konzilien entkonziliarisieren –
da dürfte dann wohl jede Konzilianz enden …
Sie muten dem Papst geradezu übermenschliche Eigenschaften zu, oder zumindest Eigenschaften, die äusserst selten sind. Anderseits: Um bei den Murmelnden Weisheit und Klugheit vergehen zu lassen, dürfte die Anstrengung doch nicht allzu gross sein – zumal bei einem doctor theologiae.
#135 Rose im Kreuz 22:52:28 | Donnerstag, 21. Juli 2011
#128 clarissa colonia: „mir entfiel nur ein Iota“ Ihre Leitung ist einfach NUR zu kurz, clarissa cot (für
kurze Leitungen). „Bis Himmel und die Erde vergehen, soll auch nicht ein Jota oder ein Strichlein von
dem Gesetz vergehen“
Werte clarissa, nun, da komme ich nicht ganz mit. . Dann wirst du am Boden liegen und winseln, / deine
Worte dringen dumpf aus dem Staub. Wie wenn aus der Erde ein Totengeist spricht, / so tönt deine Stimme; /
deine Worte sind nur noch ein Geflüster im Staub.
#132 Rose im Kreuz 22:36:14 | Donnerstag, 21. Juli 2011
#115 clarissa colonia: „handelte es sich bei Ihrer letzten Zuschrift um einen Test bzgl. der Länge Ihrer
Leitung?“ Judas-Priester haben die kürzesten Leitungen: gestern ein Gehorsamsgelübde, heute ein „Aufruf
zum Gehorsam“. Das beeindruckt sie, clarissa cotonia
Clarissima, ich fürchte nur Eines, was die Vakuumierten anbelangt: Dass sich der heutige Bischof von Rom auf irgendeinen exegetischen / interpretatorischen / hermeneutischen / auslegerischen Klüngel betreffend der relevanten Konzilsdokumente einlässt! In solchen Dingen hat sich der Bischof ja schon mehrfach als gut ausgebildet gezeigt – bis hin zu allen rhetorischen Kniffs und Schlichen.
Nein, clarissima, deswegen müssen Sie sich keine Sorgen machen. Zumal bei einem vacuum cerebrale die Hülle ja naturgemäss sehr hart (und dick) sein muss!
Nun, mi care consiliarie, als Patientensprecherin der IVb – Ekklesiogene Neurosen (Frauen) wurde mir von
meinen Ärzten geraten, mehr Contenence und Distanz walten zu lassen. . Aber gelegentlich kann ich es
dennoch nicht lassen, das vacuum cerebrale der bruderschaftlichen Koterie aufzuspießen … . Müßte
ich mir deswegen Sorgen machen?
#15 Dr. Best: „Pater Zimmer FSSP in einer Privataudienz beim Papst,“ . Leidet P. Zimmer an einer Krankheit,
oder warum resp. seit wann ist er derart „füllig“?
Schön, clarissa ist da! Ich bin erstaunt, dass Sie immer wieder etwas zuzuschreiben haben. Mir fällt schon länger nichts mehr ein. Das hindert mich allerdings nicht, trotzdem zuzuschreiben. So halten es die Murmelbrüder ja auch.
Nun, Röslein rot, an der Zugehörigkeit zu jenen Priestern, die ihre innerkirchliche Meinungsfreiheit
in theologischen Fragen vielleicht etwas extensiv genutzt haben, kann ich aufgrund dogmatischer und kirchenrechtlicher
Hindernisse gar nicht gehören. . Aber – nur informationshalber gefragt – handelte es sich bei Ihrer letzten
Zuschrift um einen Test bzgl. der Länge Ihrer Leitung?
#116 Rose im Kreuz 20:56:34 | Donnerstag, 21. Juli 2011
# 109 clarissa colonia „Meist wkrd[!] damit ja nur versucht, von der eigenen intellektuellen Ausstattungsfreiheit
abzulenken …“ Ihr Posting – kein erfolgreicher Ablenkungsversuch. Bestimmt gehören sie zu den ungehorsamen
Judas-Priestern.
Nun, meistens sind es hier ja gerade jene, die so weot das Maul aufreißen und sich in Ermangelung von
Argumenten in Beschimpfungen ergehen, die selbst gewaltig was im Salz liegen haben. Meist wkrd damit ja
nur versucht, von der eigenen intellektuellen Ausstattungsfreiheit abzulenken …
#112 Rose im Kreuz 18:18:28 | Donnerstag, 21. Juli 2011
# 106: Wer es fassen kann, der fasse es: Wien (OTS) – Die „Plattform Wir sind Kirche“ plant, eine zeitgemäße
Kirchenverfassung zu fordern, die „Laieninitiative“ geht energisch „auf Konfrontationskurs“, nachdem ihr
Memorandum (Aufhebung des Pflichtzölibats etc.) von Rom ignoriert wird. Gemeinsam soll am 20. November
in einer hochrangig besetzten Enquete aufgezeigt werden, dass der Vatikan weder den Willen Christi noch
die Menschenrechte beachtet. „Pfarrerinitiative“ und „Priester ohne Amt“ wirken mit. Den Medien stehen
zur Verfügung: Dr. Peter Pawlowsky, Dr. Herbert Kohlmaier, Ing. Hans Peter Hurka (Vorsitzen-der der Plattform
„Wir sind Kirche“), Msgr. Helmut Schüller („Pfarrerinitiative“), Dr. Richard Picker („Priester ohne Amt“),
Dekan Univ. Prof. Dr. Heribert Köck (Linz) und Dr. Hubert Feichtlbauer. www.wir-sind-kirche.at/content/index.php?option=com_con…
Alles autonome, anti-römisch-katholische und aufgeklärte Subjekte, die der Loge bestimmt kein Dorn im
Auge sind.
#111 franziskus 17:27:02 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Na, ich weiß nicht, ob man immer objektive Argumente mit subjektiven Beschimpfungen begegnen muss. Also
Heribert F. Köck beabsichtigt sicher keinen „freimaurerischen“ Angriff gegen die Hl. Kirche und das Gottgeweihte
Leben. Er ist eher den kirchlich konservativen Kreisen zuzurechnen. Hat er doch zusammen mit dem zweimaligen
Präsidenten des österr. Bundesrates, Herbert Schambeck, Träger des Großkreuzes des päpstlichen Gregoriusordens,
1991 eine Festschrift für den voriges Jahr verstorbenen Robert B. Prantner verfasst. Prantner und Schambeck
waren jedenfalls stockkonservativ und duldeten Heribert F. Köck in ihrer Mitte. Prantner, der Ex-Novize
eines Mendikantenordens, hat mit Vorliege Politik und Gesellschaftslehre doziert an diversen konservativ-theologischen
Ordenshochschulen, war im Engelwerk tätig und hat zuletzt Staub aufgewirbelt mit jüdischen Ritualmordlegenden
oder Verschwörungstheorien zum 11.9. 2001. Schambeck hatte großen Einfluss in Rom und seinerzeit wie
schon öfter erwähnt, die Bischofsernennungen in Österreich nach Kardinal König maßgeblich beeinflusst.
Heribert F. Köck und Herbert Schambeck haben mit der Festschrift „Glaube und Politik“ Robert Prantner
geehrt als er noch lebte. Wozu also, liebe Rose im Kreuz („Rosenkreuzlerin“) die unbewiesene Behauptung,
Köck gehe es nicht um den rechten Glauben, er sei viel zu präpotent und habe mit Busek und Khol einen
freimaurerischen Angriff auf die hl. Kirche im Auge. Das verschwörerische „Foucauldsche Pendel“ lässt
grüße…
#110 Rose im Kreuz 14:55:53 | Donnerstag, 21. Juli 2011
# 83: franziskus & Dr. Heribert F. Köck Herrn Köck geht es nicht um den rechten Glauben, dazu ist Köck
viel zu präpotent, sondern um einen freimaurerischen Angriff auf die Hl. Kirche und das Gottgeweihte
Leben. Herr Köck gehört zur „Laieninitiative“ der ÖVP-Freimaurer Busek und Khol. Wenn es solchen Subjekten
wie Khol, Busek, Köck usw. um die Umsetzung des Katholischen ginge, hätten sie in der ÖVP alle Hände
voll zu tun. Aber warum hat die ÖVP ihre christliche Grundprägung aufgegeben? Wegen solcher Subjekte,
die sich unter anderem in der „Laieninitiative“ sammeln, während die „Pfarrer-Initiative“ innerkirchlich
dieselbe Entchristlichung betreibt.
#55 Walther von Stolzing Mittwoch, 20. Juli 2011 22:59:07 es ist ein jammer mit ihnen – sie haben doch
einen freien Willen und geben vor denken zu können. in Fragen zur Treue zu Jesus Christus kommt rein
gar nichts von ihnen. die redaktion war so frei und hat einige gute Beiträge gelöscht. schade
#103 Goldengel 12:12:00 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Regina1961, Ist das Ihre Form der Nächstenliebe: *sprich Piusbrüder. Wann wird der Heilige Vater ihnen
endlich mal die Tür vor der Nase zuschlagen?* . Werden Ihnen nicht mal eher die Engel Gottes die Türe
vor der Nase zuschlagen, wenn Sie wollen, dass der Hl.Vater jemanden die Türe vor der Nase zuschlagen
soll? Was sitzen Sie denn aus?
Es ist an der Zeit, dass sich endlich jene hw Priestern zu Wort melden, die bislang zu lange am falschen
Ort geschwiegen haben und so den „aufbruchbewegten“ Abbruchstrategen das Feld überlassen haben; wenn
sich hw Priester offenbar bewusst und gewollt gegen das Wesen und die Struktur der hl. Kirche stellen,
dann steht es ihnen nicht ( mehr ) zu im Namen des geheimnisvollen Leibes Christi zu reden; die Suspendierung
dieser gefährlichen Wölfe im Schafspelz kann und darf auch kein Tabu mehr sein; diesen modernen „Saulussen“
darf nicht mehr länger freie Hand gewährt werden; www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html Papst Pius
XII. über den unermesslichen Gewinn für einen zölibatär lebenden hw Priester: „All jene, die die vollkommenen
Keuschheit gewählt haben, […] lassen aufgrund dieses Verzichts die eigene menschliche Persönlichkeit
nicht verarmen, da sie von Gott selber eine geistliche Hilfe empfangen, welche die „gegenseitige Hilfe“,
die die Eheleute einander schenken, UNENDLICH ÜBERTRIFFT. Da sie sich nämlich ganz Dem weihen, der ihre
Grundlage schlechthin ist und der mit ihnen sein göttliches Leben teilt, VERARMEN SIE NICHT, SONDERN
WERDEN über die Maßen REICH.“ www.razyboard.com/…7887-5829722-40.html www.razyboard.com/…07887-6003875-0.html
#101 Tolerant 11:41:41 | Donnerstag, 21. Juli 2011
RETROSPEKTIVE Die Braven und Gehorsamen sind notwendig, damit die Buchhaltung stimmt. Die Ungehorsamen
und Mutigen haben die Menschheit weiterentwickelt.
#100 Regina 1961 11:40:14 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Wer sitzt denn hier wen aus? Es sind doch eher wir „Altliberalen“ als die „wahren Katholiken“ sprich Piusbrüder.
Wann wird der Heilige Vater ihnen endlich mal die Tür vor der Nase zuschlagen? Regina
Alstak: Sie behaupten, diese Seite sei ein Kongloremat von verschiedenen Elementen. Darunter auch „braune
Sauce“. Damit meinen Sie sehr wahrscheinlich die nationalsozialistische Ideologie. Ich bitte ein paar
Beispiele für Ihre Behauptung zu bringen.
Wie man sich „wehren“ kann? Auf die gleiche Art auf die man „angegriffen“ wird. Wenn Pater Zimmer andere
Vorstellungen vertritt steht es ihm frei diese in einer Erklärung oder Petition oder einem Leserbrief
oder all den anderen „Waffen“ die die Liberalen seid zig Jahren relativ erfolglos nutzen darzulegen. (Allerdings
sollte er seinen Argumenten am besten kein Bild von sich beilegen, das wäre…äh…nennen wir es kontraproduktiv
:D :D :D Was ihm jedoch nicht frei steht ist anderen den Mund verbieten zu wollen…das darf bestenfalls
il Papa.
#97 Hare-Krishna 01:02:57 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Die Petrusknaben halten sich ja auch so schön an die ganzen Vorgaben aus Rom. Sie erlauben dem Paolo
seine ganzen ikomistischen Witzchen. Und sie sind völlig papsttreu. Keinen böses Wort kommt ihnen über
die Lippen. # Manchmal fallen einem Vokabeln ein, die Synonyme für heuchlerisch und verlogen sind.
Und schon immer gewesen. Wenn ich mir den Haufen hier so anschaue, wundert es mich nicht, dass Nietzsche sie alle als irre und realitästferne Spinner bezeichnete, die in ihrem eigenen Egoismus ersaufen und als Ausrede dafür Gott benutzten. Wie war nochmal die These, Jesus und sonstige Propheten seien Epileptiker gewesen?
Nun, wie es scheint, klärt sich die Frage nach der Urheberschaft von kreuz.net zunehmend: Die Kooperation
zwischen DBK und römischer Kurie will den altkonservativen Scheinkatholiken ein Forum bieten, wo diese
ihre Dummheit so richtig publikumswirksam ausbreiten können. Das Projekt scheint gelungen …
#88 franziskus 00:13:29 | Donnerstag, 21. Juli 2011
Ihr Petrusbrüder, wenn Paulus (Gal 2,11 ff) dem Petrus „Heuchelei“ und ein „Abweichen von der Wahrheit
des Evangeliums“ vorwerfen und ihm „offen entgegentreten“ musste, kann ähnliches auch heute geboten sein.
Da sich die Ausübung des Widerstandsrechtes gegen „ungerechte“ (d.h. inhaltlich verfehlte oder gegen
das Subsidiaritätsprinzip verstoßende) Anordnungen und Akte der Obrigkeit wendet, liegt es in der Natur
der Sache, dass sie nicht von einer Genehmigung durch eben diese Obrigkeit abhängen kann. So sieht es
im Zusammenhang mit dem „Aufruf zum Ungehorsam“ ein hochangesehener Völker- und Europa-Rechtler, der
auch Honorarprofessor an der päpstlichen Diplomatenakademie in Rom war, Dr. Heribert F. Köck.
@Walther von Stolzing: Ist schon gut. Ich entschuldige mich meinerseits dafür, dass ich fälschlicherweise gemeint habe, dass mich eine Kreuznatter plump versucht anzupöbeln Vertragen wir uns
Palpatina, ich kann dich beruhigen. Mein Englisch ist soweit ok wie man es bei jemandem erwarten kann,
der bilingual ist. Mein Kommentar war als Scherz gemeint. Ich gebe zu, er war nicht sonderlich gut. Tool
kenne ich nur dem Namen nach. Was Metal angeht: Iron Maiden, Saxon, Motörhead, Metallica (die alten Sachen),
Ozzy (auch die alten Sachen), Axel Rudi Pell, Rhapsody, Nightwish…
@Walther von Stolzing: Vielleicht kannst vielmehr du nicht besonders gut Englisch? „to work out something“
kann man nicht nur im Zusammenhang mit Rechenaufgaben sagen. Es gibt ausserdem passenderweise einen Song
einer Metal-Band (Tool) mit dem Titel „Schism – I can’t work it out“. (Nun ja, von den Kreuznattern kann
man nicht unbedingt erwarten, dass sie solche feinfühligen Anspielungen verstehen)
Ungehorsamen altliberalen Pfarrern muss man die Grenzen der infantilen Impertinenz aufzeigen! Auf Deutsch:
Strafzahlungen an die Kirchenbehörde bei lehramtsfeindlichen Äußerungen! Sperre aller Zuwendungen bei
Liturgie-Mißbräuchen (z. B. mit den Protestanten)! Keine Gnade mit diesen Wölfen im Schafspelz!
@ Palpantina: Richtig pervers wird es wenn man sich vorstellt, was die Familie G. aus D. so miteinander
treibt… Nach kcdp-Diktum würde das bei ihm und dem Rest zum Bowlingkugel-Test reichen…
@kranke Palpatina: ich werde jetzt noch etwas für dich beten. Hoffentlich kannst du irgendwann deinen Hass auf Gott und die Menschen überwinden! Versuch es doch zumindest mal! Dein Hass macht mir Angst. Wie tief kann der Mensch sinken ohne Gott…
@kCdP: „keine Provokationen und Beleidigungen (und eben das fällt den Perversen schwer)“ + Bist du demnach
pervers? Das könnte erklären, warum dich die kreuz.net-Redax unlängst ermahnen musste. Macht aber nix!
Ich find dich einfach nur niedlich. + Und es ist auch witzig, dass du mich „Transen-Palpatina“ nennst.
Ist das eine Art Ehrentitel, weil ich die war, die dir den Unterschied zwischen Transe und transsexuell
erklärt hat? Hab ich doch gern gemacht für meinen kCdP.
@Transen-Palpatina: Zu kreuts.net? Hahaha!!! Die sind doch zu blöd, die eigene Seite am Laufen zu halten.
Und hier: Die freiheitliche Seite kreuz.net (im Schnitt ca 1200 Leser) duldet alle Meinungen. Aber keine
Provokationen und Beleidigungen (und eben das fällt den Perversen schwer).
@Palpatina: Könnte es sein, dass du schwerst gestört bist? Versuch dich bitte zu benehmen – sonst wist du wieder gesperrt. (Komischerweise sind es immer die Homo- und sonstigen Perversen, die hier gelöscht werden müssen).
#63 Rose im Kreuz 23:08:20 | Mittwoch, 20. Juli 2011
Warum „Judas-Priester“ der einzig adäquate Terminus für die gottlose „Pfarrer-Initiative“ ist: Die Pfarrer-Initiative
geht systematisch gegen die röm.-kath. Kirche vor. Ihre eigene Sekte gründet sie nicht, sie sind alle
(pars pro toto) versammelt in der Loge und huldigen der Überreligion, der gänzlich gottverlassenen Ökumene,
die genauso ein niederträchtiges Machwerk des Teufels ist. Statt sich gegen die Auszehrung des Glaubens
zu stellen, „glauben“ die lachhaften Judas-Priester, den Ungeist der Welt in die Kirche verfrachten zu
müssen. Die Bürokratie des Ungehorsams kann nur dem Kirchenkampf des Joseph Goebbels alle Ehre machen;
insofern könnte man die initiativen Pfarrer statt Judas-Priester eventuell noch Goebbels-Priester nennen.
@catholic: „Zweitens ist jedes katholische Dogma im Apostolischen Glaubensbekenntnis (Credo) verankert“
Nun, das stimmt nicht, denn die Dogmen, die nach der Formulierung des Credo verkündet worden sind (e.g.
Unbefleckte Empfängnis, Unfehlbarkeit des Papstes, leibliche Aufnahme Mariens in den Himmel) sind natürlich
nicht im Credo enthalten. Das Problem ist, dass diejenigen, die gerne mit Begriffen wie „Häresie“ um
sich werfen, oft nicht wissen, was das ist und was ein Dogma ist. Dazu kommt natürlich der Kleinglauben,
wie Sie schreiben.
@catholic: Die Riten der Kirche sind nicht nur der römische Ritus – hat auch nie einer behauptet. Wer
die Konstitution des hl. Pius V. kennt, weiß, daß alle Riten zugelassen sind, die nachweislich vor 1370
existierten. Für die Modernistensekte ist diese Konstitution natürlich nicht mehr gültig, für die
Hl. Römisch-Katholische Kirche natürlich weiterhin, auch wenn deren Hierarchen, einschließlich der
Päpste, dieser Kirche momentan nicht mehr gehorchen. Rom wird den Glauben verlieren und Sitz des Antichristen
werden – das wissen wir aus La Salette. Die Kirche wird auch überleben – vor allem auch mit Hilfe der
PB St. Pius X.
catholic dass problem ist aber dass sie die dogmen nicht glauben. sie interpretieren ihr privates gottesbild
und ihre eigeninterppretation rein. sie sollten gott bitten ihren unglauben endlich zu überwinden
Erstens bin ich kein Modernist. Zweitens ist jedes katholische Dogma im Apostolischen Glaubensbekenntnis
(Credo) verankert und wird weder vom Papst noch von den Bischöfen geleugnet, auch wenn das Ihr Wunschdenken
sein sollte. In der Katholischen Kirche (23 Teilkirchen) gibt es seit Jahrhunderten mehrere anerkannte
Riten, davon ist einer der tridentinische Ritus in Latein. Die Prophezeihunge der Katharina Emmerich können
Sie glauben, aber sie sind kein Dogma. Was haben Sie für einen Kleinglauben? Die Pforten der Hölle können
die Kirche nicht überwältigen. O Sancta Simplicitas !
@r.ruhrgebietler: „#29 Walther von Stolzing – schwachkopf!“ Das Kompliment gebe ich gerne zurück. Seit
Jahr und Tag stellen sie hier Ihre komplette Ahnungslosigkeit in Sachen Katholizismus unter Beweis. Sie
mögen mal ein paar Dinge aufgeschnappt haben, wie z.B. dass es mal einen Pfarrer vor Ars gab, dass Papst
Pius V. das Missale Romanum promulgiert hat und dass es seit dem Konzil eine Glaubens- und Kirchenkrise
gibt, aber nachdem was ich seit Jahren von Ihnen hier lese, kriegen Sie das alles nicht so ganz in Ihren
schmalen Gehirnkasten rein. Ich habe in all den Jahren von Ihnen nicht eine einzige Begründung für irgendetwas
gelesen –- sie tippen hier eine dümmliche Parole nach der nächsten ein und halten sich wohl dabei für
oberschlau. Dabei sind Sie etwas so unterhaltsam wie Josef Berens, dem Sie an antikatholischer Einstellung,
Erklärungsresistenz und Diskussionsfähigkeit in nichts nachstehen. Der Unterschied ist, dass Herr Berens
in Gegensatz zu Ihnen weiß wie man sich benimmt und nicht ausfallend wird. Teils aus Kenntnisfreiheit,
teils, wie ich vermute, aus Sebstgerechtigkeit haben sich Ihr eigenes kleines sedisvakantistisches Wolkenkuckucksheim
gebastelt, von wo aus Sie meinen, sie müssten Papst Benedikt XVI. das Papstsein absprechen. Gleichzeitig
sind bei Ihnen die Sedisvakantisten schismatisch. Mann, merken Sie eigentlich nicht wie absurd das ist?
Dann dieser Scheiß mit „FSSP(X)“ –- wen meinen Sie damit? Sie machen sich lächerlich –- das ist alles.
Schade.
@möchtegern-catholic: Es ist eine Tatsache, daß die Kirchenämtern von Dogmaleugnern besetzt sind, die
sich weigern, die für alle Zeiten geltenden Riten zu zelebrieren. Mit diesem Mißstand wird definitiv
einmal aufgeräumt werden. Die sel. Anna Katharina Emmerich hat genau das profezeit, die Schurzträger
reißen die Kirche ab – sie werden aber am Ende auch von einem strengen Papst ausgeschlossen werden, wenn
der Petersdom schon halb abgerissen ist, aber das Allerheiligste steht noch (das ist nur eine symbolische
Vision: der abgerissene Petersdom steht für die Kirche – Sie werden das ja als einfältiger Modernist
nicht durchschauen).
Anaritha, das möchten Sie gern. Uns ist auch profezeit, dass 2012 wieder mal die Welt untergeht. Was
Ihnen nicht passt, nennen Sie einfach „Möchtegern oder Scheinkatholik“. Einfach, nach Milchmädchenart.
Gell, Ihre Dummheit ist schon ein wärmender Mantel?
@ Tomas Ihr letzter Beitrag Nr. 48 war klar und deutlich. Und ich habe ihn verstanden. Gibt es die Möglichkeit
irgendwo an einer Hl. Messe teilzunehmen, die Ihren Vorstellungen entspricht? Sie haben heute schon einmal
geschrieben, dass Sie weit dorthin fahren müßten. Wo an welchem Ort ist das möglich und wie heisst
diese Gemeinschaft? Vielleicht ist sie in meiner Nähe und ich könnte hinkommen?????
@möchtegern-catholic: Ein Papst, der die Ordnung wiederherstellt, wird kommen. Es ist uns profezeit,
genau wie die jetzige Krise der Scheinkatholiken. Bis dahin tut die PB St. Pius X. gut daran, sich von
den Verrätern und Verbrechern fernzuhalten, die legiglich zum Schein katholisch sind. Ihre Verbrechen
sind bereits allen bekannt.
kristall: Habe ich schon gesagt. Ich gehöre der Kirche an. Der Kirche, die Christus am Kreuz gestiftet
hat, am Pfingsten zum ersten Mal in der Öffentlichkeit erschienen ist, deren erster Papst der hl. Petrus
und der letzte Pius XII. war. und in der zwanzig Konzilien stattgefunden haben. Es ist die einzige Kirche,
die es gibt. Die Konzilssekte, die im „Konzil“ gegründet wurde und zur Zeit von dem Sepp Ratzinger geleitet
wird, ist ein häretischer Haufen, der mit der wahren Kirche nichts gemeinsam hat. Diese Sekte behauptet,
die katholische Kirche zu sein, um gutgläubige Menschen einzufangen und diese ins Verderben zu führen.
Die PB St. Pius X. tut jedenfalls gut daran, sich vom aussterbenden Konzilssektenverein fernzuhalten.
Dieser zieht sich seit Jahren selbst den Stecker, und gibt sich weiterhin als „katholisch“ aus. Deren
Hierarchen und Gläubige sind direkt auf dem Weg zur Hölle. An ihrem Greuelritus erkennt man diese Gruppe,
sowie an deren völliger moralischer Dekadenz. Die PB St. Pius X. hat viel Aufarbeit nötig, denn sie
alleine rettet die Kirche in die Zukunft.
Zitat:„Er fragt auch, ob und wie sich Katholiken dagegen wehren können, die Gehälter der altliberalen
Pfarrer mit ihrem Kirchenbeitrag mitzubezahlen.“ Frommer Wunschgedanke, aber die Gehälter wurden noch
nie von der Kirchensteuer bezahlt.
Die Modernistenhierarchie ist schon lange der Kirche untreu geworden, sie mißbraucht die Autorität,
um die Kirche zu zerstören und die modernistische Irrlehre zu propagieren. Erzbischof Lefebvres großer
Verdienst besteht darin, dieser Bande nicht mehr zu folgen. Die Hierarchie und Rom werden vom Glauben
abfallen, das dürfte wohl auch das 3. Geheimnis von Fatima sein. Der Papst sollte endlich alle Modernisten
verjagen. Bis dahin bedürfen wir des wahrhaft katholischen Widerstandes der PB St. Pius X. Was sich die
Modernisten erlauben, kann gar nicht mehr alles aufgezählt werden.
Wer sich „Rose im Kreuz“ nennt, muss ja schon ganz eine ganz besondere heilige Pflanze sein. Statt zu
argumentieren, treibt dann dieser Altarblumenstock Blüten wie „Judaspriester“ oder „Machwerk des Teufels.“
Omo : Ach nein, welch gesundes Gehirn wohl ein Waschpulver hat? –
#42 Rose im Kreuz 21:59:01 | Mittwoch, 20. Juli 2011
# 39 clarissa colonia: „bruderschaftlichen Kirchenlichtern und ihrer unerleuchteten Koterie“ – eine ohrenbetäubende
Salve aus der „Killing Machine“ der Judas-Priester, die es auch nur zu einem Machwerk des Teufels gebracht
haben.
Hoffentlich hat der brave Petrusbrüderpater die „ungehorsamen Pfarrer“ auch in Lateinischer Sprache“
vorgeknöpft. Statt „Krawatte“ zurück zum „Gewerbeschein am Halse.“
Nun, der dem Bischof bei der Weihe versprochene Gehorsam widerspricht beim besten Willen nicht der auch
in Kirche garantierten Freiheit der theologischen Meinungsäußerung. Wer das kritisierte, hätte wohl
Grundlegendes nicht oder mißverstanden. Aber dies wiederum verwundert bei den bruderschaftlichen Kirchenlichtern
und ihrer unerleuchteten Koterie nicht wirklich …