Erzbistum Freiburg
Einer wird Kaplan – der andere Ehemann
Der Oberhirte in der Erzdiözese Freiburg scheint bei der Auswahl seiner Kaderleute kein besondere Menschenkenntnis an den Tag zu legen.
Erzbischof Robert Zollitsch auf einem Pressebild seines Erzbistums Freiburg
Erzbischof Robert Zollitsch auf einem Pressebild seines Erzbistums Freiburg
(kreuz.net) Der bisherige altliberale Freiburger Dompfarrer und Dekan Claudius Stoffel (55) wird ab September als Kaplan tätig sein.

Das berichtete die Online-Ausgabe der ‘Badischen Zeitung’ am Samstag.

Der Zivilpriester stolperte im April über eine Alkohol-Fahrt.

Das tut der Sympathie der antikirchlichen ‘Badischen Zeitung’ für den altliberalen Geistlichen erwartungsgemäß keinen Abbruch.

Der altliberale Hw. Stoffel ist schließlich nicht der neonkonservative Bischof Walter Mixa.

Hw. Stoffel sei nicht nur wegen seiner Predigten beliebt – bejubelt ihn das Blatt.

Ab September wird er als Kooperator – Kaplan – im 3.000-Seelen-Erholungsort Gailingen im Landkreis Konstanz tätig werden.

Die Gemeinde ist im Westen, Süden und Osten von Schweizer Gebiet umgeben.

Die dortige Pfarrgemeinde umfaßt 1.300 Katholiken. Sie gehört zur Seelsorgeeinheit Gottmadingen, die fünf Gemeinden umfaßt.

Hw. Stoffels Nachfolger als Freiburger Dompfarrer ist Hw. Wolfgang Gaber.

Es fehlt bei der Priesterausbildung an Ernst

Ein tragisches Ende hat der bisherige Regens Thomas Ochs (47) vom Priesterseminar Collegium Borromaeum an der Schoferstraße genommen.

Er leitete das Priesterseminar seit 2006.

Im Februar hatte er angekündigt, zum 1. April eine Sabbatzeit zu beginnen.

Vor der Seminargemeinschaft sagte damals:

„Nach vielen Zeit und Kräfte zehrenden Situationen muß ich nun stärker nach mir schauen, um ehrlich zu leben, was ich verkünde.“

Diese angebliche Ehrlichkeit sieht Ochs nach Angaben der ‘Badener Zeitung’ im Abfall vom Priestertum.

Ochs will in absehbarer Zeit heiraten und sich „beruflich neu orientieren“.
      
152 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#152   mathild   10:24:32 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Wundert es einen, das solche Zustände in einem Bistum vorherrschen, denn der abgefallene Herr Zollitzsch ist nicht anders !
Der scheidende Dompfarrer Claudius Stoffel wäre besser in einem Horten-Verkaufsstand aufgehoben, wenn es diesen noch gäbe.
R.I.P. Bistum Freiburg !
Redaktion benachrichtigen
#151   Goldengel   07:21:40 | Dienstag, 26. Juli 2011
danke, lieber ruhrgebietler,
auch Ihnen für heute Gottes ganzen Segen!
.
Hallo, Regina1961
#94, auch Ihnen einen gesegneten Tag,
alles was Sie hier über mich schreiben, ist völliger Unsinn, aber das wissen Sie ja. Es hat keinen Sinn über einen User öffentlich herzuziehen, nur weil Ihnen seine Meinung nicht passt.
Redaktion benachrichtigen
#150   r.ruhrgebietler   06:39:58 | Dienstag, 26. Juli 2011
@Goldengel
das Himmelreich wird erlitten, Sie haben das völlig richtig beschrieben. So steht es in der Bibel, so beschreiben es die Heiligen, so geben die Leidensseele Zeugnis, die aus dem Fegfeuer zu den Menschen sprechen dürfen.
Ihnen einen guten Start in den Tag unter dem Segen Jesu Christi!
Redaktion benachrichtigen
#149   schamane40   23:00:24 | Montag, 25. Juli 2011
Dün Hörrn Tüttüsontü nöhme wür auf koinen Foll in ünsörnö Öhrenrundö auf.
Mögön jönön dü Müselmonen mütnöhmen.
Redaktion benachrichtigen
#148   kritischer Katholik   22:28:55 | Montag, 25. Juli 2011
Immer wieder gern
Redaktion benachrichtigen
#147   Mighty Counsellor †   22:27:12 | Montag, 25. Juli 2011
Gerne geschehen, Bonjour.
Redaktion benachrichtigen
#146   Bonjour   22:26:38 | Montag, 25. Juli 2011
Heute in 2 Threads gelesen, und es hat sich wirklich gelohnt!
.
Herzlichen Dank an Kraut und Pascal123 für den „Freimaurer-Dialog“ (ich glaube im Norwerger-Thread), sowie an Mighty Counsellor und den kritischen K. für jenen unten um Pius XI.
Redaktion benachrichtigen
#145   kritischer Katholik   22:01:24 | Montag, 25. Juli 2011
Hab ich mir schon gedacht.Klar, ich bin ja auch ne Ecke älter. Und mein Vater ist Ende achtzig.
Redaktion benachrichtigen
#144   Mighty Counsellor †   21:57:50 | Montag, 25. Juli 2011
Sorry, war nur ein blöder Spruch. Meine Eltern kannten erst Pius XII. bewusst.
Redaktion benachrichtigen
#143   kritischer Katholik   21:56:17 | Montag, 25. Juli 2011
Mein Vater lebt noch.
Redaktion benachrichtigen
#142   Mighty Counsellor †   21:54:42 | Montag, 25. Juli 2011
Ach, Pius XI. lebt noch?
Redaktion benachrichtigen
#141   kritischer Katholik   21:50:29 | Montag, 25. Juli 2011
Kein Problem.Wäre ja auch noch im Bereich des Möglichen.Mein Vater kennt den noch und der lebt auch noch,.
Redaktion benachrichtigen
#140   Mighty Counsellor †   21:49:00 | Montag, 25. Juli 2011
Entschuldigung, ich hatte schon Hemmungen, Papst Pius XI. (+ 1939) zu nennen …
Redaktion benachrichtigen
#139   kritischer Katholik   21:45:32 | Montag, 25. Juli 2011
Na ,ich glaube Pius XII. Ich habe mir kürzlich in der Bücherei besorgt.
Titel:Pius XII, der letzte Stellvertreter Gottes.
Sympathischer wurde er mir bei der Lektüre allerdings auch nicht.
Und ganz soo alt bin ich dann doch nicht.
Redaktion benachrichtigen
#138   Mighty Counsellor †   21:42:13 | Montag, 25. Juli 2011
#135 kritischer Katholik:
War das Pius XI. oder Pius XII.? Die Ansichten differieren in vorliegendem Forum.
Redaktion benachrichtigen
#137   Konrad   21:33:15 | Montag, 25. Juli 2011
war der alkoholisierte Kaplan nicht auch Sodomist?
Redaktion benachrichtigen
#136   Mighty Counsellor †   21:23:45 | Montag, 25. Juli 2011
Ja, wo es doch so auf Reinheit steht … Da kommt der einzig legitime Ort zur Selbsterlösung zupass.
.
Korrigendum: #112 statt #121.
Redaktion benachrichtigen
#135   kritischer Katholik   21:21:51 | Montag, 25. Juli 2011
Die erste Attacke war #99 und dann ging es halt weiter
Die Frömmler haben mich schon in meiner Jugend genervt.Die größten Schandmäuler taten am bigottesten.
Und das ist schon ein paar Tage her.Ich habe noch den letzten richtigen Papst
live und in Farbe erlebt.
Redaktion benachrichtigen
#134   clarissa colonia   21:20:19 | Montag, 25. Juli 2011
Wahrscheinlich war das für unser manichäisches Selbsterlösungsengelchen einfach zu viel, mi care consiliarie …
Redaktion benachrichtigen
#133   Mighty Counsellor †   21:13:23 | Montag, 25. Juli 2011
Vielleicht mit #121? (Gebe mir die Ehre.) Da war plötzlich Ruhe.
Redaktion benachrichtigen
#132   Alstak   21:12:25 | Montag, 25. Juli 2011
Mit was habt ihr ihn denn gemobbt? :)
Redaktion benachrichtigen
#131   kritischer Katholik   21:11:58 | Montag, 25. Juli 2011
Ich finde es ja immer so putzig,wenn er sich gemobbt fühlt.
Redaktion benachrichtigen
#130   Mighty Counsellor †   21:11:21 | Montag, 25. Juli 2011
Frömmler mit erhobenem Zeigefinger ist ohnehin das Mieseste, was es gibt.
Redaktion benachrichtigen
#129   clarissa colonia   21:09:59 | Montag, 25. Juli 2011
„… der Mensch muß selbst daran arbeiten, sich das Himmelreich zu verdienen …“ (Zitat Engelchen)
.
Der einzige Ort, an dem sich Christen selbst erlösen dürfen, ist der stille. Ansonsten hinge man einer manichäisch-katharisch-buddhistischen Selbsterlösungsreligion an. Aber bei unserem Engelchen ist das ja nichts Neues!
Redaktion benachrichtigen
#128   kritischer Katholik   21:08:28 | Montag, 25. Juli 2011
Mir ging es ähnlich.Da kamen Ausdrücke,die sonst als Schmierereien in öffentlichen Toiletten zu lesen sind.
Redaktion benachrichtigen
#127   Mighty Counsellor †   21:05:38 | Montag, 25. Juli 2011
Engelchen ist mir mit seinem ‘Schlampen’-Jargon schon aufgefallen, als ich noch nicht hier zuschrieb, sondern nur mitlas.
Redaktion benachrichtigen
#126   kritischer Katholik   21:04:16 | Montag, 25. Juli 2011
Bei Goldengel gibt es nur falsche Antworten.Und wenn nicht dreht er einem das Wort im Mund rum bis es ihm in seinen Kram passt.
Aber das Fetzen hat schon was.Vor allem wenn er nicht merkt,dass man ihn auf den Arm nimmt.
Redaktion benachrichtigen
#125   Mighty Counsellor †   21:01:46 | Montag, 25. Juli 2011
Werde mich hüten, noch irgendeinmal Antwort zu geben. (Aber böse Sprüche liegen natürlich immer drin.)
Redaktion benachrichtigen
#124   kritischer Katholik   21:00:41 | Montag, 25. Juli 2011
Engelchen,weiß halt die Bibel richtig zu deuten.
Redaktion benachrichtigen
#123   Mighty Counsellor †   20:55:18 | Montag, 25. Juli 2011
Hm, ich schreibe ja hier mehr zur Unterhaltung zu. Aber Engelchens Ablehnung der Aussage, dass Christus uns mit seinem Tod am Kreuz von den Sünden befreit habe, hat mich sehr betroffen gemacht.
Redaktion benachrichtigen
#122   kritischer Katholik   20:52:06 | Montag, 25. Juli 2011
Aber da er ja ein wahrer Christ ist wird er uns vergeben.
Obwohl ,ist eher unwahrscheinlich.Wir sind aber auch böse.
Zu meiner Schande muss ich eingestehen ich bereue nichts.
Redaktion benachrichtigen
#121   Mighty Counsellor †   20:48:47 | Montag, 25. Juli 2011
Das mit dem Erbrechen hat ihm den Rest gegeben … ;-)
Redaktion benachrichtigen
#120   kritischer Katholik   20:48:09 | Montag, 25. Juli 2011
Goldengel ist beleidigt.War wohl zuviel für seine zarte Seele.
Redaktion benachrichtigen
#119   r.ruhrgebietler   20:46:21 | Montag, 25. Juli 2011
krauterin – das ist aber gar nicht die urzeit dafür!
Redaktion benachrichtigen
#118   Krauterin   20:44:07 | Montag, 25. Juli 2011
Mein Mann ist gerade im Stall beim Ausmisten!
Redaktion benachrichtigen
#117   Mighty Counsellor †   20:43:42 | Montag, 25. Juli 2011
Nachtrag.
.
#95: <Jesus Christus hat uns durch seinen Tod am Kreuz von den Sünden befreit.>
.
#98, Goldengel: <Mighty, falsche Antwort.>
.
Aus der Präfation für die Sonntage im Jahreskreis I:
<… durch seinen Tod und seine Auferstehung hat er uns von der Sünde und von der Knechtschaft des Todes befreit und zur Herrlichkeit des neuen Lebens berufen.>
Redaktion benachrichtigen
#116   r.ruhrgebietler   20:41:20 | Montag, 25. Juli 2011
schamane40
sie satanist schreiben hier um das leben, werk und das schwere Sühneleiden Jesu Christi in den Dreck zu treten!
Redaktion benachrichtigen
#115   schamane40   20:32:05 | Montag, 25. Juli 2011
Liebe Goldengel, Sie schreiben hier doch nur aus reiner Herzensgüte.
So wie eine Kirchenglocke läutet über den Sterblichen, mögen Sie mit unerschütterlicher Hingabe, die Heiden, Sünder und Papierchristen zu Ihrem Glauben rufen. Sie sind ein Geläut in der Wüste.
Redaktion benachrichtigen
#114   de Boer †   20:30:48 | Montag, 25. Juli 2011
#103 Kraut Zum einen habe ich nur eine Frage gestellt, wie kann die schwachmatisch sein. Und wenn der Vater dem Sohne über den heiligen Geist und das alles in einer Person. Wir sprechen dann von einer gespaltenen Persönlichkeit. Soetwas zu erörten setzt allerdings voraus, dass man mehr als einen Satz schreiben kann.
Redaktion benachrichtigen
#113   Junker Jörg   20:23:40 | Montag, 25. Juli 2011
Gerade, wenn es mal ghier interessant wird und über wichtige
Fragen diskutieren, dann ist das noch lange kein Mobbing.
Warum fühlen sind hier ständig Leute beleidigt und beschimpfen
andere, nur weil hier auch andere Meinungen vertreten werden.
Redaktion benachrichtigen
#112   Mighty Counsellor †   20:15:29 | Montag, 25. Juli 2011
Warten Sie, Goldengel, ich muss rasch ins Bad mich erbrechen.
Redaktion benachrichtigen
#111   kritischer Katholik   20:11:42 | Montag, 25. Juli 2011
Wenn nur Sie es begreifen.Dann ist es ja gut.Sie sind ja sowieso der Einzige, der irgenwas begreift,
Redaktion benachrichtigen
#110   Goldengel   20:10:18 | Montag, 25. Juli 2011
kritischer Katholik, Schalom,
genau das was Sie jetzt tun, ist Mobbing.
Aber das scheinen Sie nicht zu begreifen.
Redaktion benachrichtigen
#109   Mighty Counsellor †   20:09:53 | Montag, 25. Juli 2011
Gereinigt? Manichäisch.
Redaktion benachrichtigen
#108   kritischer Katholik   20:09:41 | Montag, 25. Juli 2011
Dadurch ,daß der Mensch sich wie ein verkappter Schulmeister aufführt?
Redaktion benachrichtigen
#107   Schalom   20:09:26 | Montag, 25. Juli 2011
„mobben“, Lieblingswort Goldchens für Ihre Kritiker.
„mobben Sie mich nicht“ …
Redaktion benachrichtigen
#106   Goldengel   20:07:15 | Montag, 25. Juli 2011
Christus spricht:
Viele werden den Tod nicht schmecken.
.
Dies zeigt eindeutig, dass der Mensch selbst daran arbeiten muss, sich das Himmelreich zu verdienen durch das Einhalten der Gebote Gottes.
Christus nimmt uns nur insofern die Schuld ab, indem er sie uns vergibt.
Denn ihm ist es gegeben uns die Schuld zu nehmen, damit wir gereinigt vor Gott stehen können.
Redaktion benachrichtigen
#105   kritischer Katholik   20:06:46 | Montag, 25. Juli 2011
Ich verstehe nicht,daß ausgerechnet die,die dauernd auf andere los gehen sich ständig gemobbt fühlen.
Kommen Sie auch mal auf die Idee,daß Ihr Verhalten nicht gerade die feine Art ist.Oder danken Sie jeden Abend Gott dafür,dass Sie so ein guter Mensch sind.
Redaktion benachrichtigen
#104   Mighty Counsellor †   20:06:18 | Montag, 25. Juli 2011
Sie werden es wissen, Engelchen.
Redaktion benachrichtigen
#103   Kraut   20:04:43 | Montag, 25. Juli 2011
de Boer, was sind Sie für ein respektloser Schwachmat?
#96
Redaktion benachrichtigen
#102   Brandenburgis   20:04:12 | Montag, 25. Juli 2011
Da möchte ich mal Bach zitieren:
Doch mußte das Gesetz erfüllet werden,
deswegen kam das Heil der Erden,
des Höchsten Sohn, der hat es selbst erfüllt
und seines Vaters Zorn gestillt.
Durch sein unschuldig Sterben
ließ er uns Hilf erwerben.
Wer nun demselben traut,
wer auf Sein Leiden baut,
der gehet nicht verloren.
Der Himmel ist für den erkoren,
der wahren Glauben mit sich bringt
und fest um Jesu Arme schlingt.
Redaktion benachrichtigen
#101   Goldengel   20:03:31 | Montag, 25. Juli 2011
so, so, kritischer Katholik,
außer Mobben fällt Ihnen wohl nichts ein.
Wissen Sie, dass das Mobben der Mitforisten krankhafte Züge hat?
Es zeigt Hilflosigkeit an.
Redaktion benachrichtigen
#100   Junker Jörg   20:03:04 | Montag, 25. Juli 2011
Vielleicht was Jesus am Kreuz in diesem Moment einfach nur Mensch,
dem auferlegt war, all unsere Sünden auf sich zunehmen, damit wir
einmal besser und friedlicher miteinander leben.
Redaktion benachrichtigen
#99   kritischer Katholik   20:01:33 | Montag, 25. Juli 2011
Du meine Güte ,so langsam nimmt es pathologische Züge an.
Redaktion benachrichtigen
#98   Goldengel   19:59:47 | Montag, 25. Juli 2011
Mighty, falsche Antwort.
Christus hat uns nicht von den Sünden befreit, sondern er wollte uns durch die Einsicht in unsere Sünden zu Gott bringen.
Glauben Sie etwa, dass jeder Depp sündigen kann wie er will und schwups landet er im Himmel, weil Christus uns ja befreit hätte?
Um von Christus von den Sünden befreit zu werden, muss man sich auch an seinen Geist halten, nicht nur wie ein Pharisäer dahinleben und meinen, Christus wird’ s schon richten.
Der Mensch selbst muss sich durch die Einsicht in seine Sünden mit der Hilfe Christi zu Gott bringen können.
Denn ohne Christus gäbe es keine Einsicht in die Sünden.
Doch gerade diese Einsicht ist ja die Erlösung für uns – Christus reinigt den Geist, doch dafür muss der Mensch auch bereit sein, nicht mehr zu sündigen.
Redaktion benachrichtigen
#97   Brandenburgis   19:54:39 | Montag, 25. Juli 2011
Von den Sünden vielleicht nicht, jedoch vor ihren schlimmsten Folgen.
Redaktion benachrichtigen
#96   de Boer †   19:53:30 | Montag, 25. Juli 2011
#92 Goldengel Er hat sich kreuzigen lassen? Ich dachte bislang er wäre von den Römern gekreuzigt worden. Hätte er es verhindern können und hat es nicht getan, dann wäre er wohl ein ziemlicher Masoschist gewesen.
Redaktion benachrichtigen
#95   Mighty Counsellor †   19:53:08 | Montag, 25. Juli 2011
Jesus Christus hat uns durch seinen Tod am Kreuz von den Sünden befreit.
Redaktion benachrichtigen
#94   Regina 1961   19:51:25 | Montag, 25. Juli 2011
Endlich haben wir Liebelein Goldengel enthüllt: Es wollte immer Religionslehrer werden und konnte oder durfte nicht. Zum glück gibt es kreuz.net. Da kann es ja alles nachholen…grins (Schade, daß es keine Smileys mehr gibt…)
Regina
Redaktion benachrichtigen
#93   Junker Jörg   19:49:52 | Montag, 25. Juli 2011
Warum soll ich ich nur ein Taufscheinchrist sein, dass ist doch wieder so
eine Unterstellung, der man sich hier ständig erwehren muss,
genauso mich ständig als Protestant zu bezeichnen, das sind noch
die mildesten Bezeichnungen.
Christus ist für uns gestorben und nicht wir für ihn.
Er hat uns erlöst und nicht wir ihn.
Wir sind eben nur Menschen in unserer Begrenztheit, die wir das alles
nicht erklären können, vielleicht nur ansatzweise erahnen können, was
dies letzlich Bedeutet.
Redaktion benachrichtigen
#92   Goldengel   19:48:35 | Montag, 25. Juli 2011
Mighty,
nun gut, ist ja noch nicht eingetragen :-).
Nochmal: Warum hat sich Christus für uns kreuzigen lassen?
Hat er es getan, damit wir weiter sündigen?
Hat er es getan, damit der Mensch seine Sünden einsieht und sich bekehrt?
Selbst als Taufscheinchrist müsste Ihnen diese Antwort klar sein.
Redaktion benachrichtigen
#91   Mighty Counsellor †   19:43:50 | Montag, 25. Juli 2011
Bin aber sehr froh, dass ich von Ihnen, aggelos, eine Ungenügende bekomme! (Wobei Sie meinen Gehörsanspruch sträflich missachten, wenn Sie Ihr Urteil nicht begründen.)
Redaktion benachrichtigen
#90   Goldengel   19:41:17 | Montag, 25. Juli 2011
Mighty,
Typisch Taufscheinchrist.
Setzen, Nicht genügend.
Redaktion benachrichtigen
#89   Mighty Counsellor †   19:39:57 | Montag, 25. Juli 2011
Nun denn:
<Wie sehen Sie den Kreuzestod des Heilands?>
Das ist eine äusserst unpräzise Frage: „Wie sehen Sie …?“
<Warum ist er für uns gestorben?>
Das steht in der Bibel, namentlich bei Paulus. Wird Ihnen bekannt sein.
<Was für einen Zweck hatte sein Tod für uns?>
Ich verzwecke Christi Tod nicht.
Redaktion benachrichtigen
#88   clarissa colonia   19:39:45 | Montag, 25. Juli 2011
Liebchen, Sie sollten Ihre Katharermission anderenorts fortsetzen, anstatt hier tatsächliche Katholiken examinieren zu wollen …
Redaktion benachrichtigen
#87   Goldengel   19:36:19 | Montag, 25. Juli 2011
Mighty,
Ich habe Ihnen eine zielgerichtete Frage gestellt und wiederhole diese gerne:
Wie sehen Sie den Kreuzestod des Heilands?
Warum ist er für uns gestorben?
Was für einen Zweck hatte sein Tod für uns?
Sie werden das wohl doch beantworten können als Taufscheinchrist im Spätstadium.
Redaktion benachrichtigen
#86   Junker Jörg   19:35:19 | Montag, 25. Juli 2011
Ich bin aber der Meinung, dass man sich immer bewusst immer sein sollte,
dass man den falschen Weg eingeschlagen hat.
Falsche Sicherheiten können auch zu Fundemtalismus und Intoleranz führen.
Redaktion benachrichtigen
#85   Regina 1961   19:35:15 | Montag, 25. Juli 2011
Und schon wieder dieser lästerhafte, unchristliche Ton. Soll der Mann doch heiraten. Wem tut es denn weh? Gott bestimmt nicht. Und eine ehrliche Ehe ist ihm mit sicherheit allemal lieber als ein Priester, der sein Leben nicht mehr gescheit leben kann, nur weil er den Zölobat gelobt hat. Wer es fassen kann, der fasse es. Wer nicht, braucht den Zölibat auch nicht zu leben.
Regina
Redaktion benachrichtigen
#84   Mighty Counsellor †   19:34:42 | Montag, 25. Juli 2011
Nun, ich bin mich derart unvermittelte Anfragen nicht gewohnt. Wenn letztere wenigstens zielgerichtet wären!
Redaktion benachrichtigen
#83   Goldengel   19:32:56 | Montag, 25. Juli 2011
Mighty,
So, so – und wie sehen Sie denn dann den Kreuzestod des Heilands ?
Redaktion benachrichtigen
#82   Mighty Counsellor †   19:30:14 | Montag, 25. Juli 2011
Wie der hl. Augustinus im Frühstadium.
Redaktion benachrichtigen
#81   Goldengel   19:26:21 | Montag, 25. Juli 2011
clarissa,
Was soll das?
Sind Sie Katholikin?
Wenn Sie katholisch sind, müssten Sie doch die Sätze des Heilands begreifen wie:
Wer an mich glaubt, wird leben, auch wenn er tot ist.
Redaktion benachrichtigen
#80   clarissa colonia   19:23:46 | Montag, 25. Juli 2011
Goldengelchen – eine echte Jüngerin Manis.
Redaktion benachrichtigen
#79   Goldengel   19:22:34 | Montag, 25. Juli 2011
Mighty,
es ist zumindest so, dass wenn man nur solalala an Christus glaubt und sich nebenbei viele Sünden gönnt, die anderen Menschen schaden könnten oder sogar den eigenen Kindern (Scheidung), dann ist man auch nicht im Geist Christi, weder im Leben und im Tod schon gar nicht, denn Christus spricht:
„Kommt in weißen Gewändern zu mir“ – also schuldlos und nicht mit vielen Schulden, die man gar nicht bereut hat.
Die Reue, welche auf das Sündigen folgt, ist wichtig, nicht das Weitersündigen.
Ohne Reue kein Eintritt ins Himmelreich und so spricht Christus:
Wer an mich glaubt, wird leben, auch wenn er tot ist.
Dieser Satz meint jedoch nicht nur den Solala Glauben an ihn, sondern auch den GELEBTEN Glauben, also die Reue nach einer Schuld und das weitere Leben im klaren Geist zu leben und nicht durch viele Sünden zu verdunkeln.
Redaktion benachrichtigen
#78   Mighty Counsellor †   19:20:20 | Montag, 25. Juli 2011
Oder heisst es:
aggele?
Redaktion benachrichtigen
#77   kritischer Katholik   19:20:09 | Montag, 25. Juli 2011
@Goldengel
was soll der Blödsinn? Ich rede die ganze Zeit davon ,daß alle Menschen ganz sicher sterben und dann wie auch immer beigesetzt werden.
Das betrifft auch Päpste und Heilige.
Das werden Sie doch wohl nicht in Abrede stellen. Das ist Fakt.
Ich habe mit keinem einzigen Wort vom ewigen Leben nach dem Tod gesprochen.
Und ich werde mich auch nicht auf so eine Diskussion mit Ihnen einlassen.
Ende der Durchsage.
Redaktion benachrichtigen
#76   Junker Jörg   19:19:50 | Montag, 25. Juli 2011
Goldengel schön, dass Sie sich immer sicher sind, an Christus zu glauben.
Wenn sogar die Jüngerun oder auch Heilige oft gehadert bzw. gezweifelt haben.
Waren es nicht die menschlichen Worte Jesu: Warum, warum hast Diu mich
verlassen…
Redaktion benachrichtigen
#75   clarissa colonia   19:19:21 | Montag, 25. Juli 2011
Nun, diese Nichtpriester sind von zweifelsfrei katholischen Bischöfen geweiht, die der römische Pontifex frei ernannt hat. Wer würde zögern, sie als katholische Priester anzusehen, die in ihren Riten gültig das Hl. Meßopfer zelebrieren?
Redaktion benachrichtigen
#74   Mighty Counsellor †   19:16:15 | Montag, 25. Juli 2011
aggelos, ich ziehe mein Angebot wieder zurück.
Redaktion benachrichtigen
#73   Goldengel   19:14:56 | Montag, 25. Juli 2011
clarissa,
Das sind keine Priester, auch wenn Sie es sich und diese Männer es sich einbilden.
Redaktion benachrichtigen
#72   clarissa colonia   19:13:05 | Montag, 25. Juli 2011
Warum sollte ich nur mit schismatischen Orthodoxen ankommen, wenn es in 22 der 23 katholischen Kirchen rechtmäßig verehelichte Priester gibt?
Redaktion benachrichtigen
#71   Mighty Counsellor †   19:13:04 | Montag, 25. Juli 2011
Genügt Christ? Oder muss ich Katholik sein? (Wäre i.Z.m. Ganztodtheorie allenfalls noch von Wichtigkeit.)
Redaktion benachrichtigen
#70   Goldengel   19:10:34 | Montag, 25. Juli 2011
falls Sie wirklich Christ sind, Mighty, dann erklären Sie es unserem Mitforisten, dem kritischen Katholiken.
Sie stellen doch immer nur Fragen – antworten Sie doch mal.
Redaktion benachrichtigen
#69   Mighty Counsellor †   19:06:41 | Montag, 25. Juli 2011
Eine Diskussion über die Ganztodtheorie wäre spätestens jetzt angebracht.
Redaktion benachrichtigen
#68   kritischer Katholik   19:04:50 | Montag, 25. Juli 2011
@Goldengel
ich habe Sie sehr wohl verstanden.Aber Sie wollen mich einfach nicht verstehen.
ich sprach vom physischen Tod.Und der ist ja wohl sicher.Oder was passiert da bei Beerdigungen?
Redaktion benachrichtigen
#67   Goldengel   19:00:58 | Montag, 25. Juli 2011
kritischer Katholik,
Haben Sie den Satz des Heilands, den ich Ihnen gepostet habe wirklich nicht verstanden?
Nochmal: Wer an mich glaubt, wird leben, auch wenn er tot ist!
Diese Sicherheit gibt uns Christus, sofern wir uns an seinen Geist halten.
Redaktion benachrichtigen
#66   kritischer Katholik   18:57:39 | Montag, 25. Juli 2011
@Goldengel
das hilft aber auch nicht vor allem.
Sie wissen ganz genau was ich meinte.Oder sterben gläubige Christen nicht.
Redaktion benachrichtigen
#65   Mighty Counsellor †   18:57:27 | Montag, 25. Juli 2011
<Haben Sie das als Katholik vergessen?> Leider ja, denn solches wird in unserer katholischen Kirche schon lange nicht mehr verkündigt.
Redaktion benachrichtigen
#64   kurt friedgen   18:56:04 | Montag, 25. Juli 2011
Keine besondere Menschenkenntnis??
Wie der Herr, so’s Gescherr!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#63   Goldengel   18:55:03 | Montag, 25. Juli 2011
kritischer Katholik,
Sie irren – die einzige Sicherheit ist es an Christus zu glauben in diesem Leben. Denn glaubt man an ihn, wird man auch richtige Wege gehen.
Und selbst im Tod hat man Sicherheit durch Christus, denn er spricht:
„Wer an mich glaubt, wird leben, auch wenn er tot ist“.
Haben Sie das als Katholik vergessen?
Redaktion benachrichtigen
#62   kritischer Katholik   18:51:57 | Montag, 25. Juli 2011
@Goldengel
ach so ,wissen Sie ob nicht morgen ein Schiksalsschlag trifft.
Es gibt keine Garantien.Das einzige was wirklich sicher ist,pflichte ich Junker Jörg bei,ist unser Tod.
Redaktion benachrichtigen
#61   Mighty Counsellor †   18:49:10 | Montag, 25. Juli 2011
ad #59:
Ich dachte immer, der Schweizerfranken sei der (most) save haven.
Redaktion benachrichtigen
#60   Goldengel   18:48:13 | Montag, 25. Juli 2011
kritischer Katholik,
Sogar Ehemänner oder Ehefrauen werden Christus untreu, wenn diese Ehebruch begehen. Es ist ja so. Der Schwur am Altar ist ja schließlich keine Narretei.
Eheleute schwören am Altar sich und auch Gott Treue bis zum Tod.
Und ein Priester schwört bei der Priesterweihe, die ja auch keine Narretei ist, ebenfalls Gott die Treue auf eine andere Weise.
Nun fragt man sich wirklich, wenn solche Schwüre gebrochen werden, liegt die Unsicherheit da nicht im Mann selbst?
Das Leben ist nicht unsicher bei uns. Der Mensch selbst, der seinen Versprechungen nicht treu sein kann, der ist die Unsicherheit für sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
#59   Junker Jörg   18:46:23 | Montag, 25. Juli 2011
Die einzige Treue auf die wir uns verlassen dürfen, ist die durch Christus.
Wir sind eben nur Menschen, die immer wieder in Sünde verfallen.
Anssonsten ist der Tod unser sicherster Hafen.
Redaktion benachrichtigen
#58   kritischer Katholik   18:44:29 | Montag, 25. Juli 2011
@Goldengel
ist das nicht etwas sehr einfach.Keiner weiß was in seinem Leben passiert.Und manche Pfarrer verlieben sich eben in eine Frau.Was nun ?
Ist er jetzt Christus untreu geworden?
Redaktion benachrichtigen
#57   Mighty Counsellor †   18:42:30 | Montag, 25. Juli 2011
Nietzsche hätte vielleicht gesagt, eine i m a g i n ä r e Sicherheit kann einem niemand nehmen.
Redaktion benachrichtigen
#56   Goldengel   18:40:19 | Montag, 25. Juli 2011
Welche Sicherheit gibt es im Leben? fragen Sie @ kritischer Katholik.
Christus treu zu bleiben in seinem Tun und seinen Gedanken – diese Sicherheit hat jeder Mensch, sofern er sie ergreift. Und diese Sicherheit kann einem niemand nehmen.
Redaktion benachrichtigen
#55   r.ruhrgebietler   18:39:49 | Montag, 25. Juli 2011
#43 clarissa colonia Montag, 25. Juli 2011 17:54:36
würde dader SchöpferGott nicht von Sich selbst abweichen?
Redaktion benachrichtigen
#54   Junker Jörg   18:39:40 | Montag, 25. Juli 2011
;
Ja, aber es sind eben damals nach dem Krieg viele Katholiken
und auch Priester geade auch aus der „Westzone“ im Osten geblieben,
um dem System hier die Stirn zu bieten. Man hat sich aber auch
manchmal in der katholischen Ecke sich sehr bequem gemacht
Trotzdem waren es nicht wenige, die ausgereist sind. Ich fand es besser,
sich zu wehren und Veränderungen einzufordern.
Redaktion benachrichtigen
#53   Semikolon   18:28:11 | Montag, 25. Juli 2011
@Junker Jörg,
kann mir vorstellen, dass man es als Junker eh nicht leicht hatte damals in der Zone. Da sind sicher nur die Härtesten geblieben.
Und dass man (auch in der EX-Zone) wieder streiten darf, ohne Angst zu haben ist doch auch schon mal was.
Redaktion benachrichtigen
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
ZölibatWer nichts wird, wird Ex-Priester ZölibatKirchenfeindliche Priester publizieren einen „Aufruf zum Ungehorsam“ Mons. Fürst„Da habe ich mich getäuscht“ ZölibatNach dem Selbstmord des Dekans ZölibatDer Friedhofsbesucher als Zölibats-Fachmann ZölibatEiner ist ein Lügner ZölibatIn diesem Fall müssen der Zölibat, die Ehe und zwei Kinder abgeschafft werden ZölibatWas wird er mit den Ehebruch-Priestern machen – die Ehe abschaffen? ZölibatImmerhin hat er Einsicht ZölibatJetzt kann der Spießbürger seinen Reformträumen nachträumen ZölibatAnti-Zölibat-Falschmeldung korrigiert ZölibatKastrierte Priester ZölibatWarum der Zölibat aufgesetzt, anachronistisch und bizarr erscheint ZölibatDas ist der Grund, warum sie den Zölibat hassen ZölibatFreiburger Altliberale proben den Aufstand
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net