Lebensschützer greifen einen Kinderschlachthof an?
In dem sogenannten Rechtsstaat Österreich beherrschen die privaten Straßenmilizen der Kinder-Schlachthöfe das Land. Denn die Staatsanwaltschaft ist damit beschäftigt, Lebensschützer zu terrorisieren, die Müttern in Not helfen.
Die eingeschlagenen Fenster des Lebenszentrum Salzburg mit Holzbrettern gesichert.
(kreuz.net, Wien) Am Sonntag nachmittag ereignete sich in der 150.000-Seelen-Stadt Salzburg ein schwerer
Anschlag gegen Lebensschützer.
Das berichtete die katholische Videowebseite ‘gloria.tv’.
Auch die Polizei
wurde bedroht
Anlaß für den Anschlag war der große, regulär bei der Polizei angemeldete 1000-Kreuze-Marsch
von Lebensschützern durch die Salzburger Innenstadt.
Dazu marschierten auch schwarzgekleidete, vermummte
Milizionäre der Abtreibungs-Mafia auf.
Sie versuchten mit ihrem bedrohlichen Auftritt die Menschenrechtler
einzuschüchtern.
Auf einem Transparent forderten die Verbrecher die ungehemmte Ermordung ungeborener
Kinder.
Mehrere Dutzend Polizisten mußten die Menschenrechtler vor den bedrohlichen Mord-Horden beschützen.
Die private Straßenmiliz griff die Beamten sogar an.
Die selber bedrohten Ordnungshüter mußten deswegen
Pfefferspray zum Selbstschutz anwenden.
Fensterscheiben eingeschlagen
Während des Gebetszugs stürmten
einige der vermummten Kriminellen im Dienst der Abtreibungsindustrie das Lebenszentrum der Salzburger
Menschenrechtsorganisation ‘Human Life International’.
Die Kriminellen schlugen sieben Fensterscheiben
ein – fünf große und zwei kleine.
Der Schaden beträgt über 10.000 Euro.
Zeugen zählten sieben schwarzgekleidete,
vermummte Milizionäre.
Jetzt ermittelt die Polizei.
Erwartungsgemäß verschweigen die linken Monopolmedien
den Anschlag.
In Österreich werden die Bösen geduldet, die Guten verurteilt
Der Geschäftsführer
von ‘Human Life International’ in Österreich, Dietmar Fischer, kommentierte den infamen Anschlag vor
‘gloria.tv’:
„Man kann sich das Geheul der Medien nicht vorstellen, wenn Lebensschützer die Scheiben
einer Abtreibungsklinik eingeschlagen hätten.“
Die Userin ‘Monika Elisabeth’ erinnerte in einem Kommentar
auf ‘gloria.tv’ an das kürzlich bekanntgewordene Stalking-Urteil gegen vier Lebensschützer in Graz:
„Das schlägt dem Faß den Boden aus. Die Pro-Abtreibungs-Demonstranten werden gewalttätig, aber die
Lebensschützer werden verurteilt.“
Email-Adressen der Empfänger
184 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Ihre Aussage ( Doch in einem Haus in dem gemordet wird hat eine junge schwangere Frau nichts zu suchen) stimmt in 94% der Fälle nicht, da es sich um Krankenhäuser handelt. In diesen Krankenhäusern sind Patienten die einen Schwangerschaftsabbruch auf den entsprechenden gynäkologischen Kliniken durchführen lassen, logischerweise in der grossen Minderzahl. Wenn man eine solche Klinik in die Luft sprengt sind auch werdende Mütter dabei, die draufgehen können.
#180 kristall Ziat aus www.beepworld.de/members76/abtreibungen/ueber-abtreibungsklin.htm: . In 33 Krankenanstalten,
verteilt auf fünf Bundesländer, gibt es die Möglichkeit, sozial indizierte Schwangerschaftsabbrüche
durchzuführen. Dabei ist die Steiermark führend, wo „in den meisten der 20 Landespitäler“ eine Abtreibung
gemacht werden kann. In Wien gibt es 6 Krankenanstalten: Kaiser-Franz-Josef-Spital, das Krankenhaus Lainz,
die Krankenanstalt Rudolfsstiftung, das Wilhelminenspital, das Sozialmedizinische Zentrum Ost – Donauspital
und die Semmelweisklinik an der Krankenanstalt Rudolfstiftung und die Ambulatorien www.gynmed.at und www.asfleischmarkt.at
. So wie ich das verstehe gibt es von 33 Kliniken nur 2 Ambulatorien, die exklusiv auf Abtreibungen spezialisiert
sind. Dies bedeutet, dass es sich bei ca. 94% aller Orte, wo eine Abtreibung durchgeführt wird, um normale
Krankenanstalten handelt. Somit ist mein WUMM Szenario real. Somit sind Sie immer noch eine Antwort auf
meine Frage schuldig „Können Sie mir beweisen, dass es ein signifikanter Anteil von Kliniken gibt, die
ausschliesslich Schwangerschaftsabbrüche in D, A oder CH durchführen?“
#178 kristall Stimmt, da haben Sie recht ich habe geschrieben ich zitiere „Es sind meines Wissens IMMER
gemischte gynäkologische Einrichtungen“ Dies ist ein Fehler von mir. Wobei ich Sie nicht gefragt habe
Sie, sollen mir EIN einziges Beispiel nennen sondern „Können Sie mir beweisen, dass es ein SIGNIFIKANTER
Anteil von Kliniken gibt“.
#161 Kraut Können Sie mir beweisen, dass es ein signifikanter Anteil von Kliniken gibt, die ausschliesslich
Schwangerschaftsabbrüche in D, A oder CH durchführen? Es sind meines Wissens immer gemischte gynäkologische
Einrichtungen. Somit scheint mein Szenario sehr real zu sein, ausser Sie beweisen mir das Gegenteil. Ja
durch Ihre Aeusserungen weiss nun jeder, dass Sie ein Sympathisant des rechtradikalen Terrors sind. Und
übrigens; Sie sind mir auch noch des Beweises schuldig, dass meine Zahlen und Statistiken falsch sind.
Dasselbe gilt auch für Kristall. Ich bin absolut offen, mich von meiner Meinungen zu trennen, wenn man
mir nur Fakten liefert.
Es gibt das Recht auf Leben. Darüber gibt es zu wenig Aufklärung. Mit der Demoralisierung der Abtreibung
ist es allein nicht getan. Damit es nicht zu einer ungewollten Schwangerschaft kommen kann, ist die Aufklärung
auch über hygienische Verhütung vorsorgend. Abtreibung ist kein richtiger Weg. Das Kind im Mutterschoß
hat den Vorrang auf sein Lebensrecht.
„Stellen Sie sich vor, im Gebäude wartet eine junge schwangere Frau auf Ihre Kontrolluntersuchung und
freut sich auf die Geburt und dann WUMM.“ Nicht schlecht, die Masche. Doch in einem Haus in dem gemordet
wird hat eine junge schwangere Frau nichts zu suchen. Und damit die Frauen auch wissen und erfahren was
in diesen Häusern so abgeht, dafür sorgen wir. „Wollen Sie das wirklich sein?“ Auf jeden Fall weiß
ich sehr wohl was ich bin – und ich nie auch nur annähernd so verkommen sein werde wie Sie, werte Bazille.
#159 Kraut Zur Erinnerung: Sprengung einer Klinik mitsamt von Politikern „#7 Phineas Dienstag, 26. Juli
2011 15:32:34 Man müsste ihre Schlachthöfe in die Luft sprengen. Hilft ja sonst alles nicht, zumal die
Politik selbst auf Seiten der Mörder steht und diese fördert. Also muss man diese gottlosen und kindermordenden
Politiker gleich mitwegsprengen.“ Dies Mitteilung war wahrscheinlich zeitweise gesperrt den später kam
ein weiterer Beitrag s. #144 Phineas Mittwoch, 27. Juli 2011 18:36:42 . Bei den so genannten „Babyschlachtsanstalten“
handelt es sich meist um gynäkologischen Kliniken in denen sich nebst Aerzten und Pflegepersonal noch
Personen bzw. Patienten aufhalten, die mit Abtreibungen nichts zu tun haben (Kinder die auf Ihre Mütter
warten Patientinnen mit gynäkologischen Problemen). . Sprengung von Gebäuden mit Zivilisten oder von
demokratisch gewählten Abgeordneten gilt als TERRORISTISCHER ANSCHLAG und wer dazu aufruft ist ein potentieller
TERRORIST. Wer so was im Prinzip gutheisst, ist ein SYMPATHISANT. Wollen Sie das wirklich sein? Stellen
Sie sich vor, im Gebäude wartet eine junge schwangere Frau auf Ihre Kontrolluntersuchung und freut sich
auf die Geburt und dann WUMM. . Uebrigends punkto direkter Demokratie in der Schweiz. Am gleichen Tag
wie die Abstimmung über die Fristenlösung wurde eine Volksinitiative, die eine Verschärfung des bestehenden
Gesetzes aus den zwanziger Jahren verlangte, wuchtig mit über 80% der gültigen und von allen Ständen
abgelehnt.
Nochmal, Weltnetzbazille, „Was ist dann die Legitimation für einen Aufruf zu einem terroristischen Akt“
wo wurde zu einem terroristischen Akt aufgerufen? Ich z.B. hätte auch gar nichts dagegen, wenn man diese
unheiligen Gebäude einstampfen würde. Weg damit, wie auch immer. Gelände einebnen, weihen lassen (von
gültig gehweihter Hand…,) und für einen Zeitraum von ein paar Jahren ein Gedenkschild/Mahnmal aufstellen,
mit den Lettern: „Hier stand einst ein Menschenschlachthof; in dem tausende ungeborene, absolut wehrlose
und hilflose Menschen dem satanischen Größenwahnkult als Holocaust zum Opfer fielen. Möge der Herr
uns vergeben und diese Seelen trösten bis zum jüngsten Tag!“ Nebenbei, was in der Schweiz an Abstimmungsbetrug
von statten geht, ist mir herzlich egal.
Es ist immer wieder erstaunlich, wie bauernschlau die ganzen netten Menschen hier die Unzulänglichkeiten
der Sprache ausnutzen, um ihre perfiden Verschwörungstheorien durchzudrücken. – Wie wäre es denn einmal
mit Aliens? Oder ein Meteorit der auf die insel stürzte (und die Bomben vorher waren reiner Zufall, oder
von der Homolobby dort platziert, weil Norwegen so ein schwulenfeindliches Land ist). So, aber Norwegen
will das kostbare Metall (ein Metall, mit dem sie in ihren geheimen unterirdischen Labors an Superwaffen
zur Erringung der Weltherrschaft arbeiten können) natürlich behalten und schneidet schnell einen Film
zusammen, der nach Anschlag aussieht. – Oder die Queen ist sauer, weil ihr Lieblingsscotch in Norwegen
so teuer ist aber die Familie nur dann was auf sich halten kann, wenn sie aus Norwegen den Suff für die
Omma importiert. Norwegen hat ein Geschäft gewittert und eine „Queen“-Steuer erschaffen. She’s not amused.
Und flugs will sie Norwegen bestrafen indem sie ein paar Bomben im Regierungsviertel loslässt. Etwas
später – rein zufällig – taucht B. auf der Insel auf, um seine Hatecrimes zu verüben. – Oder… oder…
oder…
#155 Kraut Gut dann reden wir demoktatisch. Die Schweizer Bevölkerung hat in der Abstimmung über den
Schwangerschafts-abbruch (Änderung des Schweizerischen Strafgesetzbuches) 2002 mit einer Mehrheit von
72.2% angenommen. Was ist dann die Legitimation für einen Aufruf zu einem terroristischen Akt auf legale
Einrichtungen, die legale Handlungen durchführt und in denen meist noch andere medizinische Dienstleistungen
bietet. . Ach ja ich hab es vergessen. Man kann solche Anschläge dann gegebenenfalls den sozialdemokratischen
Eltern und den Freimaurern in die Schuhe schieben , wobei der Auszuführende ja eigentlich ganz ok ist,
da er ja nur von einer CIA Verschwörung in die Falle gelockt wurde.
#154 Bazille Wann und wo wurde in diesem Forum „dazu aufgerufen“ Kliniken zu sprengen“?! Sind Sie mit
dem Lesen und Verstehen überfordert, oder gar ein wenig paranoid? Hier gab eine Person lediglich kund
daß sie es begrüßen würde wenn man gewisse Einrichtungen, deren Zweckmäßigkeit einzig und allein
der Ermordung von gottgewollten und heranreifenden, beseelten Menschen dient, einer bautechnischen Abtreibung
unterziehen sollte. Was spricht dagegen? Let’s talk voll demokratisch.
#149 Josef Preßlmayer Entschuldigen Sie, dass ich Ihre Quellen in meinem Beitrag #146 nicht berücksichtigt
habe. Ich habe Ihre entsprechenden Lesermeinungen zu diesem Thema nicht gekannt. . Ich bezweifle die richtige
Zitierung der Zahlen aus Ihren Quellen nicht. Was mich stutzig gemacht hat, ist deren Grösse. Gemäss
der Bundesanstalt Statistik Österreich (www.statistik.at/web_de/statistiken/bevoelkerung/geburten/ 022899.html)
schwankten die jährlichen Anzahl von Lebendgeborenen von 2000-2010 zwischen 76’000 und 78’000. Dies würde
bei einer jährlichen Rate von 84’000 legalen Schwangerschaftsabbrüchen bedeuten, dass jede zweite Schwangerschaft
vor der Geburt des Kindes beendet wird. Nimmt man nun die 200’000 illegalen Abtreibungen dazu (was ich
bei der Möglichkeit einer legalen Fristenlösung nicht verstehen kann), dann kommt man auf ca. 4 Abbrüche
pro 5 Schwangerschaften. Finden Sie das plausibel? Ich hege da mehr als nur Zweifel. . #148 Kraut Da muss
ein Missverständnis vorliegen. Ich habe Sie nicht zum Kuschen oder Schweigen aufgerufen. Ich habe nur
um Ihre Meinung gefragt betreffend der Richtigkeit meiner Zahlen und Argumente, sowie ob es ok ist, in
diesem Forum zur Sprengung von Kliniken aufzurufen. Da Sie keine Belege gegen meine Argumente angebracht
haben, muss ich davon ausgehen, dass sie stimmen und dass Sie noch ganz gerne weitere Attraktionen für
den Attentatszirkus hinzugefügt haben möchten. Wenn mein Eindruck nicht stimmen sollte, so bitte ich
Sie um Berichtigung.
146 „Bazillus“: Wiederholt habe ich in diesem Forum diese Schätzung der Österreichischen Ärztekammer
von etwa 3 Millionen vorgeburtlichen Kindstötungen in Österreich seit Einführung der „Fristen-Endlösung“
belegt. Sie ist in der Jugendzeitschrift der Österreichischen Ärztekammer, „Gynnie“, S. 15 dokumentiert.
„Jährlich treiben in Österreich 84 000 Frauen ab! Rechnet man die inoffiziellen Abtreibungen dazu, schätzen
Experten, liegt die Zahl sogar bei 200 000 Frauen pro Jahr.“ In den 35 Jahren und 7 Monaten seit Einführung
der „Fristen-Endlösung“ für ungeborene Kinder sind somit, geht man von der niedrigeren Zahl aus, 2,989.000
Millionen ungeborene Menschen allein in Österreich getötet worden! Näheres im Buch „Lebensdämmerung“,
S. 55, 116 auf www.lebensschutzmuseum.at Die noch vor einem Jahr von Küng in Abrede gestellten „Beratungsbestätigungen“:
„Es hat mich, ehrlich gesagt, sehr enttäuscht, dass Dr. Presslmayer auch in den letzten Tagen in Interviews
weiter behauptete, Aktion Leben stelle Scheine aus, die als Voraussetzung für die Durchführung von Abtreibungen
dienen, obwohl er davor durch einen Brief von mir informiert wurde, dass dies nicht der Fall ist. Offenbar
möchte er die Zusicherungen der Leitung von Aktion Leben nicht wahrhaben. Ich empfinde das, was er tut,
als sehr bedauerlich.“ www.kath.net/detail.php?id=23996 sind für ihn nun einfach zu „Bestätigungen für
den Arbeitgeber“ mutiert und statt „möglichst zu vermeiden, sind sie nun gar kein Problem mehr!
#143 Bazille Das wär dir wohl das liebste wenn nach diesem Attentatszirkus jetzt alle kuschen und bangen
würden, was. Da hast du dich aber geschnitten.
Sign – „#17 Alstak Woher soll ich offizielle Zahlen haben, wenn man die Lebensschützer als Stalker brandmarkt
und dem Thema Lebensschutz keine gesellschaftliche Aufmerksamkeit geschenkt wird? Wissen Sie eigentlich,
was Sie wollen?“ – Wie lachhaft! Jetzt werden noch schnell Gründe erfunden, um die haltlosen Argumente
doch noch zu rechtfertigen. Sehen Sie doch ein, dass Sie so nicht weiter kommen. Sie verlieren sich im
Strudel Ihrer Verschwörungsneurose! – Und was hat das, was ich will, oder was ich weiß, dass ich will,
damit zu tun? Schleierhaft.
#144 kristall Ich habe geglaubt, Sie sind ein Anhänger der NGM. Wie kann ich dann von einem Bacillus
befallen sein? Das kann man doch gemäss NGM gar nicht oder? . Und was ist an meiner Argumentation falsch?
Ist es ok zur Sprengung von Kliniken, in denen Patienten und Aerzte sich aufhalten, aufzurufen? Stimmen
die Zahlen in den Statistiken nicht? Wenn ja warum? . #142 Mary Cruz Können Sie die 3 Millionen belegen,
wenn ja in welchem Zeitraum hätten die 3 Millionen Schwangerschaftsabrüche geschehen sollen? Falsche
oder nicht belegbare Zahlen bzw. nicht belegbare Fakten machen jede Argumentation wertlos.
# 140 Phineas Und da versuchen einige Blogger und die Redax den Amoklauf den Sozialdemokraten, den Islamisten
und den Freimaurern in die Schuhe zu schieben und dann kommen Sie und geben allen anderen, welche diese
scheinheilige Meinung nicht teilen, auch noch die richtige Munition. War wohl nicht in Ihrer Absicht.
#124 Tomàs Ihre Zahl von 400’000 Abtreibungen sind gemäss der offiziellen Statistik etwa 4x zu hoch (
Statistisches Bundesamt Zusammenstellung Schwangerschafts-abbrüche in Deutschland). Gemäss dieser Statistik
sanken die Schwangerschafts-abrüche von 134’609 im Jahre 2000 auf 110’431 im 2010. Auch scheinen mir
die 70’000 zu niedrig zu sein bzw. sich nur um die legalen Abtreibungen zu handeln. Nach vorsichtiger
Schätzung (www.svss-uspda.ch/pdf/fakten-und-zahlen.pdf) wurden vor der Zeit der Pille 4 x mehr illegale
Abtreibungen als legale in der Schweiz durchgeführt (ca 40’000 vs. 10’000). Die 70’000 in der BRD vs.
10’000 legale Aborte in der Schweiz entspricht ganz gut der Relation der beiden Bevölkerungen in dieser
Zeit.
K. Küng ein „Familienbischof“? Immer diese Tarnnamen – wie auch schon für die Abtreibungsvereine „Aktion
Leben“, „Pro familia“ und „Donum vitae“ – die über Leben und Tod von Müttern und ihren Kindern entscheiden!
+ >>>>Trotzdem verteidigt er in der Öffentlichkeit die „Aktion Leben“, die sich für die „Fristenlösung“
einsetzt und damit mitverantwortlich für bisher etwa 3 Millionen vorgeburtliche Kindstötungen in Österreich
ist!<<<< + Wenn die Konzilsbischöfe nicht augenblicklich diese Kindervernichtungs-Vereine und Abtreibungskliniken
bekämpfen – sollten Sie die Konsequenz daraus ziehen und von ihren Ämtern zurücktreten! Wenn sie noch
einen Funken Anstand hätten, würden sie es tun!
Feiner Hintern: Ja, Du liegst vermutlich mit dem Lieben Gott auf einer Wellenlänge. Über Attentate wird
Er sich freuen. . Lass Dich therapieren oder schluck Pillen! . Da ist es doch eine Wohltat, dass es Piusbrüdern
völlig gleichgültig ist, wer, was wann und wieviel spendet oder testamentiert. Die haben einfach ausschließlich
Gottvertrauen.
Es ist geradezu lächerlich, dass die V2-Redaktion meinen Kommentar löscht, nur weil ich sagte, dass es gut wäre, die Babyschlachtsanstalten in die Luft zu sprengen. Eine solche Handlung ist dem Herrn ein Wohlgefallen und kein Gegensatz zu Seinem Willen.
Und wo bleibt der Kommentar vom Rotarier-Erzbischof Herrn Kothgasser?…oder heisst er jetzt Kotz… R.I.P.
!…dieser Kirche die gar keine mehr ist…es geht nur ums Geld !
Familienbischof Dr. Klaus Küng stellt diese öffentlich dokumentierte Unterstützung in Abrede und nimmt
die „Aktion Leben“ in Schutz: Die Zeitung „Die Presse“ schreibt am 25. 7. 2011: „Gestern, Freitag, hat
Preßlmayer erneut behauptet, dass ‘Aktion Leben’ Frauen zur Abtreibung animiere. Diesbezüglich nimmt
Küng den Verein in Schutz. Preßlmayer ziehe ‘die falschen Schlüsse’ über ‘Aktion Leben’. Sein Vorgehen
würde den Dialog zwischen Kirche und Verein ‘nicht erleichtern, sondern erschweren’.“ „Animieren“ gehört
zwar nicht zu meinem Wortschatz, doch selbst dieser Ausdruck („anregen, ermuntern“ –„freedictionary“)
ist für die „Aktion Leben“ zutreffend! Was anderes ist denn die unaufgeforderte Empfehlung, in der 5.
Woche „das Medikament“ zur Tötung des ungeborenen Kindes zu verwenden, wie dies in der „Aktion Leben“-Zentrale
in den Wiener Dorotheergasse geschah, oder ist die Aussage: „In Wien, wissenS’eh, da ist ein Fleischmarkt,
da kann man das machen“ nicht eine Anregung, das Kind dort vernichten zu lassen? Bischof Küng ist über
all diese Tatsachen informiert, die ja auch in der Papst-Petition „kath-prolife.at“ dokumentiert sind,
die bis jetzt an die 800 Personen unterzeichnet haben. Trotzdem verteidigt er in der Öffentlichkeit die
„Aktion Leben“, die sich für die „Fristenlösung“ einsetzt und damit mitverantwortlich für bisher etwa
3 Millionen vorgeburtliche Kindstötungen in Österreich ist! Küng finanziert auch „Lebensschutz-Lehrgänge“
der „Aktion Leben“ durch seine Hochschule
@Tuttisanti . Zum einen glaube ich wenig an den Wert von Meinungsumfragen. Sie spiegeln immer wieder,
was Leute glauben „sagen zu müssen“, weil es ihr soziales Umfeld von ihnen erwartet. Dazu kommt, dass
es immer große Unterschiede gibt zwischen zum einen dem, was man von anderen verlangt und dem, was man
selbst tut, und auch zwischen dem, was man sagt, wenn es eine rein akademische Frage ist, und dem, was
man tut, wenn die Situation real wird. . Auslands-Abtreibung ist eine Kostenfrage. Viele Polen sind nur
unter Mühen in der Lage, ihr alltägliches Leben zu finanzieren, für einen Teil der Iren gilt schon
das selbe, und ihre Zahl wird unter dem aktuellen Sparzwang des Staates und der Schwäche der Wirtschaft
in Irland zunehmen. Es trifft also vor allem arme Frauen und Familien aus unteren sozialen Schichten,
deren Lebenssituation durch ein (weiteres) Kind mit Sicherheit nicht verbessert wird. Unter welchen materiellen
Bedingungen solch ein Kind dann aufwächst, welche Chancen es für’s Leben hat und was es vielleicht schon
früh im Leben erleiden muss, scheint hier aber niemanden zu interessieren. . Wenn Abtreibung als Instrument
zur Familienplanung ausscheidet, dann müssen im Gegenzug Bedingungen geschaffen werden, unter denen Kinder
für Normalverdiener und Menschen mit kleinen Einkommen keine Eintrittskarte in die Armut mehr sein können,
und unter denen diese nicht abgetriebenen Kinder dann vernünftig aufwachsen können. Da wäre die RKK
dann auch gefragt, mehr als heute!
man könnte auch argumentieren das Polen ein Land von religiösen Fundis ist, die Radio Maria hören und
„Recht und Gerechtigkeit“ wählen… Deppen halt, wie die meisten katholiken… mit „Lebensschützern“
sollte man nur eins machen… www0.xup.in/exec/ximg.php?fid=62746525
TBolt: „…selbst beim striktesten Verbot in Deutschland der Weg ins nahe Ausland offen steht…“ Am Beispiel
Irlands und Polens sieht man aber, dass die Existenz eines Strafrechtsschutzes für Ungeborene einen Einfluß
auf das Rechtsbewusstsein in der Bevölkerung hat. Auch aus diesem Grunde hilft ein Abtreibungsverbot
langfristig bei der Bekämpfung der Abtreibungsmentalität. In zwei verschiedenen, ca. 10 Jahre auseinanderliegenden
Umfragen vor und nach der Wiedereinführung eines Abtreibungsverbotes in Polen hat sich die Zahl derer,
die Abtreibung für verwerflich halten um ganze 20 % auf weit über 50% erhöht. Die Abtreibungsdiskussion
ist in anderen Ländern auch schon weiter als hier! In Spanien z.B. kam die größte Demonstration in
der Geschichte des Landes zustande mit weit über einer Million Teilnehmern. Es sind vor allem junge Menschen,
die begreifen, dass mit ihren Schwestern und Brüdern ihre eigene Zukunft abgetrieben wird: www.youtube.com/watch?v=B-miirYkgMo www.youtube.com/watch?v=1vUfmorgok4 Auch in Frankreich beginnt ein Umdenken gerade bei den Jungen: www.youtube.com/watch?v=nrWaiMZNPFk
(Bischof Laun wird’s gefreut haben, der ist in einer kurzen Sequenz zu sehen!)
LEBENSSCHÜTZER, istwas für ein nettes Wort!!! Allerdings hilft das der jungen ungewollt schwangeren
Mutter auch nicht… Lebensschützer ist doch nur ein anderes wort für fiese und eklige Dunkelkatholiken…
Das Recht der Frau ein ungewolltes KInd nicht zu bekommen ist ein RECHT! LEBHENSSCHÜTZER sind einfach
selbstgerechte Arschlöcher!
TBolt: Auch wenn unter diesen Umständen dieses Vorhaben nicht prkatikabel ist, muß an der Bestrafung
des vorgeburtlichen Kindesmordes festgehalten werden.
@Tomás . Ganz recht, das ist hier und jetzt kein praktikables Vorhaben. Ich denke, diese Erkenntnis,
ob nun eingestanden oder nicht, trägt viel zur Härte der Auseinandersetzung bei.
TBolt: Selbstverständlich ist dieser Zug abgefahren! Dies ändert jedoch nichts an der Tatsache, daß
die Abtreibung, wie jedes Verbrechen, unter Strafe stehen muß. Auch wenn hier und jetzt dieses Vorhaben
nicht praktikabel ist.
@Tomás . Den Ruf nach einem Verbot der NPD werden Sie von mir nicht hören. Diese Partei ist zwar wegen
der massiven intelektuellen Defizite ihrer Mitglieder für vernünftige Menschen nicht wählbar, der rechte
Rand gehört aber zum politischen Spektrum genauso, wie der dicht besetzte linke. . Sicher liest sich
70.000 wenig, im Vergleich zu 400.000. Aber Sie unterschlagen dabei vollkommen, dass sich die Gesellschaft
seit den späten 60ern massiv verändert hat. Damals gab es auch vergleichsweise viel weniger Alleinerziehende,
weniger Scheidungen, weniger verwahrloste Kinder. Natürlich würde eine Revision der Straffreistellung
der Abtreibung die Zahlen beeinflussen, sie würden aber niemals zurückgehen auf den Stand von vor 40
Jahren. Schon alleine, weil der Mensch eine Freiheit, die er mal gehabt hat, nicht einfach wieder aufgibt.
So, wie Sie es darstellen, ist das eine Milchmädchenrechnung. Zumal selbst beim striktesten Verbot in
Deutschland der Weg ins nahe Ausland offen steht, wo teilweise sogar nach der 12. Woche noch ohne Probleme
abgetrieben werden kann. Drehen und wenden Sie das, wie sie wollen, einen Weg zurück zum Stand vor 40
Jahren gibt es nicht, weil es die Gesellschaft von vor 40 Jahren nicht mehr gibt.
TBolt: Die Abtreibung ist so alt wie die Schwangerschaft. Ebenso Mord und Raub. Ein Verbot der Abtreibung
vehindert diese nicht. Voher wissen Sie es? Vor der Freigabe der Abtreibung gab es schätzungsweise ca.
70.000 Abtreibungen in Deutschland. Heute ca. 40 Jahre nach der „Legalisierung“ sind es ca. 400.000. Wenn
Verbote nichts bringen, kann der Staat aller strafrechtliche Bestimmungen abschaffen. Es schon seltsam,
daß die Befürworter der Freigabe der Abtreibung und der Drogen, laut nach einem Verbot der NPD schreien.
@Kraut . Über Demokratie – gerade, wie sie bei uns praktiziert wird – kann man natürlich geteilter Ansicht
sein. Als Alternative bleibt die Revolution, die gewaltsame Beseitigung des aktuellen Systems und die
auf Macht gestützte Errichtung eines anderen. . Allerdings erringt eher eine katholisch-fundamentalistische
Partei die absolute Mehrheit im Bundestag, als in Deutschland eine Revolution ausbricht. Deutsche können
Revolution nicht, und sie wollen Revolution auch nicht, weil jeder, auch der „Ärmste“ hier, noch etwas
zu verlieren hat, und weil Deutsche generell lieber leise oder laut meckern als je irgend etwas zu tun.
. Die einzigen „Revolutionen“ in Deutschland hatten ihre Träger aus den Reihen des vorher herrschenden
Systems. Die Revolutionen von 1848 und 70/71 wurden vom besitzenden Bürgertum und dem kleineren Adel
begonnen und auch beendet, die von 1918 wurde von Politikern der Kaiserzeit aus den Institutionen des
Kaiserreiches angestoßen und von Militär gestützt, die „Revolution“ von 1933 bestand aus dem Ausweiden
der Weimarer Republik mit Mitteln der weimarer Verfassung. Der letzte „echte deutsche Revolutionär“ war
vermutlich Arminus der Germane, und selbst der gehörte zum römischen Patriziertum und zum römischen
Heer. Das ist traurig, aber es ist leider ebenso wahr. Deutsche Revolution ist eine Illusion, nichts als
eine Worthülse…
„Demokratische Mittel“ Sollen wir uns gleich übergeben…? „Wenn Sie diesen Zustand ändern wollen, bleibt
Ihnen nur, sich der dafür vorgesehenen, demokratischen Mittel zu bedienen und den Weg durch die demokratischen
und juritischen Instanzen zu gehen. Mit anderen Worten, gründen Sie eine Partei oder schließen Sie sich
einer existierenden Partei an, beschaffen Sie sich eine Mehrheit und ändern Sie das Gesetz. Alles andere
führt nach Nirgendwo.“ Das Nirgendwo IST die Demokratie. Wo leben Sie?
@Sign . Wie sie richtig feststellen, ist die Abtreibung, auf welchem Weg auch immer, fast so alt wie die
Schwangerschaft selbst. Verbote haben das zu keiner Zeit verhindert, wie Verbote generell nichts verhindern,
sie schaffen nur die Grundlage einer späteren Strafbarkeit. . Vor jede Abtreibung in Deutschland hat
der Gesetzgeber die Pflichtinstanz des Beratungsgesprächs gestellt, welches durch den Beratungsschein
nachgewiesen werden muss. Ziel dieser Pflichtberatung ist, so sieht es der Gesetzgeber vor, der Erhalt
des werdenden Lebens, alle denkbaren, nötigen und sinnvollen Hilfen sollen der Schwangeren in diesen
Rahmen aufgezeigt und angeboten werden. . Dass die Qualität dieser Beratung bei manchen Stellen nicht
den Anforderungen entspricht, ist ein offenes Geheimnis. Da aber der Nachweis der Beratung an sich genügt,
eine „Zustimmung“ der beratenden Stelle also nicht nötig ist, ist faktisch ein Zustand hergestellt, in
dem die Schwangere selbst entscheidet. Das war dem Gesetzgeber allerdings klar und es ist auch so gewollt.
. Wenn Sie diesen Zustand ändern wollen, bleibt Ihnen nur, sich der dafür vorgesehenen, demokratischen
Mittel zu bedienen und den Weg durch die demokratischen und juritischen Instanzen zu gehen. Mit anderen
Worten, gründen Sie eine Partei oder schließen Sie sich einer existierenden Partei an, beschaffen Sie
sich eine Mehrheit und ändern Sie das Gesetz. Alles andere führt nach Nirgendwo.
TBoilt verherrlicht das Bundesdeutsche AbtreibungsUNrecht: „Und dieses Recht ERLAUBT Schwangerschaftsabbrüche,
VERBIETET Mord, und, es VERBIETET Leuten wir Ihnen, Ihre Überzeugungen anderen mit Mitteln der psychologischen
oder realen Gewalt aufzuzwingen.“ Sie sind juristisch offensichtlich micht im Bilde. Das bundesdeutsche
Recht qualifiziert Schwangerschaftftsabbrüche prinzipiell als „rechtswidrig“, verzichtet aber in bestimmten
Fällen auf Strafe. Indem es Schwangerschaftsabbrüche straffrei stellt, fördert und erleichtert es den
Föten-Mord, der moralisch noch verwerflicher ist als der Mord an Geborenen, weil der Mörder/die Mörderin
von Ungeborenen sich an ganz wehrlosen Menschen vergreift, an deren Zeugung er/sie womöglich sogar beteiligt
war. Er/sie läßt ein anderes menschliches Wesen für die eigene Fahrlässigkeit im Akt der Zeugung mit
dem Leben bezahlen, statt selbst die Verantwortung für eigenes Tun zu übermehmen. Dass ein konsequentes
Verbot der Abtreibung die Zahl der Geburten ansteigen liesse, macht schon der europ. Vergleich klar: s.
Irland, der einzige Staat in der EU mit natürlichem Bevölkerungswachstum und zugleich der einzige mit
konsequentem Lebensschutz seit Jahrzehnten: www.pi-news.net/…bevolkerungswachstum/ www.bib-demografie.de/…k/d__in__europa.html
Dasselbe zeigt übrigens der Vergleich von Polen mit den übrigen Transformationsländern in Ost-Mitteleuropa.
#116 DerRabe Stimmt. Das ist die andere Seite der Medaille, dass ohne Verbote alles noch häufiger vorkommen
wird, oder gar von jedem durchgeführt wird. Allerdings muss zum Verbot ja auch die Strafe hinzukommen.
Offiziell ist auch in Deutschland noch die Abtreibung verboten – aber sie ist straffrei. Vielleicht wird
sich auch da die Zahl vermindern, wenn eine Strafe eingeführt werden würde… aber ein Verbot, selbst
mit Strafe, beendet nicht das Abschlachten per se. Darauf wollte ich hinaus.
das argument des wahnsinns: auch verbote können nichts daran ändern! ja! auch das gesetzliche verbot
eine bank zu überfallen kann nichts daran ändern das banken überfallen werden. das nichtverbot des
banküberfalls wird aber die bankenüberfälle zwangsläufig erhöhen. existieren etwa gesetze ohne jeden
sinn, weil betrug, mord, diebstahl, rufmord, verführungen usw. ja mit und ohne gesetze weiter bestehen?
könnt ihr eigentlich nur von mittags bis zwölf denken???? es ist erschreckend was hier für dummköpfe
ach so tolle beiträge abgeben. das allerkleinste abc des lebens habt ihr nicht einmal gelernt und werft
es umso beherzter über bord.
#114 TBolt Ganz ohne Zweifel ist unsere Gesellschaft dabei, zu zerfallen. Ein striktes Verbot der Abtreibung
ändert daran aber nichts, wäre faktisch wirkungslos und käme spätestens vor der Gerichtsbarkeit der
EU zu Fall. _______________________________________________ Da stimme ich mal mit Ihnen überein. Ein
Verbot der Abtreibung ändert nichts an der Situation, dass immer noch viele Abtreibungswillige vorhanden
sind. Die gehen halt dann ins Ausland oder machen es wie früher mit Stricknadeln – oftmals hat es auch
der „Göttergatte“ besorgt und der werdenden Mutter einfach in den Bauch getreten, bis diese einen Abgang
erlitt. Gar viele Grausamkeiten fallen dem Menschen ein, wenn er sich aus Egoismus eines „Problems“ entledigen
möchte. Da bringen Verbote nichts – bestes Beispiel sind verbotene Waffen und Drogen. Mord an sich ist
auch verboten, trotzdem werden täglich bereits geborene Menschen ermordet. Es geht vielmehr darum, dass
ein Staat eigentlich keine Lizenz zum straffreien Töten ausgeben DARF. Und noch mehr geht es darum, die
Menschen direkt zu treffen, um sie aufzuklären. Aber genau das wollen Sie ja am liebsten verhindert sehen.
@Kraut . Nun, dann kenne ich andere Modelle, die mit dem alien-ähnlichen Aussehen eines Fötus in der
10-12 Woche der Schwangerschaft nichts gemeinsam haben. . Woraus leiten sie eine Pflicht ab, das aufzuzeigen?
Es mag nicht für alle Frauen gelten, die sich für einen Abbruch entscheiden, aber ich bin sicher, eine
Mehrheit weiß sehr genau, was sie tut. Diese Frauen auf diese Weise zu belästigen ist in höchstem Maße
ungehörig. Wenn Sie Info-Material verteilen wollen, dann solches, das echte Hilfe anbietet, keins, das
nur psychologischen Druck erzeugen soll. . Was den großen Horror-Laden angeht, ja, man greift sich öfter
verzweifelt an den Kopf, was aus Deutschland geworden ist und noch weiter werden wird bzw. soll. Das Land,
in dem ich geboren und aufgewachsen bin, ist es jedenfalls nicht mehr. Ich glaube aber kaum, dass uns
die gleichen Dinge verzweifeln lassen. Ich bin nämlich der Auffassung, dass es für Kinder auch ein Segen
sein kann, gar nicht erst geboren zu werden, zumal, wenn sie unerwünscht sind. So, wie unser Staat heute
aufgestellt ist, sind Kinder für viele ein unwägbares Lebensrisiko, Verwahrlosung, Misshandlung, sogar
Kindesmord – und zwar an gesund geborenen Kindern – ist häufig, manchmal könnte man meinen, gar an der
Tagesordnung. . Ganz ohne Zweifel ist unsere Gesellschaft dabei, zu zerfallen. Ein striktes Verbot der
Abtreibung ändert daran aber nichts, wäre faktisch wirkungslos und käme spätestens vor der Gerichtsbarkeit
der EU zu Fall.
Ich dachte Milizionäre sind fromm? . Man kann diese frommen Marienmilizen gar nicht mehr ansehen: rittertum.wordpress.com/
is marked private by its owner. If you were invited to view this site, please log in below. Read more
about privacy settings. . Oder hat jemand den Zugang. Ich fand diese Ritter so animierend. . Der Priestermangel
als Seelsorgermangel … – Militia Sanctae Mariae – rittertum.wordpress.com/2010/10/19/seelsorgermange/ –
Cached19. Okt. 2010 – Neue Website der Militia Sanctae Mariae in Brasilien · Was bewegt die Piusbrüder ? …
Protestantismus (32); Ritterliche Ordensregel (21); Rittertum (12); Rudolf Hoffmann (†) (5) … Claudio
Maria Celli: Wahrheit ist nicht populär … Theme: Contempt von Vault9. Bloggen Sie auf WordPress.com
. …ilitia-sanctae-mariae.org/fr/index.htm . de.wikipedia.org/…litia_Sanctae_Mariae
#17 Alstak Woher soll ich offizielle Zahlen haben, wenn man die Lebensschützer als Stalker brandmarkt
und dem Thema Lebensschutz keine gesellschaftliche Aufmerksamkeit geschenkt wird? Wissen Sie eigentlich,
was Sie wollen?
TBolt Die Modelle dieser Kunststoff-Babys die ich kenne, sind exakt dem Stadium nachempfunden zu dem Zeitpunkt
in dem die meisten Abtreibungen vorgenommen werden. Wo liegt das Problem? Es ist Pflicht einem Menschen
bildlich aufzuzeigen was er im Begriff ist zu zerstören, zu zerstückeln, zu ermorden. Sie sprechen vom
„kleinen Horrorladen“, was. Lassen sie uns mal vom großen Horrorladen BRD sprechen.
@Kraut . Wenn man jemandem opportunistisches Arschkriechertum vorwirft, dann aber die Reaktion nicht zu
verdauen im Stande ist und statt dessen persönliche Verletztheit reklamiert, ist das, Verzeihung, mehr
als jämmerlich. . Was die Plastik-Embryonen angeht, so bleibe ich bei meiner Ansicht. Das ist kein Info-Material,
das ist ein Gruß aus dem kleinen Horror-Laden der „Lebensschützer. Dies ist umso mehr der Fall, als
alle Exemplare, die mir bisher zu Gesicht gekommen sind, nicht die Realität abbilden, sondern ein maßstäblich
stark verkleinertes Neugeborenes darstellen. Dass dies ein Versehen ist, ist beim Wissensstand über die
Entwicklung von Ungeborenen und den bildgebende Verfahren in 3D nicht glaubwürdig, es spricht aber Bände
über die psychologische Meta-Information, die transportiert werden soll. . Auch beim Vorwurf der heuchlerischen
Bigotterie bleibe ich so lange, bis der, dem er galt, Stellung zur Frage der Allgemeingültigkeit von
Menschenrechten auch für Abtreibungsbefürworter und einem Verbot psychischer und physicher Gewalt gegen
Mitarbeiter von Abtreibungskliniken, deren Ärzte und natürlich die betroffenen Frauen nimmt. . Schließlich
hege ich kein Interesse an persönlichen Fehden, bin aber bereit, jedem die Antwort zu geben, die er aus
meiner Sicht verdient. Wenn die Zeit für fundierte Antworten fehlt, verzichtet man besser auf hastig
hingeworfene, und wenn Sie sich in stiller Übereinstimmung mit der Mehrheit hier sehen, sollten sie das
leicht ertragen können.
Frage Ist der schwarze Block mit den anderen Demonstranten gleichzusetzen oder randaliert dieser bei jeder
Gelegenheit, die sich bietet? Wenn ja dann muss man dies begründen können; wenn nein dann müsste man
eigentlich nur den Autonomen die Schuld geben.
#112 Franzi71 † 20:06:19 | Dienstag, 26. Juli 2011
Wenn die katholischen Frauen keine Kinder bekommen, und bei den Moslems jede 4-6, dann muss man sich nicht
wundern, wenn die Ausländer immer mehr werden. Das gleiche Problem hat Amerika. Bei meinem letzten Besuch
in der Apotheke stand die Leiterin des Kirchenchores vor mir. Verheiratet, 30, 1 Kind, und holte sich
ihre Pille ab. Da ist dann jeder Kommentar überflüssig.
Die Erzdiözese Salzburg ist auch eine Hochburg der „Aktion Leben“, welche sich für die „Fristenlösung“
einsetzt, der bis jetzt etwa 3 Millionen ungeborene Kinder in Österreich zum Opfer gefallen sind und
laut Prognose des angesehenen „Vienna Institut of Demography“ für 2051 eine moslemische Mehrheit in der
Bevölkerung unter 15 Jahren vorhersagt: „If current fertility trends remain constant, Islam could represent
the majority religion for those below 15 years of age in 2051. Other religion categories are estimated
to constitute 7-12% of the population by 2051.“ www.oeaw.ac.at/…wnload/WP2006_01.pdf Alle anderen Religionen,
einschließlich der Katholiken werden insgesamt nur mehr einen Anteil von 7-12% stellen. Somit werden
die Katholiken Ende dieses Jahrhunderts nur mehr einen Prozentsatz von rund 10 % in Österreich ausmachen,
wo sie ehedem etwa 95% stellten! Die katholischen Kirche unterstützt tatkräftig die millionenfache vorgeburtliche
Kindstötung, indem sie die „Aktion Leben“ und ihre „Fristenlösungs“-Ideologie, die sogar in der Kirchenzeitung
„Der Sonntag“ propagiert wird, massiv ideell, durch Ordensverleihungen, materiell, durch Gratis-Unterbringung
in den Diözesan-Gebäuden und finanziell durch massive Subventionen. In der Erzdiözese Salzburg etwa
30.000 € jährlich aus Kirchensteuer-Geldern www.kirchen.net/…esbericht%202006.pdf Die „Aktion Leben“
leitet Frauen auch zur Tötungs-Kammer des Honorarschlächters Fiala in Salzburg weiter!
Den Schweinestall, den du Schlafzimmer nennst, miste mal schön selber aus. Seit deine Mutter da ist siehts
so aus. Ich schlafe wie üblich im Gästezimmer, du nymphomanisches Feuchtbiotop!
autonome entscheiden sich für pol-pot, für die killing fields der abtreibungen. autonome haben sich
abtreibungsgründe zurecht gelegt und damit schauen sie jeden gegner finster und siegessicher und grinsend
an.
TBolt schwadroniert von Bigotterie und erkennt selbst seinen wahren Gott nicht. Ein Phänomen. Wie oft
treffe ich auf Menschen, die von sich aus sagen sie würden an nichts glauben, also selbsterklärte Atheisten,
doch bei jeder Gelegenheit fluchen sie auf das schlimmste. Was mich wundert ist auch der Umstand wie ein
scharfsinniger Mensch wie TBolt einen derart höhnischen Beitrag verfassen kann, wo er Menschen die eine
nachgebildete Plastikfigur eines Embryos mit sich tragen der Lächerlichkeit preisgibt. Das meinte ich
mit menschlicher Enttäuschung. Und da Sie schon auf meine angeblichen Wort-und Sachgehaltskargen Beiträge
verwiesen haben, so sei Ihnen gesagt daß wir uns hier in einem katholischen Forum befinden; ich gehe
also davon aus daß hier gleichdenkende Gleichgesinnte die Mehrzahl ausmachen und ich mit wenigen Worten
eine Resonanz ohnehin erzeuge, die ein jeder Treugläubiger ohne große Umschweife versteht. Zudem schreibe
ich hier zugleich von meinem Arbeitsplatz aus und es fehlt mir oft an Zeit einen ellenlangen Text zu verfassen.
Goldengel ich frage mich immer wieder woher Sie sich so gut auskennen. Also ich habe keine Ahnung wie
schnell die Frauen wieder Verkehr haben. Es geht uns eigentlich ja auch nichts an.
der Teufel hat hier sein Gesetz: Abtreibung ist erlaubt. . Die Alltagsschlampen watscheln wie blöde zur
Abtreibungspritschn und lassen wenige Tage später wieder den nächsten Samen eines „Lebenspartners“ in
sich hinein. Was für gottlose Kreaturen des Antichristen sind diese Weiber. Kein Anstand, keine Moral –
aber der Mörderkeim steckt fest in denen, dazu reicht der zeitgeistbesoffene Charakter gerade noch aus –
um sich die Schuld eines Mordes aufzuladen. Dazu ist die Emanzenschlampe noch gut genug. So, Leute – das
ist meine Gesellschaftskritik. Freßt das, oder erstickt daran.
@Semikolon #33 . Wunderlich nur, dass Sie die selben – und schlimmere – Mittel der amerikanischen Pro-Lifer
wenige Beiträge vorher noch zum Christendienst am Rand des Märtyrertums hochstilisieren. . Dass Sie
meine Erwiderung inhaltlich entweder nicht verstanden haben oder wegen der Schwäche ihrer Argumente lieber
nicht darauf eingehen, habe ich erwartet, einen so dummen Versuch der Verkehrung der Realität eher nicht.
. Sie werfen mir vor, ich achtete die Menschenrechte der „Lebensrechtler“ nicht, wollen aber selbst Grundwerte ,
und sei es nur die Achtung und Treue dem Gesetz gegenüber, nicht gelten lassen. Das spricht Bände von
Ihrem bigotten Verständnis der Realität.
@Tomas dann hat mir der Herr Pfarrer,damals im Brautunterricht aber was falsches gesagt über Knaus-Ogino.
Ich würde ihn ja gerne darauf hinweisen.Aber er lebt leider nicht mehr. Ist ja auch schon ein paar Tage
her.
Donnerlütt, Alstak, ich wußte nicht daß der Beelzebub Sie schon so fest am Wickel hat. Ja, dieser ABSOLUTEN
Irremeinung sitzen leider viele Menschen auf.
alstak: Nur Katholiken sind wahre Christen. Wenn Sie die Lehre der Kirche im wesentlichen Teilen ablehnen,
sind Sie kein Katholik und damit auch kein Christ.
sie begründen den gewaltsamen tod human! sie begründen den gewaltsamen tod liberal! sie begründen den
gewaltsamen tod mit toleranz und darum lautet ihr modernes antikreuzzeichen: im namen der humanität,
der liberalität und der totalen toleranz. amen? können wir dazu wirklich amen sagen?
Goldengel – Ich habe mich dazu ausreichend geäußert. Wenn Sie meinen Standpunkt nicht verstanden haben, dann ist das allein Ihr Problem. Lesen Sie weiter in ihrem Satanbuch und suchen Rituale heraus.