Eine Zeitlang wollte Anders Breivik katholisch werden. Doch dann merkte er, daß Benedikt XVI. ein „feiger, inkompetenter, verdorbener und illegitimer Papst“ sei.
Die internationalen Medienmonopolisten berichten ausgiebig über Anders Behring Breivik.
(kreuz.net) Es sei „außerordentlich bedauerlich“, daß die Polizei den norwegischen Schlächter Anders
Behring Breivik (32) sofort nach seinen Anschlägen als „christlichen Fundamentalisten“ hingestellt hat.
Das erklärte der bekannte italienische Sektenspezialist Massimo Introvigne (56) am 25. Juli.
Nach Introvigne
hat eine Studie des Wiener’ Observatoriums zur Intoleranz und Diskriminierung gegenüber Christen’ festgestellt,
daß der Begriff „Fundamentalismus“ zu einem Instrument der antichristlichen Diskriminierung wird.
Introvigne
betont, daß der Begriff einen präzisen Sinn besitzt. Er bezeichnet eine sehr antikatholische Strömung
im Protestantismus.
Doch Breivik hat nach Introvigne mit dieser religiösen Richtung nichts gemeinsam.
Um Brevik zu verstehen müsse man folgende Quellen beachten:
• sein Profil auf der Selbstvorstellungseite
‘facebook.com’ • sechzig Seiten Postings auf einem anti-islamischen, norwegischen Webseite • sein
1500seitiges Buch „2083, Eine europäische Unabhängigkeitserklärung“, die er wenige Stunden vor dem
Massaker an Freunde und Medien schickte.
Ein Fundamentalist sieht anders aus
Breiviks Mitgliedschaft
in der antikatholischen Freimaurerei wurde durch seinen Auftritt bei ‘facebook.com’ bekannt.
Introvigne
erklärt, daß seine bisherige Loge den Schwedischen Ritus praktiziert. Dieser verlange von seinen Mitgliedern
den „christlichen Glauben“.
Der Fundamentalismus ist der Freimaurerei nach Introvigne sehr feindlich
gesinnt.
Außerdem geht aus Breiviks ‘Facebook’-Profil hervor, daß er eine Freundschaft mit dem Betreiber
des größten norwegischen Pornographie-Portals unterhielt – „trotz seiner heruntergekommenen Moral“ –
wie Breivik hinzufügt.
Zu beachten ist ferner, daß Breivik sein Buch an einen ordinierten Minister
der „Kirche Satans“ schickte.
Dieser veröffentlichte das Machwerk am 23. Juli im Internet. Die „Kirche
Satans“ ist in Skandinavien sehr verbreitet.
Er träumte von einer Prostituierten
Die Töne, die Breivik
anschlägt, erinnern Introvigne an den niederländischen Homosexuellen Pim Fortuyn († 2002).
Fortuyn
gründete in seinem Land eine anti-islamische Partei.
Im weiteren bezeichnet Breivik in seinem Buch auch
die Kinderabtreibung als akzeptabel.
Der angebliche Fundamentalist berichtet außerdem zwei Millionen
Euro auf die Seite gelegt zu haben.
Er wolle das Geld eine Woche vor der Ausführung seiner „Mission“
mit einer Prostituierten „von hoher Qualität, einem wahrhaften Top-Model“, ausgeben.
Die große, hierarchiefreie
Ökumene
Nach Angaben von Introvigne ist die wichtigste Sorge Breiviks nicht die Religion, sondern der
„Kampf gegen den Islam“, der seiner Ansicht Europa bedroht und zu verschlingen droht.
Breivig schreibt
in seinem Buch, mit fünfzehn Jahren bei den norwegischen Lutheranern bewußt die Taufe und Konfirmation
empfangen zu haben.
Er selber stammt aus einer reichen und gottlosen Familie, die ihm „freie Wahl“ ließ.
Einige Jahre nach seiner Zuwendung zum Protestantismus kam Breivik zur Ansicht, daß die protestantischen
Gemeinschaften tot und der multikulturellen und philo-islamischen Ideologe verfallen seien.
Eine Zeitlang
wollte Breivig darum nach eigenen Angaben katholisch werden.
Doch seiner Meinung nach verkaufte sich
die Kirche dem Islam, als der gegenwärtige Papst beschlossen habe, den sogenannten interreligiösen Dialog
mit den Moslems weiterzuführen.
Über Benedikt XVI. schreibt Breivik, daß dieser „das Christentum und
die europäischen Christen“ verlassen habe.
Er müsse als ein „feiger, inkompetenter, verdorbener und
illegitimer Papst“ bezeichnet werden.
Darum möchte Breivik die Protestanten und die Kirche eliminieren
und einen „Christlichen Kongreß Europas“.
Daraus sollte eine völlig neue „Europäische Kirche“ hervorgehen.
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Der norwegische Schlächter ist für die Abtreibung
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Antonio Michele Ghislieri: Diese Frage zu beantworten ist relativ einfach. Als im Febraur 2009 die Israelis
in das Gazagebiet – angeblich um Terroristen zu bekämpfen – einmarschiert sind, haben die nach Angaben
der Medien und internationale Organisationen ca. 1500 Unbeteiligte, darunter 400 Kinder, getötet. Wo
bliebt die Empörung?
Stichwort „Islamhasser“. Es geht nicht um Liebe oder Hass. Es geht darum, ob man lieber mit geschlossenen
Augen durchs Leben geht oder mit offenen. Islamkritiker haben sich für Letzteres entschieden.
@Tomás Was ich mich ganz dringend frage ist nicht die Anwendung von Viagra. Ich frage mich, was die Betroffenheitszeitgenossen
wohl sagen würden, wenn beispielsweise eine Rakete aus einer amerikanischen Drohne eine Jugendgruppe
der Taliban getroffen hätte und es dabei genausoviel Tote gegeben hätte. Nur mal so hypothetisch. Wäre
da die Betroffenheit die gleiche oder würde da Genugtuung mit im Spiele sein, endlich mal eine der die
Kinder von den Schweinen umbringt. Hat nichts mit der Realität zu tun, klar, Ihre Meinung dazu würde
mich trotzdem interessieren.
Mary Cruz: Ich habe gesagt, die Einnahme von Potenzmitteln (z.B. Viagra) ist nur in der Ehe erlaubt, weil
nur in ihr der Geschlechtsverkehr zulässig ist. Insofern ist Ihre Behauptung, ich würde pauschal die
Verwendung von Viagra befürworten, falsch. Erst recht ist die Folgerung, ich wäre ein Modernist, falsch.
#210 Mufelius † 21:03:30 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Burgorus, die Sklaverei ist quak, und das wissen auch die Reichen und Mächtigen, die im kapitalistischen
System nach und nach alle Güter an sich bringen, und zwar mit dem schlauen Trick, den Menschen ein bisschen
des von selbigen erwirtschafteten Wohlstandes abzugeben. So glauben die Menschen, für sich selbst zu
arbeiten, ohne zu merken, dass ein gigantischer Anteil des „Gewinns“ in die Taschen der Superreichen fließt.
Nur indem man die Menschen in dem Glauben lässt, frei zu sein und für sich selbst zu arbeiten, bringt
man deren Erfindungsgeist und Leistungs- und Risikobereitschaft zum Vorschein – siehe die ehemaligen kommunistischen
Länder, in denen alles den Bach runter ging, weil die Menschen eben nicht sehr produktiv sind, wenn sie
wissen, dass sie für andere arbeiten. Sichtbare Versklavung mit realer Unterdrückung wie in den ehemaligen
Ostblockländern ist also üüüüberhaupt nicht erwünscht von den Reichen, denn dann sinkt deren Gewinn.
#209 Diamant † 20:50:34 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Zur Finanzelite: <Die amerikanische Finanzelite fordert die Politik in Washington zu einer raschen Einigung
im Schuldenstreit auf. In einem Brief an den Präsidenten und die Parlamentarier wird beschrieben, was
bei einem Staatsbankrott passieren würde.> . Quelle: www.nzz.ch/…reit_1.11681554.html
#207 Burgorus 20:46:04 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ich glaube nicht, dass Breivik einer der Schlächter war. Er ist der Schauspieler, der den christlichen
„Fundamentalismus“ ins schlechte Licht rücken muss, ein großes Feindbild der Finanz-Elite. Breivik wird
von der Presse als der eine Mörder hingestellt. Laut Zeugenaussagen war aber noch minestens ein dunkelhaariger
dabei. Also kann seine Darstellung gar nicht stimmen. Der Anschlag war ja von oben geplant, um u.a. mehr
Überwachungsgesetze einführen zu dürfen, um uns alle zu entwaffnen und damit leichter versklaven zu
können. Bei Bony M etwa waren Schauspieler (die auf der Bühne stehen) und Sänger (die ihnen die Stimme
geben) verschieden. Genauso werden es wohl die Finanzelite-Menschen machen. Die Todesschützen müssen
nicht blond und blauäugig sein, auch nicht medienwirksam ihren Senf verzapfen können; sie müssen nur
zielsicher treffen können. Der Schauspieler, der den Mord gesteht, muss dagegen überhaupt nicht schießen
können, sondern alles nur den Medien so rüberbringen können, wie es den Finanz-Eliten recht ist.
#202 bazillus Nicht den Fehler begehen und bei „Totalitarismus“ an stiernackige Todesschwadronen in schwarzen
Uniformen denken, die friedliebende Demonstranten in die Mannschaftswagen schleifen, damit ihnen dann
in inoffiziellen Polizeiknästen mit siedendem Öl und glühenden Kneifzangen die Zunge gelockert wird.
. Totalitarismus meint jede Form eines Allmachtanspruchs des Staates, der den Bürger zu einem Untertan,
modern: „Kunden“ werden lässt wobei dieser Staat widerrechtlich sich selbst legitimiert. Dass sich das
System in den wenigsten Fällen auf diese theoretische Form des Machtübergriffs beschränkt, ist offensichtlich.
.Totalitarismus ist mindestens Entmündigung, Bevormundung, Entmachtung des Menschen, ein Absprechen seiner
Vernunftbegagbung. Was die Extrema betrifft, nun da haben Sie mit der DDR, und nunmehr mit der ZION-OMF-BRD
anschauliche Beispiele. . Wenn man konstant gegen die demokratischen Bürger, den demokratischen Staat
aufwiegelt, die in eine solche Tat münden kann, dann muss man sich auch nicht wundern, wenn die Bürger
und der Staat sich dagegen wehren. Dies geschieht auf Kosten der bürgerlichen Rechte. Meist sind es nur
die Liberalen und die Linken, die sich gegen solche Massnahmen wehren.
Liebes Mundhöhlenbakterium – überfordern Sie Atzmon nicht sofort! Sonst kommen Sie allzu schnell in den Genuss seines Schandmauls. Denn leider geht ihm sehr schnell die Puste aus. Immer eine einfache Frage nach der anderen, bis er platzt. Das macht viel mehr Spaß!
#197 Atzmon Wo gibt es denn die totalitären Tendenzen in Europa (Weissrussland und Russland ausgenommen)
und im speziellen wo in Skandinavien? Welche bürgerlichen Rechte werden denn eingeschränkt? Die Redefreiheit
auch für Rechtsextreme, Holocaust Lügner etc. ist meines Wissens in Dänemark und Schweden garantiert.
Für Norwegen und Finnland weiss ich es im Moment nicht. . Wenn man konstant gegen die demokratischen
Bürger, den demokratischen Staat aufwiegelt, die in eine solche Tat münden kann, dann muss man sich
auch nicht wundern, wenn die Bürger und der Staat sich dagegen wehren. Dies geschieht auf Kosten der
bürgerlichen Rechte. Meist sind es nur die Liberalen und die Linken, die sich gegen solche Massnahmen
wehren.
#201 Pelagius III. 05:59:43 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ist ja interessant: Der Osloer Attentäter und Kreuz.net haben die gleiche Meinung vom B XVI.: „ein feiger,
inkompetenter, verdorbener und illegitimer Papst“: Kreuz.net schreibt das zwar selten so offen (seinerzeit
zogen sie über den „Kondom-Papst“ her), lassen es aber immer wieder zwischen den Zeilen durchblicken,
z.B. wenn seine Ansprachen als Blabla und Geschwätz bezeichnet werden oder +.net sich abfällig über
die Bücher äußerst, die der Papst im Amt schreibt. * Jetzt kann man sich allerhand Gedanken über sonstige
Ähnlichkeiten zwischen dem Osloer Schlächter und den Verbalschlächtern von +.net machen…
#200 rheno flavia 01:47:10 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Nun, brandenburgis, vor Äonen behaupteten Sie mal, „Historiker“ zu sein, was ich schon damals für Aufschneidergeschwätz
und Sie bestenfalls für einen größenwahnsinnigen Heimatforscher hielt. . Nun wollen Sie Ihre historischen
Rösser mit wenn und wäre und hätte füttern. . Und hätte es noch eines Beweises für Ihre Aufschneiderei
bedurft, wäre dieser damit sicher erbracht …
#192 Es ist keineswegs „schade“, sondern eine logische Folge. Aus einem quasi-parlamentarischem System
erwächst immer Totalitarismus. Der Platz reicht nicht um Ihnen das hier darzulegen. Mir ist es wichtig,
dass die Leser wissen, dass die angebl. Revolutionen nichts anderes als orchestrierte Machtergreifungen
freimaurerischer Kreise gewesen sind. . Was wiederum kaum bekannt ist: Während der Erstürmung des Winterpalais
durch die todesmutigen 8-15 Bolschewiken floh der amtierende Ministerpräsident und „Bruder Maurer“ Kerenskij
heldenhaft durch einen Hinterausgang in einen bereitgestellten Wagen der US-Botschaft. . Glaubt nicht
den Mist, den man euch erzählen will.
#192, 190 Brandenburgis Sie haben immer noch nicht meine Fragen beantwortet, wo denn all der Terror und
die Monstrositäten des Marxismus-Leninismus und im speziellen des Stalinismus von den sozialdemokratischen
Parteien stattgefunden haben. Auch wenn die Bolschewiki und die Menschewiki Fraktionen in der gleichen
Partei ( sozialdemokratischen Arbeiterpartei Russlands) waren, entsprachen nach 1917 die Kommunistische
Parteien den Bolschewiki und die sozialdemokratischen Parteien den Menschewiki. Die letzteren standen
und stehen immer für eine parlamentarische, und repräsentative Demokratie ein. Wie Junker Jörg schon
geschrieben hat, ist es für Russland sehr schade, dass der Einfluss der demokratischen Kräfte zwischen
der März und der Oktoberrevolution 1917 so schnell an Einfluss verlor. Dies ist aber eine andere Geschichte.
#193 Junker Jörg 22:22:10 | Mittwoch, 27. Juli 2011
Ich denke wir haben heute genug über doe Weltrevolution diskutiert. Eines ist sicher es waren immer Menschen
die sich so etwas ausgedacht und umgesetzt haben. Und letztlich ist es dei Machtfrage und Revolutionen
haben immer auch ein Vorgeschichte, die besten sind die friedlichen, aber leider funktioniert das nur
sehr selten. Ich wünsche allen eine gute Nacht…
#192 Brandenburgis 22:15:18 | Mittwoch, 27. Juli 2011
Lenin war sehr wohl Sozialdemokrat. Was denn sonst? Der Kaiser hat keinen Fehler gemacht, denn hätte
er den Krieg gewonnen, dann hätte er dem roten Spuk umgehend ein Ende bereitet. Die Aliierten komischer
weise nicht? Ja warum wohl?
#191 Junker Jörg 22:10:47 | Mittwoch, 27. Juli 2011
Auch der deutsche Kaiser hat damals mit der Revolution paktiert und Lenin freies Geleit durch Deutschland
zugesichert. Und Lenin und auch der Kaiser waren meines Wissens kein Sozialdemokraten.
#190 Brandenburgis 22:04:17 | Mittwoch, 27. Juli 2011
Ich habe lediglich nachgewiesen, daß die massenmörderische russische Revolution von Sozialdemokraten vorbereitet und exekutiert wurde. Nicht mehr und nicht weniger. Das wird ja sonst konsequent verschwiegen. Daß auch die deutschen „demokratischen“ Sozialdemokraten unendliche Sympathie mit den zigmillionenfachen Massenmördern geübt haben, sei hier ebenfalls erwähnt. Linke sind in toto tatsächliche oder gehemmte sadistische Sympathisanten von Massenmords. Die permanente personale Fluktuation von „demokratischen“ und mörderischen Sozialdemokraten ist ebenfalls sehr gut dokumentiert.
#189 Junker Jörg 22:00:11 | Mittwoch, 27. Juli 2011
Hier brauchen einige wohl ein bißchen Nachhilfe, was der Unterschied zwischen Kommunismus Szozialismus
und Sozialdemokratie bedeutet Diffrenzierungen sind hier nicht das Ding – eher Diffamierungen
# 181 Brandenburgis Was haben die Bolschewiiki mit den Menschewiki und mit allen anderen sozialdemokratischen
Parteien gemeinsam? Die schwedische und die norwegische sozialdemokratischen Parteien sind seit Jahrzehnten
an der Macht. Wo herrscht oder herrschte dort der Terror, die Tyrannei und die Diktatur der Bolschewiki,
die marxistisch-leninistisch ausgerichtet war? Wo sind denn die Gefängnisse mit den politischen Gefangenen
und die Gulags in Skandinavien? Welche Nationalität, Religion oder Bevölkerungsschicht wird dort unterdrückt
oder verfolgt. Wo ist die Korruption und die Vetternwirtschaft? Wo ist die verarmte und rechtlose Bevölkerung.
Wo die medizinische Unterversorgung? Versuchen Sie das alles einmal mit der Situation in Südamerika der
sechziger und siebziger Jahre zu vergleichen. #173 Blackmore Nun brauche ich auch einen Abendschoppen
An Dummchen Palpatina: Im Ersten (ARD) läuft gerade ein Spielfilm (Woche für Woche), an dem unser äh…
mein Pauley M. mitgewirkt hat. Mehr wird nicht verraten. Süß isser…
Das Zustandekommen der Oktoberrevolution läßt nun wirklich keine Schlüsse auf den norwegischen Irren zu. Ebenso könnte man auf die Konfession Hitlers verweisen, um den Holocaust zu erklären …
@Blackmore es wäre wirklich schade um den guten Tropfen. Ich frag mich manchmal wirklich ob die sich
nicht selbst komisch vorkommen,wenn sie solche links reinstellen.Kommt ja öfter mal vor.
Es gibt Oktoberfestbesucher die lieben die Geisterbahn. Das ist harmlos. Es gibt kreuznet-Besucher die
lieben Verschwörungstheorien wie Wahrsagedamen den esoterischen Kaffeesatz.
Möglich ist es, was santa rita schreibt. Die Links sind lesenswert. Da hat sich einer mal wieder Gedanken
gemacht. Schon zum Tod Haiders war G.W. interessant.
# 161 Brandenburgis Wo und Wann soll ein sozialdemokratischer Massenmord geschehen sein? In der Weimarer
Republik? Im roten Wien, In Deutschland in den siebziger Jahren, in den skandinavischen Ländern? Es gibt
kaum einen Ort wo die Mütter- bzw. Kindersterblichkeit geringer, die Sozialleistungen und die Lebensqualität
höher als in Norwegen sind. Auch können die Politiker wie in der Schweiz sich frei bewegen und sich
unter die normalen Leute mischen, was sie auch ohne Berührungsängste tun. Darum ist diese Tat, wie auch
die Ermordung von Olaf Palme in Schweden oder der Amoklauf in Zug für die Bürger so erschreckend. Noch
etwas. Um einen Umfeld eine Schuld zuweisen zu können muss man auch diese beweisen und vor allem mit
anderen Umfeldern statistisch in Relation setzten. Meine schon einmal gestellte Frage „Was ein sozialdemokratisches
Elternhaus und das Freimaurertum mit diesem Amoklauf zu tun haben“ bleibt immer noch unbeantwortet.
Aber kritischer Katholik, wenn santa rita schon auf den „seriösen“ Kopp-Verlag verweist, dann ist bestimmt
ALLES wahr…(Ironie aus) Bei dem Schreiben von santa rita ist mir fast mein guter Abendschoppen über
die Tastatur gespritzt…
#169 santa rita 20:04:44 | Mittwoch, 27. Juli 2011
Kurze Aufklärung zum Fall des „Oslo-Shooters“: Eine Autobombe kann die Zerstörungen im Osloer Regierungsviertel
nicht verursacht haben. (Kein Explosionskrater/ Glasscherben und Trümmer aussen statt innen) Es müssen
viele kleine Sprengsätze in den Gebäuden gleichzeitig gezündet worden sein. Nach zahlreichen Augenzeugenberichten
gab es auf der Insel mindestens zwei verschiedene Schützen. Fals Breivik überhaupt jemanden getötet
hat, ist er nicht verantwortlich. Anders Behring Breivik ist ein von Militärpsychatern hypnotisch programmierter
Manchurian Candidate in der Tradition von Lee Harvey Oswald, James Earl Ray, John Wayne Gacy, Henry Lee
Lucas, Mark David Chapman, John Hinckley Junior, Cho Seung Huy etc. Die CIA hat die Technologie zur Erzeugung
manschurischer Kandidaten bereits in den 50er Jahren entwickelt (MK-Ultra) und seitdem ständig verbessert
und verfeinert. Ausgangsproblem: Wie verwandele ich einen braven, biederen Bürger in eine Killermaschine? www.psy-knowhow.de/ Die Motive der Tat hat Gerhard Wisnewski aufgeklärt: info.kopp-verlag.de/…0E0632AA9DD87B5D34D9 info.kopp-verlag.de/…0E0632AA9DD87B5D34D9
#168 Elvenpath † 20:02:27 | Mittwoch, 27. Juli 2011
@kristall: Ich fühle mich gerade total an Paul, den Außerirdischen erinnert Der sagte einen wahren
Satz (bezüglich religiösen Fanatikern):„Bei diesen Leuten KANNST du nicht gewinnen“. Das trifft auf
Sie perfekt zu. Selbst das absurdeste Argument ist für Sie gut genug, so lange es in Ihre Ideologie passt.
Aber ich habe es mir selbst zuzuschreiben, warum antworte ich auf den Schwachsinn überhaupt. Aber ich
verspreche, ich besser mich! Gehabt Euch wohl
#152 Tomás: „In der Konzilssekte haben wir nichts zu suchen. Dort regieren diktatorisch die toleranten
Modernisten.“ + Sie als Viagra-Fürsprecher – gehören Sie nicht auch zu den toleranten Modernisten? In
einem anderen Beitrag schrieben Sie, dass Jesus Christus und seine Kirche den Irr- und Unglauben bekämpft.
Meinen Sie nicht, dass Jesus eine derartige Einstellung als Unglauben bezeichnet?
#158 Brandenburgis Die Kirche legt Wert darauf, daß der Mensch frei ist, sich für das Gute oder Böse
zu entscheiden. Daß es Einschränkungen dieser Freiheit – bis hin zur Unzurechnungsfähigkeit – gibt,
bestreitet sie nicht. Auch nicht, daß es Prägungen gibt. Aber Millionen von Menschen wachsen in sozialdemokratischen
oder konservativen, katholischen oder evangelischen usw. Milieus auf. Es gibt weder eine empirische noch
eine ideologische Basis, daß eine dieser Varianten die Entwicklung zum Massenmörder begünstigt. Und
darum geht es doch hier.
Dachte ich mir doch, dass mir der Name Massimo Introvigne schon öfter im Netz begegnet war, und tatsächlich… …se-scientology-hamburg.de/…nsfreiheit-in-europa/ der Mann ist einer der profiliertesten Unterstützer
von Scientology.
#158 Brandenburgis 18:55:05 | Mittwoch, 27. Juli 2011
Milieu, Erziehung und geistige Einflüsse in Kindheit haben entscheidenden Einfluß auf die geistige, charakterliche und personale Entwicklung des Menschen. Das ist evident. Die Kirche hat deshalb stets die Stabilisierung des katholischen Milieus gefördert!
Was soll denn der Quatsch mit dem „sozialdemokratischen Umfeld“? Milieutheorie? „Meine Kindheit war so
schlimm, schluchz, da wurde ich zur Bestie …“ Wie unkatholisch! Ich vermute, kristall ist im sozialdemokratischen
Umfeld aufgewachsen. Damit versucht er zu erklären, wieso er ein kleines Ekel geworden ist … Hihi
#156 Junker Jörg 18:09:10 | Mittwoch, 27. Juli 2011
Er bezeichnet sich als Kreuzritter, der alles mutlikulturelle und linke bekämpft. Solche edlen Ritter
im Glauben habe ich auch hier schon öfters angetroffen.
Lieber monens, ich hab den Eindruck, du lebst in einer leicht anderen Realität als ich. Und nein, ich
würde nicht „jegliches Schmierpapier mitunterzeichnen, welches sich für die weitere“ etc. pp. Dass du
das meinst, ist eine Eigenheit deiner Realität, in der anscheinend jede Frau (und jeder Mann?) entweder
eine Heilige ist oder eine Hure, bzw. entweder ein Tradikathole oder dann ein linksgrüner Abtreiber,
der der Promiskuität huldigt. Dazwischen gibts in deiner Realität wohl nichts. Naja, nicht mein Problem!
Schwatz du nur weiter deinen abergläubischen Blödsinn, ich finde ihn manchmal sogar erheiternd.
Junker Jörg: Mit Fundamentalisten meinen Sie sehr wahrscheinlich uns, die Katholiken, mit Kirche die
Konzilssekte und mit Papst den Sepp. Sie haben recht! In der Konzilssekte haben wir nichts zu suchen.
Dort regieren diktatorisch die toleranten Modernisten.
Wie wärs wenn sich mal die „ganz Humanen“ Kartenhauserbauer/innen ungeschminkt äussern würden!; sie
würden doch jederzeit liebend gerne jegliches Schmierpapier mitunterzeichnen, welches sich für die weitere
Versexualisierung und liberale Entstellung der Jugend stark macht; sie würden doch liebend gerne jeglichen
Wisch zur Entchristlichung Europas mittragen; www.razyboard.com/…07667-5998066-0.html sie würden doch
liebend gerne treugläubige röm. Katholiken dem Mob der „Friedensfahnen schwenkenden“, aber ungeborene
Kinder MORDENDEN Naturverherrlicher überlassen, damit diese ihre „Friedfertigkeit“ unter Beweis stellen
könnten; mehr noch, sie würden liebend gerne jeglicher Kröte Schutz gewähren, aber ja keinem ungeborenen
Kinde; www.razyboard.com/…07914-5960231-0.html und weiter würden sie liebend gerne in „ganz humaner
Eintracht“ einer „Liebe“ das Wort reden und nach dieser handeln, deren „Lehrmeister“ der Vater der Lüge,
Satan, als „Paradies auf Erden“ anpreist; www.razyboard.com/…07914-5930052-0.html kurz; sie würden
liebend gerne von einer „Liebe“ schwadronieren, die sich in völliger Ehrfurchtslosigkeit vor der Wahrheit
Jesus Christus erschöpft www.razyboard.com/…07914-5973780-0.html aber Halt!; genau dies geschieht bereits
nicht nur in Norwegen !
@Paulchen: Ich wär fürs Polizeirufen. Zeig dem familieneigenen Polizisten doch mal, was du hier so schreibst.
@sct: du bist schon nicht grad der Hellste, oder? kreuts.net läuft doch wie geschmiert. Und den Mund
willst ja wohl eher du mir verbieten („Hau ab“) als ich dir. Immer wieder schön zu sehen, was für Heulsusen
ihr Nazis doch seid.
@Plappermaul unloaded Hau ab zu deinen Kreuts.net gestörten Zeitgeist-idioten.Wollen allen den Mund verbieten,kriegen
selber aber nicht mal ihre eigenen Probleme mit ihrer Seite in den Griff…Ts…Ts…Ihr seid nicht mal
eines Gedanken wert!
Palpatina, wie wäre es, wenn DU ‘mal Dein GLAUBENSBEKENNTNIS offenbahrst, hmh? . Soll ich gleich die
Polizei rufen (Hab’ ich in der Familie), oder wirst Du Dich jetzt höflich bei mir entschuldigen…? Ich
warte…
Dummpaulchen, und schon wieder offenbarst du, dass du so ziemlich gleich denkst wie der kranke Attentäter.
Wie gesagt, mache ich jede Wette: Hättest du dessen wirres Manuskript vor den Anschlägen gelesen, du
hättest jede einzelne Seite begeistert unterschrieben. Ich muss hinzusetzen: evtl. würdest du auch jetzt
noch jede einzelne Seite begeistert unterschreiben? Wie wärs, wenn du dich mal dazu äusserst, Paulchen?
#144 Elvenpath † 17:15:22 | Mittwoch, 27. Juli 2011
@Sign: Ich lüge? Wir haben doch noch Mittelalter? @kristall: ja richtig, er hat einen Hass entwickelt.
Sozialdemokratisches Gewäsch ist nicht sein Ding, dann lieber handfeste Aktionen, wie sie von erzkonservativen
Religiösen und Nationalisten gepredigt werden, gelle? Seid doch mel ehrlich, ihr findet es gut, dass
ein sozialdemokratisches Jugendcamp zusammengeschossen wurde! Nehmt euch ein Beispiel an Mingaer, er traut
es sich ansatzweise zu sagen!
@ sct: Glückwunsch zum 1000 Posting! Ja, stimmt! Skandinavien ist von der protestantischen Sekte schon
stark angegriffen und glaubenslos geworden. Das hat mir ein befreundeter Kunsthistoriker erzählt. Deswegen
auch die „Toleranz“ für alles Unchristliche…
Ist der 1000. Beitrag zur Feier des Umstandes, dass es der 1000. ist, besonders schwachsinnig oder sind die anderen 999 auch so? Nun, ich möchte es lieber nicht wissen.
Skandinavien ist doch zu 95% orientierungslos;schwach und verweichlicht.Den Wikingern wurden schon lange
gewisse Weichteile abgeschnitten… Ps.Mein 1000 Beitrag!
@Eisbär Knut: Du bist schon ein Männchen, oder? Dann war #139 wohl Paulchens Outing… er liebt dich
bedingungslos! Kannst du ihm mal zuflüstern, er soll endlich von kreuz.net loskommen? Auf dich hört
er ja vielleicht
Eisbär Knut: Du gibst wenig auf den, der Dich bedingungslos liebt … der einzige, der dies tut…? Wie
grausam wirst Du Dich eines Tages schämen und an den lieben Paul M. denken, der Dir helfen wollte …!!!!
monens, es ist offensichtlich, dass der Täter sich in der rechten Szene auf dem Internet radikalisiert
hat. Seine Freimaurerei wird damit wenig zu tun gehabt haben (sorry, ich gehöre einfach nicht zu denen,
die diese Verschwörungstheorien bezüglich Freimaurern glauben. Ist doch bloss ein relativ harmloseraltmodischer
Club, der schlimmstenfalls ein bisschen Wirtschaftsfilz generiert.) Die entscheidende Rolle des Internets
und der darin leider florierenden rechten Szene, zu der auch kreuz.net gehört, schläckt eifach kei Geiss
weg.
Nein, Knut! Das darfst Du so niemals sagen! Toleranz von Neoheiden, wie Dir, heißt eigentlich Gleichgültigkeit!
Wir sind dem HERRN aber nicht gleichgültig – er möchte unser ewiges Leben sehen! Dafür folgen wir seinen
Geboten. Oder willst Du besser als GOTT wissen, was für uns gut ist? Hmh?
Der Täter von Norwegen hat aufgrund seiner (wohl vom Auslebehause aus ) mitgegebenen Orientierungslosigkeit
die verfühererische Ideologie der Freimaurerei nicht rechtzeitig erkannt; so glitt er ab in das von diesen
Seelenfängern vorgegaukelte „Wertechristentum“ ohne Bezug zur Wahrheit Jesus Christus, Die gar verleugnet
wird; in solch einem Vakuum von „Christsein“ gedieh denn auch jene „Logik“, vor der der Heilige Vater
Papst Benedikt XVI. gewarnt hat; die „Logik des Bösen“; diese feilt unentwegt daran ( Satan wird von
der hl. Thresia von Lisieux als lautlose Feile verglichen ), die Einsicht der Sündhaftigkeit zu verhindern;
schon Papst Pius XII. erkannte: „Vielleicht besteht die größte Sünde der heutigen Zeit darin, daß
die Menschen angefangen haben, das Sündenbewußtsein zu verlieren.“ www.razyboard.com/…07697-5826946-0.html
so widerfuhr Breivik jenes Schicksal, welches aus einem richtigem Ansatz ( dem Ekel vor der Auslebegesellschaft )
falsche Folgehandlungen zeitigen liess; das auf sich selbst Verlassen; freigeistiges Gift!; wäre er zur
wahren Reue gekommen, hätte er die „Logik des Bösen“ durchschaut www.razyboard.com/…07697-5896476-0.html
deren Wesen alleine unbändiger Hass, Tod und Zerstörung ist; die „Logik“ der Barmherzigkeit Christi
führt über die UMKEHR www.razyboard.com/…07697-5884737-0.html
#134 Eisbär Knut 16:51:48 | Mittwoch, 27. Juli 2011
Nein mein lieber monens, der Nährboden für solche Attentate steckt in der Religion: Die von der Religion
vorgegebene Intoleranz, denn sowohl Christentum, als auch Islam, als auch das Judentum sind von ihren
Grundzügen her intolerant. So lautet das erste Gebot „Du sollst keine anderen Götter neben mir haben“
und bildet damit die Grundlage für den Hass auf Andersgläubige und -denkende. Dies führt zu solchen
Attentaten, die von verwirrten Irren auch noch gefeiert werden…
Paulchen, willst du etwa abstreiten, dass deine Gesinnung gegen Muslime derjenigen des Attentäters so
ziemlich ähnlich ist? Nicht lange ist es her, und man hat dich Dinge schreiben sehen wie: kauft nicht
beim Türken! Und du hast Andeutungen gemacht, dass man die von dir geortete „Abschlachterei“ von Christen
eigentlich mit einer gewalttätigen Reaktion gegen Muslime beantworten solle. Und Linke magst du auch
nicht besonders, gelle? Jede Wette: Wäre dir das Manifest des Geisteskranken vor dem Attentat in die
Finger gekommen, du hättest jede einzelne Seite begeistert unterschrieben.
Palpatina: Du enttäuschst mich. Ich dachte wirklich ‘ne Zeit lang, Du wärest ‘ne Taufschein-Christin,
wenn auch nicht katholisch (Bei Deinem Hass gegen diese einzig wahre Kirche), aber… Schade…
„Der Attentäter in Norwegen ist Freimaurer!“ + Na dann, Paulchen, müsste das doch für dich heissen:
ab in die Loge! Es ist nicht zu übersehen, dass du es im Inneren irgendwie richtig findest, was der Gestörte
angerichtet hat. Zumindest seine Motive, ja, die kannste verstehen, nicht wahr, Paulchen?
Monens hat recht!!! Die Logen der (warmen) Freimaurer müssen unverzüglich vom Staate aus, verboten werden!
Der Attentäter in Norwegen ist Freimaurer! Also…
Nö, monens. Der Nährboden für solche Geisteskranken sind Webseiten wie kreuz.net. Das kannste nun mal
einfach nicht wegschwafeln. Es ist einfach zu offensichtlich. Gruss ins Bistum Basel!
Und siehe da; die Clique der „Einheitsreligion“fahnenträger mit ihrem unfassbaren Gesinnungsakrobatik
ist wieder zugegen; derartige Selbstherrlichkeit wie von @Thimothy @matt3 hier in Neuauflage serviert
wird, ist eben jene Ideologie, die auch die „ganz humanen“ Gesellschaften durchsetzt; die Verhöhnung
und Verspottung der Wahrheit Jesus Christus gehört im „ganz human liberalen“ Vorzeige“gutmenschentum“
einfach dazu; ist das freieigeistige Kartenhaus aber durch Katastrophen wie nicht anders zu erwarten am
Zerfallen , folgt schnell die gekünstelte „Betroffenheit“ und das „Unverständnis“ über Dies und Das;
das aber die Verbreitung der seelenverderbenden „Humanität“ freigeistiger Prägung einhergeht mit Steigbügelhalter
wie die oben Genannten, wird dann auch schnell unter den Teppich gekehrt; jeder, der die Wahrheit Jesus
Christus verleugnet, stimmt ein in den verbissenen Ruf: „Kreuzige Ihn“ www.razyboard.com/…07892-5894221-0.html
jeder, der sich bewusst gegen die Wahrheit Jesus Christus stellt, befindet sich im „Krieg“ durch das Abrücken
von der Göttlichen Ordnung www.razyboard.com/…07697-5914191-0.html Der Nährboden für Täter wie in
Norwegen sind „ganz Humane“ in ihrem Dünkel der selbstgerechten Ueberheblichkeit; jene, die den HEILAND,
die Wahrheit Jesus Christus, verschmähen www.razyboard.com/…07888-6086132-0.html
@ Mister 11: . Danke für Deine interessanten Beiträge! Hoffentlich finden Viele den Weg zurück zu GOTT,
wenn sie erst einmal ihre neoheidnische Pimmellust überwunden haben!
Dummpaulchen, nö, ich hab nicht auf Play geklickt. + Übrigens, was machst du denn da, mein lieber Paolo?
Klarnamen von anderen Usern verraten? Das geht ja wohl gar nicht!
@Timothy Lovejoy: Paulchen lechzt eben immer noch nach Ihnen, verehrtester Herr Dr. B. – dass er nun zusammenspinnt, Sie seien ein „dunkelhäutiger Muslim“, ist wohl so ne Art plumpe Anmache
Wenn man hier, so wie ich, einige Wochen nur mitliest, verändert das wirklich das Gemüt. Das soll katholischer
Glaube sein? Hier hat doch nur das Negative seinen Platz, dumpfer Aberglaube (ja anders kann man es nicht
nennen), eine menschverachtende und egozentrische Grundhaltung, Menschen die offenbar ihrer Lebenszweck
daraus ziehen hier Beleidigungen, Schimpf- und Hetztiraden vom Stapel zu lassen und dann noch die Frechheit
haben zu behaupten sie wären Christen?! Ihr seid erbärmliche vom Hass und Neid zerfressende Würsten,
die hier bei Kreuz.net endlich eine Plattform gefunden haben, um die offenbare soziale Isolation zu überwinden,
bzw. es sich einzureden. Bestätigung für eure wirre, isolatorischen Thesen und Wahnvorstellungen zu
finden. Wenn das der wahre christliche Glauben ist, dann kann man nur hoffen, dass die Geschichte diese
menschfeindliche Ideologie in den Schatten der Vergessenheit führt. Eine Welt wie Ihr sie euch ausmalt
wäre wirklich die Hölle. Eine freudlose und düstere Welt. In der Hass und Denunziantentum, die Oberhand
hätten. Alles was anders ist, würde sofort ausgemerzt werden. Eine Welt, die wir schon hatten, auch
wenn immer behauptet wird, Kreuz.net wäre keine faschistische Seite, die national radikales Gedankentum
pflegt – genau das Gegenteil ist der Fall. Ihr seid eine Beleidigung und Zumutung für jeden gläubigen
Menschen, eine böse Karikatur des katholischen Glaubens, ihr erzeugt und lebt im Hass und der Missgunst,
wo bleiben denn da die christlichen
#113 Na wenigstens ein rechtsradikales Schwein weniger, das mir auf die Nerven geht. @ Paul: Such dir
endlich nen Stecher, Remscheid ist ja nicht allzuweit von Köln entfernt und hier gibts ja einige Clubs,
dann bist du etwas entspannter…
Glatzmon – oder eher Goldilocks – du bist für mich kein adäquater Gesprächspartner. Hab ich dir schon gleich zu Beginn meiner kreuz.net-Karriere, damals noch unter dem Nick Palpatina I., klarzumachen versucht. Nur bist du irgendwie zu dumm, das zu verstehen. Dummer Neonazi.
Nun die Wahrheit haben alle Religionen für sich gepachtet, da noch nicht einmal EIN Gott nachgewiesen
werden kann, ist es unmöglich nachzuweisen ob dieser oder diese nun Jahwe, Allah, Gott oder bspw. Gaya
heißt. Von daher kann das jede Religion gerne weiter von sich behaupten, einen objektiven Wahrheitsanspruch
hat aber keine von ihnen…
Atzmon ist KEIN Nazi! Er sorgt sich nur um die christliche Moral in unserer Gesellschaft. Wie krank muß
man sein, um gläubige Christen als Nazis zu beleidigen, die in der NS-Zeit selber zu Opfern wurden? Wer
hat hier im Geschichtsunterricht gepennt? @ Timothy: Sehr feige von Dir, als Muslim, einen englischen
(westlichen) Namen zu verwenden! Schämst Du Dich Deiner fremdgläubigen, arabischen Herkunft?
Dummpaulchen, ich traue wirklich kaum meinen Augen, wenn ich hier sehen muss, wie du dich in diesem Thread
mit der kranken Ideologie des Attentäters solidarisierst. Du bist wirklich hochgradig irre. Aber gut,
dass du hilfst, es offensichtlich zu machen, wie kreuz.net in dieser Angelegenheit zu beurteilen ist.
Hoffentlich entscheidet der deutsche Staat endlich, einmal entschlossener gegen solche Webseiten und ihre
Hintermänner vorzugehen.