09:45:46 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Norwegen
Breivik zeigt einen wahrhaftigen Kult für den Staat Israel und seine Armee
Der norwegische Schlächter phantasierte von einer Rückkehr in die Vergangenheit, um Hitler umzubringen: „Wenn es eine Persönlichkeit gibt, die ich hasse, dann ist das Adolf Hitler“.
128 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#135 Atzmon 03:12:02 | Sonntag, 4. September 2011
Es gab keine Anschläge (9/11), es gab keine hijacker, es gab keine Flugzeuge.
Alles erlogen. 6h mindblowing material
www.archive.org/…/9-11-Entschluesselt
Redaktion benachrichtigen
Alles erlogen. 6h mindblowing material
www.archive.org/…/9-11-Entschluesselt
#134 Konsequent katholisch † 22:56:40 | Freitag, 5. August 2011
@wickerl:
Genau aus diesem Grund kann er nicht Papst sein!!!
Redaktion benachrichtigen
Genau aus diesem Grund kann er nicht Papst sein!!!
#133 wickerl 08:49:21 | Mittwoch, 3. August 2011
nicht nur Gert Wilders behauptet von sich in Israel „ verliebt „ zu sein, auch Papst Benedikt scheint von diesem Virus erfasst zu sein…
Redaktion benachrichtigen
#132 Konsequent katholisch † 22:18:51 | Montag, 1. August 2011
In der jüngsten Ausgabe (Nr. 31 vom 29.7.11) der „National-Zeitung“ ist auf Seite 2 folgendes zu lesen:
„Nicht nur Gilad Atzmon [so!], der bekannte Jazzmusiker und Autor israelischer Herkunft vermutet einen Zusammenhang zwischen dem Massenmord auf der Insel mit der Befürwortung eines Boykotts Israels durch den Leiter der sozialistischen Jugend Norwegens.
Atzmon fragt: ‘War das Massaker in Norwegen eine Reaktion auf BDS?“ BDS – das steht für Boykott, Desinvestition und Sanktionen gegen Israel.
Zwei Tage vor dem Massaker auf der Insel Utoya gab nämlich der Chef der ‘Arbeiterjugend’ (AUF), Eskil Pedersen, der in Oslo erscheinenden Boulevard-Zeitung ‘Dagbladet’ ein Interview, in dem er auch seine Gedanken über die israelische Politik äußerte.
Im Laufe des Interviews äußerte Pedersen, er glaube, die Zeit für drastischere Mittel gegen Israel sei gekommen. Er wolle ‘dass Norwegens Außenminister Jonas Gahr Store einen Wirschaftsboykott gegen das Land verhängt’.
Pedersen fuhr fort: ‘Der Friedensprozess führt nicht weiter und obwohl die ganze Welt von Israel erwartet, dass es die Auflagen erfüllt, tun sie es nicht. Wir in der Arbeiterjugend treten für ein unilaterales Wirtschaftsembargo gegen Israel von Seiten Norwegens ein.’
Der am 20. Juli erschienen Artikel trägt die Überschrift ‘Der Dialog führt zu nichts, Jonas! AUF-Chef Eskil Pedersen glaubt, es ist Zeit für strengere Maßnahmen gegen Israel.’…
Redaktion benachrichtigen
„Nicht nur Gilad Atzmon [so!], der bekannte Jazzmusiker und Autor israelischer Herkunft vermutet einen Zusammenhang zwischen dem Massenmord auf der Insel mit der Befürwortung eines Boykotts Israels durch den Leiter der sozialistischen Jugend Norwegens.
Atzmon fragt: ‘War das Massaker in Norwegen eine Reaktion auf BDS?“ BDS – das steht für Boykott, Desinvestition und Sanktionen gegen Israel.
Zwei Tage vor dem Massaker auf der Insel Utoya gab nämlich der Chef der ‘Arbeiterjugend’ (AUF), Eskil Pedersen, der in Oslo erscheinenden Boulevard-Zeitung ‘Dagbladet’ ein Interview, in dem er auch seine Gedanken über die israelische Politik äußerte.
Im Laufe des Interviews äußerte Pedersen, er glaube, die Zeit für drastischere Mittel gegen Israel sei gekommen. Er wolle ‘dass Norwegens Außenminister Jonas Gahr Store einen Wirschaftsboykott gegen das Land verhängt’.
Pedersen fuhr fort: ‘Der Friedensprozess führt nicht weiter und obwohl die ganze Welt von Israel erwartet, dass es die Auflagen erfüllt, tun sie es nicht. Wir in der Arbeiterjugend treten für ein unilaterales Wirtschaftsembargo gegen Israel von Seiten Norwegens ein.’
Der am 20. Juli erschienen Artikel trägt die Überschrift ‘Der Dialog führt zu nichts, Jonas! AUF-Chef Eskil Pedersen glaubt, es ist Zeit für strengere Maßnahmen gegen Israel.’…
#130 Antonio Michele Ghislieri 21:19:58 | Freitag, 29. Juli 2011
@Domenico Tuttisanti
Wollen Sie uns damit zeigen, wie unsauber, ja fahrlässig Sie Ihre Quellen auswählen. Jeder Schmarrn, der Ihnen irgendwie „glaubwürdig“ erscheint ist also eine „Quelle“ und jede Quelle, die Ihnen unglaubwürdig erscheint ist abzulehnen. Irgendwie müssen Sie ja zu ihrer kruden Weltanschauung gekommen sein, schön, dass Sie uns mal in Ihr Nähkästchen gucken lassen.
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie uns damit zeigen, wie unsauber, ja fahrlässig Sie Ihre Quellen auswählen. Jeder Schmarrn, der Ihnen irgendwie „glaubwürdig“ erscheint ist also eine „Quelle“ und jede Quelle, die Ihnen unglaubwürdig erscheint ist abzulehnen. Irgendwie müssen Sie ja zu ihrer kruden Weltanschauung gekommen sein, schön, dass Sie uns mal in Ihr Nähkästchen gucken lassen.
#129 Domenico Tuttisanti 15:13:57 | Freitag, 29. Juli 2011
Mufelius: „Ich bin GAR KEINE Quelle.“
Ja, mangels Glaubwürdigkeit!
Redaktion benachrichtigen
Ja, mangels Glaubwürdigkeit!
#128 Mufelius † 12:41:00 | Freitag, 29. Juli 2011
Ich bin GAR KEINE Quelle.
Redaktion benachrichtigen
#127 Domenico Tuttisanti 11:44:48 | Freitag, 29. Juli 2011
Mufelius
Wenn ich Ihre Bereitschaft, Zeitungsenten auch zwei Jahre nach ihrer Aufdeckung noch zu verbreiten berücksichtige, sind Sie tatsächlich alles andere als eine glaubwürdige Quelle!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich Ihre Bereitschaft, Zeitungsenten auch zwei Jahre nach ihrer Aufdeckung noch zu verbreiten berücksichtige, sind Sie tatsächlich alles andere als eine glaubwürdige Quelle!
#126 Mufelius † 10:55:39 | Freitag, 29. Juli 2011
„ Ich finde, derjenige ist im Zweifel belegpflichtig, der eine Aussage macht, nicht derjenige, der nachfragt!“
Das stimmt, Domenico. Ich kanns nicht mit dem kanonischen Recht belegen momentan – und bin zu faul, das zu suchen, denn so wichtig isses mir nicht, ob Sie mir das glauben oder nicht. Also glauben Sie’s nicht und gut.
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt, Domenico. Ich kanns nicht mit dem kanonischen Recht belegen momentan – und bin zu faul, das zu suchen, denn so wichtig isses mir nicht, ob Sie mir das glauben oder nicht. Also glauben Sie’s nicht und gut.
#125 Domenico Tuttisanti 10:34:55 | Freitag, 29. Juli 2011
Mufelius
Wenn Sie’s gefunden haben, dann melden Sie sich! Ich finde, derjenige ist im Zweifel belegpflichtig, der eine Aussage macht, nicht derjenige, der nachfragt!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie’s gefunden haben, dann melden Sie sich! Ich finde, derjenige ist im Zweifel belegpflichtig, der eine Aussage macht, nicht derjenige, der nachfragt!
#124 Mufelius † 10:12:12 | Freitag, 29. Juli 2011
Ich habe nie behauptet, die entsprechenden Wortlaute im katholischen Gesetzeswerk zu kennen – ich kenne
nur die Auswirkungen, jetzt und in früheren Zeiten.
Lesens halt mal im Internet, Domenico. Da finden Sie das alles, beispielsweise in der von mir verlinkten Seite des hier so geschätzten Dr. Pytlik.
Oder auch in Wiki. Aber das ist ja hier nicht so wohlgelitten.
Redaktion benachrichtigen
Lesens halt mal im Internet, Domenico. Da finden Sie das alles, beispielsweise in der von mir verlinkten Seite des hier so geschätzten Dr. Pytlik.
Oder auch in Wiki. Aber das ist ja hier nicht so wohlgelitten.
#123 Domenico Tuttisanti 10:07:42 | Freitag, 29. Juli 2011
Mufelius:
„Wie die entsprechenden Kanones lauten weiss doch ich nicht …“
Eben haben Sie aber noch den Wissenden gespielt!
Schamane:
„Die islamische Welt ist sich so einig, wie die Christenheit.“
Das glauben Sie doch selber nicht! Der Islam ist zu 90% sunnitisch. Sicher gibt es unter den Religionsgelehrten (ulama) Schulen, Traditionen und gelehrte Dispute über den einen oder anderen Aspekt. Die Ausfächerung und „Liberalität“ in Lehrinhalten aber, die das Chrsitentum kennt, ist hier unbekannt.
Redaktion benachrichtigen
„Wie die entsprechenden Kanones lauten weiss doch ich nicht …“
Eben haben Sie aber noch den Wissenden gespielt!
Schamane:
„Die islamische Welt ist sich so einig, wie die Christenheit.“
Das glauben Sie doch selber nicht! Der Islam ist zu 90% sunnitisch. Sicher gibt es unter den Religionsgelehrten (ulama) Schulen, Traditionen und gelehrte Dispute über den einen oder anderen Aspekt. Die Ausfächerung und „Liberalität“ in Lehrinhalten aber, die das Chrsitentum kennt, ist hier unbekannt.
#122 Mufelius † 09:59:13 | Freitag, 29. Juli 2011
Domenico:
www.kirchenrecht.com/
Wie die entsprechenden Kanones lauten weiss doch ich nicht – um da durchzusteigen muss man wahrscheinlich Theologie (die Wissendschaft ohne Gegenstand) studiert haben.
Redaktion benachrichtigen
www.kirchenrecht.com/
Wie die entsprechenden Kanones lauten weiss doch ich nicht – um da durchzusteigen muss man wahrscheinlich Theologie (die Wissendschaft ohne Gegenstand) studiert haben.
#121 kristall 09:55:52 | Freitag, 29. Juli 2011
ja machnen abgang !!!!
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#120 schamane40 09:53:33 | Freitag, 29. Juli 2011
Alle Heiligen, da zählt wohl Ihre Meinung hier wie dort?
Die islamische Welt ist sich so einig, wie die Christenheit.
Leider hab ich keine Zeit mehr zur Diskusission.
Danke für die interessanten denkanstöße.
Redaktion benachrichtigen
Die islamische Welt ist sich so einig, wie die Christenheit.
Leider hab ich keine Zeit mehr zur Diskusission.
Danke für die interessanten denkanstöße.
#119 Domenico Tuttisanti 09:49:44 | Freitag, 29. Juli 2011
schamane:
„Die vertriebenen theologischen Gelehrten sind oft nicht die Schlechtesten.“
Das ist Ihre Meinung und die spielt keine Rolle dafür, was in der islamischen Welt als „islamisch“ anerkannt wird.
Redaktion benachrichtigen
„Die vertriebenen theologischen Gelehrten sind oft nicht die Schlechtesten.“
Das ist Ihre Meinung und die spielt keine Rolle dafür, was in der islamischen Welt als „islamisch“ anerkannt wird.
#118 schamane40 09:49:33 | Freitag, 29. Juli 2011
Ich teile gern mit meinen Auszubildenden.
Redaktion benachrichtigen
#117 kristall 09:43:39 | Freitag, 29. Juli 2011
muselschamane der allah ist schon dir vorbehalten !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#116 Domenico Tuttisanti 09:42:45 | Freitag, 29. Juli 2011
Mufelius
Bitte teilen Sie die einschlägigen Kanones mit!
I.ü. muss kein katholischer Theologe wegen einer – sagen wir – „liberalen“ Schriftauslegung
1) eine Verurteilung wegen Apostasie
2) einen Mordanschlag auf sich
3) eine staatliche Eheauflösung
befürchten. Das alles mußte jedoch Nasr Hamid Abu Zaid erleiden, bevor er dann im Ausland, im Schutz des niederl. Rechtes, seine Exegese fortsetzen konnte.
Redaktion benachrichtigen
Bitte teilen Sie die einschlägigen Kanones mit!
I.ü. muss kein katholischer Theologe wegen einer – sagen wir – „liberalen“ Schriftauslegung
1) eine Verurteilung wegen Apostasie
2) einen Mordanschlag auf sich
3) eine staatliche Eheauflösung
befürchten. Das alles mußte jedoch Nasr Hamid Abu Zaid erleiden, bevor er dann im Ausland, im Schutz des niederl. Rechtes, seine Exegese fortsetzen konnte.
#115 schamane40 09:39:19 | Freitag, 29. Juli 2011
*kristall, so offen musst Du Deine Selbsterkenntnis auch wieder nicht darlegen. Doch Allah liebt den Demütigen.
+
* Die vertriebenen theologischen Gelehrten sind oft nicht die Schlechtesten.
Das Festgefahrene und Steckengebliebene bewegt nichts, da werden Hände weiter abgehackt und Frauen gesteinigt.
Redaktion benachrichtigen
+
* Die vertriebenen theologischen Gelehrten sind oft nicht die Schlechtesten.
Das Festgefahrene und Steckengebliebene bewegt nichts, da werden Hände weiter abgehackt und Frauen gesteinigt.
#114 Mufelius † 09:35:52 | Freitag, 29. Juli 2011
LOL Domenico, an die eigene Nase fassen wäre mal wieder sinnvoll:
„dessen Ehe von einem ägyptischen Gericht wegen „Apostasie“ (!) für „aufgelöst“ erklärt wurde (nach Scharia-Recht!)“
Auch nach katholischem Recht ist die Apostasie eines Ehepartner ein Grund für die Ehe-Auflösung (auch Scheidung genannt) durch den anderen – als einer der gaaanz wenigen Gründe, bei denen die RKK Scheidung erlaubt.
Also Ball flach halten.
Redaktion benachrichtigen
„dessen Ehe von einem ägyptischen Gericht wegen „Apostasie“ (!) für „aufgelöst“ erklärt wurde (nach Scharia-Recht!)“
Auch nach katholischem Recht ist die Apostasie eines Ehepartner ein Grund für die Ehe-Auflösung (auch Scheidung genannt) durch den anderen – als einer der gaaanz wenigen Gründe, bei denen die RKK Scheidung erlaubt.
Also Ball flach halten.
#113 Domenico Tuttisanti 09:28:45 | Freitag, 29. Juli 2011
schmane40:
„Heute gibt es genügend islamische Theologen/innen …“
Meinen Sie damit diejenigen, die von den Universitäten und Lehranstalten in islamischen Ländern vertrieben wurden und die nun an „westlichen“ Hochschulen ihren Privat-Islam verkünden? Ein trauriges Beispiel dafür ist der Ägypter Nasr Hamid Abu Zaid, der Mordanschlagen knapp entging, dessen Ehe von einem ägyptischen Gericht wegen „Apostasie“ (!) für „aufgelöst“ erklärt wurde (nach Scharia-Recht!) und der seine Art von Exegese dann an den Universitäten Leiden und Utrecht, also im niederländischen Exil fortgesetzt hat.
Redaktion benachrichtigen
„Heute gibt es genügend islamische Theologen/innen …“
Meinen Sie damit diejenigen, die von den Universitäten und Lehranstalten in islamischen Ländern vertrieben wurden und die nun an „westlichen“ Hochschulen ihren Privat-Islam verkünden? Ein trauriges Beispiel dafür ist der Ägypter Nasr Hamid Abu Zaid, der Mordanschlagen knapp entging, dessen Ehe von einem ägyptischen Gericht wegen „Apostasie“ (!) für „aufgelöst“ erklärt wurde (nach Scharia-Recht!) und der seine Art von Exegese dann an den Universitäten Leiden und Utrecht, also im niederländischen Exil fortgesetzt hat.
#112 kristall 09:26:12 | Freitag, 29. Juli 2011
du bist doch zu dämlich für alles was sinn macht !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#111 schamane40 09:24:35 | Freitag, 29. Juli 2011
Hauptsache Du kniest auf Deinem Gebetsteppich in Richtung Mekka.
Redaktion benachrichtigen
#110 kristall 09:23:02 | Freitag, 29. Juli 2011
was verstehst du schon vom islam !!??@ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#109 schamane40 09:19:41 | Freitag, 29. Juli 2011
Heute gibt es genügend islamische Theologen/innen, die den Koran zeitgemäß , aufgeschlossen und praktikabel
human interpretieren. Die Auslegung des Koran kann nicht so geschehen wie im 12.Jahrhundert. Mit den Alten
Testament verhält es sich ähnlich. Ebenso mit der Kultur des Schamanentums.
Religion muss heilen, helfen, befreien, und Menschen nicht zu kriechenden Schnecken vor Allah, Gott oder dem Grossen geist machen. Es ist nicht verboten, selbstständig über die Heiligen Schriften der Menschheit nachzudenken. Humanisierung der Religion hat nie geschadet. Das verfeinert die Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Religion muss heilen, helfen, befreien, und Menschen nicht zu kriechenden Schnecken vor Allah, Gott oder dem Grossen geist machen. Es ist nicht verboten, selbstständig über die Heiligen Schriften der Menschheit nachzudenken. Humanisierung der Religion hat nie geschadet. Das verfeinert die Menschen.
#108 Domenico Tuttisanti 04:51:53 | Freitag, 29. Juli 2011
catholic meint: „Wer Koran und Bibel büchstäblich wörtlich nimmt, der hat beide Heiligen Schriften
nicht verstanden.“
Der Koran ist nach muslimischer Auffassung der direkte von Allah wortwörtlich diktierte Text in arabischer Sprache. In Verbindung mit der Sunnah erheischt er vollständige Unterwerfung des Lesers/Hörers unter das in ihm sich ausdrückende Gesetz Allahs. Jede Auslegung auf Basis eigener Gedanken ist abzulehnen.
Redaktion benachrichtigen
Der Koran ist nach muslimischer Auffassung der direkte von Allah wortwörtlich diktierte Text in arabischer Sprache. In Verbindung mit der Sunnah erheischt er vollständige Unterwerfung des Lesers/Hörers unter das in ihm sich ausdrückende Gesetz Allahs. Jede Auslegung auf Basis eigener Gedanken ist abzulehnen.
#107 Burgorus 00:44:02 | Freitag, 29. Juli 2011
Zitat aus www.kopp-online.com/…tive-revolution.html
Als Erstes fällt auf, dass es sich nicht um einen Angriff auf die Herrschenden, sondern auf unschuldige Zivilisten handelte. Politiker wurden mehr oder weniger zufällig ausgespart: Der norwegische Ministerpräsident Jens Stoltenberg war zum Zeitpunkt der Bombenexplosion im Regierungsviertel nicht (mehr) in seinem Büro, und auf der Insel Utøya, wo er am Tag darauf eine Rede halten sollte, war er noch nicht. Der norwegische Außenminister Jonas Gahr Store besuchte das Ferienlager just einen Tag vor den Anschlägen. Aber auch die ehemalige norwegische Ministerpräsidentin und führende Globalistin Gro Harlem Brundtland, die just am Tag des Attentates auf der Ferieninsel einen Auftritt gehabt haben soll, verpasste der Attentäter. Er habe sich »verspätet«, sagte der Mann angeblich – also dasselbe Logistikgenie, das über neun Jahre hinweg ganz alleine zwei derartig verheerende Attentate geplant und schließlich auch minutiös ausgeführt haben soll. Nun ja, da bleibt einem freilich nichts anderes übrig, als einfach unschuldige Jugendliche zu erschießen – eh klar. In Wirklichkeit aber stieß das Attentat in eine zeitliche Lücke zwischen all den Politikerbesuchen hinein.
Redaktion benachrichtigen
Als Erstes fällt auf, dass es sich nicht um einen Angriff auf die Herrschenden, sondern auf unschuldige Zivilisten handelte. Politiker wurden mehr oder weniger zufällig ausgespart: Der norwegische Ministerpräsident Jens Stoltenberg war zum Zeitpunkt der Bombenexplosion im Regierungsviertel nicht (mehr) in seinem Büro, und auf der Insel Utøya, wo er am Tag darauf eine Rede halten sollte, war er noch nicht. Der norwegische Außenminister Jonas Gahr Store besuchte das Ferienlager just einen Tag vor den Anschlägen. Aber auch die ehemalige norwegische Ministerpräsidentin und führende Globalistin Gro Harlem Brundtland, die just am Tag des Attentates auf der Ferieninsel einen Auftritt gehabt haben soll, verpasste der Attentäter. Er habe sich »verspätet«, sagte der Mann angeblich – also dasselbe Logistikgenie, das über neun Jahre hinweg ganz alleine zwei derartig verheerende Attentate geplant und schließlich auch minutiös ausgeführt haben soll. Nun ja, da bleibt einem freilich nichts anderes übrig, als einfach unschuldige Jugendliche zu erschießen – eh klar. In Wirklichkeit aber stieß das Attentat in eine zeitliche Lücke zwischen all den Politikerbesuchen hinein.
#106 AusKöln 00:00:04 | Freitag, 29. Juli 2011
objektiver journalismus geht anders…
Redaktion benachrichtigen
#105 Domenico Tuttisanti 21:49:41 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Danke Ihnen, al-Muschrik, für Ihre – wie immer – gelehrten Ausführungen. Schade, dass Sie nicht öfter für Lichtblicke in den Niederungen dieser Foren sorgen.
Redaktion benachrichtigen
#104 lux in tenebris 21:45:54 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@al-Muschrik und Domenico: Da soll noch einmal jemand behaupten, kreuz.net-Lesen lohne nicht. Sie beweisen – pars pro toto – das Gegenteil!
Redaktion benachrichtigen
#103 al-Muschrik 21:28:11 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Vielen Dank Domenico für Ihre bewundernswürdige Ausdauer. Machen Sie so weiter!
____
Erlauben Sie mir bitte, Ihre Ausführungen im Detail zu korrigieren, der Sache nach aber zu bekräftigen.
Formen des Verbs jāhada (darunter das Verbalsubstantiv jihād) kommen 41-mal im Koran vor, davon 33-mal in eindeutig kriegerischem Kontext. Das heißt, 80 % kommt ziemlich genau hin. In den Hadithen ist die Prozentzahl noch größer. Und die Bedeutung „spiritueller Kampf“ ist extrem selten, in islamischer Traditionsliteratur, bei Historikern oder Korankommentatoren kommt sie so gut wie nie vor. Sie ist mir noch nie in den Quellen begegnet, nur in modernen Apologien. Und auch in anderen Fällen handelt es sich nicht etwa um klare Stellen friedlichen Charakters, sondern nur um solche, wo der Kontext nichts hergibt. (Wenn Sie arabisch lesen, kann ich Ihnen die Konkordanz von Flügel, mit allerdings grausiger Verszählung, empfehlen. www.archive.org/ Suchwort: Gustav Flügel) Ansonsten gibt es wohl weit über 180 Kriegs- und Mordbefehle im Koran. Exakt die gleiche Bedeutung wie jāhada und seine Ableitungen hat qātala fī-sabīli ‘llāhi, das „(kriegerische) Töten auf dem Weg Allahs“. Die Ausdrücke sind praktisch austauschbar. Die Wiedergaben „Anstrengung“ und „Kampf“ für jihād sind im Grund massive Verharmlosungen, „heiliger Krieg“ oder „heiliges Töten“ kommt der Sache viel näher.
Redaktion benachrichtigen
____
Erlauben Sie mir bitte, Ihre Ausführungen im Detail zu korrigieren, der Sache nach aber zu bekräftigen.
Formen des Verbs jāhada (darunter das Verbalsubstantiv jihād) kommen 41-mal im Koran vor, davon 33-mal in eindeutig kriegerischem Kontext. Das heißt, 80 % kommt ziemlich genau hin. In den Hadithen ist die Prozentzahl noch größer. Und die Bedeutung „spiritueller Kampf“ ist extrem selten, in islamischer Traditionsliteratur, bei Historikern oder Korankommentatoren kommt sie so gut wie nie vor. Sie ist mir noch nie in den Quellen begegnet, nur in modernen Apologien. Und auch in anderen Fällen handelt es sich nicht etwa um klare Stellen friedlichen Charakters, sondern nur um solche, wo der Kontext nichts hergibt. (Wenn Sie arabisch lesen, kann ich Ihnen die Konkordanz von Flügel, mit allerdings grausiger Verszählung, empfehlen. www.archive.org/ Suchwort: Gustav Flügel) Ansonsten gibt es wohl weit über 180 Kriegs- und Mordbefehle im Koran. Exakt die gleiche Bedeutung wie jāhada und seine Ableitungen hat qātala fī-sabīli ‘llāhi, das „(kriegerische) Töten auf dem Weg Allahs“. Die Ausdrücke sind praktisch austauschbar. Die Wiedergaben „Anstrengung“ und „Kampf“ für jihād sind im Grund massive Verharmlosungen, „heiliger Krieg“ oder „heiliges Töten“ kommt der Sache viel näher.
#102 マンフレド 21:24:34 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@D.T.
Vergessen Sie es.Bei dem was die Political Correctnes angerichtet hat werden wir noch lange zu schaffen haben.Die dümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber!
Ps.Ich möchte eine „Homo-Ehe“ im zukünftigen Eurabien erleben…Wird ein riesen Spaß!
www.youtube.com/watch?v=K_aP7WUenck
Redaktion benachrichtigen
Vergessen Sie es.Bei dem was die Political Correctnes angerichtet hat werden wir noch lange zu schaffen haben.Die dümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber!
Ps.Ich möchte eine „Homo-Ehe“ im zukünftigen Eurabien erleben…Wird ein riesen Spaß!
www.youtube.com/watch?v=K_aP7WUenck
#101 catholic 21:24:30 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Mit dem Koran ist es wie mit der Bibel. Es steht viel Anwendbares darin. Aber es gibt auch eine objektive Kritik an beiden religiösen Werken. Beide müssen in die jeweilige Zeit interpretiert werden. Wer Koran und Bibel büchstäblich wörtlich nimmt, der hat beide Heiligen Schriften nicht verstanden.
Redaktion benachrichtigen
#100 Domenico Tuttisanti 21:07:32 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Die türkische Intellektuelle Necla Kelek im Gespräch mit Monika Maron (auf weltonline) über den Versuch
islamverharmlosender Kreise, die Ereignisse in Norwegen zu instrumentalisieren:
„Hier wird immer gleich über Verbote und Schuldige geredet. Jahrelang haben die Parteien das Thema Integration kleingeredet, jetzt versucht man, die Auseinandersetzung mit einer Weltreligion wieder einmal zu tabuisieren. Und stereotyp wird das Kitschbild einer friedlichen multireligiösen Gesellschaft gezeichnet, das angeblich von ein paar unbelehrbaren Panikmachern und Hasspredigern mit Dreck beworfen wird.
Wieder einmal wird die hohe Kunst des bewussten Falschverstehens wortreich vorgeführt. Und wieder einmal geht es vielen Medien und bis in die Niederungen des Internets nicht um das bessere Argument, sondern darum, den vermeintlichen Gegner vorzuführen, niederzuschreiben, eine Debatte zu verunmöglichen.
Die Folge ist ein ideologischer und kein sachlicher Diskurs. Was zur Zeit an Verbindungen konstruiert, an persönlichen Beleidigungen, üblen Nachreden, Drohungen gegen islamkritische Stimmen durch die Medien geistert, erfüllt zum Teil strafrechtliche Tatbestände.“
www.welt.de/…n-gedacht-wurde.html
Redaktion benachrichtigen
„Hier wird immer gleich über Verbote und Schuldige geredet. Jahrelang haben die Parteien das Thema Integration kleingeredet, jetzt versucht man, die Auseinandersetzung mit einer Weltreligion wieder einmal zu tabuisieren. Und stereotyp wird das Kitschbild einer friedlichen multireligiösen Gesellschaft gezeichnet, das angeblich von ein paar unbelehrbaren Panikmachern und Hasspredigern mit Dreck beworfen wird.
Wieder einmal wird die hohe Kunst des bewussten Falschverstehens wortreich vorgeführt. Und wieder einmal geht es vielen Medien und bis in die Niederungen des Internets nicht um das bessere Argument, sondern darum, den vermeintlichen Gegner vorzuführen, niederzuschreiben, eine Debatte zu verunmöglichen.
Die Folge ist ein ideologischer und kein sachlicher Diskurs. Was zur Zeit an Verbindungen konstruiert, an persönlichen Beleidigungen, üblen Nachreden, Drohungen gegen islamkritische Stimmen durch die Medien geistert, erfüllt zum Teil strafrechtliche Tatbestände.“
www.welt.de/…n-gedacht-wurde.html
#99 Melchisedek 20:29:43 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Also sind wir doch nun mal ganz ehrlich, wenn man diese im Artikel benannten Tatsachen kennt:
Während die 20h- Systemtagesschau auf den Interneteintrag unter tagesschau.de verweist, in dem systemkonforme Informationen über ‘‘Rechtspopulisten’’ zusammengefasst sind;
während der BRD- Laden die Vorratsdatenspreicherung diskutiert;
während der unselige Gabriel Sarrazin indirekt für Ereignisse in Norwegen verantwortlich macht,
während die Tagesschau eben Norwegen eine Diskussion über Sicherheit nahe legt;
bleibt sich Norwegen treu, seiner Einstellung, seiner Toleranz usw. und im Gegensatz zum unseligen politdekadenten BRD- System GLAUBWÜRDIG.
Es ist der intelligenten Höhe der Politmafia hierzulande entsprechend,
dass nun ein ‘‘kampf gegen rechts’’ und Einschränkung der Bürgerrechte diskutiert wird bis hin zu einer neuen Stasi- Behörde, bei der jeder Internetnutzer Meldungen erstatten soll.
Am besten wir lassen zuvor bei Mielcke und Honecker alle veröffentlichten Meinungen vorlegen und prüfen.
Liest man den obigen Artikel genau,
müsste stattdessen nach BRD- Logik stattfinden:
– eine Ehrung Adolf Hitlers
– einen Kampf gegen Israel und seine Armee
– einen Kampf gegen militante Atheisten und Homosexuelle
– einen Kampf gegen die Kirche Satans inklusive des Kampfes gegen einen wilden Kapiltalismus
– einen Kampf gegen Zigeuner
Davon berichten die Systemblätter aber nicht
Stattdessen werden die Opfer und Toten für partei- und machtpolitische Zwecke missbraucht: Abartig und widerlich !!!
Redaktion benachrichtigen
Während die 20h- Systemtagesschau auf den Interneteintrag unter tagesschau.de verweist, in dem systemkonforme Informationen über ‘‘Rechtspopulisten’’ zusammengefasst sind;
während der BRD- Laden die Vorratsdatenspreicherung diskutiert;
während der unselige Gabriel Sarrazin indirekt für Ereignisse in Norwegen verantwortlich macht,
während die Tagesschau eben Norwegen eine Diskussion über Sicherheit nahe legt;
bleibt sich Norwegen treu, seiner Einstellung, seiner Toleranz usw. und im Gegensatz zum unseligen politdekadenten BRD- System GLAUBWÜRDIG.
Es ist der intelligenten Höhe der Politmafia hierzulande entsprechend,
dass nun ein ‘‘kampf gegen rechts’’ und Einschränkung der Bürgerrechte diskutiert wird bis hin zu einer neuen Stasi- Behörde, bei der jeder Internetnutzer Meldungen erstatten soll.
Am besten wir lassen zuvor bei Mielcke und Honecker alle veröffentlichten Meinungen vorlegen und prüfen.
Liest man den obigen Artikel genau,
müsste stattdessen nach BRD- Logik stattfinden:
– eine Ehrung Adolf Hitlers
– einen Kampf gegen Israel und seine Armee
– einen Kampf gegen militante Atheisten und Homosexuelle
– einen Kampf gegen die Kirche Satans inklusive des Kampfes gegen einen wilden Kapiltalismus
– einen Kampf gegen Zigeuner
Davon berichten die Systemblätter aber nicht
Stattdessen werden die Opfer und Toten für partei- und machtpolitische Zwecke missbraucht: Abartig und widerlich !!!
#98 Domenico Tuttisanti 18:18:39 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Lesen Sie Koran 9, 5 in Verb. mit 9, 30, dann wissen Sie, dass es eine Koranische Rechtfertigung für
Tötung im Namen Allahs gibt (ebenso 2, 191). Das Wort „Jihad“ bezeichnet eine „Anstrengung/Kampf“ auf
dem Wege Allahs und kommt im text des Koran weit über 180 mal (aus der Erinnerung, kann ich aber nachprüfen)
vor. Es stimmt, dass es Kontexte gibt, in denen dieser Kampf im Sinne eines spirituellen Kampfes gemeint
ist. In über 80% der Fälle ist dieser Begriff im Koran im Sinne des militärischen Vorgehens, also im
Sinne eines bewaffneten Kampfes gemeint.
Und hier ein Interview mit dem Saarbrücker Arabisten und Islamwissenschaftler Puin:
„Der Islam wehrt sich programmatisch gegen die Trennung von Staat und Religion. Das führt dazu, dass uns Vertreter muslimischer Verbände pausenlos Dinge sagen müssen, die wir gerne von ihnen hören. Natürlich sagen die, wir erkennen eure Gesetze an und hacken keinem die Hand ab. Aber warum sagen sie das, wo es für sie doch „Gottesrecht“ ist? Weil es im Moment nicht praktikabel ist. Für deutsche Muslime gilt sozusagen ein Moratorium – bis Deutschland muslimisch ist.
Die Kritik an Sarrazin hat gezeigt, dass es sinnlos ist, sich mit Argumenten auseinander zu setzen, die gewisse Defizite auf muslimischer Seite aufzeigen.
Da ist man schnell in der rechten Ecke. Die ganze Debatte ist weltfremd, weil es keine kritische Haltung gegenüber dem Islam in Deutschland gibt. Der Hauptgrund dafür ist, dass keiner weiß, was überhaupt im Koran steht. “
Redaktion benachrichtigen
Und hier ein Interview mit dem Saarbrücker Arabisten und Islamwissenschaftler Puin:
„Der Islam wehrt sich programmatisch gegen die Trennung von Staat und Religion. Das führt dazu, dass uns Vertreter muslimischer Verbände pausenlos Dinge sagen müssen, die wir gerne von ihnen hören. Natürlich sagen die, wir erkennen eure Gesetze an und hacken keinem die Hand ab. Aber warum sagen sie das, wo es für sie doch „Gottesrecht“ ist? Weil es im Moment nicht praktikabel ist. Für deutsche Muslime gilt sozusagen ein Moratorium – bis Deutschland muslimisch ist.
Die Kritik an Sarrazin hat gezeigt, dass es sinnlos ist, sich mit Argumenten auseinander zu setzen, die gewisse Defizite auf muslimischer Seite aufzeigen.
Da ist man schnell in der rechten Ecke. Die ganze Debatte ist weltfremd, weil es keine kritische Haltung gegenüber dem Islam in Deutschland gibt. Der Hauptgrund dafür ist, dass keiner weiß, was überhaupt im Koran steht. “
#97 Alstak 18:04:19 | Donnerstag, 28. Juli 2011
DT – Gut, Sie haben sich Ihrem Ärger Luft gemacht. Aber Antworten haben Sie immer noch nicht gegeben. Das entwertet Ihre Aussagen. Wie war das mit dem Blinden?
Redaktion benachrichtigen
#96 Domenico Tuttisanti 17:58:27 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Alstak:
„D.h., Sie haben den Koran nicht gelesen oder ernst zu nehmende religionswissenschaftliche Aufsätze/Bücher dazu? Sondern präsentieren mir hier nur nachgelapperten Stammtisch-Nazischund aus der Verschwörungsschule?“
Ich besitze nicht nur mehrere (z.T. kommentierte) Koranausgaben, sondern kann von mir sagen, den Koran auch gelesen zu haben. (Übrigens zitiere ich auch oft aus ihm, das wird mir dann auch zum „Vorwurf“ gemacht) Dass Ihnen Namen wie die der Professoren Tilman Nagel, Efraim Karsh und Egon Flaig nichts sagen und dass Sie die FAZ für eine Plattform von „Nazischund“ halten, disqualifiziert Sie hier total.
Wenn Sie das Wort „Bildungsstand“ auch nur in den Mund nehmen, dann erinnern Sie an einen Blinden, der über Farben redet.
@Pascal: „Ich habe nie behauptet…“
Ach, wirklich? Ich habe übrigens nie behauptet, was Sie mir unter #88 unterstellt haben, vielmehr – als die ersten Meldungen aus Oslo kamen – die FRAGE gestellt, ob es sich nicht wohl doch wieder um einen islamistischen Anschlag handele. Damit befand ich mich in bester Gesellschaft, denn auch SpiegelOnline, Welt, ZDF, die Polizei in Oslo, CNN und, und, und haben zunächst diese Frage aufgeworfen. Mit dem islamischen Terror hat der Terror eines Breivik allerdings manches zu tun (womit er NIEMALS gerechtfertigt sein kann!), aber das wollen natürlich die Islamverharmloser lieber nicht sehen!
Redaktion benachrichtigen
„D.h., Sie haben den Koran nicht gelesen oder ernst zu nehmende religionswissenschaftliche Aufsätze/Bücher dazu? Sondern präsentieren mir hier nur nachgelapperten Stammtisch-Nazischund aus der Verschwörungsschule?“
Ich besitze nicht nur mehrere (z.T. kommentierte) Koranausgaben, sondern kann von mir sagen, den Koran auch gelesen zu haben. (Übrigens zitiere ich auch oft aus ihm, das wird mir dann auch zum „Vorwurf“ gemacht) Dass Ihnen Namen wie die der Professoren Tilman Nagel, Efraim Karsh und Egon Flaig nichts sagen und dass Sie die FAZ für eine Plattform von „Nazischund“ halten, disqualifiziert Sie hier total.
Wenn Sie das Wort „Bildungsstand“ auch nur in den Mund nehmen, dann erinnern Sie an einen Blinden, der über Farben redet.
@Pascal: „Ich habe nie behauptet…“
Ach, wirklich? Ich habe übrigens nie behauptet, was Sie mir unter #88 unterstellt haben, vielmehr – als die ersten Meldungen aus Oslo kamen – die FRAGE gestellt, ob es sich nicht wohl doch wieder um einen islamistischen Anschlag handele. Damit befand ich mich in bester Gesellschaft, denn auch SpiegelOnline, Welt, ZDF, die Polizei in Oslo, CNN und, und, und haben zunächst diese Frage aufgeworfen. Mit dem islamischen Terror hat der Terror eines Breivik allerdings manches zu tun (womit er NIEMALS gerechtfertigt sein kann!), aber das wollen natürlich die Islamverharmloser lieber nicht sehen!
#94 Pascal123 17:25:37 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@domenico
Ich habe nie behauptet das der islamische TErrorismus eines Pakistaners, eines Indonesiers, eines Iraners, eines Tunesiers …(usw., usw.) etwas mit dem Terror eines Pälestinensers zu tun hat!!! Woher holen Sie das immer??? Hat keiner geschrieben oder behauptet. Desweiteren PASCAL nicht Patrick.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nie behauptet das der islamische TErrorismus eines Pakistaners, eines Indonesiers, eines Iraners, eines Tunesiers …(usw., usw.) etwas mit dem Terror eines Pälestinensers zu tun hat!!! Woher holen Sie das immer??? Hat keiner geschrieben oder behauptet. Desweiteren PASCAL nicht Patrick.
#93 Domenico Tuttisanti 17:21:43 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Alstak
Dazu empfehle ich Ihnen die Lektüre von diesem Artikel des Althistorikers Flaig:
www.faz.net/…berung-30095693.html
Ausserdem:
www.amazon.de/…-Osama/dp/3421042373
von dem Doyen der deutschen Islamwissenschaft, dem Göttinger Gelehrten Prof. T. Nagel empfohlen (in einer SZ-Rezension unter dem Titel: Imperialismus von Anfang an“)
Redaktion benachrichtigen
Dazu empfehle ich Ihnen die Lektüre von diesem Artikel des Althistorikers Flaig:
www.faz.net/…berung-30095693.html
Ausserdem:
www.amazon.de/…-Osama/dp/3421042373
von dem Doyen der deutschen Islamwissenschaft, dem Göttinger Gelehrten Prof. T. Nagel empfohlen (in einer SZ-Rezension unter dem Titel: Imperialismus von Anfang an“)
#92 Alstak 17:16:48 | Donnerstag, 28. Juli 2011
DT –
Welche terroristische Kernbotschaft ergibt sich aus dem Koran, das sich eine solche Aussage für den EIGENTLICHEN Islam ergibt?
Redaktion benachrichtigen
Welche terroristische Kernbotschaft ergibt sich aus dem Koran, das sich eine solche Aussage für den EIGENTLICHEN Islam ergibt?
#91 Domenico Tuttisanti 17:14:32 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Pascal: Ich sprach vom Ursache-Wirkung Prinzip .
Ja, aber Sie verwechseln manchmal URSACHE mit ANLASS. URSACHE des islamischen Terrorismus ist tatsächlich der ISLAM selbst und seine TERRORISTISCHE Kernbotschaft. Was Sie hier aufzählen sind weit eher Anlääse, an denen sich der islamische Terrorismus abarbeitet.
Redaktion benachrichtigen
Ja, aber Sie verwechseln manchmal URSACHE mit ANLASS. URSACHE des islamischen Terrorismus ist tatsächlich der ISLAM selbst und seine TERRORISTISCHE Kernbotschaft. Was Sie hier aufzählen sind weit eher Anlääse, an denen sich der islamische Terrorismus abarbeitet.
#90 Pascal123 17:09:32 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Hat aber mit meinem Beispiel was Ich D.T. gesagt habe überhaupt nichts zu tun.
Ich sprach in keinsteweise von der Hamas. Sondern davon das sich der Staat israel ob seines Verhaltens den Palästinensern gegenüber nicht zu wundern braucht das es gehasst wird.Genausowenig wie sich die Palästinenser wegen Ihres Terrors über die Reaktionen Israels nicht wundern brauchen.
Ich sprach vom Ursache-Wirkung Prinzip das jeder Tat und handeln ob negativ oder positiv zugrunde liegt.
Was das mit der Hamas zu tun hat und warum man jetzt hier wieder mit dem böser böser Moslem Ding um die ecke kommt. Keine Ahnung.
Domenico war es der übrigens letzten Freitag als erster behauptet hat der Anschlag wäre mal wieder von Moslems begangen ohnen ach nur ein Detail zu wissen.
Bombenanschlag schon läuft der sabber und man drischt drauf los was das Zeug hält.
Wenn man keine anderen Hobbys hat und nichts anderes mit seiner Zeit anzufangen weis ist das lächerlich, billig und erbärmlich.
Da kann man die Zeit besser in der Suppenküche ehrenamtlich verbringen dann ist man auch nicht so grätzig und hasszerfressen
Redaktion benachrichtigen
Ich sprach in keinsteweise von der Hamas. Sondern davon das sich der Staat israel ob seines Verhaltens den Palästinensern gegenüber nicht zu wundern braucht das es gehasst wird.Genausowenig wie sich die Palästinenser wegen Ihres Terrors über die Reaktionen Israels nicht wundern brauchen.
Ich sprach vom Ursache-Wirkung Prinzip das jeder Tat und handeln ob negativ oder positiv zugrunde liegt.
Was das mit der Hamas zu tun hat und warum man jetzt hier wieder mit dem böser böser Moslem Ding um die ecke kommt. Keine Ahnung.
Domenico war es der übrigens letzten Freitag als erster behauptet hat der Anschlag wäre mal wieder von Moslems begangen ohnen ach nur ein Detail zu wissen.
Bombenanschlag schon läuft der sabber und man drischt drauf los was das Zeug hält.
Wenn man keine anderen Hobbys hat und nichts anderes mit seiner Zeit anzufangen weis ist das lächerlich, billig und erbärmlich.
Da kann man die Zeit besser in der Suppenküche ehrenamtlich verbringen dann ist man auch nicht so grätzig und hasszerfressen
#89 Domenico Tuttisanti 17:08:14 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Danke, Blackmore, sehr richtig!
Manchmal könnte man am Verstand der Zuschreiber (diesmal Patrick) verzweifeln. Der islamische Terrorismus eines Pakistaners, eines Indonesiers, eines Iraners, eines Tunesiers …(usw., usw.) beruft sich auf die Lage in Palästina. Was hat aber eine Indonesier, ein Pakistaner, ein Iraner mit den politischen Verhältnissen in Palästina (****Patrick, in den Atlas schauen!****) zu tun? GAR NICHTS. Palästina wird zur wichtigsten Angelegenheit eines Muslim, egal, wo in der Welt, nur durch seine RELIGION, nicht weil er persönlich von Israelis diskriminiert (oder sonstwas) wurde. Das Dogma lautet: Wo wir schon geherrscht haben, da muss der Islam immer und ewig herrschen. Dazu ist auch Krieg gerechtfertigt.
„Dann wollen wir, daß die Fahne des Islam wieder über diesen Landschaften weht, die das Glück hatten, eine Zeitlang unter der Herrschaft des Islam zu sein und den Ruf des Muezzins Gott preisen zu hören. Dann starb das Licht des Islam aus und sie kehrten zum Unglauben zurück. Andalusien, Sizilien, der Balkan, Süditalien und die griechischen Inseln sind alle islamische Kolonien, die in den Schoß des Islam zurückkehren müssen. Das Mittelmeer und das Rote Meer müssen wieder islamische Binnenmeere wie früher werden.“
Zitat aus Programm, das der Gründer der Muslim-Brüderschaft Hassan Al Banna in einer Rede formulierte. Die Muslimbrüder stehen kurz vor der Machtübernahme in Ägypten!
Redaktion benachrichtigen
Manchmal könnte man am Verstand der Zuschreiber (diesmal Patrick) verzweifeln. Der islamische Terrorismus eines Pakistaners, eines Indonesiers, eines Iraners, eines Tunesiers …(usw., usw.) beruft sich auf die Lage in Palästina. Was hat aber eine Indonesier, ein Pakistaner, ein Iraner mit den politischen Verhältnissen in Palästina (****Patrick, in den Atlas schauen!****) zu tun? GAR NICHTS. Palästina wird zur wichtigsten Angelegenheit eines Muslim, egal, wo in der Welt, nur durch seine RELIGION, nicht weil er persönlich von Israelis diskriminiert (oder sonstwas) wurde. Das Dogma lautet: Wo wir schon geherrscht haben, da muss der Islam immer und ewig herrschen. Dazu ist auch Krieg gerechtfertigt.
„Dann wollen wir, daß die Fahne des Islam wieder über diesen Landschaften weht, die das Glück hatten, eine Zeitlang unter der Herrschaft des Islam zu sein und den Ruf des Muezzins Gott preisen zu hören. Dann starb das Licht des Islam aus und sie kehrten zum Unglauben zurück. Andalusien, Sizilien, der Balkan, Süditalien und die griechischen Inseln sind alle islamische Kolonien, die in den Schoß des Islam zurückkehren müssen. Das Mittelmeer und das Rote Meer müssen wieder islamische Binnenmeere wie früher werden.“
Zitat aus Programm, das der Gründer der Muslim-Brüderschaft Hassan Al Banna in einer Rede formulierte. Die Muslimbrüder stehen kurz vor der Machtübernahme in Ägypten!
#88 Blackmore 16:54:28 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Herr Pascal, die Hamas – die übrigens international als Terrororganisation eingestuft wird – bestreitet
explizit das Existenzrecht Israels. Die Führer sagen, daß es erst Frieden geben könne, wenn der letzte
Jude ins Meer getrieben sei…
In der von D.T. genannten Charta der Hamas steht übrigens, dass der Kampf erst vorbei sei, wenn alle ehemaligen islamischen Länder wieder unter islamischer Herrschaft stehen würden. Dort wird in diesem Zusammenhang auch Spanien erwähnt.
Redaktion benachrichtigen
In der von D.T. genannten Charta der Hamas steht übrigens, dass der Kampf erst vorbei sei, wenn alle ehemaligen islamischen Länder wieder unter islamischer Herrschaft stehen würden. Dort wird in diesem Zusammenhang auch Spanien erwähnt.
#87 Pascal123 16:53:56 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Domenico
Was hatte Ich als letzten Satz geschrieben????
Sry das wird mir zu blöde mit Ihnen. Wenn Sie nicht willens zu einer Diskussion sind müssen sie das vorhersagen.
„Ich erzähl euch was richtig ist, Antworten gegenteiliger Meinung möche Ich nicht hören. Dann bin Ich glücklich“
Dann wäre das durchaus in Ordnung zwar lächerlich aber in Ordnung.
Wenn Sie einfach nicht willens sind andere Position zu bedenken und zu überdenken etwaige Richtigkeit zu erkennen und damit die eigene Position zu ändern dann ist das Ihr Problem und nicht das der anderen.
Sollten Sie dazu nicht FÄHIG sein aufgrund vonKrankheit oder sonstiger Defekte ist das was anderes dann wünsche Ich gute Genesung.
Redaktion benachrichtigen
Was hatte Ich als letzten Satz geschrieben????
Sry das wird mir zu blöde mit Ihnen. Wenn Sie nicht willens zu einer Diskussion sind müssen sie das vorhersagen.
„Ich erzähl euch was richtig ist, Antworten gegenteiliger Meinung möche Ich nicht hören. Dann bin Ich glücklich“
Dann wäre das durchaus in Ordnung zwar lächerlich aber in Ordnung.
Wenn Sie einfach nicht willens sind andere Position zu bedenken und zu überdenken etwaige Richtigkeit zu erkennen und damit die eigene Position zu ändern dann ist das Ihr Problem und nicht das der anderen.
Sollten Sie dazu nicht FÄHIG sein aufgrund vonKrankheit oder sonstiger Defekte ist das was anderes dann wünsche Ich gute Genesung.
#86 Domenico Tuttisanti 16:48:30 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Pascal: „Der Staat Israel braucht sich nicht wunern das junge Mäner …“
Nein, das braucht er wirklich nicht. Schliesslich gibt es eine Hamas, in deren OFFIZIELLER CHARTA [das ist so etwas wie das Godesberger Programm für die SPD] sich folgende Passage findet:
„Der Prophet – Andacht und Frieden Allahs sei mit ihm, – erklärte: Die Zeit wird nicht anbrechen, bevor nicht die Muslime die Juden bekämpfen und sie töten; bevor sich nicht die Juden hinter Felsen und Bäumen verstecken, welche ausrufen: Oh Muslim! Da ist ein Jude, der sich hinter mir versteckt; komm und töte ihn!“
Art. 7 Charta der Hamas
Redaktion benachrichtigen
Nein, das braucht er wirklich nicht. Schliesslich gibt es eine Hamas, in deren OFFIZIELLER CHARTA [das ist so etwas wie das Godesberger Programm für die SPD] sich folgende Passage findet:
„Der Prophet – Andacht und Frieden Allahs sei mit ihm, – erklärte: Die Zeit wird nicht anbrechen, bevor nicht die Muslime die Juden bekämpfen und sie töten; bevor sich nicht die Juden hinter Felsen und Bäumen verstecken, welche ausrufen: Oh Muslim! Da ist ein Jude, der sich hinter mir versteckt; komm und töte ihn!“
Art. 7 Charta der Hamas
#85 Pascal123 16:31:41 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Domenico
Es ist nunmal einfach so das jegliches Verhalten negatives oder positives Verhalten anderer Menschen nach sich zieht.
Sicherlich muss man sich auch die Frage stellen was ein Land,Gesellschaft eine gRuppe tut oder nicht tut das es zu Attentaten oder ähnlichen Dingen kommen kann.
Ursache-Wirkung Prinzip gibt es überall. Das die Opfer natürlich NICHT MITSCHULDIG daran sind versteht sich von selber in diesem Fall.
Nehmen wir mal Columbine wenn man Schüler ständig mobbt,beleidigt,schlägt und drangsaliert dann trägt man mit dazu bei das es zu so etwas kommt. Und dann muss man auch danach Fragen wer Mitschuld hat.
Das muss man hierbei tun und auch bei Islamischen oder palästinensischen Attentaten tun.
Der Staat Israel braucht sich nicht wunern das junge Mäner Attentatetn gehen wenn Sie mit ansehen müssen wie Ihre Familien entrechtet werden,verhönt,Freunde getötet werden. Alles muss natürlich gesehen werden das man selber auch TError verbreitet.
Redaktion benachrichtigen
Es ist nunmal einfach so das jegliches Verhalten negatives oder positives Verhalten anderer Menschen nach sich zieht.
Sicherlich muss man sich auch die Frage stellen was ein Land,Gesellschaft eine gRuppe tut oder nicht tut das es zu Attentaten oder ähnlichen Dingen kommen kann.
Ursache-Wirkung Prinzip gibt es überall. Das die Opfer natürlich NICHT MITSCHULDIG daran sind versteht sich von selber in diesem Fall.
Nehmen wir mal Columbine wenn man Schüler ständig mobbt,beleidigt,schlägt und drangsaliert dann trägt man mit dazu bei das es zu so etwas kommt. Und dann muss man auch danach Fragen wer Mitschuld hat.
Das muss man hierbei tun und auch bei Islamischen oder palästinensischen Attentaten tun.
Der Staat Israel braucht sich nicht wunern das junge Mäner Attentatetn gehen wenn Sie mit ansehen müssen wie Ihre Familien entrechtet werden,verhönt,Freunde getötet werden. Alles muss natürlich gesehen werden das man selber auch TError verbreitet.
#84 kristall 16:19:05 | Donnerstag, 28. Juli 2011
boiler was hälst du von der freimaurerei !!?? @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#83 Domenico Tuttisanti 16:17:56 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Pascal: „Das hat hier niemand behauptet“ . – Kein Kommentar!
Aber weiter mit Broder über das Thema Doppelmoral in der Reaktion der deutschen Gutmenschen auf Terrorismus:
„…wann immer ein Terroranschlag passiert war oder im Ansatz vereitelt wurde, von den Semiprofis der Hamburger Zelle bis zu den Amateuren der Sauerland-Gruppe, eilten sofort Experten an den Tatort, das heißt in die nächste Ausgabe der „Tagesschau“, um die Mutter aller Fragen in den Raum zu stellen: Wie verzweifelt müssen Menschen sein, die so etwas tun? Diese Frage war immer der Auftakt zu der Suche nach mildernden Umständen. In einer der ersten Stellungnahmen zu „9/11“ räsonierte Günter Grass darüber, welche Schuld „wir“ daran haben, dass „sie“ uns so hassen müssen. Nach dem Mord an Theo van Gogh mochte sich kein Kommentator den Hinweis verkneifen, der holländische Filmemacher habe viele Muslime „beleidigt“; wie später der dänische Zeichner Kurt Westergaard, der seinen Beinahe-Mörder mit einer Mohammed-Karikatur herausgefordert hatte. Breivik hat das alles mitbekommen. Gut möglich, dass er sich gedacht hat: „Was die können, das kann ich auch.“ Und hätte er sich als Ziel nicht ein Ferienlager der Sozialistischen Jugend ausgesucht, sondern eine amerikanische Einrichtung oder eine israelische Sportlergruppe, wären die Differenzierer und Versteher wieder unterwegs: Schrecklich, diese Tat, ABER …“
Broder auf Weltonline (Korrektur: NICHT SpiegelOnline!)
Redaktion benachrichtigen
Aber weiter mit Broder über das Thema Doppelmoral in der Reaktion der deutschen Gutmenschen auf Terrorismus:
„…wann immer ein Terroranschlag passiert war oder im Ansatz vereitelt wurde, von den Semiprofis der Hamburger Zelle bis zu den Amateuren der Sauerland-Gruppe, eilten sofort Experten an den Tatort, das heißt in die nächste Ausgabe der „Tagesschau“, um die Mutter aller Fragen in den Raum zu stellen: Wie verzweifelt müssen Menschen sein, die so etwas tun? Diese Frage war immer der Auftakt zu der Suche nach mildernden Umständen. In einer der ersten Stellungnahmen zu „9/11“ räsonierte Günter Grass darüber, welche Schuld „wir“ daran haben, dass „sie“ uns so hassen müssen. Nach dem Mord an Theo van Gogh mochte sich kein Kommentator den Hinweis verkneifen, der holländische Filmemacher habe viele Muslime „beleidigt“; wie später der dänische Zeichner Kurt Westergaard, der seinen Beinahe-Mörder mit einer Mohammed-Karikatur herausgefordert hatte. Breivik hat das alles mitbekommen. Gut möglich, dass er sich gedacht hat: „Was die können, das kann ich auch.“ Und hätte er sich als Ziel nicht ein Ferienlager der Sozialistischen Jugend ausgesucht, sondern eine amerikanische Einrichtung oder eine israelische Sportlergruppe, wären die Differenzierer und Versteher wieder unterwegs: Schrecklich, diese Tat, ABER …“
Broder auf Weltonline (Korrektur: NICHT SpiegelOnline!)
#82 de Boer † 16:16:41 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ich bin ziemich enttäuscht, für +.netlerische Verhälnisse hat es sehr lange gedauert, die Opfer für
den hier grassierenden Antisemitismus zu instrumentalisieren.
Ich frage mich, wann hier exklusiv verkündet wird, dass dieser Mann nur deshalb geschossen hat, weil der schwul ist.
Sie lassen in Ihrem Wahn hier nach, also ran an die Tasten und erklären Sie’s uns.
Redaktion benachrichtigen
Ich frage mich, wann hier exklusiv verkündet wird, dass dieser Mann nur deshalb geschossen hat, weil der schwul ist.
Sie lassen in Ihrem Wahn hier nach, also ran an die Tasten und erklären Sie’s uns.
#81 Pascal123 16:12:42 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Domenico
Stellt sich die Frage wer den Massenmord in Norwegen Islamkritikern in die Schuhe schieben will??
Das hat hier NIEMAND behauptet. Es ist hier auch niemand dagegen den Islam zu kritisieren WO es angebracht ist aber ebend da wo es angebracht ist und nicht wild um sich zu schlagen in einer Art Antisemitismus Moslem für alles verantwortlich zu machen was gerade passiert.
Tatsächlich scheint der Moslem von heute Ihr Jude zu sein an dem Sie sich rauf und runter eumeln können ob der tatsächlich radikal ist,in die Moschee geht oder einfach nur Araber oder Türke ist, ob Mann,Frau,Kind völlig egal. ALLES KOFFERBOMBER!!!!
Redaktion benachrichtigen
Stellt sich die Frage wer den Massenmord in Norwegen Islamkritikern in die Schuhe schieben will??
Das hat hier NIEMAND behauptet. Es ist hier auch niemand dagegen den Islam zu kritisieren WO es angebracht ist aber ebend da wo es angebracht ist und nicht wild um sich zu schlagen in einer Art Antisemitismus Moslem für alles verantwortlich zu machen was gerade passiert.
Tatsächlich scheint der Moslem von heute Ihr Jude zu sein an dem Sie sich rauf und runter eumeln können ob der tatsächlich radikal ist,in die Moschee geht oder einfach nur Araber oder Türke ist, ob Mann,Frau,Kind völlig egal. ALLES KOFFERBOMBER!!!!
#80 Domenico Tuttisanti 15:55:00 | Donnerstag, 28. Juli 2011
„Wer Lebensmittel im Supermarkt klaut, der hat Hunger, wer nachts Autos abfackelt, der hat was gegen Reiche,
wer ein Kind missbraucht, der hatte selbst eine schwere Kindheit. Was aber hat einer, der als Polizist
verkleidet Kinder und Jugendliche wie herumfliegende Tonscheiben abknallt? Wie wäre es damit: Spaß am
Töten?
Das freilich ist in einer Gesellschaft, in der alles – vom Alkoholismus bis zum Klimawandel – rational erklärt und belegt werden muss, kein zulässiges Argument. Die Verrückten sitzen im „Big Brother“-Container oder bekriegen sich im „Dschungelcamp“, draußen laufen nur vernunftgesteuerte Menschen herum, die genau wissen, wo es derzeit die besten Sonderangebote gibt. Und wenn sie sich dennoch verlaufen und abstürzen, tritt die Ursachenforschung in Aktion. Ja, hätte man Hitler damals an der Kunstakademie angenommen, wäre er nicht in die Politik gegangen, wäre der Zweite Weltkrieg ausgefallen, würde Wroclaw noch immer Breslau heißen. Und hätte der blonde und blauäugige Norweger nicht Broder und Sarrazin gelesen, sondern Patrick Bahners und Roger Willemsen, wäre er nicht zum Massenmörder geworden.
Ich weiß, ich vereinfache, ich versuche nur, mit der Gegenseite Schritt zu halten, die mit einer Schamlosigkeit sondergleichen versucht, sich einen moralischen Vorsprung zu verschaffen, indem sie die Verantwortung für einen Massenmord „Islamkritikern“ von Ates bis Sarrazin, von Broder bis Wilders in die Schuhe zu schieben versucht. „ H.M. Broder auf SPIEGELOnline
Redaktion benachrichtigen
Das freilich ist in einer Gesellschaft, in der alles – vom Alkoholismus bis zum Klimawandel – rational erklärt und belegt werden muss, kein zulässiges Argument. Die Verrückten sitzen im „Big Brother“-Container oder bekriegen sich im „Dschungelcamp“, draußen laufen nur vernunftgesteuerte Menschen herum, die genau wissen, wo es derzeit die besten Sonderangebote gibt. Und wenn sie sich dennoch verlaufen und abstürzen, tritt die Ursachenforschung in Aktion. Ja, hätte man Hitler damals an der Kunstakademie angenommen, wäre er nicht in die Politik gegangen, wäre der Zweite Weltkrieg ausgefallen, würde Wroclaw noch immer Breslau heißen. Und hätte der blonde und blauäugige Norweger nicht Broder und Sarrazin gelesen, sondern Patrick Bahners und Roger Willemsen, wäre er nicht zum Massenmörder geworden.
Ich weiß, ich vereinfache, ich versuche nur, mit der Gegenseite Schritt zu halten, die mit einer Schamlosigkeit sondergleichen versucht, sich einen moralischen Vorsprung zu verschaffen, indem sie die Verantwortung für einen Massenmord „Islamkritikern“ von Ates bis Sarrazin, von Broder bis Wilders in die Schuhe zu schieben versucht. „ H.M. Broder auf SPIEGELOnline
#79 Brunftus I. † 15:48:31 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Ayatollah: Ich registriere mit einer gewissen Belustigung, daß a) Sie immer noch nichts begriffen haben
b) Ihr Blutdruck langsam nach oben zu gehen scheint (vielleicht hängt das eine mit dem anderen zusammen?
Sie erkennen Ihr Unvermögen, Beiträge zu erfassen, die über die übliche Pi-news-Propaganda für Minderbemittelte
hinausgehen) und c) daß immer mehr Leser Ihnen nahe legen, doch einmal in sich zu gehen (um es mal freundlich
auszudrücken).
Für heute haben Sie mich aber genug amüsiert, mein lieber Domenico. Ich würde mich freuen, wenn Sie mit Ihren nächsten Beiträgen etwas warten könnten. Ich lache so gerne und würde am liebsten live dabei sein, wenn der Großayatollah wieder die Bühne betritt, um sich intellektuell selbst zu entblößen.
Also, bis dahin! Heil Thilo!
Redaktion benachrichtigen
Für heute haben Sie mich aber genug amüsiert, mein lieber Domenico. Ich würde mich freuen, wenn Sie mit Ihren nächsten Beiträgen etwas warten könnten. Ich lache so gerne und würde am liebsten live dabei sein, wenn der Großayatollah wieder die Bühne betritt, um sich intellektuell selbst zu entblößen.
Also, bis dahin! Heil Thilo!
#78 Domenico Tuttisanti 15:39:35 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Brunftus „…was Todenhöfer sagen will“
Das hat er doch auch in dem vom Islam-Brünftigen verlinkten Interview getan. Der armen muslimischen Welt werde seit 250 Jahren Unrecht getan, meint Todi. (Vom internationalen Sklavenhandel, zu dem die Araber mit über 17 Millionen Opfern als afrikanisches Herrenvolk über die schwarzen Nichtmuslime ihren satten Beitrag geleistet haben, spricht er allerdings nicht! Die gibt’s gar nicht, die passen nämlich nicht in Todis und Brunftis einfaches SchwarzWeiss-Opfer-Täter-Schema! s. Tidiane N’Diaye: Der verschleierte Völkermord. Die Geschichte des muslimischen Sklavenhandels in Afrika. Rowohlt, Reinbek 2010) Und dann entblödet sich Todenhöfer tatsächlich nicht, die Toten des 1. und 2. Weltkrieges in Stellung zu bringen gegen die heutigen Opfer des islamischen Terrorismus. Ganz so, als wäre die islamische Welt Kriegspartei in den genannten Weltkriegen gewesen. Und der Interviewpartner nickt verständnisvoll, statt auch nur einmal kritisch nachzuhaken.
Und solche wirren Gedankenknäuel wagt Brunftus, uns als ernsthafte Beiträge anzubieten! Resume von Todi/Brunfti: Es gibt gutes, gerechtes Töten und das ist – natürlich, wir ahnen es schon! – das islamische! UND es gibt das böse, niemals zu rechtfertigende Töten und das geht nach den Denkschemata der linken deutschen Dressurelite immer von den US-Amerikanern und den Israelis aus. Ist doch ganz klar … Mit Brunfti, Todi & Hamas zum gerechten Töten! Mit Breivik in die Hölle!
Redaktion benachrichtigen
Das hat er doch auch in dem vom Islam-Brünftigen verlinkten Interview getan. Der armen muslimischen Welt werde seit 250 Jahren Unrecht getan, meint Todi. (Vom internationalen Sklavenhandel, zu dem die Araber mit über 17 Millionen Opfern als afrikanisches Herrenvolk über die schwarzen Nichtmuslime ihren satten Beitrag geleistet haben, spricht er allerdings nicht! Die gibt’s gar nicht, die passen nämlich nicht in Todis und Brunftis einfaches SchwarzWeiss-Opfer-Täter-Schema! s. Tidiane N’Diaye: Der verschleierte Völkermord. Die Geschichte des muslimischen Sklavenhandels in Afrika. Rowohlt, Reinbek 2010) Und dann entblödet sich Todenhöfer tatsächlich nicht, die Toten des 1. und 2. Weltkrieges in Stellung zu bringen gegen die heutigen Opfer des islamischen Terrorismus. Ganz so, als wäre die islamische Welt Kriegspartei in den genannten Weltkriegen gewesen. Und der Interviewpartner nickt verständnisvoll, statt auch nur einmal kritisch nachzuhaken.
Und solche wirren Gedankenknäuel wagt Brunftus, uns als ernsthafte Beiträge anzubieten! Resume von Todi/Brunfti: Es gibt gutes, gerechtes Töten und das ist – natürlich, wir ahnen es schon! – das islamische! UND es gibt das böse, niemals zu rechtfertigende Töten und das geht nach den Denkschemata der linken deutschen Dressurelite immer von den US-Amerikanern und den Israelis aus. Ist doch ganz klar … Mit Brunfti, Todi & Hamas zum gerechten Töten! Mit Breivik in die Hölle!
#77 Johannes Chrysostomos 15:38:10 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Domenico Tuttisanti: Es ist bedauerlich, daß gerade jemand wie Sie, der doch hier in vielen Punkten
durchaus einiges zu sagen hat, sich so in einer Thematik verrennen kann.
Durch Ihre teilweise etwas kruden Behauptungen und Ableitungen aus dem Attentat von Oslo und ihre übersteigerte Islamismus-Polemik, die in der Tat den Bereich der Kritik längst verlassen und begonnen hat, Hetze zu sein, beginnen Sie Ihr eigenes Bild zu demontieren.
Das ist sehr schade.
Redaktion benachrichtigen
Durch Ihre teilweise etwas kruden Behauptungen und Ableitungen aus dem Attentat von Oslo und ihre übersteigerte Islamismus-Polemik, die in der Tat den Bereich der Kritik längst verlassen und begonnen hat, Hetze zu sein, beginnen Sie Ihr eigenes Bild zu demontieren.
Das ist sehr schade.
#75 Phillip 15:18:35 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Brunftus: Genauso wenig, wie Sie einen muslimischen Hassprediger mit Worten beikommen können, werden
Sie Ayatollah Tuttisanti mit Worten erreichen.
keineChancedenPerversen glaube ich war es, der vor seinem Abgang hier geschrieben hat, daß Domenico am gleichen Tisch sitzt wie muslimische Radikale (im Denken, nicht in der Tat), nur auf der anderen Seite.
Und genau das trifft zu. Er ist das Negativ dieser Verblendeten.
Redaktion benachrichtigen
keineChancedenPerversen glaube ich war es, der vor seinem Abgang hier geschrieben hat, daß Domenico am gleichen Tisch sitzt wie muslimische Radikale (im Denken, nicht in der Tat), nur auf der anderen Seite.
Und genau das trifft zu. Er ist das Negativ dieser Verblendeten.
#74 Brunftus I. † 15:11:46 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Ayatollah: Es ist wohl Zeichen Ihrer Persönlichkeitsstörung, daß ausgerechnet Sie (christlich: damals,
heute und in alle Zeit gut – alles andere schlecht) einem anderen Schwarz-Weiß-Malerei vorwerfen. Müssen
Sie eigentlich selber lachen, wenn Sie so etwas schreiben?
Offenbar sind Sie wirklich nicht in der Lage intellektuell einzuschätzen, was Todenhöfer in seinem Buch sagen will. Das ist nicht überraschend für jemanden, der sein Denken auf den einfachen Konstrukten von Sarazzin, Wilders und Pi-News aufgebaut hat.
Todenhöfer geht es nicht darum, irgendetwas zu rechtfertigen. Er zeigt lediglich auf, daß es so einschneidende Ereignisse geben kann, die einen Menschen zum Mörder werden lassen ohne daß Religion im Spiel ist. Das mag Sie überraschen, für den ja Christen, deren heiliges Buch durchdrungen ist von Aufrufen zur Menschlichkeit, an der Spitze der Gesellschaft stehen, während z.B. jeder Muslim durch seine Religion nicht als Mensch, sondern als potentieller Attentäter zu sehen ist.
Er will das Bild des von Natur/von Religion aus bösen Muslimen (das durch Leute wie Sie, unfähig zu eigenen Ansichten, noch nicht einmal weitergezeichnet sondern lediglich abgepauscht wird) dadurch konterkarieren, daß er dem Leser den Menschen vor Augen führt (im Gegensatz zum Zerrbild, das Sie hier immer aus der Pi-news-Kloake zerren). Er möchte den Zorn erklären, der sich aufgestaut und fragt sich, ob nicht der Westen dazu einen kleinen Teil beigetragen hat.
Für Sie alles zu hoch. Heil Thilo.
Redaktion benachrichtigen
Offenbar sind Sie wirklich nicht in der Lage intellektuell einzuschätzen, was Todenhöfer in seinem Buch sagen will. Das ist nicht überraschend für jemanden, der sein Denken auf den einfachen Konstrukten von Sarazzin, Wilders und Pi-News aufgebaut hat.
Todenhöfer geht es nicht darum, irgendetwas zu rechtfertigen. Er zeigt lediglich auf, daß es so einschneidende Ereignisse geben kann, die einen Menschen zum Mörder werden lassen ohne daß Religion im Spiel ist. Das mag Sie überraschen, für den ja Christen, deren heiliges Buch durchdrungen ist von Aufrufen zur Menschlichkeit, an der Spitze der Gesellschaft stehen, während z.B. jeder Muslim durch seine Religion nicht als Mensch, sondern als potentieller Attentäter zu sehen ist.
Er will das Bild des von Natur/von Religion aus bösen Muslimen (das durch Leute wie Sie, unfähig zu eigenen Ansichten, noch nicht einmal weitergezeichnet sondern lediglich abgepauscht wird) dadurch konterkarieren, daß er dem Leser den Menschen vor Augen führt (im Gegensatz zum Zerrbild, das Sie hier immer aus der Pi-news-Kloake zerren). Er möchte den Zorn erklären, der sich aufgestaut und fragt sich, ob nicht der Westen dazu einen kleinen Teil beigetragen hat.
Für Sie alles zu hoch. Heil Thilo.
#73 Cybuzar 14:31:27 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@ Evelynn van der Meer:
Was der „Sektenspezialist“ Massimo Introvigne von kreuz.net hält, weiß ich nicht, aber er steht mit SCIENTOLOGY auf so gutem Fuß, dass er sogar für deren Pressedienst schreibt.
.
…se-scientology-hamburg.de/…nsfreiheit-in-europa/
.
Ist nicht besonders geschickt, in einem „katholischen Medium“ einen Sektenaktivisten zum „Sektenspezialisten“ umzudichten. So ein Schuss geht allzu leicht nach hinten los.
Redaktion benachrichtigen
Was der „Sektenspezialist“ Massimo Introvigne von kreuz.net hält, weiß ich nicht, aber er steht mit SCIENTOLOGY auf so gutem Fuß, dass er sogar für deren Pressedienst schreibt.
.
…se-scientology-hamburg.de/…nsfreiheit-in-europa/
.
Ist nicht besonders geschickt, in einem „katholischen Medium“ einen Sektenaktivisten zum „Sektenspezialisten“ umzudichten. So ein Schuss geht allzu leicht nach hinten los.
#72 Domenico Tuttisanti 14:10:24 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Brunftus:
„Er ist ein geistiger Brandstifter, dem es darum geht, Hass in das Herz der Menschen zu bringen.“
Tja, das ist Ihre eigene Schuld, dass solche Plattituden nicht mehr sehr wirkungsvoll sind. Man nennt das Inflationierung!
Todenhöfers Buch „Warum tötest Du, Zaid?“ kommt mit der Behauptung daher, dass „Zaid“ gute Gründe habe, Menschen zu töten, andere aber schlechte. (wegen der Existenz der pösen, pösen US-Amerikaner und Israelis, die angeblich Zaids Brüher auf dem Gewissen haben) So einfache Schwarz-Weiss-Geschichten kann ein Todenhöfer also der Öffentlichkeit verkaufen und „Brandbekämpfer“ Brunftus kauft es natürlich ab. Sollen wir jetzt einen Israeli, nennen wir ihn Moshe, fragen: „Warum tötest Du, Moshe?“ Und sollen wir darin eine Rechtfertigung, oder rechtfertigende Momente finden, dass Moshes Brüder bei einem islamistischen Bombenanschlag ums Leben gekommen sind? Sollen wir dasselbe mit einem Patrick in den USA machen, dessen Mutter/Vater/Schwester/Bruder (man darf es sich aussuchen!) bei dem islamischen Anschlag auf die Twin-Towers elend verbrannt oder erstickt ist/sind? usw. usw. Merkwürdig nur, dass eine bestimmte Meinungselite immer nur um „Verständnis“ ringt, wenn es sich um Vertreter der heutzutage gewalttätigsten Religion handelt…
Möglicherweise schon ein Akt vorauseilender Unterwerfung?
Redaktion benachrichtigen
„Er ist ein geistiger Brandstifter, dem es darum geht, Hass in das Herz der Menschen zu bringen.“
Tja, das ist Ihre eigene Schuld, dass solche Plattituden nicht mehr sehr wirkungsvoll sind. Man nennt das Inflationierung!
Todenhöfers Buch „Warum tötest Du, Zaid?“ kommt mit der Behauptung daher, dass „Zaid“ gute Gründe habe, Menschen zu töten, andere aber schlechte. (wegen der Existenz der pösen, pösen US-Amerikaner und Israelis, die angeblich Zaids Brüher auf dem Gewissen haben) So einfache Schwarz-Weiss-Geschichten kann ein Todenhöfer also der Öffentlichkeit verkaufen und „Brandbekämpfer“ Brunftus kauft es natürlich ab. Sollen wir jetzt einen Israeli, nennen wir ihn Moshe, fragen: „Warum tötest Du, Moshe?“ Und sollen wir darin eine Rechtfertigung, oder rechtfertigende Momente finden, dass Moshes Brüder bei einem islamistischen Bombenanschlag ums Leben gekommen sind? Sollen wir dasselbe mit einem Patrick in den USA machen, dessen Mutter/Vater/Schwester/Bruder (man darf es sich aussuchen!) bei dem islamischen Anschlag auf die Twin-Towers elend verbrannt oder erstickt ist/sind? usw. usw. Merkwürdig nur, dass eine bestimmte Meinungselite immer nur um „Verständnis“ ringt, wenn es sich um Vertreter der heutzutage gewalttätigsten Religion handelt…
Möglicherweise schon ein Akt vorauseilender Unterwerfung?
#71 Pascal123 14:02:28 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Genau das ist das grundlegende Problem. Das hier die meisten User über Menschen sprechen mit denen Sie
wenig bis gar keinen eigenen persönlichen Kontakt haben. Hier wird ein vorgefärbtes Weltbild übernommen
und gar nicht großartig bis gar nicht hinterfragt.
Man sieht andere Verhaltensweise gar nicht mehr,kann diese gar nicht mehr sehen weil man so festgeügt in diesem Wetbild lebt das umdenken-nachdenken fast nicht möglich ist.
Es müsste einem selber auffallen wenn man jedes Posting mit stimmt doch gar nicht, ich habe recht, ich habe Sie widerleggt, widerlegen Sie mich und ständig eigene Aussagen als wahr und richtig hinstellt. Sowas muss einem auffallen weil das nicht stimmen kann. Kein mensch hat so sehr er sich auch bemüht und sich auf einem Gebiet auskennt IMMER Recht.
Die eigene Fehleinschätzung wird gar nicht in betracht gezogen.Wer das nicht merkt dem ist dann auch nicht zu helfen.
Redaktion benachrichtigen
Man sieht andere Verhaltensweise gar nicht mehr,kann diese gar nicht mehr sehen weil man so festgeügt in diesem Wetbild lebt das umdenken-nachdenken fast nicht möglich ist.
Es müsste einem selber auffallen wenn man jedes Posting mit stimmt doch gar nicht, ich habe recht, ich habe Sie widerleggt, widerlegen Sie mich und ständig eigene Aussagen als wahr und richtig hinstellt. Sowas muss einem auffallen weil das nicht stimmen kann. Kein mensch hat so sehr er sich auch bemüht und sich auf einem Gebiet auskennt IMMER Recht.
Die eigene Fehleinschätzung wird gar nicht in betracht gezogen.Wer das nicht merkt dem ist dann auch nicht zu helfen.
#70 Susanna die Keusche 13:57:12 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Brunftus I.: Danke, aber es gibt bestimmt schlauere Menschen als mich. Ich versuche eben nur immer, mir
eine Meinung zu bilden und zu überlegen, was wohl Christus über manche Sachen denken würde. ER ist
doch für uns der Maßstab!
Ich muss jetzt gleich wieder zur Arbeit, habe aber das Video schon als Lesezeichen gesetzt und werde es mir heute abend mal anschauen und dann sehen, was dort gesagt wird.
Von Politik halte ich nicht soviel, aber wenn jemand Waisenhäuser gründet und Hilfsorganisationen unterstützt finde ich das sehr gut!
Allen noch einen schönen Tag!
Redaktion benachrichtigen
Ich muss jetzt gleich wieder zur Arbeit, habe aber das Video schon als Lesezeichen gesetzt und werde es mir heute abend mal anschauen und dann sehen, was dort gesagt wird.
Von Politik halte ich nicht soviel, aber wenn jemand Waisenhäuser gründet und Hilfsorganisationen unterstützt finde ich das sehr gut!
Allen noch einen schönen Tag!
#69 Rose im Kreuz 13:51:38 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Breivik zeigt einen wahrhaftigen Kult – für die Loge.
Toni Faber (Dompfarrer zu Wien) zeigt einen wahrhaftigen Kult für die Loge.
www.ots.at/…dezember-um-1915-uhr
Helmut Schüller (Führer der „Pfarrer-Initiative“) zeigt einen wahrhaftigen Kult für die Loge.
usw. usf.
Redaktion benachrichtigen
Toni Faber (Dompfarrer zu Wien) zeigt einen wahrhaftigen Kult für die Loge.
www.ots.at/…dezember-um-1915-uhr
Helmut Schüller (Führer der „Pfarrer-Initiative“) zeigt einen wahrhaftigen Kult für die Loge.
usw. usf.
#68 Brunftus I. † 13:50:10 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Susanna die keusche:
Guten Tag, Susanna! Sie haben recht mit dem, was Sie schreiben! Aber wissen Sie, Domenico geht es gar nicht um Jesus Christus. Er ist ein geistiger Brandstifter, dem es darum geht, Hass in das Herz der Menschen zu bringen.
Warum er so ist, kann ich Ihnen nicht sagen. Viele Menschen werden aus Einsamkeit oder aus Enttäuschung über das eigene Leben irgendwann verbittert. Manche sind einfach dumm.
Bei Ihnen ist das ja anscheinend anders! Haben Sie das Video vpn Jürgen Todenhöfer gesehen, daß ich gepostet hatte? www.youtube.com/watch?v=eN3tZB6AzOo
Lesen Sie mal auf Wikipedia, was dieser Mann alles gemacht hat. Und dann überlegen Sie, wem Sie lieber glauben wollen: Einem Mann, der für die CDU im Bundestag saß, der mehrere Hilfsorganisationen gegründet hat und unterstützt, der ein Waisenhaus in Kabul gegründet hat und der regelmäßig im Nahen Osten ist (auch in Gebieten, in die sonst kaum ein Mensch aus dem Westen kommt) und MIT den Menschen spricht.
Oder einem Domenico Tuttisanti, der sein „Wissen“ über die rechtslastige Seite Pi-News (lesen Sie auch bitte hier einmal bei Wikipedia nach, was über diese Seite so geschrieben wird) und ÜBER die Menschen spricht.
Sie sind eine intelligente Frau, Susanna! Vergleichen Sie beides und dann bilden Sie sich ein Urteil!
Redaktion benachrichtigen
Guten Tag, Susanna! Sie haben recht mit dem, was Sie schreiben! Aber wissen Sie, Domenico geht es gar nicht um Jesus Christus. Er ist ein geistiger Brandstifter, dem es darum geht, Hass in das Herz der Menschen zu bringen.
Warum er so ist, kann ich Ihnen nicht sagen. Viele Menschen werden aus Einsamkeit oder aus Enttäuschung über das eigene Leben irgendwann verbittert. Manche sind einfach dumm.
Bei Ihnen ist das ja anscheinend anders! Haben Sie das Video vpn Jürgen Todenhöfer gesehen, daß ich gepostet hatte? www.youtube.com/watch?v=eN3tZB6AzOo
Lesen Sie mal auf Wikipedia, was dieser Mann alles gemacht hat. Und dann überlegen Sie, wem Sie lieber glauben wollen: Einem Mann, der für die CDU im Bundestag saß, der mehrere Hilfsorganisationen gegründet hat und unterstützt, der ein Waisenhaus in Kabul gegründet hat und der regelmäßig im Nahen Osten ist (auch in Gebieten, in die sonst kaum ein Mensch aus dem Westen kommt) und MIT den Menschen spricht.
Oder einem Domenico Tuttisanti, der sein „Wissen“ über die rechtslastige Seite Pi-News (lesen Sie auch bitte hier einmal bei Wikipedia nach, was über diese Seite so geschrieben wird) und ÜBER die Menschen spricht.
Sie sind eine intelligente Frau, Susanna! Vergleichen Sie beides und dann bilden Sie sich ein Urteil!
#67 Simon Boccanegra 13:48:13 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Hier zeigt sich die Geistesverwirrtheit von Anders. Die Verbrechen der israelischen Armee sind durch nichts zu entschuldigen. Es war zu erwarten, daß Anders ein glühender Apologet Israels ist. Es würde mich sehr interessieren, ob er in seinem 1500-Seiten-Werk auch etwas über die betrügerischen Manipulationen auf den Finanzmärkten schreibt oder ob ihn das alles nicht interessiert.
Redaktion benachrichtigen
#66 AnnaAndreasTeresa 13:46:26 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@ kristall
Hallo und Servus, lass Dich grüßen. Und lass Dir nichts gefallen.
Redaktion benachrichtigen
Hallo und Servus, lass Dich grüßen. Und lass Dir nichts gefallen.
#65 kristall 13:43:35 | Donnerstag, 28. Juli 2011
schalom ! ja geh arbeiten !!!! aber geh nicht so dämlich vor wie hier !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#64 Schalom 13:42:01 | Donnerstag, 28. Juli 2011
* Bayerischer Rundfunk, Klassik, Nachrichten, 10 Uhr
*Kristall, wenn Linksradikale menschenverachtend, demokratiefeindlich und potentiell mörderisch agieren, kann das ebensowenig wie rechtsradikal hingenommen werden. Da würde ich keine seute hofieren. Es gibt noch anderes als links uoder rechts.
Schönen Tag, ich muss wieder arbeiten.
Redaktion benachrichtigen
*Kristall, wenn Linksradikale menschenverachtend, demokratiefeindlich und potentiell mörderisch agieren, kann das ebensowenig wie rechtsradikal hingenommen werden. Da würde ich keine seute hofieren. Es gibt noch anderes als links uoder rechts.
Schönen Tag, ich muss wieder arbeiten.
#63 kristall 13:36:31 | Donnerstag, 28. Juli 2011
schalom !!!! und die millionen von linksradikalen haben natürlich die narrenfreiheit !!!! und werden
noch hofiert !!!! gell schalom @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#62 kritischer Katholik 13:33:38 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Schalom
wo kam das? Mir ist es entgangen.
Redaktion benachrichtigen
wo kam das? Mir ist es entgangen.
#61 Domenico Tuttisanti 13:32:00 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Phillip
Hinter jeder Ecke wittern Sie einen terrorwütigen Muselmann mit Bombe in der Hand.
Wie wäre es, wenn Sie dafür mal einen einzigen Beleg vorlegen?
Ansonsten kann ich die Empfehlung mit dem Psychiater nur an Sie zurückgeben! Wenn jemand Sachen liest und/oder Worte vernimmt, die niemals gesprochen und/oder geschrieben wurden, dann ist der Verdacht auf eine Psychose ziemlich handgreiflich. Da Sie alle bisherigen Aufforderungen, Belege zu präsentieren, standhaft in den Wind schlagen, mache ich mir ernsthaft Sorgen um Ihren Geistes- und Gemütszustand! Lassen Sie sich helfen! Wird schon!
HIER
www.kreuz.net/…e.13589-remarks.html
konnte ich übrigens einen Beleg dafür liefern, dass Breivik auch in den Augen von SPIEGELonline ein mit den Islamisten verschwistertes Phänomen ist (gar nicht ohne diese zu denken!). Schon bei dieser Aussage hatten Sie versucht, mich zu pathologisieren. Nun stellt siuch heraus, dass die Wahrnehmungsprobleme eher bei Ihnen liegen!
Es wird langsam Zeit, dass Sie sich entschuldigen!
@Susanna d.K.: „Bei mir auf der Arbeit (soziales Jahr in der Pflege) sind auch zwei Türkinnen. Und die sind genauso nett wie alle anderen auch.
Warum schreiben Sie denn immer nur über das schlechte…“
Das Henryk M. Broder einmal sehr gut beantwortet!
www.youtube.com/watch?v=mWMb4Up8yxA
Schun Sie mal rein!
Redaktion benachrichtigen
Hinter jeder Ecke wittern Sie einen terrorwütigen Muselmann mit Bombe in der Hand.
Wie wäre es, wenn Sie dafür mal einen einzigen Beleg vorlegen?
Ansonsten kann ich die Empfehlung mit dem Psychiater nur an Sie zurückgeben! Wenn jemand Sachen liest und/oder Worte vernimmt, die niemals gesprochen und/oder geschrieben wurden, dann ist der Verdacht auf eine Psychose ziemlich handgreiflich. Da Sie alle bisherigen Aufforderungen, Belege zu präsentieren, standhaft in den Wind schlagen, mache ich mir ernsthaft Sorgen um Ihren Geistes- und Gemütszustand! Lassen Sie sich helfen! Wird schon!
HIER
www.kreuz.net/…e.13589-remarks.html
konnte ich übrigens einen Beleg dafür liefern, dass Breivik auch in den Augen von SPIEGELonline ein mit den Islamisten verschwistertes Phänomen ist (gar nicht ohne diese zu denken!). Schon bei dieser Aussage hatten Sie versucht, mich zu pathologisieren. Nun stellt siuch heraus, dass die Wahrnehmungsprobleme eher bei Ihnen liegen!
Es wird langsam Zeit, dass Sie sich entschuldigen!
@Susanna d.K.: „Bei mir auf der Arbeit (soziales Jahr in der Pflege) sind auch zwei Türkinnen. Und die sind genauso nett wie alle anderen auch.
Warum schreiben Sie denn immer nur über das schlechte…“
Das Henryk M. Broder einmal sehr gut beantwortet!
www.youtube.com/watch?v=mWMb4Up8yxA
Schun Sie mal rein!
#60 Schalom 13:29:11 | Donnerstag, 28. Juli 2011
k.K.Zudem gibt es getarnte nets, die Leute manipulieren und aushorchen.
Redaktion benachrichtigen
#59 kritischer Katholik 13:21:10 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Hoffentlich bleibt es nicht nur bei der Forderung
Redaktion benachrichtigen
#58 Pascal123 13:20:13 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@monens
Und Sie glauben tatsächlich das an einer Weltregierung/Weltreligion gearbeitet wird???
Ähm also mir sind die Methoden nicht bekannt
aber wer bin Ich auch schon.
Sie meinen Katholische Entchristlichung richtig??? Also traditionelle Katholiken?? Denn das ansonsten sich christliche Gemeinschaften in Afrika,Asien und Lateinamerika ausbreiten und die mitunter besonders konservativ sind ist egal gell???
Redaktion benachrichtigen
Und Sie glauben tatsächlich das an einer Weltregierung/Weltreligion gearbeitet wird???
Ähm also mir sind die Methoden nicht bekannt
aber wer bin Ich auch schon.Sie meinen Katholische Entchristlichung richtig??? Also traditionelle Katholiken?? Denn das ansonsten sich christliche Gemeinschaften in Afrika,Asien und Lateinamerika ausbreiten und die mitunter besonders konservativ sind ist egal gell???
#57 Schalom 13:18:37 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Heute kam in den Nachrichten, dass Massnahmen gegen die ausländischen Server rechtextremer Nachrichtenverbreiter gefordert werden. –
Redaktion benachrichtigen
#56 Palpatina reloaded † 13:15:53 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Nun ja, monens, New Age und Esoterik sind bullshit, an den die einfältigeren unter uns gern ihr sauer
erarbeitetes Vermögen loswerden.
Das ändert trotzdem nichts daran, dass der geisteskranke Täter von Norwegen sich in der virtuellen rechtsradikalen Szene, und d. h. in Internetforen, wie kreuz.net eines ist, radikalisiert und bestätigt gefühlt hat.
Sieht man ja schon daran, wie der sich auf dem Internet vermarktet. Gäbe es solche Plattformen nicht oder deutlich weniger, so hätte der Täter die Bühne nicht gehabt, die er als Voraussetzung für seine Schreckenstat zweifelsohne benötigte.
Redaktion benachrichtigen
Das ändert trotzdem nichts daran, dass der geisteskranke Täter von Norwegen sich in der virtuellen rechtsradikalen Szene, und d. h. in Internetforen, wie kreuz.net eines ist, radikalisiert und bestätigt gefühlt hat.
Sieht man ja schon daran, wie der sich auf dem Internet vermarktet. Gäbe es solche Plattformen nicht oder deutlich weniger, so hätte der Täter die Bühne nicht gehabt, die er als Voraussetzung für seine Schreckenstat zweifelsohne benötigte.
#55 Schalom 13:12:58 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Verschwörungstheorien sind heute so sehr beliebt, wie der mittelalterliche Gespensterglaube alter Weiber.
Redaktion benachrichtigen
#54 monens 13:11:35 | Donnerstag, 28. Juli 2011
New Age ist die unter freimauererischer Federführung beabsichtigte völlige Entchristlichung Europas /
der Welt; New Age beinhaltet sämtlichen Schund an Lügen und falschen Philosophien, die heute als „Lebenshilfe“ /
„Lebensberatung“ / „Selbstfindung“ etc. in den Medien breite Verbreitung findet; New Age soll die Türe
für die freimauererisch vorangetriebene „Weltreligion“ öffnen, in der so gut wie jede Seelenverderberei
Platz finden soll, nicht aber der Seelenheiler, der HEILAND, die Wahrheit Jesus Christus; die Hybris der
menschlichen Selbstüberhöhung will das gottgewollte Streben nach Heiligkeit durch banale freieistige
„Rechtschaffenheit“ und „Gerechtigkeit“ ersetzen;
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
dass in diesem Sumpf auch die breite Palette der „Ufo-Fantasien“ eingereiht wird, ist nicht erstaunlich;
www.razyboard.com/…07914-5836067-0.html
die beabsichtigte „Weltregierung“ soll die „Weltreligion“ zu einer gigantischen Sekte etablieren; Seelenfängerei als „weltregierungsmässiges Programm“; die Methoden sind bekannt
www.razyboard.com/…07913-5828403-0.html
EU und UN sind durch ihre mehrheiitlich freigeistige Entstellung bereits willfährige Vollstrecker der Strategie des Tieres
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
dass in diesem Sumpf auch die breite Palette der „Ufo-Fantasien“ eingereiht wird, ist nicht erstaunlich;
www.razyboard.com/…07914-5836067-0.html
die beabsichtigte „Weltregierung“ soll die „Weltreligion“ zu einer gigantischen Sekte etablieren; Seelenfängerei als „weltregierungsmässiges Programm“; die Methoden sind bekannt
www.razyboard.com/…07913-5828403-0.html
EU und UN sind durch ihre mehrheiitlich freigeistige Entstellung bereits willfährige Vollstrecker der Strategie des Tieres
www.razyboard.com/…07697-5932554-0.html
#53 kritischer Katholik 13:05:39 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Na logisches Denken ist hier ja nicht gerade weitverbeitet.
Redaktion benachrichtigen
#52 Pascal123 13:05:05 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Elendster
Na schreiben Sie mal 1500 Seiten!!!
Mal ehrlich viel Mühe geben Sie sich mit Ihren Verschwörungstheorien auch nicht mehr.Ist AUCH immer der GLEICHE SERMON!!!! Nix neues. Irgendwo passiert was!!! False-Flag/Inside-Job/Synagoge-Satans/ Freimaurer/Satanisten/Juden/Homos alles immer die dieselbe gequirrlte SCH…
Redaktion benachrichtigen
Na schreiben Sie mal 1500 Seiten!!!
Mal ehrlich viel Mühe geben Sie sich mit Ihren Verschwörungstheorien auch nicht mehr.Ist AUCH immer der GLEICHE SERMON!!!! Nix neues. Irgendwo passiert was!!! False-Flag/Inside-Job/Synagoge-Satans/ Freimaurer/Satanisten/Juden/Homos alles immer die dieselbe gequirrlte SCH…
#51 Schalom 13:02:57 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Viele Vorschriften in Leviticus sind zeitbedingt verständlich und sind heute nicht mehr nachvollziehbar.
Nach den damaligen Vorschriften dürfe kein Katholik Schweinslederschuhe tragen oder Schweinswürstel verzehren, ohne sich zu verunreinigen.
Und sogar die Säuglinge der Feinde müßten zerschmettert werden.
Sagt mal, Bibeltreue, lebt ihr danach? Wörtlich nach der Bibel ?-
Redaktion benachrichtigen
Nach den damaligen Vorschriften dürfe kein Katholik Schweinslederschuhe tragen oder Schweinswürstel verzehren, ohne sich zu verunreinigen.
Und sogar die Säuglinge der Feinde müßten zerschmettert werden.
Sagt mal, Bibeltreue, lebt ihr danach? Wörtlich nach der Bibel ?-
#50 Palpatina reloaded † 13:02:06 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@monens: So wie du dich anscheinend mit Breiviks Privatleben auskennst, könnte man meinen, ihr wärt die besten Freunde gewesen…
Redaktion benachrichtigen
#49 kritischer Katholik 12:58:13 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Susanna die Keusche
ich muss Sie loben.Eine sehr gute Einstellung.
Redaktion benachrichtigen
ich muss Sie loben.Eine sehr gute Einstellung.
#48 Elendester Sünder 12:58:10 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ein Teil des Manifestes ist von dem des Unabombers vor 15 Jahren übernommen worden.
Viel Mühe scheinen sich die Geheimdienste bei ihren Scheinterroranschlägen nicht mehr geben zu wollen.
www.radio-utopie.de/…-otto-normal-bombers/
Redaktion benachrichtigen
Viel Mühe scheinen sich die Geheimdienste bei ihren Scheinterroranschlägen nicht mehr geben zu wollen.
www.radio-utopie.de/…-otto-normal-bombers/
#47 Susanna die Keusche 12:54:14 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Herr Domenico Tuttisanti: Solche Verbrechen, die Schwester ermorden und so, sind teuflisch! Aber ich
finde langsam auch, daß Sie etwas übertreiben. Bei Ihnen denkt man ja, daß es überhaupt keine guten
Muslime gibt. Bei mir auf der Arbeit (soziales Jahr in der Pflege) sind auch zwei Türkinnen. Und die
sind genauso nett wie alle anderen auch.
Warum schreiben Sie denn immer nur über das schlechte, was andere Leute tun? Das gibt es natürlich, aber es gibt auch so viele Fälle wo wir mit den Muslimen doch gut zurechtkommen.
Das sind doch auch einfach nur Menschen wie wir! Es ist schade, daß sie nicht an Christus glauben, aber das ist doch kein Grund, die so runterzumachen wie Sie es tun!
Denken Sie doch mal an Christus! IHM sollen wir doch nachfolgen. Und ER ist doch auch zu den Sündern und zu denen ohne Glauben gegangen und hat sie nicht alle schlecht gemacht.
Am Ende soll doch Christus und die Liebe sein! Und nicht der Hass!
Redaktion benachrichtigen
Warum schreiben Sie denn immer nur über das schlechte, was andere Leute tun? Das gibt es natürlich, aber es gibt auch so viele Fälle wo wir mit den Muslimen doch gut zurechtkommen.
Das sind doch auch einfach nur Menschen wie wir! Es ist schade, daß sie nicht an Christus glauben, aber das ist doch kein Grund, die so runterzumachen wie Sie es tun!
Denken Sie doch mal an Christus! IHM sollen wir doch nachfolgen. Und ER ist doch auch zu den Sündern und zu denen ohne Glauben gegangen und hat sie nicht alle schlecht gemacht.
Am Ende soll doch Christus und die Liebe sein! Und nicht der Hass!
#46 Michael_Banks † 12:53:02 | Donnerstag, 28. Juli 2011
„Und der gläubige Katholik beruft sich auf die Bibel, gerne auf Levitikus wo ja fast alles ein Gräuel
ist.“
Das tut er nur in Ihrer Fantasie. Das macht ja nicht einmal kreuz.net!
.
.
Doch genau das macht kreuz.net ständig – oder wer zitiert hier immer Levitikus 18?
.
.
Was Morde im Namen Gottes – des christlichen Gottes angeht – lesen sie z.B. Jon Krakauer Mord im Auftrag Gottes. Aber schon klar die sind ja christlich das ist ja was ganz anderes als die pösen Moslems.
Domenico sie können einem nur leid tun. Es muß ein furchtbares Leben sein wenn man so von Hass zerfressen und von Angst überwältigt ist.
Redaktion benachrichtigen
Das tut er nur in Ihrer Fantasie. Das macht ja nicht einmal kreuz.net!
.
.
Doch genau das macht kreuz.net ständig – oder wer zitiert hier immer Levitikus 18?
.
.
Was Morde im Namen Gottes – des christlichen Gottes angeht – lesen sie z.B. Jon Krakauer Mord im Auftrag Gottes. Aber schon klar die sind ja christlich das ist ja was ganz anderes als die pösen Moslems.
Domenico sie können einem nur leid tun. Es muß ein furchtbares Leben sein wenn man so von Hass zerfressen und von Angst überwältigt ist.
#45 Phillip 12:45:29 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Domenico, ich rate Ihnen ganz drinegnd einen Psychater zu kontaktieren. Ihr Wahn nimmt wirklich bedrohliche
Formen an. Hinter jeder Ecke wittern Sie einen terrorwütigen Muselmann mit Bombe in der Hand.
Merken Sie eigentlich gar nicht, was mit Ihnen passiert?
Sie tun mir aufrichtig leid! Es ist immer schlimm, wenn sich Menschen so in etwas verrennnen.
Und denken Sie, es ist im Sinne Christi, hier immer wieder als geistiger Brandstifter aufzutreten?
Wie klein muss eigentlich Ihr Glaube sein, daß Sie so eine Angst vor allem haben?
Redaktion benachrichtigen
Merken Sie eigentlich gar nicht, was mit Ihnen passiert?
Sie tun mir aufrichtig leid! Es ist immer schlimm, wenn sich Menschen so in etwas verrennnen.
Und denken Sie, es ist im Sinne Christi, hier immer wieder als geistiger Brandstifter aufzutreten?
Wie klein muss eigentlich Ihr Glaube sein, daß Sie so eine Angst vor allem haben?
#44 Pascal123 12:44:47 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@kristall
Gut erklärt ist da nix!!! Eine Erklärung sieht anders aus. Wahrscheinlich gehen Sie und monens von vorwissen(Insiderwissen) aus bzw setzen das vorraus um dieses wirrwarr zu verstehen.
Sonnenengel??? Kohorten der Hölle??? „guten Satan“????
NewAge was hat das jetzt mit breivik zu tun. Was verstehen Sie unter NewAge???
Dieser „Text“ ist ohne Einführung/Erklärung sicherlich nicht zu verstehen.
Vielleicht aber auch besser so.
Redaktion benachrichtigen
Gut erklärt ist da nix!!! Eine Erklärung sieht anders aus. Wahrscheinlich gehen Sie und monens von vorwissen(Insiderwissen) aus bzw setzen das vorraus um dieses wirrwarr zu verstehen.
Sonnenengel??? Kohorten der Hölle??? „guten Satan“????
NewAge was hat das jetzt mit breivik zu tun. Was verstehen Sie unter NewAge???
Dieser „Text“ ist ohne Einführung/Erklärung sicherlich nicht zu verstehen.
Vielleicht aber auch besser so.
#43 kristall 12:34:05 | Donnerstag, 28. Juli 2011
123,hast du den text von monens nicht verstanden !!?? er hat doch die zusammenhänge ausführlich erklärt
!!! @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#42 Pascal123 12:29:36 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@kristall
Sonnenengel??? Kohorten der Hölle???? Was hat NewAge damit zu tun und die UN???
Vor allen Dingen was hat das mit dem Massaker von Anders Breivik zu tun???
@Schalom
Unbedingt das muss die Welt erfahren!!! Versteht zwar keiner den Käse aber muss ja mal gesagt werden!!! Jede Wahrheit braucht einen mutigen der Sie ausspricht!!!
Redaktion benachrichtigen
Sonnenengel??? Kohorten der Hölle???? Was hat NewAge damit zu tun und die UN???
Vor allen Dingen was hat das mit dem Massaker von Anders Breivik zu tun???
@Schalom
Unbedingt das muss die Welt erfahren!!! Versteht zwar keiner den Käse aber muss ja mal gesagt werden!!! Jede Wahrheit braucht einen mutigen der Sie ausspricht!!!
#41 Schalom 12:25:20 | Donnerstag, 28. Juli 2011
monens, Prima Beitrag, der im Osservatore Romano und in der Bildzeitung unters Volk muss! Abolut ernste Sache.
Redaktion benachrichtigen
#40 kristall 12:21:26 | Donnerstag, 28. Juli 2011
sehr guter beirag von monens !!!
wirklich gut !!! 123 was !!! @
Y
Redaktion benachrichtigen
wirklich gut !!! 123 was !!! @
Y
#39 Pascal123 12:11:50 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@monens
Wo holen Sie das immer her??? Wo findet man diese Sachen??? Sind ja wirkliche Perlen!!!
Wie Sie das schaffen noch zusätzlich zur Arbeit und so dem alltäglichen was man zu erledigen hat??? Wirklich erstaunlich.Ich hätte die Zeit nicht
Redaktion benachrichtigen
Wo holen Sie das immer her??? Wo findet man diese Sachen??? Sind ja wirkliche Perlen!!!
Wie Sie das schaffen noch zusätzlich zur Arbeit und so dem alltäglichen was man zu erledigen hat??? Wirklich erstaunlich.Ich hätte die Zeit nicht
#38 Domenico Tuttisanti 12:11:04 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Michael_B:
„Und der gläubige Katholik beruft sich auf die Bibel, gerne auf Levitikus wo ja fast alles ein Gräuel ist.“
Das tut er nur in Ihrer Fantasie. Das macht ja nicht einmal kreuz.net!
M-B: „Die Morde die von Nichtmoslems an Nichtmoslems verübt werden aus den gleichen Beweggründen zählen natürlich für sie nicht. Und das sind auch nicht weniger als die Ehrenmorde. Aber das wollen sie natürlich nicht sehen.“
Jeder Mord „zählt“, aber wenn sie die möglichen Motive: z.B. Neid, Eifersucht, Habsucht usw. nehmen, dann setze ich mal eine gewisse gleiche Verteilung in den verschiedenen Gesellschaften an. Kommt aber nun als Motiv „Glaube“ hinzu, ergibt sich eine gravierende Ungleichverteilung wenn sie an Christen einerseits und Muslime andererseits denken.
Wir sprechen jetzt hier von der Untat eines „Christen“ (schon diese Qualifizierung ist bedenklich, weil Breivik zugibt, dass er nicht sehr „gläubig“ sei und sein „Christentum“ lediglich rein kulturalistisch aufzufassen ist). Wie verhält sich dieser EINE Fall, der noch dazu – und zwar erklärtermassen! – streng das Vorbild des islam. Dshihadismus nachahmt („Dshihad works both ways“ A.B. in einem Video), wie also verhält sich dieser EINE Fall zu den 1 7 5 0 0 Fällen [!!!] von religiös motivierten Attentaten seit 9/11, detailliert und nach Jahren geordnet auf dieser Website:
…ww.thereligionofpeace.com/
???
Redaktion benachrichtigen
„Und der gläubige Katholik beruft sich auf die Bibel, gerne auf Levitikus wo ja fast alles ein Gräuel ist.“
Das tut er nur in Ihrer Fantasie. Das macht ja nicht einmal kreuz.net!
M-B: „Die Morde die von Nichtmoslems an Nichtmoslems verübt werden aus den gleichen Beweggründen zählen natürlich für sie nicht. Und das sind auch nicht weniger als die Ehrenmorde. Aber das wollen sie natürlich nicht sehen.“
Jeder Mord „zählt“, aber wenn sie die möglichen Motive: z.B. Neid, Eifersucht, Habsucht usw. nehmen, dann setze ich mal eine gewisse gleiche Verteilung in den verschiedenen Gesellschaften an. Kommt aber nun als Motiv „Glaube“ hinzu, ergibt sich eine gravierende Ungleichverteilung wenn sie an Christen einerseits und Muslime andererseits denken.
Wir sprechen jetzt hier von der Untat eines „Christen“ (schon diese Qualifizierung ist bedenklich, weil Breivik zugibt, dass er nicht sehr „gläubig“ sei und sein „Christentum“ lediglich rein kulturalistisch aufzufassen ist). Wie verhält sich dieser EINE Fall, der noch dazu – und zwar erklärtermassen! – streng das Vorbild des islam. Dshihadismus nachahmt („Dshihad works both ways“ A.B. in einem Video), wie also verhält sich dieser EINE Fall zu den 1 7 5 0 0 Fällen [!!!] von religiös motivierten Attentaten seit 9/11, detailliert und nach Jahren geordnet auf dieser Website:
…ww.thereligionofpeace.com/
???
#37 monens 12:08:29 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Nach erfolgter Abkehr von der Auslebegesellschaft verblieb Breivik im vergilbten, weltangepassten Protestantismus
inkl. „WG“ mit der Freimaurerei; dies und ein Umfeld der schlimmsten Auslebeunzucht, ergab jene „explosive“
Mischung, die sich fürchterlich entlud; an seinem Wendepunkt fehlte ihm die wegweisende Hand in Richtung
wahrem Glauben; stattdessen geriet er in die Fänge jener, deren „Humanität“ heute im UN Gebäude in
New York unverhohlen praktiziert wird; die Kohorten der Hölle aus der NewAge Bewegung „werben“ unverfroren
für den „guten Satan“;dem „Sonnenengel“; Auszug aus dieser übelsten Giftküche:
„Aus theosophischer (!) Sicht war das Herabsteigen dieser Sonnen-
Engel nicht ein Fall in die Sünde oder die Ungnade, sondern mehr ein Akt eines großen Opfers (!?) , wie es nahegebracht im Namen
„Lucifer“, welches Licht-Träger bedeutet.“
www.razyboard.com/…07913-5918559-0.html
die „ganz humane“ Seelenverschmutzung hat Breivik gleich doppelt getroffen; durch sein seelenverderbendes Auslebeumfeld und durch die Seelen“tötung“ durch NewAge; in doppeltem Masse Beute des Schein“starken“, Satan; sein Herz konnte sich nicht zeitig für den STÄRKEREN, die Wahrheit Jesus Christus, öffnen
www.razyboard.com/…07891-5981629-0.html
und blieb wehrlos dem Hass ausgeliefert
www.razyboard.com/…07891-5984872-0.html
Redaktion benachrichtigen
„Aus theosophischer (!) Sicht war das Herabsteigen dieser Sonnen-
Engel nicht ein Fall in die Sünde oder die Ungnade, sondern mehr ein Akt eines großen Opfers (!?) , wie es nahegebracht im Namen
„Lucifer“, welches Licht-Träger bedeutet.“
www.razyboard.com/…07913-5918559-0.html
die „ganz humane“ Seelenverschmutzung hat Breivik gleich doppelt getroffen; durch sein seelenverderbendes Auslebeumfeld und durch die Seelen“tötung“ durch NewAge; in doppeltem Masse Beute des Schein“starken“, Satan; sein Herz konnte sich nicht zeitig für den STÄRKEREN, die Wahrheit Jesus Christus, öffnen
www.razyboard.com/…07891-5981629-0.html
und blieb wehrlos dem Hass ausgeliefert
www.razyboard.com/…07891-5984872-0.html
#36 Pascal123 11:58:36 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Kapituliernix
Nun das mag wohl daran liegen das man mit einem Sportgewehr auf eine Zielscheibe ein viel kleineres Ziel treffen muss. Das dazu noch nach sportlicher Betätigung.
Das natürlich die meisten Schüße treffen und ebend nicht daneben gehen scheint Ihnen entgangen zu sein Warum wohl?? Damit es ins Bild
passt.
Nun weiter überlegt. So ein Dum-Dum Geschoß ist schon was größer als eine Kugel die beim Sportschießen benutzt wird
Dazu ist auch ein Jugendlicher schon was größer als eine Zielscheibe mit einem Durchmesser von ein paar Zentimetern.
Das die Schützen auch wahllos geschossen haben und dadurch die wahrscheinlichkeit der „unbeabsichtigten Treffer, Streifschüsse gegeben ist,scheint Ihnen auch nicht in den Sinn zu kommen gell
Desweiteren hat Anders Breivik aus der unmittelbaren Nähe schiessen können auf Gruppen von Kindern!!!. Es waren 600 Jugendliche auf der Insel. Wäre er zum beispiel in den „Klassenraum“ gegangen hätte er 30 Jugendlich auf einem Haufen erschiessen können.
Desweiteren hat soweit Ich weiß Herr breivik Schiessübungen gemacht.
Das 20 JUgendliche Schwerverletzt sind haben Sie nicht gehört?? Das weitere Jugendliche Angeschossen wurden mitunter 4 Schüsse abgekriegthaben auch überlesen-überhört???
Machen Sie das mit absicht oder stellen Sie sich dümmer als Sie sind????
de.wikipedia.org/…oklauf_von_Winnenden
Redaktion benachrichtigen
Nun das mag wohl daran liegen das man mit einem Sportgewehr auf eine Zielscheibe ein viel kleineres Ziel treffen muss. Das dazu noch nach sportlicher Betätigung.
Das natürlich die meisten Schüße treffen und ebend nicht daneben gehen scheint Ihnen entgangen zu sein
Warum wohl?? Damit es ins Bild
passt.Nun weiter überlegt. So ein Dum-Dum Geschoß ist schon was größer als eine Kugel die beim Sportschießen benutzt wird
Dazu ist auch ein Jugendlicher schon was größer als eine Zielscheibe mit einem Durchmesser von ein paar Zentimetern.
Das die Schützen auch wahllos geschossen haben und dadurch die wahrscheinlichkeit der „unbeabsichtigten Treffer, Streifschüsse gegeben ist,scheint Ihnen auch nicht in den Sinn zu kommen gell
Desweiteren hat Anders Breivik aus der unmittelbaren Nähe schiessen können auf Gruppen von Kindern!!!. Es waren 600 Jugendliche auf der Insel. Wäre er zum beispiel in den „Klassenraum“ gegangen hätte er 30 Jugendlich auf einem Haufen erschiessen können.
Desweiteren hat soweit Ich weiß Herr breivik Schiessübungen gemacht.
Das 20 JUgendliche Schwerverletzt sind haben Sie nicht gehört?? Das weitere Jugendliche Angeschossen wurden mitunter 4 Schüsse abgekriegthaben auch überlesen-überhört???
Machen Sie das mit absicht oder stellen Sie sich dümmer als Sie sind????
de.wikipedia.org/…oklauf_von_Winnenden
#35 Michael_Banks † 11:56:35 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Domenico
Und der gläubige Katholik beruft sich auf die Bibel, gerne auf Levitikus wo ja fast alles ein Gräuel ist.
Die Morde die von Nichtmoslems an Nichtmoslems verübt werden aus den gleichen Beweggründen zählen natürlich für sie nicht. Und das sind auch nicht weniger als die Ehrenmorde. Aber das wollen sie natürlich nicht sehen.
Ich bin absolut kein Islamfreund, aber ihre Hysterie ist schon sehr gefährlich.
Ich gehe jede Wette ein, es gibt solche Aussprüche auch von einem Kevin ect. Begeben sie sich doch einfach mal in die Hooliganszenen der Fußballclubs, da werden ihnen die Augen und Ohren abfallen was sie da so alles zu hören bekommen. Von Deutschen, meist auch Christen. Da wird auch gefordert, das man die „Fans“ der Gegner umbringt und wer wie in Bayern geschehen auf der Autobahnraststätte im Namen der Schickeria und des FC Bayern eine Frau grundlos so zusammen schlägt das sie schwerste Kopfverletzungen erleidet ist natürlich dann in ihren Augen viel viel besser als ein ebenso verwirrter Moslem der einen Ehrenmord begeht.
Wachen sie doch bitte mal auf – sicher sind Ehrenmorde und ähnliches nicht zu dulden – aber ihr Wahn ist schon sehr gefährlich. Irgendwann, ich befürchte bald werden wir hier lesen das die / die glorreiche Domenico Tuttisanti Amok gelaufen ist und Moslems oder vermeindliche Moslems ermordet hat.
Redaktion benachrichtigen
Und der gläubige Katholik beruft sich auf die Bibel, gerne auf Levitikus wo ja fast alles ein Gräuel ist.
Die Morde die von Nichtmoslems an Nichtmoslems verübt werden aus den gleichen Beweggründen zählen natürlich für sie nicht. Und das sind auch nicht weniger als die Ehrenmorde. Aber das wollen sie natürlich nicht sehen.
Ich bin absolut kein Islamfreund, aber ihre Hysterie ist schon sehr gefährlich.
Ich gehe jede Wette ein, es gibt solche Aussprüche auch von einem Kevin ect. Begeben sie sich doch einfach mal in die Hooliganszenen der Fußballclubs, da werden ihnen die Augen und Ohren abfallen was sie da so alles zu hören bekommen. Von Deutschen, meist auch Christen. Da wird auch gefordert, das man die „Fans“ der Gegner umbringt und wer wie in Bayern geschehen auf der Autobahnraststätte im Namen der Schickeria und des FC Bayern eine Frau grundlos so zusammen schlägt das sie schwerste Kopfverletzungen erleidet ist natürlich dann in ihren Augen viel viel besser als ein ebenso verwirrter Moslem der einen Ehrenmord begeht.
Wachen sie doch bitte mal auf – sicher sind Ehrenmorde und ähnliches nicht zu dulden – aber ihr Wahn ist schon sehr gefährlich. Irgendwann, ich befürchte bald werden wir hier lesen das die / die glorreiche Domenico Tuttisanti Amok gelaufen ist und Moslems oder vermeindliche Moslems ermordet hat.
#34 Domenico Tuttisanti 11:51:32 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Gertrude: „…das ist eine riesenschweinerei, klar. Aber es ist ein Einzelfall…“
Wie kommt es, dass es immer mehr Menschen gibt, die den Satz „Ist doch nur ein Einzelfall“ mit ironischem Lächeln quittieren. Nun, dass der Fall der Hatun Sürücü einer von HUNDERTEN Fällen in Deutschland ist, können Sie in DIESER Dokumentation überprüfen. Dort werden diejenigen Fälle dokumentiert, die es bis an die Oberfläche der Publizität geschafft haben:
www.eherenmord.de
(Die Fälle sind chronolgisch unter den jewiligen Jahren aufgelistet. Schaun Sie mal rein!)
Aber es ist klar, dass diese äußersten Fälle von Mord nur die Spitze des Eisberges sind, denn viele Morde sind als „Haushaltsunfall“ verpackt (sehr beliebt ist der tödliche Sturz vom Balkon, dessen Ablauf von den Familienmitgliedern natürlich „beobachtet“ und „bezeugt“ werden können …) oder werden in die türkische Heimat verlegt, wo die unbotmäßige Tochter/Schwester einem schweren Autounfall zum Opfer fällt u. dergl. Und dann wäre über die ganze strukturelle Gewalt gegen Frauen zu reden: Internierung in der Wohnung, Zwangsheirat, Zwang zum Kopftuch etc.
Der Fall Sürücü offenbart aber noch viel mehr: wie die türkische Umwelt in Kreuzberg darüber denkt, d.h. ob sie mehrheitlich Verständnis für das Opfer zeigt oder doch eher für die Täter.
Schauen Sie sich zur Sicherheit die ARD-Doku an, bevor Sie eine Antwort geben!
livingscoop.com/watch.php?v=MTY1Ng
Redaktion benachrichtigen
Wie kommt es, dass es immer mehr Menschen gibt, die den Satz „Ist doch nur ein Einzelfall“ mit ironischem Lächeln quittieren. Nun, dass der Fall der Hatun Sürücü einer von HUNDERTEN Fällen in Deutschland ist, können Sie in DIESER Dokumentation überprüfen. Dort werden diejenigen Fälle dokumentiert, die es bis an die Oberfläche der Publizität geschafft haben:
www.eherenmord.de
(Die Fälle sind chronolgisch unter den jewiligen Jahren aufgelistet. Schaun Sie mal rein!)
Aber es ist klar, dass diese äußersten Fälle von Mord nur die Spitze des Eisberges sind, denn viele Morde sind als „Haushaltsunfall“ verpackt (sehr beliebt ist der tödliche Sturz vom Balkon, dessen Ablauf von den Familienmitgliedern natürlich „beobachtet“ und „bezeugt“ werden können …) oder werden in die türkische Heimat verlegt, wo die unbotmäßige Tochter/Schwester einem schweren Autounfall zum Opfer fällt u. dergl. Und dann wäre über die ganze strukturelle Gewalt gegen Frauen zu reden: Internierung in der Wohnung, Zwangsheirat, Zwang zum Kopftuch etc.
Der Fall Sürücü offenbart aber noch viel mehr: wie die türkische Umwelt in Kreuzberg darüber denkt, d.h. ob sie mehrheitlich Verständnis für das Opfer zeigt oder doch eher für die Täter.
Schauen Sie sich zur Sicherheit die ARD-Doku an, bevor Sie eine Antwort geben!
livingscoop.com/watch.php?v=MTY1Ng
#33 wickerl 11:40:06 | Donnerstag, 28. Juli 2011
die philosemitische mit Gert Wilders symapthisierende, antiislamische
Springerpresse hat alle Hände voll zu tun, in Norwegen ging die Saat von Murdoch und Springer auf, das Geschreibe über die pösen antisemitischen Araber und das arme Israel das sich so tapfer verteidigt, und das dort ein Vorposten der so bedrohten westlichen Welt ist, obwohl es in Wirklichkeit eine Spaltpilzrolle spielt, – zeigte Wirkung.
Redaktion benachrichtigen
Springerpresse hat alle Hände voll zu tun, in Norwegen ging die Saat von Murdoch und Springer auf, das Geschreibe über die pösen antisemitischen Araber und das arme Israel das sich so tapfer verteidigt, und das dort ein Vorposten der so bedrohten westlichen Welt ist, obwohl es in Wirklichkeit eine Spaltpilzrolle spielt, – zeigte Wirkung.
#32 Kapituliernix von Koppelschloß 11:39:08 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Eine andere Frage ist um so elementar wichtiger, nämlich die Frage zu den Gemeinsamkeiten der Ereignisse
in Erfurt, Emsdetten, Winnenden und nun Oslo. Ähnlich strukturierte Geschehnisse in den USA kann man
getrost in die Vergleiche mit einbeziehen.
Es ist immer dasselbe: Ein einzelner Übel-Täter, der zuvor noch nie polizeilich aktenkundig wurde, sondern stinknormal im Hotel Mama dahin vegitierte, der macht urplötzlich einen Fern-, äh Schnellkurs im Pistolenschießen, und damit nimmt das Unheil seinen Lauf.
Bei den olympischen Winterspielen wird uns immer vorgeführt, wie ein Skiläufer, welche jahrelang das Schießen trainierten, die Zielscheibe nicht treffen, obzwar diese unbeweglich auf ihren Blattschuß wartet und obwohl der Schütze seelenruhig schießen konnte.
Da sind die Täter von Erfurt bis Oslo von ganz anderem Schrot und Korn: Jeder Schuß ein Volltreffer, das heißt ein Mausetoter. Fehlschüsse und daraus entstehende Verletzte, die kommen in deren Veranstaltung nicht vor. Alles läuft derart perfekt ab wie man es nur vom Hollywoodfilm her kennt. Im Klartext heißt das: Auch Du bist in der Lage, nach einem nur mehrstündigen Schießtraining so an die achtzig Jugendliche, die alle in panischer Angst herum rennen, mit einer handelsüblichen Pistole ins Jenseits zu befördern, ohne, daß es dabei zu Schwerverletzten kommt, welche zum Tathergang noch sachdienliche Aussagen machen könnten.
Ist es nicht überaus merkwürdig? – Lasset Euch doch nicht von den Besatzungsmedien verkaspern!
Redaktion benachrichtigen
Es ist immer dasselbe: Ein einzelner Übel-Täter, der zuvor noch nie polizeilich aktenkundig wurde, sondern stinknormal im Hotel Mama dahin vegitierte, der macht urplötzlich einen Fern-, äh Schnellkurs im Pistolenschießen, und damit nimmt das Unheil seinen Lauf.
Bei den olympischen Winterspielen wird uns immer vorgeführt, wie ein Skiläufer, welche jahrelang das Schießen trainierten, die Zielscheibe nicht treffen, obzwar diese unbeweglich auf ihren Blattschuß wartet und obwohl der Schütze seelenruhig schießen konnte.
Da sind die Täter von Erfurt bis Oslo von ganz anderem Schrot und Korn: Jeder Schuß ein Volltreffer, das heißt ein Mausetoter. Fehlschüsse und daraus entstehende Verletzte, die kommen in deren Veranstaltung nicht vor. Alles läuft derart perfekt ab wie man es nur vom Hollywoodfilm her kennt. Im Klartext heißt das: Auch Du bist in der Lage, nach einem nur mehrstündigen Schießtraining so an die achtzig Jugendliche, die alle in panischer Angst herum rennen, mit einer handelsüblichen Pistole ins Jenseits zu befördern, ohne, daß es dabei zu Schwerverletzten kommt, welche zum Tathergang noch sachdienliche Aussagen machen könnten.
Ist es nicht überaus merkwürdig? – Lasset Euch doch nicht von den Besatzungsmedien verkaspern!
#31 Elvenpath † 11:38:51 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ich lache mich immer über den Ausdruck „Militanter Atheist“ schlapp.
steelwhitetable.org/…militant-atheist.jpg
Redaktion benachrichtigen
steelwhitetable.org/…militant-atheist.jpg
#30 widerlich † 11:35:43 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Na endlich. Nach langem suchen konnte endlich ein internationaler „Experte“ gefunden werden, der ins Horn
von Kreuz.net Lieblingsthema stößt:
Die Schwulen, wie schön das man da endlich eine Verbindung hat.
Das er Hitler hassen soll, passt ja auch wunderbar ins Bild, da Kreuz.net ja immer sehr verzweifelt bemüht ist, sich einen Anti-Nazi Anstrich zu geben…
(Wobei diese Bemühungen beim Leser genau das Gegenteil bewirken)
Wahrscheinlich grast die Kreuz.net „Redaktion“ das Internet nach Aussagen von angeblichen Experten ab, die das hier herrschende Weltbild unterstützen, oder eben die Fassade der wahren Christen aufrecht erhält.
Redaktion benachrichtigen
Die Schwulen, wie schön das man da endlich eine Verbindung hat.
Das er Hitler hassen soll, passt ja auch wunderbar ins Bild, da Kreuz.net ja immer sehr verzweifelt bemüht ist, sich einen Anti-Nazi Anstrich zu geben…
(Wobei diese Bemühungen beim Leser genau das Gegenteil bewirken)
Wahrscheinlich grast die Kreuz.net „Redaktion“ das Internet nach Aussagen von angeblichen Experten ab, die das hier herrschende Weltbild unterstützen, oder eben die Fassade der wahren Christen aufrecht erhält.
#29 Domenico Tuttisanti 11:33:57 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Michale_B:
„Wo ist der Unterschied ob ein Moslem einen sog. Ungläubigen töten will oder ein hier vertretener Katholischer Fundamentalist Homosexuelle foltern um sie umzuerziehen.“
Der Unterschied ist so offensichtlich, dass es ein Beweis entweder von mangelnder Intelligenz ist, ihn nicht zu sehen oder ein Beweis für Böswilligkeit!
Zunächst der prinzipielle Unterschied: Der Moslem kann sich mit seiner Auffassung über das Lebensrecht von Ungläubigen auf den Wortlaut des Koran berufen und es gibt einflussreiche Strömungen im Islam, die diese Auffassungen unterstützen. Kein Katholik kann sich für Folterungen von irgendjemandem auf das Neue Testament oder die Lehre der Kirche berufen und es gibt auch keine einflussreichen christlichen Bewegungen, die eine solche Vorgehensweise gegen „Andersdenkende oder -empfindende“ unterstützen. (kreuz.net ist repräsentativ für GAR NICHTS – und das weiss jeder. der hier länger postet!)
Der quantitative Unterschied ist aber auch überdeutlich. Machen wir einen Test!
„Melek, weisst Du, Ayhan hat das aus Überzeugung getan. Siehst Du diese ganzen Menschen hier? Sie zu töten ist keine Sünde, weil sie Ungläubige sind.“
Wie wahrscheinlich ist es, dass dieser von einer Türkin, der früheren Freundin des Mörders Ayhan Sürücü, bezeugte Satz, nicht gefallen wäre in einer Gruppe von Leuten, die
Ayhan, Apaslan und Kelek heißen, sondern:
Patrick, Kevin und Petra?
Redaktion benachrichtigen
„Wo ist der Unterschied ob ein Moslem einen sog. Ungläubigen töten will oder ein hier vertretener Katholischer Fundamentalist Homosexuelle foltern um sie umzuerziehen.“
Der Unterschied ist so offensichtlich, dass es ein Beweis entweder von mangelnder Intelligenz ist, ihn nicht zu sehen oder ein Beweis für Böswilligkeit!
Zunächst der prinzipielle Unterschied: Der Moslem kann sich mit seiner Auffassung über das Lebensrecht von Ungläubigen auf den Wortlaut des Koran berufen und es gibt einflussreiche Strömungen im Islam, die diese Auffassungen unterstützen. Kein Katholik kann sich für Folterungen von irgendjemandem auf das Neue Testament oder die Lehre der Kirche berufen und es gibt auch keine einflussreichen christlichen Bewegungen, die eine solche Vorgehensweise gegen „Andersdenkende oder -empfindende“ unterstützen. (kreuz.net ist repräsentativ für GAR NICHTS – und das weiss jeder. der hier länger postet!)
Der quantitative Unterschied ist aber auch überdeutlich. Machen wir einen Test!
„Melek, weisst Du, Ayhan hat das aus Überzeugung getan. Siehst Du diese ganzen Menschen hier? Sie zu töten ist keine Sünde, weil sie Ungläubige sind.“
Wie wahrscheinlich ist es, dass dieser von einer Türkin, der früheren Freundin des Mörders Ayhan Sürücü, bezeugte Satz, nicht gefallen wäre in einer Gruppe von Leuten, die
Ayhan, Apaslan und Kelek heißen, sondern:
Patrick, Kevin und Petra?
#28 kritischer Katholik 11:27:14 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Dom Tutt.
wissen Sie ich habe mir sagen lassen,es soll auch Deutsche geben,die Familienmirglieder töten.
Und es gibt Deutsche, die auswandern ohne ein Wort der Landessprache zu beherrschen. Manche nehmen sogar ihre Kinder mit. Die können dann schauen wie sie in der Schule zurecht kommen.
Und das mit dem Töten von Ungläubigen hatten wir ja auch schon.
Also bitte was soll das.
Vielleicht gehn Sie mal mit Sarrazin auf Lesetour,der verdient ja ganz schön mit seinen Thesen.
Redaktion benachrichtigen
wissen Sie ich habe mir sagen lassen,es soll auch Deutsche geben,die Familienmirglieder töten.
Und es gibt Deutsche, die auswandern ohne ein Wort der Landessprache zu beherrschen. Manche nehmen sogar ihre Kinder mit. Die können dann schauen wie sie in der Schule zurecht kommen.
Und das mit dem Töten von Ungläubigen hatten wir ja auch schon.
Also bitte was soll das.
Vielleicht gehn Sie mal mit Sarrazin auf Lesetour,der verdient ja ganz schön mit seinen Thesen.
#27 GertrudeS 11:24:58 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@tutti: das ist eine riesenschweinerei, klar. Aber es ist ein Einzelfall. Weder bringt der durchschnittliche Muslim seine schwester um noch vögelt jeder Pfarrer mit Kindern. Der Großteil aller Menschen sind keine verbrecher sondern wollen in Ruhe ihr leben leben. Typen wie sie vergällen ihnen das leider, denn Sie sähen Hass. Auf Andersdenkende und anders lebende. Sie sind xenophob, Homophon usw.
Redaktion benachrichtigen
#26 Pascal123 11:21:49 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Domenico
Ach zeigt der Fall das???
ES IST EINE AUSSAGE; EINES JUNGEN MANNES!!!!! Mehr aber auch nicht.
Wenn man hier das Forum liest müsste man zudem Schluß kommen
DAS KATHOLIKEN HOMOPHOB; ILAMOPHOB UND ANTISEMITISCH SIND!!!! Bei den ganzen Kack der hier gepostet wird.
Redaktion benachrichtigen
Ach zeigt der Fall das???
ES IST EINE AUSSAGE; EINES JUNGEN MANNES!!!!! Mehr aber auch nicht.
Wenn man hier das Forum liest müsste man zudem Schluß kommen
DAS KATHOLIKEN HOMOPHOB; ILAMOPHOB UND ANTISEMITISCH SIND!!!! Bei den ganzen Kack der hier gepostet wird.
#25 Domenico Tuttisanti 11:18:06 | Donnerstag, 28. Juli 2011
„Und wie gesagt nicht alle Muslime sind gewaltbereit“
Das hat auch nie jemand behauptet, schon gar nicht die Islamkritiker, die im allgemeinen besser informiert sind über die phänomenologische Vielfalt der muslimischen Welt. Es reicht vollauf, dass ein viel zu hoher Prozentsatz der Muslime gewaltbereit ist und dass – unter dem Vorzeichen der zunehmenden Islamisierung in den muslimischen Parallelwelten – der Zug in ALLEN europ. Ländern NICHT in Richtung auf Integration, sondern in Richtung auf Segregation in voller Fahrt ist. Es geht ja keineswegs allein um die blutigen Gewalttaten, es geht um das Projekt Integration, das im Ganzen als gescheitert angesehen werden muss, es geht um die strukturelle Gewalt, es geht um die Zukunft von uns allen in einer in ca 40 Jahren bereits muslimisch dominierten Gesellschaft!
Auf PI fasst einer die ARD-Doku zutreffend zusammen:
Ayhan, der mit 18 zum Mörder seiner Schwester wurde, ist in D geboren, in B.-KREUZBERG aufgewachsen und auf eine Schule gegangen, auf die kein einziges deutsches Kind mehr ging.
Lt. Film war er zum Tatzeitpunkt der einzige Mann im Haushalt, sein Vater lebte schon seit Jahren in der Türkei, hieß es und dieser sprach bis zuletzt kein Deutsch.
Die ihn umgebende türkische Gesellschaft übte Druck auf ihn aus wegen der deutschen und in ihren Augen schändlichen Lebensweise seiner Schwester und die Moschee segnete auch noch den Mord im Vorfeld ab.
Lt. seinem älteren Bruder sei es keine Sünde, Ungläubige zu töten
Redaktion benachrichtigen
Das hat auch nie jemand behauptet, schon gar nicht die Islamkritiker, die im allgemeinen besser informiert sind über die phänomenologische Vielfalt der muslimischen Welt. Es reicht vollauf, dass ein viel zu hoher Prozentsatz der Muslime gewaltbereit ist und dass – unter dem Vorzeichen der zunehmenden Islamisierung in den muslimischen Parallelwelten – der Zug in ALLEN europ. Ländern NICHT in Richtung auf Integration, sondern in Richtung auf Segregation in voller Fahrt ist. Es geht ja keineswegs allein um die blutigen Gewalttaten, es geht um das Projekt Integration, das im Ganzen als gescheitert angesehen werden muss, es geht um die strukturelle Gewalt, es geht um die Zukunft von uns allen in einer in ca 40 Jahren bereits muslimisch dominierten Gesellschaft!
Auf PI fasst einer die ARD-Doku zutreffend zusammen:
Ayhan, der mit 18 zum Mörder seiner Schwester wurde, ist in D geboren, in B.-KREUZBERG aufgewachsen und auf eine Schule gegangen, auf die kein einziges deutsches Kind mehr ging.
Lt. Film war er zum Tatzeitpunkt der einzige Mann im Haushalt, sein Vater lebte schon seit Jahren in der Türkei, hieß es und dieser sprach bis zuletzt kein Deutsch.
Die ihn umgebende türkische Gesellschaft übte Druck auf ihn aus wegen der deutschen und in ihren Augen schändlichen Lebensweise seiner Schwester und die Moschee segnete auch noch den Mord im Vorfeld ab.
Lt. seinem älteren Bruder sei es keine Sünde, Ungläubige zu töten
#24 Michael_Banks † 11:16:08 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Domenico
Was regen sie sich auf – die selben Sprüche hört man hier jeden Tag wenn es um das Lebensrecht von Homosexuellen usw. geht.
Wo ist der Unterschied ob ein Moslem einen sog. Ungläubigen töten will oder ein hier vertretener Katholischer Fundamentalist Homosexuelle foltern um sie umzuerziehen.
Es gibt keinen – Spinner beleiben Spinner egal welcher Religion sie angehören.
Sie sollten sich dringend einer Behandlung unterziehen, ihre Islamophobie ist mehr als krank. Und man sollte sie der Stelle melden die sich um Extremisten kümmert – sie haben das Potential der nächste Breivik zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Was regen sie sich auf – die selben Sprüche hört man hier jeden Tag wenn es um das Lebensrecht von Homosexuellen usw. geht.
Wo ist der Unterschied ob ein Moslem einen sog. Ungläubigen töten will oder ein hier vertretener Katholischer Fundamentalist Homosexuelle foltern um sie umzuerziehen.
Es gibt keinen – Spinner beleiben Spinner egal welcher Religion sie angehören.
Sie sollten sich dringend einer Behandlung unterziehen, ihre Islamophobie ist mehr als krank. Und man sollte sie der Stelle melden die sich um Extremisten kümmert – sie haben das Potential der nächste Breivik zu werden.
#23 GertrudeS 11:15:08 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@ domtut: tausendfach? Überall. Ständig. Die wilden Horden dschengis Khans sind unter uns. Wir sind
nicht mehr sicher.
Mal ehrlich: natürlich gibt’s bei islamischen jugendlichen ausreisser, Spinner, kriminelle. Nichts anderes als kriminell ist das bewerten des Glaubens von Menschen. Ob heute oder zur Inquisition. Verbrecher bleiben verbrecher. Und religion lässt sich halt wunderbar als Begründung vorschieben. Dahinter liegen üblicherweise sehr profane Gründe wie Habgier, Neid, Wut, machtgier…
Dem Großteil der hier lebenden Türken und Arabern geht der Islam genau so an Ar… Vorbei wie der Mehrheit der deutschen das Christentum. Hier geht es nicht um religionskonflikte sondern um kulturelle. Und sorry, viele hier sind mit ihrem homohass, Antisemitismus und ihrer Xenophobie dem türkischen ehrenmörder (welch abscheuliches Wort) viel viel näher als dem Großteil der deutschen.
Redaktion benachrichtigen
Mal ehrlich: natürlich gibt’s bei islamischen jugendlichen ausreisser, Spinner, kriminelle. Nichts anderes als kriminell ist das bewerten des Glaubens von Menschen. Ob heute oder zur Inquisition. Verbrecher bleiben verbrecher. Und religion lässt sich halt wunderbar als Begründung vorschieben. Dahinter liegen üblicherweise sehr profane Gründe wie Habgier, Neid, Wut, machtgier…
Dem Großteil der hier lebenden Türken und Arabern geht der Islam genau so an Ar… Vorbei wie der Mehrheit der deutschen das Christentum. Hier geht es nicht um religionskonflikte sondern um kulturelle. Und sorry, viele hier sind mit ihrem homohass, Antisemitismus und ihrer Xenophobie dem türkischen ehrenmörder (welch abscheuliches Wort) viel viel näher als dem Großteil der deutschen.
#22 Dumbledor 11:10:09 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ist wirklich interessant, welche Wirrköpfe immer wieder auf +.net eine Plattform erhalten. Zuerst Mahmud Ahmadinedschad, dann Muammar al-Gaddafi und jetzt dieser Anders Breivik. Dies will doch eine katholische Seite sein. Wo ist das Erhebende und Erbauende, das der Apostel Paulus für die Gemeinde forderte?
Redaktion benachrichtigen
#21 kritischer Katholik 11:05:34 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Das zeigt eben nur,dass man eben nichts vorraussehen kann.
Weil man nie weiß wie sich etwas entwickelt.Und wie gesagt nicht alle Muslime sind gewaltbereit-
Um ein Vorurteil handelt es sich nicht.
Der kath. Kirche ging es irgendwann nicht mehr um die Lehre an und für sich,sondern um Macht.
Ach Jolanda
lesen Sie mal nach was die Katholiken so alles gemacht haben.Nicht nur das was von der Kirche selbst geschrieben hat.
Redaktion benachrichtigen
Weil man nie weiß wie sich etwas entwickelt.Und wie gesagt nicht alle Muslime sind gewaltbereit-
Um ein Vorurteil handelt es sich nicht.
Der kath. Kirche ging es irgendwann nicht mehr um die Lehre an und für sich,sondern um Macht.
Ach Jolanda
lesen Sie mal nach was die Katholiken so alles gemacht haben.Nicht nur das was von der Kirche selbst geschrieben hat.
#20 Domenico Tuttisanti 10:57:22 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@kritKat: „Davon hat sich die Kirche aber ziemlich weit weg entwickelt.“
Angenommen, ich würde Ihnen darin zustimmen (tatsächlich könnte ich das nur zum Teil, weil es sich um ein populäres Vorurteil handelt, eine moderne leyenda negra), dann stünden Sie doch vor der gravierenden Folgerung:
WENN SCHON das Christentum, das in seinen Ursprüngen Gewaltlosigkeit predigte, in seiner Geschichte verschiedenste Formen der Gewaltsamkeit praktizierte,
WIE VIEL MEHR muss man dann auf der Hut sein vor einer Weltreligion, die von Anfang an Gewalt (z.B. gegen Ungläubige) gerechtfertigt hat, ja zu ihr sogar aufruft („Töltet sie, wo immer sie trefft“. 2, 191 Koran) ???
Think about it!
@Pascal
Der Fall Sürücü ist deswegen interssant, weil er offenbart, wie verbreitet in den Köpfen muslimischer junger Menschen die Vorstellung ist, dass „Ungläubige“ nach einem „höheren Recht“ den Tod verdient haben oder doch wenigstens Menschen II. Klasse sind. Die ARD-Doku macht deutlich, dass all das, was hier gerichtsnotorisch wurde nur die Spitze eines Eisberges ist. Gespräch in der Berliner U-Bahn: „Melek, weisst Du, Ayhan hat das aus Überzeugung getan. Siehst Du diese ganzen Menschen hier? Sie zu töten ist keine Sünde, weil sie Ungläubige sind.“
livingscoop.com/watch.php?v=MTY1Ng
Diese Gespräche finden schon TAUSENDFACH statt in Berliner, Kölner, Münchner … U-, S- und Tram-Bahnen. Machen Sie sich das klar! Bedenken Sie, dass Ihresgleichen in Berlin-Kreuzberg oder Neukölln NICHT mehr sicher sind
Redaktion benachrichtigen
Angenommen, ich würde Ihnen darin zustimmen (tatsächlich könnte ich das nur zum Teil, weil es sich um ein populäres Vorurteil handelt, eine moderne leyenda negra), dann stünden Sie doch vor der gravierenden Folgerung:
WENN SCHON das Christentum, das in seinen Ursprüngen Gewaltlosigkeit predigte, in seiner Geschichte verschiedenste Formen der Gewaltsamkeit praktizierte,
WIE VIEL MEHR muss man dann auf der Hut sein vor einer Weltreligion, die von Anfang an Gewalt (z.B. gegen Ungläubige) gerechtfertigt hat, ja zu ihr sogar aufruft („Töltet sie, wo immer sie trefft“. 2, 191 Koran) ???
Think about it!
@Pascal
Der Fall Sürücü ist deswegen interssant, weil er offenbart, wie verbreitet in den Köpfen muslimischer junger Menschen die Vorstellung ist, dass „Ungläubige“ nach einem „höheren Recht“ den Tod verdient haben oder doch wenigstens Menschen II. Klasse sind. Die ARD-Doku macht deutlich, dass all das, was hier gerichtsnotorisch wurde nur die Spitze eines Eisberges ist. Gespräch in der Berliner U-Bahn: „Melek, weisst Du, Ayhan hat das aus Überzeugung getan. Siehst Du diese ganzen Menschen hier? Sie zu töten ist keine Sünde, weil sie Ungläubige sind.“
livingscoop.com/watch.php?v=MTY1Ng
Diese Gespräche finden schon TAUSENDFACH statt in Berliner, Kölner, Münchner … U-, S- und Tram-Bahnen. Machen Sie sich das klar! Bedenken Sie, dass Ihresgleichen in Berlin-Kreuzberg oder Neukölln NICHT mehr sicher sind
#19 Jolanda 10:55:58 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Tatsächlich hat die Kreuznet-Redaktion noch nicht begriffen, daß der Islam der größte Feind der Christen ist, da er alles und alle versklavt, was und wer nicht dem Kriegstreiber und Vergewaltiger Mohamed und seinem Teufelswerk Koran huldigt.
Redaktion benachrichtigen
#18 Evelynn van der Meer 10:46:34 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Gibt es auch schon die website www.katholischeehrenhetzegegenschwule.de ?
.
Also wenn der Attentäter die Juden liebt, wie sich das Massimo Introvigne (56) ausgedacht hat (was sagt dieser Sektenspezialist eigentlich zu den Piusgebrüdern und zu kreuz.net?) dann hätten die Schreibers hier keine guten Karten, ihn auf Plagiat zu verklagen.
Mit der „Musel-„Hetze und der Multikulti-Hetze ja, aber Judenfreunde… die sind hier selten.
Redaktion benachrichtigen
.
Also wenn der Attentäter die Juden liebt, wie sich das Massimo Introvigne (56) ausgedacht hat (was sagt dieser Sektenspezialist eigentlich zu den Piusgebrüdern und zu kreuz.net?) dann hätten die Schreibers hier keine guten Karten, ihn auf Plagiat zu verklagen.
Mit der „Musel-„Hetze und der Multikulti-Hetze ja, aber Judenfreunde… die sind hier selten.
#17 kritischer Katholik 10:40:44 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Dom.Tutt.
ich gebe Ihnen in soweit recht,dass auch die heutigen Verfahren nicht immer gerecht sind.Man sieht es leider immer wieder.
Nur enden die Fehlurteile nicht mit dem Tod.Jedenfalls in Deutschland.
Sie sagen Jesus ließ sich lieber kreuzigen,als zu kreuzigen.Davon hat sich die Kirche aber ziemlich weit weg entwickelt.
Und ich bleibe bei meiner Ansicht die Inquisition war Selbstjustiz der Kirche.
Ich finde alle Greueltaten, die im Namen Gottes geschehen einfach nur furchtbar.
Egal um welchen Glauben es sich handelt.Aber man darf nicht alle über einen Kamm scheren.
Redaktion benachrichtigen
ich gebe Ihnen in soweit recht,dass auch die heutigen Verfahren nicht immer gerecht sind.Man sieht es leider immer wieder.
Nur enden die Fehlurteile nicht mit dem Tod.Jedenfalls in Deutschland.
Sie sagen Jesus ließ sich lieber kreuzigen,als zu kreuzigen.Davon hat sich die Kirche aber ziemlich weit weg entwickelt.
Und ich bleibe bei meiner Ansicht die Inquisition war Selbstjustiz der Kirche.
Ich finde alle Greueltaten, die im Namen Gottes geschehen einfach nur furchtbar.
Egal um welchen Glauben es sich handelt.Aber man darf nicht alle über einen Kamm scheren.
#16 Pascal123 10:40:24 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Domenico
Nun nur weil dieser Wissenschaftler das sagt muss das ja nicht stimmen und eintreffen gell
Vermeintlich kluge Köpfe haben schon ganz andere Sachen Prophezeit und nix ist passiert.
Das man dem Islam nicht völlig unbedarft gegenübertreten sollte ist klar.
Ihre völlig Bessesenheit vom Islam ist sicherlich nicht normal. Überall verändern sich Gesellschaften auch die Islamischen hin zu mehr Öffnung. Einge werden radikaler insgesamt ist aber doch zu sehen das es dahin geht das westliche Werte gefordert werden weil Menschen diese wollen und nicht mehr unterdrückt werden wollen,ob Frauen,Männer odre junge Menschen in Perspektivlosigkeit.
Was jetzt Hatun Sürücü damit zu tun hat erschliesst sich nicht und das Sie diese Frau für Ihre billige Propaganda benutze ist schäbig.
In Ihrer Islamfeindlichkeit stehen Sie Anders Breivik in nichts nach.Sie sind halt nur nicht Irre genug um um sich zu ballern. DAs Sie allerdings dasselbe mit Worten tun ist Ihnen nicht bewusst.
Redaktion benachrichtigen
Nun nur weil dieser Wissenschaftler das sagt muss das ja nicht stimmen und eintreffen gell
Vermeintlich kluge Köpfe haben schon ganz andere Sachen Prophezeit und nix ist passiert.
Das man dem Islam nicht völlig unbedarft gegenübertreten sollte ist klar.
Ihre völlig Bessesenheit vom Islam ist sicherlich nicht normal. Überall verändern sich Gesellschaften auch die Islamischen hin zu mehr Öffnung. Einge werden radikaler insgesamt ist aber doch zu sehen das es dahin geht das westliche Werte gefordert werden weil Menschen diese wollen und nicht mehr unterdrückt werden wollen,ob Frauen,Männer odre junge Menschen in Perspektivlosigkeit.
Was jetzt Hatun Sürücü damit zu tun hat erschliesst sich nicht und das Sie diese Frau für Ihre billige Propaganda benutze ist schäbig.
In Ihrer Islamfeindlichkeit stehen Sie Anders Breivik in nichts nach.Sie sind halt nur nicht Irre genug um um sich zu ballern. DAs Sie allerdings dasselbe mit Worten tun ist Ihnen nicht bewusst.
#14 Domenico Tuttisanti 10:31:38 | Donnerstag, 28. Juli 2011
KritKat:
„Kann man eben auch sagen der Islam ist heute auf dem Stand auf dem die kath.Kirche vor hunderten von Jahren war.“
Nein, kann man nicht! Vor allem kann man nicht unterstellen, der Islam werde dieselbe Entwicklung zu (seiner) Aufklärung nehmen, den das Christentum (aus eigenem Antrieb und gestützt auf eigene Quellen!) genommen hat. Der bedeutendste deutsche Islamwissenschaftler Prof. Tilman Nagel warnt vor dieser Fehleinschätzung! Die „Reform“ des Islam schlägt im Gegenteil in der Gestalt der Muslimbrüder etwa eher die Richtung auf eine Rückkehr zum globalisierten Terrorismus als an. Denn der Religionsgründer Mohammed war – nach den eigenen biographischen Quellen des Islam – nie etwas anderes, als ein erster Terrorist im Namen Allahs! – Und darin liegt der stärkste Unterschied zum Stifter des Christentums, der sich eher kreuzigen lies als zu kreuzigen.
Krit.kat: „ein Verfahren sagt noch lange nicht,dass es gerecht ist.“
Ja, das gilt damals, wie heute. Auch heutige Verfahren sind nicht „automatisch“ gerecht. Die HOFFNUNG ist nur, dass durch bestimmte Verfahrensweise der Umfang von Justiz-Unrechts eingedämmt werden kann und alle prinzipiell den gleichen Bedingungen unterworfen sind. Die Verfahren sollen vor allem eines bannen: Selbstjustiz!
Redaktion benachrichtigen
„Kann man eben auch sagen der Islam ist heute auf dem Stand auf dem die kath.Kirche vor hunderten von Jahren war.“
Nein, kann man nicht! Vor allem kann man nicht unterstellen, der Islam werde dieselbe Entwicklung zu (seiner) Aufklärung nehmen, den das Christentum (aus eigenem Antrieb und gestützt auf eigene Quellen!) genommen hat. Der bedeutendste deutsche Islamwissenschaftler Prof. Tilman Nagel warnt vor dieser Fehleinschätzung! Die „Reform“ des Islam schlägt im Gegenteil in der Gestalt der Muslimbrüder etwa eher die Richtung auf eine Rückkehr zum globalisierten Terrorismus als an. Denn der Religionsgründer Mohammed war – nach den eigenen biographischen Quellen des Islam – nie etwas anderes, als ein erster Terrorist im Namen Allahs! – Und darin liegt der stärkste Unterschied zum Stifter des Christentums, der sich eher kreuzigen lies als zu kreuzigen.
Krit.kat: „ein Verfahren sagt noch lange nicht,dass es gerecht ist.“
Ja, das gilt damals, wie heute. Auch heutige Verfahren sind nicht „automatisch“ gerecht. Die HOFFNUNG ist nur, dass durch bestimmte Verfahrensweise der Umfang von Justiz-Unrechts eingedämmt werden kann und alle prinzipiell den gleichen Bedingungen unterworfen sind. Die Verfahren sollen vor allem eines bannen: Selbstjustiz!
#13 Aliatus 10:31:32 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Domenico,
ihr gutes Bemühen is für die Katz Frieda.
Lassense sich besämpftigen. Aus isses.
Schluß.
Macht nix, sagense sich.
Sie spürns doch an Deppen.
Meine Devise:
Gehn, als ob man nicht gewesen.
ps: Lese ihre gescheiten Kommentare gern
Redaktion benachrichtigen
ihr gutes Bemühen is für die Katz Frieda.
Lassense sich besämpftigen. Aus isses.
Schluß.
Macht nix, sagense sich.
Sie spürns doch an Deppen.
Meine Devise:
Gehn, als ob man nicht gewesen.
ps: Lese ihre gescheiten Kommentare gern
#12 matt3 10:29:22 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Judenliebe und Adolfhass bringen ihm auf diesem Portal natürlich keine Bonuspunkte ein.
Redaktion benachrichtigen
#11 rockdino_ 10:24:22 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Such das Stöckchen, Tuttifrutti! Wo ist der Musel?? Such! Such!
Redaktion benachrichtigen
#10 .arkanum 10:21:45 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Tuttifrutti: Für den nächsten Beitrag gibts es einen Länderpunkt!
Redaktion benachrichtigen
#7 kritischer Katholik 10:16:45 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Kann man eben auch sagen der Islam ist heute auf dem Stand auf dem die kath.Kirche vor hunderten von Jahren
war.
Beides ist verwerflich.
Sie wissen doch selbst ganz genau ,dass das damals nicht so ablief wie das sehen möchten.
ein Verfahren sagt noch lange nicht,dass es gerecht ist.
Redaktion benachrichtigen
Beides ist verwerflich.
Sie wissen doch selbst ganz genau ,dass das damals nicht so ablief wie das sehen möchten.
ein Verfahren sagt noch lange nicht,dass es gerecht ist.
#5 Domenico Tuttisanti 10:08:36 | Donnerstag, 28. Juli 2011
KritKat fragt:
„Wird nicht genau dieses Argument auch heute noch benutzt, wenn es um Inquisition geht?“
Da springt doch eher der gewaltige Unterschied als die Ähnlichkeit ins Auge. Bei der Inquisition handelte es sich um ein geregeltes Verfahren, nicht um Selbstjustiz. Die Inquisition befand als kirchliche Instanz nur über die Rechtgläubigkeit eines Beschuldigten, überliess aber die möglichen Rechtsfolgen dem staatlichen Urteil. Die Inquisition bildete immerhin einen Fortschritt in der Rechtsgeschichte des Abendlandes, denn sie bekämpfte reine Feme-Gerichtsbarkeit und knüpfte Verurteilungen an ein Verfahren, das zum Beispiel Anklageerhebungen vonseiten bekannter „Feinde“ des Beschuldigten von vorneherein ablehnte und aufgedeckte Fehlbeschuldigungen drastisch bestrafte.
Und vor allem: Die Inquisition in dieser Form liegt Jahrhunderte zurück. Die im Film der ARD dokumentierten Verhältnisse spielen sich heute TAUSENDFACH in Deutschland ab, sie betreffen unser Zusammenleben und das problematische Selbstgefühl muslimisch-orthodoxer junger Männer in D. inmitten von sog. „Ungläubigen“.
s. www.ehrenmord.de
Redaktion benachrichtigen
„Wird nicht genau dieses Argument auch heute noch benutzt, wenn es um Inquisition geht?“
Da springt doch eher der gewaltige Unterschied als die Ähnlichkeit ins Auge. Bei der Inquisition handelte es sich um ein geregeltes Verfahren, nicht um Selbstjustiz. Die Inquisition befand als kirchliche Instanz nur über die Rechtgläubigkeit eines Beschuldigten, überliess aber die möglichen Rechtsfolgen dem staatlichen Urteil. Die Inquisition bildete immerhin einen Fortschritt in der Rechtsgeschichte des Abendlandes, denn sie bekämpfte reine Feme-Gerichtsbarkeit und knüpfte Verurteilungen an ein Verfahren, das zum Beispiel Anklageerhebungen vonseiten bekannter „Feinde“ des Beschuldigten von vorneherein ablehnte und aufgedeckte Fehlbeschuldigungen drastisch bestrafte.
Und vor allem: Die Inquisition in dieser Form liegt Jahrhunderte zurück. Die im Film der ARD dokumentierten Verhältnisse spielen sich heute TAUSENDFACH in Deutschland ab, sie betreffen unser Zusammenleben und das problematische Selbstgefühl muslimisch-orthodoxer junger Männer in D. inmitten von sog. „Ungläubigen“.
s. www.ehrenmord.de
#4 .arkanum 10:08:25 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Rockdino: manche haben Arbeit, Perspektive, Verstand, Witz – andere haben ihren Muselhass.
Nur zur Klarstellung: „Ehren“Morde (oder Familiendramen), Zwangsheirat usw sind Verbrechen, die strengstens geahndet werden müssen.
D.T. geilt sich aber an solchen Taten fast auf. Für ihn zählt nicht das Schicksal der Opfer. Für ihn sind sie nur Waffen im seinem Kreuzzug gegen den Islam.
Redaktion benachrichtigen
Nur zur Klarstellung: „Ehren“Morde (oder Familiendramen), Zwangsheirat usw sind Verbrechen, die strengstens geahndet werden müssen.
D.T. geilt sich aber an solchen Taten fast auf. Für ihn zählt nicht das Schicksal der Opfer. Für ihn sind sie nur Waffen im seinem Kreuzzug gegen den Islam.
#3 rockdino_ 10:01:30 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Der verwirrte Tuttifrutti wieder auf Musel-Jagd… Fass Tuttisanti! Fass!!! Brav…
Redaktion benachrichtigen
#2 kritischer Katholik 09:53:12 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Wird nicht genau dieses Argument auch heute noch benutzt,wenn es um die Inquisition geht? -Und zwar von rechtgläubigen Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
#1 Domenico Tuttisanti 09:49:44 | Donnerstag, 28. Juli 2011
–-----+++++++**** ARD-Dokumentation****+++++++-----
Wagen Sie einen Blick in die orthodox-islamische Parallelwelt in Deutschland!
„Der Irrweg der Familie Sürücü“.
livingscoop.com/watch.php?v=MTY1Ng
(Sendetermin gestern spätabends im Ersten)
Aus dem Video (beim Stande von 12.00 min. ff.):
Die Freundin des Mörders Ayhan gibt zu Protokoll, dass der der Mittäterschaft beschuldigte und bis heute flüchtige Bruder Alpaslan während einer U-Bahn-Fahrt in Berlin – zusammen mit dem später verurteilten Mörder Ayhan – auf sie eingeredet habe. Dabei habe er die Handlung seines jüngeren Bruders folgendermassen erklärt:
„Melek, weisst Du, Ayhan hat das aus Überzeugung getan. Siehst Du diese ganzen Menschen hier? Sie zu töten ist keine Sünde, weil sie Ungläubige sind.“
Redaktion benachrichtigen
Wagen Sie einen Blick in die orthodox-islamische Parallelwelt in Deutschland!
„Der Irrweg der Familie Sürücü“.
livingscoop.com/watch.php?v=MTY1Ng
(Sendetermin gestern spätabends im Ersten)
Aus dem Video (beim Stande von 12.00 min. ff.):
Die Freundin des Mörders Ayhan gibt zu Protokoll, dass der der Mittäterschaft beschuldigte und bis heute flüchtige Bruder Alpaslan während einer U-Bahn-Fahrt in Berlin – zusammen mit dem später verurteilten Mörder Ayhan – auf sie eingeredet habe. Dabei habe er die Handlung seines jüngeren Bruders folgendermassen erklärt:
„Melek, weisst Du, Ayhan hat das aus Überzeugung getan. Siehst Du diese ganzen Menschen hier? Sie zu töten ist keine Sünde, weil sie Ungläubige sind.“
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Heiliges LandVon Linken angebetet: Das Rechtsaußen-Regime mißhandelt Kinder
Heiliges LandWir wollen das einfach leugnen
Heiliges LandIsrael massakriert wieder
Heiliges LandSeit 2000: Israel hat 1300 palästinensische Kinder ermordet
Heiliges LandDie Schweigemauer niederreißen
Heiliges LandKein deutsches Mitleid mit den Opfern jüdischer Gewalt
Heiliges LandChristliche Dokumente aus dem ersten Jahrhundert?
Heiliges LandIsrael: Überfall auf Christen
Heiliges LandIsraelische Terroristen wüten im Gaza-Streifen
Heiliges LandDer Judenstaat mordet wieder Kinder
Heiliges LandJetzt am Laufen: Israelische Pogrome in Gaza
Heiliges LandNeue jüdische Pogrome
Heiliges LandIsrael: „Viele Christen halten ihren Glauben aus Angst geheim“
Heiliges LandDie ‘Deutsche Bahn’ verstößt im Heiligen Land gegen das Völkerrecht
Heiliges LandBethlehem ist ein großes Gefängnis seiner Bürger
