Kardinal Meisner
Keine Alte Messe, dafür viel Blabla um die Einheit
Der Kölner Kardinal ist nicht bereit, die Messe zu zelebrieren, die auch seine Jugend erfreut hat. Denn dafür müßte er sich zuviel vorbereiten.
Die Alte Messe geht auf die Apostolische Zeit zurück.
Die Alte Messe geht auf die Apostolische Zeit zurück.
© birmingham_lms_rep, Flickr, CC
(kreuz.net, Köln) Kardinal Meisner sieht keinen Anlaß, ein Pontifikalamt im Alten Ritus zu zelebrieren.

Das erklärte er heute auf der Webseite ‘direktzu.kardinal-meisner.de’.

Auf der Webseite kann man Fragen an den Kardinal publizieren, die von anderen Usern gewertet werden können. Die jeweils bestgewertete Frage wird vom Kardinal beantwortet.

Die Frage nach der Alten Messe stammte von Eva Doppelbauer, einer Sprecherin des Videoportals ‘gloria.tv’.

Sie fragt den Kardinal, ob dieser sich vorstellen könne, selber die Messe aller Zeiten zu zelebrieren.

Er sieht keinen Anlaß

Kardinal Meisner erwähnt, daß er im Jahr 1962 zum Priester geweiht wurde und damals selber die Alte Messe gefeiert hat.

Vierzig Jahre später müßte er sich aber „intensiv darauf vorbereiten“, ein Pontifikalamt im Ritus seiner Jugend zu zelebrieren:

„Augenblicklich sehe ich keinen Anlaß, selber ein Pontifikalamt in der außerordentlichen Form zu feiern.“

Seit dem Erscheinen des Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’ im Juli 2007 hat noch kein einziger deutscher Bischof öffentlich im Alten Ritus zelebriert.

„Dienst der Einheit“ ohne die Altgläubigen

Der Kardinal wirft mit den bekannten Bischofs-Floskeln um sich.

Er sei „der ganzen Liturgie der Kirche verpflichtet – in jeder Form, die in Übereinstimmung mit dem Nachfolger Petri gefeiert wird“.

Als Erzbischof müsse er einen „besonderen Dienst der Einheit“ leisten.

Darum sei für den Erzbischof die ordentliche Form maßgeblich.

Aber er nimmt die Anliegen der Altlgäubigen „sehr ernst“

Einheit bedeutet für den Kirchenfürst, die Altgläubigen nicht zu übergehen.

Kardinal Meisner erinnert daran, daß die Alte Messe im Erzbistum Köln in mehrere Kirchen gefeiert wird.

Er beteuert, daß er den Wunsch nach der Alten Messe „sehr ernst“ nehme.

Aber er fordert die Altgläubigen auf, „im Sinne der erwähnten Einheit“ die neugläubige Eucharistiefeier zu akzeptieren.

Das sei der ausdrückliche Wille von Papst Benedikt XVI.

Er sieht den Kern der Sache nicht

Kardinal Meisner hat sich nach eigenen Angaben immer wieder erkundigt, was die Altgläubigen bewegt:

„Was ihnen wichtig ist, sind die Phasen der Stille, die Getragenheit der Feier, die andächtige Atmosphäre und vor allem der Raum für das eigene Beten.“

Der gregorianische Gesang „rühre“ sie angeblich an – unterstellt der Kardinal dem Choral den Sentimentalismus der neokonservativen Kirchenmusik.

Kardinal Meisner hält die genannten Punkte für unverzichtbar und schätzt den gregorianischen Choral.

All diese Dinge seien vom Pastoralkonzil nicht abgeschafft worden.

Sie sollten ihren Platz auch in der neugläubigen Eucharistiefeier haben.
      
223 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#224   Mighty Counsellor †   23:25:42 | Sonntag, 31. Juli 2011
Ich war auch Ministrant, aber nicht birituell, sondern bineugierig.
Redaktion benachrichtigen
#223   Jörg Guttenberger, Köln   23:24:30 | Sonntag, 31. Juli 2011
Ruhrgebietler: Liturgie
Ich was selber biritueller Ministrant (römisch – sowohl vor, als auch nach dem Konzil – und byzantinisch und bin daher in beiden Riten gleichermaßen zu hause) und habe ferner auf Philoxenia-Tagungen eine Reihe vorchalcedonensicher Litutgie einschließlich Ostsyrer, Kopten und Äthiopier kennen gelernt, so daß meine Feststellung auf eigener Erfahrung beruht.
Redaktion benachrichtigen
#222   r.ruhrgebietler   14:53:01 | Sonntag, 31. Juli 2011
#220 Grüner Ritter Sonntag, 31. Juli 2011 11:25:20
nein, aber alles hat sein vorbereitung. nehmen sie einmal eine vulkan… der bricht auch nicht par malheur aus…
Redaktion benachrichtigen
#221   Grüner Ritter †   11:25:20 | Sonntag, 31. Juli 2011
Warum sollte ausgerechnet 1958 das Grenzjahr sein? Johannes XXIII ist doch wohl rechtmäßig gewählt worden? Damals gab es die bösen Konzilsanhänger mangels Konzil ja noch gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
#220   Tomás   11:14:00 | Sonntag, 31. Juli 2011
Der Sedisvakantismus stellt fest, daß er seit 1958 keinen Papst mehr gibt.
Die Begründung ist sehr einfach. Nach der Lehre der Kirche gehören Häretiker und Apostaten nicht zur Kirche und können sie keine Päpste sein. Diese dogmatische Tatsache findet sich in der Bulle „Cum ex apostolatus officio“ von Paul IV. und in canon 188 § 4 CIC (1917) wieder.
Da Roncalli, Montini, Luciani, Wojtyla Häretiker (Wojtyla war sogar Apostat) waren, konnten sie auch keine Päpste sein. Das selbe gilt für den Ratzinger, der nicht nur Häretiker, sondern Apostat ist.
Es ist geboten die Messe zu besuchen, aber es ist verboten an den Messen von Häretikern teilzunehmen. Verstöße dagegen sind Sünden.
Diese Teilnahme ist nicht unbedingt notwendig, um den Glauben zu bewahren, weil Gott denjenigen, die nicht an der Messe teilnehmen können oder dürfen, die erforderlichen außersakramentalen Gnaden, schenkt.
Daher kann ich Ihnen nur empfehlen, an den Messen der Pius- und Petrusbrüder nicht teilzunehmen, sondern nur in die Messe eines rechtgläubigen Priester zu gehen. (Unter www.arbeitskreis-katholischer-glaube.de könne Sie einen rechtgläubigen Priester kontaktieren.)
Sollte dies nicht möglich sein, sollten Sie sich innerlich einer Messe, die von einem rechtgläubigen Priester zelebriert wird, anschließen, diese mit dem Schott begleiten, die geistige Kommunion empfangen und Gott, um die Gnaden der Messe zu bitten.
Redaktion benachrichtigen
#219   Anonymus   10:45:21 | Sonntag, 31. Juli 2011
@ Tomás schrieb: Deshalb „darf ein Katholik gemäß canon 1258 § 1 CIC (1917) nicht an den Messen und sonstigen Kulthandlungen der Petrusbrüder aktiv teilnehmen. Dieses Verbot gilt auch für die Kulthandlungen der schismatischen Piusbrüder.“
Wenn ich Sie richtig verstehe, dann vertreten sie den „Sedisvakantismus“, der die ist Auffassung, daß es aktuell keinen rechtmäßigen Papst gibt. Ich habe in der Vergangenheit mir bemüht das zu verstehen, aber ich kann es nicht verstehen. Meinen Glauben habe ich mit dem Schatz der alten Messe bewahrt.
Redaktion benachrichtigen
#218   Tomás   10:18:44 | Sonntag, 31. Juli 2011
Mighty Counsellor:
Die Existenz des Limbus war und ist eine Meinung, die von der Mehrheit der Theologen vertrete wurde und wird. Sie ist fundiert, weil ein ungetauftes unschuldiges Kind nicht in die Hölle kommen kann, aber auch nicht in den Himmel, weil es nicht getauft ist. Beide Möglickeiten sind ausgeschlossen.
Wenn der Sepp behauptet, es besteht die Möglichkeit, daß ungetaufe Kinder in den Himmel kommen, widerspricht er Christus, Der eindeutig gelehrt hat, daß niemand ohne die Taufe in den Himmel kommt.
Der Sepp behauptet, Christus habe sich geirrt oder gelogen. Damit leugnet er – indirekt – die Gottheit Christi und beweißt, wieder einmal, ein Apostat und kein Papst zu sein.
Anonymus:
Die Petrusbrüder beten – wie die Piusbrüder – die Roncallimesse und una cum mit dem Apostaten Ratzinger Sepp. Sie haben alle Häresien des „Konzils“ angenommen, was die Piusbrüder (noch) nicht getan haben. Hinzu kommt nocht, daß viele der Priester von den ungültig geweihten modernitischen „Bischöfen“ geweiht wurden und sind damit nicht gültig geweiht, auch wenn sie im katholischen Ritus geweiht wurden.
Aus diesem Grund darf ein Katholik gemäß canon 1258 § 1 CIC (1917) nicht an den Messen und sonstigen Kulthandlungen der Petrusbrüder aktiv teilnehmen.
Dieses Verbot gilt auch für die Kulthandlungen der schismatischen Piusbrüder.
Redaktion benachrichtigen
#217   Anonymus   09:53:39 | Sonntag, 31. Juli 2011
@r. ruhrgebietler: Die tridentinische Messe und alles, was sie mit sich bringt, ist vollkommen in die Struktur der Petrusbruderschaft integriert. Ich weiß nicht warum das mit „den lat. NOM.“ verwechselt wird. Im Erzbistum Köln scheint die Petrusbruderschaft stark vertreten zu sein.
51491 Overath-Immekeppel (Erzbistum Köln)
Pfarrkirche St. Lucia (Sülztaler Dom), Immekeppel
erster Sonntag im Monat um 18.00 Uhr
s.a. Internet-Seite der Priesterbruderschaft St. Petrus FSSP unter „Weitere Gottesdienste“
Internet-Seite der Kath. Kirchengemeinde St. Lucia Immekeppel
51519 Odenthal-Altenberg (Erzbistum Köln)
Marienkapelle des Altenberger Domes (ehem.Zisterzienser-Abtei), Eugen-Heinen-Platz 2,
Freitag um 18.00 Uhr
Internet-Seite der Pfarrgemeinde St. Mariä Himmelfahrt am Dom Unserer Lieben Frau zu Altenberg im Bergischen Land, Tel. 02174 / 4533, Fax 02174 / 49357
s.a. Internet-Seite der Priesterbruderschaft St. Petrus FSSP unter „Weitere Gottesdienste“
52388 Nörvenich-Pingsheim (Erzbistum Köln)
Pfarrkirche St. Martinus in Pingsheim, Alfons-Keever-Str.,
Alle zwei Monate an einem Mittwoch um 19.00 Uhr
Nächste Termine:
Mittwoch, 20. Juli 2011,
Mittwoch, 28. September 2011 jeweils um 19.00 Uhr
Information bei Pater Andreas Fuisting FSSP,
Telefon: +49 (0)221 / 943 54 25
53129 Bonn-Kessenich (Erzbistum Köln)
Alt-St.-Nikolaus, Pützstr. 21 am Rosenburgweg (hinter der neogotischen Pfarrkirche St. Nikolaus),
Sonntag um 17.00 Uhr und an Feiertagen nur nach Ankündigung.
Redaktion benachrichtigen
#216   Grüner Ritter †   09:05:42 | Sonntag, 31. Juli 2011
Pelagius ist wegen Häresien exkommuniziert worden und Dante war ein Dichter, wenn auch theologisch gebildet, vertritt er doch nicht die offizielle Linie.
Als Katholik solltest Du deren Meinungen vielleicht nicht allzustark gewichten.
Die offizielle Meinung war, der Limbus wäre Teil der Hölle, wenn auch ohne die von Theologen mit viel Liebe zum Detail beschriebenen Qualen.
Redaktion benachrichtigen
#215   Soramonas   01:47:24 | Sonntag, 31. Juli 2011
@Grüner Ritter:
Der Limbus ist nach Pelagius und Dante Alighieri ein Ort jenseits von Himmel und Hölle, wo die „gerechten Heiden“ (Johannes Evangelium) hingehen…eine Ort natürlicher Glücksseligkeit.
Redaktion benachrichtigen
#214   Grüner Ritter †   00:12:43 | Sonntag, 31. Juli 2011
Das der Limbus nicht mehr lehramtsseitig unterstützt wird, könnte einen recht simplen Hintergrund haben: Die Kirche wächst praktisch nur noch in wenig bis mäßig entwickelten Ländern mit hoher Kindersterblichkeit. Da ist so ein Automatismus „ohne Taufe, ab in die Hölle“ ein echter Wettberwerbsnachteil, selbst wenn es bloß eine Hölle ohne Quälerei ist.
Redaktion benachrichtigen
#213   Dumbledor   00:07:55 | Sonntag, 31. Juli 2011
Der Limbus wurde nicht abgeschafft, denn dazu hätte es ihn mal geben müssen. Richtiger wäre zu sagen, dass Papst Benedikt eine Diskussion über die offizielle Lehre der Kirche beendete.
Redaktion benachrichtigen
#212   Mighty Counsellor †   00:06:04 | Sonntag, 31. Juli 2011
So auch Johannes Paul II.
Redaktion benachrichtigen
#211   Schalom   23:59:09 | Samstag, 30. Juli 2011
Bei Gott ist nichts unmöglich. Die meisten Menschen kommen in den Himmel, insbesondere die ungetauften barmherzigen Samariter und die Kinder.
„Wenn ihr nicht werden wie die Kinder…“ Er hat nicht gesagt „wie die getauften Kinder.“
Der Erlösungstod Christi ist für die GANZE Menschheit gültig und nicht nur für einen Schwarm katholischer Sonderlinge.
Redaktion benachrichtigen
#210   Mighty Counsellor †   23:50:23 | Samstag, 30. Juli 2011
Ich dachte, der Limbus sei abgeschafft worden?
.
<Am 20. April 2007 (AP) genehmigte Papst Benedikt XVI. die Ergebnisse der Internationalen Theologenkommission und ermöglichte damit, wie vermutet, die Abwertung der Lehre von limbus puerorum zu einer älteren theologischen Meinung, die nicht mehr seitens des kirchlichen Lehramts unterstützt wird. Roland Minnerath, der Erzbischof von Dijon, erläuterte die Entscheidung: Die Theologen im Vatikan seien zu der Auffassung gelangt, dass kleine Kinder, die nicht getauft sind und sterben, direkt ins Paradies kämen. Das Dokument der Internationalen Theologenkommission besagt jedoch auch (in Absatz 41), dass der Limbus eine „mögliche theologische Meinung bliebe“. Der Limbus sei keine offizielle Lehre der katholischen Kirche, er bliebe jedoch eine Theorie, die die Kirche nicht verurteile und ihren Angehörigen zubillige.>
.
Quelle:
Tante Wiki zu Limbus
Redaktion benachrichtigen
#209   Tomás   23:38:03 | Samstag, 30. Juli 2011
kritischer Katholik:
Christus selbst hat gesagt, daß niemand ohne die Taufe in den Himmel kommt. Ungetaufte Kinder, bei denen keine Schuld vorliegt, kommen nicht in den Himmel, sondern in den Limbus.
Das Schlimmste bei dem Kindermord im Mutterleib, ist die Tatsache, daß die Opfer ohne Taufe sterben und nicht in den Himmel kommen.
Redaktion benachrichtigen
#208   r.ruhrgebietler   13:24:23 | Samstag, 30. Juli 2011
#205 Jörg Guttenberger, Köln
„Damit kein Mißverständnis entsteht, noch einmal: ich habe mit meinen Ausführungen in keiner Weise gegen die alte Liturgie Stellung genommen.“
gut!
„Meine Ausührungen wird Ihnen jeder Liturgiewissenschaftler bestätigen.“
dabie müsste ich jeden einzelen vorab prüfen, wo diese studiert und bei wem diese dann absolviert hätten! Daher verzichte ich gerne auf den Lobgesang der sogn. Liturgiewissenschaftler und deren Statement!
„im Tempel von Jerusalem nicht nach dem heutigen römschen Messformular zelebriert wurde.“
yup
„…aus der Vielzahl der heutigen Liturgien, die alle ohne Ausnahme auf den jüdischen Tempelkult zurückgehen.“

„ohne Ausnahme denselben Aufbau: Wortgottesdienst, Opfergottesdienst und Danksagung.“
erste Ansatzpkt. ob das Opfer im Mittelpkt. steht oder anderes.
die von Ihnen genannten Aufbauten sind nach meiner Erfahrung eher nicht gleich. lediglich in ihren grossen Überschriften – aber darauf verwiesen Sie in Ihrer Analyse.
hrzl. Dk. für Ihre Ausführungen
#206 anonymus – FSSP zelebriert nach meinen Erfahrungen nicht den trid. Ritus sondern den lat. NOM. würde gerne weitere Informationen erhalten.
Redaktion benachrichtigen
#207   Anonymus   10:37:05 | Samstag, 30. Juli 2011
Tridentinische Messe im Erzbistum Köln
40221 Düsseldorf-Volmerswerth (Erzbistum Köln)
St. Dionysius, Abteihofstraße 25
Sonntag um 10.30 Uhr,
Donnerstag und Freitag um 18.30 Uhr, Samstag um 8.30 Uhr
Internet-Seite Priesterbruderschaft St. Petrus (FSSP) für Düsseldorf
40221 Düsseldorf-Volmerswerth (Erzbistum Köln)
40597 Düsseldorf-Benrath (Erzbistum Köln)
St. Cäcilia, Hauptstraße 12
Zweiter und vierter Freitag um 18.00 Uhr
Internet-Seite der Katholischen Pfarrgemeinde St. Cäcilia Benrath
42275 Wuppertal-Barmen (Erzbistum Köln)
St. Antonius, Unterdörnen 137,
Montag um 18.30 Uhr
42859 Remscheid (Erzbistum Köln)
St. Josef, Menninghauser Str. 5 B,
Sonn- und Feiertag um 8.00 Uhr
Internet-Seite der Priesterbruderschaft St. Petrus (FSSP) in Köln, Termine siehe „Weitere Gottesdienste“
Internet-Seite der Pfarrkirche St. Josef
50677 Köln (Erzbistum Köln)
Maria Hilf, Rolandstr. 59
Sonn- und Feiertag um 10.00 Uhr,
Montag bis Donnerstag um 18.30 Uhr (am Donnerstag euch.Anbetung bis 20 Uhr),
Herz-Jesu-Freitag (1. Freitag im Monat) um 18.30 Uhr anschließend Andacht,
Samstag um 9.00 Uhr
Internet-Seite der Priesterbruderschaft St. Petrus (FSSP) für Köln/Düsseldorf
Redaktion benachrichtigen
#206   Jörg Guttenberger, Köln   00:14:15 | Samstag, 30. Juli 2011
Ruhrgebietler: Alte Liturgie
Damit kein Mißverständnis entsteht, noch einmal: ich habe mit meinen Ausführungen in keiner Weise gegen die alte Liturgie Stellung genommen.
Ich kann Ihnen jetzt kein Buch nennen, mein Wissen habe ich zu diesem Thema aus den ostkirchlichen Seminaren der Benediktinerabtei Niederaltaich.
Meine Ausührungen wird Ihnen jeder Liturgiewissenschaftler bestätigen. Denn es ist doch klar, daß im Tempel von Jerusalem nicht nach dem heutigen römschen Messformular zelebriert wurde. Das ergibt sich schon aus der Vielzahl der heutigen Liturgien, die alle ohne Ausnahme auf den jüdischen Tempelkult zurückgehen. Sie finden in allen Liturgien ohne Ausnahme denselben Aufbau: Wortgottesdienst, Opfergottesdienst und Danksagung. Der Aufbau des Wortgottsdienstes ist in allen Litiurgien ähnlich: Gebete, dann Lesungen ursprünglich drei davon, diese Praxis hat das Konzil in die römische Liturgie wieder aufgenommen, wobei häufig eine Lesung überschlagen wird. Die letzte Lesung kommt immer aus dem Evangelium.
Der Opfergottesdiens hat ebenfalls denselben Aufbau, wobei die Gabenbereitung zum Teil schon vor der Liturgie stattfindet, so z. B. bei den Byzantinern (Proskomedie), in der Liturgie von Braga/Portugal und in der vorkonzliaren Liturgie der Dominikaner.
Die Danksagung nach der hl. Kommunion ist recht unterschiedlich gestaltet, enthält aber immer einen Kommuniongesang und endet immer mit dem Segen des Bischofs bzw. Priesters.
Redaktion benachrichtigen
#205   r.ruhrgebietler   19:03:14 | Freitag, 29. Juli 2011
#203 – lesen und selber denken – mit dem ersten der 10 Gebote anfangen!
Redaktion benachrichtigen
#204   kritischer Katholik   18:02:36 | Freitag, 29. Juli 2011
Ich weiß,ich weiß.Kritisch ist nur wer immer schön auf die Anderen einschlägt.
Nur nicht vor der eigenen Tür kehren.
Redaktion benachrichtigen
#203   r.ruhrgebietler   17:59:16 | Freitag, 29. Juli 2011
#201 deswwegen sind auch kein katholik und erst recht nicht kritisch!
Redaktion benachrichtigen
#202   kritischer Katholik   17:08:46 | Freitag, 29. Juli 2011
@Ruhrgebietler
also wenn ein unschuldiges Kind nicht in den Himmel kommen soll,nur weil es nicht getauft wurde fehlt mir dafür jedes Verständnis.
Welche Schuld hat es denn Ihrer Ansicht nach auf sich geladen?
Daß es gestorben ist.Wegen einer Krankheit oder weil es umgebracht wurde?
Das muss ein grausamer Gott sein.Ich habe da ein anderes Bild von Gott.
Redaktion benachrichtigen
#201   r.ruhrgebietler   16:58:28 | Freitag, 29. Juli 2011
oh die Glaubensfreiheit ist schon in ordnung – wie anders könnten Säuglinge etc. sonst jemals in den Himmel gelangen? Die Taufe ist ihnen darin ein wichtiges Hilfsmittel!
ich geh gar einen schritt weiter – wer nicht an Gott und Jesus Christus glaubt hat doch den Freien Willen sich für Gott und Jesus Christus zu entscheiden. die seele befindet sich also im zustand der Glaubensfreiheit.
bitte um korrektur, sollte ich in dieser ansicht irren.
Redaktion benachrichtigen
#200   Dumbledor   10:26:53 | Freitag, 29. Juli 2011
#198 r.ruhrgebietler:…daher gibt es keine Religionsfreiheit, hingegen aber eine Glaubensfreiheit.
die nach Ihrer Definition auch den Protestantismus mit einschließt.
Redaktion benachrichtigen
#199   r.ruhrgebietler   10:19:57 | Freitag, 29. Juli 2011
menschenrecht auf freie Religionsausübung – JA! im klaren Bekenntnis des EINEN GOTTES, der der Schöpfer des HImmel und der Erde ist und dessen Sohn unter uns weilte – Jesus Christus!
alles andere war, ist und bleibt irrglaube.
daher gibt es keine Religionsfreiheit, hingegen aber eine Glaubensfreiheit.
Redaktion benachrichtigen
#198   schamane40   09:10:40 | Freitag, 29. Juli 2011
Niemand kann einen religiösen Menschen abhalten, seine Rituale gewaltfrei und friedlich zu betreiben. Der Mensch braucht Rituale. Dazu hat er das Menschenrecht der freien friedlichen Religionsausübung.
Redaktion benachrichtigen
#197   r.ruhrgebietler   07:22:32 | Freitag, 29. Juli 2011
#193 Jörg Guttenberger, Köln Donnerstag, 28. Juli 2011 21:21:54
bitte führen sie uns IHRE beweise doch einmal an.
die mir verfügbaren quellen deuten eindeutig und unmissverständlich auf das gegenteil ihrer ausführungen.
ich lasse mich gerne überzeugen!
wer für eine gute Lektüre hat dem sei das Buch „Glaube ist mehr als Gehorsam“ empfohlen.
Redaktion benachrichtigen
#196   karljosef   07:13:25 | Freitag, 29. Juli 2011
Liebe Bischöfe in Deutschland,
bitte seid nicht so faul wie Kardinal Meisner. Folgt dem Beispiel Eurer Französischen Kollegen, erlernt den traditionellen Ritus, und zelebriert ihn hin und wieder.
Die gegenwärtige Verweigerungshaltung ist inakzeptabel.
Redaktion benachrichtigen
#195   Tomás   23:21:42 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Diamant:
Wer den Sepp anerkennt, obwohl er weiß, daß er ein Apostat ist, ist kein Häretiker, aber stellt sich gegen die Lehre der Kirche, wonach Häretiker und Apostaten nicht zu Kirche gehören und damit auch keine Päpste sein können.
Redaktion benachrichtigen
#194   Jörg Guttenberger, Köln   21:21:54 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Alte Liturgie
Die alte Liturgie – ohne deren Anhänger zu kritisieren und ohne den Wusch nach dieser Liturgie in irgendeiner Weise zu diffamiieren –. geht nachweislich nicht auf apostolische Zeiten zurück!
Die christliche Ligurgie findet ihren Urprung im jüdischen Tempelkult und hat in den damaligen geistigen Zentren, als Alexandrien und Antiochien ihre jeweiligen Ausprägung gefunden.
Von den heute noch gebrächlichen Liturgien gehen lediglich Rom, Abessinien und Ägypten auf Alexandrien zurück. Alle anderen Liturgien sind antiochenischen Typs. Es gibt heute noch eine (west)syrische Liturgie in aramäisch, der Sprache unseres Herrn.
Da die Sprache der Vornehmen im römischen Reich griechisch war, wurde auch die Liturgie in dieser Sprache gefeiert. Als nach 400 das Verständnis für griechisch spürbar nachgelassen hatte, ist man zur lateinischen Litiurgiesprache übergegangen und hat die griechischen Noten für diese Sprache umgesetzt. Da die griechische Liturgie (also die byzantinische) antiochenischen Typs ist auch unser gregoriansche Choral von diesem Typ. Die westliche Liturgie ist also alexandrinisch, der Gesang jedoch antiochenisch.
Redaktion benachrichtigen
#193   catholic   21:16:40 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ich kann mir vorstellen, wie Jesus und seine Apostel in der Alten Messe und in der Neuen Messe zurechtkommen würden. Sie müssten vielleicht erst liturgische Kurse besuchen, um sich auszukennen.
Redaktion benachrichtigen
#192   Diamant †   21:10:33 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Hm, da kommen zwei Personen in Frage. Der eine singt auf offener Strasse (die Polizei musste schon mehrfach einschreiten); der andere fährt über weite Strecken ganz langsam Fahrrad.
Redaktion benachrichtigen
#191   Palpatina reloaded †   21:07:04 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Bist du übrigens in St. Gallen schon mal einem islamistisch-albanisch-orthodoxen Kreuzritter über den Weg gelaufen? Die soll es dort auch geben. Erkennbar an Bärten und seltsamem Verhalten.
Redaktion benachrichtigen
#190   Diamant †   21:03:51 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Du bist ein Witzbold! – Alles i.O.
Redaktion benachrichtigen
#189   Palpatina reloaded †   21:03:01 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Meinst du wegen St. Gallen? Das hab ich von dir selber, du hattest das mal gepostet…
Trotzdem, es tut mir leid, falls ich das nicht hätte wiederholen sollen.
Redaktion benachrichtigen
#188   Diamant †   21:00:04 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Übrigens bestimme ich gerne selbst, wann und wo ich Details zu meiner Person bekanntgebe … Danke!
Redaktion benachrichtigen
#187   Palpatina reloaded †   20:53:41 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Diamant: keine Ahnung… Englisch büffeln?
Redaktion benachrichtigen
#186   Diamant †   20:51:57 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Wo ist denn Paola hin?
Redaktion benachrichtigen
#185   Walther von Stolzing   20:49:33 | Donnerstag, 28. Juli 2011
#165 r.ruhrgebietler: Danke. Ich entschuldige mich bei Ihnen für die verbalen Entgleisungen in den letzten Tagen.
Redaktion benachrichtigen
#184   Palpatina reloaded †   20:40:13 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Worauf denn, mein wertestes Transenpaulchen? Doch wohl sicher nicht auf dein Sockentheater? Sicher auch nicht auf die sieben Sternchen (nicht mal einem Vollpfosten wie dir traue ich es zu, Herz mit 7 Buchstaben zu schreiben)?
Redaktion benachrichtigen
#183   Evelynn van der Meer   20:39:13 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Kardinal Meisner hat alles Nötige dazu gesagt.
Wie respektvoll mit dieser Aussage umgegangen wird,
weist darauf hin, wie respektvoll die Überkatholicken
mit ihren Mitmenschen umgehen.
Bezaubernd.
Redaktion benachrichtigen
#182   Amethyst   20:36:43 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@ Plappertina:
Reingefallen!!!
Hahahaha!
Redaktion benachrichtigen
#181   Diamant †   20:36:37 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Haha, sieben Sternchen für HERZ!
Redaktion benachrichtigen
#180   Palpatina reloaded †   20:35:09 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Amethystentransenpaulchen,
im Gegensatz zu dir, der du eindeutigstens eine Klemmschwester bist, steht Diamant zu seinen Gefühlen. Die er aber nicht für dich hat. Und deinen „absoluten Hetero-Pauley“ und sein Mickerböhnchen kannste übrigens behalten, auf den steht hier garantiert niemand, ob schwul oder hetero.
+
Visit www.kreuts.net !
+
Ach übrigens: „Pauley M. aus Düsseldorf“ – wär auch mal ne Idee für nen neuen kreuz.net-Nicknamen, dies jetzt an alle Hellbirds.
Redaktion benachrichtigen
#179   Amethyst   20:35:07 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ein
!
RiesenHERZ
!
sieht man auch nicht!
Was habt Ihr Versauten denn gedacht, das sich hinter den Sternchen verbirgt?
Redaktion benachrichtigen
#178   Diamant †   20:33:18 | Donnerstag, 28. Juli 2011
So so, ich sehe nichts dementsprechendes bei seinem Handeinsatz.
Redaktion benachrichtigen
#177   Amethyst   20:30:53 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ach, kommt schon…
Plappertina, Du müßtest es doch gutheißen, wenn der homosexuelle Diamant zu seinen Gefühlen stehen würde.
Leider muß man ihm sagen, daß unser… ah…mein Pauley ein absoluter Hetero ist.
So süß und mit einem Riesen*******!
Hihihi…!
Redaktion benachrichtigen
#176   Diamant †   20:28:03 | Donnerstag, 28. Juli 2011
*atme auf*
Redaktion benachrichtigen
#175   Palpatina reloaded †   20:27:20 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Diamant: Seien wir froh, dass wir bloss die virtuellen Auswirkungen dieser Tätigkeit sehen.
Redaktion benachrichtigen
#174   Diamant †   20:25:58 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Igitt, igitt!
Redaktion benachrichtigen
#173   Palpatina reloaded †   20:24:51 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Transe: Ich seh ihn aber. Er ist gerade mit seiner W1chshand beschäftigt. :-P
Redaktion benachrichtigen
#172   Diamant †   20:24:43 | Donnerstag, 28. Juli 2011
I’m sorry, Pauley is not here, Madam.
Could you visit us another time, please?
Redaktion benachrichtigen
#171   Amethyst   20:22:48 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Pauley ist leider nicht hier, Plappertina!
Kommen sie doch gern ein anderes Mal wieder, ja?!
Redaktion benachrichtigen
#170   Diamant †   20:21:53 | Donnerstag, 28. Juli 2011
1.) Ich bin nicht „homokrank“.
2.) Ich steh nicht auf Pauley.
3.) Begreifen Sie das?
Redaktion benachrichtigen
#169   Palpatina reloaded †   20:21:31 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Na, Transe? Was ist jetzt mit deinem Englisch?
Redaktion benachrichtigen
#168   Amethyst   20:20:06 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ach, Diamant…
Sie brauchen sich als bekennender Homokranker doch nicht zu schämen, wenn Sie auf Typen stehen…
Seien sie doch ehrlich zu sich selbst!
Redaktion benachrichtigen
#167   Palpatina reloaded †   20:19:40 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Amethyst-Paulchen: Hör auf, dich selber anzuschleimen. Wir wissen doch alle, dass Amethyst nur der Name deiner W1chshand ist…
Und wer es nicht weiss, kann es gerne auf www.kreuts.net nachlesen!
Ach ja, und was ich dich schon immer mal fragen wollte, Paulchen: Wenn du schon so tust, als wärst du ein Brite („Pauley“), was selbstverständlich nicht der Realität entspricht, – dann gib doch mal eine Kostprobe deines Englisch zum Besten. Dein Französisch neulich konnte man jedenfalls nicht gerade als perfekt bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
#166   r.ruhrgebietler   20:17:41 | Donnerstag, 28. Juli 2011
#151 Walther von Stolzing – Frieden!
Redaktion benachrichtigen
#165   Diamant †   20:16:07 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Nun, werte Amethyst, ich kann mich nicht mehr erinnern. Und die Zuschriften sind alle gelöscht. Nehmen Sie Ihren Hipokrit Pauley, und werden Sie glücklich damit!
Redaktion benachrichtigen
#164   Amethyst   20:11:41 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Das hörte sich damals aber anders an!
Redaktion benachrichtigen
#163   Diamant †   20:07:05 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ach, ich stehe nicht auf Frömmler.
Redaktion benachrichtigen
#162   Amethyst   20:06:11 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Paul M., der Sie so wuschig gemacht hat.
Das haben Sie selber einmal im Forum zugegeben!
Redaktion benachrichtigen
#161   Diamant †   20:01:58 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Wer ist Ihr Pauley?
Redaktion benachrichtigen
#160   Amethyst   19:57:53 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ach, Diamant…
Stehst Du auch auf meinem Pauley?
Redaktion benachrichtigen
#159   Diamant †   19:51:42 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Zitat Amethyst:
<Also heißt das nicht, daß man religiös und moralisch ein guter Christ ist. Ich möchte Ihnen nicht weh tun, Diamant, aber Manches müssen sie tiefer hinterfragen. Christen leben nicht nur für das Diesseitige, nicht wahr?>
.
Vergleichen Sie bitte #157!
Redaktion benachrichtigen
#158   Amethyst   19:49:44 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@ Menschenhasserin Palpatina von der kriminellen, atheistischen Webseite „kreuts.net“:
?
Pauley M. aus Düsseldorf (Frag doch selbst die Verena) ist nicht mehr hier – er hat sicher Besseres zu tun, als sich mit Hasswesen, wie Dir, zu beschäftigen.
!
Ich warne Dich: Pauley gehört mir!!!
Redaktion benachrichtigen
#157   Palpatina reloaded †   19:45:17 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Och Paulchen (#138), Diamant wohnt doch in St. Gallen… wie soll er dir da über das Zürcher Wetter Auskunft geben? Dieses ist übrigens durchzogen.
Und wie ist denn so das Wetter in Remscheid?
Redaktion benachrichtigen
#156   Walther von Stolzing   19:39:09 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Diamant: ja, schon klar. Storno… Ich nehm’s zurück.
Redaktion benachrichtigen
#155   Diamant †   19:37:51 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Walther,
ich erkenne den Unterscheid beim besten Willen nicht. Wenn einige glauben, es gäbe nur das MR von 1570, dann anerkennen sie alle späteren Ausgaben nicht. Also anerkennen sie nur das MR von 1570 als bestimmte Ausgabe. Das ist jedem freigestellt.
Redaktion benachrichtigen
#154   Walther von Stolzing   19:37:43 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Amethyst: Ich denke, es war gemeint, dass kein deutscher Diözesanbischof im Alten Ritus zelebriert hat.
.
Zu meiner Formulierung „einfache Gemüter“: ich meine hier niemand bestimmten, nehme diese Formulierung aber zurück, da sie wirklich beleidigend sein kann.
Redaktion benachrichtigen
#153   Amethyst   19:34:03 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Um einmal wieder auf das eigentliche Thema zu verweisen, sehe ich mich gezwungen, meinen Post zu wiederholen:
!
Seit dem Erscheinen des Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’ im Juli 2007 hat noch kein einziger deutscher Bischof öffentlich im Alten Ritus zelebriert.
?
?
Das stimmt doch gar nicht!
Weihbischof em. Dr. Klaus Dick hat es getan!
In der Kölner Maria-Hilf-Kirche!
Als der neue Hochaltar eingeweiht wurde!
Wir sind ihm sehr dankbar.
!
Er hat auch auf der PRO-PAPA-Veranstaltung in Köln, letzten Sommer, „Flagge“ gezeigt für unseren Heiligen Vater, Papst Benedikt XVI.!
Danke!
Redaktion benachrichtigen
#152   Walther von Stolzing   19:33:26 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@r.ruhrgebietler: Das frage ich mich auch. Ich habe übrigens auch nie eine andere Position vertreten. Wir sind uns in anderen Dingen nicht einig. Also –- Frieden?
Redaktion benachrichtigen
#151   r.ruhrgebietler   19:30:49 | Donnerstag, 28. Juli 2011
#142 Walther von Stolzing
na, geht doch „Der NOM muss weg!“ – wo ist unser problem?
Redaktion benachrichtigen
#150   Walther von Stolzing   19:29:56 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@Diamant: >>Es ist jedem Einzelnen überlassen, welcher Ausgabe des Missale er anhängt. Daraus auf die Einfachheit des Gemütes zu schliessen, ist arrogant.<<
.
Das stimmt. Ich habe auch nicht aus der Präferenz des Einzelnen für eine bestimmte Ausgabe des MR auf die Einfachheit des Gemütes geschlossen. es ging mir darum, dass einige zu glauben scheinen, es gäbe nur das MR von 1570. Und das ist doch ein Unterschied, gelle?
Redaktion benachrichtigen
#149   Mufelius †   19:29:03 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Doch, ruhrgebietler, lässt er.
Redaktion benachrichtigen
#148   r.ruhrgebietler   19:28:18 | Donnerstag, 28. Juli 2011
jupp, geh wie in deinen weinkeller.
Jesus Christi lässt sich von dir nicht verspotten!
Redaktion benachrichtigen
#147   bejorommer   19:27:05 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Man sollte um Gottes Willen die „hocus pocus Messe“ nicht wieder einzuführen versuchen.
Josef Berens
(als einfacher, selbst denkender Katholik
Redaktion benachrichtigen
#146   Diamant †   19:25:08 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Nun, werte Amethyst, meine Dienste gehen deutlich übers Café-Trinken hinaus. Im Übrigen habe ich mit keinem Wort behauptet, dass mit solchen Diensten religiös und moralisch alles in Butter sei. Das mit dem Hinterfragen können Sie ruhig mir überlassen. Diesbezüglich müssen Sie sich überhaupt nichts anmassen.

#129 Walther von Stolzing:
<Leider weigern sich diese (zugegebenermaßen sehr einfachen) Gemüter zu verstehen, dass das Missale Romanum immer wieder neu herausgegeben worden ist …>
Es ist jedem Einzelnen überlassen, welcher Ausgabe des Missale er anhängt. Daraus auf die Einfachheit des Gemütes zu schliessen, ist arrogant.
Redaktion benachrichtigen
#145   Amethyst   19:19:46 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Diamant,
schön, daß Sie sich ehrenamtlich engagieren.
Dies tun aber auch häufig die geschwätzigen alten Weiber in den Gemeinden, die mit der völlig verweltlichten, theologisch ungebildeten, alten „Gemeindereferentin“ ständig am Kaffeesaufen sind.
Also heißt das nicht, daß man religiös und moralisch ein guter Christ ist.
Ich möchte Ihnen nicht weh tun, Diamant, aber Manches müssen sie tiefer hinterfragen.
Christen leben nicht nur für das Diesseitige, nicht wahr?
Guten Abend!
Redaktion benachrichtigen
#144   Diamant †   19:14:25 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Amethyst,
ob ich enthaltsam lebe oder nicht, das wissen Sie ja wohl zu allerletzt. Zudem habe ich nicht die finanziellen Zuwendungen an die Kirche eingestellt, sondern nur jene an die staatskirchenrechtliche Kirchgemeinde, und dies aus gutem Grund! Im Übrigen leiste ich seit der Erstkommunion bis heute freiwillige Dienste in der Kirche. Das sind auch (ideelle) Leistungen an die Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#143   Walther von Stolzing   19:13:40 | Donnerstag, 28. Juli 2011
… natürlich sind die Abweichungen der einzelnen Ausgaben minimal und nicht zu vergleichen mit der buchstäblichen Zerstörung des römischen Ritus, wie sie in der sogenannten „Liturgiereform“ stattgefunden hat.
.
Und genau darauf lief es hinaus: auf die Zerstörung der überlieferten und im Laufe der Kirchengeschichte gewachsenen, in der Zeit der Apostel wurzelnden Art zu beten. Und da „lex orandi, lex credendi“ ist dadurch auch die Zerstörung des Glaubens begründet.
.
Und ich hoffe, dass dies zumindest der kleinste gemeinsame Nenner einiger User hier ist: eine Heiligung des Einzelnen kann es nur mit der traditionellen Messe geben.
.
Der NOM muss weg!
Redaktion benachrichtigen
#142   Amethyst   19:11:33 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Diamant:
Das tun Sie aber nicht immer … enthaltsam leben…
Aber Sie sind ja auch kein richtiger Katholik, da Sie die finanziellen Zuwendungen für unsere Heilige Kirche eingestellt haben.
Da ist der Weg nach unten, zum Atheismus, bereits vorgezeichnet
Redaktion benachrichtigen
#141   Diamant †   19:07:05 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Oh, danke der Nachfrage. Es geht mir recht gut. Und Ihnen? Zum Wetter: bewölkt, ganz wenig regnerisch, eher kühl. Ich wohne nicht in Zürich. Zur letzten Frage: enthaltsam leben.
Redaktion benachrichtigen
#140   Walther von Stolzing   19:06:39 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@ Diamant: >>Zudem feiert die FSSPX nach der Liturgie von 1962, und nicht nach derjenigen von Pius V. Dies nur, weil Sie in #88 geschrieben haben: <… daß die Piusbruderschaft natürlich in völliger Einheit mit der Kirche ist.> Diesfalls müsste die FSSPX den Ritus nach Pius V. feiern. Tut sie aber nicht.<<
Das Problem ist, dass es Vertreter gibt, die meinen, die „Liturgie“ (in Wirklichkeit meinen sie das Missale Romanum, das zwar Teil der Liturgie ist, aber die Liturgie besteht ja aus weit mehr als aus dem Messritus) von 1570 sei die einzig gültige. Leider weigern sich diese (zugegebenermaßen sehr einfachen) Gemüter zu verstehen, dass das Missale Romanum immer wieder neu herausgegeben worden ist, so zum Beispiel 1604, 1634 etc. Demnach war also niemand mehr „in Einheit mit der Kirche“, der Messbücher ab 1604 benutzt hat. Und dann war ja noch das reformierte Missale vom Heiligen Papst Pius X…
Redaktion benachrichtigen
#139   Amethyst   19:02:28 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ach, ach, Diamant… dann eben nicht…
Geht es Ihnen gut?
Wie ist das Wetter in Zürich?
Was tun Sie gegen ihre homoperversen Triebe?
Redaktion benachrichtigen
#138   Diamant †   19:00:14 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Bitte, was soll ich?
Redaktion benachrichtigen
#137   Amethyst   18:58:37 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Oh, das tut mir leid.
Was ist geschehen?
Ich fände es sympathischer, wenn sie uns Ihren Vornamen bekanntgeben würden. Falls wieder so was passiert…
Redaktion benachrichtigen
#136   Diamant †   18:54:16 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Nun, werte Amethyst, um Sie auf dem Laufenden zu halten:
Leser ‘Mighty Counsellor’ ist von uns gegangen, genauso wie seine Beiträge.
www.kreuz.net/reader.7080.html
Redaktion benachrichtigen
#135   Amethyst   18:52:04 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@ Diamant= Mighty C.= Beda:
Nicht alle User benutzen Sockenpuppen, so wie Sie!
Redaktion benachrichtigen
#134   Diamant †   18:50:47 | Donnerstag, 28. Juli 2011
… geht doch tatsächlich schneller …
Redaktion benachrichtigen
#133   Amethyst   18:50:11 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Bis bald, mein nachwievor „Liebling“!
Hihihi…
Redaktion benachrichtigen
#132   Paul M.   18:48:24 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@ Amethyst:
Schon gut, Kleines…
Wir bleiben Freunde, keine Sorge!
Außerdem hast Du das richtig erkannt mit unserem lieben
Weihbischof Dr. Klaus Dick aus Köln!
Er zelebriert die Heilige Messe im außerordentlichen römischen Ritus!
Ich war dabei – sogar beruflich einmal…
Upps, schon wieder entlockst Du mir Infos…
Wie machst Du das nur?
Tschüß!
Hab’ noch zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#131   Diamant †   18:47:17 | Donnerstag, 28. Juli 2011
ca. 3 Minuten, um den Lesernamen zu wechseln …
Redaktion benachrichtigen
#130   Amethyst   18:43:39 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Hast Du einen schlechten Tag gehabt, Pauley?
Selber schuld, wenn Du der Verena so viel von Dir erzählst.
Hast Du nicht gemerkt, daß sie auf Dich steht?
Leider ist sie nicht die Einzige…
*Seufz*…
Redaktion benachrichtigen
#129   Paul M.   18:40:23 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@ Plappermäulchen Amethyst:
Amethyst, Du weißt, ich kann Dich gut leiden … aber hör’ damit auf, ständig der bekloppten Palpatina-Spionin von kreuts.net, Sachen über mich und meinem Beruf zu erzählen!
Danke, Süße ;-)!
Redaktion benachrichtigen
#128   marienkind   18:33:41 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@#124 Amethyst
danke, für die Richtigstellung!
Aber eine Schwalbe macht ja bekanntlich leider noch keinen Sommer.
Redaktion benachrichtigen
#127   Diamant †   18:33:23 | Donnerstag, 28. Juli 2011
ruhri,
gerne geschehen.
Ja, an der eigenen Seele zu arbeiten und diese für das Kommende vorzubereiten, ist wohl das Allerschwerste.
Redaktion benachrichtigen
#126   r.ruhrgebietler   18:27:04 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Diamant
wir werden uns also in Geduld fassen müssen und auf Zeichen vom Himmel warten. aus dem Kreis des vat.-II-Konzils werden wir (resp. ich) keine Erleuchtung erfahren. Die Lektüre des Heiligen Thomas v. Kempen hilft aber auf solche Erleuchtungen zu verzichten (oder zuerst einmal an der eigenen Seele zu arbeiten, was unglaublich schwer ist!)
werte Seele Diamant, für Ihre Ausführung danke ich Ihnen herzlichst.
Wie gesehen, ist IMMER ein Dialog möglich, wenn auch vielleicht einige Auffassungen unterschiedlich sein mögen.
Herzlichen Dank!
Redaktion benachrichtigen
#125   Amethyst   18:24:29 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Seit dem Erscheinen des Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’ im Juli 2007 hat noch kein einziger deutscher Bischof öffentlich im Alten Ritus zelebriert.
?
?
Das stimmt doch gar nicht!
Weihbischof em. Dr. Klaus Dick hat es getan.
In der Kölner Maria-Hilf-Kirche!
Als der neue Hochaltar eingeweiht wurde!
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
Alte MesseLoreto: Kein Altar für die Alte Messe Alte MesseDas Auslaufmodel Alte Messe überrollt die Altliberalen Alte MesseFulda-Petersberg: Heftiger Streit um die Alte Messe Alte MesseDie Alte Messe kehrt nach Altötting zurück Alte MesseAußerdem ist er sehr weiblich Bischof von GlasgowDieser Neokonservative will keine Alte Messe Alte MesseDie Katholiken sind den Amtsbischöfen so was von egal Alte MesseVerboten! Keine Ministrantinnen im Alten Ritus Alte MesseFür Martin Mosebach gibt es nur ein Thema Alte MesseEs gibt nur eine Rettung – die Tradition Alte MesseBei der Alten Messe endet jede Toleranz HandkommunionLektion gelernt: Nie wieder Neue Messe Alte MesseEin richtiger Regimebischof Alte MesseDer Pius-Distriktobere kommentiert die neue Instruktion Alte MesseAlte Messe: Man will die sakrilegische Handkommunion erzwingen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net