20:32:52 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Kardinal Cañizares
Die sakrilegische Handkommunion ist verboten – ausführen marsch!
Dieser Kardinal trägt in Rom die Letztverantwortung für die Liturgie. Doch er hofft, daß die Diözesanbischöfe seine Arbeit machen werden, die längst bewiesen haben, daß sie trotz galoppierender liturgischer Mißbräuche keinen Finger krümmen.
Kardinal Cañizares
© Th1979, Wikipedia, CC
© Th1979, Wikipedia, CC
Das hauchte der Präfekt der Gottesdienstkongregation, Kardinal Antonio Cañizares, dem spanischen Nachrichtendienst ‘aciprensa’.
Der Kirchenfürst erinnerte artig an das Vorbild des Papstes, der selber nur die kniende Mundkommunion spendet – sofern ihm die Gläubigen nicht widerstehen.
Diese Form drücke die Anbetung Gottes aus – erklärt der Kardinal begeistert: Die ganze Kirche müsse die Kommunion auf den Knien empfangen.
Wer die Kommunion stehend empfangen wolle, müsse vorher eine Kniebeuge oder Verneigung machen.
Doch das geschehe nicht – klagte er.
Der Offizier soll General spielen
Im Interview forderte der Kardinal – in Theorie – eine Korrektur der in der neugläubigen Eucharistiefeier grassierenden Liturgieskandale.
Doch als Präfekt der Liturgiekongregation wäre er selber verantwortlich, die Sache in die Hand zu nehmen
Doch daran denkt er nicht.
Er fordert stattdessen die Bischöfe auf, die selber tief im liturgischen Mißbrauchs-Sumpf stecken, ihre Priesterseminare in Ordnung zu bringen.
Authentisch statt gottgefällig
Der tatenlose Kardinal träumt, daß eine bessere Priesterausbildung die Mißbräuche in der neugläubigen Eucharistiefeier beenden möge.
Er begnügt sich mit Durchhalteparolen: Die Bischöfe würden für die Liturgie und die Priesterausbildung „eine ganz besondere“ Verantwortung tragen.
Die Zelebration nach den Rubriken und Normen der Kirche sei die einzige Möglichkeit, die Messe „authentisch“ zu feiern – erklärte der Kirchenfürst nebulös.
Das richtige Adjektiv wäre „gottgefällig“ gewesen.
160 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#160 Tomás 14:16:47 | Samstag, 30. Juli 2011
kritischer Katholik:
Ob Sie diesen Prunk brauchen oder nicht ist, ist Ihre Angelegenheit.
Der Kult dient nicht dem Zeitvertreib der Gläubigen, sondern der Verherrlichung Gottes. Diesem Zweck entsprechendend, müssen die Gotteshäuser sein.
Redaktion benachrichtigen
Ob Sie diesen Prunk brauchen oder nicht ist, ist Ihre Angelegenheit.
Der Kult dient nicht dem Zeitvertreib der Gläubigen, sondern der Verherrlichung Gottes. Diesem Zweck entsprechendend, müssen die Gotteshäuser sein.
#159 KonradGeorg 11:53:40 | Samstag, 30. Juli 2011
Ach du liebes Kritikasterlein,
Ihre Rede hat Judas Ischatiot schon einmal gehalten.
Denken Sie an das Opfer der armen Witwe, von dem Jesus sagte, daß sie mehr gegeben hat, als der Reiche.
Wenn wir Gott die Ehre geben, dann kommt keiner zu kurz.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Rede hat Judas Ischatiot schon einmal gehalten.
Denken Sie an das Opfer der armen Witwe, von dem Jesus sagte, daß sie mehr gegeben hat, als der Reiche.
Wenn wir Gott die Ehre geben, dann kommt keiner zu kurz.
#158 Evelynn van der Meer 06:54:56 | Samstag, 30. Juli 2011
Wer Munkommunion praktiziert, darf sich ansonsten aufführen wie eine D____s__, weil er trotzdem heiligst bleibt. Ahhhamen.
Redaktion benachrichtigen
#157 catholic 00:01:02 | Samstag, 30. Juli 2011
Ich bin glücklich, weil ich mich von Gott, meiner Familie und Freunde geliebt weiß. Deshalb kann ich
mich selbst und andere Menschen, Tiere und die Schöpfung lieben.
Das ist mein tägliches „Hochamt“.
Redaktion benachrichtigen
Das ist mein tägliches „Hochamt“.
#156 Mighty Counsellor † 23:45:03 | Freitag, 29. Juli 2011
Handelt es sich vorliegend um das „Levitierte Hochamt“? Mein Papa hat schon davon erzählt.
Redaktion benachrichtigen
#155 kritischer Katholik 23:38:39 | Freitag, 29. Juli 2011
Ach du Liebes Lieschen,
glauben Sie das wichtigste im Glauben ist die Pracht?
Sollte man sich nicht eher um die Bedürftigen kümmern.Genau das hat Jesus getan.
Auch ich kenne das feierliche Hochamt noch.Aber ich glaube, dass es gottgefälliger ist sich um die Kranken und Armen zu kümmern,als in Prunk zu investieren. Davon wird kein Hungriger satt.
Redaktion benachrichtigen
glauben Sie das wichtigste im Glauben ist die Pracht?
Sollte man sich nicht eher um die Bedürftigen kümmern.Genau das hat Jesus getan.
Auch ich kenne das feierliche Hochamt noch.Aber ich glaube, dass es gottgefälliger ist sich um die Kranken und Armen zu kümmern,als in Prunk zu investieren. Davon wird kein Hungriger satt.
#154 KonradGeorg 23:31:45 | Freitag, 29. Juli 2011
@ Junker Jörg # 153
Ich sehe nur Ungehorsam in diesen Praktiken. Die Macher ruinieren die Kirche.
@ r.ruhrgebitler #152
Ein echtes Wunder? Ein Beitrag, den man unterschreiben kann.
@ kritischer Katholik ####
Warum schauen Sie nicht auf den hl. Pfarrer von Ars. Als er in die verwahrloste Pfarrei geschickt wurde, begann er als erstes, die örtliche Kirche schön zu machen.
Als ich im Alter von 66 Jahren das erste levitierte Hochamt im Alten Ritus erlebte, da war mein Eindruck in einem Wort zusammengefaßt: Byzantinisch.
Weil ich aber als gebildeter Katholik im Gegensatz zu den gelehrten weiß, daß der Priester als ALTER CHRISTUS handelt und für Gott keine Ehre zu groß ist, d e s h a l b habe ich mit Pracht und Feierlichkeit keine Probleme.
In der Zeit meiner Kindheit gab es noch das das besonders feierliche Hochamt vor ausgesetztem Allerheiligsten. Das haben die strengdenkenden Puristen verworfen. Wenn jetzt aber fünf oder acht Konzelebranten, jeder ein ALTER CHRISTUS, am Altar stehen, stört sie das nicht.
Sicher kann @ Tomas die Bedeutung ALTER CHRISTUS sauber erklären, auch wenn er in bestimmten Bereichen wie eine tibetanische Gebetsmühle unsinnige Texte von sich gibt. >>> # 135.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe nur Ungehorsam in diesen Praktiken. Die Macher ruinieren die Kirche.
@ r.ruhrgebitler #152
Ein echtes Wunder? Ein Beitrag, den man unterschreiben kann.
@ kritischer Katholik ####
Warum schauen Sie nicht auf den hl. Pfarrer von Ars. Als er in die verwahrloste Pfarrei geschickt wurde, begann er als erstes, die örtliche Kirche schön zu machen.
Als ich im Alter von 66 Jahren das erste levitierte Hochamt im Alten Ritus erlebte, da war mein Eindruck in einem Wort zusammengefaßt: Byzantinisch.
Weil ich aber als gebildeter Katholik im Gegensatz zu den gelehrten weiß, daß der Priester als ALTER CHRISTUS handelt und für Gott keine Ehre zu groß ist, d e s h a l b habe ich mit Pracht und Feierlichkeit keine Probleme.
In der Zeit meiner Kindheit gab es noch das das besonders feierliche Hochamt vor ausgesetztem Allerheiligsten. Das haben die strengdenkenden Puristen verworfen. Wenn jetzt aber fünf oder acht Konzelebranten, jeder ein ALTER CHRISTUS, am Altar stehen, stört sie das nicht.
Sicher kann @ Tomas die Bedeutung ALTER CHRISTUS sauber erklären, auch wenn er in bestimmten Bereichen wie eine tibetanische Gebetsmühle unsinnige Texte von sich gibt. >>> # 135.
#153 Junker Jörg 18:11:01 | Freitag, 29. Juli 2011
Gut, dass es schon vor dem Konzil Priester uns Laien gab die eine neue Liturgie
gefordert und praktiziert haben.
Redaktion benachrichtigen
gefordert und praktiziert haben.
#152 r.ruhrgebietler 17:06:22 | Freitag, 29. Juli 2011
wenn die Seele den Wert der hlg. Eucharistie erfassen würde, sie würde danach sich sehnen den Herrn
möglichst würdig zu empfangen! sie würde sich selber zieren durch das Beichtsakrament. und alles tun
um Gott zu verherrlichen. so tritt die Seele die erste Stufe an in der Erfüllung des Ersten Gebotes Gottes!
daher ist jeder Prunk den die Seele bringen ein geringer im vergleich zu dem Prunk und Ehre, den die Engel Gott im Himmel fortgesetz darbringen.
Die menschl. Seele ist daher gut beraten schon zur irdischen Lebzeit alles aufzubieten um Gott zu gefallen! und darin dürfen wir Eifersüchtig auf uns selbst sein!
GOTT ZUR EHRE, DER SEELE ZUM HEIL!
DEO GRATIAS!
Redaktion benachrichtigen
daher ist jeder Prunk den die Seele bringen ein geringer im vergleich zu dem Prunk und Ehre, den die Engel Gott im Himmel fortgesetz darbringen.
Die menschl. Seele ist daher gut beraten schon zur irdischen Lebzeit alles aufzubieten um Gott zu gefallen! und darin dürfen wir Eifersüchtig auf uns selbst sein!
GOTT ZUR EHRE, DER SEELE ZUM HEIL!
DEO GRATIAS!
#151 kritischer Katholik 15:23:07 | Freitag, 29. Juli 2011
@Tomas
dass für Sie alles was die Kirche vor dem II.vat.Konzil getan hat legitim ist wissen wir jetzt alle.
Weiß der Geier was da in Ihrem Kopf vor sich geht.
Ich brauche auf jeden Fall all diesen Prunk nicht. Ich kann auch beten wenn es schlichter ist.
@Lycos
ich wollte Ihnen nichts unterstellen. Sollte das von Ihnen falsch verstanden worden sein tut es mir leid.
Redaktion benachrichtigen
dass für Sie alles was die Kirche vor dem II.vat.Konzil getan hat legitim ist wissen wir jetzt alle.
Weiß der Geier was da in Ihrem Kopf vor sich geht.
Ich brauche auf jeden Fall all diesen Prunk nicht. Ich kann auch beten wenn es schlichter ist.
@Lycos
ich wollte Ihnen nichts unterstellen. Sollte das von Ihnen falsch verstanden worden sein tut es mir leid.
#150 Lycos 15:22:27 | Freitag, 29. Juli 2011
Tomas,
natürlich muss es Ablässe geben, man muss Ersatzhandlungen tun für Sünden die man nicht mehr wieder gut machen kann. Wenn ich jemandem die Uhr stehle und sie dann verkauft habe, kann ich dies nur durch eine Ersatzhandlung wieder gut machen. Der Ablasshandel wurde aber missbraucht, von Ablasshändlern, sowie auch von Gläubigen. Viele Gläubige dachten sie brauchten keine Reue mehr und haben auf Teufel komm raus nur Ablassbriefe gekauft und Ablasshändler haben dieses nicht hinterfragt und nur das eingenommene Geld gesehen.
@ kritischer Katho,
ja, da habe ich wohl zuwenig von den Beiträgen gelesen.
Redaktion benachrichtigen
natürlich muss es Ablässe geben, man muss Ersatzhandlungen tun für Sünden die man nicht mehr wieder gut machen kann. Wenn ich jemandem die Uhr stehle und sie dann verkauft habe, kann ich dies nur durch eine Ersatzhandlung wieder gut machen. Der Ablasshandel wurde aber missbraucht, von Ablasshändlern, sowie auch von Gläubigen. Viele Gläubige dachten sie brauchten keine Reue mehr und haben auf Teufel komm raus nur Ablassbriefe gekauft und Ablasshändler haben dieses nicht hinterfragt und nur das eingenommene Geld gesehen.
@ kritischer Katho,
ja, da habe ich wohl zuwenig von den Beiträgen gelesen.
#149 Dumbledor 15:16:29 | Freitag, 29. Juli 2011
Schönheit kann auch schlicht und bescheiden sein. Alles andere ist die Denkweise dieser Welt.
Redaktion benachrichtigen
#148 Tomás 15:16:23 | Freitag, 29. Juli 2011
Lycos:
Ablaß ist die Nachlassung von zeitlicher Strafen, die uns für Sünden, die schon vergeben sind, von der Kirche erteilt.
Daher war die Erteilung von Ablässen durch den Papst gegen Spenden für den Ausbau des Petersdom legitim.
Wenn gewisse Prediger daraus ein Geschäft gemacht haben, war das nicht im Sinne der Kirche und auch verboten.
Durch ein Ablaß kann man sich nicht den Himmel erkaufen und es gibt viele Möglickeiten, Abläße zu gewinnen (z.B. durch das Verrichten von Gebeten).
,ohne Geld zu spenden.
Daher ist der Vorwurf, in der Kirche könnte die Reichen sich den Himmel erkaufen und die Armen nicht, unhaltbar.
Luther hat den „Ablaßhandeln“ als Vorwand genommen, um gegen Rom zu rebellieren.
Redaktion benachrichtigen
Ablaß ist die Nachlassung von zeitlicher Strafen, die uns für Sünden, die schon vergeben sind, von der Kirche erteilt.
Daher war die Erteilung von Ablässen durch den Papst gegen Spenden für den Ausbau des Petersdom legitim.
Wenn gewisse Prediger daraus ein Geschäft gemacht haben, war das nicht im Sinne der Kirche und auch verboten.
Durch ein Ablaß kann man sich nicht den Himmel erkaufen und es gibt viele Möglickeiten, Abläße zu gewinnen (z.B. durch das Verrichten von Gebeten).
,ohne Geld zu spenden.
Daher ist der Vorwurf, in der Kirche könnte die Reichen sich den Himmel erkaufen und die Armen nicht, unhaltbar.
Luther hat den „Ablaßhandeln“ als Vorwand genommen, um gegen Rom zu rebellieren.
#147 kritischer Katholik 15:12:03 | Freitag, 29. Juli 2011
Ich hatte monens angeschrieben,daraufhin meinten Sie es wäre ein Unterschied ob man Kirchen schön gestaltet oder Reichtümer hortet.
Redaktion benachrichtigen
#146 Lycos 14:58:13 | Freitag, 29. Juli 2011
Habe ich das denn getan?
Redaktion benachrichtigen
#145 kritischer Katholik 14:54:48 | Freitag, 29. Juli 2011
Aber dann bitte nicht anderen vorwerfen,was man (kath.-Kirche) selbst getan hat.
Redaktion benachrichtigen
#144 Lycos 14:52:33 | Freitag, 29. Juli 2011
Ich gehe trotzdem gerne in den Petersdom, obwohl er durch Ablasshandel finanziert wurde.
Redaktion benachrichtigen
#143 Dumbledor 14:47:26 | Freitag, 29. Juli 2011
Wie führt man denn ein Verbot aus ????
Redaktion benachrichtigen
#142 kritischer Katholik 14:45:23 | Freitag, 29. Juli 2011
Na klar,was würde Gott auch von uns denken,wenn der Vatikan nicht so reich wäre.
Muss ja schon Gold sein.Wie man dazu kam ist erst mal zweirangig.
Der Zweck heiligt die Mittel.
Redaktion benachrichtigen
Muss ja schon Gold sein.Wie man dazu kam ist erst mal zweirangig.
Der Zweck heiligt die Mittel.
#141 Lycos 14:32:22 | Freitag, 29. Juli 2011
Reichtum horten oder eine Kirche für Gott schön zu gestallten sind immer noch zwei Paar Schuhe.
Redaktion benachrichtigen
#140 kritischer Katholik 14:27:08 | Freitag, 29. Juli 2011
@monens
wollen Sie etwa behaupten die kath.Kirche hätte keine Reichtümer gehortet.
Woher kommt denn der ganze Prunk?
Ist der vom Himmel gefallen?
Redaktion benachrichtigen
wollen Sie etwa behaupten die kath.Kirche hätte keine Reichtümer gehortet.
Woher kommt denn der ganze Prunk?
Ist der vom Himmel gefallen?
#139 Brandenburgis 14:12:31 | Freitag, 29. Juli 2011
Das einzige, was mit hinreichender Sicherheit ungültig ist, ist die Bischofsweihe.
Redaktion benachrichtigen
#138 schamane40 14:04:19 | Freitag, 29. Juli 2011
Tomas, es ist schon gut.
Es grüßt Sie der Sepp
Redaktion benachrichtigen
Es grüßt Sie der Sepp
#137 Mönchlein 14:03:24 | Freitag, 29. Juli 2011
Kreuz.net…sollte es besser wissen…
Das Card.Canizares es den Bischöfen nur dringend empfehlen kann,die Mundkommunion kniend zu spenden…es müsste also schon der Druck vom Papst persönlich kommen.
Redaktion benachrichtigen
Das Card.Canizares es den Bischöfen nur dringend empfehlen kann,die Mundkommunion kniend zu spenden…es müsste also schon der Druck vom Papst persönlich kommen.
#136 schamane40 13:59:33 | Freitag, 29. Juli 2011
kristall, du sprichst doch wieder mal ein wahres wort gelassen aus!
servus für heut !
Redaktion benachrichtigen
servus für heut !
#135 Tomás 13:58:43 | Freitag, 29. Juli 2011
Schamane40:
Ich nehme meine Unterstellung zurück und bitte um Entschuldigung.
Katholisch oder nicht katholisch zu sein, ist nicht unerheblich, weil es außerhalb der Kirche keine Rettung gibt, auch wenn das „Konzil“ und der Sepp das Gegenteil behaupten.
Redaktion benachrichtigen
Ich nehme meine Unterstellung zurück und bitte um Entschuldigung.
Katholisch oder nicht katholisch zu sein, ist nicht unerheblich, weil es außerhalb der Kirche keine Rettung gibt, auch wenn das „Konzil“ und der Sepp das Gegenteil behaupten.
#134 kristall 13:56:52 | Freitag, 29. Juli 2011
im grunde sind so hexer wie die schuld am übel der welt !!!!
gell schamane !!!!
Y
Redaktion benachrichtigen
gell schamane !!!!
Y
#133 schamane40 13:56:39 | Freitag, 29. Juli 2011
Herr Brandenburgis, lachen Sie nur. Sie werden der Hinduistin Amma, hinsichtlich ihrer caritativen und
humanen Werke für tausende Menschen, nicht ein Glas Wasser reichen können. Amma würde Sie umarmen.
Amma, Info bei Google
Redaktion benachrichtigen
Amma, Info bei Google
#132 Brandenburgis 13:53:14 | Freitag, 29. Juli 2011
Hindus, die Hungernde speisen
hahahahahahahahah
Redaktion benachrichtigen
hahahahahahahahah
#131 schamane40 13:52:13 | Freitag, 29. Juli 2011
Tomas, Sie haben es also oft überlesen, dass ich mich für den Schutz des Menschen von Anfang an einsetze.
Ob Sie mir Ihren Narrenorden „katholisch“ oder „nicht katholisch“ verleihen, ist mir wurscht.
Wenn man Ihre stets wiederholten Jammerniaden analysiert, kommt man zum Ergebnis einer starken dementen Störung. Gehen Sie zum Neurologen.
Redaktion benachrichtigen
Ob Sie mir Ihren Narrenorden „katholisch“ oder „nicht katholisch“ verleihen, ist mir wurscht.
Wenn man Ihre stets wiederholten Jammerniaden analysiert, kommt man zum Ergebnis einer starken dementen Störung. Gehen Sie zum Neurologen.
#130 monens 13:47:11 | Freitag, 29. Juli 2011
Angesichts der zu Staub werdenden, gehorteten MILLIARDEN UND ABARMILLIARDEN an Vermögen auf der Welt,
ist es leicht, die tatsächlichen Ursachen der Hungersnöte zu benennen; die egomanische HABGIER und die
UNERSÄTTLICHKEIT der neuheidnisch gewordenen Spassmenschen einhergehend mit den „Vorzeige“moslems der
in Oel getauchten Scheichs schreien zum Himmel; gerade Letzere ziehen es vor sich mit mehreren gecharterten
Flugzeugen Kauforgien in anderen Ländern zu veranstalten; diesen stehen die Spassemenschen der Neuheidennationen
nicht nacht; ihre einzige „Sorge“ ist der nächste „Spass“; wenn dann wieder einmal einige traurige Bilder
in sog. „Wohltätigkeitsveranstaltungen“ ( besser Präsentationen der Eitelkeiten ) von Hungernden zu
sehen sind, dann fällt schon mal Etwas vom meist Ueberfluss für eine einmalige „Spende“ ab; das war’s
und weiter im Habgier- und Spasswahn; die sich von der Wahrheit Jesus Christus losgelöst habenden freigeistig
Umachteten wollen gar die immer mehr und intensiver werdenden Katastrophen der hl. Dreifaltigkeit, Gott,
„ankreiden“
www.razyboard.com/…07892-5848147-0.html
Vogelfreien gleichend sind sie schutzlos den Ränkespielen des Bösen ausgesetzt
www.razyboard.com/…7891-5824561-10.html
der in der Esoterik sein grausames Seelenfangnetz auslegt
www.razyboard.com/…07891-5840301-0.html
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07892-5848147-0.html
Vogelfreien gleichend sind sie schutzlos den Ränkespielen des Bösen ausgesetzt
www.razyboard.com/…7891-5824561-10.html
der in der Esoterik sein grausames Seelenfangnetz auslegt
www.razyboard.com/…07891-5840301-0.html
#129 kristall 13:44:53 | Freitag, 29. Juli 2011
tomas,der muselschamane setzt es hier nur auf provukation an !!!!
Redaktion benachrichtigen
#128 Tomás 13:43:02 | Freitag, 29. Juli 2011
schamane40:
Wenn Ihnen Menschen materiell zu helfen wichtiger als der Glaube ist, sind Sie nicht katholisch.
Sie zeigen sich sehr kinderfreundlich, aber Sie haben nichts gegen den Massenmord an ungeborenen Kindern einzuwende.
Ihre Kinderfreundlichkeit ist verlogenen.
Brandenburgis:
Die Montini-Messe wird auch Luthermesse genannt, weil sie kein Opfer, sondern eine Versammlung der Gemeinde ist.
Diese „Messe“ ist das offizielle Ritual einer häretischen Sekte, sie wird von Häretikern una cum mit dieser Sekte gefeiert. Daher ist es einem Katholiken gemäß canon 1258 § 1 CIC (1917) verboten, an dieser Kulthandlung teilzunehmen.
Die wesentliche Worte für die Konsekration des Weines sind: „Hic est calix sanguinis mei.“
Diese Blut ist das Bundesblut, das nicht für alle, sondern nur für die, die in den Bund treten werden, vergossen wurde. Ein Bundesblut, das für alle vergossen wurde gibt es nicht. Durch die Nennung des falschen Blutes wird „sanguinis“ , d.i. das Bundesblut weggelassen und die Wandlung kommt nicht zustande.
Daher sind die Montinimessen mit den verfälschten Wandlungworten ungültig.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Ihnen Menschen materiell zu helfen wichtiger als der Glaube ist, sind Sie nicht katholisch.
Sie zeigen sich sehr kinderfreundlich, aber Sie haben nichts gegen den Massenmord an ungeborenen Kindern einzuwende.
Ihre Kinderfreundlichkeit ist verlogenen.
Brandenburgis:
Die Montini-Messe wird auch Luthermesse genannt, weil sie kein Opfer, sondern eine Versammlung der Gemeinde ist.
Diese „Messe“ ist das offizielle Ritual einer häretischen Sekte, sie wird von Häretikern una cum mit dieser Sekte gefeiert. Daher ist es einem Katholiken gemäß canon 1258 § 1 CIC (1917) verboten, an dieser Kulthandlung teilzunehmen.
Die wesentliche Worte für die Konsekration des Weines sind: „Hic est calix sanguinis mei.“
Diese Blut ist das Bundesblut, das nicht für alle, sondern nur für die, die in den Bund treten werden, vergossen wurde. Ein Bundesblut, das für alle vergossen wurde gibt es nicht. Durch die Nennung des falschen Blutes wird „sanguinis“ , d.i. das Bundesblut weggelassen und die Wandlung kommt nicht zustande.
Daher sind die Montinimessen mit den verfälschten Wandlungworten ungültig.
#127 kristall 13:41:51 | Freitag, 29. Juli 2011
möchtest du auch noch etwas wegfreßen !!?? @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#126 schamane40 13:37:48 | Freitag, 29. Juli 2011
kristall, Dem Grossen Geist sei Dank, Du auch nicht.
Hoffentlich hast Du schon was zum Essen gehabt? –
Redaktion benachrichtigen
Hoffentlich hast Du schon was zum Essen gehabt? –
#125 kristall 13:32:15 | Freitag, 29. Juli 2011
muselschamane zum glück sind nicht alle solche wegfreßer !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#124 schamane40 13:30:13 | Freitag, 29. Juli 2011
* kristall, frag doch Deine Verwandten selber.
* Es sind Christen, Nichtchristen und Heiden in aller Welt, die sich im Kampf gegen Hunger und Krankheit engagieren.
Hinduistisches Beispiel: Amma, siehe Google.
Redaktion benachrichtigen
* Es sind Christen, Nichtchristen und Heiden in aller Welt, die sich im Kampf gegen Hunger und Krankheit engagieren.
Hinduistisches Beispiel: Amma, siehe Google.
#123 Brandenburgis 13:22:09 | Freitag, 29. Juli 2011
Komischerweise sind es ausschließlich Christen, die das Brot mit Hungernden teilen, während die Gottlosen den hungernden Kindern das Brot wegfressen und die Kinder kalt dem Hungertode preisgeben.
Redaktion benachrichtigen
#122 kristall 13:21:20 | Freitag, 29. Juli 2011
tja, muselschamane warum spenden die reichen ölprinzen nichts !!?? @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#121 schamane40 13:19:09 | Freitag, 29. Juli 2011
Das schönste und menschlichste Ritual ist das Teilen unseres Brotes mit den hungernden Kindern auf dieser Welt. Wer an Hunger leidet, der interessiert sich nicht für sogenannte Luther-, Montini-, Roncalli- und Tridi- Messen. Ich glaube, auch Jesus Christus interessiert sich nicht für den religiösen Wahn übersatter Europäer.
Redaktion benachrichtigen
#120 Brandenburgis 12:45:12 | Freitag, 29. Juli 2011
@Tomás
Die Montinimesse ist keine „Luthermesse“. Die lutherische Messe ist ein völlig anderes Gebilde als als die Montinimesse. Das können Sie in jeder lutherischen Kirche und im Vergliech der Formulare leicht überprüfen.
Redaktion benachrichtigen
Die Montinimesse ist keine „Luthermesse“. Die lutherische Messe ist ein völlig anderes Gebilde als als die Montinimesse. Das können Sie in jeder lutherischen Kirche und im Vergliech der Formulare leicht überprüfen.
#119 monens 12:24:45 | Freitag, 29. Juli 2011
Immer wieder sehen wir richtige Ansätze mit leider nur lauen Ausführungsbestimmungen; mit „Empfehlungen“
ist den „Aufbruchbewegten“ nicht beizukommen; diese scheren sich bekanntlich einen Deut um päpstliche
Weisungen, fühlen sie sich doch nicht mehr an die von ihnen als „Zumutung“ angesehene kirchliche Hierarchie
gebunden; lieber suhlen sie sich in einem „Geist der Brüderlichkeit“ und halten im illustren Kreise Händchen;
in diese illustren kirchenfeindlichen Runden gesellt sich sogleich auch immer jener, der als „lautlose
Feile“ unentwegt am Versuch der „Entheiligung“ der hl. Kirche arbeitet; der Vater der Lüge; so auch im
Einflüstern des Beharrens auf die im Ungehorsam erzwungen sog. „stehende Handkommunion“ rund um den ebenso
im Ungehorsam erzwungenen „Volksaltar“
www.razyboard.com/…07690-5840679-0.html
an den Endlosschlaufen eines sog. „Dialoges“ nach Muster der deutschsprachigen Diözesen ist deren Ergebnislosigkeit ersichtlich; alleine die „Aufbruchbewegten“ sitzen ihre „Neuerungsmanie“ in oft kreisrunder Bestuhlung weiter aus; die sog. „Volksaltare“ zeugen in ihrer Trostlosigkeit von einem offenbar ebenso trostlosen, leeren Glauben
www.razyboard.com/…07667-6026415-0.html
dass es auch anders geht, hat S. Em. Kardinal Ranjith bewiesen; VERBOT der „Handkommunion“!
www.razyboard.com/…07691-6084451-0.html
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07690-5840679-0.html
an den Endlosschlaufen eines sog. „Dialoges“ nach Muster der deutschsprachigen Diözesen ist deren Ergebnislosigkeit ersichtlich; alleine die „Aufbruchbewegten“ sitzen ihre „Neuerungsmanie“ in oft kreisrunder Bestuhlung weiter aus; die sog. „Volksaltare“ zeugen in ihrer Trostlosigkeit von einem offenbar ebenso trostlosen, leeren Glauben
www.razyboard.com/…07667-6026415-0.html
dass es auch anders geht, hat S. Em. Kardinal Ranjith bewiesen; VERBOT der „Handkommunion“!
www.razyboard.com/…07691-6084451-0.html
#118 Tomás 11:15:56 | Freitag, 29. Juli 2011
schamane40:
Die Mittel der Kirche sind heilig. Dazu gehört die Liturgie, besonders die Messe. Aus diesem Grund sind nur die liturgischen Bestimmungen, die von der Kirche promulgiert wurden, legitim.
Demzufolge ist die Luthermesse von Montini nicht akzeptabel.
Nephtali:
Montini hat die Luthermesse promulgiert und damit die Roncalli Messe verboten.
In einer Ansprache hat Montini ausdrücklich gesagt, die Roncalli-Messe sei verboten. Nur alte und kranke Priester dürften, die Roncalli-Messe privat beten.
Wenn die Piusbrüder meinen, die Roncalli-Messe wurde nie verboten, weshalb laufen ständig zum „Heiligen Vater“ und bitten, er möge diese erlauben?
Redaktion benachrichtigen
Die Mittel der Kirche sind heilig. Dazu gehört die Liturgie, besonders die Messe. Aus diesem Grund sind nur die liturgischen Bestimmungen, die von der Kirche promulgiert wurden, legitim.
Demzufolge ist die Luthermesse von Montini nicht akzeptabel.
Nephtali:
Montini hat die Luthermesse promulgiert und damit die Roncalli Messe verboten.
In einer Ansprache hat Montini ausdrücklich gesagt, die Roncalli-Messe sei verboten. Nur alte und kranke Priester dürften, die Roncalli-Messe privat beten.
Wenn die Piusbrüder meinen, die Roncalli-Messe wurde nie verboten, weshalb laufen ständig zum „Heiligen Vater“ und bitten, er möge diese erlauben?
#117 Brandenburgis 11:15:39 | Freitag, 29. Juli 2011
@Tomás: Die Montini Messe ist zwar defizitär, doch folgt daraus nicht, daß kein Katholik an ihr teilnehmen
darf.
Das „für alle“ ist zwar in jeder Hinsicht falsch, doch folgt daraus nicht notwendiger Weise, daß die Wandlung nicht zustande kommt.
Es sei daran erinnert, daß auch alle Priester und Bischöfe der FSSPX letztlich Häretiker und Schismatiker sind.
Redaktion benachrichtigen
Das „für alle“ ist zwar in jeder Hinsicht falsch, doch folgt daraus nicht notwendiger Weise, daß die Wandlung nicht zustande kommt.
Es sei daran erinnert, daß auch alle Priester und Bischöfe der FSSPX letztlich Häretiker und Schismatiker sind.
#116 Savanorola 10:58:26 | Freitag, 29. Juli 2011
NOCH’N GEDICHT
*
Unser Rabe wird doch wohl nicht der Heinz Erhard von Kreuz-net werden???
Redaktion benachrichtigen
*
Unser Rabe wird doch wohl nicht der Heinz Erhard von Kreuz-net werden???
#115 schamane40 09:32:03 | Freitag, 29. Juli 2011
Es ist nicht schön und nicht richtig. die Riten anderer zu schmähen und herabzuwürdigen und sich einzubilden,
man hätte selbst den göttlichsten aller Riten, der doch auch nur ein gut gemeintes Menschenspiel ist.
Man sollte dazu einmal des Rinderhirten, Prophet Amos im Alten Testament lesen.
Redaktion benachrichtigen
Man sollte dazu einmal des Rinderhirten, Prophet Amos im Alten Testament lesen.
#114 Nephtali 09:26:06 | Freitag, 29. Juli 2011
Papst Benedikt schweigt ebenso zum Missbrauch in der von der Priesterbruderschaft St. Pius X. zu Unrecht
geforderten – weil nie verboten – sog. außerordentlichen Form in den geschändeten Kirchen; und für
diesen Missbrauch muß die Spitze der Bruderschaft die volle Verantwortung übernehmen. So muß sie z.B.
die Verantwortung übernehmen für eine Gruppe, die extra angereist ist, um die Handkommunion in der Alten
Messe zu erzwingen. Das hätte der Priesterbruderschaft einleuchten müssen, daß der Teufel für solche
Exzesse sorgen wird, sobald dieser von den Modernisten geschmähte Klassische Ritus in die geschändeten
Kirchen hineingezerrt wird. Die Fsspx hat dem Teufel den Weg dazu gebahnt.
Würde die Fsspx noch in den Fußstapfen des Erzbischofs Lefebvre wandeln, hätte sie nie von einem Gesuch an den Papst Gebrauch machen dürfen – ein Gesuch, das eine Täuschung für die ganze Welt war, sondern auf die Abschaffung des Neuen Ritus bestehen müssen.
Würde Papst Benedikt in Wahrheit an die Realpräsenz glauben und wäre er ein wahrer Stellvertreter Christi, hätte er am ersten Tag seines Pontifikats die Neue Messe mitsamt Handkommunion und seinen Gräueln für immer ausmerzen und den uneingeschränkten Gehorsam von allen Widerständlern und dem gesamten Episkopat einfordern müssen. Das tat er nicht, weil ihm an den Schafen und ihrem Seelenheil nichts liegt, weil er Mietling ist.
Redaktion benachrichtigen
Würde die Fsspx noch in den Fußstapfen des Erzbischofs Lefebvre wandeln, hätte sie nie von einem Gesuch an den Papst Gebrauch machen dürfen – ein Gesuch, das eine Täuschung für die ganze Welt war, sondern auf die Abschaffung des Neuen Ritus bestehen müssen.
Würde Papst Benedikt in Wahrheit an die Realpräsenz glauben und wäre er ein wahrer Stellvertreter Christi, hätte er am ersten Tag seines Pontifikats die Neue Messe mitsamt Handkommunion und seinen Gräueln für immer ausmerzen und den uneingeschränkten Gehorsam von allen Widerständlern und dem gesamten Episkopat einfordern müssen. Das tat er nicht, weil ihm an den Schafen und ihrem Seelenheil nichts liegt, weil er Mietling ist.
#113 schamane40 09:23:15 | Freitag, 29. Juli 2011
Es ist mir leider zu lang, es zu inhalieren.
Wilhelm Busch hat dagegen Esprit.
Redaktion benachrichtigen
Wilhelm Busch hat dagegen Esprit.
#112 jolie 09:15:32 | Freitag, 29. Juli 2011
rührend, was diese eminenz hier schreibt.
wirklich ergreifend.
es könnten einem fast die tränchen kommen.
Redaktion benachrichtigen
wirklich ergreifend.
es könnten einem fast die tränchen kommen.
#111 DerRabe 09:11:59 | Freitag, 29. Juli 2011
wenn schuld und schulden stetig steigen
und wir davor uns noch verneigen
indem wir kräftig das betreiben
was wir uns gerne einverleiben
dann wird das leben selbstvergessen
wir sind halt wirklich sehr verfressen.
der mensch lebt nicht vom brot allein
das sagte jesus geistig fein
denn ohne inneres bestreben
gibt es niemals echtes leben.
der mensch wird lahm und faul und gierig
da wird es mit dem leben schwierig
letztendlich nur noch tote gestalten
die kann doch niemand mehr verwalten
ohne das es furchtbar kracht
in unsrer geistig kalten nacht.
das gute an den rand gedrängt
die wahrheit grausam aufgehängt
mit hohngelächter übersät
so geht es doch von früh bis spät.
die medien, diese superhuren
fahrn in uns rein die schlimmsten fuhren
wir konsumieren froh das gift
und schaffen uns nen tollen lift
der nach oben führen soll
doch abwärts gehts mit uns wie toll.
fein können unsre henker reden
humanität ist ihr bestreben
humanität voll perversion
das spricht der liebe wahrlich hohn.
auch wolln sie das leben selber machen
und werfen sich alles in den rachen
bis sie dick und fett und feist
zeugen ihren eignen geist
adolf und stalin, diese henker
waren einmal weltenlenker
dann kamen und da halt dich fest
die 68er, die schlimmste pest.
die predigten die selbstbefreiung
und meinten damit nicht kasteiung
im gegenteil, sie forderten laut
das man auf die tasten haut
sogar den menschen degradierten sie
als ware wie das liebe vieh.
sie schufen uns die pornostaaten
diesen todaufvuielenrate…
Redaktion benachrichtigen
und wir davor uns noch verneigen
indem wir kräftig das betreiben
was wir uns gerne einverleiben
dann wird das leben selbstvergessen
wir sind halt wirklich sehr verfressen.
der mensch lebt nicht vom brot allein
das sagte jesus geistig fein
denn ohne inneres bestreben
gibt es niemals echtes leben.
der mensch wird lahm und faul und gierig
da wird es mit dem leben schwierig
letztendlich nur noch tote gestalten
die kann doch niemand mehr verwalten
ohne das es furchtbar kracht
in unsrer geistig kalten nacht.
das gute an den rand gedrängt
die wahrheit grausam aufgehängt
mit hohngelächter übersät
so geht es doch von früh bis spät.
die medien, diese superhuren
fahrn in uns rein die schlimmsten fuhren
wir konsumieren froh das gift
und schaffen uns nen tollen lift
der nach oben führen soll
doch abwärts gehts mit uns wie toll.
fein können unsre henker reden
humanität ist ihr bestreben
humanität voll perversion
das spricht der liebe wahrlich hohn.
auch wolln sie das leben selber machen
und werfen sich alles in den rachen
bis sie dick und fett und feist
zeugen ihren eignen geist
adolf und stalin, diese henker
waren einmal weltenlenker
dann kamen und da halt dich fest
die 68er, die schlimmste pest.
die predigten die selbstbefreiung
und meinten damit nicht kasteiung
im gegenteil, sie forderten laut
das man auf die tasten haut
sogar den menschen degradierten sie
als ware wie das liebe vieh.
sie schufen uns die pornostaaten
diesen todaufvuielenrate…
#110 schamane40 09:06:36 | Freitag, 29. Juli 2011
Du sollst ein Segen sein, eine Freude und ein Helfer.
Redaktion benachrichtigen
#109 Nephtali 09:05:53 | Freitag, 29. Juli 2011
Inhaltlose Worte, von denen wir satt haben!
@#55 reine theologie: stimmt: „Die Letztverantwortung liegt beim Papst!“
Dem Papst, dem es nur um das Integrieren der Priesterbruderschaft St. Pius X. in die Schmach- und Schande-Konzilskirche geht, liegt überhaupt nichts an der Messe aller Zeiten, weil er diese Messe selbst nicht liest und die Neue nicht rigoros abschafft. Denn nur die Messe aller Zeiten ist die, die allein vor Gott Wert und Bestand hat. Aus diesem Grund kann es nur die völlige Abschaffung des Gräuels der Verwüstung an Hl. Stätte geben. Doch selbst wenn Benedikt XVI. heute noch dies tun würde, ist die von 40 Jahren angehäufte Schuld wegen dieser vom Kirchenbann behafteten Luthermesse noch lange nicht getilgt.
Der Papst schweigt zu den unerträgl. Misständen in der sog. ordentlichen Form, die es vor Gott nicht gibt, weil Sein Stellvertreter, der hl. Papst Pius V., diese ordentl. Form für immer und für alle Zeiten VERBOTEN hat. Der Papst selbst müßte handeln – weltweit!
Daß ihm die Mißtände in der Alten Messe durch das Motu Proprio S.P., die voraussehbar waren, im Grunde ebenso nicht berühren, läßt er in seiner Instruktion „Universae Ecclesiae“ erkennen. Denn er klammert die Punkte „Handkommunion und Messdienerinnen“ z.B. aus. Doch selbst wenn er in dieser Instruktion konkret auf diese Fragen eingegangen wäre, kommt diese Instruktion nicht zum Tragen wegen ihrer Ungültigkeit u. Unrechtmäßigkeit, solange nicht der Alte Ritus die einzige und zulässige Form darstellt…
Redaktion benachrichtigen
@#55 reine theologie: stimmt: „Die Letztverantwortung liegt beim Papst!“
Dem Papst, dem es nur um das Integrieren der Priesterbruderschaft St. Pius X. in die Schmach- und Schande-Konzilskirche geht, liegt überhaupt nichts an der Messe aller Zeiten, weil er diese Messe selbst nicht liest und die Neue nicht rigoros abschafft. Denn nur die Messe aller Zeiten ist die, die allein vor Gott Wert und Bestand hat. Aus diesem Grund kann es nur die völlige Abschaffung des Gräuels der Verwüstung an Hl. Stätte geben. Doch selbst wenn Benedikt XVI. heute noch dies tun würde, ist die von 40 Jahren angehäufte Schuld wegen dieser vom Kirchenbann behafteten Luthermesse noch lange nicht getilgt.
Der Papst schweigt zu den unerträgl. Misständen in der sog. ordentlichen Form, die es vor Gott nicht gibt, weil Sein Stellvertreter, der hl. Papst Pius V., diese ordentl. Form für immer und für alle Zeiten VERBOTEN hat. Der Papst selbst müßte handeln – weltweit!
Daß ihm die Mißtände in der Alten Messe durch das Motu Proprio S.P., die voraussehbar waren, im Grunde ebenso nicht berühren, läßt er in seiner Instruktion „Universae Ecclesiae“ erkennen. Denn er klammert die Punkte „Handkommunion und Messdienerinnen“ z.B. aus. Doch selbst wenn er in dieser Instruktion konkret auf diese Fragen eingegangen wäre, kommt diese Instruktion nicht zum Tragen wegen ihrer Ungültigkeit u. Unrechtmäßigkeit, solange nicht der Alte Ritus die einzige und zulässige Form darstellt…
#108 kurt friedgen 08:47:45 | Freitag, 29. Juli 2011
Divinum auxilium maneat semper nobiscum!!
Redaktion benachrichtigen
#107 schamane40 08:42:12 | Freitag, 29. Juli 2011
Möge Euch der Gott des Lebens
ein fröhliches Herz und edlen Frieden geben!
Redaktion benachrichtigen
ein fröhliches Herz und edlen Frieden geben!
#106 kurt friedgen 08:14:12 | Freitag, 29. Juli 2011
Et cum spiritu tuo!!
Redaktion benachrichtigen
#105 AnnaAndreasTeresa 07:51:33 | Freitag, 29. Juli 2011
@ Ruhrgebietler
Ebenso einen schönen, guten Morgen und einen angenehmen Tag. Der HERR sei mit Dir.
Redaktion benachrichtigen
Ebenso einen schönen, guten Morgen und einen angenehmen Tag. Der HERR sei mit Dir.
#104 r.ruhrgebietler 07:27:22 | Freitag, 29. Juli 2011
AnnaAndreasTeresa
Grüß Gott und einen gesegneten Start in den Tag
Redaktion benachrichtigen
Grüß Gott und einen gesegneten Start in den Tag
#103 AnnaAndreasTeresa 05:43:19 | Freitag, 29. Juli 2011
@ Evelynn
Guten Morgen, MSKM
Redaktion benachrichtigen
Guten Morgen, MSKM
#102 Evelynn van der Meer 02:17:58 | Freitag, 29. Juli 2011
Sozius hellwettikuss: Dann ist ja alles in Butter!
.
de.wikipedia.org/…tudentenverbindungen :
Farbentragende Studentenverbindungen
Das Duell- und Mensurverbot war damals seitens der katholischen Kirche noch nicht klar genug ausgesprochen.
Hm…
.
Jaja… inzwischen sind die katholischen Studenten allesamt fromme Lämmer, Pazifisten und Jesusnachfolger. Und die farbentragenden Fahnen hoch in die Kirchen!
.
Ein Hoch auf die Tümeleien beim Kirchgang.
Fahnentragende Verbindungen sind eine Zier bei Fronleichnam. Und so stolz.
.
Und weil Du aber aus Prinzip recht hast, zahlst Du noch oa Moass!
Und auch Gotthard … und wie war das noch gleich mit den Zuwendungen des Staates für Orgeln und katholische Seniorenclubs…?
.
www.youtube.com/watch?v=ver1s9vmvzs
.
Paola: www.youtube.com/watch?v=OesH1btsHGE
Redaktion benachrichtigen
.
de.wikipedia.org/…tudentenverbindungen :
Farbentragende Studentenverbindungen
Das Duell- und Mensurverbot war damals seitens der katholischen Kirche noch nicht klar genug ausgesprochen.
Hm…
.
Jaja… inzwischen sind die katholischen Studenten allesamt fromme Lämmer, Pazifisten und Jesusnachfolger. Und die farbentragenden Fahnen hoch in die Kirchen!
.
Ein Hoch auf die Tümeleien beim Kirchgang.
Fahnentragende Verbindungen sind eine Zier bei Fronleichnam. Und so stolz.
.
Und weil Du aber aus Prinzip recht hast, zahlst Du noch oa Moass!
Und auch Gotthard … und wie war das noch gleich mit den Zuwendungen des Staates für Orgeln und katholische Seniorenclubs…?
.
www.youtube.com/watch?v=ver1s9vmvzs
.
Paola: www.youtube.com/watch?v=OesH1btsHGE
#101 sacerdos helveticus 01:59:51 | Freitag, 29. Juli 2011
@Evely van der Meer
Die katholischen Studentenverbindungen sind allesamt nichtschlagend. Nach früherem Kirchenrecht galten sogar Katholiken, die einer schlagenden Studentenverbindung beitraten, als exkommuniziert.
Redaktion benachrichtigen
Die katholischen Studentenverbindungen sind allesamt nichtschlagend. Nach früherem Kirchenrecht galten sogar Katholiken, die einer schlagenden Studentenverbindung beitraten, als exkommuniziert.
#100 Evelynn van der Meer 01:10:51 | Freitag, 29. Juli 2011
Gotthard: Die katholischen Verbindungen schlagen ziemlich. Die traditionell-katholischen Seilschaften
bescheren den +nettern immer frühestmögliches Infotainment.
guckstu:
de.wikipedia.org/…tudentenverbindungen
de.wikipedia.org/…/Studentenverbindung
de.wikipedia.org/…tudentenverbindungen
.
www.youtube.com/watch?v=6BKv0SSi-9s
.
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
guckstu:
de.wikipedia.org/…tudentenverbindungen
de.wikipedia.org/…/Studentenverbindung
de.wikipedia.org/…tudentenverbindungen
.
www.youtube.com/watch?v=6BKv0SSi-9s
.
Gute Nacht!
#99 schamane40 01:00:49 | Freitag, 29. Juli 2011
Jetzt heißt der Liebe Gott auch noch Nephtali
Redaktion benachrichtigen
#98 Nephtali 00:59:15 | Freitag, 29. Juli 2011
Inhaltlose Worte, von denen wir satt haben!
@reine theologie, stimmt: „Die Letztverantwortung liegt beim Papst!“
Dem Papst, dem es nur um das Integrieren der Priesterbruderschaft St. Pius X. in die Schmach- und SchandeKonzilskirche geht, liegt überhaupt nichts an der Messe aller Zeiten, weil er diese Messe selbst nicht liest und die Neue nicht rigoros abschafft. Denn diese Messe aller Zeiten ist die, die allein vor Gott Wert u. Bestand hat. Aus diesem Grund kann es nur die völlige Abschaffung des Gräuels der Verwüstung an Hl. Stätte geben. Doch selbst wenn BXVI heute noch dies tun würde, ist die von 40 Jahren angehäufte Schuld wegen dieser vom Kirchenbann behafteten Luthermesse noch offen vor Gott.
Der Papst handelt nicht bezügl. unerträglicher Misstände in der sog. ordentlichen Form. Diese ordentliche Form, die es vor Gott nicht gibt, weil Sein Stellvertreter, der hl. Papst Pius V., diese ordentliche Form für immer und für alle Zeiten VERBOTEN hat. Der Papst selbst müsste handeln – weltweit!
Daß ihm die Misstände in der Alten Messe, die voraussehbar waren, im Grunde ebenso nicht berühren, läßt er in seiner Instruktion „Universae Ecclesiae“ erkennen. Denn er klammert die Punkte „Handkommunion und Messdienerinnen“ z.B. völlig aus. Doch selbst wenn er in dieser Instruktion konkret auf diese Fragen eingegangen wäre, kommt diese Instruktion nicht zum Tragen wegen ihrer Ungültigkeit und Unrechtmäßigkeit, solange nicht der Klassische Ritus die einzige und zulässige Form darstellt…
Redaktion benachrichtigen
@reine theologie, stimmt: „Die Letztverantwortung liegt beim Papst!“
Dem Papst, dem es nur um das Integrieren der Priesterbruderschaft St. Pius X. in die Schmach- und SchandeKonzilskirche geht, liegt überhaupt nichts an der Messe aller Zeiten, weil er diese Messe selbst nicht liest und die Neue nicht rigoros abschafft. Denn diese Messe aller Zeiten ist die, die allein vor Gott Wert u. Bestand hat. Aus diesem Grund kann es nur die völlige Abschaffung des Gräuels der Verwüstung an Hl. Stätte geben. Doch selbst wenn BXVI heute noch dies tun würde, ist die von 40 Jahren angehäufte Schuld wegen dieser vom Kirchenbann behafteten Luthermesse noch offen vor Gott.
Der Papst handelt nicht bezügl. unerträglicher Misstände in der sog. ordentlichen Form. Diese ordentliche Form, die es vor Gott nicht gibt, weil Sein Stellvertreter, der hl. Papst Pius V., diese ordentliche Form für immer und für alle Zeiten VERBOTEN hat. Der Papst selbst müsste handeln – weltweit!
Daß ihm die Misstände in der Alten Messe, die voraussehbar waren, im Grunde ebenso nicht berühren, läßt er in seiner Instruktion „Universae Ecclesiae“ erkennen. Denn er klammert die Punkte „Handkommunion und Messdienerinnen“ z.B. völlig aus. Doch selbst wenn er in dieser Instruktion konkret auf diese Fragen eingegangen wäre, kommt diese Instruktion nicht zum Tragen wegen ihrer Ungültigkeit und Unrechtmäßigkeit, solange nicht der Klassische Ritus die einzige und zulässige Form darstellt…
#97 catholic 00:30:14 | Freitag, 29. Juli 2011
sint, ut sunt
Redaktion benachrichtigen
#96 Gotthard 00:27:36 | Freitag, 29. Juli 2011
Evelyn, leider hast du keine Ahnung … es gibt keine schlagende Verbindungen in der katholischen Kirche…
Redaktion benachrichtigen
#95 Evelynn van der Meer 00:15:22 | Freitag, 29. Juli 2011
Ich find es auch immer ganz besonders schön und fromm, wenn in katholischen Kirchen hoch die Fahnen wehen.
Länderfahnen, oder Miltärfahnen, oder Geblütsfahnen, oder schlagende Verbindungsfahnen.
Die passen so schön bunt wie ein Regenbogen in die Kirche.
Der Regenbogen passt ja eigentlich besser.
Was haben Fahnen in einer Kirche zu suchen?
Sie verschmutzen den Geist.
Aber die national-Kommunizierer haben die Fahnen ohnehin im Kopf, auch wenn sie da nicht hängen.
Und meist sind die Fahnen hoch über dem Allerheiligsten.
Wen also beten die national-Fahnen-Junker-Mundkommunizierer wohl an?
Schlagende Verbindungen bis in die höchsten Kreise, katholisch und mit HARP-Schwingung.
.
Rabe: Das Gedicht mit der Wahrheit ist nicht schlecht! Stell Dich ihr!
Redaktion benachrichtigen
Die passen so schön bunt wie ein Regenbogen in die Kirche.
Der Regenbogen passt ja eigentlich besser.
Was haben Fahnen in einer Kirche zu suchen?
Sie verschmutzen den Geist.
Aber die national-Kommunizierer haben die Fahnen ohnehin im Kopf, auch wenn sie da nicht hängen.
Und meist sind die Fahnen hoch über dem Allerheiligsten.
Wen also beten die national-Fahnen-Junker-Mundkommunizierer wohl an?
Schlagende Verbindungen bis in die höchsten Kreise, katholisch und mit HARP-Schwingung.
.
Rabe: Das Gedicht mit der Wahrheit ist nicht schlecht! Stell Dich ihr!
#94 DerRabe 00:04:28 | Freitag, 29. Juli 2011
die schlachtbank,
stets so schön geschmückt,
die mehrheit ist davon entzückt
du und ich zählen auch dazu
und spielen gerne blinde kuh.
dem zeitgeist ist die zeit geweiht
wie haben wir uns eingereiht!
die fahne hoch und fest geschlossen
beknien wir den irrtum unverdrossen!
Redaktion benachrichtigen
stets so schön geschmückt,
die mehrheit ist davon entzückt
du und ich zählen auch dazu
und spielen gerne blinde kuh.
dem zeitgeist ist die zeit geweiht
wie haben wir uns eingereiht!
die fahne hoch und fest geschlossen
beknien wir den irrtum unverdrossen!
#93 Evelynn van der Meer 23:59:31 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Wir sind uns völlig. Wollen wir heiraten, Löffelchen? 
.
Ich bin völlig Ihrer Meinung, catholic. In eine alte Messe käme Jesus sowieso nicht rein. Die würden so eine Hippiegestalt ohne Goldornat gar nicht in die Kirche lassen. Und in einer modernen Kirche würde Jesus vermutlich nur mit Bauhelm gehen, weil er davon ausginge, dass dort Betonarbeiten zu verrichten sind.
Wer Jesus nicht im Herzen hat, sollte auch nicht heucheln, fromm zu sein, weil er dann doppelt ange___ ist: Er hat im Leben nichts gehabt und wird danach noch dafür gescholten.
Redaktion benachrichtigen
.
Ich bin völlig Ihrer Meinung, catholic. In eine alte Messe käme Jesus sowieso nicht rein. Die würden so eine Hippiegestalt ohne Goldornat gar nicht in die Kirche lassen. Und in einer modernen Kirche würde Jesus vermutlich nur mit Bauhelm gehen, weil er davon ausginge, dass dort Betonarbeiten zu verrichten sind.
Wer Jesus nicht im Herzen hat, sollte auch nicht heucheln, fromm zu sein, weil er dann doppelt ange___ ist: Er hat im Leben nichts gehabt und wird danach noch dafür gescholten.
#92 Gotthard 23:58:42 | Donnerstag, 28. Juli 2011
„Das richtige Adjektiv wäre „gottgefällig“ gewesen.“
absolute Zustimmung!
Nur von Jesus kann ich lernen, was gottgefällig ist.
„Nehmt und esst“ und „nehmt und trinkt“ … so einfach sind die Weisungen und Anweisungen Jesu.
So einfach ist es, gottgefällig zu sein!
Redaktion benachrichtigen
absolute Zustimmung!
Nur von Jesus kann ich lernen, was gottgefällig ist.
„Nehmt und esst“ und „nehmt und trinkt“ … so einfach sind die Weisungen und Anweisungen Jesu.
So einfach ist es, gottgefällig zu sein!
#91 catholic 23:50:17 | Donnerstag, 28. Juli 2011
E v d M Ich stiime Ihnen zu.
Wen Jesus und seine Apostel zu den sich historisch entwickelten Messen kämen, würden Sie sich zurechtfinden? –
Ich weiß nicht …
Redaktion benachrichtigen
Wen Jesus und seine Apostel zu den sich historisch entwickelten Messen kämen, würden Sie sich zurechtfinden? –
Ich weiß nicht …
#90 Evelynn van der Meer 23:45:21 | Donnerstag, 28. Juli 2011
catholic: Löffelchen. Das klingt interessant; müsste ich vielleicht tatsächlich mal probieren.
Ein Wunder, dass dieser Modus nicht von den Piusgebrüdern angewandt wird.
Der ist ja vielleicht sogar noch traditioneller.
.
Ich persönlich finde das europäische oder katholische Regelwerk über eine Banane weniger appetitlich, inhaltsvoll und interessant als das gelbe krumme Ding. Das wesentliche ist doch, dass man es mit Genuss ist.
Wie man sie dabei schält und hält ist nebensächlich und eine Überhöhung dieses Regelwerks ist quasi Götzendienst.
Jesus dürfte das genauso gehen: Ob einer mit der linken Hand oder mit der Zunge kommunziert ist im Vergleich zur inneren Grundhaltung ziemlich unerheblich. Wer das Regelwerk zum Inhalt erhebt, begeht Götzendienst.
.
Nacht, ATSE; werd lockerer.
Redaktion benachrichtigen
Ein Wunder, dass dieser Modus nicht von den Piusgebrüdern angewandt wird.
Der ist ja vielleicht sogar noch traditioneller.
.
Ich persönlich finde das europäische oder katholische Regelwerk über eine Banane weniger appetitlich, inhaltsvoll und interessant als das gelbe krumme Ding. Das wesentliche ist doch, dass man es mit Genuss ist.
Wie man sie dabei schält und hält ist nebensächlich und eine Überhöhung dieses Regelwerks ist quasi Götzendienst.
Jesus dürfte das genauso gehen: Ob einer mit der linken Hand oder mit der Zunge kommunziert ist im Vergleich zur inneren Grundhaltung ziemlich unerheblich. Wer das Regelwerk zum Inhalt erhebt, begeht Götzendienst.
.
Nacht, ATSE; werd lockerer.
#89 AnnaAndreasTeresa 23:36:41 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Es wird Zeit für mich zu gehen. Ich wünsche Ihnen allen eine gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#88 catholic 23:35:55 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Evelyn van der Meer, sollten Sie einmal im einer Orthoxen Eucharistia kommunizieren, taucht der Priester
mit einem Löffelchen einen Brotwürfel in den Kelch und gibt es Ihnen in den Mund.
Da finde ich persönlich das Essen und Trinken schon näher am Abendmahl, ohne dass ich die Orthoxie angreifen möchte, denn sie ist gültig.
Redaktion benachrichtigen
Da finde ich persönlich das Essen und Trinken schon näher am Abendmahl, ohne dass ich die Orthoxie angreifen möchte, denn sie ist gültig.
#87 Evelynn van der Meer 23:34:06 | Donnerstag, 28. Juli 2011
catholic, danke. Aber wo sagt Jesus, tut das eine oder das andere zu meinem Gedächtnis?
.
Ist das nicht wieder so eine typische Mogelei?
.
Jesus Worte werden kirchlich verdeutet sprich verdeutlich und auf einem Häppchen-Event namens Konzil mit Wein für den Durst für alle verbindlich verläutert.
.
Vielleicht war das Jungfrauenhäutchen auch nur am Gründonnerstag unversehrt.
(sorry für die Ausdrucksweise, wo Du da doch so empfindlich bist, aber eine klare, schnörkellose Sprache verdeutlicht manches besser).
.
AnnAstTasia: Danke auch. Aber nochmal: Man bekommt den Kelch in die eigene Hand und nichts eingeträufelt.
Redaktion benachrichtigen
.
Ist das nicht wieder so eine typische Mogelei?
.
Jesus Worte werden kirchlich verdeutet sprich verdeutlich und auf einem Häppchen-Event namens Konzil mit Wein für den Durst für alle verbindlich verläutert.
.
Vielleicht war das Jungfrauenhäutchen auch nur am Gründonnerstag unversehrt.
(sorry für die Ausdrucksweise, wo Du da doch so empfindlich bist, aber eine klare, schnörkellose Sprache verdeutlicht manches besser).
.
AnnAstTasia: Danke auch. Aber nochmal: Man bekommt den Kelch in die eigene Hand und nichts eingeträufelt.
#86 Tomás 23:33:59 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Brandenburgis:
Das Thema Gültigkeit der Montini-„Messe“ ist sekundär, weil auch wenn diese gültig wäre, dürfte kein Katholik an ihr teilnehmen, denn sie ist häretisch und wird von Häretikern zelebriert.
Trotzdem möchte ich auf das Thema eingehen.
Bei der Wandlung des Blutes sagen bekanntlich die Modernisten nicht für viele, sondern für alle. Dabei handelt es sich um das Bundesblut, daß Christus nur für diejenigen, die sich bekehren und retten werden, vergossen hat.
Weil nicht alle Menschen in den Neuen und Ewigen Bund eintreten werden, wird der Sinn der Wandlungsworte verfälscht und durch diesen schweren Formfehler kommt die Wandlung nicht zu Stande.
Redaktion benachrichtigen
Das Thema Gültigkeit der Montini-„Messe“ ist sekundär, weil auch wenn diese gültig wäre, dürfte kein Katholik an ihr teilnehmen, denn sie ist häretisch und wird von Häretikern zelebriert.
Trotzdem möchte ich auf das Thema eingehen.
Bei der Wandlung des Blutes sagen bekanntlich die Modernisten nicht für viele, sondern für alle. Dabei handelt es sich um das Bundesblut, daß Christus nur für diejenigen, die sich bekehren und retten werden, vergossen hat.
Weil nicht alle Menschen in den Neuen und Ewigen Bund eintreten werden, wird der Sinn der Wandlungsworte verfälscht und durch diesen schweren Formfehler kommt die Wandlung nicht zu Stande.
#85 AnnaAndreasTeresa 23:27:05 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@ catholic
Sie haben das sehr gut erklärt. Hervorragend!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben das sehr gut erklärt. Hervorragend!!!!!!!!
#84 Evelynn van der Meer 23:26:15 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Bisher hat mir noch kein Priester das Blut eingeflöst, sondern mir den Kelch gereicht.
„Nehmet, und…“
Redaktion benachrichtigen
„Nehmet, und…“
#83 AnnaAndreasTeresa 23:24:24 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Wenn das Blut an allen Tagen kommuniziert werden würde, wäre die Frage, die hier diskutiert wird, ob Mund- oder Handkommunion die bessere Form ist, absolut kein Thema.
Redaktion benachrichtigen
#82 catholic 23:24:23 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Evelyn van der Meer,
nach der Lehre der Kirche ist in jeder der beiden Gestalten Brot und Wein der ganze Christus anwesend. Deshalb genügt es, eine der beiden Gestalten zu empfangen, also Leib oder Blut Christi. Aus praktischen Gründen wird meist der Corpus Christi ausgeteilt. Im Idealfall ist Brot UND Wein, als Leib und Blut Christi die Regel. Das wird im kleinen Kreis (z. B.Konventmesse) und vorallem am Gründonnerstag in vielen Kirchen praktiziert.
Auch bei Hochzeitsmessen wird dem Brautpaar der Kelch gereicht.
Wenn Sie noch Fragen haben, dann nur los …
Redaktion benachrichtigen
nach der Lehre der Kirche ist in jeder der beiden Gestalten Brot und Wein der ganze Christus anwesend. Deshalb genügt es, eine der beiden Gestalten zu empfangen, also Leib oder Blut Christi. Aus praktischen Gründen wird meist der Corpus Christi ausgeteilt. Im Idealfall ist Brot UND Wein, als Leib und Blut Christi die Regel. Das wird im kleinen Kreis (z. B.Konventmesse) und vorallem am Gründonnerstag in vielen Kirchen praktiziert.
Auch bei Hochzeitsmessen wird dem Brautpaar der Kelch gereicht.
Wenn Sie noch Fragen haben, dann nur los …
#81 Evelynn van der Meer 23:21:40 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Mighty Counsellor: Aber wieso soll man das Blut nicht an allen Tagen wie das Fleisch kommunizieren.
.
Keiner macht sich darüber Gedanken, aber jeder ist der bessere Catholick.
.
Und über Protest_nten kann man sich so schön lustig machen.
.
Übrigens: catholec: Mich – macht Kritik immer fertig
Übrigens finde ich Deine Beiträge überwiegend gut! Bis auf den, in dem Du mich so von der Seite anmachst. Aber jedes Tierchen hat sein Pläsierchen.
Redaktion benachrichtigen
.
Keiner macht sich darüber Gedanken, aber jeder ist der bessere Catholick.
.
Und über Protest_nten kann man sich so schön lustig machen.
.
Übrigens: catholec: Mich – macht Kritik immer fertig
Übrigens finde ich Deine Beiträge überwiegend gut! Bis auf den, in dem Du mich so von der Seite anmachst. Aber jedes Tierchen hat sein Pläsierchen.
#80 AnnaAndreasTeresa 23:20:15 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@ Evelynn van der Meer
Beabsichtigen Sie, eine Fragestunde zu veranstalten?
Redaktion benachrichtigen
Beabsichtigen Sie, eine Fragestunde zu veranstalten?
#79 kristall 23:14:17 | Donnerstag, 28. Juli 2011
ihr seid doch zugelaufen in österreich !!!! alkstark @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#78 Mighty Counsellor † 23:13:59 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Am Hohen Donnerstag kann man bei uns immer unter beiden Gestalten kommunizieren.
Redaktion benachrichtigen
#77 Alstak 23:10:12 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Sycamore – Freilich. Ich durfte den ganzen Schmus als Österreicher ja auch mitmachen und habe nie verstanden, warum mich das Gott näher bringen sollte. Näher, als ihn – wo er ohnehin immer ist – direkt in meinem Herzen zu tragen. Der liebe Gottesdiener, dem wir immer brav zuhören mussten, konnte darauf auch keine Antwort geben. Das war auch nur nach dem Schema: „Ja ist halt so! Und nun kusch und mach!“
Redaktion benachrichtigen
#76 Evelynn van der Meer 23:09:20 | Donnerstag, 28. Juli 2011
also außer dem Hinweis von MC weiß niemand, wieso man das Blut Jesu nicht zu trinken bekommt.
.
Das ist ja alles sehr catholisch.
Redaktion benachrichtigen
.
Das ist ja alles sehr catholisch.
#75 catholic 23:06:36 | Donnerstag, 28. Juli 2011
* Tomás, Sie geben wieder Ihren bekannten altbackenen Apostatenstuss von sich. Per omnia saecula saeculorum…
* AnnAndreasTeresa, Prima !
Redaktion benachrichtigen
* AnnAndreasTeresa, Prima !
#74 Sycamore 23:05:50 | Donnerstag, 28. Juli 2011
#65 AltTabak
In der Tat, Rauchschwaden, ein „unwichtiger Blödsinn“ ist es für denjenigen, der, wie Sie, von Liturgie nichts versteht.
Hinsetzen: Note 6
Redaktion benachrichtigen
In der Tat, Rauchschwaden, ein „unwichtiger Blödsinn“ ist es für denjenigen, der, wie Sie, von Liturgie nichts versteht.
Hinsetzen: Note 6
#73 Mighty Counsellor † 23:05:42 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ja, ja, die Messen nach den Büchern von Paul VI. sind ungültig. Wir wissen schon lange, Tomás, dass Sie das glauben. Das müssen Sie nicht tausend Mal wiederholen. Und Ihr Schluss, dass es deshalb nicht darauf ankomme, ob mit den Händen oder mit dem Mund kommuniziert wird, zeugt von ausgeprägt syllogistischem Geschick!
Redaktion benachrichtigen
#72 AnnaAndreasTeresa 23:05:40 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@ Alstak
Sorry, es klang halt so.
Redaktion benachrichtigen
Sorry, es klang halt so.
#71 Alstak 23:04:25 | Donnerstag, 28. Juli 2011
AAT – Ich hab nur Oblate gesagt (das ist zumindest das, was man bekommt) – über das, was dahinter steckt habe ich kein Wort verloren, also keine Dichtung hier. Merci!
Redaktion benachrichtigen
#70 Brandenburgis 23:02:07 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Es wird bestritten, daß die Montini-„Messe“ grundsätzlich ungültig ist. Erwiesen ist es wohl nicht.
Redaktion benachrichtigen
#69 AnnaAndreasTeresa 23:01:54 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@ Alstak
Sie sind ungläubig? Dann ist das für Sie natürlich nur eine Oblade. Für einen gläubigen Katholiken ist das aber mehr, das ist der Leib Christi. Thema ist, wie man den Leib Christi würdig empfängt. Im Knien oder im Stehen mit oder ohne Kniebeuge, mit dem Mund oder auf die Hand. Das ist das Thema. Ich denke, man sollte nicht streiten ob Mund- oder die Handkommunion besser ist. Fakt ist, dass beide Formen erlaubt sind und so kann es jeder halten wie er möchte.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ungläubig? Dann ist das für Sie natürlich nur eine Oblade. Für einen gläubigen Katholiken ist das aber mehr, das ist der Leib Christi. Thema ist, wie man den Leib Christi würdig empfängt. Im Knien oder im Stehen mit oder ohne Kniebeuge, mit dem Mund oder auf die Hand. Das ist das Thema. Ich denke, man sollte nicht streiten ob Mund- oder die Handkommunion besser ist. Fakt ist, dass beide Formen erlaubt sind und so kann es jeder halten wie er möchte.
#68 Tomás 23:00:51 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Da die Montini-„Messen“, wegen der verfälschten Wandlungsworte ungültig sind, wird in diesen „Messen“
nicht das Leib Christi gespendet, sondern nur Brot.
Aus diesem Grund ist er unerheblich, ob die „Kommunion“ in den Mund gesteckt oder auf die Hand gelegt wird und stehend, liegend, kniend oder sitzend empfangen wird.
Da die Modernisten, dazu gehört der Sepp, die Realpräsenz als Magie ablehnen, empfangen sie das Brot in die Hand und stehend und werden sehr böse, wenn jemand die Mund- und Kniekommunion verlangt.
Im übrigen weder der Sepp noch Canizares lehnen die Steh- und Hand“kommunion“ ab.
Redaktion benachrichtigen
Aus diesem Grund ist er unerheblich, ob die „Kommunion“ in den Mund gesteckt oder auf die Hand gelegt wird und stehend, liegend, kniend oder sitzend empfangen wird.
Da die Modernisten, dazu gehört der Sepp, die Realpräsenz als Magie ablehnen, empfangen sie das Brot in die Hand und stehend und werden sehr böse, wenn jemand die Mund- und Kniekommunion verlangt.
Im übrigen weder der Sepp noch Canizares lehnen die Steh- und Hand“kommunion“ ab.
#67 Mighty Counsellor † 22:55:40 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Siehe #15 Diamant.
Redaktion benachrichtigen
#66 Evelynn van der Meer 22:55:09 | Donnerstag, 28. Juli 2011
catholick:
>Ich weiß nicht in welche Kirchen Sie gehen? Bei uns wird das Evangelium verkündet und ohne Moralin und Geschimpf verständlich für den praktisschen Alltag ausgelegt.
.
Rose von Kreuz, Sie haben eine Ausdrucksweise wie eine vulgäre Engelmacherin aus einem Wiener Hinterhof um 1900.
.
weise gekackt.
.
Es schaut eher so aus, als ob Du heute bei Aldi warst.
.
Hast Du was zu sagen zur Kommunion beiderlei Gestalten?
Oder ist der Pegel zu hoch?
.
Und AnnaPhantasia: Ein bisschen Schadenfreude muss nicht reuen.
Gehen Sie besser trotzdem beichten!
.
Redaktion benachrichtigen
>Ich weiß nicht in welche Kirchen Sie gehen? Bei uns wird das Evangelium verkündet und ohne Moralin und Geschimpf verständlich für den praktisschen Alltag ausgelegt.
.
Rose von Kreuz, Sie haben eine Ausdrucksweise wie eine vulgäre Engelmacherin aus einem Wiener Hinterhof um 1900.
.
weise gekackt.
.
Es schaut eher so aus, als ob Du heute bei Aldi warst.
.
Hast Du was zu sagen zur Kommunion beiderlei Gestalten?
Oder ist der Pegel zu hoch?
.
Und AnnaPhantasia: Ein bisschen Schadenfreude muss nicht reuen.
Gehen Sie besser trotzdem beichten!
.
#65 Alstak 22:54:34 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Ist es so wichtig, ob man nun einen Knicks macht oder nicht; ob man nun die Oblate berührt oder in den Mund gesteckt bekommt? Was für ein… unwichtiger Blödsinn.
Redaktion benachrichtigen
#64 AnnaAndreasTeresa 22:51:43 | Donnerstag, 28. Juli 2011
@ catholic
Der war gut.
Redaktion benachrichtigen
Der war gut.
#63 catholic 22:49:51 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Evelyn van der Meer, für Sie mag Aldi-Dosenpils genügen, um die Seligkeit zu erlangen.
Redaktion benachrichtigen
#62 kurt friedgen 22:46:20 | Donnerstag, 28. Juli 2011
Die hier geführten Debatten und vor allem die Aussagen würden jeder Mainzer Karnevalssitzung zur Ehre gereichen!
Redaktion benachrichtigen
#61 catholic 22:43:05 | Donnerstag, 28. Juli 2011
AMG Strassenkindern in Ethiopia Brot und Bananen gegeben. Ihre unverschämte Frage weise ich an Sie zurück.
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
Kardinal RanjithReform-Kardinal verbietet die Handkommunion
EucharistieFronleichnams-Skandal im Dom zu Sankt Gallen
EucharistieDieser Verbrecherbischof stellt die Eucharistie in den Vordergrund
EucharistieWas wird an den Fronleichnams-Prozessionen mitgetragen?
EucharistieWestern Messe: Jetzt kommt ein altkatholisches Liturgie-Kabarett
EucharistieDer Heilige Geist weht im Merkel’schen Atomausstieg
EucharistieEiner verlangte gleich sieben Hostien
EucharistieLieber kritisieren als kritisiert werden
EucharistieWiener Diskomessen am Ende
EucharistieEr weiß nicht einmal, was die Heilige Kommunion ist
EucharistieWas der neue Ritus wert ist, sieht man besonders schon im Karneval
SchulmesseZurück zum Karfreitag?
SakrilegBischofs-Darstellerin entweiht die Heilige Kommunion
EucharistieKeine vergnüglichen Gottesdienste mehr
EucharistieEs bahnt sich ein tiefgreifender Loyalitätskonflikt an
