Breivik: Ein leidenschaftlicher Verteidiger des Staates Israel
Israel hat sich aufgrund seiner Massaker an den einheimischen Arabern bei den europäischen Islam-Hassern besondere Verdienste und ein besonderes Ansehen erworben.
(kreuz.net) Der norwegische Attentäter Anders Breiviks ist ein leidenschaftlicher Verteidiger der Juden
und des rechtsextremen Staates Israel.
Das erklärte der bekannte italienische Sektenspezialist Massimo
Introvigne (56) am 25. Juli auf der italienischen Webseite ‘labussolaquotidiana.it’.
Breivik tötete
am 22. Juli bei zwei Anschlägen in Norwegen 76 Menschen und verletzte weitere 96 Personen.
Introvigne
beruft sich auf dessen 1500seitige Schrift „2083, Eine europäische Unabhängigkeitserklärung“.
Dänemark
als jüdischer Stamm
Breiviks Aussagen über das Judentum erinnern Introvigne an die anglo-israelitische
Ideologie, die im 19. Jahrhundert in Großbritannien entstand.
Sie ist in Skandinavien – vor allem in
Freimaurerkreisen – verbreitet.
Die Ideologie behauptet, daß die Nordeuropäer auch Juden seien, die
von den verlorenen Stämmen Israels abstammten.
Der Name Dänemark wäre zum Beispiel auf den Stamm Dan
zurückzuführen.
Sie wollen selber Juden sein
Im 20. Jahrhundert teilte sich die Ideologie in zwei
Richtungen.
Eine Mehrheit behauptet jetzt, daß die Nordeuropäer die einzigen wahren Juden seien. Sie
ist heute vor allem in den USA verbreitet.
Dort hat sie in der Vergangenheit auch Attentate durchgeführt.
Jene, die sich heute als Juden bezeichnen, sind nach Ansicht dieser Richtung keine ethnischen Juden,
sondern Abkömmlinge des asiatischen Türkenstammes der Chasaren, der sich im 8. und 9. Jahrhundert dem
Judentum zuwandte.
Diese Richtung besitzt eine starke Abneigung gegen Israel.
Sie unterhält Kontakte
zu Neonazi-Gruppen und Antisemiten.
Die Amen-Ecke Israels
Doch in Skandinavien ist nach Angaben von
Introvigne immer noch die andere Richtung vertreten.
Sie glaubt, daß die Juden, wie wir sie heute kennen,
die wahrhaftigen Erben des Stammes Juda sind.
Sie warten darauf, mit ihren angelsächsischen und skandinavischen
Brüdern aus den verlorenen Stämmen wiedervereinigt zu werden.
Diese Richtung betrachtet die Nordeuropäer
als Brüder der Juden.
Sie verteidigt das Judentum und den Staat Israel mit Leidenschaft.
Für ihn gibt
es nur einen Feind
In seiner Schrift berichtet Breivik, daß er im Jahr 2002 in London zu den Mitbegründern
eines Neo-Templerordens gehört hat.
Es handelt sich um die sogenannten „Armen Soldaten und Gefährten
Christi im Tempel Salomons“.
Diese Gruppierung inspiriert sich nicht nur am katholischen Templerorden
des Mittelalters, sonder auch an den Templergraden der Freimaurerei.
Breivik glaubt an eine „vitale gesellschaftliche
Rolle“ dieser neuen Vereinigung.
Er hält sie aber nicht für fähig, die für ihn notwendigen militärischen
Schritte zu unternehmen.
Die Organisation ist offen für „Christen, christliche Agnostiker und christliche
Atheisten.“
Breivik fast damit all jene zusammen, welche die Bedeutung der kulturellen Wurzeln des Christentums,
aber auch der jüdischen, aufklärerischen, nordischen und heidnischen Wurzeln anerkennen.
Denn für
Breivik gibt es nur einen Feind: den Islam und die Einwanderung.
3. Breivik: Ein leidenschaftlicher Verteidiger des Staates Israel
Email-Adressen der Empfänger
50 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
<<<<<<Nicht nur Gilad Atzmon, der bekannte Jazzmusiker und Autor israelischer Herkunft vermutet einen
Zusammenhang zwischen dem Massenmord auf der Insel mit der Befürwortung eines Boykotts Israels durch
den Leiter der sozialistischen Jugend Norwegens.>>>>>> . . Bitte gut merken!
In der jüngsten Ausgabe (Nr. 31 vom 29.7.11) der „National-Zeitung“ ist auf Seite 2 folgendes zu lesen:
„Nicht nur Gilad Atzmon, der bekannte Jazzmusiker und Autor israelischer Herkunft vermutet einen Zusammenhang
zwischen dem Massenmord auf der Insel mit der Befürwortung eines Boykotts Israels durch den Leiter der
sozialistischen Jugend Norwegens. Atzmon fragt: ‘War das Massaker in Norwegen eine Reaktion auf BDS?“
BDS – das steht für Boykott, Desinvestition und Sanktionen gegen Israel. Zwei Tage vor dem Massaker auf
der Insel Utoya gab nämlich der Chef der ‘Arbeiterjugend’ (AUF), Eskil Pedersen, der in Oslo erscheinenden
Boulevard-Zeitung ‘Dagbladet’ ein Interview, in dem er auch seine Gedanken über die israelische Politik
äußerte. Im Laufe des Interviews äußerte Pedersen, er glaube, die Zeit für drastischere Mittel gegen
Israel sei gekommen. Er wolle ‘dass Norwegens Außenminister Jonas Gahr Store einen Wirtschaftsboykott
gegen das Land verhängt’. Pedersen fuhr fort: ‘Der Friedensprozess führt nicht weiter und obwohl die
ganze Welt von Israel erwartet, dass es die Auflagen erfüllt, tun sie es nicht. Wir in der Arbeiterjugend
treten für ein unilaterales Wirtschaftsembargo gegen Israel von Seiten Norwegens ein.’ Der am 20. Juli
erschienen Artikel trägt die Überschrift ‘Der Dialog führt zu nichts, Jonas! AUF-Chef Eskil Pedersen
glaubt, es ist Zeit für strengere Maßnahmen gegen Israel.’…
#44 wickerl Wie es aussieht sind Sie schon fest am üben. Sie bringen es aber nicht einmal fertig in vernünftiger
Zeit mit einer automatischen Waffe genügend Ziele in einer Stunde zu treffen. Nur zu dumm dass die motorischen
und intelektuellen Fähigkeiten bei den Pius-Anhängern dazu nicht auszureichen scheinen. Vielleicht ist
es von Vorteil, sozialdemokratische Eltern zu haben, Mitglied in einer Loge , pro Fristenlösung und pro-Israel
zu sein. Planen Sie den Anschlag mit Phinea zusammen? Bitte achten Sie darauf dass er nach dem Zusammenbau
seiner Bombe den Zünder nicht mit einem Kurzschluss in seiner Garage überprüfen will. Zeigen Sie ihm
zuerst das youtube Video vom Achmed the dead terrorist. Als Neulinge im Terroristen camp ihre neuerworbenen
Kentnisse gleich ausprobieren wollten und das schöne Camp nur noch gewesen ist, haben die Ueberlebenden
eine wichtige Lektion gelernt: Location, location, location.
@atzmon Dieser Mann muss eine lange Ausbildung hinter sich haben, jeder der einmal mit Waffen geschossen hat weiß wie schwer es zu treffen ist und wie viel Übung es braucht, Pistolen zieht der Rückstoß in die Höhe, und bei automatischen Waffen ist das noch viel mehr der Fall, obwohl ich mit Waffen umgehen kann, würde ich es nicht schaffen in derartig kurzer Zeit derartig viele Leute abzuknallen, den Ausbildern dieses Breivik kann ich „ nur gratulieren“
Schnatterich: Sind die Norweger eine verschworene Untergruppe der jüdischen Freimaurer-Homosexuellen
geworden, die uns eine Komödie vorspielen? . Braut: Pimis haben es die angetan? Pimmlliebhaber sind hier
aber schnell verdächtig. Aufpassen.
Ich weiß wirklich nicht, wieviel Soma dieses Volk, diese Goyim gefressen haben, um diesen hanebüchenen Unsinns der Fama eines Einzeltäters zu glauben, der mal kurzerhand halb Oslo pulverisiert und anschließend auf eine Ferieninsel übersetzt, um ein polizeilich bewachtes Ferienlager dem Erdboden gleichzumachen.
<Ich glaube, der Attentäter ist einem inneren Zwang gefolgt, den er als Hass auf die Muslime und die
aus seiner Sicht multikulturelle Gesellschaft rationalisiert hat. Ganz eindeutig. Hätte es das Thema
Islamismus nicht gegeben, hätte er etwas anderes gefunden, worauf er seinen Hass hätte richten können –
was er zum Teil ja auch getan hat, indem er explizit die sozialdemokratische Partei angegriffen hat.>
. Bernt Eidsvig, Bischof von Oslo . www.die-tagespost.de/…ldquo-;art456,126495
@Rev. Lovejoy: Ich würde sagen, es ist ein hilfloser Versuch von kreuz.net, seine offensichtlichen ideologischen
Gemeinsamkeiten mit dem Attentäter durch krampfhaftes Hervorheben der (sowohl tatsächlichen als auch
hinzuerfundenen) Unterschiede zu übertünchen. Netter versuch, liebes kreuz.net…
<Ich würde eher sagen, das hat nichts mit christlichen Fundamenten zu tun – überhaupt nicht, weder evangelischer
noch katholischer Art. Dieser Attentäter benützt den Glauben für seine eigenen Zwecke. Wir kennen ja
nicht eine einzige Äußerung von ihm, wo er seinen persönlichen Glauben formuliert, niemand weiß, wie
er seinen angeblichen Glauben tatsächlich praktizierte oder ob er überhaupt praktizierte. Was Breivig
mit Bezug auf das Christentum äußert, ist alles auf einer ideologischen Ebene angesiedelt. Wir haben
in Norwegen christliche Fundamentalisten – das sagt man gerne generalisierend. Aber alle unsere christlichen
Fundamentalisten nehmen die Zehn Gebote ernst, unter denen es ja auch heißt: „Du sollst nicht töten“.
Diese christlichen Fundamentalisten sind anständige Menschen und würden so etwas nie tun. Und ich glaube,
man sollte diese Menschen auch schützen. Auch mit der katholischen Kirche hat der Attentäter Breivik
nie etwas zu tun gehabt.> . Bernt Eidsvig, Bischof von Oslo . Quelle: www.die-tagespost.de/…ldquo-;art456,126495
Breivik und Israel in Zusammenhang zu bringen ist stark daneben. Wir finden in Israel meist humane, hilfsbereite
und friedliche Menschen, wie in jedem anderer Volk auch. Kriminelle, Fanatiker und Gestörte gibt es überall.
Da brauchen wir nicht weit zu suchen.
Was will uns kreuz.net eigentlich mit diesem „Artikel“ sagen? Sind alle, die nicht direkt die Messer zücken,
wenn sie einen Juden sehen potenzielle Massenmörder? Dieser Logik folgend sind alle Papstkritiker, Islamhasser
(also auch bspw. Domenico Tuttisani, Jolanda und Co.) und Fundamentalisten potenzielle Massenmörder?
Ach ja, schön zu sehen, daß mal wieder einer eine Lanze bricht für die wahrsten Heiligen des Pannetradi-Katholizismus,
für die heiligmäßigen Lichtgestalten, die wie niemand sonst die Dogmen – oder besser: das eine, einzige,
ausschließliche Dogma – des Pannetradi-Katholiszismus leben. Sicherlich tauchen hier gleich die üblichen
Spezialisten auf, die morgens nach dem Frühstück und dem obligatorischen Kniefall nach Südosten auf
die Mutter Gottes spucken…
Die kreuz.nettler würden ihn heutzutage doch geradewegs ablehnen. Ich sehe schon Rolf Hermann Lingen,
Atzmon, Antipacelli, die Gehrkes und Co. vor mir, wie sie dem dann erklären, was er falsch gemacht hat…
Mörderische Christen sind gar keine wahren Christen, sie können sich niemals auf Jesus berufen, denn
er war nie ein Kriegstreiber oder gar Feldherr. Im Gegensatz dazu war Mohamed ein aktiver Kriegsherr und
Vergewaltiger.
Zum Islam sind die meisten sicherlich nicht freiwillig konvertiert. Bat Ye’or „Der Niedergang des orientalischen
Christentums unter dem Islam, 7.-20.Jh.“, Resch Verlag. Aufschlußreiche Rezensionen zB bei Amazon. Ich
habe mir das Buch zum Geburtstag schenken lassen.
Ich bin nicht pauschal gegen Israel, aber der Zionismus ist faschistisch! Ich erinnere auch daran, daß
es unter den Palästinensern nicht wenige Christen gibt.
Bei den letzten Kämpfen im Gaza-Streifen haben die Israelis bei 13 eigenen Opfern 1400 Palästinenser getötet. Es geht also schon aus dem Zahlenverhältnis hervor, daß hier im Verhältnis 1:100 Menschen abgeschlachtet wurden, um eben dieses Verhältnis zu erreichen. Im Libanon-Krieg war das Opferverhältnis noch 1:10 gewesen. Man sieht: Israel bedient sich immer ungenierter des Terrors gegen seine Gegner. – Leute wie Anders halten so etwas wohl für normal. Unsere deutschen Politiker übrigens auch!
Herr wickerl, hier handelt es sich NICHT um die Zeit nach 1947 sondern um das Massaker von 1929!!!!!!! Die Gewalttaten richteten sich auch gegen jüdische Familien, die schon mehrere Jahrhunderte dort lebten.
@blackmore Keine Institution der Welt, auch nicht die UN- Vollversammlung hatte 1947 das Recht, das Land der palästinischen Ureinwohner an jüdische Zuwanderer samt Souveränität zu verschenken, sodass man diesen Angriff auf die jüdischen Sezessionisten nicht als völkerrechtswidrig betrachten kann.
Herr wickerl, Sie sollten einmal das Buch „Ahasver ist angekommen“ des französischen (nichtjüdischen)
Journalisten Albert Londres lesen. Dort wird in den letzten Kapiteln genau beschrieben, wie der Großmufti
die Bevölkerung mit gefälschten Bildern und Flaschmeldungen aufgewiegelt hat. In einem besonders schrecklichen
Fall drangen seine Truppen in ein Gebäude ein, in dem sich Juden versteckt hatten und schlachteten die
Männer ab (einem Rabbiner wurde das Gehirn aus dem Schädel gerissen), vergewaltigten die Frauen und
Kinder und hackten ihnen Hände und Arme ab. Wertvolle heilige Bücher aus dem 15. Jahrhundert, welche
spanische Juden bei ihrer Flucht gerettet hatten, wurden verbrannt.
Bei vielen fundamentalen Möchtegernjuden spielt oft auch die Beschleunigung des Armageddon eine Rolle, es wohl auch eine Rolle bei den Buschs für die Irakkriege gespielt.
Wie dem auch sei, macht Israel eurer Meinung nach Fehler, dann betet und segnet Israel. Was ihr tut ist nicht nur unchristlich sondern praktizierter Satanismus. So, jetzt kann man mich meinetwegen sperren. Bin stolz drauf !!!
@blackmore Die Ansicht dass eroberte Gebiete nicht zur Debatte stehen hatte auch schon Adolf Hitler, der 1940 einen Frieden basierend auf den „ vollendeten Tatsachen „ vorschlug, in den zwanziger Jahren trat auch eine gravierende Änderung ein, nämlich 1917 hatte die jüdische Weltrepräsentanz das Balfourabkommen geschlossen, das eine systematische jüdische Zuwanderung und einen eigenen jüdischen Staat beinhaltete und vorsah, dass der Großmufti die Gefahr erkannte und darauf reagierte, ist nur logisch.
Welchen Erkenntniswert soll die Diskussion um dieses Konvolut bringen, wo doch mittlerweile bekannt ist, daß es sich um eine Wiederverwertung aus früheren Terroraktionen handelt?www.ibtimes.com/…er-ted-kaczynski.htm
kreuz.net ist halt unfehlbar. Klar, Dänen sind Juden, wie kreuz.net, so richtig schreibt, kommt der Name
Dänemark von Daniel – das ist der von der Löwengrube. Und Jütland, logo das ist Judenland. Daher sind
die Nordeuropäer bis einschliesslich Deutschland und Austria Juden. Und Adolf, der Gröfaz, hat sich
einmal im Spiegel gesehen, dabei ist er über seine Juden-Visage derart erschrocken, dass er beschlossen
hat, sich nicht selbst fortzupflanzen. Er wollte die Anzahl der Juden nicht durch das Werk seiner Hände
(!) noch vermehren !!! Alles klar ?
#8 Tomás Israel wird nicht vatikanisch, diese kirchliche Imperialismus-Kake können Sie mal schön sich sonstwo hinstecken. Israel ist vom islamischen Terror bedroht (ich sage nicht dass alle Muslime Terroristen seien) und da sind manchmal ganz andere Maßnahmen erforderlich als in dem (bis lang noch) friedlichen Deutschland. Dass eine politische oder militärische Maßnahme mal aus dem Ruder läuft, kennen wir ja von Kundus und sowas darf auch sachlich kritisiert werden. Das wird hier aber nicht gemacht, sondern anti-israelische Propaganda betrieben. Im Gegensatz zur DDR gibt es in Israel fundamentale Menschenrechte und derzeit laufen sogar freie Demonstrationen gegen die israelische Sozialpolitik. Sowas wäre in der DDR vor 1989 brutal niedergeknuppelt worden bzw. gar nicht erst möglich gewesen. Für diesen DDR-Vergleich sollten Sie sich in Grund und Boden schämen.
Unseren „Herren“ hier von der dunkelbraunen Fraktion mangelt es wohl an fundiertem Wissen um die Geschichte.
Araber und Juden lebten friedlich zusammen, bis der Großmufti von Jerusalem in den 20er Jahren die Fellachen
mit Lügen gegen Juden aufhetzte. Danach kam es zu pogromartigen Szenen gegen Juden. Der Großmufti war
sich auch nicht zu schade, sich mit Hitler zu verbünden, um die Juden aus arabischen Ländern zu vertreiben.
Hat einer der Herren sich einmal schlau gemacht, wie es den Juden in den arabischen Ländern ging? Fast
alle wurden – nachdem man sie ihres Eigentums beraubt hatte – vertrieben. Erst in Israel fanden diese
menschen später wieder eine Heimat. Landraub? Wie stehen denn unsere braunen Herren hier zu Schlesien,
Pommern, Ost- und Westpreussen? Gebiete, die in einem Krieg an den Sieger gefallen sind, stehen kaum zur
Debatte. Und so ist es auch mit den Gebieten, die Israel nach den völkerrechtswidrigen Angriffen auf
den Staat Israel erobert hat. Schon unmittelbar nach Gründung des Staates Israel sind die arabischen
Nachbarn über den neuen Staat hergefallen!
Bei einer Diskussion mit fundamentalen Baptisten, die nicht rauchen, trinken, Fernsehen etc, wollten die mir auch erzählen sie seien Juden, bzw. jüdischstämmig.
Dumbledor: Israel ist eine antichristlicher und ilegitime Staat, wie die „DDR“, der nicht nur mit kriminellen
Mittenl, einschließlich Mord, gegen vermeintliche oder tatsächliche Terrotisten vorgeht, sondern seit
seiner Gründung die Palästinenser terrorisiert. Als die Israelis im Februar 2009 in Gaza einmarschiert
sind, angeblich um Terroristen zu bekämpfen, haben sie 1500 Unbeteiligte, darunter 400 Kinder, getötet.
Daher ist es total berechtig, diesen Staat und seine Methoden zu kritisieren.
Ich glaube nicht, dass es in Europa einen nennenswerten Islamhass gab, die Menschen in Europa wurden von israelischen Lobbys aufgehetzt nachdem Israel immer mehr ins Gerede kam in Anbetracht des ausbleibenden Nahostfriedens. Da brauchte man eine neue Legitimation für Israel , und dazu erfand man die Moslemgefahr und den vermeintlichen Antisemitismus der arabischen Moslems. Israel wurde mehr und mehr als „Vorposten der westlichen Welt“ . im arabischen Raum dargestellt, obwohl dieser erst durch die Implementierung Israels in Palästina von Europa und den USA entfremdet wurde, die Araber haben sich in den fünfziger und sechziger Jahren nur an die Sowjet Union angelehnt weil es für sie gegenüber Israel in den USA und Europa absolut nichts zu holen gab, und es ein großes Interesse im „ Westen“ an der Nichtentwicklung der Araber gab um die Sicherheit Israels zu gewährleisten. Weiter wurde Israel in den letzten 3- 4 Jahren als Opfer des arabischen Antismitismus dargestellt, und so getan als beruhte der Nahostkonflikt nicht auf dem Landraub von 1947 und 1967 ff. sondern auf dem Judenhass der moslemischen Araber. Die Moslems die viel mehr als die Christen nach der christlichen Sexualmoral leben sind eine gewisse Gefahr für die christliche Welt, aber die Zeitungen Standard, Welt, Bild und die gesamte Murdochpresse (London Times usw) und die New York Times verkünden uns das nicht weil sie dem versinkenden Christentum nachtrauern, sondern um Propaganda für Israel zu machen.
Joa, wohl war – aber mir eigentlich auch Wurst. Ich gehe bald auf ein Camping-Wochenende quasi – mittelalterlich, ohne Strom, ohne fließend Wasser, ohne Handi, dafür mit Tanz, Geselligkeit und freundlichen Menschen. Gegen wen die Kreuznet-Mofs in dieser Zeit wieder hetzen ist mir ziemlich schnuppe. :)