Der Ex-Reichssender Wien kämpft für den neuen Holocaust
Ein von allen Bürgern finanziertes Monopolmedium macht keinen Hehl daraus, daß es parteiisch, einseitig, unsachlich, lebensfeindlich und antidemokratisch ist.
Der Menschenrechtler Dietmar Fischer mit einem vor der Kinderschlachtung geretteten Kind.
(kreuz.net) Am Donnerstag berichtete der ehemalige ‘Reichssender Wien’, der sich gerade ‘Österreichischer
Rundfunk’ nennt, über das Skandal-Urteil des Grazer Richters Erik Nauta gegen vier österreichische Menschenrechtler.
Nauta unterstellte diesen am 4. April, den Grazer Kindermetzger Johannes Hanfstingl gestalkt zu haben
und verurteilte sie zu hohen Geldstrafen.
Der Sender zweifelt selber
Der Skandal kam in der Sendung
‘Zeit im Bild 2’ zur Sprache.
In der Anmoderation zweifelt der Ex-Reichssender irgendwie an der Stichhaltigkeit
des Urteils: „Wenn dieses Urteil hält, wäre es ein Präzedenzfall.“
Danach folgte eine gut zweiminütige
parteiische Propagandaeinspielung.
Interview mit dem Anführer einer Schlägerbande
Der ehemalige Reichssender
gab das Wort zuerst dem aus Deutschland stammenden, berüchtigten Wiener Kinderschlächter Christian Fiala.
Fiala hat mit dem Grazer Urteil nichts zu tun.
Trotzdem durfte er in die Kamera hineinlügen, daß Wiener
Menschenrechtler abtreibungswillige Mütter als „Mörderinnen“ anreden oder körperlich angreifen würden.
Er konnte dafür weder Belege noch Zeugen anführen.
Der ehemalige Reichssender war für diese infame
Verleumdung dankbar und stellte keine Rückfragen.
Fiala stellt selber Schlägertruppen an, die legal
arbeitende Lebensschützer schlagen, sexuell mißbrauchen, demütigen und bestehlen.
Der Ex-Reichssender
konfrontierte ihn nicht damit, obwohl ein Fiala-Schläger im Januar wegen Diebstahls, Körperverletzung
und Sachbeschädigung rechtskräftig verurteilt wurde.
Wenigstens hat er nicht gelogen
Der Ex-Reichssender
sprach auch mit Kinderfleischer Hanfstingl.
Der Schlächter konnte keine Hinweise liefern, warum die
Menschenrechtler verurteilt wurden.
Er erklärte nur rätselhaft, daß er sich beeinträchtigt fühle,
„weil ich weiß, wie das in anderen Städten abgelaufen ist.“
Vielleicht will er auch Schläger anstellen.
Illegale Vorfälle vor seiner Metzgerei nannte er keine.
Der Ball ist jetzt bei den Verlierern
Die
Propagandasendung des Ex-Reichssenders forderte – ohne Zusammenhang mit dem Bericht – Bannmeilen vor österreichischen
Kinderschlachthöfen.
Damit will der Sender die demokratischen Bürgerrechte einschränken und Hilfsangebote
an notleidende Mütter kriminalisieren.
Die österreichische Frauenministerin, Genosse Gabriele Heinisch-Hosek,
sprach es vor dem Ex-Reichssender offen aus: Sie will eine „eingeschränkte Versammlungsfreiheit“ vor
Kinderschlachthöfen.
Darüber gedenkt sie, mit der österreichischen Innenministerin Johanna Mikl-Leitner
verhandeln.
Frau Mikl-Leitner gehört der ÖVP an. Es handelt sich um eine Blockpartei der Sozialisten,
die seit Jahren alle Wahlen verliert.
Ein Opfer des Skandal-Urteils von Richter Erik Nauta berichtet
von ihrer Arbeit
Email-Adressen der Empfänger
63 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#58 Josef Preßlmayer Ich gebe Ihnen in einem Punkt absolut recht. Es ist der Diskussion, inklusiv unserer
keine Hilfe, dass in Oesterreich Schwangerschaftsbbrüche nicht meldepflichtig sind. Trotzdem liefern
die beiden umliegenden Staaten Schweiz und Deutschland, wo die Meldepflicht obligatorisch ist, einen Anhaltspunkt.
. Sie müssen verstehen, dass ich Ihre Zahlen nicht plausibel finde, denn bei einer durchschnittlichen
Geburtenrate von ca. 77’000 pro Jahr ist 84’000 bzw. 200’000 nicht glaubwürdig. Oder glauben Sie, dass
im Gegensatz zum umliegenden Ausland in Oesterreich jede zweite bzw. 3 von 4 Schwangerschaften frühzeitig
abgebrochen werden? Es tut mir leid, für mich scheint das einfach absurd. . Das in der Schweiz oder Deutschland
geheime Mächte gibt, die die Zahlen nach unten korrigieren glaube ich nicht. Die Meldepflicht ist obligatorisch
und der Eingriff wird von den Krankenkassen übernommen. Da ist meiner Ansicht nicht viel Platz für eine
Schummelei oder Verschwörung und auch nicht für illegale oder inoffizielle Abtreibungen. Ihre Quellen
sind sehr schwer im Internet zu überprüfen, das muss nicht Ihre Schuld sein. Was ich gefunden habe ist,
dass je nach Schätzart die Abtreibungsrate in den 80ziger Jahre zwischen 20’000 und 90’000 angegeben
wird (www.sws-rundschau.at/archiv/SWS_2001_4_Tazi-Preve.pdf). Sie haben einfach die höchste herausgegriffen.
Ob eine solche selektive Zitierung von kontroversen Sachverhalten die eigenen Argumente unterstützt,
müssen Sie wissen.
#60 TerryJones: „Was für eine rührende Geschichte von einer sichlich verlogenen Frau, die sich ganz ganz wichtig nimmt“ und sich hier „TerryJones“ nennt.
„Bazillus“: Ich habe Ihnen bereits am 28.7., 9:58 die Quelle genannt: „Jährlich treiben in Österreich
84 000 Frauen ab! Rechnet man die inoffiziellen Abtreibungen dazu, schätzen Experten, liegt die Zahl
sogar bei 200 000 Frauen pro Jahr.“ Weitere Quellen: NEWS (30/91) nennt im Artikel „Abtreibung wird zur
Tortur“ folgende Zahlen: „Geschätzte 80.000 bis 100.000 Abtreibungen werden jährlich in Österreich
durchchgeführt.“ Primarius Dr. Alfred Rockenschaub, der „Vater der Fristenlösung“ gibt 1984 die Zahl
der Schwangerschaftsabbrüche mit 90.000 an. Nähers dazu in „Lebensdämmerung“ S. 94, 95 auf www.lebensschutzmuseum.at
Natürlich war es das Ziel der vom Selbstbestimmungswahn befallenen sozialistischen Durchpeitscher der
„Fristen-Endösung“ wie Zentralsekretär Dr. Heinz Fischer, das Ausmaß der Kinder-Massenvernichtung zu
verschleiern. Ähnlichkeiten und Parallelen von NS- und Baby-Holocaust habe ich in „Lebensdämmerung“
auf S. 20 -24 aufgezeigt. Dadurch sind Opfer-Nivellierungen nach unten, wie „Bazillus“ es tut, Tür und
Tor geöffnet. Mit Absicht wurden in Österreich, wo akribisch „jeder Zwetschgenbaum“ gezählt wird, die
straffreien vorgeburtlichen Kindstötungen nicht gezählt. Der ORF, der in der Propagierung des Abtreibungs-Holocaust
durchaus Assoziationen zur NS-Propaganda weckt, hat z. B. dem Baby-Honorar-Henker Fiala unreflektiert
immer wieder ein Bühne für seine Falsch-Informationen geboten! Beschimpfungen wie „Mörderin“ sind streng
untersagt und würden niemals Babys retten!
Vergebung gibt es allen grossen Religionen. Islam: Gib deinem Feind Wasser, wenn er in der Wüste am Verdursten
ist. Das ist der Wille des Albarmherzigen Gottes Allah.
Leute, Ameneh Bahrami hat heute den Islam ad absurdum geführt. Verzicht auf Vergeltung, das gibt es im Islam nicht. Die hat mehr getan gegen den Islam als Berivik und all die anderen Extremisten. Vergebung, das ist dem Islam so fremd wie dem Zionismus. www.bild.de/…n-19147784.bild.html
#43 menschheitsfreund: „Der „Reichssender Wien“ war damit Teil der Sendekette des Großdeutschen Rundfunks
und wickelte in dieser Funktion ab 1942 alle Radioprogramme für das von deutschen Truppen besetzte Südosteuropa
ab.“ Deshalb waren ja die Sozialisten (Renner & Genossen) für den Anschluss Österreichs an Nazi-Deutschland.
achso, nein das ist mir schon klar gewesen das „sie“ hat sich auf die redaktion bezogen – ich dachte,
dass das klar ist, weil in foren ansich das „du“ bei direktem kontakt üblich ist – eindeutiger fall von
aneinander vorbeischreiben ich habe nur meine kritik zum artikel in meine antwort einbezogen, weil man
immer auf eine antwort warten muss, bis man wieder posten kann
ich habe keinen schaum vor dem mund, ich akzeptiere auch andere meinungen was mich stört, ist die form
und wortwahl, die den gleichen hetzerischen tonfall wie eine rede von strache hat und damit jede sinnvolle
diskussion abzuwürgen versucht das hab ich vorhin gemeint mit „den ton ändern“, das gilt natürlich
auch für die „gegenseite“
@menschheitsfreund >>>>wenn sie das so meinen dann ist das eine böswillige unterstellung<<<< Meine Meinung
über das was der Autor geschrieben hat muss sich mit den Absichten des Autors des Artikels in keinster
Weise decken. Insofern können Sie Sich den Schaum vor Ihrem Mund sparen.
antonio wenn sie das so meinen dann ist das eine böswillige unterstellung, die der rufschädigung nahe
kommt und damit abzulehnen wenn die redaktion nicht nur polemisieren, sondern ernsthaft was bewegen will,
dann muss sie solche untergriffe abstellen
und deshalb diese frauen eienr unnötigen gefahr aussetzen? nein, abtreibungen zu verhindern muss anders
gehen, als mit kriminalisierung – dazu muss sich aber mal der ton im ganzen ändern allein der titel dieses
artikels ist schwer daneben –> dazu eine auszug aus wiki: Die Radio Verkehrs AG (RAVAG) wurde 1924 als
erste österreichische Rundfunkgesellschaft gegründet. Sie bestand bis zur Gründung des ORF im Jahr
1958. Nach dem „Anschluss“ im März 1938 wurde die RAVAG liquidiert. Der Sendebetrieb wurde vom Reichssender
Wien der deutschen Reichs-Rundfunk-Gesellschaft (seit 1939: Großdeutscher Rundfunk) übernommen. Der
„Reichssender Wien“ war damit Teil der Sendekette des Großdeutschen Rundfunks und wickelte in dieser
Funktion ab 1942 alle Radioprogramme für das von deutschen Truppen besetzte Südosteuropa ab. Am 24.
April 1945 nahm die Radio Verkehrs AG ihren Betrieb wieder auf. den orf als nachfolger des reichssenders
wien zu bezeichnen ist schlicht und einfach meinungsmache und hat mit wahrheit oder „jounalistischer freiheit“
nichts zu tun
eine abtreibung in notfällen (krankheit, gefährdung der mutter) ist in ordnung, als form der empfängnisverhütung
aber abzulehnen – in allen anderen fällen muss der beweggrund geklärt werden, aber: mit einem verbot
wird keine abtreibung verhindert, sondern die frauen wieder in die illegalität getrieben, die engelmacherinnen
mit dem küchentisch feiern wieder urständ und das ergebnis ist, dass nicht nur das ungeborene, sondern
auch die frau tot (oder zumindest schwer verletzt) ist anstatt die leute (vor allem die frauen) zu beschimpfen
und als mörderInnen hinzustellen, sollte man eher die beweggründe hinterfragen und das geld, das in
diese kampagnen gesteckt wird (stichwort: filme, puppen) lieber in eine einfühlsame beratung stecken
diese frauen befinden sich zu 99,99% in einer ausnahmesituation und brauchen nichts weniger als anschuldigungen,
sondern hilfe und einen gangbaren ausweg
#35 Rose im Kreuz Sonntag, 31. Juli 2011 12:16:11 „Dumbledor, kurt friedgen, Schalom… Ihr habt deshalb
kein Problem mit der Abtreibung, weil ihr gar nicht geboren wurdet, sondern ausgekotet.“ Danke für die
Bestätigung meiner Aussage unter #34.
#37 Josef Preßlmayer Bei einer durchschnittlichen Geburtenrate von 77’000 in Oesterreich scheinen mir
die 84’000 Schwangeschaftsabbrüche doch etwas zu hoch zu sein. Es würde bedeuten, dass jede zweite Schwangerschaft
frühzeitig beendet wird. Da kaum relevante sozioökonimische Unterschiede zu D und CH bestehen und dort
die jährliche Rate 10’000 bzw 110’000 beträgt ist eine Rate in A von 20-30’000 in meinen Augen als realistisch
zu betrachten.
In der „Volks-Tötungs-Demokratie“ Österreich steht ein Bundespräsident an der Spitze, der als „Zentralsekretär
der Sozialistischen Partei“ für die Einführung der „Fristen-Endlösung“ federführend war. Nach einer
Schätzung der Österreichischen Ärztekammer: „Jährlich treiben in Österreich 84.000 Frauen ab“, Gynnie,
S. 15, ist der vormalige Durchpeitscher der „Fristen-Endlösung“ und jetziges Staatsoberhaupt Dr. Heinz
Fischer federführend verantwortlich für die vorgeburtliche Kindstötung von etwa 3 Millionen Österreichern!
Dieses ungeheure Bevölkerungsvakuum wird durch vorwiegend moslemische Zuwanderer möglichst verschleiernd
ersetzt. Die jedes historische Ausmaß an Menschenvernichtung in den Schatten stellende Kinder-Ausrottung
darf jedoch nicht ans Tageslicht kommen! Der Kinder-Holocaust gilt vielmehr als große „Errungenschaft“.
Seit langem ist aber eine Boltzmann-Studie bekannt, die Wiener SPÖ-Frauengesundheitsbeauftragte Dr. Wimmer-Puchinger
hat sie zitiert, welche diese These der „Selbst-Entscheidung“ zur Abtreibung gründlich widerlegt: „40
Prozent treiben auf Drängen des Partners ab. 20 Prozent ohne sein Wissen und 40 Prozent entscheiden gemeinsam“
(„Der Standard“, 27. 11. 2001). An der angeblichen „eigenen Entscheidung“ wird aber nicht gerüttelt!
Deshalb ist den Ideologen der Baby-Selektion jede Baby-Rettung ein Dorn im Auge, die zu Hunderten und
Tausenden vor den Kliniken geschieht. Doch noch nie hat der ORF, das Hirn-Wäsche-Organ der Tötungs-Republik
davon berichtet!
Ja, einzig wahre und alleinseligmachende Kirchen sind immer problematisch, kompliziert und zeitigen im Internet pöbelnde Vertreter als Frucht. Das habe ich bei anderen schon ganz genauso erlebt.
Werte Gnadenblume, haben Sie die Rose im Kreuz mehr zwischen Ihren Schulterblättern oder im Lendenwirbel?
Im übrigen wird der Abfall bei uns nicht von Priestern entsorgt, sondern von zwei Müll-Muslimen. Cremen
Sie Ihre Rose im Kreuz gut mit Welada-Rosenöl ein.
#29 Schalom Gegen ihre „beissende Rötung im Rücken“ sollten sie sich einfach in ihren Arsch beißen.
Der eine oder andere zum Ungehorsam aufrufende und sich sexuell verwirklichen wollende Abfall-Priester
wird das gerne für sie übernehmen. Diese ungehorsamen Priester fischen nach Menschen wie sie. Machen
sie sich frei.
die Bezeichnung Ex- Reichsssender ist gar nicht so unpassend, die Zeit im Bild Nachrichtensendung ist ja ein (dümmliches) Erziehungsprogramm, ein Magazin , aber keine Weltnachrichten
filala muss seine lügen vor dem sender nicht beweisen, aber kreide fressen soll erP? nein, er braucht
nicht einmal mehr kreide fressen dieser menschenwolf. denn die medien stehen voll auf der seite der vernichtung
und entsorgung ungeborener, vor der selbstabtreibung der dekadenten völker. weder der 30jährige krieg
noch der 2. weltkrieg konnten deutschland kaputt machen, wohl aber die selbstabtreibung des deitschen
volkes. es ist so unendlich traurig, dass die verlogene humandämonische entwicklung deutschlands so sehr
voranschreitet.
Auch wenn der ORF leider sehr parteiisch ist und der Skandal der Angriffe auf Lebensschützer, wie der Skandal der Angriffe auf Christen in muslimischen Ländern, totgeschwiegen bzw. beschönigt wird. Immerhin wird in den medien wieder über das Thema geredet – da kommt auch vielleicht der ein oder andere Zuschauer zum Nachdenken! Und das, wo doch soviel Mühe in das Vertuschen, Verharmlosen und Verschweigen dieses Themas gesetzt wurde! Das finde ich richtig gut – und ist wohl auch ein Segen Gottes!
#20 Rose im Kreuz Sie verwechseln den ORF mit+.net! Aber solch ein Fehler kann ja schon mal passieren.
Hier wird verdeht, verkürzt und verfäscht man wie zu Dr. Goebels Zeiten. Habe gerade mal auf die Startseite
des ORF orf.at/ geschaut – finde gar keine Meldung zur einer Kirche.
#19 de Boer – „mein Gehirn funktionier ganz gut“ – „der inhaltliche Schwachsinn“: wie wollen sie beurteilen,
ob etwas einen inhaltlichen Schwachsinn darstellt oder nicht? * Ist es ein Schwachsinn, dass der ORF freimaurerisch
ist? * Ist es ein Schwachsinn, dass Anders Breivik freimaurerisch ist? * Ist es ein Schwachsinn, dass
der ORF Propaganda für eine bestimmte Form des Massenmordes macht? * Ist es ein Schwachsinn, dass Anders
Breivik Propaganda für eine bestimmte Form des Massenmordes macht? ps. www.kreuz.net/article.10816.html
Wiederbetätigung im ORF: „Schon seit Tagen verleumdet die Homepage des kirchenfeindlichen ‘Österreichischen
Rundfunk’ auf ihrer Startseite die Kirche gezielt als Kinderschänder-Organisation. Echte Mißbrauchsfälle
und Vergewaltigungen von Minderjährigen wird dagegen gezielt mit einem Mantel des Schweigens umhüllt.
Die von dem Rundfunk verwendete Taktik geht auf den während seiner Amtszeit auch für Österreich zuständigen
deutschen Propaganda-Minister Joseph Goebbels († 1945) zurück.“
#10 Rose im Kreuz So es Sie beruhigt, mein Gehirn funktionier ganz gut, aber gestehe Ihnen gerne zu, dass mein Orthographie und vorallem meine Syntax vor 25 Jahren besser war. Seitdem ist deutsch nicht mehr meine Alltagssprache. Ich räume überdies ein, dass mir eine handvoll Rechtschreibefehler lieber sind, als der inhaltliche Schwachsinn, den Sie da unter #2 abgesondert haben.
#4 de Boer „gestriegen betachten“ Ihre Legasthenie rührt wohl daher, dass schon ihre Mutter ihrer Meinung
war und sie abtreiben wollte. Aber sie haben überlebt, leben aber ohne Gehirn weiter.
@de Boer: Damit kann ich leben. Ich bin auch mal sauer auf andere, also haben andere auch das recht, mal sauer auf mich zu sein. wenn’s sonst nichts ist…
die zwangsgebühren gehören abgeschafft des rotfunks und zwar in einer eu-klage wegen wettbewerbsvorteil
gegenüber den privatsender wegen zwangsgebühren!!!! @ Y
#1 Dumbledor Nun bin ich aber sauer auf Sie, genau das wollte ich auch schreiben. Ich finde es immer wieder lustig wie auf „Ehemalige“ hingewiesen wird, die immer noch gestriegen betachten sie wahrscheinlich als abtrünnig… Da sie die lernfähigen beneiden und sich dafür hassen, dass es bei ihnen selbst dazu nicht reicht.
Gleich und Gleich gesellt sich gern: Der norwegische Schlächter und „Meister vom Stuhl“ ist ebenso für
die Abtreibung wie das nach wie vor 1945 sozialistische Reichspropagandaministerium, das nun ORF genannt
wird (und noch genauso niederträchtig und faschistisch ist). www.kreuz.net/article.13603.html PS: Die
Bezeichnung ORF kommt von: „Oarmselige Rote Freimaurer“
Zitat:„Ein von allen Bürgern finanziertes Monopolmedium macht keinen Hehl daraus, daß es parteiisch,
einseitig, unsachlich, lebensfeindlich und antidemokratisch ist.“ Klingt fast wie ein Werbeslogan für
+.net^^