Kinderschlachtung
Der Ex-Reichssender Wien kämpft für den neuen Holocaust
Ein von allen Bürgern finanziertes Monopolmedium macht keinen Hehl daraus, daß es parteiisch, einseitig, unsachlich, lebensfeindlich und antidemokratisch ist.
Der Menschenrechtler Dietmar Fischer mit einem vor der Kinderschlachtung geretteten Kind.
Der Menschenrechtler Dietmar Fischer mit einem vor der Kinderschlachtung geretteten Kind.
(kreuz.net) Am Donnerstag berichtete der ehemalige ‘Reichssender Wien’, der sich gerade ‘Österreichischer Rundfunk’ nennt, über das Skandal-Urteil des Grazer Richters Erik Nauta gegen vier österreichische Menschenrechtler.

Nauta unterstellte diesen am 4. April, den Grazer Kindermetzger Johannes Hanfstingl gestalkt zu haben und verurteilte sie zu hohen Geldstrafen.

Der Sender zweifelt selber

Der Skandal kam in der Sendung ‘Zeit im Bild 2’ zur Sprache.

In der Anmoderation zweifelt der Ex-Reichssender irgendwie an der Stichhaltigkeit des Urteils: „Wenn dieses Urteil hält, wäre es ein Präzedenzfall.“

Danach folgte eine gut zweiminütige parteiische Propagandaeinspielung.

Interview mit dem Anführer einer Schlägerbande

Der ehemalige Reichssender gab das Wort zuerst dem aus Deutschland stammenden, berüchtigten Wiener Kinderschlächter Christian Fiala.

Fiala hat mit dem Grazer Urteil nichts zu tun.

Trotzdem durfte er in die Kamera hineinlügen, daß Wiener Menschenrechtler abtreibungswillige Mütter als „Mörderinnen“ anreden oder körperlich angreifen würden.

Er konnte dafür weder Belege noch Zeugen anführen.

Der ehemalige Reichssender war für diese infame Verleumdung dankbar und stellte keine Rückfragen.

Fiala stellt selber Schlägertruppen an, die legal arbeitende Lebensschützer schlagen, sexuell mißbrauchen, demütigen und bestehlen.

Der Ex-Reichssender konfrontierte ihn nicht damit, obwohl ein Fiala-Schläger im Januar wegen Diebstahls, Körperverletzung und Sachbeschädigung rechtskräftig verurteilt wurde.

Wenigstens hat er nicht gelogen

Der Ex-Reichssender sprach auch mit Kinderfleischer Hanfstingl.

Der Schlächter konnte keine Hinweise liefern, warum die Menschenrechtler verurteilt wurden.

Er erklärte nur rätselhaft, daß er sich beeinträchtigt fühle, „weil ich weiß, wie das in anderen Städten abgelaufen ist.“

Vielleicht will er auch Schläger anstellen.

Illegale Vorfälle vor seiner Metzgerei nannte er keine.

Der Ball ist jetzt bei den Verlierern

Die Propagandasendung des Ex-Reichssenders forderte – ohne Zusammenhang mit dem Bericht – Bannmeilen vor österreichischen Kinderschlachthöfen.

Damit will der Sender die demokratischen Bürgerrechte einschränken und Hilfsangebote an notleidende Mütter kriminalisieren.

Die österreichische Frauenministerin, Genosse Gabriele Heinisch-Hosek, sprach es vor dem Ex-Reichssender offen aus: Sie will eine „eingeschränkte Versammlungsfreiheit“ vor Kinderschlachthöfen.

Darüber gedenkt sie, mit der österreichischen Innenministerin Johanna Mikl-Leitner verhandeln.

Frau Mikl-Leitner gehört der ÖVP an. Es handelt sich um eine Blockpartei der Sozialisten, die seit Jahren alle Wahlen verliert.

Ein Opfer des Skandal-Urteils von Richter Erik Nauta berichtet von ihrer Arbeit

      
63 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#63   Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.   21:12:13 | Dienstag, 2. August 2011
#58 Josef Preßlmayer
Ich gebe Ihnen in einem Punkt absolut recht. Es ist der Diskussion, inklusiv unserer keine Hilfe, dass in Oesterreich Schwangerschaftsbbrüche nicht meldepflichtig sind. Trotzdem liefern die beiden umliegenden Staaten Schweiz und Deutschland, wo die Meldepflicht obligatorisch ist, einen Anhaltspunkt.
.
Sie müssen verstehen, dass ich Ihre Zahlen nicht plausibel finde, denn bei einer durchschnittlichen Geburtenrate von ca. 77’000 pro Jahr ist 84’000 bzw. 200’000 nicht glaubwürdig. Oder glauben Sie, dass im Gegensatz zum umliegenden Ausland in Oesterreich jede zweite bzw. 3 von 4 Schwangerschaften frühzeitig abgebrochen werden? Es tut mir leid, für mich scheint das einfach absurd.
.
Das in der Schweiz oder Deutschland geheime Mächte gibt, die die Zahlen nach unten korrigieren glaube ich nicht. Die Meldepflicht ist obligatorisch und der Eingriff wird von den Krankenkassen übernommen. Da ist meiner Ansicht nicht viel Platz für eine Schummelei oder Verschwörung und auch nicht für illegale oder inoffizielle Abtreibungen.
Ihre Quellen sind sehr schwer im Internet zu überprüfen, das muss nicht Ihre Schuld sein. Was ich gefunden habe ist, dass je nach Schätzart die Abtreibungsrate in den 80ziger Jahre zwischen 20’000 und 90’000 angegeben wird (www.sws-rundschau.at/archiv/SWS_2001_4_Tazi-Preve.pdf). Sie haben einfach die höchste herausgegriffen. Ob eine solche selektive Zitierung von kontroversen Sachverhalten die eigenen Argumente unterstützt, müssen Sie wissen.
Redaktion benachrichtigen
#62   catholic   20:29:57 | Montag, 1. August 2011
sichlich? kommt das von Sichel?
Redaktion benachrichtigen
#61   Rose im Kreuz   20:26:31 | Montag, 1. August 2011
#60 TerryJones: „Was für eine rührende Geschichte von einer sichlich verlogenen Frau, die sich ganz ganz wichtig nimmt“ und sich hier „TerryJones“ nennt.
Redaktion benachrichtigen
#60   TerryJones †   15:42:16 | Montag, 1. August 2011
Was für eine rührende Geschichte von einer sichlich verlogenen Frau, die sich ganz ganz wichtig nimmt.
Redaktion benachrichtigen
#59   catholic   13:01:55 | Montag, 1. August 2011
Was tun? Werter Herr Abtreibungszählmeister Sepp Bröselmeier? Was tun ? –
Redaktion benachrichtigen
#58   Josef Preßlmayer   12:59:55 | Montag, 1. August 2011
„Bazillus“: Ich habe Ihnen bereits am 28.7., 9:58 die Quelle genannt:
„Jährlich treiben in Österreich 84 000 Frauen ab! Rechnet man die inoffiziellen Abtreibungen dazu, schätzen Experten, liegt die Zahl sogar bei 200 000 Frauen pro Jahr.“
Weitere Quellen:
NEWS (30/91) nennt im Artikel „Abtreibung wird zur Tortur“ folgende Zahlen: „Geschätzte 80.000 bis 100.000 Abtreibungen werden jährlich in Österreich durchchgeführt.“
Primarius Dr. Alfred Rockenschaub, der „Vater der Fristenlösung“ gibt 1984 die Zahl der Schwangerschaftsabbrüche mit 90.000 an.
Nähers dazu in „Lebensdämmerung“ S. 94, 95 auf www.lebensschutzmuseum.at
Natürlich war es das Ziel der vom Selbstbestimmungswahn befallenen sozialistischen Durchpeitscher der „Fristen-Endösung“ wie Zentralsekretär Dr. Heinz Fischer, das Ausmaß der Kinder-Massenvernichtung zu verschleiern. Ähnlichkeiten und Parallelen von NS- und Baby-Holocaust habe ich in „Lebensdämmerung“ auf S. 20 -24 aufgezeigt.
Dadurch sind Opfer-Nivellierungen nach unten, wie „Bazillus“ es tut, Tür und Tor geöffnet. Mit Absicht wurden in Österreich, wo akribisch „jeder Zwetschgenbaum“ gezählt wird, die straffreien vorgeburtlichen Kindstötungen nicht gezählt.
Der ORF, der in der Propagierung des Abtreibungs-Holocaust durchaus Assoziationen zur NS-Propaganda weckt, hat z. B. dem Baby-Honorar-Henker Fiala unreflektiert immer wieder ein Bühne für seine Falsch-Informationen geboten!
Beschimpfungen wie „Mörderin“ sind streng untersagt und würden niemals Babys retten!
Redaktion benachrichtigen
#57   Schalom   23:56:11 | Sonntag, 31. Juli 2011
Vergebung gibt es allen grossen Religionen.
Islam: Gib deinem Feind Wasser, wenn er in der Wüste am Verdursten ist. Das ist der Wille des Albarmherzigen Gottes Allah.
Redaktion benachrichtigen
#56   Antonio Michele Ghislieri   23:44:28 | Sonntag, 31. Juli 2011
Leute, Ameneh Bahrami hat heute den Islam ad absurdum geführt. Verzicht auf Vergeltung, das gibt es im Islam nicht. Die hat mehr getan gegen den Islam als Berivik und all die anderen Extremisten. Vergebung, das ist dem Islam so fremd wie dem Zionismus. www.bild.de/…n-19147784.bild.html
Redaktion benachrichtigen
#55   Schalom   23:44:05 | Sonntag, 31. Juli 2011
Rose vom Kreuz
+ w
Redaktion benachrichtigen
#54   Rose im Kreuz   23:37:49 | Sonntag, 31. Juli 2011
#53 Schalom
v.v.
Redaktion benachrichtigen
#53   Schalom   23:10:59 | Sonntag, 31. Juli 2011
Rose im Kreuz, da hätten Sie mit Ihrer erlesenen Sprachkunst bestens hingepasst.
Redaktion benachrichtigen
#52   Rose im Kreuz   23:05:11 | Sonntag, 31. Juli 2011
#43 menschheitsfreund: „Der „Reichssender Wien“ war damit Teil der Sendekette des Großdeutschen Rundfunks und wickelte in dieser Funktion ab 1942 alle Radioprogramme für das von deutschen Truppen besetzte Südosteuropa ab.“
Deshalb waren ja die Sozialisten (Renner & Genossen) für den Anschluss Österreichs an Nazi-Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
#51   Antonio Michele Ghislieri   23:02:21 | Sonntag, 31. Juli 2011
@Schalom
Genau das ist der Grund warum ich mich da zurückhalte.
Redaktion benachrichtigen
#50   Schalom   23:00:42 | Sonntag, 31. Juli 2011
Antonio MG, Sie würden schönere Artikel schreiben.
Redaktion benachrichtigen
#49   menschheitsfreund   21:41:24 | Sonntag, 31. Juli 2011
achso, nein das ist mir schon klar gewesen
das „sie“ hat sich auf die redaktion bezogen – ich dachte, dass das klar ist, weil in foren ansich das „du“ bei direktem kontakt üblich ist – eindeutiger fall von aneinander vorbeischreiben :-)
ich habe nur meine kritik zum artikel in meine antwort einbezogen, weil man immer auf eine antwort warten muss, bis man wieder posten kann
Redaktion benachrichtigen
#48   Antonio Michele Ghislieri   21:32:36 | Sonntag, 31. Juli 2011
@menschheitsfreund
Offensichtlich haben Sie immer noch nicht kapiert, dass ich nicht der Autor des Artikels bin.
Redaktion benachrichtigen
#47   menschheitsfreund   21:31:44 | Sonntag, 31. Juli 2011
ich habe keinen schaum vor dem mund, ich akzeptiere auch andere meinungen
was mich stört, ist die form und wortwahl, die den gleichen hetzerischen tonfall wie eine rede von strache hat und damit jede sinnvolle diskussion abzuwürgen versucht
das hab ich vorhin gemeint mit „den ton ändern“, das gilt natürlich auch für die „gegenseite“
Redaktion benachrichtigen
#46   Antonio Michele Ghislieri   21:29:10 | Sonntag, 31. Juli 2011
@menschheitsfreund
>>>>wenn sie das so meinen dann ist das eine böswillige unterstellung<<<<
Meine Meinung über das was der Autor geschrieben hat muss sich mit den Absichten des Autors des Artikels in keinster Weise decken. Insofern können Sie Sich den Schaum vor Ihrem Mund sparen.
Redaktion benachrichtigen
#45   menschheitsfreund   21:25:16 | Sonntag, 31. Juli 2011
antonio
wenn sie das so meinen dann ist das eine böswillige unterstellung, die der rufschädigung nahe kommt und damit abzulehnen
wenn die redaktion nicht nur polemisieren, sondern ernsthaft was bewegen will, dann muss sie solche untergriffe abstellen
Redaktion benachrichtigen
#44   Antonio Michele Ghislieri   21:20:57 | Sonntag, 31. Juli 2011
@menschheitsfreund
Ist mir auch aufgefallen. Soll wohl heißen, dass die sich wieder so benehmen wie damals.
Redaktion benachrichtigen
#43   menschheitsfreund   21:17:40 | Sonntag, 31. Juli 2011
und deshalb diese frauen eienr unnötigen gefahr aussetzen? nein, abtreibungen zu verhindern muss anders gehen, als mit kriminalisierung – dazu muss sich aber mal der ton im ganzen ändern
allein der titel dieses artikels ist schwer daneben –> dazu eine auszug aus wiki:
Die Radio Verkehrs AG (RAVAG) wurde 1924 als erste österreichische Rundfunkgesellschaft gegründet. Sie bestand bis zur Gründung des ORF im Jahr 1958. Nach dem „Anschluss“ im März 1938 wurde die RAVAG liquidiert. Der Sendebetrieb wurde vom Reichssender Wien der deutschen Reichs-Rundfunk-Gesellschaft (seit 1939: Großdeutscher Rundfunk) übernommen. Der „Reichssender Wien“ war damit Teil der Sendekette des Großdeutschen Rundfunks und wickelte in dieser Funktion ab 1942 alle Radioprogramme für das von deutschen Truppen besetzte Südosteuropa ab. Am 24. April 1945 nahm die Radio Verkehrs AG ihren Betrieb wieder auf.
den orf als nachfolger des reichssenders wien zu bezeichnen ist schlicht und einfach meinungsmache und hat mit wahrheit oder „jounalistischer freiheit“ nichts zu tun
Redaktion benachrichtigen
#42   Lycos   20:57:24 | Sonntag, 31. Juli 2011
Natürlich werden durch ein Verbot Abtreibungen verhindert, natürlich nicht alle, aber eine ganze Menge.
Redaktion benachrichtigen
#41   menschheitsfreund   20:52:21 | Sonntag, 31. Juli 2011
eine abtreibung in notfällen (krankheit, gefährdung der mutter) ist in ordnung, als form der empfängnisverhütung aber abzulehnen – in allen anderen fällen muss der beweggrund geklärt werden, aber:
mit einem verbot wird keine abtreibung verhindert, sondern die frauen wieder in die illegalität getrieben, die engelmacherinnen mit dem küchentisch feiern wieder urständ und das ergebnis ist, dass nicht nur das ungeborene, sondern auch die frau tot (oder zumindest schwer verletzt) ist
anstatt die leute (vor allem die frauen) zu beschimpfen und als mörderInnen hinzustellen, sollte man eher die beweggründe hinterfragen und das geld, das in diese kampagnen gesteckt wird (stichwort: filme, puppen) lieber in eine einfühlsame beratung stecken
diese frauen befinden sich zu 99,99% in einer ausnahmesituation und brauchen nichts weniger als anschuldigungen, sondern hilfe und einen gangbaren ausweg
Redaktion benachrichtigen
#40   Rose im Kreuz   18:05:00 | Sonntag, 31. Juli 2011
#39 Dumbledor
sie betätigen und bestätigen sich ohnehin permanent selbst
Redaktion benachrichtigen
#39   Dumbledor   16:15:40 | Sonntag, 31. Juli 2011
#35 Rose im Kreuz Sonntag, 31. Juli 2011 12:16:11
„Dumbledor, kurt friedgen, Schalom…
Ihr habt deshalb kein Problem mit der Abtreibung, weil ihr gar nicht geboren wurdet, sondern ausgekotet.“
Danke für die Bestätigung meiner Aussage unter #34.
Redaktion benachrichtigen
#38   Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D.   14:30:25 | Sonntag, 31. Juli 2011
#37 Josef Preßlmayer
Bei einer durchschnittlichen Geburtenrate von 77’000 in Oesterreich scheinen mir die 84’000 Schwangeschaftsabbrüche doch etwas zu hoch zu sein. Es würde bedeuten, dass jede zweite Schwangerschaft frühzeitig beendet wird. Da kaum relevante sozioökonimische Unterschiede zu D und CH bestehen und dort die jährliche Rate 10’000 bzw 110’000 beträgt ist eine Rate in A von 20-30’000 in meinen Augen als realistisch zu betrachten.
Redaktion benachrichtigen
#37   Josef Preßlmayer   13:51:18 | Sonntag, 31. Juli 2011
In der „Volks-Tötungs-Demokratie“ Österreich steht ein Bundespräsident an der Spitze, der als „Zentralsekretär der Sozialistischen Partei“ für die Einführung der „Fristen-Endlösung“ federführend war.
Nach einer Schätzung der Österreichischen Ärztekammer: „Jährlich treiben in Österreich 84.000 Frauen ab“, Gynnie, S. 15, ist der vormalige Durchpeitscher der „Fristen-Endlösung“ und jetziges Staatsoberhaupt Dr. Heinz Fischer federführend verantwortlich für die vorgeburtliche Kindstötung von etwa 3 Millionen Österreichern!
Dieses ungeheure Bevölkerungsvakuum wird durch vorwiegend moslemische Zuwanderer möglichst verschleiernd ersetzt. Die jedes historische Ausmaß an Menschenvernichtung in den Schatten stellende Kinder-Ausrottung darf jedoch nicht ans Tageslicht kommen! Der Kinder-Holocaust gilt vielmehr als große „Errungenschaft“.
Seit langem ist aber eine Boltzmann-Studie bekannt, die Wiener SPÖ-Frauengesundheitsbeauftragte Dr. Wimmer-Puchinger hat sie zitiert, welche diese These der „Selbst-Entscheidung“ zur Abtreibung gründlich widerlegt:
„40 Prozent treiben auf Drängen des Partners ab. 20 Prozent ohne sein Wissen und 40 Prozent entscheiden gemeinsam“ („Der Standard“, 27. 11. 2001).
An der angeblichen „eigenen Entscheidung“ wird aber nicht gerüttelt!
Deshalb ist den Ideologen der Baby-Selektion jede Baby-Rettung ein Dorn im Auge, die zu Hunderten und Tausenden vor den Kliniken geschieht.
Doch noch nie hat der ORF, das Hirn-Wäsche-Organ der Tötungs-Republik davon berichtet!
Redaktion benachrichtigen
#36   Tomás   12:47:10 | Sonntag, 31. Juli 2011
Ich bitte, sich mit der Sache zu beschäftigen. Gegenseitige Anpöbelei hilft nicht weiter.
Redaktion benachrichtigen
#35   Rose im Kreuz   12:16:11 | Sonntag, 31. Juli 2011
Dumbledor, kurt friedgen, Schalom…
Ihr habt deshalb kein Problem mit der Abtreibung, weil ihr gar nicht geboren wurdet, sondern ausgekotet.
Redaktion benachrichtigen
#34   Dumbledor   22:57:25 | Samstag, 30. Juli 2011
Ja, einzig wahre und alleinseligmachende Kirchen sind immer problematisch, kompliziert und zeitigen im Internet pöbelnde Vertreter als Frucht. Das habe ich bei anderen schon ganz genauso erlebt.
Redaktion benachrichtigen
#33   kurt friedgen   22:48:55 | Samstag, 30. Juli 2011
Die Rose im Kreuz hat Scheiße im Hirn, und das erzeugt Überdruck!
Redaktion benachrichtigen
#32   Schalom   22:47:37 | Samstag, 30. Juli 2011
Werte Gnadenblume, haben Sie die Rose im Kreuz mehr zwischen Ihren Schulterblättern oder im Lendenwirbel?
Im übrigen wird der Abfall bei uns nicht von Priestern entsorgt, sondern von zwei Müll-Muslimen.
Cremen Sie Ihre Rose im Kreuz gut mit Welada-Rosenöl ein.
Redaktion benachrichtigen
#31   Grüner Ritter †   22:41:58 | Samstag, 30. Juli 2011
Hui, ich welcher Gnadenkapelle lernt man denn so eine Ausdrucksweise :-D
Redaktion benachrichtigen
#30   Rose im Kreuz   22:40:36 | Samstag, 30. Juli 2011
#29 Schalom
Gegen ihre „beissende Rötung im Rücken“ sollten sie sich einfach in ihren Arsch beißen. Der eine oder andere zum Ungehorsam aufrufende und sich sexuell verwirklichen wollende Abfall-Priester wird das gerne für sie übernehmen. Diese ungehorsamen Priester fischen nach Menschen wie sie. Machen sie sich frei.
Redaktion benachrichtigen
#29   Schalom   22:16:26 | Samstag, 30. Juli 2011
Ist eine Rose im Kreuz so was wie eine Gürtelrose, eine beissende Rötung im Rücken?
Redaktion benachrichtigen
#28   wickerl   21:30:38 | Samstag, 30. Juli 2011
die Bezeichnung Ex- Reichsssender ist gar nicht so unpassend, die Zeit im Bild Nachrichtensendung ist ja ein (dümmliches) Erziehungsprogramm, ein Magazin , aber keine Weltnachrichten
Redaktion benachrichtigen
#27   DerRabe   21:28:21 | Samstag, 30. Juli 2011
filala muss seine lügen vor dem sender nicht beweisen, aber kreide fressen soll erP? nein, er braucht nicht einmal mehr kreide fressen dieser menschenwolf. denn die medien stehen voll auf der seite der vernichtung und entsorgung ungeborener, vor der selbstabtreibung der dekadenten völker.
weder der 30jährige krieg noch der 2. weltkrieg konnten deutschland kaputt machen, wohl aber die selbstabtreibung des deitschen volkes.
es ist so unendlich traurig, dass die verlogene humandämonische entwicklung deutschlands so sehr voranschreitet.
Redaktion benachrichtigen
#26   Tom   20:52:16 | Samstag, 30. Juli 2011
Auch wenn der ORF leider sehr parteiisch ist und der Skandal der Angriffe auf Lebensschützer, wie der Skandal der Angriffe auf Christen in muslimischen Ländern, totgeschwiegen bzw. beschönigt wird. Immerhin wird in den medien wieder über das Thema geredet – da kommt auch vielleicht der ein oder andere Zuschauer zum Nachdenken! Und das, wo doch soviel Mühe in das Vertuschen, Verharmlosen und Verschweigen dieses Themas gesetzt wurde! Das finde ich richtig gut – und ist wohl auch ein Segen Gottes!
Redaktion benachrichtigen
#25   Josefus   20:48:13 | Samstag, 30. Juli 2011
Vergelt’s Gott für den Artikel und das Video. Die Wortwahl ist absolut angemessen gewählt.
Redaktion benachrichtigen
#24   Rose im Kreuz   20:45:37 | Samstag, 30. Juli 2011
#22 kurt friedgen
An ihren Postings merkt man, dass in der Wirtschaftskrise die Unterschicht gewachsen ist.
Redaktion benachrichtigen
#23   de Boer †   20:29:54 | Samstag, 30. Juli 2011
#20 Rose im Kreuz Sie verwechseln den ORF mit+.net! Aber solch ein Fehler kann ja schon mal passieren. Hier wird verdeht, verkürzt und verfäscht man wie zu Dr. Goebels Zeiten.
Habe gerade mal auf die Startseite des ORF orf.at/ geschaut – finde gar keine Meldung zur einer Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#22   kurt friedgen   20:24:50 | Samstag, 30. Juli 2011
@Rose im Kreuz:
Sie sollten sich besser „Luft im Hirn“ nennen!!!
Redaktion benachrichtigen
#21   Jolanda   20:18:21 | Samstag, 30. Juli 2011
Goebbels gegen die Kath.Kirche:
www.spiegel.de/…rint/d-43278950.html
Über den mörderischen Freimaurerfilz:
…laudeturjesuschristus.net/freimaurer.htm
Redaktion benachrichtigen
#20   Rose im Kreuz   20:08:10 | Samstag, 30. Juli 2011
#19 de Boer
– „mein Gehirn funktionier ganz gut“
– „der inhaltliche Schwachsinn“:
wie wollen sie beurteilen, ob etwas einen inhaltlichen Schwachsinn darstellt oder nicht?
* Ist es ein Schwachsinn, dass der ORF freimaurerisch ist?
* Ist es ein Schwachsinn, dass Anders Breivik freimaurerisch ist?
* Ist es ein Schwachsinn, dass der ORF Propaganda für eine bestimmte Form des Massenmordes macht?
* Ist es ein Schwachsinn, dass Anders Breivik Propaganda für eine bestimmte Form des Massenmordes macht?
ps.
www.kreuz.net/article.10816.html
Wiederbetätigung im ORF:
„Schon seit Tagen verleumdet die Homepage des kirchenfeindlichen ‘Österreichischen Rundfunk’ auf ihrer Startseite die Kirche gezielt als Kinderschänder-Organisation. Echte Mißbrauchsfälle und Vergewaltigungen von Minderjährigen wird dagegen gezielt mit einem Mantel des Schweigens umhüllt. Die von dem Rundfunk verwendete Taktik geht auf den während seiner Amtszeit auch für Österreich zuständigen deutschen Propaganda-Minister Joseph Goebbels († 1945) zurück.“
Redaktion benachrichtigen
#19   de Boer †   19:47:40 | Samstag, 30. Juli 2011
#10 Rose im Kreuz So es Sie beruhigt, mein Gehirn funktionier ganz gut, aber gestehe Ihnen gerne zu, dass mein Orthographie und vorallem meine Syntax vor 25 Jahren besser war. Seitdem ist deutsch nicht mehr meine Alltagssprache. Ich räume überdies ein, dass mir eine handvoll Rechtschreibefehler lieber sind, als der inhaltliche Schwachsinn, den Sie da unter #2 abgesondert haben.
Redaktion benachrichtigen
#18   catholic   19:27:29 | Samstag, 30. Juli 2011
Doch wenn der gestorben ist, wird die Katholische Kirche beerdigt.
Redaktion benachrichtigen
#17   kristall   19:26:14 | Samstag, 30. Juli 2011
glaube ich weniger !!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#16   catholic   19:24:43 | Samstag, 30. Juli 2011
Tomás, der noch einzig lebende Katholik !
Redaktion benachrichtigen
#15   kristall   19:22:44 | Samstag, 30. Juli 2011
was für ein tomas !!?? @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#14   catholic   19:19:16 | Samstag, 30. Juli 2011
kristall, doch , vielleicht dem tomas? –
Redaktion benachrichtigen
#13   kristall   19:12:40 | Samstag, 30. Juli 2011
der wiener rotfunk würde ohnehin niemanden abgehen !!! @ hahaha
gell katalog
Y
Redaktion benachrichtigen
#12   catholic   19:10:43 | Samstag, 30. Juli 2011
Kristall, solange bieten lassen? Mich wunderts nicht. Eh die meisten Schrottsender
* Dose im Kreuz, Sie haben tatsächlich ein Hirn? – Wow
Redaktion benachrichtigen
#11   kristall   19:05:59 | Samstag, 30. Juli 2011
katalog,ich bin sehr verwundert darüber dass sich das die privatsender so lange bitten laßen !!! @
Y
Redaktion benachrichtigen
#10   Rose im Kreuz   19:03:55 | Samstag, 30. Juli 2011
#4 de Boer „gestriegen betachten“
Ihre Legasthenie rührt wohl daher, dass schon ihre Mutter ihrer Meinung war und sie abtreiben wollte. Aber sie haben überlebt, leben aber ohne Gehirn weiter.
Redaktion benachrichtigen
#9   de Boer †   19:02:52 | Samstag, 30. Juli 2011
#6 Dumbledor Das beruhigt mich jetzt sehr, ich dachte schon… Ihnen einen schönen Abend
Redaktion benachrichtigen
#8   kristall   19:02:43 | Samstag, 30. Juli 2011
die zwei sauren !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#7   catholic   19:02:38 | Samstag, 30. Juli 2011
Kristall, ja dann klagen Sie schnell. Sie haben genug Zeit.
Redaktion benachrichtigen
#6   Dumbledor   19:00:15 | Samstag, 30. Juli 2011
@de Boer: Damit kann ich leben. Ich bin auch mal sauer auf andere, also haben andere auch das recht, mal sauer auf mich zu sein. wenn’s sonst nichts ist…
Redaktion benachrichtigen
#5   kristall   18:57:43 | Samstag, 30. Juli 2011
die zwangsgebühren gehören abgeschafft des rotfunks und zwar in einer eu-klage wegen wettbewerbsvorteil gegenüber den privatsender wegen zwangsgebühren!!!! @
Y
Redaktion benachrichtigen
#4   de Boer †   18:55:57 | Samstag, 30. Juli 2011
#1 Dumbledor Nun bin ich aber sauer auf Sie, genau das wollte ich auch schreiben. Ich finde es immer wieder lustig wie auf „Ehemalige“ hingewiesen wird, die immer noch gestriegen betachten sie wahrscheinlich als abtrünnig… Da sie die lernfähigen beneiden und sich dafür hassen, dass es bei ihnen selbst dazu nicht reicht.
Redaktion benachrichtigen
#3   catholic   18:54:45 | Samstag, 30. Juli 2011
Beschreibt sich kreuz-net selbst?
Redaktion benachrichtigen
#2   Rose im Kreuz   18:54:23 | Samstag, 30. Juli 2011
Gleich und Gleich gesellt sich gern:
Der norwegische Schlächter und „Meister vom Stuhl“ ist ebenso für die Abtreibung wie das nach wie vor 1945 sozialistische Reichspropagandaministerium, das nun ORF genannt wird (und noch genauso niederträchtig und faschistisch ist).
www.kreuz.net/article.13603.html
PS: Die Bezeichnung ORF kommt von: „Oarmselige Rote Freimaurer“
Redaktion benachrichtigen
#1   Dumbledor   18:34:25 | Samstag, 30. Juli 2011
Zitat:„Ein von allen Bürgern finanziertes Monopolmedium macht keinen Hehl daraus, daß es parteiisch, einseitig, unsachlich, lebensfeindlich und antidemokratisch ist.“
Klingt fast wie ein Werbeslogan für +.net^^
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
KinderschlachtungLebensschützer greifen einen Kinderschlachthof an? KinderschlachtungDie Welt empört sich über das Grazer Skandal-Urteil KinderschlachtungBananenrepublik blamiert sich mit Skandal-Urteil KinderschlachtungWas ist daran schlecht? KinderschlachtungDer Gauner ist angezeigt KinderschlachtungVersteckte Kamera entlarvt Kindermetzger KinderschlachtungWiener Kardinal sendet den von ihm ungeliebten Weihbischof – und der spielt noch mit KinderschlachtungIst die Schere das Problem? KinderschlachtungDer Wettschwimmer und der Bademeister KinderschlachtungReueloser Schläger verurteilt KinderschlachtungDaran stirbt ein Volk KinderschlachtungLinke prügeln Lebensrechtler krankenhausreif KinderschlachtungHerr Weihbischof, was bitte ist „werdendes Leben“? KinderschlachtungDie Blutschuld abwaschen KinderschlachtungVom Runden Tisch ausgeschlossen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net