Warum werben die österreichischen Bischöfe für die ‘Aktion Leben’, die sich für die Fristenlösung einsetzt, welche zu Tod und ewiger Verdammnis führt? Von Dr. Josef Preßlmayer.
(kreuz.net) Die österreichischen Bischöfe werben auf ihrer offiziellen Internet-Präsenz ‘katholisch.at’
für die berüchtigte ‘Aktion Leben’.
Die ‘Aktion Leben’ befürwortet die mörderische und von der Kirche
verurteilte Fristenlösung.
Dieses Mordgesetz hat bisher dafür gesorgt, daß etwa drei Millionen ungeborene
Österreicher nie das Sonnenlicht erblicken durften.
Die ‘Aktion Leben’ ist der ‘Katholischen Aktion’
und somit der Kirche angegliedert.
Sie biedert sich in ihrem Internet-Auftritt der linken Tötungs-Ideologie
an: „Die Beraterinnen von ‘Aktion Leben Österreich’ raten niemandem zu einem Kind oder gegen ein Kind.“
Wie bitte? Eine der Kirche eingegliederte und von ihr ideell und finanziell massiv unterstützte Einrichtung
rät schwangeren Müttern nicht zum Kind?
Amnesty International neutral gegenüber der Todesstrafe?
Die ‘Aktion Leben’ nennt sich eine „Lebensschutzbewegung“.
Um das Ausmaß ihres Selbstbestimmungs-Wahns
zu verstehen, stelle man sich vor, daß die umstrittene Menschenrechts-Organisation ‘Amnesty International’
ihre Grundsätze so darstellen würde:
„Die Beraterinnen von ‘Amnesty International’ raten niemandem
zur Todesstrafe oder gegen sie.“
Welches Existenzrecht hat eine „Lebensschutzbewegung“, die sich gegenüber
der Tötung eines ungeborenen Menschen indifferent verhält?
Nicht einmal indifferent
Der Fall der ‘Aktion
Leben’ ist sogar noch tragischer.
Denn die Organisation ist gegenüber Leben und Tod des Kindes nicht
einmal indifferent.
Eine Wiener Beraterin von ‘Aktion Leben’ – die sogar im Internet-Auftritt auf einem
Gruppenbild posiert – empfahl bei einer Beratung ungefragt, einen ungeborenen Menschen mittels Kindergift
aus der Welt zu schaffen.
Eine Beraterin in Salzburg leitete zum Fiala-Kinderschlachthof weiter.
In
Linz empfahl eine Beraterin die Wiener Fleischmarkt-Klinik mit den Worten: „In Wien, da wissens’ eh, da
ist ein Fleischmarkt, da kann man das machen“
Das ‘Post-Abortion-Syndrom’ wird geleugnet
Die ‘Aktion
Leben’ leugnet ferner das ‘Post-Abortion-Syndrom’.
Es handelt sich um einen Spezialfall der „Posttraumatischen
Belastungsstörung“ nach einem Abtreibungs-Trauma.
Dieses schwerwiegende Problem wird von der ‘Aktion
Leben’ als „Erfindung radikaler Gruppierungen“ verhöhnt.
Ich kenne dieses Trauma aus meiner eigenen
Familie.
Es äußert sich zum Beispiel darin, daß der Anblick von Kleinkindern bei Abtreibungsmüttern
einen psychischen Schmerz hervorruft.
Das ‘Aktion-Leben-Syndrom’
Der Widerwille, Babys oder ungeborene
Kinder anzuschauen, zeigt sich auch bei Beraterinnen von ‘Aktion Leben’.
Ich habe dieses Phänomen als
„Stellvertretendes Post-Abortion-Syndrom“ bezeichnet.
Weil es so evident bei Vertreterinnen der ‘Aktion
Leben’ vorkommt, nenne ich es auch ‘Aktion Leben-Syndrom’.
So wie Mütter nach einer Abtreibung den Anblick
von Kleinkindern scheuen, wollen die Beraterinnen von ‘Aktion Leben’ diese Bilder nicht sehen und auch
ihren Klientinnen nicht zeigen.
Damit wird der schwangeren Mutter die wichtigste Information vorenthalten –
das aktuelle Aussehen des Kindes, über dessen Leben oder Tod sie entscheiden will.
Diese Vermeidung
des schmerzlichen Anblicks von jung erblühtem Leben hat seine Ursache wohl darin, daß die Beraterinnen
der ‘Aktion Leben’ so häufig schon den Tötungsentscheid von Abtreibungsmüttern abgenickt haben.
Das
‘Aktion Leben-Syndrom’ geht so weit, daß die Beraterinnen von „Aktion Leben“ nicht nur selbst keine Bilder
von ungeborenen Kinder zeigen wollen, sondern auch ablehnen dass Gehsteigberater diese oft lebensrettende
Information vor Kinderschlachthöfen anbieten und sich sogar von solchen angeblich „radikalen Gruppen“
distanzieren.
Fakten bleiben Fakten
Was sagt die Wissenschaft über die Folgen der Abtreibung?
In der
in Deutschland und teilweise in Österreich verwendeten „Dokumentierten Patientenaufklärung“ heißt es:
„Bei späteren Schwangerschaften ist mit einer Neigung zu Fehl- und Frühgeburten zu rechnen.
Auch sonstige
Komplikationen im Schwangerschafts- und Geburtsverlauf können vermehrt vorkommen.
Der Schwangerschaftsabbruch
kann Depressionen, Schuldgefühle oder seelisch bedingte Sexualstörungen verursachen.
Unter Umständen
ist dann eine längerfristige Behandlung erforderlich.“
Die Autorin dieses in Deutschland verpflichtenden
und mit Unterschrift zur Kenntnis zu nehmenden Aufklärungsbogens ist Professor Dr. Dr. med. habil. Elisabeth
Merkle.
Hat Frau Professor die von ihr dargestellte Symptomatik der körperlichen und seelischen Spätfolgen
etwa als Mitglied einer „radikalen Gruppierung“ erfunden?
Inkompetente Beratung
Laut der umstrittenen
Internet-Enzyklopädie ‘wikipedia.de’ beinhaltet eine Schwangerschafts-Konfliktberatung eine „medizinische
Aufklärung hinsichtlich eines operativen oder medikamentösen Eingriffs“.
Die Beraterinnen von ‘Aktion
Leben’ verschweigen wesentliche Folgen dieser Eingriffe und zeigen auch keine informativen Bilder oder
Videos ungeborener Kinder, wie es bei anderen Eingriffs-Objekten zur Standard-Beratung gehört.
Darum
erfüllen sie die Kriterien einer fachgerechten Beratung nicht.
Das wäre schon bei einer privaten Einrichtung
unzumutbar.
Nun handelt es sich aber bei der ‘Aktion Leben’ tragischerweise um eine Teilorganisation
der Kirche.
Spricht die Kirche mit gespaltener Zunge?
Die Kirche legt in Abschnitt 2273 des ‘Katechismus
der Katholischen Kirche’ fest:
„Als Folge der Achtung und des Schutzes, die man dem Ungeborenen vom Augenblick
seiner Empfängnis an zusichern muß, muß das Gesetz die geeigneten Strafmaßnahmen für jede gewollte
Verletzung seiner Rechte vorsehen.“
Entgegen dieser Aussage klammert sich die – von der Kirche unterstützte –
‘Aktion Leben’ an die mörderische Fristenlösung.
In Österreich bedeutet das, daß die Abtreibungsgewalt
bis zur 14. Lebenswoche und bei Verdacht auf eine Behinderung oder bei unmündigen Müttern sogar bis
zur Geburt straffrei ist.
Außerdem sieht das Abtreibungsgesetz vor, daß eine vorausgehende Beratung
der schwangeren Mutter vom Kindermetzger selber durchgeführt werden kann.
Die ‘Aktion Leben’ will kein
Jota an dieser mörderischen Fristenlösung ändern.
Stehen die Österreichischen Bischöfe auf Seiten
der Kirche oder des Post-Lust-Mordes?
Warum reagiert der Papst nicht?
Besonders erbost ist die ‘Aktion
Leben’ über die Petition ‘kath-prolife.at’.
Die Petition erbittet eine vollständige Trennung der ‘Aktion
Leben’ von der Kirche.
Sie ist an Papst Benedikt XVI. gerichtet und wurde bereits von etwa 800 Personen
unterschrieben.
Warum die österreichischen Bischöfe nicht von der ‘Aktion Leben’ ablassen und für
diese sogar werben, bleibt ein satanisches Rätsel.
Der Autor war langjährig Schulpsychologe und ist
weiterhin Gesundheitspsychologe. Er ist Kurator des „1. Europäischen Lebensschutz-Museums“ lebensschutzmuseum.at
Email-Adressen der Empfänger
99 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Sohn der Witwe: Die Krezzüge waren nicht gegen die Katholiken („andere Christen“), sondern gegen die
Muslime, die das Heilige Land (wie heutzutage die Juden) rechtswidrig besetz hatten, die Christen unterdrückten
und die Pilger drangsalierten, gerichtet und waren legitim. Wenn dabei es zu Verbrechen gekommen ist (wie
in allen Kriegen), ist dies eine andere Geschichte. Wann und wo hat die Kirche Millionen von Menschen
ermordet? Die vermeintlichen oder tatsächlichen Verbrechen, die in Namen des Christentums begangen wurden,
sind keine Entschuldigung für den Massenmord an ungeborenen Kindern, der heutzutage weltweit stattfindet.
Man kann nicht einen Vorwurf widerlegen, indem man den Kläger zum Angeklagten macht.
Fortsetzung des Briefes an Weihbischof Dr. Andreas Laun: „Ich hoffe jedoch, dass dieser Schritt, der auch
ein internationales Fasten auslösen soll, noch abgewendet werden kann. . Mit der Bitte um Ihr zugesagtes
Eingreifen, das Ihnen ja potenziell durch die Gnade der Genesung nach Ihrer Gehirnblutung ermöglicht
wurde und Ihr Gebet!“ . . Weihbischof Dr. Andreas Laun ist das einzige, noch verbliebene Mitglied der
österreichischen Bischofs-Konferenz, welches sich in der Vergangenheit um das Lebensrecht der ungeborenen
Kinder ernstlich bemüht hat. . Dass nun selbst dieser hochverdiente Kirchenmann nicht einmal mehr mit
den Initiatiatoren der Papst-Petition . kath-prolife.at . sprechen möchte, auch nicht einmal telefonisch,
ist eine bittere persönliche Erfahrung! . Wer steht noch ein für das Lebensrecht der ungeborenen Kinder?
Wer befreit die heilige, römisch-katholische Kirche von der Mitschuld an der Exekution der staatlichen
„Fristen-Tötungs-Lösung“ durch die breite, ideologische, materielle und finanzielle Unterstützung der
„ergebnisoffenen“ Selektions-Beratung der „Aktion Leben“? . Jesus wird täglich in den ungeborenen Kindern
gekreuzigt! . . „Ich kenne Ihn nicht! schrie Pertrus. . „Ich kenne Diese nicht, diese geringsten Brüder
und Schwestern Jesu“ weisen auch die Bischöfe ihre Hirten-Verantwortung zurück! . Doch weinte nicht
Petrus bitterlich nach der Verleugnung des Herrn? . Bin ich, ein armer Sünder, einer der wenigen, der
ihren stummen Schrei hört? . Herr hilf!
#96 Wann soll die Kirche jemals eine solche Auffassung vertreten haben? Bekannt ist hier nur die irrige
Privatauffassung des hl. Thomas von Aquin, aber nicht des kirchlichen Lehramtes. Ein Theologe wie Thomas
von Aquin ist sicher nicht das Lehramt der Kirche, sondern der Papst und die Bischöfe sind das Lehramt
der Kirche. Sollte eigentlich jedem Katholiken bekannt sein.
#85 Goldengel >Man darf nicht vergessen, dass eine Abtreibung, gestattet und auch ohne Reue aller Beteiligten
durch die Fristenlösung – genau das ist, was der Satan möchte.< Sie sind also der Auffassung, dass die
Kirche vom Satan beherrscht wurde, als sie in Anlehnung an Aristoteles die Auffassung vertrat, dass erst
nach einer Frist nach der Zeugung „beseelt“ werde?
„Ich mache nun noch einen Versuch, Sie über die Mitwirkung der Katholischen Kirche an der Massenvernichtung
der ungeborenen Kinder durch deren ideelle, materielle und finanzielle Unterstützung der „Aktion Leben“
zu informieren und lege die erwähnte Dokumentations-Mappe für Weihbischof Scharl sowie eine eingehende
Analyse der „ergebnisoffenen“ Beratung der „Aktion Leben“ bei, in der Hoffnung, dass Sie in diese Dokumentationen
gewissenhaft Einsicht nehmen und die Kirche doch noch Anstalten macht, sich zumindest schrittweise von
der „Aktion Leben“ zu trennen. Leider wurde ja meine Schrift; „Der Abfall der katholischen Kirche Österreichs
von der Lehre der Kirche zum Lebensschutz“, die Ihnen von der „Albert Engelmann Ges. m. b. H.“ nach Heiligenkreuz
gesandt wurde, offenbar nicht an die Bischöfe weitergeleitet, sodass diese weiterhin die Realität über
die „Aktion Leben“ zu verdrängen scheinen. Sollten wieder keinerlei Reaktionen seitens der Kirche erfolgen,
werde ich mich ab 30. August 2011 nach dem Jesus-Wort: „Diese Art von Dämonen kann nur durch Beten und
fasten vertrieben werden“ (Mk 9,29). vor der Nuntiatur aufhalten, um der Bitte um die Hilfe des Heiligen
Vaters, die ja bereits in der Petition „kath-prolife.at“ mit bisher 783 Unterzeichnern ihren Niederschlag
fand, mit meinen schwachen Kräften neuerlich Nachdruck zu verleihen und den Stand der Entwicklung in
dieser kirchlichen Beteiligung an der Massenvernichtung der ungeborenen Kinder öffentlich zu dokumentieren!“
I
Richtig, kein Katholik darf über Leben und Tod eines Menschen entscheiden, und doch hat die allein seligmachende
Kirche viele Millionen von Menschenleben auf dem Gewissen. So erinnere ich an die Kreuzzüge von Katholiken
gegen andere christliche Glaubensgemeinschaften die im Namen Gottes durchgeführt wurden, mit dem Schlachtruf:
„Gott will es!“ Diese Aufregung, welche hier zum Ausdruck kommtsoll offensichtlich von den eigenen Verbrechen
ablenken.
#95 Mary Cruz 19:03:46 | Donnerstag, 25. August 2011
#77clarissa colonia: >>>>Zwar, Pechmarie, sind Viele berufen, aber nur Wenige auserwählt; doch heißt
das keineswegs, daß ausgerechnet eine theologisches und kirchenrechtliches Teelicht wie Sie zum Urteil
über Kleriker der Kirche befugt, befähigt oder berufen wäre.<<<< + Es fragt sich nur, wer von uns die
Pechmarie ist – ich meine wegen der scheinbaren Demenz, die bei Ihnen im Anfangsstadium erkennbar ist,
auch wegen Ihren offensichtlichen Leseschwierigkeiten ; denn Sie sind nicht fähig auf meine Fragen einzugehen
oder sie zu beantworten. Und wen meinen Sie eigentlich mit dem „lächerlichen Diplom-Mathematiker aus
Stuttgart?“
#88 DerRabe 14:18:39 | Donnerstag, 25. August 2011
sie beraten nicht zum leben hin und behaupten doch von sich besonders jesusvoll zu sein. und sie machen
so anständige gesichter, sind so brav gekleidet, finden so humane worte, ja sie finden den respekt vieler…
es ist uunheimlich in wievielen masken das böse gegen das leben geht.
#87 Goldengel 13:44:59 | Donnerstag, 25. August 2011
Man darf nicht vergessen, dass eine Abtreibung, gestattet und auch ohne Reue aller Beteiligten durch die
Fristenlösung – genau das ist, was der Satan möchte. . Die Fristenlösung = Ersatz für das Gewissen
aller Beteiligten an diesem hinterhältigen, gemeinen Mord an den Wehrlosesten unserer Gesellschaft ?
. Also – für das Gewissen gibt es keinen Ersatz, auch nicht die Erlaubnis von Idioten, welche diese als
„akzeptabel“ empfinden ! . Auch der armen Zeitgeisthure, welche stets mit offenen Beinen andere Zeitgeistfratzen
bedient, wird ihr Gewissen nicht auslöschen können durch die „Hilfe der Fristenlösung“! . Das Gewissen
ist nicht beliebig austauschbar, entschuldbar oder bedient sich einer Ersatzhandlung: der Fristenlösung –
das Gewissen ist unauslöschlich in die Seele eingebrannt durch das Menschsein – wenn sich das Gewissen
nicht vor dem Mord am Kind meldet, dann sicherlich hinterher – das hat das Gewissen nämlich so an sich.
. Im Jenseits wird sich das Gewissen der Abtreiberinnen auf alle Fälle melden, denn die Verführung durch
die Fristenlösung durch andere, wird Gott nicht akezptieren, denn MAN SELBST ist Herr seines eigenen
Ichs ! . Fristenlösung für wen? Für den Satan !
Heute wird versucht den Kult des Todes als „Selbstverständlichkeit“ in der Gesellschaft zu verankern;
Politische Hochstapler/innen und übelste Seelenverber/innen „entwerfen“ sog. „Sexkoffer“ und nennen es
„Aufklärung“; die diese Widerlichkeit bewusst mitmachenden „Pädagogen/innen“ mutieren zu an Fäden gezogenen
zu Werwölfen; WER schützt die zarten Kinderseelen vor diesen Giftmischern/innen?; eine sog. „Aufklärungsbroschüre“
für Eltern nennt sich: „Körper, Liebe, Doktorspiele – 1.-3. Lebensjahr“; „ganz humane“ Anleitungen zum
Kindesmissbrauch; lesen Sie selbst; www.razyboard.com/…7906-5932550-10.html dazu dies: „Wer sexuelle
Handlungen an einer Person unter 14 Jahren (Kind) vornimmt oder an sich von dem Kind vornehmen läßt,
wird mit Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 10 Jahren…bestraft. § 176 StGB“; die „Umerziehung“ bereits
von Kindern zu zügelloser Versexuallisierung; mit diesem „Ergebnis“; ein Schüler; „Die Wahrheit über
Abtreibung, Kondome und Verhütung und sämtliche Folgen wurden vollkommen verschwiegen. abtreiben – heute
ein nahzu ganz beiläufig auszu sprechendes Wort, sowie eis essen gehen oder Zwischenhalt bei Mc Donalds.“
Teuflische EU-„Vorgabe“ www.razyboard.com/…7907-5854736-10.html als „ganz human“ erpresserischer „Export“; www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
#84 Rose im Kreuz 10:10:37 | Donnerstag, 25. August 2011
Die katholische Kirche und Kardinal Schönborn verachten die Geschöpfe Gottes. Die von Gott geschaffenen Seelen können sie von mir aus ruhig töten – sagen die katholischen Todesaktivisten der katholischen ‘Aktion Leben’.
#83 DerRabe 09:46:19 | Donnerstag, 25. August 2011
Sie biedert sich in ihrem Internet-Auftritt der linken Tötungs-Ideologie an: „Die Beraterinnen von ‘Aktion
Leben Österreich’ raten niemandem zu einem Kind oder gegen ein Kind.“ WAS FÜR SATANISCH FROMME, HUMANE,
LIBERALE WORTE! Wehe den Kirchenfürsten, die sich so einer heimtückischen Organisation gegen das Leben
anschließen!
Aus einem (minimal redigierten) Brief an Weihbischof Dr. Andreas Laun vom 18. Juli 2011: …„Womit wir
beim Thema angelangt sind, dass Ihnen und mir sehr am Herzen liegt, der Ausrottung der ungeborenen Kinder
im Mutterleib durch die „Fristenlösung“, der bis jetzt etwa 3 Millionen Kinder – nach Schätzung der
Ärztekammer „jährlich 84.000“ – zum Opfer gefallen sind! Jener „Fristenlösung“, die von der „Aktion
Leben“, die in der Erzdiözese Salzburg sowie in der Diözese Linz und Graz-Seckau der „Katholischen Aktion“
und damit der katholischen Kirche angegliedert ist, befürwortet wird und die auch in anderen Diözesen
ideell, materiell und finanziell unterstützt wird. Ich denke da nur an die „großzügige“ finanzielle
Unterstützung in der Diözese Tirol (s. beiliegende „Dokumenten-Mappe für Weihbischof Mag. Dr. Franz
Scharl“ S. 458) oder an den von der „Pädagogisch Kirchlichen Hochschule Wien/Krems“ finanzierten „Lehrgang
Lebensschutz-Pädagik“ im Wiener Franziskaner-Kloster. Seit dem auch von Ihnen unterzeichneten Kommuniquee,
indem Sie Ihre Hilfe zusagten, ist nun etwa ein ¾ Jahr verflossen, in welchem seitens der katholischen
Kirche nichts geschehen ist, um sich von der „Aktion Leben“, welche die verbrecherische „Baby-Fristen-Endlösung“
unterstützt, zu trennen! Ja, sogar ein gemeinsames Telefongespräch haben Sie DI Andreas Kirchmair, dessen
Mitstreiter ich bin, verweigert!“ w. fortges. „Clarissa Colonia“: Zynischer und kälter kann frau wohl
kaum den Baby-Holocaust verdrängen!
Zwar, Pechmarie, sind Viele berufen, aber nur Wenige auserwählt; doch heißt das keineswegs, daß ausgerechnet eine theologisches und kirchenrechtliches Teelicht wie Sie zum Urteil über Kleriker der Kirche befugt, befähigt oder berufen wäre.
>Weder Sie noch ich sind dazu mangels Weihe- und Hirtengewalt befugt.< . Für Jemandem, der Anderen das
Recht auf Menschlichkeit abspricht eine starke Aussage, Frau Freissler. Heil Hitler!
#74 Mary Cruz 00:05:56 | Donnerstag, 25. August 2011
Nein, denn auch geweihte Personen müssen sich an den Geboten Gottes und am Evangelium Jesu orientieren. Außerdem sind nach der Aussage Jesu Christi viele berufen, aber nur wenige auserwählt.
#72 Mary Cruz 23:47:37 | Mittwoch, 24. August 2011
#64 #66 clara caramella: Ich warte noch auf eine Antwort, wer zuständig und dazu befähigt ist zu entscheiden, wer den Glauben an Jesus Christus bewahrt hat und wer nicht; und die Legitimität von Pontifex und Bischofskollegium zu beurteilen.
Na, Atzmon, ich muß Sie, scheint’s, zur Ordnung rufen: In meiner Gegenwart dulde ich keine Verunglimpfung
des hochverdienten Pater Schmidberger. . Sollten Sie Ihn als „lächerlichen Diplom-Mathematiker“ ansehen,
wäre Ihr Mißverständnis verständlich, und es steht Ihnen frei, das so zu sehene. Nur können Sie mich
für Ihr Mißverständnis kaum verantwortlich machen.
>Weder Sie, noch der lächerliche Diplom-Mathematiker < Sehr interessant Klärchen, was macht denn Hw.
Schmidberger lächerlich? Ist es sein Diplom der Mathematik? Ich kenne zahlrteiche sogenannte rechtsanwälte,
die zu dumm sind eine Kurvendiskussion zu führen, aber ein zweites Staatsexamen in jur. in den Händen
halten. Eine schöne Gesellchaft, die sie sich ausgesucht haben. Oder ist es sein Insistieren auf eherne
Wahrheiten? Gefällt Ihnen seine Frisur nicht? Oder ist es vielleicht die Brille?
#69 Mary Cruz 23:15:13 | Mittwoch, 24. August 2011
Das sind entgegen Ihrer Meinung alle, die die Heilige Schrift kennen. Aber Sie können uns sicher über
Ihre Ansicht von der Löse- und Bindegewalt der Nachfolger Jesu aufklären.
Ach, Pechmariechen, sehen Sie’s doch ein: Weder Sie, noch der lächerliche Diplom-Mathematiker in Stuttgart sind befugt oder befähigt, Legitimität oder Orthodoxie von Pontifex und Bischofskollegium zu beurteilen …
#67 Mary Cruz 22:56:23 | Mittwoch, 24. August 2011
Nicht ich, clara caramella, sondern das Wort Gottes ist der Maßstab um zu erkennen, wer den Glauben an
Jesus Christus bewahrt und wer nicht. Da Sie ja immer auf die Kirchenlehre pochen – klären Sie uns doch
über die Löse- und Bindegewalt der Nachfolger Jesu auf – wann und wo sie eingesetzt werden kann, und
ob sie, die Kirchenlehre, von der Lehre Jesu Christi abweichen darf.
Na, Mariechen, und ausgerechnet Sie halten sich für zuständig und befähigt zu entscheiden, wer „nicht
den Glauben an Jesus Christus bewahrt“ hat? . Zumindest Ihre bisherigen Zuschriften zu diesem Forum ließen
diesbezüglich zwar weder Befähigung noch Zuständigkeit erkennen, aber vielleicht klären Sie uns ja
über die entsprechenden Fragen hinreichend auf …
Als „Action mortuus“ sollte man diesen Teufelsverein benennen. „mors poena“ ob ihrer unumkehrbaren Verbrechen
am ungeborenen Leben, ist ihnen vor Gottes Gericht sicher. Sollen sie bis dahin des Tages wie des Nachts,
schweißgebadet an knarrende Stricke denken.
Die österreichischen katholischen Bischöfe sind Antichristen. Ich möchte nicht in der Haut des Papstes stecken, der diesem Treiben zusieht. Wozu hat er denn seine Macht?
#63 Mary Cruz 21:50:09 | Mittwoch, 24. August 2011
Es ist mit dem christlichen Glauben absolut unvereinbar, das Wort Gottes – einschließlich der Gebote
Gottes – nach menschlicher Willkür zu ändern oder aufzuheben. Die von Jesus Christus auf seine Kirche
bzw. auf die Gläubigen übertragene Löse- und Bindegewalt ist unwirksam, wenn jemand nicht den Glauben
an Jesus Christus bewahrt.
@Preßlmayer >>>>Warum werben die österreichischen Bischöfe für die ‘Aktion Leben’, die sich für die
Fristenlösung einsetzt, welche zu Tod und ewiger Verdammnis führt?<<<< . Nichts leichter als das! Weil
Sie ungläubig sind, an die Allerlösung glauben, Gott nicht fürchten, deswegen fürchten Sie die Herrn
Politiker. Und weil diese aus welchen Gründen auch immer die Abtreibung wollen, deshalb küssen ihnen
die Bischöfe die Füße und sind im Prinzip auch dafür. Im Prinzip deshalb, weil man immer mal so tut
als ob man doch dagegen wäre, die Abtreibungsgegner will man doch weiter im Kirchensteuererhebungsverein
als zahlende Klientel haben.
tja,man fragt sich schon !? bischof werden !!?? und sich dann feige im eck verkriechen !!!! wenn es um
katholische positionen geht !!!! pfui teufel !!!! Y
#59 Mary Cruz 19:41:48 | Mittwoch, 24. August 2011
kristall! Eine gute Frage – vielleicht um das Evangelium Jesu den „Menschenrechten“ anzupassen, weil ihnen die Lehre Jesu Christi und die Gebote Gottes nicht zusagen!
#57 Mary Cruz 19:27:21 | Mittwoch, 24. August 2011
@Mothers finest: Es würde völlig ausreichen, wenn die Bischöfe ihrer Verantwortung nachkämen und mit
der Evangelisierung ernst machen würden, damit die Abtreibungsbefürworter erkennen, dass jede Ursache
eine Wirkung nach sich zieht. Im Fall einer bewußten Todsünde kann das nämlich zu ihrer Verdammnis
führen. Allerdings auch für diejenigen, die den Menschen bewußt die Wahrheit des Evangeliums und der
Gebote Gottes vorenthalten.
Hallo Ju, richtig wiedergegeben. Und vielen Dank für das antifaschistisch. Stimmt. Den Rest können Sie sich wieder in den Hals stopfen, das ist nur Blödsinn.
Auch hier zeigt sich wieder die antifaschistische Gutmenschlichkeit von Mothers finest : 1. Andere Ansichten
nazistisch hinzustellen: „Hallo, meine kleine Nazi-Dose im Kreuz!“ 2. hämischen Spott und Böswilligkeiten
über andere ausgießen: „Jetzt haben wir uns aber angestrengt, auch mal etwas ganz böses zu sagen, oder?“
3. Empörung zeigen – ohne irgendwelche Argumente zu bringen: „Ich weiß nicht , wer oder was Sie sind,
was ich aber sicher weiß, dass Leute wie Sie mir völlig zuwider sind und ich das heftige Kotzen kriege,
wenn ich Ihre Beiträge (oder artverwandte) lesen muß.
Aber Inkonikus, wenn Sie das wissen, wieso fragen Sie dann den Leser ‘Sockenpuppe’ [das sind NICHT Sie,
hehe] darnach? . Ach, Mothers finest, ich weiss schon nicht, warum ich lebe, dann spielt das hier auch
keine Rolle mehr. Im Übrigen finde ich kristall ganz süss.
Ok, Mary, beten Sie, wenn Sie wollen. Aber stimmen Sie bite nicht mit ein in den Chor der „Kopf-ab-Fraktion“ und zeigen Sie, dass sie – vermutlich als Frau – etwas mehr Herz für Frauen haben als die üblichen S…en hier.
#52 Mary Cruz 19:14:18 | Mittwoch, 24. August 2011
>>>>„Bei späteren Schwangerschaften ist mit einer Neigung zu Fehl- und Frühgeburten zu rechnen. Auch
sonstige Komplikationen im Schwangerschafts- und Geburtsverlauf können vermehrt vorkommen. Der Schwangerschaftsabbruch
kann Depressionen, Schuldgefühle oder seelisch bedingte Sexualstörungen verursachen. Unter Umständen
ist dann eine längerfristige Behandlung erforderlich.“<<<< + Die Bezeichnung „Schwangerschaftsabbruch“
lenkt davon ab, dass die Abtreibung die vorsätzliche Tötung eines Kindes ist, also Mord. Außerdem wäre
eine „längerfristige Behandlung“ – oder besser eine Evangelisierung – für alle Beteiligten und Verantwortlichen
vor der Tat angebracht gewesen, um ihnen bewußt zu machen, dass sie eine Todsünde begehen, die das Strafgericht
Gottes nach zieht. Beten wir zu Gott von ganzem Herzen, dass er den unschuldigen Kindern Recht verschafft
und die Schuldigen gerecht bestraft; und dass er Hirten beruft, die den Geboten Gottes gehorsam sind!
Manchmal, MC, kann ich Sie auch nicht verstehen, bzw. nicht einordnen. Sie spaßen hier mit Typen herum, die andere aufs übelste beleidigen und herabsetzen. Warum tun Sie das? Finden Sie diese I…n toll?
Mighty Counsellor: Mir ist neu, dass diese Se*puppen auch sprechen können, bzw. die Tastatur des Pc bedienen und auf kreuz.net posten können. Tolle Technik!
Sockenpuppe: Heuchel nicht so blöde daher! ° Bist Du so eine sp****-verschmutzte Plastik-Gummi-Se*puppe,
die von alten, häßlichen Säcken benutzt wird, wenn sie ***l sind? Bäh, wie ekelhaft!
Sockenpuppe: ° Bist Du so eine sp****-verschmutzte Plastik-Gummi-Se*puppe, die von alten, häßlichen
Säcken benutzt wird, wenn sie ***l sind? Bäh, wie ekelhaft!
Hallo, meine kleine Nazi-Dose im Kreuz! Jetzt haben wir uns aber angestrengt, auch mal etwas ganz böses zu sagen, oder? Ich weiß nicht , wer oder was Sie sind, was ich aber sicher weiß, dass Leute wie Sie mir völlig zuwider sind und ich das heftige Kotzen kriege, wenn ich Ihre Beiträge (oder artverwandte, Sie sind hier nicht allein) lesen muß.
#37 Sockenpuppe † 18:48:51 | Mittwoch, 24. August 2011
Das ist doch der Zweck dieser Veranstaltung, dass Kommentarschreiber wie Nonens mit seinem immergleichen Crazybord hier anomym seine traurige Weltsicht zum besten gibt. Im realen Leben gibt es nun einmal keinen Platz dafür.
Noch einmal zur Erinnerung, kleiner Kristalli: In einem anderen Thread habe ich Ihnen doch versprochen, sie zukünftig zu ignorieren, aber trotzdem zum Blog-Clown zu wählen. Warum springen Sie jetzt um meine Beiträge herum? Fehlt Ihnen was?
WIE wollen „ganz Humane“ einem geborenen Kind weismachen, dass es nur deshalb das Licht der Welt erblickt
habe, weil es gerade dem menschlichen Egowahn in den Kram gepasst hat, dass aber MILLIONEN sich von der
Empfängnis ALS MENSCH entwickelnde ungeborene Kinder www.kreuz.net/?picture=gJFP4a… via ENDlösung
den Mutterschoss nicht überleben; in New York z.b. hat es die jährliche ENDlösungsselektion bereits
geschafft, dass FAST JEDES ZWEITE KIND im Mutterschoss ERMORDET wird; Abtreibungsrate dort 43 % (!); jährlich
müssen weltweit 50 MILLIONEN ungeborene Kinder die bestialische ERMORDUNG erleiden, weil es der „ganz
humanen“ Totentanzgesellschaft beliebt, den Auslebewahn zum unantastbaren „Gesetz“ zu erheben mit diesen
„Früchten“; www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html es wird sytematisch versucht, schon den Kindergartenkindern
die Schamhaftigkeit und die Keuschheit „spielerisch“ auszutreiben; Werwölfe, auch „Pädagogen/innen“
genannt“, auf Beutefang; die Werwölfe einer „ganz humanen“ Religion der Vernunft kennen keine Gnade;
Werwölfe bereits auf Kindderseelenfang www.razyboard.com/…7906-5932550-10.html NIEMALS ist MORD an
ungeborenen Kindern zu „rechtfertigen“; WAHRE Hilfe ohne Seelenqual www.razyboard.com/…07907-6041098-0.html
Hier schwadronieren wieder – wie stets zu diesem Thema – die Ahnungslosen und Böswilligen herum, die sich zwar für jedes ungeborene einsetzen, die geborenen dann aber sich selbst überlassen. Es gibt eben doch Gründe, die vor einer Geburt liegen und zu einer Abtreibung zwingen (Nein, ich werde keine Einzelbeispiele bringen und setze diese als bekannt voraus), damit es dem geborenen Kind besser geht.
#27 Franzi71 † 15:23:49 | Mittwoch, 24. August 2011
Hallo #26, was hat Ihr Spezi, der Tomas, angestellt, dass er die rote Karte bekam. Ich hoffe doch, dass
er wieder kommt. Oder hat er sich auch ein paar Mal angemeldet?
Ein Un-Geist auch vieler Herzen von sog. „röm. Katholiken“ bemächtigt; aus FURCHT den Menschen missfallen
zu müssen, wählen sie die scheinbar bequemere Lösung; als „ganz humane Pilatusse“ verraten sie die
Wahrheit Jesus Christus, aber natürlich mit dem Zusatz „unschuldig“ zu sein am MILLONENFACH VERGOSSENEN
BLUT ungeborener Kinder; „das ist eure Sache!“ „Mt 27,24 Als Pilatus sah, dass er nichts erreichte, sondern
dass der Tumult immer größer wurde, ließ er Wasser bringen, wusch sich vor allen Leuten die Hände
und sagte: Ich bin unschuldig am Blut dieses Menschen. Das ist eure Sache! „ der angebl. „Joker“ des angebl.
„Nichts gewusst Habens“ ist nichtig; www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html Frauen berichten; „Es ist
nicht wahr, dass mit der Abtreibung alle Probleme für die Frau vorüber sind. Im Gegenteil! Es war furchtbar!
. Es ist grauenhaft! . Ganz überwunden habe ich die Abtreibung bis heute nicht – auch nach rund 27 Jahren!
Immer mehr Kraft schöpfe ich aus dem Glauben an die Barmherzigkeit und Liebe Gottes. MACHEN SIE EINE
ABTREIBUNG NICHT MIT! NIEMALS! – auch wenn der Druck gross ist und die Folgen noch so beschönigt werden. „ www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html Satanisches „Werben“ für den Seelen“tod“ unter dem Motto „Gesundheit“!; www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
#25 Brandenburgis 14:56:32 | Mittwoch, 24. August 2011
Ich gebe Ihnen uneingeschränkt recht, Goldengel, doch ist Preßlmayer verblendet und wird deshalb nichts
erreichen. Das tut mir leid, auch für die ungeborenen Kinder, die nie das Tageslicht sehen werden. :
Launs „Kampf“ gegen die Abtreibung kann ich nicht ganz ernst nehmen, er scheint mir nur ein Aushängeschild
zu sein, vielleicht auch naiv, wahrscheinlich aber doppelzüngig.
Wenn „röm. Katholiken“ … die BARBAREI des MORDES von einem ungeborenen beseelten Kinde als „Frucht
einer ergebnisoffenen Beratung“ verkaufen wollen… damit verkaufen sie nur eines; IHRE SEELE ! KEIN röm.
Katholik darf auch nur andeutungsweise irgendwelches „Verständnis“ für dieses abscheuliche Verbrechen
aufbringen… ebenso KEIN feiges „Duldenwollen“ oder noch schlimmer das MÖRDERISCHE „Gesetz“ zur VERNICHTUNG
von ungeborenen beseelten Kindern als „demokratischen Fortschritt“ bezeichnen zu wollen… NIEMALS dürfen
treugläubige röm. Katholiken auch nur ein Jota an „Verständnis“ für den MASSENMORD an ungeborenen
beseelten Kindern entgegenbringen… tun sie dies doch und reden gar noch diesem teuflischen Treiben wohlwollend
das Wort, dann werden sie zu FEINDEN der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes,
der Heiligen Mutter Kirche… Abtreibung ist und bleibt bestialischer MORD… sie ist NIEMALS „zu dulden“
NIEMALS „mit Verständnis“ zu begegnen oder NIEMALS „als Recht der Frau“ vorzulügen NIEMALS in „gesetzlichen“
End-Lösungen „sauber“ zu waschen NIEMALS durch eine verlogene freimaurerische „Humanität“ mit „Anständigkeit“
überdecken zu wollen… röm Katholiken, die dieses VERBRECHEN bewusst direkt oder indirekt „unterstützen“
begehehen eine SCHWERE SÜNDE und ziehen sich die TATSTRAFE der EXKOMMUNIKATION auf sich… dies gilt
im uebrigen auch für derartige Verlautbarungen via Internet ! GOTT sieht Dich ! www.pater-pio.de/content/index.php?id=409
#23 Goldengel 14:13:50 | Mittwoch, 24. August 2011
Brandenburgis, also erstens sind nicht alle Bischöfe so, denn S.E. Laun kämpft gegen die Abtreibung –
er geht sogar dafür auf die Straße. Ihren zweiten Satz kann ich nicht folgen, denn eine Abtreibung unter
den Umständen der Fristenlösung ist derart satanisch, dass hier die Hölle schon auf der Erde ist. .
Mal ehrlich – gibt es etwas Furchtbareres als ein Kind aus dem Mutterbauch zu reißen und sich dann bei
gewissen Stellen noch gerecht vor zu kommen? .
#22 Brandenburgis 14:10:09 | Mittwoch, 24. August 2011
@Goldengel: Dr. Preßlmayer bezeichnet die österreichischen Pseudo-Bischöfe als kirchliche Amtsträger. Das ist alles, was ich ihm vorwerfe. Das ist aber viel, denn vor Gott ist es sicherlich eine größere Sünde, Satanisten als Bischöfe anzuerkennen, als sich für die Fristen“lösung“ auszusprechen.
#21 Goldengel 14:02:58 | Mittwoch, 24. August 2011
Brandenburgis, Und warum kämpfen Sie dann gegen Dr. Preßlmayer, der auch gegen die Fristenlösung ist?
Das verstehe ich nicht. Damit will ich Sie nicht angreifen, ich verstehe es eben nicht.
#16 Brandenburgis 13:43:02 | Mittwoch, 24. August 2011
Herr Preßlmayer. Dieses Rätsel ist leicht zu lösen. Ich habe es auf den Seiten dieses Forums auch schon öfters gelöst. Trotzdem bleiben Sie stur und halsstarrig auf der antikirchlichen Seite und greinen beständig herum. Warum? Das! ist das einzige Rätsel. Ich hoffe nur, daß Sie! nicht von der Hölle her kommen.
#15 Goldengel 13:35:48 | Mittwoch, 24. August 2011
Jede Abtreibung hinterlässt einen sogeannten Hormonschock. Eine Schwangerschaft ist ein äußerst komplizierter
Vorgang im Körper einer Frau. Wird dieser Vorgang plötzlich abgebrochen, dann bekommt die Frau Depressionen
aufgrund der hin und her kursierenden Hormone für die Schwangerschaft. . Das ist eigentlich nicht neu –
das weiß jeder Arzt. Diese Ärzte wissen auch, dass diese einen Menschen töten durch die Abtreibung.
. Viele F rauen wissen das auch. Doch man darf die Bosheit solcher Abtreiberinnen nicht unterschätzen –
dass diese dann jammern aufgrund eines Hormonschocks ist klar, denn das Leiden haben diese eogistischen
Bieter noch nie auf die Reihe bekommen. Erst morden – dann jammern. Geht es eigentlich noch eogistischer?
. Es gibt keine Ausrede für die Abtreibung. 9 Monate Kind austragen – dann gebären – dann zur Adoption
freigeben oder behalten, falls die Natürlichkeit der Muttergefühle doch noch gewinnt über die Härte
der Seele so einer Frau. . ALLES Böse was man in diesem Leben tut, hat eine Konsequenz. Wieso glaubt
man dass ausgerechnet ein Mord, welcher Art auch immer, keine Konsequenz mit sich bringen würde?
@Mufelius Die Kirche mißt sich nicht an der gottlosen Weltgesellschaft. Wer sich nicht an die Lehre der
Kirche hält, geht der ewigen Verdammnis entgegen – Pech vor allem für Sie. Gott kümmert sich nicht
um die Meinungen des gottlosen Haufens, sondern um Seine Getreuen, die auch Rufer in der Wüste sein müssen.
#11 Mufelius † 13:14:37 | Mittwoch, 24. August 2011
Glücklicherweise ist es der Gesellschaft in D und EU ziemlich Banane, was die Preßlmayers und Goldengels
dieser Welt so zu sagen haben – selbst der RKK ist das wurscht. EIn Fortschritt.
Sehr guter Artikel Herr Dr. Preßlmayr, die Frage warum der Papst nicht reagiert ist überflüssig, er
ritt ein ganzes Leben lang selbst auf dieser Woge, hielt aber gemeinsam mit Papst Johannes Paul viele
Gläubige die das alles nicht wollten, mit gelegentlichen, unkonkreten, jedeoch Hoffnung erweckenden,
meist zweideutigen Äußerungen zum Narren, um dann immer in die Gegenrichtung zu handeln, Ernneung altliberaler
und Sturz frommer Bischöfe, Ministrantinnen, Untätigkeit bei moraltheologischen Problemen wie Abtreibeungen,
Wiener Homopaarsegnungen, … Wenn Sie verhungert wären beim Hungerstreik, wäre das dort nicht bedauert
worden, gut dass Sie wieder gegessen haben.
Ich bleibe dabei, das JEDE Abtreiberin, die ihr Kind aus nichtigen Gründen abtreibt (Umgebung nicht einverstanden,
kann selbst mit dem Kind nix anfangen, noch nicht, später vielleicht, wenn es mir in den Egokram passt)
hat die FOLGEN ihrer Abtreibung VERDIENT. Das ist die ERSTE STRAFE, die so eine gottlose Brut erhält
vom Kosmos, die zweite Strafe ergeht sich in ein weiteres Leben in Ausreden für den Mord und die dritte
Strafe ist die Gottesferne im Jenseits. . Die Abtreiberin hat die FOLGEN ihrer Abtreibung VERDIENT !
Der Pornojäger zum Thema Fristenlösung und Abtreibung: Die Mitwirken der Kirche beim Verbrechen der
Abtreibung ist schrecklichste Sünde! Es gibt hier nichts zu verharmlosen. Bei einem verwirrten jungen
Ding, das vielleicht auch noch unter Druck gesetzt wird oder gar nicht so recht weiß, was es tut, wenn
sie ein Kind „abtreibt“, kann man das noch zu Gute führen (was natürlich nichts komplett entschuldigt
oder wieder gut macht, aber es rückt ins Verhältnis). Die Kirche weiß genau, was sie tut! Darüber
hinaus meint der Pornojäger: Es ist wichtig, nicht nur gegen das Resultat „Abtreibung“ vorzugehen. Das
ist natürlich ein ehrenwerter und wichtiger Kampf. Mindestens genauso wichtig ist es, das Problem an
der Wurzel zu fassen. Die Werte unserer Gesellschaft wieder herzustellen, Jugendlichen ein gesundes Verhältnis
zu Liebe, Ehe und ehelicher Sexualität zu vermitteln. Die staatliche Pervertierung stoppen, den Status
der Triebbefriedigung als höchste Maxime brechen. Die christliche Morallehre wieder fest verankern und
Kindern und Jugendlichen wieder ein christlich-menschliches Verhältnis zum Leben vermitteln.
Wer auch immer einem Kind das Recht auf Leben durch eine Abtreibung nehmen möchte, wird Gott nie sehen, denn wer seinem Kind kein Lebensrecht einräumt, dem wird auch Gott kein seelisches Recht einräumen sein Haus je zu betreten. Das gilt auch für die „Ärzte“, welcher einer gesunden Frau das gesunde Kind aus dem Laib reißen und es gilt für jene Beratungsstellen, die zu feige sind der Mördermutter die Leviten zu lesen und vor so einem Schritt zu warnen – doch sa sitzt eben blödes Weib einem anderen blöden Weib gegenüber und was soll da schonr auskommen – außer BLÖDHEIT.
Wieso brüllen jene, die so für die Reformen in der RKK sind eigentlich immer nur für ihre eigenen nichtigen
Wünsche wie: Frauenpriestertum, weg mit dem Zölibat, die Absegnung der Geschiedenen und somit auch der
Ehebrecher? Dafür macht sich der Satan stark – das muss man schon verstehen – aber die Abtreibung passt
dem Satan eben gut in sein Konzept. . Wer Priester ist und sich eher für seine eigenen Wünsche einsetzt,
statt für das Leben der Geringsten, so wie Jesus es tat, der folgt ihm nicht nach. . Reform? Für wen –
für den Satan oder für Gott?
#2 Rose im Kreuz 12:15:25 | Mittwoch, 24. August 2011
Leider hat es die katholische ‘Aktion Leben’ nicht schon vor dem 2. Vatikanum gegeben. Durch ihre Beratungstätigkeit wären uns sicher einige antikatholische Kardinäle erspart geblieben.
Dr. Preßlmayer hat recht – eine Fristenlösung ist nicht im Sinne Christi ! . Sonderbarerweise setzt
sich die Pfarrer-Initiative nicht gegen die Fristenlösung ein, sondern vornehmlich für deren eigenen
nichtigen Wünsche. . Was würde Christus zu einer Schwangeren sagen, die abtreiben möchte, obwohl diese
nicht in Lebensgefahr ist oder sonstige körperliche Probleme hat? Wer da noch überlegen muss, hat keine
Ahnung von Jesus Christus. . Christus: Was ihr den Geringsten unter euch angetan habt, das habt ihr mir
angetan. . Kennt jemand noch diesen Satz von den Fristenlösenexperten?