13:50:43 | Donnerstag, 4. August 2011
Piusbruderschaft
Was den Papst in Deutschland erwartet: Gotteshaß
Nach Pater Franz Schmidberger geht es darum, die deutsche Kritiksucht, Kleingläubigkeit und Kirchenschmähung zu überwinden. Das wären jene Themen, die der altliberale Dialogprozeß ansprechen müßte.
Pater Franz Schmidberger
© Piusbruderschaft.de
© Piusbruderschaft.de
Das sagte der deutsche Distriktsobere, Pater Franz Schmidberger, am Montag der deutschen ‘Katholischen Nachrichtenagentur’.
Die altliberale Agentur bezeichnet die Bruderschaft mit dem Kampfausdruck „ultrakonservativ“.
Für Pater Schmidberger ist der Papstbesuch „bedeutungsvoll“.
Die Bruderschaft betet für den Anlaß und für einen Aufbruch des Glaubens in Deutschland.
Dekadenz-Deutschland ist religiös und sittlich am Ende
Der Geistliche sieht in der Bundesrepublik eine „sehr schwierige Situation für Kirche und Glaube“.
Es herrsche ein „großer Glaubensabfall, ein immer stärkerer Gotteshaß und sittlicher Niedergang“.
Benedikt XVI. müsse bei seinem Besuch im September das Vertrauen in der Kirche stärken und Freude am Glauben ausstrahlen.
Es gehe darum, die „Kritiksucht, Kleingläubigkeit und Kirchenschmähung zu überwinden“.
Es müsse eine neue Liebe zur Kirche erweckt werden.
Der Ökumenismus kommt nicht länger um die Wahrheit herum
Kritik übte Pater Schmidberger an den ökumenistischen Programmpunkten der Papstreise.
Er findet es grundsätzlich sinnvoll, theologische Probleme zu diskutieren.
Doch die Positionen der Kirche und der Protestanten müßten nach dem Kriterium der Wahrheit geprüft werden.
Pater Schmidberger fürchtet, daß die ökumenistischen Treffen als „Beitrag zum Relativismus mißverstanden“ werden könnten.
Diesen Relativismus kritisiere der Papst ansonsten selber.
140 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#144 Antonio Michele Ghislieri 19:15:55 | Montag, 8. August 2011
@Nephtali
Recht haben Sie, es hindert den Herrn Ratzinger aber trotzdem nicht den Relativismus (den er selbst praktiziert) zu kritisieren. Es hört sich einfach gut an.
Redaktion benachrichtigen
Recht haben Sie, es hindert den Herrn Ratzinger aber trotzdem nicht den Relativismus (den er selbst praktiziert) zu kritisieren. Es hört sich einfach gut an.
#143 Nephtali 19:09:08 | Montag, 8. August 2011
„Pater Schmidberger fürchtet, daß die ökumenistischen Treffen als „Beitrag zum Relativismus mißverstanden“
werden könnten. Diesen Relativismus kritisiere der Papst ansonsten selber.“
Alle hergehört: „Der Papst kritisiert diesen Relativismus.“ Nicht mehr zum Anhören!
Vielmehr ist der Papst Mitverursacher der Selbstrelativierung der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
Alle hergehört: „Der Papst kritisiert diesen Relativismus.“ Nicht mehr zum Anhören!
Vielmehr ist der Papst Mitverursacher der Selbstrelativierung der Kirche!
#142 Winona 06:31:01 | Montag, 8. August 2011
#90 r.ruhrgebietler Freitag, 5. August 2011 16:02:44
>>>aber es bedarf eines besonderen intellekt aus nach hinten gefalteten fingern „zeigefinger“ zu deuten.
tz tz tz unglaublich<<<
.
Hochmütiges Schwadronieren bezüglich Intellekt, gepaart mit mangelnder Fähigkeit, eine orthographisch halbwegs verständliche Lesermeinung zusammenbasteln – unbezahlbar!
Redaktion benachrichtigen
>>>aber es bedarf eines besonderen intellekt aus nach hinten gefalteten fingern „zeigefinger“ zu deuten.
tz tz tz unglaublich<<<
.
Hochmütiges Schwadronieren bezüglich Intellekt, gepaart mit mangelnder Fähigkeit, eine orthographisch halbwegs verständliche Lesermeinung zusammenbasteln – unbezahlbar!
#141 Nephtali 22:46:40 | Samstag, 6. August 2011
#136: Wie gut, über ein altes Exemplar zu verfügen!
„Wir können uns keinen furchtbareren Irrtum vorstellen… Rom hört nicht mehr auf die Stimme der Wahrheit…Was sollen wir angesichts solcher Tatsachen tun? Weinen, sicherlich!
Ja, wir weinen, unser Herz ist zerschlagen, unser Herz ist voll Schmerz über diese Lage…
Meine lieben Freunde, meine lieben Brüder, beten wir, beten wir von ganzem Herzen. Wir gehen am 22. August nach Fatima… Man hat ihr Geheimnis nicht veröffentlichen wollen. Man hat die Botschaft der allerseligsten Jungfrau Maria vergraben. Diese Botschaft sollte ohne Zweifel das verhindern, was sich heute abspielt…Die Päpste haben sich geweigert, die Botschaft der allerseligsten Jungfrau Maria zu veröffentlichen. So sind also die von ihr angekündigten Strafen eingetroffen: Der in der Hl. Schrift angekündigte allgemeine Abfall vom Glauben ist Wirklichkeit geworden. Die Ankunft des Antichrist naht ganz offenkundig…“ (Lefebvre, 29. Juni 1987 Econe)
„Voll Schmerz über diese Lage, zerschlagene Herzen“ – finden wir das heute noch in der Fsspx ob der Ärgernisse aus Rom und seiner Irrtümer.
In seinem Buch ‘Salz der Erde’, schreibt Ratzinger, daß ganz neue Elemente aus dem Mythos (dem Aberglauben) der religiösen Philosophie Asiens in das theologische Denken einströmen können. Das würde sich jetzt schon zeigen.
Für ihn also ein positiver Aspekt!
Gab es jemals hierzu eine Berichtigung, einen Widerruf?
Und wie beurteilt Gott die Seligsprechg. JohPaulII.?
Redaktion benachrichtigen
„Wir können uns keinen furchtbareren Irrtum vorstellen… Rom hört nicht mehr auf die Stimme der Wahrheit…Was sollen wir angesichts solcher Tatsachen tun? Weinen, sicherlich!
Ja, wir weinen, unser Herz ist zerschlagen, unser Herz ist voll Schmerz über diese Lage…
Meine lieben Freunde, meine lieben Brüder, beten wir, beten wir von ganzem Herzen. Wir gehen am 22. August nach Fatima… Man hat ihr Geheimnis nicht veröffentlichen wollen. Man hat die Botschaft der allerseligsten Jungfrau Maria vergraben. Diese Botschaft sollte ohne Zweifel das verhindern, was sich heute abspielt…Die Päpste haben sich geweigert, die Botschaft der allerseligsten Jungfrau Maria zu veröffentlichen. So sind also die von ihr angekündigten Strafen eingetroffen: Der in der Hl. Schrift angekündigte allgemeine Abfall vom Glauben ist Wirklichkeit geworden. Die Ankunft des Antichrist naht ganz offenkundig…“ (Lefebvre, 29. Juni 1987 Econe)
„Voll Schmerz über diese Lage, zerschlagene Herzen“ – finden wir das heute noch in der Fsspx ob der Ärgernisse aus Rom und seiner Irrtümer.
In seinem Buch ‘Salz der Erde’, schreibt Ratzinger, daß ganz neue Elemente aus dem Mythos (dem Aberglauben) der religiösen Philosophie Asiens in das theologische Denken einströmen können. Das würde sich jetzt schon zeigen.
Für ihn also ein positiver Aspekt!
Gab es jemals hierzu eine Berichtigung, einen Widerruf?
Und wie beurteilt Gott die Seligsprechg. JohPaulII.?
#140 r.ruhrgebietler 21:59:29 | Samstag, 6. August 2011
#135 Nephtali
„Sie haben IHN entthront“ wird hier auf dem +.net-index geführt…
von den Inhalten dieses Buches weicht die FSSPX schon seit min. 15 Jahren ab!
Redaktion benachrichtigen
„Sie haben IHN entthront“ wird hier auf dem +.net-index geführt…
von den Inhalten dieses Buches weicht die FSSPX schon seit min. 15 Jahren ab!
#139 Nephtali 20:27:29 | Samstag, 6. August 2011
…haben wir ein klares Wort v. Erzb. Lefebvre v. Jahre 1987:
„Meine lb. Brüder, … ich kann nicht schweigen, ich kann es nicht verbergen…:
Deshalb hat es die Vorsehung gewollt, daß wir … jenes Buch verfasst haben…‘Sie haben IHN entthront’.
Wer wurde entthront?: Unser Herr Jesus Christus!
Wer hat Ihn entthront?: Die römischen Behörden!
Und diese Entthronung zeigt sich völlig offenkundig in der Zeremonie von Assisi.
Jesus Christus ist entthront. Er ist nicht mehr der König, der allumfassende König, der König, den wir verkünden. Aber statt das Königtum Unseres Herrn Jesus Christus zu verherrlichen, richtet man ein Pantheon aller Religionen ein…haben die heutigen röm. Behörden selbst eingerichtet…
Und das ist… überaus ernst. Rom ist in Finsternis versunken, in die Finsternis des Irrtums. Wir können nicht darüber hinweggehen, unmöglich. Wie können wir mit unseren kath. Augen, ja noch mehr mit unseren priesterl. Augen, dieses Geschehen hinnehmen, das in Assisi zu sehen war, in der Kirche des hl. Petrus, die den Buddhisten zur Verfügung gestellt wurde, damit sie ihren heidnischen Kult abhalten können? Sie haben ihren Götzen auf den Tabernakel Unseres Herrn Jesus Christus…gestellt und haben ihre heidnischen Zeremonien vor diesem Tabernakel vorgenommen, der ohne Zweifel vom Allerheiligsten bewohnt war aber besiegt von Buddha, ihrem Götzen, und das in einer kath. Kirche…Wir können uns keinen furchtbareren Irrtum vorstellen…
Hat ihn B16 widerrufen,P. Schmidberger?
Redaktion benachrichtigen
„Meine lb. Brüder, … ich kann nicht schweigen, ich kann es nicht verbergen…:
Deshalb hat es die Vorsehung gewollt, daß wir … jenes Buch verfasst haben…‘Sie haben IHN entthront’.
Wer wurde entthront?: Unser Herr Jesus Christus!
Wer hat Ihn entthront?: Die römischen Behörden!
Und diese Entthronung zeigt sich völlig offenkundig in der Zeremonie von Assisi.
Jesus Christus ist entthront. Er ist nicht mehr der König, der allumfassende König, der König, den wir verkünden. Aber statt das Königtum Unseres Herrn Jesus Christus zu verherrlichen, richtet man ein Pantheon aller Religionen ein…haben die heutigen röm. Behörden selbst eingerichtet…
Und das ist… überaus ernst. Rom ist in Finsternis versunken, in die Finsternis des Irrtums. Wir können nicht darüber hinweggehen, unmöglich. Wie können wir mit unseren kath. Augen, ja noch mehr mit unseren priesterl. Augen, dieses Geschehen hinnehmen, das in Assisi zu sehen war, in der Kirche des hl. Petrus, die den Buddhisten zur Verfügung gestellt wurde, damit sie ihren heidnischen Kult abhalten können? Sie haben ihren Götzen auf den Tabernakel Unseres Herrn Jesus Christus…gestellt und haben ihre heidnischen Zeremonien vor diesem Tabernakel vorgenommen, der ohne Zweifel vom Allerheiligsten bewohnt war aber besiegt von Buddha, ihrem Götzen, und das in einer kath. Kirche…Wir können uns keinen furchtbareren Irrtum vorstellen…
Hat ihn B16 widerrufen,P. Schmidberger?
#138 Antonio Michele Ghislieri 20:08:07 | Samstag, 6. August 2011
@Nephtali
Tja, aber das beinhaltet auch das Eingeständnis, dass die Gläubigen, die bei der FSSPX zur Messe gehen, ohnehin tun was sie zu tun für richtig halten.
Redaktion benachrichtigen
Tja, aber das beinhaltet auch das Eingeständnis, dass die Gläubigen, die bei der FSSPX zur Messe gehen, ohnehin tun was sie zu tun für richtig halten.
#137 Nephtali 20:03:07 | Samstag, 6. August 2011
@ruhrgebietler,
zu lesen auf gloria.tv:
„(gloria.tv/KNA) Die Piusbruderschaft mißt dem Besuch von Papst Benedikt XVI. in Deutschland große Bedeutung zu, ruft aber nicht zur Teilnahme an den Gottesdiensten auf.“
„Wir überlassen es den Gläubigen, ob sie hinfahren“, erklärt der Distriktobere Pater Schmidberger der ultrakonservativen Bruderschaft, Franz Schmidberger, am Montag in Stuttgart. Sicher sei jedoch, daß für den Papstbesuch und einen neuen Aufbruch gebetet werde…
Es gelte, ‘Kritiksucht, Kleingläubigkeit und Kirchenschmähung zu überwinden und die Liebe zur Kirche neu zu erwecken.’…“
(Ein Veto seitens P. Schmidberger ist bis heute nicht erfolgt.)
Demnach aber ist der kreuz.net-Abschnitt nicht korrekt:
„Die Gläubigen, die der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. nahestehen, entscheiden selber, ob sie zu den Eucharistiefeiern beim bevorstehenden Papstbesuch fahren oder nicht.“
Das Wort „Eucharistiefeiern“ ist im goria.tv-Artikel nicht enthalten.
Dennoch ist die Aussage ärgerniserregend, sie ist – wie so Vieles jetzt in der Fsspx – widersprüchlich. Denn wer hinfährt, wird kaum am Parkplatz oder Bahnhof stehen bleiben und dumm klotzen.
Redaktion benachrichtigen
zu lesen auf gloria.tv:
„(gloria.tv/KNA) Die Piusbruderschaft mißt dem Besuch von Papst Benedikt XVI. in Deutschland große Bedeutung zu, ruft aber nicht zur Teilnahme an den Gottesdiensten auf.“
„Wir überlassen es den Gläubigen, ob sie hinfahren“, erklärt der Distriktobere Pater Schmidberger der ultrakonservativen Bruderschaft, Franz Schmidberger, am Montag in Stuttgart. Sicher sei jedoch, daß für den Papstbesuch und einen neuen Aufbruch gebetet werde…
Es gelte, ‘Kritiksucht, Kleingläubigkeit und Kirchenschmähung zu überwinden und die Liebe zur Kirche neu zu erwecken.’…“
(Ein Veto seitens P. Schmidberger ist bis heute nicht erfolgt.)
Demnach aber ist der kreuz.net-Abschnitt nicht korrekt:
„Die Gläubigen, die der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. nahestehen, entscheiden selber, ob sie zu den Eucharistiefeiern beim bevorstehenden Papstbesuch fahren oder nicht.“
Das Wort „Eucharistiefeiern“ ist im goria.tv-Artikel nicht enthalten.
Dennoch ist die Aussage ärgerniserregend, sie ist – wie so Vieles jetzt in der Fsspx – widersprüchlich. Denn wer hinfährt, wird kaum am Parkplatz oder Bahnhof stehen bleiben und dumm klotzen.
#136 Antonio Michele Ghislieri 19:42:57 | Samstag, 6. August 2011
@r.ruhrgebietler
>>>>+.net nimmt es mit nachprüfbarer Echtheit nicht immer so ganz genau, wie ich exemplarisch an anderer Stelle schon überprüfen konnte…<<<<
Was möglicherweise auch damit zusammenhängt, dass die nicht damit promovieren wollen.
Redaktion benachrichtigen
>>>>+.net nimmt es mit nachprüfbarer Echtheit nicht immer so ganz genau, wie ich exemplarisch an anderer Stelle schon überprüfen konnte…<<<<
Was möglicherweise auch damit zusammenhängt, dass die nicht damit promovieren wollen.
#135 r.ruhrgebietler 19:19:42 | Samstag, 6. August 2011
Nephtali
mir fehlt eine gesicherte Erkenntnis, dass Hw. P. Schmidberger tatsächlich diese Äusserungen machte.
+.net nimmt es mit nachprüfbarer Echtheit nicht immer so ganz genau, wie ich exemplarisch an anderer Stelle schon überprüfen konnte…
Redaktion benachrichtigen
mir fehlt eine gesicherte Erkenntnis, dass Hw. P. Schmidberger tatsächlich diese Äusserungen machte.
+.net nimmt es mit nachprüfbarer Echtheit nicht immer so ganz genau, wie ich exemplarisch an anderer Stelle schon überprüfen konnte…
#134 Nephtali 17:54:37 | Samstag, 6. August 2011
„Hinfahren – aber nicht teilnehmen“!!! Toll!
Und was sagt Lefebvre?
„Die Kirche hat es immer verboten, an Messen von Schismatikern und Häretikern teilzunehmen, selbst wenn die Messen gültig wären.
Es ist klar, daß man nicht an sakrilegischen Messen teilnehmen kann, noch an Messen, die unseren Glauben gefährden…
Man kann also ohne jede Übertreibung sagen, daß die meisten dieser Messen sakrilegisch sind und daß sie den gesamten Glauben verderben, indem sie ihn verkürzen…Diese Neuen Messen können nicht nur nicht Gegenstand einer Verpflichtung sein, durch ihren Besuch die Sonntagspflicht zu erfüllen. Man muß vielmehr auf sie die kanonischen Bestimmungen anwenden, die die Kirche auf die „communicatio in sacris“ mit den schismatischen orthodoxen und mit den protestantischen Gottesdienstformen anwendet…“
(aus Richtlinien Lefebvre v. 8.11.1979)
Einen Papst, der nicht den kath. Glauben vertritt, zu umjubeln wie ein Goldenes Kalb ist Götzendienst, Fsspx!
Während die Fsspx zu den jüngsten Papst-Szenen sich in Schweigen hüllt oder glaubt, ihre Pflicht getan zu haben, wenn sie einen von Erzb. Lefebvre vor 25 Jahren verfaßten Brief veröffentlicht, selbst aber keine Stellung bezieht durch einen Offenen Brief an den Papst, durch offizielle persönliche Stellungnahme durch die Spitze, haben wir ein klares Wort von Erzbischof Lefebve aus dem Jahre 1987.
Redaktion benachrichtigen
Und was sagt Lefebvre?
„Die Kirche hat es immer verboten, an Messen von Schismatikern und Häretikern teilzunehmen, selbst wenn die Messen gültig wären.
Es ist klar, daß man nicht an sakrilegischen Messen teilnehmen kann, noch an Messen, die unseren Glauben gefährden…
Man kann also ohne jede Übertreibung sagen, daß die meisten dieser Messen sakrilegisch sind und daß sie den gesamten Glauben verderben, indem sie ihn verkürzen…Diese Neuen Messen können nicht nur nicht Gegenstand einer Verpflichtung sein, durch ihren Besuch die Sonntagspflicht zu erfüllen. Man muß vielmehr auf sie die kanonischen Bestimmungen anwenden, die die Kirche auf die „communicatio in sacris“ mit den schismatischen orthodoxen und mit den protestantischen Gottesdienstformen anwendet…“
(aus Richtlinien Lefebvre v. 8.11.1979)
Einen Papst, der nicht den kath. Glauben vertritt, zu umjubeln wie ein Goldenes Kalb ist Götzendienst, Fsspx!
Während die Fsspx zu den jüngsten Papst-Szenen sich in Schweigen hüllt oder glaubt, ihre Pflicht getan zu haben, wenn sie einen von Erzb. Lefebvre vor 25 Jahren verfaßten Brief veröffentlicht, selbst aber keine Stellung bezieht durch einen Offenen Brief an den Papst, durch offizielle persönliche Stellungnahme durch die Spitze, haben wir ein klares Wort von Erzbischof Lefebve aus dem Jahre 1987.
#133 r.ruhrgebietler 16:01:26 | Samstag, 6. August 2011
nie ist der untergang der fsspx deutlicher geworden!
Redaktion benachrichtigen
#132 Nephtali 15:14:27 | Samstag, 6. August 2011
Was den neuen Kodex betrifft muß man auch hier feststellen, daß die Fsspx jetzt eine völlig entgegengesetzte
Meinung vertritt als Lefebvre.
Lefebvre stellt fest:
„Ebenso ist der neue Kodex des Kirchenrechtes an mehreren Stellen von vorrangiger Bedeutung aufgrund seines Gegensatzes zu dem, was die Kirche in ihrem Lehramt als endgültig definiert hat, UNANNEHMBAR.“
(Lefebvre an Kardinal Ratzinger, 17.4.1985)
Damit ist eindeutig gesagt, wenn ein Dekret der kath. Kirche, das Lehramt beansprucht, Irrtümer aufweist, ist das gesamte Dekret nichtig und wertlos und damit zu verwerfen. Jawohl, das gesamte!
„Die Gläubigen, die der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. nahestehen, entscheiden selber, ob sie zu den Eucharistiefeiern beim bevorstehenden Papstbesuch fahren oder nicht.“
Eine Skandaläußerung ohne Maß und ohne Beispiel, P. Schmidberger!
Ein Skandal selbst dann, wenn das Zitat inkorrekt ist und Sie hinzufügten „aber nirgendwo teilnehmen“. Doch das ist einfach albern und unrealistisch!
Was würde Lefebvre hierzu sagen?
Hier haben wir es:
„Die Kirche hat es immer verboten, an Messen von Schismatikern und Häretikern teilzunehmen, selbst wenn die Messen gültig wären.
Es ist klar, daß man nicht an sakrilegischen Messen teilnehmen kann, noch an Messen, die unseren Glauben gefährden…
Man kann also ohne jede Übertreibung sagen, daß die meisten dieser Messen sakrilegisch sind und daß sie den gesamten Glauben verderben, indem sie ihn verkürzen…“
Redaktion benachrichtigen
Lefebvre stellt fest:
„Ebenso ist der neue Kodex des Kirchenrechtes an mehreren Stellen von vorrangiger Bedeutung aufgrund seines Gegensatzes zu dem, was die Kirche in ihrem Lehramt als endgültig definiert hat, UNANNEHMBAR.“
(Lefebvre an Kardinal Ratzinger, 17.4.1985)
Damit ist eindeutig gesagt, wenn ein Dekret der kath. Kirche, das Lehramt beansprucht, Irrtümer aufweist, ist das gesamte Dekret nichtig und wertlos und damit zu verwerfen. Jawohl, das gesamte!
„Die Gläubigen, die der Priesterbruderschaft Sankt Pius X. nahestehen, entscheiden selber, ob sie zu den Eucharistiefeiern beim bevorstehenden Papstbesuch fahren oder nicht.“
Eine Skandaläußerung ohne Maß und ohne Beispiel, P. Schmidberger!
Ein Skandal selbst dann, wenn das Zitat inkorrekt ist und Sie hinzufügten „aber nirgendwo teilnehmen“. Doch das ist einfach albern und unrealistisch!
Was würde Lefebvre hierzu sagen?
Hier haben wir es:
„Die Kirche hat es immer verboten, an Messen von Schismatikern und Häretikern teilzunehmen, selbst wenn die Messen gültig wären.
Es ist klar, daß man nicht an sakrilegischen Messen teilnehmen kann, noch an Messen, die unseren Glauben gefährden…
Man kann also ohne jede Übertreibung sagen, daß die meisten dieser Messen sakrilegisch sind und daß sie den gesamten Glauben verderben, indem sie ihn verkürzen…“
#131 Tomás 14:34:08 | Samstag, 6. August 2011
lonray99:
Der Ratzinger behauptet, katholisch, Bischof und Papst zu sein. Da er keine dieser drei Eingeschaften besitzt, ist er ein dreifacher Betrüger.
Redaktion benachrichtigen
Der Ratzinger behauptet, katholisch, Bischof und Papst zu sein. Da er keine dieser drei Eingeschaften besitzt, ist er ein dreifacher Betrüger.
#130 Ionray99 00:07:14 | Samstag, 6. August 2011
Wer ist Paul?
Redaktion benachrichtigen
#129 Ikonikus 00:02:49 | Samstag, 6. August 2011
@Beda:
Das können Sie dem Paule auch selber sagen. Wieso ich?
Redaktion benachrichtigen
Das können Sie dem Paule auch selber sagen. Wieso ich?
#128 Beda 23:59:24 | Freitag, 5. August 2011
Habt ihr etwas Zeit für mich
Dann sing ich euch ein schönes Lied
Von Hänsel und Gretel wohlgestalt
Auf ihrem Weg zum Wiener Wald
.
99 Pfefferkuchen
Wollte ich einmal versuchen
Wenn sie schwer im Magen liegen
Steh ich auf und lass einen fliegen
Redaktion benachrichtigen
Dann sing ich euch ein schönes Lied
Von Hänsel und Gretel wohlgestalt
Auf ihrem Weg zum Wiener Wald
.
99 Pfefferkuchen
Wollte ich einmal versuchen
Wenn sie schwer im Magen liegen
Steh ich auf und lass einen fliegen
#127 Ionray99 23:58:20 | Freitag, 5. August 2011
Ich find das Lied ganz ok.
Redaktion benachrichtigen
#126 Beda 23:56:58 | Freitag, 5. August 2011
… und lass einen fliegen …
Redaktion benachrichtigen
#125 Ikonikus 23:55:57 | Freitag, 5. August 2011
Hast du etwas Zeit für mich,
singe ich ein Lied für dich,
von 99 Luftballons
auf ihrem Weg zum Horizont.
Denkst du vielleicht grad an mich?
Dann singe ich ein Lied für dich
von 99 Luftballons
und dass so was von sowas kommt.
99 Luftballons, auf ihrem Weg zum Horizont,
hielt man für Ufos aus dem All,
darum schickte ein General
‘ne Fliegerstaffel hinterher
Alarm zu geben, wenn’s so wär!
Dabei war’n dort am Horizont,
nur 99 Luftballons.
99 Düsenflieger, jeder war ein großer Krieger,
hielten sich für Captain Kirk;
Es gab ein großes Feuerwerk!
Die Nachbarn haben nichts gerafft
und fühlten sich gleich angemacht,
dabei schoss man am Horizont
auf 99 Luftballons.
99 Kriegsminister, Streichholz und Benzinkanister
hielten sich für schlaue Leute
witterten schon fette Beute
riefen „Krieg“ und wollten Macht
Mann, wer hätte das gedacht?
Dass es einmal soweit kommt
wegen 99 Luftballons
wegen 99 Luftballons
99 Luftballons
99 Jahre Krieg ließen keinen Platz für Sieger,
Kriegsminister gibt’s nicht mehr
und auch keine Düsenflieger.
Heute zieh ich meine Runden,
seh die Welt in Trümmern liegen.
Hab ‘nen Luftballon gefunden
denk an dich und lass ihn fliegen.
Redaktion benachrichtigen
singe ich ein Lied für dich,
von 99 Luftballons
auf ihrem Weg zum Horizont.
Denkst du vielleicht grad an mich?
Dann singe ich ein Lied für dich
von 99 Luftballons
und dass so was von sowas kommt.
99 Luftballons, auf ihrem Weg zum Horizont,
hielt man für Ufos aus dem All,
darum schickte ein General
‘ne Fliegerstaffel hinterher
Alarm zu geben, wenn’s so wär!
Dabei war’n dort am Horizont,
nur 99 Luftballons.
99 Düsenflieger, jeder war ein großer Krieger,
hielten sich für Captain Kirk;
Es gab ein großes Feuerwerk!
Die Nachbarn haben nichts gerafft
und fühlten sich gleich angemacht,
dabei schoss man am Horizont
auf 99 Luftballons.
99 Kriegsminister, Streichholz und Benzinkanister
hielten sich für schlaue Leute
witterten schon fette Beute
riefen „Krieg“ und wollten Macht
Mann, wer hätte das gedacht?
Dass es einmal soweit kommt
wegen 99 Luftballons
wegen 99 Luftballons
99 Luftballons
99 Jahre Krieg ließen keinen Platz für Sieger,
Kriegsminister gibt’s nicht mehr
und auch keine Düsenflieger.
Heute zieh ich meine Runden,
seh die Welt in Trümmern liegen.
Hab ‘nen Luftballon gefunden
denk an dich und lass ihn fliegen.
#124 Beda 23:55:33 | Freitag, 5. August 2011
Ikonikus, wären Sie so freundlich, dem Herrn Paul M. auszurichten, dass er hier – in eigenem Interesse – keine Privatanschriften mehr platzieren soll. Das führt nämlich (meistens) zur Sperre. Herzlichen Dank!
Redaktion benachrichtigen
#123 Ionray99 23:53:21 | Freitag, 5. August 2011
@Ikonius
Ich habe keine 99 luftballons und dürfte ich erfahren,was sie so wütend macht?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe keine 99 luftballons und dürfte ich erfahren,was sie so wütend macht?
#122 Beda 23:52:10 | Freitag, 5. August 2011
Ionray99, Sie sind offenbar Realist. Das hat auch etwas.
Redaktion benachrichtigen
#121 Ikonikus 23:52:04 | Freitag, 5. August 2011
@Ionray99.
Nimm’ Deine 99 Luftballons und flieg nach Absurdistan!
Redaktion benachrichtigen
Nimm’ Deine 99 Luftballons und flieg nach Absurdistan!
#120 Ionray99 23:49:38 | Freitag, 5. August 2011
Für mich ist der Papst bloß ein alter Mann,der bei Anreden auch mal einschläft.
Redaktion benachrichtigen
#119 kritischer Katholik 23:49:20 | Freitag, 5. August 2011
Ach jetzt ist er auch noch ein Betrüger.Hat er etwa die Wahl gefälscht?
Redaktion benachrichtigen
#118 Beda 23:49:20 | Freitag, 5. August 2011
Nun, vielleicht ertragen es manche Deutsche nicht, dass ausgerechnet ein Deutscher auf dem Stuhl Petri sitzt.
Redaktion benachrichtigen
#117 Ikonikus 23:48:18 | Freitag, 5. August 2011
Der Papst ist eine Autorität, die wir Laien nicht anzugreifen haben.
Wie denn auch?
Auf welcher (nicht existierenden oder zu vergleichenden) theologischen Wissensgrundlage denn?
Redaktion benachrichtigen
Wie denn auch?
Auf welcher (nicht existierenden oder zu vergleichenden) theologischen Wissensgrundlage denn?
#116 Brandenburgis 23:46:45 | Freitag, 5. August 2011
Weil er betrügerischerweise vorgibt, Papst zu sein. Und er weiß natürllich genau, daß er kein Papst, ja nicht einmal ein Bischof ist. Und er suggeriert den einfältigen Tradis betrügerischer wesie, daß er ihr Schutzherr sei etc pp-
Redaktion benachrichtigen
#115 Beda 23:38:56 | Freitag, 5. August 2011
Ionray99 ist aber ein fleissiger Schreiber. Nur weiter so!
Redaktion benachrichtigen
#114 Ionray99 23:38:08 | Freitag, 5. August 2011
Also ist der Papst ein Betrüger?
Warum?
Redaktion benachrichtigen
Warum?
#113 Brandenburgis 23:36:58 | Freitag, 5. August 2011
Sie spüren halt, daß es sich um einen Betrüger handelt.
Redaktion benachrichtigen
#112 Ionray99 23:29:13 | Freitag, 5. August 2011
@Mufelius
Und was bedeutet Glaube und Papst denn nun?
Redaktion benachrichtigen
Und was bedeutet Glaube und Papst denn nun?
#111 Mufelius † 23:28:09 | Freitag, 5. August 2011
Ikonius, doch, das wissen die Deutschen ganz genau. Und gerade weil sie wissen, was Glaube bedeutet, mögen Sie den Papst nicht so.
Redaktion benachrichtigen
#110 Ikonikus 23:25:27 | Freitag, 5. August 2011
Shalom:
Paul ist gesperrt. Sie rufen Ihren Schwarm vergebens!
Redaktion benachrichtigen
Paul ist gesperrt. Sie rufen Ihren Schwarm vergebens!
#109 Schalom 23:22:30 | Freitag, 5. August 2011
Paul Paul Paul
Redaktion benachrichtigen
#108 Tomás 23:21:56 | Freitag, 5. August 2011
schalom:
Ihre Reaktion ist die selbe wie die der Piusbruderschaft. Sedisvakantisten werden als Verrückte, Extremisten, Schismatiker, Ewiggestrige dargestellt.
Aber weder Sie noch der Schmidberger sind in der Lage, unsere Argumente nicht einmal ansatzweise zu widerlegen.
Da Sie und Schmidberger keine Sachargumente haben, versuchen Sie es mit persönlichen Angriffen, was ein untauglicher Versuch ist. Man kann keine Behauptung widerlegen, indem man versucht, seinen Kontrahenten persönlich abzuqualifizieren.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Reaktion ist die selbe wie die der Piusbruderschaft. Sedisvakantisten werden als Verrückte, Extremisten, Schismatiker, Ewiggestrige dargestellt.
Aber weder Sie noch der Schmidberger sind in der Lage, unsere Argumente nicht einmal ansatzweise zu widerlegen.
Da Sie und Schmidberger keine Sachargumente haben, versuchen Sie es mit persönlichen Angriffen, was ein untauglicher Versuch ist. Man kann keine Behauptung widerlegen, indem man versucht, seinen Kontrahenten persönlich abzuqualifizieren.
#107 Ionray99 23:19:51 | Freitag, 5. August 2011
@Ikonius
Schwulenverseucht? Was bist denn du für einer?
Redaktion benachrichtigen
Schwulenverseucht? Was bist denn du für einer?
#106 Ikonikus 23:18:17 | Freitag, 5. August 2011
In anderen Ländern ist der Papst hochangesehen. In seiner deutschen, schwulverseuchten Heimat wird er grundlos attackiert, da die unmoralischen, zeitgeistverdorbenen Leute nicht verstehen, was GLAUBE bedeutet!
Redaktion benachrichtigen
#105 Schalom 23:10:59 | Freitag, 5. August 2011
Sie widerlegen sich doch dauernd selbst.
Redaktion benachrichtigen
#104 Brandenburgis 23:10:38 | Freitag, 5. August 2011
SChalom ist doch geistig völlig unfähig. Er hat nur Schweineschmalz im Hirnkastel!
Redaktion benachrichtigen
#103 Tomás 23:08:38 | Freitag, 5. August 2011
Schalom:
Statt den „Barmherzigen“ zu spielen, sollten Sie lieber die Argumentation der wahren Katholiken, auch Sedisvakantisten genannt, widerlegen.
Redaktion benachrichtigen
Statt den „Barmherzigen“ zu spielen, sollten Sie lieber die Argumentation der wahren Katholiken, auch Sedisvakantisten genannt, widerlegen.
#102 Schalom 23:04:48 | Freitag, 5. August 2011
ruhrgebietler, Sie sind zu tomas zu hart. Der ist nicht im Schisma, sondern in der Befangenheit eines
Menschen, der alt und einsam und enttäuscht ist.
Gott liebt den tomas und den benedikt gleichermaßen.
Redaktion benachrichtigen
Gott liebt den tomas und den benedikt gleichermaßen.
#101 Tomás 22:58:21 | Freitag, 5. August 2011
Der Apostat Ratzinger, der alles was einigermaßen katholisch haßt, möchte diese scheinkatholische Sekte
zerstören und macht ihr jetzt ein „großzügiges“ Angebot. Wie Geldanleger, die Renditen von 25 % versprechen.
Und der Schmidberger unterstützt ihn bei der definitiven Liquidierung der Lefébvre-Sekte.
Redaktion benachrichtigen
Und der Schmidberger unterstützt ihn bei der definitiven Liquidierung der Lefébvre-Sekte.
#100 Nephtali 17:15:15 | Freitag, 5. August 2011
„In diesem Geist vertraue ich vor allem auf den Einsatz Eurer Behörde, damit die lehrmäßigen Probleme
überwunden werden, die noch bestehen, so dass sich eine volle Kirchengemeinschaft der Bruderschaft St.
Pius X. erreichen läßt.“
Wie verwerflich ist so ein inhaltloses Gefasel!
Diese Aussage von Benedikt ist ein derartiges Ärgernis, ein Anlaß, den Vatikan zu stürmen!
Damit meint Benedikt nichts anderes, als daß die „lehrmäßigen Probleme“ ausschließlich bei der Bruderschaft sich befinden.
Begreifen Sie doch mal, monens, daß der Papst will, daß die Fsspx sich zum Konzilsgespenst bekehren soll. Er will nichts anderes als die Unterwerfung unter das Konzil und sein Erfolgserlebnis, endlich die Fsspx eingefangen zu haben.
Ratzinger besteht als Papst genauso auf seine Schnapsideen wie er als Kardinal darauf bestand.
Josef Kardinal Ratzinger an Erzbischof Lefebvre:
„…Aber Sie können nicht die Unvereinbarkeit von Konzilstexten mit dem Lehramt und der Tradition behaupten. Dasselbe gilt hinsichtlich der neuartigen und besonders schwerwiegenden Anklage, die Sie gegen den neuen Kodex des Kirchenrechtes vorbringen, den Papst Johannes Paul II. in der Fülle seiner Autorität veröffentlicht hat.“
Was den neuen Kodex betrifft muß man auch hier feststellen, daß die Fsspx jetzt eine völlig entgegengesetzte Meinung hat als Lefebvre, monens!
„in der Fülle seiner Autorität“ – schlecht könnte einem werden!
Redaktion benachrichtigen
Wie verwerflich ist so ein inhaltloses Gefasel!
Diese Aussage von Benedikt ist ein derartiges Ärgernis, ein Anlaß, den Vatikan zu stürmen!
Damit meint Benedikt nichts anderes, als daß die „lehrmäßigen Probleme“ ausschließlich bei der Bruderschaft sich befinden.
Begreifen Sie doch mal, monens, daß der Papst will, daß die Fsspx sich zum Konzilsgespenst bekehren soll. Er will nichts anderes als die Unterwerfung unter das Konzil und sein Erfolgserlebnis, endlich die Fsspx eingefangen zu haben.
Ratzinger besteht als Papst genauso auf seine Schnapsideen wie er als Kardinal darauf bestand.
Josef Kardinal Ratzinger an Erzbischof Lefebvre:
„…Aber Sie können nicht die Unvereinbarkeit von Konzilstexten mit dem Lehramt und der Tradition behaupten. Dasselbe gilt hinsichtlich der neuartigen und besonders schwerwiegenden Anklage, die Sie gegen den neuen Kodex des Kirchenrechtes vorbringen, den Papst Johannes Paul II. in der Fülle seiner Autorität veröffentlicht hat.“
Was den neuen Kodex betrifft muß man auch hier feststellen, daß die Fsspx jetzt eine völlig entgegengesetzte Meinung hat als Lefebvre, monens!
„in der Fülle seiner Autorität“ – schlecht könnte einem werden!
#99 r.ruhrgebietler 17:05:47 | Freitag, 5. August 2011
Tomás,
was sind die menschen ihrer meineung nach, die jetzt Papst sind?
sind diese nicht nach ihrer vorstellung „rechtmässig“ gewält worden?
daher sind sie, Tomás, im selbstgewählten schisma.
Punkt.
Redaktion benachrichtigen
was sind die menschen ihrer meineung nach, die jetzt Papst sind?
sind diese nicht nach ihrer vorstellung „rechtmässig“ gewält worden?
daher sind sie, Tomás, im selbstgewählten schisma.
Punkt.
#98 Nephtali 16:35:28 | Freitag, 5. August 2011
@#89 monens
Ach monens, bedenken Sie doch:
Dieses diplomatische „Bedenken“ ist es ja, das alles kaputt macht!
Vielmehr wäre zu bedenken, daß der Papst allein als Oberster Hirte die „Gesundung der hl. Kirche“ in der Hand hat! Nicht die Eingliederung in die Konzilssekte der Fsspx schafft die Gesundung, sondern die vollständige Bekehrung des Papstes zum katholischen Glauben, die Unterwerfung des Papstes unter den Willen Gottes.
Dieser Wille Gottes tut sich z.B. ausdrücklich kund in der Forderung Mariens, Russland IHREM UNBEFLECKTEN HERZEN ZU WEIHEN. Dann wird Friede! Der Papst tut es nicht, darum hat er selbst unermessliche Schuld und Strafe auf die Christenheit geladen. Wie soll dann die Kirche gesunden?
Und die Priesterbruderschaft schweigt hierzu!
„… der Heilige Vater Papst Benedikt XVI. hat mehrfach angedeutet, dass es sein Herzenswunsch ist, dass die Bruderschaft wieder zur vollen Gemeinschaft finde…“
Reden’S doch keinen Unsinn! Ist ja alles Schrulle!
„Zur vollen Gemeinschaft“? Er steht doch außerhalb der von Christus gegründeten Kirche! Außerdem gibt es keine „volle, weniger volle, ganz volle, halb volle Gemeinschaft!“
Alles vollkommener Blödsinn! Erzbischof Lefebvre hat immer gesagt, kein Jota und kein Strichlein vom Glauben aufgegeben zu haben. Was steht dann die Bruderschaft außerhalb „der Gemeinschaft“. Außerhalb welcher Gemeinschaft?
Redaktion benachrichtigen
Ach monens, bedenken Sie doch:
Dieses diplomatische „Bedenken“ ist es ja, das alles kaputt macht!
Vielmehr wäre zu bedenken, daß der Papst allein als Oberster Hirte die „Gesundung der hl. Kirche“ in der Hand hat! Nicht die Eingliederung in die Konzilssekte der Fsspx schafft die Gesundung, sondern die vollständige Bekehrung des Papstes zum katholischen Glauben, die Unterwerfung des Papstes unter den Willen Gottes.
Dieser Wille Gottes tut sich z.B. ausdrücklich kund in der Forderung Mariens, Russland IHREM UNBEFLECKTEN HERZEN ZU WEIHEN. Dann wird Friede! Der Papst tut es nicht, darum hat er selbst unermessliche Schuld und Strafe auf die Christenheit geladen. Wie soll dann die Kirche gesunden?
Und die Priesterbruderschaft schweigt hierzu!
„… der Heilige Vater Papst Benedikt XVI. hat mehrfach angedeutet, dass es sein Herzenswunsch ist, dass die Bruderschaft wieder zur vollen Gemeinschaft finde…“
Reden’S doch keinen Unsinn! Ist ja alles Schrulle!
„Zur vollen Gemeinschaft“? Er steht doch außerhalb der von Christus gegründeten Kirche! Außerdem gibt es keine „volle, weniger volle, ganz volle, halb volle Gemeinschaft!“
Alles vollkommener Blödsinn! Erzbischof Lefebvre hat immer gesagt, kein Jota und kein Strichlein vom Glauben aufgegeben zu haben. Was steht dann die Bruderschaft außerhalb „der Gemeinschaft“. Außerhalb welcher Gemeinschaft?
#97 Tomás 16:16:07 | Freitag, 5. August 2011
r.ruhrgebietler:
Wir Sedisvakantisten leben in keinem Schisma, weil es seit 1958 keinen Papst gibt, also können wir uns auch keinen unterstellen.
Im Schisma leben Schmidberger, Fellay, May und Konsorten, die behaupten, die Konzilspäpste seien wahre Päpste, aber sich weigern ihnen zu gehorchen.
Redaktion benachrichtigen
Wir Sedisvakantisten leben in keinem Schisma, weil es seit 1958 keinen Papst gibt, also können wir uns auch keinen unterstellen.
Im Schisma leben Schmidberger, Fellay, May und Konsorten, die behaupten, die Konzilspäpste seien wahre Päpste, aber sich weigern ihnen zu gehorchen.
#96 r.ruhrgebietler 16:09:16 | Freitag, 5. August 2011
Tomás,
wer, wie sie, im selbstgewählten schisma lebt, sollte rechtgläubigen Katholiken nicht die trid. Liturgie abspenstig machen.
* das die konzilssekte tot ist steht ausser frage! täglich erleben wir neue Glaubensgreuel dieser glaubensgemeinschaft!
* das die FSSPX sich spalten wird dokumentiert Hw. P. Schmidberger mit unbesonnenen äusserungen wie im o.g. artikel (sollter dieser nicht auch ein +.net fake sein!)
Redaktion benachrichtigen
wer, wie sie, im selbstgewählten schisma lebt, sollte rechtgläubigen Katholiken nicht die trid. Liturgie abspenstig machen.
* das die konzilssekte tot ist steht ausser frage! täglich erleben wir neue Glaubensgreuel dieser glaubensgemeinschaft!
* das die FSSPX sich spalten wird dokumentiert Hw. P. Schmidberger mit unbesonnenen äusserungen wie im o.g. artikel (sollter dieser nicht auch ein +.net fake sein!)
#95 Tomás 16:03:35 | Freitag, 5. August 2011
monens:
Es geht nicht darum die häretischen „Reformen“ in der Konzilssekte zu korrigieren, sondern an der katholische Liturgie festzuhalten.
Daß die Piusbruderschaft nicht zur Gesundung der Kirche beitragen kann, ist richtig, weil dieser Verein schismatisch ist und die Kirche kiene Gesundung benötigt, denn der Mystische Leib Christi gesund ist.
Wer hier schwer krank ist, ist die Konzissekte, aber wenn sie stirbt, haben wir Katholiken nichts dagegen.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht darum die häretischen „Reformen“ in der Konzilssekte zu korrigieren, sondern an der katholische Liturgie festzuhalten.
Daß die Piusbruderschaft nicht zur Gesundung der Kirche beitragen kann, ist richtig, weil dieser Verein schismatisch ist und die Kirche kiene Gesundung benötigt, denn der Mystische Leib Christi gesund ist.
Wer hier schwer krank ist, ist die Konzissekte, aber wenn sie stirbt, haben wir Katholiken nichts dagegen.
#94 r.ruhrgebietler 16:02:44 | Freitag, 5. August 2011
#88 Winona Freitag, 5. August 2011 10:42:09
nun wenn ich mit dem finger zeigen, dann einer in die Richtung, während die anderen nach hinten gefaltet sind. wie sollen die „zeigen“ können.
aber es bedarf eines besonderen intellekt aus nach hinten gefalteten fingern „zeigefinger“ zu deuten.
tz tz tz unglaublich!
Redaktion benachrichtigen
nun wenn ich mit dem finger zeigen, dann einer in die Richtung, während die anderen nach hinten gefaltet sind. wie sollen die „zeigen“ können.
aber es bedarf eines besonderen intellekt aus nach hinten gefalteten fingern „zeigefinger“ zu deuten.
tz tz tz unglaublich!
#93 monens 12:17:27 | Freitag, 5. August 2011
Es ist bitte zu bedenken, dass eine sich selbst isolierende Piusbruderschaft nur wenig zur Gesundung der
hl. Kirche beitragen kann; der Heilige Vater Papst Benedikt XVI. hat mehrfach angedeutet, dass es sein
Herzenswunsch ist, dass die Bruderschaft wieder zur vollen Gemeinschaft finde; so sprach er kurz nach
Beginn der ( nun abgeschlossenen ) Gespräche vor Mitgliedern der Glaubenskongregation:
„In diesem Geist vertraue ich vor allem auf den Einsatz Eurer Behörde, damit die lehrmäßigen Probleme überwunden werden, die noch bestehen, so dass sich eine volle Kirchengemeinschaft der Bruderschaft St. Pius X. erreichen läßt.“
www.razyboard.com/…07887-5832582-0.html
Hw Prof. May plädiert für den Abbau des Misstrauens; er betont auch ( noch vor der Aufhebung der dann folgenden Exkommunikation) , dass eine mögliche Einigung unter diesem Heiligen Vater, Papst Benedikt XVI., nicht ungenutzt gelassen werden sollte; „Wir brauchen die Piusbruderschaft“
www.razyboard.com/…07887-6042394-0.html
er erwähnt weiter, dass viele hw Bischöfe des deutschen Episkopates die Piusbruderschaft gar nicht wollten; sollten denn nun diese wieder obsiegen?;
die Reform der Liturgiereform braucht die Piusbruderschaft!
www.razyboard.com/…07690-5822727-0.html
Redaktion benachrichtigen
„In diesem Geist vertraue ich vor allem auf den Einsatz Eurer Behörde, damit die lehrmäßigen Probleme überwunden werden, die noch bestehen, so dass sich eine volle Kirchengemeinschaft der Bruderschaft St. Pius X. erreichen läßt.“
www.razyboard.com/…07887-5832582-0.html
Hw Prof. May plädiert für den Abbau des Misstrauens; er betont auch ( noch vor der Aufhebung der dann folgenden Exkommunikation) , dass eine mögliche Einigung unter diesem Heiligen Vater, Papst Benedikt XVI., nicht ungenutzt gelassen werden sollte; „Wir brauchen die Piusbruderschaft“
www.razyboard.com/…07887-6042394-0.html
er erwähnt weiter, dass viele hw Bischöfe des deutschen Episkopates die Piusbruderschaft gar nicht wollten; sollten denn nun diese wieder obsiegen?;
die Reform der Liturgiereform braucht die Piusbruderschaft!
www.razyboard.com/…07690-5822727-0.html
#92 Winona 10:42:09 | Freitag, 5. August 2011
#87 @ruhrgebietler
Wie meinen?
Redaktion benachrichtigen
Wie meinen?
#91 r.ruhrgebietler 09:46:01 | Freitag, 5. August 2011
einem Finger deutet man auf andere, mit dreien auf sich selbst??
habe sie eine störung in ihrer hand?
Redaktion benachrichtigen
habe sie eine störung in ihrer hand?
#90 Winona 08:33:20 | Freitag, 5. August 2011
#82 @Nephtali
>>>>Und was war einst Ihre Aussage? Hier ist sie:
„Wollen wir weiterhin zusehen, wie Unser Herr Jesus Christus, wahrer Gott vom wahren Gott, wesensgleich mit dem Vater, mit den falschen Göttern wie Allah, Buddha, Shiva und dem Großen Weltbaumeister der Freimaurer auf die gleiche Stufe gestellt wird, oder mit den falschen Propheten Mohammed und Luther? Wo bleiben die Makkabäer unserer Tage? Kein Katholik kann diese neue Gotteslästerung untätig hinnehmen.“
Wo bleibt die Treue zu Ihrer eigenen Aussage?<<<<
.
Ja, das ist zweifellos eine gute Frage! Doch mittlerweile ist die „was interessiert mich mein Geschwätz von gestern“- Mentalität salonfähig.
Wahrhaft unglaublich, in welchem Eiltempo man jahrzehntelange Überzeugungen über Bord hauen kann. Der Erzbischof wäre sicherlich erfreut …
.
Und der Papstbesuch? Ein Open Air Happening, Friede Freude Eierkuchengeseier, Hochgejubel der Ökumene, wir haben uns ja alle so lieb- Predigten und am Ende der Show hat die Müllabfuhr auf ein Neues die Ehre, Kondome vom Boden zu pflücken! Sprich, ein voller Erfolg für unsere Altliberalenrotte!
.
#83 @clarissa colonia
Na Klara, mit einem Finger deutet man auf andere, mit dreien auf sich selbst! Gut gemacht!
Redaktion benachrichtigen
>>>>Und was war einst Ihre Aussage? Hier ist sie:
„Wollen wir weiterhin zusehen, wie Unser Herr Jesus Christus, wahrer Gott vom wahren Gott, wesensgleich mit dem Vater, mit den falschen Göttern wie Allah, Buddha, Shiva und dem Großen Weltbaumeister der Freimaurer auf die gleiche Stufe gestellt wird, oder mit den falschen Propheten Mohammed und Luther? Wo bleiben die Makkabäer unserer Tage? Kein Katholik kann diese neue Gotteslästerung untätig hinnehmen.“
Wo bleibt die Treue zu Ihrer eigenen Aussage?<<<<
.
Ja, das ist zweifellos eine gute Frage! Doch mittlerweile ist die „was interessiert mich mein Geschwätz von gestern“- Mentalität salonfähig.
Wahrhaft unglaublich, in welchem Eiltempo man jahrzehntelange Überzeugungen über Bord hauen kann. Der Erzbischof wäre sicherlich erfreut …
.
Und der Papstbesuch? Ein Open Air Happening, Friede Freude Eierkuchengeseier, Hochgejubel der Ökumene, wir haben uns ja alle so lieb- Predigten und am Ende der Show hat die Müllabfuhr auf ein Neues die Ehre, Kondome vom Boden zu pflücken! Sprich, ein voller Erfolg für unsere Altliberalenrotte!
.
#83 @clarissa colonia
Na Klara, mit einem Finger deutet man auf andere, mit dreien auf sich selbst! Gut gemacht!
#89 catholic 00:40:01 | Freitag, 5. August 2011
Nephtali, ja man muss eine Festung bauen und Schwerter sammeln.
Redaktion benachrichtigen
#88 Nephtali 00:39:49 | Freitag, 5. August 2011
Was den wahrhaft gläubigen Katholiken in Deutschland erwartet:
Die Exzesse gehen weiter! Der geänderte Kurs der Bruderschaft auch!
Das Vertrauen der Priesterbruderschaft in Ratzinger, seinen Besuch in Deutschland als bedeutungsvoll hinzustellen, die Anerkennung der Neuen Messe in Artikel 1 des Motu Proprio, das Bitten um Rücknahme der nie existierenden Exkommunikation, das Totschweigen der endlosen Treuebrüche der Hierarchie, das Übersehen des Verrats des Papstes an der weltweit so bedeutungsvollen Botschaft von Fatima, das nicht mehr Herunterreißen der Masken: All dies hat das Entbehren des Segens Gottes zur Folge: Es führt die Bruderschaft in den Ruin!
Redaktion benachrichtigen
Die Exzesse gehen weiter! Der geänderte Kurs der Bruderschaft auch!
Das Vertrauen der Priesterbruderschaft in Ratzinger, seinen Besuch in Deutschland als bedeutungsvoll hinzustellen, die Anerkennung der Neuen Messe in Artikel 1 des Motu Proprio, das Bitten um Rücknahme der nie existierenden Exkommunikation, das Totschweigen der endlosen Treuebrüche der Hierarchie, das Übersehen des Verrats des Papstes an der weltweit so bedeutungsvollen Botschaft von Fatima, das nicht mehr Herunterreißen der Masken: All dies hat das Entbehren des Segens Gottes zur Folge: Es führt die Bruderschaft in den Ruin!
#87 clarissa colonia 00:29:33 | Freitag, 5. August 2011
Erdpech, herrschen bei Ihnen nur Eintönigkeit, Langeweile und Tristesse?
Redaktion benachrichtigen
#86 Nephtali 00:15:45 | Freitag, 5. August 2011
Verrat an der Wahrheit!
„Religiöse Gastfreundschaft“? Warum um Himmelswillen will denn die Bruderschaft eine Gastfreundschaft bei denen, die uns feind sind. Dieses Anbiedern ist ekelhaft!
Warum nur misst sie dem Besuch des Papstes Bedeutung bei, einem Papst, von dem die Kondomaussage stammt, einem Papst, der Johannes Paul II. als Häretiker umjubelt und seiner Aussage gemäß diesem Papst nachfolgen will. Das Ärgernis der Seligsprechung eines Apostaten bedeutet für P. Schmidberger offensichtlich überhaupt nichts. Er geht darüber hinweg als wäre es eine Bagatelle. Bagatelle auch, daß der Papst das Grauenvolle in Assisi erneut vollziehen will?
„Die Priesterbruderschaft misst dem Deutschland-Besuch von Benedikt große Bedeutung zu!“
Unglaublich! Sie präsentiert damit erneut ihre Inkonsequenz und ihre Widersprüchlichkeit:
Ja, beten Sie, Pater Schmidberger, für einen „neuen Aufbruch“! Haben die Seelen, für die sie verantwortlich sind, von den neuen Aufbrüchen noch nicht genug abbekommen?
Und was war einst Ihre Aussage? Hier ist sie:
„Wollen wir weiterhin zusehen, wie Unser Herr Jesus Christus, wahrer Gott vom wahren Gott, wesensgleich mit dem Vater, mit den falschen Göttern wie Allah, Buddha, Shiva und dem Großen Weltbaumeister der Freimaurer auf die gleiche Stufe gestellt wird, oder mit den falschen Propheten Mohammed und Luther? Wo bleiben die Makkabäer unserer Tage? Kein Katholik kann diese neue Gotteslästerung untätig hinnehmen.“
Wo bleibt die Treue zu Ihrer eigenen Aussage?
Redaktion benachrichtigen
„Religiöse Gastfreundschaft“? Warum um Himmelswillen will denn die Bruderschaft eine Gastfreundschaft bei denen, die uns feind sind. Dieses Anbiedern ist ekelhaft!
Warum nur misst sie dem Besuch des Papstes Bedeutung bei, einem Papst, von dem die Kondomaussage stammt, einem Papst, der Johannes Paul II. als Häretiker umjubelt und seiner Aussage gemäß diesem Papst nachfolgen will. Das Ärgernis der Seligsprechung eines Apostaten bedeutet für P. Schmidberger offensichtlich überhaupt nichts. Er geht darüber hinweg als wäre es eine Bagatelle. Bagatelle auch, daß der Papst das Grauenvolle in Assisi erneut vollziehen will?
„Die Priesterbruderschaft misst dem Deutschland-Besuch von Benedikt große Bedeutung zu!“
Unglaublich! Sie präsentiert damit erneut ihre Inkonsequenz und ihre Widersprüchlichkeit:
Ja, beten Sie, Pater Schmidberger, für einen „neuen Aufbruch“! Haben die Seelen, für die sie verantwortlich sind, von den neuen Aufbrüchen noch nicht genug abbekommen?
Und was war einst Ihre Aussage? Hier ist sie:
„Wollen wir weiterhin zusehen, wie Unser Herr Jesus Christus, wahrer Gott vom wahren Gott, wesensgleich mit dem Vater, mit den falschen Göttern wie Allah, Buddha, Shiva und dem Großen Weltbaumeister der Freimaurer auf die gleiche Stufe gestellt wird, oder mit den falschen Propheten Mohammed und Luther? Wo bleiben die Makkabäer unserer Tage? Kein Katholik kann diese neue Gotteslästerung untätig hinnehmen.“
Wo bleibt die Treue zu Ihrer eigenen Aussage?
#85 Evelynn van der Meer 00:12:15 | Freitag, 5. August 2011
Wer Minderheiten wie Schwule ausgrenzt, darf sich nicht beschweren, wenn er selbst ausgegrenzt wird.
.
Alle Kosten für den Besuch von A bis Z sollte man der reichen, katholischen Kirche auferlegen. Vom Gullideckel zuschweißen über Polizeieinsätze bis zu Ordnungsdiensten. Getrennte Kasse, gute Freundschaft, oder so ähnlich heisst es doch.
Es soll doch nicht so aussehen, dass auf Staatskosten eine Verprügelung von Beck kritisiert wird, aber eine Huldigungsreise überfinanziert wird.
.
Das Geld sollte der Staat lieber den Armen spenden.
.
Die Kirche des Papsts gehört nicht dazu.
Redaktion benachrichtigen
.
Alle Kosten für den Besuch von A bis Z sollte man der reichen, katholischen Kirche auferlegen. Vom Gullideckel zuschweißen über Polizeieinsätze bis zu Ordnungsdiensten. Getrennte Kasse, gute Freundschaft, oder so ähnlich heisst es doch.
Es soll doch nicht so aussehen, dass auf Staatskosten eine Verprügelung von Beck kritisiert wird, aber eine Huldigungsreise überfinanziert wird.
.
Das Geld sollte der Staat lieber den Armen spenden.
.
Die Kirche des Papsts gehört nicht dazu.
#84 Nephtali 00:07:20 | Freitag, 5. August 2011
„Nach Pater Franz Schmidberger geht es darum, die deutsche Kritiksucht, Kleingläubigkeit und Kirchenschmähung
zu überwinden…“
Kritiksucht von wem? Von denen, die den Papst pflichtschuldig auf seine schweren Verfehlungen aufmerksam machen, weil er nicht mehr den wahren Glauben lebt und einfordert? Wir lassen uns Kritik am Papst nicht verbieten, an einem Papst, der nicht katholisch ist!
P. Schmidberger geht es darum, daß seine Gläubigen selber entscheiden, ob sie hinfahren. Hinfahren schon, aber nirgendwo teilnehmen, Absurd!
Welten sind zwischen Ihnen und Erzbischof Lefebvre!
Ja wir sind kleingläubig, wir haben großes Mißtrauen gegenüber Ratzinger – so haben es uns die wahren Hirten der Kirche gelehrt! Ja, wir verabscheuen diese Konzilskirche als falsche Gegenkirche!
Zwiespältigkeit wie die in Altötting! „Was haben Altötting und Krumbach gemeinsam?“
Daß sich an beiden Orten die Widersprüche der Fsspx spiegeln:
Widerspruch deshalb, weil Pater Schmidberger vor Jahren es noch als verwerflich ansah, wenn in derselben Kirche, am selben Altar auf die Neue Messe die Alte Messe folgt. Damals hat er sich nie wohlgefühlt, wenn „aus den Umständen heraus die überlieferte hl. Messe in einer Kirche an einem Altar zelebriert wurde, wo ansonsten der NOM die Gewohnheit ist“ (s. „Zeitbomben“, P. Schmidberger S. 29)
Jetzt und heute will man sehr wohl in Kirchen zelebrieren, wo ansonsten der NOM die Gewohnheit ist.
Jetzt und heute will man nicht mehr zu seinen Aussagen von einst stehen!
Redaktion benachrichtigen
Kritiksucht von wem? Von denen, die den Papst pflichtschuldig auf seine schweren Verfehlungen aufmerksam machen, weil er nicht mehr den wahren Glauben lebt und einfordert? Wir lassen uns Kritik am Papst nicht verbieten, an einem Papst, der nicht katholisch ist!
P. Schmidberger geht es darum, daß seine Gläubigen selber entscheiden, ob sie hinfahren. Hinfahren schon, aber nirgendwo teilnehmen, Absurd!
Welten sind zwischen Ihnen und Erzbischof Lefebvre!
Ja wir sind kleingläubig, wir haben großes Mißtrauen gegenüber Ratzinger – so haben es uns die wahren Hirten der Kirche gelehrt! Ja, wir verabscheuen diese Konzilskirche als falsche Gegenkirche!
Zwiespältigkeit wie die in Altötting! „Was haben Altötting und Krumbach gemeinsam?“
Daß sich an beiden Orten die Widersprüche der Fsspx spiegeln:
Widerspruch deshalb, weil Pater Schmidberger vor Jahren es noch als verwerflich ansah, wenn in derselben Kirche, am selben Altar auf die Neue Messe die Alte Messe folgt. Damals hat er sich nie wohlgefühlt, wenn „aus den Umständen heraus die überlieferte hl. Messe in einer Kirche an einem Altar zelebriert wurde, wo ansonsten der NOM die Gewohnheit ist“ (s. „Zeitbomben“, P. Schmidberger S. 29)
Jetzt und heute will man sehr wohl in Kirchen zelebrieren, wo ansonsten der NOM die Gewohnheit ist.
Jetzt und heute will man nicht mehr zu seinen Aussagen von einst stehen!
#83 schamane40 23:23:32 | Donnerstag, 4. August 2011
Einer neuen Wahrheit ist nichts schädlicher als ein alter Irrtum.
Gesunder Schlaf erfrischt die Seele, das Gemüt und die Glieder.
.
Gut Nacht !
Redaktion benachrichtigen
Gesunder Schlaf erfrischt die Seele, das Gemüt und die Glieder.
.
Gut Nacht !
#82 Tomás 23:17:44 | Donnerstag, 4. August 2011
deBoer#67:
Wollen Sie damit sagen, daß der Ratzinger, der nicht katholisch ist, kein Papst ist?
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie damit sagen, daß der Ratzinger, der nicht katholisch ist, kein Papst ist?
#81 schamane40 23:08:25 | Donnerstag, 4. August 2011
Die Wahrheit muss einen harten Schädel haben, denn wie oft wird sie auf den Kopf gestellt.
Redaktion benachrichtigen
#80 Sycamore 22:34:46 | Donnerstag, 4. August 2011
@ deBoer (#67)
Was ist die Wahrheit?
Sie führen sie ständig im Munde, ohne zu wissen, was sie ist.
Warum eine solch scheue Zurückhaltung, deBoer, wenn es darum geht, sie zu definieren, worum ich Sie mehrfach angefleht habe, ohne von Ihnen eine Antwort zu bekommen?
Ich wette darauf, Sie fürchten einen Konflikt mit Ihrer genauso oft herausposaunten Toleranz, sobald Sie sich auf die Natur der Wahrheit festlegen.
Redaktion benachrichtigen
Was ist die Wahrheit?
Sie führen sie ständig im Munde, ohne zu wissen, was sie ist.
Warum eine solch scheue Zurückhaltung, deBoer, wenn es darum geht, sie zu definieren, worum ich Sie mehrfach angefleht habe, ohne von Ihnen eine Antwort zu bekommen?
Ich wette darauf, Sie fürchten einen Konflikt mit Ihrer genauso oft herausposaunten Toleranz, sobald Sie sich auf die Natur der Wahrheit festlegen.
#79 El Santo Padre 22:34:40 | Donnerstag, 4. August 2011
Wer allerorten nur Gotteshass wahrnimmt, sollte seine Brille überprüfen lassen.
Redaktion benachrichtigen
#78 Tomás 22:30:55 | Donnerstag, 4. August 2011
Schmidberger verbreitet gegen besseres Wissen, Häresien, versucht seinen Anhägern weißzumachen, daß
der Ratzinger der Piusbruderschaft wohlgesonnen ist und wenn die Piusbruderschaft in der Konzilssekte
integriert ist, wird es in dieser Sekte mit der Tradition aufwärts gehen und er ist doppelzüngig.
Ob in einer Demokratie erlaubt ist, die Unwahrheit zu sagen ist unerheblich. Gott verbietet das Lügen und Betrügen.
Redaktion benachrichtigen
Ob in einer Demokratie erlaubt ist, die Unwahrheit zu sagen ist unerheblich. Gott verbietet das Lügen und Betrügen.
#77 schamane40 21:55:19 | Donnerstag, 4. August 2011
Drei Dinge schaden dem Menschen:
HASS . HABGIER . VERBLENDUNG.
Redaktion benachrichtigen
HASS . HABGIER . VERBLENDUNG.
#76 Ecclesiastes 21:47:25 | Donnerstag, 4. August 2011
Pater Franz Schmidberger hat sicher gute Absichten. Man darf ihn nicht mundtot machen. In einer Demokratie dar man doch sagen, was man vertritt.
Redaktion benachrichtigen
#75 Diamant † 21:33:16 | Donnerstag, 4. August 2011
Aus einem Blog (zur Einheitsübersetzung):
.
<Und die Krönung des katholischen Gotteshasses:
.
„Der die Verfasser des Buches inspirierende Gott wollte uns nicht genaue
Einzelheiten über die Entstehung der Welt und des Menschen mitteilen
oder uns über den exakten Verlauf der Patriarchengeschichte unterrichten.“
.
(„Die Verfasser“ soll andeuten, dass nicht MOSE die Tora geschrieben
hat, sondern ein Komitee von irgendwelchen Narren. Blasphemischer geht
es kaum. Solch ein GOTTESHASS findet sich nicht mal bei SEKTEN wie den
Mormonen oder den Zeugen Jehovas! Weiter behaupten die katholischen
Bibelverunstalter abermals, dass GOTT mit der Schöpfungsgeschichte
gelogen hat und die Sechstageschöpfung ein Unsinn sei.)>
Redaktion benachrichtigen
.
<Und die Krönung des katholischen Gotteshasses:
.
„Der die Verfasser des Buches inspirierende Gott wollte uns nicht genaue
Einzelheiten über die Entstehung der Welt und des Menschen mitteilen
oder uns über den exakten Verlauf der Patriarchengeschichte unterrichten.“
.
(„Die Verfasser“ soll andeuten, dass nicht MOSE die Tora geschrieben
hat, sondern ein Komitee von irgendwelchen Narren. Blasphemischer geht
es kaum. Solch ein GOTTESHASS findet sich nicht mal bei SEKTEN wie den
Mormonen oder den Zeugen Jehovas! Weiter behaupten die katholischen
Bibelverunstalter abermals, dass GOTT mit der Schöpfungsgeschichte
gelogen hat und die Sechstageschöpfung ein Unsinn sei.)>
#74 widerlich † 21:29:39 | Donnerstag, 4. August 2011
Die Überschrift ist ja selten dämlich.
Mal abgesehen, dass auf den Gotteshass in Artikel nicht eingegangen wird (ganz wie in der BILD. Wobei sogar die BILD gegen kreuz.net ein Hort der Wahrheit und ein Paradies der zurückhaltenden, feingeistigen Formulierung ist).
Aber mann man z.b. Atheist ist, warum sollte man dann Gott hassen?
Wie kann man etwas hassen, dass man gar nicht als existent ansieht?
Wenn ich aber Glaübig bin, dann hasse ich Gott nicht, sondern glaube einfach an ihn.
Wobei es egal ist ob dann jemand Moselm, Jude, ein homerversuchter-altliberaler-linksradiakaler-von-Israel-gesteuerter-Papsttreuer Untermensch, oder sonst was ist.
Niemand hasst Gott, dass ist totaler Schwachsinn.
Aber es ist auch bezeichnet, ohne HASS geht es hier eben nicht, die Kreuz.net Essenz und Antriebsfeder: HASS
Redaktion benachrichtigen
Mal abgesehen, dass auf den Gotteshass in Artikel nicht eingegangen wird (ganz wie in der BILD. Wobei sogar die BILD gegen kreuz.net ein Hort der Wahrheit und ein Paradies der zurückhaltenden, feingeistigen Formulierung ist).
Aber mann man z.b. Atheist ist, warum sollte man dann Gott hassen?
Wie kann man etwas hassen, dass man gar nicht als existent ansieht?
Wenn ich aber Glaübig bin, dann hasse ich Gott nicht, sondern glaube einfach an ihn.
Wobei es egal ist ob dann jemand Moselm, Jude, ein homerversuchter-altliberaler-linksradiakaler-von-Israel-gesteuerter-Papsttreuer Untermensch, oder sonst was ist.
Niemand hasst Gott, dass ist totaler Schwachsinn.
Aber es ist auch bezeichnet, ohne HASS geht es hier eben nicht, die Kreuz.net Essenz und Antriebsfeder: HASS
#73 Diamant † 21:27:52 | Donnerstag, 4. August 2011
Immer wenn ich in einer theologischen Schrift den Ausdruck „Selbstmitteilung Gottes“ lese, muss ich leise lachen.
Redaktion benachrichtigen
#72 Grüner Ritter † 21:26:02 | Donnerstag, 4. August 2011
Ob man’s nun Offenbarung oder Bastelei nennt…
Irgendjemandem im alten Ägypten haben sich die Götter auch mal als Stier, Katze etc. „offenbart“.
Redaktion benachrichtigen
Irgendjemandem im alten Ägypten haben sich die Götter auch mal als Stier, Katze etc. „offenbart“.
#71 de Boer † 21:20:59 | Donnerstag, 4. August 2011
Würden die Standpunkte der Erzkonservativen, sei es von den Gebrüdern oder von +.net, so das widererwarten nicht die selbe Sekte ist, auf einen Warhheitsgehalt überprüft, wäre beide tot. Wahrheit und +.net ist so wie ein evangelischer Papst.
Redaktion benachrichtigen
#70 Diamant † 21:16:36 | Donnerstag, 4. August 2011
Das ist eine äusserst heikle Frage.
Redaktion benachrichtigen
#69 Antonio Michele Ghislieri 21:14:11 | Donnerstag, 4. August 2011
@Diamant
Das stimmt, aber wir wissen auch (oder sollten es wissen), dass Gott unendlich gerecht ist. Die Barmherzigkeit Gottes kann also nie soweit gehen, dass sie eine Ungerechtigkeit wäre.
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt, aber wir wissen auch (oder sollten es wissen), dass Gott unendlich gerecht ist. Die Barmherzigkeit Gottes kann also nie soweit gehen, dass sie eine Ungerechtigkeit wäre.
#68 Diamant † 21:12:34 | Donnerstag, 4. August 2011
Wir können das Erbarmen des Herrgotts nicht ermessen.
Redaktion benachrichtigen
#67 Ecclesiastes 21:10:48 | Donnerstag, 4. August 2011
Egon:
Was werden die Gotteshaßer nur empfinden, wenn sie sterben und ihre Seele vor Gott steht, ganz allein, um sich zu verantworten.
Ohne Ausreden (Gesellschaft, Politik, Demokratie, Freiheit, Erziehung, Falsche Freunde, Falsche Vorbilder…)
Redaktion benachrichtigen
Was werden die Gotteshaßer nur empfinden, wenn sie sterben und ihre Seele vor Gott steht, ganz allein, um sich zu verantworten.
Ohne Ausreden (Gesellschaft, Politik, Demokratie, Freiheit, Erziehung, Falsche Freunde, Falsche Vorbilder…)
#66 Egon 21:06:02 | Donnerstag, 4. August 2011
@# niknik
Gotteshasser, lieber niknik sind zunächst, wie schon aus dem Wort hervorgeht, diejenigen, die „Gott hassen“. Auch dann, wenn sie selbst die Existenz eines Gottes bestreiten. Es macht sie bereits rasend, daß da an einen Gott geglaubt wird, der so etwas sagt wie „Du sollst“ oder „Du sollst nicht“. „Bevormundung“, pflegen sie da empört auszurufen. Und wenn sie von dem hören, der „die Wahrheit“ ist, „der Weg“ und „das Leben“, rasen sie noch mehr. Denn ihr Weg ist stets der Weg, den viele gehen, den die Mehrheit einschlägt. Die Jetztzeit und die Demokratie geht ihnen, so lassen sie jedenfalls hören, über alles. Wie jenen „Philistern“, über die eins Clemens Brentano in seiner Satire spöttisch schrieb: Sie „gratulieren einander, in einer Zeit geboren zu sein, worin so vortreffliche Leute wie sie leben.“
Redaktion benachrichtigen
Gotteshasser, lieber niknik sind zunächst, wie schon aus dem Wort hervorgeht, diejenigen, die „Gott hassen“. Auch dann, wenn sie selbst die Existenz eines Gottes bestreiten. Es macht sie bereits rasend, daß da an einen Gott geglaubt wird, der so etwas sagt wie „Du sollst“ oder „Du sollst nicht“. „Bevormundung“, pflegen sie da empört auszurufen. Und wenn sie von dem hören, der „die Wahrheit“ ist, „der Weg“ und „das Leben“, rasen sie noch mehr. Denn ihr Weg ist stets der Weg, den viele gehen, den die Mehrheit einschlägt. Die Jetztzeit und die Demokratie geht ihnen, so lassen sie jedenfalls hören, über alles. Wie jenen „Philistern“, über die eins Clemens Brentano in seiner Satire spöttisch schrieb: Sie „gratulieren einander, in einer Zeit geboren zu sein, worin so vortreffliche Leute wie sie leben.“
#65 Antonio Michele Ghislieri 21:02:44 | Donnerstag, 4. August 2011
@Grüner Ritter
Die Katholiken haben sich keinen Gott gebastelt. Sie haben die Selbstoffenbarung des dreieinigen Gottes übernommen, weil Gott ja das Licht ist und nicht lügt.
Redaktion benachrichtigen
Die Katholiken haben sich keinen Gott gebastelt. Sie haben die Selbstoffenbarung des dreieinigen Gottes übernommen, weil Gott ja das Licht ist und nicht lügt.
#64 r.ruhrgebietler 21:00:23 | Donnerstag, 4. August 2011
oder die Frage: Glaube ist mehr als Gehorsam!
* dass die v-2-glaubensgemeinschaft mit dem ratzinger auf dem holzweg ist, ist allseits bekannt.
* dass die FSSPX auseinanderbrechen wird in jene, die den fleischtöpfen der räubersynode des v-2 nachrennen (die meisten) und jene die dem Herrn Jesus Christus folgen wollen (vermutlich eher die wenigsten – leider)
Seele prüfe Dich – die Ewigkeit in der Anschauung Gottes zu verbringen oder auf ewig verdampt zu sein in der Hölle! Es ist Dein freier Wille Dich zu entscheiden!
Redaktion benachrichtigen
* dass die v-2-glaubensgemeinschaft mit dem ratzinger auf dem holzweg ist, ist allseits bekannt.
* dass die FSSPX auseinanderbrechen wird in jene, die den fleischtöpfen der räubersynode des v-2 nachrennen (die meisten) und jene die dem Herrn Jesus Christus folgen wollen (vermutlich eher die wenigsten – leider)
Seele prüfe Dich – die Ewigkeit in der Anschauung Gottes zu verbringen oder auf ewig verdampt zu sein in der Hölle! Es ist Dein freier Wille Dich zu entscheiden!
#63 Grüner Ritter † 20:57:44 | Donnerstag, 4. August 2011
Jolanda: Götterbasteln ist ein Hobby der Theisten. Die Atheisten sagen, schöne Bastelarbeit, fein gemacht, aber behalts.
Redaktion benachrichtigen
#62 Diamant † 20:51:08 | Donnerstag, 4. August 2011
<Doch die Positionen der Kirche und der Protestanten müßten nach dem Kriterium der Wahrheit geprüft
werden.>
.
Nun, da stellt sich die Frage: die Wahrheit der FSSPX oder die Wahrheit der so genannten V2-Sekte?
Redaktion benachrichtigen
.
Nun, da stellt sich die Frage: die Wahrheit der FSSPX oder die Wahrheit der so genannten V2-Sekte?
#61 Jolanda 19:53:52 | Donnerstag, 4. August 2011
@#35 niknik
A-theismus heißt ohne Gott. Atheisten basteln sich immer eine Vorstellung von Gott, damit sie genau diesen selbsterfundenen Gott (als nicht existierend)kritisieren können. Paradox! Diese Atheisten gibt es schon Jahrtausende.
Statt daß sie ihr gottloses Leben führen, müssen sie ständig eine Gottfigur kreieren, damit sie auch was zu kritisieren haben. Sie glauben also doch sehr an irgendeinen Gott, um ihn und die, die daran glauben niederzumachen.
de.wikipedia.org/wiki/Atheismus
Habe ich jetzt aber nicht ganz gelesen!
Redaktion benachrichtigen
A-theismus heißt ohne Gott. Atheisten basteln sich immer eine Vorstellung von Gott, damit sie genau diesen selbsterfundenen Gott (als nicht existierend)kritisieren können. Paradox! Diese Atheisten gibt es schon Jahrtausende.
Statt daß sie ihr gottloses Leben führen, müssen sie ständig eine Gottfigur kreieren, damit sie auch was zu kritisieren haben. Sie glauben also doch sehr an irgendeinen Gott, um ihn und die, die daran glauben niederzumachen.
de.wikipedia.org/wiki/Atheismus
Habe ich jetzt aber nicht ganz gelesen!
#60 Ursus 19:16:46 | Donnerstag, 4. August 2011
@ Inglorious Bass
Damit keine Missverständnisse aufkommen:
Den protestantischen Glaubensgemeinschaften wurde der Titel „Kirche“ katholischerseits nie aberkannt, weil sie nie Kirche im katholischen Sinne waren und es auch nie sein wollten. Aus diesem Grund haben sie auch die Kirche verlassen. Lesen Sie doch mal, wie Martin Luther sich über Kirche, Papsttum und Hl. Messe äußert… viel Vergnügen!
Von daher verwundert es, wenn Ihnen aufgrund einer legitimen und selbstverständlichen Äußerung eines kirchlichen Dikasteriums die Hutschnur hochgeht… ?
Abgesehen davon, daß Ihr Beitrag verworren scheint und keine validen Argumente enthält, finde ich Ihren Ton dem Hl. Vater gegenüber respektlos, unangebracht und schäbig.
Redaktion benachrichtigen
Damit keine Missverständnisse aufkommen:
Den protestantischen Glaubensgemeinschaften wurde der Titel „Kirche“ katholischerseits nie aberkannt, weil sie nie Kirche im katholischen Sinne waren und es auch nie sein wollten. Aus diesem Grund haben sie auch die Kirche verlassen. Lesen Sie doch mal, wie Martin Luther sich über Kirche, Papsttum und Hl. Messe äußert… viel Vergnügen!
Von daher verwundert es, wenn Ihnen aufgrund einer legitimen und selbstverständlichen Äußerung eines kirchlichen Dikasteriums die Hutschnur hochgeht… ?
Abgesehen davon, daß Ihr Beitrag verworren scheint und keine validen Argumente enthält, finde ich Ihren Ton dem Hl. Vater gegenüber respektlos, unangebracht und schäbig.
#59 Inglorious Bass 18:52:17 | Donnerstag, 4. August 2011
Kritiksucht, Kleingläubigkeit und Kirchenschmähung sind also die Probleme.
Aha.
Und nur damit keine Missverständnisse aufkommen:
Es ist nicht kritiksüchtig am Program des Papstes herumzumäkeln weil er sich u.a. mit der Protestantischen Kirche trifft und auch zusammen mit ihnen „feiert“
Es ist auch nicht Kirchenschmähung wenn man einer Kirche diesen Titel aberkennt so wie es Schmidberger und auch B16 mit der Evangelischen Kirche gemacht haben.
Und es ist schon garnicht kleingläubig wenn man ernsthaft der Meinung ist Positionen seien anhand einer Ominösen Wahrheit (die uns natürlich nur die RKK mitteilen kann) überprüfbar
Das alles ist…um es einmal freundlich zusammen zufassen dummdreist.
>
Wenn der Papst wirklich Vertrauen in die Kirche und Begeisterung für den Glauben hätte verbreiten wollen dann hätte er als Kardinal in den Sauren Apfel beißen und die zahlreichen Missbrauchsfälle (zum Wohle der Opfer) aufklären, verfolgen und abstellen können. Für diese selbstlose (da sicherlich karrieregefährdende) Tat würde auch ich ihm jederzeit gerne zujubeln, so dagegen…naja…ich hoffe die Berliner werden ihm schon zeigen was so einer hier zu suchen bzw. zu sagen hat.
Redaktion benachrichtigen
Aha.
Und nur damit keine Missverständnisse aufkommen:
Es ist nicht kritiksüchtig am Program des Papstes herumzumäkeln weil er sich u.a. mit der Protestantischen Kirche trifft und auch zusammen mit ihnen „feiert“
Es ist auch nicht Kirchenschmähung wenn man einer Kirche diesen Titel aberkennt so wie es Schmidberger und auch B16 mit der Evangelischen Kirche gemacht haben.
Und es ist schon garnicht kleingläubig wenn man ernsthaft der Meinung ist Positionen seien anhand einer Ominösen Wahrheit (die uns natürlich nur die RKK mitteilen kann) überprüfbar
Das alles ist…um es einmal freundlich zusammen zufassen dummdreist.
>
Wenn der Papst wirklich Vertrauen in die Kirche und Begeisterung für den Glauben hätte verbreiten wollen dann hätte er als Kardinal in den Sauren Apfel beißen und die zahlreichen Missbrauchsfälle (zum Wohle der Opfer) aufklären, verfolgen und abstellen können. Für diese selbstlose (da sicherlich karrieregefährdende) Tat würde auch ich ihm jederzeit gerne zujubeln, so dagegen…naja…ich hoffe die Berliner werden ihm schon zeigen was so einer hier zu suchen bzw. zu sagen hat.
#58 Tomás 18:51:13 | Donnerstag, 4. August 2011
Also wenn der Ratzinger zusammen mit Judaisten und Muslimen zu dem selben „Gott“ betet, darf er, nach
Meinung vom Schmidberger, nicht kritisiert werden.
Hier sieht man wieder einmal, wohin der Zug mit dem Schmidberger in der Lokomotive fährt.
Redaktion benachrichtigen
Hier sieht man wieder einmal, wohin der Zug mit dem Schmidberger in der Lokomotive fährt.
#57 Horst Metzker 18:27:45 | Donnerstag, 4. August 2011
Die Bibel sagt eigentlich alles Wesentliche über Gott. Nur, wir müssen unterscheiden zwischen den periodischen
Anforderungen und geschichtlichen Abläufen und den religiösen Solleistungen. Bei Gott heißt es: Du
sollst nicht…
bei der Kirche heißt es: Du darfst nicht…
Dann sagt Gott: Du sollst keine fremden Götter neben mir haben. Bete sie nicht an und heilige sie nicht denn ich bin ein zürnender Gott, der die …
Dann sagt Jesus: Ihr sollt nur einen heiligen, und das ist euer Vater im Himmel.
Dann sagt die Kirche: he,he, wir haben über 10.000 Heilige und viele haben wir schon wieder rausgeschmissen, weil sies nicht Wert waren.
Dann sagt Profan: Ich bleibe bei Gott, denn ich will mit der Kirche nicht Gott lästern.
Dann sagt Horst Metzker: Noch vieles könnte man anführen, doch bleiben wir beim Wesentlichen.
Redaktion benachrichtigen
bei der Kirche heißt es: Du darfst nicht…
Dann sagt Gott: Du sollst keine fremden Götter neben mir haben. Bete sie nicht an und heilige sie nicht denn ich bin ein zürnender Gott, der die …
Dann sagt Jesus: Ihr sollt nur einen heiligen, und das ist euer Vater im Himmel.
Dann sagt die Kirche: he,he, wir haben über 10.000 Heilige und viele haben wir schon wieder rausgeschmissen, weil sies nicht Wert waren.
Dann sagt Profan: Ich bleibe bei Gott, denn ich will mit der Kirche nicht Gott lästern.
Dann sagt Horst Metzker: Noch vieles könnte man anführen, doch bleiben wir beim Wesentlichen.
#56 schamane40 18:18:36 | Donnerstag, 4. August 2011
… schimMere Gräuel …
nichT?
Ich gehe jetzt zu den Bäumen der falschen Götter und schlimmeren Gräuel.
Mitakuye oyassin
Redaktion benachrichtigen
nichT?
Ich gehe jetzt zu den Bäumen der falschen Götter und schlimmeren Gräuel.
Mitakuye oyassin
#55 Amethyst 18:14:41 | Donnerstag, 4. August 2011
matt3:
Dieser Hohlraum würde schnell besetzt werden.
Menschen können nich ohne GOTT leben!
Wahrscheinlich würden sie wieder anfangen, die Bäume anzubeten, falsche Götter, oder schlimere Greuel begehen…
Redaktion benachrichtigen
Dieser Hohlraum würde schnell besetzt werden.
Menschen können nich ohne GOTT leben!
Wahrscheinlich würden sie wieder anfangen, die Bäume anzubeten, falsche Götter, oder schlimere Greuel begehen…
#54 schamane40 18:12:02 | Donnerstag, 4. August 2011
Vielleicht die Kirchenglocken und ein Teil der österreichischen Kultur.
Redaktion benachrichtigen
#53 matt3 18:10:09 | Donnerstag, 4. August 2011
ich würde so sagen: wenns die kath. Kirche morgen nicht mehr gäbe… ich glaube nicht, dass mir etwas fehlen würde.
Redaktion benachrichtigen
#52 schamane40 18:05:15 | Donnerstag, 4. August 2011
Man kann mit Kirche und ohne Kirche zu Gott kommen.
Bruder Papst Benedikt XVI: „Es gibt zu Gott soviele Wege, wie es Herzen gibt.“
Redaktion benachrichtigen
Bruder Papst Benedikt XVI: „Es gibt zu Gott soviele Wege, wie es Herzen gibt.“
#51 Horst Metzker 18:00:48 | Donnerstag, 4. August 2011
Also Leute, in meinem Beruf habe ich es mit sehr vielen Menschen zu tun und darunter sind auch viele die
ausgetreten sind. Kenne keinen der Gott haßt sondern sie haben alle die Hürde Kirche auf dem Weg zu
Gott eingerissen. Kenne die ganzen Sprüche das man nur mit der Kirche zu Gott kommt. Diese Leute sind
wie Hitler 5 Tage vor seinem Selbstmord. Die Kirche hat nicht mehr die Macht zu verbrennen, zu foltern
etc.
„wisset ihr nicht, das ihr ein Tempel des Allerhöchsten seid?“ (Paulus)
Von einem Papst in Rom war nie die Rede.
Redaktion benachrichtigen
„wisset ihr nicht, das ihr ein Tempel des Allerhöchsten seid?“ (Paulus)
Von einem Papst in Rom war nie die Rede.
#50 schamane40 17:53:20 | Donnerstag, 4. August 2011
Es wäre für das Heil der Seele wohl besser, die Gebete und Gebetsschnur seiner eigenen Religion zu gebrauchen, als ständig andere Menschen gehässig herabzuwürdigen.
Redaktion benachrichtigen
#49 r.ruhrgebietler 17:47:03 | Donnerstag, 4. August 2011
die Gottesbekämpfer treten offen zu Tage, die konziliban und deren anhänger die dem vom Glaubensabfall geprägten II. vat. konzil und seinen irrlehren hinterherlaufen! diese wollen nicht Seiner Heiligkeit P. PIUS V. folgen, wollen nicht die trid. Liturgie erkennen und fördern, sie wollen den SchöpferGott mit den götzen auf ein stufe herabwürdigen, wie es durch den kloranküsser und unseligen JP-II geschehen ist! damit hat JP-II schwerst gegen das erste der 10 Gebote verstossen!
Redaktion benachrichtigen
#48 Evelynn van der Meer 17:46:55 | Donnerstag, 4. August 2011
Und was können die GutKatholuggen am besten exportieren?
MENSCHENHASS und MENSCHENHETZE!
.
Durch Menschen-Hetze und Menschen-Hass dokumentiert man, dass man auch Gott hasst.
.
Es ist eine Lüge, dass man Gott lieben und Menschen hassen könnte.
.
Natürlich behauptet auch ein prügelnder Vater, wie sehr er seine Kinder liebe und weshaölb er gerade um der Liebe zu den Kindern sie prügeln müsse.
Hm…
So ist das auch:
„Hört nicht auf die, die Liebe nicht so definieren, wie unser gebildetes Gewissen,d as uns sagt, dass auch die Inquisitionskirche niemals falsch lag und auch heute nicht falsch liegt“ murmeln sie…
.
jaja.
.
in früheren Zeite gab es noch enige Mutterl, die Euch das abnahmen.
Heute nicht mehr.
Wer heute so tut, als glaubt er Euch den Zauber, der führt eigene Interessen im Schilde oder ist so Verziehungsgebildet, dass er sein Überich für das Kinderich hält.
.
Katholikensimulanten könnte es noch gelingen, dass aus dem gelogenen Gotteshass, den es in der Form nicht gibt, Kirchenhass wird.
Wer Gotteshass hat, hat wohl einen so hetzenden uind hassenden und gewaltbesessenen Katholuggen als Glaubens-Einpeitscher erlebt.
Da wird sogar Gott Verständnis haben, wenn sowas Gotteshass gebiert.,
Ich habe welches.
Redaktion benachrichtigen
MENSCHENHASS und MENSCHENHETZE!
.
Durch Menschen-Hetze und Menschen-Hass dokumentiert man, dass man auch Gott hasst.
.
Es ist eine Lüge, dass man Gott lieben und Menschen hassen könnte.
.
Natürlich behauptet auch ein prügelnder Vater, wie sehr er seine Kinder liebe und weshaölb er gerade um der Liebe zu den Kindern sie prügeln müsse.
Hm…
So ist das auch:
„Hört nicht auf die, die Liebe nicht so definieren, wie unser gebildetes Gewissen,d as uns sagt, dass auch die Inquisitionskirche niemals falsch lag und auch heute nicht falsch liegt“ murmeln sie…
.
jaja.
.
in früheren Zeite gab es noch enige Mutterl, die Euch das abnahmen.
Heute nicht mehr.
Wer heute so tut, als glaubt er Euch den Zauber, der führt eigene Interessen im Schilde oder ist so Verziehungsgebildet, dass er sein Überich für das Kinderich hält.
.
Katholikensimulanten könnte es noch gelingen, dass aus dem gelogenen Gotteshass, den es in der Form nicht gibt, Kirchenhass wird.
Wer Gotteshass hat, hat wohl einen so hetzenden uind hassenden und gewaltbesessenen Katholuggen als Glaubens-Einpeitscher erlebt.
Da wird sogar Gott Verständnis haben, wenn sowas Gotteshass gebiert.,
Ich habe welches.
#47 schamane40 17:42:41 | Donnerstag, 4. August 2011
Welche mächtigen Schutzgeister hat Deutschland?
Erzengel Michael
Heiliger Georg
Heiliger Bonifatius
Stimmt das? –
Redaktion benachrichtigen
Erzengel Michael
Heiliger Georg
Heiliger Bonifatius
Stimmt das? –
#46 Nephtali 17:38:34 | Donnerstag, 4. August 2011
P. Schmidberger sieht Deutschland „in einer sehr schwierigen Situation für Kirche und Glaube“ – und da
ist Ihr Papst nicht daran schuld?
Besser wäre es, P. Schmidberger, die Konzilspäpste incl. B16 als sehr schwere Gefahr für Kirche und Glaube durch ihren Glaubensabfall einzustufen.
„An beiden Orten [Altötting – Krumbach] versammeln sich mehrere hundert Gläubige der Piusbruderschaft, UM DIE VON PAPST BENEDIKT AUSDRÜCKLICH GEWÜNSCHTE MESSE IM ÜBERLIEFERTEN RITUS ZU ZELEBRIEREN.“
Gibt es nun bei seinem Besuch in Deutschland die vom ihm AUSDRÜCKLICH gewünschte Messe im überlieferten Ritus, P. Schmidberger?
Die geheuchelten Wünsche des Papstes haben der Fsspx überhaupt nichts anzugehen, weil es eine „Wunsch“-Messe gar nicht geben kann seit der Quo Primum-Messe durch den hl. Papst Pius V.
Konsequenterweise und wünschenswert wäre, es gäbe bei der Bruderschaft eine Konzilskirchen-Phobie. Diese Furcht wäre heilsam, P. Steiner! Denn in diesen Kirchen werden die Seelen in den Abgrund geführt!
Die Fsspx pocht auf Gastfreundschaft bei denen, die den Glauben verleugnen!
„Die Ablehnung der Piusbruderschaft in Altötting und Krumbach ist umso skurriler, da sowohl in Wien als auch in München die religiöse Gastfreundschaft anscheinend keine Grenzen kennt.“
Vielmehr ist dieses Wehklagen der Bruderschaft skurril, genauso wie sie es wäre, wenn sie die Verweigerung der Logen-Gastfreundschaft ständig beklagen und deren Gunst nicht für sich in Anspruch nehmen könnte.
Redaktion benachrichtigen
Besser wäre es, P. Schmidberger, die Konzilspäpste incl. B16 als sehr schwere Gefahr für Kirche und Glaube durch ihren Glaubensabfall einzustufen.
„An beiden Orten [Altötting – Krumbach] versammeln sich mehrere hundert Gläubige der Piusbruderschaft, UM DIE VON PAPST BENEDIKT AUSDRÜCKLICH GEWÜNSCHTE MESSE IM ÜBERLIEFERTEN RITUS ZU ZELEBRIEREN.“
Gibt es nun bei seinem Besuch in Deutschland die vom ihm AUSDRÜCKLICH gewünschte Messe im überlieferten Ritus, P. Schmidberger?
Die geheuchelten Wünsche des Papstes haben der Fsspx überhaupt nichts anzugehen, weil es eine „Wunsch“-Messe gar nicht geben kann seit der Quo Primum-Messe durch den hl. Papst Pius V.
Konsequenterweise und wünschenswert wäre, es gäbe bei der Bruderschaft eine Konzilskirchen-Phobie. Diese Furcht wäre heilsam, P. Steiner! Denn in diesen Kirchen werden die Seelen in den Abgrund geführt!
Die Fsspx pocht auf Gastfreundschaft bei denen, die den Glauben verleugnen!
„Die Ablehnung der Piusbruderschaft in Altötting und Krumbach ist umso skurriler, da sowohl in Wien als auch in München die religiöse Gastfreundschaft anscheinend keine Grenzen kennt.“
Vielmehr ist dieses Wehklagen der Bruderschaft skurril, genauso wie sie es wäre, wenn sie die Verweigerung der Logen-Gastfreundschaft ständig beklagen und deren Gunst nicht für sich in Anspruch nehmen könnte.
#45 Rodolfo Panetta 17:38:14 | Donnerstag, 4. August 2011
Eine gute Analyse von Pater Franz Schmidberger! Wir werden an der heiligen Messe in Freiburg teilnehmen und beten im Sinne von Pater Schmidberger für ein Ende des Niedergangs in Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
PiusbruderschaftStuttgart hat es bewiesen: Homo-Ideologie bedeutet brutale Gewalt
PiusbruderschaftDie Gespräche sind nicht gescheitert
PiusbruderschaftWas sich am Sonntag in Altötting wirklich zugetragen hat
PiusbruderschaftHeil Ökumenismus! Im Regen sitzengelassen
PiusbruderschaftDie Piusbruderschaft kämpft um ihr Internat
Piusbruderschaft„Aber noch leben wir in einem Rechtsstaat“
PiusbruderschaftPrimiz in der Heimatkirche vereitelt
PiusbruderschaftSaarbrücken: Der Kirchenkampf geht weiter
PiusbruderschaftPius-Priesterweihen: Dieses Jahr ohne Trommelfeuer der Medien
PiusbruderschaftPiusbruderschaft in Paris: Ein triumphaler Einzug
PiusbruderschaftMacht der Papst der Piusbruderschaft noch diesen Monat ein Angebot?
PiusbruderschaftWer der linken Gewalt zuschaut, ist morgen selber dran
PiusbruderschaftDer Regensburger Bischof ist kritikempfindlich
PiusbruderschaftKlarheit ist nicht das Charisma der Konzilskirche
PiusbruderschaftBedeutender Sieg für die bedrohten Pius-Schulen
