Pseudo-Gesundheitsminister will mehr Kinderschlachthöfe
Er ist ein ausgebildeter Maschinenschlosser: Trotzdem sollte er kapieren, daß die Verarbeitung von Menschen zu Hackfleisch nicht in ein Krankenhaus gehört.
(kreuz.net, Wien) Am Montag forderte der angebliche Gesundheitsminister Österreichs, Genosse Alois Stöger,
noch mehr Kinderschlachtungen.
Stöger ist ein menschenverachtender Sozialist und gelernter Maschinenschlosser.
Seine Gewaltphantasien äußerte er in dem antikatholischen Straßenmagazin ‘profil’.
Genereller Abtreibungszwang
Genosse Maschinenschlosser will alle öffentlichen Spitäler in allen Bundesländern zwingen, kleine
Kinder umzubringen.
Das betrifft die Krankenhäuser in Tirol, Vorarlberg und im Burgenland, wo ein solcher
Abtreibungszwang noch nicht existiert.
Insgesamt gibt es in Österreich 29 Kinderschlachthöfe.
17 davon
werden in öffentlichen Spitälern betrieben.
Genosse Frauenminister dürstet nach Kinderblut
Die Menschenverächterin
und österreichische Frauenministerin, Genosse Gabriele Heinisch-Hosek (49), begrüßte die Forderung
nach mehr Kinderblut.
Mütter hätten ein Recht, über das Leben ihrer ungeborenen Kinder zu bestimmen.
Ihre Abschlachtungswünsche sollten nicht durch den Mangel an Kinderfleischereien behindert werden.
Es gibt kein Recht auf Abtreibung
Die das rechte Spektrum abdeckende Blockpartei ‘FPÖ’ unterstrich in
einer Aussendung, daß die Kinderschlachtung in Österreich rechtswidrig sei.
Die Tötung eines Menschen
sei zwar straffrei gestellt, erklärte die Gesundheitssprecherin der Partei, Dagmar Belakowitsch-Jenewein.
Es gebe „nicht im Geringsten ein Recht auf Abtreibung“.
Die FPÖ-Familiensprecherin Anneliese Kitzmüller
fordert von der Politik, Kinderschlachtung „weitestgehend“ zu verhindern.
Die gleiche Rhetorik wie die
Kindermord-Genossen
Die das Feld der Profillosen abdeckende Blockpartei ÖVP wies die Schlachtphantasien
Stögers ebenfalls zurück.
„Wir sollten uns viel mehr Gedanken darüber machen, wie Frauen und Männern
»Mut zum Kind« gemacht werden kann“, erklärte die Vorsitzende der ‘ÖVP-Frauen’, Dorothea Schittenhelm.
Doch auch sie sieht die Kinderschlachtung als „letzten Ausweg“.
Diese Rhetorik deckt sich mit jener
der Kindermord-Sozialisten.
Ihr Parteikollege in Vorarlberg, der Gesundheits-Landesrat Markus Wallner,
fand klarere Worte.
Krankenhäuser dürften keine Kinderschlachthöfe werden:
„Abtreibungen vorzunehmen,
ist keine Aufgabe des öffentlichen Spitalwesens – und dabei wird’s auch bleiben, Stöger hin oder her.“
Der Opus-Dei Bischof ohne Saft und Kraft
Bischof Klaus Küng von Sankt Pölten kritisierte Stögers
Vorstoß verharmlosend als „Signal in die völlig falsche Richtung“.
Das Problem in Österreich seien
nicht fehlende Kindermetzgereien.
Mütter müßten vielmehr zum Kind ermutigt werden:
„Anstatt sich
darüber Gedanken zu machen, wie flächendeckende Hilfe ermöglicht wird, versucht Gesundheitsminister
Stöger über den Weg der Finanzierung die Länder wie auch die Kliniken unter Druck zu setzen, Abtreibung
überall anzubieten.“
Ärzte und Krankenhäuser dürften niemals gezwungen werden, die Kinderschlachtung
durchzuführen.
Die anderen österreichischen Bischöfe hüllten sich in vielsagendes Schweigen.
Email-Adressen der Empfänger
116 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@schalom . Wie sehr ich es achte. . Ja, wirklich, habe Dank. . „Rose im Kreuz“ wird ihrer Tat entgegentreten
müssen. Vielleicht sogar derzeit. . Oder sie ist nicht mehr. . Mein Fluch, eine Reaktion. . Glaube, Liebe
Hoffnung . Buße
Vielleicht könnte Rose im Kreuz ein Zeichen der Versöhnung setzen. Ich habe die Verleumdung gegen Atzmon
gelesen, sie ist unverschämt. Atzmon ist der Kragen geplatzt. Als Kämpfer wird er vielleicht noch die
kluge Taktik lernen. Rose im Kreuz, machen Sie Ihren „Namen“ Ehre und entschuldigen Sie sich bitte. .
Schalom
Es ist kein Schaden für Sie, wenn Sie mal eine Besinnungspause machen. Ein zivilisierter Umgang schadet
Ihnen und mir nicht. Wenn Sie Rose von Kreuz dreckig verleumdet hat ( sie kann gemein sein), ist das doch
kein Grund, so wie in 104 zu reagieren; gut Ihnen ist der Kragen geplatzt. Als Kämpfer hätten Sie klüger
sein sollen. . Sie werden es schaffen !
Schmatzmohn: Das klingt ja wie die Ausgeburt der Nächstenliebe und Nachfolge des Herrn Jesus Christus.
. Wenn Dich einer auf die linke Wange schläge, zerstöre ihn und seine Familie, gell, so ähnlich müssen
es Dir böse Leute beigebracht haben. . Kehre um zu Jesus Christus! Noch ist es möglich! . Wer nicht
vergibt, dem wird nicht vergeben! . Besinne Dich!
Schalom,Du kennst mich nicht. . Darum geht es nicht. . Wer mir schadet, bekommt es mindestens doppelt
zurük. Das geht alles automatisch, nur bei besonders dreckigen Verleumdungen helfe ich gerne nach. Ich
weiß, die sog. „Rose im Kreuz“ wird knallhart rangenommen werden. Wer mir so entgegentritt, hat nichts
mehr zu erwarten. Das ist Gerechtigkeit. . Atzmon
Atzmon lesen Sie Ihren Text 104 durch und setzen Sie statt Rose von Kreuz „Atzmon „ ein. Ihre Drohung
können an mich können Sie sich sparen. Ich weiß viel über Sie. . Bitte besinnen Sie sich. Eine Entschuldigung
wäre nicht verkehrt. Schalom
Wenn Atzmon hier weiter schreiben darf, muss er Mitglied der R. sein. Wenn jemand Gott so lästern darf
und nicht dauerhaft gesperrt wird, ist das als Zustimmung und Ermutigung zu werten.
#107 Rose im Kreuz 09:12:12 | Montag, 8. August 2011
Der österreichische Volkstötungsminister, Adolf Stöger, ist ein gelernter Maschinenschlosser. Er weiß nicht, dass das Töten in Österreich verboten ist. Nur unter den Nazis gab und unter den Sozis (SPÖ, ÖVP etc.) gibt es Ausnahmen für das willkürliche Töten von Menschen. Das hat die Gegenwärtige Politik mit dem Nationalsozialismus gemeinsam.
Biene Maja – „Herr Gesundheitsminister sie hätten auch abgetrienen gehört was man nicht will das was
man dir tut das füg auch keinen anderen zu“ – Da müssen Sie sich aber selbst an Ihre Vorsätze halten.
6.Wir haben eine Aufklärung, die in Wirklichkeit eine Abfinsterung ist! 17. Das Wort Gottes spricht warnend
von der „Gewalt der eigenen Schuld!“ 18.Die Fahrkarte des Lebens versuchen wir mit der Sünde einzulösen,
es kommt aber der Tag wo Gott unsere merkwürdige Normalität voll durchkreuzt, dann verlangt er die Fahrkarte
seiner Angebote zum ewigen Leben. 19. Hätte Jesus eine Schwangerenberatung abgehalten und dann den Beratungsschein
unterschreiben, der zum töten eines unschuldigen Lebens berechtigt? Wer solche Berechnungen anstellt,
der ist von verdorbenen Denken erfüllt, so sehr er es auch in ach so humane Worte kleidet. 20. Christus
lies sich nicht von der Scheingerechtigkeit bluffen! Man schaue sich nur mal die vielen Vereine, Verbände
und sonstigen Gesellschaften an die das Wort „Humanität“ im Banner tragen und damit eine Maske vor ihre
Unmenschlichkeit setzen.
#95 Ecclesiastes 00:14:16 | Sonntag, 7. August 2011
Judas 1 14,15 Auch ihnen gilt, was schon Henoch, der siebte nach Adam, geweissagt hat: «Seht, der Herr
kommt mit seinen heiligen Zehntausenden, um über alle Gericht zu halten und alle Gottlosen zu bestrafen
wegen all ihrer gottlosen Taten, die sie verübt haben, und wegen all der frechen Reden, die die gottlosen
Sünder gegen ihn geführt haben.»
Rose in der Kotze – Empfinden Sie ein Gefühl der sexuellen Befriedigung, wenn Sie solch einen ausgemachten Blödsinn verfassen? Worin sind Sie eigentlich ausgebildet?
#89 Rose im Kreuz 21:57:41 | Samstag, 6. August 2011
Dass der österreichische Volkstötungsminister ein gelernter Maschinenschlosser ist, ist wesentlich,
weil sich in seiner „Politik“ zeigt, dass er keine Ahnung von Zwecken hat. Dass ein sich entwickelnder
Mensch Zweck ist – und kein bloßes Mittel –, ist diesem todbringenden Proleten fremd. Sein Motto lautet:
Nicht der Mensch zählt, sondern die Mittel zur Tötung verhasster Menschen sind Zwecke meiner „Politik“.
Herr Adolf Stöger steht in einer langen sozialistischen Tradition, in der der Mensch keinen Zweck hat
und unter bestimmten Umständen willkürlich getötet werden kann. Was ihn von z.B. Herrn Breivik unterscheidet
ist, dass er nicht selbst Hand anlegt.
Mary Cruz – Das sehe ich ähnlich wie Sie. Ich wollte nur anmerken, dass es in der DDR Pflicht war, in ML eine Prüfung abzulegen, wenn man promovieren wollte. Und überhaupt studieren zu dürfen, da war die FDJ natürlich eine obligatorische Grundlage. Da fragt man sich: In den sauren Apfel beißen, um seinen wissenschaftlichen Interessen nachzugehen? Vor der Leistung von Frau Merkel in der Physik habe ich Respekt (habe im Rahmen eines eigenen Projektes dort mal reingeschaut, wissenschaftlich war sie für die damalige Zeit „top“).
Alstak: Das ist meine Meinung über sie. Für mich steht sie – neben vielen anderen Politikern – charakterlich, politisch und menschlich auf niedrigstem Niveau.
@kristall: Er ist ein Sympathisant von Angela Merkel, das sagt doch alles. Dass sie ein Mitglied der „C“DU
geworden ist, ist die reinste Heuchelei. Da hätten ihre Wähler auch gleich rot-rot-grün wählen können.
@kritischer Katholik >>>>Wie soll man denn eigentlich das Bildungsniveau von kreuz.net bezeichnen? Bei
der Ausdrucksweise muss man da schon an Gosse denken.<<<< Man neigt sich zu Ihnen herab, sehn Sies doch
positiv.
Mary Cruz, viele waren in der FDJ. Das war obligatorisch. Frau Merkel hat bei der Promotion im Fach „Marxismus-Leninismus“ (darin musste man beim Rigorosum geprüft werden) ein „rite“ erhalten. Auch das war keine Seltenheit – viele Akademiker haben in den sauren Apfel beißen müssen, da dies bei der Promotion obligatorisch war. Ihre physische wissenschaftliche Leistung wurde als außerordentlich bewertet. Natürlich hätte sie in der BRD promovieren können. Mary Cruz, setzen Sie sich differenzierter mit Themen auseinander, bevor Sie anfangen Ihren Stumpfsinn zu verbreiten.
Hier im Westen hätte sie mit ihrem antiwestlichen Gedankengut nie promovieren können. Das ging nur in
der DDR, weil sie in der FDJ-Leitung für Agitation und Propaganda tätig war. www.politik.de/…e/126800-angela.html
>>> Am Montag forderte der angebliche Gesundheitsminister Österreichs, Genosse Alois Stöger, noch mehr
Kinderschlachtungen. Stöger ist ein menschenverachtender Sozialist und gelernter Maschinenschlosser.<<<
+ Es sind leider immer diejenigen, die bewußtseinsmäßig auf dem Stand von primitiven Barbarenvölkern
sind, die sich in politische Ämter einschleichen – siehe auch Angela Merkel. Wen wundert es, dass sie
bei diesem horizontalen Bildungsniveau kein nachhaltiges System zustande bringen, sondern nur Chaos und
Zusammenbruch.
Es ist einerlei… woher die krakelenden WasserträgerInnen des Kultes des Leibes / des Todes zusammengetrommelt
werden, um gegen die Unantasbarkeit der HEILIGKEIT DES LEBENS herzuziehen… eine parteiübergreifende
Allianz der SteigbügelhalterInnen des Todes, die statt in sich zu gehen und ihren erbärmlichen Seelenzustand
durch eine demütige Reue über die begangenen Sünden vor der BARMHERZIGKEIT CHRISTI zu HEILEN, überhäufen
ihre eiternde Seelen-Wunde noch mit mehr Schmutz, aufdass sie vollends „absterbe“ ! Kein Schreien gegen
die EWIGE WAHRHEIT JESUS CHRISTUS wird auch nur ein Jota an IHRER UNVERÄNDERLICHEN HEILIGKEIT nehmen…
kein durchtriebenes „Politisieren“ gegen das LEBEN wird auch nur ein Jota an dessen UNANTASTBARER HEILIGKEIT
von der Emfpängnis bis zum natürlichen Tod ändern… kein noch so perfide Seelenverderberei bereits
an Kindern und Jugendlichen durch sog. „Sexualkundeunterricht“ ( besser Anleitung zur Unzucht ) wird auch
nur ein Jota an der UNVERÄNDERLICHEN SITTENLEHRE der Heiligen Mutter Kirche ändern… Aendern kann sich
alleine der Grund der Seelen der dies alles zu verantworten Habenden…und zwar in ein Kloake ! Die Welt
muss überzogen werden mit WEISSEN KREUZEN, um den teuflischen Wahnsinn des Mordes an ihren ungeborenen
beseelten Kindern diesem verdorbendsten Menschengeschlechtes immer wieder vor Augen zu führen … die
BARMHERZIGKEIT CHRISTI steht alleine in der irdischen Zeit offen… www.pater-pio.de/content/index.php?id=409
Der Holocaust-Maschinenschlosser ölt den Baby-Fleischwolf: „Ich denke, dass jeder vernünftige Verantwortliche
sagt: Ja, wir wollen im eigenen Bundesland dieses Leistungsgeschehen sicherstellen.“ „Frauen haben ein
Recht auf Selbstbestimmung über ihren Körper und sollen nicht durch fehlende medizinische Einrichtungen
daran gehindert werden. Darum sollte es auch in allen Regionen möglich sein, Schwangerschaftsabbrüche
vorzunehmen“, meinte auch Frauenministerin Heinisch-Hosek“, berichtet der ORF beglückt. Danach hat sich
der inferiore und farblose Gesundheits-Zerstörungs-Minister gesehnt: Ein Lob der Eis-gepanzerten Mengele-Ladys,
die ihr höchstes Selbst-Bestimmungs-Glück darin finden, aus ihren Gebärmuttern Auschwitz-Rampen machen
und nach ihren gerade geltenden Nützlichkeits-Kriterien Baby-Selektion betreiben zu dürfen! Gratulation
Herr Bundespräsident Dr. Heinz Fischer! Ihr „Jung-Genosse“ Stöger ist ihr hochgelehriger „Fristen-Endlösungs“-Schüler!
Gratulation Herr Kardinal Dr. Christoph Schönborn! Nun haben Sie einen weiteren Kandidaten für den päpstlichen
St. Gregorius-Orden, mit dem Sie ja schon die Abtreibungs-Pionierin und Begründerin der Wiener „Billigabtreibungen“
für Verdienste um die „Verteidigung des katholischen Glaubens“ geehrt haben. Für die bisher treffendste
Wort-Schöpfung auf dem Gebiet der Dehumanisierung, die Tötung eines Menschen als „Leistungsgeschehen“
darzustellen, schlage ich ein besonders dekoratives Hosenband vor, um den Orden richtig zu präsentieren!
Ionray99: Deine Unreife springt Einem ja geradezu ins Auge! Wahrscheinlich ein Ossi-Atheist – hoffnungsloser
Fall…! Die DDR-Leute im Osten waren im Denunzieren ja Spitze, was? Hat Dir das Dein Opa beigebracht?
Hahahaha!
@Ikonius Es wundert dich vllt.,aber du führst eine Diskussion mit einem 15-Jährigen und du verlierst.
Es wundert mich,dass von einem gläubigen Christen solche Ausdrücke kommen.Ich,den du als Atheist bezeichnest,bleibe
ruhig und gelassen während du dich,nunja,mehr affig aufführst und weit entfernt von der guten Sitte.
Deinen Post kann ich übrigens melden,was dir einen Bann bescheren könnte.
Nein ist sie nicht,denn dann wären alle männlichen Mitglieder schwul,was für dich wohl verachtenswert
wäre? Die katholische Kirche hat schon vor hunderten Jahren die Menschen abgezockt und muss sich heute,gezwungenermaßen
anpassen.In meinen Augen hat sie ihren Wert schon vor langer Zeit verloren.
Hab ich je Gott die Schuld an irgendwas gegeben? Ich habe nur gesagt,dass er auf der Erde nicht fair handelt,das
können nur Menschen und sollten sie auch. Und btw,warum sind Atheisten einfältig?Nur weil sie sich von
der Kirche nicht vorschreiben lassen?
Ionray99: Es ist ein altes, dummes Spiel der Atheisten, Gott für alles Schlechte verantwortlich zu machen
und das Gute auszublenden! Gott schenkt Ihnen den freien Willen, Gutes, wie Schlechtes zu tun. Gott hat
keine Marionetten erschaffen. Aber Sie müssen sich eines Tages für alles, was Sie getan oder gelassen
haben, verantworten! Gott ist gerecht! Und – übrigens, weshalb schreit Keiner nach dem Teufel, wenn etwas
Schlimmes passiert ist? Habt Ihr den vergessen? Genau das will der Teufel bei Euch einfältigen Atheisten
erreichen!
Ich glaube zu Lebzeiten wurden schon mehr Menschen von Gott verlassen als von Menschen,obwohl der Mensch
ebenfalls kein zuverlässiges Lebewesen ist. Auf der Erde zumindest,sehe ich mehr Menschen wirken als
Götter.
beda, wer sich auf menscdhen verlässt ist verlassen. den kein mensch ist wirklicher lebensspender, auch
wenn ein mensch gottes (schlechtes) werkzeug zum guten sein kann.
Meiner Meinung nach,kann man die ganze Bibel auf folgendes reduzieren: 10 Gebote+goldene Regel. Das sind
natürliche Gefühle und Regeln,die schon Steinzeitmenschen gehabt haben dürften. Ausführungen wie „Keine
Verhütung“,„Keine Abtreibung“ und „Heiligsprechung des Papstes“ sind eher unnötig,da viele Menschen
verschieden drüber denken.
<… und können uns aus diesem schredcklichen sumpf niemals aus eigener kraft herasusziehen …> . Ja,
aber mit Hilfe von lieben Mitmenschen schon. Das sollte auch genügen.
wir können und dürfen einfache menschen sein, sollen aber dem bösen und den schweren verführungen
und irrtümern in der kraft des glaubens, des gebetes und der demut widerstehen. wir leben heute in einem
meer von verführungen und irrtümern und glatten worten und können uns aus diesem schredcklichen sumpf
niemals aus eigener kraft herasusziehen. diese dinge lassen sich nicht rein intellektuell bewältigen
bzw. überwinden. das seelische frieren nimmt immer gefährlichere ausmaße an!
@DerRabe Es tut mir Leid,aber ich verstehe Sie nicht.Sie reden völlig abstrakt.Woher weiß man denn,ob
man Demut hat oder nicht? Und wenn sie schon über Begrenztheit und Offenheit sprechen,nennen Sie konkrete
Beispiele,keine hohlen Phrasen.
wenn gott dir nicht die demut schenkt, kannst du dich gott gar nicht zuwenden. wenn du das geschenk der demut nicht erhälst hast du dein herz und deinen verstand zu sehr gegen die liebe gerichtet und damit keine innere türe in die offenheit der ewigeit geöffnet. offenheit für geschlossdene zustände eigener begrenztheit oder die begrenztheit anderer bringt dich nicht weiter, wohl aber offenheit für die trostbedürftigkeit aller menschen. trost lehnen wir im allgemeinen konsequent ab, weil wir vor lauter falschen tröstern nicht einmal mehr wahrhaben wollen wie sehr wir echten trost entbehren. die party geht weiter und in allen getränken befinden sich schreckliche trips.
@DerRabe Toll,das hilft mir aber nicht weiter.Drück dich bitte in einer normalen Sprache aus und wenn
du schon gehoben redest,dann achte auch auf Rechtschreibung,sonst verstehe ich nichts.
demut kannst du nicht machen! demut ist ein geschenk gottes, demut ist der weg zur ewigen liebe. demut
anerkennt, dass nur einer gut ist, gott und dass alle anderen lebewesen voller fehler sind und das ewige
leben nicht verdient haben und am allerwenigsten dem gesetz nach. wer aber daraus den rüpckschluss zieht,
dass ein mensch, der dem reinen gesetz nach nicht selig werden kann das gesetz folglich auch nicht mehr
groß beachten muss, der verhält sich im vollen umfang „evangelisch“ also nicht mehr dem evangelium nach.
was für ein riesiges ausmaß an lieblosigkeit hat unsere gefühle einzementiert, dass wor es ohne weiteres
entschuldigen wenn ein schlächter ein so unendlich liebenswertes kind abtreibt? je stärker wir unser
gewissen einlullen lassen, desto mehr entfernenn wir uns vom gott der liebe, bewegen uns also auf die
totale lieblosigkeit, die hölle zu, die sich stets human, liberal und sehr tolerant gibt. ich denke z.b.
an rota süßmuth die mit heiner geißler das ganze große abschlachten ungeborener vollends auf den weg
brachte. ich denke an den moraltheologen prof. euiugen drewermann, der allen ernstes im spiegel behauptete,
dass es schlimmer sei einen wurm an den angelhaken zu hängen als ein ungeborenes kind in der 12. lebenswoche
abzutreiben. ein moraltheologe, voller sanftzer worte bringt so eine unsägliche grausamkeit über die
lippen! zu recht sagt der psalmist: ihre worte sind linder als öl und doch gezückte schwerter (gegen
das leben, gegen die liebe, gegen die wahrheit) an alle: demütigt euch ganz tief vor gott, sonst ist
keine hoffnung mehr! demut ist keine devotheit!!!!!
@AltTabak (#28) Gehirnabtreibungen? Ein ‘bon mot’, nichts anderes. Denn auch in diesem Punkt sind Ihre
logischen Beine allzu kurz geraten, Tabak, indem Sie nicht auf die Idee gekommen sind, daß logische Kurzschlüsse,
wie solche, die Sie sich mit der Mitforistin Jolanda geleistet haben, auch zur Kategorie Gehirnabtreibungsprodukte
gehören. Die Frage, die Sie aus Gründen, die Ihnen allein einsichtig sind, an den weisen Rabe gerichtet
haben, hätten Sie eigentlich zuallererst an sich selbst richten sollen. Allzu kurze Beine laufen eben
nicht so schnell.
Maschinenschlosser – pah! WIr in Österreich sind stolz auf unsere Akademikerpolitiker. Und da kommt so einer daher, der an dreckigen Maschinen rum schraubt und sicher nur das Sechzehner kennt. Den kann doch keiner ernst nehmen.
Als ausgebildeter Maschinenschlosser, nichts gegen diesen ehrbaren Beruf, hat der Herr seine Eignung,
Leistungsfähigkeit und Befähigung nachgewiesen, möglichst viele ungeborene Kinder, am besten industriell
am Fließband, abzuschlachten. Ich darf der Republik Österreich zu dieser außerordentlich gelungenen
Personalentscheidung nur gratulieren.
ein arzt kann auf abtreibungen verpflichtet werden, verliert sonst in einem krankenhaus seinen job. bestenfalls kann er versuchen sich vor einer abtreibung zu „drücken“. dass zwänge in worte wie „ keiner wird zu was gezwungen“ gekleidet werden sollte jedem klar sein.
Kein Arzt/Ärztin und kein Krankenpersonal kann gegen das gewissen gezwungen werden, Kinder abzutreiben.-
. Abtreibungen können bestreikt werden. – Abtreibungstreiks sind wirksamer als polemisch frommes Geplärre.
es ist unglaublich welch dämonische kaltblütigkeit unsere demokratische humanität mit glatten worten
zustande bringt. völlig ungestraft darf jemand fordern, dass jede klinik zu abtreíbungen zu verpflichten
sei, dass also ein arzt den namen arzt nicht mehr verdient wenn er keine abtreibung durchführen will.
und das soll nicht noch finsterer als das finsterste mittelalter sein???? eine mutter, deren tochter ärztin
ist, erzählte mir, dass ihre tochter abtreibungen durchführen müsse und es auch sehr bedrückt tue.
was für eine macht haben wir all den mördermachern eingeräumt, die ärzte und ärztinnen zum morden
verpflichten dürfen.
#24 Rose im Kreuz 21:08:04 | Freitag, 5. August 2011
Die sozialistische Partei Österreichs arbeitet an der Erschaffung des humanen und guten Menschen. Der
sozialistische neue, gute Mensch ist blutrot, ein „Bloody Alois“, bestehend aus flauschigen Härchen,
lachenden Lippen, frischen Gehirnpatzen, strahlenden Augäpfel, gekrümmten Zehen, ums bloße Leben rudernden
Ärmchen und einer unsterblichen Seele. Die Seele konnte der gottlose Sozialist nicht töten. Ein Mal
hat der sozialistische Ehebrecher Stöger versagt und eine Tochter am Leben gelassen, wohl aus irrationaler
Gefühlsduselei oder aus Feigheit.
AltTabak (#10) „Wenn es denn Gottes Wille ist, dass der Mensch frei entscheidet, dann erübrigt sich doch
die Frage. Dann darf der Mensch auch über Leben und Tod entscheiden. Jolanda, Sie differenzieren nicht
ausreichend.“ Sie etwa, AltTabak? Daß es Gottes Wille sei, daß der Mensch frei entscheidet, steht insofern
außer Diskussion, da Gott dem Menschen eine rationale Natur gegeben hat, und damit das ‘liberum arbitrium’ –
so äußerst synthetisch formuliert. Die Aussage „Der Mensch darf über alles frei entscheiden, selbst
über Leben und Tod“ ist demnach tautologisch, wie Sie selbst anzumerken scheinen. NUR … hier fängt
erst mal das Problem der Freiheit an, was Sie nicht sehen. Denn, wenn Freiheit rationale Selbstbestimmung
bedeutet, daraus folgt, daß ALLE seine Entscheidungen, um der Norm gemäß zu sein, rational sein müssen.
Und hier ist Jolanda Ihnen doch einen Schritt voraus, indem sie argumentiert, der Mensch hätte kein Recht,
über das Ende seines Leben zu verfügen, weil sein Leben im eigentlichen Sinne ihm nicht gehört, sondern
steht in der Verfügungsgewalt des Schöpfers. Daß Jolanda anstatt „verfügen“ den Ausdruck „frei entscheiden“
gebraucht hat, wird ihr nur der Formalist ankreiden. Was sie damit meint, ist ja klar genug. Es soll also
betont werden, daß „frei zu entscheiden“ in keiner Weise „willkürlich zu entscheiden“ bedeutet, sondern,
ganz im Gegenteil, bedeutet nach dem Gesetz der Vernunft – d.h. dem Moralgesetz – zu entscheiden. Und
hier fängt das Problem erst an…
@#7 güldenesKalb Der Mensch hat nicht über den Tod zu entscheiden! Denn der Mensch kann kein Leben geben.
Leben gibt Gott. Der Mensch darf es nur verwalten, aber nicht beenden. Natürlich ist Selbstmord eine
schwere Sünde. Sein eigenes Leben beenden ist auch Töten. Geradezu Schwachsinn ist Ihre Bergründung,
Selbstmord sei kein Mord, weil man sich nicht selbst totschlagen könnte. Man kann sich aber vergiften,
aufhängen, vor den Zug werfen, von der Brücke stürzen…