kreuzmeldungen
Aus den Fenstern winken verboten + Im göttlichen Recht kann es nicht zwei Positionen geben + Alles ist gut, nur „einige Theologen“ sind abgefallen + Die Jahre von 1933 bis 1937 haben die Nazis schon aufgearbeitet + Dialogprozeß: Ein Heer festbesoldeter Religionsbeamter
Benedikt XVI.
Benedikt XVI.
© Catholic Church (England and Wales), CC
Aus den Fenstern winken verboten

Deutschland. Beim Papstbesuch in Thüringen dürfen Anwohner um den Erfurter Domplatz zu bestimmten Zeiten aus Sicherheitsgründen ihre Fenster nicht öffnen. Das gab die Erfurter Stadtverwaltung am Dienstag bekannt. Die Polizei wird vorher alle Betroffenen besuchen und informieren.

Im göttlichen Recht kann es nicht zwei Positionen geben

Österreich. Die Kirche soll in geprüften Einzelfällen – und im Widerspruch zu den Worten Christi – den Ehebruch erlauben. Das forderte der emeritierte Wiener Kirchenrechtler und Redemptorist, Pater Bruno Primetshofer, in einem Gastkommentar für die antikirchliche Zeitung ‘Die Presse’. Die Unauflöslichkeit der Ehe sei kein kirchliches Dogma – behauptete der Kirchenrechtler. Die Weisung Christi, daß der Mensch die Ehe nicht scheiden darf, ignoriert er. Der Pater argumentiert mit der unmoralischen Praxis der Orthodoxen, eine Zweitheirat mit gewissen Auflagen durchzuführen. Er behauptet, daß die unierten Ostkirchen diese Form des Ehebruchs ohne päpstlichen Einspruch ausüben würden. Es bestünden „im Rahmen der einen katholischen Kirche in einer bedeutsamen Frage zwei verschiedene Positionen“. In Wahrheit folgen die Unierten nicht der unmoralischen Praxis der Orthodoxen.

Alles ist gut, nur „einige Theologen“ sind abgefallen

USA. Wir sind Zeugen einer Gesellschaft, in der die Moral aufgehört hat zu existieren. Das sagte der Präfekt der Apostolischen Signatur, Kurienkardinal Raymond Burke, am Dienstag bei einem Vortrag für die katholische Organisation Kolumbus-Ritter in der Stadt Denver im US-Bundesstaat Colorado. Der Kirchenfürst faßte das Problem unter dem Schlagwort „moralischen Relativismus“ zusammen. Dieser habe auch das Denken „einiger Theologen“ der Kirche beeinflußt – beschönigt Kardinal Burke. In Wahrheit hat der Konzilsselige Johannes Paul II. diese Theologen längst en masse zu Bischöfen, Erzbischöfen und Kardinälen ernannt.

Die Jahre von 1933 bis 1937 haben die Nazis schon aufgearbeitet

Deutschland. Im Bistum Aachen gab es seit 1934 gerade mal 66 angebliche Mißbräuche sexueller Art. Sie werden 36 verschiedenen Priestern untergeschoben. Das gab Generalvikar Manfred von Holtum letzte Woche bekannt. Bisher hat das Bistum an 15 angebliche Opfer bereits 82.000 Euro ausbezahlt. Die angeblichen Fälle wurden hinter verschlossenen Türen verhandelt.

Dialogprozeß: Ein Heer festbesoldeter Religionsbeamter

„Nicht nur in Köln beginnen Moscheen mit dem Dom in Größe und Glanz zu konkurrieren; selbst nahe dem früheren ‘deutschen Rom’, der Jesuitenhochburg Dillingen an der Donau, ruft der Muezzin zum Gebet in die neu gebaute Moschee. Dagegen wirken die scheinbar mächtigen christlichen Großkirchen mit ihren Zigtausenden Kirchengebäuden, Ämtern, Apparaten, ihren Pöstchen und Räten und Lehrstühlen wie riesige steinerne, aber seelenlose Gehäuse betrieben von einem Heer festbesoldeter Religionsbeamter.“

Aus einem Artikel von Chefredakteur Roland Tichy in dem Magazin ‘WirtschaftsWoche’ vom 18. April.
      
190 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#190   Ikonikus   18:29:59 | Sonntag, 6. November 2011
Palpatina reloaded = Pipilotta Viktualia = Ulrike-Ayse:
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Wieso beleidigst Du die Kopftuchmusliminnen als „schauerlich“?
Du bist doch selbst eine. Schämst du Dich, weil Sie Dich Halbblut nennen?
Redaktion benachrichtigen
#189   Palpatina reloaded †   18:05:15 | Sonntag, 6. November 2011
War ja klar, dass jetzt wieder das Schauermärchen von „Ulrike“ kommt.
Mal ne Frage zu nem realen Thema: warum, wozu und woher kennst du Hardcore-Pornoseiten? Warum schickst du Minderjährigen Links zu solchen?
Pädo-Paulchen.
Redaktion benachrichtigen
#188   Ikonikus   18:01:07 | Sonntag, 6. November 2011
Kind-Abtreiberin Pipilotta Viktualia = Palpatina = Ulrike-Ayse:
°
Setzt Du Dich so vehement für den Bau von Monster-Moscheen ein,
weil Dein Vater Türke ist? Bist Du eine strenge, kopftuchtragende Muslimin?
Redaktion benachrichtigen
#187   kristall   17:58:50 | Sonntag, 6. November 2011
IKONIKUS ! SEHR INTERESSANT !
Redaktion benachrichtigen
#186   Pipilotta Viktualia †   17:56:33 | Sonntag, 6. November 2011
Mit „hofierten Fremdgläubigen“ meint Homoporno-Paulchen sicherlich das von Papst Benedikt XVI. hofierte Engelwerk, in dem schwarze Katzen usw. immer noch als Unglücksboten gelten.
Redaktion benachrichtigen
#185   Ikonikus   17:54:08 | Sonntag, 6. November 2011
kristall:
Ja, irgendwie lustig, diese mittelalterliche Panik vor gewissen Tieren!
Bei uns in Europa waren es früher die schwarzen Katzen, doch die hofierten Fremdgläubigen dürfen im „aufgeklärten“ Deutschland auch heute noch ihre mittelalterlichen Phobien gegen friedliche Tiere weiter ausleben, unter dem Applaus der Politiker, Atheisten, LINKEN, GRÜNEN, ROTEN und der christlichen Modernismus-Pfarrer!
Siehe hier:
www.kreuz.net/…e.14122-remarks.html
Redaktion benachrichtigen
#184   kristall   17:45:20 | Sonntag, 6. November 2011
IKONIUS ! INTERESSANTER BERICHT VOM VERGRABENEN SCHWEIN. @
Redaktion benachrichtigen
#183   Pipilotta Viktualia †   17:43:33 | Sonntag, 6. November 2011
Nazischweine von der CM verhindern Moscheebau? Pfui Teufel.
Redaktion benachrichtigen
#182   Ikonikus   17:42:46 | Sonntag, 6. November 2011
Redaktion benachrichtigen
#181   Evelynn van der Meer   15:30:23 | Mittwoch, 10. August 2011
Abu: Wenn Du meinst.
Redaktion benachrichtigen
#180   Abu   06:43:13 | Mittwoch, 10. August 2011
# Evelynn vdM
Ihre Antwort sagt sehr viel über Sie aus.
Sie können mit mir über jedes Thema sprechen.
Aber Sie wollen es nicht.
Sie wollen aggressiv herumbolzen.
Darin unterscheiden Sie sich nicht von den Katholiban.
Das hat nichts mit „Wattebäuschen“ – statt was? statt Baseballschlägern? – zu tun.
Es geht darum, auf das Bewerfen des anderen ganz zu verzichten.
Das lernen Sie erst mal.
Redaktion benachrichtigen
#179   Schalom   22:37:54 | Dienstag, 9. August 2011
Der edle gewaltfreie Gandhi soll gesagt haben, dass er sich gegen eine Räuberbande auch verteidigen würde.
Nur wer ist die Räuberbande? – Immer die anderen.
*
Ja mei, Brandenburgerl,
gell de gfoin da, de Verdammnisdrohungen, des is scho wos anders als de weichn Seligpreisungen.
Redaktion benachrichtigen
#178   Brandenburgis   22:30:44 | Dienstag, 9. August 2011
Er hat auch mancherlei Verdammnisdrohungen ausgesprochen, die den lieben Schalom betrefffen …
Redaktion benachrichtigen
#177   Evelynn van der Meer   22:30:21 | Dienstag, 9. August 2011
Schalom: Du hast ja Recht. Ein Wehrbeauftragter, der Christ ist, mutet seltsam an.
Aber Jesus hat ja nicht erklärt, dass er neben einer Kirche auch eine Staatsregierung oder Staatenregierung gründen wolle.
.
Man muss sich entscheiden, ob man demokratische Änderungen der Demokratie will, auch mit Demonstrationen natürlich, oder ob man lieber Vertrauen in einen Schafshirten setzt, der diktatorisch schalten und walten kann.
Derzeit haben wir auch aus historischen Gründen eine Bundeswehr und Bündnispartner.
Aber das brauche ich Dir ja sicher nicht erzählen…
Redaktion benachrichtigen
#176   Schalom   22:23:32 | Dienstag, 9. August 2011
ER hat nicht gesagt: Du sollst Gott lieben und zum Schwert greifen.
ER hat nicht gesagt: Du sollst deinem feind den Kopf abschlagen.
Er hat gesagt: Selig die Friedensmacher (pacifici), den sie werden Söhne Gottes genannt …
.
Ja, aber, sagte der christliche Wehrbeauftragte …
Redaktion benachrichtigen
#175   Evelynn van der Meer   22:11:59 | Dienstag, 9. August 2011
Abu:
Kein Problem.
Ich nehme Ihnen das nicht übel.
Wenn man in einer Diskussion in der Enge ist, ist es verständlich, dass man abbrechen will.
Suchen Sie sich am besten Diskutanten, die Sie mit Wattebäuschchen bewerfen, wenn Sie Demokratie (an der es sicher einiges zu kritisieren gibt) diskreditieren und gute Erklärungen haben, wieso im Iran Christen umgebracht werden.
.
.
.
Vienetta – Fortsetzung:
.
Wenn Jesus Deine Deutung meinte, hätte er einfach sagen können, Jungs, lasst heute mal Euer Schwert stecken, damit es heute nach Gottes Willen abläuft.
ABER die Aussage „Wer zum Schwert greift wird durch das Schwert umkommen“ weist EINDEUTIG AUF DIE ZUKUNFT und als WANRUNG im SINNE des Pazifismus hin!
.
Am ethischen gesellschaftlichen Klima sollten wir alle arbeiten und zwar ohne Hetze und Hass mit adäquanter Sprache und adäquaten Methoden.
.
Redaktion benachrichtigen
#174   Abu   18:06:23 | Dienstag, 9. August 2011
#173
Auf die „gelenkte Demokratie“ habe ich #108 hingewiesen, um Ihnen 1. zu sagen, daß der von Ihnen gescholtene Präsident dort nicht alleine für alles verantwortlich ist und 2. weil Sie ja ein Faible für die Demokratie haben. Hintergrund sind Ihre Äußerungen #76 und #68.
Ich kam auch überhaupt nicht zu einer Kritik der Demokratie. Sie haben sich ja sofort aufgeregt, ich wolle die Demokratie „beenden“ #164+169.
.
Anhand dieser Miniatur-Diskussion, die sich überhaupt nicht entfalten konnte, weil Sie sogleich in Harnisch gehen, sehe ich, daß man mit Ihnen nicht ruhig und sachlich diskutieren kann. Sie spitzen sofort alles zu, verknüpfen irgendwelche Dinge, die unabhängig voneinander gesagt wurden zu einem Strick, arbeiten mit Unterstellungen, lesen andererseits nicht in Ruhe durch, was man Ihnen schreibt (was man daran sieht, daß es Sie offenbar nicht beschäftigt, einmal zu überlegen, wie es wohl gemeint ist), sondern formulieren sofort eine Antwort, deren Kernelement in einer Attacke besteht.
Ich bedaure, Frau van der Meer, ich hatte gedacht, Sie suchten zur Abwechslung ein kultiviertes Gespräch auch bei gegenläufigen Positionen, aber offenkundig haben Sie von Tabus zementierte Ansichten und geraten darüberhinaus sogleich aus dem Häuschen. Deshalb beende ich hiermit die Debatte mit Ihnen. Vielleicht tun Sie mal etwas zur Beruhigung Ihres Daseins oder suchen sich ein Forum, in dem eh alle ihrer Meinung sind, oder ein Haustier.
.
Gott zum Gruße
Redaktion benachrichtigen
#173   Evelynn van der Meer   09:26:04 | Dienstag, 9. August 2011
Abu: WARUM weist man darauf hin, daß es im Iran eine gelenkte Demokratie gibt und dass dort vieles so gut ist? Zufällig? Bzw. WAS will man mit so einer Äußerung erreichen, wenn man die Demokratie hier so schlecht findet?
.
Ich bin tatsächlich der Meinung, dass man hier einiges kritisieren kann. Aber wenn man gleichzeitig den Iran als Beispiel (FÜR WAS?) heranzieht, ist das nicht weise, es ist höflich formuliert, daneben.
.
Es gibt doch Ausnahmetatbestände:
dejure.org/…esetze/StGB/218.html
dejure.org/…setze/StGB/218a.html
dejure.org/…setze/StGB/218b.html
Bei Gefahr für Leib und Leben der Mutter ist die Frist wurscht.
Ohne Not kommt man ins Gefängnis (s. 218b)
Es gibt Notsituationen, das räumen Sie offensichtlich ein.
.
Wenn man im Ansatz versucht, den Mord an Christen zu verharmlosen, (bestimmt tun Sie das nicht absichtsvoll), ist das ziemlich daneben!
.
.
Vienetta:
Danke für diesen Beitrag. Ich habe sehr gelacht.
Alle einbuchten und so…
Und nur die an die Wahlurnen lassen, die die absolute kreuz,net Wahrheit mit der Politik vermengen, gell,
Frau Wörster und Company, gell
Wieso eigentlich nicht ein Köngreich von kreuz,net Gnaden…?
.
Aber Deine Anliegen verstehe ich:
Über Politik wird in der Schule gesprochen. Leider gibt es nicht genug NPD-Mitglieder um diesen Unterricht vollumfänglich wahrheits- und reichstreu durchzuführen.
.
Das Politiker + Beamten mehr Verantwortung tragen, ja! Und zwar nicht nur verbal! Aber einbuchten…naja…
___Forts. folgt_
Redaktion benachrichtigen
#172   Abu   06:00:35 | Dienstag, 9. August 2011
#170 Evelynn van der Meer
Ich habe den Eindruck, Sie werden zunehmend aggressiv.
.
Man kann über alles diskutieren. Wenn Sie ein Thema nicht für weise halten, dann können Sie sich ja weise zurückziehen.
.
Stattdessen werden Sie aber belehrend, suggestiv. Sie argumentieren nicht, Sie polemisieren.
.
Ich habe nicht gesagt, daß ich eine „gelenkte Demokratie so toll finde“, ich habe darauf hingewiesen, daß Iran keine Diktatur ist. Ähnlich wie Rußland oder China. Deshalb muß ich ja nicht gleich auswandern, oder? Ihre Wendung erinnert mich an Diskussionen im Kalten Krieg: Wer das westliche System kritisierte, dem wurde gesagt: „Geh doch rüber!“
.
Ein Gesetz muß seine Notwendigkeit nicht durch Zahlen beweisen, die prognostischer Natur wären und deshalb ohnedies nicht akzeptiert würden. Das derzeitige Abtreibungs-Gesetz in D hat jedenfalls nicht zu einem Rückgang geführt. Ein nicht strafbewehrtes Gesetz veräppelt sich selbst. Gegenwärtig gibt es keine „Ausnahme-“, sondern eine „Fristen-„Regelung. Warum soll man nicht – nicht immer, aber schlimmstenfalls – ins Gefängnis kommen, wenn man ohne Not sein Kind hat töten lassen? Schon eine Anklage vor Gericht würde viele abschrecken.
.
In Iran ist Konversion nur in 1 Richtung erlaubt. Das ist tendentiell in allen islamischen Ländern so, tendentiell lebensgefährlich. Die alten Kirchen in Iran missionieren nicht und werden in Ruhe gelassen. Die meisten Konversionen sind das Produkt von US-Sekten, um den Staat zu unterminieren.
Redaktion benachrichtigen
#171   Soramonas   02:39:28 | Dienstag, 9. August 2011
Schweizer Demokratie mit Dezentralisierung und Regionalisierung als Alternative:
www.zeit-fragen.ch
www.bueso.de
www.oedp.de
www.berndsenf.de
Redaktion benachrichtigen
#170   Vineta   01:42:56 | Dienstag, 9. August 2011
EVELYNN!
1) Die Demokratie in der jetzigen Form ist nicht überlebens-und nicht zukunftsfähig. Da tun große Abwandlungen not! Zu überlegen wäre ein in allen Schulen unterrichtetes Hauptfach POLITIK (in enger Verbindung mit Religion bzw. Ethik, Geschichte, Wirtschaft und Finanzen…) und daß dann nur mehr diejenigen an die Wahlurnen gelassen werden, die ein gewisses Level auf diesem Gebiet vorweisen können. Zu überlegen wäre auch , alle Politiker einzubuchten, die Steuergelder und Billionen auf Pump zum Schaden für alle verpulvern, denn derzeit wird ja kaum jemals ein Politiker für seine Untaten zur Rechenschaft gezogen, sondern geehrt.
.
2) WER ZUM SCHWERT GREIFT… usw. Damit kommt die uralte Weisheit zum Ausdruck, daß alle Aggressoren irgendwann selbst auch unter die Räder kommen. Vor allem aber will wohl Jesus damit andeuten, daß jetzt UNAUFHALTSAM der Augenblick gekommen ist, in dem Gott ( in der Person seines Sohnes) sich widerstandslos dem schlimmsten Leid ( am Kreuz) zuführen läßt aus Solidarität mit der leidenden Menschheit.
.
3)Das Verhalten von Menschenmassen wird bekanntlich stark vom allgemeinen ethischen Klima beinflußt. Wo man leicht zu raufen beginnt, entsteht rasch eine riesige Schlägerei… Und wo man tägl. mitbekommt, wie die feinen Politiker ALLER etablierten Parteien sich dafür loben, mit jährl. 40 Mio. € auf Kosten der Allgemeinheit Hunderttausende von Abtreibungen von hochgebildeten Ärzten in feinen Kliniken zu organisieren, ist man mental gerne dabei.
Redaktion benachrichtigen
#169   Evelynn van der Meer   21:51:11 | Montag, 8. August 2011
Abu: Wie würdest Du es bezeichnen, wenn man ohne Alternativen Demokratie beenden wollte? Soll das weise sein?
.
Nochmal zur Demokratie: Wenn Du die iranische „GELENKTE DEMOKRATIE“ so toll findest, verstehe ich nicht, wieso Du dort nicht hin fährst.
Warum werden in diesem tollen Land des Arschmadine Menschen, die zum Christentum konvertieren umgebracht?
Ist das ein erlaubter Ausnahmetatbestand?
Zumindest für den Iran oder den Arschmadine?
.
Hast Du denn einen einzigen Vorschlag, als Alternative zur Demokratie?
.
Klar kann man mittelfristig aus Bündnissen. Du kannst ja die Linken wählen. Wer weiß, eventuell setzen die sich ja vielleicht damit mal durch.
.
Warum sagte Jesus „Wer zum Schwert greift, wird durch das Schwert umkommen“ – Keiner soll also zum Schwert greifen. Wenn er aber Soldaten so toll fand, wollte Er vielleicht Soldaten mit rosa Puscheln als Abschreckung?
.
ICH SAGTE, DAS ICH GEGEN ABTREIBUNG BIN. DIE FRAGE IST ABER OB DIE ZAHLEN SINKEN, WENN MAN KEINE AUSNAHMETATBESTÄNDE MEHR HAT. Ist das irgendwie grammatikalisch zu kompliziert?
Es gab zu Zeiten der mächtigen Kirche auch Abtreibungen. Also war die Kirche nicht zivilisierter als der Staat. Es gelang ihr nicht, das Töten auszumerzen (ach in vergaß, manche Tötungen wollte die Kirche (also eigentlich einzelne) ja zur Ehre Gottes.
.
Was soll man eigentlich mit Frauen machen, die trotzdem abtreiben?
Knast?
3 Kindern die Muttern nehmen, weil sie das 4. nicht mehr wollte.
Wer Kondome ablehnt, ist mitschuldig!
Redaktion benachrichtigen
#168   Sefirot   21:30:02 | Montag, 8. August 2011
… in „Dillingen an der Donau, ruft der Muezzin zum Gebet in die neu gebaute Moschee. Dagegen wirken die scheinbar mächtigen christlichen Großkirchen mit ihren Zigtausenden Kirchengebäuden, Ämtern, Apparaten, ihren Pöstchen und Räten und Lehrstühlen wie riesige steinerne, aber seelenlose Gehäuse betrieben von einem Heer festbesoldeter Religionsbeamter.“
Leider, aber war…
Redaktion benachrichtigen
#167   Abu   20:12:39 | Montag, 8. August 2011
#164 Evelynn van der Meer
Sie beklagen sich über den herablassenden Ton, andererseits pflegen Sie ihn selbst („hirnverbrannt“). Können wir uns darauf einigen, sachlich und höflich zu bleiben und nur Argumente einzusetzen?
.
Wieso also nicht die Demokratie kritisch betrachten? Ein Tabu?
.
Wenn Jesus ein Pazifist wäre, dann hätte er wohl kaum den Hauptmann von Kafarnaum, einen römischen Offizier (die haben immerhin sein Land besetzt) einfach nur gelobt (zT sogar mit militärischen Analogien). Ein solcher Pazifismus wäre seinen Jüngern wohl haften geblieben. Warum ist er dann nicht überliefert? – Wohl weil es ihn nicht gab.
.
Ich weiß, daß wir die NATO haben. Es mag realpolitisch derzeit so sein, daß man dann mitmachen muß. Man kann aber politisch für einen Ausstieg aus dem Bündnis oder für eine Änderung der Konditionen kämpfen. Daß wir mit Demokratien verbandelt sind, bringt garnichts: Die USA hatten seit 1945 die meisten Militäreinsätze überhaupt, ihre Kriege sind verheerend. Iran z.B. hat in dieser Zeit kein einziges Land angegriffen.
.
Die Tötung eines Menschen darf ebensowenig sein wie seine Verletzung oder Beraubung. Deshalb ist es folgerichtig, daß Mord, Totschlag, Abtreibung, Körperverletzung, Raub und Diebstahl strafbewehrt sind. Warum sollte man 1 Delikt ausklammern? Mit welcher Logik? Die Strafe im Recht hat immer verschiedene Aspekte: die Abschreckung, die Sühneleistung, das Gerechtigkeitsbedürfnis, die Bewußtseinsbildung. Warum sollte das bei 1 Delikt anders sehen
Redaktion benachrichtigen
#166   Evelynn van der Meer   13:03:45 | Montag, 8. August 2011
Vendetta #159:
Kann es sein, dass Du ein klein wenig pauschalisierst.
.
Du sagst ganz richtig, dass es Heterosexualität gibt, die erworben wurde und dass es pendeln kann.
Es gibt aber auch Fälle, wo sich nichts verändert und nichts pendelt.
.
Das bedeutet, dass es Fälle geben kann, wo jemand tatsächlich nicht anders kann, und andere, wo jemand anders kann, wenn er will.
.
Wie hast Du denn Deine Sexualität erworben und wie könntest Du diese ändern, wenn Du wolltest?
.
Blöde Frage, gell.
.
Aber dadurch wird deutlich, was ich meine:
Einige können einfach nicht anders, gleich woher das kommt. Es drängt sie zu lieben und zur Liebe und zwar zu gleichen Geschlecht.
.
Auf einer Skala von minus 100 bis plus 100 werden die meisten nicht auf den Extrempolen liegen.
.
Ich denke, daß es Menschen gibt, die sehr beeinflussbar sind und speziellen oberflächlichen Sexualitätsformen die als „chic“ gelten, zeitweilig zusprechen können.
.
Und es kann sich ändern.
.
.
Wer in der Mitte liegt, kann sicher einfacher „beeinflusst“ werden, als jemand, der nahe an den Polen liegt.
Heil-Behauptungen und Heil-Aufforderungen sind ebenso krank, wie Aufforderungen, jemand hin zur Homosexualtität heilen zu wollen.
Leute, die nicht an den Polen liegen sind durch Erfahrungen sicher leichter beeinflussbar.
+++
warum wird Alstak denn schlafen gelegt? gibt es da nicht eher andere, die es nötiger hätten? Paolos kompletter Sockenzoo zum Beispiel.
Redaktion benachrichtigen
#165   Alstak   10:13:34 | Montag, 8. August 2011
Vineta – „3) Alstak, sehr belesen scheinen Sie ja nicht zu sein, wenn Ihnen noch nie Berichte begegnet sind, in denen die Rede ist vom Anwachsen homosexueller Praktiken ( auf über 50%) in Gefängnissen und bei langen Seereisen, noch nie Berichte darüber, daß früher ein riesiger Prozentsatz von Stallknechten zoophil war usw…“

Sie haben Recht. Ich besitze keine so ausgeprägte Sexneurose wie Sie, in dem ich ständig irgendwelche hanebüchenen Artikel von nicht-katholischen Häretikern lese, die meinen, mit ihrem Irrglauben über Genetik und Verhalten sprechen zu können. Mir ist natürlich bekannt, dass solche Dinge geschehen. Die ergeben sich aber aus dem System einer erzwungenen Ersatzbefriedigung, da es oft mit Freiheits- und Möglichkeitsentzug einhergeht. Das leugnet auch niemand. Aber meines Wissens ist das Gros heutiger Homosexueller nicht in dieser Lage. SIe leben frei in einer freien Gesellschaft. Ihrer Argumentation zufolge, wenn sich HS-Verhalten erst entwickelt, dann dürfte es das ja gar nicht geben. Dann muss es eben doch angeboren sein. Darauf wollte ich hinaus. Dass Sie das natürlich nicht verstehen, ist mir klar. Ich wünsche Ihnen weiterhin alles Gute mit Ihrem Glauben!
Redaktion benachrichtigen
#164   Evelynn van der Meer   09:11:04 | Montag, 8. August 2011
Vinetta+Abu
Vinetta: Immerhin: Du „meinst“ etwas. Ein Fortschritt.
.
Die Kirche sollte es aber so auslegen, dass man die andere Wange (auch militärisch) hin halten muss. In der Realität kann das unsere Staatsregierung derzeit so nicht machen.
Wie gesagt: Wie haben Bündnispartner.
.
„allein ohne die vielen Abtreibungen“ – Es ist ein Irrglaube zu meinen, VOR dem § 218 gab es KEINE Abtreibungen! Es gab sie vorher und es würde sie auch geben OHNE den Ausnahmetatbestand! Das meine ich.
Gewissensbildung durch Strafe – Tolle Idee. Das gibt zwar ein Verhaltenstraining, aber bildet ein Gewissen. Gewissen MUSS mit positiven Erlebnissen und Erfahrungen einher gehen!
Absage an die Strafpädagogik!
.
Selbstverständlich gibt es Erwerben von Sexualität. Vielleicht bist Du schwul und hast die Heterosexualität nur erworben…
.
Abu: Jesus setzte das Ohr wieder an und schalt Petrus, das Schwert in die Scheide zu stecken; wer zum Schwert greift, kommt durch das Schwert um!
.
Gelöbnis und Eidesformel sind gleich aber heissen anders.
Deine Haltung kann man diskutieren.
Ein Staat, der ein Bündnis mit Demokratien und nicht mit Diktaturen hat, verstößt weniger dagegen.
.
Gewissens-/Bewusstseinsbildung: Durch Strafen nicht erreichbar (s.o.).
.
Das Leben ist nicht nur schön. Willst Du es erst beenden und dann nach Alternativen fragen?
.
Demokratie hat Tücken und Lücken. Aber ohne Alternativen Demokratie beenden zu wollen, ist hirnverbrannt und ein Trick von antidemokratischen Leuten.
Redaktion benachrichtigen
#163   Abu   06:48:48 | Montag, 8. August 2011
Evelynn van der Meer
Wohnen zwei Seelen in Ihrer Brust? Einserseits sind Sie rebellisch, andererseits staatstragend.
.
Jesus halte ich für keinen Radikalpazifisten. Es gibt keine entsprechende Äußerung von ihm. Er müßte sie angesichts von Soldaten getätigt haben. Hat er aber nicht. Auch Johannes d.T. nicht.
.
Leistet der Berufssoldat einen anderen Eid als der Wehrpflichtige? Ich habe eher den Eindruck, daß unsere Bündnisverpflichtungen uns in die Grundgesetzwidrigkeit führen. Grundsätze, die in Sontagsreden pathetisch als Lehren aus der Nazizeit deklariert werden, werden in Nibelungentreue an die historische Verbundenheit und Freundschaft an zwei Länder – über den Haufen geworfen. Das ist schizophren.
.
Bewußtseinsbildung: Lassen wir mal die Todesstrafe/USA beiseite, das ist ein spezieller Fall. Ob etwas Recht oder Unrecht ist, hängt für den Normalbürger von den Konsequenzen ab (wie bei Kindern). Selbst die Justiz verfolgt Sie, wenn Sie mit einem Schild herumlaufen, Abtreibungen seien rechtswidrig.
Im Falle des Diebstahls verfährt man ja auch so. Dennoch gibt es Diebe. Niemand kommt auf die Idee zu sagen, bestrafen wir sie nicht.
.
Ich halte unsere Regierungsform de facto nicht für demokratisch. Wäre sie es, könnte man immer noch diskutieren, ob das wirklich gut ist. In so einer Diskussion sofort nach den Alternativen zu fragen, halte ich für einen staatspädagogischen Trick, um sie zu beenden.
Redaktion benachrichtigen
#162   Vineta   02:03:21 | Montag, 8. August 2011
EVELYNN+ ALSTAK
1) Zwar meinte Jesus mal, man solle dem, der einem auf eine Wange schlägt, auch noch die andere hinhalten, aber die Kirche legte das wohl nie derart streng aus, daß man die Landesgrenzen nicht verteidigen darf. Völlig abwegig ist jedoch die milliardenteure Parole D AM HINDUKUSCH VERTEIDIGEN!
.
2) Das können Sie doch nicht im Ernst meinen GEWISSENSBILDUNG OHNE STGB BETREIBEN. Hat etwa Christus jemals Strafen für Verbrecher abgelehnt? Wenn ich mich nicht irre, lehnte er nicht mal die Todesstrafe für schwere Verbrechen ab. Kein Staat, der Verbrechern gegenüber nicht hart durchgreift, ist auf Dauer überlebensfähig. D’s Justiz ist eine Katastrophe, sie ist schnell zur Stelle, wenn ein Autorad auf dem Bordstein steht, aber blind gegenüber den jährlich zirka 110000 aufgezeichneten (+ bis zu 300000 nicht erfaßten) Morden an Ungeborenen. Um das geburtenarme D vor dem Untergang zu retten, müßten die etablierten ( nur faul und dumm zusehenden) Parteien vieles beschließen, doch allein schon ohne die vielen Abtreibungen gäbe es kein Geburtendefizit mehr.
.
3) Alstak, sehr belesen scheinen Sie ja nicht zu sein, wenn Ihnen noch nie Berichte begegnet sind, in denen die Rede ist vom Anwachsen homosexueller Praktiken ( auf über 50%) in Gefängnissen und bei langen Seereisen, noch nie Berichte darüber, daß früher ein riesiger Prozentsatz von Stallknechten zoophil war usw…
Redaktion benachrichtigen
#161   Evelynn van der Meer   00:40:19 | Montag, 8. August 2011
Abu:
Eine Staatsform, die besser wäre, als eine Demokratie kenne ich nicht.
Die Sache mit dem Königreich ist m.E. Nichts außer lächerlich.
.
Zur Abtreibung: Ich denke, dass durch Strafgesetze keine Bewusstseinsbildung erfolgt. Sonst müsste in den USA ja ein Super-Bewusstsein herausgebildet sein, wo die Strafen noch durch die Todesstrafe unterstrichen werden.
Ich denke eben, dass sich die Frauen dann anderweitig (andere Länder oder illegal) „behelfen“ würden.
Gewissenbildung sollte ohne StGB betrieben werden!
.
Das Militär nur für die Landesverteidigung ist eine sehr gute Idee; aber wir leben nicht von 0 auf jetzt, sondern haben eine Historie und daher Verbündete und haben dadurch auch Verpflichtungen für den Bündnisfall.
Ob das von der Vereidigung (es gehen ja keine Rekruten, die das Gelöbnis sprechen ins Ausland) her gedeckt ist, ist umstritten.
Ich sagte ja, genau genommen, verlangt die Nachfolge Jesu Pazifismus.
.
Redaktion benachrichtigen
#160   Alstak   00:34:54 | Montag, 8. August 2011
Vineta – Ihrer Argumentation zufolge (Gefängnis-HS, Schiffsreise-HS) würden Zoowärter also im Laufe der Zeit zu Sodomisten werden und Kindergärtner zu Pädophilen. Dann legen Sie mal wissenschaftlich fundierte Belege vor…
Redaktion benachrichtigen
#159   Vineta   00:30:36 | Montag, 8. August 2011
Evelynn van der Meer, Ihre Behauptung EIN HOMO, DER EINEN ANDEREN HOMO LIEBT, IST UNSCHULDIG bedarf einer gut belegten Begründung, denn …DAGEGEN SPRICHT:
1) Homosexuelles Verhalten ist schließlich nicht genetisch festgelegt wie die Sechsfingrigkeit eines Menschen, sondern kommt lebensabschnittsweise- phasenweise-situativ vor, z.B. als Pubertätshomophilie, Gefängnis-und Schiffreise-Homosexualität, neurotisch fundierte Homophilie …und etliche Menschen ändern im Laufe ihres Lebens aus allerlei Gründen ihre sexuelle Ausrichtung in beide Richtungen.
2) Wem zu einem Homopaar nichts anderes einfällt als : LASST DIE BEIDEN IN RUHE, DIE KÖNNEN NUN MAL NICHT ANDERS , der muß auch Rede und Antwort stehen, wenn man ihm entgegenhält, daß sich mit demselben Argument auch Bisexuelle entschuldigen lassen ( was ja bereits ausdrücklich im Sinne des LSVD ist und in D noch keinerlei Beachtung gefunden hat) sowie Personen, die eine Vorliebe zeigen für Gruppensex, Sadomaso, Zoophilie, Pädophilie usw.
Redaktion benachrichtigen
#158   Abu   20:22:59 | Sonntag, 7. August 2011
#157
Katholisch? – Im Paß „r.-k.“. Gut, in dem Sinne Defintionsfrage. Aber kein Karpfenteich für den Missionar petersemenczuk.
.
Die Frage habe ich aus juristischer Sicht schon beantwortet (#122). Gar keine Abtreibungen sicher nicht. Aber weniger. Unrechtsbewußtsein. Bewußtseinsbildung. Gewissensbildung.
.
Demokratie oder nicht ist mir egal. Oder haben wir was zu sagen?
.
Militär darf nur der Landesverteidigung dienen. Siehe Gelöbnis der BW.
.
#126 matt3
So ist es.
Redaktion benachrichtigen
#157   Evelynn van der Meer   19:33:04 | Sonntag, 7. August 2011
Abu: Ich glaube nicht, dass die meisten hier katholisch sind.
Die meisten hier sind Pius-Gebrüder-Anhänger oder Sedisvakantisten und eben gerade nicht der Meinung von Katharina von Siena!
.
Bezüglich der Soldaten. Krieg ist immer problematisch.
Ich bin auch der Auffassung, dass Jesus Pazifist war.
Aber wer sieht das schon so!?
Man dürfte daher also gar keine Armee haben, sondern müsste neutral wie die Schweiz sein/werden.
.
Ob das politisch möglich ist, daran zweifle ich.
Da wir in der Realität im Hier und Jetzt leben und nicht im Friedensreich Jesu, kann der einzelne nicht erwarten, dass die Demokratie eines Landes der Heilige Rat der Engel Jesu Christi in jedem Land gesetzt ist.
Als Demokrat hat man parlamentarsiche Entscheidungen zu respektieren, die einem passen aber welche, die einem nicht passen.
Man kann Deine Auffassung vertreten, dass die Menschenwürde des Grundgesetzes keine Ausnahmetatbestände zulässt; ich verstehe, was Du meinst! Wie schon gesagt, bin ich auch gegen Abtreibung; aber ich bin auch Realist.
.
Daher nochmals nochmals nochmals meine noch nicht beantwortete Frage:
.
Gäbe es ohne Ausnahmetatbestände keine Abtreibungen mehr?
Oder fände die gleich Anzahl illegal oder in anderen Ländern statt?
Beweise?
.
>„Gelenkte Demokratie im Iran“> – tolles Wortspiel. Arschmadine wird es Dir sicher danken! Wo der doch die Menschenwürde von allen allen allen Menschen so toll achtet, gell.
Redaktion benachrichtigen
#156   Abu   17:40:51 | Sonntag, 7. August 2011
#155
Das ist ein katholisches Forum.
Die meisten Poster sind katholisch.
Du magst das für herzensblind halten.
Du magst uns für verloren halten.
Das wird dir niemand glauben.
Noch nicht einmal die Untreuen.
Du verschwendest deine Zeit.
Redaktion benachrichtigen
#155   petersemenczuk †   17:25:12 | Sonntag, 7. August 2011
#153 Abu
WER Gott nicht glaubt, der die Wahrheit ist,
um des anmaßenden Menschen und falschem Proheten wegen,
der hat mit Recht seine Verdammnis sich erwirkt.
Lebe wohl in Deiner Herzensblindheit.
Redaktion benachrichtigen
#154   Kraut   17:18:08 | Sonntag, 7. August 2011
Als ob mich ein Spinner Namens Breivik, falls der Typ irgendwo echt ist, interessieren würde.
Auf so einen schrägen Gedanken kann nur Gutmensch Abu kommen.
Übrigens: Ein Papst kann durchaus sich ein sein Amt erschleichen. Se müßen sehr naiv sein, wenn Ihnen diese Möglichkeit unmöglich erscheint.
Redaktion benachrichtigen
#153   Abu   17:17:55 | Sonntag, 7. August 2011
#151
Natürlich war Petrus in Rom. Dort ist sein Grab. Du kannst es besuchen. Im Vatikan. Führung durch die Die Führer erklären dir genau, warum das das Petrusgrab ist.
#150
Es schert dich sehr wohl. Sonst würdest du nicht darauf antworten.
Redaktion benachrichtigen
#152   Inglorious Bass   17:14:56 | Sonntag, 7. August 2011
WIDER dem Relativismus
>
„gerade mal 66 angebliche Mißbräuche sexueller Art“…gab es also im Bistum Aachen. Das heisst das es mindestens alle 2 Jahre zu sexuellen Übergriffen kam und das bis zu 36 Pädophile oder sonstig pädagogisch untragbare Personen daran beteiligt waren. Wenn irgendetwas als böser „Relativismus“ zu bezeichnen und dann doch die ungeheure Dreistigkeit zu besitzen die veröffentlichten Zahlen als unskadalös darzustellen in dem man sie mit schönen Ausdrücken wie „gerademal“ versieht!
Redaktion benachrichtigen
#151   petersemenczuk †   17:07:23 | Sonntag, 7. August 2011
# 145 Abu;
133 Abu;
135Abu,
Wenn Du das ernstlich meinst was Du da über den Papst, Petrus und Kirche schreibts, so leidest Du an Herzensblindheit und Geistlosigkeit.
Der Past ist ein falscher Prophet; UND,
Petrus war Nie in Rom.
Es gibt keine Schrift noch Zeitzeugen, die das bestätigt!!!
Auch >Augustinus< noch sein Diener Alpius noch der Bischof in Mailand
>Ambrosius< in dieser Zeit 400 n.Chr. hat solches geschrieben noch bestätigt.
Und so könnte ich fortfahren der Lügen und Irrtümer der Römisch-katholischen Kirche, um die Menschen zu manipulieren und zu verdummen auf der Welt!!!
Suche Christus und sein Licht in Deinem Innern, auf dass Du nicht mit einer Kirche, in den feurigen Pfuhl hineinfährst. (Fegefeuer gibt es nicht!
Redaktion benachrichtigen
#150   kristall   17:03:15 | Sonntag, 7. August 2011
was schert mich dein gefasel abusel @
Y
Redaktion benachrichtigen
#149   Abu   17:01:32 | Sonntag, 7. August 2011
#148
Nicht aufregen, Kleiner!
Du sollst kein Muslim werden, sondern Katholik.
Du sollst nicht den Koran lesen, sondern die Bibel.
.
Aber die erste und wichtigste Folge daraus ist die Liebe.
Und die zweite ist die Unterwerfung unter den Hl. Vater.
Das reicht für schlichte Gemüter wie dich.
Redaktion benachrichtigen
#148   kristall   16:56:33 | Sonntag, 7. August 2011
wer soll einen abtrünnigen wie dich !!!! abusel !!!! der hier noch den muslimischen glauben verbreiten will !!!! honig ums maul schmieren !!?? hääää !!!! abusel
Y
Redaktion benachrichtigen
#147   Abu   16:48:39 | Sonntag, 7. August 2011
#146
„Die guten Leute“ sind die Liebenden.
Ihr aber seid voll Haß.
.
Aus dem 1. Brief des Apostels Paulus an die Korinther, Kap. 5
6 Schön ist euer Rühmen nicht.
.
Aus dem 1. Brief des Apostels Paulus an die Korinther, Kap. 13:
4 Die Liebe ist langmütig, die Liebe ist gütig. Sie ereifert sich nicht, sie prahlt nicht, sie bläht sich nicht auf.
5 Sie handelt nicht ungehörig, sucht nicht ihren Vorteil, lässt sich nicht zum Zorn reizen, trägt das Böse nicht nach.
6 Sie freut sich nicht über das Unrecht, sondern freut sich an der Wahrheit.
7 Sie erträgt alles, glaubt alles, hofft alles, hält allem stand.
8 Die Liebe hört niemals auf.
.
Aus dem Brief des hl. Apostels Paulus an die Kolosser, Kap. 3:
12 Ihr seid von Gott geliebt, seid seine auserwählten Heiligen. Darum bekleidet euch mit aufrichtigem Erbarmen, mit Güte, Demut, Milde, Geduld!
15 In eurem Herzen herrsche der Friede Christi; dazu seid ihr berufen als Glieder des einen Leibes. Seid dankbar!
Redaktion benachrichtigen
#146   kristall   16:28:06 | Sonntag, 7. August 2011
scher dich um deinen mohamed abusel damit du hier nicht die guten leute belästigst !!!!
klar !!!! abusel
Y
Redaktion benachrichtigen
#145   Abu   16:24:54 | Sonntag, 7. August 2011
#133
#135
Der Papst ist nicht nur ein Mensch.
Der Papst ist der Stellvertreter Jesu Christi.
Der Papst ist der Nachfolger des hl. Petrus.
Wer dem Papst nicht gehorcht oder sich über ihn lustigmacht, verrät ihn.
Der Verräter ist Judas.
.
Euer Papst heißt Anders Behring Breivik.
Mit ihm teilt ihr eure Ideologie.
Mit der katholischen Kirche habt ihr nichts gemeinsam.
Ihr träumt, ihr seid die wahre Kirche.
Traum jedes Ketzers und Spalters.
Höllentraum.
Highway to Hell.
Redaktion benachrichtigen
#144   catholic   16:13:26 | Sonntag, 7. August 2011
Kraut, hast Du das lieb beschrieben. War das Predigtthema heute die Nächstenliebe bei Euch im Walde ?-
Säu und Stall hab ich nicht, aber ein Erdäpfelfeuer in der Stube.
Atomstrom ist Teufelswerk !
Redaktion benachrichtigen
#143   Kraut   16:07:30 | Sonntag, 7. August 2011
Steckdosen kaufen und an die Wand klatschen allein hilft nicht, Urwurz. Ihr braucht auch eine Stromleitung dazu.
Urwurz läßt sich von einem Touristen in seinem Stall mit seinen Schweinen fotografieren. Als Dankeschön kriegt er einen Foto-Abzug.
Abends im Wirtshaus zeigt er es stolz seinen Bauernfreunden.
„Und do, in da Mittn, dös bin ich!“
Redaktion benachrichtigen
#142   catholic   16:02:56 | Sonntag, 7. August 2011
Ja, dammit die Spreu vom Kraut getrennt werde!
Redaktion benachrichtigen
#141   Kraut   16:02:16 | Sonntag, 7. August 2011
Ja, tatsächlich. Flegel. Da sieht man aber wieder daß ich aus einer technikorientierteren und fortschrittlicheren Gegend Bayerns komme.
Bei euch dürften sie seit 45 immer noch Freßpakete aus Flugzeugen abwerfen, die ihr dann mit Leiterwagen wieder zusammenklaubt.
Redaktion benachrichtigen
#140   kristall   15:59:37 | Sonntag, 7. August 2011
damit sie dreschen können den flegel @
gell katalog
Y
Redaktion benachrichtigen
#139   catholic   15:54:05 | Sonntag, 7. August 2011
Bei und heißt es Dreschflegel, du Hinterwald-Wurzkraut!
Nimm Dir zum Vorbild den Bruder petersemenczuk !
Redaktion benachrichtigen
#138   Kraut   15:50:07 | Sonntag, 7. August 2011
Es heißt Dreschschlegel, du entwurzelter Urwurz.
Und diese habe ich mit keiner Silbe erwähnt.
Redaktion benachrichtigen
#137   petersemenczuk †   15:47:43 | Sonntag, 7. August 2011
#127 Abu
Ich habe mich mit 27 Jahren dem wahren mir offenbarte Christus unterworfen und mich NUR für IHN entschieden, gleich was kommt!
Dies ist auch der Auftrag Gottes an die Jünger des Herrn Jesus Chrstus auf dem Berg der Verklärung.
Keinen Menschen /Fleisch und Blut habe ich erlaubt, mir etwas von seinem
>lieben< Gott zu erzählen, den er selber nicht erfahren hat noch kennt.
DER Juden wie der Christen-GOTT ist der einzige Gott,den man auch erfahren kann und soll, darum lebe ich auch mit IHM als 76-jähriger freier Journalist.
Nur zur ERinnerung!
Redaktion benachrichtigen
#136   catholic   15:46:50 | Sonntag, 7. August 2011
Kraut, mit Sensen und Dreschflegeln Assisi stürmen, stürmen …
Wetz Deine Sense im heiigen Zorn !
Redaktion benachrichtigen
#135   Kraut   15:44:25 | Sonntag, 7. August 2011
Wenn der Assisi-Frevel wiederholt wird, ganz gleich von welchem Papst, wissen wir was zu tun ist. Und was man von diesem Papst halten kann.
Man muß Gott mehr gehorchen als den Menschen. Ein Papst vom Schlage Lucianis (was letzten 30-40 Jahre betrifft…,) wäre der einzige wünschenswerte Mann Gottes.
Nur frömmelnde und scheinheilige Kriecher tanzen den gotteslästerlichen Tanz der V2-Päpste mit und werden die verdorbenen Früchte ernten.
Redaktion benachrichtigen
#134   catholic   15:43:40 | Sonntag, 7. August 2011
Kraut, no ja, so ritterlich war die Armee: gesoffen und besoffen, geil bei den Weibern, geplündert, gekillt, kadavergehorsam…
Anständige Kerle gabs auch nicht wenige … so wie der kraut.
Redaktion benachrichtigen
#133   kristall   15:42:47 | Sonntag, 7. August 2011
abusel was bist du !!?? eher wohl ein judas !!?? @
Y
Redaktion benachrichtigen
#132   kritischer Katholik   15:36:59 | Sonntag, 7. August 2011
In welchem Jahrhundert war das?
Redaktion benachrichtigen
#131   Abu   15:36:40 | Sonntag, 7. August 2011
#129 kristall
Ich bin dem Papst treu – im Gegensatz zu dir. So einfach ist das.
Redaktion benachrichtigen
#130   Kraut   15:34:23 | Sonntag, 7. August 2011
Deutsche Soldaten einst – und heute.
Aus einer ritterlichen Armee der die ganze Welt Hochachtung zollte ist ein verkümmerter Haufen Söldner geworden.
Söldner – in fremden Dienst, für fremde und unlautere Interessen.
Redaktion benachrichtigen
#129   kristall   15:33:04 | Sonntag, 7. August 2011
was hat der abusel bloß mit den papst zu tun !!?? @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#128   catholic   15:32:05 | Sonntag, 7. August 2011
Jolanda, soll Ihrem Glauben an den barmherzigen Gott treu bleiben, so wie die fromme Muslima Allah dem Allbarmherzigen.
.
Im Himmel wird ein grosse Lachen sein über die Kleinkarriertheit auf Erden.
.
matt3, der Opiumanbau hat durch die Anwesenheit des Westens in Afghanistian seine Umsätze steigern können.
Redaktion benachrichtigen
#127   Abu   15:24:14 | Sonntag, 7. August 2011
#118 Jolanda
Sie können sich auf Ihrem Sofa ausdenken, was Sie wollen. Wenn Sie in den Himmel kommen wollen, müssen Sie dem Papst gehorchen, Mädchen. Das steht in der Bulle „Unam Sanctam“ (18. November 1302 von Papst Bonifatius VIII.).
.
Und wenn ich mir Ihr bösartiges, unausgegorenes und hysterisches Geschreibsel so anschaue, dann unterwerfe ich mich tausendmal lieber dem Papst, wer auch immer er sei und was auch immer er tut oder sagt.
.
„Und selbst wenn der Papst ein fleischgewordener Teufel wäre, statt eines gütigen Vaters, so müssten wir ihm dennoch gehorchen, nicht seiner Person wegen, sondern Gottes wegen. Denn Christus will, dass wir seinem Stellvertreter gehorchen.“ (Katharina von Siena, 1347-1380, Brief 207)
Redaktion benachrichtigen
#126   matt3   15:17:28 | Sonntag, 7. August 2011
@Abu: ich bin auch gegen den Afghanistaneinsatz und überhaupt die ganzen kriegerischen Interventionen in der arabischen Welt, die von den USA angetrieben wurden. Man sieht, dass dabei nichts rauskommt und nicht einmal die Aufbauhilfe funktioniert. Das Geld wandert großteils in die Taschen dubioser NGOs, korrupter Beamter und Politiker. Die kaufen sich dafür dicke Autos und Villen. Dann baut man für den Bruchteil des Geldes desolate Gebäude, die nach wenigen Jahren wieder auseinanderbrechen. Es ist alles für die Katz!
Redaktion benachrichtigen
#125   Jolanda   15:17:24 | Sonntag, 7. August 2011
Wichtig ist der Inhalt! Von daher beiinhaltet das Wort Allah im Christentum niemals denselben rachsüchtigen menschenfernen diktatorischen Allah im Islam.
…ww.efg-hohenstaufenstr.de/…tt_der_christen.html
mekkaecke.blogspot.com/…-will-der-koran.html
mekkaecke.blogspot.com/…ne-schleichende.html
Redaktion benachrichtigen
#124   kristall   15:14:29 | Sonntag, 7. August 2011
abusel ich weiss ja !!! dass du du und deine freunde beim beten immer allah sagt!!!!
@
Y
Redaktion benachrichtigen
#123   petersemenczuk †   15:11:16 | Sonntag, 7. August 2011
#118 Jolanda
Abraham ist der Glaubensvater und Glaubensvorbild des Vokes israels(Isaak); Ismael, den er Abraham gezeugt hat asuf Wunsch Sara, seinem Weibe, ist der Vater der Islamisten. 1.Mose Kapitel 15,16,17,
Gott sprach zu Abraham als Ismael geboren ward(Kap.17, 19)
„Ja,Sara,dei nWeib soll dir einen Sohn gebären,den sollst du Isaak heißen;denn mit ihm will ich meinen ewigen Bund aufrichten und mit seinem Samen nach ihm.
Was Ismael betrifft habe ich dich auch erhört.
Siehe, ich habe ihn gesegnet und will ihn fruchtbar machen und mehren gar sehr.
Zwölf Fürsten wird er zeugen, und ich will ihn zu einem großen Volk machen.
Jetzt kommts!!!
„>Aber meinen BUND will ich aufrichten mit >ISAAK<, den dir Sara gebären soll.
VON ISAAK-Linie kommt das Volk und erste Gemeinde Gottes, das Volk Israel,
Als Zweites,
VON Jesus Christus, kommt unter Einbeziehung des Volkes Israel, das wahre
Urchristentum, nach den Briefen des Apostel Paulus
zu den Galatern Kapitel 1-6,/
zu den Ephesern Kapitel 2,/
zu den Kolossern Kapitel 1,:
NUN ist der Jude ohne dem Christen aus den Heiden, >nichts vor Gott;
Nun ist auch der Christ aus den Heiden, ohne dem Juden nichts vor Gott.
Gott anerkennt nur von beiden Menschen und Völker,
eine >Neue Schöpfung und Kreatur Gottes<!!!
„Denn in Christo Jesu gilt weder Beschneidung noch unbeschnitten sein etwas,
SONDERN eine Neue Kreatur und Schöpfung Gottes, des Menschen, der durch den Geist Gottes, zu einem >Wiedergeburtschristen< gezeugt und geboren ist.
Redaktion benachrichtigen
#122   Abu   15:03:14 | Sonntag, 7. August 2011
#115 Evelynn
Ich habe nicht geschrieben, daß deutsche Soldaten Mörder sind, und ich denke das auch nicht. Sie glauben das, was man ihnen sagt, und sie gehorchen. Aber sie töten im Auftrag unseres Parlaments andere Menschen, die ihre Heimat befreien wollen. Letzteres ist mit Tötungen verbunden, aber völker- und naturrechtlich erlaubt. Andere Länder besetzen und ihre Verteidiger umbringen nicht.
.
Die demokratische Legitimation des Afghanistan-Einsatzes macht diesen wie das straffreihe Abtreiben in Deutschland keinen Deut besser. Beides ist mit der Tötung von Menschen verbunden, die ethisch nicht erlaubt ist.
.
„Jeder hat das Recht auf Leben“ (Art. 2, Abs. 2, GG). Es widerspricht unserer Verfassung, die Tötung eines Menschen, straffrei zu stellen, nur weil dieser noch im Mutterleib ist. Die Strafbewehrtheit anderer Tötungsdelikte (wie die Strafbewehrtheit überhaupt) verhindert aber nicht das Delikt selbst, sondern bestraft es nur. Gleichwohl ist von der abschreckenden wie bewußtseinschaffenden Wirkung von gesetzlichen Strafen auszugehen, ebenso wie die Straffreiheit umgekehrt wirkt.
.
#116 kristall
Meine muslimischen Freunde sagen und schreiben auf Deutsch immer „Gott“, nur wenn sie beten oder in ihrer Landessprache sprechen, sagen sie „Allah“, wobei die Iraner und Kurden, wie man übrigens schon bei Karl May lesen kann, auch „Choda“ sagen. Auch im Türkischen sagt man „Mabut“, „Tanri“ oder „Tanrica“, nicht nur „Allah“. Der Koran ist auf Arabisch, die Kultur vom Arab. geprägt.
Redaktion benachrichtigen
#121   catholic   14:55:57 | Sonntag, 7. August 2011
kristall, wenn du das sagst, stimmts. War das alles an Krachern?
Redaktion benachrichtigen
#120   kristall   14:47:40 | Sonntag, 7. August 2011
ich lege x los katalog !!!! du bist ein lügner !!!!
Y
Redaktion benachrichtigen
#119   catholic   14:43:13 | Sonntag, 7. August 2011
EL Jachwe hebräisch, arabisch Al Jah = Allah. Im Hallelujah ist die letzte Silbe jah
Hallelu = Lobt
Jah = abgekürzt Jahwe
.
*kristall, Du solltest von Deinem „Grablicht“ nicht auf andere schließen.
*Kraut, na ja … Krautskopf.
Und jetzt legt mal wieder auf mich los, Ihr Kanonen !
Redaktion benachrichtigen
#118   Jolanda   14:40:53 | Sonntag, 7. August 2011
Der Feldherr, Vergewaltiger und Kinderschänder Mohamed ist der Antichrist.
Die Verstellung der Muselmanen blendet(e) bereits Johnnes Paul II., wie auch PP Benedikt XVI. Der letzte und der jetzige Papst schleim(t)en sich dem Islam, dem Henker des Christentums an!!!
>>…da der Islam selbst keineswegs den christlichen dreieinigen Gott mit Allah gleichsetzt. „Allah hat keinen Sohn!“ Allah ist sogar erzürnt und verzeiht es nicht, wenn man ihm einen Sohn andichtet: „Wer Allah irgendein Wesen zugesellt, den schließt Allah vom Paradiese aus, und seine Wohnung wird das Höllenfeuer sein“ (55/73). Der Koran lässt auch nicht den Zweifel zu, ob es vielleicht doch zwei Wege hin zu dem einen Gott geben könnte: „Er (Allah) ist es, der entsandt hat seinen Gesandten mit der Leitung und der Religion der Wahrheit, um sie sichtbar zu machen über jede andere Religion, auch wenn es den Ungläubigen zuwider ist“ (9/33). Diese Dominanz wird auch heute noch angestrebt und erfolgt nach dem geschichtlichen Urbild der Islamisierung: wenn die Kirche in ihrer Verblendung sich dem Islam angeglichen hat und dieser unter dem gewährten Schutz erstarkt ist, erfolgt die „hidjra“, der Durchbruch zur islamischen Dominanz, nach altbewährtem Muster des „Medina-Modells“…<<
mekkaecke.blogspot.com/…-will-der-koran.html
Redaktion benachrichtigen
#117   Kraut   14:23:29 | Sonntag, 7. August 2011
Abu soll sich einen Dönerstand zulegen und sich seine „Weisheiten“ des Morgenlands mitsamt Fladen in den Allawertesten schieben.
Redaktion benachrichtigen
#116   kristall   13:53:40 | Sonntag, 7. August 2011
die moslems auf der ganzen welt gebrauchen das wort: allah
das wort in der jeweiligen landessprache !? zu beispiel in deutsch: GOTT
ist ihnen verboten !!!! zu gebrauchen !!!! statt allah !!!!
warum das wohl so ist !!??
abusel @
Y
Redaktion benachrichtigen
#115   Evelynn van der Meer   13:53:07 | Sonntag, 7. August 2011
Abu: Also zunächst einmal kommt es darauf an, was ein Menschen angestellt hat.
.
Ein Homosexueller der einen anderen Homosexuellen liebt ist unschuldig!
Eine befruchtete Eizelle bzw. ein Fötus ist selbstverständlich auch unschuldig!
(alles natürlich von der Erbsünde eingeschränkt)
.
Ein Afghane oder Talibankämpfer, der sein Land verteidigt, ist Deiner Meinung nach also unschuldig? Die töten aber doch auch.
Warum sind dann aber deutsche Soldaten aus Deiner Sicht Mörder.
.
Du klingstja sehr objektiv.
.
Ich schrieb vorhin übrigens:
.
Der Unterschied liegt darin, wie das Rechtssystem entstanden ist und wie es ausgeprägt ist.
Wenn für Diebstahl Hände abgehackt werden und für Homosexualität die Todesstrafe folgt, ist das aller Ehren wert?
.
Zur Abtreibung: Gäbe es ohne Ausnahmetatbestände keine Abtreibungen mehr?
Oder fände die gleich Anzahl illegal oder in anderen Ländern statt?
Beweise?
.
>„Glenkte Demokratie im Iran“> – tolles Wortspiel. Arschmadine wird es Dir sicher danken!
Redaktion benachrichtigen
#114   Jolanda   13:40:31 | Sonntag, 7. August 2011
Bitte unbedingt alles lesen und nicht bloß überfliegen.
+Der christliche Gott Allah ist keinesfalls derselbe Allah wie im Islam!+
Inhaltlich ist der christl. Schöpfergott Allah nie und nimmer der Götze Allah des Islam! Das war meine Rede und es stimmt doch:
1.) www.bucer.eu/…edia/mbstexte096.pdf
Link 1 erklärt warum folgendes Argument kritisch zu sehen ist:
2.) de.dwg-radio.net/…sten-Gott.444d194s20/
Die Mohamedaner beten zu einem erd- und menschenfernen rachsüchtigen Diktator:
3.) …ww.efg-hohenstaufenstr.de/…tt_der_christen.html
Redaktion benachrichtigen
#113   kristall   13:36:55 | Sonntag, 7. August 2011
gogggle x : vom typ der im ramadan nicht fasten wollte@ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#112   Abu   13:28:24 | Sonntag, 7. August 2011
#111
Langweilig, deine Bildungsmängel …
Redaktion benachrichtigen
#111   kristall   13:22:02 | Sonntag, 7. August 2011
bla,bla,bla abusel !!!! goggle x :vom fliegenden hund in arabien !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#110   Abu   13:19:49 | Sonntag, 7. August 2011
#109
.
kristall, google dir einen und lies:
.
Allah (arabisch الله allāh Allah, Gott (als der einzige), ist das arabische Wort für Gott. Manche islamische Richtungen (z.B. die Wahhabiten oder die Ahmadiyya) vertreten die Ansicht, dass es sich bei Allāh um den Eigennamen des islamischen Gottes handele. Die gängigere Interpretation geht von einer Silbenellipse beim Zusammentreffen des Artikels al (ال und ilāh (إله Gott, Gottheit) aus, also «der Gott», und wird auch durch den praktischen Gebrauch gestützt: arabisch sprechende Juden und Christen verwenden Allāh (auch in der Bibel) und bei interlinearen Koranübersetzungen in islamische Sprachen (z.B. Persisch oder Turkspachen) finden sich an Stelle des Wortes Allāh die Übersetzungen chodā (خدا oder tängri (تكرى – bei einem Eigennamen wäre das nicht möglich.
.
Sprachlich ist Allah eng verwandt mit dem hebräischen El bzw. Eloha, gebräuchlicher in der formalen Pluralform Elohim. El (Eloha / Elohim) bedeutet soviel wie „Starker“, „Mächtiger“ und ist nicht der geoffenbarte Eigenname des biblischen Gottes; dieser lautet JHWH (Jahwe; 2. Mose 3,13-15). EL bzw. Elohim ist in der Bibel eine deskriptive Bezeichnung Jahwes und wird gewöhnlich mit „Gott“ übersetzt.
.
Da schau her, Bubi, da schau her!
Redaktion benachrichtigen
#109   kristall   12:32:01 | Sonntag, 7. August 2011
einfach googeln: allah-mondgott-die töchter allahs
I
gell abusel @
Y
Redaktion benachrichtigen
#108   Abu   12:21:47 | Sonntag, 7. August 2011
#107 Evelynn
Wie bitte? Es kommt darauf an, was der Mensch angestellt hat?
Ich darf doch darauf aufmerksam machen:
– der Mensch in Afghanistan (ich rede jetzt nicht von Leuten, die unbeteiligte Afghanen ermorden) verteidigt seine Heimat
– der Mensch im Mutterleib ist ganz und gar unschuldig
– der Mensch im Iran hat sich homosexuell betätigt
Ich gehe davon aus, daß Sie alles drei nicht für ein Verbrechen halten, oder? Jedenfalls nicht für ein todeswürdiges (das es vermutlich für Sie sowieso nicht gibt).
.
Alle drei Menschen werden getötet. Der Afghane durch die Bundeswehr. Das Kind durch den Arzt. Der Iraner durch die Justiz.
.
Die Opferzahlen durch Deutsche sind hunderttausendmal höher als die durch Iran verursachten.
.
Übrigens sind beide Länder Demokratien. Iran könnte man „gelenkte Demokratie“ nennen. In Deutschland können Sie aber auch nur ein Bundestagsmandat bekommen, wenn Sie sich einer Parteidoktrin unterwerfen, beruflich unabhängig oder Beamtin sind.
.
Ich wüßte also wirklich nicht, wieso die Entstehung des Rechtssystems und die Todesstrafe für Homosexuelle dafür ausschlaggebend sein sollen, Iran zu verachten und seinen Präsidenten zu verunglimpfen.
.
Sicher, für Sie wäre das Leben dort nix. Sie sind für Revoluzzer und Homosexuelle, das kommt dort nicht so gut an. Aber die hiesigen Katholiban würden sich dort eher wohlfühlen, würden sie den alten Ritus feiern können und ihre Islamophobie ablegen, da haben Sie schon recht.
Redaktion benachrichtigen
#107   Evelynn van der Meer   11:09:39 | Sonntag, 7. August 2011
Abu: Das Beispiel ist gar nicht so schlecht.
Der Wert und die Menschenwürde des eventuellen Delinquenten sind überall gleich, da stimmen wir überein.
.
Es kommt ja aber darauf an, was der Deliquent vorher „angestellt“ hat.
.
Wenn der Delinquent beispielsweise einen Kaugummi ausgespuckt hat, passiert in Berlin nichts in Singapur ein sehr teurer Straftzettel.
.
Wenn der Delinquent beispielsweise einen Mann den Geldbeutel geklat hat, wird er in Italien verwarnt, in Deutschland erhält er eine empfoindliche Geldtrafe und im Iran wird die Hand abgehackt.
.
Wenn der Delinquent beispielsweise einen Menschen ermordet hat, kommt er in Deutschland lange in den Knast (es sei denn es galten Ausnahmetatbestände bei einer Abtreibung) in den USA in eine Todeszelle und im Iran erhält er eine Ehrung, wenn der Ermordete ein Christen war.
.
Wenn der Delinquent beispielsweise als Mann einen Mann liebt und mit ihm Sex hatte, passiert in Berlin nichts, im Iran werden beide umgebracht.
.
Der Unterschied liegt darin, wie das Rechtssystem entstanden ist und wie es ausgeprägt ist.
Wenn für Diebstahl Hände abgehackt werden und für Homosexualität die Todesstrafe folgt, ist das aller Ehren wert?
.
Zur Abtreibung: Gäbe es ohne Ausnahmetatbestände keine Abtreibungen mehr?
Oder fände die gleich Anzahl illegal oder in anderen Ländern statt?
Beweise?
Redaktion benachrichtigen
#106   DerRabe   10:27:34 | Sonntag, 7. August 2011
7. Von unserer Berufung her sind wir Königskinder in der Fremde des Zeitgeistes, dem wir leider so sehr dienen, dass wir die
Kindschaft Gottes vergessen oder innerlich nur ganz lau angenommen
haben. Wie verhalten wir uns in der Fremde?
8. Ein schlimmer Ausspruch:
„Du kannst die Welt nicht ändern!“
Wer so spricht verbirgt sich lau und schläfrig hinter
seinem Misstrauen gegenüber der Verheißung Gottes von
Gerechtigkeit und Liebe.
9.„Kennst du was Besseres als die Demokratie?!“
So reden Menschen, die das Wort Demokratie für ihre
Schläfrigkeit, Gier und Gleichgültigkeit missbrauchen!
10. In der ganzen Welt
hat der Missbrauch der Worte und Werte
überhand genommen!
11. Die Hurerei auf dem Medienstrich vertreibt
die Weisheit Gottes aus den Herzen der Menschen.
12. Wie die Motten brummen wir immer wieder auf die Irrlichter
der Zeit, verbrennen uns daran, fallen zu Boden und vergehen
wie die Fliegen.
13.Todfeinde des Lebens:
Faschismus,
Kommunismus,
Feudalismus
Dekadente Demokratie,
Laues Christentum,
Islamismus,
Gottloser Gottesstaat.
Redaktion benachrichtigen
#105   Kraut   08:53:46 | Sonntag, 7. August 2011
Immer wieder outet er sich…:
„und 2. gibt es keinen „Götzen Allah“.
Redaktion benachrichtigen
#104   Abu   07:42:01 | Sonntag, 7. August 2011
#95#103 Jolanda
Vor „meinem Götzen Allah“ können Sie in der Tat nicht stehen. Denn 1. bete ich als deutscher Katholik nicht auf Arabisch und 2. gibt es keinen „Götzen Allah“.
Es gibt nur 1 Gott. Und jeder, der zu dem einen Gott betet – zum Schöpfer, Allmächtigen, Richter, Barmherzigen –, der betet in der Tat zu Gott. Oder denken Sie, der liebe Gott hat einen Filter vorgeschaltet, der Gebete von Nicht-Trinitariern (Juden z.B.) blockiert? Selbst irgendein Heini, der von Religion garnix versteht, aber „Gott hilf mir!“ ruft, wird von Gott gehört.
… und von Gott geschaffen und von Gott gerichtet, ob er lieb war oder nicht, gell, Jolanda?
#84 Evelyn v. d. Meer
Ich habe also „ein eingeschränktes Verständnis von Demokratie“, meinen Sie? – Nun, wo es um Tod oder Leben geht, ist ist mir die Regierungsform oder dgl. erst mal egal. Wenn Sie auf einem Pferd durch den Wilden Westen reiten, das Sie irgendwo gefunden haben, und es kommt a) ein Mob, der Sie lynchen will (Basisdemokratie), b) ein Richter, der Sie zum Strang verurteilt (Justiz), c) ein Indianerstamm, der Pferdediebe nach dem Gesetz Manitous skalpiert (Scharia) – hätten Sie da Präferenzen?
Das Leben eines Afghaners, der sein Land von den Eindringlingen befreien will (sein gutes Recht!), aber dabei von Major Schmidt aus Berlin abgeknallt wird, ist genausoviel wert wie das eines Teheraners (Lesben sind nicht betroffen), der im Mellat-Park beim GV mit einem Mann erwischt und gesetzmäßig gehenkt wird. Oder sind Schwule mehr wert?
Redaktion benachrichtigen
#103   Jolanda   03:11:54 | Sonntag, 7. August 2011
@#97 Schalom
Seifen sie mich nicht ein! Sie brauchen Gottes Sohn Jesus Christus nicht zu unterschlagen und auch nicht den Heiligen Geist.
Allah ist nicht der Gott der Christen, wenn auch arabische Christen anscheinend kein anderes Wort für die „Heilige Trinität“ haben.
Fragen Sie Mohamedaner und lassen Sie sich inhaltlich deren rachsüchtigen Allah erklären!
Zudem ist Jesus im Islam nicht ganz Gott und ganz Mensch zugleich, sondern bloß ein Prophet. Der Heilige Geist kommt im Islam gar nicht vor oder?!
Muselmanen meinen mit ihrem Allah keinesfalls die christliche „Heilige Trinität“. Im Gegenteil, sie werfen uns fälschlicherweise Vielgötterei vor.
Redaktion benachrichtigen
#102   kristall   00:22:17 | Sonntag, 7. August 2011
du sagst es !!!! @ hahaha
schalom
Y
Redaktion benachrichtigen
#101   Schalom   00:19:57 | Sonntag, 7. August 2011
kristall, du deckst doch soviel auf.
Redaktion benachrichtigen
#100   kristall   00:18:31 | Sonntag, 7. August 2011
du bist total bescheuert mann !!!! @ hahaha
schalom
Y
Redaktion benachrichtigen
#99   Schalom   00:16:45 | Sonntag, 7. August 2011
kristall, seid wann areitest du bei anonymous mit?-
Redaktion benachrichtigen
#98   kristall   00:13:17 | Sonntag, 7. August 2011
allah ist der mondgott !!!! schalom mußt auch noch viel lernen !!!! @ hahaha
schalom
Y
Redaktion benachrichtigen
#97   Schalom   23:17:36 | Samstag, 6. August 2011
Jolanda,
Allah ist der islamische Name Gottes. Hebräisch ist sein Name Jachwe. Er ist der Vater Jesu Christi. In Ihrer Unwissenheit haben Sie ihn ein „Götzen“ genannt. Ein Götze ist Bildwerk aus Holz oder Stein. Von Allah gibt es kein Bild, weil sich der Isalm strengstens an das 1.Gebot Gottes hält. Bitte in der Bibel nachlesen.
Redaktion benachrichtigen
#96   Jolanda   22:52:28 | Samstag, 6. August 2011
#95 Abu
Vor Ihrem Götzen Allah werde ich bestimmt niemals stehen!
Redaktion benachrichtigen
#95   Abu   21:55:02 | Samstag, 6. August 2011
#94
Sie mögen sich in Rage reden. Das macht es nicht besser.
.
Sie sind hier in einem superrechten katholischen Forum. Außer Tradis springen hier ein paar Neocons, Liberale und Homosexuelle herum.
.
In dieser Zielgruppe des Mediums mag die Verteidigung der katholischen Lehre und Kirche manchmal geboten sein.
.
Aber welchen Zweck soll es haben, über Abwesende herzufallen? Wer soll zu welchem Zweck Ihre Tiraden über Afghaner oder Iraner lesen? Wollen Sie Haß schüren, Verachtung, Stolz? Liebe ist es nicht …
.
Wenn ich hier Muslime und deren Länder verteidige, dann deshalb, weil ich der Wahrheit und Gerechtigkeit wegen nicht unwidersprochen lassen möchte, was eine Ausgeburt der Niedertracht und der Bildungskatastrophe, der Weltfremdheit und der Selbstgerechtigkeit ist.
.
Im übrigen deckt sich mein Engagement hier nicht nur mit dem des Heiligen Stuhls, sondern auch mit meiner Zusammenarbeit und meinem Gespräch mit Muslimen hier und überall auf der Welt. Ich tue das, was ich sage.
.
Was tun Sie?
.
Natürlich haben Sie das Recht auf Dummheit, auf Arroganz, auf Nichtstun. Wir sind ein freies Land, dies ist ein freies Forum, Ihre Tastatur funktioniert.
.
Aber irgendwann stehen Sie vor Gott, Jolanda. Und jede Minute zählt, in der sie geliebt, gebetet, geweint, geholfen haben, und jede Minute zählt, in der Sie gehetzt, gelogen, geheuchelt, gegiftet haben.
.
Es geht vorläufig um Glaubwürdigkeit, Ihre Glaubwürdigkeit, vorläufig …
.
#89 Ghisleri
Nein.
Redaktion benachrichtigen
#94   Jolanda   21:35:03 | Samstag, 6. August 2011
@#93 Abu
Doch-doch, es ist sehr wohl wichtig, in den Medien, das Thema Kindesmißbrauch und andere Verbrechen immerwieder anzusprechen und zu geißeln.
Glauben Sie vielleicht, Verbrechen verschwinden, indem man sie verschweigt?
Sie sind doch auch ein Tastatur-Held und zwar für die in Schutznahme islamischer Länder. „Brauchen wir solche wie Sie an den Tastaturen?“, gebe ich den Ball zurück. Jeder darf nämlich die Möglichkeit nutzen, öffentlich seine Meinung zu verbreiten, warum sollte ich also nur Ihrer Meinung das Feld überlassen, haben Sie mehr Rechte?
Soll das heißen, weil ich katholisch bin, weiblich und deutsch, darf ich nur – wie bereits ausführlich hier getan – Katholiken, Frauen und Deutsche anprangern?
Wollen Sie mir den Mund verbieten mit dem Totschlagargument Heuchelei?
Wollen Sie hier die Meinungsfreiheit einschränken? Ist der Dreck im Islam tabu?
Redaktion benachrichtigen
#93   Abu   21:12:11 | Samstag, 6. August 2011
#91 Jolanda
Ich bin nicht dazu da, Ihre Gesammelten Werke auszuwerten. Sie überschätzen sich.
.
Ich habe Sie nach Ihrem Engagement gefragt. Tastatur-Helden und virtuelle Ritter braucht die Welt nicht.
.
Ich habe nicht von Ausreden gesprochen. Aber es ist nicht mein Amt, Menschen in beschissenen Situationen zu verurteilen, Situationen, an denen unser Land nicht unschuldig ist. Und Ihr Amt ist das auch nicht.
.
Oder glauben Sie, Sie tun was fürs Himmelreich, indem Sie hier andere Religionen und Gruppen und Länder anprangern.
.
Heuchler nannte Jesus solche Leute.
Redaktion benachrichtigen
#92   Jolanda   21:05:39 | Samstag, 6. August 2011
@#91 Abu
Schlafen Sie?
Ich habe hier und heute stundenlang und ausführlich Kinderschändereien in der BRD durch ev. Pfarrer, staatl. Lehrer, Trainer in Sportvereinen und in Moscheen aufs schärfste kritisiert, um die einseitigen Vorwürfe gegen Katholiken zu ergänzen.
Ich kritisiere hier ebenfalls immerwieder die mörderische Abtreibungspraxis in Deutschland.
Keiner, auch Sie nicht, kann mir vorwerfen, ich würde nur islamische Verbrechen anprangern. Aber ich mache bei Kritik nicht am deutschen Kartoffelpott halt. Ich schaue auch in andere Kulturen, wenn es um Unrecht geht, besonders gegenüber Kindern. Ausreden wie „arme Länder“ oder „Kriegsgebiete“ lassen ich nicht gelten.
Redaktion benachrichtigen
#91   Abu   20:54:45 | Samstag, 6. August 2011
#88
Afghanistan ist durch ständige Krieg ein schwer gebeuteltes Land, das kaum Chancen hatte, sich zu entwickeln. Viele Menschen sind schwer traumatisiert. Deshalb blühen dort immer wieder irgendwelche archaischen Sitten auf.
.
Ich finde es – abgesehen davon, daß Kinderprostitution eine Sauerei ist – aber ziemlich unsympathisch und arrogant, sich über Zustände in armen und primitiven Ländern zu mokieren, während hier VIEL SCHLIMMERE ZUSTÄNDE herrschen!
.
Es gibt in Deutschland wahrscheinlich tausendmal mehr Prostituierte als in Afghanistan, großenteils Zwangsprostituierte.
.
Wo ist da Ihr Widerstand, wo Ihr Engagement?
.
Von Deutschland aus fliegen jährlich wahrscheinlich mehr Männer als Afghanistan Einwohner hat, in andere Länder, um billigen Sex, Sex auch mit Kindern zu bekommen.
.
Was haben Sie dagegen unternommen, Jolanda?
.
In welchem Umfang es Knabenprostitution in Afghanistan gibt, ist nicht bekannt.
.
Jeder kehre zuerst vor seiner Türe! Richtet nicht die anderen, die richtet Gott!
(Vermutlich kennen Sie noch nicht einmal diese Bibelstellen …)
Redaktion benachrichtigen
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
kreuzmeldungenSchulfrei zum Papstbesuch + … kreuzmeldungenNächster Weltjugendtag in Rio de Janairo + … kreuzmeldungenStreit ums Geld + … kreuzmeldungenParteien-Idyll + … kreuzmeldungenDer Allmächtige zwischen den Zähnen + … kreuzmeldungenEin peinliches Geschenk + … kreuzmeldungenAltliberale deutsche Bischöfe beim Papst + … kreuzmeldungenEine Schwalbe? + … kreuzmeldungenWeniger Daten als geplant + … kreuzmeldungenLandkreis Traunstein ehrt den Papst + … kreuzmeldungenIrischer Nuntius in Rom einbestellt + … kreuzmeldungen„Schwerwiegende Terrorakte“ + … kreuzmeldungenGestern Gaskammern, heute Kinderschlachthöfe +… kreuzmeldungenBruder des Kardinalstaatssekretärs gestorben + … kreuzmeldungenEin Kardinal (96) stirbt – der andere (97) feiert Geburtstag + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net