12:15:16 | Sonntag, 7. August 2011
Kinderschlachtung
Kindermangel? Abtreibungsausstieg jetzt!
Nach Fukushima hat Angela Merkel sofort reagiert – obwohl dieser Vorfall in Deutschland niemanden bedrohte, bedroht noch bedrohen wird. Von Maria von Erding-Seer.
372 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#379 Soramonas 23:24:56 | Mittwoch, 17. August 2011
Zur Abtreibungsthematik
www.unzensuriert.at/suche?text=abtreibun…
Redaktion benachrichtigen
www.unzensuriert.at/suche?text=abtreibun…
#378 Goldengel 19:30:22 | Dienstag, 16. August 2011
Tomàs,
.
Sie schreibebn:* In dem Fall der Abtreibungen ist es oft so, daß die Frau sich unter Schock befindet, weil sie meint in einer ausweglosen Lage zu sein und von vielen Seiten zur Abtreibung nicht (nur) geraten, sondern regelrecht genötigt wird.*
.
Tut mir leid, so kann ich das nicht sehen.
Welche ausweglose Situation?
Hat die Frau was zu essen?
Hat sie eine Wohnung?
Das alles hat so eine Frau – und noch viel mehr: Geld für rauchen und saufen und für sämtliche Lokalbesuche. Das kostet alles viel Geld.
Welche „Schocksituation“ meinen Sie denn?
.
Wieso lässt sich denn eine emanzipierte Frau zu etwas nötigen?
Sagen Sie – glauben Sie wirklich, dass diese Weiber alle genötigt werden und glauben Sie, dass Egoismus einen Mord rechtfertigt?
.
Nochmal extra für Sie: in den Kriegstagen haben viele Frauen ihre Kinder in den Trümmern ihrer Häuser geboren, haben nichts zu essen gehabt und viele haben auch noch ihren Mann verloren – DAS IST EINE SCHOCKSITUATION !
Hören Sie auf einen Mord von Personen zu rechtfertigen, welche kurz nach der Abtreibung wieder ihre Beine für den nächsten Kurzzeitlover breit machen.
.
Heute ist niemand in einer Notsituation, wenn die Menschen schon so fett sind, dass diese nicht mal mehr ordentlich gehen können und zur sportlichen Betätigung sogar Stöcke brauchen, um sich fortzubewegen.
.
Fettsucht, Sexsucht, Suchtgifte usw…dieser „Charakter“ kostet vielen Föten das Leben.
Die stehen nicht unter Schock, sondern unter permanenten Daueregoismus !
Redaktion benachrichtigen
.
Sie schreibebn:* In dem Fall der Abtreibungen ist es oft so, daß die Frau sich unter Schock befindet, weil sie meint in einer ausweglosen Lage zu sein und von vielen Seiten zur Abtreibung nicht (nur) geraten, sondern regelrecht genötigt wird.*
.
Tut mir leid, so kann ich das nicht sehen.
Welche ausweglose Situation?
Hat die Frau was zu essen?
Hat sie eine Wohnung?
Das alles hat so eine Frau – und noch viel mehr: Geld für rauchen und saufen und für sämtliche Lokalbesuche. Das kostet alles viel Geld.
Welche „Schocksituation“ meinen Sie denn?
.
Wieso lässt sich denn eine emanzipierte Frau zu etwas nötigen?
Sagen Sie – glauben Sie wirklich, dass diese Weiber alle genötigt werden und glauben Sie, dass Egoismus einen Mord rechtfertigt?
.
Nochmal extra für Sie: in den Kriegstagen haben viele Frauen ihre Kinder in den Trümmern ihrer Häuser geboren, haben nichts zu essen gehabt und viele haben auch noch ihren Mann verloren – DAS IST EINE SCHOCKSITUATION !
Hören Sie auf einen Mord von Personen zu rechtfertigen, welche kurz nach der Abtreibung wieder ihre Beine für den nächsten Kurzzeitlover breit machen.
.
Heute ist niemand in einer Notsituation, wenn die Menschen schon so fett sind, dass diese nicht mal mehr ordentlich gehen können und zur sportlichen Betätigung sogar Stöcke brauchen, um sich fortzubewegen.
.
Fettsucht, Sexsucht, Suchtgifte usw…dieser „Charakter“ kostet vielen Föten das Leben.
Die stehen nicht unter Schock, sondern unter permanenten Daueregoismus !
#377 Tomás 18:55:26 | Sonntag, 14. August 2011
Goldengel:
Jeder Mensch ist verantwortlich für seine eigenen Handlungen und wird jede einzige vor Gott verantworten müssen.
In dem Fall der Abtreibungen ist es oft so, daß die Frau sich unter Schock befindet, weil sie meint in einer ausweglosen Lage zu sein und von vielen Seiten zur Abtreibung nicht (nur) geraten, sondern regelrecht genötigt wird.
In diesen Fällen dürfte die Schuld der Frau eher gering sein. Dies ändert nichts an der Tatsache, daß Abtreibung Mord ist.
Redaktion benachrichtigen
Jeder Mensch ist verantwortlich für seine eigenen Handlungen und wird jede einzige vor Gott verantworten müssen.
In dem Fall der Abtreibungen ist es oft so, daß die Frau sich unter Schock befindet, weil sie meint in einer ausweglosen Lage zu sein und von vielen Seiten zur Abtreibung nicht (nur) geraten, sondern regelrecht genötigt wird.
In diesen Fällen dürfte die Schuld der Frau eher gering sein. Dies ändert nichts an der Tatsache, daß Abtreibung Mord ist.
#376 Buendnis-FD 18:44:34 | Sonntag, 14. August 2011
Warum unternehmt Ihr nichts gegen die Abtreibungen?
Wie wäre mit Blockaden der Abtreibungskliniken? Machen doch die Anti-Atom-Faschisten auch.
Veröffentlicht die Namen der VÄTER und Mütter auf Flugblättern . Auch der Vater steht in der Verantwortung. Durch Selbstbefruchtung ist noch keine Frau schwanger geworden. Stellt Windlichter vor dem Hauseingang der „Eltern“. Stellt die „Eltern und die Großeltern“ an dem Pranger.
9 Mill. Kinder wurden bis jetzt bereits als „Rattenfutter in der Kanalisation“ entsorgt. Man sollte Beerdigungen für abgetriebene = ermordete Kinder zur Pflicht für die Eltern und Großeltern machen, damit sie sehen, dass ein Fötus auch ein Mensch ist.
Auch die Kirche muss mehr für das Ansehen der Familie tun und Propaganda für die Familie machen.
Und jeder Einzelne von uns muss gegen Kindefeinde vorangehen. Es kann nicht sin, dass sich Kinderfeinde aufregen, wenn Kinder im Restaurant, auf der Straße oder beim Pfarrfest lachen.
Solche Giftspucker hätte Jesus höchstpersönlich aus dem Tempel geprügelt.
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre mit Blockaden der Abtreibungskliniken? Machen doch die Anti-Atom-Faschisten auch.
Veröffentlicht die Namen der VÄTER und Mütter auf Flugblättern . Auch der Vater steht in der Verantwortung. Durch Selbstbefruchtung ist noch keine Frau schwanger geworden. Stellt Windlichter vor dem Hauseingang der „Eltern“. Stellt die „Eltern und die Großeltern“ an dem Pranger.
9 Mill. Kinder wurden bis jetzt bereits als „Rattenfutter in der Kanalisation“ entsorgt. Man sollte Beerdigungen für abgetriebene = ermordete Kinder zur Pflicht für die Eltern und Großeltern machen, damit sie sehen, dass ein Fötus auch ein Mensch ist.
Auch die Kirche muss mehr für das Ansehen der Familie tun und Propaganda für die Familie machen.
Und jeder Einzelne von uns muss gegen Kindefeinde vorangehen. Es kann nicht sin, dass sich Kinderfeinde aufregen, wenn Kinder im Restaurant, auf der Straße oder beim Pfarrfest lachen.
Solche Giftspucker hätte Jesus höchstpersönlich aus dem Tempel geprügelt.
#374 Josef Preßlmayer 07:24:59 | Freitag, 12. August 2011
„Goldengel“, Ja, es ist gut, wenn Sie in aller Schärfe auf die Letztverantwortung der Mutter bei der
Tötung ihres Kindes hinweisen!
.
Sie wären ein guter irdischer aber auch himmlischer Anwalt für das Leben. Vielleicht bekommen Sie letzteren Job einmal und dann wird auch die kälteste „Selbstbestimungs“-Mörderin einmal auf die Knie gehen und um Verzeihung bitten!
Jedenfalls ist mir Ihre drastische Darstellung der Schuld lieber als das Streichen von Balsam über die Eiterbeulen des siechen Leibes dieser dem satanischen Sklaventum verfallenen Frauen, wie dies im scheinbar verständnisvollen, in Wahrheit aber teilnahmslosen und sich abschüttelnden: „Helfen statt strafen“ zum Ausdruck kommt.
Wer, wie Kardinal Schönborn verkündet: „Wir plädieren nicht für die Bestrafung von Frauen in Not“, verhöhnt damit Frauen, die in wirklicher Not sind und stellt Frauen auf die Falltür, mit der Empfehlung, selbst den Hebel zu betätigen, der sie in die Abtreibungs-Hölle stürzen lässt.
Mit „Helfen statt strafen“ ist wohl auch die „ergebnisoffene“ Beratung der „Aktion Leben“ gemeint, wo, geht man von der Tötungs-Quote von „Donum vitae“ von 67 % aus, etwa 2/3 der Kinder im Fleischwolf Fialas oder der Wiener Fleischmarkt-Klinik landen, wohin die Frauen auch direkt weitergeleitet werden.
Jede bezahlte Beratungs-Tätigkeit muss bestimmten Qualitäts-Kriterien entsprechen. Wenn die „Aktion Leben“-Selektion medizinische Erkenntnisse leugnet und Abtreibungs-Folgen verharmlost, ist sie regresspflichtig!
Redaktion benachrichtigen
.
Sie wären ein guter irdischer aber auch himmlischer Anwalt für das Leben. Vielleicht bekommen Sie letzteren Job einmal und dann wird auch die kälteste „Selbstbestimungs“-Mörderin einmal auf die Knie gehen und um Verzeihung bitten!
Jedenfalls ist mir Ihre drastische Darstellung der Schuld lieber als das Streichen von Balsam über die Eiterbeulen des siechen Leibes dieser dem satanischen Sklaventum verfallenen Frauen, wie dies im scheinbar verständnisvollen, in Wahrheit aber teilnahmslosen und sich abschüttelnden: „Helfen statt strafen“ zum Ausdruck kommt.
Wer, wie Kardinal Schönborn verkündet: „Wir plädieren nicht für die Bestrafung von Frauen in Not“, verhöhnt damit Frauen, die in wirklicher Not sind und stellt Frauen auf die Falltür, mit der Empfehlung, selbst den Hebel zu betätigen, der sie in die Abtreibungs-Hölle stürzen lässt.
Mit „Helfen statt strafen“ ist wohl auch die „ergebnisoffene“ Beratung der „Aktion Leben“ gemeint, wo, geht man von der Tötungs-Quote von „Donum vitae“ von 67 % aus, etwa 2/3 der Kinder im Fleischwolf Fialas oder der Wiener Fleischmarkt-Klinik landen, wohin die Frauen auch direkt weitergeleitet werden.
Jede bezahlte Beratungs-Tätigkeit muss bestimmten Qualitäts-Kriterien entsprechen. Wenn die „Aktion Leben“-Selektion medizinische Erkenntnisse leugnet und Abtreibungs-Folgen verharmlost, ist sie regresspflichtig!
#373 Goldengel 08:27:51 | Donnerstag, 11. August 2011
S.g.Dr. Preßlmayer,
.
Sie meinen also, dass eine Mördermutter für den Mord an ihrem eigenen Kind, den diese selbst eingeleitet hat (und sogar mit Geld bezahlt hat) – noch die Frechheit besitzen darf, hier große Ansprüche an irgendjemanden zu stellen und zu klagen?
Wollen Sie diesen Kreaturen noch das Blutgeld ihrer eigenen Kinder zurückgeben durch des Teufels Advocat?
Den Schaden an sich und dem Kind hat ausschließlich NUR die Mutter zu verantworten und der Arzt, der das Kind tötet, aber sicher keine Beratungsstelle. Und mit Verlaub die Gesellschaft – wer immer das sein sollte – wären demnach auch Sie selbst! Sind Sie dafür verantwortlich wenn eine Schlampe das 5. und das 6.Gebot gleichzeitig bricht und wollen Sie diesen Kraturen noch eine Art Genugtuung verschaffen, weil diese gemordet haben und diese dann noch als l“eidgebeutelte Heldeninnen der ach so bösen Gesellschaft-“ da stehen lassen?
.
Den Schadensersatz werden diese Mörderinnen am eigenen Kind bei Gott selbst bezahlen müssen – beim LETZTEN GERICHT !
Die irdische Adresse vergessen Sie mal für den selbst zugefügten Schaden, denn sonst tanzen auch Sie mit dem Teufel Ringelreih, der sich noch den Mord seiner Diener durch ein irdisches Gericht bezahlen lässt.
.
Wenn Frauen erst später denken können – dann liegt das geistige Geschwür in denen selbst und nicht in der Gesellschaft, denn wer Schuld begeht, der zahlt für seine Schuld mit einem schlechten Gewissen und genau das ist deren LOHN für den Mord !
Redaktion benachrichtigen
.
Sie meinen also, dass eine Mördermutter für den Mord an ihrem eigenen Kind, den diese selbst eingeleitet hat (und sogar mit Geld bezahlt hat) – noch die Frechheit besitzen darf, hier große Ansprüche an irgendjemanden zu stellen und zu klagen?
Wollen Sie diesen Kreaturen noch das Blutgeld ihrer eigenen Kinder zurückgeben durch des Teufels Advocat?
Den Schaden an sich und dem Kind hat ausschließlich NUR die Mutter zu verantworten und der Arzt, der das Kind tötet, aber sicher keine Beratungsstelle. Und mit Verlaub die Gesellschaft – wer immer das sein sollte – wären demnach auch Sie selbst! Sind Sie dafür verantwortlich wenn eine Schlampe das 5. und das 6.Gebot gleichzeitig bricht und wollen Sie diesen Kraturen noch eine Art Genugtuung verschaffen, weil diese gemordet haben und diese dann noch als l“eidgebeutelte Heldeninnen der ach so bösen Gesellschaft-“ da stehen lassen?
.
Den Schadensersatz werden diese Mörderinnen am eigenen Kind bei Gott selbst bezahlen müssen – beim LETZTEN GERICHT !
Die irdische Adresse vergessen Sie mal für den selbst zugefügten Schaden, denn sonst tanzen auch Sie mit dem Teufel Ringelreih, der sich noch den Mord seiner Diener durch ein irdisches Gericht bezahlen lässt.
.
Wenn Frauen erst später denken können – dann liegt das geistige Geschwür in denen selbst und nicht in der Gesellschaft, denn wer Schuld begeht, der zahlt für seine Schuld mit einem schlechten Gewissen und genau das ist deren LOHN für den Mord !
#372 Josef Preßlmayer 07:56:34 | Donnerstag, 11. August 2011
347 „Goldengel“: Ja, Sie haben recht, der „Selbstbestimmungswahn“ ist der selbe psychiatrische Fall wie
der KP-Klassen- und der NS-Rassenwahn. Er ist deren Haupt-Faktor und nur eine andere Variante dieser verbrecherischen
Ego-Manie, die sich in diesem Fall gegen das eigene unerwünschte Kind richtet, dessen Bedürfnisse nach
Nahrung und Zuwendung sich die Mutter durch Raubmord entledigt!
.
Solange aber in dieser „Volks-Tötungs-Demokratie“ noch Gesetze bestehen, welche Schadenersatz für mangelhafte Beratung vorsehen, muss der ungenügend Informierte die Möglichkeit haben, den ihm durch Fehl-Beratung entstandenen Schaden geltend zu machen.
Ob dies nun bei einer Fehlberatung im Finanz-Invest-Bereich der Fall ist, wo Risken verschwiegen werden oder bei operativen Eingriffen, wo Frauen über Gesundheits-Risken fahrlässig im Unklaren gelassen werden, ist einerlei. Es ist Schadenersatz zu bezahlen!
.
Wenn nun die Frauen später erkennen, dass es sich bei dem abgetrennten Körperteil nicht um ein „„Geschwür“, „Schwangerschaftsgewebe“ etc. gehandelt hat, sondern um einen Menschen, das eigene Kind, das Sonne in das Leben gebracht hätte und in der Sterbestunde die Hand der Mutter halten und ihr die Augen zudrücken könnte, so kann ein psychischer Schmerz über diesen unersetzbaren Verlust entstehen, der abzugelten ist, wenn er auf fahrlässige Beratung zurückzuführen ist, etwa wenn die, der Kirche angegliederte „Aktion Leben“ solche psychischen Folgen als „Erfindung radikaler Gruppen“ leugnet!
Redaktion benachrichtigen
.
Solange aber in dieser „Volks-Tötungs-Demokratie“ noch Gesetze bestehen, welche Schadenersatz für mangelhafte Beratung vorsehen, muss der ungenügend Informierte die Möglichkeit haben, den ihm durch Fehl-Beratung entstandenen Schaden geltend zu machen.
Ob dies nun bei einer Fehlberatung im Finanz-Invest-Bereich der Fall ist, wo Risken verschwiegen werden oder bei operativen Eingriffen, wo Frauen über Gesundheits-Risken fahrlässig im Unklaren gelassen werden, ist einerlei. Es ist Schadenersatz zu bezahlen!
.
Wenn nun die Frauen später erkennen, dass es sich bei dem abgetrennten Körperteil nicht um ein „„Geschwür“, „Schwangerschaftsgewebe“ etc. gehandelt hat, sondern um einen Menschen, das eigene Kind, das Sonne in das Leben gebracht hätte und in der Sterbestunde die Hand der Mutter halten und ihr die Augen zudrücken könnte, so kann ein psychischer Schmerz über diesen unersetzbaren Verlust entstehen, der abzugelten ist, wenn er auf fahrlässige Beratung zurückzuführen ist, etwa wenn die, der Kirche angegliederte „Aktion Leben“ solche psychischen Folgen als „Erfindung radikaler Gruppen“ leugnet!
#371 Mighty Counsellor † 17:46:07 | Mittwoch, 10. August 2011
Goldengel: <Nicht alle kommen ins Paradies.>
·
Das trifft nach offizieller katholischer Lehre natürlich zu, auch wenn es Leute gibt, die Papst Johannes Paul II. eine Allversöhnungslehre anhängen wollen, oder wenn Hans Urs von Balthasar geschrieben hat, die Hölle sei leergelitten.
Redaktion benachrichtigen
·
Das trifft nach offizieller katholischer Lehre natürlich zu, auch wenn es Leute gibt, die Papst Johannes Paul II. eine Allversöhnungslehre anhängen wollen, oder wenn Hans Urs von Balthasar geschrieben hat, die Hölle sei leergelitten.
#370 Goldengel 17:23:30 | Mittwoch, 10. August 2011
Mighty Counsellor,
Die Vergebung der Sünden hat der Mensch nur dann, wenn er eine Einsicht hat.
Ein Mensch ohne Einsicht bleibt in seiner Sünde und wird in seiner Sünde sterben.
Die Sünde eines Mordes kann Christus nicht auslöschen, wenn man einen Kindsmord getan hat und diesen nicht bereut, sondern noch anderen die Schuld dafür zuweisen möchte.
.
Christus hat nur jene in seines Vaters Reich berufen, welche eben „mit weißen Gewändern“ zu ihm kommen.
Ihre Aufzählung stimmt, doch Sie verstehen den Sinn dieser Sätze nicht.
.
Christus über das Tollkorn im Gottesacker:
.
Mt 13,36-4:
Und seine Jünger kamen zu Jesus und sagten: Erkläre uns das Gleichnis vom Unkraut auf dem Acker. Er antwortete: Der Mann, der den guten Samen sät, ist der Menschensohn; der Acker ist die Welt; der gute Samen, das sind die Söhne des Reiches; das Unkraut sind die Söhne des Bösen; der Feind, der es gesät hat, ist der Teufel; die Ernte ist das Ende der Welt; die Arbeiter bei dieser Ernte sind die Engel. Wie nun das Unkraut aufgesammelt und im Feuer verbrannt wird, so wird es auch am Ende der Welt sein: Der Menschensohn wird seine Engel aussenden und sie werden aus seinem Reich alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben, und werden sie in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen. Dann werden die Gerechten im Reich ihres Vaters wie die Sonne leuchten. Wer Ohren hat, der höre!
.
Nicht alle kommen ins Paradies.
Redaktion benachrichtigen
Die Vergebung der Sünden hat der Mensch nur dann, wenn er eine Einsicht hat.
Ein Mensch ohne Einsicht bleibt in seiner Sünde und wird in seiner Sünde sterben.
Die Sünde eines Mordes kann Christus nicht auslöschen, wenn man einen Kindsmord getan hat und diesen nicht bereut, sondern noch anderen die Schuld dafür zuweisen möchte.
.
Christus hat nur jene in seines Vaters Reich berufen, welche eben „mit weißen Gewändern“ zu ihm kommen.
Ihre Aufzählung stimmt, doch Sie verstehen den Sinn dieser Sätze nicht.
.
Christus über das Tollkorn im Gottesacker:
.
Mt 13,36-4:
Und seine Jünger kamen zu Jesus und sagten: Erkläre uns das Gleichnis vom Unkraut auf dem Acker. Er antwortete: Der Mann, der den guten Samen sät, ist der Menschensohn; der Acker ist die Welt; der gute Samen, das sind die Söhne des Reiches; das Unkraut sind die Söhne des Bösen; der Feind, der es gesät hat, ist der Teufel; die Ernte ist das Ende der Welt; die Arbeiter bei dieser Ernte sind die Engel. Wie nun das Unkraut aufgesammelt und im Feuer verbrannt wird, so wird es auch am Ende der Welt sein: Der Menschensohn wird seine Engel aussenden und sie werden aus seinem Reich alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben, und werden sie in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen. Dann werden die Gerechten im Reich ihres Vaters wie die Sonne leuchten. Wer Ohren hat, der höre!
.
Nicht alle kommen ins Paradies.
#369 Mighty Counsellor † 17:16:21 | Mittwoch, 10. August 2011
[…] durch sein [Christi] Blut haben wir die Erlösung, die Vergebung der Sünden nach dem Reichtum seiner
Gnade. (Epheser 1,7)
.
Er [Christus] hat für uns beim ewigen Vater Adams Schuld bezahlt
und den Schuldbrief ausgelöscht mit seinem Blut, das er aus Liebe vergossen hat. (Aus dem Exsultet)
.
Denn er [Christus] hat Großes an uns getan: durch seinen Tod und seine Auferstehung hat er uns von der Sünde und von der Knechtschaft des Todes befreit und zur Herrlichkeit des neuen Lebens berufen. (Aus der Präfation für die Sonntage im Jahreskreis I)
Redaktion benachrichtigen
.
Er [Christus] hat für uns beim ewigen Vater Adams Schuld bezahlt
und den Schuldbrief ausgelöscht mit seinem Blut, das er aus Liebe vergossen hat. (Aus dem Exsultet)
.
Denn er [Christus] hat Großes an uns getan: durch seinen Tod und seine Auferstehung hat er uns von der Sünde und von der Knechtschaft des Todes befreit und zur Herrlichkeit des neuen Lebens berufen. (Aus der Präfation für die Sonntage im Jahreskreis I)
#368 Goldengel 16:57:10 | Mittwoch, 10. August 2011
Mighty Counsellor,
Christus sagt: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Also ist diese Welt hier nicht sein Reich und nicht das Reich des Vaters.
Das war alles vor dem Sündenfall.
.
Christus hat uns nicht von unseren Sünden befreit – also man kann in dieser Welt nicht morden und schalten und walten, um anderen zu schaden, sondern man hat sich an das Gute zu halten, dessen Ursprung Gott ist.
Christus starb am Kreuz, um uns unsere Sündhaftigkeit vor Augen zu halten, damit wir eine Einsicht in unsere Sünden haben, damit wir keine Fehler machen, die uns das Himmelreich versperren.
.
Jesus starb nicht, damit der Mensch morden kann, also Kinder abtreiben kann oder sonstige schwere Sünden begeht. Und wenn er diese begeht, wird er auch nicht das Reich Gottes erreichen, denn Christus spricht:
Manche werden den Tod nicht schmecken.
Also kann Christus durch seinen Kreuzestod uns also nicht von unseren Sünden befreien, denn er selbst meinte ja, dass nicht alle ins Reich Gottes kommen würden, denn das Tollkorn wird keinen Einlaß finden.
Christus starb nicht für die Sünder, die weitersündigen, sondern er starb damit der Mensch durch die Einsicht mit der Hilfe Christi in das Reich Gottes kommt – doch dieser Weg ins Paradies passiert nur über die Einsicht und das Weglassen schwerster Sünden, wie Mord.
.
Christus befreit uns also nicht von unseren Sünden – dazu müssen wir schon selbst was tun.
Redaktion benachrichtigen
Christus sagt: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Also ist diese Welt hier nicht sein Reich und nicht das Reich des Vaters.
Das war alles vor dem Sündenfall.
.
Christus hat uns nicht von unseren Sünden befreit – also man kann in dieser Welt nicht morden und schalten und walten, um anderen zu schaden, sondern man hat sich an das Gute zu halten, dessen Ursprung Gott ist.
Christus starb am Kreuz, um uns unsere Sündhaftigkeit vor Augen zu halten, damit wir eine Einsicht in unsere Sünden haben, damit wir keine Fehler machen, die uns das Himmelreich versperren.
.
Jesus starb nicht, damit der Mensch morden kann, also Kinder abtreiben kann oder sonstige schwere Sünden begeht. Und wenn er diese begeht, wird er auch nicht das Reich Gottes erreichen, denn Christus spricht:
Manche werden den Tod nicht schmecken.
Also kann Christus durch seinen Kreuzestod uns also nicht von unseren Sünden befreien, denn er selbst meinte ja, dass nicht alle ins Reich Gottes kommen würden, denn das Tollkorn wird keinen Einlaß finden.
Christus starb nicht für die Sünder, die weitersündigen, sondern er starb damit der Mensch durch die Einsicht mit der Hilfe Christi in das Reich Gottes kommt – doch dieser Weg ins Paradies passiert nur über die Einsicht und das Weglassen schwerster Sünden, wie Mord.
.
Christus befreit uns also nicht von unseren Sünden – dazu müssen wir schon selbst was tun.
#367 Mighty Counsellor † 16:49:27 | Mittwoch, 10. August 2011
Goldengel, mit Ihrer Zuschrift bin ich durchaus einverstanden, mit zwei Vorbehalten meinerseits:
·
(1) Die Welt ist nicht ausschliesslich Schmutz oder Dreck. In der Welt gibt es Gutes und Schlechtes. Das Gute überwiegt gesamthaft gesehen.
·
(2) Christus hat uns durch seinen Tod am Kreuz von den Sünden befreit. Da weiss ich schon, dass Sie damit nicht einverstanden sind.
Redaktion benachrichtigen
·
(1) Die Welt ist nicht ausschliesslich Schmutz oder Dreck. In der Welt gibt es Gutes und Schlechtes. Das Gute überwiegt gesamthaft gesehen.
·
(2) Christus hat uns durch seinen Tod am Kreuz von den Sünden befreit. Da weiss ich schon, dass Sie damit nicht einverstanden sind.
#366 Goldengel 16:36:14 | Mittwoch, 10. August 2011
Mighty Counsellor,
Die Seele war vor dem Sündenfall rein.
Zu diesem Ursprung soll die Seele wieder zurück finden.
Weil dies sehr schwierig ist in einer Welt der Versuchungen und auch der Abhängigkeit von irdischen Gütern, hat Gott uns seinen Sohn gesandt, damit wir durch Christus wieder die „Reinheit, also die unschuldige Ursprünglichkeit der Seele“ erkennen können durch Christus, der diese Welt als eine unwichtige Sache abtat mit den Worten, dass sein Reich nicht von dieser Welt sei.
Der Zölibat ist übrigens auch eine Art der Reinheit, sich also vom Weltgeist fernzuhalten. Durch den Zölibat soll der Geistliche sich wieder seiner seelischen Unschuld bewusst werden, damit er Gott überhaupt dienen kann.
.
Aber ich nehme an, dass meine Erklärung für Sie wieder nur ein Rätsel ist.
Versuchen Sie einmal wieder ganz Kind zu sein und zwar emotional, fern allen Schmutzes dieser Welt. Versetzen Sie sich wieder in einen schönen Moment Ihres Lebens als Kind hinein und Sie werden merken, wie seelisch frei Sie damals waren, als Sie von dem Weltgeist noch nicht abhängig waren.
Die Reinheit der Seele bedeutet sich vom Weltgeist zu befreien, deshalb spricht Christus auch: So wie die Kinder sollt ihr werden.
Damit meinte er die emotionale Freiheit des Kindes, welche frei war durch seine Unschuld. Diese Unschuld wieder zu erlangen bedeutet Freiheit und die Sicht auf Gott.
Redaktion benachrichtigen
Die Seele war vor dem Sündenfall rein.
Zu diesem Ursprung soll die Seele wieder zurück finden.
Weil dies sehr schwierig ist in einer Welt der Versuchungen und auch der Abhängigkeit von irdischen Gütern, hat Gott uns seinen Sohn gesandt, damit wir durch Christus wieder die „Reinheit, also die unschuldige Ursprünglichkeit der Seele“ erkennen können durch Christus, der diese Welt als eine unwichtige Sache abtat mit den Worten, dass sein Reich nicht von dieser Welt sei.
Der Zölibat ist übrigens auch eine Art der Reinheit, sich also vom Weltgeist fernzuhalten. Durch den Zölibat soll der Geistliche sich wieder seiner seelischen Unschuld bewusst werden, damit er Gott überhaupt dienen kann.
.
Aber ich nehme an, dass meine Erklärung für Sie wieder nur ein Rätsel ist.
Versuchen Sie einmal wieder ganz Kind zu sein und zwar emotional, fern allen Schmutzes dieser Welt. Versetzen Sie sich wieder in einen schönen Moment Ihres Lebens als Kind hinein und Sie werden merken, wie seelisch frei Sie damals waren, als Sie von dem Weltgeist noch nicht abhängig waren.
Die Reinheit der Seele bedeutet sich vom Weltgeist zu befreien, deshalb spricht Christus auch: So wie die Kinder sollt ihr werden.
Damit meinte er die emotionale Freiheit des Kindes, welche frei war durch seine Unschuld. Diese Unschuld wieder zu erlangen bedeutet Freiheit und die Sicht auf Gott.
#365 Mighty Counsellor † 16:28:14 | Mittwoch, 10. August 2011
„Reinheit“ alleine stört mich nicht. Aber „Reinheit“ im Zusammenhang mit „Geist“ („Reinheit des Geistes“ usw.) stört mich, weil es heidnisch-gnostisch-manichäisch-katharisch-esoterisch ist. Gegen den Begriff einer reinen „Seele“ habe ich nichts.
Redaktion benachrichtigen
#364 Goldengel 16:17:57 | Mittwoch, 10. August 2011
Mighty Counsellor,
Wenn Christus meint, dass man in einem weißen Gewand zu ihm kommen soll – dann meint er, dass die Seele rein sein soll d.h. dass man all seine irdischen Sünden bereut hat. Denn dann erst ist die Seele fähig Gott zu sehen.
.
Warum stört Sie denn das Wort „Reinheit“ so sehr?
Ist dieses Wort für Sie kaum zu ertragen?
Redaktion benachrichtigen
Wenn Christus meint, dass man in einem weißen Gewand zu ihm kommen soll – dann meint er, dass die Seele rein sein soll d.h. dass man all seine irdischen Sünden bereut hat. Denn dann erst ist die Seele fähig Gott zu sehen.
.
Warum stört Sie denn das Wort „Reinheit“ so sehr?
Ist dieses Wort für Sie kaum zu ertragen?
#363 Mighty Counsellor † 16:15:12 | Mittwoch, 10. August 2011
– Ist jener lange Satz unlogisch oder nicht?
.
– Wo spricht Jesus von „Geist“ (ausserhalb vom hl. Geist) und „Reinheit“ (wörtlich)? Nur das nähme mich wunder. Vielleicht auch mit einer Bibelstelle.
.
– Christus: „Kommt in weissen Gewändern zu mir.“ Etwas Ähnliches steht in der Offenbarung, aber nicht das.
Redaktion benachrichtigen
.
– Wo spricht Jesus von „Geist“ (ausserhalb vom hl. Geist) und „Reinheit“ (wörtlich)? Nur das nähme mich wunder. Vielleicht auch mit einer Bibelstelle.
.
– Christus: „Kommt in weissen Gewändern zu mir.“ Etwas Ähnliches steht in der Offenbarung, aber nicht das.
#362 Goldengel 16:03:41 | Mittwoch, 10. August 2011
Mighty Counsellor,
Sie können noch so spotten – Ihre Zuschriften sprechen jene Sprache, welche dem Weltgeist gut zu Gesicht steht.
Ich beantworte Ihre Fragen sehr wohl – nur passen Ihnen meine Antworten nicht, da Ihr Geist diese nicht ertragen kann.
Antworten finden Sie übrigens im Neuen Testament in den Worten des Gottessohnes.
Christus: Kommt in weißen Gewändern zu mir.
Ob Sie diesen Satz verstehen?
Redaktion benachrichtigen
Sie können noch so spotten – Ihre Zuschriften sprechen jene Sprache, welche dem Weltgeist gut zu Gesicht steht.
Ich beantworte Ihre Fragen sehr wohl – nur passen Ihnen meine Antworten nicht, da Ihr Geist diese nicht ertragen kann.
Antworten finden Sie übrigens im Neuen Testament in den Worten des Gottessohnes.
Christus: Kommt in weißen Gewändern zu mir.
Ob Sie diesen Satz verstehen?
#361 Mighty Counsellor † 15:54:28 | Mittwoch, 10. August 2011
Oh, Goldengel, immerhin eine Zuschrift ohne „rein“, „Geist“ etc. – ist doch schon mal etwas! Trotzdem ist der lange Satz in Ihrer Zuschrift Nr. 354 nicht logisch. Aber was schreibe ich da? Sie gehen ja ohnehin nie auf das ein, was man bemerkt oder frägt. In dem Sinne haben Sie Recht, dass das – wie alles hier in diesem Portal – nichts bringt. Werde mir aber weiterhin erlauben, zu zitieren und Fragen zu stellen. Einfach so.
Redaktion benachrichtigen
#360 Goldengel 15:24:45 | Mittwoch, 10. August 2011
Mighty Counsellor,
JA – BIBLISCH – man muss den tiefen Sinn der Sätze des Gottessohnes auch kapieren.
.
Christus: Manche werden den Tod nicht schmecken.
.
Die mit unsäglichen Sünden belasteten Seelen werden den Tod nicht schmecken, wenn diese nicht bereuen, sondern,wenn diese auch noch andere für ihre Sünden des Abtreibungsmordes verantwortlich machen wollen.
Hören Sie auf gegen mich zu kämpfen, Mighty.
Das bringt Ihnen nichts.
Redaktion benachrichtigen
JA – BIBLISCH – man muss den tiefen Sinn der Sätze des Gottessohnes auch kapieren.
.
Christus: Manche werden den Tod nicht schmecken.
.
Die mit unsäglichen Sünden belasteten Seelen werden den Tod nicht schmecken, wenn diese nicht bereuen, sondern,wenn diese auch noch andere für ihre Sünden des Abtreibungsmordes verantwortlich machen wollen.
Hören Sie auf gegen mich zu kämpfen, Mighty.
Das bringt Ihnen nichts.
#359 Mighty Counsellor † 12:44:19 | Mittwoch, 10. August 2011
<… ist unreinen Geistes und mit diesen unreinen beschmutzten Sündengeist muss sich diese Seele vor
Gott für den Verrat an seinen Geist verantworten.>
.
Biblisch?
Redaktion benachrichtigen
.
Biblisch?
#358 Goldengel 12:24:43 | Mittwoch, 10. August 2011
Tomàs,
.
Auch Ihnen muss es klar sein, dass jeder Mensch, unabhängig davon zu was einem geraten wird, selbst für seine Schuld verantwortlich ist.
.
Da wir hier in einer katholischen Seite sind, argumentiere ich sehr wohl so, dass jeder Mensch sich beim Letzen Gericht für die Sauerei, die er angerichtet hat auch verantworten muss. Da gibt es dann keine Ausreden, dass ja ein anderer die Abtreibung nicht so sehr abgelehnt hätte.
Wer sein eigenes Kind ermordet per Abtreibung, ist unreinen Geistes und mit diesen unreinen beschmutzten Sündengeist muss sich diese Seele vor Gott für den Verrat an seinen Geist verantworten.
.
Man kann nicht einfach gegen das 5. und 6 Gebot leben, also huren und morden und dann meinen andere wären daran schuld.
Solche Menschen, welche die Schuld an andere abgeben wollen, haben selbst nach dem Mord am eigenen Kind kein Gewissen. Das Gewissen besteht nur darin, sich selbst leid zu tun, dass es einem nach der Abtreibung ja schlecht gehen würde. Was ist denn das für eine Reue? Glauben diese Leute etwa, dass ein Mord das Leben einfacher machen würde?
.
In diesem Leben hat man sich eben zu entscheiden für das Gute oder für das Böse – diese Entscheidung kann einem kein anderer, auch keine Beratungsstelle, abnehmen.
.
Wer reinen Geistes ist, der mordet nicht, der hurt nicht.
Nur schmutzige Geister tun dies und mit diesem Schmutz werden diese Leute auch sterben und im Letztes Gericht dafür einst Rechenschaft ablegen müssen.
Redaktion benachrichtigen
.
Auch Ihnen muss es klar sein, dass jeder Mensch, unabhängig davon zu was einem geraten wird, selbst für seine Schuld verantwortlich ist.
.
Da wir hier in einer katholischen Seite sind, argumentiere ich sehr wohl so, dass jeder Mensch sich beim Letzen Gericht für die Sauerei, die er angerichtet hat auch verantworten muss. Da gibt es dann keine Ausreden, dass ja ein anderer die Abtreibung nicht so sehr abgelehnt hätte.
Wer sein eigenes Kind ermordet per Abtreibung, ist unreinen Geistes und mit diesen unreinen beschmutzten Sündengeist muss sich diese Seele vor Gott für den Verrat an seinen Geist verantworten.
.
Man kann nicht einfach gegen das 5. und 6 Gebot leben, also huren und morden und dann meinen andere wären daran schuld.
Solche Menschen, welche die Schuld an andere abgeben wollen, haben selbst nach dem Mord am eigenen Kind kein Gewissen. Das Gewissen besteht nur darin, sich selbst leid zu tun, dass es einem nach der Abtreibung ja schlecht gehen würde. Was ist denn das für eine Reue? Glauben diese Leute etwa, dass ein Mord das Leben einfacher machen würde?
.
In diesem Leben hat man sich eben zu entscheiden für das Gute oder für das Böse – diese Entscheidung kann einem kein anderer, auch keine Beratungsstelle, abnehmen.
.
Wer reinen Geistes ist, der mordet nicht, der hurt nicht.
Nur schmutzige Geister tun dies und mit diesem Schmutz werden diese Leute auch sterben und im Letztes Gericht dafür einst Rechenschaft ablegen müssen.
#357 Mighty Counsellor † 11:26:43 | Mittwoch, 10. August 2011
Goldengel,
mich nimmt nur wunder, wo im Neuen Testament von „Reinheit des Geistes“ etc. die Rede ist.
Redaktion benachrichtigen
mich nimmt nur wunder, wo im Neuen Testament von „Reinheit des Geistes“ etc. die Rede ist.
#356 Goldengel 11:24:56 | Mittwoch, 10. August 2011
Mighty Counsellor,
Danke für das Hereinstellen meiner Sätze.
Sind Sie mein Fan?
Lach.
Redaktion benachrichtigen
Danke für das Hereinstellen meiner Sätze.
Sind Sie mein Fan?
Lach.
#355 Mighty Counsellor † 10:31:00 | Mittwoch, 10. August 2011
– Heidnisch?
– Gnostisch?
– Manichäisch?
– Katharisch?
.
Goldengel, Montag, 8. August 2011 12:07:25
<Um sich also den wahren Priesterstand Gottes zu begreifen und den Begriff Reinheit zu begreifen, muss man auch den Kosmos kennen und dieser ist nicht so einfach.>
.
Goldengel, Montag, 25. Juli 2011 19:59:47
<Doch gerade diese Einsicht ist ja die Erlösung für uns – Christus reinigt den Geist, doch dafür muss der Mensch auch bereit sein, nicht mehr zu sündigen.>
.
Goldengel, Dienstag, 19. Juli 2011 17:02:13
<… der Zölibat dient der REINHEIT, denn jede Form der Sexualität ist auch Schmutz, denn es heißt nicht umsonst, dass man beim ersten Mal seine Unschuld verliert.>
.
Goldengel, Dienstag, 19. Juli 2011 09:34:40
<… denn die Unschuld setzt eine reinen Geist voraus.>
.
Goldengel, Dienstag, 9. August 2011 18:09:40
<Christus selbst war für Reinheit des Geistes.>
.
Stichhaltige Belege aus der Heiligen Schrift oder der katholischen Überlieferung?
Redaktion benachrichtigen
– Gnostisch?
– Manichäisch?
– Katharisch?
.
Goldengel, Montag, 8. August 2011 12:07:25
<Um sich also den wahren Priesterstand Gottes zu begreifen und den Begriff Reinheit zu begreifen, muss man auch den Kosmos kennen und dieser ist nicht so einfach.>
.
Goldengel, Montag, 25. Juli 2011 19:59:47
<Doch gerade diese Einsicht ist ja die Erlösung für uns – Christus reinigt den Geist, doch dafür muss der Mensch auch bereit sein, nicht mehr zu sündigen.>
.
Goldengel, Dienstag, 19. Juli 2011 17:02:13
<… der Zölibat dient der REINHEIT, denn jede Form der Sexualität ist auch Schmutz, denn es heißt nicht umsonst, dass man beim ersten Mal seine Unschuld verliert.>
.
Goldengel, Dienstag, 19. Juli 2011 09:34:40
<… denn die Unschuld setzt eine reinen Geist voraus.>
.
Goldengel, Dienstag, 9. August 2011 18:09:40
<Christus selbst war für Reinheit des Geistes.>
.
Stichhaltige Belege aus der Heiligen Schrift oder der katholischen Überlieferung?
#354 Tomás 09:59:11 | Mittwoch, 10. August 2011
Ich würde gerne erfahren, wie so eine Beratung bei Donum vitae durchgeführt wird. Versucht man die Frauen
von der Abtreibung abzuhalten?
Die Tatsache, daß die Tötungsquote bei 67% liegt, läßt den Verdacht zu, daß es nicht der Fall ist.
Sollte es so sein, stellt sich die Frage, weshalb diese Beratungsstellen sich damit brüsten, soundso viele Kinder gerettet zu haben.
Im Übrigen spielt die Tötungsquote nur eine untergeordene Rolle, weil es nicht zulässig einen Menschen zu ermorden, um anderen 100 das Leben zu retten.
Hinzu kommt noch, daß durch diese Beteiligung am Tötungssytem, dieses in christlich-konservative salonfähig wurde und der Widerstand seitens der „Konzilskatholiken“ sehr gering ist. Dies erklärt auch, weshalb Menschen, die mit dem Schutz des ungeborenen Lebens nichts am Hut haben, sich so vehement für Donum vitae stark machen. Dazu gehört der „katholische“ Sozi Thierse.
Redaktion benachrichtigen
Die Tatsache, daß die Tötungsquote bei 67% liegt, läßt den Verdacht zu, daß es nicht der Fall ist.
Sollte es so sein, stellt sich die Frage, weshalb diese Beratungsstellen sich damit brüsten, soundso viele Kinder gerettet zu haben.
Im Übrigen spielt die Tötungsquote nur eine untergeordene Rolle, weil es nicht zulässig einen Menschen zu ermorden, um anderen 100 das Leben zu retten.
Hinzu kommt noch, daß durch diese Beteiligung am Tötungssytem, dieses in christlich-konservative salonfähig wurde und der Widerstand seitens der „Konzilskatholiken“ sehr gering ist. Dies erklärt auch, weshalb Menschen, die mit dem Schutz des ungeborenen Lebens nichts am Hut haben, sich so vehement für Donum vitae stark machen. Dazu gehört der „katholische“ Sozi Thierse.
#353 Goldengel 09:26:57 | Mittwoch, 10. August 2011
S.g. Dr. Preßlmayer,
Sie schreiben, dass Donum vitae eine Tötungs-Quote von 67 % hat – nun, sind es dann nicht eher die Frauen, welche diese Quote auf ihrer Mörderstirn haben, welche also sich SELBST zum Mord entscheiden? Oder wird denen der Mord etwa dort eingeredet – das wollen Sie doch so nicht ausdrücken, denn das ist doch nicht wahr. Es ist doch eher so, dass diese Frauen den Mörderkeim in sich tragen und deshalb ihr Kind töten lassen.
Diese Tötungs-Demokratie, welche Sie hier ansprechen, steht doch eher vornehmlich auf der gebrandmarkten Satansstirn der Abtreiberinnen!
Denn diese zu Ihrer Information LASSEN IHR KIND TÖTEN und niemand anderer als die MÖRDERTUSSI SELBST LIEGT AUF DER ABTREIBUNGSPRITSCHN.
.
Die tiefen seelischen Wunden haben diese Kreaturen VERDIENT, denn dass wäre ja noch schöner, wenn diese nun frisch und fröhlich nach einem Mord weiter durchs Leben gehen würden.
Diese Emanzenschlampen wissen schon was die tun, oder wollen Sie diese etwa beleidigen und als geistig behindert darstellen? Nun – Sie können dies wohl auch so formulieren, dass jede Frau, die ihr Kind abtreibt nicht alle Tassen im Schrank hat. Doch dann empfiehlt sich doch eher die Psychiatrie für diese „geschundenen Frauen der Nächstenliebe“, welche ihr eigens Kind aus purer Idiotie töten haben lassen.
Der religöse Anker des Gebetes ist sicher sinnvoller, als den Abtreiberinnen noch ihre eigene böse Tat damit zu entschuldigen, dass diese angeblich auf andere gehört hätten.
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben, dass Donum vitae eine Tötungs-Quote von 67 % hat – nun, sind es dann nicht eher die Frauen, welche diese Quote auf ihrer Mörderstirn haben, welche also sich SELBST zum Mord entscheiden? Oder wird denen der Mord etwa dort eingeredet – das wollen Sie doch so nicht ausdrücken, denn das ist doch nicht wahr. Es ist doch eher so, dass diese Frauen den Mörderkeim in sich tragen und deshalb ihr Kind töten lassen.
Diese Tötungs-Demokratie, welche Sie hier ansprechen, steht doch eher vornehmlich auf der gebrandmarkten Satansstirn der Abtreiberinnen!
Denn diese zu Ihrer Information LASSEN IHR KIND TÖTEN und niemand anderer als die MÖRDERTUSSI SELBST LIEGT AUF DER ABTREIBUNGSPRITSCHN.
.
Die tiefen seelischen Wunden haben diese Kreaturen VERDIENT, denn dass wäre ja noch schöner, wenn diese nun frisch und fröhlich nach einem Mord weiter durchs Leben gehen würden.
Diese Emanzenschlampen wissen schon was die tun, oder wollen Sie diese etwa beleidigen und als geistig behindert darstellen? Nun – Sie können dies wohl auch so formulieren, dass jede Frau, die ihr Kind abtreibt nicht alle Tassen im Schrank hat. Doch dann empfiehlt sich doch eher die Psychiatrie für diese „geschundenen Frauen der Nächstenliebe“, welche ihr eigens Kind aus purer Idiotie töten haben lassen.
Der religöse Anker des Gebetes ist sicher sinnvoller, als den Abtreiberinnen noch ihre eigene böse Tat damit zu entschuldigen, dass diese angeblich auf andere gehört hätten.
#352 Josef Preßlmayer 09:12:58 | Mittwoch, 10. August 2011
318 Shalom: „Man kann es leicht feststellen, dass seriöse Frauen-Beratungsstellen, wie Donum Vitae, sehr
vieke Kinder vor der Abtreibung gerettet haben. Dagegen haben die Schreihälse gegen die Abtreibung keine
einzige Kinderrettung vorzuweisen.“
.
Wenn „Shalom“ die Beratungstellen von „Donum vitae“ als „seriös“ bezeichnet, die, nach deren eigenen Angaben, mit einer Tötungs-Quote von 67 % der ungeborenen Kinder enden, dann muss man sich auch fragen, ob die Rampe von Auschwitz ebenfalls eine „seriöse“ Beratungsstelle war.
.
Wenn es schon in unseren „Volks-Tötungs-Demokratien“ ein staatliches „Fristen-Endlösungs-System“ gibt, dem auch die Kirche in Deutschland zugearbeitet hat, wie es in Österreich noch immer geschieht, wobei behauptet wird, dass die tiefen seelischen Wunden nach der Abtreibung nur eine „Erfindung von radikalen Gruppen“ ist, wie dies bei der „Aktion Leben“ fahrlässig geschieht, so sollte dagegen mit den, auch in einem Tötungs-Rechts-Staat noch vorhandenen Mitteln dagegen vorgegangen werden.
.
„keine einzige Kinderrettung“ durch „die Schreihälse gegen die Abtreibung“
Sie meinen wohl die Organisationen, die Rosenkranz-betend oder schweigend vor die Abtreibungs-Kliniken ziehen.
Dann sehen Sie sich einmal den Film „Maria und ihre Kinder“ an!:
www.youtube.com/watch?v=Em80Br24OrE
.
318 „Goldengel“: Mono-Kausalität gibt es im Sozialverhalten praktisch nicht, Gewissensbildung bedarf Vorbilder und religiöser Anker.
204 „D.T.“: Auch von mir einen herzlichen Gruß!
Redaktion benachrichtigen
.
Wenn „Shalom“ die Beratungstellen von „Donum vitae“ als „seriös“ bezeichnet, die, nach deren eigenen Angaben, mit einer Tötungs-Quote von 67 % der ungeborenen Kinder enden, dann muss man sich auch fragen, ob die Rampe von Auschwitz ebenfalls eine „seriöse“ Beratungsstelle war.
.
Wenn es schon in unseren „Volks-Tötungs-Demokratien“ ein staatliches „Fristen-Endlösungs-System“ gibt, dem auch die Kirche in Deutschland zugearbeitet hat, wie es in Österreich noch immer geschieht, wobei behauptet wird, dass die tiefen seelischen Wunden nach der Abtreibung nur eine „Erfindung von radikalen Gruppen“ ist, wie dies bei der „Aktion Leben“ fahrlässig geschieht, so sollte dagegen mit den, auch in einem Tötungs-Rechts-Staat noch vorhandenen Mitteln dagegen vorgegangen werden.
.
„keine einzige Kinderrettung“ durch „die Schreihälse gegen die Abtreibung“
Sie meinen wohl die Organisationen, die Rosenkranz-betend oder schweigend vor die Abtreibungs-Kliniken ziehen.
Dann sehen Sie sich einmal den Film „Maria und ihre Kinder“ an!:
www.youtube.com/watch?v=Em80Br24OrE
.
318 „Goldengel“: Mono-Kausalität gibt es im Sozialverhalten praktisch nicht, Gewissensbildung bedarf Vorbilder und religiöser Anker.
204 „D.T.“: Auch von mir einen herzlichen Gruß!
#351 Goldengel 19:41:24 | Dienstag, 9. August 2011
rinpoche,
Vielen Dank, auch Ihnen einen gesegneten Abend.
eine kurze Hilfe für Sie:
.
Christus über das Tollkorn im Gottesacker:
Mt 13,36-4:
Und seine Jünger kamen zu Jesus und sagten: Erkläre uns das Gleichnis vom Unkraut auf dem Acker. Er antwortete: Der Mann, der den guten Samen sät, ist der Menschensohn; der Acker ist die Welt; der gute Samen, das sind die Söhne des Reiches; das Unkraut sind die Söhne des Bösen; der Feind, der es gesät hat, ist der Teufel; die Ernte ist das Ende der Welt; die Arbeiter bei dieser Ernte sind die Engel. Wie nun das Unkraut aufgesammelt und im Feuer verbrannt wird, so wird es auch am Ende der Welt sein: Der Menschensohn wird seine Engel aussenden und sie werden aus seinem Reich alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben, und werden sie in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen. Dann werden die Gerechten im Reich ihres Vaters wie die Sonne leuchten. Wer Ohren hat, der höre!
.
Sie sehen also – dass Christus schon auch Seelen verdammt, wenn diese nicht aufhören zu sündigen.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank, auch Ihnen einen gesegneten Abend.
eine kurze Hilfe für Sie:
.
Christus über das Tollkorn im Gottesacker:
Mt 13,36-4:
Und seine Jünger kamen zu Jesus und sagten: Erkläre uns das Gleichnis vom Unkraut auf dem Acker. Er antwortete: Der Mann, der den guten Samen sät, ist der Menschensohn; der Acker ist die Welt; der gute Samen, das sind die Söhne des Reiches; das Unkraut sind die Söhne des Bösen; der Feind, der es gesät hat, ist der Teufel; die Ernte ist das Ende der Welt; die Arbeiter bei dieser Ernte sind die Engel. Wie nun das Unkraut aufgesammelt und im Feuer verbrannt wird, so wird es auch am Ende der Welt sein: Der Menschensohn wird seine Engel aussenden und sie werden aus seinem Reich alle zusammenholen, die andere verführt und Gottes Gesetz übertreten haben, und werden sie in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen. Dann werden die Gerechten im Reich ihres Vaters wie die Sonne leuchten. Wer Ohren hat, der höre!
.
Sie sehen also – dass Christus schon auch Seelen verdammt, wenn diese nicht aufhören zu sündigen.
#350 rinpoche 19:33:45 | Dienstag, 9. August 2011
@Toelrant: „Danke, rinpoche, für Ihre Geduld.“ Das ist sehr nett von Ihnen, aber ich musste mich nicht
überwinden, geduldig zu sein.
Danken sollten wir den Menschen, die uns helfen, uns in Geduld zu üben.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend und hoffe wir lesen uns noch einmal!
@Goldengel: Auch Ihnen wünsche ich einen angenehmen Abend! Vielleicht können wir unser Gespräch irgendwann fortsetzen oder uns über ein anders Thema austauschen.
Ich werde mal Ihren Rat beherzigen und heute abend wieder einmal in der Bibel lesen, was Jesus Christus gelehrt hat, auch wenn ich ganz offen sagen muss, daß ich selber kein Christ bin(nur damit Sie nachher nicht denken, ich hätte Ihnen etwas vorgemacht).
Villeicht wollen Sie auch das Internet für heute beenden und sich in ein Gebet vertiefen oder nochmal kurz etwas spazieren gehen und frische Luft tanken, bevor Sie schlafen gehen? Das ist aber kein Rat sondern lediglich eine Anregung!
Redaktion benachrichtigen
Danken sollten wir den Menschen, die uns helfen, uns in Geduld zu üben.
Ich wünsche Ihnen einen schönen Abend und hoffe wir lesen uns noch einmal!
@Goldengel: Auch Ihnen wünsche ich einen angenehmen Abend! Vielleicht können wir unser Gespräch irgendwann fortsetzen oder uns über ein anders Thema austauschen.
Ich werde mal Ihren Rat beherzigen und heute abend wieder einmal in der Bibel lesen, was Jesus Christus gelehrt hat, auch wenn ich ganz offen sagen muss, daß ich selber kein Christ bin(nur damit Sie nachher nicht denken, ich hätte Ihnen etwas vorgemacht).
Villeicht wollen Sie auch das Internet für heute beenden und sich in ein Gebet vertiefen oder nochmal kurz etwas spazieren gehen und frische Luft tanken, bevor Sie schlafen gehen? Das ist aber kein Rat sondern lediglich eine Anregung!
#349 Goldengel 19:29:21 | Dienstag, 9. August 2011
Tolerant,
wie stellen Sie sich das vor – wir sind hier im Net.
Rechtfertigen muss ich mich hier nicht, schon gar nicht vor Ihnen.
Gott ist die Adresse für eine Rechtfertigung.
Redaktion benachrichtigen
wie stellen Sie sich das vor – wir sind hier im Net.
Rechtfertigen muss ich mich hier nicht, schon gar nicht vor Ihnen.
Gott ist die Adresse für eine Rechtfertigung.
#348 Tolerant 19:27:06 | Dienstag, 9. August 2011
Der Worte sind genug gewechselt, nun lass uns endlich Taten sehn.
Redaktion benachrichtigen
#347 Goldengel 19:22:38 | Dienstag, 9. August 2011
Tolerant,
hören Sie auf theatralisch zu werden.
Die Theatralik können Sie in einer Abtreibungsklinik erleben, wo ein Kind im Mutterleib zerfetzt wird.
Übrigens – diese Abtreiberinnen werden seit Jahren mit lieben Worten und Hilfen überschüttet und trotzdem treiben die ihre Kinder ab.
Da hilft das gute Zureden wohl nicht viel bei den millionenfachen Leichen in den Hautcreamen.
.
Aber es hat keinen Sinn – Sie stört es, dass ich hier gegen die Hurerei schreibe und solche Frauen Schlampen nenne – das geht Ihnen gegen den Strich.
.
Diese Wahrheit können Sie nicht ertragen.
.
Sprechen Sie doch nicht von Gott und die Bibel.
Sie haben ja gar keine Ahnung, wer Christus überhaupt ist. Sie vergleichen ja Christus mit Buddha.
.
Für Christus ist jede Abtreiberin Tollkorn, denn diese mordet die Unschuld.
Schon alleine der Gedanke sein Kind abzutreiben, zeigt schon den Charakter an.
Wie schon erwähnt – normale Frauen gehen Babysachen kaufen und nicht zur Beratung, ob diese ihr Kind ermorden sollen.
.
Redaktion benachrichtigen
hören Sie auf theatralisch zu werden.
Die Theatralik können Sie in einer Abtreibungsklinik erleben, wo ein Kind im Mutterleib zerfetzt wird.
Übrigens – diese Abtreiberinnen werden seit Jahren mit lieben Worten und Hilfen überschüttet und trotzdem treiben die ihre Kinder ab.
Da hilft das gute Zureden wohl nicht viel bei den millionenfachen Leichen in den Hautcreamen.
.
Aber es hat keinen Sinn – Sie stört es, dass ich hier gegen die Hurerei schreibe und solche Frauen Schlampen nenne – das geht Ihnen gegen den Strich.
.
Diese Wahrheit können Sie nicht ertragen.
.
Sprechen Sie doch nicht von Gott und die Bibel.
Sie haben ja gar keine Ahnung, wer Christus überhaupt ist. Sie vergleichen ja Christus mit Buddha.
.
Für Christus ist jede Abtreiberin Tollkorn, denn diese mordet die Unschuld.
Schon alleine der Gedanke sein Kind abzutreiben, zeigt schon den Charakter an.
Wie schon erwähnt – normale Frauen gehen Babysachen kaufen und nicht zur Beratung, ob diese ihr Kind ermorden sollen.
.
#346 rinpoche 19:18:08 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel: Ich bin mir ganz sicher, daß man nie gebildet genug sein kann (aber das nur allgemein) und
daß gerade heute erschreckend viele Menschen entsetzlich ungebildet sind.
Ob die Menschen zu wenig Chrackter haben, kann ich nicht beurteilen. Mit Sicherheit haben die meisten falsche Prioritäten in ihrem Leben gesetzt. Ein materialistisches, fast ausschließlich auf Genussucht setzendes Leben ohne Auseinandersetzung mit dem eigenen Geist engt ein und wird nicht zum Glück führen.
Redaktion benachrichtigen
Ob die Menschen zu wenig Chrackter haben, kann ich nicht beurteilen. Mit Sicherheit haben die meisten falsche Prioritäten in ihrem Leben gesetzt. Ein materialistisches, fast ausschließlich auf Genussucht setzendes Leben ohne Auseinandersetzung mit dem eigenen Geist engt ein und wird nicht zum Glück führen.
#345 Tolerant 19:16:40 | Dienstag, 9. August 2011
Das Lamentieren ändert einen beklagenswerten Zustand überhaupt nicht.
Brauchbare Möglichkeiten bietet hier rinpoche an…
.
Leider gewinne ich den Eindruck, dass einige hier nur zu gerne ihren vulgären Wortschatz ausbreiten und sich dazu noch mit ihrem Gott und der Bibel bekleiden.
.
Danke, rinpoche, für Ihre Geduld.
Redaktion benachrichtigen
Brauchbare Möglichkeiten bietet hier rinpoche an…
.
Leider gewinne ich den Eindruck, dass einige hier nur zu gerne ihren vulgären Wortschatz ausbreiten und sich dazu noch mit ihrem Gott und der Bibel bekleiden.
.
Danke, rinpoche, für Ihre Geduld.
#344 Goldengel 19:10:58 | Dienstag, 9. August 2011
rinpoche,
Bildung – haben die Leute genug, an Charakter fehlt es denen.
Keine Sorge – ich weiß schon, was ich hier tue.
Redaktion benachrichtigen
Bildung – haben die Leute genug, an Charakter fehlt es denen.
Keine Sorge – ich weiß schon, was ich hier tue.
#343 rinpoche 19:06:14 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel: Dann bitte ich um Entschuldigung. Ich hatte Ihre Antworten tatsächlich nicht verstanden.
Und ich kann auch verstehen, daß Sie gegen die Abtreibungspraxis in Deutschland kämpfen wollen.
Wie ich schon sagte, ist mir selber jedes Leben heilig. Ich denke aber, daß Bildung, Aufklärung, Hilfe emotionaler und finanzieller Art usw zielführender sind, als diese Frauen als Teufelsbrut und Abtreibungshuren zu bezeichnen.
Mit Liebe erreicht man immer mehr als mit Hass. Das bedeutet ja nicht, daß Sie nicht kritisch und konsequent Ihren Standpunkt vertreten können.
Vielleicht mal ein etwas konstriertes Beispiel: Eine Frau denkt darüber nach, ihr Kind abzutreiben.
Was denken Sie wäre besser (und damit wohl auch christlicher): Dieser Frau zu erzählen, was für ein Geschenk ein Kind sein kann, (wenn Sie Christin ist) wie sehr gerade Jesus die Kinder geliebt hat, daß das Leben ein großes Geschenk ist und ihr zu sagen, daß sie nicht allein ist, daß es Möglichkeiten gibt, sie zu unterstützen und daß sie keine Angst haben brauch?
Oder Sie als Teufelsbrut und Abtreibungshure zu bezeichnen. Denken Sie nicht, daß so etwas eher verschrecken kann?
Redaktion benachrichtigen
Und ich kann auch verstehen, daß Sie gegen die Abtreibungspraxis in Deutschland kämpfen wollen.
Wie ich schon sagte, ist mir selber jedes Leben heilig. Ich denke aber, daß Bildung, Aufklärung, Hilfe emotionaler und finanzieller Art usw zielführender sind, als diese Frauen als Teufelsbrut und Abtreibungshuren zu bezeichnen.
Mit Liebe erreicht man immer mehr als mit Hass. Das bedeutet ja nicht, daß Sie nicht kritisch und konsequent Ihren Standpunkt vertreten können.
Vielleicht mal ein etwas konstriertes Beispiel: Eine Frau denkt darüber nach, ihr Kind abzutreiben.
Was denken Sie wäre besser (und damit wohl auch christlicher): Dieser Frau zu erzählen, was für ein Geschenk ein Kind sein kann, (wenn Sie Christin ist) wie sehr gerade Jesus die Kinder geliebt hat, daß das Leben ein großes Geschenk ist und ihr zu sagen, daß sie nicht allein ist, daß es Möglichkeiten gibt, sie zu unterstützen und daß sie keine Angst haben brauch?
Oder Sie als Teufelsbrut und Abtreibungshure zu bezeichnen. Denken Sie nicht, daß so etwas eher verschrecken kann?
#342 Goldengel 19:02:08 | Dienstag, 9. August 2011
Tomàs,
Zum Rauchen und zum Saufen und für den Discobesuch haben diese Luder auch Geld – für deren eigene Kinder nicht?
Sonderbar!
Redaktion benachrichtigen
Zum Rauchen und zum Saufen und für den Discobesuch haben diese Luder auch Geld – für deren eigene Kinder nicht?
Sonderbar!
#341 Tomás 19:00:52 | Dienstag, 9. August 2011
Tolerant:
Frauen und Kindern finanziell unterstützen ist richtig, ist jedoch eine Seite der Medaille. Die andere Seite ist die Abtreibung moralisch zu verureteilen und unter Strafe zu stellen. Beide Maßnahmen schließen sich nicht gegen seitig aus, sondern ergänzen sich. Aus diesem Grund ist das Motto: „Helfen sttat bestrafen!“ falsch. Richtig ist „Helfen und bestrafen!“
Redaktion benachrichtigen
Frauen und Kindern finanziell unterstützen ist richtig, ist jedoch eine Seite der Medaille. Die andere Seite ist die Abtreibung moralisch zu verureteilen und unter Strafe zu stellen. Beide Maßnahmen schließen sich nicht gegen seitig aus, sondern ergänzen sich. Aus diesem Grund ist das Motto: „Helfen sttat bestrafen!“ falsch. Richtig ist „Helfen und bestrafen!“
#340 Goldengel 18:57:17 | Dienstag, 9. August 2011
Tolerant,
Gebrauchen Sie nicht eher Ihre „Toleranz“ als Joker?
Um eine Abtreibung zu verhindern, müssen Frauen SELBER etwas tun und nicht darauf warten, dass andere ihnen die Schuld abnehmen.
Jede Frau kann sich an die katholische Morallehre halten, die jene im Leben sicher weiter bringen wird, als das „Ausleben vor der Ehe“.
Aber davon wollen die Lebensgeilen ja nix wissen – aber dann jammern gehen und anderen die Schuld anlasten wollen an einer Schwangerschaft und dann gleich mal einen Mord begehen, weil man hat ja „Probleme“!
.
Probleme hat nur die Mördermutter mit ihrem schlechten Charakter zur Hurerei – das ist deren Problem.
.
Wenn dieses Problem der Hurerei nicht eingeschränkt wird von jeder einzelnen Frau, wird es weiterhin die Abtreibung geben, denn es ist so einfach die Beine breit zu machen – einmal für die Hurerei, dann für die Abtreibung – und dann zeigt man mit dem Finger auf andere und meint: Schuld sind immer die anderen!
So einfach machen es sich Egoisten, die stets nur an sich denken.
.
Prävention ist wichtig.
Keine Hurerei.
Ein anständiges Leben, eine anständige Jugend und dann ein Hirn, das man auch benützen soll.
Aber ich weiß – das ist ja alles zu viel verlangt.
Redaktion benachrichtigen
Gebrauchen Sie nicht eher Ihre „Toleranz“ als Joker?
Um eine Abtreibung zu verhindern, müssen Frauen SELBER etwas tun und nicht darauf warten, dass andere ihnen die Schuld abnehmen.
Jede Frau kann sich an die katholische Morallehre halten, die jene im Leben sicher weiter bringen wird, als das „Ausleben vor der Ehe“.
Aber davon wollen die Lebensgeilen ja nix wissen – aber dann jammern gehen und anderen die Schuld anlasten wollen an einer Schwangerschaft und dann gleich mal einen Mord begehen, weil man hat ja „Probleme“!
.
Probleme hat nur die Mördermutter mit ihrem schlechten Charakter zur Hurerei – das ist deren Problem.
.
Wenn dieses Problem der Hurerei nicht eingeschränkt wird von jeder einzelnen Frau, wird es weiterhin die Abtreibung geben, denn es ist so einfach die Beine breit zu machen – einmal für die Hurerei, dann für die Abtreibung – und dann zeigt man mit dem Finger auf andere und meint: Schuld sind immer die anderen!
So einfach machen es sich Egoisten, die stets nur an sich denken.
.
Prävention ist wichtig.
Keine Hurerei.
Ein anständiges Leben, eine anständige Jugend und dann ein Hirn, das man auch benützen soll.
Aber ich weiß – das ist ja alles zu viel verlangt.
#339 Tolerant 18:51:44 | Dienstag, 9. August 2011
Was können wir hier tun, um Abtreibungen zu verhindern? –
Schimpfen, beschimpfen, „Kosenamen“ austeilen, aufs Letzte Gericht verweisen, den reinen Goldengel spielen???
.
Vielleicht still für Mütter in Not beten.
Vielleicht einer Organistaion helfen, die werdende Mütter unterstützt.
Vieleicht ehrenamtlich in einer Spielstube, Krabbelgruppe mitarbeiten.
Vielleicht selber kinderfreundlicher sein.
Vielleicht ein Kind adoptieren.
.
Meine Vorschläge sind etwas anderes, als über jemanden herfallen.
( Nebenbei: Goldengel, man sollte Gott nicht als Joker gebrauchen.)
Redaktion benachrichtigen
Schimpfen, beschimpfen, „Kosenamen“ austeilen, aufs Letzte Gericht verweisen, den reinen Goldengel spielen???
.
Vielleicht still für Mütter in Not beten.
Vielleicht einer Organistaion helfen, die werdende Mütter unterstützt.
Vieleicht ehrenamtlich in einer Spielstube, Krabbelgruppe mitarbeiten.
Vielleicht selber kinderfreundlicher sein.
Vielleicht ein Kind adoptieren.
.
Meine Vorschläge sind etwas anderes, als über jemanden herfallen.
( Nebenbei: Goldengel, man sollte Gott nicht als Joker gebrauchen.)
#338 Goldengel 18:45:48 | Dienstag, 9. August 2011
rinpoche,
Verzeihen Sie – dann habe ich Sie falsch verstanden.
Aber ich antworte Ihnen ja – nur Sie begreifen meine Antworten nicht, ist auch schwer im Net.
Man ändert viel durch Worte, auch wenn diese hart sind.
Man wirft mir hier ständig vor, dass man ja nur reden würde – doch gerade mein oftmals zorniges Reden hat schon Leben gerettet, außerhalb des Nets natürlich.
Denn man soll mit den abtreibunswilligen Weibern auch schimpfen – denn Handerl halten nützt nix bei der Teufelsbrut.
Ein gesunder Exorzismus ist nötig, um Leben zu retten.
.
Außerdem lesen Sie ja nicht jeden Beitrag in dieser Seite – fangen Sie mal bei
# 200 und # 201 an – vielleicht begreifen Sie dann, auf was ich hinaus wollte.
Denn mittlerweile sind die Abtreiberinnen ja schon so weit, dass diese nach ihrer Abtreibung jene Leute anzeigen wollen, die ihnen helfen wollten.
Darum geht es.
Also bitte nachlesen, bevor Sie mir hier weitere Fragen stellen.
Redaktion benachrichtigen
Verzeihen Sie – dann habe ich Sie falsch verstanden.
Aber ich antworte Ihnen ja – nur Sie begreifen meine Antworten nicht, ist auch schwer im Net.
Man ändert viel durch Worte, auch wenn diese hart sind.
Man wirft mir hier ständig vor, dass man ja nur reden würde – doch gerade mein oftmals zorniges Reden hat schon Leben gerettet, außerhalb des Nets natürlich.
Denn man soll mit den abtreibunswilligen Weibern auch schimpfen – denn Handerl halten nützt nix bei der Teufelsbrut.
Ein gesunder Exorzismus ist nötig, um Leben zu retten.
.
Außerdem lesen Sie ja nicht jeden Beitrag in dieser Seite – fangen Sie mal bei
# 200 und # 201 an – vielleicht begreifen Sie dann, auf was ich hinaus wollte.
Denn mittlerweile sind die Abtreiberinnen ja schon so weit, dass diese nach ihrer Abtreibung jene Leute anzeigen wollen, die ihnen helfen wollten.
Darum geht es.
Also bitte nachlesen, bevor Sie mir hier weitere Fragen stellen.
#337 kritischer Katholik 18:39:58 | Dienstag, 9. August 2011
@rinpoche
es ist zwecklos.Sie wären der Erste ,der es schafft so etwas wie eine Diskussion zustande zubringen.
Redaktion benachrichtigen
es ist zwecklos.Sie wären der Erste ,der es schafft so etwas wie eine Diskussion zustande zubringen.
#336 rinpoche 18:36:19 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel: Ich verleumde Sie überhaupt nicht. Ich habe lediglich geschrieben, daß ich von der chrsitlichen
Liebe und Barmeherzigkeit nicht viel in Ihren Beiträgen gefunden habe, nicht daß Sie unbarmherzig sind.
Finden Sie es eigentlich höflich, daß ich Ihnen immer versuche zu antworten, Sie aber meine Fragen einfach übergehen?
Was wollen Sie hier eigentlich, Goldengel? Wollen Sie an der Abtreibungssituation etwas ändern? – Ist das auf diese Art und Weise erfolgversprechend?
Wollen Sie eine Diskussion führen? – Sie antworten ja nicht.
Sagen Sie doch vielleicht einfach einmal, was Sie hier erreichen wollen! Möchten Sie diskutieren? auf etwas aufmerksam machen? etwas ändern?
Redaktion benachrichtigen
Finden Sie es eigentlich höflich, daß ich Ihnen immer versuche zu antworten, Sie aber meine Fragen einfach übergehen?
Was wollen Sie hier eigentlich, Goldengel? Wollen Sie an der Abtreibungssituation etwas ändern? – Ist das auf diese Art und Weise erfolgversprechend?
Wollen Sie eine Diskussion führen? – Sie antworten ja nicht.
Sagen Sie doch vielleicht einfach einmal, was Sie hier erreichen wollen! Möchten Sie diskutieren? auf etwas aufmerksam machen? etwas ändern?
#335 Goldengel 18:31:38 | Dienstag, 9. August 2011
Tolerant,
Entrüsten Sie sich lieber mal beim Letzen Gericht über Ihrer Mitforisten.
Dort sehen Sie dann, über wen Sie so hergefallen sind.
Möge Gott Ihnen vergeben, alter Mann.
Redaktion benachrichtigen
Entrüsten Sie sich lieber mal beim Letzen Gericht über Ihrer Mitforisten.
Dort sehen Sie dann, über wen Sie so hergefallen sind.
Möge Gott Ihnen vergeben, alter Mann.
#334 Tolerant 18:30:02 | Dienstag, 9. August 2011
Die hier verfassten Anklagen gegen die Abtreibungen, werden bestimmt nicht von den Frauen und Männer
gelesen, denen sie gelten.
.
Es ist wie in einem Zirkel, in dem über Abwesende moralisiert wird.
Es kann schon sein, dass die Zirkelteilnehmer zu ihrer moralischen Entrüstung und Befriedigung dies brauchen. Aber es rettet kein Kind. Das Kinderretten tun andere, ohne „zerrissene Mäuler“.
Redaktion benachrichtigen
.
Es ist wie in einem Zirkel, in dem über Abwesende moralisiert wird.
Es kann schon sein, dass die Zirkelteilnehmer zu ihrer moralischen Entrüstung und Befriedigung dies brauchen. Aber es rettet kein Kind. Das Kinderretten tun andere, ohne „zerrissene Mäuler“.
#333 Goldengel 18:27:30 | Dienstag, 9. August 2011
rinpoche,
Wieso verleumden Sie mich hier.
Ich habe Ihnen nun geraten die Sätze Christi auch begreifen zu wollen und was tun Sie – Sie werfen mir hier Unbarmherzigkeit vor.
Wissen Sie überhaupt was es heißt, ein Kind zu ermorden?
Sagen Sie – wieso glauben Sie, dass solche Frauen noch den Verstand haben zu begreifen, was diese da vorhaben. Wissen Sie – nach dem Mord jammern kann ja jeder – doch VORHER denken, dazu bedarf es eines guten Charakters.
Psychopathen haben aber keinen guten Charakter, da deren Leben sich nur um deren Wünsche sich dreht, also um den Egoismus.
.
Christus spricht: Wer den Geringsten unter euch ein Leid zufügt, der soll lieber mit einem Stein am tiefen Sees ersäuft werden.
.
Barmherzigkeit ja – für die Unschuldigen, nicht für die Schuldigen.
.
Christus zur Ehebrecherin: Ich vergebe dir, aber nun sündige nicht mehr.
Das beinhaltet also den Aufruf nicht mehr zu sündigen.
Was tut unsere Gesellschaft heute? Sie sündigt ohne Unterlass bis zum Kindsmord.
.
Sie verlangen von mir also nun ein schönes Vocabular.
.
Nun denn – vielleicht fallen Ihnen ja „blumige Worte“ für einen Kindsmord ein.
Wenn ich Ihnen nun immer noch nicht Ihre Frage beantworten konnte, so wie Sie es wollten – dann bekommen Sie Ihre Antwort beim Letzen Gericht – aber nicht aufregen, wenn Ihnen dann auch diese Antwort nicht zu Gesicht steht.
.
Redaktion benachrichtigen
Wieso verleumden Sie mich hier.
Ich habe Ihnen nun geraten die Sätze Christi auch begreifen zu wollen und was tun Sie – Sie werfen mir hier Unbarmherzigkeit vor.
Wissen Sie überhaupt was es heißt, ein Kind zu ermorden?
Sagen Sie – wieso glauben Sie, dass solche Frauen noch den Verstand haben zu begreifen, was diese da vorhaben. Wissen Sie – nach dem Mord jammern kann ja jeder – doch VORHER denken, dazu bedarf es eines guten Charakters.
Psychopathen haben aber keinen guten Charakter, da deren Leben sich nur um deren Wünsche sich dreht, also um den Egoismus.
.
Christus spricht: Wer den Geringsten unter euch ein Leid zufügt, der soll lieber mit einem Stein am tiefen Sees ersäuft werden.
.
Barmherzigkeit ja – für die Unschuldigen, nicht für die Schuldigen.
.
Christus zur Ehebrecherin: Ich vergebe dir, aber nun sündige nicht mehr.
Das beinhaltet also den Aufruf nicht mehr zu sündigen.
Was tut unsere Gesellschaft heute? Sie sündigt ohne Unterlass bis zum Kindsmord.
.
Sie verlangen von mir also nun ein schönes Vocabular.
.
Nun denn – vielleicht fallen Ihnen ja „blumige Worte“ für einen Kindsmord ein.
Wenn ich Ihnen nun immer noch nicht Ihre Frage beantworten konnte, so wie Sie es wollten – dann bekommen Sie Ihre Antwort beim Letzen Gericht – aber nicht aufregen, wenn Ihnen dann auch diese Antwort nicht zu Gesicht steht.
.
#332 Anaritha 18:25:40 | Dienstag, 9. August 2011
@Brandenburgis
Viele Päpste, gültig amtierende möchte ich hinzufügen, waren Antichristen, wahrscheinlich eine ganze Epoche lang, zusammen mit anderen katholischen Monarchen, die echte und falsche Irrende und Häretiker auf den Scheiterhaufen schickten,
Paul VI. als zerstörungswilliger Feind des überlieferten katholischen Meßopfers kann dazugezählt werden,
aber keiner von ihnen war der Antichristus,
auch nicht Hitler, Stalin, Mao oder heute Kim Jung-Il,
denn dieser Antichristus wird sie alle übertreffen.
Er wird das Endprodukt der Neuen Weltordnung sein, die die Hochgradfreimaurer seit Jahren verkünden, wie etwa Präsident Bush sen. am 11. September 1991.
Sein Unterwerfungszeichen ist das Mal des Tieres, das bereits jetzt den Bürgern eingechippt wird.
kath-zdw.ch/…aria/antichrist.html
Hier der neueste Film des BOHEMIA-GROVE-Aufdeckers Alex Jones über die NWO: The Invisible Empire
www.youtube.com/watch?v=NO24XmP1c5E&…
Nähere Infos auf INFOWAR.Tv
Redaktion benachrichtigen
Viele Päpste, gültig amtierende möchte ich hinzufügen, waren Antichristen, wahrscheinlich eine ganze Epoche lang, zusammen mit anderen katholischen Monarchen, die echte und falsche Irrende und Häretiker auf den Scheiterhaufen schickten,
Paul VI. als zerstörungswilliger Feind des überlieferten katholischen Meßopfers kann dazugezählt werden,
aber keiner von ihnen war der Antichristus,
auch nicht Hitler, Stalin, Mao oder heute Kim Jung-Il,
denn dieser Antichristus wird sie alle übertreffen.
Er wird das Endprodukt der Neuen Weltordnung sein, die die Hochgradfreimaurer seit Jahren verkünden, wie etwa Präsident Bush sen. am 11. September 1991.
Sein Unterwerfungszeichen ist das Mal des Tieres, das bereits jetzt den Bürgern eingechippt wird.
kath-zdw.ch/…aria/antichrist.html
Hier der neueste Film des BOHEMIA-GROVE-Aufdeckers Alex Jones über die NWO: The Invisible Empire
www.youtube.com/watch?v=NO24XmP1c5E&…
Nähere Infos auf INFOWAR.Tv
#331 kritischer Katholik 18:24:59 | Dienstag, 9. August 2011
Hier einmal etwas Dampf abzulassen ist gut.
Der Topf hat immer Überdruck.
Redaktion benachrichtigen
Der Topf hat immer Überdruck.
#330 rinpoche 18:21:08 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel: Goldngel, ich versuche doch immer Ihnen zu antworten so gut ich kann. Seien Sie doch auch
so nett und beantworten Sie mir die Frage, die ich Ihnen jetzt schon zweimal gestellt habe.
„Aber ich glaube, daß man wenig erreicht, wenn man Frauen als Psychopathinnen oder Mörderinnen bezeichnet. Denken Sie, daß das irgendetwas zum positiven bewirkt?“
Ich habe sicher nicht soviel in der Bibel gelesen wie Sie und wahrscheinlich habe ich die falschen Stellen gefunden, denn ich habe viel über Liebe, Mitleid, Barmherzigkeit und der Warnung vor Selbstgerechtigkeit gefunden.
Warum lese ich davon so wenig bei Ihnen?
Geht es Ihnen eigentlich darum, an der Situation (Abtreibung) etwas zu ändern, oder mehr darum, hier einmal etwas Dampf abzulassen?
Denken Sie, daß eine Internetplattform, die wohl von nur wenigen Frauen im Gewissenkonflikt gelesen wird, der richtige Ort ist, wenn man etwas gegen Abtreibung unternehmen will?
Bitte seien Sie so freundlich und antworten Sie mir doch auf diese und die Frage zu Beginn meines Beitrags.
Redaktion benachrichtigen
„Aber ich glaube, daß man wenig erreicht, wenn man Frauen als Psychopathinnen oder Mörderinnen bezeichnet. Denken Sie, daß das irgendetwas zum positiven bewirkt?“
Ich habe sicher nicht soviel in der Bibel gelesen wie Sie und wahrscheinlich habe ich die falschen Stellen gefunden, denn ich habe viel über Liebe, Mitleid, Barmherzigkeit und der Warnung vor Selbstgerechtigkeit gefunden.
Warum lese ich davon so wenig bei Ihnen?
Geht es Ihnen eigentlich darum, an der Situation (Abtreibung) etwas zu ändern, oder mehr darum, hier einmal etwas Dampf abzulassen?
Denken Sie, daß eine Internetplattform, die wohl von nur wenigen Frauen im Gewissenkonflikt gelesen wird, der richtige Ort ist, wenn man etwas gegen Abtreibung unternehmen will?
Bitte seien Sie so freundlich und antworten Sie mir doch auf diese und die Frage zu Beginn meines Beitrags.
#329 Goldengel 18:09:40 | Dienstag, 9. August 2011
rinpoche,
Nicht ich bin der Richter – sondern die Sünder selbst durch ihre Sünden.
Sie verstehen nicht, dass die Sünde selbst den Sünder schadet – denn mit einem Mord am eigenen Kind kann man nicht ins Reich Gottes kommen, denn das Reich Gottes verlangt ein „weißes Gewand“.
Da Ihnen die Sätze Christi nicht geläufig sind, kläre ich Sie auf:
Christus spricht: Kommt in weißen Gewändern zu mir.
Da wird mir oft einen Hang zum Manichäismus vorgeworfen, der natürlich unwahr ist. Christus selbst war für Reinheit des Geistes.
.
Meine Wortwahl ist sehr wohl durch Meinungsfreiheit gedeckt, da ich niemanden persönlich angreife, weder User noch bekannte Personen oder Namen nenne.
.
Was Psychopathinnen betrifft, die ihre Kinder ermorden – sind diese so unreinen Geistes, dass hier eigentlich gar nichts mehr wirkt, außer ein Exorzismus.
.
Jeder Mensch hat bei uns die Chance gut zu sein – das bedeutet nicht unbedingt ständig Gutes zu tun – es reicht ja schon seine eigenen Kinder leben zu lassen.
Sagen Sie – ist das zu viel verlangt? Ja – für Psychopathinnen ist es zu viel verlangt. Verstehen Sie überhaupt, was ich Ihnen sagen möchte?
.
Bitte lesen Sie das Neue Testament, also die vielen interessanten Sätze des Gottessohnes – es ist sehr spannend, doch müssen Sie seine Worte auch verstehen wollen – vielleicht verstehen Sie dann auch wie der Satan arbeitet – doch um das zu verstehen, müssen Sie VORHER Christus verstehen wollen.
Knien Sie sich in seine Sätze – es schadet niemanden.
Redaktion benachrichtigen
Nicht ich bin der Richter – sondern die Sünder selbst durch ihre Sünden.
Sie verstehen nicht, dass die Sünde selbst den Sünder schadet – denn mit einem Mord am eigenen Kind kann man nicht ins Reich Gottes kommen, denn das Reich Gottes verlangt ein „weißes Gewand“.
Da Ihnen die Sätze Christi nicht geläufig sind, kläre ich Sie auf:
Christus spricht: Kommt in weißen Gewändern zu mir.
Da wird mir oft einen Hang zum Manichäismus vorgeworfen, der natürlich unwahr ist. Christus selbst war für Reinheit des Geistes.
.
Meine Wortwahl ist sehr wohl durch Meinungsfreiheit gedeckt, da ich niemanden persönlich angreife, weder User noch bekannte Personen oder Namen nenne.
.
Was Psychopathinnen betrifft, die ihre Kinder ermorden – sind diese so unreinen Geistes, dass hier eigentlich gar nichts mehr wirkt, außer ein Exorzismus.
.
Jeder Mensch hat bei uns die Chance gut zu sein – das bedeutet nicht unbedingt ständig Gutes zu tun – es reicht ja schon seine eigenen Kinder leben zu lassen.
Sagen Sie – ist das zu viel verlangt? Ja – für Psychopathinnen ist es zu viel verlangt. Verstehen Sie überhaupt, was ich Ihnen sagen möchte?
.
Bitte lesen Sie das Neue Testament, also die vielen interessanten Sätze des Gottessohnes – es ist sehr spannend, doch müssen Sie seine Worte auch verstehen wollen – vielleicht verstehen Sie dann auch wie der Satan arbeitet – doch um das zu verstehen, müssen Sie VORHER Christus verstehen wollen.
Knien Sie sich in seine Sätze – es schadet niemanden.
#328 rinpoche 18:01:52 | Dienstag, 9. August 2011
@„Wenn Christus meinte, dass die Leute nicht wissen, was sie tun, dann meinte er damit seine Mörder,
also die Henker.“
Das ist mir schon klar, Goldengel. Aber wenn Jesus Christus seinen eigenen Henkern vergeben hat, warum wollen Sie der Richter über andere Menschen sein?
Natürlich dürfen Sie Ihre Meinung schreiben, aber finden Sie, daß Ihre Wortwahl auch durch die Meinungsfreiheit gedeckt ist?
Ich hatte Sie vorhin gefragt:
„Aber ich glaube, daß man wenig erreicht, wenn man Frauen als Psychopathinnen oder Mörderinnen bezeichnet. Denken Sie, daß das irgendetwas zum positiven bewirkt?“
Leider hatten Sie darauf nicht geantwortet.
Redaktion benachrichtigen
Das ist mir schon klar, Goldengel. Aber wenn Jesus Christus seinen eigenen Henkern vergeben hat, warum wollen Sie der Richter über andere Menschen sein?
Natürlich dürfen Sie Ihre Meinung schreiben, aber finden Sie, daß Ihre Wortwahl auch durch die Meinungsfreiheit gedeckt ist?
Ich hatte Sie vorhin gefragt:
„Aber ich glaube, daß man wenig erreicht, wenn man Frauen als Psychopathinnen oder Mörderinnen bezeichnet. Denken Sie, daß das irgendetwas zum positiven bewirkt?“
Leider hatten Sie darauf nicht geantwortet.
#327 Goldengel 17:51:10 | Dienstag, 9. August 2011
rinpoche,
Wenn Christus meinte, dass die Leute nicht wissen, was sie tun, dann meinte er damit seine Mörder, also die Henker.
Die Abtreiberinnen wissen schon, was die tun oder meinen Sie, dass diese geistig behindert sind? Das werden Sie doch nicht behaupten wollen – denn so was käme ja einer Beleidigung der „emanzipierten Frau“ gleich – also die wissen, was die tun.
Doch es ist denen einfach wurscht.
.
Beleidigt werde ich hier fortwährend.
Falls Ihnen das nicht klar ist.
Ich mache hier Gesellschaftskritik, das entspricht der Meinungsfreiheit.
Schließlich gibt es heute ja auch die Mordfreiheit an den Föten – wollen Sie mir nun meine Meinungsfreiheit nehmen, indem Sie mich hier verleumden, dass ich Leute beleidigen würde, obwohl ich nur Gesellschaftskritik mache?
.
Denken Sie darüber nach.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Christus meinte, dass die Leute nicht wissen, was sie tun, dann meinte er damit seine Mörder, also die Henker.
Die Abtreiberinnen wissen schon, was die tun oder meinen Sie, dass diese geistig behindert sind? Das werden Sie doch nicht behaupten wollen – denn so was käme ja einer Beleidigung der „emanzipierten Frau“ gleich – also die wissen, was die tun.
Doch es ist denen einfach wurscht.
.
Beleidigt werde ich hier fortwährend.
Falls Ihnen das nicht klar ist.
Ich mache hier Gesellschaftskritik, das entspricht der Meinungsfreiheit.
Schließlich gibt es heute ja auch die Mordfreiheit an den Föten – wollen Sie mir nun meine Meinungsfreiheit nehmen, indem Sie mich hier verleumden, dass ich Leute beleidigen würde, obwohl ich nur Gesellschaftskritik mache?
.
Denken Sie darüber nach.
#326 rinpoche 17:44:13 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel: Wenn ich Ihnen selbstgefällig erschienen sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, auch wenn
ich nicht weiß, wo das geschehen sein sollte.
Hat nicht Jesus Christus, als er zum Tode verurteilt, verspottet, geschlagen und gemartert am Kreuz hing, zu Gott gerufen: Herr, vergib Ihnen, denn Sie wissen nicht, was sie tun?
Und hat er nicht, als er zum Volk gepredigt hat gelehrt: Liebet eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen? (Ich bin kein Christ, deswegen bitte ich um Nachsicht, wenn ich hier falsch zitiert habe)
Für eine Christen muss doch die Kreuzigung Jesu Christi das größte Verbrechen überhaupt sein. Schließlich hat man hier Gott selber ans Kreuz geschlagen.
Wenn Christus in seinen schwersten Stunde noch um Vergebung für seine Peiniger gebeten hat, möchten Sie dann der Richter über andere sein?
Versuchen Sie es doch vielleicht lieber mal im Guten! Erzählen Sie den Menschen von der unglaublichen Schönheit des Lebens, wenn Sie Christ sind von den Lehren Jesu, von der Unglaublichkeit der Schöpfung vom Lächeln eines Kindes.
Sie werden damit sicher nicht jede Frau hindern, ihr Kind abzutreiben, aber denken Sie nicht, daß man dadurch mehr erreichen könnte, als Beleidigungen?
Redaktion benachrichtigen
Hat nicht Jesus Christus, als er zum Tode verurteilt, verspottet, geschlagen und gemartert am Kreuz hing, zu Gott gerufen: Herr, vergib Ihnen, denn Sie wissen nicht, was sie tun?
Und hat er nicht, als er zum Volk gepredigt hat gelehrt: Liebet eure Feinde und betet für die, die euch verfolgen? (Ich bin kein Christ, deswegen bitte ich um Nachsicht, wenn ich hier falsch zitiert habe)
Für eine Christen muss doch die Kreuzigung Jesu Christi das größte Verbrechen überhaupt sein. Schließlich hat man hier Gott selber ans Kreuz geschlagen.
Wenn Christus in seinen schwersten Stunde noch um Vergebung für seine Peiniger gebeten hat, möchten Sie dann der Richter über andere sein?
Versuchen Sie es doch vielleicht lieber mal im Guten! Erzählen Sie den Menschen von der unglaublichen Schönheit des Lebens, wenn Sie Christ sind von den Lehren Jesu, von der Unglaublichkeit der Schöpfung vom Lächeln eines Kindes.
Sie werden damit sicher nicht jede Frau hindern, ihr Kind abzutreiben, aber denken Sie nicht, daß man dadurch mehr erreichen könnte, als Beleidigungen?
#325 Goldengel 17:36:24 | Dienstag, 9. August 2011
Schalom,
immer wieder interessant, dass Sie das Leben anderer User kennen wollen.
Sind Sie Hellseher?
Maßen Sie sich das an zu wissen, wer was schon getan hat.
Redaktion benachrichtigen
immer wieder interessant, dass Sie das Leben anderer User kennen wollen.
Sind Sie Hellseher?
Maßen Sie sich das an zu wissen, wer was schon getan hat.
#324 Schalom 17:31:51 | Dienstag, 9. August 2011
Man kann es leicht feststellen, dass seriöse Frauen-Beratungsstellen, wie Donum Vitae, sehr vieke Kinder
vor der Abtreibung gerettet haben. Dagegen haben die Schreihälse gegen die Abtreibung keine einzige Kinderrettung
vorzuweisen. Das Problem kann nur behutsam, psychologisch und pastoral fachkundig gemildert werden.
Eine totale Lösung gibt es leider nicht.
Redaktion benachrichtigen
Eine totale Lösung gibt es leider nicht.
#323 Goldengel 17:30:35 | Dienstag, 9. August 2011
rinpoche,
So, so – also fassen Sie diese Mörderinnen mit Samthandschuhen an.
Was glauben Sie wie Christus auf eine Abtreiberin reagieren würde, wenn er selbst in Wut geraten ist, als man Handel vor dem Gotteshaus gemacht hatte und er deshalb wütend die Tische umgeworfen hat?
Wie groß ist dann erst die Wut auf Kindsmörder?
Vielleicht sollten Sie statt hier lockere Sprüche gegen User zu klopfen und sich in Selbstgefälligkeit zu baden mal in die Sätze Christi vertiefen, damit Sie wissen, um was es hier überhaupt geht.
Redaktion benachrichtigen
So, so – also fassen Sie diese Mörderinnen mit Samthandschuhen an.
Was glauben Sie wie Christus auf eine Abtreiberin reagieren würde, wenn er selbst in Wut geraten ist, als man Handel vor dem Gotteshaus gemacht hatte und er deshalb wütend die Tische umgeworfen hat?
Wie groß ist dann erst die Wut auf Kindsmörder?
Vielleicht sollten Sie statt hier lockere Sprüche gegen User zu klopfen und sich in Selbstgefälligkeit zu baden mal in die Sätze Christi vertiefen, damit Sie wissen, um was es hier überhaupt geht.
#322 rinpoche 17:27:36 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel: Ich halte jedes Leben für schützenswert und wertvoll. Auch das ungeborene.
Aber ich glaube, daß man wenig erreicht, wenn man Frauen als Psychopathinnen oder Mörderinnen bezeichnet. Denken Sie, daß das irgendetwas zum positiven bewirkt?
Redaktion benachrichtigen
Aber ich glaube, daß man wenig erreicht, wenn man Frauen als Psychopathinnen oder Mörderinnen bezeichnet. Denken Sie, daß das irgendetwas zum positiven bewirkt?
#321 Goldengel 17:22:28 | Dienstag, 9. August 2011
rinpoche – und was ist mit einer egopathischen Abtreiberin?
Hat diese Mörderin nicht einen Psychiater verdient?
Eine Frau, die ihr Kind abtreibt?
Wie KRANK muss so ein Geist sein, der sein eigenes Kind abtreibt !
Aber ich nehme an, dass Sie dafür viel Verständnis haben gell.
Leider sind diese Psychopathen, also die Abtreiberinnen gar keine Randgruppe mehr. Wünschen Sie diesen kranken Kreaturen doch mal Kraft und Klarheit – aber na ja – Sie wissen ja, das nützt ja nichts.
Redaktion benachrichtigen
Hat diese Mörderin nicht einen Psychiater verdient?
Eine Frau, die ihr Kind abtreibt?
Wie KRANK muss so ein Geist sein, der sein eigenes Kind abtreibt !
Aber ich nehme an, dass Sie dafür viel Verständnis haben gell.
Leider sind diese Psychopathen, also die Abtreiberinnen gar keine Randgruppe mehr. Wünschen Sie diesen kranken Kreaturen doch mal Kraft und Klarheit – aber na ja – Sie wissen ja, das nützt ja nichts.
#320 Grüner Ritter † 16:28:47 | Dienstag, 9. August 2011
Terry Jones: Das ist auch kein Widerspruch, wenn man sich mit den Aussagen der Religionen eingehend beschäftigt, bleibt einem gar nichts anderes übrig, als Atheist zu werden.
Redaktion benachrichtigen
#319 rinpoche 16:25:06 | Dienstag, 9. August 2011
@TerryJones: „Goldengel: Du bist der Vertreter einer Randgruppe. Wahrscheinlich schlecht verdienend, von
unansehnlichem Äusseren und von bescheidenem IQ. Deine Krankheit hat einen Namen: Narzissmus.“
Sehr geehrter Terry Jones, Ihnen muss klar sein, daß Sie mit solchen Beiträgen nichts besser machen.
Versuchen Sie doch vielleicht mal nur für einen Moment mit Goldengel zu empfinden, was ja nicht heißt, daß Sie es gutheißen müssen, was er schreibt.
Es gibt vielleicht Gründe oder Ereignisse, die seinen Geist haben erkranken lassen.
Wäre es nicht menschlicher, Goldengel Kraft und Klarheit zu wünschen und zu hoffen, daß er sich von den schlechten Empfindungen, vor allem dem Zorn, befreien kann?
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrter Terry Jones, Ihnen muss klar sein, daß Sie mit solchen Beiträgen nichts besser machen.
Versuchen Sie doch vielleicht mal nur für einen Moment mit Goldengel zu empfinden, was ja nicht heißt, daß Sie es gutheißen müssen, was er schreibt.
Es gibt vielleicht Gründe oder Ereignisse, die seinen Geist haben erkranken lassen.
Wäre es nicht menschlicher, Goldengel Kraft und Klarheit zu wünschen und zu hoffen, daß er sich von den schlechten Empfindungen, vor allem dem Zorn, befreien kann?
#318 kritischer Katholik 16:16:15 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel
wissen sie wenn Sie sich nicht so unflätig benehmen würden, würde man sie vielleicht ernst nehmen.Aber so mit Sicherheit nicht.
Man denkt doch Sie kommen geradewegs aus der Gosse.
Redaktion benachrichtigen
wissen sie wenn Sie sich nicht so unflätig benehmen würden, würde man sie vielleicht ernst nehmen.Aber so mit Sicherheit nicht.
Man denkt doch Sie kommen geradewegs aus der Gosse.
#317 TerryJones † 16:15:56 | Dienstag, 9. August 2011
Gebildete, tolerante, gottlose Menschen wissen mehr über den Gott an den sie nicht glauben.
Sie sind die „religiösen“ Trendsetter unserer Tage. Keine Gruppe wächst schneller als die Atheisten.
Goldengel: Du bist der Vertreter einer Randgruppe. Wahrscheinlich schlecht verdienend, von unansehnlichem Äusseren und von bescheidenem IQ. Deine Krankheit hat einen Namen: Narzissmus.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind die „religiösen“ Trendsetter unserer Tage. Keine Gruppe wächst schneller als die Atheisten.
Goldengel: Du bist der Vertreter einer Randgruppe. Wahrscheinlich schlecht verdienend, von unansehnlichem Äusseren und von bescheidenem IQ. Deine Krankheit hat einen Namen: Narzissmus.
#316 rinpoche 16:15:35 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel: Nicht extra für Sie. Auch wenn Sie Hilfe brauchen. Stolz würde ich an Ihrer Stelle nicht
sein, ich wüßte nicht, was Sie an Ihren Beiträgen stolz machen sollte.
Beruhigen Sie Ihren Geist. Durch Meditation oder, wenn Ihnen das lieber ist, durch ein Gebet und prüfen Sie, ob Sie Ihre Handlungsweise in Einklang mit dem bringen können, was Jesus Christus gelehrt hat.
Redaktion benachrichtigen
Beruhigen Sie Ihren Geist. Durch Meditation oder, wenn Ihnen das lieber ist, durch ein Gebet und prüfen Sie, ob Sie Ihre Handlungsweise in Einklang mit dem bringen können, was Jesus Christus gelehrt hat.
#315 Goldengel 16:10:44 | Dienstag, 9. August 2011
kritischer Katholik,
jetzt machen Sie mal einen Punkt – es geht hier um die Abtreibung, nicht um meine Schreibweise.
Und natürlich stört dem Satan mein Schreibstil – denn keiner scheißt ihm hier so ins Gesicht wie ich.
Das müssen die Satansdiener mal verkraften.
@nett rinpoche – dass Sie sich extra wegen mir einen Account zugelegt haben.
Muss ich jetzt stolz sein, dass meine Einträge Sie so „beeindrucken“ ?
Das hätten Sie sich aber nicht antun müssen.
Herzallerliebst.
Redaktion benachrichtigen
jetzt machen Sie mal einen Punkt – es geht hier um die Abtreibung, nicht um meine Schreibweise.
Und natürlich stört dem Satan mein Schreibstil – denn keiner scheißt ihm hier so ins Gesicht wie ich.
Das müssen die Satansdiener mal verkraften.
@nett rinpoche – dass Sie sich extra wegen mir einen Account zugelegt haben.
Muss ich jetzt stolz sein, dass meine Einträge Sie so „beeindrucken“ ?
Das hätten Sie sich aber nicht antun müssen.
Herzallerliebst.
#314 kritischer Katholik 16:08:17 | Dienstag, 9. August 2011
Ich denke ,dass der Teufel weniger Anstoss an Ihrer Schreiberei nimmt.
Und was beim jüngsten Gericht Gott zu Ihrer Überheblichkeit sagt werden wir sehen.
Redaktion benachrichtigen
Und was beim jüngsten Gericht Gott zu Ihrer Überheblichkeit sagt werden wir sehen.
#313 Goldengel 16:04:21 | Dienstag, 9. August 2011
Beda,
tja mit meiner Schreiberei muss sich der Satan wohl abfinden.
Da können Sie noch so motzen oder sich mokieren.
Das nützt nämlich nichts.
.
Extra für Sie: Menschen, die vor ihrer Ehe viele Partner haben – sind gottlose Kreaturen, welche nur Schaden anrichten – diesen Schaden sieht man an den hohen Abtreibungszahlen.
Über meine Einträge mokieren Sie sich aber viel mehr, als über die Abtreibungen.
Ist doch sonderbar.
.
z.B. – beim Letzen Gericht – was wird da schwerer wiegen – mein mit Recht benütztes Vocabular oder die Abtreibung einer Schlampe?
Sie sind nicht mein Richter – und ich schreibe hier, was mir gefällt in meiner Gesellschaftskritik.
Redaktion benachrichtigen
tja mit meiner Schreiberei muss sich der Satan wohl abfinden.
Da können Sie noch so motzen oder sich mokieren.
Das nützt nämlich nichts.
.
Extra für Sie: Menschen, die vor ihrer Ehe viele Partner haben – sind gottlose Kreaturen, welche nur Schaden anrichten – diesen Schaden sieht man an den hohen Abtreibungszahlen.
Über meine Einträge mokieren Sie sich aber viel mehr, als über die Abtreibungen.
Ist doch sonderbar.
.
z.B. – beim Letzen Gericht – was wird da schwerer wiegen – mein mit Recht benütztes Vocabular oder die Abtreibung einer Schlampe?
Sie sind nicht mein Richter – und ich schreibe hier, was mir gefällt in meiner Gesellschaftskritik.
#312 kritischer Katholik 16:04:07 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel
immer wieder gebrauchen Sie das Wort Gesellschaftskritik.Man kann Kritik auch mit anderen Worten anbringe.
Aber das hat man Ihnen ja schon des öfteren gesagt.
Gibt es für Sie eigentlich nur Abtreiberinnen und Schwule?
#
@Melusine
ach das ist heute noch relativ harmlos.Wenn hier einige zur Hochform auflaufen ist was los.
Vor allem eigenartigerweise sind das hauptsächlich die „wahren Katholiken“
Redaktion benachrichtigen
immer wieder gebrauchen Sie das Wort Gesellschaftskritik.Man kann Kritik auch mit anderen Worten anbringe.
Aber das hat man Ihnen ja schon des öfteren gesagt.
Gibt es für Sie eigentlich nur Abtreiberinnen und Schwule?
#
@Melusine
ach das ist heute noch relativ harmlos.Wenn hier einige zur Hochform auflaufen ist was los.
Vor allem eigenartigerweise sind das hauptsächlich die „wahren Katholiken“
#311 rinpoche 16:01:26 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel: Ich denke gar nicht so an mich, ich denke an Sie und wie Sie sich mit Ihrem Zorn den Geist
vergiften. Prüfen Sie doch einmal selber, wie sich Ihr Geisteszustand ändert, wenn Sie hier so ausfallend
werden.
Glauben Sie eigentlich, daß das irgendetwas bringt? Daß Sie mit Ihren Beiträgen etwas zum Positiven beeinflussen?
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie eigentlich, daß das irgendetwas bringt? Daß Sie mit Ihren Beiträgen etwas zum Positiven beeinflussen?
#310 Beda 15:59:43 | Dienstag, 9. August 2011
Nein, es geht eben nicht um Abtreibungen. Ich bin gegen Abtreibungen, und das ist alles, was ich dazu
zu sagen habe. Bei kreuz.net habe ich noch zu Abtreibungen geschrieben, ausser, dass ich dagegen bin.
.
Es geht um Ihre Schreibe – nicht primär um den Inhalt! Die Schreibe ist nicht in Ordnung, und darüber darf man sich auch beschweren oder mokieren. Vielleicht auch mit Schimpfworten?
Redaktion benachrichtigen
.
Es geht um Ihre Schreibe – nicht primär um den Inhalt! Die Schreibe ist nicht in Ordnung, und darüber darf man sich auch beschweren oder mokieren. Vielleicht auch mit Schimpfworten?
#309 Goldengel 15:58:55 | Dienstag, 9. August 2011
kritischer Katholik,
Meine Argumente verstehen vor allen nur die wahren Christen.
Jene, welche sich an das 5. und 6. Gebot halten.
Von den Abtreiberinnen erwarte ich selbstverständlich kein Verständnis für meine Einträge. Warum auch?
Redaktion benachrichtigen
Meine Argumente verstehen vor allen nur die wahren Christen.
Jene, welche sich an das 5. und 6. Gebot halten.
Von den Abtreiberinnen erwarte ich selbstverständlich kein Verständnis für meine Einträge. Warum auch?
#308 kritischer Katholik 15:56:02 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel
ich habe da Wort Vorhaltungen nicht gebraucht.Sie sagten man muss seine Kinder eben erziehen.Das ist das Problem falsche Erziehung.
Und dann müssen Sie sich schon fragen lassen wie es mit Ihrer Erziehung aussah,bei dieser Wortwahl.
Also keine Verleumdung.Keine Ahnung was sie sich dauernd einreden?
Ach wegen dem rot werden .Die würden Sie doch nie ernst nehmen!
Und wenn Sie auch mitreden .heisst das noch lange nicht ,dass Sie wirklich Bescheid wissen.
Ihre Argumente verstehen allerdings viele nicht.
Redaktion benachrichtigen
ich habe da Wort Vorhaltungen nicht gebraucht.Sie sagten man muss seine Kinder eben erziehen.Das ist das Problem falsche Erziehung.
Und dann müssen Sie sich schon fragen lassen wie es mit Ihrer Erziehung aussah,bei dieser Wortwahl.
Also keine Verleumdung.Keine Ahnung was sie sich dauernd einreden?
Ach wegen dem rot werden .Die würden Sie doch nie ernst nehmen!
Und wenn Sie auch mitreden .heisst das noch lange nicht ,dass Sie wirklich Bescheid wissen.
Ihre Argumente verstehen allerdings viele nicht.
#307 Goldengel 15:55:20 | Dienstag, 9. August 2011
Beda,
um was geht es Ihnen hier eigentlich?
Es geht um Abtreibung.
Haben Sie dazu was zu schreiben – dann tun Sie es.
Redaktion benachrichtigen
um was geht es Ihnen hier eigentlich?
Es geht um Abtreibung.
Haben Sie dazu was zu schreiben – dann tun Sie es.
#306 Beda 15:53:25 | Dienstag, 9. August 2011
Goldschwengel: <Ich beschimpfe niemanden>.
.
Tragikomisch.
Realsatire.
Redaktion benachrichtigen
.
Tragikomisch.
Realsatire.
#305 Melusine † 15:53:00 | Dienstag, 9. August 2011
Also allgemein ist die Sprache hier schon ziemlich derb. Da schlackern einem die Ohren. Handys haben meine Kinder auch, ich finde das praktisch. Es kann ja immer mal etwas sein. Sicher treiben sie auch mal Unfug damit – aber es ist ja ihr Taschengeld, damit können sie tun, was sie möchten. Müssen ja auch lernen, mit dem Geld umzugehen. Wenn sie sich davon Unnützes kaufen, werden sie schnell merken, dass man lieber spart. Und das klappt auch ganz gut.
Redaktion benachrichtigen
#304 Goldengel 15:51:00 | Dienstag, 9. August 2011
rinpoche ,
.
Da es um einen Mord bei einer Abtreibung geht schon.
Was finden Sie schlimmer – mein Vocabular oder das getötete Kind?
Ich hoffen Sie müssen da nicht lange darüber nachdenken.
Ich beschimpfe niemanden – ich mache zu Ihrem Entsetzen Gesellschaftskritik.
Sie können sich dabei aber gerne danach im WC übergehen, wenn Sie meine Einträge so gar nicht ertragen – das ist auch eine Art des Exzorzismus.
Redaktion benachrichtigen
.
Da es um einen Mord bei einer Abtreibung geht schon.
Was finden Sie schlimmer – mein Vocabular oder das getötete Kind?
Ich hoffen Sie müssen da nicht lange darüber nachdenken.
Ich beschimpfe niemanden – ich mache zu Ihrem Entsetzen Gesellschaftskritik.
Sie können sich dabei aber gerne danach im WC übergehen, wenn Sie meine Einträge so gar nicht ertragen – das ist auch eine Art des Exzorzismus.
#303 Beda 15:49:45 | Dienstag, 9. August 2011
<Abtreibungsschlampen>
<Rotzbrut>
.
Das ist doch das Obermass. Aber seit Jahren bekannt.
Redaktion benachrichtigen
<Rotzbrut>
.
Das ist doch das Obermass. Aber seit Jahren bekannt.
#302 rinpoche 15:49:10 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel: Sehr geehrter Goldengel, finden Sie Ihre Ausdrucksweise wirklich angebracht? Warum schimpfen Sie denn so über Menschen (Frauen und Familien) die Sie gar nicht kennen?
Redaktion benachrichtigen
#301 Goldengel 15:48:38 | Dienstag, 9. August 2011
kritischer Katholik,
wieder verleumden Sie mich hier #291 – ich habe den User Melusine keine Vorhaltungen bezüglich der Erziehung gemacht. Wie kommen Sie nur darauf?
.
Was die Schamesröte betrifft – diese überlassen wir doch lieber den Abtreibungsschlampen, falls diese Rotzbrut noch rot werden kann.
.
Worüber ich mitreden kann, werden hier nicht Sie entscheiden, schon gar nicht, da Sie keines meiner Argumente verstehen.
Redaktion benachrichtigen
wieder verleumden Sie mich hier #291 – ich habe den User Melusine keine Vorhaltungen bezüglich der Erziehung gemacht. Wie kommen Sie nur darauf?
.
Was die Schamesröte betrifft – diese überlassen wir doch lieber den Abtreibungsschlampen, falls diese Rotzbrut noch rot werden kann.
.
Worüber ich mitreden kann, werden hier nicht Sie entscheiden, schon gar nicht, da Sie keines meiner Argumente verstehen.
#300 Beda 15:46:54 | Dienstag, 9. August 2011
Goldengel, Sie können noch tausend Mal schreiben: „Sie haben mir nichts vorzuwerfen.“ Das nützt doch nichts; Sie argumentieren ja AUCH nicht. Ob Sie dem Mobben sagen wollen, kümmert mich wenig. Ich habe eine andere Vorstellung von Mobben. – Und selbstverständlich sind (und waren) Sie für mich kein „Mitforist“.
Redaktion benachrichtigen
#299 kritischer Katholik 15:45:28 | Dienstag, 9. August 2011
@Sefirot
dazu müsste man Tomas fragen .Er sagt ,dass alles wissenschaftl.-rational begründet wäre.
Aber als ich ihn gestern daran erinnerte,dass er mir noch die Erklärung schuldet hat er sich verkrümelt.
So ein Pech.
Redaktion benachrichtigen
dazu müsste man Tomas fragen .Er sagt ,dass alles wissenschaftl.-rational begründet wäre.
Aber als ich ihn gestern daran erinnerte,dass er mir noch die Erklärung schuldet hat er sich verkrümelt.
So ein Pech.
#298 Goldengel 15:43:02 | Dienstag, 9. August 2011
Beda,
so, so – aber das Mobben Ihrer Mitforisten ist für Sie wohl die richtige „Basis“.
Sie haben mir nichts vorzuwerfen.
Redaktion benachrichtigen
so, so – aber das Mobben Ihrer Mitforisten ist für Sie wohl die richtige „Basis“.
Sie haben mir nichts vorzuwerfen.
#297 Beda 15:41:33 | Dienstag, 9. August 2011
Goldschwengel, ich weiss nicht, ob ich noch Argumente hätte oder nicht. Mir egal. Ein anständiger Disput ist zum vornherein unmöglich, weil Ihnen (a) jeder Respekt fehlt und (b) Sie nicht zuhören können. Am Vorwurf des Katharsimus halte ich fest.
Redaktion benachrichtigen
#296 kritischer Katholik 15:41:32 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel
darauf habe ich gewartet.Das ist nicht gemobbt sondern eine Tatsache.Sie erzählen Melusine wie man Kinder erziehen soll und verwenden hier Wörter ,die einem die Schamesröte ins Gesicht treiben können.Jedenfalls zart besaiteten.
Und das Sie nichts von sich erzählen ist mir schon klar.Sonst könnte man ja merken,dass sie im Grunde genommen gar nicht mitreden können.
Aber das ist mir auch relativ egal.
Meine Kinder und Enkelkinder benehmen sich jedenfalls besser wie Sie.
Redaktion benachrichtigen
darauf habe ich gewartet.Das ist nicht gemobbt sondern eine Tatsache.Sie erzählen Melusine wie man Kinder erziehen soll und verwenden hier Wörter ,die einem die Schamesröte ins Gesicht treiben können.Jedenfalls zart besaiteten.
Und das Sie nichts von sich erzählen ist mir schon klar.Sonst könnte man ja merken,dass sie im Grunde genommen gar nicht mitreden können.
Aber das ist mir auch relativ egal.
Meine Kinder und Enkelkinder benehmen sich jedenfalls besser wie Sie.
#295 Goldengel 15:39:54 | Dienstag, 9. August 2011
Sefirot,
Sind Sie nicht ein Jude, was geht Sie die RKK an?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie nicht ein Jude, was geht Sie die RKK an?
#294 Sefirot 15:38:58 | Dienstag, 9. August 2011
kritischer Katholik@ das ist ähnlich wie die kirchenamtliche Foderung, dass Priesteramtskandidaten heterosexuell orientiert sein sollen, um als weihewürdig zu gelten. Aber warum gerade heterosexuell, wenn sie damit doch nichts anfangen dürfen, zumindest offiziell…mbé, mbé!!
Redaktion benachrichtigen
#293 Goldengel 15:38:58 | Dienstag, 9. August 2011
Beda,
sehr interessant Ihre Verleumdungen hier.
Nun – das Mobben ist ja wohl der letzte Ausweg für jene, die keine Argumente mehr haben.
Redaktion benachrichtigen
sehr interessant Ihre Verleumdungen hier.
Nun – das Mobben ist ja wohl der letzte Ausweg für jene, die keine Argumente mehr haben.
#292 Beda 15:37:27 | Dienstag, 9. August 2011
Goldschwengel ist ein Vertreter einer manichäisch-katharischen Sekte. Beachten Sie, wieviel das Wort „rein“ oder „Reinheit“ verwendet wird!
Redaktion benachrichtigen
#291 Goldengel 15:36:37 | Dienstag, 9. August 2011
kritischer Katholik,
erziehen Sie Ihre Kinder auch zum Mobben?
Redaktion benachrichtigen
erziehen Sie Ihre Kinder auch zum Mobben?
#290 kritischer Katholik 15:35:57 | Dienstag, 9. August 2011
@matt 3
vor allem Heuchler da faselt er von guter Erziehung und benutzt Wörter,die wirklich das Allerletzte sind.
Redaktion benachrichtigen
vor allem Heuchler da faselt er von guter Erziehung und benutzt Wörter,die wirklich das Allerletzte sind.
#289 Goldengel 15:34:32 | Dienstag, 9. August 2011
kritischer Katholik,
sehen Sie sich die Abtreibungszahlen an – dann erkennen Sie auch den Charakter dieser Generation.
Aber vielleicht ist für Sie der millionenfache Abtreibungsmord ja eine spezielle Form der Erziehung, welcher auch immer.
Und dann die hohen Scheidungszahlen – alles auf miesen Charakter der Beziehungsunfähigkeit der Egoisten gewachsen.
.
Wenn auch Sie hier unerwünscht Ihre Biografie hereinstellen, ich werde es nicht tun.
Redaktion benachrichtigen
sehen Sie sich die Abtreibungszahlen an – dann erkennen Sie auch den Charakter dieser Generation.
Aber vielleicht ist für Sie der millionenfache Abtreibungsmord ja eine spezielle Form der Erziehung, welcher auch immer.
Und dann die hohen Scheidungszahlen – alles auf miesen Charakter der Beziehungsunfähigkeit der Egoisten gewachsen.
.
Wenn auch Sie hier unerwünscht Ihre Biografie hereinstellen, ich werde es nicht tun.
#287 Beda 15:29:02 | Dienstag, 9. August 2011
Brandenburgis (#275), folglich ist der Antichristus jetzt tot? Erstaunlich, erstaunlich. Was folgt als nächstes? Die Wiederkunft Christi?
Redaktion benachrichtigen
#286 kritischer Katholik 15:25:51 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel
haben Sie Kinder in diesem Alter?Oder woher kennen sie sich so gut aus?
Meine Kinder haben alle ein Handy (ich auch) ,Piercing oder Tattoos haben sie nicht.
Aber ich weiß womit ich meinen Vater ärgern konnte.
Wenn er z.B.im Radio Nachrichten hören wollte und da war noch Radio Luxemburg eingestellt.Oder mit einer Beatles-LP auf dem Plattenspieler.
Oder wenn ich mit buttons rumlief. Da standen so Dinge drauf wie „make
love not war; flower power;peace.
Und heute lachen wir drüber.
und genauso wird es heutigen Jungendlichen auch gehen.
Wieso tun Sie sich eigentlich so schwer damit solche Schimpfwörter zu vermeiden?
Redaktion benachrichtigen
haben Sie Kinder in diesem Alter?Oder woher kennen sie sich so gut aus?
Meine Kinder haben alle ein Handy (ich auch) ,Piercing oder Tattoos haben sie nicht.
Aber ich weiß womit ich meinen Vater ärgern konnte.
Wenn er z.B.im Radio Nachrichten hören wollte und da war noch Radio Luxemburg eingestellt.Oder mit einer Beatles-LP auf dem Plattenspieler.
Oder wenn ich mit buttons rumlief. Da standen so Dinge drauf wie „make
love not war; flower power;peace.
Und heute lachen wir drüber.
und genauso wird es heutigen Jungendlichen auch gehen.
Wieso tun Sie sich eigentlich so schwer damit solche Schimpfwörter zu vermeiden?
#285 Melusine † 15:24:43 | Dienstag, 9. August 2011
Dann hoffe ich mal, dass ich das gut hinbekommen habe.
Redaktion benachrichtigen
#284 Goldengel 15:19:36 | Dienstag, 9. August 2011
Melusine,
Es geht hier um den Charakter.
Der Charakter wird von den Eltern an die Kinder herangetragen. Man muss seine Kinder eben erziehen und nicht zu Prinzesschen heranwachsen lassen, die mit 8 Jahren schon ein Handy bekommen und mit 14 saufen und rauchen dürfen.
Das ist das Problem – falsche Erziehung.
Die Gesellschaft sind immer noch die Eltern, die ihre Kinder erziehen.
Gut erzogene Kinder erkennt man sofort und die leben auch anders und handeln anders, als die verdorbene Brut von dummen Eltern.
Redaktion benachrichtigen
Es geht hier um den Charakter.
Der Charakter wird von den Eltern an die Kinder herangetragen. Man muss seine Kinder eben erziehen und nicht zu Prinzesschen heranwachsen lassen, die mit 8 Jahren schon ein Handy bekommen und mit 14 saufen und rauchen dürfen.
Das ist das Problem – falsche Erziehung.
Die Gesellschaft sind immer noch die Eltern, die ihre Kinder erziehen.
Gut erzogene Kinder erkennt man sofort und die leben auch anders und handeln anders, als die verdorbene Brut von dummen Eltern.
#283 Melusine † 15:16:32 | Dienstag, 9. August 2011
Ja, unsere Gesellschaft ist nicht die tollste. Ich habe auch Bedenken… bei uns im Vorort geht das alles noch. Am liebsten würde ich die Kinder gar nicht rauslassen später, wenn sie mit der Schule fertig sind… die Verderbtheit und Versuchung überall… aber als gute Mutter muss man sie auch ziehen lassen.
Redaktion benachrichtigen
#282 Goldengel 15:13:21 | Dienstag, 9. August 2011
kritischer Katholik,
Millionenfacher Abtreibungsmord ist nur auf Egoismus gewachsen, die haben alle was zu fressen.
Aber wissen Sie was die daran hindert das Kind auszutragen – es ist der Bauch, der bei der Schwangerschaft entsteht, nicht unbedingt figurfördernd für die Alltagsschlampen. Deshalb besser weg damit – damit dann die Hurerei weitergeht.
Aber das haben Sie noch nicht begriffen, weil Sie die heutige Generation noch gar nicht überblickt haben. Vielleicht sind Sie ja schon zu alt dazu, um die heutige Handy- und Piercinggeneration noch zu überblicken.
Redaktion benachrichtigen
Millionenfacher Abtreibungsmord ist nur auf Egoismus gewachsen, die haben alle was zu fressen.
Aber wissen Sie was die daran hindert das Kind auszutragen – es ist der Bauch, der bei der Schwangerschaft entsteht, nicht unbedingt figurfördernd für die Alltagsschlampen. Deshalb besser weg damit – damit dann die Hurerei weitergeht.
Aber das haben Sie noch nicht begriffen, weil Sie die heutige Generation noch gar nicht überblickt haben. Vielleicht sind Sie ja schon zu alt dazu, um die heutige Handy- und Piercinggeneration noch zu überblicken.
#281 kritischer Katholik 15:10:45 | Dienstag, 9. August 2011
Ach Goldengel,
das Thema haben wir doch schon ein paarmal durch.
Sie glauben alle Frauen, die abtreiben sind Huren und saufen und rauchen.
Außerdem sind die 68er schuld und deshalb haben die auch Zucker.
Ich weß, ich weiß.
Übrigens kleine Kinder können noch nicht für sich sprechen.
Redaktion benachrichtigen
das Thema haben wir doch schon ein paarmal durch.
Sie glauben alle Frauen, die abtreiben sind Huren und saufen und rauchen.
Außerdem sind die 68er schuld und deshalb haben die auch Zucker.
Ich weß, ich weiß.
Übrigens kleine Kinder können noch nicht für sich sprechen.
#280 Brandenburgis 15:08:59 | Dienstag, 9. August 2011
@Anaritha
Johannes Paul II war der geweissagte Antichristus.
Redaktion benachrichtigen
Johannes Paul II war der geweissagte Antichristus.
#279 Goldengel 15:06:19 | Dienstag, 9. August 2011
kritischer Katholik,
Nun – welche Probleme kann eine Frau wohl haben, ein Kind neun Monate auszutragen und dann zur Adoption frei zu geben?
Welche „Probleme“ können so groß sein, dass man sein Kind ermordet?
Ach so – es ist so einfach, weg damit und futsch ist es das Kind.
Da macht man es sich einfach mit Problemen fertig zu werden, aber wir wissen ja – die Mutter ist ja so aaarrrrmmm, gell.
Und das Kind – hat nicht mal ein Grab, wird zu Hautcreame verarbeitet – nun dann hat die Zeugung ja doch seinen Zweck erfüllt, gell und das Problem „Kind“ hat sich wahrlich zur Creame verarbeitet.
Ganz toll, wirklich ganz toll !
Kann man nicht auch die Schwiegermutter zu Kosmetik verarbeiten?
Nee – die Zellen sind schon alt, da sind junge unschuldige Zellen vieeeeel beessserrr!
.
Dieser Zynismus musste nun sein, wenn man meint, dass Menschen in einer Wohlstandsgesellschaft, die sich rauchen und saufen leisten kann und sich zur Leberzirrhose und zum Lungenkrebs führen kann, ein Problem damit haben ein Kind neun Monate lang auszutragen und dann zur Adoption freizugeben.
Redaktion benachrichtigen
Nun – welche Probleme kann eine Frau wohl haben, ein Kind neun Monate auszutragen und dann zur Adoption frei zu geben?
Welche „Probleme“ können so groß sein, dass man sein Kind ermordet?
Ach so – es ist so einfach, weg damit und futsch ist es das Kind.
Da macht man es sich einfach mit Problemen fertig zu werden, aber wir wissen ja – die Mutter ist ja so aaarrrrmmm, gell.
Und das Kind – hat nicht mal ein Grab, wird zu Hautcreame verarbeitet – nun dann hat die Zeugung ja doch seinen Zweck erfüllt, gell und das Problem „Kind“ hat sich wahrlich zur Creame verarbeitet.
Ganz toll, wirklich ganz toll !
Kann man nicht auch die Schwiegermutter zu Kosmetik verarbeiten?
Nee – die Zellen sind schon alt, da sind junge unschuldige Zellen vieeeeel beessserrr!
.
Dieser Zynismus musste nun sein, wenn man meint, dass Menschen in einer Wohlstandsgesellschaft, die sich rauchen und saufen leisten kann und sich zur Leberzirrhose und zum Lungenkrebs führen kann, ein Problem damit haben ein Kind neun Monate lang auszutragen und dann zur Adoption freizugeben.
#278 Anaritha 15:04:56 | Dienstag, 9. August 2011
#268 Informieren Sie sich bitte über die katholische Lehre zu dem Thema. Der Antichristus, kurz der Antichrist,
wird ein Mensch sein, ganz und gar satanisch, ein Diener Satans, aber klar nicht wesensgleich mit Satan.
Auch die Dämonen der Hölle sind eigene Wesen. Der Antichristus ist ein eigenes Wesen, aber er wird keine
Personifikation Satans sein. Die Lehre der Kirche ist sehr klar. Das Wirken des Antichristus wird öffentlich
sein. Es könnte sein, daß er noch in unserer Lebzeit öffentlich in Erscheinung treten wird. Barack
Obama ist es jedenfalls nicht, auch wenn man bei seiner Wahl den Eindruck hätte gewinnen können, dazu
ist Barack Obama inzwischen zu wenig beliebt und zu wenig erfolgreich. Nach der Hl. Schrift treten viele
Antichristen auf, aber es wird auch einmal den Antichristus geben.
Vielleicht sollten Sie einmal die Gemeindebriefe des Neuen Testamentes und die Apokalypse lesen.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollten Sie einmal die Gemeindebriefe des Neuen Testamentes und die Apokalypse lesen.
#277 kritischer Katholik 14:58:50 | Dienstag, 9. August 2011
@Melusine
das dachte ich mir schon ,dass Sie noch nicht so alt sind.
Ich habe mit Abtreibungen auch weder in meiner Familie noch in meinem Bekanntenkreis zu tun gehabt.Ich glaube man darf diese Frauen nicht einfach nur der Hurerei bezichtigen.
Als Aussenstehender kann leicht richten.
Natürlich finde ich auch nicht jede Mode toll.Aber bei den meisten jungen Mädchen legt sich das von selbst wieder.
Ach ja noch zu den Enkelkindern . Da muss ich immer nur vorsichtig sein,dass ich sie nicht zu sehr verwöhne. Behaupten jedenfalls meine Kinder.
Und habe ich meiner Mutter auch immer gesagt.
Sie sehen alles wie gehabt.
Redaktion benachrichtigen
das dachte ich mir schon ,dass Sie noch nicht so alt sind.
Ich habe mit Abtreibungen auch weder in meiner Familie noch in meinem Bekanntenkreis zu tun gehabt.Ich glaube man darf diese Frauen nicht einfach nur der Hurerei bezichtigen.
Als Aussenstehender kann leicht richten.
Natürlich finde ich auch nicht jede Mode toll.Aber bei den meisten jungen Mädchen legt sich das von selbst wieder.
Ach ja noch zu den Enkelkindern . Da muss ich immer nur vorsichtig sein,dass ich sie nicht zu sehr verwöhne. Behaupten jedenfalls meine Kinder.
Und habe ich meiner Mutter auch immer gesagt.
Sie sehen alles wie gehabt.
#276 Goldengel 14:51:29 | Dienstag, 9. August 2011
kritischer Katholik,
ach es ging uns ja nur um die Schönheit der Frau.
Mal ehrlich – eine Frau in einem schönen langen Rock oder einem schönen Abendkleid ist schon ein herrlicher Anblick.
Natürlich ist dies keine Alltagskleidung, aber ging ja einfach ums Weibliche, ums Liebreizende.
.
Wenn Sie nun schreiben, dass man die Geborenen vergessen würde, dann möchte ich Ihnen schon schreiben, dass diese für sich selbst sprechen können.
Doch die abgetriebenen Kinder – wer spricht für diese Kinder?
Die Abtreibungsmütter sprechen jedenfalls meist nur für sich und ihre Probleme.
Da war das Kind einfach nur ein „Problem“, welches sogar nach der Tötung noch immer ein Problem für diese Leute darstellt.
Redaktion benachrichtigen
ach es ging uns ja nur um die Schönheit der Frau.
Mal ehrlich – eine Frau in einem schönen langen Rock oder einem schönen Abendkleid ist schon ein herrlicher Anblick.
Natürlich ist dies keine Alltagskleidung, aber ging ja einfach ums Weibliche, ums Liebreizende.
.
Wenn Sie nun schreiben, dass man die Geborenen vergessen würde, dann möchte ich Ihnen schon schreiben, dass diese für sich selbst sprechen können.
Doch die abgetriebenen Kinder – wer spricht für diese Kinder?
Die Abtreibungsmütter sprechen jedenfalls meist nur für sich und ihre Probleme.
Da war das Kind einfach nur ein „Problem“, welches sogar nach der Tötung noch immer ein Problem für diese Leute darstellt.
#275 Melusine † 14:50:00 | Dienstag, 9. August 2011
Lieber kritischer Katholik, das spreche ich Ihnen auch gar nicht ab! So alt bin ich nun auch nicht. Aber diese Kleidung einiger junger Mädchen heutzutage ist so… knapp… glitzernd… und sieht billig aus. Sie können ja rumlaufen wie sie wollen, aber viele bestätigen das Klischee ihres Standes. Voreingenommen sind wir alle, das stimmt. Und ehrlich gesagt… so viel mit dem Thema Abtreibung habe ich mich kaum befasst. Als ich die Zahlen hier las war ich erschrocken und traurig, deshalb vielleicht die Überspitzung. Die Geborenen vergesse ich keineswegs! Ich freue mich auch schon auf meine Enkelkinder
Redaktion benachrichtigen
#274 kritischer Katholik 14:47:18 | Dienstag, 9. August 2011
@Melusine
glauben Sie ich liebe meine Kinder und Enkelkinder nicht?
Aber deshalb muss ich nicht nur lange Röcke und 50iger Jahre Mode gut finden.
Seit Menschengedenken schimpfen die Alten schon auf Jungen .Und wenn die Jungen dann alt sind schimpfen diese wieder.
Ich musste kürzlich so lachen als eine junge Frau zu einem Herrn (er war in meinem Alter) meinte er wäre noch ein Kavalier der alten Schule.
Dabei sind unsere Eltern fast an uns verzweifelt wegen unserem Musikgeschmack und der Mode, die wir trugen.
Die meisten von uns sind trotzdem inzwischen ganz seriöse Großeltern geworden.
So ist eben die Welt.
Und nur mal so ich finde Abtreibung auch nicht gut,aber man sollte darüber die Geborenen nicht vergessen.Und diesen Eindruck habe ich hier leider.
Redaktion benachrichtigen
glauben Sie ich liebe meine Kinder und Enkelkinder nicht?
Aber deshalb muss ich nicht nur lange Röcke und 50iger Jahre Mode gut finden.
Seit Menschengedenken schimpfen die Alten schon auf Jungen .Und wenn die Jungen dann alt sind schimpfen diese wieder.
Ich musste kürzlich so lachen als eine junge Frau zu einem Herrn (er war in meinem Alter) meinte er wäre noch ein Kavalier der alten Schule.
Dabei sind unsere Eltern fast an uns verzweifelt wegen unserem Musikgeschmack und der Mode, die wir trugen.
Die meisten von uns sind trotzdem inzwischen ganz seriöse Großeltern geworden.
So ist eben die Welt.
Und nur mal so ich finde Abtreibung auch nicht gut,aber man sollte darüber die Geborenen nicht vergessen.Und diesen Eindruck habe ich hier leider.
#273 Goldengel 14:45:12 | Dienstag, 9. August 2011
Anaritha,
will Ihnen ja nicht widersprechen, doch ich nehme schon an, dass Antichrist auch eine Bezeichnung des Satans ist.
Der Satan hat viele Diener, eben die Hurer, die ihre Kinder zwar empfangen, dann aber töten. Das ist eh schon schlimm genug dieser Teufelsdienst der millionenfachen Abtreibung.
Der Satan ist der Verführer des Menschen, des menschlichen Geistes zum Bösen.
Redaktion benachrichtigen
will Ihnen ja nicht widersprechen, doch ich nehme schon an, dass Antichrist auch eine Bezeichnung des Satans ist.
Der Satan hat viele Diener, eben die Hurer, die ihre Kinder zwar empfangen, dann aber töten. Das ist eh schon schlimm genug dieser Teufelsdienst der millionenfachen Abtreibung.
Der Satan ist der Verführer des Menschen, des menschlichen Geistes zum Bösen.
#272 Anaritha 14:41:57 | Dienstag, 9. August 2011
#260 Sie erliegen leider einem Irrtum: Der Antichrist ist nicht Satan! Der Antichrist wird durch die Hl.
Schrift und die Offenbarung der Kirche vorhergesagt. Es wird ein Mensch sein, ein Gegenchrist, der abgrundtief
bösartig sein wird, den Menschen jedoch als großer Messias erscheinen wird, und von diesen als ein Gott
gehuldigt werden wird. Er wird im Heiligtum Gottes sitzen, lehrt die Hl. Schrift, und sich als Gott ausgeben.
Die hl. Hildegard sagt voraus, daß er seinen Tod inszenieren wird, um wieder von den Toten scheinbar aufzuerstehen, um eine völlige Persiflagge auf Christus zu sein.
Wenn man sich an Hitler, Stalin, Mao oder auch Kim Jung-Il erinnert, kann man sich vorstellen, wie der Antichrist sein wird, nur noch schrecklicher.
Redaktion benachrichtigen
Die hl. Hildegard sagt voraus, daß er seinen Tod inszenieren wird, um wieder von den Toten scheinbar aufzuerstehen, um eine völlige Persiflagge auf Christus zu sein.
Wenn man sich an Hitler, Stalin, Mao oder auch Kim Jung-Il erinnert, kann man sich vorstellen, wie der Antichrist sein wird, nur noch schrecklicher.
#271 Goldengel 14:41:29 | Dienstag, 9. August 2011
kritischer Katholik,
es wäre nett, wenn Sie neu hinzukommende User nicht hinausekeln würden.
Egal was jemand schreibt, sofern er oder sie Sie nicht persönlich angreift, sollten Sie diese User einfach lieb behandeln.
Ob ein User ehrlich ist oder nicht, stellt sich eh bald heraus.
Bis dahin gilt: Vertrauensvorschuß
Redaktion benachrichtigen
es wäre nett, wenn Sie neu hinzukommende User nicht hinausekeln würden.
Egal was jemand schreibt, sofern er oder sie Sie nicht persönlich angreift, sollten Sie diese User einfach lieb behandeln.
Ob ein User ehrlich ist oder nicht, stellt sich eh bald heraus.
Bis dahin gilt: Vertrauensvorschuß
#270 Melusine † 14:38:42 | Dienstag, 9. August 2011
kritischer Katholik, womit trage ich denn dick auf? Dass ich meine Kinder liebe und Abtreibung nicht verstehe? Ich bin eine Mutter, wenn es um Kinder geht, brause ich eben schnell auf. Ist das schlimm?
Redaktion benachrichtigen
#269 kritischer Katholik 14:37:22 | Dienstag, 9. August 2011
@Melusine
sie tragen halt ein bisschen arg dick auf.
@Goldengel
ich habe schon x-mal gesagt,dass ich durchaus nicht für Abtreibung bin.
Aber was hier teilweise behauptet wird ist haarsträubend.
Redaktion benachrichtigen
sie tragen halt ein bisschen arg dick auf.
@Goldengel
ich habe schon x-mal gesagt,dass ich durchaus nicht für Abtreibung bin.
Aber was hier teilweise behauptet wird ist haarsträubend.
#268 Goldengel 14:33:03 | Dienstag, 9. August 2011
Melusine,
wir sind hier bei kreuz.net, da wird man angegriffen vor allen, wenn man für die Gebote Gottes schreibt.
Halten Sie sich nicht an die Gegner der RKK und seiner Gebote, sondern an die Befürworter der christlichen Werte.
.
Gottes Segen an Sie
Redaktion benachrichtigen
wir sind hier bei kreuz.net, da wird man angegriffen vor allen, wenn man für die Gebote Gottes schreibt.
Halten Sie sich nicht an die Gegner der RKK und seiner Gebote, sondern an die Befürworter der christlichen Werte.
.
Gottes Segen an Sie
#267 kritischer Katholik 14:32:48 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel
das bezog sich auf #254.Kein Mensch erzählt im normalen Leben so.
Und was das Mutterglück betrifft brauchen Sie mir nichts erzählen .Ich habe drei Kinder auf die Welt gebracht.Außerdem war ich bei zwei meiner Enkelkinder bei der Entbindung dabei und habe die Nabelschnur durchgeschnitte.
Weil mein Schwiegersohn nicht dabei sein wollte habe ich meine Tochter unterstützt so gut ich konnte.Also ich bin die falsche Adresse.
Redaktion benachrichtigen
das bezog sich auf #254.Kein Mensch erzählt im normalen Leben so.
Und was das Mutterglück betrifft brauchen Sie mir nichts erzählen .Ich habe drei Kinder auf die Welt gebracht.Außerdem war ich bei zwei meiner Enkelkinder bei der Entbindung dabei und habe die Nabelschnur durchgeschnitte.
Weil mein Schwiegersohn nicht dabei sein wollte habe ich meine Tochter unterstützt so gut ich konnte.Also ich bin die falsche Adresse.
#266 Melusine † 14:30:12 | Dienstag, 9. August 2011
kritischer Katholik, wieso greifen Sie mich an? Natürlich trugen damals diese Straßendirnen es nicht. Es ging auch eher um das Gesamtbild, das sie vermittelten. Das wollte ich in dem Vergleich zum Ausdruck bringen. Ich wurde jetzt schon von zwei Usern hier angegriffen – was soll das eigentlich? Was habe ich getan? Dass ich nuttiges Auftreten, Rabenmütterei und Abtreibungen verwerflich finde? Sogar grausam? Und ich mich freue, selbst Kinder zu haben? Ich hatte mich gefreut, in einem katholischen Forum meinen Gedanken Ausdruck zu verleihen und werde an meinem ersten Tag gleich so angegiftet…
Redaktion benachrichtigen
#265 Goldengel 14:29:54 | Dienstag, 9. August 2011
Anaritha,
Sie schreiben: * Malachi Martin, der als einer der wenigen den Originaltext kennt, sprach davon, daß der Antichrist bereits lebt, aber noch nicht aktiv ist. *
Der Antichrist ist seit dem Sündenfall äußerst aktiv tätig.
Sein liebstes Betätigungsfeld: die Hurerei und die anschließende Abtreibung !
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben: * Malachi Martin, der als einer der wenigen den Originaltext kennt, sprach davon, daß der Antichrist bereits lebt, aber noch nicht aktiv ist. *
Der Antichrist ist seit dem Sündenfall äußerst aktiv tätig.
Sein liebstes Betätigungsfeld: die Hurerei und die anschließende Abtreibung !
#264 Anaritha 14:27:32 | Dienstag, 9. August 2011
#249: Die Vision, die der Papst am 26. Juni 2000 veröffentlichte, ist nicht die 3. Botschaft von Fátima,
sie ist eine Vision, die inhaltlich wohl dazugehört, aber die 3. Botschaft von Fátima sind Worte Mariens,
und sie setzen dort fort, wo die 2. Botschaft mit „etc.“ endet, vorher heißt es dort: „In Portugal wird
das Dogma des Glaubens immer erhalten bleiben.“
Sr. Lucia sagte über die 3. Botschaft von Fátima sinngemäß: „Der Inhalt ist in der Hl. Schrift, im Evangelium und in der Apokalypse. Lest und meditiert das Evangelium und die Apokalypse.“ An anderer Stelle erwähnte Lucia besonders die Kapitel 8 und 13 der Apokalpyse. Ich habe gerade Kapitel 8 nachgelesen. Darin ist von einem Feuerregen die Rede, korrespondiert also mit der Botschaft Mariens in Akita.
Johannes Paul II. soll 1980 in Fulda gesagt haben, die dritte Botschaft beinhalte, daß Millionen Menschen abberufen werden.
Sehr wahrscheinlich beinhaltet die Botschaft wie jene von La Salette auch den großen Glaubensabfall, der auch Rom betrifft, wohl wird auch der Antichrist genannt, wie im Geheimnis von La Salette.
Malachi Martin, der als einer der wenigen den Originaltext kennt, sprach davon, daß der Antichrist bereits lebt, aber noch nicht aktiv ist. Ob er damit auch einen Inhalt der 3. Botschaft verwendete, ist unklar, nachdem er diesen nicht verraten durfte. Auf die Frage, ob die Botschaft vielleicht lautete, daß Satan den Papst kontollieren würde, antwortete er jedoch: „Sounds like it.“
Redaktion benachrichtigen
Sr. Lucia sagte über die 3. Botschaft von Fátima sinngemäß: „Der Inhalt ist in der Hl. Schrift, im Evangelium und in der Apokalypse. Lest und meditiert das Evangelium und die Apokalypse.“ An anderer Stelle erwähnte Lucia besonders die Kapitel 8 und 13 der Apokalpyse. Ich habe gerade Kapitel 8 nachgelesen. Darin ist von einem Feuerregen die Rede, korrespondiert also mit der Botschaft Mariens in Akita.
Johannes Paul II. soll 1980 in Fulda gesagt haben, die dritte Botschaft beinhalte, daß Millionen Menschen abberufen werden.
Sehr wahrscheinlich beinhaltet die Botschaft wie jene von La Salette auch den großen Glaubensabfall, der auch Rom betrifft, wohl wird auch der Antichrist genannt, wie im Geheimnis von La Salette.
Malachi Martin, der als einer der wenigen den Originaltext kennt, sprach davon, daß der Antichrist bereits lebt, aber noch nicht aktiv ist. Ob er damit auch einen Inhalt der 3. Botschaft verwendete, ist unklar, nachdem er diesen nicht verraten durfte. Auf die Frage, ob die Botschaft vielleicht lautete, daß Satan den Papst kontollieren würde, antwortete er jedoch: „Sounds like it.“
#263 Goldengel 14:27:07 | Dienstag, 9. August 2011
kritischer Katholik,
erscheint es Ihnen so unwahrscheinlich, dass eine Mutter sich freut ihr Kind in den Armen zu halten?
Redaktion benachrichtigen
erscheint es Ihnen so unwahrscheinlich, dass eine Mutter sich freut ihr Kind in den Armen zu halten?
#262 Melusine † 14:24:04 | Dienstag, 9. August 2011
Das haben Sie schön gesagt! Genau SO ist es! Die Freude, als ich das erste Mal schwanger war… unbeschreiblich. Und die Freude, das Kind in den Armen zu halten… auch nur einen Gedanken daran zu verschwenden, einen so furchtbaren Mord zu begehen… Pfui!
Redaktion benachrichtigen
#261 kritischer Katholik 14:23:32 | Dienstag, 9. August 2011
@Melusine
also ich glaube Sie nehmen uns auf den Arm?Also ob die Dirnen in Paris 1850 Miniröcke ,enge Hosen oder wassie sonst noch anführen trugen weiß ich nicht.
Das war vor meiner Zeit,aber ich glaube eher nicht.
Außerdem können sie doch ein 50iger Kostümchen anziehen niemand hindert sie daran.Man nennt das dann Retrolook.
Aber wie gesagt ,ich glaube Ihnen kein Wort .alles nur Veralberung.
Redaktion benachrichtigen
also ich glaube Sie nehmen uns auf den Arm?Also ob die Dirnen in Paris 1850 Miniröcke ,enge Hosen oder wassie sonst noch anführen trugen weiß ich nicht.
Das war vor meiner Zeit,aber ich glaube eher nicht.
Außerdem können sie doch ein 50iger Kostümchen anziehen niemand hindert sie daran.Man nennt das dann Retrolook.
Aber wie gesagt ,ich glaube Ihnen kein Wort .alles nur Veralberung.
#260 Goldengel 14:13:41 | Dienstag, 9. August 2011
Melusine,
und nun möchten Abtreiberinnen noch die Schuld an dem Abtreibungsmord der RKK anhängen.
Schuld ist der, der Schuld begeht. Die tun ja gerade so, als ob die zur Abtreibung gezwungen worden wären. Doch das ist Unsinn.
Wer zur Beratung geht, hat schon nicht alle Tassen im Schrank, denn wenn eine Frau schwanger ist, hat sie sich auf das Kind zu freuen und Babysachen kaufen zu gehen, sich einen Namen für das Kind zu überlegen und nicht zu einer Beratung, ob sie ihr Kind töten soll.
Es gibt keine falsche Beratung – es gibt nur einen falschen Schritt – nämlich überhaupt den Gedanken zu fassen dort hin zu marschieren.
.
medizinisch betrachtet – jeder Abtreibungsmord hinterlässt Hormonstörungen, weil der Hormonhaushalt der Schwangeren abrupt abgebrochen wird und die daraus entstehenden Depressionen sind lediglich auf eine Hormonstörung zurückzuführen und nicht unbedingt auf Reue. Aber das scheinen jene Selbstgerechten nicht zu verstehen -dass jede Abtreibung eben eine gesundheitliche Störung mit sich bringt, denn wer die Natur betrügen möchte, zahlt eben auch den Preis körperlicher Schädigungen.
Doch sich dann selbstgerecht gegen die RKK zu wenden, ist eine Sauerei.
.
Beim Letzen Gericht wird jeder für seine Fehler einstehen müssen und dann gibt es keine Ausreden mehr.
Christus: „Was ihr den Geringsten unter euch angetan habt, das habt ihr mir angetan.“
Das Geringste ist auch ein Fötus, den man feige ermordet hat, weil Schlampenmutterl „Problemchen“ hatte mit ihrem Lover.
Redaktion benachrichtigen
und nun möchten Abtreiberinnen noch die Schuld an dem Abtreibungsmord der RKK anhängen.
Schuld ist der, der Schuld begeht. Die tun ja gerade so, als ob die zur Abtreibung gezwungen worden wären. Doch das ist Unsinn.
Wer zur Beratung geht, hat schon nicht alle Tassen im Schrank, denn wenn eine Frau schwanger ist, hat sie sich auf das Kind zu freuen und Babysachen kaufen zu gehen, sich einen Namen für das Kind zu überlegen und nicht zu einer Beratung, ob sie ihr Kind töten soll.
Es gibt keine falsche Beratung – es gibt nur einen falschen Schritt – nämlich überhaupt den Gedanken zu fassen dort hin zu marschieren.
.
medizinisch betrachtet – jeder Abtreibungsmord hinterlässt Hormonstörungen, weil der Hormonhaushalt der Schwangeren abrupt abgebrochen wird und die daraus entstehenden Depressionen sind lediglich auf eine Hormonstörung zurückzuführen und nicht unbedingt auf Reue. Aber das scheinen jene Selbstgerechten nicht zu verstehen -dass jede Abtreibung eben eine gesundheitliche Störung mit sich bringt, denn wer die Natur betrügen möchte, zahlt eben auch den Preis körperlicher Schädigungen.
Doch sich dann selbstgerecht gegen die RKK zu wenden, ist eine Sauerei.
.
Beim Letzen Gericht wird jeder für seine Fehler einstehen müssen und dann gibt es keine Ausreden mehr.
Christus: „Was ihr den Geringsten unter euch angetan habt, das habt ihr mir angetan.“
Das Geringste ist auch ein Fötus, den man feige ermordet hat, weil Schlampenmutterl „Problemchen“ hatte mit ihrem Lover.
#259 Melusine † 14:06:08 | Dienstag, 9. August 2011
Natürlich nicht alle. Aber es ist seltsam: der heutige „Chic“ gleicht eher dem eines Pariser Straßenmädchen um 1850, als wirklich einem, wie Sie beschreiben, edlen Chic. Dieses… solarienverbrannte, mit Glitzersteinen besetzte, Brüste halb herausspringen lassende, knallenge Hosen beinhaltende usw. usw. Ensemble… was ist mit dem „strengen“ Chic der 40er/50er? Als Frauen noch wie Frauen aussahen und nicht wie leichte Dirnen. Furchtbar. Aber wenn diese dann ihr Schandmaul aufreißen, weiss man auch, woran man ist. Furchtbar. Aber: Jährlich wird eine mittlere Stadt abgetrieben! Meine Güte!
Redaktion benachrichtigen
#258 Goldengel 14:02:23 | Dienstag, 9. August 2011
Melusine,
nun so kraß darf man es auch nicht sehen. Schließlich treiben ja nicht alle Frauen ihre Kinder ab. Was die Kleidung betrifft – kürzlich sah ich eine schöne Dame in einem langen Rock – das war ein wirklich schöner Anblick.
Frauen können ja so schön und so edel sein, wenn diese es nur wollen.
Frauen sind die Lebensspender und die Schönheit, die uns umgibt.
Schade, was man heute daraus gemacht hat.
Redaktion benachrichtigen
nun so kraß darf man es auch nicht sehen. Schließlich treiben ja nicht alle Frauen ihre Kinder ab. Was die Kleidung betrifft – kürzlich sah ich eine schöne Dame in einem langen Rock – das war ein wirklich schöner Anblick.
Frauen können ja so schön und so edel sein, wenn diese es nur wollen.
Frauen sind die Lebensspender und die Schönheit, die uns umgibt.
Schade, was man heute daraus gemacht hat.
#257 Melusine † 13:59:50 | Dienstag, 9. August 2011
In Ihren Beiträgen, lieber Goldengel, schreiben Sie das über diese verwahllosten Wesen, was auch mir aus der Seele spricht. Wenn ich mir diesen als Huren verkleideten Frauen ansehe… schon beim Einkaufen. Sie schreien förmlich „nimm mich!“ und dann aber das ihnen geschenkte neue Leben zerstören… was wollen die eigentlich? Spaß um des Spaßes WIllen ohne Konsequenzen?
Redaktion benachrichtigen
#256 Goldengel 13:42:36 | Dienstag, 9. August 2011
Dr. Preßlmayer,
Sie schreiben in Ihrem Beitrag # 200:
* Nun ist es Zeit, diesen Appell auf eine breitere Basis zu stellen und eine“Plattform gegen Abtreibungs-Wunden durch Staat und Kirche in Deutschland, Österreich und der Schweiz“ zu begründen! *
Schauen Sie – diese Mörderschlampen haben sich ja zeitlebens niemals an die katholische Morallehre gehalten, im Gegenteil -diese haben noch feste rumgehurt.
Warum glauben Sie, dass sich diese gottlosen Kreaturen nun in einer Klage zusammenrotten könnten gegen die RKK, welche doch stets gegen vorehelichen Sex, also gegen die Hurerei, ist?
Man kann sich nur dann aufregen, wenn man im Recht ist. Doch diese Personen sind im Unrecht, da diese ihr Unrecht ja nicht mal einsehen.
Die wollen deren Schuld des Abtreibungsmordes noch anderen anhängen!
Das ist ja die Höhe.
.
Nicht nur, dass diese gegen die christliche Lehre verstoßen haben, wollen diese noch eine Rechtfertigung – ja, für was denn? Für die Verstoße gegen die christliche Lehre, also gegen das 5. und 6. Gebot !
Zur Erinnerung für Sie:
.
5. Gebot: Du sollst nicht töten !
6. Gebot: Du sollst nicht Unzucht treiben !
Beide Gebote wurden von diesen Abtreiberinnen nicht eingehalten – warum glauben die nun das Recht zu haben eine Klage gegen die RKK zu erheben?
Das schlägt dem Faß doch den Boden aus.
So eine Selbstgerechtigkeit und so ein Verhalten ist schon sehr verachtenswert.
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben in Ihrem Beitrag # 200:
* Nun ist es Zeit, diesen Appell auf eine breitere Basis zu stellen und eine“Plattform gegen Abtreibungs-Wunden durch Staat und Kirche in Deutschland, Österreich und der Schweiz“ zu begründen! *
Schauen Sie – diese Mörderschlampen haben sich ja zeitlebens niemals an die katholische Morallehre gehalten, im Gegenteil -diese haben noch feste rumgehurt.
Warum glauben Sie, dass sich diese gottlosen Kreaturen nun in einer Klage zusammenrotten könnten gegen die RKK, welche doch stets gegen vorehelichen Sex, also gegen die Hurerei, ist?
Man kann sich nur dann aufregen, wenn man im Recht ist. Doch diese Personen sind im Unrecht, da diese ihr Unrecht ja nicht mal einsehen.
Die wollen deren Schuld des Abtreibungsmordes noch anderen anhängen!
Das ist ja die Höhe.
.
Nicht nur, dass diese gegen die christliche Lehre verstoßen haben, wollen diese noch eine Rechtfertigung – ja, für was denn? Für die Verstoße gegen die christliche Lehre, also gegen das 5. und 6. Gebot !
Zur Erinnerung für Sie:
.
5. Gebot: Du sollst nicht töten !
6. Gebot: Du sollst nicht Unzucht treiben !
Beide Gebote wurden von diesen Abtreiberinnen nicht eingehalten – warum glauben die nun das Recht zu haben eine Klage gegen die RKK zu erheben?
Das schlägt dem Faß doch den Boden aus.
So eine Selbstgerechtigkeit und so ein Verhalten ist schon sehr verachtenswert.
#255 Grüner Ritter † 13:41:21 | Dienstag, 9. August 2011
Ich hab auch eine Prophezeiung: Die Deppen werden nicht aussterben, und deswegen werden Bücher über bevorstehenden Weltuntergänge und ähnlicher Mumpitz, und auch Herrn Flieges Zauberwasser aus dem anderen Artikel,weiterhin ein glänzendes Geschäft bleiben.
Redaktion benachrichtigen
#254 kritischer Katholik 13:32:09 | Dienstag, 9. August 2011
Ach ne.Ich habe am Sonntag einen Bericht gesehen ,da war die Rede davon,dass die dritte Botschaft vom
Papst bekannt gegeben wurde.
Angeblich soll darin das Attentat auf Joh.Paul II vorausgesagt worden sein.
Natürlich wurde das erst nach dem Attentat preisgegeben.
Das 20.Jahrhundert ist doch schon zu Ende.
Tut mir leid,aber ich glaube das nicht mehr.
Ich hatte in meiner Kindheit genug Angst vor solchen Dingen.
Redaktion benachrichtigen
Angeblich soll darin das Attentat auf Joh.Paul II vorausgesagt worden sein.
Natürlich wurde das erst nach dem Attentat preisgegeben.
Das 20.Jahrhundert ist doch schon zu Ende.
Tut mir leid,aber ich glaube das nicht mehr.
Ich hatte in meiner Kindheit genug Angst vor solchen Dingen.
#253 Anaritha 13:18:13 | Dienstag, 9. August 2011
#247: Die Fátima-Profezeiungen sind bis jetzt eingetroffen. Die dritte Botschaft wird bis heute nicht
von Rom veröffentlicht. In einer durch Indiskretion an die Öffentlichkeit gespielten Fassung ist von
einem Feuerregen die Rede, schlimmer als die Sintflut, der ein großer Teil der Welt zum Opfer fällt.
Satan wird die Spitzen der Regierungen und der Kirche in seinen Bann geschlagen haben. Dies wird die große Züchtigung sein, die eintritt vor dem Ende des 20. Jahrhunderts.
Sr. Lucia beharrt in anderen Äußerungen darauf, daß mehrere Nationen von der Erdoberfläche verschwinden werden.
Der bevorstehende Börsenzusammenbruch wird wohl einen Umbruch markieren, das ist meine Meinung.
Irgendwann wird auch der Feuerregen über die Welt hereinbrechen.
Dasselbe sagte Maria 1973 in Akita (Japan), somit in der Geheimbotschaft von Fátima und in Akita. „Der Ewige Vater ist dabei, ein großes Strafgericht über die Menschheit vorzubereiten.“
Die Welt mit ihren Millionen Abtreibungen und ihrer Gottlosigkeit hat es verdient!
Außerdem beten die Regierenden Satan an. Malachi Martin, der die 3. Botschaft von Fátima 1960 als Sekretär des deutschen Kardinals Bea gelesen hatte, war in einem Interview 1998 überzeugt, daß der Antichrist bereits lebt, aber noch nicht aktiv ist. Er fügte hinzu: „Und fragen Sie nicht ‘wo, was, wer’.“
www.youtube.com/watch?v=idRP3OYXxtA&… (Langversion:
www.youtube.com/watch?v=0lwmeE3DyjM&… )
Redaktion benachrichtigen
Satan wird die Spitzen der Regierungen und der Kirche in seinen Bann geschlagen haben. Dies wird die große Züchtigung sein, die eintritt vor dem Ende des 20. Jahrhunderts.
Sr. Lucia beharrt in anderen Äußerungen darauf, daß mehrere Nationen von der Erdoberfläche verschwinden werden.
Der bevorstehende Börsenzusammenbruch wird wohl einen Umbruch markieren, das ist meine Meinung.
Irgendwann wird auch der Feuerregen über die Welt hereinbrechen.
Dasselbe sagte Maria 1973 in Akita (Japan), somit in der Geheimbotschaft von Fátima und in Akita. „Der Ewige Vater ist dabei, ein großes Strafgericht über die Menschheit vorzubereiten.“
Die Welt mit ihren Millionen Abtreibungen und ihrer Gottlosigkeit hat es verdient!
Außerdem beten die Regierenden Satan an. Malachi Martin, der die 3. Botschaft von Fátima 1960 als Sekretär des deutschen Kardinals Bea gelesen hatte, war in einem Interview 1998 überzeugt, daß der Antichrist bereits lebt, aber noch nicht aktiv ist. Er fügte hinzu: „Und fragen Sie nicht ‘wo, was, wer’.“
www.youtube.com/watch?v=idRP3OYXxtA&… (Langversion:
www.youtube.com/watch?v=0lwmeE3DyjM&… )
#252 kritischer Katholik 13:04:28 | Dienstag, 9. August 2011
@Anaritha
wissen Sie ich habe schon soviel Prophezeiungen und Weltuntergänge überlebt.
Daher erlauben Sie mir,dass ich erhebliche Zweifel habe.
Redaktion benachrichtigen
wissen Sie ich habe schon soviel Prophezeiungen und Weltuntergänge überlebt.
Daher erlauben Sie mir,dass ich erhebliche Zweifel habe.
#251 Brandenburgis 12:43:09 | Dienstag, 9. August 2011
Tuttisanti, sind Sie wahnsinnig geworden Jopa II hier als „Seligen“ zu bezeichnen? Das ist kompletter Abfall vom r-k Glauben. Der Troll sind Sie allein.
Redaktion benachrichtigen
#250 Anaritha 12:41:22 | Dienstag, 9. August 2011
#244 Jahresangaben werden zu echten Profezeiungen normalerweise keine getätigt. Durch den bevorstehenden
Börsencrash wird sehr wahrscheinlich ein Umbruch in der gesamten Weltpolitik stattfinden. Günther Hannich
nennt sein augenöffnendes Buch über das Zinssystem „Börsenkrach und Weltwirtschaftskrise“ im Untertitel
„Der Weg in den Dritten Weltkrieg“ und beschreibt in seinen letzten Kapiteln auch bereits sehr hellsichtig
den Überwachungsstaat.
Über Jahreszahlen können wir keinerlei Angaben machen.
Die Profezeiungen über den III. Weltkrieg stimmen allerdings frappierend überein. Vielleicht beginnt der Krieg 2013, nach dem Ende des Maya-Kalanders im Dezember 2012, weil die Freimaurer Zahlensymboliken lieben.
Immerhin haben sie ja auch 2001 den Auftakt zum Überwachungsstaat mit 9/11 des Jahres 2001 gestartet, mit dem bewußten Angriff gegen das WTC.
Wir wissen nur über Angaben wie die, daß der Winter sehr mild gewesen sein wird, und daß der Kriegsbeginn in den meisten Profezeiungen für eine sommerliche Jahreszeit beschrieben ist.
Das Buch „Wer plant den Dritten Weltkrieg“ ist sehr lesensreich.
Rußland wird uns überfallen. Der Umbruch im Ostblock war eine vom KGB inszenierte Täuschung für den Weltoktober.
Erstaunlich ist, daß Sr. Lucia v. Fátima genau das 1990 gesagt hat: „Die Wende führt nicht zum Frieden! Rußland wird den Westen überfallen, und mit Rußland wird China in Europa einfallen.“
Redaktion benachrichtigen
Über Jahreszahlen können wir keinerlei Angaben machen.
Die Profezeiungen über den III. Weltkrieg stimmen allerdings frappierend überein. Vielleicht beginnt der Krieg 2013, nach dem Ende des Maya-Kalanders im Dezember 2012, weil die Freimaurer Zahlensymboliken lieben.
Immerhin haben sie ja auch 2001 den Auftakt zum Überwachungsstaat mit 9/11 des Jahres 2001 gestartet, mit dem bewußten Angriff gegen das WTC.
Wir wissen nur über Angaben wie die, daß der Winter sehr mild gewesen sein wird, und daß der Kriegsbeginn in den meisten Profezeiungen für eine sommerliche Jahreszeit beschrieben ist.
Das Buch „Wer plant den Dritten Weltkrieg“ ist sehr lesensreich.
Rußland wird uns überfallen. Der Umbruch im Ostblock war eine vom KGB inszenierte Täuschung für den Weltoktober.
Erstaunlich ist, daß Sr. Lucia v. Fátima genau das 1990 gesagt hat: „Die Wende führt nicht zum Frieden! Rußland wird den Westen überfallen, und mit Rußland wird China in Europa einfallen.“
#249 kritischer Katholik 12:27:54 | Dienstag, 9. August 2011
Wann bitte soll dieser 3.Weltkrieg stattfinden?
Redaktion benachrichtigen
#248 Anaritha 12:23:55 | Dienstag, 9. August 2011
@Homo s. s.: Die Schweiz ist ein freies Land mit dem Recht der freien Rede. Ob Ihre kranken Verleumdungen
durch Schweizer Recht gedeckt sind, bezweifle ich allerdings.
Natürlich gibt es die Freimaurerei auch in der Schweiz, und sie versucht, die Schweiz zu entmündigen, so wie sie es mit dem Rest der europäischen Welt bereits getan hat. Im Gegensatz zur US-Verfassung kann die Schweizer Verfassung dem Volk noch seine Demokratie retten, wenn auch die RFID-Chippung auch dort die Bürger bereits kaltstellt.
Daß Sie sich als Schweizerdeutscher nicht als Deutschen bezeichnen lassen wollen, ist zwar seltsam, alleine wegen dem Wort „Deutsch-Schweizer“ bzw. „Schweizer-Deutscher“, aber auch nicht verwunderlich. In Österreich gibt es dieselbe Entwicklung nach dem Ende des Großdeutschen Reiches. Dort wollen sich die Österreicher nicht einmal mehr als „Deutschösterreicher“ bezeichnen, Deutsche bleiben sie natürlich, auch wenn sie sich nicht mehr zur deutschen Nation bekennen wollen, und ihre Geschichte umscheiben, in der deutschen Schweiz ist das nicht anders.
Nach einigen Profezeiungen über die Zeit nach dem 3. Weltkrieg (nachzulesen in „Wer plant den 3. Weltkrieg“, Kopp-Verlag) wird sich die Schweiz nach dem Krieg im übrigen wieder an das restliche Deutschland anschließen, welches dann eine konstiutionelle Monarchie sein wird – warum werde ich allerdings nicht verstehen, denn die Demokratie der Schweiz ist vorbildhaft, die Freimaurer wollen diese aus guten Gründen nicht für die BRD und Ö…
Redaktion benachrichtigen
Natürlich gibt es die Freimaurerei auch in der Schweiz, und sie versucht, die Schweiz zu entmündigen, so wie sie es mit dem Rest der europäischen Welt bereits getan hat. Im Gegensatz zur US-Verfassung kann die Schweizer Verfassung dem Volk noch seine Demokratie retten, wenn auch die RFID-Chippung auch dort die Bürger bereits kaltstellt.
Daß Sie sich als Schweizerdeutscher nicht als Deutschen bezeichnen lassen wollen, ist zwar seltsam, alleine wegen dem Wort „Deutsch-Schweizer“ bzw. „Schweizer-Deutscher“, aber auch nicht verwunderlich. In Österreich gibt es dieselbe Entwicklung nach dem Ende des Großdeutschen Reiches. Dort wollen sich die Österreicher nicht einmal mehr als „Deutschösterreicher“ bezeichnen, Deutsche bleiben sie natürlich, auch wenn sie sich nicht mehr zur deutschen Nation bekennen wollen, und ihre Geschichte umscheiben, in der deutschen Schweiz ist das nicht anders.
Nach einigen Profezeiungen über die Zeit nach dem 3. Weltkrieg (nachzulesen in „Wer plant den 3. Weltkrieg“, Kopp-Verlag) wird sich die Schweiz nach dem Krieg im übrigen wieder an das restliche Deutschland anschließen, welches dann eine konstiutionelle Monarchie sein wird – warum werde ich allerdings nicht verstehen, denn die Demokratie der Schweiz ist vorbildhaft, die Freimaurer wollen diese aus guten Gründen nicht für die BRD und Ö…
#247 Goldengel 12:15:15 | Dienstag, 9. August 2011
Domenico Tuttisanti,
nun von mir braucht der „Selige“ sicher nix, aber von Gott und der ist die Wahrheit. War sicher schlimm für so manchen Seligen, der Gott ja „überall“ sah.
Doch Christus sprach: Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Und er sprach nicht, dass man andere Götter anbeten solle, so wie in Assisi.
Dies zum „Seligen“.
Ich bin hier kein Troll.
Höllische Trolls sind jene Abteiberinnen, die meinen noch Forderungen an die RKK stellen zu können, weil diese ihr Kind ermorden haben lassen.
Aber das scheinen Sie nicht zu begreifen.
Gesegneten Tag an Sie
Redaktion benachrichtigen
nun von mir braucht der „Selige“ sicher nix, aber von Gott und der ist die Wahrheit. War sicher schlimm für so manchen Seligen, der Gott ja „überall“ sah.
Doch Christus sprach: Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.
Und er sprach nicht, dass man andere Götter anbeten solle, so wie in Assisi.
Dies zum „Seligen“.
Ich bin hier kein Troll.
Höllische Trolls sind jene Abteiberinnen, die meinen noch Forderungen an die RKK stellen zu können, weil diese ihr Kind ermorden haben lassen.
Aber das scheinen Sie nicht zu begreifen.
Gesegneten Tag an Sie
#246 Homo_sapiens_sapiens † 12:02:53 | Dienstag, 9. August 2011
Schön, dass unserem Anaritha-Rudolfusschen die Schweiz so gefällt, deren Bürgerrecht zu besitzen ich
mich glücklich preise. Wenn unser Rudolfusschen allerdings wüsste, dass wir in unserem Strafgesetzbuch
eine Antirassismus-Strafnorm verankert haben, unter die genau die von mir kritisierte braune kreuz.net-Kacke
fällt, würde sein überaus massgebliches Urteil sicher anders ausfallen und er sich über die vermeintliche
Schweizer „Gestapo“ und „Freimaurerjustiz“ zu beklagen anfangen…
P. S. Bezeichne nie einen patriotischen Deutschschweizer wie mich als „Deutschen“ !!! Pfuch !!!!!!
Redaktion benachrichtigen
P. S. Bezeichne nie einen patriotischen Deutschschweizer wie mich als „Deutschen“ !!! Pfuch !!!!!!
#245 Domenico Tuttisanti 11:59:24 | Dienstag, 9. August 2011
Der Sel. Papst Joh. P. II braucht keinerlei Belehrungen zu Fragen aus dem bioethischen Komplex, die er
in seiner Enzyklika „Evangelium vitae“ sehr umfangreich und tiefschürfend behandelt hat.
Da Ihre „Beiträge“ rein verbalonanistisch sind, lehne ich es ab, einen Troll wie Sie einer sind, weiter zu „füttern“ und damit Anlässe zu bieten für reines Gegeifer.
Ende der Durchsage!
Redaktion benachrichtigen
Da Ihre „Beiträge“ rein verbalonanistisch sind, lehne ich es ab, einen Troll wie Sie einer sind, weiter zu „füttern“ und damit Anlässe zu bieten für reines Gegeifer.
Ende der Durchsage!
#244 kritischer Katholik 11:53:15 | Dienstag, 9. August 2011
Bloß gut,dass das außer den kreuz-netlern niemand verstehen muss.
da wird man ja sonst meschugge.
Redaktion benachrichtigen
da wird man ja sonst meschugge.
#243 Anaritha 11:52:55 | Dienstag, 9. August 2011
#237: Dann gibt es die totalitären Deutschen eben auch außerhalb der Bundesrepublik, wenngleich nicht
in so großer Zahl wie in der Bundesrepublik, wenngleich man auch außerhalb der BRD nicht mehr frei seine
Meinung sagen kann, trotz Existenz zumindest der FPÖ in Österreich (die bereits gerade wieder von Gerichtsklagen
durch die freimaurerische Justiz eingedeckt wird). Selbst im Hort der direkten Demokratie, der Schweiz,
dem Land mit der besten Verfassung der Welt, gibt es intolerante Antichristen und Antipatrioten.
#238 Totalitarismus ist jenseits von links und rechts. Außerdem ist der Nationalsozialismus in vielen Fragen als entartete Form des Sozialismus auch links, nicht nur rechts.
Redaktion benachrichtigen
#238 Totalitarismus ist jenseits von links und rechts. Außerdem ist der Nationalsozialismus in vielen Fragen als entartete Form des Sozialismus auch links, nicht nur rechts.
#242 Goldengel 11:51:38 | Dienstag, 9. August 2011
Tuttisanti,
.
Der „Ach so Selige“ hat wohl nun auch gemerkt, dass eine Abtreibung das Schlimmste ist, was man tun kann und dass diese durch ABSOLUT NICHTS (ausser Lebensgefahr der Mutter) gerechtfertigt werden kann.
.
Zum Saufen und zum Rauchen haben die entgotteten Gestalten wohl Geld, aber für ihr eigenes Kind nicht? Abgesehen davon, dass diese ihr Kind zur Adoption frei geben können.
Aber daran hat der „Selige“ wohl nicht gedacht, denn das Mitleid gilt ja nur den Mörderinnen, gell und nicht den Opfern. Das muss man schon verstehen, wenn man doch so „selig“ ist.
.
Eine Frau hat nicht jedem Kerl ihre Beine breit zu machen – tut sie es, ist sie eine gottlose Kreatur der Hölle, welche dann eben mal kurz ein Kind abtreibt – so wie es der Satan wollte – und wenn diese Kreatur dann den Willen des Satans noch macht, dann will diese auch noch „Forderungen“ stellen. Ha, ha, ha…wer das nicht abstrus findet, hat wohl seine „eigene Moral“ in sich, die dem Satan wohl gut zu Gesicht steht.
.
Es ist egal, ob sich die Schlampe der Schwere der Abtreibung bewusst ist, denn so einer gottlosen Kreatur ist sowieso nix bewusst, außer das Loch in ihr.
Von so einer Kreatur noch ein Bewusstsein zu verlangen, ist schon fehl am Platze.
Denn wer gegen die katholische Morallehre lebt, also Sex vor der Ehe hat, sich dann noch der Hurerei hingibt, dann noch ne Abtreibung macht – hat von der RKK gar nichts zu erwarten, außer die Exkommunikation !
Redaktion benachrichtigen
.
Der „Ach so Selige“ hat wohl nun auch gemerkt, dass eine Abtreibung das Schlimmste ist, was man tun kann und dass diese durch ABSOLUT NICHTS (ausser Lebensgefahr der Mutter) gerechtfertigt werden kann.
.
Zum Saufen und zum Rauchen haben die entgotteten Gestalten wohl Geld, aber für ihr eigenes Kind nicht? Abgesehen davon, dass diese ihr Kind zur Adoption frei geben können.
Aber daran hat der „Selige“ wohl nicht gedacht, denn das Mitleid gilt ja nur den Mörderinnen, gell und nicht den Opfern. Das muss man schon verstehen, wenn man doch so „selig“ ist.
.
Eine Frau hat nicht jedem Kerl ihre Beine breit zu machen – tut sie es, ist sie eine gottlose Kreatur der Hölle, welche dann eben mal kurz ein Kind abtreibt – so wie es der Satan wollte – und wenn diese Kreatur dann den Willen des Satans noch macht, dann will diese auch noch „Forderungen“ stellen. Ha, ha, ha…wer das nicht abstrus findet, hat wohl seine „eigene Moral“ in sich, die dem Satan wohl gut zu Gesicht steht.
.
Es ist egal, ob sich die Schlampe der Schwere der Abtreibung bewusst ist, denn so einer gottlosen Kreatur ist sowieso nix bewusst, außer das Loch in ihr.
Von so einer Kreatur noch ein Bewusstsein zu verlangen, ist schon fehl am Platze.
Denn wer gegen die katholische Morallehre lebt, also Sex vor der Ehe hat, sich dann noch der Hurerei hingibt, dann noch ne Abtreibung macht – hat von der RKK gar nichts zu erwarten, außer die Exkommunikation !
#241 Homo_sapiens_sapiens † 11:49:13 | Dienstag, 9. August 2011
@kritischer Katholik: Ich glaube, die Gleichung unserer werten kreuz.net-Braunkatholiken lautet ungefähr
wie folgt:
+
Nazi=schwul=links=Abtreiber=Atheist=Freimaurer=Faschist=der Typ, der dir bei deinem nächsten Arztbesuch einen RFID-Chip einpflanzt.
+
Schon eine beeindruckende Selbsttäuschungsleistung, wenn man sowas wirklich glaubt…
Redaktion benachrichtigen
+
Nazi=schwul=links=Abtreiber=Atheist=Freimaurer=Faschist=der Typ, der dir bei deinem nächsten Arztbesuch einen RFID-Chip einpflanzt.
+
Schon eine beeindruckende Selbsttäuschungsleistung, wenn man sowas wirklich glaubt…
#240 kritischer Katholik 11:45:46 | Dienstag, 9. August 2011
Hoppla, ich dachte nazis sind rechts ???
Oder doch links???
Etwa 30% der Deutsche sind katholisch,sollen jetzt die anderen 70% sich gefälligst anpassen.
Die vielen Kirchenaustritte werden schon einen Grund haben.
Redaktion benachrichtigen
Oder doch links???
Etwa 30% der Deutsche sind katholisch,sollen jetzt die anderen 70% sich gefälligst anpassen.
Die vielen Kirchenaustritte werden schon einen Grund haben.
#239 Homo_sapiens_sapiens † 11:43:22 | Dienstag, 9. August 2011
Anaritha-Rudolfusschen, du bist einfach nur niedlich mit deinen wirren Verschwörungstheorien. Davon mal abgesehen, bin ich übrigens keineswegs ein BRD-Bürger.
Redaktion benachrichtigen
#238 Anaritha 11:41:06 | Dienstag, 9. August 2011
@Gestapo-Homo_sapiens_sapiens:
Viele Bundesdeutsche werden’s eben nie lernen. Die BRD versucht Katholiken mundtot zu machen. Du bist ein richtiger verkappter Nazi, wie viele linksfaschistische Freimaurer-BRD-Bürger. Hitler wäre stolz auf dich.
Redaktion benachrichtigen
Viele Bundesdeutsche werden’s eben nie lernen. Die BRD versucht Katholiken mundtot zu machen. Du bist ein richtiger verkappter Nazi, wie viele linksfaschistische Freimaurer-BRD-Bürger. Hitler wäre stolz auf dich.
#236 Melusine † 11:38:32 | Dienstag, 9. August 2011
Diese Mörderinnen sollten bestraft werden! Sie nutzen das, was Gott ihnen gab, für ihren Egoismus und ihre Hurerei aus um dem Herrn dann feist ins Gesicht zu lachen und gewissenlos ein Leben zerstören. Ich spucke auf diese Huren!
Redaktion benachrichtigen
#235 Domenico Tuttisanti 11:36:28 | Dienstag, 9. August 2011
Goldengel:
„Sie meinen, dass Frauen das Recht haben sich aufzuregen, wenn diese ihr Kind ermordet haben durch die Abtreibung?“
Wo hätte ich das gesagt? Oder Johannes Paul II., den ich zitiere?
Bitte um genauen Beleg!
Es fällt auf, dass Sie bei diesem Thema einseitig auf die Frauen
abheben, obwohl nicht nur bei der Zeugung, sondern oft leider
auch bei der Abtreibung mindestens ein Mann involviert ist.
Das Zitat aus der Enzyklika gibt auch Hinweise auf das allgemeine
„Klima“ und kulturelle Umfeld, das durchaus dazu beiträgt, dass
Frauen sich der sittlichen Schwere eines Abtreibungsverbrechens
nicht bewußt werden, bzw. erst nachträglich die volle Tragweite
ihrer Handlungen einschätzen können.
Redaktion benachrichtigen
„Sie meinen, dass Frauen das Recht haben sich aufzuregen, wenn diese ihr Kind ermordet haben durch die Abtreibung?“
Wo hätte ich das gesagt? Oder Johannes Paul II., den ich zitiere?
Bitte um genauen Beleg!
Es fällt auf, dass Sie bei diesem Thema einseitig auf die Frauen
abheben, obwohl nicht nur bei der Zeugung, sondern oft leider
auch bei der Abtreibung mindestens ein Mann involviert ist.
Das Zitat aus der Enzyklika gibt auch Hinweise auf das allgemeine
„Klima“ und kulturelle Umfeld, das durchaus dazu beiträgt, dass
Frauen sich der sittlichen Schwere eines Abtreibungsverbrechens
nicht bewußt werden, bzw. erst nachträglich die volle Tragweite
ihrer Handlungen einschätzen können.
#234 Melusine † 11:34:48 | Dienstag, 9. August 2011
HomoSapiens. Diese Seite funktioniert nicht. Sie machen sich eher verdächtig mit Ihren Anschuldigungen. Und nun werde ich nicht mehr mit ihnen sprechen, Sie ungehobelter Knilch, der hier sofort Leute angiftet, die ganz normale Fragen stellen!
Redaktion benachrichtigen
#232 Anaritha 11:31:52 | Dienstag, 9. August 2011
@Homo sapiens: Ein Registrar, der etwas Ungesetzliches tut, wäre schon längst vor dem Kadi. Also stell gefälligst deine Verleumdungscampagne gegen Meinungsfreiheit ein. Deine Kommentare sind sicherlich völlig verzichtbar und nicht der Grund, warum die Leser kreuz.net aufsuchen.
Redaktion benachrichtigen
#231 Goldengel 11:28:04 | Dienstag, 9. August 2011
Tuttisanti,
nochmal: Sie meinen, dass Frauen das Recht haben sich aufzuregen, wenn diese ihr Kind ermordet haben durch die Abtreibung?
So – dann werden diese Abtreibungsschlampen bei Gottes Gericht auch mal Forderungen stellen können. Wie sehen diese „Forderungen“ denn bitteschön aus?
Sex vor der Ehe, dann Abtreibung und dann noch Forderungen stellen.
.
Diese Abtreibungsschlampen werden beim Letzen Gericht Gottes schon noch ihre „Fordrungen“ stellen können und ihren LOHN für den Mord werden die auch gleich bekommen.
Diese Wahrheit ist halt schon sehr schlimm, gell.
Christus: Manche werden den Tod nicht schmecken.
Keine Abtreiberin wird den Tod je schmecken, denn sie hat ihr Kind ermordet und es so gerichtet.
Christus: Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet.
Die Abtreiberin hat ihr Kind gerichtet und wird dafür gerichtet werden.
Also Vorsicht bei den „Forderungen stellen“ !
Mörder stellen übrigens immer gerne „Forderungen“ – das ist so ein Grundprinzip des Bösen.
Redaktion benachrichtigen
nochmal: Sie meinen, dass Frauen das Recht haben sich aufzuregen, wenn diese ihr Kind ermordet haben durch die Abtreibung?
So – dann werden diese Abtreibungsschlampen bei Gottes Gericht auch mal Forderungen stellen können. Wie sehen diese „Forderungen“ denn bitteschön aus?
Sex vor der Ehe, dann Abtreibung und dann noch Forderungen stellen.
.
Diese Abtreibungsschlampen werden beim Letzen Gericht Gottes schon noch ihre „Fordrungen“ stellen können und ihren LOHN für den Mord werden die auch gleich bekommen.
Diese Wahrheit ist halt schon sehr schlimm, gell.
Christus: Manche werden den Tod nicht schmecken.
Keine Abtreiberin wird den Tod je schmecken, denn sie hat ihr Kind ermordet und es so gerichtet.
Christus: Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet.
Die Abtreiberin hat ihr Kind gerichtet und wird dafür gerichtet werden.
Also Vorsicht bei den „Forderungen stellen“ !
Mörder stellen übrigens immer gerne „Forderungen“ – das ist so ein Grundprinzip des Bösen.
#230 Homo_sapiens_sapiens † 11:24:58 | Dienstag, 9. August 2011
@Anaritha-Rudolfus:
1. Ich habe keinen Fernseher (du hingegen kannst offenbar nicht ohne ihn leben?)
2. Ich habe nicht gesagt, kreuz.net sei eine kinderpornographische Seite, sondern dass es bei einem Registrar für Kinderp0rnos untergekrochen ist. Dies entspricht den Tatsachen und wirft ein mehr als schlechtes Licht auf diese sonst schon zwielichtige Seite.
Redaktion benachrichtigen
1. Ich habe keinen Fernseher (du hingegen kannst offenbar nicht ohne ihn leben?)
2. Ich habe nicht gesagt, kreuz.net sei eine kinderpornographische Seite, sondern dass es bei einem Registrar für Kinderp0rnos untergekrochen ist. Dies entspricht den Tatsachen und wirft ein mehr als schlechtes Licht auf diese sonst schon zwielichtige Seite.
#229 Melusine † 11:24:20 | Dienstag, 9. August 2011
Stimmt das mit den bösen Seiten? WIe genau ist das denn? Ich sehe hier nichts von irgendwelchen Pornos! Was geht denn nur in Ihrem Kopf vor? Sind Sie schon so abgestumpft und verbittert? Und wieso Heuchelei? Habe ich Ihnen etwas getan, dass Sie mich sofort angiften? Ich verstehe das nicht!
Redaktion benachrichtigen
#228 Sefirot 11:23:56 | Dienstag, 9. August 2011
Das Leben besteht doch in der Hauptsache darin, dass es weiter gegeben wird. Da spielt das keine Rolle ob von ungläubigen Schlampen oder von ehrsamen katholischen Hausfrauen… Auf das Leben und nur auf das Leben kommt es an…! Alles andere ist Kappes!
Redaktion benachrichtigen
#227 Anaritha 11:22:01 | Dienstag, 9. August 2011
@Homo sapiens: kreuz.net ist keine kinderpornografische Seite. Du versuchst einfach nur Menschen mundtot zu machen. Ich hoffe, du wirst hier bald gesperrt. Kinderpornografisch ist das deutsche Fernsehen.
Redaktion benachrichtigen
#226 Goldengel 11:20:06 | Dienstag, 9. August 2011
Domenico Tuttisanti ,
.
Wissen Sie, da hält sich die Abtreibungsbrut nicht nach der katholischen Morallehre – schimpft gegen die katholische Moral, welche Sex vor der Ehe ablehnt.
Dann werden diese Schlampen schwanger, dann begehen diese einen ganz gemeinen Mord und dann wird auch gegen die RKK gewettert.
Sagen Sie – geht es noch blöder?
Was verstehen Sie denn unter Moral?
Ficken bis zum Abwinken, dann Abtreibung, dann große Aufregung weil man selbst zur Abtreibung marschiert ist?
Sagen Sie – haben Sie und Ihre Abtreibungsschlampen noch alle Tassen im Schrank ?
Redaktion benachrichtigen
.
Wissen Sie, da hält sich die Abtreibungsbrut nicht nach der katholischen Morallehre – schimpft gegen die katholische Moral, welche Sex vor der Ehe ablehnt.
Dann werden diese Schlampen schwanger, dann begehen diese einen ganz gemeinen Mord und dann wird auch gegen die RKK gewettert.
Sagen Sie – geht es noch blöder?
Was verstehen Sie denn unter Moral?
Ficken bis zum Abwinken, dann Abtreibung, dann große Aufregung weil man selbst zur Abtreibung marschiert ist?
Sagen Sie – haben Sie und Ihre Abtreibungsschlampen noch alle Tassen im Schrank ?
#225 Homo_sapiens_sapiens † 11:19:45 | Dienstag, 9. August 2011
@Melusine: Ob es einen stört, wenn Kinder missbraucht werden, ist m. E. keine böse Frage.
Noch einmal: Der Plattform kreuz.net ist es egal, dass sie durch Geschäfte mit einem dubiosen Registrar die Kinder-P0rno-Industrie unterstützen hilft.
Deshalb sollten sich alle, die sich hier als Betschwesterchen geben wollen, dieser Tatsache stellen und entweder auf eine RICHTIGE katholische Seite gehen oder sich – zumindest von mir – den Vorwurf der Heuchelei gefallen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Noch einmal: Der Plattform kreuz.net ist es egal, dass sie durch Geschäfte mit einem dubiosen Registrar die Kinder-P0rno-Industrie unterstützen hilft.
Deshalb sollten sich alle, die sich hier als Betschwesterchen geben wollen, dieser Tatsache stellen und entweder auf eine RICHTIGE katholische Seite gehen oder sich – zumindest von mir – den Vorwurf der Heuchelei gefallen lassen.
#224 Anaritha 11:18:06 | Dienstag, 9. August 2011
@Homo sapiens: Dann dürftest du überhaupt kein Internet benutzen – und auch nicht ARD und ZDF sehen, nachdem in deren Produktionen Jugendliche für Pornoszenen mißbraucht werden.
Redaktion benachrichtigen
#223 Melusine † 11:16:24 | Dienstag, 9. August 2011
Was für eine abartig böse und unverschämte Fragen! Ob es mich stört, wenn Kinder missbraucht werden? Was geht denn in ihrem Kopf vor! Wieso diese ganzen bösen Worte und Anspielungen! Schämen Sie sich!
Redaktion benachrichtigen
#221 Melusine † 11:14:36 | Dienstag, 9. August 2011
Aber warum? WARUM? Was haben diese Frauen nur gegen das größte Glück, das ihnen zustoßen kann? Ich verstehe das nicht…
Redaktion benachrichtigen
#220 Anaritha 11:14:24 | Dienstag, 9. August 2011
@Melusine: Für jene, die das Leben der AKW-Bedrohung aussetzen, und die atomare Verseuchung ganzer Gebiete riskieren, sowie die Geburten atomar verseuchter Menschen, trifft dies zu.
Redaktion benachrichtigen
#219 Domenico Tuttisanti 11:13:16 | Dienstag, 9. August 2011
Melusine
Jährlich werden in der Bundesrep. nach amtlicher Statistik 110 000 ungeborene Kinder umgebracht. Die Gesamtzahl dürfte demnach noch höher liegen. Es handelt sich also immerhin um eine Zahl von Menschen in der Größenordnung von Regensburg oder Gera.
Redaktion benachrichtigen
Jährlich werden in der Bundesrep. nach amtlicher Statistik 110 000 ungeborene Kinder umgebracht. Die Gesamtzahl dürfte demnach noch höher liegen. Es handelt sich also immerhin um eine Zahl von Menschen in der Größenordnung von Regensburg oder Gera.
#218 kritischer Katholik 11:12:44 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel
Na bitte,Sie können sogar ohne das böse f-Wort.Geht doch.
Redaktion benachrichtigen
Na bitte,Sie können sogar ohne das böse f-Wort.Geht doch.
#217 Melusine † 11:10:57 | Dienstag, 9. August 2011
Wie böse hier manche sind! Es treibt einem fast Tränen in die Augen, wenn man liest, wie gering die meisten das Leben hier schätzen. Pfui!
Redaktion benachrichtigen
#216 Goldengel 11:09:12 | Dienstag, 9. August 2011
kritischer Katholik,
primitiv ist es GV zu haben vor der Ehe – dann sein Kind abzutreiben und dann die Schuld anderen zu geben – das ist wohl mehr als primitiv.
Redaktion benachrichtigen
primitiv ist es GV zu haben vor der Ehe – dann sein Kind abzutreiben und dann die Schuld anderen zu geben – das ist wohl mehr als primitiv.
#215 Anaritha 11:08:22 | Dienstag, 9. August 2011
#210
In Abtreibung ermordete Menschen sind wenigstens tot.
Das könnte man sich nur wünschen, wenn ein AKW wirklich einmal auch bei uns hochgeht – was Gott verhüten möge.
In einem atomar verseuchten Gebiet beneiden die Lebenden die Toten.
So steht es auch in der kursierenden Version der echten 3. Botschaft von Fátima.
Die AKW-Bedrohung zu verharmlosen, ist einfach nur naiv.
Abgesehen davon erhöhen sich die Krebsfälle in AKW-Gebieten signikant in konzentrischen Kreisen, wie man in entsprechenden Karten sieht. Das wird natürlich von der AKW-Regierung unter den Tisch fallen gelassen.
Redaktion benachrichtigen
In Abtreibung ermordete Menschen sind wenigstens tot.
Das könnte man sich nur wünschen, wenn ein AKW wirklich einmal auch bei uns hochgeht – was Gott verhüten möge.
In einem atomar verseuchten Gebiet beneiden die Lebenden die Toten.
So steht es auch in der kursierenden Version der echten 3. Botschaft von Fátima.
Die AKW-Bedrohung zu verharmlosen, ist einfach nur naiv.
Abgesehen davon erhöhen sich die Krebsfälle in AKW-Gebieten signikant in konzentrischen Kreisen, wie man in entsprechenden Karten sieht. Das wird natürlich von der AKW-Regierung unter den Tisch fallen gelassen.
#214 Homo_sapiens_sapiens † 11:07:43 | Dienstag, 9. August 2011
@Melusine:
„Ich hatte keine Ahnung, dass so viele unschuldige Würmchen jährlich getötet werden!“
Wenn dich das Töten von Würmchen stört, solltest du nie wieder Fisch essen…
Redaktion benachrichtigen
„Ich hatte keine Ahnung, dass so viele unschuldige Würmchen jährlich getötet werden!“
Wenn dich das Töten von Würmchen stört, solltest du nie wieder Fisch essen…
#213 Melusine † 11:03:35 | Dienstag, 9. August 2011
Einfach schrecklich! Ich hatte keine Ahnung, dass so viele unschuldige Würmchen jährlich getötet werden! Da blutet mir das Herz. Haben diese ganzen Frauen denn keines? Schrecklich.
Redaktion benachrichtigen
#212 Domenico Tuttisanti 11:01:33 | Dienstag, 9. August 2011
Anaritha
Wie viele Menschen sind in Deutschland in den letzten Jahrzehnten
infolge des Betriebs von AKWs gestorben?
Möglicherweise kein einziger!
Wie viele Menschen sind – allein in D – in einer Abtreibung getötet
worden?
Vorsichgtig geschätzt: vier Millionen Menschen!
Redaktion benachrichtigen
Wie viele Menschen sind in Deutschland in den letzten Jahrzehnten
infolge des Betriebs von AKWs gestorben?
Möglicherweise kein einziger!
Wie viele Menschen sind – allein in D – in einer Abtreibung getötet
worden?
Vorsichgtig geschätzt: vier Millionen Menschen!
#211 Anaritha 10:53:36 | Dienstag, 9. August 2011
@Domenico: Atomkraft ist genauso eine Realität, eine sehr reale Bedrohung.
Die Folgen der Abtreibung sind sicher nicht so schlimm.
Redaktion benachrichtigen
Die Folgen der Abtreibung sind sicher nicht so schlimm.
#210 Domenico Tuttisanti 10:50:02 | Dienstag, 9. August 2011
Anaritha:
„Natürlich bedroht uns die Atomkraft Tag für Tag, weit mehr, als ob unsere Mitbürgerinnen nun ihre Kinder abtreiben oder nicht.“
Was Sie unterschlagen ist dies: das Massensterben infolge Abtreibung ist in Deutschland nicht nur eine „Bedrohung“, sondern Realität. Der Abtreibung sind in der Bundesrepublik nach vorsichtigen Schätzungen vier Millionen Menschen zum Opfer gefallen.
Redaktion benachrichtigen
„Natürlich bedroht uns die Atomkraft Tag für Tag, weit mehr, als ob unsere Mitbürgerinnen nun ihre Kinder abtreiben oder nicht.“
Was Sie unterschlagen ist dies: das Massensterben infolge Abtreibung ist in Deutschland nicht nur eine „Bedrohung“, sondern Realität. Der Abtreibung sind in der Bundesrepublik nach vorsichtigen Schätzungen vier Millionen Menschen zum Opfer gefallen.
#209 kritischer Katholik 10:48:40 | Dienstag, 9. August 2011
@Goldengel
Ihre Ausdrucksweise ist mehr als primitiv.
Pubertierende Strassenkinder reden vielleicht so.
Hat Ihre Mutter nicht lange genug auf Sie aufgepasst?
Redaktion benachrichtigen
Ihre Ausdrucksweise ist mehr als primitiv.
Pubertierende Strassenkinder reden vielleicht so.
Hat Ihre Mutter nicht lange genug auf Sie aufgepasst?
#208 Sefirot 10:45:38 | Dienstag, 9. August 2011
Was ist auch schon eine normale Frau…????
Redaktion benachrichtigen
#206 Anaritha 10:28:31 | Dienstag, 9. August 2011
Es ist immer wieder erschütternd, wie naiv atomkraftgläubig bundesdeutsche Christen und Konservative
sind, wirklich erschütternd.
Natürlich bedroht uns die Atomkraft Tag für Tag, weit mehr, als ob unsere Mitbürgerinnen nun ihre Kinder abtreiben oder nicht. Abgetriebene Kinder machen Gebiete nicht über Jahrhunderte unbewohnbar und sind für Generationen von Mißgeburten verantwortlich, so wie wir es aus den Tschernobyl-Geburten kennen. Wirklich nur furchtbar. Leider wird im BRD-Fernsehen viel im Sinne der AKW-Lobby zensuriert, die freimaurerisch-rechten Parteien waren auch alle stramme AKW-Befürworter, das modernistische Rom schläft bis heute und gibt der Atomkraft seinen Segen. Wirklich nur erschütternd. In Österreich konnten sich Gott sei Dank, wenn auch nur sehr knapp, in den 1970ern die AKW-Gegner durchsetzen. Die Menschheit ist einfach nur gemeingefährlich, daß sie die AKW weiter betreibt. Rom wäre verpflichtet, sich an die Spitze der Antiatomkraftbewegung zu stellen, doch steht selbst unter Satans Bann, wie es sehr wahrscheinlich im echten 3. Geheimnis von Fátima heißt. Darin ist auch von den Massenvernichtungswaffen die Rede, die Satan die Wissenschaftler erfinden lassen werde, die Millionen Menschen gleichzeitig abberufen können (immerhin stammt die Fátima-Offenbarung aus dem Jahr 1917, lange vor der Erfindung der Massenvernichtungswaffen!).
Wann wird sich die Kirchenhierarchie endlich an die Spitze der Anti-AKW-Bewegung stellen? Einfach nur erschütternd!
Redaktion benachrichtigen
Natürlich bedroht uns die Atomkraft Tag für Tag, weit mehr, als ob unsere Mitbürgerinnen nun ihre Kinder abtreiben oder nicht. Abgetriebene Kinder machen Gebiete nicht über Jahrhunderte unbewohnbar und sind für Generationen von Mißgeburten verantwortlich, so wie wir es aus den Tschernobyl-Geburten kennen. Wirklich nur furchtbar. Leider wird im BRD-Fernsehen viel im Sinne der AKW-Lobby zensuriert, die freimaurerisch-rechten Parteien waren auch alle stramme AKW-Befürworter, das modernistische Rom schläft bis heute und gibt der Atomkraft seinen Segen. Wirklich nur erschütternd. In Österreich konnten sich Gott sei Dank, wenn auch nur sehr knapp, in den 1970ern die AKW-Gegner durchsetzen. Die Menschheit ist einfach nur gemeingefährlich, daß sie die AKW weiter betreibt. Rom wäre verpflichtet, sich an die Spitze der Antiatomkraftbewegung zu stellen, doch steht selbst unter Satans Bann, wie es sehr wahrscheinlich im echten 3. Geheimnis von Fátima heißt. Darin ist auch von den Massenvernichtungswaffen die Rede, die Satan die Wissenschaftler erfinden lassen werde, die Millionen Menschen gleichzeitig abberufen können (immerhin stammt die Fátima-Offenbarung aus dem Jahr 1917, lange vor der Erfindung der Massenvernichtungswaffen!).
Wann wird sich die Kirchenhierarchie endlich an die Spitze der Anti-AKW-Bewegung stellen? Einfach nur erschütternd!
#205 Domenico Tuttisanti 10:26:10 | Dienstag, 9. August 2011
Goldengel
Was Sie ansprechen ist ein Teil der Realität, aber eben nur ein Teil.
Die Art und Weise, wie Sie es ansprechen, entpuppt sich in Ihrem
Fall als reine Verbalonanie.
Beste Grüße von hier aus an Herrn Dr. Preßlmayer!
Redaktion benachrichtigen
Was Sie ansprechen ist ein Teil der Realität, aber eben nur ein Teil.
Die Art und Weise, wie Sie es ansprechen, entpuppt sich in Ihrem
Fall als reine Verbalonanie.
Beste Grüße von hier aus an Herrn Dr. Preßlmayer!
#204 Goldengel 10:08:44 | Dienstag, 9. August 2011
Domenico Tuttisanti,
Meine Wortwahl ist das geringste Problem, welche diese Abtreibungsmütter mal beim Letzen Gericht haben werden.
Aber auch Sie können sich ja an „Wörtern“ festhalten.
Schudmildernde Momente: Ficken bis zum Abwinken vor der Ehe mit vielen Partnern / grenzenloser Egoismus zu meinen, dass man selber Probleme hätte, dabei ist das größte Problem wohl der miese Charakter / und dann die Abtreibung aus Sichselberleidtun !
Ach – und weil man in Deutschland und Österreich nix mehr zu fressen hat, nur mehr zu Saufen und zu rauchen – werden Kinder aus „wirtschaftlicher Not“ heraus abgetrieben.
Wissen Sie was – im Krieg haben die Mütter ihre Kinder im Straßengraben geboren und waren gute Mütter – während die heutigen gepiercten Dreckschlampen ihre Kinder aus Beqeuemlichkeit und grenzenlosem Teufelsdienst abtreiben.
Ihr Mitleid ist völlig fehl am Platz für die Mördertussis.
Auch das wird der „ach so selige Papst“ jetzt wissen.
Redaktion benachrichtigen
Meine Wortwahl ist das geringste Problem, welche diese Abtreibungsmütter mal beim Letzen Gericht haben werden.
Aber auch Sie können sich ja an „Wörtern“ festhalten.
Schudmildernde Momente: Ficken bis zum Abwinken vor der Ehe mit vielen Partnern / grenzenloser Egoismus zu meinen, dass man selber Probleme hätte, dabei ist das größte Problem wohl der miese Charakter / und dann die Abtreibung aus Sichselberleidtun !
Ach – und weil man in Deutschland und Österreich nix mehr zu fressen hat, nur mehr zu Saufen und zu rauchen – werden Kinder aus „wirtschaftlicher Not“ heraus abgetrieben.
Wissen Sie was – im Krieg haben die Mütter ihre Kinder im Straßengraben geboren und waren gute Mütter – während die heutigen gepiercten Dreckschlampen ihre Kinder aus Beqeuemlichkeit und grenzenlosem Teufelsdienst abtreiben.
Ihr Mitleid ist völlig fehl am Platz für die Mördertussis.
Auch das wird der „ach so selige Papst“ jetzt wissen.
#203 Domenico Tuttisanti 10:01:06 | Dienstag, 9. August 2011
Goldengel
Bilden Sie sich nur nicht ein, das Ihre in Wortwahl und Duktus frauenfeindlichen Ausführungen eine Deckung durch die kirchliche Lehre hätten. Vergleichen Sie Ihr Geschreibsel mit den Worten des Sel. Papstes Johannes Paul II. in seiner Enzyklika „Evangelium vitae“, in der er sicherlich das Abtreibungsverbrechen als „Mord“ (Nr. 58) und „in sich“ schlechte Tat kennzeichnet, aber zugleich auch schuldmindernde Momente anspricht:
„Die Entscheidungen gegen das Leben entstehen bisweilen aus schwierigen oder geradezu dramatischen Situationen tiefen Leides, der Einsamkeit, des völligen Fehlens wirtschaftlicher Perspektiven, der Depression und Zukunftsangst. Solche Umstände können die subjektive Verantwortlichkeit und die daraus folgende Schuld derer vermindern, die diese in sich verbrecherischen Entscheidungen treffen. Trotzdem geht das Problem heute weit über die, wenn auch gebotene Anerkennung dieser persönlichen Situationen hinaus. Es stellt sich auch auf kultureller, sozialer und politischer Ebene, wo es sein subversivstes und verwirrendstes Gesicht in der immer weiter um sich greifenden Tendenz zeigt, die erwähnten Verbrechen gegen das Leben als legitime Äußerungen der individuellen Freiheit auszulegen, die als wahre und eigene Rechte anerkannt und geschützt werden müssen.“
(Nr. 18 hier:
www.vatican.va/…gelium-vitae_ge.html )
Redaktion benachrichtigen
Bilden Sie sich nur nicht ein, das Ihre in Wortwahl und Duktus frauenfeindlichen Ausführungen eine Deckung durch die kirchliche Lehre hätten. Vergleichen Sie Ihr Geschreibsel mit den Worten des Sel. Papstes Johannes Paul II. in seiner Enzyklika „Evangelium vitae“, in der er sicherlich das Abtreibungsverbrechen als „Mord“ (Nr. 58) und „in sich“ schlechte Tat kennzeichnet, aber zugleich auch schuldmindernde Momente anspricht:
„Die Entscheidungen gegen das Leben entstehen bisweilen aus schwierigen oder geradezu dramatischen Situationen tiefen Leides, der Einsamkeit, des völligen Fehlens wirtschaftlicher Perspektiven, der Depression und Zukunftsangst. Solche Umstände können die subjektive Verantwortlichkeit und die daraus folgende Schuld derer vermindern, die diese in sich verbrecherischen Entscheidungen treffen. Trotzdem geht das Problem heute weit über die, wenn auch gebotene Anerkennung dieser persönlichen Situationen hinaus. Es stellt sich auch auf kultureller, sozialer und politischer Ebene, wo es sein subversivstes und verwirrendstes Gesicht in der immer weiter um sich greifenden Tendenz zeigt, die erwähnten Verbrechen gegen das Leben als legitime Äußerungen der individuellen Freiheit auszulegen, die als wahre und eigene Rechte anerkannt und geschützt werden müssen.“
(Nr. 18 hier:
www.vatican.va/…gelium-vitae_ge.html )
#202 Goldengel 08:50:03 | Dienstag, 9. August 2011
S.g. Dr. Preßlmayer,
Sie wissen, dass ich Sie schätze, doch verstehe ich Ihr Mitleid den abtreibungswilligen Frauen gegenüber nicht. Sagen Sie – sind Sie schon mal auf den Gedanken gekommen, dass diese Frauen einfach böse sind? Oder begründen Sie den Willen zur Abtreibung ausschließlich mit Dummheit?
Übrigens – die seelischen und körperlichen Nachwirkungen des Mordes am eigenen Kind haben solche Teufelsluder auch verdient. Oder wollen Sie dieses Pack noch in Watte packen?
.
Sie meinen, dass sich dieses Mörderpack nun zusammenrotten sollte gegen andere? Sie haben Nerven – dieses Pack wird beim Letzten Gericht Gottes schon noch ihren Lohn für den Kindsmord bekommen und da gibt es dann keine Stelle wo man sich aufregen könnte und sich in Selbstmitleid baden könnte, weil man durch den Mord am eigenen Kind geschädigt wurde.
.
Diese“Forderungen“, welche diese Mörderinnen stellen wollen, werden diese mal vor Gott „fordern“ sollen. Was Gott wohl dazu sagen wird zu solchen „Forderungen“.
.
Die MUTTER ist der MÖRDER ihres Kindes, nicht der Staat und sonst auch niemand.
.
Und diese Mördermütter können dann beim Letzen Gericht ihre „Forderungen“ schon stellen – und ihren „LOHN“ werden die dort auch gleich bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen, dass ich Sie schätze, doch verstehe ich Ihr Mitleid den abtreibungswilligen Frauen gegenüber nicht. Sagen Sie – sind Sie schon mal auf den Gedanken gekommen, dass diese Frauen einfach böse sind? Oder begründen Sie den Willen zur Abtreibung ausschließlich mit Dummheit?
Übrigens – die seelischen und körperlichen Nachwirkungen des Mordes am eigenen Kind haben solche Teufelsluder auch verdient. Oder wollen Sie dieses Pack noch in Watte packen?
.
Sie meinen, dass sich dieses Mörderpack nun zusammenrotten sollte gegen andere? Sie haben Nerven – dieses Pack wird beim Letzten Gericht Gottes schon noch ihren Lohn für den Kindsmord bekommen und da gibt es dann keine Stelle wo man sich aufregen könnte und sich in Selbstmitleid baden könnte, weil man durch den Mord am eigenen Kind geschädigt wurde.
.
Diese“Forderungen“, welche diese Mörderinnen stellen wollen, werden diese mal vor Gott „fordern“ sollen. Was Gott wohl dazu sagen wird zu solchen „Forderungen“.
.
Die MUTTER ist der MÖRDER ihres Kindes, nicht der Staat und sonst auch niemand.
.
Und diese Mördermütter können dann beim Letzen Gericht ihre „Forderungen“ schon stellen – und ihren „LOHN“ werden die dort auch gleich bekommen.
#201 Josef Preßlmayer 08:23:13 | Dienstag, 9. August 2011
„Wir trieben ab und bereuen es zutiefst!“???: Sehr guter Vorschlag von „Jolanda“!
Auf der Website
www.lebensschutzmuseum.at
habe ich schon vor Längerem einen „Aufruf zur Sammelklage“ eingerichtet.
Nun ist es Zeit, diesen Appell auf eine breitere Basis zu stellen und eine
„Plattform gegen Abtreibungs-Wunden durch Staat und Kirche in Deutschland, Österreich und der Schweiz“ zu begründen!
Frauen, die von staatlichen oder kirchlichen Beratungsstellen falsch oder mangelhaft informiert wurden und nun unter seelischen oder körperlichen Nachwirkungen der Abtreibung leiden, werden aufgerufen, sich zusammenzuschließen und Forderungen gegenüber Staat und Kirche zu erheben.
Meldungen an:
Josef.Presslmayer@gmx.at
Insbesondere gilt dies für die Einrichtung „Aktion Leben“ der österreichischen Kirche, wo Frauen nicht ausreichend über die Nachwirkungen der Abtreibung informiert werden, weil diese als „Erfindungen radikaler Gruppen“ geleugnet werden!
Auch Videos und Bilder über lebende und tote ungeborene Babys werden von „Aktion Leben“ nicht gezeigt. Doch wenn diese Mütter toter Kinder später solche Bilder sehen, kann eine tiefe Reue und großer Schmerz über die Abtreibung einsetzen!
Da rund 2/3 der ungeborenen Kinder nach solchen Beratungen getötet werden, ist dies in der Verantwortung der Kirche, welche die fahrlässige Beratung der „Aktion Leben“ massiv finanziell unterstützt, weshalb eine Petition an den Papst
kath-prolife.at
ins Leben gerufen wurde, die weiter unterstützt werden kann!
Redaktion benachrichtigen
Auf der Website
www.lebensschutzmuseum.at
habe ich schon vor Längerem einen „Aufruf zur Sammelklage“ eingerichtet.
Nun ist es Zeit, diesen Appell auf eine breitere Basis zu stellen und eine
„Plattform gegen Abtreibungs-Wunden durch Staat und Kirche in Deutschland, Österreich und der Schweiz“ zu begründen!
Frauen, die von staatlichen oder kirchlichen Beratungsstellen falsch oder mangelhaft informiert wurden und nun unter seelischen oder körperlichen Nachwirkungen der Abtreibung leiden, werden aufgerufen, sich zusammenzuschließen und Forderungen gegenüber Staat und Kirche zu erheben.
Meldungen an:
Josef.Presslmayer@gmx.at
Insbesondere gilt dies für die Einrichtung „Aktion Leben“ der österreichischen Kirche, wo Frauen nicht ausreichend über die Nachwirkungen der Abtreibung informiert werden, weil diese als „Erfindungen radikaler Gruppen“ geleugnet werden!
Auch Videos und Bilder über lebende und tote ungeborene Babys werden von „Aktion Leben“ nicht gezeigt. Doch wenn diese Mütter toter Kinder später solche Bilder sehen, kann eine tiefe Reue und großer Schmerz über die Abtreibung einsetzen!
Da rund 2/3 der ungeborenen Kinder nach solchen Beratungen getötet werden, ist dies in der Verantwortung der Kirche, welche die fahrlässige Beratung der „Aktion Leben“ massiv finanziell unterstützt, weshalb eine Petition an den Papst
kath-prolife.at
ins Leben gerufen wurde, die weiter unterstützt werden kann!
#200 Atzmon 19:47:58 | Montag, 8. August 2011
Sehr schöne Motive und ein gerechtes Anliegen.
.
.
Diesmal ohne Quoten-Neger und Quoten-Fidschies, das wird wieder Rassismus Vorwürfe nach sich zuiehen. Wetten?
Redaktion benachrichtigen
.
.
Diesmal ohne Quoten-Neger und Quoten-Fidschies, das wird wieder Rassismus Vorwürfe nach sich zuiehen. Wetten?
#199 Thomasius 18:23:51 | Montag, 8. August 2011
Auch Lara Mia hatte ein Lebensrecht.
www.bild.de/…t-19244600.bild.html
Redaktion benachrichtigen
www.bild.de/…t-19244600.bild.html
#198 Goldengel 16:53:25 | Montag, 8. August 2011
Jolanda,
daneben gibt es auch Frauen, welche ihr Kind dennoch bekommen haben, weil diese eingesehen haben, dass es falsch ist sein Kind abzutreiben.
Diese Frauen können sich heute gar nicht mehr vorstellen, dass dieses Kind nicht existieren könnte durch den Mord.
Keine Abtreibung ist normal – jede Abtreibung schädigt alle Beteiligten, das Kind, wie die Mutter.
.
Gottes Segen an Sie
Redaktion benachrichtigen
daneben gibt es auch Frauen, welche ihr Kind dennoch bekommen haben, weil diese eingesehen haben, dass es falsch ist sein Kind abzutreiben.
Diese Frauen können sich heute gar nicht mehr vorstellen, dass dieses Kind nicht existieren könnte durch den Mord.
Keine Abtreibung ist normal – jede Abtreibung schädigt alle Beteiligten, das Kind, wie die Mutter.
.
Gottes Segen an Sie
#197 Jolanda 12:34:42 | Montag, 8. August 2011
@#195 catholic
Sind sie schon wieder da, um ein ernstes Thema ins Lächerliche zu ziehen?
Herumblödeln ist wohl Ihr Hobby!
Redaktion benachrichtigen
Sind sie schon wieder da, um ein ernstes Thema ins Lächerliche zu ziehen?
Herumblödeln ist wohl Ihr Hobby!
#196 catholic 12:04:10 | Montag, 8. August 2011
Ja, ununterbrochen … brüsten sich …
Jolanda, holen Sie die Spitzhacke … einreissen …
Redaktion benachrichtigen
Jolanda, holen Sie die Spitzhacke … einreissen …
#195 Jolanda 11:59:05 | Montag, 8. August 2011
Heutzutage spricht man ununterbrochen über Sex in allen Variationen und Abarten. Frauen, Männer, Lesben,
Schwuchteln und andere Maulhelden brüsten sich öffentlich mit ihren sexuellen Entgleisungen. Es gab
Medienberichte, wo zig Frauen mit ihren Abtreibungen prahlen durften und daß sie sie empfehlen möchten,
zB im Stern.
Wo bleiben massenweise Bekenntnisse der Mütter und Paare, „Wir trieben ab und bereuen es zutiefst!“???
Dieses Tabu muß endlich eingerissen werden!!!
Redaktion benachrichtigen
Wo bleiben massenweise Bekenntnisse der Mütter und Paare, „Wir trieben ab und bereuen es zutiefst!“???
Dieses Tabu muß endlich eingerissen werden!!!
#194 monens 11:36:51 | Montag, 8. August 2011
Solange gerade im „ganz humanen“ Europa der „gesetzlich“ GEFÄHRLICHSTE Ort für ein Kind der Mutterleib
ist, solange bleiben ungeborene Kinder dem Wüten einer auslebegestörten gauleiterisch organisierten
ENDlösung ausgeliefert; JEDEN Werktag werden in der BRD über 1000 ungeborene Kinder ERMORDET; die Plakatinitiative
gehört in jede Schule und in jede sog. „Klinik“, au deren ENDlösungsrampen ungeborene Kinder abgeliefert
werden; wo bleiben Entsetzenbekundungen, Trauerfeiern, Blumen- und Kerzenmeere??;
www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
in folgende Phalanx des Exportes des Kultes des Todes durch Teufels Schergen:
„Luxemburg drängt El Salvador, den „Zugang für Frauen zu Rechten und Einrichtungen sexueller und reproduktiver Gesundheit zu verbessern“,
Großbritannien verlangt, dass Costa Rica „Frauen mit angemessener Information versorgen soll, wie sie Zugang zu medizinischer Versorgung haben können, inklusive legaler Abtreibung“.
Schweden empfiehlt, dass Chile sich mehr bemühen soll, sicher zu stellen, dass
„seine Abtreibungsgesetze mit Chiles Menschenrechtsverpflichtungen übereingestimmt werden“.“
www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
wird sich womöglich auch die BRD einreihen???; ungeborene Kinder als „Etwasse“ vorgelogen; „humaner“ Totentanz
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
in folgende Phalanx des Exportes des Kultes des Todes durch Teufels Schergen:
„Luxemburg drängt El Salvador, den „Zugang für Frauen zu Rechten und Einrichtungen sexueller und reproduktiver Gesundheit zu verbessern“,
Großbritannien verlangt, dass Costa Rica „Frauen mit angemessener Information versorgen soll, wie sie Zugang zu medizinischer Versorgung haben können, inklusive legaler Abtreibung“.
Schweden empfiehlt, dass Chile sich mehr bemühen soll, sicher zu stellen, dass
„seine Abtreibungsgesetze mit Chiles Menschenrechtsverpflichtungen übereingestimmt werden“.“
www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
wird sich womöglich auch die BRD einreihen???; ungeborene Kinder als „Etwasse“ vorgelogen; „humaner“ Totentanz
www.razyboard.com/…07907-5936925-0.html
#193 Beda 11:10:16 | Montag, 8. August 2011
Tomás #190: <Beda: Ich warte noch auf Ihre Antwort auf Frage #136>
.
Na, dann warten Sie mal schön! Bin ich ausgerechnet IHNEN Rechenschaft schuldig? Führen Sie eigentlich Protokoll? Im Übrigen verstehe ich die Frage gar nicht. Nur, das Sedi-Gelaber interessiert mich nicht mehr. Es ist ohnehin geistes- und vernunftsgefährdend!
Redaktion benachrichtigen
.
Na, dann warten Sie mal schön! Bin ich ausgerechnet IHNEN Rechenschaft schuldig? Führen Sie eigentlich Protokoll? Im Übrigen verstehe ich die Frage gar nicht. Nur, das Sedi-Gelaber interessiert mich nicht mehr. Es ist ohnehin geistes- und vernunftsgefährdend!
#192 Josef Preßlmayer 08:52:38 | Montag, 8. August 2011
16 „Anonymus“ zitiert Birg: „Ein neuer Ansatz wäre, freie Arbeitsplätze bei gleicher Qualifikation bevorzugt
an Eltern zu vergeben. Der Staat müßte damit beginnen, die Wirtschaft würde, so ist zu hoffen, aus
Einsicht folgen. Sie hätte sonst, wie das ganze Land, keine Zukunft.“
Ja, das ist der Weg! In dem Maße, wie jeder Einzelne durch Kinder zum Überleben der Gesellschaft beiträgt, muss er durch staatliche Förderungen, Arbeitsplätze, belohnt werden.
Die Lebensschützergruppen wie „1000-Kreuze“, „Christdemokraten für das Leben“, „Christliche Mitte“, etc. sollten sich enger zusammenschließen und eine Wahlplattform gründen. Auch zwei, drei Prozent Verlust schmerzen sehr und zwingen zur Kursänderung!
Wenn, wie das angesehene „Vienna Institute for Demography“ für 2051 eine moslemische Mehrheit in Österreich bei den unter 15-Jährigen prognostiziert:
„ If current fertility trends remain
constant, Islam could represent the majority religion for those below 15 years of age in
2051.
www.oeaw.ac.at/…wnload/WP2006_01.pdf
wird das die Moslems so bestärken, dass sie eine Moslempartei gründen, vielleicht auch schon früher. Dann wird die Stunde der Wahrheit schlagen!
Der hohe Anteil der Moslems bei Grünen und Roten wird fehlen und diese Parteien dezimieren!
Die heutigen Politiker sind völlig verantwortungslos, weil sie, wie Tötungs-Minister Stöger, der Abtreibungs-Göttin „Irodiana“ huldigen (s. Ikone auf www.lebensschutzmuseum.at), der die Mengele-Ladys ihre Kinder darbringen!
Redaktion benachrichtigen
Ja, das ist der Weg! In dem Maße, wie jeder Einzelne durch Kinder zum Überleben der Gesellschaft beiträgt, muss er durch staatliche Förderungen, Arbeitsplätze, belohnt werden.
Die Lebensschützergruppen wie „1000-Kreuze“, „Christdemokraten für das Leben“, „Christliche Mitte“, etc. sollten sich enger zusammenschließen und eine Wahlplattform gründen. Auch zwei, drei Prozent Verlust schmerzen sehr und zwingen zur Kursänderung!
Wenn, wie das angesehene „Vienna Institute for Demography“ für 2051 eine moslemische Mehrheit in Österreich bei den unter 15-Jährigen prognostiziert:
„ If current fertility trends remain
constant, Islam could represent the majority religion for those below 15 years of age in
2051.
www.oeaw.ac.at/…wnload/WP2006_01.pdf
wird das die Moslems so bestärken, dass sie eine Moslempartei gründen, vielleicht auch schon früher. Dann wird die Stunde der Wahrheit schlagen!
Der hohe Anteil der Moslems bei Grünen und Roten wird fehlen und diese Parteien dezimieren!
Die heutigen Politiker sind völlig verantwortungslos, weil sie, wie Tötungs-Minister Stöger, der Abtreibungs-Göttin „Irodiana“ huldigen (s. Ikone auf www.lebensschutzmuseum.at), der die Mengele-Ladys ihre Kinder darbringen!
#191 Tomás 01:04:36 | Montag, 8. August 2011
Beda:
Ich warte noch auf Ihre Antwort auf Frage #136
Redaktion benachrichtigen
Ich warte noch auf Ihre Antwort auf Frage #136
#190 clarissa colonia 00:59:44 | Montag, 8. August 2011
Nun, auch ich halte vorgeburtliche Kindstötung mit der Rechtsordnung für unvereinbar.
.
Ob diesem Anliegen durch solche Agitation gedient ist, halte ich aber gleichermaßen für diskussionswürdig, denn die Energien, welche die Herren und Damen Diskutanten hier „abmasturbieren“, sind für die politische Willensbildung in dieser Frage verloren.
Redaktion benachrichtigen
.
Ob diesem Anliegen durch solche Agitation gedient ist, halte ich aber gleichermaßen für diskussionswürdig, denn die Energien, welche die Herren und Damen Diskutanten hier „abmasturbieren“, sind für die politische Willensbildung in dieser Frage verloren.
#189 Schalom 23:54:31 | Sonntag, 7. August 2011
„Am Anfang war der Urknall“
„Am Anfang hat Gott die Welt erschaffen.“
der eine ist Physiker und der andere katholisch.
.
Schluß endlich, Gut Nacht im Ballon
Redaktion benachrichtigen
„Am Anfang hat Gott die Welt erschaffen.“
der eine ist Physiker und der andere katholisch.
.
Schluß endlich, Gut Nacht im Ballon
#188 kristall 23:49:31 | Sonntag, 7. August 2011
schalom bekommt einen ballon !!!! @ hahaha
schalom
Y
Redaktion benachrichtigen
schalom
Y
#187 Alstak 23:47:40 | Sonntag, 7. August 2011
Juhu! Kriege ich dazu noch ‘ne Teufelsgeige?
Gute Nacht Beda!
Redaktion benachrichtigen
Gute Nacht Beda!
#186 Schalom 23:46:51 | Sonntag, 7. August 2011
Eine Narrenkappe bekommst du von mir mit dem Diplom der Narrenfreiheit.
Ich hab das auch.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab das auch.
#185 Beda 23:46:40 | Sonntag, 7. August 2011
Mein Server wird immer langsamer. Ein Zeichen? – Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
#184 kristall 23:46:20 | Sonntag, 7. August 2011
die narrenkappe vielleicht !!?? @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#183 Alstak 23:45:16 | Sonntag, 7. August 2011
Ich trinke aber nur Bier und Wein. :(
Redaktion benachrichtigen
#182 Beda 23:44:42 | Sonntag, 7. August 2011
kristall wäre versucht, Dir eine Flasche Alk Stark umzuhängen.
Redaktion benachrichtigen
#181 Alstak 23:42:47 | Sonntag, 7. August 2011
Die Professoren Tomás, Rudolfus, Jubärens und kristall sind sicher gern bereit, meinem Rigorosum beizuwohnen und mir das Doktordiplom auszuhändigen! Ich bin nur gespannt, wie sie meinen Doktorhut gestalten würden…
Redaktion benachrichtigen
#180 Schalom 23:42:11 | Sonntag, 7. August 2011
Wir sind toll. Gute Nacht !
Redaktion benachrichtigen
#179 Beda 23:41:17 | Sonntag, 7. August 2011
Die Frage ist, welches Diplom Du vorweisen müsstest. Wer stellt es aus?
Redaktion benachrichtigen
#178 Alstak 23:39:15 | Sonntag, 7. August 2011
Ob sich das gut in meinem CV macht?
Redaktion benachrichtigen
#177 Beda 23:38:48 | Sonntag, 7. August 2011
Dr + Alstak
Redaktion benachrichtigen
#176 Schalom 23:38:01 | Sonntag, 7. August 2011
Wir Menschen sind eindrucksvoll. Ja, wir haben enorme Fähigkeiten entwickelt. Wir bewegen uns in elf Kilometern Höhe mit 900 Kilometern. Nehmen dort oben eine heiße Mahlzeit zu uns. Wir fliegen ins All und tauchen in die Tiefen der Meere. Also ich kann das alles nicht. Aber wir können das- wir Menschen und bringen uns täglich näher an den Rand des Abgrunds. Wir heizen das Klima auf und … herzlichen Glückwunsch. Wir sind toll.
Redaktion benachrichtigen
#175 Alstak 23:37:34 | Sonntag, 7. August 2011
Keineswegs, Beda. Ich will ja nicht, dass mir der Croitznet-Kommentator-Titel aberkannt wird!
Redaktion benachrichtigen
#174 Beda 23:36:38 | Sonntag, 7. August 2011
Aber bitte nicht plagiieren!
Redaktion benachrichtigen
#173 kristall 23:35:46 | Sonntag, 7. August 2011
sicher !!!
und tschau
Y
Redaktion benachrichtigen
und tschau
Y
#172 Alstak 23:35:21 | Sonntag, 7. August 2011
Ich will mal behaupten, Gotthard, im Vergleich zu kristalls Beiträgen gleichen meine Beiträge einem wissenschaftlichen Aufsatz.
Redaktion benachrichtigen
#171 Beda 23:34:59 | Sonntag, 7. August 2011
Du hast Recht, kristall.
Redaktion benachrichtigen
#170 kristall 23:33:57 | Sonntag, 7. August 2011
vom dreckigen spiel hier !!!! nighty @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#169 Beda 23:32:43 | Sonntag, 7. August 2011
Welches Spiel, kristall?
Redaktion benachrichtigen
#168 Gotthard 23:30:01 | Sonntag, 7. August 2011
Sonntag, 7. August 2011 12:15:16
Kinderschlachtung
Kindermangel? Abtreibungsausstieg jetzt!
Nach Fukushima hat Angela Merkel sofort reagiert – obwohl dieser Vorfall in Deutschland niemanden bedrohte, bedroht noch bedrohen wird. Von Maria von Erding-Seer.
167 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
1500 Zeichen
#167 kristall Sonntag, 7. August 2011 23:27:32
laß gott aus dem spiel nighty.
Y
Redaktion benachrichtigen
#166 Alstak Sonntag, 7. August 2011 23:26:09
Im Angesicht Gottes sind wir nichts. Ich würde gerne wissen, wessen Fake „kristall“ eigentlich ist.
Redaktion benachrichtigen
#165 Beda Sonntag, 7. August 2011 23:25:23
Sind wir nicht alle halbstark – im Angesicht Gottes?
Redaktion benachrichtigen
#164 kristall Sonntag, 7. August 2011 23:24:17
der alkstark ist ein halbstarker !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#163 Beda Sonntag, 7. August 2011 23:23:01
Aber kristall, wieso so hartherzig?
Redaktion benachrichtigen
#162 kristall Sonntag, 7. August 2011 23:22:15
Rose im Kreuz !!! vergiss den alkstak er ist der rede
Redaktion benachrichtigen
Kinderschlachtung
Kindermangel? Abtreibungsausstieg jetzt!
Nach Fukushima hat Angela Merkel sofort reagiert – obwohl dieser Vorfall in Deutschland niemanden bedrohte, bedroht noch bedrohen wird. Von Maria von Erding-Seer.
167 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
1500 Zeichen
#167 kristall Sonntag, 7. August 2011 23:27:32
laß gott aus dem spiel nighty.
Y
Redaktion benachrichtigen
#166 Alstak Sonntag, 7. August 2011 23:26:09
Im Angesicht Gottes sind wir nichts. Ich würde gerne wissen, wessen Fake „kristall“ eigentlich ist.
Redaktion benachrichtigen
#165 Beda Sonntag, 7. August 2011 23:25:23
Sind wir nicht alle halbstark – im Angesicht Gottes?
Redaktion benachrichtigen
#164 kristall Sonntag, 7. August 2011 23:24:17
der alkstark ist ein halbstarker !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
#163 Beda Sonntag, 7. August 2011 23:23:01
Aber kristall, wieso so hartherzig?
Redaktion benachrichtigen
#162 kristall Sonntag, 7. August 2011 23:22:15
Rose im Kreuz !!! vergiss den alkstak er ist der rede
#167 kristall 23:27:32 | Sonntag, 7. August 2011
laß gott aus dem spiel nighty.
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#166 Alstak 23:26:09 | Sonntag, 7. August 2011
Im Angesicht Gottes sind wir nichts. Ich würde gerne wissen, wessen Fake „kristall“ eigentlich ist.
Redaktion benachrichtigen
#165 Beda 23:25:23 | Sonntag, 7. August 2011
Sind wir nicht alle halbstark – im Angesicht Gottes?
Redaktion benachrichtigen
#164 kristall 23:24:17 | Sonntag, 7. August 2011
der alkstark ist ein halbstarker !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#163 Beda 23:23:01 | Sonntag, 7. August 2011
Aber kristall, wieso so hartherzig?
Redaktion benachrichtigen
#162 kristall 23:22:15 | Sonntag, 7. August 2011
Rose im Kreuz !!! vergiss den alkstak er ist der rede nicht wert !!!!
Redaktion benachrichtigen
#161 Alstak 23:21:11 | Sonntag, 7. August 2011
Rose – Wenn ich das wäre, müsste ich Sie wohl zum Bau meiner Pyramide zwingen. Wobei Sie da freilich besser aufgehoben wären. Obwohl…
Redaktion benachrichtigen
#160 Schalom 23:20:58 | Sonntag, 7. August 2011
Ratte im Kreuz auch möglich. Alle sterben … gehen hinüber ins unentdeckte Land, von dem kein Wanderer wiederkehrt. Rosen verblühen … so ein Kreuz.
Redaktion benachrichtigen
#159 Rose im Kreuz 23:20:11 | Sonntag, 7. August 2011
#158 Alstak
Dann sind sie Vorvorvorkonzilianer.
Redaktion benachrichtigen
Dann sind sie Vorvorvorkonzilianer.
#158 Alstak 23:16:59 | Sonntag, 7. August 2011
Roses Existenz besteht auch nur darin, übel nachzureden, zu beleidigen und zu diffamieren. Eine gute Vorkonzilianerin.
Redaktion benachrichtigen
#157 Rose im Kreuz 23:15:40 | Sonntag, 7. August 2011
#155 Schalom „rattenähnlichen Nagetieres“.
Ihre Identität mit einem kleinen rattenähnlichen Nagetier hat nie jemand in Zweifel gezogen.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Identität mit einem kleinen rattenähnlichen Nagetier hat nie jemand in Zweifel gezogen.
#156 Alstak 23:07:56 | Sonntag, 7. August 2011
Rose – Bleiben Sie doch einmal sachlich. Sie mögen Frau Merkel nicht, ich auch nicht besonders. Aber üble Nachrede und Uninformiertheit, die in Verachtung und Hass mündet, ist nicht vernünftig.
Redaktion benachrichtigen
#155 Schalom 23:07:48 | Sonntag, 7. August 2011
Es ist bewiesen, dass Adam (Mensch) nicht von den Riesenechsen des Paradieses abstammt. Aber es ist doch zu bedenken, dass das Blut der Krone der Schöpfung so rot ist, wie der Lebensaft eines kleinen rattenähnlichen Nagetieres. Es hat sich munter vermehrt und ist nach dem Glauben von Wissenschaftlern wahrscheinlich unser aller Vorfahr: der Prutorius. –
Redaktion benachrichtigen
#154 Rose im Kreuz 23:06:54 | Sonntag, 7. August 2011
#148 Alstak „ob es Frau Merkel überhaupt biologisch möglich war, Kinder zu bekommen“.
Frau Merkel ist es biologisch nicht möglich, Kinder zu bekommen. Nicht einmal ein Blinder hätte sich dafür hergegeben. Sie verstehen das Schicksal von Frau Merkel.
Redaktion benachrichtigen
Frau Merkel ist es biologisch nicht möglich, Kinder zu bekommen. Nicht einmal ein Blinder hätte sich dafür hergegeben. Sie verstehen das Schicksal von Frau Merkel.
#153 Alstak 23:04:28 | Sonntag, 7. August 2011
Gotthard – Dafür!
Redaktion benachrichtigen
#152 Beda 23:02:55 | Sonntag, 7. August 2011
Testimonial – ein tolles Wort! Ist das englisch?
Redaktion benachrichtigen
#151 Alstak 23:02:43 | Sonntag, 7. August 2011
Rose – Durch das Verunglimpfen von Usernamen werden Sie Ihrer als „Meinung“ getarnte menschenverachtende
Impertinenz keinen argumentativ wertvollen Gehalt verleihen.
–
Btw., ich bin an sich gegen Abtreibung.
Redaktion benachrichtigen
–
Btw., ich bin an sich gegen Abtreibung.
#150 Gotthard 23:02:11 | Sonntag, 7. August 2011
Forderungen zu einer neuen Gesellschaftspolitik
1.Abschaffung des Ehegattensplittings
2.Erhöhung des Kindergeldes in ausgleichender Höhe
3.Abschaffung der Kindergartenbeiträge
4.Studiengebühren für alle Studenten
5.akzeptable Darlehensmöglichkeiten für diese Gebühren
6.Ausgaben für Kleinkinder werden nur mit 7% MWSt belegt
7.Erhöhung des Elterngeldes.
Redaktion benachrichtigen
1.Abschaffung des Ehegattensplittings
2.Erhöhung des Kindergeldes in ausgleichender Höhe
3.Abschaffung der Kindergartenbeiträge
4.Studiengebühren für alle Studenten
5.akzeptable Darlehensmöglichkeiten für diese Gebühren
6.Ausgaben für Kleinkinder werden nur mit 7% MWSt belegt
7.Erhöhung des Elterngeldes.
#149 Rose im Kreuz 23:01:05 | Sonntag, 7. August 2011
#144 Alstak „ein drolliges Ding“
Nein Aalsack. Kein Ding.
Ihr falsches Geschwätz macht sie zu einem Testimonial für die Massentötungsindustrie. Nur sind Frau Merkel und die Spitäler zu feig und zu verlogen, solche Testimonials vor den Vorhang zu bitten.
Redaktion benachrichtigen
Nein Aalsack. Kein Ding.
Ihr falsches Geschwätz macht sie zu einem Testimonial für die Massentötungsindustrie. Nur sind Frau Merkel und die Spitäler zu feig und zu verlogen, solche Testimonials vor den Vorhang zu bitten.
#148 Alstak 22:59:04 | Sonntag, 7. August 2011
Jolanda – Ich habe kein einziges Mal ein Kreuz mit Kotze bezeichnet. „Rose in der Kotze“ ist ein einfacher
kleiner Ausspruch und bezieht sich auf nichts. Da können Sie mir sprachlich nichts nachweisen.
–
Sie wissen auch nicht, ob es Frau Merkel überhaupt biologisch möglich war, Kinder zu bekommen. Ihre Aussage, sie habe kein Interesse an Familien mit Kindern, entbehrt jeder Grundlage.
–
Ich entschuldige mich, falss ich Sie beleidigt haben sollte. Manchmal bin ich etwas impulsiv, wenn ich menschenverachtende Dinge lese.
Redaktion benachrichtigen
–
Sie wissen auch nicht, ob es Frau Merkel überhaupt biologisch möglich war, Kinder zu bekommen. Ihre Aussage, sie habe kein Interesse an Familien mit Kindern, entbehrt jeder Grundlage.
–
Ich entschuldige mich, falss ich Sie beleidigt haben sollte. Manchmal bin ich etwas impulsiv, wenn ich menschenverachtende Dinge lese.
#147 Jolanda 22:55:25 | Sonntag, 7. August 2011
@#131 Alstak
Ihr Benehmen ist einfach primitiv, nirgendwo habe ich Sie jemals mit Beschimpfungen persönlich angegangen.
Ich meine, daß Merkel keine Interesse an Familien mit Kindern hat, weil sie selber keine hat. Warum sollte sie etwas fördern, was ihr selber nicht erstrebenswert schien?
Nirgendwo würde ich behaupten wollen, daß Merkel daher die Abtreibung fördere. Aber sie untersagt sie auch nicht.
@#142 Alstak
Auch ich fühle mich angesprochen, weil Sie ein Kreuz mit Kotze bezeichnen, und weil Sie das Niveau dieses Blogs versuchen in die Gosse abzusenken.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Benehmen ist einfach primitiv, nirgendwo habe ich Sie jemals mit Beschimpfungen persönlich angegangen.
Ich meine, daß Merkel keine Interesse an Familien mit Kindern hat, weil sie selber keine hat. Warum sollte sie etwas fördern, was ihr selber nicht erstrebenswert schien?
Nirgendwo würde ich behaupten wollen, daß Merkel daher die Abtreibung fördere. Aber sie untersagt sie auch nicht.
@#142 Alstak
Auch ich fühle mich angesprochen, weil Sie ein Kreuz mit Kotze bezeichnen, und weil Sie das Niveau dieses Blogs versuchen in die Gosse abzusenken.
#146 Beda 22:55:11 | Sonntag, 7. August 2011
<Ein Funke der göttlichen Reinheit ist noch in uns.>
.
Scintilla.
Redaktion benachrichtigen
.
Scintilla.
#145 Schalom 22:53:15 | Sonntag, 7. August 2011
Wohl hat der HERR dem feuchten Staub(Adama) seinen Geist eingehaucht, den Lebensodem. Irgendwas ist dann mit dem Menschen (Adam) dann schiefgelaufen. Trotzdem sind und bleiben wir als Gottes Geschöpfe geadelt. Ein Funke der göttlichen Reinheit ist noch in uns. Und daher kommt der Gedanke, früher war alles besser, weil wir so einen exquisiten Stammbaum haben. Wer vom Urschleim und Affen abstammt soll sich schämen. Wer vom ewigen Weltenschöpfer abstammt wie ich, darf stolz sein.
Redaktion benachrichtigen
#144 Alstak 22:48:24 | Sonntag, 7. August 2011
Rose – Sie sind wirklich ein drolliges Ding.
Redaktion benachrichtigen
#143 Rose im Kreuz 22:46:22 | Sonntag, 7. August 2011
#140 Alstak „Ja, Sie beweisen“
Ja. Und sie beweisen, dass der Affe von ihnen abstammt.
Redaktion benachrichtigen
Ja. Und sie beweisen, dass der Affe von ihnen abstammt.
#142 Alstak 22:43:56 | Sonntag, 7. August 2011
Jolanda – Wenn sich „Rose im Kreuz“ durch diese nicht personenbezogene Aussage (Rose in der Kotze) angesprochen
fühlt, kann ich auch nichts dafür.
–
Und Ihrer Meinung nach will Angela Merkel, dass alle Frauen abtreiben, weil sie selbst keine Kinder hat? Und so Deutschland entvölkern?
Redaktion benachrichtigen
–
Und Ihrer Meinung nach will Angela Merkel, dass alle Frauen abtreiben, weil sie selbst keine Kinder hat? Und so Deutschland entvölkern?
#141 Jolanda 22:41:24 | Sonntag, 7. August 2011
@#123 Mary Cruz
Warum sollte Angela Merkel irgendeiner Frau oder Ehepaar Kinder gönnen?
Da würde ihr doch erst recht auffallen, daß sie, wie sie sagt, einfach den richtigen Zeitpunkt verpaßt habe.
@#134 Alstak
Hören Sie doch auf mit derart unterirdischem Benehmen: „Rose in der Kotze“, womit Sie „Rose im Kreuz“ meinen.
Redaktion benachrichtigen
Warum sollte Angela Merkel irgendeiner Frau oder Ehepaar Kinder gönnen?
Da würde ihr doch erst recht auffallen, daß sie, wie sie sagt, einfach den richtigen Zeitpunkt verpaßt habe.
@#134 Alstak
Hören Sie doch auf mit derart unterirdischem Benehmen: „Rose in der Kotze“, womit Sie „Rose im Kreuz“ meinen.
#140 Alstak 22:38:52 | Sonntag, 7. August 2011
Rose – Ja, Sie beweisen ihre Christlichkeit und Nächstenliebe.
Redaktion benachrichtigen
#139 Antonio Michele Ghislieri 22:33:14 | Sonntag, 7. August 2011
@Schalom
>>>>Obwohl jeder nur feuchter Staub ist.<<<<
Eben nicht „nur“.
Redaktion benachrichtigen
>>>>Obwohl jeder nur feuchter Staub ist.<<<<
Eben nicht „nur“.
#138 Rose im Kreuz 22:31:06 | Sonntag, 7. August 2011
#134 Alstak „missglückte Fehlgeburt“.
Das ist ihr Beitrag zum Thema Abtreibung?
Ihr Dasein: eine „geglückte Fehlgeburt“.
Ihr Vermächtnis: besser hätte mich meine Mama abgetrieben.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ihr Beitrag zum Thema Abtreibung?
Ihr Dasein: eine „geglückte Fehlgeburt“.
Ihr Vermächtnis: besser hätte mich meine Mama abgetrieben.
#137 Schalom 22:30:15 | Sonntag, 7. August 2011
Jeder hat seine Wünsche: Die Welt soll katholisch werden. Die Welt soll islamisch werden. Die Welt soll
atheistisch werden.
Nach geduldigem Durchschreiten dieses Jammertales, wird man entrückt in das himmlische Avalon. Obwohl jeder nur feuchter Staub ist.
Redaktion benachrichtigen
Nach geduldigem Durchschreiten dieses Jammertales, wird man entrückt in das himmlische Avalon. Obwohl jeder nur feuchter Staub ist.
#136 Tomás 22:27:41 | Sonntag, 7. August 2011
Gotthard:
Hier kann man nur noch beten. Menschlich ist alles verloren.
Beda: Steht in den „Konzilsdokumente“, unter anderem, die ostschismatischen Sekten seien Teil der Kirche und – wie die protestantischen Sekten -Mittel des Heiles, die Kirche Christi sei nicht die katholische Kirche, sondern sei nur in ihr verwirklicht und Christen und Muslime würden den selben Gott anbeten?
Redaktion benachrichtigen
Hier kann man nur noch beten. Menschlich ist alles verloren.
Beda: Steht in den „Konzilsdokumente“, unter anderem, die ostschismatischen Sekten seien Teil der Kirche und – wie die protestantischen Sekten -Mittel des Heiles, die Kirche Christi sei nicht die katholische Kirche, sondern sei nur in ihr verwirklicht und Christen und Muslime würden den selben Gott anbeten?
#135 Gotthard 22:19:36 | Sonntag, 7. August 2011
@Tomás: >daß ganz Deutschland, oder mindestens Teile davon, wieder katholisch wird.<
Ich bitte um eine ausgearbeitete Strategie!
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte um eine ausgearbeitete Strategie!
#134 Alstak 22:15:45 | Sonntag, 7. August 2011
Ach, Rose in der Kotze, Sie sind so leicht aus der Fahrspur Ihrer „Sachlichkeit“ zu manövrieren. Immer wieder herrlich, Ihr unchristlicher Menschenhass. Stellen Sie sich zu Tomás, Mary Cruz und Jolanda. Es gibt auch nette Hütchen. Sie können wählen zwischen: Pappnase, Schismatiker, Häretiker, missglückte Fehlgeburt.
Redaktion benachrichtigen
#133 Rose im Kreuz 22:13:13 | Sonntag, 7. August 2011
#127 Alstak „NIEMAND betreibt Werbung für Abtreibung“
Ihre Existenz ist ein einziger Werbespot für die Abtreibung.
Alleine der Gedanke, dass Kinder so wie sie herumquiecken, läßt Abtreibung schmackhaft werden.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Existenz ist ein einziger Werbespot für die Abtreibung.
Alleine der Gedanke, dass Kinder so wie sie herumquiecken, läßt Abtreibung schmackhaft werden.
#132 Schalom 22:03:24 | Sonntag, 7. August 2011
Kindermangel in Europa? Am meisten in Deutschland. Die Einkindfamilie. Angeblich wuchs Jesus auch als
Einzelkind auf. Aber mit dem Vorbild der heiligen Familie hat der Kindermangel nichts zu tun. Vielleicht
war früher alles besser. Als die Äpfel noch richtig nach Äpfeln schmeckten und man noch keine Sorgen
hatte.
Kindermangel, Priestermangel, Altenpflegermangel, Fachkräftemangel, sogar die Wildkatzen sterben aus.- Der Abfall vom Glauben ist schuld. Da haben wir’s.
Redaktion benachrichtigen
Kindermangel, Priestermangel, Altenpflegermangel, Fachkräftemangel, sogar die Wildkatzen sterben aus.- Der Abfall vom Glauben ist schuld. Da haben wir’s.
#131 Alstak 22:02:50 | Sonntag, 7. August 2011
Biene Maja – Und wenn Frauen, wie Jolanda/Mary Cruz/Rose im Kreuz ihr Gehirn abtreiben, dürfen sie dann auch nicht in die Kirche? Aber die sind ja auch nicht katholisch, weil schismatisch. Also wird das ja eh nichts.
Redaktion benachrichtigen
#130 Biene Maja 21:58:57 | Sonntag, 7. August 2011
solange die frauen abtreiben haben sie nichts verloren im altarraum meine meinung
Redaktion benachrichtigen
#129 Beda 21:58:02 | Sonntag, 7. August 2011
Tomás, also ich behaupte, dass ich – nach dem Konzil geboren und getauft – auch wahrer Katholik bin. Ich folge ebenfalls der katholischen Lehre. Das 2. Vatikanische Konzil ist mit keinerlei Häresien behaftet, die Messe nach den Büchern von Papst Paul VI. ist gültig und Papst Benedikt XVI. ist rechtmässiger Papst. Das wissen Sie ja alles schon. – Und: Ich vertraue in die bestehende Hierachie der Kirche (also jene mit unserem Bischof und Papst Benedikt XVI.) sowie dem katholischen Consensus. In diesem Vertrauen bin ich zu schützen. Gleichzeitig gehorche ich den Hierarchen, soweit ich als Laie dazu verpflichtet bin. Piusse und Sedis zeichnen sich namentlich durch Ungehorsam gegenüber der aktuellen Hierarchie aus.
Redaktion benachrichtigen
#128 matt3 21:54:33 | Sonntag, 7. August 2011
@Tomás: Setzt du lieber mal ein paar Kinder in die Welt, anstatt dich hier als kath. Oberlehrer aufzuspielen. Das nimmt sowieso niemand ernst.
Redaktion benachrichtigen
#126 Rose im Kreuz 21:49:42 | Sonntag, 7. August 2011
Das Problem ist, dass Frau Merkel kein glaubhafter Einwand gegen die Abtreibung möglich ist. Alleine ihre sinnlose Politik (jetzt einmal von ihrem Äußeren abgesehen) ist reinste Werbung für Abtreibung.
Redaktion benachrichtigen
#125 Tomás 21:42:16 | Sonntag, 7. August 2011
Beda:
Der ganzen „Schrott“, den wir wahre Katholiken benutzen, um nachzuweisen, daß die Konzilssekte nicht die Kirche und der Oberguru dieser Sekte, der Sepp, kein Papst ist, ist die Lehre der Kirche.
Jolanda:
Daß die Menschen in den Städten weniger Kinder haben als auf dem Land, ist bekannt, aber dieser Umstand alleine erklärt nicht das Aussterben der Deutschen. Der wichtigste Grund ist die Kinderfeindlichkeit, die ein Produkt des Abfalls vom Glauben ist.
Redaktion benachrichtigen
Der ganzen „Schrott“, den wir wahre Katholiken benutzen, um nachzuweisen, daß die Konzilssekte nicht die Kirche und der Oberguru dieser Sekte, der Sepp, kein Papst ist, ist die Lehre der Kirche.
Jolanda:
Daß die Menschen in den Städten weniger Kinder haben als auf dem Land, ist bekannt, aber dieser Umstand alleine erklärt nicht das Aussterben der Deutschen. Der wichtigste Grund ist die Kinderfeindlichkeit, die ein Produkt des Abfalls vom Glauben ist.
#124 Jolanda 20:31:42 | Sonntag, 7. August 2011
@#38 Franz Puntigam
Haben Sie denn bei den Franzosen die ganzen Muselmanen aus Nordafrika ‘rausgerechnet bei der angebl. tollen Geburtenrate Frankreichs?
Die skandinavischen Länder sind dünn besiedelt, wie auch Kanada, die dortigen Großstädte verfügen über ein riesiges menschenarmes Hinterland. Üblicherweise und natürlicherweise entscheiden sich dort Menschen immer für mehr Kinder.
Selbst im bevölkerungsreichen dichtbesiedelten Deutschland bestehen die Familien auf dem Lande häufig noch aus 3-5 Kindern.
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie denn bei den Franzosen die ganzen Muselmanen aus Nordafrika ‘rausgerechnet bei der angebl. tollen Geburtenrate Frankreichs?
Die skandinavischen Länder sind dünn besiedelt, wie auch Kanada, die dortigen Großstädte verfügen über ein riesiges menschenarmes Hinterland. Üblicherweise und natürlicherweise entscheiden sich dort Menschen immer für mehr Kinder.
Selbst im bevölkerungsreichen dichtbesiedelten Deutschland bestehen die Familien auf dem Lande häufig noch aus 3-5 Kindern.
#123 Mary Cruz 20:04:06 | Sonntag, 7. August 2011
Die Abtreibungspolitiker erhalten ihren Judaslohn von Angela Merkel und den Sozialisten für ihren Verrat
an den unschuldigen Kindern, indem ihre „Diäten“ ab 2012 um 600 Euro monatlich angehoben werden.
Damit erhöhen sich die Gehälter der Abgeordneten auf 8000 Euro.
Angela Merkel, ehemaliges hochrangiges FdJ-Mitglied, wäre die letzte, die einen Abtreibungsausstieg fordern würde.
Redaktion benachrichtigen
Damit erhöhen sich die Gehälter der Abgeordneten auf 8000 Euro.
Angela Merkel, ehemaliges hochrangiges FdJ-Mitglied, wäre die letzte, die einen Abtreibungsausstieg fordern würde.
#122 Alstak 19:57:24 | Sonntag, 7. August 2011
Franzi 1, es gibt auch wichtigere Dinge hier. Aber ich finde, es ist eine nette Pausenzerstreuung, wenn man nebenbei an seiner Diss arbeitet.
Redaktion benachrichtigen
#121 catholic 19:56:28 | Sonntag, 7. August 2011
Franzi 1, genauso ist es: Entspannung, nebenbei läuft klassische Musik.
Redaktion benachrichtigen
#120 Franzi71 † 19:54:03 | Sonntag, 7. August 2011
Ich habe damit kein Problem!
Ich nehme diese Seite nur zur Entspannung, nebenbei läuft
eine Analyse von meiner Partie, die ich heute in Bad Aibling
verlor.
Redaktion benachrichtigen
Ich nehme diese Seite nur zur Entspannung, nebenbei läuft
eine Analyse von meiner Partie, die ich heute in Bad Aibling
verlor.
#119 kritischer Katholik 19:49:04 | Sonntag, 7. August 2011
@Franzi71
nö,aber ich hätte halt auf mein Bauchgefühl hören sollen.
Aber hier kann ich schon bald nicht mehr unterscheiden ob jemand etwas ernst meint oder nicht.Bei all dem Unsinn der hier verzapft wird.
Redaktion benachrichtigen
nö,aber ich hätte halt auf mein Bauchgefühl hören sollen.
Aber hier kann ich schon bald nicht mehr unterscheiden ob jemand etwas ernst meint oder nicht.Bei all dem Unsinn der hier verzapft wird.
#118 Beda 19:44:11 | Sonntag, 7. August 2011
Blackbird 115
Ach, ich vergass, dass die Kurie ja auch in Rom liegt …
Redaktion benachrichtigen
Ach, ich vergass, dass die Kurie ja auch in Rom liegt …
#117 Franzi71 † 19:43:57 | Sonntag, 7. August 2011
Manchmal steht man einfach auf der Leitung, ich bin nicht katholisch.
Noch Fragen?
Redaktion benachrichtigen
Noch Fragen?
#116 catholic 19:42:43 | Sonntag, 7. August 2011
kristalloge, endlich siehst Du das ein. Ich hatte immer Erbarmen mit Dir und bin auf Dein Level herunter.
Redaktion benachrichtigen
#115 Blackbird 19:38:51 | Sonntag, 7. August 2011
Beda, nö, oder ist der im früheren Leben Theologe gewesen? Ich dachte, der hätte auf Ausflugsdampfern schwülstige Schlager geträllert?
Redaktion benachrichtigen
#114 kritischer Katholik 19:37:24 | Sonntag, 7. August 2011
@Franzi71
Na Sie sind mir eine Marke.Von anderen etwas verlangen wozu man selbst nicht bereit ist.
Ist das etwa katholisch? Ich nenne sowas Heuchelei und Scheinheiligkeit.
Redaktion benachrichtigen
Na Sie sind mir eine Marke.Von anderen etwas verlangen wozu man selbst nicht bereit ist.
Ist das etwa katholisch? Ich nenne sowas Heuchelei und Scheinheiligkeit.
#113 Beda 19:34:36 | Sonntag, 7. August 2011
Blackbird 108
Sie spielen nicht etwa auf den gegenwärtigen Premierminister Italiens an?
Redaktion benachrichtigen
Sie spielen nicht etwa auf den gegenwärtigen Premierminister Italiens an?
#112 kristall 19:33:59 | Sonntag, 7. August 2011
katalog du bist mir zu dämlich.@
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#111 Franzi71 † 19:33:21 | Sonntag, 7. August 2011
#104 keine, aber ich habe Spaß am Sex!
Redaktion benachrichtigen
#110 catholic 19:32:28 | Sonntag, 7. August 2011
Ist Kirche eine Bürokratie, ein Ereignis, eine Immobilienverwaltung, ein Luxusdampfer, ein Rettungsschiff,
eine Gemeinschaft am Lagerfeuer am See Genesareth, ein nostalgischer Verein …
Sag mir was Kirche ist ?-
Redaktion benachrichtigen
Sag mir was Kirche ist ?-
#109 Beda 19:26:44 | Sonntag, 7. August 2011
AMG 101
Der Begriff Kirche hat verschiedene Ausprägungen. Schon gewusst?
Redaktion benachrichtigen
Der Begriff Kirche hat verschiedene Ausprägungen. Schon gewusst?
#108 Blackbird 19:25:26 | Sonntag, 7. August 2011
Tja Beda, die Schöpfer des Ganzen waren halt überwiegend römische Staatsbeamte – und die sind überall und zu allen Zeiten ähnlich 
Redaktion benachrichtigen
#107 catholic 19:23:46 | Sonntag, 7. August 2011
kristalloge, Sieben tote Fliegen für Dich zum Nachtmahl.
Redaktion benachrichtigen
#106 Beda 19:23:30 | Sonntag, 7. August 2011
Römisches Recht …
Redaktion benachrichtigen
#105 Blackbird 19:22:28 | Sonntag, 7. August 2011
Das lustigste am Christentum ist dieser formalrechtliche Aspekt: wen darf man dazurechnen und wen nicht,
wann ist die Messe gültig gefeiert und wann nicht, Wandlungsworte falsch übersetzt und es bleibt Brot…
das hätte sich St. Bürokratius nicht schöner ausdenken können. Und dabei soll ja Jesus den Prinzipienreitern seiner Zeit eher ablehnend gegenübergestanden haben.
Redaktion benachrichtigen
das hätte sich St. Bürokratius nicht schöner ausdenken können. Und dabei soll ja Jesus den Prinzipienreitern seiner Zeit eher ablehnend gegenübergestanden haben.
#104 kritischer Katholik 19:21:06 | Sonntag, 7. August 2011
@Franz71
das habe ich schon verstanden.Aber wenn die Frauen 5 Kinder haben,müssten die dazugehörigen Männer auch 5 haben. Oder etwa nicht?
Außerdem gleiches Recht für alle.
Also wieviele haben Sie?
Redaktion benachrichtigen
das habe ich schon verstanden.Aber wenn die Frauen 5 Kinder haben,müssten die dazugehörigen Männer auch 5 haben. Oder etwa nicht?
Außerdem gleiches Recht für alle.
Also wieviele haben Sie?
#103 kristall 19:18:59 | Sonntag, 7. August 2011
sieben von dir auf einen streich !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#102 Alstak 19:18:48 | Sonntag, 7. August 2011
Beda – Oder so. Hauptsache, sie lassen mal etwas Druck ab. Wirkt Wunder.
Redaktion benachrichtigen
#101 Antonio Michele Ghislieri 19:18:48 | Sonntag, 7. August 2011
@Beda #97
Noch nie was von der Heiligen Kirche als dem mystischen Leib Christi gehört?
Redaktion benachrichtigen
Noch nie was von der Heiligen Kirche als dem mystischen Leib Christi gehört?
#100 catholic 19:17:38 | Sonntag, 7. August 2011
kristalloge , hast du eine Fliegenklatsche ?-
Redaktion benachrichtigen
#99 Beda 19:17:04 | Sonntag, 7. August 2011
Alstak – oder Männern.
Redaktion benachrichtigen
#98 kristall 19:16:18 | Sonntag, 7. August 2011
ein jud wie du schenkt doch nichts her !!??@
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#97 Beda 19:16:18 | Sonntag, 7. August 2011
Sedi-Furzer Tomás, man „rechnet“ niemanden zum Leib Christi oder nicht. Das bringt nicht mal die Kirche fertig. – Wenn das Lehramt sistiert ist: Woher haben Sie denn den ganzen Schrott?
Redaktion benachrichtigen
#96 Alstak 19:16:14 | Sonntag, 7. August 2011
Ich glaube, kristall und Tomás würde eine Microdermabrasionsbehandlung mit anschließender Plazentamaske gut tun. Danach ist man viel entspannter. Oder die beiden sollte mal mit ihren Frauen Beischlaf halten. Ist auch gut.
Redaktion benachrichtigen
#95 Franzi71 † 19:15:14 | Sonntag, 7. August 2011
#86 ich habe geschrieben, alle katholische Frauen
Redaktion benachrichtigen
#94 catholic 19:14:09 | Sonntag, 7. August 2011
Kristalloge, ich will dir nix wegnehmen. Beides sei dir gegönnt von ganzem Herzen in katholischer Nächstenliebe.
Redaktion benachrichtigen
#93 Tomás 19:13:41 | Sonntag, 7. August 2011
#86 Antonio Michelle Ghislieri:
Wenn in diesen Fällen unüberwindbare Unkenntnis vorliegt, sind sie materielle Häretiker und können nicht zum Leib Christ gerechnet werden.
So wie gutgläubige Protestanten auch nur zur Seele der Kirche gehören.
Das Problem ist, daß „Konzilskatholiken“ nicht eindeutig katholisch sind.
#87 Beda:
Ich überlasse gerne die Entscheidungen dem Lehramt, aber da dieses Amt seit 1958 nicht mehr ausgeübt wird, müssen rechtgläubige Bischöfe, Priester und Laien diese Entscheidung treffen. Selbstverständlich sind wir nicht das Lehramt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn in diesen Fällen unüberwindbare Unkenntnis vorliegt, sind sie materielle Häretiker und können nicht zum Leib Christ gerechnet werden.
So wie gutgläubige Protestanten auch nur zur Seele der Kirche gehören.
Das Problem ist, daß „Konzilskatholiken“ nicht eindeutig katholisch sind.
#87 Beda:
Ich überlasse gerne die Entscheidungen dem Lehramt, aber da dieses Amt seit 1958 nicht mehr ausgeübt wird, müssen rechtgläubige Bischöfe, Priester und Laien diese Entscheidung treffen. Selbstverständlich sind wir nicht das Lehramt.
#92 Beda 19:12:42 | Sonntag, 7. August 2011
AMG (das A steht wohl für Arroganz): Ich hoffe fest, dass ich bei Ihnen, dem Allwissenden, einen möglichst schlechten Eindruck hinterlasse. Alles andere würde mich stark beunruhigen.
Redaktion benachrichtigen
#91 kristall 19:11:43 | Sonntag, 7. August 2011
möchtest du denn beides sein @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#90 Antonio Michele Ghislieri 19:11:30 | Sonntag, 7. August 2011
@Beda
Schon bemerkenswert wie Sie Ihre geistige cerebrale Diarrhoe mit vulgärsprachlicher Kraftmeierei (Sedi-Furzer, Sedimenten-Wixxer) untermalen. Immerhin weiß man da gleich wie man dran ist.
Redaktion benachrichtigen
Schon bemerkenswert wie Sie Ihre geistige cerebrale Diarrhoe mit vulgärsprachlicher Kraftmeierei (Sedi-Furzer, Sedimenten-Wixxer) untermalen. Immerhin weiß man da gleich wie man dran ist.
#89 catholic 19:10:46 | Sonntag, 7. August 2011
Kristalloge, Du, der gebratene Hammel, ich das Fliegengeschmeiss.
Wie bist Du doch wieder so charmant.
Redaktion benachrichtigen
Wie bist Du doch wieder so charmant.
#88 kristall 19:05:36 | Sonntag, 7. August 2011
tja,wenn wir das sind bist du das fliegengeschmeiss am hammelbraten ! katalog @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#87 Beda 19:03:12 | Sonntag, 7. August 2011
Sedi-Furzer Tomás schreibt: <… kommt einer Häresie sehr nahe.> Auf solche Stammtisch-Sprüche sollte die Todesstrafe stehen. Genau so auf die übermässige Verwendung von Anführungsstrichen! Lassen Sie das Nachdenken doch lieber und überlassen Sie es dem Lehramt – falsch, das sind Sie ja selber, Sedimenten-Wixxer!
Redaktion benachrichtigen
#86 kritischer Katholik 19:02:53 | Sonntag, 7. August 2011
Franzi71
Auch wenn man exkommuniziert ist muss man weiter Kirchensteuern bezahlen.
Und wenn man mich gezwungen hätte 5 Kinder zu bekommen wäre ich aus der Kirche ausgetreten.dann wäre die steuer wirklich weg gewesen.
Ach ja, wieviel Kinder haben Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn man exkommuniziert ist muss man weiter Kirchensteuern bezahlen.
Und wenn man mich gezwungen hätte 5 Kinder zu bekommen wäre ich aus der Kirche ausgetreten.dann wäre die steuer wirklich weg gewesen.
Ach ja, wieviel Kinder haben Sie denn?
#85 Lycos 19:00:57 | Sonntag, 7. August 2011
Also eins möchte ich mal klar stellen, der einzig wahre Katholik bin nur ich, euch alle kann der liebe
Gott doch garnicht lieb haben und
ich finde es eine Dreistigkeit das der Papst mich nicht anruft und um Rat fragt.
Redaktion benachrichtigen
ich finde es eine Dreistigkeit das der Papst mich nicht anruft und um Rat fragt.
#84 catholic 19:00:34 | Sonntag, 7. August 2011
kristall und Beda, Ihr seid wohl der Schlagobers auf dem Katholischen Kaffee-Hag?
Redaktion benachrichtigen
#83 Antonio Michele Ghislieri 19:00:17 | Sonntag, 7. August 2011
@Tomás #81
Und viele wissen das gar nicht, weil sie nämlich von den konzilskatholischen Pfäffchen modernistisch verbildet sind und den Glauben von daher nur mehr vom Hörensagen kennen, wie ihre Pfäffchen.
Redaktion benachrichtigen
Und viele wissen das gar nicht, weil sie nämlich von den konzilskatholischen Pfäffchen modernistisch verbildet sind und den Glauben von daher nur mehr vom Hörensagen kennen, wie ihre Pfäffchen.
#82 Franzi71 † 18:59:57 | Sonntag, 7. August 2011
Ich würde jede katholische Frau, die weniger als 5 Kinder hat, exkommunizieren. Dann würden sich die Reihen lichten. Aber die Kirchensteuer, um die es ja geht, würde auch fehlen.
Redaktion benachrichtigen
#81 Tomás 18:56:02 | Sonntag, 7. August 2011
Um die Anzahl der Katholiken theoretisch zu ermitteln, braucht man nur etwas nachdenken.
Offiziell sind der „Konzilsskatholiken“, d.h. die Anhänger der Konzilssekte, katholisch.
Wie viele „Konzilskatholiken lehnen uneingeschränkt die „Pille“ und die Abtreibung ab? Das „Pillen“- und Abtreibunsverbot ist kein Dogma, aber eine katholische Wahrheit und es zu leugnen, kommt einer Häresie sehr nahe.
Hinzu kommt noch, daß Katholiken, die dieses Verbot infragestellen, in den Verdacht geraten, die Unfehlbarkeit des Lehramtes der Kirchezu zu leugen, was eine Häresie ist.
So kann man alle andere Themen (Papstum, Marien- und Heiligenverehrung, „Wiederheirat“, Messe usw.) durchnehmen. Das Ergebnis ist, daß 99,99 % der „Konzilskatholiken“ eindeutig nicht katholisch oder nicht eindeutig katholisch sind.
Redaktion benachrichtigen
Offiziell sind der „Konzilsskatholiken“, d.h. die Anhänger der Konzilssekte, katholisch.
Wie viele „Konzilskatholiken lehnen uneingeschränkt die „Pille“ und die Abtreibung ab? Das „Pillen“- und Abtreibunsverbot ist kein Dogma, aber eine katholische Wahrheit und es zu leugnen, kommt einer Häresie sehr nahe.
Hinzu kommt noch, daß Katholiken, die dieses Verbot infragestellen, in den Verdacht geraten, die Unfehlbarkeit des Lehramtes der Kirchezu zu leugen, was eine Häresie ist.
So kann man alle andere Themen (Papstum, Marien- und Heiligenverehrung, „Wiederheirat“, Messe usw.) durchnehmen. Das Ergebnis ist, daß 99,99 % der „Konzilskatholiken“ eindeutig nicht katholisch oder nicht eindeutig katholisch sind.
#80 kristall 18:48:12 | Sonntag, 7. August 2011
gut gesagt nighty !!!
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#79 Beda 18:46:43 | Sonntag, 7. August 2011
Stimmt, wenn die Juden auf Paulus gehört hätten, wären im 20. Jhdt. auch nicht so viele umgekommen.
Redaktion benachrichtigen
#78 Blackbird 18:45:28 | Sonntag, 7. August 2011
Ein Jammer, das die Handvoll Ur-Christen nicht auf Paulus gehört haben und das Heiraten und Fortpflanzen
bleiben liessen.
Wir hätten zweitausend Jahre lang gemütlich unter der Eiche sitzen und Wotan einen guten Mann sein lassen können…
Redaktion benachrichtigen
Wir hätten zweitausend Jahre lang gemütlich unter der Eiche sitzen und Wotan einen guten Mann sein lassen können…
#77 kristall 18:45:10 | Sonntag, 7. August 2011
der wird der stammbodensatz sein der katalog der rote !!!!@ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#76 Beda 18:43:44 | Sonntag, 7. August 2011
Dann, „catholic“, gehört Du auch zum – gut geschulten – Bodensatz?
Redaktion benachrichtigen
#75 kristall 18:41:49 | Sonntag, 7. August 2011
katalog, du liest sicher die süddeutsche ständig @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#74 Beda 18:39:31 | Sonntag, 7. August 2011
Jetzt tut der Sedi-Furzer (Tomás) auch noch eine Rechnung auf für seine Eremitenreligion! Man braucht gar nichts zu addieren. 1 = 1. Der einzig zulässige Vergleich ist offenbar die Zeit des Kreuzestodes Christi. Daraus folgt: Tomás ist der wiedergekommene Christus!
Redaktion benachrichtigen
#73 catholic 18:39:14 | Sonntag, 7. August 2011
Beda, freilich gehöre ich zu den Arroganten … gut geschult.
Redaktion benachrichtigen
#72 kristall 18:38:25 | Sonntag, 7. August 2011
katalog du mußt ein profi sein !!?? in sache berichterstattung ! q
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#71 Tomás 18:36:45 | Sonntag, 7. August 2011
widerlich:
Wenn Sie die Anzal der Kapellen der Piusbruderschaft mal 200 multiplizieren, kommen auf eine Anzahl von 6 000 Lefébvristen und die 1 000 wahren Katholiken, auch Sedisvakantisten genannt, dazu rechnen sind es 7 000.
Genau genommen müßten wir, von den 6 000 Lefébvristen diejenigen abziehen, die den Häresien der Piusbruderschaft anhängen. Da dies festzustellen sehr schwierig ist, sollten wir es bei der Gesamtzahl 7 000 belassen.
An dieser Stelle möchte ich Sie daran erinnern, daß zum Zeitpunkt des Todes Christi die Gläubigen erheblich weniger waren.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie die Anzal der Kapellen der Piusbruderschaft mal 200 multiplizieren, kommen auf eine Anzahl von 6 000 Lefébvristen und die 1 000 wahren Katholiken, auch Sedisvakantisten genannt, dazu rechnen sind es 7 000.
Genau genommen müßten wir, von den 6 000 Lefébvristen diejenigen abziehen, die den Häresien der Piusbruderschaft anhängen. Da dies festzustellen sehr schwierig ist, sollten wir es bei der Gesamtzahl 7 000 belassen.
An dieser Stelle möchte ich Sie daran erinnern, daß zum Zeitpunkt des Todes Christi die Gläubigen erheblich weniger waren.
#70 Beda 18:35:59 | Sonntag, 7. August 2011
„catholic“: Ihre Arroganz ist auch unschlagbar!
Redaktion benachrichtigen
#69 Franz Puntigam † 18:35:04 | Sonntag, 7. August 2011
Jetzt warten die wieder aufs Eingreifen ihres interstellaren Famtasieherrschers, ders nötig hat, nicht bewiesen zu werden, der noch nicht mal sein eigenes Bodenpersonal selbst bezahlt, wie alle seine Konkurrenten auch.
Redaktion benachrichtigen
#68 catholic 18:33:20 | Sonntag, 7. August 2011
widerlich
Dieses Forum hat den Vorteil zu erfahren, wie der Bodensatz so ausschaut.
kreuznet kitzelt mit dementsprechenden Artikeln die Grillen aus ihren Löchern.
Helfer, wie kristall, stacheln dann ein bisschen mit.
.
Und die ganz interessierten Leser, tauchen hier in der Anstalt kaum auf … die können Sie sich selbst denken.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Forum hat den Vorteil zu erfahren, wie der Bodensatz so ausschaut.
kreuznet kitzelt mit dementsprechenden Artikeln die Grillen aus ihren Löchern.
Helfer, wie kristall, stacheln dann ein bisschen mit.
.
Und die ganz interessierten Leser, tauchen hier in der Anstalt kaum auf … die können Sie sich selbst denken.
#67 Beda 18:29:18 | Sonntag, 7. August 2011
Jetzt vergleichen sich die Sedis auch noch mit den ersten Christen. Es wird immer dummdreister.
Redaktion benachrichtigen
#66 Mingaer † 18:26:38 | Sonntag, 7. August 2011
widerlich: Folglich waren nach ihrer Ansicht die ersten Christen (kleines Grüppchen innerhalb der ungläubigen Juden) also alle arrogant und überheblich. Mit solchen Beschimpfungen kann ich leben.
Redaktion benachrichtigen
#65 widerlich † 18:26:30 | Sonntag, 7. August 2011
Da haben Sie recht, catolic, man kann sich da eigentlich nur zwischen lauthals rauslachen, entsetzen und
Mitleid hin- und herpendeln.
Nichts davon ist auch nur um Ansatz ernst zu nehmen, dass ist auch derart überzogen, derart weit weg von jeden vernünftigen menschlichen Überlegungen, dass man es anfangs ehr als Satire sieht.
Im Endeffekt endet sowas immer in irgendeiner Landesklinik…
Redaktion benachrichtigen
Nichts davon ist auch nur um Ansatz ernst zu nehmen, dass ist auch derart überzogen, derart weit weg von jeden vernünftigen menschlichen Überlegungen, dass man es anfangs ehr als Satire sieht.
Im Endeffekt endet sowas immer in irgendeiner Landesklinik…
#64 Beda 18:23:26 | Sonntag, 7. August 2011
Mormonen haben weit mehr Anstand als Du, Tomás, Du Sedimenten-Wixxer!
Redaktion benachrichtigen
#63 catholic 18:23:09 | Sonntag, 7. August 2011
widerlich, das ist ein alter armer Mann. Der kocht nichts mehr. Lassen wir ihn brabbeln.
Redaktion benachrichtigen
#62 widerlich † 18:18:46 | Sonntag, 7. August 2011
Also gibt es cca. 8000 Menschen in Deutschland, die katholisch sind und vor allem Wissen was die Wahrheit
ist und was richtig und falsch ist.
Die anderen 79.992.000 ist unwissende Vollidoten, die bei der erst besten Gelegenheit vom Planeten getilgt werden.
Danke Tomas & Co, dass Sie uns, als Vertreter der Eilte, sich die Mühe machen überhaupt mit uns unwürdigen Würmern zu kommunizieren. Fast schon zuviel der Ehre…
So ein dummes, arrogantes, überheblichem Geschwätz liest man wirklich selten.
Das muss ja schon ein erbärmliches Leben sein, wenn man sich in solchen Allmachtsfantasien ergießen muss.
Redaktion benachrichtigen
Die anderen 79.992.000 ist unwissende Vollidoten, die bei der erst besten Gelegenheit vom Planeten getilgt werden.
Danke Tomas & Co, dass Sie uns, als Vertreter der Eilte, sich die Mühe machen überhaupt mit uns unwürdigen Würmern zu kommunizieren. Fast schon zuviel der Ehre…
So ein dummes, arrogantes, überheblichem Geschwätz liest man wirklich selten.
Das muss ja schon ein erbärmliches Leben sein, wenn man sich in solchen Allmachtsfantasien ergießen muss.
#61 Tomás 18:18:33 | Sonntag, 7. August 2011
widerlich
Richtig!
Juden und Moslems sind Todfeinde von Chrstus und Seiner Kirche.
Lesen Sie die Berichte über die Christenverflgung in den islamischen Staaten.
Selbstvestänlich sind es nicht die einzigen Feinde. Freimaurer, Liberale, Marxisten, Mormonen, Protestanten u.Ä kommen hinzu.
Redaktion benachrichtigen
Richtig!
Juden und Moslems sind Todfeinde von Chrstus und Seiner Kirche.
Lesen Sie die Berichte über die Christenverflgung in den islamischen Staaten.
Selbstvestänlich sind es nicht die einzigen Feinde. Freimaurer, Liberale, Marxisten, Mormonen, Protestanten u.Ä kommen hinzu.
#60 Beda 18:14:26 | Sonntag, 7. August 2011
Oh je, der Sedi-Furzer Tomás ist wieder unterwegs.
.
Viele Grüsse vom Ignoranten – und einen schönen Sonntag noch!
Redaktion benachrichtigen
.
Viele Grüsse vom Ignoranten – und einen schönen Sonntag noch!
#59 catholic 18:13:33 | Sonntag, 7. August 2011
Die Schwulen, ja die Schwulen treiben ab.
Und die Freimaurer.
Und die Muslime.
Und die Krawattenpriester.
Und die Konzilssekte.
Und die Altliberalen.
Und die Protestanten.
Und die Impotenten.
Und …
Redaktion benachrichtigen
Und die Freimaurer.
Und die Muslime.
Und die Krawattenpriester.
Und die Konzilssekte.
Und die Altliberalen.
Und die Protestanten.
Und die Impotenten.
Und …
#58 kristall 18:11:44 | Sonntag, 7. August 2011
tja,und die abgemurksten christen von den moslems !!!! von denen spricht man nicht !!!! gell widerlicher @
hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#57 Tomás 18:11:24 | Sonntag, 7. August 2011
catholic:
99,99 % der Bewohner Deutschlands – sowohl Deutsche als auch Ausländer -sind nicht katholisch.
Diese Realität läßt sich nicht mit menschlichen Mitteln ändern. Nur ein außergewöhnliches Ereignis, ein direktes Eingreiffen Gottes kann diese Wende herbeiführen und das Versprechen der Muttergottes in Fatima („Am Ende wird meine Unbefleckstes Herz siegen“) verwirklichen.
Redaktion benachrichtigen
99,99 % der Bewohner Deutschlands – sowohl Deutsche als auch Ausländer -sind nicht katholisch.
Diese Realität läßt sich nicht mit menschlichen Mitteln ändern. Nur ein außergewöhnliches Ereignis, ein direktes Eingreiffen Gottes kann diese Wende herbeiführen und das Versprechen der Muttergottes in Fatima („Am Ende wird meine Unbefleckstes Herz siegen“) verwirklichen.
#56 widerlich † 18:08:50 | Sonntag, 7. August 2011
Es ist einfach schön wenn man ein Feindbild hat.
Früher waren es die Juden, heute eben der Islam, bzw. beide.
Aber es sind immer die anderen und immer weiß man selber alles am besten.
Und natürlich die Schwulen, alleine die Menge an Abtreibungen für die verantwortlich sind, schrecklich schrecklich.
Redaktion benachrichtigen
Früher waren es die Juden, heute eben der Islam, bzw. beide.
Aber es sind immer die anderen und immer weiß man selber alles am besten.
Und natürlich die Schwulen, alleine die Menge an Abtreibungen für die verantwortlich sind, schrecklich schrecklich.
#55 catholic 18:01:02 | Sonntag, 7. August 2011
Wie soll man das bewerkstelligen, dass Deutschland wieder ganz katholisch wird, wo wir doch nur noch zwei
wahre Katholiken haben: Die Gebrüder tomas und kristall.
???
Redaktion benachrichtigen
???
#54 Alstak 18:00:50 | Sonntag, 7. August 2011
Tomás – Die Strafe Gottes ist als das Zurückdrängen der Religion, die IHN verehrt. Ich verstehe…
Redaktion benachrichtigen
#53 Tomás 17:59:51 | Sonntag, 7. August 2011
Alstak:
Diese Möglickeit gibt es nicht, weil ganz Europa, auch Österreich, wird von dem Halbmond erobert und geknechtet werden.
Es wird die Strafe Gottes für den Abfall des Glaubens der Europäer sein.
Die Emanzen, die sich von der Kirche nichs sagen lassen, werden mit Kopftuch herumlaufen und ihren Männern blind gehorchen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Diese Möglickeit gibt es nicht, weil ganz Europa, auch Österreich, wird von dem Halbmond erobert und geknechtet werden.
Es wird die Strafe Gottes für den Abfall des Glaubens der Europäer sein.
Die Emanzen, die sich von der Kirche nichs sagen lassen, werden mit Kopftuch herumlaufen und ihren Männern blind gehorchen müssen.
#52 Alstak 17:48:49 | Sonntag, 7. August 2011
Tomás – Die komplette „Islamisierung“ werden Sie und die meisten Anderen hier nicht mehr erleben. Ich vielleicht noch. Aber ich kehre dann wieder nach Österreich zurück und schaue aus der Ferne zu. Chapeau!
Redaktion benachrichtigen
#51 Tomás 17:45:50 | Sonntag, 7. August 2011
catholic:
In einer katholischen Geselltschaft gibt es auch Abtreibungen, so wie es Morde gibt, aber nicht in diesem Ausmaß.
Die einzige Möglichkeit den Kindermassenmord, der heutzutage in Deutschland stattfindet, einzuschränken, ist daß ganz Deutschland, oder mindestens Teile davon, wieder katholisch wird. Bei der jetzingen Entwicklung wird der Islam den Massenmord an ungeborenen Kindern beenden.
Redaktion benachrichtigen
In einer katholischen Geselltschaft gibt es auch Abtreibungen, so wie es Morde gibt, aber nicht in diesem Ausmaß.
Die einzige Möglichkeit den Kindermassenmord, der heutzutage in Deutschland stattfindet, einzuschränken, ist daß ganz Deutschland, oder mindestens Teile davon, wieder katholisch wird. Bei der jetzingen Entwicklung wird der Islam den Massenmord an ungeborenen Kindern beenden.
#50 kristall 17:14:19 | Sonntag, 7. August 2011
kalb,der artikel von maria von erding-seer ist wirklich gut.
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#49 güldenesKalb † 17:11:30 | Sonntag, 7. August 2011
ein großartig herausgearbeiteter, rasiermesserscharfer Artikel. Besonders die Analogie zum Fukushima-Vorfall
im atheistisch geprägten Japan mit der Kinderarmut in Deutschland beweist das fundierte Wissen der Autorin.
So gut habe ich die zerstörerische Wirkung der Kinder-Zerstörungssystematik noch nicht beschrieben gesehen.
Was selbstredend fehlt, sind Bezugspunkte zu HS-Deutschland und die Konsequenzen auf die Gesellschaft, wenn analbefriedigte Politiker im Bundestag für die Homo-Ehe stimmen!
Redaktion benachrichtigen
Was selbstredend fehlt, sind Bezugspunkte zu HS-Deutschland und die Konsequenzen auf die Gesellschaft, wenn analbefriedigte Politiker im Bundestag für die Homo-Ehe stimmen!
#48 kristall 17:00:25 | Sonntag, 7. August 2011
matt3,dafür sollte sich die sozialistische regierung wirklich einsetzen !
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#47 matt3 16:51:31 | Sonntag, 7. August 2011
die jungen Leut sollen weniger studieren und mehr Kinder zeugen… soviel Studierte brauch ma eh ned! Und dann werden’s noch alle Arichitekten, Tierärzte, oder Psychologen, oder machen sonstige brotlose Orchideenstudien. Dann wundern sie sich, dass sie als Taxifahrer oder Bürohilfen jobben müssen. Das hätten sie auch ohne Studium gekonnt und dafür Zeit gehabt Kinder zu kriegen!!!
Redaktion benachrichtigen
#46 Domenico Tuttisanti 16:35:46 | Sonntag, 7. August 2011
Es gibt außer Irland keinen EU-Staat, in dem eine zur Selbsterhaltung ausreichende Zahl von Kindern geboren
wird. Das gilt auch für Frankreich, welches darüberhinaus seine nur relativ bessere (aber immer noch
problematische) Situation zu einem guten Teil der Gebärfreudigkeit muslimischer Frauen verdankt. Das
führt zu dem Dilemma, dass Frankreich seine demographischen Entlastungen langfristig durch Islamisierung
„bezahlen“ muss. Insgesamt kann man sagen: die „Selbstabschaffung“ der europ. Länder hat eine quantitative
und eine qualitative Dimension. Die eine heißt Bevölkerungsrückgang bei den Autochthonen und die andere
Islamisierung.
Europaweit werden in religiösen (auch christl.) Milieus mehr Kinder geboren als in den grosstädtisch-religionsfernen. Das Zahlenwerk dazu findet man bei Sarrazin. Nachlesen!
Das einzige Land in Europa, das eine positive Bevölkerungsentwicklung ALLEIN aus eigener natürlicher Kraft (also nicht aus Zuwanderung) schöpft, ist die Republik Irland. Irland ist zugleich das einzige Land, das immer schon das Lebensrecht der Ungeborenen strafrechtlich geschützt hat. Diese Politik zahlt sich jetzt aus!
Grafik zur von der UNO errechneten Entwicklung in den nächsten 40 Jahren:
www.bib-demografie.de/…,property=poster.jpg
Artikel beim Bundesinst. f. Bevölkerungswiss.:
www.bib-demografie.de/…k/d__in__europa.html
Redaktion benachrichtigen
Europaweit werden in religiösen (auch christl.) Milieus mehr Kinder geboren als in den grosstädtisch-religionsfernen. Das Zahlenwerk dazu findet man bei Sarrazin. Nachlesen!
Das einzige Land in Europa, das eine positive Bevölkerungsentwicklung ALLEIN aus eigener natürlicher Kraft (also nicht aus Zuwanderung) schöpft, ist die Republik Irland. Irland ist zugleich das einzige Land, das immer schon das Lebensrecht der Ungeborenen strafrechtlich geschützt hat. Diese Politik zahlt sich jetzt aus!
Grafik zur von der UNO errechneten Entwicklung in den nächsten 40 Jahren:
www.bib-demografie.de/…,property=poster.jpg
Artikel beim Bundesinst. f. Bevölkerungswiss.:
www.bib-demografie.de/…k/d__in__europa.html
#45 catholic 16:05:59 | Sonntag, 7. August 2011
deutschland, deutschland über allen; Deshalb !
Redaktion benachrichtigen
#44 Gotthard 15:17:30 | Sonntag, 7. August 2011
es gibt doch genug Menschen in der Welt! Warum muss ihre Geburt umbedingt von einem deutschen Standesamt beurkundet worden sein?
Redaktion benachrichtigen
#43 catholic 15:17:18 | Sonntag, 7. August 2011
Rose vom Kreuz, was soll denn Ihre Phrasendrescherei? Die bringt, außer Ihresgleichen, keinem vernünftigen Menschen und keinem Kind etaw.
Redaktion benachrichtigen
#42 Mufelius † 15:17:15 | Sonntag, 7. August 2011
Redaktion benachrichtigen
#41 Franz Puntigam † 15:05:57 | Sonntag, 7. August 2011
Weltweit haben wir eine massive Überbevölkerung. Wenn alle Chinesen und die ganze Weltbevölkerung katholisch lebten, würden wir verhungern, verdursten und uns die Köpfe mit dem Jesusschwert abschlagen. Amen
Redaktion benachrichtigen
#40 Rose im Kreuz 15:04:31 | Sonntag, 7. August 2011
Der bestverdienende Mitarbeiter der industriellen Menschentötung in der Gegenwart: Mauerschützen-Angela. Waidmanns Heil, todbringende FdJ-Aktivistin.
Redaktion benachrichtigen
#39 catholic 14:10:39 | Sonntag, 7. August 2011
In Europa ist die Kindersterblichkeit zurückgegangen.
Wer kann sich heute noch 12 Kinder leisten, von denen dann 5 vor Erreichen des 8.Lebensjahres gestorben sind, drei aus Hunger zum betteln und stehlen geschickt wurden, einer aus Not ins Kloster ging und zwei sich als Knecht und Magd verdingen mußten?
Das Übel der Abtreibung stand zu frommen Zeiten heimlich in Hochblüte.
Hätten die Frauen früher die Pille gehabt, sie hätten sie mit und ohne Papst geschluckt. Darüber kann man nun klagen und schimpfen, es tut nichts zur Sache.
Redaktion benachrichtigen
Wer kann sich heute noch 12 Kinder leisten, von denen dann 5 vor Erreichen des 8.Lebensjahres gestorben sind, drei aus Hunger zum betteln und stehlen geschickt wurden, einer aus Not ins Kloster ging und zwei sich als Knecht und Magd verdingen mußten?
Das Übel der Abtreibung stand zu frommen Zeiten heimlich in Hochblüte.
Hätten die Frauen früher die Pille gehabt, sie hätten sie mit und ohne Papst geschluckt. Darüber kann man nun klagen und schimpfen, es tut nichts zur Sache.
#38 Franz Puntigam † 14:03:30 | Sonntag, 7. August 2011
Katholischen Gebärzwang jetzt! Wer Sex haben will, hat eine mögliche Schwangerschaft hinzunehmen. Religionsferne Franzosen und Skandinavier haben Europas höchste Geburtenraten ganz ohne absurden Aberglauben, sprechende Schlangen und Esel, und die niedrigsten Abtreibungszahlen trotz liberalster Abtreibungsgesetze. Die Rechnung von religiös Umnachteten geht schon wieder nicht auf!
Redaktion benachrichtigen
#37 Blackbird 14:02:04 | Sonntag, 7. August 2011
Melchisedek: Tatsache ist, das seit Ende des 19. Jh. die Geburtenrate permanent gefallen ist und schon
ab 1912 fast ständig unter den magischen 2,1 gelegen hat. Und das hat nichts mit dem vielbejammrrten
Werteverfall und steigendem Egoismus zu tun, sondern ist die zeitverzögerte Reaktion auf die veränderten
Lebens- und Wirtschaftsbedingungen durch industrielle Revolution und medizinischen Fortschritt. Dazu kommen
noch die Veränderungen in der Bevölkerungspyramide durch zwei Weltkriege, die Weltwirtschaftskrise in
den 20’er Jahren und Pillenknick.
Das mit fallender Geburtenrate ein Abfall des BIP zwangsläufig verbunden ist, trifft auf Systeme zu, die stark auf billige Massenarbeitskräfte setzen, in hochtechnisierten Eirtschafzen ist das nicht zwingend.
Redaktion benachrichtigen
Das mit fallender Geburtenrate ein Abfall des BIP zwangsläufig verbunden ist, trifft auf Systeme zu, die stark auf billige Massenarbeitskräfte setzen, in hochtechnisierten Eirtschafzen ist das nicht zwingend.
#36 kritischer Katholik 14:00:31 | Sonntag, 7. August 2011
Schon mal dran gedacht,dass es Eltern heute nicht gerade leicht gemacht wird?
Hat man eine gute Ausbildung nützt das nach der Geburt eines Kindes erst mal gar nichts. Weil es nicht genug Kinderbetreuungsplätze und wenn welche da sind
lassen sich schwer bis garnicht mit den Arbeitszeiten vereinbaren.
Hat man keine gute Ausbildung schlägt man sich mit Dumpinglöhnen durch.
Zudem regen sich doch auch gerade die älteren Leute über jedes Kinderlachen schon auf.
Wollte nicht sogar mal die CDU verhindern,dass Kindergärten in Wohngebieten
eingerichtet werden?
Aber natürlich ist es bequemer mal wieder alles auf die 68 er und die Homosexuellen zu schieben.
Redaktion benachrichtigen
Hat man eine gute Ausbildung nützt das nach der Geburt eines Kindes erst mal gar nichts. Weil es nicht genug Kinderbetreuungsplätze und wenn welche da sind
lassen sich schwer bis garnicht mit den Arbeitszeiten vereinbaren.
Hat man keine gute Ausbildung schlägt man sich mit Dumpinglöhnen durch.
Zudem regen sich doch auch gerade die älteren Leute über jedes Kinderlachen schon auf.
Wollte nicht sogar mal die CDU verhindern,dass Kindergärten in Wohngebieten
eingerichtet werden?
Aber natürlich ist es bequemer mal wieder alles auf die 68 er und die Homosexuellen zu schieben.
#35 Melchisedek 13:59:49 | Sonntag, 7. August 2011
@sct
Gehört alles zum Programm der allierten Regierungsattrappen:
Churchill hattes doch schon gesagt, dass Problem mit den Deutschen ist,
dass es 20 Mio. zuviel gibt.
genauso wie planmäßig das dt. Reich zerschlagen wurde, wird D heute zurückgeführt, dass es bald von Frankreich und GB überholt wird-
zumindest in der Bevölkerungszahl.
Denn D ist wirtschaftlich ( zu) erfolgreich, die Leute fleißig.
Daher ist jetzt auch vom Politbüro der EUdSSR eine Transferunion eingeführt:
D muss zahlen für anderen bis zum Umfallen:Sozusagen ein Versailler Vertrag auf Dauer.
Redaktion benachrichtigen
Gehört alles zum Programm der allierten Regierungsattrappen:
Churchill hattes doch schon gesagt, dass Problem mit den Deutschen ist,
dass es 20 Mio. zuviel gibt.
genauso wie planmäßig das dt. Reich zerschlagen wurde, wird D heute zurückgeführt, dass es bald von Frankreich und GB überholt wird-
zumindest in der Bevölkerungszahl.
Denn D ist wirtschaftlich ( zu) erfolgreich, die Leute fleißig.
Daher ist jetzt auch vom Politbüro der EUdSSR eine Transferunion eingeführt:
D muss zahlen für anderen bis zum Umfallen:Sozusagen ein Versailler Vertrag auf Dauer.
#34 Mönchlein 13:57:18 | Sonntag, 7. August 2011
#32#ich denke das hat Blaumeise richtig erkannt
Redaktion benachrichtigen
#33 sct 13:53:20 | Sonntag, 7. August 2011
Besteuerung der Windel,Kindernahrung=19%
Besteuerung bestimmter Rassepferde,Hundefutters=7%(!!!)
Und unser Finanzminister weigert sich beharrlich dies zu ändern!
In Frankreich,SK und USA sieht die Sache bestimmt anders aus.
Ich würde auch gerne wissen WER dort die meisten Kinder bekommt!
Redaktion benachrichtigen
Besteuerung bestimmter Rassepferde,Hundefutters=7%(!!!)
Und unser Finanzminister weigert sich beharrlich dies zu ändern!
In Frankreich,SK und USA sieht die Sache bestimmt anders aus.
Ich würde auch gerne wissen WER dort die meisten Kinder bekommt!
#32 Blaumeise 13:50:35 | Sonntag, 7. August 2011
Der „freie Sex“ will keine Verantwortung für Kinder übernehmen. Der freie Sex will egoistisch ausgelebt
werden.
Die Übersexualisierung/ Pornografisierung ist eine der Hauptursachen dafür, dass immer weniger Ehen geschlossen werden, dass die Ehen immer instabiler werden, dass immer weniger Kinder geboren werden.
So, ihr politisch korrekten Gutmenschen, jetzt seid ihr dran.
Redaktion benachrichtigen
Die Übersexualisierung/ Pornografisierung ist eine der Hauptursachen dafür, dass immer weniger Ehen geschlossen werden, dass die Ehen immer instabiler werden, dass immer weniger Kinder geboren werden.
So, ihr politisch korrekten Gutmenschen, jetzt seid ihr dran.
#31 catholic 13:48:36 | Sonntag, 7. August 2011
Endlich wieder ein sauberer Artikel ohne Polemik.
Danke!
Ich finde den Aufkleber gut.
Redaktion benachrichtigen
Danke!
Ich finde den Aufkleber gut.
#30 kristall 13:40:59 | Sonntag, 7. August 2011
schwarzer vogel ! um deine aussage zu beantworten können !? müßte man einen experten zu rate ziehen
!!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#29 Melchisedek 13:35:35 | Sonntag, 7. August 2011
Die Plakataktion ist geistreich !!
@Blackbird: Sie sind offenbar ein Maulwurf im Forum.
Tatsache:
Um 1900 hatte jede Frau im deutschen Reich im Schnitt 5 Kinder ( das Dt. Reich hatte folglich einen Baum in der Demographie, der nach unten immer weiter wird )
Schon in der Weimarer Zeit wurden unter 2 Kinder/ Frau geboren.
In der NS- Zeit wurden es durch familienpoltische Maßnahmen zumindest einige Jahre wieder bis zu 2,5- aber auch nur vorübergehend.
Natürlich wuchs durch Hygiene und tech. Fortschritt die Lebenserwartung, so dass die Einwohnerzahl gleich blieb oder weiter wuchs, auch nach millionenfacher Kriegsdezimierung.
In den 50’er Jahren kam bis zur 68’er Vernichtungskulturepoche das Nachkriegsgeburtenhoch- bis sich die Geburten auf heute minus 50% verringerten ( damals 1,3 Mio; jetzt 650 000 )
Da von den 650 000 aber 30% von eingewanderten Ausländern sind, ist das Schrumpfen viel höher.
Dass derzeit die Bevölkerung nur wenig schrumpft, ist allein der steigenden Lebenserwartung sowie auf Einwandererplus durch Ausländer/ Aussiedler/ Kontingentjuden zurückzuführen.
Es wird nicht mehr lange dauern, da wird die Bevölkerungszahl in diesem Land jährlich um 500 000 sinken ( weil die geburtenstarken Jahrgänge sterben und kaum noch einer nachkommt )
Dann gehen die Lichter aus.
Schon schreit die Wirtschaft nach 200 000 Einwanderern pro Jahr, um ein Schrumpfen der Bevölkerungszahl, die automatisch mit einem Schrumpfen des Bruttoinlandsprodukts einhergeht, abzufedern.
Redaktion benachrichtigen
@Blackbird: Sie sind offenbar ein Maulwurf im Forum.
Tatsache:
Um 1900 hatte jede Frau im deutschen Reich im Schnitt 5 Kinder ( das Dt. Reich hatte folglich einen Baum in der Demographie, der nach unten immer weiter wird )
Schon in der Weimarer Zeit wurden unter 2 Kinder/ Frau geboren.
In der NS- Zeit wurden es durch familienpoltische Maßnahmen zumindest einige Jahre wieder bis zu 2,5- aber auch nur vorübergehend.
Natürlich wuchs durch Hygiene und tech. Fortschritt die Lebenserwartung, so dass die Einwohnerzahl gleich blieb oder weiter wuchs, auch nach millionenfacher Kriegsdezimierung.
In den 50’er Jahren kam bis zur 68’er Vernichtungskulturepoche das Nachkriegsgeburtenhoch- bis sich die Geburten auf heute minus 50% verringerten ( damals 1,3 Mio; jetzt 650 000 )
Da von den 650 000 aber 30% von eingewanderten Ausländern sind, ist das Schrumpfen viel höher.
Dass derzeit die Bevölkerung nur wenig schrumpft, ist allein der steigenden Lebenserwartung sowie auf Einwandererplus durch Ausländer/ Aussiedler/ Kontingentjuden zurückzuführen.
Es wird nicht mehr lange dauern, da wird die Bevölkerungszahl in diesem Land jährlich um 500 000 sinken ( weil die geburtenstarken Jahrgänge sterben und kaum noch einer nachkommt )
Dann gehen die Lichter aus.
Schon schreit die Wirtschaft nach 200 000 Einwanderern pro Jahr, um ein Schrumpfen der Bevölkerungszahl, die automatisch mit einem Schrumpfen des Bruttoinlandsprodukts einhergeht, abzufedern.
#28 kristall 13:28:56 | Sonntag, 7. August 2011
alkstak da gibt es ja eh das sozialistische modell in österreich und alles wird gut @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#27 Blackbird 13:28:56 | Sonntag, 7. August 2011
Kristall #17: zumindestens für die Rentenversicherung lässt sich sagen, da waren eben keine Experten am Werk, sondern der Herr Dr. Adenauer, der Warnungen vor dem Konstruktionsfehler dieses Systems mit den Worten „Kinder kriegen die Leute immer“ vom Tisch fegte
Redaktion benachrichtigen
#26 Alstak 13:25:07 | Sonntag, 7. August 2011
Wenn man es so sieht, am Beispiel des Lehrers: Insgesamt hat er ca. sieben Jahre mit der Uni zu tun. Bachelor, drei Jahre, Master, zwei Jahre, Referendariat, zwei Jahre. Zwei staatliche Prüfungen. Eine rein wissenschaftliche Ausbildung in seinen beiden Fächern. Er ist also, wenn er Glück hat und alles klappt, mit ca. 26/27 fertig. Wenn er noch promovieren möchte – mit 30. Während dieser ganzen Zeit hat er an Geld (im Normalfall) nur das Nötigste zum Leben. Auch während seiner ersten beiden Arbeitsjahre erhält er nicht mehr Geld als eine Verkäuferin. Nebem dem Prüfungsdruck. Wenn ich damals meine Freundin geschwängert hätte, hätte ich mich erschossen. Das kann man kaum schaffen, wenn die Freundin zudem auch noch studiert. Aber man will ja trotzdem Kinder haben, nur ihnen eine abgesicherte Zukunft durch einen eigenen guten Job sichern. D.h., dass es in dieser Sparte meist 7 Jahre gibt, die sich im akademischen Bereich hochschaukeln und versetzt gibt, in denen kaum Kinder geboren wurden. Da braucht man sich nicht wundern, wenn es in Akademikerfamilien die wenigsten Kinder gibt.
Redaktion benachrichtigen
#25 Egon 13:24:50 | Sonntag, 7. August 2011
Abtreibung anzuprangern, darf zwar nicht von der geringen Zahl der Kinder in Deutschland abhängig gemacht werden, aber sie ist anzuprangern. Das heißt, den Propagandisten der Kindertötung, die ihre Aktivitäten mit dem Wort „Abtreibung“ zudem noch verschleiern, ist – poetisch formuliert – aufs Maul zu schlagen. Schließlich gibt es auch einen „Abtrieb“, der friedlich verläuft. Der der Kühe von der Alm.
Redaktion benachrichtigen
#24 DerRabe 13:23:56 | Sonntag, 7. August 2011
insbesondere haben die vielen ideologischen politischen menschen sich als sexperten augerufen und millionen menschen infiziert und hunderte millionen ungeborene vernichtet und entsorgt. selbstverständlich geschieht aller schrecken im namen der humanität, der liberilität und der totalen toleranz für das schlechte.
Redaktion benachrichtigen
#23 kristall 13:19:14 | Sonntag, 7. August 2011
ja die experten beraten eh schon !!!! alkstark @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#22 DerRabe 13:19:05 | Sonntag, 7. August 2011
die meisten geistigen hurenkinder werden in den reichen staaten geboren und der ganzen welt aufs auge gedrückt.
Redaktion benachrichtigen
#21 Alstak 13:16:36 | Sonntag, 7. August 2011
Wir brauchen keinen Zusammenbruch. Wir brauchen Erleichterungen und Vergünstigungen um Anreize für das Kinderkriegen nachhaltig zu schaffen.
Redaktion benachrichtigen
#20 Mönchlein 13:16:28 | Sonntag, 7. August 2011
Sorry…Ihr hab ja alle Recht…Dachte da ja eher an „Kinderarmut“ in Deutschland…
*Kristallinchen * wenn Du mal in mein aAter kommst,wirst sicherlich auch mal einen krummen Rücken bekommen,wenn Du nicht so viel grünes Gras rauchst*zwinker*
Redaktion benachrichtigen
*Kristallinchen * wenn Du mal in mein aAter kommst,wirst sicherlich auch mal einen krummen Rücken bekommen,wenn Du nicht so viel grünes Gras rauchst*zwinker*
#19 Fundi 13:16:02 | Sonntag, 7. August 2011
Am meisten Kinder pro Frau in Europa haben die Färöerinseln, ein fast rein evangelisches Land und mit dem höchsten Anteil an Mitgliedern evangelikaler Kirchen an der Bevölkerung in Europa. Auch in Deutschland und den Niederlanden sind so evangekal geprägte Kommunen am kinderreichsten.
Redaktion benachrichtigen
#18 DerRabe 13:14:15 | Sonntag, 7. August 2011
im grund egenommen bräuchten wir einen gewissen zusammenbruch um das morsche fundament des staates bloßzulegen. dann aber kommen gleich noch schlimmere statiker und berechnen ein noch schlimmeres fundament, dass sie in schöne sätze und fassaden kleiden.
Redaktion benachrichtigen
#17 kristall 13:14:05 | Sonntag, 7. August 2011
es waren doch lauter experten am werk wie kann da denn soetwas paßieren schwazer vogel @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#16 Anonymus 13:10:36 | Sonntag, 7. August 2011
Zu #8 Mönchlein: Deshalb haben die antikatholischen Politiker als Reaktion auf die Studie zur rückläufigen
Kinderzahl und zur Kinderarmut in Deutschland bessere Vereinbarkeit von Familie und Beruf gefordert. Zum
Beispiel eine „bedarfsdeckende und gerechte finanzielle Unterstützung von Familien“. Die besten Vorschläge
zur Bekämpfung der Kinderarmut in Deutschland macht der Bevölkerungswissenschaftler Professor Herwig
Birg, er fordert eine konsequente Förderung von Vätern und Müttern durch Staat und Wirtschaft. In einem
Gastkommentar für die antikatholische „Bild“ schreibt Birg: „Ein neuer Ansatz wäre, freie Arbeitsplätze
bei gleicher Qualifikation bevorzugt an Eltern zu vergeben. Der Staat müßte damit beginnen, die Wirtschaft
würde, so ist zu hoffen, aus Einsicht folgen. Sie hätte sonst, wie das ganze Land, keine Zukunft.“
Als Hauptgrund für den Kindermangel in Deutschland sieht Birg den wirtschaftlichen Wohlstand: „Ein internationaler Vergleich zeigt: Die Menschen leisten sich um so weniger Kinder, je mehr sie sich auf Grund ihres Einkommens eigentlich leisten könnten. Mehr Wohlstand bedeutet weniger Kinder.“ Der Wissenschaftler weiter: „Der Staat gibt jährlich über 100 Milliarden Euro für Kindergeld, Erziehungs- bzw. Elterngeld, die Kinderbetreuung usw. aus. Trotzdem ist die Geburtenrate mit 1,3 bis 1,4 Kindern pro Frau seit 40 Jahren unverändert.“ Von der „falsch konstruierten“ deutschen Sozialversicherung profitierten die am meisten, die keine Kinder haben, so Birg.
Redaktion benachrichtigen
Als Hauptgrund für den Kindermangel in Deutschland sieht Birg den wirtschaftlichen Wohlstand: „Ein internationaler Vergleich zeigt: Die Menschen leisten sich um so weniger Kinder, je mehr sie sich auf Grund ihres Einkommens eigentlich leisten könnten. Mehr Wohlstand bedeutet weniger Kinder.“ Der Wissenschaftler weiter: „Der Staat gibt jährlich über 100 Milliarden Euro für Kindergeld, Erziehungs- bzw. Elterngeld, die Kinderbetreuung usw. aus. Trotzdem ist die Geburtenrate mit 1,3 bis 1,4 Kindern pro Frau seit 40 Jahren unverändert.“ Von der „falsch konstruierten“ deutschen Sozialversicherung profitierten die am meisten, die keine Kinder haben, so Birg.
#15 DerRabe 13:10:21 | Sonntag, 7. August 2011
der kindermangel entsteht aus dem mangel an liebe, sei es bei denen, die die familiien bekämpfen, sei
es bei denen, die aus egoitischen gründen keine kinder wollen, kein leben weitergeben wollen.
der ausspruch gottes: „wachset und mehret euch“ kann von keinem land der erde ungestraft ausgehebelt werden, gleich wie die argumente gegen wachstum auch lauten.
und wenn wir behaupten gott habe ein zuviel an wachstum nicht genug beachtet dann kann ich nur sagen: ein zuviel an wachstum durch egoismus macht die welt kaputt, niemals aber ein wachstum aus liebe. hätte man vor der industriellen revolution, vor den großen erfindern die welt und ihr fortkommen berechnet, es wäre alles sehr düster ausgefallen. zum rechten zeitpunkt aber kamen auch die rechten lösungen und zeigten neue wege auf, die wir mit vernunft und maß beschreiten sollen.
Redaktion benachrichtigen
der ausspruch gottes: „wachset und mehret euch“ kann von keinem land der erde ungestraft ausgehebelt werden, gleich wie die argumente gegen wachstum auch lauten.
und wenn wir behaupten gott habe ein zuviel an wachstum nicht genug beachtet dann kann ich nur sagen: ein zuviel an wachstum durch egoismus macht die welt kaputt, niemals aber ein wachstum aus liebe. hätte man vor der industriellen revolution, vor den großen erfindern die welt und ihr fortkommen berechnet, es wäre alles sehr düster ausgefallen. zum rechten zeitpunkt aber kamen auch die rechten lösungen und zeigten neue wege auf, die wir mit vernunft und maß beschreiten sollen.
#14 Blackbird 13:09:25 | Sonntag, 7. August 2011
Dauernd dieses Gejammer über den angeblichen Kindermangel.
Im Gebiet des Dt. Bundes lebten 1837 rund 35 Mio Menschen – heute sind es im gleichen Gebiet über 110 Mio. Wie weit wachsen soll das denn noch?
Die Bevölkerung stagniert lediglich, bzw. wird um ein paar Prozente schrumpfen.
Das Problem sind Wirtschafts- und Sozialsysteme, die auf ewiges Wachstum hin konzipiert sind.
Und genau das ist auch die Herausforderung: diese Systeme fit zu machen für die heutigen demographischen Gegebenheiten, und nicht über „Wir sterben aus“ klägliche Litaneien vorzutragen.
Redaktion benachrichtigen
Im Gebiet des Dt. Bundes lebten 1837 rund 35 Mio Menschen – heute sind es im gleichen Gebiet über 110 Mio. Wie weit wachsen soll das denn noch?
Die Bevölkerung stagniert lediglich, bzw. wird um ein paar Prozente schrumpfen.
Das Problem sind Wirtschafts- und Sozialsysteme, die auf ewiges Wachstum hin konzipiert sind.
Und genau das ist auch die Herausforderung: diese Systeme fit zu machen für die heutigen demographischen Gegebenheiten, und nicht über „Wir sterben aus“ klägliche Litaneien vorzutragen.
#13 kristall 13:05:27 | Sonntag, 7. August 2011
alkstark, darum wolle die soviele kinderhorte bauen !!!! was !!?? @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#12 Alstak 13:02:49 | Sonntag, 7. August 2011
Quatsch. Das hat wenig mit fehlender Nächstenliebe oder Religiosität zu tun. Sondern mit den Rahmenbedingungen in Deutschland, die recht kinderunfreundlich sind. Würde man berufstätige Mütter ausreichender unterstützen dann würde es auch attraktiver für sie sein, Kinder aufzuziehen. Aber z.B. im akademischen Bereich bedeutet das Kinderkriegen nicht selten das Karriereaus. Und wenn dieser Gedanke in den Köpfen vorherrscht… nun ja.
Redaktion benachrichtigen
#11 de Boer † 13:01:18 | Sonntag, 7. August 2011
#8 Mönchlein Das ist nur die halbe Wahrheit. Es bedarf der Möglichkeit Arbeit und Kinder zu verbinden.
Frankreich ist dort ein sehr gutes Beispiel.
Was aber noch wichtiger ist, dass auch Väter sich für ihre Kinder verantwortlich fühlen und nicht alles an den Müttern hängen bleibt.
Und bevor Kristallinchen sich wieder zu einem überflüssigen Kommentar genötigt fühlt ich war bei jedem unserer drei Kinder ein Jahr zu Hause und habe mich um sie gekümmert.
Redaktion benachrichtigen
Was aber noch wichtiger ist, dass auch Väter sich für ihre Kinder verantwortlich fühlen und nicht alles an den Müttern hängen bleibt.
Und bevor Kristallinchen sich wieder zu einem überflüssigen Kommentar genötigt fühlt ich war bei jedem unserer drei Kinder ein Jahr zu Hause und habe mich um sie gekümmert.
#10 DerRabe 13:00:57 | Sonntag, 7. August 2011
kindermangel ergibt sich aus dem mangel an nächstenliebe. und die nächstenliebe haben wir uns ja gründlich austreiben lassen damit das schlaraffenland siege.
Redaktion benachrichtigen
#9 kristall 13:00:43 | Sonntag, 7. August 2011
mönchel lebst du mit deinen krummen rücken auch gut !!?? @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#8 Mönchlein 12:56:58 | Sonntag, 7. August 2011
Haha…nicht umsonst schreibt das Mittelalter:„nterm Krummstab ist gut Leben.“
Spaß beiseiteaber ,wenn es dem Leuten nicht gun ging,haben sie Gott wieder gefunden…Soll nicht heißen das ich gegen den Wohlstand bin.Aber viele junge Menschen wollen Karriere machen und so…da ist dann kein Platz mehr für Kinder
Redaktion benachrichtigen
Spaß beiseiteaber ,wenn es dem Leuten nicht gun ging,haben sie Gott wieder gefunden…Soll nicht heißen das ich gegen den Wohlstand bin.Aber viele junge Menschen wollen Karriere machen und so…da ist dann kein Platz mehr für Kinder
#7 kristall 12:54:10 | Sonntag, 7. August 2011
boiler bist du auch ei ordensbruder !!?? @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#6 de Boer † 12:52:40 | Sonntag, 7. August 2011
Ordenseintritte aus Armut, so kann man die Zahlen auch hochjagen – langsam verstehe ich, warum diese Thema hier so überaus wichtig ist, so die Menschen arm sind haben Pfaffen und +.netler Macht, geht es ihnen gut – denken und handeln Menschen selbst. Auf das es möglichst vielen Menschen gut oder sehr gut gehen möge.
Redaktion benachrichtigen
#5 kristall 12:52:11 | Sonntag, 7. August 2011
mönchel du hast recht !!!! wenn der euro zerfallt fallt auch die armutsgrenze ins bodenlose !!!! nicht
nur für die kinder… @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#4 Mönchlein 12:38:46 | Sonntag, 7. August 2011
In Deutschland ist jedes fünfte Kind arm…
Die Armutsgrenze muss fallen! Auch nur ein armes Kind ist ein Kind zuviel. – Kinder sind die Zukunft unseres Landes, Kinder sind die Zukunft unserer Erde.
Daran ist aber nicht die Kirche schuld,sondern leider der Wohlstand in unserer Zeit.Deshalb auch so wennige Ordenseintritte in den Gemeinschaften.
Redaktion benachrichtigen
Die Armutsgrenze muss fallen! Auch nur ein armes Kind ist ein Kind zuviel. – Kinder sind die Zukunft unseres Landes, Kinder sind die Zukunft unserer Erde.
Daran ist aber nicht die Kirche schuld,sondern leider der Wohlstand in unserer Zeit.Deshalb auch so wennige Ordenseintritte in den Gemeinschaften.
#3 Alstak 12:35:30 | Sonntag, 7. August 2011
Naja, man betrachtet doch die letzten zehn Jahre. Wieso wird dann die Abtreibungsrate für den Vergleich auf zwanzig Jahre ausgeweitet? Ach stimmt! Damit man eine höhere Zahl erhält. Raffiniert diese kleinen Croitzler. Dazu noch Plakate mit großen Kinderaugen…
Redaktion benachrichtigen
#2 de Boer † 12:32:43 | Sonntag, 7. August 2011
Was Fukushima mit Abtreibungen zu tun hat, erschließt sich auch nach dem Artikel nicht. Außer, wenn
man bedenkt, dass sich es keine Zahlen zu Homosexuellen gab und man dann auf das zweit liebste Thema ausweichen
musste!
Darüberhinaus verstehe ich nicht, warum die +.netler nicht Kinder ohne Ende haben und so, die Mehrheit im Volk übernehmen und es dann nach ihrem Gusto unterjochen; wäre doch ganz einfach!
Redaktion benachrichtigen
Darüberhinaus verstehe ich nicht, warum die +.netler nicht Kinder ohne Ende haben und so, die Mehrheit im Volk übernehmen und es dann nach ihrem Gusto unterjochen; wäre doch ganz einfach!
#1 Mufelius † 12:29:05 | Sonntag, 7. August 2011
Phantasievolle Plakataktion. Schön gemacht.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 7 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungVon einem Unmoral-Theologen kann man keine Moraltheologie erwarten
KinderschlachtungDeutsche Bischofskonferenz kooperiert mit Abtreibern
KinderschlachtungRegensburger CSU-Leute werben für den Todesverein ‘Donum Vitae’
KinderschlachtungSie kaufte sieben Abtreibungsleichen
BehindertenjagdDer Heil-Hitler-Bundestag beschließt die nächste Etappe des Neonazi-Holocaust
KinderschlachtungHier steht nicht nur katholisch drauf
BehindertenjagdKölner Kardinal kritisiert das deutsche Hitler-Gesetz
BehindertenjagdHeil Hitler! Was sind schon zweihundert vergaste Juden?
BehindertenjagdDie scheinheilige Debatte im deutschen Heil-Hitler-Bundestag
Bundestag erlaubt BehindertenselektionHeil Hitler! Wir jagen wieder Behinderte
KinderschlachtungDie Neonazis im Bundestag wollen die Behindertenjagd beschließen
KinderschlachtungDer Unterschied ist künstlich herbeigeredet
KinderschlachtungDie Bischöfe wollen keine Steigbügelhalter des Todes mehr sein
KinderschlachtungSpäte Erkenntnis
KinderschlachtungAblenkungsfragen für die Grünen Tische
