kreuz.net – Das geknickte Schilfrohr von Campos

16:04:40 | Montag, 8. August 2011

Bischof Rifan

Wie soll die Konzelebration ein „Zeichen der Einheit“ sein, wo es sie in dieser Form weder im Osten noch im Western der Kirche je gegeben hat.

93 Lesermeinungen

Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.

Anmelden | Registrieren

Kommentar schreiben

Anmelden | Registrieren

Lesername

Kennwort

Email-Adresse

Code

Ich möchte bei Mitteilungen per Email benachrichtigt werden
Ich möchte die täglichen Schlagzeilen per Email erhalten

a) Für die Registrierung und Teilnahme werden keine Gebühren verlangt.
b) Die Registrierung kann seitens der Redaktion jederzeit widerrufen werden.
c) Für die Registrierung ist eine rückverfolgbare E-Mail-Adresse Voraussetzung. Jeder Benutzer ist verpflichtet, sein Kennwort geheim zu halten. Er ist daher auch für jede Nutzung verantwortlich, die unter seinem Lesernamen erfolgt. Ein Lesername gehört dem Benutzer, auf dessen E-Mail-Adresse der Name registriert wurde. Sollte ein Benutzer Kenntnis von einer unbefugten Nutzung seines Lesernamens erhalten, ist ‘kreuz.net’ darüber sofort zu informieren.
d) Haftung: Jeder Benutzer trägt die inhaltliche Verantwortung für die von ihm verfaßten Beiträge. Insbesondere ist es untersagt, strafbare, jugendgefährdende, ordnungswidrige, verfassungswidrige, sittenwidrige, pornografische oder gewaltverherrlichende Inhalte zu verbreiten, anzubieten oder sonst zugänglich zu machen. Darüber hinaus ist es verboten, Gelegenheiten zu sexuellen Handlungen anzubieten, anzukündigen, anzupreisen, bekannt zu geben oder sonst in irgendeiner Weise zugänglich zu machen. Personenbezogene Daten dürfen nicht verarbeitet werden, wenn es dem Datenschutzgesetz zuwiderläuft. Weiters ist es nicht gestattet, urheberrechtlich geschützte Werke zu vervielfältigen, zu verbreiten oder auf eine andere rechtswidrige Weise zu verwenden. Der Benutzer darf unter keinen Umständen Urheberrechte Dritter verletzen. Jeder Benutzer verpflichtet sich, Kenntnis über die relevanten Bestimmungen zu erlangen. Unkenntnis der Bestimmungen entschuldigt den Benutzer nicht.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
g) Für die Verfügbarkeit, Pünktlichkeit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit der verschiedenen Dienste wird keinerlei Zusicherung oder Garantie abgegeben.
h) Der Benutzer erklärt sich damit einverstanden, daß seine Daten auf dem Server gespeichert werden. Die Daten werden weder an Dritte weitergegeben noch verarbeitet. Sie werden streng vertraulich behandelt.
i) Die vorliegenden Registrierungsbedingungen können jederzeit und ohne Zustimmung des Benutzers geändert werden. Solche Änderungen werden durch die Veröffentlichung der aktuellen Version auf der Website kundgemacht, und gelten somit als zugegangen. Der Benutzer ist verpflichtet, sich durch regelmäßiges Aufrufen der Registrierungsbedingungen Kenntnis über die Änderungen zu verschaffen. Die Teilnahme wird als Zustimmung zu den geänderten Bedingungen verstanden.
j) Mit der Registrierung erteilt der Benutzer ausdrücklich seine Zustimmung zur Zusendung von Emails.

#93 Lycobates 10:34:23 | Donnerstag, 11. August 2011

Ich gestehe @lux in tenebris #84 [sed tenebrae eam non comprehenderunt], daß ich bei aller Anerkennung Ihrer freundlichen Worte [nil humanum a me alienum!] selber bisher nicht die Konzepte „Stilgenuß“ und „Thomismus“ mit einander in Verbindung gebracht hätte!
.
Dazu wäre Einiges zu sagen.
Ich lese und zitiere den von mir hochgeschätzten Aquinaten (im Gegensatz zu anderen „Thomisten“) zwar immer Lateinisch, das ist aber kein Verdienst meinerseits, da ich seinerzeit über den Umweg der klassischen Philologie zum Studium der Scholastik und nun ach Theologie gekommen bin, und bis heute dazu neige, die späteren Lateiner, wie St. Thomas, weniger von der Lehre (die ich mir erst erarbeiten mußte), als von der Latinität her zu bewerten, und zwar nicht selten mit einem emunctae naris iudicium.
Das ist mein ganz privates vitium, ich weiß es. aber dazu ist meine Erstausbildung zu Ciceronianisch gewesen, und dieses Erbe bleibt mir. Ich gäbe viel dafür, mich darüber mit Eminenz Bembo und Quasi-Eminenz Bacci unterhalten zu können, Latine scilicet, aber diese sind zu ihren Vätern versammelt!
.
Was meinen eigenen Stil angeht, geben Sie mir aber ein zu gutes Zeugnis ab! Ich war nie auf einer deutschen Schule, habe zwar deutschen Hausunterricht genossen, bin aber sonst in Französisch, Niederländisch, Spanisch und etwas Englisch von Erziehern, Schulmeistern und Professoren „bearbeitet“ worden. Das muß abfärben! Dafür kann ich nichts, es ergibt aber eine gewisse Weite und Distanz, die mir frommt.