08:01:55 | Montag, 8. August 2011
kreuzmeldungen
Der Mensch muß nur die ausgestreckte Hand ergreifen + Neue Kathedrale in Bukarest + Altrituelle Firmung in Kopenhagen + Danke Mißbrauchs-Hoax + Dialogprozeß: Gott Mammon regiert
134 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#139 Soramonas 16:39:30 | Mittwoch, 25. Januar 2012
Dienstag, 17. Januar 2012 – 18:11
Rumänien: Mit Verdi gegen IWF und EU
Europa der Vaterländer, Wirtschaftskollaps, Massenstreik
Die besten Opern inspirieren die Menschen dazu, für eine bessere Zukunft, gegen Unterdrückung und für die Menschenwürde zu kämpfen. So auch in Rumänien. Während sich dort am Sonntagabend die am Donnerstag ausgebrochenen Massenproteste von Rentnern, Studenten, Hausfrauen, Krankenschwestern und Arbeitern auf zahlreiche Städte außerhalb Bukarests ausweiteten, sang der Chor der Lyrischen Oper in Cluj (Klausenburg) „Va pensiero“, den berühmten Chor der Gefangenen aus Verdis Oper „Nabucco“.
www.bueso.de/node/5337
www.bueso.de/nachrichten
Massenstreik
20. Febr. 2011 … Kurz gefasst. Von Algerien über Tunesien, Libyen, Ägypten, Jemen, Syrien, Libanon, Jordanien, Saudi-Arabien, Iran, Bahrein bis Wisconsin …
bueso.de/massenstreik
Massenstreik in den USA
Das Momentum für das Trennbankensystem war noch nie so groß wie jetzt: Es kann durchgesetzt werden! Helga Zepp-LaRouche zeichnet im Interview die …
www.bueso.de/node/1235?lid=0-0-2&relation=67
Frage 6: Der Massenstreik weltweit
In Leipzig versammelten sich am 15.10.2011 500 Demonstranten, um zu zeigen, daß 99% der Bevölkerung die Bankendiktatur nicht akzeptieren! Die OWS …
www.bueso.de/node/4079?lid=0-0-2&relation=67
Frage 6: Der Massenstreik weltweit
Alle · Weltlandbrücke · Webcast mit Lyndon LaRouche – „Irland & Amerika“ · Massenstreik · Einführung & Rede von Sky Shields. 23. Dezember
Redaktion benachrichtigen
Rumänien: Mit Verdi gegen IWF und EU
Europa der Vaterländer, Wirtschaftskollaps, Massenstreik
Die besten Opern inspirieren die Menschen dazu, für eine bessere Zukunft, gegen Unterdrückung und für die Menschenwürde zu kämpfen. So auch in Rumänien. Während sich dort am Sonntagabend die am Donnerstag ausgebrochenen Massenproteste von Rentnern, Studenten, Hausfrauen, Krankenschwestern und Arbeitern auf zahlreiche Städte außerhalb Bukarests ausweiteten, sang der Chor der Lyrischen Oper in Cluj (Klausenburg) „Va pensiero“, den berühmten Chor der Gefangenen aus Verdis Oper „Nabucco“.
www.bueso.de/node/5337
www.bueso.de/nachrichten
Massenstreik
20. Febr. 2011 … Kurz gefasst. Von Algerien über Tunesien, Libyen, Ägypten, Jemen, Syrien, Libanon, Jordanien, Saudi-Arabien, Iran, Bahrein bis Wisconsin …
bueso.de/massenstreik
Massenstreik in den USA
Das Momentum für das Trennbankensystem war noch nie so groß wie jetzt: Es kann durchgesetzt werden! Helga Zepp-LaRouche zeichnet im Interview die …
www.bueso.de/node/1235?lid=0-0-2&relation=67
Frage 6: Der Massenstreik weltweit
In Leipzig versammelten sich am 15.10.2011 500 Demonstranten, um zu zeigen, daß 99% der Bevölkerung die Bankendiktatur nicht akzeptieren! Die OWS …
www.bueso.de/node/4079?lid=0-0-2&relation=67
Frage 6: Der Massenstreik weltweit
Alle · Weltlandbrücke · Webcast mit Lyndon LaRouche – „Irland & Amerika“ · Massenstreik · Einführung & Rede von Sky Shields. 23. Dezember
#138 Sefirot 10:48:24 | Dienstag, 9. August 2011
Wie es scheint, nehmen viele Freiburger Katholiken Reißaus, wenn der Papst im September ihre Stadt mit seiner Gegenwart beehren wird. Aus gut unterrichteten Kreisen war zu erfahren, dass es zwar nicht an Geld mangelt, dem vatikanischen Staatsoberhaupt und Bischof von Rom einen würdigen Empfang in der Breisgaumetropole und Sitz der oberrheinischen Kirchenprovinz zu bereiten, umso mehr aber an freiwilligen Helfern (=Laien und anderes subalternes Personal, ungeweihte Theologen, gar Ordensfrauen), die ihre Zeit dafür bereitstellen wollen. Die Helfertrupps aus traditionell katholischem Geist gibt es nicht mehr…! Dennoch muss das Problem gelöst werden. Wie könnte man auch begeisterte Massen beim Papstbesuch im Bild festhalten, falls die Stadt dann wirklich menschleer sein sollte. Wäre Benedikt nicht besser beraten, wenn er denn schon unbedingt nach Freiburg möchte, in die Heimat des Prälaten Gänswein, einfach einen Flieger zu chartern und über die Alpen nach Freiburg zu düsen, bei Erzbischof Zollitsch Kaffee zu trinken, anliegende Probleme zu erörtern, vielleicht auch zu lösen (!) und dann wieder ab in den Flieger, um zum abendlichen Angelus wieder in der gewohnten vatikanischen Umgebung zu sein. Ohne Millionen-Aufwand, ohne Sicherheitsvorkehrungen, ohne, Massen und ohne Hosianna… hääh, wie wäre es denn mal damit…?
Redaktion benachrichtigen
#137 kritischer Katholik 08:57:30 | Dienstag, 9. August 2011
@marienkind
das was Sie da von sich geben ist ziemlich kindisch.Haben Sie Kinder?
Wenn ja müssten Sie eigentlich wissen was es heißt Kinder groß zu ziehen.
Wenn nicht sollten Sie nicht mitreden.
Glauben Sie wirklich man sollte es wie früher machen?
Man bekommt 15 Kinder und mal schauen wieviel wir durchkriegen.
Schalten Sie mal Ihren Verstand ein.
Selbst die Kirche erlaubt die Knaus-Ogino Methode.
Und kaum ein Katholik hält sich an das Verbot der anderen Methoden.
Redaktion benachrichtigen
das was Sie da von sich geben ist ziemlich kindisch.Haben Sie Kinder?
Wenn ja müssten Sie eigentlich wissen was es heißt Kinder groß zu ziehen.
Wenn nicht sollten Sie nicht mitreden.
Glauben Sie wirklich man sollte es wie früher machen?
Man bekommt 15 Kinder und mal schauen wieviel wir durchkriegen.
Schalten Sie mal Ihren Verstand ein.
Selbst die Kirche erlaubt die Knaus-Ogino Methode.
Und kaum ein Katholik hält sich an das Verbot der anderen Methoden.
#136 de Boer † 06:13:37 | Dienstag, 9. August 2011
#129 Antonio Michele Ghislieri Sie haben Recht, dass man die Wahrheit von vielen Seite betrachten kann,
aber hier geht es doch nicht in erster Linie um die Wahrheit, sondern um das Verbreiten von Haß gegen
alle die die Dinge anders sehen.
Der mit dem Retifismus ist aber dennoch gut. Ihnen einen schönen Tag.
Redaktion benachrichtigen
Der mit dem Retifismus ist aber dennoch gut. Ihnen einen schönen Tag.
#135 Soramonas 22:28:37 | Montag, 8. August 2011
»Tod den Christen!«
Michael Grandt
Was viele nicht wissen: das Christentum ist gegenwärtig die meist verfolgte Religion der Welt. In einem brisanten Bericht der internationalen katholischen Wohltätigkeitsstiftung Nothilfe der Kirche wird feststellt, dass das Christentum die am meisten verfolgte Religion der Welt darstellt. »Wegen religiöser Verfolgungen werden jährlich rund 170.000 mehr …
info.kopp-verlag.de/…d-den-christen-.html
Redaktion benachrichtigen
Michael Grandt
Was viele nicht wissen: das Christentum ist gegenwärtig die meist verfolgte Religion der Welt. In einem brisanten Bericht der internationalen katholischen Wohltätigkeitsstiftung Nothilfe der Kirche wird feststellt, dass das Christentum die am meisten verfolgte Religion der Welt darstellt. »Wegen religiöser Verfolgungen werden jährlich rund 170.000 mehr …
info.kopp-verlag.de/…d-den-christen-.html
#134 Antonio Michele Ghislieri 22:19:57 | Montag, 8. August 2011
@de Boer
Tja man braucht die Wahrheit nur wenden, umgekehrt wird dann ein Schuh draus. Kleiner Taschenspielertrick der Wahrheitsfeinde. Auch eine Form des Retifismus.
Redaktion benachrichtigen
Tja man braucht die Wahrheit nur wenden, umgekehrt wird dann ein Schuh draus. Kleiner Taschenspielertrick der Wahrheitsfeinde. Auch eine Form des Retifismus.
#133 de Boer † 21:52:42 | Montag, 8. August 2011
#127 Antonio Michele Ghislieri Na ich denke, umgekehrt wird ein Schuh draus.
Redaktion benachrichtigen
#132 Antonio Michele Ghislieri 19:33:57 | Montag, 8. August 2011
@de Boer
#127 Ein bisschen schlicht und ziemlich selbstgefällig ist Ihr Weltbild ja schon. Dieser Hass wird beispielsweise in den Redaktionsstuben zahlreicher auch renommierter Zeitungen gepflegt und mit deren Erzeugnissen über die Welt verstreut, wie auf kreuz.net immer wieder dokumentiert wurde.
Redaktion benachrichtigen
#127 Ein bisschen schlicht und ziemlich selbstgefällig ist Ihr Weltbild ja schon. Dieser Hass wird beispielsweise in den Redaktionsstuben zahlreicher auch renommierter Zeitungen gepflegt und mit deren Erzeugnissen über die Welt verstreut, wie auf kreuz.net immer wieder dokumentiert wurde.
#131 de Boer † 19:26:53 | Montag, 8. August 2011
#126 Antonio Michele Ghislieri Also sind die+.netler schuldig weil sie den Haß sähen, der sich hier gezeigt hat.
Redaktion benachrichtigen
#130 Antonio Michele Ghislieri 19:24:16 | Montag, 8. August 2011
@de Boer #125
Selbst wenn, eigentlich ist egal wer es war. Offensichtlich ist, dass es sich nicht mehr um einen Dumme-Jungen-Steich handelt, sondern um ein Hassverbrechen. Und da sind die mit schuld, die vom Schreibtisch aus den Hass sähen, also die sog. Schreibtischtäter.
Redaktion benachrichtigen
Selbst wenn, eigentlich ist egal wer es war. Offensichtlich ist, dass es sich nicht mehr um einen Dumme-Jungen-Steich handelt, sondern um ein Hassverbrechen. Und da sind die mit schuld, die vom Schreibtisch aus den Hass sähen, also die sog. Schreibtischtäter.
#129 de Boer † 19:22:07 | Montag, 8. August 2011
#124 Antonio Michele Ghislieri Es gibt sicher keinen Grund eine Kirche anzuzünden. Aber wahrscheinlich kommt in ein paar Stunden die „angebliche“ Wahrheit, dass der Täter homosexuell ist, Namen brauchts dann gar nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
#128 Antonio Michele Ghislieri 18:45:43 | Montag, 8. August 2011
@de Boer
Die Idee scheint zu sein, weil mit solchen Dingen systematisch Hass auf die Kirche geschürt wird, deshalb gibt es irregeleitete Leute, die Gotteshäuser anzünden.
Redaktion benachrichtigen
Die Idee scheint zu sein, weil mit solchen Dingen systematisch Hass auf die Kirche geschürt wird, deshalb gibt es irregeleitete Leute, die Gotteshäuser anzünden.
#127 de Boer † 18:44:01 | Montag, 8. August 2011
Danke Mißbrauchs-Hoax
Was hat diese Überschrift mit der Meldung zu tun? Ich wäre dankbar für eine Aufklärung.
Redaktion benachrichtigen
Was hat diese Überschrift mit der Meldung zu tun? Ich wäre dankbar für eine Aufklärung.
#126 Goldengel 18:24:57 | Montag, 8. August 2011
Nixnutz,
nun das ist Ihre Meinung, haben Sie Dank dafür.
Ich denke darüber nach.
Redaktion benachrichtigen
nun das ist Ihre Meinung, haben Sie Dank dafür.
Ich denke darüber nach.
#125 Nixnutz 18:22:12 | Montag, 8. August 2011
Goldengel,
ich habe ja auch nur bestritten, daß man „im Übermaß“ (seelisch) sterben kann.
Genau so wenig, wie man ein bißchen schwanger sein kann.
,
Es geht nicht darum, was ich unter Erbsünde verstehe, sondern darum, daß das Fleisch vor der Sünde war und nicht erst durch die Erbsünde entstanden ist.
Redaktion benachrichtigen
ich habe ja auch nur bestritten, daß man „im Übermaß“ (seelisch) sterben kann.
Genau so wenig, wie man ein bißchen schwanger sein kann.
,
Es geht nicht darum, was ich unter Erbsünde verstehe, sondern darum, daß das Fleisch vor der Sünde war und nicht erst durch die Erbsünde entstanden ist.
#124 Goldengel 18:13:11 | Montag, 8. August 2011
Nixnutz,
Man kann sehr wohl seelisch sterben – wenn man eben all das tut, was man Sünde nennt.
Über die Erbsünde streiten sich heute noch Theologen.
Sie können uns ja erklären, was Sie unter Erbsünde verstehen.
Vielleicht lernen wir ja was darüber – immerhin soll man ja voneinander lernen, nicht streiten.
Redaktion benachrichtigen
Man kann sehr wohl seelisch sterben – wenn man eben all das tut, was man Sünde nennt.
Über die Erbsünde streiten sich heute noch Theologen.
Sie können uns ja erklären, was Sie unter Erbsünde verstehen.
Vielleicht lernen wir ja was darüber – immerhin soll man ja voneinander lernen, nicht streiten.
#123 Nixnutz 18:10:57 | Montag, 8. August 2011
@ Goldengel
„wer aber sein Leben verliert um meinetwillen“ – das ist aber etwas anderes als „wer tot sein will“. Den Zusatz „um meinetwillen“ sollten Sie nicht weglassen. Und was das „GEISTIG leben“ betrifft: Sie scheinen mir schon ein bißchen manichäisch angehaucht. Man kann auch nicht „im Übermaß sterben“, nicht einmal seelisch geht das.
.
Daß Sie mit Ihrer Behauptung „Das Fleisch entstand nämlich durch die Erbsünde“ quer zur Bibel stehen, können Sie, wenn es Sie interessiert, noch unter # 81 nachlesen.
Redaktion benachrichtigen
„wer aber sein Leben verliert um meinetwillen“ – das ist aber etwas anderes als „wer tot sein will“. Den Zusatz „um meinetwillen“ sollten Sie nicht weglassen. Und was das „GEISTIG leben“ betrifft: Sie scheinen mir schon ein bißchen manichäisch angehaucht. Man kann auch nicht „im Übermaß sterben“, nicht einmal seelisch geht das.
.
Daß Sie mit Ihrer Behauptung „Das Fleisch entstand nämlich durch die Erbsünde“ quer zur Bibel stehen, können Sie, wenn es Sie interessiert, noch unter # 81 nachlesen.
#122 Goldengel 18:10:45 | Montag, 8. August 2011
marienkind,
tut mir leid, da gehen unsere Meinungen eben mal auseinander.
Man muss ja nicht immer gleicher Meinung sein.
Gesegneten Abend
Redaktion benachrichtigen
tut mir leid, da gehen unsere Meinungen eben mal auseinander.
Man muss ja nicht immer gleicher Meinung sein.
Gesegneten Abend
#121 Blackbird 18:10:39 | Montag, 8. August 2011
Offensichtlich weiss er’s nicht, sonst würde er nicht ausgerechnet die Hungerleider am meisten beglücken.
Redaktion benachrichtigen
#120 marienkind 18:07:31 | Montag, 8. August 2011
#115 Goldengel
schön und gut, aber dann hätte sie bei der Trauung eben dieses Versprechen GOTT gegenüber nicht ablegen dürfen.
Redaktion benachrichtigen
schön und gut, aber dann hätte sie bei der Trauung eben dieses Versprechen GOTT gegenüber nicht ablegen dürfen.
#119 Goldengel 18:04:38 | Montag, 8. August 2011
Liebes marienkind,
da haben Sie schon recht mit dem Gottvertrauen, aber Gott hat ja auch Vertrauen in uns gesetzt, indem er uns die Entscheidungsfreiheit gab.
Es geht hier nicht darum sich die Kinder einfach so einzuteilen, doch eine Frau ist nunmal oft fruchtbar und da kann diese schon auch selber denken, wann und wie oft diese schwanger werden möchte und dazu gibt es die natürliche Schwangerschaftsverhütung.
Redaktion benachrichtigen
da haben Sie schon recht mit dem Gottvertrauen, aber Gott hat ja auch Vertrauen in uns gesetzt, indem er uns die Entscheidungsfreiheit gab.
Es geht hier nicht darum sich die Kinder einfach so einzuteilen, doch eine Frau ist nunmal oft fruchtbar und da kann diese schon auch selber denken, wann und wie oft diese schwanger werden möchte und dazu gibt es die natürliche Schwangerschaftsverhütung.
#118 Beda 17:55:12 | Montag, 8. August 2011
<Gibt GOTT ein Häschen, gibt er auch ein Gräschen.>
.
Bibelstelle?
Redaktion benachrichtigen
.
Bibelstelle?
#117 Goldengel 17:54:32 | Montag, 8. August 2011
Nixnutz,
.
Wer sein Leben retten will, wird es verlieren“
Denn wer sein Leben retten will, wird es verlieren; wer aber sein Leben verliert um meinetwillen, der wird es retten. Luk.9,24
Dieser Satz bedeutet, dass wer leben will tot sein wird und wer tot sein will , leben wird.
Es bedeutet hier nicht, dass man sich töten soll, sondern dass man GEISTIG leben soll durch Christus, indem man die Schätze der Welt (Unzuchtsgenuß, übermäßigen Besitztümern usw) zurückweisen soll.
Denn wer im Übermaß lebt, der wird auch im Übermaß seelisch sterben.
.
Haben Sie es verstanden?
Redaktion benachrichtigen
.
Wer sein Leben retten will, wird es verlieren“
Denn wer sein Leben retten will, wird es verlieren; wer aber sein Leben verliert um meinetwillen, der wird es retten. Luk.9,24
Dieser Satz bedeutet, dass wer leben will tot sein wird und wer tot sein will , leben wird.
Es bedeutet hier nicht, dass man sich töten soll, sondern dass man GEISTIG leben soll durch Christus, indem man die Schätze der Welt (Unzuchtsgenuß, übermäßigen Besitztümern usw) zurückweisen soll.
Denn wer im Übermaß lebt, der wird auch im Übermaß seelisch sterben.
.
Haben Sie es verstanden?
#116 marienkind 17:50:50 | Montag, 8. August 2011
#109 Goldengel: „Also ein wenig Planung im Familienbereich ist schon nötig, wenn man nicht 10 Kinder
bekommen möchte. Das kann sich dann doch nicht jeder leisten.“
Wollen Sie dem lieben GOTT Grenzen setzen? Glauben Sie denn, ER weiss nicht, welchem Ehepaar er 10 Kinder zumuten kann und welchem nicht? Gibt GOTT ein Häschen, gibt er auch ein Gräschen.
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie dem lieben GOTT Grenzen setzen? Glauben Sie denn, ER weiss nicht, welchem Ehepaar er 10 Kinder zumuten kann und welchem nicht? Gibt GOTT ein Häschen, gibt er auch ein Gräschen.
#115 Beda 17:46:27 | Montag, 8. August 2011
#89 Johannes Chrysostomos: <Das heißt ja nicht, daß von da an alles, was gelehrt wird Unfug sein muss
(vieles ist es). Aber das ganze Selbstverständnis hat sich geändert. Der Heilige Geist kann doch kaum
über einer Institution ruhen, die sich selber von Christus distanziert.>
.
#83 Johannes Chrysostomos: <Christus selbst lehrt (oder besser lehrte bis zum Vat II) durch seine Kirche weiter, deren mystischer Leib er ist.>
.
#83 war absolut formuliert. Daran habe ich mich gestört. In #89 haben Sie relativiert. OK.
Redaktion benachrichtigen
.
#83 Johannes Chrysostomos: <Christus selbst lehrt (oder besser lehrte bis zum Vat II) durch seine Kirche weiter, deren mystischer Leib er ist.>
.
#83 war absolut formuliert. Daran habe ich mich gestört. In #89 haben Sie relativiert. OK.
#114 Nixnutz 17:43:46 | Montag, 8. August 2011
@ Goldengel # 59
„Christus spricht:.
Wer tot sein will, wird leben – wer leben will, wird tot sein!“
.
Bitte, wo „spricht Christus“ so? In der Bibel steht es nicht.
Redaktion benachrichtigen
„Christus spricht:.
Wer tot sein will, wird leben – wer leben will, wird tot sein!“
.
Bitte, wo „spricht Christus“ so? In der Bibel steht es nicht.
#113 Goldengel 17:39:44 | Montag, 8. August 2011
marienkind,
es gibt aber auch eine natürliche Empfängnisverhütung, denn Gott hat uns auch ein Hirn gegeben. Also ein wenig Planung im Familienbereich ist schon nötig, wenn man nicht 10 Kinder bekommen möchte. Das kann sich dann doch nicht jeder leisten.
Redaktion benachrichtigen
es gibt aber auch eine natürliche Empfängnisverhütung, denn Gott hat uns auch ein Hirn gegeben. Also ein wenig Planung im Familienbereich ist schon nötig, wenn man nicht 10 Kinder bekommen möchte. Das kann sich dann doch nicht jeder leisten.
#112 marienkind 17:34:58 | Montag, 8. August 2011
#80 kritischer Katholik: „Ja , die künstl. Empfängnisverhütung ist nach der Meinung der Kirche auch
eine Sünde. Wer legt das fest?“
Der Brautleute versprechen bei der Eheschließung, die Kinder anzunehmen, die Gott ihnen schenken möchte.
Die Trauungsformel lautet: „Sind Sie bereit, die Kinder anzunehmen, die Gott Ihnen schenken will (und nicht, „Sind Sie bereit, die Kinder anzunehmen, die in Ihre Familienplanung passen) …“.
Die Brautleute antworten mit „Ja“. Würden sie mit „Nein“ antworten, würde die Trauungszeremonie sofort abgebrochen und die Eheschließung käme nicht zustande.
Nach der Eheschließung aber vergessen die Eheleute sehr schnell das Versprechen, das sie GOTT gegeben haben. Sie betrügen GOTT. Durch die Empfängisverhütung, egal welcher Art, kann GOTT nicht mehr nach SEINEM Plane wirken.
Redaktion benachrichtigen
Der Brautleute versprechen bei der Eheschließung, die Kinder anzunehmen, die Gott ihnen schenken möchte.
Die Trauungsformel lautet: „Sind Sie bereit, die Kinder anzunehmen, die Gott Ihnen schenken will (und nicht, „Sind Sie bereit, die Kinder anzunehmen, die in Ihre Familienplanung passen) …“.
Die Brautleute antworten mit „Ja“. Würden sie mit „Nein“ antworten, würde die Trauungszeremonie sofort abgebrochen und die Eheschließung käme nicht zustande.
Nach der Eheschließung aber vergessen die Eheleute sehr schnell das Versprechen, das sie GOTT gegeben haben. Sie betrügen GOTT. Durch die Empfängisverhütung, egal welcher Art, kann GOTT nicht mehr nach SEINEM Plane wirken.
#111 Beda 16:38:59 | Montag, 8. August 2011
#86 Pascal123: Mein Gott, das war ironisch gemeint! – Ich staune, wie es hier Leute gibt, die nebst ihrem traditionalistischen „Schatz“, der ja schon schwer genug verdaubar ist, ganz beiläufig und mit wenigen Worten auch noch den „Schatz“ des Sedivakantismus heben. Nonchalance an völlig falschem Platz!
Redaktion benachrichtigen
#110 Goldengel 15:53:27 | Montag, 8. August 2011
danke Lycobates für Ihre Antwort,
Gesegneten Nachmittag !
.
@kritischer Katholik,
zu #106 – was müssen Sie hinnehmen? Die Sünde, welche ein Priester begeht, indem er den Zölibat bricht? Das müsste eigentlich die RKK nicht hinnehmen.
Ein Priester, der bereits durch den Zölibatbruch Kinder hat, hat SOFORT sein Priesteramt niederzulegen und diese Kebse zu heiraten – dann erst ist er Vater, sonst ist er nur ein Lügner.
Kapieren Sie denn nicht, dass ein Priester, der den Zölibatbruch begeht und noch Kinder zeugt und immer noch lügt kein Priester mehr ist? Sagen Sie, WELCHE Vorstellung vom Priesteramt haben denn Sie? Ein Priester der so etwas macht ist kein Seelenhirte, sondern ein Diener des Satans, der 1. die Kirche verrät durch den Zölibatbruch 2. seine eigenen Kinder verrät durch die Frechheit, indem er sein Priesteramt noch beibehält, welches er in Unwürde und Hurerei ausübt.
So ein Mann ist kein Priester – denn er kann ja nicht mal der Seelenhirte seiner eigenen Kinder sein – wie sollte er denn dann der Seelenhirte anderer sein?
Kapieren Sie das endlich – dass eine Lüge einen Mann nicht zum Priester macht und die Hurerei schon gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
Gesegneten Nachmittag !
.
@kritischer Katholik,
zu #106 – was müssen Sie hinnehmen? Die Sünde, welche ein Priester begeht, indem er den Zölibat bricht? Das müsste eigentlich die RKK nicht hinnehmen.
Ein Priester, der bereits durch den Zölibatbruch Kinder hat, hat SOFORT sein Priesteramt niederzulegen und diese Kebse zu heiraten – dann erst ist er Vater, sonst ist er nur ein Lügner.
Kapieren Sie denn nicht, dass ein Priester, der den Zölibatbruch begeht und noch Kinder zeugt und immer noch lügt kein Priester mehr ist? Sagen Sie, WELCHE Vorstellung vom Priesteramt haben denn Sie? Ein Priester der so etwas macht ist kein Seelenhirte, sondern ein Diener des Satans, der 1. die Kirche verrät durch den Zölibatbruch 2. seine eigenen Kinder verrät durch die Frechheit, indem er sein Priesteramt noch beibehält, welches er in Unwürde und Hurerei ausübt.
So ein Mann ist kein Priester – denn er kann ja nicht mal der Seelenhirte seiner eigenen Kinder sein – wie sollte er denn dann der Seelenhirte anderer sein?
Kapieren Sie das endlich – dass eine Lüge einen Mann nicht zum Priester macht und die Hurerei schon gar nicht.
#109 Lycobates 15:44:01 | Montag, 8. August 2011
#107 Goldengel
.
Ob Priester der schismatischen Ostkirchen sich scheiden lassen dürfen, weiß ich nicht, jedenfalls dürfen sie so oder so nicht wieder heiraten, nach dem Pauluswort, ein Bischof (bzw. Priester) dürfe nur Mann einer Frau sein.
Daran wird auch bei den Photianern nicht gerüttelt, und so (in diesem limitativen, nicht im präzeptiven Sinne) hat die Kirche, in Ost und West, die Weisung des Apostels (der ja selbst unverheiratet blieb und dies auch seinen jungen Schülern Timotheus und Titus nahelegte) immer verstanden.
.
Eine Scheidung kann übrigens unter Umständen einvernehmlich erfolgen, wobei die Ehefrau z.B. ins Kloster eintritt und der Mann weiter zölibatär lebt.
Das Eheband bleibt aber so oder so bis zum Tode bestehen.
.
Ich stimme Ihnen aber in diesem Punkt zu, daß die Ehepraxis bei den Orientalen im allgemeinen eine überaus lockere ist und die dort bestehende generelle Möglichkeit einer Ehescheidung mit kirchlicher Wiederheirat ein großes Ärgernis – dem Evangelium direkt entgegengesetzt: Mt. 19,9 – und ein schweres Sakramentssakrileg ist.
Redaktion benachrichtigen
.
Ob Priester der schismatischen Ostkirchen sich scheiden lassen dürfen, weiß ich nicht, jedenfalls dürfen sie so oder so nicht wieder heiraten, nach dem Pauluswort, ein Bischof (bzw. Priester) dürfe nur Mann einer Frau sein.
Daran wird auch bei den Photianern nicht gerüttelt, und so (in diesem limitativen, nicht im präzeptiven Sinne) hat die Kirche, in Ost und West, die Weisung des Apostels (der ja selbst unverheiratet blieb und dies auch seinen jungen Schülern Timotheus und Titus nahelegte) immer verstanden.
.
Eine Scheidung kann übrigens unter Umständen einvernehmlich erfolgen, wobei die Ehefrau z.B. ins Kloster eintritt und der Mann weiter zölibatär lebt.
Das Eheband bleibt aber so oder so bis zum Tode bestehen.
.
Ich stimme Ihnen aber in diesem Punkt zu, daß die Ehepraxis bei den Orientalen im allgemeinen eine überaus lockere ist und die dort bestehende generelle Möglichkeit einer Ehescheidung mit kirchlicher Wiederheirat ein großes Ärgernis – dem Evangelium direkt entgegengesetzt: Mt. 19,9 – und ein schweres Sakramentssakrileg ist.
#108 Goldengel 15:27:41 | Montag, 8. August 2011
Lycobates,
Lach – unterschiedlich gehandhabt!
Die orthodoxen Priester dürfen sich scheiden lassen.
Wenn das mal keine weltliche Sache ist.
Als ob ein Priester Gottes sich so eine weltliche Sauerei leisten dürfte.
.
Der Zölibat ist und bleibt eine Pflicht für jeden Mann, der ein wahrer Priester Gottes um des Himmelreiches willen sein möchte.
Eine Herumwurschtelei und Augenauswischerei mit den Welthuren ist keine Priesterschaft im Sinne Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Lach – unterschiedlich gehandhabt!
Die orthodoxen Priester dürfen sich scheiden lassen.
Wenn das mal keine weltliche Sache ist.
Als ob ein Priester Gottes sich so eine weltliche Sauerei leisten dürfte.
.
Der Zölibat ist und bleibt eine Pflicht für jeden Mann, der ein wahrer Priester Gottes um des Himmelreiches willen sein möchte.
Eine Herumwurschtelei und Augenauswischerei mit den Welthuren ist keine Priesterschaft im Sinne Gottes.
#107 kritischer Katholik 15:25:23 | Montag, 8. August 2011
Goldengel
warum muss ich alles widerspruchslos hinnehmen.Und ohne Zölibat würden die unehelichen Kinder endlich auch sagen können wer ihr Vater ist.
In einem gebe ich Ihnen recht.Geliebte hätten manche der Herren so oder so.
Also bringt oder verhindert der Zölibat nichts.
marienkind
was haben Sie nur für schlechte Gedanken.
Als Marienkind sollten sie sich jetzt mal eine Runde schämen.
Redaktion benachrichtigen
warum muss ich alles widerspruchslos hinnehmen.Und ohne Zölibat würden die unehelichen Kinder endlich auch sagen können wer ihr Vater ist.
In einem gebe ich Ihnen recht.Geliebte hätten manche der Herren so oder so.
Also bringt oder verhindert der Zölibat nichts.
marienkind
was haben Sie nur für schlechte Gedanken.
Als Marienkind sollten sie sich jetzt mal eine Runde schämen.
#106 Lycobates 15:22:47 | Montag, 8. August 2011
#46 Tomás
<Als die Kirche im 11. Jahrhundert die Zölibatspflicht einführte, hat sie nur vorgeschrieben, was gängliche Praxis war<
Nicht nur gängige Praxis, sondern auch schon Vorschrift, lange vor dem 12. Jh.
.
Denn der Zölibat existiert (nach dem Zeugnis etwa des hl. Epiphanius, zitiert in : www.newadvent.org/cathen/03481a.htm) für Kleriker seit apostolischer Zeit, wurde aber unterschiedlich gehandhabt und verschiedentlich streng eingeschärft, was für eine Disziplinarfrage wie diese nicht unbedingt wundert. So ist es noch heute in der Ost- und Westkirche.
.
Das von Ihnen korrekt erwähnte Konzil von Elvira (zw. 300 und 303, vermutlich anzusetzen vor der diokletianischen Verfolgung 303-305) ist die älteste erhaltene Rechtsquelle dazu (can. 33), das 1. ökumenische Konzil von Nizäa (325) aber die älteste höherer Autorität. Dort wird im Kan. 3 das Verbot der Kohabitation von Klerikern mit Frauen (außer Verwandten) erneut eingeschärft.
Wir hatten diese Diskussion hier im Forum bereits einmal vor bald zwei Jahren.
Redaktion benachrichtigen
<Als die Kirche im 11. Jahrhundert die Zölibatspflicht einführte, hat sie nur vorgeschrieben, was gängliche Praxis war<
Nicht nur gängige Praxis, sondern auch schon Vorschrift, lange vor dem 12. Jh.
.
Denn der Zölibat existiert (nach dem Zeugnis etwa des hl. Epiphanius, zitiert in : www.newadvent.org/cathen/03481a.htm) für Kleriker seit apostolischer Zeit, wurde aber unterschiedlich gehandhabt und verschiedentlich streng eingeschärft, was für eine Disziplinarfrage wie diese nicht unbedingt wundert. So ist es noch heute in der Ost- und Westkirche.
.
Das von Ihnen korrekt erwähnte Konzil von Elvira (zw. 300 und 303, vermutlich anzusetzen vor der diokletianischen Verfolgung 303-305) ist die älteste erhaltene Rechtsquelle dazu (can. 33), das 1. ökumenische Konzil von Nizäa (325) aber die älteste höherer Autorität. Dort wird im Kan. 3 das Verbot der Kohabitation von Klerikern mit Frauen (außer Verwandten) erneut eingeschärft.
Wir hatten diese Diskussion hier im Forum bereits einmal vor bald zwei Jahren.
#105 Goldengel 15:14:57 | Montag, 8. August 2011
kritischer Katholik,
Männliche Schlampen wird es trotzdem immer geben mit oder ohne Zölibat.
Wenn jedoch der Zölibat abgeschafft wird, dann kommt es zum Scheidungskult und was machen wir denn dann mit den geschiedenen „Hochwürdenwursteln“, die nicht mal eine Ehe einhalten können? Männer, die nur Priester werden wollen, weil es bequem ist. Denn der Priesterberuf ist praktisch, sichere Pension, sicheres Einkommen und dann noch ne Schlampe nebenher, denn wer sagt denn, dass diese Ehefrau die letze sein wird – wieviele Alltagsschlampen folgen denn der ersten Schlampe?
Wenn Sie so eine Kirche wollen – warum sind Sie dann noch katholisch?
Gehen Sie doch zur Scheidungskirche der Evangelischen – dort haben Sie alle Sünden der Welt – HS Priestertum, Geschiedene, Konkubinatsverhältnisse, Verherrlichung der Pille ect.
Redaktion benachrichtigen
Männliche Schlampen wird es trotzdem immer geben mit oder ohne Zölibat.
Wenn jedoch der Zölibat abgeschafft wird, dann kommt es zum Scheidungskult und was machen wir denn dann mit den geschiedenen „Hochwürdenwursteln“, die nicht mal eine Ehe einhalten können? Männer, die nur Priester werden wollen, weil es bequem ist. Denn der Priesterberuf ist praktisch, sichere Pension, sicheres Einkommen und dann noch ne Schlampe nebenher, denn wer sagt denn, dass diese Ehefrau die letze sein wird – wieviele Alltagsschlampen folgen denn der ersten Schlampe?
Wenn Sie so eine Kirche wollen – warum sind Sie dann noch katholisch?
Gehen Sie doch zur Scheidungskirche der Evangelischen – dort haben Sie alle Sünden der Welt – HS Priestertum, Geschiedene, Konkubinatsverhältnisse, Verherrlichung der Pille ect.
#104 marienkind 15:13:31 | Montag, 8. August 2011
#102 kritischer Katholik
Sind Sie ein Priesterliebchen oder ein Priester mit Liebchen?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie ein Priesterliebchen oder ein Priester mit Liebchen?
#103 kritischer Katholik 15:10:17 | Montag, 8. August 2011
Trotzdem müssen Sie zugeben,dass es geändert wurde.
Es gab ihn länger nicht wie es ihn gibt.
Also was spricht gegen eine Abschaffung?
Redaktion benachrichtigen
Es gab ihn länger nicht wie es ihn gibt.
Also was spricht gegen eine Abschaffung?
#102 Goldengel 15:01:59 | Montag, 8. August 2011
schauen Sie kritischer Katholik,
Sie können noch so sehr gegen den Zölibat wettern, es gibt ihn doch.
Und wenn ein Priester Unzucht mit einer Alltagsschlampe treibt, dann ist der kein Priester mehr, sondern ein Lügner, der sich den Judaslohn holt.
Da können sämtliche Kebsen (damit meine ich nicht Sie!) mit ihren Hurenpriestern in sämtlichen Foren noch so gegen den Zölibat wettern und sich selbstgefällig aufplustern – diese sind eine Schande für die RKK.
Redaktion benachrichtigen
Sie können noch so sehr gegen den Zölibat wettern, es gibt ihn doch.
Und wenn ein Priester Unzucht mit einer Alltagsschlampe treibt, dann ist der kein Priester mehr, sondern ein Lügner, der sich den Judaslohn holt.
Da können sämtliche Kebsen (damit meine ich nicht Sie!) mit ihren Hurenpriestern in sämtlichen Foren noch so gegen den Zölibat wettern und sich selbstgefällig aufplustern – diese sind eine Schande für die RKK.
#101 kritischer Katholik 14:56:49 | Montag, 8. August 2011
Ich habe nie gesagt,dass ich für Abtreibung bin.
Geändert wurde sehr wohl was .Es gab z.B. über 1000 Jahre kein Zölibat.
Redaktion benachrichtigen
Geändert wurde sehr wohl was .Es gab z.B. über 1000 Jahre kein Zölibat.
#100 Goldengel 14:52:44 | Montag, 8. August 2011
kritischer Katholik,
Nun – zumindest wollte Jesus sicher keine Abtreibung und keine Hurerei.
Was einzelne fehlgeleitete Geistliche wie Zölibatbrecher tun, hat weder was mit der christlichen Lehre noch mit der RKK zu tun.
Ach, im Laufe der Menschen wurde eigentlich nix geändert – ständig Sünde überall und viele Ausreden dafür.
Die Bekehrung wird nicht eingehalten, denn frech fordern die Ehebrecher noch die Kommunion für ihre Sünden.
Redaktion benachrichtigen
Nun – zumindest wollte Jesus sicher keine Abtreibung und keine Hurerei.
Was einzelne fehlgeleitete Geistliche wie Zölibatbrecher tun, hat weder was mit der christlichen Lehre noch mit der RKK zu tun.
Ach, im Laufe der Menschen wurde eigentlich nix geändert – ständig Sünde überall und viele Ausreden dafür.
Die Bekehrung wird nicht eingehalten, denn frech fordern die Ehebrecher noch die Kommunion für ihre Sünden.
#99 kritischer Katholik 14:29:46 | Montag, 8. August 2011
Richtig Unverbindlichkeit.Und deshalb kann kein Mensch unfehlbar sein und anderen vorschreiben wie sie
ihr Leben leben sollen.
Die ganze Kirche hat nichts mehr mit dem zu tun ,was Jesus wollte.
Der wollte mit Sicherheit keinen Hofstaat .
Und was da sonst noch geändert wurde im Lauf der Jahrtausende von Menschen.
Redaktion benachrichtigen
Die ganze Kirche hat nichts mehr mit dem zu tun ,was Jesus wollte.
Der wollte mit Sicherheit keinen Hofstaat .
Und was da sonst noch geändert wurde im Lauf der Jahrtausende von Menschen.
#98 Mothers finest 14:26:03 | Montag, 8. August 2011
#62 Sycamore: Ohh, noch ein Sympathisant. Wie schön. Wie war gleich noch mal die Frage? Welches Loch? Ich denke, aus dem gleichen, aus dem alle Menschen bei ihrer Geburt gekommen sind. Irgendwie hatte ich Sie schlauer eingeschätzt, die Frage erscheint mir nur dumm undbescheuert. Aber übern Sie weiter, vielleicht wirds ja noch mal was mit Ihnen.
Redaktion benachrichtigen
#97 Johannes Chrysostomos 14:21:44 | Montag, 8. August 2011
@kritischer Katholik: Menschen sind durch ihre Natur immer empfänglich durch die Sünde. Selbst Petrus
hat den Herrn verleugnet, einer der Zwölfe hat ihn gar verraten.
All das ändert nichts an der Unverbindlichkeit der Lehre Christi und am Wesen der Kirche an sich.
Redaktion benachrichtigen
All das ändert nichts an der Unverbindlichkeit der Lehre Christi und am Wesen der Kirche an sich.
#96 kritischer Katholik 14:16:49 | Montag, 8. August 2011
Na da haben ganz schön viele Glieder gefehlt.Und wurden teilweise sogar noch heiliggesprochen.z.B.Pius V
Redaktion benachrichtigen
#95 Johannes Chrysostomos 14:14:13 | Montag, 8. August 2011
@kritischer Katholik: Das Fehlen einzelner Glieder der Kirche sagt nichts über deren Wesen (das der Kirche) aus.
Redaktion benachrichtigen
#94 kritischer Katholik 14:10:37 | Montag, 8. August 2011
@Joh.Chrys.
wie ist das jetzt mit den Päpsten und den Mätressen?
Redaktion benachrichtigen
wie ist das jetzt mit den Päpsten und den Mätressen?
#93 Johannes Chrysostomos 14:07:58 | Montag, 8. August 2011
@Beda: Das ist doch schlüssig. Wenn sich die Kirche höchstselber in Lumen Gentium relativiert und sich
zu einer unter vielen macht, kann es doch nicht mehr die EINE Kirche Christi sein.
Das heißt ja nicht, daß von da an alles, was gelehrt wird Unfug sein muss (vieles ist es). Aber das ganze Selbstverständnis hat sich geändert. Der Heilige Geist kann doch kaum über einer Institution ruhen, die sich selber von Christus distanziert.
Redaktion benachrichtigen
Das heißt ja nicht, daß von da an alles, was gelehrt wird Unfug sein muss (vieles ist es). Aber das ganze Selbstverständnis hat sich geändert. Der Heilige Geist kann doch kaum über einer Institution ruhen, die sich selber von Christus distanziert.
#92 catholic 14:07:28 | Montag, 8. August 2011
Jesus ? Er wollte das Reich Gottes. Dann kam die Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#91 kritischer Katholik 14:04:33 | Montag, 8. August 2011
Also das ist ja schon toll dann tobe ich mich aus so lange es geht und dann bekehre ich mich.
Geht ja auch nichts mehr.
Und was ich von diesen Einflüsterungen halte ,habe ich schon mehrmals mitgeteilt.
Die ganzen grauenvollen Taten wurden den „Heiligen“ auch eingeflüstert?
Da hält sich der Papst Mätressen und das Volk soll fromm sein.
Ach ja ,sind die Mätressen der Päpste auch im Himmel?Und machen sie da munter weiter?
Oder müssen die in der Hölle schmoren,weil sie die armen Männer verführt haben?
Redaktion benachrichtigen
Geht ja auch nichts mehr.
Und was ich von diesen Einflüsterungen halte ,habe ich schon mehrmals mitgeteilt.
Die ganzen grauenvollen Taten wurden den „Heiligen“ auch eingeflüstert?
Da hält sich der Papst Mätressen und das Volk soll fromm sein.
Ach ja ,sind die Mätressen der Päpste auch im Himmel?Und machen sie da munter weiter?
Oder müssen die in der Hölle schmoren,weil sie die armen Männer verführt haben?
#90 Pascal123 14:03:58 | Montag, 8. August 2011
@Beda
Ach wie praktisch!!! Hat Jesus das gesagt?? Hat er irgendwo dazu Auskunft gegeben??? Wurde er gefragt ob er lehren möchte in der Kirche??? Warum nur gerade bis VAT II,weil Ihnen der Rest nicht in den Kram passt?? Woher WISSEN Sie das er nicht weiterhin lehrt in der Kirche??? Glauben Sie das oder WISSEN Sie das???
Redaktion benachrichtigen
Ach wie praktisch!!! Hat Jesus das gesagt?? Hat er irgendwo dazu Auskunft gegeben??? Wurde er gefragt ob er lehren möchte in der Kirche??? Warum nur gerade bis VAT II,weil Ihnen der Rest nicht in den Kram passt?? Woher WISSEN Sie das er nicht weiterhin lehrt in der Kirche??? Glauben Sie das oder WISSEN Sie das???
#89 catholic 14:01:02 | Montag, 8. August 2011
Werter Goldengel, meiden Sie Metzgereien, denn dort gibt es „das durch die Erbsünde“ entstandene Fleisch:
Vom Rind, von der Sau, vom Kalb und dumme Pute.
* Beda, jetzt muss ich aber aufhören. Stoff genug für ein Kabarett.
Meinen manche da Ihr Zeug ernst oder sind das Angepritschte und Gestreute?
Servus !
Redaktion benachrichtigen
* Beda, jetzt muss ich aber aufhören. Stoff genug für ein Kabarett.
Meinen manche da Ihr Zeug ernst oder sind das Angepritschte und Gestreute?
Servus !
#88 Beda 13:59:42 | Montag, 8. August 2011
< Christus selbst lehrt (oder besser lehrte bis zum Vat II) durch seine Kirche weiter, […]>
.
Natürlich! Wie könnte es anders sein!
Redaktion benachrichtigen
.
Natürlich! Wie könnte es anders sein!
#87 Johannes Chrysostomos 13:57:42 | Montag, 8. August 2011
@Krauterin, catholic: „Bevor er heilig war, hat er aber auch nichts anbrennen lassen.
Man kann leicht frömmeln, wenn nichts mehr geht, oder mann
darf nicht.“
Es gehört zu den grundlegenden Fundamenten des Katholischen Glaubens, daß es immer die Möglichkeit zur Umkehr gibt und kein Mensch, der Gott den Herrn in tiefster Zerknirschung anfleht, verloren ist.
Sehem Sie auf den Heiligen Paulus, der ein Feind Christi war und durch die Gnade Gottes zu seinem Apostel wurde.
Denken Sie bitte an das Gleichnis vom verlorenen Sohn, über dessen Wiederkehr sich der Vater besonders gefreut hat.
@kritischer Katholik: Nach Lehre der Katholischen Kirche handeln und handelten bestimmte Menschen unter Einflüsterung des Heiligen Geistes. Christus selbst lehrt (oder besser lehrte bis zum Vat II) durch seine Kirche weiter, deren mystischer Leib er ist.
Redaktion benachrichtigen
Man kann leicht frömmeln, wenn nichts mehr geht, oder mann
darf nicht.“
Es gehört zu den grundlegenden Fundamenten des Katholischen Glaubens, daß es immer die Möglichkeit zur Umkehr gibt und kein Mensch, der Gott den Herrn in tiefster Zerknirschung anfleht, verloren ist.
Sehem Sie auf den Heiligen Paulus, der ein Feind Christi war und durch die Gnade Gottes zu seinem Apostel wurde.
Denken Sie bitte an das Gleichnis vom verlorenen Sohn, über dessen Wiederkehr sich der Vater besonders gefreut hat.
@kritischer Katholik: Nach Lehre der Katholischen Kirche handeln und handelten bestimmte Menschen unter Einflüsterung des Heiligen Geistes. Christus selbst lehrt (oder besser lehrte bis zum Vat II) durch seine Kirche weiter, deren mystischer Leib er ist.
#86 Beda 13:50:07 | Montag, 8. August 2011
Adeodatus hiess der Schratzen.
Redaktion benachrichtigen
#85 Nixnutz 13:49:36 | Montag, 8. August 2011
@ Goldengel # 56:
„Das Fleisch entstand nämlich durch die Erbsünde.“
.
Da liegen Sie biblisch aber schwer daneben.
.
In den ersten beiden Kapiteln der Genesis ist nicht von Sünde die Rede und schon gar nicht von Erbsünde. Was hätte es da auch schon zu vererben gegeben?
.
Sehr wohl aber ist von „Fleisch“ die Rede:
.
Genesis 2:21 Da ließ Gott, der HERR, einen tiefen Schlaf auf den Menschen fallen, so daß er einschlief. Und er nahm eine von seinen Rippen und verschloß ihre Stelle mit Fleisch;
Genesis 2:23 Da sagte der Mensch: Diese endlich ist Gebein von meinem Gebein und Fleisch von meinem Fleisch; diese soll Männin heißen, denn vom Mann ist sie genommen.
Genesis 2:24 Darum wird ein Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen und seiner Frau anhängen, und sie werden zu einem Fleisch werden.
.
# 59
„Wer tot sein will, wird leben – wer leben will, wird tot sein!“
.
Wo steht denn das in der Bibel?
Redaktion benachrichtigen
„Das Fleisch entstand nämlich durch die Erbsünde.“
.
Da liegen Sie biblisch aber schwer daneben.
.
In den ersten beiden Kapiteln der Genesis ist nicht von Sünde die Rede und schon gar nicht von Erbsünde. Was hätte es da auch schon zu vererben gegeben?
.
Sehr wohl aber ist von „Fleisch“ die Rede:
.
Genesis 2:21 Da ließ Gott, der HERR, einen tiefen Schlaf auf den Menschen fallen, so daß er einschlief. Und er nahm eine von seinen Rippen und verschloß ihre Stelle mit Fleisch;
Genesis 2:23 Da sagte der Mensch: Diese endlich ist Gebein von meinem Gebein und Fleisch von meinem Fleisch; diese soll Männin heißen, denn vom Mann ist sie genommen.
Genesis 2:24 Darum wird ein Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen und seiner Frau anhängen, und sie werden zu einem Fleisch werden.
.
# 59
„Wer tot sein will, wird leben – wer leben will, wird tot sein!“
.
Wo steht denn das in der Bibel?
#83 kritischer Katholik 13:46:13 | Montag, 8. August 2011
@Joh.Chrys.
es ist schon eigenartig wie mir hier dauernd irgendetwas erklärt wird.
Immer kommen irgendwelche Aussagen von MENSCHEN.
Die haben es für sich so gedeutet.Je nach dem welche Einstellung sie hatten.
Und all diese können sich geirrt haben.
Ja ,die künstl. Empfängnisverhütung ist nach der Meinung der Kirche auch eine Sünde.
Wer legt das fest?
Alte Männer die vom realen Leben in den meisten Fällen recht weit enfernt sind.
Redaktion benachrichtigen
es ist schon eigenartig wie mir hier dauernd irgendetwas erklärt wird.
Immer kommen irgendwelche Aussagen von MENSCHEN.
Die haben es für sich so gedeutet.Je nach dem welche Einstellung sie hatten.
Und all diese können sich geirrt haben.
Ja ,die künstl. Empfängnisverhütung ist nach der Meinung der Kirche auch eine Sünde.
Wer legt das fest?
Alte Männer die vom realen Leben in den meisten Fällen recht weit enfernt sind.
#82 Krauterin 13:46:01 | Montag, 8. August 2011
Bevor er heilig war, hat er aber auch nichts anbrennen lassen.
Man kann leicht frömmeln, wenn nichts mehr geht, oder mann
darf nicht.
Redaktion benachrichtigen
Man kann leicht frömmeln, wenn nichts mehr geht, oder mann
darf nicht.
#81 Johannes Chrysostomos 13:38:56 | Montag, 8. August 2011
@kritischer katholik:
Der Heilige Augustinus schrieb: „…erst nach der Sünde ist die Libido entstanden, erst nach der Sünde hat die nicht schamlose Natur die Herrschaft über den Leib, der ihr vorher in all seinen Taten zu Diensten war, verloren, die Libido empfangen und sie zu verbergen gesucht“
Das bedeutet, daß erst durch den Sündenfall des Menschen die „böse Begierlichkeit“ (Thomas) in die Welt kam.
„wenn man nur sex zum Kinder zeugen haben soll“
EHELICHE Sexualität kann nach Lehre der Kirche (gestützt auf Paulus, Apostel Jesu Christi) auch immer den Zweck haben, Unzucht zu vermeiden. Bei diesen Akten muss aber das übergeordnete Ziel der Schaffung neuen Lebens bestehen bleiben.
Wer dies z.B. durch künstliche Verhütung auszuschalten trachtet, sündigt nache Meinung der Kirche Christi schwer.
Redaktion benachrichtigen
Der Heilige Augustinus schrieb: „…erst nach der Sünde ist die Libido entstanden, erst nach der Sünde hat die nicht schamlose Natur die Herrschaft über den Leib, der ihr vorher in all seinen Taten zu Diensten war, verloren, die Libido empfangen und sie zu verbergen gesucht“
Das bedeutet, daß erst durch den Sündenfall des Menschen die „böse Begierlichkeit“ (Thomas) in die Welt kam.
„wenn man nur sex zum Kinder zeugen haben soll“
EHELICHE Sexualität kann nach Lehre der Kirche (gestützt auf Paulus, Apostel Jesu Christi) auch immer den Zweck haben, Unzucht zu vermeiden. Bei diesen Akten muss aber das übergeordnete Ziel der Schaffung neuen Lebens bestehen bleiben.
Wer dies z.B. durch künstliche Verhütung auszuschalten trachtet, sündigt nache Meinung der Kirche Christi schwer.
#80 kritischer Katholik 13:35:47 | Montag, 8. August 2011
Soweit so gut und was spricht dann gegen die Priesterehe?
Redaktion benachrichtigen
#78 Goldengel 13:25:13 | Montag, 8. August 2011
kritischer Katholik,
Sexualität soll mehr sein, als ein geiler Spaß, sondern tiefe seelische Verbundenheit mit dem Partner/in durch den Akt.
Weil viele jedoch auf diese seelische Verbundenheit im Akt verzichten, wird viel gesündigt durch Abtreibungen, Hurerei ect.
Wer jedoch tief liebt – eben in einer Ehe, der wird den Partner, vor allem die Frau, auch respektieren. Zur gegenseitigen Liebe gehört auch Respekt und keine Sündhaftigkeit durch Lüge oder das Zertreten der Gefühle anderer Personen durch den Ehebruch.
Gerade die Liebe ist der Rest Paradies, welches dem Menschen hier in dieser Welt noch geblieben ist – und deshalb treibt der Satan auch viel Schindluder damit.
Doch die wahre Liebe kann der Satan nicht zerstören.
Redaktion benachrichtigen
Sexualität soll mehr sein, als ein geiler Spaß, sondern tiefe seelische Verbundenheit mit dem Partner/in durch den Akt.
Weil viele jedoch auf diese seelische Verbundenheit im Akt verzichten, wird viel gesündigt durch Abtreibungen, Hurerei ect.
Wer jedoch tief liebt – eben in einer Ehe, der wird den Partner, vor allem die Frau, auch respektieren. Zur gegenseitigen Liebe gehört auch Respekt und keine Sündhaftigkeit durch Lüge oder das Zertreten der Gefühle anderer Personen durch den Ehebruch.
Gerade die Liebe ist der Rest Paradies, welches dem Menschen hier in dieser Welt noch geblieben ist – und deshalb treibt der Satan auch viel Schindluder damit.
Doch die wahre Liebe kann der Satan nicht zerstören.
#77 catholic 13:22:56 | Montag, 8. August 2011
Wenn ein Goldengel in einen Hundsdreck steigt, dann ist er unrein.
Hier haben schon einige mehr als einen Schlag.
Redaktion benachrichtigen
Hier haben schon einige mehr als einen Schlag.
#75 kritischer Katholik 13:19:24 | Montag, 8. August 2011
@marienkind
wenn man nur sex zum Kinder zeugen haben soll,warum ist es dann so eingerichtet ,dass man Spass daran hat?
Könnte doch auch schmerzlich sein .Die Geburt ist es doch auch und trotzdem bekommen viele Frauen mehr als ein Kind.
Redaktion benachrichtigen
wenn man nur sex zum Kinder zeugen haben soll,warum ist es dann so eingerichtet ,dass man Spass daran hat?
Könnte doch auch schmerzlich sein .Die Geburt ist es doch auch und trotzdem bekommen viele Frauen mehr als ein Kind.
#74 Beda 13:18:44 | Montag, 8. August 2011
Goldengel #72: Habe nichts einzuwenden.
Redaktion benachrichtigen
#73 Goldengel 13:15:16 | Montag, 8. August 2011
Beda,
Sie haben es teilweise erfasst.
In dieser Welt ist ja nichts rein, denn das Reinste hat uns ja schon verlassen, auch wenn er in Gebeten noch bei uns ist – nämlich CHRISTUS!
Es ging mir darum festzuhalten, dass diese Welt immer noch der Sündhaftigkeit ausgesetzt ist. Eine Ehe kann rein oder unrein sein – kommt darauf an, wie sich die Eheleute benehmen oder ob diese eben Ehebruch begehen.
Ein Konkubinatsverhältnis ist immer unrein, da die Beteiligten sich der Unzucht ausliefern – sofern diese schon viele Partner/innen vor der Beziehung hatten.
.
Der Mensch selbst ist daran beteiligt, wie er sein Leben führt, ob rein oder unrein, es sei denn es wird ihm Gewalt angetan.
Christus sprach jedenfalls diesen Satz nicht umsonst: Wer tot sein will wird leben, wer leben will, wird tot sein.
Damit meinte er die Lebensgeilen, die alles für sich haben wollen.
Es bedeutet jedoch nicht, dass man täglich wie eine Trauerweide rumhängen soll, denn Christus brachte uns ja die Frohbotschaft, dass er die Menschen erlösen kann. Doch zu meinen, dass die geile Lebenslust nun das Ziel für die Seele sein sollte, ist eben nicht wahr und diese Lebenslust besteht in Ehebruch, Scheidung, Abtreibung ect.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben es teilweise erfasst.
In dieser Welt ist ja nichts rein, denn das Reinste hat uns ja schon verlassen, auch wenn er in Gebeten noch bei uns ist – nämlich CHRISTUS!
Es ging mir darum festzuhalten, dass diese Welt immer noch der Sündhaftigkeit ausgesetzt ist. Eine Ehe kann rein oder unrein sein – kommt darauf an, wie sich die Eheleute benehmen oder ob diese eben Ehebruch begehen.
Ein Konkubinatsverhältnis ist immer unrein, da die Beteiligten sich der Unzucht ausliefern – sofern diese schon viele Partner/innen vor der Beziehung hatten.
.
Der Mensch selbst ist daran beteiligt, wie er sein Leben führt, ob rein oder unrein, es sei denn es wird ihm Gewalt angetan.
Christus sprach jedenfalls diesen Satz nicht umsonst: Wer tot sein will wird leben, wer leben will, wird tot sein.
Damit meinte er die Lebensgeilen, die alles für sich haben wollen.
Es bedeutet jedoch nicht, dass man täglich wie eine Trauerweide rumhängen soll, denn Christus brachte uns ja die Frohbotschaft, dass er die Menschen erlösen kann. Doch zu meinen, dass die geile Lebenslust nun das Ziel für die Seele sein sollte, ist eben nicht wahr und diese Lebenslust besteht in Ehebruch, Scheidung, Abtreibung ect.
#72 marienkind 13:15:06 | Montag, 8. August 2011
#65 kritischer Katholik: „Wachset und vermehret Euch“
Und genau zu diesem Zweck hat GOTT es gut erschaffen und nicht etwa zum Ausleben der Triebe sondern einzig zur Fortpflanzung und zwar nur innerhalb der Ehe.
Gott segnete sie dann (= Ehebund) mit den Worten: »Seid fruchtbar und mehrt euch…“ (Genesis/1.Mose, 1,28)
Redaktion benachrichtigen
Und genau zu diesem Zweck hat GOTT es gut erschaffen und nicht etwa zum Ausleben der Triebe sondern einzig zur Fortpflanzung und zwar nur innerhalb der Ehe.
Gott segnete sie dann (= Ehebund) mit den Worten: »Seid fruchtbar und mehrt euch…“ (Genesis/1.Mose, 1,28)
#70 Simplicissimus 13:11:06 | Montag, 8. August 2011
Goldengel,
„Sexualität ist immer Unreinheit“
Daher gibt es auch so wenig Kinder.
Die „zeugungsfähigen“ Babyboomer
wollen einfach rein leben. Und Kinder zeugen
ist einfach bäää…
Redaktion benachrichtigen
„Sexualität ist immer Unreinheit“
Daher gibt es auch so wenig Kinder.
Die „zeugungsfähigen“ Babyboomer
wollen einfach rein leben. Und Kinder zeugen
ist einfach bäää…
#69 Beda 13:05:58 | Montag, 8. August 2011
Goldengel, ich denke, Sie meinen den Missbrauch der Sexualität, und nicht die Sexualität an sich.
# 60
# 61
Redaktion benachrichtigen
# 60
# 61
#68 kritischer Katholik 13:05:00 | Montag, 8. August 2011
Goldengel
also dann lassen wir das mit dem Sex.Dann sind wir alle rein, und über kurz oder lang hat sich das Thema von selbst erledigt.
Ich weiss auf jeden Fall,wie meine Kinder entstanden sind und ich fühle mich deshalb kein bißchen unrein.
Redaktion benachrichtigen
also dann lassen wir das mit dem Sex.Dann sind wir alle rein, und über kurz oder lang hat sich das Thema von selbst erledigt.
Ich weiss auf jeden Fall,wie meine Kinder entstanden sind und ich fühle mich deshalb kein bißchen unrein.
#67 Goldengel 12:59:40 | Montag, 8. August 2011
kritischer Katholik,
Sie zitieren das Alte Testament.
Christus ist das NEUE HIMMELSBROT !
Es ist das Brot des GEISTES!
Sie können es annehmen, oder es ablehnen.
Schlimm ist es, wenn Sie nicht mal wissen, was Sie annehmen oder ablehnen sollen.
Redaktion benachrichtigen
Sie zitieren das Alte Testament.
Christus ist das NEUE HIMMELSBROT !
Es ist das Brot des GEISTES!
Sie können es annehmen, oder es ablehnen.
Schlimm ist es, wenn Sie nicht mal wissen, was Sie annehmen oder ablehnen sollen.
#66 kritischer Katholik 12:54:52 | Montag, 8. August 2011
Dann erklären Sie es doch!Wie kann es sein,dass es einerseits heisst:Wachset und vermehret Euch. Und
dann muss man eine Sünde begehen um genau das zu tun.
Das ist ein Widerspruch und das wissen Sie auch.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ein Widerspruch und das wissen Sie auch.
#65 Goldengel 12:52:20 | Montag, 8. August 2011
kritischer Katholik,
warum sollten Sie es verstehen?
Sie müssen leider weiter unwissend bleiben.
Redaktion benachrichtigen
warum sollten Sie es verstehen?
Sie müssen leider weiter unwissend bleiben.
#64 kritischer Katholik 12:51:13 | Montag, 8. August 2011
Also eins verstehe ich nicht wenn Sexualität eine Sünde ist und man dadurch unrein wird,warum wurde
sie dann von Gott erschaffen.
Er hätte das Kinderkriegen doch auch anders regeln können.Oder etwa nicht?
Redaktion benachrichtigen
Er hätte das Kinderkriegen doch auch anders regeln können.Oder etwa nicht?
#63 Sycamore 12:47:50 | Montag, 8. August 2011
@mother’s finest
Aus welchem Loch sind Sie eben gekrochen, ‘cream of the crap’?
Redaktion benachrichtigen
Aus welchem Loch sind Sie eben gekrochen, ‘cream of the crap’?
#62 Goldengel 12:43:47 | Montag, 8. August 2011
Beda,
warum sollten Sie es verstehen?
Redaktion benachrichtigen
warum sollten Sie es verstehen?
#61 Beda 12:42:45 | Montag, 8. August 2011
Goldengel: <… somit geht es den Weltdienern hier besonders gut und sie verteidigen vor allem die Sexualität,
denn des Satans größtes Gut ist nunmal das Fleisch.>
.
Entweder etwas kurz geschlossen oder dann: wirr.
Redaktion benachrichtigen
.
Entweder etwas kurz geschlossen oder dann: wirr.
#60 Goldengel 12:38:31 | Montag, 8. August 2011
Christus spricht:
.
Wer tot sein will, wird leben – wer leben will, wird tot sein!
.
Das Leben in dieser Welt ist nicht heilig – heilig ist nur die SEELE, nicht dieses Leben. Denn Christus wurde aus der Welt des Irdischen vom Satan verbannt, denn der Satan weiß, dass seit dem Sündenfall diese Welt die seine ist und somit geht es den Weltdienern hier besonders gut und sie verteidigen vor allem die Sexualität, denn des Satans größtes Gut ist nunmal das Fleisch.
Doch das Fleisch in Christus, da dieses Fleisch das Wort Gottes ist, konnte er nicht besiegen, trotz Kreuzigung. So stand er auf der Sohn Gottes.
Wer diese Welt liebt, der liebt nicht Gott – denn zwei Herren kann man nicht dienen.
Redaktion benachrichtigen
.
Wer tot sein will, wird leben – wer leben will, wird tot sein!
.
Das Leben in dieser Welt ist nicht heilig – heilig ist nur die SEELE, nicht dieses Leben. Denn Christus wurde aus der Welt des Irdischen vom Satan verbannt, denn der Satan weiß, dass seit dem Sündenfall diese Welt die seine ist und somit geht es den Weltdienern hier besonders gut und sie verteidigen vor allem die Sexualität, denn des Satans größtes Gut ist nunmal das Fleisch.
Doch das Fleisch in Christus, da dieses Fleisch das Wort Gottes ist, konnte er nicht besiegen, trotz Kreuzigung. So stand er auf der Sohn Gottes.
Wer diese Welt liebt, der liebt nicht Gott – denn zwei Herren kann man nicht dienen.
#59 kritischer Katholik 12:37:54 | Montag, 8. August 2011
Na, Tomas,
da Sie wieder nicht antworten kann ich wohl davon ausgehen,dass Sie keine Erklärung haben.
Wie so oft haben sie einfach mal was in den Raum gestellt ohne
Sinn und Verstand.
Aber ich habe auch nichts anderes erwartet.
Redaktion benachrichtigen
da Sie wieder nicht antworten kann ich wohl davon ausgehen,dass Sie keine Erklärung haben.
Wie so oft haben sie einfach mal was in den Raum gestellt ohne
Sinn und Verstand.
Aber ich habe auch nichts anderes erwartet.
#58 kristall 12:30:19 | Montag, 8. August 2011
mami burli zieh an die schurli und geh zum schurli. @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#57 Goldengel 12:27:44 | Montag, 8. August 2011
catholic,
warum so wütend?
Sexualität ist immer Unreinheit.
Wenn Sie weiterhin für die Sexualität schreiben, dann beleidigen Sie nämlich Christus, der sich dieser enthalten hat.
Denn Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
Diese Ansicht hatte er, der Sohn Gottes, und deshalb setzte er auch keine Kinder in diese Welt, denn er ist der VATER der SEELEN und nicht der des Fleisches.
Der Geist ist göttlich, nicht das Fleisch.
Das Fleisch entstand nämlich durch die Erbsünde, aber um das zu verstehen, müssten Sie was über den wahren Kosmos wissen, doch dieses Wissen bleibt Ihnen verborgen – nun wüten Sie eben weiter in Ihrer Unwissenheit und ehren Sie weiter Ihre Welteltern, statt den Vater des Geistes, nämlich Gott.
Redaktion benachrichtigen
warum so wütend?
Sexualität ist immer Unreinheit.
Wenn Sie weiterhin für die Sexualität schreiben, dann beleidigen Sie nämlich Christus, der sich dieser enthalten hat.
Denn Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt!
Diese Ansicht hatte er, der Sohn Gottes, und deshalb setzte er auch keine Kinder in diese Welt, denn er ist der VATER der SEELEN und nicht der des Fleisches.
Der Geist ist göttlich, nicht das Fleisch.
Das Fleisch entstand nämlich durch die Erbsünde, aber um das zu verstehen, müssten Sie was über den wahren Kosmos wissen, doch dieses Wissen bleibt Ihnen verborgen – nun wüten Sie eben weiter in Ihrer Unwissenheit und ehren Sie weiter Ihre Welteltern, statt den Vater des Geistes, nämlich Gott.
#56 Mothers finest 12:25:37 | Montag, 8. August 2011
#51 #53: Beste Beispiele für intellektuelle Weitsicht, aber immerhin kommt nun etwas Emotion ins Spiel.
„mami burli du surm halts maul ! @
Y“ muß man erst mal durchdenken, auch wenns schwer fällt, weil whrscheinlich niemand weiß, was ein „surm“ ist, oder?
Apropos Menschenkenntnis: Ich bin weder homosexuell veranlagt, sondern ordentlich verheiratet, ganztags berufstätig (z.Zt. Urlaub) und mit zwei Kindern gesegnet.
Ätsch – wieder daneben.
Ic hgeh dann jetzt mal raus, ehe Kristall seinen Anfall bekommt. Bis bald mal.
Redaktion benachrichtigen
Y“ muß man erst mal durchdenken, auch wenns schwer fällt, weil whrscheinlich niemand weiß, was ein „surm“ ist, oder?
Apropos Menschenkenntnis: Ich bin weder homosexuell veranlagt, sondern ordentlich verheiratet, ganztags berufstätig (z.Zt. Urlaub) und mit zwei Kindern gesegnet.
Ätsch – wieder daneben.
Ic hgeh dann jetzt mal raus, ehe Kristall seinen Anfall bekommt. Bis bald mal.
#55 kammerjäger 12:24:01 | Montag, 8. August 2011
@Goldengel: Jemand (wie Sie), die dauernd ihre Katholizität (zumindest das, was Sie dafür halten) hier
zu betonen versucht, sollte zumindest das Grundwissen dieser Konfession kennen. Ich habe da schon öfters
gravierende Mängel diesbezüglich in Ihren Stellungnahmen festgestellt.
@Mothers finest: Von Kristall werden Sie inhaltlich wenig bis nichts erwarten dürfen, das zeigen seine sämtlichen Postinga hier wie auch sein dümmliches Ha,Ha,Ha… Er vermisst eben seine Smiley!
Redaktion benachrichtigen
@Mothers finest: Von Kristall werden Sie inhaltlich wenig bis nichts erwarten dürfen, das zeigen seine sämtlichen Postinga hier wie auch sein dümmliches Ha,Ha,Ha… Er vermisst eben seine Smiley!
#54 catholic 12:23:26 | Montag, 8. August 2011
Thomas: 57 Nägel vom Kreuz des Herrn, alle echt.
.
Und die Früchte des Zölibats: Kinder, Papstmaitressen, geistliche Homofreunde,
Abgetriebene Priesterkinder, Pädophilie, Kastrierte Chorknaben, Schnapspriester, seelische Schäden. Alle echt über Jahrhunderte !!!
Redaktion benachrichtigen
.
Und die Früchte des Zölibats: Kinder, Papstmaitressen, geistliche Homofreunde,
Abgetriebene Priesterkinder, Pädophilie, Kastrierte Chorknaben, Schnapspriester, seelische Schäden. Alle echt über Jahrhunderte !!!
#53 kristall 12:21:19 | Montag, 8. August 2011
mutter feinstes früchtchen macht auf gescheit der arme warme !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#52 Mothers finest 12:19:43 | Montag, 8. August 2011
#46: Der Tröster naht! Vielleicht gelingt es ihm ja noch, einen pensoinierten Englischlehrer zu gewinnen, dann hater auch die Probleme mit der Schreibweise meines Namens nicht mehr. Es gibt schon noch Hoffnung, er muss es nur wollen…
Redaktion benachrichtigen
#51 kristall 12:19:21 | Montag, 8. August 2011
mami burli du surm halts maul ! @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#50 kritischer Katholik 12:18:20 | Montag, 8. August 2011
@Tomas
Sie erklärten,dass die kirchl.Lehre wissenschaftl-rational begründet wäre.
Ich bat Sie mir das zu erklären,und ob auch die diversen Wunder und Reliquien wissenschaftl-rational begründet sind.
Alleine von den Reliquien vom Kreuz Jesu könnte man einen ganzen Wald basteln.
Redaktion benachrichtigen
Sie erklärten,dass die kirchl.Lehre wissenschaftl-rational begründet wäre.
Ich bat Sie mir das zu erklären,und ob auch die diversen Wunder und Reliquien wissenschaftl-rational begründet sind.
Alleine von den Reliquien vom Kreuz Jesu könnte man einen ganzen Wald basteln.
#49 Mothers finest 12:17:03 | Montag, 8. August 2011
#44 Marienkind: Hamwa gelacht! Wo Sie Grips erkennen, sehe ich nur ein schwarzes Loch. Mag ja sein, dass
tatsächlich etwas da ist, aber er versteckt es so gut.
„so was !!?? wie dich kann ich nur duzen !!!! @ hahaha
Y“ – Dieser Satz steckt also voller Menschenkenntnis und zeugt von Grips. Aha. Und den Nagel auf den Kopf trifft eralso auch. Hmmmm. Ich mache mir wirklich ernsthaft Sorgen um Sie, Marienkind. Wirklich wahr!
Redaktion benachrichtigen
„so was !!?? wie dich kann ich nur duzen !!!! @ hahaha
Y“ – Dieser Satz steckt also voller Menschenkenntnis und zeugt von Grips. Aha. Und den Nagel auf den Kopf trifft eralso auch. Hmmmm. Ich mache mir wirklich ernsthaft Sorgen um Sie, Marienkind. Wirklich wahr!
#48 catholic 12:14:36 | Montag, 8. August 2011
Goldengel, ja, was hat denn da nur der Liebe Gott erschaffen: SEX.
.
Also „Laken teilen“, mit der Schere zerschneiden.
.
Goldengel, sind sie nicht auf natürlichen Wege zustande gekommen, sondern vom Himmel gefallen?-
Hören’S auf mit Ihrem scheinheiligen Stuss. Sie beleidigen Ihre Eltern, die Sie gezeugt haben.
Redaktion benachrichtigen
.
Also „Laken teilen“, mit der Schere zerschneiden.
.
Goldengel, sind sie nicht auf natürlichen Wege zustande gekommen, sondern vom Himmel gefallen?-
Hören’S auf mit Ihrem scheinheiligen Stuss. Sie beleidigen Ihre Eltern, die Sie gezeugt haben.
#47 Tomás 12:14:04 | Montag, 8. August 2011
kritischer katholik:
Welche Frage? Bitte ganaue Angaben machen.
catholic:
Wenn ein bekehrter Protestant vom Papst dispensiert wird, ist der Ehevollzug kein Zölibatsbruch.
Christus, der Hoher Priester, selbst war ehelos und hat den Zölibat empfohlen.
Schon die Synode von Elvira/Spanien im 4. Jahrhudert hat für ihren Bereich den Zölibat vorgeschrieben und die Ehelosigkeit aus religiösen Gründen wurde immer in der Kirche praktiziert. Als die Kirche im 11. Jahrhundert die Zölibatspflicht einführte, hat sie nur vorgeschrieben, was gängliche Praxis war.
Redaktion benachrichtigen
Welche Frage? Bitte ganaue Angaben machen.
catholic:
Wenn ein bekehrter Protestant vom Papst dispensiert wird, ist der Ehevollzug kein Zölibatsbruch.
Christus, der Hoher Priester, selbst war ehelos und hat den Zölibat empfohlen.
Schon die Synode von Elvira/Spanien im 4. Jahrhudert hat für ihren Bereich den Zölibat vorgeschrieben und die Ehelosigkeit aus religiösen Gründen wurde immer in der Kirche praktiziert. Als die Kirche im 11. Jahrhundert die Zölibatspflicht einführte, hat sie nur vorgeschrieben, was gängliche Praxis war.
#46 kristall 12:13:49 | Montag, 8. August 2011
marienkind ! einen guten tag wünsch ich dir ! der mami burli ist ein homo der auf den putz hauen möchte
!!?? der ist lustig !!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#45 monens 12:09:54 | Montag, 8. August 2011
Nur „ganz Humane“ sind nicht willens einzusehen, dass selbst ihnen, die vor dem KREUZE fliehen, die Barmherzigkeit
Christi nachläuft; die Gnaden des Heiligen Geistes drängen hin zum Sühneleiden des eingeborenen Mensch
gewordenen Sohnes Jesus Christus; ER spricht:
„Joh. 14;6:
Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater ausser durch mich“
wer sein Herz der Barmherzigkeit Christi öffnet, dem läuft der Vater voller Freude entgegen:
„Lk 15,20
Dann brach er auf und ging zu seinem Vater.
Der Vater sah ihn schon von weitem kommen und er hatte Mitleid mit ihm. Er lief dem Sohn entgegen, fiel ihm um den Hals und küsste ihn.“
www.razyboard.com/…07688-5921185-0.html
dem Menschen ist die irdische Zeit geschenkt, um das ewige Leben zu erlangen; welch ein Tor, der die Gnaden des Heiligen Geistes bewusst von sich weist;
www.razyboard.com/…07688-5900623-0.html
welch ein Tor, wer sich von der Barmherzigkeit Christi nicht einholen lassen will; er läuft in den ewigen Tod; der hl. Pfarrer v. Ars:
„Der liebe Gott weiß alles. Noch bevor ihr sündigt,
weiß er schon, dass ihr wieder sündigen werdet, und trotzdem vergibt er euch.
Wie groß ist die Liebe unseres Gottes, der so weit geht,
freiwillig die Zukunft zu vergessen, nur damit er uns vergeben kann!“
www.razyboard.com/…07691-5948612-0.html
Redaktion benachrichtigen
„Joh. 14;6:
Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater ausser durch mich“
wer sein Herz der Barmherzigkeit Christi öffnet, dem läuft der Vater voller Freude entgegen:
„Lk 15,20
Dann brach er auf und ging zu seinem Vater.
Der Vater sah ihn schon von weitem kommen und er hatte Mitleid mit ihm. Er lief dem Sohn entgegen, fiel ihm um den Hals und küsste ihn.“
www.razyboard.com/…07688-5921185-0.html
dem Menschen ist die irdische Zeit geschenkt, um das ewige Leben zu erlangen; welch ein Tor, der die Gnaden des Heiligen Geistes bewusst von sich weist;
www.razyboard.com/…07688-5900623-0.html
welch ein Tor, wer sich von der Barmherzigkeit Christi nicht einholen lassen will; er läuft in den ewigen Tod; der hl. Pfarrer v. Ars:
„Der liebe Gott weiß alles. Noch bevor ihr sündigt,
weiß er schon, dass ihr wieder sündigen werdet, und trotzdem vergibt er euch.
Wie groß ist die Liebe unseres Gottes, der so weit geht,
freiwillig die Zukunft zu vergessen, nur damit er uns vergeben kann!“
www.razyboard.com/…07691-5948612-0.html
#44 marienkind 12:08:24 | Montag, 8. August 2011
@Mothers finest:
kristall ist schwer in Ordnung. Er hat vermutlich mehr Grips im Hirn als viele andere hier und besitzt eine sehr gute Menschenkenntnis. Vor allem gelingt es ihm perfekt, mit einem Satz mehr auszusagen als andere mit ihrem ellenlangen Gesülze. Er trifft mit wenigen Worten immer den Nagel auf den Kopf, nur kapieren das viele nicht.
–---------------
@kristall: Mach weiter so wie bisher und laß Dich bloß nicht von so manchen Dummschwätzern hier entmutigen. Ich jedenfalls erfreue mich an jedem Deiner Postings.
Redaktion benachrichtigen
kristall ist schwer in Ordnung. Er hat vermutlich mehr Grips im Hirn als viele andere hier und besitzt eine sehr gute Menschenkenntnis. Vor allem gelingt es ihm perfekt, mit einem Satz mehr auszusagen als andere mit ihrem ellenlangen Gesülze. Er trifft mit wenigen Worten immer den Nagel auf den Kopf, nur kapieren das viele nicht.
–---------------
@kristall: Mach weiter so wie bisher und laß Dich bloß nicht von so manchen Dummschwätzern hier entmutigen. Ich jedenfalls erfreue mich an jedem Deiner Postings.
#43 Goldengel 12:07:25 | Montag, 8. August 2011
catholic,
Ein Priester ist NUR dann Priester, wenn er REIN ist.
Alles andere ist Augenauswischerei.
Theologisch notwendig ist die REINHEIT – denn sobald man Sex hat, ist man UNREIN – deshalb heisst es auch nach dem ersten Mal: Man hat seine Unschuld verloren.
.
Um sich also den wahren Priesterstand Gottes zu begreifen und den Begriff Reinheit zu begreifen, muss man auch den Kosmos kennen und dieser ist nicht so einfach.
Mit wem man das Laken teilt, nach dessen Mund spricht man.
Ein Priester hat nach dem Geist Gottes zu sprechen und nicht nach dem Geist eines beschmutzten Weltweibes.
.
Das war mal wieder hart, gell.
Redaktion benachrichtigen
Ein Priester ist NUR dann Priester, wenn er REIN ist.
Alles andere ist Augenauswischerei.
Theologisch notwendig ist die REINHEIT – denn sobald man Sex hat, ist man UNREIN – deshalb heisst es auch nach dem ersten Mal: Man hat seine Unschuld verloren.
.
Um sich also den wahren Priesterstand Gottes zu begreifen und den Begriff Reinheit zu begreifen, muss man auch den Kosmos kennen und dieser ist nicht so einfach.
Mit wem man das Laken teilt, nach dessen Mund spricht man.
Ein Priester hat nach dem Geist Gottes zu sprechen und nicht nach dem Geist eines beschmutzten Weltweibes.
.
Das war mal wieder hart, gell.
#42 catholic 12:01:45 | Montag, 8. August 2011
Ein protestantischer verheirateter konvertierter Pfarrer, der mit Erlaubnis des Papstes, die Priesterweihe
empfängt, ist kein Zölibatsbrecher, ebenso wenig, wie die unierten katholischen Priester von 22 Teilkirchen,
alle mit Rom verbunden.
Und wo in der Bibel verlangt Gott das Zölibat ? – Das ist theologisch nicht notwendig, siehe die ersten 1000 Jahre der Kirche. Verheiratete Priester und Mönchspriester. Das hat geklappt.
Im übrigen kenne ich Ihre Goldengel-Weisheiten zu Genüge.
( Kein Mobbing)
herzliche Grüsse !
Redaktion benachrichtigen
Und wo in der Bibel verlangt Gott das Zölibat ? – Das ist theologisch nicht notwendig, siehe die ersten 1000 Jahre der Kirche. Verheiratete Priester und Mönchspriester. Das hat geklappt.
Im übrigen kenne ich Ihre Goldengel-Weisheiten zu Genüge.
( Kein Mobbing)
herzliche Grüsse !
#41 Mothers finest 11:58:09 | Montag, 8. August 2011
#36 Wieso „Pater“ Kristall? Wir haben doch gelernt, dass es nur einen wahren Pater aus Dorsten geben kann,
der die „wahre“ Kirche repräsentiert. Und was bedeutet H.H.H.? Ich hoffe nicht, dass es das ist, was
ich befürchte?!
#39 Der werte Kristall behauptet stets nichts, und das ist zwar nicht falsch, aber lästig. Unangenehm wird er dann, wenn er zu pöbeln beginnt oder seine wunderbaren Spässe, jenseits jeglicher Argumentation, macht. Mehr habe ich nicht geschrieben, o.K.?
Redaktion benachrichtigen
#39 Der werte Kristall behauptet stets nichts, und das ist zwar nicht falsch, aber lästig. Unangenehm wird er dann, wenn er zu pöbeln beginnt oder seine wunderbaren Spässe, jenseits jeglicher Argumentation, macht. Mehr habe ich nicht geschrieben, o.K.?
#40 kritischer Katholik 11:57:03 | Montag, 8. August 2011
@Tomas
Sie fordern hier dauernd Antworten warum haben Sie dann bis jetzt meine Frage vom 6.08. nicht beantwortet?
Redaktion benachrichtigen
Sie fordern hier dauernd Antworten warum haben Sie dann bis jetzt meine Frage vom 6.08. nicht beantwortet?
#39 Tomás 11:50:50 | Montag, 8. August 2011
Mothers finest:
Was hat Kristall behauptet und was ist daran falsch?
Bitte konkrete Angaben machen!
Redaktion benachrichtigen
Was hat Kristall behauptet und was ist daran falsch?
Bitte konkrete Angaben machen!
#38 Goldengel 11:50:04 | Montag, 8. August 2011
catholic,
Ein Zölibatbrecher ist kein Priester mehr, sondern ein Unzüchtiger.
Wenn ein Priester sich in eine Dame verlieben sollte und er ohne diese nicht sein kann, dann hat er die Pflicht diese zu heiraten und nicht diese auch noch zu entehren. Wissen Sie, was Ehre ist? Ehre bedeutet Liebe, WAHRE Liebe – und diese Liebe zwischen Mann und Frau findet in einer Ehe statt.
Doch der Geistliche der RKK, nicht nur Priester, auch Ordensleute haben sich um des Himmelreich willens für den Zölibat entschieden.
Ist Ihnen dies als Katholik immer noch nicht klar?
.
Ein Geschenk ist es übrigens, wenn Gott einem die Kraft gibt, seinem Versprechen als Priester bei der Weihe auch treu zu bleiben – das ist das wahre Geschenk Gottes für einen Priester !
Redaktion benachrichtigen
Ein Zölibatbrecher ist kein Priester mehr, sondern ein Unzüchtiger.
Wenn ein Priester sich in eine Dame verlieben sollte und er ohne diese nicht sein kann, dann hat er die Pflicht diese zu heiraten und nicht diese auch noch zu entehren. Wissen Sie, was Ehre ist? Ehre bedeutet Liebe, WAHRE Liebe – und diese Liebe zwischen Mann und Frau findet in einer Ehe statt.
Doch der Geistliche der RKK, nicht nur Priester, auch Ordensleute haben sich um des Himmelreich willens für den Zölibat entschieden.
Ist Ihnen dies als Katholik immer noch nicht klar?
.
Ein Geschenk ist es übrigens, wenn Gott einem die Kraft gibt, seinem Versprechen als Priester bei der Weihe auch treu zu bleiben – das ist das wahre Geschenk Gottes für einen Priester !
#37 Mothers finest 11:49:01 | Montag, 8. August 2011
weiterhin gilt #33: Lieber Kristall, wenn Sie es wirklich schaffen möchten, hier ernst genommen zu werden, dann würde ich mir Ihre Postings allesamt (sind ja schon viele) einmal auf Sinnhaftigkeit unersuchen lassen. Vielleicht finden Sie ja einen pensionierten Deutschlehrer, der Ihnen die dringen benötigte Hilfestellung ehrenamtlich gibt. Sie werden sehen, es wird sofort besser, und das Schnaufen hört dann auch auf. Nur Mut!
Redaktion benachrichtigen
#36 catholic 11:48:00 | Montag, 8. August 2011
Feinste Mutter, das dreifache Ha Ha Ha steht für
H. H. H.
Ich stelle mich schützen vor Pater kristall. Er hat mehr auf dem Kasten als ich zum Beispiel. Sie ausgenommen, Finess.
Redaktion benachrichtigen
H. H. H.
Ich stelle mich schützen vor Pater kristall. Er hat mehr auf dem Kasten als ich zum Beispiel. Sie ausgenommen, Finess.
#35 Tomás 11:45:24 | Montag, 8. August 2011
Goldengel:
Ein Papst, der sich nicht an die Lehre der Kirche hält, ist kein Papst. Deswegen ist der Sepp kein Papst.
Redaktion benachrichtigen
Ein Papst, der sich nicht an die Lehre der Kirche hält, ist kein Papst. Deswegen ist der Sepp kein Papst.
#34 kristall 11:45:07 | Montag, 8. August 2011
so was !!?? wie dich kann ich nur duzen !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#33 Mothers finest 11:39:13 | Montag, 8. August 2011
#30 Lernen Sie doch bitte erst einmal ihre Muttersprache. Und geduzt werden möchte ich gerade von Ihnen nicht. Einverstanden, dass Sie noch einen Rest Anstand akzeptieren? Gehört im übrigen Ihr überaus lustiges Hahaha zu ihrer Visitenkarte? Würd ich mal ändern.
Redaktion benachrichtigen
#32 catholic 11:38:19 | Montag, 8. August 2011
Liebster aller Goldengel, wir greifen Dich doch nicht an, wir streicheln Dich nur ein bisserl.
Du sag mal: Was ist ein Zöliabt? – Ein Abt des Ordens der Zölibiten ?
Der Papst ist in Ordnung, ist klar. Nur bekommen die verheirateten Protestantenpfarrer, die die Kath. Priesterweihe empfangen kein Zölibat geschenkt.
Noch eine Frage, habe gar nicht gewußt, dass das Zölibatsgeschenk Leben spendet. – Sind das die heimlichen Priesterkindchen? –
Nota bene: Das ist kein Mobbing !
Redaktion benachrichtigen
Du sag mal: Was ist ein Zöliabt? – Ein Abt des Ordens der Zölibiten ?
Der Papst ist in Ordnung, ist klar. Nur bekommen die verheirateten Protestantenpfarrer, die die Kath. Priesterweihe empfangen kein Zölibat geschenkt.
Noch eine Frage, habe gar nicht gewußt, dass das Zölibatsgeschenk Leben spendet. – Sind das die heimlichen Priesterkindchen? –
Nota bene: Das ist kein Mobbing !
#31 Goldengel 11:38:10 | Montag, 8. August 2011
Mothers finest,
Nein, aber der Papst der RKK, der sich an die christliche Lehre hält, der ist die RKK.
.
Wenn Sie mir Umwege unterstellen, so unterstellen Sie es gleichzeitig dem Oberhaupt der RKK, welcher ja für den Zölibat ist und übrigens auch HS als eine Zerstörung von Gottes Werk in seinem Jahresrückblick vor der Kurie nennt.
DAS ist kein Umweg meinerseits, sondern Sie anerkennen die christliche Lehre nicht.
Redaktion benachrichtigen
Nein, aber der Papst der RKK, der sich an die christliche Lehre hält, der ist die RKK.
.
Wenn Sie mir Umwege unterstellen, so unterstellen Sie es gleichzeitig dem Oberhaupt der RKK, welcher ja für den Zölibat ist und übrigens auch HS als eine Zerstörung von Gottes Werk in seinem Jahresrückblick vor der Kurie nennt.
DAS ist kein Umweg meinerseits, sondern Sie anerkennen die christliche Lehre nicht.
#30 kristall 11:35:38 | Montag, 8. August 2011
was jau alles klar
mami burli !!!! hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
mami burli !!!! hahaha
Y
#29 Mothers finest 11:32:24 | Montag, 8. August 2011
SIE sind die katholische Kirche? Mit dem Umweg über den Papst? Jau, alles klar.
Redaktion benachrichtigen
#28 kristall 11:31:45 | Montag, 8. August 2011
mami burli du bist aber ein schlaues kerlchen @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#27 Goldengel 11:28:36 | Montag, 8. August 2011
catholic und Mothers finest,
Jene Angriffsfläche, die ich Ihnen angeblich biete, kommt aber von Papst Benedikt über den Zölibat, den Sie ja nicht ertragen können.
Somit fühlen Sie sich doch eher von diesem Eintrag angegriffen:
.
Papst Benedikt:
n einer Welt voller Versuchungen werden Priester gebraucht, die sich ganz und gar ihrer Sendung widmen. Daher sind sie aufgefordert, auf besondere Weise völlig offen zu sein für den Dienst am Nächsten, wie Christus ihn vorlebte, indem sie das Geschenk des Zölibats annehmen. Die Bischöfe sollen sie dabei unterstützen, damit diese Gabe nie zur Last wird, sondern stets lebensspendend bleibt. Ein Weg, um das zu erreichen, ist, die Diener des Wortes und des Sakraments zur ständigen Weiterbildung, zu Exerzitien und zu Tagen der Meditation und Besinnung zusammenkommen zu lassen.
.
Ansprache an die Bischöfe aus Südafrika, Botswana, Swasiland, Namibia und Lesotho anlässlich ihres „Ad-limina“-Besuches, 10. Juni 2005
.
Warum fühlen Sie sich von der RKK angegriffen?
Redaktion benachrichtigen
Jene Angriffsfläche, die ich Ihnen angeblich biete, kommt aber von Papst Benedikt über den Zölibat, den Sie ja nicht ertragen können.
Somit fühlen Sie sich doch eher von diesem Eintrag angegriffen:
.
Papst Benedikt:
n einer Welt voller Versuchungen werden Priester gebraucht, die sich ganz und gar ihrer Sendung widmen. Daher sind sie aufgefordert, auf besondere Weise völlig offen zu sein für den Dienst am Nächsten, wie Christus ihn vorlebte, indem sie das Geschenk des Zölibats annehmen. Die Bischöfe sollen sie dabei unterstützen, damit diese Gabe nie zur Last wird, sondern stets lebensspendend bleibt. Ein Weg, um das zu erreichen, ist, die Diener des Wortes und des Sakraments zur ständigen Weiterbildung, zu Exerzitien und zu Tagen der Meditation und Besinnung zusammenkommen zu lassen.
.
Ansprache an die Bischöfe aus Südafrika, Botswana, Swasiland, Namibia und Lesotho anlässlich ihres „Ad-limina“-Besuches, 10. Juni 2005
.
Warum fühlen Sie sich von der RKK angegriffen?
#26 Mothers finest 11:27:35 | Montag, 8. August 2011
#23: Kristall – fällt vor allem durch Dumpfbackengelaber und katastrofale Rechtschreibung auf. Inhaltlich is’auch nix zu holen. Scheint aber viel Zeit zu haben.
Redaktion benachrichtigen
#24 Mothers finest 11:24:30 | Montag, 8. August 2011
Goldengel, Sie sind es, die sich stets und ständig von irgendjemanden gemobbt oder angemacht fühlt. In Ihrer sülzigen Art und Weise und des offensichtlichen Realitätsverlustes bieten Sie eine große Angriffsfläche, die Sie m.M. auch provozieen. Erst wenn es dann tatsächlich jemand tut, sind Sie beleidigt
Redaktion benachrichtigen
#23 kristall 11:24:28 | Montag, 8. August 2011
mittageßen nennst du arbeit !!?? @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#22 Goldengel 11:22:28 | Montag, 8. August 2011
Mothers finest
uns – was hat das mit mir zu tun?
Redaktion benachrichtigen
uns – was hat das mit mir zu tun?
#21 catholic 11:21:44 | Montag, 8. August 2011
Goldengel,
wenn Sie Ihre ewig gleichen Schallplatten ableiern, müssen Sie damit rechnen, das darauf reagiert wird. Wenn Sie dann nicht auskönnen, nennen Sie das „Mobbing“. Zudem habe ich Sie freundlich begrüsst, liebe Goldmimose.
Ich muss jetzt zur Arbeit und H.H. Pater kristall wird Sie trösten ! Der ist schwer in Ordnung !!!
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie Ihre ewig gleichen Schallplatten ableiern, müssen Sie damit rechnen, das darauf reagiert wird. Wenn Sie dann nicht auskönnen, nennen Sie das „Mobbing“. Zudem habe ich Sie freundlich begrüsst, liebe Goldmimose.
Ich muss jetzt zur Arbeit und H.H. Pater kristall wird Sie trösten ! Der ist schwer in Ordnung !!!
#20 Mothers finest 11:20:19 | Montag, 8. August 2011
Hey, Goldengel, schau doch mal auf #17, da sehen Sie, wer wirklich beleidigend ist.
Redaktion benachrichtigen
#19 Goldengel 11:16:31 | Montag, 8. August 2011
Papst Benedikt und der Zölibat:
.
In einer Welt voller Versuchungen werden Priester gebraucht, die sich ganz und gar ihrer Sendung widmen. Daher sind sie aufgefordert, auf besondere Weise völlig offen zu sein für den Dienst am Nächsten, wie Christus ihn vorlebte, indem sie das Geschenk des Zölibats annehmen. Die Bischöfe sollen sie dabei unterstützen, damit diese Gabe nie zur Last wird, sondern stets lebensspendend bleibt. Ein Weg, um das zu erreichen, ist, die Diener des Wortes und des Sakraments zur ständigen Weiterbildung, zu Exerzitien und zu Tagen der Meditation und Besinnung zusammenkommen zu lassen.
.
Unser Papst weiß schon, wie man als Geistlicher wirklich Gott dient.
Redaktion benachrichtigen
.
In einer Welt voller Versuchungen werden Priester gebraucht, die sich ganz und gar ihrer Sendung widmen. Daher sind sie aufgefordert, auf besondere Weise völlig offen zu sein für den Dienst am Nächsten, wie Christus ihn vorlebte, indem sie das Geschenk des Zölibats annehmen. Die Bischöfe sollen sie dabei unterstützen, damit diese Gabe nie zur Last wird, sondern stets lebensspendend bleibt. Ein Weg, um das zu erreichen, ist, die Diener des Wortes und des Sakraments zur ständigen Weiterbildung, zu Exerzitien und zu Tagen der Meditation und Besinnung zusammenkommen zu lassen.
.
Unser Papst weiß schon, wie man als Geistlicher wirklich Gott dient.
#18 Mothers finest 11:14:56 | Montag, 8. August 2011
Schwierige Frage: Was hat der Mißbrauch von Kindern- und Jugendlichen innerhalb kirchlicher Institutionen mit drei brennenden Holztüren in Abtsgmünd zu tun? Gab es dort besonders widerliche oder auch nur gehäufte Fälle von Mißbrauch von Kinder nund Jugendlichen durch Kleriker?
Redaktion benachrichtigen
#17 kristall 11:13:48 | Montag, 8. August 2011
nur du bist nicht in ordnung @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#16 Goldengel 11:13:21 | Montag, 8. August 2011
catholic,
Was berechtigt Sie eigentlich dazu, mich ständig anzugreifen, wenn ich einen Eintrag hier mache?
Ist das Ihre Art von Christlichkeit?
Wie wäre es mit Argumenten statt mit Mobbing, noch dazu in Ihrem Alter, also wirklich.
Redaktion benachrichtigen
Was berechtigt Sie eigentlich dazu, mich ständig anzugreifen, wenn ich einen Eintrag hier mache?
Ist das Ihre Art von Christlichkeit?
Wie wäre es mit Argumenten statt mit Mobbing, noch dazu in Ihrem Alter, also wirklich.
#15 catholic 11:12:33 | Montag, 8. August 2011
Die Konzilspäpste sind in Ordnung, das Zweite Vatikanum ist in Ordnung, Papst Benedikt XVI. ist in Ordnung,
die Liturgie ist in Ordnung.
So gefällt es Heiligsten Dreifaltigkeit.
Redaktion benachrichtigen
So gefällt es Heiligsten Dreifaltigkeit.
#14 Tomás 11:05:12 | Montag, 8. August 2011
Alstak:
Sie leugnen die Unfehlbarkeit der Kirche, indem Sie beahupten das „Konzil“ war ein Konzil, obwohl Sie wissen, daß in den „Konzilsdokumenten“ sich Häresien und Irrtümer befinden und den Ratzinger als Papst anerkennen, obwohl Sie wissen, daß der Sepp diese Irrtümer und Häresien verkündet.
Wissen Sie eigentlich weshalb wir behaupten, daß die Bischofsweihen in der Konzilssekte ungültig sind?
Redaktion benachrichtigen
Sie leugnen die Unfehlbarkeit der Kirche, indem Sie beahupten das „Konzil“ war ein Konzil, obwohl Sie wissen, daß in den „Konzilsdokumenten“ sich Häresien und Irrtümer befinden und den Ratzinger als Papst anerkennen, obwohl Sie wissen, daß der Sepp diese Irrtümer und Häresien verkündet.
Wissen Sie eigentlich weshalb wir behaupten, daß die Bischofsweihen in der Konzilssekte ungültig sind?
#13 catholic 11:02:29 | Montag, 8. August 2011
Schön , lieber Goldengel, dass Sie uns wieder Ihre bekannten Schallplatten auflegen.
Ohne Ihre Gesänge würde uns was fehlen.
Redaktion benachrichtigen
Ohne Ihre Gesänge würde uns was fehlen.
#12 Goldengel 10:56:45 | Montag, 8. August 2011
Gott gab uns die Hand durch Christus.
Christus gab uns viele Hinweise, was Sünde überhaupt ist.
Die Hand Gottes nimmt also nur jener Mensch, welcher sich auch an den einzigen Sohn Gottes, an Christus, auch hält.
Gott gab uns also seine Hand NUR durch CHRISTUS !
Und deshalb spricht Christus: Glaubt an mich, denn nur durch mich, kommt ihr zum Vater!
.
Doch der Glaube an Christus beinhaltet auch seine Weisungen einzuhalten.
Eine Patchworkfamilie, Abtreibungen, Ehebruch und Konkubinatsverhältnisse sind nicht im Sinne Gottes. Denn dies alles ist der Lauf der Sündhaftigkeit, welche sich in die nächsten Generationen weiter fortsetzt.
Deshalb ist es wichtig sich die Sätze Christi auch zu Herzen zu nehmen, wenn schon manche Geistliche dies nicht tun.
Redaktion benachrichtigen
Christus gab uns viele Hinweise, was Sünde überhaupt ist.
Die Hand Gottes nimmt also nur jener Mensch, welcher sich auch an den einzigen Sohn Gottes, an Christus, auch hält.
Gott gab uns also seine Hand NUR durch CHRISTUS !
Und deshalb spricht Christus: Glaubt an mich, denn nur durch mich, kommt ihr zum Vater!
.
Doch der Glaube an Christus beinhaltet auch seine Weisungen einzuhalten.
Eine Patchworkfamilie, Abtreibungen, Ehebruch und Konkubinatsverhältnisse sind nicht im Sinne Gottes. Denn dies alles ist der Lauf der Sündhaftigkeit, welche sich in die nächsten Generationen weiter fortsetzt.
Deshalb ist es wichtig sich die Sätze Christi auch zu Herzen zu nehmen, wenn schon manche Geistliche dies nicht tun.
#11 catholic 10:52:32 | Montag, 8. August 2011
Spießer haben immer das Recht, was ihnen nicht in die Denkschublade passt, zu bespießern und zu leugnen.
Früher nannt man sie Philister.
Keine Sorge, Alstak, man braucht nicht einmal ein verbalen Kieselstein Davids.
Diese Sektierer sterben an Alterschwäche aus. Die klassischen Kirchen, römisch und orthodox haben schon hunderte Sekten überlebt. Fanatische Sektierer, von denen heute niemand mehr spricht.
Lasset und beten : O Herr, gib ihnen die ewige Ruhe.
Redaktion benachrichtigen
Keine Sorge, Alstak, man braucht nicht einmal ein verbalen Kieselstein Davids.
Diese Sektierer sterben an Alterschwäche aus. Die klassischen Kirchen, römisch und orthodox haben schon hunderte Sekten überlebt. Fanatische Sektierer, von denen heute niemand mehr spricht.
Lasset und beten : O Herr, gib ihnen die ewige Ruhe.
#10 Alstak 10:15:48 | Montag, 8. August 2011
Tomás – Sie als Schismatiker und Häretiker haben kein Recht, die Unfehlbarkeit der Kirche und die Gültigkeit der heutigen Weihen in Frage zu stellen. Sie können zwar weiterhin Ihre Irrlehren verbreiten, aber Gehör werden Sie nur unter ihren schismatischen Glaubensbrüdern erhalten. Sektierer bleibt Sektierer.
Redaktion benachrichtigen
#9 Gregorius Nazianzenus 10:05:18 | Montag, 8. August 2011
Rom schließt Kirchen, oder verschenkt sie an die Orthodoxen (sehr gut!), die Orthodoxen bauen neue Kirchen, nicht nur in Bukurest, sondern auch in Moskau (200 !), in Bulgarien und sonstwo.
Redaktion benachrichtigen
#8 Fundi 09:59:58 | Montag, 8. August 2011
zu 7:
Auch auf kreuznet wurden von den Mißbrauchsfällen öfter behauptet, sie lägen häufig 50 bis 60 Jahre zurück, das heißt jedenfalls vor dem Vaticanum II.
Redaktion benachrichtigen
Auch auf kreuznet wurden von den Mißbrauchsfällen öfter behauptet, sie lägen häufig 50 bis 60 Jahre zurück, das heißt jedenfalls vor dem Vaticanum II.
#7 Gregorius Nazianzenus 09:56:59 | Montag, 8. August 2011
Homosexuelle und päderastische Perversion unter dem römisch-katholischen Klerus ist eine Folge ihres Abfalls von der Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
#6 Fundi 09:18:28 | Montag, 8. August 2011
A) Daß Mißbrauch von Kindern und Jugendlichen in der RKK WEIT häufiger vorkam als mit dem katholischen Priesterbild vereinbar, ist keine Zeitungsente (englisch:Hoax) B) Daß dessen Vertuschung durch Bischöfe ein besonder Skandal war, stimmt auch C) Verantwortlkich für Taten sind Täter D) Nicht verantwortlich sind Kritiker, deren Kritik Täter zum Anlaß ihrer Taten nehmen: Berechtigte Islamkritik etwa ist nicht verantwortlich für „Norwegen“ und Lebensrechtler nicht für den nächsten, der Abtreibungsärzte erschießt.
Redaktion benachrichtigen
#5 Atzmon 09:07:38 | Montag, 8. August 2011
Heil MAMMON!
Redaktion benachrichtigen
#4 petersemenczuk † 09:06:20 | Montag, 8. August 2011
#1 Nephtali
Wenn Du ein Jude oder Israeli bist, und die Leidensgeschichte Deines Volkes kennst,so wirst Du wissen, dass der Gott Israels und der wahren Christen,
>„keine abeschriebene, gemietete oder geklaute Predigtvorlagen“<
eines falsche Propheten hört, anerkennt und zustimmt nach seiner Zusage und
Verheißung!
Darum können diese >„Pflanzen“ und „falscher Same“ predigen was sie wollen
und beten, wie sie wollen, gleich den >450 selbstgemachten Priester der Isebel<
GOTT erhört sie nicht,Jetzt und in der Ewigkeit!
Matthäus 15, 13-14/1.Könige 18,26
Redaktion benachrichtigen
Wenn Du ein Jude oder Israeli bist, und die Leidensgeschichte Deines Volkes kennst,so wirst Du wissen, dass der Gott Israels und der wahren Christen,
>„keine abeschriebene, gemietete oder geklaute Predigtvorlagen“<
eines falsche Propheten hört, anerkennt und zustimmt nach seiner Zusage und
Verheißung!
Darum können diese >„Pflanzen“ und „falscher Same“ predigen was sie wollen
und beten, wie sie wollen, gleich den >450 selbstgemachten Priester der Isebel<
GOTT erhört sie nicht,Jetzt und in der Ewigkeit!
Matthäus 15, 13-14/1.Könige 18,26
#3 Evelynn van der Meer 08:59:06 | Montag, 8. August 2011
Danke – Verharmloser!
.
Redaktion benachrichtigen
.
#2 Tomás 08:53:19 | Montag, 8. August 2011
Da „Bischof“ Kozon im modernistischen und ungültigen Ritus zum Bischof geweiht wurde, ist er nicht gültig
geweiht und seine Firmungen sind üngültig, auch wenn sie im katholischen Ritus vorgenommen werden.
Auch wenn sie gültig wären, darf kein Katholik sie empfangen, weil Kozon ein Häretiker ist.
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn sie gültig wären, darf kein Katholik sie empfangen, weil Kozon ein Häretiker ist.
#1 Nephtali 08:46:53 | Montag, 8. August 2011
„Der Mensch muß nur die ausgestreckte Hand ergreifen
Vatikan. Gott kommt dem Menschen entgegen, noch bevor dieser ihn sucht. Das sagte Papst Benedikt XVI. beim gestrigen Angelusgebet in Castel Gandolfo?.“
Was das „Suchen“ betrifft, sagt uns die Hl. Schrift anderes:
„Wer den HERRN nicht sucht, der soll sterben.“ (2 Ch 15,13)
Psalm 26,8: „Dein Antlitz o Herr will ich suchen.“
Und Hohes Lied, 3,2: „.will ich aufstehen…und suchen, den meine Seele liebt.“
„Es ist Zeit, den Herrn zu suchen…“ (Osee, 10,12)
„So sage ich euch: ‘Bittet, und es wird euch gegeben, SUCHET, und ihr werdet finden. (Luk. 11,9)
Wenn der Mensch seine Hand aber bereits der Welt, dem teuflischen Modernismus und Liberalismus ausgestreckt hat, dann trifft das HERRENWORT zu: „Nicht jeder, der zu mir sagt, Herr, Herr, wird in das Himmelreich eingehen, sondern wer den Willen meines Vaters tut.“
Wenn der Mensch sich mit der Welt verbrüdert, wie das Konzil es tat, und BXVI dasselbe bis aufs Blut verteidigt, dann gilt: „Habt nicht die Welt lieb, noch was in der Welt ist. Wenn einer die Welt liebhat, so ist die Liebe zum Vater nicht in ihm…Nur wer den Willen Gottes tut, bleibt in Ewigkeit.“ (1 Joh. 2,15)
„Wer den Sohn leugnet, hat auch den Vater nicht; wer den Sohn bekennt, hat auch den Vater:
Wenn das, WAS IHR VON ANFANG AN GEHÖRT HABT, IN EUCH BLEIBT, DANN BLEIBT AUCH IHR IM SOHNE UND IM VATER…“ (1 Joh. 2,23)
Redaktion benachrichtigen
Vatikan. Gott kommt dem Menschen entgegen, noch bevor dieser ihn sucht. Das sagte Papst Benedikt XVI. beim gestrigen Angelusgebet in Castel Gandolfo?.“
Was das „Suchen“ betrifft, sagt uns die Hl. Schrift anderes:
„Wer den HERRN nicht sucht, der soll sterben.“ (2 Ch 15,13)
Psalm 26,8: „Dein Antlitz o Herr will ich suchen.“
Und Hohes Lied, 3,2: „.will ich aufstehen…und suchen, den meine Seele liebt.“
„Es ist Zeit, den Herrn zu suchen…“ (Osee, 10,12)
„So sage ich euch: ‘Bittet, und es wird euch gegeben, SUCHET, und ihr werdet finden. (Luk. 11,9)
Wenn der Mensch seine Hand aber bereits der Welt, dem teuflischen Modernismus und Liberalismus ausgestreckt hat, dann trifft das HERRENWORT zu: „Nicht jeder, der zu mir sagt, Herr, Herr, wird in das Himmelreich eingehen, sondern wer den Willen meines Vaters tut.“
Wenn der Mensch sich mit der Welt verbrüdert, wie das Konzil es tat, und BXVI dasselbe bis aufs Blut verteidigt, dann gilt: „Habt nicht die Welt lieb, noch was in der Welt ist. Wenn einer die Welt liebhat, so ist die Liebe zum Vater nicht in ihm…Nur wer den Willen Gottes tut, bleibt in Ewigkeit.“ (1 Joh. 2,15)
„Wer den Sohn leugnet, hat auch den Vater nicht; wer den Sohn bekennt, hat auch den Vater:
Wenn das, WAS IHR VON ANFANG AN GEHÖRT HABT, IN EUCH BLEIBT, DANN BLEIBT AUCH IHR IM SOHNE UND IM VATER…“ (1 Joh. 2,23)
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenNS-Opfer wird seliggesprochen + …
kreuzmeldungenAus den Fenstern winken verboten + …
kreuzmeldungenSchulfrei zum Papstbesuch + …
kreuzmeldungenNächster Weltjugendtag in Rio de Janairo + …
kreuzmeldungenStreit ums Geld + …
kreuzmeldungenParteien-Idyll + …
kreuzmeldungenDer Allmächtige zwischen den Zähnen + …
kreuzmeldungenEin peinliches Geschenk + …
kreuzmeldungenAltliberale deutsche Bischöfe beim Papst + …
kreuzmeldungenEine Schwalbe? + …
kreuzmeldungenWeniger Daten als geplant + …
kreuzmeldungenLandkreis Traunstein ehrt den Papst + …
kreuzmeldungenIrischer Nuntius in Rom einbestellt + …
kreuzmeldungen„Schwerwiegende Terrorakte“ + …
kreuzmeldungenGestern Gaskammern, heute Kinderschlachthöfe +…
