Blasphemie
Penis-Ausstellung am Ende
So wurde Jesus Christus an der katholischen Universität verhöhnt: ein Penis statt einer Nase, Micky-Maus-Ohren, ein Kruzifix mit Kondomen.
Internationale Nachrichtenseiten berichten über das Ende einer blasphemischen Ausstellung in Manila.
Internationale Nachrichtenseiten berichten über das Ende einer blasphemischen Ausstellung in Manila.
(kreuz.net, Manila) Gestern wurde eine gotteslästerliche Ausstellung in Manila nach Protesten geschlossen.

Das berichten internationale Nachrichtenagenturen.

Die Ausstellung lief im nationalen Kulturzentrum unter dem Titel „Kulo“ – zu Deutsch: Geschwür.

Anlaß für die Gotteslästerung war das 400jährige Bestehen der Päpstlichen Universität Santo Tomas in Manila.

Sie wird von den Dominikanern geführt.

Die Skandal-Ausstellung wurde von Studenten der angeblich katholischen Universität organisiert.

Bisher hat sich die Universität geweigert, die Gotteslästerer auszustoßen.

Überall wütet der Sex-Komplex

Die Ausstellung zeigte eine Abbildung des Erlösers der Menschheit.

Anstelle einer Nase ragte ein männliches Geschlechtsorgan aus Holz aus dem Gesicht.

Die Blasphemie trug den Titel „Polytheismus“.

Ein weiteres Ausstellungsstück zeigt ein Kruzifix mit Kondom.

Ein drittes Werk war ein sitzender Christus mit einer roten Clownnase und Micky-Maus-Ohren.

Helden machen Blasphemien unschädlich

Abbildungen der Muttergottes waren mit halbnackten Frauenzimmern versaut.

Letzte Woche haben bisher unbekannte Helden mehrere der Blasphemien unschädlich gemacht.

Der philippinische Präsident Benigno Aquino III. lobte gestern die Schließung der Ausstellung.

Die Ausstellung verletzte die religiösen Gefühle der über achtzig Prozent Katholiken im Land.
      
79 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#85   Vogel   10:43:33 | Dienstag, 16. August 2011
Die Kreuz.net Schreiber sind artiger als man denkt; denn für die Penis-Ausstellung haben sich nur 79 interessiert – ist nicht so sehr viel.
Redaktion benachrichtigen
#84   Dunning-Kruger-Effekt?   20:45:05 | Sonntag, 14. August 2011
Die (symbolische) Figur/Person Jesus hat auch für Nichtchristen und Nichtmoslem, ja selbst für Agnostiker und Atheisten eine Bedeutung. Sie steht für eine bessere Welt, für ein besseres Miteinander und vor allem für Liebe.
Ein kitschiges Wort heutzutage, aber die einzige Antwort auf alle Probleme meiner Meinung nach. Bzw. die bester aller Alternativen.
Was hat das mit Kunst zu tun, wenn man ein Symbol, das für das Gute steht, mit Füßen tritt? Aber es ist nicht das erste Mal, dass sich die Menschen für die Dunkelheit entscheiden statt für das Licht: Wollt ihr Jesus oder Barabbas?
Mir wäre es als Erwachsener peinlich so etwas zu produzieren und als Kunst verkaufen zu wollen. Das Ganze ist so armselig, so traurig. Was hat dieser Schmutz mit Kunst zu tun, was soll das Wort modern hier bedeuten? Heute ist ja alles modern: Fäkalkunst, Abtreibung, Promiskuität, (eheliche) Untreue, schamlose Kleidung, Respektlosigkeiten aller Art … alles modern.
Eigenartigerweise fehlt mir zu den meisten Kunstwerken heutzutage die Erklärung des tieferen Sinnes. Wahrscheinlich existiert keiner. Man wird mit Müll beworfen und darf sich dann selbst einen Reim daraus machen. Auf jeden Fall muss es was Positives sein, ist ja moderne Kunst.
Redaktion benachrichtigen
#83   Anarchist   01:20:05 | Freitag, 12. August 2011
Hallo Liebe Mitchristen,
der Liebe Gott hat auch den Hannes erschaffen, er hat alles erschaffen… dich und mich mein Herz und deins, Reinheit und Wahrheit und den guten Wein, so soll es sein.
Ich finde die Ausstellung nicht verwerflich, was ist den schon dabei wen Junge Menschen sich mit dem Thema Christus auf Moderne Art Beschäftigen und ihre Ergüsse in form von Kunst und Kultur Leidenschaftlich zum Ausdruck bringen.
Redaktion benachrichtigen
#82   Inglorious Bass   21:30:49 | Donnerstag, 11. August 2011
@Anaritha
>
Eine Frage…wer hat ihrer Meinung nach denn den menschlichen Körper kreiert, bzw. den Liebesakt mit all seinen Möglichkeiten erfunden, wer also ermöglichte Menschen die Ausschüttung von Glückshormonen beim Anal oder Oralverkehr?
Wer gab uns einen der stärksten Sexualtriebe überhaupt im Tierreich?
Doch wohl der „Designer“ der Menschen und wer war das nochmal lt. Bibel?
>
Wie auch immer, die Kunst beschäftigt sich mit der Welt wie die Künstler sie sehen, sie bietet uns neben anderen vielleicht wichtigeren Funktionen auch die Möglichkeiten über Dinge neu nachzudenken und auch Dinge zu kritisieren.
Das die Kirche weder externe noch interne Kritik nötig habe mag auch eine Position sein aber es ist eines mit Sicherheit nicht: Demütig. Und kommt nicht die Demut, das Wissen also von der eigenen Fehlerhaftigkeit, sehrwohl im christlichen Glauben vor. Die Kunst hilft uns Fehler zu erkennen. Hat nicht die Religion ganz ähnliche Intentionen? Den Menschen, auf welche Art auch immer, zu einem besseren zu machen?
>
Hier ein vereinfachtes Beispiel: Sie sind kein Freund von Nacktheit im Fernsehen. Sie könnten einem Fernseher mit Dildos bekleben und einen lachenden Teufel auf den Bildschirm malen um dem Ausdruck zu verleihen. Menschen sehen das Werk und ihnen wird bewusster das sie der ganze Sexwahn im Fernsehen eigentlich auch stört-->
sinkende Quote-->
Programmänderungen
–-> „bessere“ Welt dank Kunst!
Das funzt aber NUR wenn auch Künstler mit anderer Meinung publizieren dürfen.
Redaktion benachrichtigen
#81   Sycamore   11:53:10 | Donnerstag, 11. August 2011
Pelagius (75)
Why don’t you just shut up?
Redaktion benachrichtigen
#79   Anaritha   09:50:42 | Donnerstag, 11. August 2011
@matt3
Pornoszenen sind direkt von Satan. Schauspieler prostituieren sich für Pornoszenen, bereits jugendliche werden hierfür prostituiert. Das sieht man bereits in den Filmvorschauen, dazu muß man sich Filme gar nicht ansehen.
Aber auch in harmlos scheinenden Filmen wird man mit Pornoszenen überrascht.
Ich habe mir unlängst einen Film über jugendliche Satanisten auf ZDF-Kultur angesehen – wegen dem jungen Alter meinte man, hier wären Pornoszenen ausgeschlossen („Wenn die Welt uns gehört“): Und selbst da erschien auf einmal eine Pornoszene. Da muß man abschalten, oder man sündigt schwer, und darf nicht zur Kommunion gehen, und würde verdammt werden, würde einen die Sterbestunde in diesem Zustand ereilen. Zig Millionen sollen so zur Perversion verführt werden, besonders die Jugend.
Und was war im Mundl-Film? Eine Nacktszene mit dem 80jährigen Karl Merkatz. Keinerlei Proteste durch Christen und Familien. Porno- und Nacktszenen bedeuten, der Schauspieler ist vom Glauben abgefallen und huldigt Satan. Das ist die antichristliche Diktatur. Die Kirchenautoritäten schweigen dazu, das heißt, sie haben sich mit Satan arrangiert.
@Sainte Rose: Träume weiter! Das gottlose Volk hat sich mit Pornoszenen arrangiert, die Schauspieler prostituieren sich, die Kirchenautoritäten schweigen. Sie haben sich mit Satan arrangiert, es ist der „stumme Teufel“. Dieses Volk ist im Widerspruch zum Glauben und zu Gott. Christen, die schweigen, machen sich mitschuldig.
Redaktion benachrichtigen
#78   DerRabe   08:40:23 | Donnerstag, 11. August 2011
gefordert und gefördert wird heute der billige mensch wie nie zuvor. die sklaverei, weil konsumorientiert, wird ihm als freiheit verkauft und nach keiner anderen freiheit als der freiheit auf dem konsumgabentisch soll er streben. nichts gegen konsum, aber wir erleben ein beispielloses schlaraffenland mit sich beispiellos auftürmenden problemen. sogar der mensch ist zur ware in der warengesellschaft geworden. dass heute theologen die frechheit besitzen jesus auf ein sozialamt zu reduzieren, der alles andere tolerant segnet, ist eine bodenlose unverschämtheit.
Redaktion benachrichtigen
#76   güldenesKalb †   00:47:05 | Donnerstag, 11. August 2011
Pornographie ist Häresie und selbstredend eine Vergewaltigung der göttlichen Schöpfung – ähnlich wie der Evolutionsdarwinismus.
Pornographie als Kunstform hingegen ist natürlich eine Bestätigung des göttlichen Habitus des Menschen und verzückt auch den Herrn!
Wir sollten diese Form der Kunst durch verstärkten Konsum viel mehr fördern. Vielleicht Liese sich dadurch auch das Evangelium erfolgreicher verkünden… nur mal laut gedacht…
Redaktion benachrichtigen
#75   BigBang †   00:16:27 | Donnerstag, 11. August 2011
Kunst ist eben Kunst, entweder man mag es oder man mag es nicht. Was soll die Aufregung? Ich finde ien Kondom an ein Kreuz genagelt ist doch ein gutes Signal, dass wir Sex zu viel Bedeutung beimessen und statt dessen unseren Glauben verlieren.
Redaktion benachrichtigen
#74   matt3   00:14:06 | Donnerstag, 11. August 2011
ich will hier allerdings nicht als Befürworter der Porno-Industrie missverstanden werden… auch ich bin der Meinung, dass es sich um ein schmutziges und menschenverachtendes Geschäft handelt. Und bei nachdenkender Betrachtung, weiss ich nicht, ob man solche Wertungen von schlecht und schlechter vornehmen sollte, wie ich es zuvor tat. Das Porno-Geschäft ist widerlich und ebenso auch das Kino-Scheinwelten-Geschäft. Jedes auf seine Art halt.
Redaktion benachrichtigen
#73   catholic   00:04:23 | Donnerstag, 11. August 2011
Biite mal Mondina googeln. Super !
Redaktion benachrichtigen
#72   Evelynn van der Meer   23:58:23 | Mittwoch, 10. August 2011
>>Produkte zu Astrologie, Wahrsagerkarten, Schmuck & Kosmetik, Aura-Some, Droste-Laux, Quintessence Pallas Athena, etc.<<
.
das klingt nach einen Verlag, der hier auch öfter schon genannt wurde, Klopp-Verlag oder so…
Die haben doch auch so Sachen und viel Katholisches und viel über Aliens und Channeling.
Redaktion benachrichtigen
#71   catholic   23:42:19 | Mittwoch, 10. August 2011
DU musst lauter rufen, damit es dein Rachegott hört!
Redaktion benachrichtigen
#70   Sycamore   23:41:12 | Mittwoch, 10. August 2011
@Thomasius – Pfarrer Fliege & das Lourdes-Wasser vom „planeten-shop.de“
Zu dem, was ich im anderen Thread vorgetragen habe:
Sie geben das „planetenwelt-shop.de“ als Beweis, daß Lourdes Wasser genauso verkauft wird wie das Weihwasser von Pfarrer Fliege.
Man fragt sich nur: von wem?
Denn Sie unterschlagen, daß es nicht die Lourdes Priester sind, die das Lourdes Wasser verkaufen.
Die Wallfahrskirche kann es nicht sein, da „planetenwelt-shop.de“ verkauft u.a. Produkte zu Astrologie, Wahrsagerkarten, Schmuck & Kosmetik, Aura-Some, Droste-Laux, Quintessence Pallas Athena, etc.
Der Shop gibt keine Adresse an, ist nicht telefonisch erreichbar sondern nur per e-mail, und, und, und …
Und Sie wollen die Vergleichbarkeit mit dem Geschäft von Pfarrer Fliege mit dem Weihwasser darauf gründen?
Dies ist nicht seriös, sondern tendentiös, mein Alter!
Eigentlich ist es lachhaft.
Redaktion benachrichtigen
#69   Kraut   23:38:48 | Mittwoch, 10. August 2011
Verdammtes Gotteslästerergesindel.
Verrecken werdet ihr.
Redaktion benachrichtigen
#68   catholic   23:34:06 | Mittwoch, 10. August 2011
matth3, da geb ich Dir recht. Ich nenne das Tele-Volksverblödung.
+
Die Hölle ist am meisten in denen präsent, die davor stets warnen.
Redaktion benachrichtigen
#67   matt3   23:23:34 | Mittwoch, 10. August 2011
Das ganze Kinogeschäft ist pervers und morbide, besteht nur aus Gewaltorgien, Kitsch und dummen Illusionen.
Viel ärger als Sexszenen sind perverse Scheinwelten, wie Harry Potter, oder dieser ganze Anime-Dreck… und zwar deshalb, weil es vorgibt harmlos und niedlich zu sein und daher Kinder affiziert, wie ein Lebkuchenhäuschen. Diese kitschig-verlogenen Illusionen sind viel gefährlicher und seelentötender.
Redaktion benachrichtigen
#66   Sainte Rose   23:11:54 | Mittwoch, 10. August 2011
Liebe Anaritha, wie wollen Sie denn wissen dass „Nahezu sämtliche Filme, die heute produziert und ausgestrahlt werden, enthalten Pornoszenen“, „nachdem ich mir diese Pornofilme im Staatsfernsehen nicht ansehe“?
Natürlich ist es wichtig vor der Pornographie zu warnen, da gebe ich Ihnen völlig recht! Aber das muss auf eine gewinnende, freundliche und ehrliche Weise passieren, ansonsten machen Sie alles nur noch schlimmer, weil diejenigen, die Sie warnen wollen, Sie wegen Ihrer wenig gewinnenden Art dem lunatic fringe zuordnen werden. Vor der Hölle zu warnen ist schwierig, liebe Anaritha! Deshalb drücken sich viele, die es sollten davor.
Redaktion benachrichtigen
#65   catholic   23:03:16 | Mittwoch, 10. August 2011
Antonio, wenn dann die Zornesblitze und Rachefeuer auf die Fernsehtürme fallen,
dann werden wir die Hände reiben, fromm grinsen und das Te Deum anstimmen!
Redaktion benachrichtigen
#64   Mighty Counsellor †   23:00:38 | Mittwoch, 10. August 2011
<Je dümmer die Sendung, desto klüger die Zuschauer.>
.
Helmut Thoma
Redaktion benachrichtigen
#63   Anaritha   22:59:02 | Mittwoch, 10. August 2011
@matt3: Nahezu sämtliche Filme, die heute produziert und ausgestrahlt werden, enthalten Pornoszenen – also stell dich nicht so heuchlerisch an.
Wer sich diese Filme ansieht, auch wenn sie sich als Nichtpornofilme bezeichnen, sündigt schwer und ist vom Kommunionempfang ausgeschlossen und würde, wenn er unbereut stirbt, so in die Hölle kommen – also auch du. Wenn du damit kein Problem hast, ewig verdammt zu werden, dann ist das dein Problem – meines ist es jedenfalls nicht, nachdem ich mir diese Pornofilme im Staatsfernsehen nicht ansehe.
@Sainte Rose: Für die Schauspieler, die sich prostituieren, bete ich natürlich, weil mich deren öffentliche Prostitution maßlos aufregt. Ich bete auch für jene, die sich diesen unreinen Dreck nolens volens reinziehen. Es ist aber auch wichtig, öffentlich vor der Pornografie zu warnen, ebenso wichtig wie das Gebet ist dads Bekenntnis zu Gott und zu Seinen Geboten. Daß dieses Bekenntnis in Europa dringend notwendig ist, sehen wir daran, daß fast sämtiche Filme Pornoszenen und kein Hirte sein Wort dagegen erhebt. Wer sich diese Filme ansieht, ist aus der Kommunion ausgeschlossen und riskiert tatsächlich die ewige Verdammnis.
Mit dem Rosenkranzgebet können wir alle großen Probleme überwindern, aber es beten auch viel zu wenige gegen die Pornografie. Die Schauspieler prostituieren sich, als wäre dies die natürlichste Sache der Welt, bereits jugendliche. Ich hoffe, Gott wird bald Sein Strafgericht über die Welt schicken. Darum bete ich.
Redaktion benachrichtigen
#62   Antonio Michele Ghislieri   22:55:11 | Mittwoch, 10. August 2011
@catholic
Wird schon noch kommen.
Redaktion benachrichtigen
#61   catholic   22:52:55 | Mittwoch, 10. August 2011
Ja, wenn dass so ist, dass die unzüchtigen Pornodarsteller und Pornozuschauer im Fernsehen der Anlass sind, dass Hunderte Millionen ewig verdammt werden ( außer Anarhiten und Antoniten ), dann lasset uns zum Herrn rufen, dass es Schwefel und Feuer auf die unzüchtien Fernsehanstalten regne wie einst auf Sodom und Gomorrha.
.
Hm, zuerst auf RTL, das ist echt ein Schrottsender.
Redaktion benachrichtigen
#60   Mighty Counsellor †   22:46:24 | Mittwoch, 10. August 2011
Mufelius, oh schade. Nun, war ein wenig kurzsichtig von mir! Habe ich extra aus dem Buch, das ich gerade lese, abgetippt.
Redaktion benachrichtigen
#59   Sainte Rose   22:45:12 | Mittwoch, 10. August 2011
Liebe Anaritha, haben Sie schon mal daran gedacht, einen Rosenkranz für die Bekehrung dieser Pornoschauspieler zu beten? Ihre wertvolle Zeit wäre damit besser ausgefüllt, als sich hier ständig auf kreuz.net zu tummeln und mit nicht anerkannten Erscheinungen zu verwirren.
Redaktion benachrichtigen
#58   matt3   22:44:10 | Mittwoch, 10. August 2011
Ja,ja… du moralinsaurer Heuchler. Wo gibts denn Pornos im öffentlichen Fernsehn? Wenn du Pornos sehen willst dann brauchst doch nur googeln, aber das weisst du doch allzu gut, also stell dich ned so deppert.
Redaktion benachrichtigen
#57   Mufelius †   22:44:00 | Mittwoch, 10. August 2011
Michael Schmidt-Salomon.
Im Web ein Quiz zu starten macht dank google wenig Sinn.
Redaktion benachrichtigen
#56   Mighty Counsellor †   22:42:15 | Mittwoch, 10. August 2011
–--------------------------Off topic---------------------------
<Die [Geheime] Offenbarung [des Johannes] ist eine atem-
beraubende Orgie der Gewalt: Ich kenne kaum ein Werk aus
der gesamten Weltliteratur, das von solch grenzenlosem
Hass gegenüber „den anderen“ gekennzeichnet ist.>
.
Von wem stammt dieser Satz?
Redaktion benachrichtigen
#55   Antonio Michele Ghislieri   22:39:56 | Mittwoch, 10. August 2011
@Mufelius
Nein, zu #48. Ich helfe ja Beeinträchtigten gerne, über die Straße oder eben hier.
Redaktion benachrichtigen
#54   Anaritha   22:36:50 | Mittwoch, 10. August 2011
#48 Unzüchtige Bilder sind ein Anlaß zur Sünde. Wer sich die gegenwärtigen Pornodarsteller in den säkularen Filmen ansieht, z. B. im Staatsfernsehen, begeht eine schwere Sünde, genau wie die Pornoschauspieler selbst. Ihr Weg führt in die ewige Verdammnis. Hunderte Millionen Menschen sind in der Gefahr, ewig verdammt zu werden.
Du anscheinend auch, nachdem du diese Bilder nicht verurteilst.
Redaktion benachrichtigen
#53   Mufelius †   22:36:22 | Mittwoch, 10. August 2011
Ist das ein Kommentar zum Artikel, Antonio MG?
Redaktion benachrichtigen
#52   Antonio Michele Ghislieri   22:34:15 | Mittwoch, 10. August 2011
@catholic
Dass Euer einer immer schmähen muss was er nicht versteht. Ist offenbar eine Zwangsstörung.
Redaktion benachrichtigen
#51   catholic   22:28:37 | Mittwoch, 10. August 2011
Interesant, das unzüchtige Bilder dem Typ Anaritha Anlass zur Sünde sind.
„Die Heilige Reinheit“ ist vieleicht der Mensch ohne Unterleib oder der von frommen Hämorithen angebetete Sanct Impotentus.
Redaktion benachrichtigen
#50   Mighty Counsellor †   22:27:54 | Mittwoch, 10. August 2011
Vielen Dank für die Auskunft, Anaritha! Also nichts Manichäisches – da bin ich beruhigt.
Redaktion benachrichtigen
#49   Anaritha   22:25:43 | Mittwoch, 10. August 2011
@Mighty Counsellor: Die hl. Reinheit – lat. castitas – ist einfach ein anderes Wort für Keuschheit. Ein Christ muß vor allem keusch sein, das heißt: rein, lateinisch castus. Das unterscheidet uns traditions- und kirchentreue Christen von den unreinen Heiden und kirchenuntreue Taufscheinchristen, die das Fernsehen und die Modernistenhierarchie regieren.
Redaktion benachrichtigen
#48   Mighty Counsellor †   22:20:12 | Mittwoch, 10. August 2011
Anaritha, darf ich Sie fragen woher Sie den Ausdruck <die hl. Reinheit> haben? Nicht etwa aus manichäischem Umfeld?
Redaktion benachrichtigen
#47   Grüner Ritter †   22:16:04 | Mittwoch, 10. August 2011
Kann das sein, dass all diese Prophezeiungen immer das gleiche Thema wiederkäuen?
Die jetzige Welt ist ja so schlecht und verderbt, lange guckt irgendwer sich das nicht mehr an, dann schmeisst er Feuer vom Himmel, schickt heftigste Fluten und Erdbeben, alles Böse wird vernichtet- und wer rechtzeitig umgekehrt ist, hat dann eine schöne Zeit.
Nun kommen alle diese Himmelsstrafen auf einem geologisch aktiven Planeten halt immer wieder vor (was dann sofort als „Beweis“ gilt)- nur die ganzen Armleuchter sind hinterher immer noch da.
Redaktion benachrichtigen
#46   Anaritha   22:15:03 | Mittwoch, 10. August 2011
#39 Unzüchtige Bilder sind immer falsch, weil sie Anlaß zur Sünde geben. Gott sei Dank werden solche Bilder auf kreuz.net normalerweise nicht mehr gebracht, diese waren tatsächlich eine Zumutung. Schlimm genug, daß das Fernsehen und die Filme die Leute mit Perversion vollstopfen. Jede Sünde gegen die hl. Reinheit ist eine schwere Sünde und schließt von der hl. Kommunion aus bzw. führt in die ewige Verdammnis.
Die Freimaurer erziehen durch das Fernsehen und die Filme die Bürger bewußt zum Antichristentum um.
Das ist die antichristliche NWO.
kreuz.net sollte sich in keiner Weise an den satanistischen Bildern beteiligen.
Redaktion benachrichtigen
#45   catholic   22:14:58 | Mittwoch, 10. August 2011
Es ist schon interessant, wie der Typ Anaritha die Rolle eines Rächenden Gottes spielt: „… sie alle sind auf dem Weg zur Hölle.“
.
Vielleicht noch ein Bildersturm durch unsere Katholischen Kirchen gegen die fast nackten Darstellungen des Gekreuzigten und Auferstandenen, des heiligen Sebastian, halbnackter Engel, nacker Puttos und Luzifers.
Dann erst die Nacktheiten im Vatikan. Michelangelos Jüngstes Gericht, bitte zupinseln.
Und selber? Sich seiner Nacktheit und Natur schämen!
Sackleinen tragen, sich geisseln, Keuschheitsgürtel um die Lenden schnallen !!!
Redaktion benachrichtigen
#44   Sinah   22:02:48 | Mittwoch, 10. August 2011
#9 Gregorius Nazianzenus „Gott strafe diese Lästerer,…“
ER – Richter über Lebende und Tote – wird es!
Elisabeth Canori-Mora, Rom, + 1825, wurde vieler Offenbarungen gewürdigt:
„Gottes rächende Hand wird über diese Unglücklichen walten, u. in seiner Allmacht wird er ihren Stolz, ihre Vermessenheit u. ihren frechen Übermut bestrafen. Gott wird sich dabei der Macht der Finsternis bedienen (3tägige Finsternis), um die abtrünnigen, ruchlosen, gottlosen Menschen auszurotten…Gott wird sie und ihre Bosheit verlachen und sie mit einem einzigen Wink seiner allmächtigen Rechten strafen, indem er der Macht der Finsternis erlaubt, die Hölle zu verlassen. Die gewaltige Legion der bösen Geister wird die ganze Welt überfluten und zertrümmernd werden sie die Befehle der göttl. Gerechtigkeit ausführen. Dieser göttl. Gerechtigkeit haben die bösen Geister zu gehorchen, so dass sie nur genau so viel, wie Gott ihnen erlaubt, den Menschen, ihrem Hab und Gut, ihren Familien, ihrem Besitztum, den Dörfern, Städten, Häusern und Palästen und allen anderen Dingen auf Erden schaden können.
Gott wird zulassen, dass diese Ruchlosen durch die Grausamkeiten der wilden Dämonen gestraft werden. Weil sie sich freiwillig der Macht der Finsternis unterwarfen wird Gott erlauben, daß sie v. diesen bösen Geistern m. grausamen u. erbarmungslosen Tod bestraft werden.“
Redaktion benachrichtigen
#43   de Boer †   21:57:29 | Mittwoch, 10. August 2011
#37 Forum Dann ist +.net aber ein sehr komisches Forum, hier geht es doch primär um den Geschlechtstrieb…
Redaktion benachrichtigen
#42   Forum   21:38:59 | Mittwoch, 10. August 2011
he he AMARITHA
bitte nicht krankhaft ausweichen aufs Fernsehen und die komm. Diaktatur – am Ball bleiben bitten! Rechtfertigen SIE die Handlungsweise von -NET gegen das &. Gebot?
Redaktion benachrichtigen
#41   Anaritha   21:28:28 | Mittwoch, 10. August 2011
#37 Für Ihre mahnenden Worte herzlichen Dank. Die alte Theologie ist die Theologie der Kirche aller Zeiten und selbstverständlich auch heute noch gültig. Jede Sünde gegen die hl. Reinheit ist eine schwere Sünde, egal ob in Gedanken, Worten und Werken.
Aus diesem Grund sieht man, wie satanistisch unser Fernsehen bereits geworden ist, absolut satanistisch.
Hw. Milch sagte: „Unser Fernsehen ist Vorbereitung auf die kommunistische Diktatur.“
Unsere Schaupieler prostituieren sich, bereits jugendliche, sie alle sind auf dem Weg zur Hölle.
Redaktion benachrichtigen
#40   Forum   21:20:36 | Mittwoch, 10. August 2011
SCHIZOPHRENIE – SCHIZOPHREN
Immer wieder werden hier im Zeichen des Kreuzes Bilder und Texte veröffentlicht, die nicht nur ein Aergernis sind, sondern auch Menschen zur Sünde anstiften. Im Zeichen des Kreuzes wird zur Sünde angestiftet!
Die von -NET und den Pius-Leuten heochgelobte ALTE THEOLOGIE, schlug sich vor dem II. VATICANUM nicht nur im Messritus nieder, sondern z.B auch in der Lehre der Sakramente. Zu den 7 Sakramenten gehört auch das SAKRAMENT DER BUSSE – Zur Vorbereitung wurde ein Beichtspiegel empfohlen. In einem Beichtspiegel lange vor dem II. Vaticanum, mit Imprimatur vom 19. Juli 1949, heisst es zum 6. Gebot u.a.: Hast Du verborgene Regungen des Geschlchtstriebes oder unkeusche Lust gesucht oder geweckt oder darin eingewilligt? Wie oft? Durch unkeusche Gedanken und Vorstellungen? Hast Du anderen Anlass zur Unkeuschheit gegeben? Hast Du andere zur Unkeuschheit verführt? Habeich schlechte Bilder anderen gezeigt? Habe ich mich vor anderen unschamkaft benommen? Habe ich an unschamhaften Gedanken Gefallen gefunden?
Habe ich durch Worte und Bilder zur Unkeuschheit verführt?
Redaktion benachrichtigen
#39   de Boer †   21:09:28 | Mittwoch, 10. August 2011
Helden machen Blasphemien unschädlich
Vor ein paar Tagen war hier ein Artikel über die Schändung einer Kirche zu lesen, waren das auch Helden, weil sie ebensowenig Respekt vor den Anschauungen anderer hatten?
Redaktion benachrichtigen
#38   Anaritha   20:57:25 | Mittwoch, 10. August 2011
#34 Du bist ein Atheist und hast vom Glauben keine Ahnung.
Niemand muß sich durch den Dreck ziehen lassen, schon gar nicht der Herr selbst.
Die Kirche wird ganz alleine triumfieren – dazu ist keinerlei gottloses Geschmeiß notwendig.
Redaktion benachrichtigen
#37   Inglorious Bass   20:52:42 | Mittwoch, 10. August 2011
Schön wenn sich die Kirche mit sich so ausführlich auseinandersetzen würde wie es die Kunst tut.
Nur zu gut wissen die (meisten) Beschwerdeführer das es sich bei solchen Kunstwerken nicht um eine Herabsetzung Jesu sondern häufig um eine Kritik an der eigenen Arbeit handelt. Sie nutzen Jesus nur als Schutzschild um Kritik abzuwehren.
>
Vielleicht möchte ein Jesus mit Markennamen gegen die Kommerzialisierung des Glaubens angehen oder diesen Prozess beschreiben oder einfach eine etwas ältere Ikone in den Kontrast mit neuen setzen.
Vielleicht drückt ein Jesus mit Penisnase den unsäglichen Umgang der Kirche mit Missbrauchsfällen aus oder macht sich über deren veraltete Sexualmoral lustig.
Vielleicht übt ein Kreuz mit Kondom Kritik oder Lob an der Stellung der Kirche zu diesem Thema.
Vielleicht kritisieren halbnackte Marien das man Maria in die Keuschheitsrolle gedrängt hat.
Vielleicht ging es den Künstlern aber auch nur um Kontraste oder sie fanden effektvoller als andere. Übrigens sollte doch jeder Christ froh darüber sein das Jesus immer noch eines der beliebtesten Motive in der Kunst ist…was wäre wenn dem nicht mehr so wäre und die großen Ausstellungen voll mit Kunstwerken die sich mit Michael Jackson oder dem Kommunismus auseinandersetzen.
Müsste das einem Christen lieber sein?
>
Vielleicht liege ich auch mit allen bisherigen Interpretationsversuchen tierisch daneben aber genau deshalb bieten solche Ausstellungen die Ideale Gelegenheit um über Glaubensfragen zu diskutieren.
Redaktion benachrichtigen
#36   Grüner Ritter †   20:49:18 | Mittwoch, 10. August 2011
Jolanda: das habe ich auch nicht behauptet ;-)
Redaktion benachrichtigen
#35   Antonio Michele Ghislieri   20:47:13 | Mittwoch, 10. August 2011
@Jolanda
Hier ein röhrendes Ungetüm aus seiner Feder, oder vielmehr von seinen Pinseln.
www.jimloy.com/arts/monet16.jpg
Redaktion benachrichtigen
#34   Jolanda   20:43:49 | Mittwoch, 10. August 2011
@#28 Grüner Ritter
Was soll der Quatsch? Renoir malte keine röhrenden Hirsche.
Redaktion benachrichtigen
#33   schamane40   20:24:30 | Mittwoch, 10. August 2011
Lieber Jesus, welche Bilder haben sie von Dir gemacht? Du schweigst darüber und rächst Dich nicht. Du stehst über all dem Kitsch und Spott, der Dich verhöhnt. Vielleicht lächelst Du darüber.
Wie Du wirklich warst und bist als Mesnch und Sohn Gottes, erkennen wir an Deinem Tun an den Armen, Kranken und Ausgegrenzten.
Kein Kopf, kein Holz, kein Marmor, kein Gips und kein Gold fassen Dich. Das liebende Herz kommt Dir entgegen und Du ihm.
.
Ahou
Redaktion benachrichtigen
#32   DerRabe   20:24:00 | Mittwoch, 10. August 2011
rosa luxemburg sagte einmal, dass freiheit immer die freiheit der andersdenkenden sei. wenn das der fall ist dann war die freiheit die freiheit der nazis und kommunisten und verkommenen demokraten und islamisten usw.
rosa luxemburg konnte offensichtlich nicht weit genug denken. denn die freiheit des andersdenkenden muss dortz enden wo er das gift seiner worte zum schaden der menschen ausbreiten darf.
Redaktion benachrichtigen
#31   Grüner Ritter †   20:16:27 | Mittwoch, 10. August 2011
Genau! Mit „röhrender Hirsch auf Waldlichtung“ ist der Gipfelpunkt künstlerischer Entwicklung erreicht. Alles neue ist nur noch Müll.
Redaktion benachrichtigen
#30   Jolanda   20:13:07 | Mittwoch, 10. August 2011
„Ich male schöne Bilder, weil es schon genug Häßliches auf der Welt gibt.“
Pierre-Auguste Renoir, 1841-1919
Manchmal wird Renoir auch so zitiert:
„Es gibt schon genug Häßliches auf der Welt, man muß nicht noch welches dazumachen.“
Dies sollten sich mal all die modernen Schmierfinken merken!
Redaktion benachrichtigen
#29   Mighty Counsellor †   20:08:34 | Mittwoch, 10. August 2011
Schliesslich hat uns der Herrgott die Wahlfreiheit (liberum arbitrium) geschenkt!
Redaktion benachrichtigen
#28   Grüner Ritter †   20:07:13 | Mittwoch, 10. August 2011
Aber ruhri, das mache ich doch freiwillig :-)
Redaktion benachrichtigen
#27   r.ruhrgebietler   20:04:26 | Mittwoch, 10. August 2011
#20, 23 – das antichristliche forum ist nicht hier. sie brauchen also hier nicht zu schreiben!
Redaktion benachrichtigen
#26   Grüner Ritter †   19:44:09 | Mittwoch, 10. August 2011
Schade, das Pius der Kastrator das nicht mehr miterleben darf- der würde glatt einen Herzkasper bekommen :-D
Redaktion benachrichtigen
#25   sct   19:35:42 | Mittwoch, 10. August 2011
Zum Teufel mit solcher „Kunst“!!!!
Redaktion benachrichtigen
#24   Maximus Confessor   19:28:32 | Mittwoch, 10. August 2011
„Warum muss im Vatikan auch die ganze Kunst nackt sein?
Die könnten doch auch Mäntel, Schürzen und Umhänge tragen…
Ganz schön versaut waren die damals schon…“
Doie „nackte“ Kunst eines Michelangelo und Carravagio diente aber der Verherrlichung Gottes und dem Wahren, Guten und Schönen. Das ist etwas völlig anderes als diese gotterlästerlichen Schweinereien von Manila, welche im Himmel nach Rache schreien. Typische Hervorbringungen der freimaurerishc-kommunistischen V2-Sekte!
Redaktion benachrichtigen
#23   Sefirot   18:59:34 | Mittwoch, 10. August 2011
Ja, Herr Ruhrgebieter, Kunst kommt von Können, aber was Sie beschreiben ist
Wunst weil sie vom Wollen kommt… Meistens geht’s dann ziemlich schief…!
Redaktion benachrichtigen
#22   r.ruhrgebietler   18:34:10 | Mittwoch, 10. August 2011
#17 – dem kann ich nur zustimmen! es gibt nur eine Kunst: die Gott gefällig ist und Ihm zur Ehre gereicht! Deo Gratias!
Redaktion benachrichtigen
#20   Sycamore   18:12:31 | Mittwoch, 10. August 2011
Kalb (15)
Selbst ein kunstkennendes Rindvieh wird sofort merken, daß es hier eben
nicht um die Freiheit der Kunst geht. Abgesehen davon, daß es nicht unmittelbar einsichtig ist, daß es bei den fraglichen Exponaten sich um Kunst handelt.
Redaktion benachrichtigen
#18   defendor   18:05:34 | Mittwoch, 10. August 2011
Bedenken wir, dass gerade die „moderne Kunst“ unter dem Deckmantel der angeblichen „künstlerischen Freiheit“ besonders geeeignet ist, die alleinige WAHRHEIT JESUS CHRISTUS zu
verhöhnen und zu verunglimpfen.
Heute wird denn gleichsam jeder Farbklecks als „Kunst“ vorgegaukelt und in diesem Fahrwasser ist es denn auch „logisch“, dass glaubens- und kirchenfeindliche Gesinnung so ihren „Ausdruck“ finden kann…
„toleriert“ oder gar hofiert von enstellten Spass- und Vergnügungsgesellschaften !
Solange unter „Kunst“
jegliche Blasphemie „Unterschlupf“ findet, solange wird eine Gesellschaft niemals gesunden…
niemals HEILEN, denn wer den
HEILAND
unseren ERLÖSER von Sünde und Tod JESUS CHRISTUS, den Mensch gewordenen eingeborenen SOHN GOTTES gleichsam für die schamlose Kunstwelt als „vogelfrei“ erklärt, solange wird sich das Geschwür des seelenfressenden egomanischen Lebenswandels weiter Gesellschaften verseuchen…ob durch
schamlose Schauspielerei…
gottferne Kunst…
wahrheitsfeindliche Literatur…
heute wird denn versucht durch
Verachtung,
Vernachlässigung,
Schmähung,
Verhöhnung,
Verleumdung,
Herabsetzung bis hin zur
Leugnung der Existenz
– und dies nicht nur als GOTT sondern auch als Mensch – !
unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS
IHN als die EWIGE WAHRHEIT „zu vernichten“…
besonders gerne wie angemerkt unter dem Deckmäntelchen der „künsterlischen Freiheit“…
diese wird verpulverisiert…
ER aber
I S T !
www.pater-pio.de/content/index.php?id=409
Redaktion benachrichtigen
#17   Sycamore   18:00:35 | Mittwoch, 10. August 2011
Gertrude (16)
Unselige, haben Sie je verstanden, was eine katholische Universität sein soll?
Siehe John Henry Newman, „The Idea of a University“ und dann reißen Sie Ihr Großmaul wieder auf.
Redaktion benachrichtigen
#15   güldenesKalb †   17:47:23 | Mittwoch, 10. August 2011
@Gregorius
reden Sie doch keinen Unsinn, Mann! Kunst ist keine Blasphemage [frz. f. ‘Blasphemie’] und sie [die Kunst] zu verstehen, heisst nicht, sie [die Kunst] gutzuheissen. Ich bitte Sie höflichst, Ihren Bannspruch – wenigstens von meiner Person (ich bin Kunstkenner!) – zurückzunehmen.
Redaktion benachrichtigen
#14   Mighty Counsellor †   17:47:02 | Mittwoch, 10. August 2011
Beim hölzernen Nasen-Penis handelt es sich offenbar um den homosexuellen Reissack, der in China umgefallen ist.
Redaktion benachrichtigen
#13   monens   17:46:42 | Mittwoch, 10. August 2011
„Ereifere Dich nicht der Frevler“! heisst es in einem Psalm; angesichts der immer schlimmer wütenden Blasphemien darf sich ein treugläubiger röm. Katholik nicht aus der Fassung bringen lassen; Proteste sind selbstredend nötig, doch dürfen diese nicht dazu führen, dass man durch unbedachtes Reden und Handeln selbst in eine Sünde fällt; sog. „röm. Katholiken“, die meinen, ihren „Glauben“ durch fürchterliche Blasphemie ausbreiten zu müssen, sprechen ihr eigenes Urteil, sollten sie in diesem Zustand bis zuletzt verharren; wer aus der Wahrheit ist, der hütet sich vor jeder auch nur geringsten Verunehrung des Mensch gewordenen eingeborenen Sohnes Gottes Jesus Christus
www.razyboard.com/…07891-5959674-0.html
wer aber einem lauen, oberflächlichen und gegenüber der Wahrheit Jesus Christus gleichgültigen „Glauben“ erlegen ist, also einem Schein“glauben“, dem mangelt es selbstredend auch an der seelenheilsnotwendigen EHRfurcht vor der Wahrheit Jesus Christus; der hl. Franz von Sales:
„Alle Handlungen derjenigen, die gottesfürchtig leben, sind fortgesetzte Gebete;
das nennt man das Gebet des Lebens.“
www.razyboard.com/…07914-5973780-0.html
den für diese Blasphemie Verantwortlichen bleibt diese Zeit, um sich zu entscheiden, zwischen Licht oder Finsternis; ohne „Kompromiss“
www.razyboard.com/…07697-5966446-0.html
Redaktion benachrichtigen
#12   Gregorius Nazianzenus   17:41:06 | Mittwoch, 10. August 2011
Und jene, die solche Gotteslästerungen gutheißen, möge Er gleich mitstrafen!
Redaktion benachrichtigen
#11   r.ruhrgebietler   17:40:39 | Mittwoch, 10. August 2011
bei einem kondom-papst wundert diese ausstellung niemanden mehr!
Redaktion benachrichtigen
#10   WTF-Christlich? †   17:38:26 | Mittwoch, 10. August 2011
Blasphemie- soviel zum Thema Freiheit der Kunst.
Regt euch nochmal über Moslems auf. Ihr seid genauso bekloppt!
Redaktion benachrichtigen
#9   Gregorius Nazianzenus   17:36:26 | Mittwoch, 10. August 2011
Gott strafe diese Lästerer, damit sie zur Besinnung kommen und sich bekehren, denn mit guten Worten ist solchen Leuten nicht mehr zu helfen.
Redaktion benachrichtigen
#8   Sefirot   17:32:21 | Mittwoch, 10. August 2011
Was kümmert es den Mond wenn auf den Philippinen Penisse ausgestellt werden… aber die linksgedreht Katholibans in Deutschland sind ganz happy
und chartern schon Flugzeuge… um die Ausstellung sehen zu können…huch, hach…huhuh
Redaktion benachrichtigen
#7   Anonymus   17:18:23 | Mittwoch, 10. August 2011
„Wie oft sind gerade sie es, die Jesus Christus verhöhnen, auf dessen Namen ihr getauft seid !“ (Zweiter Jakobusbrief, Kapitel 18, Vers 7).
Redaktion benachrichtigen
#6   güldenesKalb †   17:14:05 | Mittwoch, 10. August 2011
ich habe die Ausstellung im Internet verfolgt. Und als hoch dekorierter Kunstsammler und -versteher konnte ich selbstredend den tieferen Sinn der Exponate nachvollziehen.
Redaktion benachrichtigen
#5   HarroMeyerling   17:10:16 | Mittwoch, 10. August 2011
Das ist die Strafe Gottes, des Allmächtigen für diesen heuchlerischen Marienkult. Entweder mann nimmt die Art der Fortpflanzung so, wie Gott sie geschaffen hat oder man macht eine heilige Handlung daraus und das noch zur Ehre Gottes. Blasphämie der besonderen Art. Er wird die Heuchler abstrafen.
Redaktion benachrichtigen
#4   Evelynn van der Meer   17:07:26 | Mittwoch, 10. August 2011
Warum muss im Vatikan auch die ganze Kunst nackt sein?
.
Die könnten doch auch Mäntel, Schürzen und Umhänge tragen…
.
Ganz schön versaut waren die damals schon…
Redaktion benachrichtigen
#3   Goldengel   17:06:33 | Mittwoch, 10. August 2011
ach, das waren doch nur unerzogene Gschrappen.
Eine dumme Horde unerzogener Fratzen, die sich wichtig machen wollen.
Wieso nimmt man dieses Gesocks überhaupt ernst.
Redaktion benachrichtigen
#1   biomilch   16:59:24 | Mittwoch, 10. August 2011
Ekelich dat janze
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
BlasphemieGott sei Dank: Helden zerstören Blasphemie BlasphemieDie Sau unterwegs im Bildungshaus der Diözese Regensburg BlasphemieAber er wird nie das Denken der Kirche darstellen BlasphemieTheolunken-Erklärung: Der Rollstuhl rollt nach Sodom und Gomorra Abfall-MesseTageszeitung macht Reklame für Abfall-Messe Herbert KohlmaierUnglaublich: Der Kirchenfeind war Träger des Gregorius-Ordens BlasphemieAuch das ist künstlerische Freiheit BlasphemieDiese Schweinekunst hat sich selber überlebt BlasphemieZerschlagene Jesuskind-Darstellungen vor der Kirche BlasphemieHuch, der Beleidiger ist beleidigt BlasphemieWird der Schmierfink dem Bischof auch ministrieren? AltliberaleWeil die Rente in Gefahr war, verließ ihn sein Progressisten-Mut Kapelle der DominikanerBistum Mainz: 68er-Betonköpfe behindern den religiösen Aufbruch BlasphemieVorsicht: Religionsverächter BlasphemieDeutschland: Gewalttaten gegen die Kirche halten an
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net