„Wie immer sich der Heilige Stuhl in dieser Sache entscheidet, der Schaden wird schwerwiegend sein.“

(kreuz.net) Für den bekannten italienischen Journalisten Vittorio Messori ist das umstrittene Medjugorje-Phänomen „ein Geschenk und eine Prüfung“ zugleich.

Das erklärte er 24. Juli zum dreißigsten Jahrestag des ersten Auftretens des Medjugorje-Phänomens vor der italienischen Zeitschrift ‘Tracce’.

Diese wird von der katholischen Bewegung ‘Comunione e Liberazione’ herausgegeben.

Eine Katastrophe für die Pastoral

Messori gehörte zu den ersten nicht-jugoslawischen Journalisten, die in den 80er Jahren an einer Medjugorje-Erscheinung teilnahmen.

Er sieht die Kirche in dieser Sache in einem Dilemma:

„Wie immer sich der Heilige Stuhl in dieser Sache entscheidet, wird der Schaden schwerwiegend sein.“

Der Journalist erwähnt die Internationale Untersuchungskommission, die im März 2010 unter der Leitung von Kardinal Camillo Ruini eingesetzt wurde.

Wenn diese Kommission feststellen würde, daß die Erscheinungen nicht echt sind, wäre das nach Messori eine „Katastrophe für die Pastoral“.

Er kenne viele Menschen, die sich in Medjugorje bekehrt haben: „Was könnte man ihnen dann sagen?“

Anerkennung ohne den Ortsbischof?

Die Anerkennung der Erscheinungen würde für Messori ebenfalls ein großes Problem mit sich bringen.

Denn das Kirchenrecht sieht vor, daß der Ortsordinarius, also der Diözesanbischof, für die Untersuchung solcher Phänomene verantwortlich ist.

Im Fall von Medjugorje haben sich beide Bischöfe, die mit dem Fall konfrontiert waren – Mons. Pavao Žanić († 2000) und sein Nachfolger Mons. Ratko Perić (67) – scharf gegen die Echtheit der Erscheinungen ausgesprochen.

Mons. Žanic nannte die angeblichen Erscheinungen „den größten Schwindel in der Kirchengeschichte“.

Messori folgert: „Es ist klar, daß ein Problem der pastoralen Autorität erwüchse, wenn die Haltung der Ortsordinarien vom Heiligen Stuhl in Frage gestellt würde.“

Wie wurde Lourdes anerkannt?

Der Journalist erinnert daran, daß die Marienerscheinungen von Lourdes nie direkt vom Heiligen Stuhl anerkannt wurden.

Es habe genügt, daß der Bischof von Tarbes, Mons. Bertrand-Sévère Mascarou-Laurance († 1870), im Jahr 1862- genau vier Jahre nach den Erscheinungen – sagte:

„Jawohl, hier ist der Finger Gottes, das, was hier geschieht ist übernatürlich. Bernadette hat sich nicht getäuscht und hat uns nicht getäuscht. Es ist ihr wirklich die Unbefleckte Jungfrau erschienen.“

Ein solcher Entscheid des Ortsbischofs wäre – so Messori – auch heute genug, um das Medjugorje-Phänomen anzuerkennen.

Messori betont, selber das Archiv der Römischen Glaubenskongregation konsultiert zu haben.

Es gebe dort keine Dokumentation über Lourdes – „weil sich alles im Diözesanarchiv von Tarbes befindet.“

Das gleiche gelte für die anderen von der Kirche anerkannten Erscheinungen.

Der Vatikan schreite nur im Konfliktfall ein.

„Man muß alles in Rechnung halten“

Messori erwähnt, daß die Medjugorje-Kommission nach Kirchenrecht kein Urteil abgeben kann, solange die angeblichen Erscheinungen andauern.

Er glaubt, daß Medjugorje die Prüfung bestehen würde, wenn das Phänomen „nach den Kriterien des Evangeliums“ beurteilt würde.

Aber: „Man muß alles in Rechnung halten.“

Der Journalist verweist auf einige Schatten.

So erinnert er an das Schicksal des ersten geistlichen Leiters der angeblichen Seher von Medjugorje, dem inzwischen laisierten Franziskanerpater, Tomislav Vlašić.

Wenigstens „nach der Ansicht einiger“ gebe es in den inzwischen über 30.000 angeblichen Botschaften auch einige „Spuren von Synkretismus“.