08:58:50 | Samstag, 13. August 2011
kreuzmeldungen
Dieses Spanien besucht der Papst + Hat der Diözesanadministrator gelogen? + Interreligiöser Kindergarten + Schützenbund beugt sich der Macht der Medienbossen + Immer mehr Kinder unehelich
142 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#143 Tomás 09:26:08 | Montag, 15. August 2011
Actinobacillus:
Daß die Liberalen 1789 diese Forderung gestellt haben, beweis nicht, daß es z.B. die Leibeigenschaft zu diesem Zeitpunkt auch gegeben hat. Die Liberalen haben die Bauern von der Leibeigenschaft nicht befreit, dafür aber sie in die Industriesklaverei gestürtzt.
Um ein gute Infrastruktur zu haben und den technischer Fortschritt zu fördern, ist der Liberalismus nicht notwendig. Beides gab es in Frankreich schon vor der Revolution. Die allegemeine Schulplicht wurde von den Liberalen eingeführt, um den Einfluß der Kirche im Schulwesen zu verdrängen.
Vor Pinochet zwischen 1970 und 1973 herrschte in Chile der Marxismus, was zu dem totalen Zusammenbruch der Wirtschaft führte. Der größte Teil des Wiederaufbau Chiles leitete Pinochet. Seine demokratischen Nachfolger, auch der Sozialist Lagos, setzten seine Wirtschaftspolitik fort. Südkorea war bis vor 25 Jahren eine Diktatur mit einer aufsteigenden Wirtschaft. Chile und Südkorea zeigen, daß die materielle Entwichlung eines Staates nicht von dem politischen System, sondern von der Politik abhängt. Um Straßen zu bauen, muß in einem Land nicht das „Recht“ auf Religionsfreiheit geben.
Redaktion benachrichtigen
Daß die Liberalen 1789 diese Forderung gestellt haben, beweis nicht, daß es z.B. die Leibeigenschaft zu diesem Zeitpunkt auch gegeben hat. Die Liberalen haben die Bauern von der Leibeigenschaft nicht befreit, dafür aber sie in die Industriesklaverei gestürtzt.
Um ein gute Infrastruktur zu haben und den technischer Fortschritt zu fördern, ist der Liberalismus nicht notwendig. Beides gab es in Frankreich schon vor der Revolution. Die allegemeine Schulplicht wurde von den Liberalen eingeführt, um den Einfluß der Kirche im Schulwesen zu verdrängen.
Vor Pinochet zwischen 1970 und 1973 herrschte in Chile der Marxismus, was zu dem totalen Zusammenbruch der Wirtschaft führte. Der größte Teil des Wiederaufbau Chiles leitete Pinochet. Seine demokratischen Nachfolger, auch der Sozialist Lagos, setzten seine Wirtschaftspolitik fort. Südkorea war bis vor 25 Jahren eine Diktatur mit einer aufsteigenden Wirtschaft. Chile und Südkorea zeigen, daß die materielle Entwichlung eines Staates nicht von dem politischen System, sondern von der Politik abhängt. Um Straßen zu bauen, muß in einem Land nicht das „Recht“ auf Religionsfreiheit geben.
#142 Humbelina 22:27:04 | Sonntag, 14. August 2011
Das ist teils einfach gelogen, teils ist es vollendeter Blödsinn. Verschonen Sie uns mit diesen schwachsinnigen Wortspenden. Sie sind hier nicht in der Antifa-Sprechstunde. Bei Stalin gabs auch kostenlosen Zugang zur Justiz, mit anschließendem Genickschuß und kostenloser Entsorgung im nächsten Massengrab.
Redaktion benachrichtigen
#141 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 22:04:22 | Sonntag, 14. August 2011
#138 Tomás
Schauen Sie bitte die Zusammensetzung der vom Volk gewählten Assemblée Lègislative vom 1. Oktober 1791 an. Nicht einmal die Girondisten hatten die Mehrheit.
.
Wenn alles so harmonisch war warum musste folgendes in den Augustbeschlüssen 1789 deklariert werden:
Abschaffung der Feudalherrschaft
Abschaffung der Leibeigenschaft
Abschaffung der Steuerprivilegien von Adel und Klerus
Rechtsgleichheit
Kostenloser Zugang zur Justiz
Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte
.
Richtig Napoleon verbreitete den Liberalismus und der beinhaltete den Code Civil und die Deklaration der Menschen und Bürgerrechte. Ohne Liberalismus keine verfassungsmässig garantierte Demokratie, keine allgemeine Schulpflicht, keine garantierte Wissenschaftsfreiheit, keine industrielle Revolution, keine genügende Investition in zivile Projekte (Eisenbahn, Kanalisation, Entwässerung von Sümpfen etc.) und vieles mehr.
:
Chile war vor und nach Pinochet eine einigermassen gut funktionierende Demokratie, Südkorea ist seit gut 25 Jahren eine Demokratie. Ohne Bürgerfreiheiten ist eine innovative Volkswirtschaft auf lange Sicht kaum möglich. Was in China passiert werden wir ja noch erfahren aber sich gängeln lassen, werden die Chinesen sich nicht mehr sehr lange gefallen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Schauen Sie bitte die Zusammensetzung der vom Volk gewählten Assemblée Lègislative vom 1. Oktober 1791 an. Nicht einmal die Girondisten hatten die Mehrheit.
.
Wenn alles so harmonisch war warum musste folgendes in den Augustbeschlüssen 1789 deklariert werden:
Abschaffung der Feudalherrschaft
Abschaffung der Leibeigenschaft
Abschaffung der Steuerprivilegien von Adel und Klerus
Rechtsgleichheit
Kostenloser Zugang zur Justiz
Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte
.
Richtig Napoleon verbreitete den Liberalismus und der beinhaltete den Code Civil und die Deklaration der Menschen und Bürgerrechte. Ohne Liberalismus keine verfassungsmässig garantierte Demokratie, keine allgemeine Schulpflicht, keine garantierte Wissenschaftsfreiheit, keine industrielle Revolution, keine genügende Investition in zivile Projekte (Eisenbahn, Kanalisation, Entwässerung von Sümpfen etc.) und vieles mehr.
:
Chile war vor und nach Pinochet eine einigermassen gut funktionierende Demokratie, Südkorea ist seit gut 25 Jahren eine Demokratie. Ohne Bürgerfreiheiten ist eine innovative Volkswirtschaft auf lange Sicht kaum möglich. Was in China passiert werden wir ja noch erfahren aber sich gängeln lassen, werden die Chinesen sich nicht mehr sehr lange gefallen lassen.
#140 Mighty Counsellor † 18:38:50 | Sonntag, 14. August 2011
Tomás,
das Opfer geduldet oder das Opfer gefordert?
Redaktion benachrichtigen
das Opfer geduldet oder das Opfer gefordert?
#139 Tomás 18:36:38 | Sonntag, 14. August 2011
Mighty Counsellor:
Gott hat nicht Seinen Sohn ermordet oder ermorden lassen, sondern er den Mord als Opfer, um die Sünden der Welt hinwegzunehmen, geduldet.
Die Täter waren die antichristlichen Juden und die Judaisten, die sich mit diesem Verbrechen identifizieren, sind es.
Redaktion benachrichtigen
Gott hat nicht Seinen Sohn ermordet oder ermorden lassen, sondern er den Mord als Opfer, um die Sünden der Welt hinwegzunehmen, geduldet.
Die Täter waren die antichristlichen Juden und die Judaisten, die sich mit diesem Verbrechen identifizieren, sind es.
#138 Mighty Counsellor † 18:27:32 | Sonntag, 14. August 2011
Aha, da ist er ja, Tomás, der die (damaligen? heutigen?) Juden ganz unverfroren „Gottesmörder“ nennt!
.
Nun, wer ist denn der Gottesmörder? Ja wohl Gott selbst!
Redaktion benachrichtigen
.
Nun, wer ist denn der Gottesmörder? Ja wohl Gott selbst!
#137 Tomás 18:25:10 | Sonntag, 14. August 2011
Actinovacilius:
Die Franzöische Revolution war kein Austand von ausgehunderten und unterdrückten Bauern. Sie wurde von einer Minderheit von „Aufgeklärten“ und „Eingeweihten“, von denen manche Adelige und abgefallene Priester waren, geplant und durchgeführt. Sie hatte die Untestützung des Pöbels (nicht des Volkes!) und siegte dank der Schwäche des Königs und der Feigheit bzw. Verrat vieler Amtsträger.
Von den 200 000 (manche sprechen sogar von 300 000) waren nur ca. 2 000 Adelige. Der Rest waren Handwerker und Bauern, die sich gegen die Revolution gestellt haben.
Wenn die Liberalen gemordet haben, dann nicht aus persönlicher Rache, sondern aus machtpolitischen Gründen und ideologischen Haß.
Typisch dafür ist die Tatsache, daß 1 200 Priester und 350 Religiose, aus Haß auf dem Glauben ermordert wurden.
Marat hatte in der Konvention 300 000 Köpfe gefordert. Es war kein leerer Spruch.
Napoleon war Kaiser und beendete die Wirren der Revolution, verbreitete aber zugleich in ganz Europa den Liberalismus.
Wie schon gesagt, die hohe Produktion und der Wohlstand sind eine Folge der Markwirtschaft und des technoligischen Fortschritts, und nicht der Demokratie.
Auch Diktaturen wie Chile und Südkorea haben ihre Länder auf Vordermann gebracht.
Redaktion benachrichtigen
Die Franzöische Revolution war kein Austand von ausgehunderten und unterdrückten Bauern. Sie wurde von einer Minderheit von „Aufgeklärten“ und „Eingeweihten“, von denen manche Adelige und abgefallene Priester waren, geplant und durchgeführt. Sie hatte die Untestützung des Pöbels (nicht des Volkes!) und siegte dank der Schwäche des Königs und der Feigheit bzw. Verrat vieler Amtsträger.
Von den 200 000 (manche sprechen sogar von 300 000) waren nur ca. 2 000 Adelige. Der Rest waren Handwerker und Bauern, die sich gegen die Revolution gestellt haben.
Wenn die Liberalen gemordet haben, dann nicht aus persönlicher Rache, sondern aus machtpolitischen Gründen und ideologischen Haß.
Typisch dafür ist die Tatsache, daß 1 200 Priester und 350 Religiose, aus Haß auf dem Glauben ermordert wurden.
Marat hatte in der Konvention 300 000 Köpfe gefordert. Es war kein leerer Spruch.
Napoleon war Kaiser und beendete die Wirren der Revolution, verbreitete aber zugleich in ganz Europa den Liberalismus.
Wie schon gesagt, die hohe Produktion und der Wohlstand sind eine Folge der Markwirtschaft und des technoligischen Fortschritts, und nicht der Demokratie.
Auch Diktaturen wie Chile und Südkorea haben ihre Länder auf Vordermann gebracht.
#136 Mighty Counsellor † 17:32:50 | Sonntag, 14. August 2011
<„Eine abschließende Entscheidung liegt mit diesem Brief nicht vor, wie schon die Art seiner Verbreitung
deutlich macht.“>
.
Das ist sehr unglücklich, weil der damalige Diözesanadministrator mit diesem Brief den rechtlich intervenierenden Priestern geantwortet hat.
Redaktion benachrichtigen
.
Das ist sehr unglücklich, weil der damalige Diözesanadministrator mit diesem Brief den rechtlich intervenierenden Priestern geantwortet hat.
#135 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 17:26:29 | Sonntag, 14. August 2011
#133 Tomás
Sicher, weil alle Bürgerrechte eingehalten wurden, die Rechtssicherheit so stark ausgeprägt war und alle so toll ernährt waren, haben die undankbaren Bürger (Gross-, Mittel, Kleinbürger) und das einfache Volk kurzerhand die Aristokraten, den Klerus und den König einen Kopf kürzer gemacht. Auch wenn die französische Revolution völlig aus dem Ruder lief, zusammen mit der amerikanischen Revolution und der amerikanischen Verfassung bildeten diese beiden Bewegungen die Grundlage und das Vorbild für die moderne Demokratie.
.
War Napoleon nicht Kaiser? Hat wohl nicht mehr viel mit Demokratie zu tun, oder? Und die Auswirkungen der napoleonischen Kriege betragen trotz des verursachten Elends nur einen Bruchteil von denjenigen des dreissigjährigen Krieges? Hätte A, GB, RUS und Preussen F nicht angegriffen, dann hätte der olle Napoleon ihnen auch nicht eins aufs Dach gegeben. Hätten die Länder die richtigen Schlüsse gezogen, dann wäre es wie in CH, SWE, DK oder anderer Länder eine Erfolgsstory daraus geworden.
.
Die industrielle Revolution hat in seiner Anfangszeit viel Leid verursacht, aber die Demokratie hat auch die soziale Frage recht gut lösen können. Vergleichen Sie mal die Lebensumstände vor 250j mit denjenigen von heute. Das Einhalten von demokratischen Spielregeln schafft Wohlstand s. BRA, IND oder KOR etc.
.
Genau so wie das Tragen von Schnäuzen, das Lieben von Hunde oder vegetarische Ernährung nichts mit den beiden Regimen zu tun haben, so auch der Atheismus.
Redaktion benachrichtigen
Sicher, weil alle Bürgerrechte eingehalten wurden, die Rechtssicherheit so stark ausgeprägt war und alle so toll ernährt waren, haben die undankbaren Bürger (Gross-, Mittel, Kleinbürger) und das einfache Volk kurzerhand die Aristokraten, den Klerus und den König einen Kopf kürzer gemacht. Auch wenn die französische Revolution völlig aus dem Ruder lief, zusammen mit der amerikanischen Revolution und der amerikanischen Verfassung bildeten diese beiden Bewegungen die Grundlage und das Vorbild für die moderne Demokratie.
.
War Napoleon nicht Kaiser? Hat wohl nicht mehr viel mit Demokratie zu tun, oder? Und die Auswirkungen der napoleonischen Kriege betragen trotz des verursachten Elends nur einen Bruchteil von denjenigen des dreissigjährigen Krieges? Hätte A, GB, RUS und Preussen F nicht angegriffen, dann hätte der olle Napoleon ihnen auch nicht eins aufs Dach gegeben. Hätten die Länder die richtigen Schlüsse gezogen, dann wäre es wie in CH, SWE, DK oder anderer Länder eine Erfolgsstory daraus geworden.
.
Die industrielle Revolution hat in seiner Anfangszeit viel Leid verursacht, aber die Demokratie hat auch die soziale Frage recht gut lösen können. Vergleichen Sie mal die Lebensumstände vor 250j mit denjenigen von heute. Das Einhalten von demokratischen Spielregeln schafft Wohlstand s. BRA, IND oder KOR etc.
.
Genau so wie das Tragen von Schnäuzen, das Lieben von Hunde oder vegetarische Ernährung nichts mit den beiden Regimen zu tun haben, so auch der Atheismus.
#134 Tomás 13:29:43 | Sonntag, 14. August 2011
Actinosbacillus:
Vor der Fanzösichen Revolution war die Leibeigenschaft weitesgehend Verschwunden. Auch die einfachen Menschen hatten Grundrechte, die Handwerker wurden durch staatliche Bestimmungen geschützt und der große Teil der Franzosen waren gut ernährt.
Der Liberalismus verursachte ein Blutbat, dem 200 000 Meschen zum Opfer fielen, führt zu den Napoleonischen Kriegen und stürzte Bauern und Handwerker in ein fürchterliches Elend und macht aus ihnen Industriesklaven („Proletarier“). Folge des Liberalismus waren auch der Atheismus und Materialismus, die zum National-Sozialismus und Kommunismus und ihren Verbrechen führten. Noch eine „Errungenschaft“ des Liberalismus und der Sozialdemokratie ist der Massenmord an ungeborenen Kindern.
Hohe Produktion und Wohlstand in den Industrieländer sind die Folgen der Sozialmarkwirtschaft und nicht des Liberalismus und Soziademokratie.
Die von Ihnen beschriebenen Mißstände in der „Dritten Welt“ sind auch die Folgen des Liberalismus und Sozialismus.
Die Tatsache, daß Sie sich gegen die „Diskriminierung“ von Homosexuellen engagieren, beweis nicht, daß Sie selbst Homosexuell sind, aber auf jedem Fall sind Sie für diese Sünde gegen die Natur, die in den Augen Gottes ein Greuel ist.
Redaktion benachrichtigen
Vor der Fanzösichen Revolution war die Leibeigenschaft weitesgehend Verschwunden. Auch die einfachen Menschen hatten Grundrechte, die Handwerker wurden durch staatliche Bestimmungen geschützt und der große Teil der Franzosen waren gut ernährt.
Der Liberalismus verursachte ein Blutbat, dem 200 000 Meschen zum Opfer fielen, führt zu den Napoleonischen Kriegen und stürzte Bauern und Handwerker in ein fürchterliches Elend und macht aus ihnen Industriesklaven („Proletarier“). Folge des Liberalismus waren auch der Atheismus und Materialismus, die zum National-Sozialismus und Kommunismus und ihren Verbrechen führten. Noch eine „Errungenschaft“ des Liberalismus und der Sozialdemokratie ist der Massenmord an ungeborenen Kindern.
Hohe Produktion und Wohlstand in den Industrieländer sind die Folgen der Sozialmarkwirtschaft und nicht des Liberalismus und Soziademokratie.
Die von Ihnen beschriebenen Mißstände in der „Dritten Welt“ sind auch die Folgen des Liberalismus und Sozialismus.
Die Tatsache, daß Sie sich gegen die „Diskriminierung“ von Homosexuellen engagieren, beweis nicht, daß Sie selbst Homosexuell sind, aber auf jedem Fall sind Sie für diese Sünde gegen die Natur, die in den Augen Gottes ein Greuel ist.
#133 de Boer † 13:03:45 | Sonntag, 14. August 2011
#131 Tomás Vielleicht heiraten sie ja auch nur deshalb nicht, weil die Ehe verdammt überflüssig ist.
Redaktion benachrichtigen
#132 Tomás 12:44:47 | Sonntag, 14. August 2011
de Boer:
Dies ist nicht in Ordnung, weil die unehelichen Kindern eine Folge der Unkeuschheit, manchmal auch Ehebruch, sind. Dafür können nichts die Kinder, aber wehr wohl die Eltern.
Wenn die Eltern so liebevoll sind, weshalb heiraten sie nicht? Sehr wahrscheinlich, weil sie sich nicht festlegen wollen und die entsprechende Verantwortung nicht tragen wollen.
Die Tatsache, daß es immer mehr unehelich Kinder gibt, ist die Folge der Auflösung von Ehe und Familie, was zwangsläufig zum Untergang der Gesellschaft führt.
Redaktion benachrichtigen
Dies ist nicht in Ordnung, weil die unehelichen Kindern eine Folge der Unkeuschheit, manchmal auch Ehebruch, sind. Dafür können nichts die Kinder, aber wehr wohl die Eltern.
Wenn die Eltern so liebevoll sind, weshalb heiraten sie nicht? Sehr wahrscheinlich, weil sie sich nicht festlegen wollen und die entsprechende Verantwortung nicht tragen wollen.
Die Tatsache, daß es immer mehr unehelich Kinder gibt, ist die Folge der Auflösung von Ehe und Familie, was zwangsläufig zum Untergang der Gesellschaft führt.
#131 kritischer Katholik 12:43:34 | Sonntag, 14. August 2011
@de Boer
viele hier sind allerdings der Meinung,dass nur zwei katholische miteinander verheiratete Menschen gute Eltern sein können.
Ob die liebevoll mit sich und den Kindern umgehen ist scheinbar erstmal nicht so wichtig.
Wichtig ist nur,dass man bis zum Tod durchhält.Man hat es schließlich Gott versprochen.Dass das manchmal die Hölle auf Erden sein kann zählt nicht.
Redaktion benachrichtigen
viele hier sind allerdings der Meinung,dass nur zwei katholische miteinander verheiratete Menschen gute Eltern sein können.
Ob die liebevoll mit sich und den Kindern umgehen ist scheinbar erstmal nicht so wichtig.
Wichtig ist nur,dass man bis zum Tod durchhält.Man hat es schließlich Gott versprochen.Dass das manchmal die Hölle auf Erden sein kann zählt nicht.
#130 de Boer † 12:38:02 | Sonntag, 14. August 2011
Wenn die Kinder nichtehelich geboren werden und liebevolle Eltern haben, ist doch alles in Ordnung.
Redaktion benachrichtigen
#129 Tomás 11:54:44 | Sonntag, 14. August 2011
Marienkind:
Da der letzte Papst Pius XII. war, ist Garabandal nicht echt.
Der nichtssagende Inhalt des 3. Teiles der Botschaft von Fátima zeigt, daß es sich dabei um eine Fälschung handelt, an der der Ratzinger beteiligt war.
Redaktion benachrichtigen
Da der letzte Papst Pius XII. war, ist Garabandal nicht echt.
Der nichtssagende Inhalt des 3. Teiles der Botschaft von Fátima zeigt, daß es sich dabei um eine Fälschung handelt, an der der Ratzinger beteiligt war.
#128 ErnstSchneider 05:21:00 | Sonntag, 14. August 2011
Man könnte meinen das Atzmon jeden Schwulen der ihm in der Öffentlichkeit über den Weg läuft als solchen erkennt.Jedenfalls bildet er sich das ein.
Redaktion benachrichtigen
#127 Alpha_Wölfin 03:45:31 | Sonntag, 14. August 2011
>>Ich wünsche auch nicht von Exhibitionisten belästigt zu werden.
.
Ist das für dich so schwer zu verstehen?<<
Naja, dann kannst du dich an die örtliche Polizeidienststelle wenden und die werden die Person anhalten, sich zu entfernen und/oder anzukleiden, vermutlich gibt es auch ein Bußgeld.
Aber Homosexuelle sind nicht nackt.
Und wenn man Homosexuelle in der Öffentlichkeit mit der Begründung „Krankheit“ aus der Öffentlichkeit fernhält, dann müsste man das auch mit allen anderen Krankheiten tun, sobald sich ein Mensch davon belästigt fühlt.
>> Bist Du ein Perverser?<<
Laut deiner Definition vermutlich ja.
Redaktion benachrichtigen
.
Ist das für dich so schwer zu verstehen?<<
Naja, dann kannst du dich an die örtliche Polizeidienststelle wenden und die werden die Person anhalten, sich zu entfernen und/oder anzukleiden, vermutlich gibt es auch ein Bußgeld.
Aber Homosexuelle sind nicht nackt.
Und wenn man Homosexuelle in der Öffentlichkeit mit der Begründung „Krankheit“ aus der Öffentlichkeit fernhält, dann müsste man das auch mit allen anderen Krankheiten tun, sobald sich ein Mensch davon belästigt fühlt.
>> Bist Du ein Perverser?<<
Laut deiner Definition vermutlich ja.
#126 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 03:14:38 | Sonntag, 14. August 2011
#123 Atzmon
Sich gegen Diskriminierung einzusetzen bedeutet nicht, dass man auch zu dieser Gruppe gehören muss.
.
Die meisten schwulen oder lesbischen Menschen werden Sie gar nicht als solche erkennen und die finden Sie auch nicht an einer CSP. Wie die meisten heterosexuellen Paare, zeigen die homosexuellen Paare sehr diskret ihre Zärtlichkeit. Ein Kuss oder Hände halten stört wohl kaum jemand. Sie müssen ja nicht an eine CSP gehen oder die sehr ausgewählten Bilder auf kreuz.net ansehen, wenn sie damit so Mühe haben.
Redaktion benachrichtigen
Sich gegen Diskriminierung einzusetzen bedeutet nicht, dass man auch zu dieser Gruppe gehören muss.
.
Die meisten schwulen oder lesbischen Menschen werden Sie gar nicht als solche erkennen und die finden Sie auch nicht an einer CSP. Wie die meisten heterosexuellen Paare, zeigen die homosexuellen Paare sehr diskret ihre Zärtlichkeit. Ein Kuss oder Hände halten stört wohl kaum jemand. Sie müssen ja nicht an eine CSP gehen oder die sehr ausgewählten Bilder auf kreuz.net ansehen, wenn sie damit so Mühe haben.
#125 Atzmon 02:53:42 | Sonntag, 14. August 2011
Ich wünsche auch nicht von Exhibitionisten belästigt zu werden.
.
Ist das für dich so schwer zu verstehen? Bist Du ein Perverser?
Redaktion benachrichtigen
.
Ist das für dich so schwer zu verstehen? Bist Du ein Perverser?
#124 Alpha_Wölfin 02:48:02 | Sonntag, 14. August 2011
>>Niemand diskriminiert Menschen, solange sich die Kranken nicht erlauben, Ihre Perversion offen zur Schau
zu tragen. <<
Wieso sollte man das nicht dürfen?
Dürfen andere Kranke schliesslich auch – sofern sie niemandem schaden (Psychopathen die Menschen umbringen z.B).
Ich halte Homosexualität btw nicht für eine Krankheit, ich habe nur Atmons Behauptung aufgegriffen.
Redaktion benachrichtigen
Wieso sollte man das nicht dürfen?
Dürfen andere Kranke schliesslich auch – sofern sie niemandem schaden (Psychopathen die Menschen umbringen z.B).
Ich halte Homosexualität btw nicht für eine Krankheit, ich habe nur Atmons Behauptung aufgegriffen.
#123 Atzmon 02:29:14 | Sonntag, 14. August 2011
Niemand diskriminiert Menschen, solange sich die Kranken nicht erlauben, Ihre Perversion offen zur Schau zu tragen. Was reißt Du eigentlich Dein Maul auf, bist Du schwul? Stehst Du auf Arschifickerei, bist Du also ein Sittenstrolch, ein Sargnageel der Gesellschaft? Ein Soziopathisch, wenn nicht sogar psychopathisches Subjekt? Oder fühlst Du Dich ermächtigt, der Perversion Vorschub zu leisten? Bist Du also ein Berufskrimineller, ein Brunnenvergifter? Fragen über Fragen, die nur Du beantworten kannst.
Redaktion benachrichtigen
#122 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 02:25:06 | Sonntag, 14. August 2011
#121 Jörg Guttenberger, Köln
Man zeigt kein Rückgrat wenn man Menschen diskriminiert, sondern wenn man es nicht tut und vor allem zeigt man Rückgrat wenn man gegen Ausgrenzung wie im Falle der beiden Schützenvereine aktiv und solidarisch ankämpft. Schwul zu sein oder in einer Partnerschaft zu leben, ist kein Grund um Menschen von einer Gemeinschaft auszuschliessen. Chapeaux für die beiden Schützenvereine.
.
Wenn man Menschen, gegen die man Vorurteile hat, richtig kennen lernt, dann verschwinden auch die Vorurteile. Denken Sie mal darüber nach, dann verstehen Sie auch, warum sich der Verein so normal gegenüber dem Lebenspartner verhalten und sich vor ihren schwulen Schützenkönig gestellt hat.
Redaktion benachrichtigen
Man zeigt kein Rückgrat wenn man Menschen diskriminiert, sondern wenn man es nicht tut und vor allem zeigt man Rückgrat wenn man gegen Ausgrenzung wie im Falle der beiden Schützenvereine aktiv und solidarisch ankämpft. Schwul zu sein oder in einer Partnerschaft zu leben, ist kein Grund um Menschen von einer Gemeinschaft auszuschliessen. Chapeaux für die beiden Schützenvereine.
.
Wenn man Menschen, gegen die man Vorurteile hat, richtig kennen lernt, dann verschwinden auch die Vorurteile. Denken Sie mal darüber nach, dann verstehen Sie auch, warum sich der Verein so normal gegenüber dem Lebenspartner verhalten und sich vor ihren schwulen Schützenkönig gestellt hat.
#121 Jörg Guttenberger, Köln 00:31:27 | Sonntag, 14. August 2011
Schützenbund…
Ein Skandal, daß selbst die Schützenbruderschaft nur noch eine Wirbelsäule, aber kein Rückgrad hat.
Redaktion benachrichtigen
Ein Skandal, daß selbst die Schützenbruderschaft nur noch eine Wirbelsäule, aber kein Rückgrad hat.
#120 Evelynn van der Meer 23:51:42 | Samstag, 13. August 2011
Was wird denn nun der Bischof machen, wenn sich der Schützenbund nicht beugt?
.
Noch ein ungehorsames Netzwerk mehr!
Redaktion benachrichtigen
.
Noch ein ungehorsames Netzwerk mehr!
#119 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 23:30:23 | Samstag, 13. August 2011
#118 Brandenburgis
Also sind Sie der Meinung, dass all die Faktoren, die ich aufgezählt habe, auf den Philippinen und in Südamerika besser sind als bei uns, oder können Sie mir sagen, wo ich gelogen habe oder halluziniere. Ich bin offen für Argumente und ich gebe auch ohne Schwierigkeiten zu, mich geirrt zu haben. Nur beweisen muss man es mir.
Redaktion benachrichtigen
Also sind Sie der Meinung, dass all die Faktoren, die ich aufgezählt habe, auf den Philippinen und in Südamerika besser sind als bei uns, oder können Sie mir sagen, wo ich gelogen habe oder halluziniere. Ich bin offen für Argumente und ich gebe auch ohne Schwierigkeiten zu, mich geirrt zu haben. Nur beweisen muss man es mir.
#118 Brandenburgis 22:59:36 | Samstag, 13. August 2011
Häh, Bazillus
halluzinieren Sie schon wieder? Sie sind hier nicht im PolÖk-Seminar (obwohl die 10x so helle waren wie Sie)!!!
Redaktion benachrichtigen
halluzinieren Sie schon wieder? Sie sind hier nicht im PolÖk-Seminar (obwohl die 10x so helle waren wie Sie)!!!
#117 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 22:51:12 | Samstag, 13. August 2011
#116 Brandenburgis
Was ist gelogen? Sind auf den Philippinen und in Südamerika im Vergleich zu den westeuropäischen Staaten oder Amerika das durchschnittliche Einkommen oder die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit grösser? Das Gefälle zwischen arm und reich kleiner? Die Analphabetismus-Rate kleiner oder der Bildungsstandard grösser? Die medizinische Versorgung besser oder die Mutter- oder Kindersterblichkeit geringer? Die Wahrscheinlichkeit einer Gewalttat zum Opfer zu fallen geringer? Wo leben Sie? In einer Phantasiewelt? Haben Sie noch nie von den ausgedehnten Slums oder der schreienden Armut gehört? Den Infektionskrankheiten? Dem schreienden Unrecht?
Redaktion benachrichtigen
Was ist gelogen? Sind auf den Philippinen und in Südamerika im Vergleich zu den westeuropäischen Staaten oder Amerika das durchschnittliche Einkommen oder die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit grösser? Das Gefälle zwischen arm und reich kleiner? Die Analphabetismus-Rate kleiner oder der Bildungsstandard grösser? Die medizinische Versorgung besser oder die Mutter- oder Kindersterblichkeit geringer? Die Wahrscheinlichkeit einer Gewalttat zum Opfer zu fallen geringer? Wo leben Sie? In einer Phantasiewelt? Haben Sie noch nie von den ausgedehnten Slums oder der schreienden Armut gehört? Den Infektionskrankheiten? Dem schreienden Unrecht?
#116 Brandenburgis 22:31:24 | Samstag, 13. August 2011
@Bazille
Das ist gelogen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist gelogen.
#115 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 22:01:42 | Samstag, 13. August 2011
#114 Brandenburgis
Warum? Demokratie nützt aber den Menschen und Verhältnisse wie vor der amerikanischen französischen Revolution nützten nur der Aristokratie und dem Klerus. Die Bürger hatten in dieser Zeit keine Rechte. Daher hat der Liberalismus (meine politische Heimat) und die Sozialdemokratie die Menschen erst befreit vom schreienden Unrecht. Dies kann mit genügenden Studien bewiesen werden (durchschnittliches Einkommen, wirtschaftliche Leistung, Bildungsstandard, Lebenserwartung, Kriminalrate, Mutter- und Kindersterblichkeit und Teenagerschwangerschaften etc.)
Redaktion benachrichtigen
Warum? Demokratie nützt aber den Menschen und Verhältnisse wie vor der amerikanischen französischen Revolution nützten nur der Aristokratie und dem Klerus. Die Bürger hatten in dieser Zeit keine Rechte. Daher hat der Liberalismus (meine politische Heimat) und die Sozialdemokratie die Menschen erst befreit vom schreienden Unrecht. Dies kann mit genügenden Studien bewiesen werden (durchschnittliches Einkommen, wirtschaftliche Leistung, Bildungsstandard, Lebenserwartung, Kriminalrate, Mutter- und Kindersterblichkeit und Teenagerschwangerschaften etc.)
#114 Brandenburgis 21:39:17 | Samstag, 13. August 2011
Wer die SPD verteidigt, beleidigt GOtt!
Redaktion benachrichtigen
#113 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 21:36:02 | Samstag, 13. August 2011
#112 kristall
Nur weil ich die Sozialdemokratie, als wichtigen Bestandteil der Demokratie und deren Entwicklung verteidigt habe, bedeutet das noch lange nicht, dass ich Sozialdemokrat bin oder diese Partei wähle. Es gibt auch Respekt für den politischen Gegner. Liberalismus und die Sozialdemokratie haben nun mal die moderne Welt möglich gemacht und wir alle leben verdammt gut davon.
Redaktion benachrichtigen
Nur weil ich die Sozialdemokratie, als wichtigen Bestandteil der Demokratie und deren Entwicklung verteidigt habe, bedeutet das noch lange nicht, dass ich Sozialdemokrat bin oder diese Partei wähle. Es gibt auch Respekt für den politischen Gegner. Liberalismus und die Sozialdemokratie haben nun mal die moderne Welt möglich gemacht und wir alle leben verdammt gut davon.
#112 kristall 21:23:03 | Samstag, 13. August 2011
ranzi-franzi und die linke-bazille !!!! die zwei !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#111 JohannSebastianBach 21:18:13 | Samstag, 13. August 2011
Ja kristall,
eigentlich hast du ja REcht! Ich wäre der perfekte Stasi-Mann! Seit 30 Jahren in der CDU, evangelisch, Karnevalist, FC Bayern- Fan (ich bin gut drauf- dank Luis Gustafo…)und dreifacher Familienvater! Nicht schwul, nicht gewalttätig…also der perfekte Stasimitarbeiter!
Aber du liegst völlig daneben! Ich bin nämlich Mitarbeiter des Verfassungsschutzes und arbeite als V-Mann in extremistischen Organisationen wie der Pius- Bruderschaft oder dem Engelwerk!
Mann, kristall, was bist du albern…
Redaktion benachrichtigen
eigentlich hast du ja REcht! Ich wäre der perfekte Stasi-Mann! Seit 30 Jahren in der CDU, evangelisch, Karnevalist, FC Bayern- Fan (ich bin gut drauf- dank Luis Gustafo…)und dreifacher Familienvater! Nicht schwul, nicht gewalttätig…also der perfekte Stasimitarbeiter!
Aber du liegst völlig daneben! Ich bin nämlich Mitarbeiter des Verfassungsschutzes und arbeite als V-Mann in extremistischen Organisationen wie der Pius- Bruderschaft oder dem Engelwerk!
Mann, kristall, was bist du albern…
#110 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 21:17:58 | Samstag, 13. August 2011
#109 kristall
Franzi71 hat recht, Sie sind einfach nur doof. !!?? @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Franzi71 hat recht, Sie sind einfach nur doof. !!?? @ hahaha
Y
#109 kristall 21:10:24 | Samstag, 13. August 2011
bachler du betreibst hier die ddr-taktik mit „boykotthetze“ zu arbeiten um die wahrheit zu untergraben
!!!! nachzulesen: wikipedia / hetze
bachler ein stasiagent !!?? @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
bachler ein stasiagent !!?? @ hahaha
Y
#108 JohannSebastianBach 21:05:25 | Samstag, 13. August 2011
Doch kristall- ist es!
Redaktion benachrichtigen
#107 kristall 21:02:32 | Samstag, 13. August 2011
das ist nicht hetze bachler !!! @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#106 JohannSebastianBach 21:00:44 | Samstag, 13. August 2011
Ja kristall,
Hetze ist, wenn man alle und jeden, dessen politische, religiöse oder gesellschaftlichen Ansichten einem nicht in den Kram passen, andauernd runtermacht und so tut, als seien diese Menschen alles Verbrecher, Sünder oder Kranke! Das ist Hetze- das tut kreuz.net und nichts anderes!
Redaktion benachrichtigen
Hetze ist, wenn man alle und jeden, dessen politische, religiöse oder gesellschaftlichen Ansichten einem nicht in den Kram passen, andauernd runtermacht und so tut, als seien diese Menschen alles Verbrecher, Sünder oder Kranke! Das ist Hetze- das tut kreuz.net und nichts anderes!
#105 kristall 20:55:32 | Samstag, 13. August 2011
bach du schreibst was von hetze zum mauertag !? verstehst du überhaupt !!?? was das wort bedeutet !!?? @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#103 Blaumeise 20:48:41 | Samstag, 13. August 2011
@J-S-Bach #99: Sie sind das Musterbeispiel eines politisch-korrekten Gutmenschen. Einfach vorbildlich.
Redaktion benachrichtigen
#102 Soramonas 20:46:31 | Samstag, 13. August 2011
Redaktion benachrichtigen
#101 Franzi71 † 20:46:14 | Samstag, 13. August 2011
#100 Sie sind eigentlich nur doof.
Redaktion benachrichtigen
#100 kristall 20:43:41 | Samstag, 13. August 2011
in der lach und schießgesellschaft !!?? @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#99 JohannSebastianBach 20:31:54 | Samstag, 13. August 2011
Schützenkonig(in)
Meine ganze Familie ist Mitglied in einem Schützenverein. Dieser Schützenverein ist eher liberal (es dürfen auch seit längerer Zeit dort Frauen auf den König schießen, zuletzt war sogar eine evangelische Frau Schützenkönigin). Dieser Verein hat nicht solche Nachwuchsprobleme, wie Nachbarvereine, bei denen teilweise nur Männer mitmachen dürfen, die stockkatholisch sind – denen laufen die Leute in Scharen davon, da sieht man meist auch nur noch Männer jenseits der 60! Ein schwuler Schützenkönig ist in der Tat überhaupt kein Problem! In der Nähe von Bad Münstereifel wollte unlängst irgencdein Präses einen Schützenkönig nicht zum Diözesanschießen zulassen, da er in „wilder“ Ehe lebt! Fast sämtliche Mitglieder des Schützenvereins (und viele Bürgeriunnen und Bürger) haben einen Protestzug zum Haus des Präses veranstaltet und mit ihrem kompletten Austritt aus dem Diözesanverband gedroht (dies war damals übrigends ein einstimmiger Vorstandsbeschluß). Und siehe da, der Präses mußte zurückrudern! Schön, dass es noch solche Vereine gibt!
Redaktion benachrichtigen
Meine ganze Familie ist Mitglied in einem Schützenverein. Dieser Schützenverein ist eher liberal (es dürfen auch seit längerer Zeit dort Frauen auf den König schießen, zuletzt war sogar eine evangelische Frau Schützenkönigin). Dieser Verein hat nicht solche Nachwuchsprobleme, wie Nachbarvereine, bei denen teilweise nur Männer mitmachen dürfen, die stockkatholisch sind – denen laufen die Leute in Scharen davon, da sieht man meist auch nur noch Männer jenseits der 60! Ein schwuler Schützenkönig ist in der Tat überhaupt kein Problem! In der Nähe von Bad Münstereifel wollte unlängst irgencdein Präses einen Schützenkönig nicht zum Diözesanschießen zulassen, da er in „wilder“ Ehe lebt! Fast sämtliche Mitglieder des Schützenvereins (und viele Bürgeriunnen und Bürger) haben einen Protestzug zum Haus des Präses veranstaltet und mit ihrem kompletten Austritt aus dem Diözesanverband gedroht (dies war damals übrigends ein einstimmiger Vorstandsbeschluß). Und siehe da, der Präses mußte zurückrudern! Schön, dass es noch solche Vereine gibt!
#98 Soramonas 18:04:27 | Samstag, 13. August 2011
Wakeupnews
www.wakeupnews.de
Euthanasie
www.bueso.de/gesundheit
Modernismus
www.zeit-fragen.ch
Psychosoziale Hintergründe
www.berndsenf.de
Redaktion benachrichtigen
www.wakeupnews.de
Euthanasie
www.bueso.de/gesundheit
Modernismus
www.zeit-fragen.ch
Psychosoziale Hintergründe
www.berndsenf.de
#97 Jolanda 17:54:21 | Samstag, 13. August 2011
Nur mal so:
Und wieder schreibt die muselhörige Presse gefärbte Berichte. Die bösen Hauptrollen im Artikel spielen ein polnischer Einwanderer, vermutlich katholisch und einheimische Kriminelle. Der gute Ladenbeschützer ein Muselmane.
Hat die Lumpenpresse Schiß vor weltweiten Krawallen der ewig beleidigten Mohamedaner?
www.welt.de/…-alle-Klischees.html
Redaktion benachrichtigen
Und wieder schreibt die muselhörige Presse gefärbte Berichte. Die bösen Hauptrollen im Artikel spielen ein polnischer Einwanderer, vermutlich katholisch und einheimische Kriminelle. Der gute Ladenbeschützer ein Muselmane.
Hat die Lumpenpresse Schiß vor weltweiten Krawallen der ewig beleidigten Mohamedaner?
www.welt.de/…-alle-Klischees.html
#96 Mary Cruz 17:02:33 | Samstag, 13. August 2011
Man sollte nicht vergessen, dass der Sohn Gottes nicht aus einer menschlichen Ehe stammt.
Immer mehr Kinder unehelich – aber überall geschen Abtreibungen und Missbräuche, vor allem in Familien.
Redaktion benachrichtigen
Immer mehr Kinder unehelich – aber überall geschen Abtreibungen und Missbräuche, vor allem in Familien.
#95 kritischer Katholik 15:37:14 | Samstag, 13. August 2011
Oh ja, ich weiß garnicht wieviel ich schon überlebt habe.
Da kann man den Unsinn garnicht mehr glauben.
Redaktion benachrichtigen
Da kann man den Unsinn garnicht mehr glauben.
#94 Grüner Ritter † 15:30:07 | Samstag, 13. August 2011
Na, was sollen drei religiös indoktrinierte Kleinkinder mitten in einem kriegshysterischen Europa schon
groß „sehen“ außer Untergangsvisionen.
Einfach den Ball flach halten- bisher hat die Menschheit noch jeden prophezeiten Weltuntergang überstanden.
Redaktion benachrichtigen
Einfach den Ball flach halten- bisher hat die Menschheit noch jeden prophezeiten Weltuntergang überstanden.
#93 kritischer Katholik 15:19:11 | Samstag, 13. August 2011
Wenn die Botschaften wirklich eintreffen hilft wohl beten auch nicht.
Eher ein Leibwächter.
Redaktion benachrichtigen
Eher ein Leibwächter.
#92 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 15:16:06 | Samstag, 13. August 2011
Kinder leiden nicht, wenn sie unehelich geboren werden, sondern wenn man sie als Kegel bezeichnet uns sie und deren Mütter dementsprechend herablassend behandelt. Zum Glück sind diese Zeiten fast vorbei.
Redaktion benachrichtigen
#91 marienkind 15:15:58 | Samstag, 13. August 2011
#85 Anaritha: „Die 3. Botschaft von Fátima ist bis heute nicht enthüllt worden, lediglich die Vision
der Sr. Lucia“
Ja, ich weiß. Unser jetziger Hl. Vater braucht dringend unser Gebet, er ist in naher Zukunft in allergrößter Gefahr.
Wenn Garabandal echt ist, ist Benedikt XVI der letzte Papst.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich weiß. Unser jetziger Hl. Vater braucht dringend unser Gebet, er ist in naher Zukunft in allergrößter Gefahr.
Wenn Garabandal echt ist, ist Benedikt XVI der letzte Papst.
#90 kritischer Katholik 15:14:59 | Samstag, 13. August 2011
Ach,Anaritha
Joh.Paul I.wurde nicht ermordet er war herzkrank.Einige seiner Vorgänger wurden allerdings schon gemeuchelt.
Und wenn sie das glauben was Sie da schreiben, bitte schön.Ich nicht und so wie mir geht es vielen anderen auch.
Redaktion benachrichtigen
Joh.Paul I.wurde nicht ermordet er war herzkrank.Einige seiner Vorgänger wurden allerdings schon gemeuchelt.
Und wenn sie das glauben was Sie da schreiben, bitte schön.Ich nicht und so wie mir geht es vielen anderen auch.
#89 Grüner Ritter † 15:06:59 | Samstag, 13. August 2011
Was sollte schon passieren? Ein paar Irre würden in obskuren Foren wirre Theorien disputieren, ein paar würden dem belustigt bis mitleidig zusehen und der übergroße Teil der Menschheit würde es ignorieren.
Redaktion benachrichtigen
#88 Anaritha 15:04:19 | Samstag, 13. August 2011
@kritischer Katholik: Auf en.wikipedia.org/…crets_of_F%C3%A1tima wird klar beschrieben, warum die Behauptung,
die mehrseitige Vision wäre die 3. Botschaft, nicht stimmen kann. Ich habe bereits von dieser sehr umfangreich
beschriebene Seite zitiert.
Die eigentliche Botschaft ist auf einem einzelnen Bogen, die mehrseitige Vision ist nur eine Ergänzung, aber nicht die eigentliche Vision.
Einfach ab Abschnitt „Third Secret controversy“ lesen. Dieser ist sehr umfangreich.
Auch die Interpretation Kard. Ratzingers aus 2000, der beschriebene Papst wäre Johannes Paul II. gewesen, muß als falsch gelten, denn der Papst in der Vision verstirbt. Er geht durch eine halbzerstörte Stadt, umgeben von Märtyrern aller Stände. Die große Christenverfolgung, den diese Vision beschreibt, bestätigt nur den apokalyptischen Charakter der eigentlichen 3. Botschaft, die Rom weiter geheimhält. Es wird wohl ein künftiger Papst in ähnlicher Weise ermordet werden. Johannes Paul I. wurde ermordet, auf diesen Papst würde die Vision der Sr. Lucia weit besser passen (vgl. auch den wikipedia-Artikel unter ‘John Paul I’). Doch auch die Umstände dieses Mordes lassen nicht an die Vision der Sr. Lucia denken. Somit gehört die Ermordung des Papstes noch in die Zukunft. In Mitten der tödlichen Verfolgung von Christen aller Stände befinden wir uns gerade, doch wird diese Verfolgung wohl auch im Westen noch einiges stärker werden, wie wegen der halbzerstörten Stadt anzunehmen ist.
Redaktion benachrichtigen
Die eigentliche Botschaft ist auf einem einzelnen Bogen, die mehrseitige Vision ist nur eine Ergänzung, aber nicht die eigentliche Vision.
Einfach ab Abschnitt „Third Secret controversy“ lesen. Dieser ist sehr umfangreich.
Auch die Interpretation Kard. Ratzingers aus 2000, der beschriebene Papst wäre Johannes Paul II. gewesen, muß als falsch gelten, denn der Papst in der Vision verstirbt. Er geht durch eine halbzerstörte Stadt, umgeben von Märtyrern aller Stände. Die große Christenverfolgung, den diese Vision beschreibt, bestätigt nur den apokalyptischen Charakter der eigentlichen 3. Botschaft, die Rom weiter geheimhält. Es wird wohl ein künftiger Papst in ähnlicher Weise ermordet werden. Johannes Paul I. wurde ermordet, auf diesen Papst würde die Vision der Sr. Lucia weit besser passen (vgl. auch den wikipedia-Artikel unter ‘John Paul I’). Doch auch die Umstände dieses Mordes lassen nicht an die Vision der Sr. Lucia denken. Somit gehört die Ermordung des Papstes noch in die Zukunft. In Mitten der tödlichen Verfolgung von Christen aller Stände befinden wir uns gerade, doch wird diese Verfolgung wohl auch im Westen noch einiges stärker werden, wie wegen der halbzerstörten Stadt anzunehmen ist.
#87 sct 15:00:38 | Samstag, 13. August 2011
Ich will mir gar nicht vorstellen was passiert wäre wenn das ganze 3.Geheimnis enthüllt worden wäre…
Redaktion benachrichtigen
#86 kritischer Katholik 14:44:22 | Samstag, 13. August 2011
@Anaritha
also wenn ich auf die Seite gehe steht da,dass das 3.Geheimnis am 26.06.2000
bekannt gegeben wurde.
Und es war das Attentat auf Joh.Paul II am 13.05.1981.
Und genauso habe ich es Ihnen schon mal mitgeteilt.
Also woher haben Sie Ihr Wissen?
Redaktion benachrichtigen
also wenn ich auf die Seite gehe steht da,dass das 3.Geheimnis am 26.06.2000
bekannt gegeben wurde.
Und es war das Attentat auf Joh.Paul II am 13.05.1981.
Und genauso habe ich es Ihnen schon mal mitgeteilt.
Also woher haben Sie Ihr Wissen?
#85 Anaritha 14:35:45 | Samstag, 13. August 2011
@marienkind
Die 3. Botschaft von Fátima ist bis heute nicht enthüllt worden, lediglich die Vision der Sr. Lucia.
Die 3. Botschaft sind „Worte Mariens“ (vatikanische Pressemitteilung, 1960: „Sister Lucy wrote down the words which Our Lady confided as a secret …“) und befinden sich auf nur einem Bogen Papier niedergeschrieben – nicht auf mehreren Seiten, wie die Vision der Sr. Lucia.
Sr. Lucia teilte mit, daß der Inhalt der 3. Botschaft in den Evangelien und in der Apokalypse zu finden ist; wir wissen, daß sie einmal besonders auf die Apk-Kapitel 8-13 verwies (mit dem Kapitel 8 wird das 7. Siegel der Apk geöffnet). Bis Kap. 13 tritt das Tier auf, das den Menschen das Zeichen des Tieres aufzwingt.
In Kap. 8 ist von Feuerregen die Rede.
Also, a news article quoted former Philippine ambassador to the Vatican, Howard Dee, as saying that Cardinal Ratzinger had personally confirmed to him that the messages of Akita and Fatima are „essentially the same.“ The Akita prophecy, in part, contains the following: „The work of the devil will infiltrate even into the Church in such a way that one will see cardinals opposing cardinals, bishops against bishops. The priests who venerate Me will be scorned and opposed by their confreres … churches and altars sacked; the Church will be full of those who accept compromises and the demon will press many priests and consecrated souls to leave the service of the Lord.“
Der Bericht:
en.wikipedia.org/…crets_of_F%C3%A1tima
Redaktion benachrichtigen
Die 3. Botschaft von Fátima ist bis heute nicht enthüllt worden, lediglich die Vision der Sr. Lucia.
Die 3. Botschaft sind „Worte Mariens“ (vatikanische Pressemitteilung, 1960: „Sister Lucy wrote down the words which Our Lady confided as a secret …“) und befinden sich auf nur einem Bogen Papier niedergeschrieben – nicht auf mehreren Seiten, wie die Vision der Sr. Lucia.
Sr. Lucia teilte mit, daß der Inhalt der 3. Botschaft in den Evangelien und in der Apokalypse zu finden ist; wir wissen, daß sie einmal besonders auf die Apk-Kapitel 8-13 verwies (mit dem Kapitel 8 wird das 7. Siegel der Apk geöffnet). Bis Kap. 13 tritt das Tier auf, das den Menschen das Zeichen des Tieres aufzwingt.
In Kap. 8 ist von Feuerregen die Rede.
Also, a news article quoted former Philippine ambassador to the Vatican, Howard Dee, as saying that Cardinal Ratzinger had personally confirmed to him that the messages of Akita and Fatima are „essentially the same.“ The Akita prophecy, in part, contains the following: „The work of the devil will infiltrate even into the Church in such a way that one will see cardinals opposing cardinals, bishops against bishops. The priests who venerate Me will be scorned and opposed by their confreres … churches and altars sacked; the Church will be full of those who accept compromises and the demon will press many priests and consecrated souls to leave the service of the Lord.“
Der Bericht:
en.wikipedia.org/…crets_of_F%C3%A1tima
#84 sct 14:25:37 | Samstag, 13. August 2011
Alstak,der Lemming!
Redaktion benachrichtigen
#83 Rudolf Beil † 14:07:27 | Samstag, 13. August 2011
Anaritha: Hetze gegen den Papst findest Du hier zur Genüge.
Deine Herumgerotze ist hier bestimmt entbehrlicher, denn Alienpropaganda muss man sich hier nicht antun!
_
Wenn Du keinen Grund siehst, Nächste in Liebe auf Gott und auf ihre Fehler hinweisen, machst Du es zwar so wie hier die meisten rotzfrechen Pseudochristen, die Jesus im Munde führen, seine Worte aber durch die Hetze auf Nächste kreuzigen.
_
Ich weise solche Menschenhasser in Liebe auf ihre Fehler hin.
_
Jemand wie ich ist auf diesem verrohten Forum, das Menschenhetze zum Programm erhebt unentbehrlich.
Und es werden dankenswerter Weise mehr!
Redaktion benachrichtigen
Deine Herumgerotze ist hier bestimmt entbehrlicher, denn Alienpropaganda muss man sich hier nicht antun!
_
Wenn Du keinen Grund siehst, Nächste in Liebe auf Gott und auf ihre Fehler hinweisen, machst Du es zwar so wie hier die meisten rotzfrechen Pseudochristen, die Jesus im Munde führen, seine Worte aber durch die Hetze auf Nächste kreuzigen.
_
Ich weise solche Menschenhasser in Liebe auf ihre Fehler hin.
_
Jemand wie ich ist auf diesem verrohten Forum, das Menschenhetze zum Programm erhebt unentbehrlich.
Und es werden dankenswerter Weise mehr!
#82 marienkind 14:06:21 | Samstag, 13. August 2011
Rudolf Beil
warum bellen Sie hier eigentlich ständig rum wie ein getroffener Hund.
–-------
Wer im Moment Zeit hat, sollte sich evtl. die aktuelle Sendung im Ktv ansehen über die Apokalypse aus der Geheimen Offenbarung ansehen.
www.k-tv.org/streaming.html
Redaktion benachrichtigen
warum bellen Sie hier eigentlich ständig rum wie ein getroffener Hund.
–-------
Wer im Moment Zeit hat, sollte sich evtl. die aktuelle Sendung im Ktv ansehen über die Apokalypse aus der Geheimen Offenbarung ansehen.
www.k-tv.org/streaming.html
#81 Anaritha 14:00:26 | Samstag, 13. August 2011
@Rudolf Beil: Sie tun genau das, was sie den Christen vorwerfen, Sie sind ein Hetzer wie für Antichristen
typisch.
Ich sehe keinerlein Grund, warum man bei aggressiven Antichristen und verstockten Sündern schweigen sollte und diese „liebevoll“ auf etwas hinweisen sollte, das diese ohnehin ablehnen. Diese wollen die Menschen zum Antichristentum verführen und wollen natürlich, daß die Christen vor ihnen kuschen. Da haben sie sich allerdings zumindest bei einigen Individuen geschnitten, nicht bei der Masse, die Antichristen nachläuft.
Ihr Herumgerotze ist jedenfalls in diesem Forum gänzlich entbehrlich. Gehen Sie zu Ihren Systemmedien, die voll Volksverhetzung gegen den Papst stecken, da können Sie sich wohlfühlen – hier sind Sie überflüssig wie ein Kropf.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe keinerlein Grund, warum man bei aggressiven Antichristen und verstockten Sündern schweigen sollte und diese „liebevoll“ auf etwas hinweisen sollte, das diese ohnehin ablehnen. Diese wollen die Menschen zum Antichristentum verführen und wollen natürlich, daß die Christen vor ihnen kuschen. Da haben sie sich allerdings zumindest bei einigen Individuen geschnitten, nicht bei der Masse, die Antichristen nachläuft.
Ihr Herumgerotze ist jedenfalls in diesem Forum gänzlich entbehrlich. Gehen Sie zu Ihren Systemmedien, die voll Volksverhetzung gegen den Papst stecken, da können Sie sich wohlfühlen – hier sind Sie überflüssig wie ein Kropf.
#80 Rudolf Beil † 13:51:59 | Samstag, 13. August 2011
marienkind:
Wer andere in Liebe auf Fehler hinweist, macht es richtig.
Wer es aber so menschenvrachtend hinrotzt, wie hier die meisten obergerechten Katholikenheuchler, und gegen Menschen hetzt, versündigt sich nicht nur an den Nächsten, sondern auch an Jesus Christus.
_
_
Lycos: Lies meine Beiträge nochmal durch. Ich sagte, beides ist gleich wichtig, so wie es Jesus Christus lehrte.
Nichts anderes!
_
Leider sind aber viele mit der Gottesliebe zu geschaftelig, dass sie keine Kapazitäten für Nächstenliebe haben, und führen Reden wie sie die geführt haben, die Jesus ans Kreuz schlugen.
Redaktion benachrichtigen
Wer andere in Liebe auf Fehler hinweist, macht es richtig.
Wer es aber so menschenvrachtend hinrotzt, wie hier die meisten obergerechten Katholikenheuchler, und gegen Menschen hetzt, versündigt sich nicht nur an den Nächsten, sondern auch an Jesus Christus.
_
_
Lycos: Lies meine Beiträge nochmal durch. Ich sagte, beides ist gleich wichtig, so wie es Jesus Christus lehrte.
Nichts anderes!
_
Leider sind aber viele mit der Gottesliebe zu geschaftelig, dass sie keine Kapazitäten für Nächstenliebe haben, und führen Reden wie sie die geführt haben, die Jesus ans Kreuz schlugen.
#79 Alstak 13:26:33 | Samstag, 13. August 2011
Capistrano – Er war Österreicher. Aber die Deutschen haben ihn an die Macht kommen lassen und danach
Österreich okkupiert. Das ist ein Unterschied.
–
Ach Capistrano, ich sagte doch schon, dass ich das auch nicht vollends gutheiße. Ich will nur darauf aufmerksam machen, dass man gewisse Dinge nicht ändern kann. Und sich nicht in gefährliches nationalsozialistisches Gedankengut ergibt…
–
Ich habe als Student in einem „Ghetto“ gewohnt. Drei Jahre. Und ich wurde nicht angepöbelt oder zusammengeschlagen oder sonstwas. Wenn man die Menschen Menschen sein lässt, dann tun sie mit einem genau dasselbe. Dass es natürlich Kriminalität und Dummheit überall gibt, ist klar. Aber das medial Aufgepushte ist mit Vorsicht zu genießen. Und da nehmen sich „Deutsche“ und „Ausländer“ nicht viel.
Redaktion benachrichtigen
–
Ach Capistrano, ich sagte doch schon, dass ich das auch nicht vollends gutheiße. Ich will nur darauf aufmerksam machen, dass man gewisse Dinge nicht ändern kann. Und sich nicht in gefährliches nationalsozialistisches Gedankengut ergibt…
–
Ich habe als Student in einem „Ghetto“ gewohnt. Drei Jahre. Und ich wurde nicht angepöbelt oder zusammengeschlagen oder sonstwas. Wenn man die Menschen Menschen sein lässt, dann tun sie mit einem genau dasselbe. Dass es natürlich Kriminalität und Dummheit überall gibt, ist klar. Aber das medial Aufgepushte ist mit Vorsicht zu genießen. Und da nehmen sich „Deutsche“ und „Ausländer“ nicht viel.
#78 Lycos 13:26:29 | Samstag, 13. August 2011
Ja, dämlich finde ich sie auch, warum bekennen sie sich nicht eindeutig dazu das die Gottesliebe genau
so notwendig ist, indirekt haben sie es ja schon getan.
Wahrscheinlich haben sie nur Angst von ihrem selbstgebastelten Thron der gnadenlosen Nächstenliebe zu stürtzen.
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich haben sie nur Angst von ihrem selbstgebastelten Thron der gnadenlosen Nächstenliebe zu stürtzen.
#77 Capistrano 13:23:11 | Samstag, 13. August 2011
@ alstak: Herr Hitler stammt von Euch. 1938 habt Ihr auch mehrheitlich (zu 90%?) gejubelt. Geh mal lieber
im Plattenbau-Sozial-Ghetto spazieren als hier zu diskutieren. Wenn Du dann als Autochthoner zusammengeschlagen
und ausgeraubt wirst, kannst Du doch stolz sein, wieder auf der Seite des Zeitgeistes zu stehen und für
Gerechtigkeit gesorgt zu haben. Und bitte nicht wehren…ach, diesen Rat kann ich mir ruhig verkneifen,
dazu sind Ihresgleichen sowieso zu feige.
Spuckaus…
Redaktion benachrichtigen
Spuckaus…
#76 monens 13:22:01 | Samstag, 13. August 2011
Könnte man die freigeistigen @alstak’igen Wortklaubereien nicht auch einfach ergänzen; so etwa;
„Was Sie meinen, ist nationalsozialistischer ( FREIMAURERISCHER ) Scheißmist, der Europa schon einmal ( IMMER WIEDER ) in Trümmern zurückließ ( ZURÜCKLASSEN WILL ).“
werfen wir also einmal mehr einen Blick auf die „Biedermänner“ in ihren molochartigen „Tempeln der Vernunft und betrachten wir ihre geistigen Brandstiftereien der vergangenen Jahre; die sog. „Logenarbeit“ der Freimaurerei zeichnet sich für so gut wie alle gesellschaftlichen Totentänze mitverantwortlich oder gar hauptverantwortlich; selbstredend, dass die Förderung der „gesetzlichen“ UNZUCHT ebenso dazu gehört wie das Vorantreiben des MASSENMORDES an ungeborenen Kindern;
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
was also aus den Moloch“tempeln“ der Freimaurei an „ganz humanen“ Initiativen in die Gesellschaften gestreut werden, wird von den freigeistigen Lakaien in Politik, Wirtschaft und Justiz glattbebügelt und als „Sieg der Vernunft“ vorgesetzt; ein „Hurra“ auf den Totentanz der „Religion der Vernunft“ ist „ganz humane“ Pflicht;
www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
die Freimaurerei und ihre Schreiberlinge sind und bleiben einer der grössten Feinde der hl. Kirche und ihrer unfehlbaren Lehre
www.razyboard.com/…07913-5823899-0.html
Redaktion benachrichtigen
„Was Sie meinen, ist nationalsozialistischer ( FREIMAURERISCHER ) Scheißmist, der Europa schon einmal ( IMMER WIEDER ) in Trümmern zurückließ ( ZURÜCKLASSEN WILL ).“
werfen wir also einmal mehr einen Blick auf die „Biedermänner“ in ihren molochartigen „Tempeln der Vernunft und betrachten wir ihre geistigen Brandstiftereien der vergangenen Jahre; die sog. „Logenarbeit“ der Freimaurerei zeichnet sich für so gut wie alle gesellschaftlichen Totentänze mitverantwortlich oder gar hauptverantwortlich; selbstredend, dass die Förderung der „gesetzlichen“ UNZUCHT ebenso dazu gehört wie das Vorantreiben des MASSENMORDES an ungeborenen Kindern;
www.razyboard.com/…07907-5903661-0.html
was also aus den Moloch“tempeln“ der Freimaurei an „ganz humanen“ Initiativen in die Gesellschaften gestreut werden, wird von den freigeistigen Lakaien in Politik, Wirtschaft und Justiz glattbebügelt und als „Sieg der Vernunft“ vorgesetzt; ein „Hurra“ auf den Totentanz der „Religion der Vernunft“ ist „ganz humane“ Pflicht;
www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
die Freimaurerei und ihre Schreiberlinge sind und bleiben einer der grössten Feinde der hl. Kirche und ihrer unfehlbaren Lehre
www.razyboard.com/…07913-5823899-0.html
#75 marienkind 13:20:12 | Samstag, 13. August 2011
@Rudolf Beil
Der größte Akt der Nächstenliebe ist, den Sünder auf seine Fehler hinzuweisen, um ihn vor dem ewigen Tod zu bewahren.
Redaktion benachrichtigen
Der größte Akt der Nächstenliebe ist, den Sünder auf seine Fehler hinzuweisen, um ihn vor dem ewigen Tod zu bewahren.
#74 Alstak 13:19:34 | Samstag, 13. August 2011
Capistrano – Dann war es wohl ein Ausdrucksfehler Ihrerseits. Sie meinen den übergreifenden Selbsterhaltungstrieb
einer Kultur, des Deutschtums, das es zu schützen gilt. Das hatte man damals auch so gesagt.
–
Hätte ich nicht – ich bin Österreicher. Was Ihr Deutschen euch damals geleistet habt, das war eben das Produkt aus solchem widerlichen nationalistischen Gedankengut, der ab 1814 den Geist in Mitteleuropa immer weiter vergiftete. Ihr habt aus euch selbst ein Massenmordkonstrukt gemacht und andere Länder überfallen – nicht ein anderes Volk in eurer Mitte. Das ist ein großer Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
–
Hätte ich nicht – ich bin Österreicher. Was Ihr Deutschen euch damals geleistet habt, das war eben das Produkt aus solchem widerlichen nationalistischen Gedankengut, der ab 1814 den Geist in Mitteleuropa immer weiter vergiftete. Ihr habt aus euch selbst ein Massenmordkonstrukt gemacht und andere Länder überfallen – nicht ein anderes Volk in eurer Mitte. Das ist ein großer Unterschied.
#73 Rudolf Beil † 13:19:20 | Samstag, 13. August 2011
Es tut mir leid.
_
So dämliche und verleumderische Fragen haben keine Antwort verdient, Lycos.
Redaktion benachrichtigen
_
So dämliche und verleumderische Fragen haben keine Antwort verdient, Lycos.
#72 Capistrano 13:16:48 | Samstag, 13. August 2011
@ alstak: Was ich meine ist also „nationalsozialistischer Scheißmist“? Also, wenn ein Mensch versucht,
sich gegen den Lauf in den Abgrund wenden und sein Leben selbst bestimmt zu gestalten, ist das „nationalsozialistischer
Scheißmist“?
alstak, langsam verliere ich jeden Respekt. Mit Ihrer Einstellung hätten Sie im Januar 1933 beim großen Fackelzug durch das Brandenburger Tor der SA zugejubelt. Denn es ist ja nunmal der Lauf der Zeit…Unglaublich, daß es Menschen mit dieser Einstellung gibt! Wird soetwas in Ihrer tollen Demokratie gezüchtet?
Redaktion benachrichtigen
alstak, langsam verliere ich jeden Respekt. Mit Ihrer Einstellung hätten Sie im Januar 1933 beim großen Fackelzug durch das Brandenburger Tor der SA zugejubelt. Denn es ist ja nunmal der Lauf der Zeit…Unglaublich, daß es Menschen mit dieser Einstellung gibt! Wird soetwas in Ihrer tollen Demokratie gezüchtet?
#71 Lycos 13:13:53 | Samstag, 13. August 2011
Und warum Herr Beil schmälern sie dann die Gottesliebe?
Redaktion benachrichtigen
#70 Alstak 13:12:57 | Samstag, 13. August 2011
Capistrano – Das tut mir aber leid. Ich sage ja nicht, dass ich das vollends gutheiße. Aber die Geschichte zeigt uns, dass es unwiderruflich ist. Wir können uns noch sehr dagegen wehren – aufhalten können wir es nicht. Und Ihre schwachsinnigen Vergleiche führen an der Diskussion vorbei. Außerdem: Wir werden die Islamisierung in ihrer Ausgestaltung höchster Phase in Deutschland nicht mehr mitbekommen. Und der Selbsterhaltungstrieb, wie Sie ihn beschreiben, ist keiner. Der Selbsterhaltungstrieb ist ein instinktives Anlagenkonstrunkt im Menschen selbst udn beruht auf egoistischen Motiven. Weshalb sich der Mensch an Lebenslagen anpasst. Was Sie meinen, ist nationalsozialistischer Scheißmist, der Europa schon einmal in Trümmern zurückließ.
Redaktion benachrichtigen
#69 Rudolf Beil † 13:12:31 | Samstag, 13. August 2011
marienkind: Für Dich nochmal:
Es geht nicht um eine WAAGE oder eine Alternative von verschiedenen Dingen!
_
Nicht umsonst hat Jesus das Gebot der Nächstenliebe auf die gleiche Stufe der Gottesliebe gestellt und sie ihr gleich gestellt.
Es sind nicht zwei Alternativen und wenn man das eine überbetont, schmälert man das andere (BESSER HÄTTEST DU DEINE FEHLEINSCHÄTZUNG VON GOTTESLIEBE UND NÄCHSTENLIEBE UND DIE VIELER GLEICHGESINNTER BERGERECHTEN PSEUDOKATHOLIKEN NICHT UNTER BEWEIS STELLEN KÖNNEN!)!
_
Diese beiden LIEBEN, GOTTESLIEBE UND NÄCHSTENLIEBE BEDINGEN EINANDER. WER DAS EINE SCHMÄLERT, SCHMÄLERT AUCH DAS ANDERE.
_
Wer Menschen hasst, verachtet, schlecht über sie spricht und sie herabwürdigt, macht das Gleiche mit GOTT!
_
Und nochmals schönen Samstag.
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht um eine WAAGE oder eine Alternative von verschiedenen Dingen!
_
Nicht umsonst hat Jesus das Gebot der Nächstenliebe auf die gleiche Stufe der Gottesliebe gestellt und sie ihr gleich gestellt.
Es sind nicht zwei Alternativen und wenn man das eine überbetont, schmälert man das andere (BESSER HÄTTEST DU DEINE FEHLEINSCHÄTZUNG VON GOTTESLIEBE UND NÄCHSTENLIEBE UND DIE VIELER GLEICHGESINNTER BERGERECHTEN PSEUDOKATHOLIKEN NICHT UNTER BEWEIS STELLEN KÖNNEN!)!
_
Diese beiden LIEBEN, GOTTESLIEBE UND NÄCHSTENLIEBE BEDINGEN EINANDER. WER DAS EINE SCHMÄLERT, SCHMÄLERT AUCH DAS ANDERE.
_
Wer Menschen hasst, verachtet, schlecht über sie spricht und sie herabwürdigt, macht das Gleiche mit GOTT!
_
Und nochmals schönen Samstag.
#68 Capistrano 13:09:00 | Samstag, 13. August 2011
@alstak: Ja, sie haben Recht. Die katholische Kirche liegt schon längst in Agonie. Es kann nur noch um
die Rettung der Lehre und des Priestertums gehen, um auf den Trümmern neu aufzubauen. Wie bei einer umgehauenen
Weide aus dem Stumpf noch neue Triebe wachsen…
Danke für Ihr Posting. Es zeigt genau und deutlich, warum ich Leute mit Ihren Ansichten verachte:
Ihr seid todessüchtige Lemminge, die dem Geist der Zeit hinterhertrotten: Nun, die Muselmanen sind halt stärker. Wenn sie es sind, soll ihnen Europa auch in den Schoß fallen. Nun, die Europäer hatten jahrhundertelang Kolonien in Afrika. Da dürfen afrikanische Immigranten uns auch ausrauben. Ist ja nur gerecht… Diese völlige Abwesenheit eines Selbsterhaltungstriebes der über Fressen, F**** und Scheißen hinausgeht, diese völlige Lethargie der Selbstergebung in den Lauf der Zeiten ruft bei mir Abscheu hervor.
Redaktion benachrichtigen
Danke für Ihr Posting. Es zeigt genau und deutlich, warum ich Leute mit Ihren Ansichten verachte:
Ihr seid todessüchtige Lemminge, die dem Geist der Zeit hinterhertrotten: Nun, die Muselmanen sind halt stärker. Wenn sie es sind, soll ihnen Europa auch in den Schoß fallen. Nun, die Europäer hatten jahrhundertelang Kolonien in Afrika. Da dürfen afrikanische Immigranten uns auch ausrauben. Ist ja nur gerecht… Diese völlige Abwesenheit eines Selbsterhaltungstriebes der über Fressen, F**** und Scheißen hinausgeht, diese völlige Lethargie der Selbstergebung in den Lauf der Zeiten ruft bei mir Abscheu hervor.
#67 marienkind 13:08:59 | Samstag, 13. August 2011
@Rudolf Beil
>Nächstenliebe<
Ja, Jesus hat uns aufgetragen, unseren Nächsten zu lieben, aber das heißt nicht „Nächstenliebe um jeden Preis“. An erster Stelle steht jedenfalls die Gottesliebe. Und wenn man sich zwischen der Gottes- und der Nächstenliebe entscheiden muß, kann es nur eine Lösung geben. Nicht ohne Grund hat GOTT sich selbst an die 1. Stelle gesetzt (s. 1. Gebot). Deshalb gilt zuerst: „Alles zur größeren Ehre GOTTES“.
Außerdem sollten Sie vielleicht mal über die folgende Schriftstelle nachdenken:
„…verabscheut sogar das Gewand eines Menschen, der der Sünde verfallen ist.“ (Brief des Judas 1,23)
Redaktion benachrichtigen
>Nächstenliebe<
Ja, Jesus hat uns aufgetragen, unseren Nächsten zu lieben, aber das heißt nicht „Nächstenliebe um jeden Preis“. An erster Stelle steht jedenfalls die Gottesliebe. Und wenn man sich zwischen der Gottes- und der Nächstenliebe entscheiden muß, kann es nur eine Lösung geben. Nicht ohne Grund hat GOTT sich selbst an die 1. Stelle gesetzt (s. 1. Gebot). Deshalb gilt zuerst: „Alles zur größeren Ehre GOTTES“.
Außerdem sollten Sie vielleicht mal über die folgende Schriftstelle nachdenken:
„…verabscheut sogar das Gewand eines Menschen, der der Sünde verfallen ist.“ (Brief des Judas 1,23)
#66 Lycos 13:05:20 | Samstag, 13. August 2011
Ach Beil, sie schustern sich ja alles zurecht, sprechen Leuten die Nächstenliebe ab, sie meinen, sie
hätten die Liebe total, –---
aber ihnen auch einen schönen Samstag
Redaktion benachrichtigen
aber ihnen auch einen schönen Samstag
#65 Rudolf Beil † 13:03:43 | Samstag, 13. August 2011
Und das Tor ist die Überheblichkeit und Selbstgerechtigkeit vn heuchlerischen Pseudokatholiken, die sich
anmaßen, sie könnten an Gottes statt entscheiden, welche Menschen dereinst gerichtet und welche Menschen
frei gesprochen würden.
Das Tor sind Menschen, die dazu raten, nur mit Bedingungen zu lieben und nicht bedingungslos zu lieben.
Die bedingsvolle Liebe ist ein Gefühlshandel.
Es hat mit der Liebe, die Jesus meinte, nichts zu tun!
Matthäus 5,47-48:
Und wenn ihr nur eure Brüder grüßt, was tut ihr damit Besonderes? Tun das nicht auch die Heiden?
Ihr sollt also vollkommen sein, wie es auch euer himmlischer Vater ist.
_
Nichts anderes kam von Jesus Christus!
_
Und unvollkommene Menschen und Institutionen haben es verdreht in:
„Liebt nur die, die Euch passen, oder die Ihr für würdig erachtet, oder die Ihr in meinem Namen für würdig haltet“.
_
_
Gruselig, was mit Jesus Worten alles passierte und passiert.
_
Jesus wurde damsls auch so bekämpft.
Vermutlich hat man ihn auch als Freigeist oder als Ungeist beschimpft!
Redaktion benachrichtigen
Das Tor sind Menschen, die dazu raten, nur mit Bedingungen zu lieben und nicht bedingungslos zu lieben.
Die bedingsvolle Liebe ist ein Gefühlshandel.
Es hat mit der Liebe, die Jesus meinte, nichts zu tun!
Matthäus 5,47-48:
Und wenn ihr nur eure Brüder grüßt, was tut ihr damit Besonderes? Tun das nicht auch die Heiden?
Ihr sollt also vollkommen sein, wie es auch euer himmlischer Vater ist.
_
Nichts anderes kam von Jesus Christus!
_
Und unvollkommene Menschen und Institutionen haben es verdreht in:
„Liebt nur die, die Euch passen, oder die Ihr für würdig erachtet, oder die Ihr in meinem Namen für würdig haltet“.
_
_
Gruselig, was mit Jesus Worten alles passierte und passiert.
_
Jesus wurde damsls auch so bekämpft.
Vermutlich hat man ihn auch als Freigeist oder als Ungeist beschimpft!
#64 Capistrano 13:01:59 | Samstag, 13. August 2011
@ Rudolf Beil: Und was ist mit den bewußt und offensiv Gottlosen? Die Gott verhöhnen? Muß ich auch denen zum Munde reden?
Redaktion benachrichtigen
#63 Alstak 13:01:28 | Samstag, 13. August 2011
Jolanda – Begreifen Sie doch, dass jede Kultur in ihrem Kern auch ihren Untergang trägt. Manch eine rafft sich schneller dahin als andere. Die kath. Kirche liegt schon längst in Agonie, kann sich durch das Kaschieren von Statistiken jedoch noch glaubhaft über dem Wasser halten. Und wenn wir vom Islamd „unterwandert“werden, dann ist das nun einmal so. Wenn Ihnen das nicht passt: Gehen Sie woanders hin oder rufen zum CHRISTIAN JIHAAD!!! oder einem Kreuzzug auf. Wenn Das einzige Mittel Ihrer Weltsicht fanatischer Menschenhass, Ausländerfeindlichkeit und rechtsgerichtetes Gedankengut ist… dann haben Sie in einer Demokratie nicht verloren. Verlassen Sie Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
#62 monens 12:59:33 | Samstag, 13. August 2011
Der Freigeist spricht etwas gar @alstak-haft und redet die von ihm gewünschte Seifenblase einer wahrheitsfeindleichen
unverbindlichen „Einheitsreligion“ herbei; in den freimaurerischen Moloch“tempeln“ wird verbissen daran
gearbeitet, wo immer möglich, der hl. Kirche zu schaden; das Hofieren einer „Weltreligion“ hat oberste
Priorität im grössenwahnsinnigen Freigeistdenken, welches gerade mal bis zur eigenen Nasenspitze reicht;
diese „Distanz“ reicht auch nur aus, um den breiten bequemen Weg ins Verderben feilzubieten; jenen Weg,
vor dem die Wahrheit Jesus Christus ausdrücklich gewarnt hat:
„Mt 7,13-14
Geht durch das enge Tor!
Denn das Tor ist weit, das ins Verderben führt, und der Weg dahin ist breit und viele gehen auf ihm.
Aber das Tor, das zum Leben führt, ist eng und
der Weg dahin ist schmal und nur wenige finden ihn. „
www.razyboard.com/…07891-5901969-0.html
der Freigeist lotst in den von ihr geführten Zug der Kirchenphobie und findet im spassdegenierten Auslebemenschen willige „ganz human autonome“ Spass-Fahrgäste
www.razyboard.com/…07914-5891173-0.html
die sich „ganz human“ von den Zugführern des Kultes des Todes weg von der Quelle des Lebens führen lassen; weg von der Wahrheit Jesus Christus und Seines geheimnisvollen Leibes, der hl. Kirche und ihrer unfehlbaren Lehre;
www.razyboard.com/…07888-5881948-0.html
Redaktion benachrichtigen
„Mt 7,13-14
Geht durch das enge Tor!
Denn das Tor ist weit, das ins Verderben führt, und der Weg dahin ist breit und viele gehen auf ihm.
Aber das Tor, das zum Leben führt, ist eng und
der Weg dahin ist schmal und nur wenige finden ihn. „
www.razyboard.com/…07891-5901969-0.html
der Freigeist lotst in den von ihr geführten Zug der Kirchenphobie und findet im spassdegenierten Auslebemenschen willige „ganz human autonome“ Spass-Fahrgäste
www.razyboard.com/…07914-5891173-0.html
die sich „ganz human“ von den Zugführern des Kultes des Todes weg von der Quelle des Lebens führen lassen; weg von der Wahrheit Jesus Christus und Seines geheimnisvollen Leibes, der hl. Kirche und ihrer unfehlbaren Lehre;
www.razyboard.com/…07888-5881948-0.html
#61 Rudolf Beil † 12:58:13 | Samstag, 13. August 2011
Lycos: Es geht nicht um eine WAAGE von verschiedenen Dingen!
_
Nicht umsonst hat Jesus das Gebot der Nächstenliebe auf die gleiche Stufe der Gottesliebe gestellt und sie ihr gleich gestellt.
Es sind nicht zwei Waagschalen und wer das eine überbetont, schmälert das andere (BESSER HÄTTEST DU DEINE FEHLEINSCHÄTZUNG VON GOTTESLIEBE UND NÄCHSTENLIEBE UND DIE VIELER GLEICHGESINNTER BERGERECHTEN PSEUDOKATHOLIKEN NICHT UNTER BEWEIS STELLEN KÖNNEN!)!
_
Diese beiden LIEBEN, GOTTESLIEBE UND NÄCHSTENLIEBE BEDINGEN EINANDER. WER DAS EINE SCHMÄLERT, SCHMÄLERT AUCH DAS ANDERE.
_
Wer Menschen hasst, verachtet, schlecht über sie spricht und sie herabwürdigt, macht das Gleiche mit GOTT!
_
Noch einen schönen Samstag.
_
Redaktion benachrichtigen
_
Nicht umsonst hat Jesus das Gebot der Nächstenliebe auf die gleiche Stufe der Gottesliebe gestellt und sie ihr gleich gestellt.
Es sind nicht zwei Waagschalen und wer das eine überbetont, schmälert das andere (BESSER HÄTTEST DU DEINE FEHLEINSCHÄTZUNG VON GOTTESLIEBE UND NÄCHSTENLIEBE UND DIE VIELER GLEICHGESINNTER BERGERECHTEN PSEUDOKATHOLIKEN NICHT UNTER BEWEIS STELLEN KÖNNEN!)!
_
Diese beiden LIEBEN, GOTTESLIEBE UND NÄCHSTENLIEBE BEDINGEN EINANDER. WER DAS EINE SCHMÄLERT, SCHMÄLERT AUCH DAS ANDERE.
_
Wer Menschen hasst, verachtet, schlecht über sie spricht und sie herabwürdigt, macht das Gleiche mit GOTT!
_
Noch einen schönen Samstag.
_
#60 Jolanda 12:57:52 | Samstag, 13. August 2011
@#56 Alstak
Wünschen Sie unter den Tschador und Totalbeschneidung mit anschließendem Zunähen?
Jetzt geht es los, seit wann ist die Schriftstellerin Bat Ye’or eine Nazi???
Sie hat lediglich nachgewiesen, daß die Mohamdaner sich schon immer an fremden Hochkulturen bereicherten und sie danach auslöschten oder es versuchten. Den Goldenen Apfel Wien konnten sie damals nicht bekommen. Daher gehen sie nun den Marsch durch unsere Institutionen.
Nur mal so zum aufwachen:
michael-mannheimer.info/…nd-vergewaltigung-an/
Redaktion benachrichtigen
Wünschen Sie unter den Tschador und Totalbeschneidung mit anschließendem Zunähen?
Jetzt geht es los, seit wann ist die Schriftstellerin Bat Ye’or eine Nazi???
Sie hat lediglich nachgewiesen, daß die Mohamdaner sich schon immer an fremden Hochkulturen bereicherten und sie danach auslöschten oder es versuchten. Den Goldenen Apfel Wien konnten sie damals nicht bekommen. Daher gehen sie nun den Marsch durch unsere Institutionen.
Nur mal so zum aufwachen:
michael-mannheimer.info/…nd-vergewaltigung-an/
#59 Lycos 12:51:08 | Samstag, 13. August 2011
Na, dann lieben sie mal weiter Bedingungslos ihren Nächsten!
Ich werde jedenfalls weiter versuchen die Gottesliebe und die Nächstenliebe in einer gesunden Waage zu halten.
Redaktion benachrichtigen
Ich werde jedenfalls weiter versuchen die Gottesliebe und die Nächstenliebe in einer gesunden Waage zu halten.
#58 Capistrano 12:48:27 | Samstag, 13. August 2011
@ kritischer Katholik: Ich bin auf der Arbeit täglich mehrheitlich von Frauen umgeben – ich halte es da mit Georges Bernanos, der in „Die Sonne Satans“ schrieb: „Das Weib, jene tragische Schwester des Kindes…“.
Redaktion benachrichtigen
#57 Rudolf Beil † 12:45:27 | Samstag, 13. August 2011
Lycos:
Dass man sich um die vollkommene Liebe bemühen muss, hat uns Jesus aufgetragen, auch wenn Sie es noch so oft abtun:
Es bleibt dabei: Liebe, die an Bedingungen geknüpft ist, ist ein Gefühlshandel.
Nur Liebe ohne Bedingungen, ist die Liebe, die Jesus von uns verlangt.
_
Matthäus 5,47-48:
Und wenn ihr nur eure Brüder grüßt, was tut ihr damit Besonderes? Tun das nicht auch die Heiden?
Ihr sollt also vollkommen sein, wie es auch euer himmlischer Vater ist.
_
Nichts anderes kam von Jesus Christus!
_
Und unvollkommene Menschen u.Institutionen haben es verdreht in:
„Liebt nur die, die Euch passen oder die Ihr für würdig erachtet oder die Ihr in meinem Namen für würdig haltet“.
_
>>Liebe heißt die Menschen auf ihre Fehler hinzuweisen und Liebe heißt ihnen die Liebe Gottes zu bringen, d.h. das man ihnen erzählt das Gott jeden aufnimmt der sich von seinen schlechten Eigenschaften ändern will.
Sie können noch so viel lieben, sie bringen keinen zu Gott, wenn der es nicht will.
Sünde ist alles was uns von Gott trennt und damit zu meiden!<<
Ja, wenn man Menschen IN LIEBE auf Fehler hinweist, ist das ja in Ordnung.
Aber die meisten weisen andere IN HASS auf Fehler hin, und das ist nicht in Ordnung.
Und die meisten hassen Sünder.
Lesen Sie mal die Asdrücke für Schwule.
_
Es sind ja gerade die sogenannten „katholischen Sündenhinweiser“ die sich durch den Hass auf die Sünder von der Gottesliebe trennen.
_
Wer Menschen nur mit Bedingungen „liebt“, tut das wie jeder Heide!
Redaktion benachrichtigen
Dass man sich um die vollkommene Liebe bemühen muss, hat uns Jesus aufgetragen, auch wenn Sie es noch so oft abtun:
Es bleibt dabei: Liebe, die an Bedingungen geknüpft ist, ist ein Gefühlshandel.
Nur Liebe ohne Bedingungen, ist die Liebe, die Jesus von uns verlangt.
_
Matthäus 5,47-48:
Und wenn ihr nur eure Brüder grüßt, was tut ihr damit Besonderes? Tun das nicht auch die Heiden?
Ihr sollt also vollkommen sein, wie es auch euer himmlischer Vater ist.
_
Nichts anderes kam von Jesus Christus!
_
Und unvollkommene Menschen u.Institutionen haben es verdreht in:
„Liebt nur die, die Euch passen oder die Ihr für würdig erachtet oder die Ihr in meinem Namen für würdig haltet“.
_
>>Liebe heißt die Menschen auf ihre Fehler hinzuweisen und Liebe heißt ihnen die Liebe Gottes zu bringen, d.h. das man ihnen erzählt das Gott jeden aufnimmt der sich von seinen schlechten Eigenschaften ändern will.
Sie können noch so viel lieben, sie bringen keinen zu Gott, wenn der es nicht will.
Sünde ist alles was uns von Gott trennt und damit zu meiden!<<
Ja, wenn man Menschen IN LIEBE auf Fehler hinweist, ist das ja in Ordnung.
Aber die meisten weisen andere IN HASS auf Fehler hin, und das ist nicht in Ordnung.
Und die meisten hassen Sünder.
Lesen Sie mal die Asdrücke für Schwule.
_
Es sind ja gerade die sogenannten „katholischen Sündenhinweiser“ die sich durch den Hass auf die Sünder von der Gottesliebe trennen.
_
Wer Menschen nur mit Bedingungen „liebt“, tut das wie jeder Heide!
#56 Alstak 12:44:33 | Samstag, 13. August 2011
Jolanda – Gut, der Begriff Vielvölkerstaat war falsch gewählt. Pardon. Dann eben eine multikulturelle
Gesellschaft. Und in einer Demokratie: Gleiches Recht für alle. Daher: Mosheen und Imame, ab vom Staat
bezahlt. Kirchenglocken und Muezzingesang ergeben sicher ein schönes Zusammenspiel!
–
Ihre Nazibücher können Sie bitte für sich behalten. Die Autoren scheffeln Geld mit ihrer Stammtischfaselei, weil sie wissen, dass es genug Bratzen gibt, die etwas hinterhertrauern, von dem sie gar keine Ahnung haben.
–
Jede Kultur ist von vornherein zum Untergang bestimmt. Die christliche wird in ein paar hundert Jahren untergegangen sein. Ob sie von der muslimischen oder sonstwelchen Kultur ersetzt wird, werden wir nicht wissen. Jedenfalls ist es immer so gewesen und wird immer so sein.
Redaktion benachrichtigen
–
Ihre Nazibücher können Sie bitte für sich behalten. Die Autoren scheffeln Geld mit ihrer Stammtischfaselei, weil sie wissen, dass es genug Bratzen gibt, die etwas hinterhertrauern, von dem sie gar keine Ahnung haben.
–
Jede Kultur ist von vornherein zum Untergang bestimmt. Die christliche wird in ein paar hundert Jahren untergegangen sein. Ob sie von der muslimischen oder sonstwelchen Kultur ersetzt wird, werden wir nicht wissen. Jedenfalls ist es immer so gewesen und wird immer so sein.
#55 Jolanda 12:41:01 | Samstag, 13. August 2011
@#53 Capistrano
Ach was, Sie armer Mann!
Natürlich muß die Frau zuhause bleiben, wenn kleine Kinder da sind! Schwangerschaften, Stillzeiten, Kochen, Backen, Putzen, Wäsche versorgen, Kinder erziehen sind auch heute noch kein Honiglecken. Da kann Frau nicht außer Haus noch für einen Kapitalisten knechten.
Redaktion benachrichtigen
Ach was, Sie armer Mann!
Natürlich muß die Frau zuhause bleiben, wenn kleine Kinder da sind! Schwangerschaften, Stillzeiten, Kochen, Backen, Putzen, Wäsche versorgen, Kinder erziehen sind auch heute noch kein Honiglecken. Da kann Frau nicht außer Haus noch für einen Kapitalisten knechten.
#54 kritischer Katholik 12:40:28 | Samstag, 13. August 2011
@Capistrano
ach die armen unterdrückten Männer.Die Frauen hatten jahrhundertelang
nicht mehr Rechte wie unmündige Kinder und das hat die Herren nicht belastet.Im Gegenteil war ja ganz angenehm.Und nun leiden sie.
Wie sagte Schopenhauer? Die Frau ist ein Zwischending von Kind und Mann,was der eigentliche Mensch ist.
Das denken Sie doch auch,oder?
Redaktion benachrichtigen
ach die armen unterdrückten Männer.Die Frauen hatten jahrhundertelang
nicht mehr Rechte wie unmündige Kinder und das hat die Herren nicht belastet.Im Gegenteil war ja ganz angenehm.Und nun leiden sie.
Wie sagte Schopenhauer? Die Frau ist ein Zwischending von Kind und Mann,was der eigentliche Mensch ist.
Das denken Sie doch auch,oder?
#53 Capistrano 12:35:58 | Samstag, 13. August 2011
@ Jolanda: Ja, es sind die Männer, die nicht heiraten wollen. Doch die Grund ist ein anderes, als sie
vermuten:
Die Männer haben einfach keine Lust, nach der Pfeife der Frauen zu tanzen. Sie wollen selbstbestimmte Wesen sein. Wenn die Frau denkt, so, jetzt sollten wir heiraten, dann muß der Mann einen Antrag machen. Wenn die Frau denkt, so jetzt Kinder, dann wird sie schwanger und bleibt selbstverständlich zu Hause, da der Mann ja arbeitet. Wenn die Frau sagt, so, jetzt Trennung, dann wird sich eben getrennt. Wenn die Frau sagt…wenn die Frau sagt… Darauf, auf das in diesem Lande herrschende Matriarchat, haben die Männer keine Lust mehr!
Redaktion benachrichtigen
Die Männer haben einfach keine Lust, nach der Pfeife der Frauen zu tanzen. Sie wollen selbstbestimmte Wesen sein. Wenn die Frau denkt, so, jetzt sollten wir heiraten, dann muß der Mann einen Antrag machen. Wenn die Frau denkt, so jetzt Kinder, dann wird sie schwanger und bleibt selbstverständlich zu Hause, da der Mann ja arbeitet. Wenn die Frau sagt, so, jetzt Trennung, dann wird sich eben getrennt. Wenn die Frau sagt…wenn die Frau sagt… Darauf, auf das in diesem Lande herrschende Matriarchat, haben die Männer keine Lust mehr!
#52 Jolanda 12:30:18 | Samstag, 13. August 2011
@#46 Alstak
Wir haben Fremde hier, aber keine ganzen fremden Völker. Von daher sind wir kein Vielvölkerstaat, was die muselmanischen Zuwanderer betrifft.
In der 3. Generation Mohamdaner, noch nicht mal 100 Jahre. Das ist doch kein gewachsenes Volk hier. Lächerlich!
Ganz davon abgesehen, wenn die Musels erst mal die Oberhand haben, werden wir eh versklavt unter Koran und Scharia. Dann ist wieder nichts mit Ihrem tollen multikulti Vielvölkerstaat!
Mein Buchempfehlung:
www.amazon.de/…935197195/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF…
Redaktion benachrichtigen
Wir haben Fremde hier, aber keine ganzen fremden Völker. Von daher sind wir kein Vielvölkerstaat, was die muselmanischen Zuwanderer betrifft.
In der 3. Generation Mohamdaner, noch nicht mal 100 Jahre. Das ist doch kein gewachsenes Volk hier. Lächerlich!
Ganz davon abgesehen, wenn die Musels erst mal die Oberhand haben, werden wir eh versklavt unter Koran und Scharia. Dann ist wieder nichts mit Ihrem tollen multikulti Vielvölkerstaat!
Mein Buchempfehlung:
www.amazon.de/…935197195/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF…
#51 sct 12:27:18 | Samstag, 13. August 2011
Musels gehören nicht hierhin!
Redaktion benachrichtigen
#50 monens 12:26:41 | Samstag, 13. August 2011
Niemals „gehört der Islam zu Deutschland“; der unablässige Versuch aus der BRD / Europa ein „religonsneutrales“
Vakuum zu basteln, hat System; den freigeistigen Versuch des Zurechtschleifens einers wahrheitsfeindlichen
„ganz humanen“ europäischen Kartenhauses; den Versuch also, Europa dazu zu drängen „sich selbst abzuschaffen“;
Europa „religionsneutral“?, dies war es niemals und wird es auch niemals sein; einzig in den totalvernebelten
Freigeistköpfen entsteht ein „menschliches Europa“ im Sinne der „ganz humanen Wegtolerierung“ der Wahrheit
Jesus Christus und Seines geheimnisvollen Leibes, der hl. Kirche; Europa ist CHRISTLICH geprägt;
www.razyboard.com/…07667-5998066-0.html
Mag. Gurtner:
„Wir Europäer sind zum Missionsland geworden.
Daß wir es nicht „noch immer“ sind, sondern „wieder“ zeigt zu unserem Schmach und zu unserer Schande deutlich auf, daß wir degeneriert sind: wir hatten schon einmal eine höhere Stufe inne, die wir nicht nur nicht weiter auszubauen imstande waren, sondern nicht einmal zu halten“
www.razyboard.com/…07667-5918451-0.html
Wenn wie immer wieder herumfantasiert wird, der „Islam zu Deutschland gehöre“, dann wäre die absurde „Logik“ davon, dass die „Weltreligion ohne Erlösung“ den deutschen Adler zurechtgerupft hätte?!
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07667-5998066-0.html
Mag. Gurtner:
„Wir Europäer sind zum Missionsland geworden.
Daß wir es nicht „noch immer“ sind, sondern „wieder“ zeigt zu unserem Schmach und zu unserer Schande deutlich auf, daß wir degeneriert sind: wir hatten schon einmal eine höhere Stufe inne, die wir nicht nur nicht weiter auszubauen imstande waren, sondern nicht einmal zu halten“
www.razyboard.com/…07667-5918451-0.html
Wenn wie immer wieder herumfantasiert wird, der „Islam zu Deutschland gehöre“, dann wäre die absurde „Logik“ davon, dass die „Weltreligion ohne Erlösung“ den deutschen Adler zurechtgerupft hätte?!
www.razyboard.com/…07914-5919824-0.html
#49 kritischer Katholik 12:25:53 | Samstag, 13. August 2011
@Capristano
das was Sie als die wahre kath.Lehre bezeichnen hat mit dem was Jesus wollte nichts mehr zu tun.
Mir ist nicht bekannt,dass er einen Hofstaat forderte.
Nichts anderes ist doch der Vatikan.
Und der ganze Pomp war sicher nicht von ihm gewollt.
Das alles wurde doch erst im Lauf der Jahrhunderte von den Unfehlbaren
nach und nach eingeführt.
@Palmström
die sollen gefälligst in typisch weiblichen,unterbezahlten Berufen arbeiten.
Meint Jolanda.
Redaktion benachrichtigen
das was Sie als die wahre kath.Lehre bezeichnen hat mit dem was Jesus wollte nichts mehr zu tun.
Mir ist nicht bekannt,dass er einen Hofstaat forderte.
Nichts anderes ist doch der Vatikan.
Und der ganze Pomp war sicher nicht von ihm gewollt.
Das alles wurde doch erst im Lauf der Jahrhunderte von den Unfehlbaren
nach und nach eingeführt.
@Palmström
die sollen gefälligst in typisch weiblichen,unterbezahlten Berufen arbeiten.
Meint Jolanda.
#48 Lycos 12:23:06 | Samstag, 13. August 2011
Ah, wenn der Herr Beil nicht mehr weiter weiß, will er mir unterstellen, ich meine, ich sei schon vollkommen.
Und wo habe ich ihnen Vorhaltungen gemacht das sie sich um Vollkommenheit bemühen.
Was ich ihnen vorwerfe ist das sie kein Gleichgewicht zwischen Gottes und Nächstenliebe haben.
Liebe ohne Bedingungen ist nur bei Gott möglich, er liebt uns, obwohl wir ihm eigentlich nichts bringen können. Wir sind nunmal durch die Erbsünde nicht mehr in einer totalen unjd gesunden Beziehung mit Gott, wir sollen aber daran arbeiten.
Natürlich darf man keine Menschen hassen, aber die Taten darf man verurteilen und hassen, z.B. Abtreibung.
Liebe heißt die Menschen auf ihre Fehler hinzuweisen und Liebe heißt ihnen die Liebe Gottes zu bringen, d.h. das man ihnen erzählt das Gott jeden aufnimmt der sich von seinen schlechten Eigenschaften ändern will.
Sie können noch so viel lieben, sie bringen keinen zu Gott, wenn der es nicht will.
Sünde ist alles was uns von Gott trennt und damit zu meiden!
Redaktion benachrichtigen
Was ich ihnen vorwerfe ist das sie kein Gleichgewicht zwischen Gottes und Nächstenliebe haben.
Liebe ohne Bedingungen ist nur bei Gott möglich, er liebt uns, obwohl wir ihm eigentlich nichts bringen können. Wir sind nunmal durch die Erbsünde nicht mehr in einer totalen unjd gesunden Beziehung mit Gott, wir sollen aber daran arbeiten.
Natürlich darf man keine Menschen hassen, aber die Taten darf man verurteilen und hassen, z.B. Abtreibung.
Liebe heißt die Menschen auf ihre Fehler hinzuweisen und Liebe heißt ihnen die Liebe Gottes zu bringen, d.h. das man ihnen erzählt das Gott jeden aufnimmt der sich von seinen schlechten Eigenschaften ändern will.
Sie können noch so viel lieben, sie bringen keinen zu Gott, wenn der es nicht will.
Sünde ist alles was uns von Gott trennt und damit zu meiden!
#47 Grüner Ritter † 12:22:02 | Samstag, 13. August 2011
Capistrano: Mir persönlich ist die Zukunft der Kirche egal- jeder Mythenverkäufer weniger, ist ein Gewinn
für die Menschheit.
Ich teile allerdings nicht den Optimismus, das Verschwinden der Religionen brächte Frieden, Glück und Gerechtigkeit über die Welt – sie würde durch irgendein anderes unsinniges System ersetzt, Nationalismus, Rassismus, Klassenideologien oder dergleichen. Bis wir uns von all dem befreit haben, ist noch ein weiter Weg.
Redaktion benachrichtigen
Ich teile allerdings nicht den Optimismus, das Verschwinden der Religionen brächte Frieden, Glück und Gerechtigkeit über die Welt – sie würde durch irgendein anderes unsinniges System ersetzt, Nationalismus, Rassismus, Klassenideologien oder dergleichen. Bis wir uns von all dem befreit haben, ist noch ein weiter Weg.
#46 Alstak 12:21:15 | Samstag, 13. August 2011
Jolanda – Wir haben hier teilweise Familien in dritter Generation. Wir sind ein Vielvölkerstaat, mögen Sie die Augen auch davor verschließen.
Redaktion benachrichtigen
#45 Jolanda 12:20:17 | Samstag, 13. August 2011
Deutschland ist kein Vielvölkerstaat, nur weil wir hier paar Ausländer aus anderen Kulturen haben. Die fremden Kulturen, die Sie meinen sind hier nicht Jahrhunderte heimisch.
Redaktion benachrichtigen
#44 Palmström 12:14:21 | Samstag, 13. August 2011
Alstak@ in den heißen oder kalten Ofen…?
Redaktion benachrichtigen
#43 Alstak 12:13:02 | Samstag, 13. August 2011
Jolanda – Wurden Sie mal von Männern enttäuscht? Wollte Ihr Freund lieber mit dem Gameboy spielen als
Ihnen ein Brötchen in den Ofen zu schieben?
–
Imame gehören zu Deutschland. Wir sind ein Vielvölkerstaat – was auch gut ist! Kirchenglocken hören wir jeden Tag. Wieso nicht auch Muezzingesang?
Redaktion benachrichtigen
–
Imame gehören zu Deutschland. Wir sind ein Vielvölkerstaat – was auch gut ist! Kirchenglocken hören wir jeden Tag. Wieso nicht auch Muezzingesang?
#42 Palmström 12:12:46 | Samstag, 13. August 2011
…und die Frauen, die nicht heiraten wollen und sich fluchtartig ins Kloster bewegen…?
Redaktion benachrichtigen
#41 Jolanda 12:11:08 | Samstag, 13. August 2011
!.)Es sind vor allem die Männer, die nicht heiraten wollen. Sie wollen keine Verantwortung für Kinder
übernehmen und für ihre Frau, die paar Jahre als Mitverdienerin ausfällt, wenn kleine Kinder da sind.
Dahinter steckt die Gier nach unnötigem technischen Firlefanz wie neue Autos, Flachbildfernseher, Geschirrspüler,
Luxusherd usw. Mit nur einer Waschmaschine ist man heutzutage nicht mehr zufrieden.
2.)Jaulende Imame brauchen wir nicht. Der Islam gehört nicht zu Deutschland, nur einige Muslime!
3.) Der aktuelle Stand um die Schützenschwuchtel:
www.nw-news.de/…schwulen_Koenig.html
Redaktion benachrichtigen
2.)Jaulende Imame brauchen wir nicht. Der Islam gehört nicht zu Deutschland, nur einige Muslime!
3.) Der aktuelle Stand um die Schützenschwuchtel:
www.nw-news.de/…schwulen_Koenig.html
#40 Rudolf Beil † 12:10:47 | Samstag, 13. August 2011
Lycos: Wenn Sie schon vollkommen sein sollten, dass herzlichen Glückwunsch.
Es macht für mich nicht den Eindruck.
Sie wollen mir Vorhaltungen machen, weil ich noch nicht vollkommen bin, aber mich um Vollkommenheit bemühe?
Beim Sündigen predigen doch auch alle, man solle sich um die Vollkommenheit bemühen.
O.k. viele heucheln, sie hätten sie schon.
Aber da sie mich nun nicht beim Heucheln erwischen konnten, versuchen Sie mir einen Strick daraus zu drehen, dass ich zugebe nicht vollkommen zu sein.
_
Wie schäbig.
_
Es bleibt dabei: Liebe, die an Bedingungen gekünpft ist, ist ein Gefühlshandel.
Nur Liebe ohne Bedingungen, ist die Liebe, die Jesus von uns verlangt.
_
Matthäus 5,47-48:
Und wenn ihr nur eure Brüder grüßt, was tut ihr damit Besonderes? Tun das nicht auch die Heiden?
Ihr sollt also vollkommen sein, wie es auch euer himmlischer Vater ist.
_
Nichts anderes kam von Jesus Christus!
_
Und unvollkommene Menschen u.Institutionen haben es verdreht in:
„Liebt nur die, die Euch passen oder die Ihr für würdig erachtet oder die Ihr in meinem Namen für würdig haltet“.
_
Da Sie aber so sehr Wert darauf legen, hassen zu können:
Ja, Sünde kann man hassen.
Davon wird aber nichts besser.
Man kann und soll Sünden meiden.
Menschen, denen das nicht völlig gelingt, oder die wie der frühe Augustinus noch nicht Gottes Liebe und Gebote in ihrer Vollkommenheit leben können, darf man aber trotzdem nicht hassen.
Nur durch LIEBE kann man sie von Gott und von seich selbst überzeugen.
Redaktion benachrichtigen
Es macht für mich nicht den Eindruck.
Sie wollen mir Vorhaltungen machen, weil ich noch nicht vollkommen bin, aber mich um Vollkommenheit bemühe?
Beim Sündigen predigen doch auch alle, man solle sich um die Vollkommenheit bemühen.
O.k. viele heucheln, sie hätten sie schon.
Aber da sie mich nun nicht beim Heucheln erwischen konnten, versuchen Sie mir einen Strick daraus zu drehen, dass ich zugebe nicht vollkommen zu sein.
_
Wie schäbig.
_
Es bleibt dabei: Liebe, die an Bedingungen gekünpft ist, ist ein Gefühlshandel.
Nur Liebe ohne Bedingungen, ist die Liebe, die Jesus von uns verlangt.
_
Matthäus 5,47-48:
Und wenn ihr nur eure Brüder grüßt, was tut ihr damit Besonderes? Tun das nicht auch die Heiden?
Ihr sollt also vollkommen sein, wie es auch euer himmlischer Vater ist.
_
Nichts anderes kam von Jesus Christus!
_
Und unvollkommene Menschen u.Institutionen haben es verdreht in:
„Liebt nur die, die Euch passen oder die Ihr für würdig erachtet oder die Ihr in meinem Namen für würdig haltet“.
_
Da Sie aber so sehr Wert darauf legen, hassen zu können:
Ja, Sünde kann man hassen.
Davon wird aber nichts besser.
Man kann und soll Sünden meiden.
Menschen, denen das nicht völlig gelingt, oder die wie der frühe Augustinus noch nicht Gottes Liebe und Gebote in ihrer Vollkommenheit leben können, darf man aber trotzdem nicht hassen.
Nur durch LIEBE kann man sie von Gott und von seich selbst überzeugen.
#39 Capistrano 12:10:09 | Samstag, 13. August 2011
@kritischer Katholik, @ Grüner Ritter: Ja, natürlich wird sich die Hierarchie umstellen müssen. Jeder
einzelne Kleriker wird sich fragen müssen, ob er weiter dem Mammon in Form der von einem gottlosen Staat
eigentrieben Kirchensteuer – mittels derer dieser auch die Richtung der Kirche bestimmt – dienen, oder
ob unser Herr Jesus Christus für ihn die oberste Priorität hat. Da wird es mit Sicherheit Heulen und
Zähneklappern geben.
Und damit kommt diese Frage auch zu Ihnen: Was wollen Sie? Die wahre katholische Lehre oder dieses an den herrschenden Zeitgeist – und dieser wandelt sich und wandelt sich und…- angepasste Zerrbild selbiger, welche uns von der amtskirchlichen Hierarchie präsentiert wird?
Redaktion benachrichtigen
Und damit kommt diese Frage auch zu Ihnen: Was wollen Sie? Die wahre katholische Lehre oder dieses an den herrschenden Zeitgeist – und dieser wandelt sich und wandelt sich und…- angepasste Zerrbild selbiger, welche uns von der amtskirchlichen Hierarchie präsentiert wird?
#38 sct 12:05:23 | Samstag, 13. August 2011
Die Kirche ist die letzte Insel wo man dem üblen,derzeitigen Zeitgeist entkommen kann!Wo steht denn geschrieben das alle gerettet werden!?Im Gegenteil:Es werden die wenigsten gerettet!
Redaktion benachrichtigen
#37 Palmström 12:01:54 | Samstag, 13. August 2011
***Die Kindertagesstätte heißt „König David“. Es handelt sich um eine Kooperation zwischen dem altliberalen
Bistum Osnabrück und der liberalen ‘Jüdischen Gemeinde’. Die Kinder sollen vor allem jüdische, und
nur „aber auch“ christliche Traditionen und Feste kennenlernen. Das Essen wird für alle koscher zubereitet,
obwohl die meisten Juden nicht koscher essen.***
Das ist ein Durchbruch gibt es leider viel zu selten…
Redaktion benachrichtigen
Das ist ein Durchbruch gibt es leider viel zu selten…
#36 Lycos 11:57:56 | Samstag, 13. August 2011
Oh, Herr Beil, sie führen mich nicht in die Enge, aber sie merken wohl das ihre Einseitigkeit verkehrt
ist.
Ah, Jesu Gebote sind alöso die Bedingung für ihr bemühen um totale Nächstenliebe? Also doch nicht so Bedingungslos ihr Liebesgerede.
Was halten sie denn davon auf ihrem Weg zur Vollkommenheit die Sünde zu hassen und zu bekämpfen?
Redaktion benachrichtigen
Ah, Jesu Gebote sind alöso die Bedingung für ihr bemühen um totale Nächstenliebe? Also doch nicht so Bedingungslos ihr Liebesgerede.
Was halten sie denn davon auf ihrem Weg zur Vollkommenheit die Sünde zu hassen und zu bekämpfen?
#35 Palmström 11:57:45 | Samstag, 13. August 2011
Die Rabbiner hätten viel größeren Anspruch auf Bezahlung, wegen ihrer kulturschaffenden Tätigkeit
in den jüdischen Gemeinden für alle Beteiligten
über etliche Jahrhunderte hinweg…, wenn nicht immer Progrome dazwischen gedonnert hätten…
Redaktion benachrichtigen
über etliche Jahrhunderte hinweg…, wenn nicht immer Progrome dazwischen gedonnert hätten…
#34 kritischer Katholik 11:56:34 | Samstag, 13. August 2011
Na ja.im Prinzip schon.Aber unsere „wahren Christen“ glauben eben,dass nur die einzig wahre Kirche dieses Recht für sich beanspruchen darf.
Redaktion benachrichtigen
#33 Grüner Ritter † 11:55:22 | Samstag, 13. August 2011
Capistrano: Ihre Aussage stimmt- für die Zeit der Urchristen und frühen Gemeinden.
Seit das Christentum Staatsreligion wurde, haben die hohen Vertreter desselben immer mit an den Fleischtöpfen der Macht gesessen und dafür jeder weltlichen Obrigkeit den Schimmer himmlischen Glanzes verliehen.
Wenn sie zurück zu den Ursprüngen will, wird das gerade für die Hierarchie eine gewaltige Umstellung: Ehrlich gläubig, authentisch in der Aussage- und im Gegenzug von der riesigen Mehrheit nicht ernst genommen und ohne jeden gesellschaftlichen Einfluss. Das will keiner von denen.
Redaktion benachrichtigen
Seit das Christentum Staatsreligion wurde, haben die hohen Vertreter desselben immer mit an den Fleischtöpfen der Macht gesessen und dafür jeder weltlichen Obrigkeit den Schimmer himmlischen Glanzes verliehen.
Wenn sie zurück zu den Ursprüngen will, wird das gerade für die Hierarchie eine gewaltige Umstellung: Ehrlich gläubig, authentisch in der Aussage- und im Gegenzug von der riesigen Mehrheit nicht ernst genommen und ohne jeden gesellschaftlichen Einfluss. Das will keiner von denen.
#32 Alstak 11:52:05 | Samstag, 13. August 2011
KK – Oder der Staat bezahlt auch endlich Rabbiner und Imame. Gleiches Recht für alle.
Redaktion benachrichtigen
#31 kritischer Katholik 11:51:13 | Samstag, 13. August 2011
@capistrano
dann ist ja gut.Dann bezahlt die Kirche der Zukunft vielleicht auch ihre Bischöfe selbst.
Wäre doch eigentlich logisch.
Redaktion benachrichtigen
dann ist ja gut.Dann bezahlt die Kirche der Zukunft vielleicht auch ihre Bischöfe selbst.
Wäre doch eigentlich logisch.
#30 Rudolf Beil † 11:47:47 | Samstag, 13. August 2011
Lycos, danke, dass Sie meine Aussage nochmal übersetzt haben.
_
Ihre Unterstellung, dass ich die, die sich an Gottes Gebote nicht halten, besonders liebe, werte ich mal als Schutzmechanismus, weil Sie sich in der Enge fühlen.
_
Ihre Verengung, Liebe mit der Anzahl caritativer Orden messen und wiegen zu wollen, hat etwas kindliches, gesetzt den Fall, Sie wollen nicht vorsätzlich Vertuschen, dass die Kirche vor dem Konzil Liebe über Jahrhunderte mehr als eigenartig verbreitete.
_
Es freut mich, dass Sie sich dafür interessieren, ob ich alle Menschen liebe, denn aus der Frage kann man ablesen, dass Sie so etwas zumindest für möglich halten.
Da ich nicht als vollkommen betrachte, sondern nur auf dem Weg zur Vollkommenheit, versuche ich es zumindest. Dass es mir bei Scheusalen, die Abermillionen Menschen in den Tod schickten nicht vollkommen gelingt, ändert aber nichts daran, dass Liebe nur unter Bedingungen keine Liebe ist und man sich aufgrund Jesu Gebotes zur Nächstenliebe bemühen muss, alle Menschen vollkommen zu lieben.
Redaktion benachrichtigen
_
Ihre Unterstellung, dass ich die, die sich an Gottes Gebote nicht halten, besonders liebe, werte ich mal als Schutzmechanismus, weil Sie sich in der Enge fühlen.
_
Ihre Verengung, Liebe mit der Anzahl caritativer Orden messen und wiegen zu wollen, hat etwas kindliches, gesetzt den Fall, Sie wollen nicht vorsätzlich Vertuschen, dass die Kirche vor dem Konzil Liebe über Jahrhunderte mehr als eigenartig verbreitete.
_
Es freut mich, dass Sie sich dafür interessieren, ob ich alle Menschen liebe, denn aus der Frage kann man ablesen, dass Sie so etwas zumindest für möglich halten.
Da ich nicht als vollkommen betrachte, sondern nur auf dem Weg zur Vollkommenheit, versuche ich es zumindest. Dass es mir bei Scheusalen, die Abermillionen Menschen in den Tod schickten nicht vollkommen gelingt, ändert aber nichts daran, dass Liebe nur unter Bedingungen keine Liebe ist und man sich aufgrund Jesu Gebotes zur Nächstenliebe bemühen muss, alle Menschen vollkommen zu lieben.
#29 monens 11:45:56 | Samstag, 13. August 2011
In Spanien trennt sich nun offenbar auch die Spreu vom Weizen; angefacht wird das „ganz humane Feuer“
des menschlichen Grössenwahnes nicht zuletzt durch „Vorbild“handlungen des spanischen Königs, der die
MORDakte, das sog. „Abtreibungsgesetz“, der glaubens- und kirchenfeindlichen Zapatero Regierung( dessen
sozialistische Partei im Uebrigen bei den kommenden Wahlen eine deftige Niederlage einfahren wird, er
selbst tritt nicht mehr an!) „unterzeichnet“ hat; wenn ein angebl. „röm. kath.“ König sich schon dazu
erdreistet, „ganz human autonom“ den wahren Glauben zu verraten, so dürfte es für das gemeine Volk ein
Leichtes sein, sich in die Spassfluten einer auch in Spanien immer entstellteren Auslebegesellschaft zu
stürzen; die Demagogen der falschen Prophetie erklären den Menschen „als alleine sich selbst verantworltich“;
der Stolzbaukasten;
Der hl. Bernhard von Clairvaux :
„Der Stolze entschuldigt seine Sünde, der Demütige beschuldigt sie.
Das Licht kann nicht mit der Finsternis zusammenwohnen.“
www.razyboard.com/…07697-5966446-0.html
„WG’s“ zwischen Licht und Finsternis sind heute „chic“; der „Kriegszustand“ also ist „chic“;
www.razyboard.com/…07697-5914191-0.html
Vergleich mit den Jungfrauen, die es versäumten, rechtzeitig Oel für ihre Lampen zu besorgen; Letzte Dinge
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
Redaktion benachrichtigen
Der hl. Bernhard von Clairvaux :
„Der Stolze entschuldigt seine Sünde, der Demütige beschuldigt sie.
Das Licht kann nicht mit der Finsternis zusammenwohnen.“
www.razyboard.com/…07697-5966446-0.html
„WG’s“ zwischen Licht und Finsternis sind heute „chic“; der „Kriegszustand“ also ist „chic“;
www.razyboard.com/…07697-5914191-0.html
Vergleich mit den Jungfrauen, die es versäumten, rechtzeitig Oel für ihre Lampen zu besorgen; Letzte Dinge
www.razyboard.com/…07892-5822967-0.html
#28 Capistrano 11:44:35 | Samstag, 13. August 2011
@kritischer Katholik, @Grüner Ritter: Es spielt für die Kirche keine Rolle, ob die Menschen weg bleiben
oder nicht. Aufgabe der Kirche ist es zwar, die „Schafe“ zu sammeln und zu weiden, jedoch nicht auf Kosten
der Lehre und des wahren Glaubens. Denn „weiden“ bedeutet, die „Schafe“ im wahren Glauben zu unterrichten
und zu erhalten. Eine Kirche, die, nur um Masse zu halten, dem Zeitgeist hinterherrennt und um dies zu
können, die Lehre über Bord wirft, hat sich selber verfehlt. Sie ist das untaugliche Salz, das fortgeworfen
und zertreten wird.
Es gibt viele Menschen, die suchen Orientierung und eine Alternative zum herrschenden zerstörerischen liberalen Zeitgeist. Diese gilt es zu sammeln, auf daß sie nicht in Esoterik oder in den Islam abwandern. Und, wäre es so einfach zum Judentum zu konvertieren wie zum Islam, dann würden sich auch viele Leute in Deutschland mit Freuden dem Gesetz Moses unterwerfen. Diese muß die Kirche sammeln. Die Zeitgeistigen, die sollen ruhig wegbleiben. Dann werden halt ein paar Kirchen geschlossen und ein paar Religionslehrerinnen müssen umschulen. Na und? Übrig bleiben dann Christen, die diesen Namen auch verdienen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt viele Menschen, die suchen Orientierung und eine Alternative zum herrschenden zerstörerischen liberalen Zeitgeist. Diese gilt es zu sammeln, auf daß sie nicht in Esoterik oder in den Islam abwandern. Und, wäre es so einfach zum Judentum zu konvertieren wie zum Islam, dann würden sich auch viele Leute in Deutschland mit Freuden dem Gesetz Moses unterwerfen. Diese muß die Kirche sammeln. Die Zeitgeistigen, die sollen ruhig wegbleiben. Dann werden halt ein paar Kirchen geschlossen und ein paar Religionslehrerinnen müssen umschulen. Na und? Übrig bleiben dann Christen, die diesen Namen auch verdienen.
#27 Alstak 11:36:40 | Samstag, 13. August 2011
Thomasius – Das stimmt gar nicht. Das sind Lügen unserer kontemporären Homoabtreibungsjudenfreimaurerislamisten-Systemmedien.
Redaktion benachrichtigen
#26 Thomasius 11:35:41 | Samstag, 13. August 2011
In Spanien war „die Kirche“ mit dem Francoregime liiert. Das muss sich im Nachhinein nicht unbedingt als Vorteil erweisen.
Redaktion benachrichtigen
#25 Alstak 11:30:15 | Samstag, 13. August 2011
Palmström – auch wenn Sie nicht Steuern in Deutschland zahlen, können sie regelmäßig die Kirche besuchen und sich als vollwertiges Mitglied der christlichen Gemeinde hervortun. Das hat ja damit wenig zu tun…
Redaktion benachrichtigen
#24 Palmström 11:21:37 | Samstag, 13. August 2011
Ob die Spanier auf dem Papier katholisch sind oder nicht… Die müssen trotzdem keine Kirchensteuer zahlen.
In Deutschland ist das graduell anders,
aber nur graduell. Da kann ich zur Kirche, dem mystischen Leib gehören, ohne dafür Steuern zahlen zu müssen…
Redaktion benachrichtigen
aber nur graduell. Da kann ich zur Kirche, dem mystischen Leib gehören, ohne dafür Steuern zahlen zu müssen…
#23 Lycos 11:21:28 | Samstag, 13. August 2011
Jaui, Herr Beil, und die, die die Liebe Gottes nicht annehmen haben sie anscheinend besonders lieb.
Jesus starb nur in sofern für alle Menschen, weil alle sich für Gott entscheiden könnten, für die die sich gegen Gott entscheiden ist Jesu Kreuzesopfer nutzlos.
Liebt nur die die euch passen ist doch ein Vorwurf an die Kirche der überhaupt nicht passt, vor dem Konzil gab es noch soviele Carikative Orden die sich für Gotteslohn für alle Menschen einsetzten.
Lieben sie denn jeden?
Redaktion benachrichtigen
Jesus starb nur in sofern für alle Menschen, weil alle sich für Gott entscheiden könnten, für die die sich gegen Gott entscheiden ist Jesu Kreuzesopfer nutzlos.
Liebt nur die die euch passen ist doch ein Vorwurf an die Kirche der überhaupt nicht passt, vor dem Konzil gab es noch soviele Carikative Orden die sich für Gotteslohn für alle Menschen einsetzten.
Lieben sie denn jeden?
#22 Rudolf Beil † 11:11:59 | Samstag, 13. August 2011
>>Jesus starb nicht für Leute die sich nicht Gottes Gebote unterordnen wollen<<
_
Lycos: Jesus Christus starb für alle Menschen.
Aber nicht jeder nimmt die bedingungslose, vollkommene Liebe Jesu Christi an und grenzt sich durch das Ausgrenzen anderer von Jesus Christus aus.
_
Matthäus 5,47-48:
Und wenn ihr nur eure Brüder grüßt, was tut ihr damit Besonderes? Tun das nicht auch die Heiden?
Ihr sollt also vollkommen sein, wie es auch euer himmlischer Vater ist.
_
Nichts anderes kam von Jesus Christus!
_
Und unvollkommene Menschen und Institutionen haben es verdreht in:
„Liebt nur die, die Euch passen, oder die Ihr für würdig erachtet, oder die Ihr in meinem Namen für würdig haltet“.
_
_
Gruselig, was mit Jesus Worten alles passierte und passiert.
_
_
Gott muss uneheliche Verbindungen doch lieben, wenn er ihnen so viele Kinder schenkt. Oder werden die unehelichen Kinder aufgrund des Hasses von Gott geschenkt und geboren?
Redaktion benachrichtigen
_
Lycos: Jesus Christus starb für alle Menschen.
Aber nicht jeder nimmt die bedingungslose, vollkommene Liebe Jesu Christi an und grenzt sich durch das Ausgrenzen anderer von Jesus Christus aus.
_
Matthäus 5,47-48:
Und wenn ihr nur eure Brüder grüßt, was tut ihr damit Besonderes? Tun das nicht auch die Heiden?
Ihr sollt also vollkommen sein, wie es auch euer himmlischer Vater ist.
_
Nichts anderes kam von Jesus Christus!
_
Und unvollkommene Menschen und Institutionen haben es verdreht in:
„Liebt nur die, die Euch passen, oder die Ihr für würdig erachtet, oder die Ihr in meinem Namen für würdig haltet“.
_
_
Gruselig, was mit Jesus Worten alles passierte und passiert.
_
_
Gott muss uneheliche Verbindungen doch lieben, wenn er ihnen so viele Kinder schenkt. Oder werden die unehelichen Kinder aufgrund des Hasses von Gott geschenkt und geboren?
#21 kritischer Katholik 11:11:33 | Samstag, 13. August 2011
@KurtFriedgen
ja dann macht halt so weiter wie „früher“.Dann hat sich das Thema kath.
Kirche früher oder später selbst erledigt.
Die ganze Welt ändert sich nur die Kirche glaubt immer noch es müsste wie vor hunderten von Jahren zugehen.
Wie seht denn Ihrer Ansicht nach ein“ordentlicher“ Religionsunterricht aus?
Den Kindern Angst machen vor dem zornigen Gott?
Glauben Sie allen Ernstes dann würden wieder mehr in die Kirche gehen?
Träumen Sie weiter.
Redaktion benachrichtigen
ja dann macht halt so weiter wie „früher“.Dann hat sich das Thema kath.
Kirche früher oder später selbst erledigt.
Die ganze Welt ändert sich nur die Kirche glaubt immer noch es müsste wie vor hunderten von Jahren zugehen.
Wie seht denn Ihrer Ansicht nach ein“ordentlicher“ Religionsunterricht aus?
Den Kindern Angst machen vor dem zornigen Gott?
Glauben Sie allen Ernstes dann würden wieder mehr in die Kirche gehen?
Träumen Sie weiter.
#20 Alstak 11:02:13 | Samstag, 13. August 2011
19 – Ja, die armen Kinder würden nachhaus rennen und sich nach in Alpträumen wälzen.
Redaktion benachrichtigen
#19 Grüner Ritter † 11:01:01 | Samstag, 13. August 2011
Das Geschäftsmodell hat sich einfach überlebt. Die ganze „Modernisierung“ ist nur der Versuch, den Konkurs
zu verschleppen. Die Versuche stossen zwangsläufig an Grenzen, denn wer Jahrhunderte lang behauptet,
die endgültige Wahrheit zu besitzen, macht sich sowohl rückwirkend als auch für sie Zukunft unglaubwürdig,
wenn er jetzt sagt „oh, Moment, mir ist doch noch was anderes eingefallen“.
Die Tradis meinen, eine Rückbesinnung würde den Laden noch retten. Würde es aber nicht. Mir hat erst kürzlich eine Religionslehrerin gesagt, wenn sie den Unterricht so machen würde, wie die Kirche sich den vorstellt, würde einfach keiner mehr kommen.
Redaktion benachrichtigen
Die Tradis meinen, eine Rückbesinnung würde den Laden noch retten. Würde es aber nicht. Mir hat erst kürzlich eine Religionslehrerin gesagt, wenn sie den Unterricht so machen würde, wie die Kirche sich den vorstellt, würde einfach keiner mehr kommen.
#18 Lycos 10:58:40 | Samstag, 13. August 2011
Oh Gunsenum ist auch einer der alle Ordnung über Bord schmeißen will.
Redaktion benachrichtigen
#17 Gunsenum 10:57:37 | Samstag, 13. August 2011
Dumm nur, daß man sich nicht gerechtfertigt über die hohe Zahl unehelich geborener Kinder aufblasen kann, wenn der große Chef selbst in einer,s agen wir mal „nicht ganz sauberen Familienkonstellation“ zur Welt kam. Schade +net!
Redaktion benachrichtigen
#16 Lycos 10:57:10 | Samstag, 13. August 2011
Jesus starb nicht für Leute die sich nicht Gottes Gebote unterordnen wollen und wenn das kleine Hackebeil
diese auch noch so liebt. Keiner muss in den Himmel, wenn er nicht will.
Diese verbeilte Liebesverhimmelung ist ein Grund für die Zerstörung unserer Erde. Mann kann nicht bloß lieben und alle Spielregeln des höchsten außer acht lassen.
Redaktion benachrichtigen
Diese verbeilte Liebesverhimmelung ist ein Grund für die Zerstörung unserer Erde. Mann kann nicht bloß lieben und alle Spielregeln des höchsten außer acht lassen.
#15 Alstak 10:56:57 | Samstag, 13. August 2011
Die Menschen wollen eben nichts mehr von dem psychopathischen Monstrum von Gott hören, das die kath. Kirche erschaffen hat. Da kann man noch so viel von der Liebe Jesu predigen – wenn man sich schon beim Duschen an gewisse Stelle langt und dafür sofort in die Hölle kommt, oder den und den Gedanken hat und Gottes Zorn sofort aufflammt… wenn das Christentum Liebe brächte, dann würde man das auch merken. Die Austritte sprechen für sich, mögt ihr es auch alle so hindrehen, dass wahrscheinlich wieder die ganzen bösen Medien oder Homos oder Freimaurer oder sonstwer… dran schuld sind.
Redaktion benachrichtigen
#14 Zemach2011 10:53:39 | Samstag, 13. August 2011
#8 Alstak
„Die Kirchensteuer, Kollekten,Opfer, Spenden wie den „biblischen Zehnten“ fordern und einsammeln“ ist für Gott und seinem Sohn,Jesus Christus, nicht das Geringste, denn es hat dem ersten Gebot-Übertreter, Judas Ischariot, das Genik
gebrochen und vorher,er sich anhören musste von Jesus Christus,
ein >Dieb und Teufel< zu sein.
Christus hat seine Jünger ausgesandt und ihnen geboten:
„UMSONST habt ihr’s empfangen,( Lehre und Auftag)
UMSONST gebt es auch“. Jesus Christus in Matthäus 10,8 etc.
Es wird gepredigt und von den Mitgliedern und Zuhörern verlangt:
„DIE KIRCHE BRAUCHT EINE VERÄNDERUNG“!
Antwort:
Möge die „Kirche“ und ihre Mitglieder, vom Kleinsten bis hin zu dem größten,
erstmal den Geboten Gottes und Jesu Christi gehorsam werden und bleiben,
auf dass wir unsere Liebe zu Christus beweísen,wie Er es gefordert hat:
„Liebet ihr mich, so haltet meine Gebote“!!! Jesus Christus
OHNE Gehorsam den Geboten Gottes und Jesu Christi gegenüber, gibt es keine
positive und geistige Veränderung des einzelnen Menschen,Christen und Kirch-gänger.
Redaktion benachrichtigen
„Die Kirchensteuer, Kollekten,Opfer, Spenden wie den „biblischen Zehnten“ fordern und einsammeln“ ist für Gott und seinem Sohn,Jesus Christus, nicht das Geringste, denn es hat dem ersten Gebot-Übertreter, Judas Ischariot, das Genik
gebrochen und vorher,er sich anhören musste von Jesus Christus,
ein >Dieb und Teufel< zu sein.
Christus hat seine Jünger ausgesandt und ihnen geboten:
„UMSONST habt ihr’s empfangen,( Lehre und Auftag)
UMSONST gebt es auch“. Jesus Christus in Matthäus 10,8 etc.
Es wird gepredigt und von den Mitgliedern und Zuhörern verlangt:
„DIE KIRCHE BRAUCHT EINE VERÄNDERUNG“!
Antwort:
Möge die „Kirche“ und ihre Mitglieder, vom Kleinsten bis hin zu dem größten,
erstmal den Geboten Gottes und Jesu Christi gehorsam werden und bleiben,
auf dass wir unsere Liebe zu Christus beweísen,wie Er es gefordert hat:
„Liebet ihr mich, so haltet meine Gebote“!!! Jesus Christus
OHNE Gehorsam den Geboten Gottes und Jesu Christi gegenüber, gibt es keine
positive und geistige Veränderung des einzelnen Menschen,Christen und Kirch-gänger.
#13 Rudolf Beil † 10:51:59 | Samstag, 13. August 2011
Aber Kurti, was hast Du denn?
_
_
Das Christentum hat nur eine einzige Chance: Nicht immer nur über Liebe und Liebesreligion zu faseln und zu theoretisieren, sondern sie praktisch umzusetzen.
LIEBE mit BEDINGUNGEN ist keine LIEBE, es ist ein GEFÜHLS-HANDEL.
Gibts Du mir was, geb ich Dir was.
Liebe, die Jesus Christus meinte, ist bedingungslose Liebe.
Denn mit welcher Liebe könnte man Gott lieben, wenn man Liebe mit „Liebe ist immer an Bedingungen geknüpft“ versteht?
„Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst“ – soll das heissen, man soll sich nur unter bestimmten Bedingungen lieben soll?
Aus diesem falschen Grundverständnis heraus gibt es so viele Menschen, die selbstzerstörerisch sind, weil sie sich aufgrund bestimmter, äußerlich eingeimpfter Gedankenviren und aufgrund ihrer Liebes-Bedingungen nicht lieben können, sondern meinen, sich hassen zu müssen (es gibt auch andere selbstzerst. Mechanismen, aber dieser ist riesig!).
Bei dem Hass auf andere läuft es genauso.
Wir hassen andere, weil sie unsere Bedingungen für unsere Liebe nicht erfüllen.
Es unterscheiden sich nur die Bedingungen.
_
„Liebe nur, wenn Bedingungen erfüllt sind“, sind keine Einflüsterungen eines tridentinisch gebildeten Gewissens, sondern die Einflüsterungen Satans!
_
Jesus starb auch für alle, die Ihr Bedingungs-Lieber verachtet!
Auch für Schwule!
_
Nehmt Euch in Acht, dass Ihr nicht selbst aus der bedingungslosen Liebe in die „Liebe nur unter Bedigungen“ abdriftet, denn darin ist nicht das Heil Jesu Christi!
Redaktion benachrichtigen
_
_
Das Christentum hat nur eine einzige Chance: Nicht immer nur über Liebe und Liebesreligion zu faseln und zu theoretisieren, sondern sie praktisch umzusetzen.
LIEBE mit BEDINGUNGEN ist keine LIEBE, es ist ein GEFÜHLS-HANDEL.
Gibts Du mir was, geb ich Dir was.
Liebe, die Jesus Christus meinte, ist bedingungslose Liebe.
Denn mit welcher Liebe könnte man Gott lieben, wenn man Liebe mit „Liebe ist immer an Bedingungen geknüpft“ versteht?
„Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst“ – soll das heissen, man soll sich nur unter bestimmten Bedingungen lieben soll?
Aus diesem falschen Grundverständnis heraus gibt es so viele Menschen, die selbstzerstörerisch sind, weil sie sich aufgrund bestimmter, äußerlich eingeimpfter Gedankenviren und aufgrund ihrer Liebes-Bedingungen nicht lieben können, sondern meinen, sich hassen zu müssen (es gibt auch andere selbstzerst. Mechanismen, aber dieser ist riesig!).
Bei dem Hass auf andere läuft es genauso.
Wir hassen andere, weil sie unsere Bedingungen für unsere Liebe nicht erfüllen.
Es unterscheiden sich nur die Bedingungen.
_
„Liebe nur, wenn Bedingungen erfüllt sind“, sind keine Einflüsterungen eines tridentinisch gebildeten Gewissens, sondern die Einflüsterungen Satans!
_
Jesus starb auch für alle, die Ihr Bedingungs-Lieber verachtet!
Auch für Schwule!
_
Nehmt Euch in Acht, dass Ihr nicht selbst aus der bedingungslosen Liebe in die „Liebe nur unter Bedigungen“ abdriftet, denn darin ist nicht das Heil Jesu Christi!
#12 Lycos 10:49:18 | Samstag, 13. August 2011
Ja, ich bastele mir meinen Gott so wie er mir gefällt.
Redaktion benachrichtigen
#11 Alstak 10:48:25 | Samstag, 13. August 2011
Das ist eben das christliche Problem. Wenn ich sage, ich glaube an Gott, bin aber nicht in der Kirche, zähle ich nicht für die Statistik und bin für die sowieso ein verdammter Heide. Und den Stempel soll ich mir aufdrücken lassen? Ich bin Fan von Gott, kostet auch nix. Zählt aber nicht. Die Kirche muss da etwas an ihrer Einstellung ändern.
Redaktion benachrichtigen
#10 Franzi71 † 10:43:05 | Samstag, 13. August 2011
#8 Ich habe mir gedacht, wenn etwas nichts kostet, kann man ja
dabei bleiben. Man weiß ja nicht, vielleicht haben die doch Recht.
Aber wenn etwas kostet, wägt man doch ab.
Ich bin z.B. Bayern-Fan, aber kein Mitglied.
Redaktion benachrichtigen
dabei bleiben. Man weiß ja nicht, vielleicht haben die doch Recht.
Aber wenn etwas kostet, wägt man doch ab.
Ich bin z.B. Bayern-Fan, aber kein Mitglied.
#9 Franz Puntigam † 10:31:47 | Samstag, 13. August 2011
Der christliche Aberglaube muß damit leben, daß er von überlegeneren Ideologien und Lebensweisen genauso „evolutionär“ verdrängt werden wird, wie er einst selbst welche verdrängte! Das Christentum von gestern ist NUR das Heidentum von morgen! Zum Glück!
Redaktion benachrichtigen
#8 Alstak 10:23:18 | Samstag, 13. August 2011
Die Steuer ist wohl das geringste Übel der kath. Kirche. Heute würde sich auch niemand mehr einen Lochkarten-PC
für daheim kaufen, verstehens?
–
Und wieso sollte ein Schwuler nicht Schützenkönig werden?
–
Und was ist so schlimm daran, wenn die Kinder kein widerlich verseuchtes Schweinefleisch bekommen? Bäh.
Redaktion benachrichtigen
–
Und wieso sollte ein Schwuler nicht Schützenkönig werden?
–
Und was ist so schlimm daran, wenn die Kinder kein widerlich verseuchtes Schweinefleisch bekommen? Bäh.
#7 kurt friedgen 10:21:30 | Samstag, 13. August 2011
@Rudolf Beil
Was verbreiten Sie denn für einen Schwachsinn??
Wir sind als Kinder auch gekommen, zur Hl. Kommunion, nicht zum“Brotbrechen“, wie das heute so toll heißt! „Tüll und Tarnumhänge“, allein dies bezeugt wes Geistes Kind Sie sind!
AAT hat vollkommen recht: Es gibt keinen ordentlichen Religionsunterricht mehr, vielmehr wird da auf die Probleme der Dritten Welt aufmerksam gemacht(was ja nicht verkehrt ist wenn es im rechten Kontext geschieht), oder über das „Waldsterben“ geredet. Aber das ist ja alles so gewollt!
Die schrägen Vögel, die sich „deutsche Bischöfe“ nennen, müssten doch sonst längst aufmerksam geworden sein dass der „Konzilsweg“ ein Trampelpfad ist der in den Abgrund führt. Was hat man uns vor 40 Jahren alles erzählt wie die Kirche aufblühen würde, wenn man nur mehr Volksnähe zeigte, und wenn erst einmal die Liturgie in der Landessprache allen verständlich würde, ach die Kirchen würden ja die Massen gar nicht fassen!!
Und wie sieht es aus? Eine Kirche nach der anderen macht zu, wie in den 70er Jahren die Kinos, und in den Dörfern wo früher 90 % zur Kirche gingen und 10 % zu Haus blieben ist es heute gerade umgekehrt!
Vor 40 Jahren fiel in meiner Gemeinde noch jemand unangenehm auf wenn er sonntags nicht in die Messe ging, heute wird der schräg angesehen, der es noch tut (so weit man die „Veranstaltung“noch Messe nennen kann!). Ach ja, heißt ja längst Eucharistiefeier …
Lasset die Kindlein zu mir kommen – nur wo sind sie, nach der Erstkommunion???
Redaktion benachrichtigen
Was verbreiten Sie denn für einen Schwachsinn??
Wir sind als Kinder auch gekommen, zur Hl. Kommunion, nicht zum“Brotbrechen“, wie das heute so toll heißt! „Tüll und Tarnumhänge“, allein dies bezeugt wes Geistes Kind Sie sind!
AAT hat vollkommen recht: Es gibt keinen ordentlichen Religionsunterricht mehr, vielmehr wird da auf die Probleme der Dritten Welt aufmerksam gemacht(was ja nicht verkehrt ist wenn es im rechten Kontext geschieht), oder über das „Waldsterben“ geredet. Aber das ist ja alles so gewollt!
Die schrägen Vögel, die sich „deutsche Bischöfe“ nennen, müssten doch sonst längst aufmerksam geworden sein dass der „Konzilsweg“ ein Trampelpfad ist der in den Abgrund führt. Was hat man uns vor 40 Jahren alles erzählt wie die Kirche aufblühen würde, wenn man nur mehr Volksnähe zeigte, und wenn erst einmal die Liturgie in der Landessprache allen verständlich würde, ach die Kirchen würden ja die Massen gar nicht fassen!!
Und wie sieht es aus? Eine Kirche nach der anderen macht zu, wie in den 70er Jahren die Kinos, und in den Dörfern wo früher 90 % zur Kirche gingen und 10 % zu Haus blieben ist es heute gerade umgekehrt!
Vor 40 Jahren fiel in meiner Gemeinde noch jemand unangenehm auf wenn er sonntags nicht in die Messe ging, heute wird der schräg angesehen, der es noch tut (so weit man die „Veranstaltung“noch Messe nennen kann!). Ach ja, heißt ja längst Eucharistiefeier …
Lasset die Kindlein zu mir kommen – nur wo sind sie, nach der Erstkommunion???
#6 Franzi71 † 10:17:34 | Samstag, 13. August 2011
Mich wundert schon, daß in Spanien die Leute
aus der Kirche austreten. Dort gibt es ja keine
Kirchensteuer. Bei uns wird ja immer die Steuer
als Grund angegeben.
Redaktion benachrichtigen
aus der Kirche austreten. Dort gibt es ja keine
Kirchensteuer. Bei uns wird ja immer die Steuer
als Grund angegeben.
#5 Rudolf Beil † 10:09:13 | Samstag, 13. August 2011
„Lasset die Kindlein zu mir kommen!“
_
Jesus fand es gar nicht so unwürdig, wenn Kinder kamen.
_
„Werdet wie die Kinder“
_
Dass Kinder kein astreines liturgisches Gespür für Tüll und Tarnumhänge haben, kann man ihnen doch nicht vorwerfen. Im Gegenteil.
_
Eine Ermutigung durch den „Bund der Historischen Deutschen Schützenbruderschaften“ , dass er sich von der versuchten Anti-Homodiktatur nicht beugt.
Die werden jetzt wohl eher Eintritte als Austritte zu verzeichnen haben.
(und irgendwann gibt es bstimmt nur noch schwule Schützen – dieses Horrorszenario wollt Ihr doch an die Wand malen)
_
Redaktion benachrichtigen
_
Jesus fand es gar nicht so unwürdig, wenn Kinder kamen.
_
„Werdet wie die Kinder“
_
Dass Kinder kein astreines liturgisches Gespür für Tüll und Tarnumhänge haben, kann man ihnen doch nicht vorwerfen. Im Gegenteil.
_
Eine Ermutigung durch den „Bund der Historischen Deutschen Schützenbruderschaften“ , dass er sich von der versuchten Anti-Homodiktatur nicht beugt.
Die werden jetzt wohl eher Eintritte als Austritte zu verzeichnen haben.
(und irgendwann gibt es bstimmt nur noch schwule Schützen – dieses Horrorszenario wollt Ihr doch an die Wand malen)
_
#4 kurt friedgen 09:46:31 | Samstag, 13. August 2011
@KK
Was Sie hier betreiben ist nichts als billige Polemik! AAT hat mit Sicherheit nichts gegen Unterhaltungsprogramme, das hat sie auch mit keinem Wort verlauten lassen, sondern sie beklagt zu Recht, dass die Heilige Messe heute zum Event und – an gewissen Tagen – einer Art Kindergeburtstag herabgewürdigt wird. Alles im Leben hat seinen Platz, – solche Veranstaltungen gehören nicht in die Kirche, sondern ins Pfarrheim!
Genauso unwürdig sind die sogenannten „Gottesdienste“ in Bierzelten und Schützenhallen, die unter dem billigen Motto „Gott will zu den Menschen gehen“ veranstaltet werden. Früher gingen die Leute erst in die Kirche, gaben Gott die Ehre, und dann war auch noch genügend Zeit zum Feiern!!
Redaktion benachrichtigen
Was Sie hier betreiben ist nichts als billige Polemik! AAT hat mit Sicherheit nichts gegen Unterhaltungsprogramme, das hat sie auch mit keinem Wort verlauten lassen, sondern sie beklagt zu Recht, dass die Heilige Messe heute zum Event und – an gewissen Tagen – einer Art Kindergeburtstag herabgewürdigt wird. Alles im Leben hat seinen Platz, – solche Veranstaltungen gehören nicht in die Kirche, sondern ins Pfarrheim!
Genauso unwürdig sind die sogenannten „Gottesdienste“ in Bierzelten und Schützenhallen, die unter dem billigen Motto „Gott will zu den Menschen gehen“ veranstaltet werden. Früher gingen die Leute erst in die Kirche, gaben Gott die Ehre, und dann war auch noch genügend Zeit zum Feiern!!
#3 AnnaAndreasTeresa 09:42:33 | Samstag, 13. August 2011
@kritischer Katholik
Natürlich ist es nicht schlimm, wenn Jugendliche in Jugendgruppen Unterhaltungsprogramme haben. Das ist auch gut so und soweit stimme ich mit Ihnen vollends überein. Aber wenn die Kirche nur mehr dazu da ist den Mitgliedern Unterhaltungsprogramme im Gottesdienst zu bieten und den wahren Sinn der Hl. Messe zu verkennen, dann ist das schon schlimm. Erkennen Sie den Unterschied? Wie sehen Sie denn die Früchte der verlotterten Modernisten? Es sind nur noch faule Äpfel. Jawoll.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist es nicht schlimm, wenn Jugendliche in Jugendgruppen Unterhaltungsprogramme haben. Das ist auch gut so und soweit stimme ich mit Ihnen vollends überein. Aber wenn die Kirche nur mehr dazu da ist den Mitgliedern Unterhaltungsprogramme im Gottesdienst zu bieten und den wahren Sinn der Hl. Messe zu verkennen, dann ist das schon schlimm. Erkennen Sie den Unterschied? Wie sehen Sie denn die Früchte der verlotterten Modernisten? Es sind nur noch faule Äpfel. Jawoll.
#2 kritischer Katholik 09:35:43 | Samstag, 13. August 2011
@AAT
meine drei Kinder waren Ministranten und in kath.Jugendgruppen.
Da gab es auch Unterhaltungsprogramme.Was soll daran falsch sein?
Nach Rom sind sie auch gefahren mit Papstaudienz .Ich sehe darin nichts schlimmes.
Redaktion benachrichtigen
meine drei Kinder waren Ministranten und in kath.Jugendgruppen.
Da gab es auch Unterhaltungsprogramme.Was soll daran falsch sein?
Nach Rom sind sie auch gefahren mit Papstaudienz .Ich sehe darin nichts schlimmes.
#1 AnnaAndreasTeresa 09:12:19 | Samstag, 13. August 2011
Wen wundert es, dass der Kirche die Leute davonlaufen? Die jungen Menschen kriegen keinen richtigen Religionsunterricht mehr, sie wissen gar nicht mehr richtig, um was es da eigentlich geht. Ja, und ein Unterhaltungsprogramm kann doch jeder x-beliebige Verein bieten. Der Untergang der Kirche ist die Frucht der verrotteten Modernisten. „An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen…“
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenAblaß zum Weltjugendtag + …
kreuzmeldungenDer Papst schwärmt von Bach + …
kreuzmeldungenDemonstrationen gegen den Papst verboten + …
kreuzmeldungenOje: Nur noch Frauen + …
kreuzmeldungenDer Mensch muß nur die ausgestreckte Hand ergreifen + …
kreuzmeldungenNS-Opfer wird seliggesprochen + …
kreuzmeldungenAus den Fenstern winken verboten + …
kreuzmeldungenSchulfrei zum Papstbesuch + …
kreuzmeldungenNächster Weltjugendtag in Rio de Janairo + …
kreuzmeldungenStreit ums Geld + …
kreuzmeldungenParteien-Idyll + …
kreuzmeldungenDer Allmächtige zwischen den Zähnen + …
kreuzmeldungenEin peinliches Geschenk + …
kreuzmeldungenAltliberale deutsche Bischöfe beim Papst + …
kreuzmeldungenEine Schwalbe? + …
