08:45:55 | Sonntag, 14. August 2011
kreuzmeldungen
Die deutschen Bischöfe haben den Papst desinformiert + Papst unternahm einen Ausflug + Heute: Alte Messe in Nieder-Ramstadt + Tausend-Kreuze-Marsch in Fulda + Wäre er ein Priester, hätte man ihn einen Pädophilen genannt
161 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#166 Thomasius 08:29:45 | Donnerstag, 18. August 2011
#157 r.ruhrgebietler
Korrekt. Luther fiel vom Glauben ab, dass Kinder produzierende Päpste – Zölibatäre, die ihre Neffen mit Pfründen so überhäuften, dass sie als die reichsten Menschen ihrer Zeit galten, die wahren Repräsentanten des Herrn Jesus Christus auf Erden seien.
Redaktion benachrichtigen
Korrekt. Luther fiel vom Glauben ab, dass Kinder produzierende Päpste – Zölibatäre, die ihre Neffen mit Pfründen so überhäuften, dass sie als die reichsten Menschen ihrer Zeit galten, die wahren Repräsentanten des Herrn Jesus Christus auf Erden seien.
#165 Soramonas 20:16:12 | Mittwoch, 17. August 2011
Gegner: Liberale und Liberalismus und Modernismus
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
info.kopp-verlag.de/nachrichten.html
Gegen Euthanasie
www.bueso.de/gesundheit
Redaktion benachrichtigen
www.bilderberg.org
www.luebeck-kunterbunt.de
info.kopp-verlag.de/nachrichten.html
Gegen Euthanasie
www.bueso.de/gesundheit
#164 Thomasius 08:14:09 | Mittwoch, 17. August 2011
#158 Cybuzar
Damals war noch nicht bekannt, dass er kurze Zeit später geheiratet hat. Das war wohl keine „echte Liebe“.
www.bild.de/…e-19430358.bild.html
Redaktion benachrichtigen
Damals war noch nicht bekannt, dass er kurze Zeit später geheiratet hat. Das war wohl keine „echte Liebe“.
www.bild.de/…e-19430358.bild.html
#163 Cybuzar 18:14:09 | Dienstag, 16. August 2011
@ Jolanda: unter dem von Ihnen verlinkten Bildzeitungsartikel gibt es eine Umfrage mit interessantem Ergebnis.
Mit Stand von vor fünf Minuten waren 54% der Abstimmer der Meinung, Herr v. Boetticher hätte bleiben
sollen. Bei diesem Anteil müssen sogar einige politische Gegner des Politikers nichts Übles in seinem
Handeln gesehen haben, CDU und FDP kommen selbst zusammen bei weitem nicht auf diesen Anteil.
Der Rücktritt könnte sich also als Eigentor herausstellen.
Redaktion benachrichtigen
Der Rücktritt könnte sich also als Eigentor herausstellen.
#162 r.ruhrgebietler 17:40:44 | Dienstag, 16. August 2011
luther, der personifizierte glaubensabfall!
Redaktion benachrichtigen
#161 Fundi 19:55:55 | Montag, 15. August 2011
Schon das von dem jetzigen Papst einst so besonders gelobte Augsburgische Bekenntnis von 1530 war weitgehend
das Werk Melanchthons. Die weiteren Bekenntnisse des Luthertums waren ebenfalls Gemeinschaftswerke. Luther
wurde sehr zornig, hörte er von der Benennung einer Kirche nach ihm. Er versuchte, die Kirche nach den
Maßstäben Christi wiederaufzustellen:
Reformation heißt Wiedererrichtung.
KonfessionsMITgründer mag Luther recht gut kennzeichnen.
Redaktion benachrichtigen
Reformation heißt Wiedererrichtung.
KonfessionsMITgründer mag Luther recht gut kennzeichnen.
#160 wrtlx 15:19:59 | Montag, 15. August 2011
Sehr geehrte Kreuz.net Redaktion
Betreff: Meldung: Alte Messe in Nieder-Ramstadt
Ich kann sie nicht daran hindern, meinen Blog (gregorianischer-choral.blogspot.com) zu zitieren, da er öffentlich und frei zugänglich ist. Ich bitte sie trotzdem darum in Zukunft davon Abstand zu nehmen, da ich mich generell von ihrem Portal distanziere, auch wenn der Ton in meinem Fall lediglich informativ und daher inhaltlich nicht zu beanstanden ist.
Hochachtungsvoll
Hammerl
Redaktion benachrichtigen
Betreff: Meldung: Alte Messe in Nieder-Ramstadt
Ich kann sie nicht daran hindern, meinen Blog (gregorianischer-choral.blogspot.com) zu zitieren, da er öffentlich und frei zugänglich ist. Ich bitte sie trotzdem darum in Zukunft davon Abstand zu nehmen, da ich mich generell von ihrem Portal distanziere, auch wenn der Ton in meinem Fall lediglich informativ und daher inhaltlich nicht zu beanstanden ist.
Hochachtungsvoll
Hammerl
#159 Franzi71 † 14:33:27 | Montag, 15. August 2011
Der tomas kann alles erklären, sogar eine nächtliche Pollution,
mit und ohne Sünde.
Redaktion benachrichtigen
mit und ohne Sünde.
#158 kritischer Katholik 12:59:23 | Montag, 15. August 2011
Das kann wohl am besten Tomas beantworten.
Redaktion benachrichtigen
#157 Franzi71 † 12:49:07 | Montag, 15. August 2011
Mich interessiert eigentlich nur, warum wird das ein Heiliger und der nicht.
Das sind doch alle Stellvertreter Gottes auf Erden.
George W. Bush sagte, als er Pius 12 in die Augen schaute:
Ich habe darin Gott gesehen.
Ich kann das aber natürlich nicht beurteilen.
Der H. Seehofer schon, der wurde nach Ehebruch,
in Privataudienz empfangen. Da kennt sich noch
einer aus.
Redaktion benachrichtigen
Das sind doch alle Stellvertreter Gottes auf Erden.
George W. Bush sagte, als er Pius 12 in die Augen schaute:
Ich habe darin Gott gesehen.
Ich kann das aber natürlich nicht beurteilen.
Der H. Seehofer schon, der wurde nach Ehebruch,
in Privataudienz empfangen. Da kennt sich noch
einer aus.
#156 kritischer Katholik 12:44:18 | Montag, 15. August 2011
Clemes XI galt als liebenwürdig.Vielleicht deshalb?
Redaktion benachrichtigen
#155 Palmström 12:39:32 | Montag, 15. August 2011
Wen nur heiligmäßige Päpste Heiligsprechungen vornehmen dürften, wäre Klarheit in dem vatikanischen
Arbeitsbereich… oder auch nicht. Entweder
gäbe es dann nur noch Heilige oder nur noch Päpste…
Redaktion benachrichtigen
gäbe es dann nur noch Heilige oder nur noch Päpste…
#154 Franzi71 † 12:36:56 | Montag, 15. August 2011
Pius 5 wurde von Clemens 11 heilig gesprochen.
Der wiederum nicht, war der dann sündig, oder was fehlte bei ihm?
Redaktion benachrichtigen
Der wiederum nicht, war der dann sündig, oder was fehlte bei ihm?
#153 Palmström 12:34:25 | Montag, 15. August 2011
Da hat Tomás offenbar tags und nachts überwacht…hääh?
Redaktion benachrichtigen
#152 Tomás 12:28:40 | Montag, 15. August 2011
kritischer Katholik:
Der hl. Pius V. hat nicht nur ein heiliges Leben geführt, sondern ging als Großinquisitor konsequent gegen Ketzer und geheime Juden vor, berufte das Konzil vor Trient ein, das Punkt für Punkt die Irrlehren des Protestantismus verurteilte, ließ den Kathechismus von Trient veröffenlichen, reformierte die Liturgie und ihm hat auch die Christenheit den Sieg über die Türken bei Lepanto zu verdanken.
Der hl. Pius V. war nur ein Heiiger, sondern einer der größten Päpste in der Kirchengeschichte.
Die Heiligen haben – in Gegensatz zu uns – alle Tugende in einer außergewöhnliche Form gelebt. Daher sind sie auch unsere Vorbilder.
Redaktion benachrichtigen
Der hl. Pius V. hat nicht nur ein heiliges Leben geführt, sondern ging als Großinquisitor konsequent gegen Ketzer und geheime Juden vor, berufte das Konzil vor Trient ein, das Punkt für Punkt die Irrlehren des Protestantismus verurteilte, ließ den Kathechismus von Trient veröffenlichen, reformierte die Liturgie und ihm hat auch die Christenheit den Sieg über die Türken bei Lepanto zu verdanken.
Der hl. Pius V. war nur ein Heiiger, sondern einer der größten Päpste in der Kirchengeschichte.
Die Heiligen haben – in Gegensatz zu uns – alle Tugende in einer außergewöhnliche Form gelebt. Daher sind sie auch unsere Vorbilder.
#151 kritischer Katholik 11:47:45 | Montag, 15. August 2011
@Tomas
beweisen Sie mir erstmal,dass z.B. Pius V zu recht heilig gesprochen wurde.
Oder was die Heiligen,denn soo großartiges geleistet haben im Gegensatz zu „normalen“ Sterblichen?
Redaktion benachrichtigen
beweisen Sie mir erstmal,dass z.B. Pius V zu recht heilig gesprochen wurde.
Oder was die Heiligen,denn soo großartiges geleistet haben im Gegensatz zu „normalen“ Sterblichen?
#150 Tomás 11:39:26 | Montag, 15. August 2011
kritischer Katholik:
Von Konkordaten halte ich nicht viel, weil dadurch die Kirchen die Abhängigkeit eines antichristlichen Staates gerät.
Das gilt auch für das umstritetene Reichskonkordat von 1933.
Ich bin der Meinung, daß die Kirche von Spenden leben sollte und für ihre Ausgaben, dazu gehören die Bischöfsgehälter, selbst aufkommen muß.
Bei der finanziellen Unterstützung der Konzilssekte durch den Staat seit 1965 handelt es sich um Betrug, weil das Reichskonkordat nicht mit dieser Sekte, sondern mit der Kirche abgeschlossen wurde.
Da die Kanonisation durch die Unfehlbarkeit der Kirche gedeckt ist, kann davon ausgegangen werden, daß alle Heilige alle Tugenden, dazu gehört auch der Glaube, in einem heroischen Grad praktiziert haben.
Wenn Sie der Meinung sind, die Kirche habe den „Falschen“ oder die „Falsche“ heiliggesprochen, bitte ich um konkrete Beweise. Bitte nicht aus Wikipedia!
Redaktion benachrichtigen
Von Konkordaten halte ich nicht viel, weil dadurch die Kirchen die Abhängigkeit eines antichristlichen Staates gerät.
Das gilt auch für das umstritetene Reichskonkordat von 1933.
Ich bin der Meinung, daß die Kirche von Spenden leben sollte und für ihre Ausgaben, dazu gehören die Bischöfsgehälter, selbst aufkommen muß.
Bei der finanziellen Unterstützung der Konzilssekte durch den Staat seit 1965 handelt es sich um Betrug, weil das Reichskonkordat nicht mit dieser Sekte, sondern mit der Kirche abgeschlossen wurde.
Da die Kanonisation durch die Unfehlbarkeit der Kirche gedeckt ist, kann davon ausgegangen werden, daß alle Heilige alle Tugenden, dazu gehört auch der Glaube, in einem heroischen Grad praktiziert haben.
Wenn Sie der Meinung sind, die Kirche habe den „Falschen“ oder die „Falsche“ heiliggesprochen, bitte ich um konkrete Beweise. Bitte nicht aus Wikipedia!
#149 Vogel 11:27:03 | Montag, 15. August 2011
Tomas,
Männer und Frauen sind einfach ebenbürtig, wesentllich komplizierter ist dies nicht.
FRAUEN bekommen die Kinder. Stillende Frauen sollten auch ZEIT für ihre Kinder haben. Sind die Frauen erstmal zu Hause bei ihren Kindern, ists doch dort auch gemütlich und nett. Sooo stressig ist es nicht zu Hause. Ab und zu hat man das Gefühl, es fällt einem die Decke auf den Kopf, gerade wenn die Kinder schon etwas größer sind.
Es gibt etliche Familien, da müssen beide Partner arbeiten gehen. In manchen Fällen geht ein Verdienst schon für die Miete drauf.
Früher gabs die Großfamilie, heute gibts immerhin ein Mütterzentrum,
zum „Tratschen“
Mit Hilfe des Internets, z.B: auch kreuz.net kann man doch locker mal 1 bis 2 Stunden ZEIT auch etwas sinnvoll nutzen.
Die Kinder halten sich heute eher drinnen auf, das stimmt. Wir haben früher draußen beim Bach und im Wald gespielt.
Redaktion benachrichtigen
Männer und Frauen sind einfach ebenbürtig, wesentllich komplizierter ist dies nicht.
FRAUEN bekommen die Kinder. Stillende Frauen sollten auch ZEIT für ihre Kinder haben. Sind die Frauen erstmal zu Hause bei ihren Kindern, ists doch dort auch gemütlich und nett. Sooo stressig ist es nicht zu Hause. Ab und zu hat man das Gefühl, es fällt einem die Decke auf den Kopf, gerade wenn die Kinder schon etwas größer sind.
Es gibt etliche Familien, da müssen beide Partner arbeiten gehen. In manchen Fällen geht ein Verdienst schon für die Miete drauf.
Früher gabs die Großfamilie, heute gibts immerhin ein Mütterzentrum,
zum „Tratschen“
Mit Hilfe des Internets, z.B: auch kreuz.net kann man doch locker mal 1 bis 2 Stunden ZEIT auch etwas sinnvoll nutzen.
Die Kinder halten sich heute eher drinnen auf, das stimmt. Wir haben früher draußen beim Bach und im Wald gespielt.
#148 kritischer Katholik 11:18:15 | Montag, 15. August 2011
@Tomas
eine Kirche,die soviele Reichtümer besitzt ist auch in der Lage ihre Bischöfe selbst zu bezahlen.
Soo heilig waren ja wohl einige dieser Herren auch nicht.Auch wenn Sie das nicht wahrhaben wollen.
Redaktion benachrichtigen
eine Kirche,die soviele Reichtümer besitzt ist auch in der Lage ihre Bischöfe selbst zu bezahlen.
Soo heilig waren ja wohl einige dieser Herren auch nicht.Auch wenn Sie das nicht wahrhaben wollen.
#147 Tomás 11:14:53 | Montag, 15. August 2011
kritischer Katholik:
Da die Kirche immer gelehrt hat, die Frau ist die Gesellin des Mannes und nicht ein Lustobjekt, paßt die von Ihnen inkriminierte Aussage nicht zu einem Heiligen.
Ein Staat, der ausreichende finazielle Mittel besitzt, um rechtswidrige Bundeswehreinsätze im Ausland, Hunderttausende von (Schein)asylanten und Hunderttausende von Abtreibungen zu finanzieren, wird wohl noch in der Lage sein, die Hausfrauenrenten zu bezahlen.
Thomasius:
Jolanda hat Recht!
Luther, unter dem Vorwand Mißstände in der Kirche zu beheben, wollte die Kirche in seinem Sinne „reformieren“, d.h. ihr seine häretischen Vorstellungen aufdrücken. Als ihm dies nicht gelang, spaltete er sich zusammen mit seinen Anhängern von der Kirche ab und gründete seine eigene „Kirche“.
Daher darf der Erzketzer Luther als „Religion“sgründer bezeichnet werden.
.
Redaktion benachrichtigen
Da die Kirche immer gelehrt hat, die Frau ist die Gesellin des Mannes und nicht ein Lustobjekt, paßt die von Ihnen inkriminierte Aussage nicht zu einem Heiligen.
Ein Staat, der ausreichende finazielle Mittel besitzt, um rechtswidrige Bundeswehreinsätze im Ausland, Hunderttausende von (Schein)asylanten und Hunderttausende von Abtreibungen zu finanzieren, wird wohl noch in der Lage sein, die Hausfrauenrenten zu bezahlen.
Thomasius:
Jolanda hat Recht!
Luther, unter dem Vorwand Mißstände in der Kirche zu beheben, wollte die Kirche in seinem Sinne „reformieren“, d.h. ihr seine häretischen Vorstellungen aufdrücken. Als ihm dies nicht gelang, spaltete er sich zusammen mit seinen Anhängern von der Kirche ab und gründete seine eigene „Kirche“.
Daher darf der Erzketzer Luther als „Religion“sgründer bezeichnet werden.
.
#146 Vogel 10:59:51 | Montag, 15. August 2011
kammerjäger,
warum fügst du diesen Link ein, wenn die Seite ja doch nicht „existiert“
Redaktion benachrichtigen
warum fügst du diesen Link ein, wenn die Seite ja doch nicht „existiert“
#145 kammerjäger 10:53:21 | Montag, 15. August 2011
#137 Tomás: de.wikipedia.org/wiki/Real_Life_(Netzkultur)
Redaktion benachrichtigen
#144 kritischer Katholik 10:53:18 | Montag, 15. August 2011
@Tomas
Die von mir angeführten Zitate passen sehr wohl zu ihrem Urheber.Das ist allgemein bekannt.
Hausfrauenrente schön.Und wer bezahlt die? könnte ja mal die Kirche übernehmen als Gegenleistung für die staatl.Bezahlung der Bischöfe?
Redaktion benachrichtigen
Die von mir angeführten Zitate passen sehr wohl zu ihrem Urheber.Das ist allgemein bekannt.
Hausfrauenrente schön.Und wer bezahlt die? könnte ja mal die Kirche übernehmen als Gegenleistung für die staatl.Bezahlung der Bischöfe?
#143 Thomasius 10:51:59 | Montag, 15. August 2011
#118 Jolanda
Wie kommen Sie darauf, dass Martin Luther „ein Religionsgründer“ sei? Er wollte nur die damalige Christenheit etwas näher auf den Weg zum Herrn Jesus Christus bringen. Abgesehen davon hat er – leider – manches von dem Unsinn vertreten, der in der damaligen katholischen Kirche „feste Meinung“ war.
Redaktion benachrichtigen
Wie kommen Sie darauf, dass Martin Luther „ein Religionsgründer“ sei? Er wollte nur die damalige Christenheit etwas näher auf den Weg zum Herrn Jesus Christus bringen. Abgesehen davon hat er – leider – manches von dem Unsinn vertreten, der in der damaligen katholischen Kirche „feste Meinung“ war.
#142 Tomás 10:41:55 | Montag, 15. August 2011
kritischer Katholik:
Ich stellte Zitaten in Fragen, wenn diese unglaubwürdig erscheinen, weil z.B. die vermeintliche Aussage nicht zum Urheber paßt. Wenn jeman sagen würde, der Ratzinger hat behauptet, Christen, Juden und Moslems beten den selben Gott an, glaube ich es sofort, weil so etwas typisch Ratzinger ist. Sollte jemand schreiben, der hl. Pius X. hat propagiert, die Protestanten seien die besseren Christen, würde ich die Aussage sehr kritisch betrachten.
Die Tätigkeit als Hausfrau muß anerkannt werden, unter anderem, auch in der Form einer angemessenen Hausfrauen-Rente.
Kammerjäger:
Was bedeutet RL?
Redaktion benachrichtigen
Ich stellte Zitaten in Fragen, wenn diese unglaubwürdig erscheinen, weil z.B. die vermeintliche Aussage nicht zum Urheber paßt. Wenn jeman sagen würde, der Ratzinger hat behauptet, Christen, Juden und Moslems beten den selben Gott an, glaube ich es sofort, weil so etwas typisch Ratzinger ist. Sollte jemand schreiben, der hl. Pius X. hat propagiert, die Protestanten seien die besseren Christen, würde ich die Aussage sehr kritisch betrachten.
Die Tätigkeit als Hausfrau muß anerkannt werden, unter anderem, auch in der Form einer angemessenen Hausfrauen-Rente.
Kammerjäger:
Was bedeutet RL?
#141 kammerjäger 10:26:52 | Montag, 15. August 2011
#135 krit.katholik: Der gute Rat „Lernt was,das ist das einzige was euch niemand wegnehmen kann.“, kommt für den Tomás zu spät. Seine verquasteten Gedankengänge verraten, dass es an klarem Denken fehlt. Außerdem sollte man diesen Menschen nicht allzu ernst nehmen, da ihn das (mangels solcher Erfahrungen im RL) „schmeicheln“ könnte und er sich evtl. bestätigt sehen könnte.
Redaktion benachrichtigen
#140 kritischer Katholik 10:19:58 | Montag, 15. August 2011
@Tomas
warum zweifeln Sie eigentlich nur an kath.Zitaten?
Wieso braucht eine Frau keine gute Ausbildung? Es gibt ja durchaus den Fall,dass der Mann einfach nicht in der Lage ist eine bessere Ausbildung zu machen,weil er nicht über die entsprechenden Fähigkeiten verfügt.
Und zum Thema Hausfrauenehe.Das sieht dann oft so aus,dass die Frau jedesmal um Erlaubnis bitten muss ,wenn sie ein neues Kleidungsstück oder ähnliches braucht.Er bringt ja schließlich das Geld nach hause.
Und zudem ist es ja eine Tatsache,dass gerade Frauen von Altersarmut bedroht sind,weil sie keine eigene Rente haben.
Und dafür hat sie sich dann ein Leben lang für die Familie aufgeopfert.
Wirklich schön.Wissen Sie mein Vater hat zu meiner Schwester und mir immer gesagt:Lernt was,das ist das einzige was euch niemand wegnehmen kann.
Er wusste von er redet. Er hat im Krieg alles verloren ausser seiner Berufsausbildung!
Redaktion benachrichtigen
warum zweifeln Sie eigentlich nur an kath.Zitaten?
Wieso braucht eine Frau keine gute Ausbildung? Es gibt ja durchaus den Fall,dass der Mann einfach nicht in der Lage ist eine bessere Ausbildung zu machen,weil er nicht über die entsprechenden Fähigkeiten verfügt.
Und zum Thema Hausfrauenehe.Das sieht dann oft so aus,dass die Frau jedesmal um Erlaubnis bitten muss ,wenn sie ein neues Kleidungsstück oder ähnliches braucht.Er bringt ja schließlich das Geld nach hause.
Und zudem ist es ja eine Tatsache,dass gerade Frauen von Altersarmut bedroht sind,weil sie keine eigene Rente haben.
Und dafür hat sie sich dann ein Leben lang für die Familie aufgeopfert.
Wirklich schön.Wissen Sie mein Vater hat zu meiner Schwester und mir immer gesagt:Lernt was,das ist das einzige was euch niemand wegnehmen kann.
Er wusste von er redet. Er hat im Krieg alles verloren ausser seiner Berufsausbildung!
#139 Tomás 09:52:26 | Montag, 15. August 2011
kritischer Katholik:
Um diese Zitate korrekt zu bewerten, müßte erst feststellen, ob sie richtig wiedergegeben worden sind und außerdem den Kontext kennen. Aus diesem Grund müßte die Texte im Original lesen.
Die Aussage, die Hauptaufgabe der Fraue sei die Geilheit des Mannes zu befriedigen, widerspricht die Lehre der Kirche, die in der Frau nie ein Lustobjekt gesehen hat. Es sind gerade die Liberalen, die die Fraue dazu machen.
Wenn ein Frau, um mit den Männern zu konkurrieren, sich besser ausbilden lassen will soll sie es tun.
Daß die Doppelbelastung der Frau (Arbeit und Haushalt) oft eine Zumutung ist, ist bekannt. Das Problem löst man nicht, indem man den Mann zum Haushifi macht, sondern indem die Frau zuhause bleibt und sich vollzeitig um ihre Aufgaben kümmert.
Daß die Frau arbeiten geht und der Mann ihr beim Haushalt hift, kann nur eine Notlösung sein, aber niemals Normalität.
Er möchte nicht wissen, wie viele Frauen nur arbeiten gehen, weil sich ansonsten der Mann kann keinen großen Wagen leisten könnte. Ebenso wäre interessant zu erfahren, wie viele Familien, weil die Frauen arbeiten gehen „müssen“, ein Zweitauto brauchen und daruch ein Minusgeschäft machen.
Folge von so einem Eheleben sind schlechte oder sogar zerrüttete Familienverhältnisse, keine oder (zu) wenig Kinder und jede Menge von verzogene, verwöhnte oder verwahrloste Kinder, die vor dem Fernseher oder PC groß werden.
Redaktion benachrichtigen
Um diese Zitate korrekt zu bewerten, müßte erst feststellen, ob sie richtig wiedergegeben worden sind und außerdem den Kontext kennen. Aus diesem Grund müßte die Texte im Original lesen.
Die Aussage, die Hauptaufgabe der Fraue sei die Geilheit des Mannes zu befriedigen, widerspricht die Lehre der Kirche, die in der Frau nie ein Lustobjekt gesehen hat. Es sind gerade die Liberalen, die die Fraue dazu machen.
Wenn ein Frau, um mit den Männern zu konkurrieren, sich besser ausbilden lassen will soll sie es tun.
Daß die Doppelbelastung der Frau (Arbeit und Haushalt) oft eine Zumutung ist, ist bekannt. Das Problem löst man nicht, indem man den Mann zum Haushifi macht, sondern indem die Frau zuhause bleibt und sich vollzeitig um ihre Aufgaben kümmert.
Daß die Frau arbeiten geht und der Mann ihr beim Haushalt hift, kann nur eine Notlösung sein, aber niemals Normalität.
Er möchte nicht wissen, wie viele Frauen nur arbeiten gehen, weil sich ansonsten der Mann kann keinen großen Wagen leisten könnte. Ebenso wäre interessant zu erfahren, wie viele Familien, weil die Frauen arbeiten gehen „müssen“, ein Zweitauto brauchen und daruch ein Minusgeschäft machen.
Folge von so einem Eheleben sind schlechte oder sogar zerrüttete Familienverhältnisse, keine oder (zu) wenig Kinder und jede Menge von verzogene, verwöhnte oder verwahrloste Kinder, die vor dem Fernseher oder PC groß werden.
#138 kritischer Katholik 09:10:51 | Montag, 15. August 2011
@Tomas
Markus Günsel
#
Und was spricht dagegen,wenn die Frau besser ausgebildet ist wie der Mann.
Oder wenn der Mann Erziehungsurlaub nimmt?
Glauben Sie für Frauen ist es toll auf einmal nur noch zuhause zu sein?
Oder wenn beide berufstätig sind und der Mann glaubt wenn er den Müll rausbringt hätte er schon 50% der anfallenden Arbeit erledigt?
Redaktion benachrichtigen
Markus Günsel
#
Und was spricht dagegen,wenn die Frau besser ausgebildet ist wie der Mann.
Oder wenn der Mann Erziehungsurlaub nimmt?
Glauben Sie für Frauen ist es toll auf einmal nur noch zuhause zu sein?
Oder wenn beide berufstätig sind und der Mann glaubt wenn er den Müll rausbringt hätte er schon 50% der anfallenden Arbeit erledigt?
#137 Tomás 09:01:52 | Montag, 15. August 2011
kritischer Katholik:
Aus welcher Zitatensammlung?
Es spricht nichts dagegen, wenn der Mann im Haushalt – bei Bedarf – mithilft, aber es kann nicht die Hauptaufgabe des Mannes sein den Haushalt zu führen und die Berufung der Frau, sich außerhalb der Familie sich zu „verwirklichen“.
Redaktion benachrichtigen
Aus welcher Zitatensammlung?
Es spricht nichts dagegen, wenn der Mann im Haushalt – bei Bedarf – mithilft, aber es kann nicht die Hauptaufgabe des Mannes sein den Haushalt zu führen und die Berufung der Frau, sich außerhalb der Familie sich zu „verwirklichen“.
#136 kritischer Katholik 08:51:44 | Montag, 15. August 2011
@Humbelina
worin besteht denn meine angebliche Lüge.
#
@Tomas
nein, nicht von Wikipedia.Aus einer Zitatensammlung.-Da gibt es auch so „tolle“
Sprüche von Luther.Es geht also nicht speziell gegen Katholiken.
Nur die Zitate von Andersgläubigen würden Sie ja nicht anzweifeln.
Oder täusche ich mich?
Wenn Eheleute die klassische Rollenverteilung für sich wählen.
Gut,warum nicht.Eine meiner Töchter macht das so.
Aber man muss den Eheleuten auch zugestehen es anders zu machen.
Sowie es meine beiden anderen Kinder tun.
Redaktion benachrichtigen
worin besteht denn meine angebliche Lüge.
#
@Tomas
nein, nicht von Wikipedia.Aus einer Zitatensammlung.-Da gibt es auch so „tolle“
Sprüche von Luther.Es geht also nicht speziell gegen Katholiken.
Nur die Zitate von Andersgläubigen würden Sie ja nicht anzweifeln.
Oder täusche ich mich?
Wenn Eheleute die klassische Rollenverteilung für sich wählen.
Gut,warum nicht.Eine meiner Töchter macht das so.
Aber man muss den Eheleuten auch zugestehen es anders zu machen.
Sowie es meine beiden anderen Kinder tun.
#135 Tomás 08:41:02 | Montag, 15. August 2011
kritischer Katholik:
Gott hat die Frau nicht als Lustobjekt des Mannes, sondern als seine Gesellin geschaffen. Daher ist die Aussage des hl. Johannes Chrisostomus so zu verstehen.
Der Mann ist da, um die Familie zu ernähren und die Frau um die Familie zusammenzuhalten und diese zu häuslich zu versorgen.
Mann und Frau sind gleichwertig, aber nicht gleichrangig.
Wenn die Kirche gelehrt hätte Frauen hätten keine Seele, wären die Frauen für die Kirche Tiere gewesen und man hätte sie nie taufen dürfen.
Woher haben Sie eingentlich diese Zitate? Haben Sie sie im Originaltext gelesen oder aus Wikipedia entnommen?
Redaktion benachrichtigen
Gott hat die Frau nicht als Lustobjekt des Mannes, sondern als seine Gesellin geschaffen. Daher ist die Aussage des hl. Johannes Chrisostomus so zu verstehen.
Der Mann ist da, um die Familie zu ernähren und die Frau um die Familie zusammenzuhalten und diese zu häuslich zu versorgen.
Mann und Frau sind gleichwertig, aber nicht gleichrangig.
Wenn die Kirche gelehrt hätte Frauen hätten keine Seele, wären die Frauen für die Kirche Tiere gewesen und man hätte sie nie taufen dürfen.
Woher haben Sie eingentlich diese Zitate? Haben Sie sie im Originaltext gelesen oder aus Wikipedia entnommen?
#134 Humbelina 08:31:52 | Montag, 15. August 2011
Kritische, Sie sind ein amorlaischer Lügner.
Redaktion benachrichtigen
#133 kritischer Katholik 08:27:30 | Montag, 15. August 2011
@Tomas
Also,hauptsächlich bedeutet für Sie sekundär. Geilheit der Männer ist gleichbedeutend mit Beiden Geschlechter.Interessant.
#Bei dem Kinder kriegen gebe ich Ihnen in sofern recht,weil wenn Männer Kinder kriegen müssten,wäre die Menschheit wohl schon ausgestorben.
Aber was hindert die Krone der Schöpfung daran sich am Haushalt zu beteiligen?
Sie verursachen ja auch ihren Teil an der anfallenden Arbeit.
#
Minderwertig ist soviel wie nicht gleichrangig. Das ist schon mal ein toller Machospruch.Böse Zungen sagen auch Als Gott den Mann erschuf hat er nur geübt.
#
Und die Taufe der Frauen,man müsste ja sonst den Männern zumuten eine Heidin zu heiraten und das kann man denen nun wirklich nicht zumuten.
#
Klar wir legen alles im Sinne der Kirche aus.Als brave Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
Also,hauptsächlich bedeutet für Sie sekundär. Geilheit der Männer ist gleichbedeutend mit Beiden Geschlechter.Interessant.
#Bei dem Kinder kriegen gebe ich Ihnen in sofern recht,weil wenn Männer Kinder kriegen müssten,wäre die Menschheit wohl schon ausgestorben.
Aber was hindert die Krone der Schöpfung daran sich am Haushalt zu beteiligen?
Sie verursachen ja auch ihren Teil an der anfallenden Arbeit.
#
Minderwertig ist soviel wie nicht gleichrangig. Das ist schon mal ein toller Machospruch.Böse Zungen sagen auch Als Gott den Mann erschuf hat er nur geübt.
#
Und die Taufe der Frauen,man müsste ja sonst den Männern zumuten eine Heidin zu heiraten und das kann man denen nun wirklich nicht zumuten.
#
Klar wir legen alles im Sinne der Kirche aus.Als brave Katholiken.
#132 Palmström 01:17:44 | Montag, 15. August 2011
DU MUSST NATÜRLICH MIT DEINEM BOLIDEN AUSFAHREN !!!!
Sie hätten wohl auch gern einen mit schön knarzenden Ledersitzen und offenem Verdeck auch bei Regen… geiles Feeling…!!!
Redaktion benachrichtigen
Sie hätten wohl auch gern einen mit schön knarzenden Ledersitzen und offenem Verdeck auch bei Regen… geiles Feeling…!!!
#131 Tomás 23:23:44 | Sonntag, 14. August 2011
Blackmore:
Mag sein, daß es Theologen der Meinung waren, daß die Frauen keine Seele haben, aber die Kirche hat seit Anfang an, die Frau nicht gleichrangig, aber gleichwertig mit dem Mann gesehen. Ansonsten hätte die Kirche niemals Frauen getauft.
kritische Katholik:
Zitate außerhalb des Kontextes sind schwer zu bewerten, aber da diese von Heiligen und von einem Papst stammen sind diese im Sinne der Kirche auszulegen.
1. Wenn der hl.Johannes Chrisostumus gemeint hat, daß der sekundäre Zweck der Ehe die Befriedigung des Geschlechtstriebes für beide Geschlechter,
ist die Aussage richtig.
2. Die Frau ist dar, um Kinder zu bekommen und um sich den Haushalt zu kümmern. Richtig! Oder sollen die Männer Kinder bekommen?
3. Der hl. Augustinus meint sehr wahrscheinlich nicht minderwertig, sondern daß die Frau nicht mit dem Mann gleichrangig ist, was richtig ist. Die Frau wurde nicht vom Kopf, sondern aus der Rippe des Mannes geschnitten.
4. Hat nicht Christus gesagt: „Wer eine Frau anschaut…“?
Feminismus, d.h. sozialistische Gleichmacherei zwischen Mann und Frau geht gegen den Willen Gottes und der Natur. Die Folgen (Zerstörung der Ehe und Familien, verwahrloste Kinder und Jugendlichen, Abtreibungen, Kinderfeindlichkeit, etc.) bestätigen diese Überzeugung.
Redaktion benachrichtigen
Mag sein, daß es Theologen der Meinung waren, daß die Frauen keine Seele haben, aber die Kirche hat seit Anfang an, die Frau nicht gleichrangig, aber gleichwertig mit dem Mann gesehen. Ansonsten hätte die Kirche niemals Frauen getauft.
kritische Katholik:
Zitate außerhalb des Kontextes sind schwer zu bewerten, aber da diese von Heiligen und von einem Papst stammen sind diese im Sinne der Kirche auszulegen.
1. Wenn der hl.Johannes Chrisostumus gemeint hat, daß der sekundäre Zweck der Ehe die Befriedigung des Geschlechtstriebes für beide Geschlechter,
ist die Aussage richtig.
2. Die Frau ist dar, um Kinder zu bekommen und um sich den Haushalt zu kümmern. Richtig! Oder sollen die Männer Kinder bekommen?
3. Der hl. Augustinus meint sehr wahrscheinlich nicht minderwertig, sondern daß die Frau nicht mit dem Mann gleichrangig ist, was richtig ist. Die Frau wurde nicht vom Kopf, sondern aus der Rippe des Mannes geschnitten.
4. Hat nicht Christus gesagt: „Wer eine Frau anschaut…“?
Feminismus, d.h. sozialistische Gleichmacherei zwischen Mann und Frau geht gegen den Willen Gottes und der Natur. Die Folgen (Zerstörung der Ehe und Familien, verwahrloste Kinder und Jugendlichen, Abtreibungen, Kinderfeindlichkeit, etc.) bestätigen diese Überzeugung.
#130 Alpha_Wölfin 23:23:21 | Sonntag, 14. August 2011
>>Das Mädchen war minderjährig.<<
Wie alt? Von 0 bis einen Tag vor dem 18. kann das alles heissen.
Redaktion benachrichtigen
Wie alt? Von 0 bis einen Tag vor dem 18. kann das alles heissen.
#129 KonradGeorg 22:05:21 | Sonntag, 14. August 2011
##### kritischer Katholik
Ihr dämliches Geschmarre nervt. Wie wollen Sie sich als Katholik bezeichnen, wenn Sie dauernd antikatholisches Geschmarre von sich geben?
–
DARUM GEHT ES: SIE SIND ALLES ANDERE ALS KATHOLISCH!
–
NEUKATHOLISCHER SCHWÄTZER, DER ALLES GLAUBT, NUR NICHT DAS, WORAUF ES ANKOMMT.
Redaktion benachrichtigen
Ihr dämliches Geschmarre nervt. Wie wollen Sie sich als Katholik bezeichnen, wenn Sie dauernd antikatholisches Geschmarre von sich geben?
–
DARUM GEHT ES: SIE SIND ALLES ANDERE ALS KATHOLISCH!
–
NEUKATHOLISCHER SCHWÄTZER, DER ALLES GLAUBT, NUR NICHT DAS, WORAUF ES ANKOMMT.
#128 kritischer Katholik 21:12:50 | Sonntag, 14. August 2011
@122
das sieht man hier nicht so eng
Redaktion benachrichtigen
das sieht man hier nicht so eng
#127 SchwulIUndEvangelischUndStolz 21:08:58 | Sonntag, 14. August 2011
„Wäre er ein Priester, hätte man ihn einen Pädophilen genannt“
Dieser Fall ist wieder ein Beweis dafür, das Pädophilie nichts mit Homosexualität zu tun hat…
Pädophilie kennzeichnet nur das Alter (und nicht das Geschlecht) der „Begehrten“, als präpubertär, was nicht der Fall ist, wenn man jugendlich ist ;)
Also wäre es sachlich falsch den Mann als Pädophil zu bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Fall ist wieder ein Beweis dafür, das Pädophilie nichts mit Homosexualität zu tun hat…
Pädophilie kennzeichnet nur das Alter (und nicht das Geschlecht) der „Begehrten“, als präpubertär, was nicht der Fall ist, wenn man jugendlich ist ;)
Also wäre es sachlich falsch den Mann als Pädophil zu bezeichnen.
#126 kritischer Katholik 20:48:59 | Sonntag, 14. August 2011
So wird das wohl gehandhabt.Aber, dass man so einfältig sein kann hätte ich nicht für möglich gehalten.
Redaktion benachrichtigen
#125 Franzi71 † 20:41:20 | Sonntag, 14. August 2011
Da kommen alte Männer zusammen und sagen:
Ab Morgen ist der XX heilig
Schauen Sie sich die Heiligen an, z.B. Augustinus.
Redaktion benachrichtigen
Ab Morgen ist der XX heilig
Schauen Sie sich die Heiligen an, z.B. Augustinus.
#124 kritischer Katholik 20:35:08 | Sonntag, 14. August 2011
@Jolanda
was erzählen Sie denn da? Also ein Heiliger darf das, ein anderer nicht.
Dann erklären Sie mal,warum er dann heilig ist?
Mir fehlen die Worte.
Redaktion benachrichtigen
was erzählen Sie denn da? Also ein Heiliger darf das, ein anderer nicht.
Dann erklären Sie mal,warum er dann heilig ist?
Mir fehlen die Worte.
#123 Jolanda 20:29:39 | Sonntag, 14. August 2011
Nun, ich finde es doch schon ein Unterschied, ob ein Heiliger sexistische Sprüche klopfte, denn Heilige
brauchen kein makelloses Leben geführt zu haben oder ob ein Konfessionsgründer wie Luther Sexisismus
predigte. Luther, den seine protestantischen Zeitgenossen beinahe zum wiedergekehrten Christus deklarieren
wollten. Dann haben sie doch noch darauf verzichtet.
Das las ich mal in irgendeinem kleinen Buch aus unserer Stadtbibliothek, bei Bertelsmann, also Evangelen, gedruckt. Ich war so erschrocken, daß ich das nie mehr vergaß. Allerdings weiß ich den Titel nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Das las ich mal in irgendeinem kleinen Buch aus unserer Stadtbibliothek, bei Bertelsmann, also Evangelen, gedruckt. Ich war so erschrocken, daß ich das nie mehr vergaß. Allerdings weiß ich den Titel nicht mehr.
#122 kritischer Katholik 19:47:34 | Sonntag, 14. August 2011
Ich wollte sagen : ich habe heute schon gesagt,dass Luther wohl einigen Unsinn verzapft hat,aber die Katholiken
auch.
Katholisch alleine nutzt nichts sondern richtig katholisch.Das heißt:nicht das eigene Nest beschmutzen.Glauben und Mund halten.
Redaktion benachrichtigen
Katholisch alleine nutzt nichts sondern richtig katholisch.Das heißt:nicht das eigene Nest beschmutzen.Glauben und Mund halten.
#121 Franzi71 † 19:43:41 | Sonntag, 14. August 2011
Muß man hier katholisch sein, wenn man hier einen Kommentar abgeben will?
Wenn man seiner Sache sicher ist, kann man auch andere Meinungen vertragen.
Ich als Frau finde es gut, daß ich in einer Zeit lebe, in der es die Pille und Viagra
gibt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man seiner Sache sicher ist, kann man auch andere Meinungen vertragen.
Ich als Frau finde es gut, daß ich in einer Zeit lebe, in der es die Pille und Viagra
gibt.
#120 kritischer Katholik 19:38:15 | Sonntag, 14. August 2011
@Blaumeise
Wenn Sie mal genau schauen würden habe ich heute schon gesagt,wüssten Sie ,dass die Diskussion damit anfing das Jolanda ein frauenfeindliches Zitat von Luther brachte.
Daraufhin sagte ich ,dass soetwas AUCH bei Katholiken vorkam.
Daraufhin fragte mich Tomas nach entsprechenden Zitaten.
Also wenn Sie nicht wissen worum es eigentlich geht halten Sie den Mund.
Außerdem tun Sie doch nicht so,als ob Sie nicht wüssten das die kath.Kirche nicht gerade frauenfreundlich ist.Das ist doch ein offenes Geheimins.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie mal genau schauen würden habe ich heute schon gesagt,wüssten Sie ,dass die Diskussion damit anfing das Jolanda ein frauenfeindliches Zitat von Luther brachte.
Daraufhin sagte ich ,dass soetwas AUCH bei Katholiken vorkam.
Daraufhin fragte mich Tomas nach entsprechenden Zitaten.
Also wenn Sie nicht wissen worum es eigentlich geht halten Sie den Mund.
Außerdem tun Sie doch nicht so,als ob Sie nicht wüssten das die kath.Kirche nicht gerade frauenfreundlich ist.Das ist doch ein offenes Geheimins.
#119 Blaumeise 19:32:11 | Sonntag, 14. August 2011
@kritscher Katholik #110, sicher können Sie die Originalquellen (!) für diese Zitate nennen !?
Eines wundert mich bei Ihnen: Warum sind Sie nicht längst evangelisch? Da ist alles so gefällig, so menschenfreundlich. Mit dem Katholischen haben Sie offensichtlich längst abgeschlossen. Ziehen Sie die Konsequenzen ?
Redaktion benachrichtigen
Eines wundert mich bei Ihnen: Warum sind Sie nicht längst evangelisch? Da ist alles so gefällig, so menschenfreundlich. Mit dem Katholischen haben Sie offensichtlich längst abgeschlossen. Ziehen Sie die Konsequenzen ?
#118 Blackmore 19:31:41 | Sonntag, 14. August 2011
Herr Tomás, Ihnen ist schon klar, daß es noch nicht soo lange her ist, als die Kirche darüber diskutiert hat, ob Frauen überhaupt eine Seele haben?
Redaktion benachrichtigen
#117 kritischer Katholik 19:21:20 | Sonntag, 14. August 2011
@Humbelina
darf man die Wahrheit nicht sagen?
Hast Du Probleme damit?
Redaktion benachrichtigen
darf man die Wahrheit nicht sagen?
Hast Du Probleme damit?
#116 Franzi71 † 19:20:45 | Sonntag, 14. August 2011
Es gibt hier im Forum Frauen, die vor ihrer Pforte Spinnweben haben,
und die haben natürlich eine andere Ansicht.
Redaktion benachrichtigen
und die haben natürlich eine andere Ansicht.
#115 Humbelina 19:07:04 | Sonntag, 14. August 2011
Kritisch bist Du nicht, kritischer. Eher ein unkritischer Sabbelautomat!
Redaktion benachrichtigen
#114 kritischer Katholik 19:01:15 | Sonntag, 14. August 2011
@Tomas
hier mal eine kleine Kostprobe:
+
Die Weiber sind hauptsächlich dazu bestimmt die Geilheit der Männer zu befriedigen.Joh.Chrysostomos,Kirchenlehrer
#
Der wesentl.Nutzen einer Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftl.Nutzen.Thomas von Aquin
#
Das Weib ist ein minderwertiges Wesen ,das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde.Es entspricht der natürlichen Ordnung,dass die Frau dem Manne dient.Augustinus.
#
Wenn du eine Frau siehst,denke es sei der Teufel.Sie ist eine Art Hölle.Papst Pius II
Redaktion benachrichtigen
hier mal eine kleine Kostprobe:
+
Die Weiber sind hauptsächlich dazu bestimmt die Geilheit der Männer zu befriedigen.Joh.Chrysostomos,Kirchenlehrer
#
Der wesentl.Nutzen einer Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftl.Nutzen.Thomas von Aquin
#
Das Weib ist ein minderwertiges Wesen ,das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde.Es entspricht der natürlichen Ordnung,dass die Frau dem Manne dient.Augustinus.
#
Wenn du eine Frau siehst,denke es sei der Teufel.Sie ist eine Art Hölle.Papst Pius II
#113 Mighty Counsellor † 18:54:45 | Sonntag, 14. August 2011
Morgen wird das Kapuziner-Kloster Appenzell aufgehoben. O je!
Redaktion benachrichtigen
#112 Tomás 18:40:22 | Sonntag, 14. August 2011
kritischer Katholik:
Was hat welcher Kirchenlehrer falsch über die Frauen gesagt oder geschrieben?
Ich habe nicht gesagt, daß alles bei Ihnen schlüssig ist, sondern die Kirchenlehre ist in sich schlüssig.
Redaktion benachrichtigen
Was hat welcher Kirchenlehrer falsch über die Frauen gesagt oder geschrieben?
Ich habe nicht gesagt, daß alles bei Ihnen schlüssig ist, sondern die Kirchenlehre ist in sich schlüssig.
#111 Mighty Counsellor † 18:35:07 | Sonntag, 14. August 2011
Danke für den Hinweis, Jolanda. (Über Maximilian Kolbe habe ich in der Volksschule mal einen Vortrag gehalten.)
Redaktion benachrichtigen
#110 Jolanda 18:31:41 | Sonntag, 14. August 2011
In seinem Grußwort in polnischer Sprache erinnerte Benedikt XVI. an den 70. Jahrestag des Martyriums
des heiligen Maximilian Kolbe im Vernichtungslager von Auschwitz, der heute begangen wird. Seine heldenhafte
Liebe „ist leuchtendes Zeichen der siegreichen Gegenwart Gottes im menschlichen Drama des Hasses, des
Leidens und des Todes“. Die Menschen auf der ganzen Welt sollen „durch unsere Liebe in die Erfahrung dieser
göttlichen Gegenwart kommen“. kath.net
Heiliger Maximilian Kolbe, bitte für uns Sünder. Amen.
Redaktion benachrichtigen
Heiliger Maximilian Kolbe, bitte für uns Sünder. Amen.
#109 Mighty Counsellor † 18:13:46 | Sonntag, 14. August 2011
ALWAYS LOOKING THE BRIGHT SIDE OF LIFE. (Didü, didü, didü didü didü)
Redaktion benachrichtigen
#108 Blackbird 17:59:35 | Sonntag, 14. August 2011
Mighty, ja. die Ansprache des Kreuzverteilers an die Krwuzigungsgruppe. ich hab den Text etwas geschnitten 
Redaktion benachrichtigen
#107 Mighty Counsellor † 17:57:32 | Sonntag, 14. August 2011
Bin nicht sicher – ist das auch aus The Life Of Brian?
Redaktion benachrichtigen
#106 Blackbird 17:55:18 | Sonntag, 14. August 2011
Aber jeder nur ein Kreuz. Und nicht so hängen lassen, wir wollen doch ein netter Anblick sein, wenn wir jetzt durch die Stadt gehen…
Redaktion benachrichtigen
#105 Anonymus 17:41:54 | Sonntag, 14. August 2011
Zu #33, pornojäger 2.0 schrieb am Sonntag, den 14. August 2011 um 12:42:09:
„Das sind gute Nachrichten !“
Ich möchte gute Nachrichten und Frohbotschaften verbreiten.
Und das nahende Königtum Gottes ankündigen.
Redaktion benachrichtigen
„Das sind gute Nachrichten !“
Ich möchte gute Nachrichten und Frohbotschaften verbreiten.
Und das nahende Königtum Gottes ankündigen.
#104 Mighty Counsellor † 17:34:47 | Sonntag, 14. August 2011
Das war natürlich die Gegendemonstration.
Redaktion benachrichtigen
#103 kristall 17:33:36 | Sonntag, 14. August 2011
DU WARST WOHL BEI !!?? GEGEN 1000 KREUZE !!!!
IM VIDEO NIGHTY
Y
Redaktion benachrichtigen
IM VIDEO NIGHTY
Y
#102 Mighty Counsellor † 17:27:46 | Sonntag, 14. August 2011
Auf einem Plakat heisst es: „Abtreibung gehört zum Leben dazu.“ Das ist ja widerwärtig!
Redaktion benachrichtigen
#101 kristall 17:24:26 | Sonntag, 14. August 2011
GOOGLE: VIDEO / 1000 KREUZE MARSCH
Redaktion benachrichtigen
#100 Mighty Counsellor † 17:21:57 | Sonntag, 14. August 2011
Dann hat jeder der zweihundert fünf Kreuze getragen?
Redaktion benachrichtigen
#99 kristall 17:20:57 | Sonntag, 14. August 2011
TAUSEND-WEISSE-KREUZE-MARSCH !!!
Redaktion benachrichtigen
#98 Mighty Counsellor † 17:17:24 | Sonntag, 14. August 2011
kristall, Du meinst die tausend Kreuze, welche man aus allen Kreuz-Reliquien zusammenbasteln könnte?
Redaktion benachrichtigen
#97 kristall 17:16:56 | Sonntag, 14. August 2011
DU MUSST NATÜRLICH MIT DEINEM BOLIDEN AUSFAHREN !!!! @ HAHAHA
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#96 Palmström 17:12:45 | Sonntag, 14. August 2011
Wer sonst an einem verregneten Sonntag nix zu hat…!!!
Redaktion benachrichtigen
#95 kristall 17:11:45 | Sonntag, 14. August 2011
TAUSEND-KREUZE-MARSCH !!! GUTE SACHE !!!
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#94 Palmström 17:09:25 | Sonntag, 14. August 2011
…auch 100.000 Kreuze bewirken nichts. Es sei denn, die Kreuze werden als Schlagstöcke oder Mordinstrumente missbraucht. Dann können sie Schmerzen, Blutergüsse, Knochenbrüche und anderes Ungemach bewirken…! Dazu gibt es aber keine Notwendigkeit und man sollte das Kreuz Kreuz sein lassen mit all seiner Zeichenhaftigkeit und Symbolkraft…
Redaktion benachrichtigen
#93 Blackbird 16:07:25 | Sonntag, 14. August 2011
Was der Pornojäger meint, ist mir völlig egal. Grüßen Sie sich von mir 
Redaktion benachrichtigen
#92 Palmström 15:55:34 | Sonntag, 14. August 2011
***Heute feiert Monsignore Joachim Schroedel in der Kirche Sankt Michael in Nieder-Ramstadt ein Hochamt
im Alten Ritus. Das berichtet die Webseite ‘gregorianischer-choral.blogspot.com’. Nieder-Ramstadt ist
ein Ortsteil der Gemeinde Mühltal im Landkreis Darmstadt-Dieburg in Hessen. Die Gemeinde wird von dem
bekannten Pfarrer Hendrick Jolie betreut. Monsignore Schroedel ist Pfarrer der deutschsprachigen Katholiken
in Kairo. In Nieder-Ramstadt hält er nach der Alten Messe einen Vortrag über die Lage der Christen in
der arabischen Welt.***
Ankündigung viel zu spät. Grade wollte ich mich in meinen Boliden schmeißen. Bis heute Abend schaff’ die die Strecke nach Niederramstein nimmer… Maan!
Redaktion benachrichtigen
Ankündigung viel zu spät. Grade wollte ich mich in meinen Boliden schmeißen. Bis heute Abend schaff’ die die Strecke nach Niederramstein nimmer… Maan!
#91 pornojäger 2.0 15:54:09 | Sonntag, 14. August 2011
@Blackbird:
Der Pornojäger meint: Ihre perversen Anspielungen zeigen nur Ihre charckterliche Verkommenheit.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger meint: Ihre perversen Anspielungen zeigen nur Ihre charckterliche Verkommenheit.
#89 Palmström 15:22:55 | Sonntag, 14. August 2011
So ist er ja nur ein Politiker, der nasch dem Rücktritt auch nicht am Hungertuche nagen muss, genausowenig
wie ein pädophiler Priester,
der in die nächste Pfarrei verwiesen wird…!
Redaktion benachrichtigen
der in die nächste Pfarrei verwiesen wird…!
#88 Franz Puntigam † 15:17:23 | Sonntag, 14. August 2011
Also kein Unterschied zum Katholizismus – nicht mehr als ein toter Götze wird dort auch angebetet.
Redaktion benachrichtigen
#87 Cybuzar 15:11:47 | Sonntag, 14. August 2011
dejure.org/…esetze/StGB/176.html
Ist in Deutschland weder beim Priester noch beim Politiker strafbar.
Redaktion benachrichtigen
Ist in Deutschland weder beim Priester noch beim Politiker strafbar.
#86 DerRabe 15:10:52 | Sonntag, 14. August 2011
nochmals, damit es alle vernehmen:
ein katholik sagt von sich niemals: ich bin die wahrheit, er sagt : jesus ist die wahrheit. der katholik weiss um seine begrenztheit, weiss aber auch um das wort gottes in der bibel. die 10 gebote sind natürlich nicht die wahrheit im ganzen sinn, sie sind aber unbedingte wegweiser zur wahrheit, weil sie der wahrheit nicht widersprechen und der wahrheit den weg bahnen. wir wissen also dass es in der neuen welt gottes keinen diebstahl, keinen meineid, keinen neid, keine verleumdung, keine verbrechen, keine irrtümer usw. gibt. gott gebührt alle ehre, weil er alleine die wahrheit ist.
und wenn es 1 milliarde religionen gäbe so kann das dennoch nicht bedeuten, dass sich gott den götzen beugen müsste. viele religionen entspringen den phantasien von menschen, teil vom gewissen geprägt, teils von eigenen vorstellungen. wer also meint einen budha anbeten zu müssen, der soll es tun, er soll aber wissen , dass er einen toten götzen anbetet, der ihm nicht helfen kann. ohne jesu kommt kein budhist in den himmel. kein götze führt zu gott!
Redaktion benachrichtigen
ein katholik sagt von sich niemals: ich bin die wahrheit, er sagt : jesus ist die wahrheit. der katholik weiss um seine begrenztheit, weiss aber auch um das wort gottes in der bibel. die 10 gebote sind natürlich nicht die wahrheit im ganzen sinn, sie sind aber unbedingte wegweiser zur wahrheit, weil sie der wahrheit nicht widersprechen und der wahrheit den weg bahnen. wir wissen also dass es in der neuen welt gottes keinen diebstahl, keinen meineid, keinen neid, keine verleumdung, keine verbrechen, keine irrtümer usw. gibt. gott gebührt alle ehre, weil er alleine die wahrheit ist.
und wenn es 1 milliarde religionen gäbe so kann das dennoch nicht bedeuten, dass sich gott den götzen beugen müsste. viele religionen entspringen den phantasien von menschen, teil vom gewissen geprägt, teils von eigenen vorstellungen. wer also meint einen budha anbeten zu müssen, der soll es tun, er soll aber wissen , dass er einen toten götzen anbetet, der ihm nicht helfen kann. ohne jesu kommt kein budhist in den himmel. kein götze führt zu gott!
#85 kritischer Katholik 15:02:59 | Sonntag, 14. August 2011
@Tomas
es ging um Kommentare der Kirchenlehrer bezüglich Frauen.
Und schlüssig ist auch bei uns nicht alles.
Redaktion benachrichtigen
es ging um Kommentare der Kirchenlehrer bezüglich Frauen.
Und schlüssig ist auch bei uns nicht alles.
#84 Tomás 15:00:31 | Sonntag, 14. August 2011
Blackmore:
Die Ehre Gottes und die Rettung der Seele erfordern, daß nicht nur die Einzelnen, sondern auch der Staat und die Gesellschaft katholischen sein müssen. Daraus resultiert nicht, daß die Kirche oder der Staat das Recht hat,
jemand zur Bekehrung zu zwingen. Selbsverständlich hat die Kirche das Recht, Häretiker oder Apostaten auszuschließen und diese wegen ihrer Versuche, andere Menschen zum Abfall vom Glauben zu bewegen, zu bestrafen. Nur in Extremfällen wurden Häretiker, die nicht nur Irrlehlen verbreiteten, sondern auch die Menschen gegen die staatliche Ordnung aufwiegelten, hingerichtet.
Es ist schon kurios, daß Sie gegen die Inquistition sind, aber zugleich gegen den jüdischen Staatsterrorismus in Palästina nichts einzuwenden haben. So etwas nennt sich verlogene Doppelmoral.
kritischer Katholik:
Daß andere Religionen behaupten, die einzige wahre Religion zu sein, ist unerheblich. Nur die katholische geht konform mit dem Naturrecht, ist in sich schlüssig und nur in ihr haben nachweislich Wunder stattgefunden.
Welcher Kirchenlehrer hat sich gegen das Papstum aufgelehnt und hat wie Luther, Häresien am Fließband produziert?
Redaktion benachrichtigen
Die Ehre Gottes und die Rettung der Seele erfordern, daß nicht nur die Einzelnen, sondern auch der Staat und die Gesellschaft katholischen sein müssen. Daraus resultiert nicht, daß die Kirche oder der Staat das Recht hat,
jemand zur Bekehrung zu zwingen. Selbsverständlich hat die Kirche das Recht, Häretiker oder Apostaten auszuschließen und diese wegen ihrer Versuche, andere Menschen zum Abfall vom Glauben zu bewegen, zu bestrafen. Nur in Extremfällen wurden Häretiker, die nicht nur Irrlehlen verbreiteten, sondern auch die Menschen gegen die staatliche Ordnung aufwiegelten, hingerichtet.
Es ist schon kurios, daß Sie gegen die Inquistition sind, aber zugleich gegen den jüdischen Staatsterrorismus in Palästina nichts einzuwenden haben. So etwas nennt sich verlogene Doppelmoral.
kritischer Katholik:
Daß andere Religionen behaupten, die einzige wahre Religion zu sein, ist unerheblich. Nur die katholische geht konform mit dem Naturrecht, ist in sich schlüssig und nur in ihr haben nachweislich Wunder stattgefunden.
Welcher Kirchenlehrer hat sich gegen das Papstum aufgelehnt und hat wie Luther, Häresien am Fließband produziert?
#83 kritischer Katholik 15:00:28 | Sonntag, 14. August 2011
@Rabe
warum regen Sie sich denn eigentlich so auf?
Steht hier irgendwo,dass man Ihnen nach dem Mund reden muss?
Ich habe nur wiedergegeben was ander gesagt haben.
Also beruhigen sie sich.Schadet sonst ihrem Blutdruck.
Redaktion benachrichtigen
warum regen Sie sich denn eigentlich so auf?
Steht hier irgendwo,dass man Ihnen nach dem Mund reden muss?
Ich habe nur wiedergegeben was ander gesagt haben.
Also beruhigen sie sich.Schadet sonst ihrem Blutdruck.
#81 kritischer Katholik 14:50:16 | Sonntag, 14. August 2011
@Rabe
Sie sind wohl des Lesens nicht kundig.Mein Beitrag bezog sich auf einen Ausspruch von Luther,der von Jolanda angeführt wurde.
Ich verachte niemanden ,schon gar nicht wegen der Anzahl seine Kinder.
Im übrigen habe ich selbst drei Kinder.
Also was sollen diesen saublöden Unterstellungen.Lesen Sie erstmal worum es geht bevor Sie andere beschimpfen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind wohl des Lesens nicht kundig.Mein Beitrag bezog sich auf einen Ausspruch von Luther,der von Jolanda angeführt wurde.
Ich verachte niemanden ,schon gar nicht wegen der Anzahl seine Kinder.
Im übrigen habe ich selbst drei Kinder.
Also was sollen diesen saublöden Unterstellungen.Lesen Sie erstmal worum es geht bevor Sie andere beschimpfen.
#79 kritischer Katholik 14:41:32 | Sonntag, 14. August 2011
@Tomas
Die anderen Religionen beanspruchen auch für sich die einzig wahre Religion zu sein.
Und was machen wir jetzt?
Redaktion benachrichtigen
Die anderen Religionen beanspruchen auch für sich die einzig wahre Religion zu sein.
Und was machen wir jetzt?
#77 kritischer Katholik 14:32:46 | Sonntag, 14. August 2011
@Jolanda
Luther hat mit Sicherheit einigen Blödsinn verzapft ,aber große kath.Kirchenlehrer stehen dem in nichts nach.
Also die schenken sich nichts.
Sogar hier auf der Seite meinte mal einer es wäre nicht so schlimm wenneine Frau 10 oder mehr Kinder bekommt und wenn sie dann stirbt na und?
Redaktion benachrichtigen
Luther hat mit Sicherheit einigen Blödsinn verzapft ,aber große kath.Kirchenlehrer stehen dem in nichts nach.
Also die schenken sich nichts.
Sogar hier auf der Seite meinte mal einer es wäre nicht so schlimm wenneine Frau 10 oder mehr Kinder bekommt und wenn sie dann stirbt na und?
#75 Tomás 14:29:49 | Sonntag, 14. August 2011
kritscher Katholik:
Nur die Wahrheit hat Rechte. Daher hat nur die Kirche das Recht, sich zum Glauben zu bekennen. Die restlichen falschen Religionen können geduldet werden. Mehr auch nicht.
Dies ist die Lehre der Kirche.
Die Behauptung, die vom „Konzil“ und vom Ratzinger propagiert wird, alle Religionen haben dieses Recht und der Staat muß neutral sein, ist eine Irrlehre, die vom Liberalismus und der Freimaurerei stammt und von der Kirche immer verurteilt wurde.
Es ist zulässig und auch geboten, sich für die Rechte der Kirche in islamischen und kommunistischen Staaten einzusetzen, aber dies ist kein Grund, um die „Rechte“ anderer Religionen zu akzeptieren.
Besonders Pervers ist die Tatsache, daß die Konzilssekte sich für das „Recht“ auf Religionesfreiheit im Westen einsetzt, aber die Christenverfolgung in islamischen und kommunistischen Staaten verschweigt.
Redaktion benachrichtigen
Nur die Wahrheit hat Rechte. Daher hat nur die Kirche das Recht, sich zum Glauben zu bekennen. Die restlichen falschen Religionen können geduldet werden. Mehr auch nicht.
Dies ist die Lehre der Kirche.
Die Behauptung, die vom „Konzil“ und vom Ratzinger propagiert wird, alle Religionen haben dieses Recht und der Staat muß neutral sein, ist eine Irrlehre, die vom Liberalismus und der Freimaurerei stammt und von der Kirche immer verurteilt wurde.
Es ist zulässig und auch geboten, sich für die Rechte der Kirche in islamischen und kommunistischen Staaten einzusetzen, aber dies ist kein Grund, um die „Rechte“ anderer Religionen zu akzeptieren.
Besonders Pervers ist die Tatsache, daß die Konzilssekte sich für das „Recht“ auf Religionesfreiheit im Westen einsetzt, aber die Christenverfolgung in islamischen und kommunistischen Staaten verschweigt.
#74 Jolanda 14:28:24 | Sonntag, 14. August 2011
@#71 Timothy Lovejoy
Warum soll denn die Frau, die Gott erwählte, seinen Sohn zu gebären nichts Besonderes sein? Schließlich hat sie der Welt den Erlöser geboren.
Ich weiß, daß Martin Luther die Muttergottes zuerst sehr sehr verehrte, später aber meinte, man solle ihr soviel „Abbruch“ tun als nur möglich, frei nach dem Motto: Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan und weg damit!
Oder, um mit Luthers Wortern zu sprechen, sie hätte im Kindbett ruhig verrecken können:
„Der Tod im Kindbett ist nichts weiter als ein Sterben im edlen Werk und Gehorsam Gottes. Ob die Frauen sich aber auch müde und zuletzt tot tragen, das schadet nichts. Lass sie nur tot tragen, sie sind darum da.“
www.projektwerkstatt.de/…r/luther_zitate.html
Redaktion benachrichtigen
Warum soll denn die Frau, die Gott erwählte, seinen Sohn zu gebären nichts Besonderes sein? Schließlich hat sie der Welt den Erlöser geboren.
Ich weiß, daß Martin Luther die Muttergottes zuerst sehr sehr verehrte, später aber meinte, man solle ihr soviel „Abbruch“ tun als nur möglich, frei nach dem Motto: Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan und weg damit!
Oder, um mit Luthers Wortern zu sprechen, sie hätte im Kindbett ruhig verrecken können:
„Der Tod im Kindbett ist nichts weiter als ein Sterben im edlen Werk und Gehorsam Gottes. Ob die Frauen sich aber auch müde und zuletzt tot tragen, das schadet nichts. Lass sie nur tot tragen, sie sind darum da.“
www.projektwerkstatt.de/…r/luther_zitate.html
#73 kritischer Katholik 14:16:55 | Sonntag, 14. August 2011
@71
Damit wird ja auch erklärt,dass in der kath.Kirche Frauen schon immer eine besondere Rolle spielten.
Ist doch damit eindeutig bewiesen,oder?
Redaktion benachrichtigen
Damit wird ja auch erklärt,dass in der kath.Kirche Frauen schon immer eine besondere Rolle spielten.
Ist doch damit eindeutig bewiesen,oder?
#72 Jolanda 14:16:02 | Sonntag, 14. August 2011
Morgen Kräuterbuschen Weihe
www.brauchtumsjahr.de/…aeuterbuschen-binden
Redaktion benachrichtigen
www.brauchtumsjahr.de/…aeuterbuschen-binden
#71 Timothy Lovejoy † 14:13:43 | Sonntag, 14. August 2011
Ah ja, die Marienverehrung.
Da sind wir wieder bei den Ersatzgöttern und diesmal haben wir sogar ne Frau…
Redaktion benachrichtigen
Da sind wir wieder bei den Ersatzgöttern und diesmal haben wir sogar ne Frau…
#70 kritischer Katholik 14:12:27 | Sonntag, 14. August 2011
@Rabe
ach damit kann ich leben.Es kann ja nicht jeder so intelligent sein wie Sie.
Und noch mal zur Info Kritik bedeutet nicht nur ,dass man immer nur die Anderen kritisiert.
Sehen Sie kritisieren meine Dummheit und ich bewundere ihre Intelligenz.
#
@Jolanda
ich weiß wohl welcher Tag morgen ist.Und als Kind habe ich sogar immer Blumen an den Marienaltar bei uns in der Kirche gelegt.
Aber das mit der Braut vom hl.Geist war mir neu.
Redaktion benachrichtigen
ach damit kann ich leben.Es kann ja nicht jeder so intelligent sein wie Sie.
Und noch mal zur Info Kritik bedeutet nicht nur ,dass man immer nur die Anderen kritisiert.
Sehen Sie kritisieren meine Dummheit und ich bewundere ihre Intelligenz.
#
@Jolanda
ich weiß wohl welcher Tag morgen ist.Und als Kind habe ich sogar immer Blumen an den Marienaltar bei uns in der Kirche gelegt.
Aber das mit der Braut vom hl.Geist war mir neu.
#69 Blackbird 14:11:45 | Sonntag, 14. August 2011
Abgesehen davon, Rabe, nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Ein brennendes Haus ist eine Gefahr für
die Allgemeinheit, die Moralisten kümmern sich aber mit Vorliebe um andrer Leute Sexleben.
So mancher sittenstrenge Tugendwächter dürfte nur ein Lustmolch mit Mangel an Gelegenheit sein- ist halt doof, wenn die „Schlampen“ heutzutage mit „jedem“ in die Kiste steigen, und man selbst nie „jeder“ ist, gell?
Redaktion benachrichtigen
So mancher sittenstrenge Tugendwächter dürfte nur ein Lustmolch mit Mangel an Gelegenheit sein- ist halt doof, wenn die „Schlampen“ heutzutage mit „jedem“ in die Kiste steigen, und man selbst nie „jeder“ ist, gell?
#68 DerRabe 14:04:53 | Sonntag, 14. August 2011
kritischer katolik,
mit ihrer kritik ist es wirklich nicht weit her.
lästern wie blackbird die stange zu halten lässt tief in ihre dummheit blicken.
Redaktion benachrichtigen
mit ihrer kritik ist es wirklich nicht weit her.
lästern wie blackbird die stange zu halten lässt tief in ihre dummheit blicken.
#67 Jolanda 14:04:49 | Sonntag, 14. August 2011
@#44 kritischer Katholik
Von Marienmystik, Marienverehrung und Marienminne haben Sie aber auch gar keine Ahnung!
www.dommuseum-mainz.de/…stein_frauenlob.html
de.wikipedia.org/…ki/Hymnos_Akathistos
Übrigens ist morgen „Mariä Himmelfahrt“.
books.google.com/…out/Marienminne.html?id=7NY6AAAAcAA…
Redaktion benachrichtigen
Von Marienmystik, Marienverehrung und Marienminne haben Sie aber auch gar keine Ahnung!
www.dommuseum-mainz.de/…stein_frauenlob.html
de.wikipedia.org/…ki/Hymnos_Akathistos
Übrigens ist morgen „Mariä Himmelfahrt“.
books.google.com/…out/Marienminne.html?id=7NY6AAAAcAA…
#66 Blackbird 14:04:49 | Sonntag, 14. August 2011
Rabe: man sollte nur nicht Feuer rufen, wenn man das Streichholz noch in der Hand hält…
Redaktion benachrichtigen
#65 kritischer Katholik 14:01:14 | Sonntag, 14. August 2011
@Tomas
Sie stellen doch hier dauernd irgendwelche Behauptungen auf.
Oder wollen Sie mir ernsthaft klar machen,dass alle unrecht haben nur Sie nicht?
Das Recht auf Religionsfreiheit diente vor allem erstmal dazu,dass Katholiken auch in den Ostblockstaaten das Recht hatten ihre Religion frei auszuüben.
Aber das verschweigen Sie ja dauernd.
Und außerdem haben nicht nur Katholiken dieses Recht gepachtet.
Redaktion benachrichtigen
Sie stellen doch hier dauernd irgendwelche Behauptungen auf.
Oder wollen Sie mir ernsthaft klar machen,dass alle unrecht haben nur Sie nicht?
Das Recht auf Religionsfreiheit diente vor allem erstmal dazu,dass Katholiken auch in den Ostblockstaaten das Recht hatten ihre Religion frei auszuüben.
Aber das verschweigen Sie ja dauernd.
Und außerdem haben nicht nur Katholiken dieses Recht gepachtet.
#64 DerRabe 14:00:54 | Sonntag, 14. August 2011
wenn galgenstricke wie blackbird in menschen, die schützende moral äußern, moralisten sieht und selbsternannte
sittenwächter, dann lässt ihre anfeindung tief blicken wie schlimmes um sie steht.
im übertragenen sinne darf bei einem brennenden haus niemand „feuer!“ rufen, weil solche schräge typen ihn dann verächtlich selbsternannten feuerwehrmann nennen würden. wer also nicht ausdrücklich zu gewissen handlungsweisen ernannt wurde, soll unbedingt still sein und das haus brennen lassen.
und solche lumpen bilden sich auch noch was auf ihr hohneglächter und ihre anfeindungen ein obwohl auf sie doch wirklich nur ein furchtbares gericht wartet.
Redaktion benachrichtigen
im übertragenen sinne darf bei einem brennenden haus niemand „feuer!“ rufen, weil solche schräge typen ihn dann verächtlich selbsternannten feuerwehrmann nennen würden. wer also nicht ausdrücklich zu gewissen handlungsweisen ernannt wurde, soll unbedingt still sein und das haus brennen lassen.
und solche lumpen bilden sich auch noch was auf ihr hohneglächter und ihre anfeindungen ein obwohl auf sie doch wirklich nur ein furchtbares gericht wartet.
#63 Auctor 13:57:07 | Sonntag, 14. August 2011
Merkt ihr Sedis eigentlich nicht, wie lächerlich ihr euch macht? Ob ihr nun irgendeinem obskuren nordamerikanischen Hinterwäldler oder der unsäglichen Pfeife aus Datteln die Stange halten wllt – das zeugt alles nur von religiöser Überspanntheit und, Gott sei es geklagt, einer wie auch immer tief verletzten kleinen Seele, die eine dicke Profilneurose ausgebildet hat! Welch klenes Licht muss man sein, wen man tiefe innere Befriedigung dadurch erfährt, den Papst „Ratzinger“ oder „Sepp“ zu nennen?
Redaktion benachrichtigen
#62 Tomás 13:56:22 | Sonntag, 14. August 2011
kritischer Katholik:
Es ist schon seltsam, daß ein kritischer Katholik mir das Recht, festzustellen, daß der Ratzinger Papst ist, vorenthalten will. Es ist typisch für „kritische“ Menschen jede Kritik, die ihnen nicht in den Kram paßt, autoritär abzuwürgen.
Nicht ich, sondern die Kirche hat festgestellt , daß das „Recht“ auf Religionsfreiheit ein Irrtum ist und der Ökumenismus und der Kollegialismus Häresien sind. Ebenso hat die Kirche festgelegt, daß ein Häretiker nicht Papst sein kann.
Da Ratzinger dem o.g. Irrtum und den o.g. Häresien anhängt, kann er nach der Lehre der Kirche kein Papst sein.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon seltsam, daß ein kritischer Katholik mir das Recht, festzustellen, daß der Ratzinger Papst ist, vorenthalten will. Es ist typisch für „kritische“ Menschen jede Kritik, die ihnen nicht in den Kram paßt, autoritär abzuwürgen.
Nicht ich, sondern die Kirche hat festgestellt , daß das „Recht“ auf Religionsfreiheit ein Irrtum ist und der Ökumenismus und der Kollegialismus Häresien sind. Ebenso hat die Kirche festgelegt, daß ein Häretiker nicht Papst sein kann.
Da Ratzinger dem o.g. Irrtum und den o.g. Häresien anhängt, kann er nach der Lehre der Kirche kein Papst sein.
#61 kritischer Katholik 13:51:59 | Sonntag, 14. August 2011
Ihr erzählt dauernd wer kein Papst ist.
Dann macht doch mal einen Vorschlag wer es sein sollte!
Redaktion benachrichtigen
Dann macht doch mal einen Vorschlag wer es sein sollte!
#60 Humbelina 13:48:07 | Sonntag, 14. August 2011
Ratzinger ist keinesfalls Papst. Das ist bestenfalls ein Irrtum. Es zeugt aber auch von defektem Glaubenssinn, wenn man die Behauptung ausspricht, ein Nichtkatholik wie Ratzinger sei Papst. Sicher muß man einem Papst gehorchen – doch Ratzinger ist kein Papst. Er ist der Vertreter einer antikatholischen Religion, die den Vatikan und den Heiligen Stuhl okupiert hat. Er ist Modernist, ergo Antikatholik. Die MAßstäbe seines Glaubens sind sämtlich mit Anathema belegt.
Redaktion benachrichtigen
#59 kritischer Katholik 13:46:55 | Sonntag, 14. August 2011
@Blackbird
diesen Verdacht habe ich allerdings auch schon eine ganze Weile.
#
@Palmström
das ist wohl wahr.Allerdings hält das einige doch nicht davon ab sich für unfehlbar zu halten.
Redaktion benachrichtigen
diesen Verdacht habe ich allerdings auch schon eine ganze Weile.
#
@Palmström
das ist wohl wahr.Allerdings hält das einige doch nicht davon ab sich für unfehlbar zu halten.
#58 Palmström 13:44:23 | Sonntag, 14. August 2011
kritischer Katholik@ …das ist auch ganz gut so, dass nicht jeder seinen Papst kreiren kann… Dann gäbe es wohl nur noch Unfehlbare hier auf der Erde…
Redaktion benachrichtigen
#57 kritischer Katholik 13:42:03 | Sonntag, 14. August 2011
@Tomas
Fliege ist ein Spinner und wenn man ihm eine Plattform gibt hat er doch erreicht was er will.Also hilft ignorieren
Und Ratzinger,wie Sie ihn nennen,ist Papst ob Ihnen das passt oder nicht.
Sie haben nun mal nicht das Recht festzulegen wer Papst ist oder nicht.
So einfach ist das.
Redaktion benachrichtigen
Fliege ist ein Spinner und wenn man ihm eine Plattform gibt hat er doch erreicht was er will.Also hilft ignorieren
Und Ratzinger,wie Sie ihn nennen,ist Papst ob Ihnen das passt oder nicht.
Sie haben nun mal nicht das Recht festzulegen wer Papst ist oder nicht.
So einfach ist das.
#56 Palmström 13:41:30 | Sonntag, 14. August 2011
Es sind drei völlig unterschiedliche Aspekte: eine Tochter hat völlig andere Aufgaben als eine blühende junge Frau und eine Braut wieder ganz andere als eine Mutter mit einem Kind in der Krippe… Das muss man daher nicht alles doppelt gemoppelt betrachten, obwohl es schichtenweise gut zusammen passt… aber eben nur schichtenweise…!
Redaktion benachrichtigen
#55 Blackbird 13:41:14 | Sonntag, 14. August 2011
kritischer Katholik: vielleicht ist das ja nur eine Behauptung, um Fachkompetenz vorzutäuschen?
Redaktion benachrichtigen
#54 Tomás 13:38:04 | Sonntag, 14. August 2011
krtischer Katholik:
Probleme schaft man nicht aus der Welt, indem man sie ignoriert.
Selbsverständlich ist Fliege ein kleiner Fisch oder ein Fliege, im Vergleich mit Ratzinger, Lehmann Zöllisch und Konsorten, die die Hauptschuldigen am moralischen Untergang des Westen sind.
Redaktion benachrichtigen
Probleme schaft man nicht aus der Welt, indem man sie ignoriert.
Selbsverständlich ist Fliege ein kleiner Fisch oder ein Fliege, im Vergleich mit Ratzinger, Lehmann Zöllisch und Konsorten, die die Hauptschuldigen am moralischen Untergang des Westen sind.
#53 kritischer Katholik 13:37:18 | Sonntag, 14. August 2011
@Blackbird
mir ist das ja auch relativ egal ,sollen sie doch wenn es ihnen Spass macht.
Aber der Gedanke,dass so jemand im sozialen Bereich tätig ist bereitet mir nicht gerade die reine Freude.
Sollte ich mal im Altersheim landen hoffe ich inständig,dort nicht solche Altenpfleger zu treffen.
Redaktion benachrichtigen
mir ist das ja auch relativ egal ,sollen sie doch wenn es ihnen Spass macht.
Aber der Gedanke,dass so jemand im sozialen Bereich tätig ist bereitet mir nicht gerade die reine Freude.
Sollte ich mal im Altersheim landen hoffe ich inständig,dort nicht solche Altenpfleger zu treffen.
#52 Thomasius 13:36:52 | Sonntag, 14. August 2011
#43 Jolanda
Tja. Der Adel in der CDU.
Ole von Beust (Hamburg) verlässt seine Ämter wegen eines 19-jährigen Freundes.
Freiherr zu Guttenberg ertrügt einen Doktortitel und entsagt seinen Parteiämtern.
Und jetzt der von Bötticher (Schleswig Holstein): Parteichef flirtet mit einer 16-jährigen Facbook-Bekanntschaft und verbringt mit ihr einen „reizenden“ Urlaub, verlässt sie, weil schließlich die Parteikarriere vorgeht. C’est la vie heute bei christlichen Politikern.
Redaktion benachrichtigen
Tja. Der Adel in der CDU.
Ole von Beust (Hamburg) verlässt seine Ämter wegen eines 19-jährigen Freundes.
Freiherr zu Guttenberg ertrügt einen Doktortitel und entsagt seinen Parteiämtern.
Und jetzt der von Bötticher (Schleswig Holstein): Parteichef flirtet mit einer 16-jährigen Facbook-Bekanntschaft und verbringt mit ihr einen „reizenden“ Urlaub, verlässt sie, weil schließlich die Parteikarriere vorgeht. C’est la vie heute bei christlichen Politikern.
#51 Blackbird 13:32:35 | Sonntag, 14. August 2011
Kritischer Katholik: ach, wenn man mit Freude an der Sache dran ist, wird Arbeit reine Glückseligkeit. Und viele Moralapostel sind ja in der Hinsicht Trüffelschweine und geniessen es über anderer Leute Sexleben zu moralisieren.
Redaktion benachrichtigen
#50 kritischer Katholik 13:32:06 | Sonntag, 14. August 2011
@Jolanda
wenn man ihm nicht soviel Beachtung schenken würde,wäre das Thema Fliege bald erledigt.
Redaktion benachrichtigen
wenn man ihm nicht soviel Beachtung schenken würde,wäre das Thema Fliege bald erledigt.
#49 Jolanda 13:28:33 | Sonntag, 14. August 2011
www.bild.de/…l-19385960.bild.html
Der Ehebrecher und ev. Pastor Fliege im Esoterikwahn oder ist er manisch?
Demnächst glaubt er noch Jesus zu sein. Unsere Klappsmühlen sind voll von solchen Männern.
Redaktion benachrichtigen
Der Ehebrecher und ev. Pastor Fliege im Esoterikwahn oder ist er manisch?
Demnächst glaubt er noch Jesus zu sein. Unsere Klappsmühlen sind voll von solchen Männern.
#48 kritischer Katholik 13:27:28 | Sonntag, 14. August 2011
Na ja,aber schon seltsam .Alles von einer Person.
Redaktion benachrichtigen
#47 marienkind 13:25:36 | Sonntag, 14. August 2011
#44 kritischer Katholik
Sie ist Tochter, Braut und Mutter:
– Tochter des Allmächtigen Vaters
– Braut des Heiligen Geistes
– und Mutter Jesu
Redaktion benachrichtigen
Sie ist Tochter, Braut und Mutter:
– Tochter des Allmächtigen Vaters
– Braut des Heiligen Geistes
– und Mutter Jesu
#46 kritischer Katholik 13:24:49 | Sonntag, 14. August 2011
Man muss aber auch mal anerkennen wieviel Arbeit das macht.Den ganzen Blödsinn zu suchen.
Redaktion benachrichtigen
#45 Blackbird 13:21:20 | Sonntag, 14. August 2011
Grins, daraus spricht viel Erfahrung mit dem Medium – und eine sehr auf Sexuelles ausgerichtete Phantasie 
Redaktion benachrichtigen
#44 kritischer Katholik 13:21:11 | Sonntag, 14. August 2011
@marienkind
ach der hl.Geist ist Marias Bräutigam? Hieß es nicht mal Braut Christi?
Aber das geht ja auch nicht.Das war doch ihr Sohn.Wie jetzt?
Redaktion benachrichtigen
ach der hl.Geist ist Marias Bräutigam? Hieß es nicht mal Braut Christi?
Aber das geht ja auch nicht.Das war doch ihr Sohn.Wie jetzt?
#43 Jolanda 13:18:40 | Sonntag, 14. August 2011
www.bild.de/…n-19386410.bild.html
Normalerweise käme morgen bei Bild ein Artikel „Jetzt spricht…“
Was wird die unmoralische Blubbzeitung zusammendichten?
„Hier spricht die enttäuschte Minderjährige – Er hat mein Herz gebrochen“
„Jetzt spricht die Verlassene junge Frau – Er ist die große Liebe meines Lebens“
„Ich hatte schon oft Sex mit älteren Männern – es war eine geile Zeit mit ihm“
„Ich verlor meine Unschuld mit 13 – jener war 50 und hatte Geld“
„Sie liebten sich 2 Monate lang 3-mal täglich, auch unter der Dusche“
„Sie hat ein Angebot vom Playboy Deutschland – ihre Eltern stimmen den hochwertigen Aktaufnahmen zu“
„Ich liebe ihn immernoch – meine Eltern mochten ihn sofort, er ging bei uns ein und aus“
Redaktion benachrichtigen
Normalerweise käme morgen bei Bild ein Artikel „Jetzt spricht…“
Was wird die unmoralische Blubbzeitung zusammendichten?
„Hier spricht die enttäuschte Minderjährige – Er hat mein Herz gebrochen“
„Jetzt spricht die Verlassene junge Frau – Er ist die große Liebe meines Lebens“
„Ich hatte schon oft Sex mit älteren Männern – es war eine geile Zeit mit ihm“
„Ich verlor meine Unschuld mit 13 – jener war 50 und hatte Geld“
„Sie liebten sich 2 Monate lang 3-mal täglich, auch unter der Dusche“
„Sie hat ein Angebot vom Playboy Deutschland – ihre Eltern stimmen den hochwertigen Aktaufnahmen zu“
„Ich liebe ihn immernoch – meine Eltern mochten ihn sofort, er ging bei uns ein und aus“
#42 marienkind 13:16:58 | Sonntag, 14. August 2011
#29 wickerl: „desinformiert hat man Papst Benedikt nicht, der weiß genau was sich abspielt…“
Der Meinung bin ich auch. Er weiß mit Sicherheit besser Bescheid, als wir vermuten. Und deshalb glaube ich auch nicht alles, was die DBK sagt. Wer weiß, wie das Gespräch wirklich gelaufen ist und was der Hl. Vater tatsächlich gesagt hat.
Der gestrige Tag, 13. August, war Fatimatag, der Tag der Gottesmutter, und sie hat uns in Fatima den Triumph ihres unbefleckten Herzens vorausgesagt. In der Lauretanischen Litanei wird sie als „Mater Ecclesiae“ angerufen. Ich bin mir ganz sicher, dass sie bei dieser gestrigen Audienz, zusammen mit ihrem Bräutigam, dem Hl. Geist, zugegen war und schon alles in die richtigen Bahnen gelenkt hat.
Warten wir es ab.
Redaktion benachrichtigen
Der Meinung bin ich auch. Er weiß mit Sicherheit besser Bescheid, als wir vermuten. Und deshalb glaube ich auch nicht alles, was die DBK sagt. Wer weiß, wie das Gespräch wirklich gelaufen ist und was der Hl. Vater tatsächlich gesagt hat.
Der gestrige Tag, 13. August, war Fatimatag, der Tag der Gottesmutter, und sie hat uns in Fatima den Triumph ihres unbefleckten Herzens vorausgesagt. In der Lauretanischen Litanei wird sie als „Mater Ecclesiae“ angerufen. Ich bin mir ganz sicher, dass sie bei dieser gestrigen Audienz, zusammen mit ihrem Bräutigam, dem Hl. Geist, zugegen war und schon alles in die richtigen Bahnen gelenkt hat.
Warten wir es ab.
#41 pornojäger 2.0 13:04:24 | Sonntag, 14. August 2011
Nachtrag: Es muss in Zeile 3 natürlich „Entpersonalisierung“ heißen.
Redaktion benachrichtigen
#40 Blackbird 13:03:21 | Sonntag, 14. August 2011
Außer für die selbsternannten Sittenwächter spielt es ja auch keine Rolle, ob da nun ein katholischer Schwengel am Werk ist oder nicht
Redaktion benachrichtigen
#39 pornojäger 2.0 13:00:51 | Sonntag, 14. August 2011
@DerRabe: Sie haben nur zu recht, sehr geehrter Rabe! Wenn irgendwo die von Staat, Medien, Feministinnen
und Lesben/Schwulenverbänden geförderte Ideologie der Entposanilisierung und totelen Sexualisierung
(die eigentlich eine Pervertierung ist) kritisert wird, heulen diese Gruppen auf in ihrem Zorn.
Geht es irgendwo um Menschlichkeit, Leben, Werte, Anstand und vielleicht auch mal ein Stück Gottesfurcht, wird das als nicht mehr zeitgemäß dargestellt.
So ist die heutige Zeit.
Jeder C-Prominente kann herausposaunen, daß er Homounzucht, Sadomaso-Unmenschlichkeit und sonstige Verwirrungen und Abartigkeiten begrüßt oder selber betreibt – er wird als Vorzeigebeispiel des aufgeklärten Menschen stilisiert.
Bekennt sich jemand zu seinem Katholizismus (und dann vielleicht auch noch zu einem glaubenstreuen und nicht verwässerten), wird er günstigstensfalls als naiv dargestellt.
Redaktion benachrichtigen
Geht es irgendwo um Menschlichkeit, Leben, Werte, Anstand und vielleicht auch mal ein Stück Gottesfurcht, wird das als nicht mehr zeitgemäß dargestellt.
So ist die heutige Zeit.
Jeder C-Prominente kann herausposaunen, daß er Homounzucht, Sadomaso-Unmenschlichkeit und sonstige Verwirrungen und Abartigkeiten begrüßt oder selber betreibt – er wird als Vorzeigebeispiel des aufgeklärten Menschen stilisiert.
Bekennt sich jemand zu seinem Katholizismus (und dann vielleicht auch noch zu einem glaubenstreuen und nicht verwässerten), wird er günstigstensfalls als naiv dargestellt.
#38 Fundi 13:00:21 | Sonntag, 14. August 2011
zu 21: Weder bei Herrn Seehofers noch bei Herrn (Joschka) Fischers noch bei Herrn Lafontaines noch bei Herrn Wulffs noch bei Herrn Tiefensees noch bei der von Frau (Gerhard) Schröders noch bei Boris Beckers (und, und,) Sexkapaden haben die Medien deren Zugehörigkeit zur katholischen Kirche groß herausposaunt.
Redaktion benachrichtigen
#37 kritischer Katholik 12:58:04 | Sonntag, 14. August 2011
Womit wieder mal bewiesen ist:Bild bildet.
Redaktion benachrichtigen
#36 Jolanda 12:54:55 | Sonntag, 14. August 2011
www.bild.de/…n-19386410.bild.html
Hier merkt man, wie die Spindoctors arbeiten, sie machen aus Schei… Gold!
Flugs wird aus einer unehelichem 2-monatige Sexaffaire mit einer Minderjährigen „tiefempfundene Liebe“ fantasiert, die der arme herzensgebroche „alte“ Bock, äh Held seiner Partei(-karriere) opfern mußte.
Ich erinnere auch an die monatelange rührselige Hofberichterstattung der Bild, wie sie aus dem Konkubinat des Christian Wulff mit seiner Kebse Bett-Ina ein romantisches Märchen zauberte.
Redaktion benachrichtigen
Hier merkt man, wie die Spindoctors arbeiten, sie machen aus Schei… Gold!
Flugs wird aus einer unehelichem 2-monatige Sexaffaire mit einer Minderjährigen „tiefempfundene Liebe“ fantasiert, die der arme herzensgebroche „alte“ Bock, äh Held seiner Partei(-karriere) opfern mußte.
Ich erinnere auch an die monatelange rührselige Hofberichterstattung der Bild, wie sie aus dem Konkubinat des Christian Wulff mit seiner Kebse Bett-Ina ein romantisches Märchen zauberte.
#35 Tomás 12:51:53 | Sonntag, 14. August 2011
wickerl #29:
Vollkommen richtig! Der Ratzinger handel mit Wissen und Wollen. Das gefühlsbetonte Gerede von dem armen Papst, der von seinen bösen Mitarbeitern ständig getäusch oder gezwungen wird, Sachen zu machen, mit denen er nicht einverstanden ist, und unter dieser Situation fürchterlich leidet, ist eine Legende, die von den „Frommen“, dazu gehören auch die Piusbrüder, verbreitet wird, um den Sepp zu entlasten.
Redaktion benachrichtigen
Vollkommen richtig! Der Ratzinger handel mit Wissen und Wollen. Das gefühlsbetonte Gerede von dem armen Papst, der von seinen bösen Mitarbeitern ständig getäusch oder gezwungen wird, Sachen zu machen, mit denen er nicht einverstanden ist, und unter dieser Situation fürchterlich leidet, ist eine Legende, die von den „Frommen“, dazu gehören auch die Piusbrüder, verbreitet wird, um den Sepp zu entlasten.
#34 Blackbird 12:42:23 | Sonntag, 14. August 2011
Palmström: wie stellt man denn da eine Rangfolge auf? Nach Anzahl der Ehen (Herr Fischer, katholisch), nach Fremdgehen mit Fortpflanzung (Herr Seehofer, katholisch) oder ohne (Herr Dr. Kohl, na Ihr wisst schon…)
Redaktion benachrichtigen
#33 pornojäger 2.0 12:42:09 | Sonntag, 14. August 2011
@Anonymus: Das sind gute Nachrichten! Vielen Dank für diesen Link, der ein Stück Hoffnung gibt!
@GertrudeS: Durch unzüchtiges Verhalten auf Schlampenmärschen wird die Ideologie der Pervertierung gefördert. Ich bin strikt gegen jede Form von sexueller Gewalt (die ja durch das Phänomen z.B. des Sadomasochismus inzwischen salonfähig gemacht worden ist).
Wenn Frauen sich selber zu Dirnen machen, kämpfen sie aber nicht für ihre Selbstbestimmung, sie werten sich selbst ab.
Redaktion benachrichtigen
@GertrudeS: Durch unzüchtiges Verhalten auf Schlampenmärschen wird die Ideologie der Pervertierung gefördert. Ich bin strikt gegen jede Form von sexueller Gewalt (die ja durch das Phänomen z.B. des Sadomasochismus inzwischen salonfähig gemacht worden ist).
Wenn Frauen sich selber zu Dirnen machen, kämpfen sie aber nicht für ihre Selbstbestimmung, sie werten sich selbst ab.
#32 Jolanda 12:37:40 | Sonntag, 14. August 2011
www.bild.de/…n-19386410.bild.html
Die „tiefempfundene“ Liebe zu einer Minderjährigen von seiner Seite her war kurz. Dann hat er den unehelichen Sex mit dem Frischfleisch beendet, die Liebe zu seiner Karriere ist eben noch größer.
Redaktion benachrichtigen
Die „tiefempfundene“ Liebe zu einer Minderjährigen von seiner Seite her war kurz. Dann hat er den unehelichen Sex mit dem Frischfleisch beendet, die Liebe zu seiner Karriere ist eben noch größer.
#31 Tomás 12:33:04 | Sonntag, 14. August 2011
Lycobates:
Handkommunion. Meisner sagt die Wahrheit. #81
Die Ausnahmen vom Verbot von einem Exkommuzierten die Sakramente zu empfangen,beziehen sich auf exkommunizierte, aber rechtgläubige Priester.
Dagegen verbietet canon 1258 § I CIC (1917), die Teilnahme an akatholischen Ritualen, wegen der Gefahr der Vermischung des Glaubens mit dem Irr- oder Unglauben, auch wenn diese Rituale gültig und der Zelebrant bzw. Spender gütgläubig sein sollte.
Dürfen katholische Eltern ihre Kindern von einen gutgläubigen protestantischen Pastor taufen lassen? Selbsverständlich nicht!
Aus diesem Grund ist es einem Katholiken untersagt, an den Kulthandlungen der Konzilssekte und der Piusbruderschaft teilzunehmen.
Die einzige Ausnahme ist, der Empfang der Absolution von einem Piusbruder bei Lebensgefahr und wenn kein katholischer Priester erreichbar ist. Bei einem modernistischen Pastor ist dies nur zulässig, wenn es 100 % feststeht, daß er gültig geweiht ist.
Solle ein Piusbruder oder ein Pastor der Konzilssekte rechtgläubig sein, kann man die Sakramente von ihm empfangen, aber nicht an seinen Messen teilnehmen, wenn diese una cum mit dem Apostaten Ratzinger gebetet wird.
Redaktion benachrichtigen
Handkommunion. Meisner sagt die Wahrheit. #81
Die Ausnahmen vom Verbot von einem Exkommuzierten die Sakramente zu empfangen,beziehen sich auf exkommunizierte, aber rechtgläubige Priester.
Dagegen verbietet canon 1258 § I CIC (1917), die Teilnahme an akatholischen Ritualen, wegen der Gefahr der Vermischung des Glaubens mit dem Irr- oder Unglauben, auch wenn diese Rituale gültig und der Zelebrant bzw. Spender gütgläubig sein sollte.
Dürfen katholische Eltern ihre Kindern von einen gutgläubigen protestantischen Pastor taufen lassen? Selbsverständlich nicht!
Aus diesem Grund ist es einem Katholiken untersagt, an den Kulthandlungen der Konzilssekte und der Piusbruderschaft teilzunehmen.
Die einzige Ausnahme ist, der Empfang der Absolution von einem Piusbruder bei Lebensgefahr und wenn kein katholischer Priester erreichbar ist. Bei einem modernistischen Pastor ist dies nur zulässig, wenn es 100 % feststeht, daß er gültig geweiht ist.
Solle ein Piusbruder oder ein Pastor der Konzilssekte rechtgläubig sein, kann man die Sakramente von ihm empfangen, aber nicht an seinen Messen teilnehmen, wenn diese una cum mit dem Apostaten Ratzinger gebetet wird.
#30 Franz Puntigam † 12:31:15 | Sonntag, 14. August 2011
WÄRE ER EIN PRIESTER…hätte er männliche Jugendliche sexuell belästigt!
Redaktion benachrichtigen
#29 wickerl 12:30:18 | Sonntag, 14. August 2011
desinformiert hat man Papst Benedikt nicht, der weiß genau was sich abspielt, auch wenn er manchmal so tut als ob er darunter leiden täte
Redaktion benachrichtigen
#28 Palmström 12:28:41 | Sonntag, 14. August 2011
Blackbird@ doch wohl nur um festzustellen wer der größte Lustmolch ist und zu welcher Religion er gehört. Aber dann bloß nicht vergessen, flugs zum Kreuzzug aufrufen… hähähä
Redaktion benachrichtigen
#27 Blackbird 12:26:57 | Sonntag, 14. August 2011
So ein Zufall, dass dieses angebliche „natürliche Sittengesetz“ mit den Zwangsvorstellungen der Katholiker übereinstimmt.
Redaktion benachrichtigen
#26 DerRabe 12:16:38 | Sonntag, 14. August 2011
der schlimmste feind der demokratie ist der sogenannte demokrat, der die bekämpfung des natürlichen sittengesetzes für eines der größten menschenrechte hält. dementsprechend werden einbrecher geschützt und die warner verwarnt!
Redaktion benachrichtigen
#25 Palmström 12:15:44 | Sonntag, 14. August 2011
Glauben trotz und gegen das Dogma
Eigentlich bedeutet mir der Himmelfahrtstag am 15. August sehr viel und am besten passt zu dem Feiertag die himmelblaue Wegwarte, wie sie jetzt an vielen Wegrändern anzutreffen ist. Mich fasziniert, dass Mariä Himmelfahrt, Mariä Entschlafung einer der ältesten Feste der chistlichen Kirche ist. Mich stört, dass Pius XII. 1950 durch die Verkündigung des Dogmas von der leiblichen Aufnahme Mariens in den Himmel vielzuviel de Guten getan hat.
Man hätte es belassen können, wie es vor der Dogmenverkündung war…und niemand wäre deshalb ein Mangel entstanden. Für mich stellt sich genau der Dogmentext in all seiner menschlichen Hilf- und Sprachlosigkeit als abweisender erratischer Block dar, der ausschließlich Widerspruch in mir weckt…
Was und wie Christen über mehr als ein Jahrtausend und ohne dogmatische Fixierung völlig frei geglaubt haben, lässt sich durch kein Dogma dieser Welt auch nur ein Jota wahrer und besser machen.
Das ist auch der Grund, warum ich morgen zur bewusst zur Messe gehen werde: Das Dogma macht nämlich nichts besser und nichts wahrer…, eher das Gegenteil! Wenn ich mir den Text des Magnificat vornehme, sehe ich mich in meiner distanzierten Haltung zum Dogma vielfachst bestätigt…! Dies ist meine Epistel zum morgigen Feiertag…
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich bedeutet mir der Himmelfahrtstag am 15. August sehr viel und am besten passt zu dem Feiertag die himmelblaue Wegwarte, wie sie jetzt an vielen Wegrändern anzutreffen ist. Mich fasziniert, dass Mariä Himmelfahrt, Mariä Entschlafung einer der ältesten Feste der chistlichen Kirche ist. Mich stört, dass Pius XII. 1950 durch die Verkündigung des Dogmas von der leiblichen Aufnahme Mariens in den Himmel vielzuviel de Guten getan hat.
Man hätte es belassen können, wie es vor der Dogmenverkündung war…und niemand wäre deshalb ein Mangel entstanden. Für mich stellt sich genau der Dogmentext in all seiner menschlichen Hilf- und Sprachlosigkeit als abweisender erratischer Block dar, der ausschließlich Widerspruch in mir weckt…
Was und wie Christen über mehr als ein Jahrtausend und ohne dogmatische Fixierung völlig frei geglaubt haben, lässt sich durch kein Dogma dieser Welt auch nur ein Jota wahrer und besser machen.
Das ist auch der Grund, warum ich morgen zur bewusst zur Messe gehen werde: Das Dogma macht nämlich nichts besser und nichts wahrer…, eher das Gegenteil! Wenn ich mir den Text des Magnificat vornehme, sehe ich mich in meiner distanzierten Haltung zum Dogma vielfachst bestätigt…! Dies ist meine Epistel zum morgigen Feiertag…
#24 Blackbird 12:10:09 | Sonntag, 14. August 2011
Der Mensch muss ja eine Aufgabe haben – und sei es Lustmolche nach Religion zu sortieren
Redaktion benachrichtigen
#23 DerRabe 12:05:36 | Sonntag, 14. August 2011
pornojäger,
gut geschrieben!
die tuntenversammlungen sind bei den medien wesentlic beliebter als versammlungen zum schutz des lebens. es könnnen eine million jugendliche beim weltjugendtag der kirche zusammenstehen, die medien werden nicht einmal gähnen. wenn aber 5 perverse zusammenstehen und forderungen gegen das natürliche sittengesetz haben dann beginnt ein freudiges heulen der mediensirenen.
Redaktion benachrichtigen
gut geschrieben!
die tuntenversammlungen sind bei den medien wesentlic beliebter als versammlungen zum schutz des lebens. es könnnen eine million jugendliche beim weltjugendtag der kirche zusammenstehen, die medien werden nicht einmal gähnen. wenn aber 5 perverse zusammenstehen und forderungen gegen das natürliche sittengesetz haben dann beginnt ein freudiges heulen der mediensirenen.
#22 kritischer Katholik 12:04:00 | Sonntag, 14. August 2011
@Jolanda
Sie vergessen dabei nur,dass niemand die Sexualiät so verteufelt wie die kath.Kirche.Dann muss sie es sich eben gefallen lassen,dass man an sie auch höhere moralische Anforderungen hat.
Eine Frage habe ich mal an Sie.Sie haben schon einige Male betont,dass Sie jahrelang im sozialen Bereich tätig waren.
Waren Sie da auch so nett wie Sie es hier sind?
Redaktion benachrichtigen
Sie vergessen dabei nur,dass niemand die Sexualiät so verteufelt wie die kath.Kirche.Dann muss sie es sich eben gefallen lassen,dass man an sie auch höhere moralische Anforderungen hat.
Eine Frage habe ich mal an Sie.Sie haben schon einige Male betont,dass Sie jahrelang im sozialen Bereich tätig waren.
Waren Sie da auch so nett wie Sie es hier sind?
#21 Jolanda 11:57:43 | Sonntag, 14. August 2011
@#18 kritischer Katholik
Schreiben Sie doch keinen Müll!
Wäre er katholisch, hätten es die atheistischen Blubbmedien bereits groß und breit ausgeschlachtet. Und daher habe ich mir es zur Aufgabe gemacht, wird bei einem Dreckskerl oder Drecksweib die Religion verschwiegen, dann hake ich nach, ob das Schwein nicht vielleicht evangelisch oder mohamedanisch sei.
Redaktion benachrichtigen
Schreiben Sie doch keinen Müll!
Wäre er katholisch, hätten es die atheistischen Blubbmedien bereits groß und breit ausgeschlachtet. Und daher habe ich mir es zur Aufgabe gemacht, wird bei einem Dreckskerl oder Drecksweib die Religion verschwiegen, dann hake ich nach, ob das Schwein nicht vielleicht evangelisch oder mohamedanisch sei.
#20 kritischer Katholik 11:53:38 | Sonntag, 14. August 2011
Sagen Sie das mal Jolanda.
Die sagt bestimmt alles Lüge!
Mir fallen da auch durchaus noch mehr ein!
Redaktion benachrichtigen
Die sagt bestimmt alles Lüge!
Mir fallen da auch durchaus noch mehr ein!
#19 Franzi71 † 11:51:35 | Sonntag, 14. August 2011
Im Kloster Ettal gab es einige!
Redaktion benachrichtigen
#18 kritischer Katholik 11:44:41 | Sonntag, 14. August 2011
Ganz wichtig!!!! Evangelisch!!!!!
Merke es gibt keine katholischen, alte Lustmolche!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Merke es gibt keine katholischen, alte Lustmolche!!!!!
#17 Jolanda 11:41:15 | Sonntag, 14. August 2011
Ein evangelischer „alter“ Lustmolch – war die Jugendliche wirklich schon 16, als der „alte“ Bock an sie
ging?
www.welt.de/…e-geliebt-haben.html
„Geliebt“ finde ich nun doch verniedlicht! Falls er die Unerfahrenheit des Mädchens gezielt ausnutzte ist es sogar strafbar.
de.wikipedia.org/wiki/Schutzalter
Redaktion benachrichtigen
www.welt.de/…e-geliebt-haben.html
„Geliebt“ finde ich nun doch verniedlicht! Falls er die Unerfahrenheit des Mädchens gezielt ausnutzte ist es sogar strafbar.
de.wikipedia.org/wiki/Schutzalter
#16 Evelynn van der Meer 11:33:37 | Sonntag, 14. August 2011
Die deutschen Bischöfe haben den Papst falsch informiert?
.
Wer sass denn dabei unter dem Tisch und plauderte an kreuz.net aus, dass die deutschen Bischöfe den Papst angelogen haben?
.
Redaktion benachrichtigen
.
Wer sass denn dabei unter dem Tisch und plauderte an kreuz.net aus, dass die deutschen Bischöfe den Papst angelogen haben?
.
#15 Blackbird 11:24:53 | Sonntag, 14. August 2011
Rechtlich gesehen, war sie mit 16 über der Grenze. Also auch kein Pädophilie.
Mit der tiefempfundenen Liebe war’s schweren Herzens vorbei, als der Chefposten lockte- das ist allerdings fragwürdig.
Redaktion benachrichtigen
Mit der tiefempfundenen Liebe war’s schweren Herzens vorbei, als der Chefposten lockte- das ist allerdings fragwürdig.
#14 Evelynn van der Meer 11:24:36 | Sonntag, 14. August 2011
Muss, soll oder darf man an einen Priester auch andere moralische Ansprüche stellen, wie an einen anderen
„normalen“ Menschen, der kein Priester ist?
.
Ich finde ja.
Denn ein Priester handelt in vielen Fällen an Jesu Christi statt.
.
Warum hier immer alle so tun, als wäre ein Priester mit jedem Allerweltsbaurbeiter gleichzusetzen und wäre moralisch keinen anderen Verpflichtungen unterworfen, als ein Waschstrassensprüher versteht man nicht.
Auch das Saunieren bekannter Priester wird als selbstverständlich hingenommen.
Redaktion benachrichtigen
.
Ich finde ja.
Denn ein Priester handelt in vielen Fällen an Jesu Christi statt.
.
Warum hier immer alle so tun, als wäre ein Priester mit jedem Allerweltsbaurbeiter gleichzusetzen und wäre moralisch keinen anderen Verpflichtungen unterworfen, als ein Waschstrassensprüher versteht man nicht.
Auch das Saunieren bekannter Priester wird als selbstverständlich hingenommen.
#13 Palmström 10:54:41 | Sonntag, 14. August 2011
Der Meldung zufolge, lässt sich keine Desinformation entdecken…
Redaktion benachrichtigen
#12 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 10:54:40 | Sonntag, 14. August 2011
#9 Anonymus
Bevor man richtet, sollte man die Definition von Pädophilie kennen. Wie bezeichnet man Beziehung, wenn eine 39-jährige Frau eine Liaison mit einem 16-jährigen eingeht?
Redaktion benachrichtigen
Bevor man richtet, sollte man die Definition von Pädophilie kennen. Wie bezeichnet man Beziehung, wenn eine 39-jährige Frau eine Liaison mit einem 16-jährigen eingeht?
#11 wickerl 10:46:32 | Sonntag, 14. August 2011
„Der geistliche Weg der Erneuerung“ Was meint der Heilige Vater damit, dass man damit begonnen hat die Ruinen der letzten 3 Jahrzehnte zu restaurieren, oder gar noch dass man den am 2. Vaticanum begonnenen Weg „erneuernd“ fortsetzt, ich glaube er meinte Letzteres.
Redaktion benachrichtigen
#10 r.ruhrgebietler 10:43:10 | Sonntag, 14. August 2011
glaubensabfall-gotthard – wie kommst auf das schmale brett, dass ich mich in glaubensabfall deutschland aufhalte???
Redaktion benachrichtigen
#9 Anonymus 10:38:16 | Sonntag, 14. August 2011
Es kursiert bereits eine Abstimmung im Internet mit der Frage:
Ist Dr. Christian von Boetticher Pädophil ?
60% sind der Ansicht: Ja, sie war eindeutig zu jung.
Außerdem suchen Pädophile ihre jungen Opfer über das Internet, wie Christian von Boetticher es tat.
Redaktion benachrichtigen
Ist Dr. Christian von Boetticher Pädophil ?
60% sind der Ansicht: Ja, sie war eindeutig zu jung.
Außerdem suchen Pädophile ihre jungen Opfer über das Internet, wie Christian von Boetticher es tat.
#8 Franzi71 † 10:30:16 | Sonntag, 14. August 2011
Heute kommt der selbsternannte Pornojäger wieder.
google: Porno 722 Millionen
Pornojäger 63.000
Immer der gleiche Unsinn.
Redaktion benachrichtigen
google: Porno 722 Millionen
Pornojäger 63.000
Immer der gleiche Unsinn.
#7 mult 10:20:20 | Sonntag, 14. August 2011
Redaktion benachrichtigen
#6 GertrudeS 10:12:35 | Sonntag, 14. August 2011
@ pornojäger: manchmal ist’s hilfreich einen Artikel zu lesen und nicht nur die Bilder zu guggen. Hättest du das getan würdest du keimen solchen Unsinn schreiben. Oder bist du Eon Sexist, der die Selbstbestimmung der frauen ablehnt?
Redaktion benachrichtigen
#5 Fundi 10:08:41 | Sonntag, 14. August 2011
A) Von Boetticher ist kein Priester, hat sich nicht zum Verzicht auf Geschlechtsverkehr (Zölibat) verpflichtet-
eine Forderung auf die Abschaffung dessen, was es für ihn nicht gibt, wäre so sinnvoll wie die Forderung
auf Abschaffung des Zölibats, weil ein Politiker Geschlechtsverkehr mit seiner Ehefrau hat.
B) Bleibt anzuwarten, ob die Jugendliche über 16 war. Im Gegensatz zur Homosexualität ist die klar normale Sexualität mit 16 ausgebildet. Insofern gab es auch weit länger Schutzbestimmungen für über 16-jährige gegen homosexuellen Verkehr. Und wie hoch ist der Anteil über 16-jähriger Opfer von Zölibatsbrechern? C) Da es sich laut Meldung um EINE Handelt, wäre die Forderung nach Einführung der Homo-„Ehe“ wegen diese Falls etwa so sinnvoll wie die Forderung auf Erhöhung von „Hartz IV“ wegen der Finanzlage der Familie Flick.
Redaktion benachrichtigen
B) Bleibt anzuwarten, ob die Jugendliche über 16 war. Im Gegensatz zur Homosexualität ist die klar normale Sexualität mit 16 ausgebildet. Insofern gab es auch weit länger Schutzbestimmungen für über 16-jährige gegen homosexuellen Verkehr. Und wie hoch ist der Anteil über 16-jähriger Opfer von Zölibatsbrechern? C) Da es sich laut Meldung um EINE Handelt, wäre die Forderung nach Einführung der Homo-„Ehe“ wegen diese Falls etwa so sinnvoll wie die Forderung auf Erhöhung von „Hartz IV“ wegen der Finanzlage der Familie Flick.
#4 Anonymus 09:38:58 | Sonntag, 14. August 2011
Zu 1, pornojäger 2.0, etwas Beachtung fand dennoch statt, so schrieb osthessen-news.de: „Ungeborene Kinder
haben die gleichen Rechte wie Erwachsene – die Menschenwürde ist unantastbar“, sagte Wolfgang Hering.
Der Münchner ist Präsidiumsmitglied der Abtreibungsgegner „Euro Pro Life“ und Otto Spahn, Teilnehmer
an der Demonstration und Sprecher der osthessischen „Aktion Leben“, sagte „eine Abtreibung vergisst man
nie, für die werdende Mutter bleibt es oft ein traumatisches Erlebnis“. Singend („O komm herab,
du heiliger Geist“, „Gottes Wort ist wie Licht in der Nacht“) zogen die Lebensschützer vom Bahnhofsvorplatz durch die Altstadt zum Kloster Frauenberg. An markanten Punkten wie der Stadtpfarrkirche oder vor dem Stadtschloss (gegenüber dem Bonifatiusdenkmal) hielten sie für ein Gebet und eine Schweigeminute inne.
www.osthessen-news.de/beitrag_I.php?id=1201778
Redaktion benachrichtigen
du heiliger Geist“, „Gottes Wort ist wie Licht in der Nacht“) zogen die Lebensschützer vom Bahnhofsvorplatz durch die Altstadt zum Kloster Frauenberg. An markanten Punkten wie der Stadtpfarrkirche oder vor dem Stadtschloss (gegenüber dem Bonifatiusdenkmal) hielten sie für ein Gebet und eine Schweigeminute inne.
www.osthessen-news.de/beitrag_I.php?id=1201778
#3 Gotthard 09:33:10 | Sonntag, 14. August 2011
… und leider auch noch Typen wie ruhri.
Redaktion benachrichtigen
#2 r.ruhrgebietler 09:30:17 | Sonntag, 14. August 2011
dt. „scheinbischöf“, ein dt. kondom-papst… von deutschland, einst land der dichter und denker, kommen jetzt richter und henker (für das Seelenheil)
Redaktion benachrichtigen
#1 pornojäger 2.0 09:19:32 | Sonntag, 14. August 2011
Tausend-Kreuze-Marsch:
Manche demonstrieren für das Leben (und werden kaum beachtet). Manche demonstrieren für die Hurerei (www.sueddeutsche.de/…ehoert-mir-1.1131166) und werden von den Tageszeitungen hofiert.
Hurerei, Dirnentum und die Verherrlichung der Unzucht sind in dieser Gesellschaft wichtiger als das Leben.
Redaktion benachrichtigen
Manche demonstrieren für das Leben (und werden kaum beachtet). Manche demonstrieren für die Hurerei (www.sueddeutsche.de/…ehoert-mir-1.1131166) und werden von den Tageszeitungen hofiert.
Hurerei, Dirnentum und die Verherrlichung der Unzucht sind in dieser Gesellschaft wichtiger als das Leben.
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenDieses Spanien besucht der Papst + …
kreuzmeldungenAblaß zum Weltjugendtag + …
kreuzmeldungenDer Papst schwärmt von Bach + …
kreuzmeldungenDemonstrationen gegen den Papst verboten + …
kreuzmeldungenOje: Nur noch Frauen + …
kreuzmeldungenDer Mensch muß nur die ausgestreckte Hand ergreifen + …
kreuzmeldungenNS-Opfer wird seliggesprochen + …
kreuzmeldungenAus den Fenstern winken verboten + …
kreuzmeldungenSchulfrei zum Papstbesuch + …
kreuzmeldungenNächster Weltjugendtag in Rio de Janairo + …
kreuzmeldungenStreit ums Geld + …
kreuzmeldungenParteien-Idyll + …
kreuzmeldungenDer Allmächtige zwischen den Zähnen + …
kreuzmeldungenEin peinliches Geschenk + …
kreuzmeldungenAltliberale deutsche Bischöfe beim Papst + …
