kreuzmeldungen
Die deutschen Bischöfe haben den Papst desinformiert + Papst unternahm einen Ausflug + Heute: Alte Messe in Nieder-Ramstadt + Tausend-Kreuze-Marsch in Fulda + Wäre er ein Priester, hätte man ihn einen Pädophilen genannt
Benedikt XVI.
Benedikt XVI.
© Catholic Church (England and Wales), CC
Die deutschen Bischöfe haben den Papst desinformiert

Vatikan. Gestern empfing Papst Benedikt XVI. mehrere deutsche Bischöfe in Audienz. Das gab die deutsche Bischofskonferenz bekannt. Beim Papst waren der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg, und die Mitglieder der bischöflichen Steuerungsgruppe für den altliberalen Dialogprozeß, Kardinal Reinhard Marx von München-Freising, Bischof Franz-Josef Bode von Osnabrück sowie Bischof Franz-Josef Overbeck von Essen. Das Treffen fand während eines Mittagessens statt und dauerte fast drei Stunden. Der Heilige Vater war nach Angaben einer Pressemitteilung an dem Dialogprozeß „sehr interessiert“. Benedikt XVI. habe diesen als „geistlichen Weg der Erneuerung“ gelobt. Die Bischöfe sollten diese Richtung weitergehen.

Papst unternahm einen Ausflug

Italien. Am Donnerstag erlaubte sich Papst Benedikt XVI. gemeinsam mit seinem Bruder, Prälat Georg Ratzinger, einen Ausflug in die Abruzzen. Das berichtete die vatikanische Tageszeitung ‘Osservatore Romano’ gestern. Die Brüder gingen spazieren und besuchen die Kirche ‘Santa Maria in Valle Porclaneta’ bei Magliano dei Marsi. Das Gotteshaus liegt rund 110 Kilometer vom päpstlichen Sommerpalast Castel Gandolfo entfernt.

Heute: Alte Messe in Nieder-Ramstadt

Deutschland. Heute feiert Monsignore Joachim Schroedel in der Kirche Sankt Michael in Nieder-Ramstadt ein Hochamt im Alten Ritus. Das berichtet die Webseite ‘gregorianischer-choral.blogspot.com’. Nieder-Ramstadt ist ein Ortsteil der Gemeinde Mühltal im Landkreis Darmstadt-Dieburg in Hessen. Die Gemeinde wird von dem bekannten Pfarrer Hendrick Jolie betreut. Monsignore Schroedel ist Pfarrer der deutschsprachigen Katholiken in Kairo. In Nieder-Ramstadt hält er nach der Alten Messe einen Vortrag über die Lage der Christen in der arabischen Welt.

Tausend-Kreuze-Marsch in Fulda

Deutschland. Gestern zogen über zweihundert Lebensschützer singend und betend mit großen weißen Kreuzen durch die Stadt Fulda. Der Präsident der Lebensschutzbewegung ‘Euro Pro Life’, Wolfgang Hering, erinnerte bei dem Lebensmarsch daran, daß an jedem Werktag in Deutschland rund tausend Kinder der Abtreibungsgewalt zum Opfer fallen.

Wäre er ein Priester, hätte man ihn einen Pädophilen genannt

Deutschland. Der CDU-Parteichef von Schleswig-Holstein und Spitzendkandidat für die Landtagswahl, Christian von Boetticher (40), muß seinen Parteikollegen heute abend eine vergangene „Liebesbeziehung zu einer Jugendlichen“ erklären. Das berichtete die ‘Deutsche Presseagentur’. Das Mädchen war minderjährig. Es wird mit einem Rücktritt von Boettichers von allen seinen Ämtern gesprochen. Wäre er ein Priester, hätten ihn die Nachrichtenagenturen einen „Pädophilen“ genannt und die Abschaffung des Zölibats sowie die Einführung des Homo-Konkubinats gefordert.
      
161 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#166   Thomasius   08:29:45 | Donnerstag, 18. August 2011
#157 r.ruhrgebietler
Korrekt. Luther fiel vom Glauben ab, dass Kinder produzierende Päpste – Zölibatäre, die ihre Neffen mit Pfründen so überhäuften, dass sie als die reichsten Menschen ihrer Zeit galten, die wahren Repräsentanten des Herrn Jesus Christus auf Erden seien.
Redaktion benachrichtigen
#165   Soramonas   20:16:12 | Mittwoch, 17. August 2011
Redaktion benachrichtigen
#164   Thomasius   08:14:09 | Mittwoch, 17. August 2011
#158 Cybuzar
Damals war noch nicht bekannt, dass er kurze Zeit später geheiratet hat. Das war wohl keine „echte Liebe“.
www.bild.de/…e-19430358.bild.html
Redaktion benachrichtigen
#163   Cybuzar   18:14:09 | Dienstag, 16. August 2011
@ Jolanda: unter dem von Ihnen verlinkten Bildzeitungsartikel gibt es eine Umfrage mit interessantem Ergebnis. Mit Stand von vor fünf Minuten waren 54% der Abstimmer der Meinung, Herr v. Boetticher hätte bleiben sollen. Bei diesem Anteil müssen sogar einige politische Gegner des Politikers nichts Übles in seinem Handeln gesehen haben, CDU und FDP kommen selbst zusammen bei weitem nicht auf diesen Anteil.
Der Rücktritt könnte sich also als Eigentor herausstellen.
Redaktion benachrichtigen
#162   r.ruhrgebietler   17:40:44 | Dienstag, 16. August 2011
luther, der personifizierte glaubensabfall!
Redaktion benachrichtigen
#161   Fundi   19:55:55 | Montag, 15. August 2011
Schon das von dem jetzigen Papst einst so besonders gelobte Augsburgische Bekenntnis von 1530 war weitgehend das Werk Melanchthons. Die weiteren Bekenntnisse des Luthertums waren ebenfalls Gemeinschaftswerke. Luther wurde sehr zornig, hörte er von der Benennung einer Kirche nach ihm. Er versuchte, die Kirche nach den Maßstäben Christi wiederaufzustellen:
Reformation heißt Wiedererrichtung.
KonfessionsMITgründer mag Luther recht gut kennzeichnen.
Redaktion benachrichtigen
#160   wrtlx   15:19:59 | Montag, 15. August 2011
Sehr geehrte Kreuz.net Redaktion
Betreff: Meldung: Alte Messe in Nieder-Ramstadt
Ich kann sie nicht daran hindern, meinen Blog (gregorianischer-choral.blogspot.com) zu zitieren, da er öffentlich und frei zugänglich ist. Ich bitte sie trotzdem darum in Zukunft davon Abstand zu nehmen, da ich mich generell von ihrem Portal distanziere, auch wenn der Ton in meinem Fall lediglich informativ und daher inhaltlich nicht zu beanstanden ist.
Hochachtungsvoll
Hammerl
Redaktion benachrichtigen
#159   Franzi71 †   14:33:27 | Montag, 15. August 2011
Der tomas kann alles erklären, sogar eine nächtliche Pollution,
mit und ohne Sünde.
Redaktion benachrichtigen
#158   kritischer Katholik   12:59:23 | Montag, 15. August 2011
Das kann wohl am besten Tomas beantworten.
Redaktion benachrichtigen
#157   Franzi71 †   12:49:07 | Montag, 15. August 2011
Mich interessiert eigentlich nur, warum wird das ein Heiliger und der nicht.
Das sind doch alle Stellvertreter Gottes auf Erden.
George W. Bush sagte, als er Pius 12 in die Augen schaute:
Ich habe darin Gott gesehen.
Ich kann das aber natürlich nicht beurteilen.
Der H. Seehofer schon, der wurde nach Ehebruch,
in Privataudienz empfangen. Da kennt sich noch
einer aus.
Redaktion benachrichtigen
#156   kritischer Katholik   12:44:18 | Montag, 15. August 2011
Clemes XI galt als liebenwürdig.Vielleicht deshalb?
Redaktion benachrichtigen
#155   Palmström   12:39:32 | Montag, 15. August 2011
Wen nur heiligmäßige Päpste Heiligsprechungen vornehmen dürften, wäre Klarheit in dem vatikanischen Arbeitsbereich… oder auch nicht. Entweder
gäbe es dann nur noch Heilige oder nur noch Päpste…
Redaktion benachrichtigen
#154   Franzi71 †   12:36:56 | Montag, 15. August 2011
Pius 5 wurde von Clemens 11 heilig gesprochen.
Der wiederum nicht, war der dann sündig, oder was fehlte bei ihm?
Redaktion benachrichtigen
#153   Palmström   12:34:25 | Montag, 15. August 2011
Da hat Tomás offenbar tags und nachts überwacht…hääh?
Redaktion benachrichtigen
#152   Tomás   12:28:40 | Montag, 15. August 2011
kritischer Katholik:
Der hl. Pius V. hat nicht nur ein heiliges Leben geführt, sondern ging als Großinquisitor konsequent gegen Ketzer und geheime Juden vor, berufte das Konzil vor Trient ein, das Punkt für Punkt die Irrlehren des Protestantismus verurteilte, ließ den Kathechismus von Trient veröffenlichen, reformierte die Liturgie und ihm hat auch die Christenheit den Sieg über die Türken bei Lepanto zu verdanken.
Der hl. Pius V. war nur ein Heiiger, sondern einer der größten Päpste in der Kirchengeschichte.
Die Heiligen haben – in Gegensatz zu uns – alle Tugende in einer außergewöhnliche Form gelebt. Daher sind sie auch unsere Vorbilder.
Redaktion benachrichtigen
#151   kritischer Katholik   11:47:45 | Montag, 15. August 2011
@Tomas
beweisen Sie mir erstmal,dass z.B. Pius V zu recht heilig gesprochen wurde.
Oder was die Heiligen,denn soo großartiges geleistet haben im Gegensatz zu „normalen“ Sterblichen?
Redaktion benachrichtigen
#150   Tomás   11:39:26 | Montag, 15. August 2011
kritischer Katholik:
Von Konkordaten halte ich nicht viel, weil dadurch die Kirchen die Abhängigkeit eines antichristlichen Staates gerät.
Das gilt auch für das umstritetene Reichskonkordat von 1933.
Ich bin der Meinung, daß die Kirche von Spenden leben sollte und für ihre Ausgaben, dazu gehören die Bischöfsgehälter, selbst aufkommen muß.
Bei der finanziellen Unterstützung der Konzilssekte durch den Staat seit 1965 handelt es sich um Betrug, weil das Reichskonkordat nicht mit dieser Sekte, sondern mit der Kirche abgeschlossen wurde.
Da die Kanonisation durch die Unfehlbarkeit der Kirche gedeckt ist, kann davon ausgegangen werden, daß alle Heilige alle Tugenden, dazu gehört auch der Glaube, in einem heroischen Grad praktiziert haben.
Wenn Sie der Meinung sind, die Kirche habe den „Falschen“ oder die „Falsche“ heiliggesprochen, bitte ich um konkrete Beweise. Bitte nicht aus Wikipedia!
Redaktion benachrichtigen
#149   Vogel   11:27:03 | Montag, 15. August 2011
Tomas,
Männer und Frauen sind einfach ebenbürtig, wesentllich komplizierter ist dies nicht.
FRAUEN bekommen die Kinder. Stillende Frauen sollten auch ZEIT für ihre Kinder haben. Sind die Frauen erstmal zu Hause bei ihren Kindern, ists doch dort auch gemütlich und nett. Sooo stressig ist es nicht zu Hause. Ab und zu hat man das Gefühl, es fällt einem die Decke auf den Kopf, gerade wenn die Kinder schon etwas größer sind.
Es gibt etliche Familien, da müssen beide Partner arbeiten gehen. In manchen Fällen geht ein Verdienst schon für die Miete drauf.
Früher gabs die Großfamilie, heute gibts immerhin ein Mütterzentrum,
zum „Tratschen“
Mit Hilfe des Internets, z.B: auch kreuz.net kann man doch locker mal 1 bis 2 Stunden ZEIT auch etwas sinnvoll nutzen.
Die Kinder halten sich heute eher drinnen auf, das stimmt. Wir haben früher draußen beim Bach und im Wald gespielt.
Redaktion benachrichtigen
#148   kritischer Katholik   11:18:15 | Montag, 15. August 2011
@Tomas
eine Kirche,die soviele Reichtümer besitzt ist auch in der Lage ihre Bischöfe selbst zu bezahlen.
Soo heilig waren ja wohl einige dieser Herren auch nicht.Auch wenn Sie das nicht wahrhaben wollen.
Redaktion benachrichtigen
#147   Tomás   11:14:53 | Montag, 15. August 2011
kritischer Katholik:
Da die Kirche immer gelehrt hat, die Frau ist die Gesellin des Mannes und nicht ein Lustobjekt, paßt die von Ihnen inkriminierte Aussage nicht zu einem Heiligen.
Ein Staat, der ausreichende finazielle Mittel besitzt, um rechtswidrige Bundeswehreinsätze im Ausland, Hunderttausende von (Schein)asylanten und Hunderttausende von Abtreibungen zu finanzieren, wird wohl noch in der Lage sein, die Hausfrauenrenten zu bezahlen.
Thomasius:
Jolanda hat Recht!
Luther, unter dem Vorwand Mißstände in der Kirche zu beheben, wollte die Kirche in seinem Sinne „reformieren“, d.h. ihr seine häretischen Vorstellungen aufdrücken. Als ihm dies nicht gelang, spaltete er sich zusammen mit seinen Anhängern von der Kirche ab und gründete seine eigene „Kirche“.
Daher darf der Erzketzer Luther als „Religion“sgründer bezeichnet werden.
.
Redaktion benachrichtigen
#146   Vogel   10:59:51 | Montag, 15. August 2011
kammerjäger,
warum fügst du diesen Link ein, wenn die Seite ja doch nicht „existiert“
Redaktion benachrichtigen
#145   kammerjäger   10:53:21 | Montag, 15. August 2011
#137 Tomás: de.wikipedia.org/wiki/Real_Life_(Netzkultur)
Redaktion benachrichtigen
#144   kritischer Katholik   10:53:18 | Montag, 15. August 2011
@Tomas
Die von mir angeführten Zitate passen sehr wohl zu ihrem Urheber.Das ist allgemein bekannt.
Hausfrauenrente schön.Und wer bezahlt die? könnte ja mal die Kirche übernehmen als Gegenleistung für die staatl.Bezahlung der Bischöfe?
Redaktion benachrichtigen
#143   Thomasius   10:51:59 | Montag, 15. August 2011
#118 Jolanda
Wie kommen Sie darauf, dass Martin Luther „ein Religionsgründer“ sei? Er wollte nur die damalige Christenheit etwas näher auf den Weg zum Herrn Jesus Christus bringen. Abgesehen davon hat er – leider – manches von dem Unsinn vertreten, der in der damaligen katholischen Kirche „feste Meinung“ war.
Redaktion benachrichtigen
#142   Tomás   10:41:55 | Montag, 15. August 2011
kritischer Katholik:
Ich stellte Zitaten in Fragen, wenn diese unglaubwürdig erscheinen, weil z.B. die vermeintliche Aussage nicht zum Urheber paßt. Wenn jeman sagen würde, der Ratzinger hat behauptet, Christen, Juden und Moslems beten den selben Gott an, glaube ich es sofort, weil so etwas typisch Ratzinger ist. Sollte jemand schreiben, der hl. Pius X. hat propagiert, die Protestanten seien die besseren Christen, würde ich die Aussage sehr kritisch betrachten.
Die Tätigkeit als Hausfrau muß anerkannt werden, unter anderem, auch in der Form einer angemessenen Hausfrauen-Rente.
Kammerjäger:
Was bedeutet RL?
Redaktion benachrichtigen
#141   kammerjäger   10:26:52 | Montag, 15. August 2011
#135 krit.katholik: Der gute Rat „Lernt was,das ist das einzige was euch niemand wegnehmen kann.“, kommt für den Tomás zu spät. Seine verquasteten Gedankengänge verraten, dass es an klarem Denken fehlt. Außerdem sollte man diesen Menschen nicht allzu ernst nehmen, da ihn das (mangels solcher Erfahrungen im RL) „schmeicheln“ könnte und er sich evtl. bestätigt sehen könnte.
Redaktion benachrichtigen
#140   kritischer Katholik   10:19:58 | Montag, 15. August 2011
@Tomas
warum zweifeln Sie eigentlich nur an kath.Zitaten?
Wieso braucht eine Frau keine gute Ausbildung? Es gibt ja durchaus den Fall,dass der Mann einfach nicht in der Lage ist eine bessere Ausbildung zu machen,weil er nicht über die entsprechenden Fähigkeiten verfügt.
Und zum Thema Hausfrauenehe.Das sieht dann oft so aus,dass die Frau jedesmal um Erlaubnis bitten muss ,wenn sie ein neues Kleidungsstück oder ähnliches braucht.Er bringt ja schließlich das Geld nach hause.
Und zudem ist es ja eine Tatsache,dass gerade Frauen von Altersarmut bedroht sind,weil sie keine eigene Rente haben.
Und dafür hat sie sich dann ein Leben lang für die Familie aufgeopfert.
Wirklich schön.Wissen Sie mein Vater hat zu meiner Schwester und mir immer gesagt:Lernt was,das ist das einzige was euch niemand wegnehmen kann.
Er wusste von er redet. Er hat im Krieg alles verloren ausser seiner Berufsausbildung!
Redaktion benachrichtigen
#139   Tomás   09:52:26 | Montag, 15. August 2011
kritischer Katholik:
Um diese Zitate korrekt zu bewerten, müßte erst feststellen, ob sie richtig wiedergegeben worden sind und außerdem den Kontext kennen. Aus diesem Grund müßte die Texte im Original lesen.
Die Aussage, die Hauptaufgabe der Fraue sei die Geilheit des Mannes zu befriedigen, widerspricht die Lehre der Kirche, die in der Frau nie ein Lustobjekt gesehen hat. Es sind gerade die Liberalen, die die Fraue dazu machen.
Wenn ein Frau, um mit den Männern zu konkurrieren, sich besser ausbilden lassen will soll sie es tun.
Daß die Doppelbelastung der Frau (Arbeit und Haushalt) oft eine Zumutung ist, ist bekannt. Das Problem löst man nicht, indem man den Mann zum Haushifi macht, sondern indem die Frau zuhause bleibt und sich vollzeitig um ihre Aufgaben kümmert.
Daß die Frau arbeiten geht und der Mann ihr beim Haushalt hift, kann nur eine Notlösung sein, aber niemals Normalität.
Er möchte nicht wissen, wie viele Frauen nur arbeiten gehen, weil sich ansonsten der Mann kann keinen großen Wagen leisten könnte. Ebenso wäre interessant zu erfahren, wie viele Familien, weil die Frauen arbeiten gehen „müssen“, ein Zweitauto brauchen und daruch ein Minusgeschäft machen.
Folge von so einem Eheleben sind schlechte oder sogar zerrüttete Familienverhältnisse, keine oder (zu) wenig Kinder und jede Menge von verzogene, verwöhnte oder verwahrloste Kinder, die vor dem Fernseher oder PC groß werden.
Redaktion benachrichtigen
#138   kritischer Katholik   09:10:51 | Montag, 15. August 2011
@Tomas
Markus Günsel
#
Und was spricht dagegen,wenn die Frau besser ausgebildet ist wie der Mann.
Oder wenn der Mann Erziehungsurlaub nimmt?
Glauben Sie für Frauen ist es toll auf einmal nur noch zuhause zu sein?
Oder wenn beide berufstätig sind und der Mann glaubt wenn er den Müll rausbringt hätte er schon 50% der anfallenden Arbeit erledigt?
Redaktion benachrichtigen
#137   Tomás   09:01:52 | Montag, 15. August 2011
kritischer Katholik:
Aus welcher Zitatensammlung?
Es spricht nichts dagegen, wenn der Mann im Haushalt – bei Bedarf – mithilft, aber es kann nicht die Hauptaufgabe des Mannes sein den Haushalt zu führen und die Berufung der Frau, sich außerhalb der Familie sich zu „verwirklichen“.
Redaktion benachrichtigen
#136   kritischer Katholik   08:51:44 | Montag, 15. August 2011
@Humbelina
worin besteht denn meine angebliche Lüge.
#
@Tomas
nein, nicht von Wikipedia.Aus einer Zitatensammlung.-Da gibt es auch so „tolle“
Sprüche von Luther.Es geht also nicht speziell gegen Katholiken.
Nur die Zitate von Andersgläubigen würden Sie ja nicht anzweifeln.
Oder täusche ich mich?
Wenn Eheleute die klassische Rollenverteilung für sich wählen.
Gut,warum nicht.Eine meiner Töchter macht das so.
Aber man muss den Eheleuten auch zugestehen es anders zu machen.
Sowie es meine beiden anderen Kinder tun.
Redaktion benachrichtigen
#135   Tomás   08:41:02 | Montag, 15. August 2011
kritischer Katholik:
Gott hat die Frau nicht als Lustobjekt des Mannes, sondern als seine Gesellin geschaffen. Daher ist die Aussage des hl. Johannes Chrisostomus so zu verstehen.
Der Mann ist da, um die Familie zu ernähren und die Frau um die Familie zusammenzuhalten und diese zu häuslich zu versorgen.
Mann und Frau sind gleichwertig, aber nicht gleichrangig.
Wenn die Kirche gelehrt hätte Frauen hätten keine Seele, wären die Frauen für die Kirche Tiere gewesen und man hätte sie nie taufen dürfen.
Woher haben Sie eingentlich diese Zitate? Haben Sie sie im Originaltext gelesen oder aus Wikipedia entnommen?
Redaktion benachrichtigen
#134   Humbelina   08:31:52 | Montag, 15. August 2011
Kritische, Sie sind ein amorlaischer Lügner.
Redaktion benachrichtigen
#133   kritischer Katholik   08:27:30 | Montag, 15. August 2011
@Tomas
Also,hauptsächlich bedeutet für Sie sekundär. Geilheit der Männer ist gleichbedeutend mit Beiden Geschlechter.Interessant.
#Bei dem Kinder kriegen gebe ich Ihnen in sofern recht,weil wenn Männer Kinder kriegen müssten,wäre die Menschheit wohl schon ausgestorben.
Aber was hindert die Krone der Schöpfung daran sich am Haushalt zu beteiligen?
Sie verursachen ja auch ihren Teil an der anfallenden Arbeit.
#
Minderwertig ist soviel wie nicht gleichrangig. Das ist schon mal ein toller Machospruch.Böse Zungen sagen auch Als Gott den Mann erschuf hat er nur geübt.
#
Und die Taufe der Frauen,man müsste ja sonst den Männern zumuten eine Heidin zu heiraten und das kann man denen nun wirklich nicht zumuten.
#
Klar wir legen alles im Sinne der Kirche aus.Als brave Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
#132   Palmström   01:17:44 | Montag, 15. August 2011
DU MUSST NATÜRLICH MIT DEINEM BOLIDEN AUSFAHREN !!!!
Sie hätten wohl auch gern einen mit schön knarzenden Ledersitzen und offenem Verdeck auch bei Regen… geiles Feeling…!!!
Redaktion benachrichtigen
#131   Tomás   23:23:44 | Sonntag, 14. August 2011
Blackmore:
Mag sein, daß es Theologen der Meinung waren, daß die Frauen keine Seele haben, aber die Kirche hat seit Anfang an, die Frau nicht gleichrangig, aber gleichwertig mit dem Mann gesehen. Ansonsten hätte die Kirche niemals Frauen getauft.
kritische Katholik:
Zitate außerhalb des Kontextes sind schwer zu bewerten, aber da diese von Heiligen und von einem Papst stammen sind diese im Sinne der Kirche auszulegen.
1. Wenn der hl.Johannes Chrisostumus gemeint hat, daß der sekundäre Zweck der Ehe die Befriedigung des Geschlechtstriebes für beide Geschlechter,
ist die Aussage richtig.
2. Die Frau ist dar, um Kinder zu bekommen und um sich den Haushalt zu kümmern. Richtig! Oder sollen die Männer Kinder bekommen?
3. Der hl. Augustinus meint sehr wahrscheinlich nicht minderwertig, sondern daß die Frau nicht mit dem Mann gleichrangig ist, was richtig ist. Die Frau wurde nicht vom Kopf, sondern aus der Rippe des Mannes geschnitten.
4. Hat nicht Christus gesagt: „Wer eine Frau anschaut…“?
Feminismus, d.h. sozialistische Gleichmacherei zwischen Mann und Frau geht gegen den Willen Gottes und der Natur. Die Folgen (Zerstörung der Ehe und Familien, verwahrloste Kinder und Jugendlichen, Abtreibungen, Kinderfeindlichkeit, etc.) bestätigen diese Überzeugung.
Redaktion benachrichtigen
#130   Alpha_Wölfin   23:23:21 | Sonntag, 14. August 2011
>>Das Mädchen war minderjährig.<<
Wie alt? Von 0 bis einen Tag vor dem 18. kann das alles heissen.
Redaktion benachrichtigen
#129   KonradGeorg   22:05:21 | Sonntag, 14. August 2011
##### kritischer Katholik
Ihr dämliches Geschmarre nervt. Wie wollen Sie sich als Katholik bezeichnen, wenn Sie dauernd antikatholisches Geschmarre von sich geben?

DARUM GEHT ES: SIE SIND ALLES ANDERE ALS KATHOLISCH!

NEUKATHOLISCHER SCHWÄTZER, DER ALLES GLAUBT, NUR NICHT DAS, WORAUF ES ANKOMMT.
Redaktion benachrichtigen
#128   kritischer Katholik   21:12:50 | Sonntag, 14. August 2011
@122
das sieht man hier nicht so eng
Redaktion benachrichtigen
#127   SchwulIUndEvangelischUndStolz   21:08:58 | Sonntag, 14. August 2011
„Wäre er ein Priester, hätte man ihn einen Pädophilen genannt“
Dieser Fall ist wieder ein Beweis dafür, das Pädophilie nichts mit Homosexualität zu tun hat…
Pädophilie kennzeichnet nur das Alter (und nicht das Geschlecht) der „Begehrten“, als präpubertär, was nicht der Fall ist, wenn man jugendlich ist ;)
Also wäre es sachlich falsch den Mann als Pädophil zu bezeichnen.
Redaktion benachrichtigen
#126   kritischer Katholik   20:48:59 | Sonntag, 14. August 2011
So wird das wohl gehandhabt.Aber, dass man so einfältig sein kann hätte ich nicht für möglich gehalten.
Redaktion benachrichtigen
#125   Franzi71 †   20:41:20 | Sonntag, 14. August 2011
Da kommen alte Männer zusammen und sagen:
Ab Morgen ist der XX heilig
Schauen Sie sich die Heiligen an, z.B. Augustinus.
Redaktion benachrichtigen
#124   kritischer Katholik   20:35:08 | Sonntag, 14. August 2011
@Jolanda
was erzählen Sie denn da? Also ein Heiliger darf das, ein anderer nicht.
Dann erklären Sie mal,warum er dann heilig ist?
Mir fehlen die Worte.
Redaktion benachrichtigen
#123   Jolanda   20:29:39 | Sonntag, 14. August 2011
Nun, ich finde es doch schon ein Unterschied, ob ein Heiliger sexistische Sprüche klopfte, denn Heilige brauchen kein makelloses Leben geführt zu haben oder ob ein Konfessionsgründer wie Luther Sexisismus predigte. Luther, den seine protestantischen Zeitgenossen beinahe zum wiedergekehrten Christus deklarieren wollten. Dann haben sie doch noch darauf verzichtet.
Das las ich mal in irgendeinem kleinen Buch aus unserer Stadtbibliothek, bei Bertelsmann, also Evangelen, gedruckt. Ich war so erschrocken, daß ich das nie mehr vergaß. Allerdings weiß ich den Titel nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
#122   kritischer Katholik   19:47:34 | Sonntag, 14. August 2011
Ich wollte sagen : ich habe heute schon gesagt,dass Luther wohl einigen Unsinn verzapft hat,aber die Katholiken auch.
Katholisch alleine nutzt nichts sondern richtig katholisch.Das heißt:nicht das eigene Nest beschmutzen.Glauben und Mund halten.
Redaktion benachrichtigen
#121   Franzi71 †   19:43:41 | Sonntag, 14. August 2011
Muß man hier katholisch sein, wenn man hier einen Kommentar abgeben will?
Wenn man seiner Sache sicher ist, kann man auch andere Meinungen vertragen.
Ich als Frau finde es gut, daß ich in einer Zeit lebe, in der es die Pille und Viagra
gibt.
Redaktion benachrichtigen
#120   kritischer Katholik   19:38:15 | Sonntag, 14. August 2011
@Blaumeise
Wenn Sie mal genau schauen würden habe ich heute schon gesagt,wüssten Sie ,dass die Diskussion damit anfing das Jolanda ein frauenfeindliches Zitat von Luther brachte.
Daraufhin sagte ich ,dass soetwas AUCH bei Katholiken vorkam.
Daraufhin fragte mich Tomas nach entsprechenden Zitaten.
Also wenn Sie nicht wissen worum es eigentlich geht halten Sie den Mund.
Außerdem tun Sie doch nicht so,als ob Sie nicht wüssten das die kath.Kirche nicht gerade frauenfreundlich ist.Das ist doch ein offenes Geheimins.
Redaktion benachrichtigen
#119   Blaumeise   19:32:11 | Sonntag, 14. August 2011
@kritscher Katholik #110, sicher können Sie die Originalquellen (!) für diese Zitate nennen !?
Eines wundert mich bei Ihnen: Warum sind Sie nicht längst evangelisch? Da ist alles so gefällig, so menschenfreundlich. Mit dem Katholischen haben Sie offensichtlich längst abgeschlossen. Ziehen Sie die Konsequenzen ?
Redaktion benachrichtigen
#118   Blackmore   19:31:41 | Sonntag, 14. August 2011
Herr Tomás, Ihnen ist schon klar, daß es noch nicht soo lange her ist, als die Kirche darüber diskutiert hat, ob Frauen überhaupt eine Seele haben?
Redaktion benachrichtigen
#117   kritischer Katholik   19:21:20 | Sonntag, 14. August 2011
@Humbelina
darf man die Wahrheit nicht sagen?
Hast Du Probleme damit?
Redaktion benachrichtigen
#116   Franzi71 †   19:20:45 | Sonntag, 14. August 2011
Es gibt hier im Forum Frauen, die vor ihrer Pforte Spinnweben haben,
und die haben natürlich eine andere Ansicht.
Redaktion benachrichtigen
#115   Humbelina   19:07:04 | Sonntag, 14. August 2011
Kritisch bist Du nicht, kritischer. Eher ein unkritischer Sabbelautomat!
Redaktion benachrichtigen
#114   kritischer Katholik   19:01:15 | Sonntag, 14. August 2011
@Tomas
hier mal eine kleine Kostprobe:
+
Die Weiber sind hauptsächlich dazu bestimmt die Geilheit der Männer zu befriedigen.Joh.Chrysostomos,Kirchenlehrer
#
Der wesentl.Nutzen einer Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit und in ihrem hauswirtschaftl.Nutzen.Thomas von Aquin
#
Das Weib ist ein minderwertiges Wesen ,das von Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde.Es entspricht der natürlichen Ordnung,dass die Frau dem Manne dient.Augustinus.
#
Wenn du eine Frau siehst,denke es sei der Teufel.Sie ist eine Art Hölle.Papst Pius II
Redaktion benachrichtigen
#113   Mighty Counsellor †   18:54:45 | Sonntag, 14. August 2011
Morgen wird das Kapuziner-Kloster Appenzell aufgehoben. O je!
Redaktion benachrichtigen
#112   Tomás   18:40:22 | Sonntag, 14. August 2011
kritischer Katholik:
Was hat welcher Kirchenlehrer falsch über die Frauen gesagt oder geschrieben?
Ich habe nicht gesagt, daß alles bei Ihnen schlüssig ist, sondern die Kirchenlehre ist in sich schlüssig.
Redaktion benachrichtigen
#111   Mighty Counsellor †   18:35:07 | Sonntag, 14. August 2011
Danke für den Hinweis, Jolanda. (Über Maximilian Kolbe habe ich in der Volksschule mal einen Vortrag gehalten.)
Redaktion benachrichtigen
#110   Jolanda   18:31:41 | Sonntag, 14. August 2011
In seinem Grußwort in polnischer Sprache erinnerte Benedikt XVI. an den 70. Jahrestag des Martyriums des heiligen Maximilian Kolbe im Vernichtungslager von Auschwitz, der heute begangen wird. Seine heldenhafte Liebe „ist leuchtendes Zeichen der siegreichen Gegenwart Gottes im menschlichen Drama des Hasses, des Leidens und des Todes“. Die Menschen auf der ganzen Welt sollen „durch unsere Liebe in die Erfahrung dieser göttlichen Gegenwart kommen“. kath.net
Heiliger Maximilian Kolbe, bitte für uns Sünder. Amen.
Redaktion benachrichtigen
#109   Mighty Counsellor †   18:13:46 | Sonntag, 14. August 2011
ALWAYS LOOKING THE BRIGHT SIDE OF LIFE. (Didü, didü, didü didü didü)
Redaktion benachrichtigen
#108   Blackbird   17:59:35 | Sonntag, 14. August 2011
Mighty, ja. die Ansprache des Kreuzverteilers an die Krwuzigungsgruppe. ich hab den Text etwas geschnitten ;-)
Redaktion benachrichtigen
#107   Mighty Counsellor †   17:57:32 | Sonntag, 14. August 2011
Bin nicht sicher – ist das auch aus The Life Of Brian?
Redaktion benachrichtigen
#106   Blackbird   17:55:18 | Sonntag, 14. August 2011
Aber jeder nur ein Kreuz. Und nicht so hängen lassen, wir wollen doch ein netter Anblick sein, wenn wir jetzt durch die Stadt gehen…
Redaktion benachrichtigen
#105   Anonymus   17:41:54 | Sonntag, 14. August 2011
Zu #33, pornojäger 2.0 schrieb am Sonntag, den 14. August 2011 um 12:42:09:
„Das sind gute Nachrichten !“
Ich möchte gute Nachrichten und Frohbotschaften verbreiten.
Und das nahende Königtum Gottes ankündigen.
Redaktion benachrichtigen
#104   Mighty Counsellor †   17:34:47 | Sonntag, 14. August 2011
Das war natürlich die Gegendemonstration.
Redaktion benachrichtigen
#103   kristall   17:33:36 | Sonntag, 14. August 2011
DU WARST WOHL BEI !!?? GEGEN 1000 KREUZE !!!!
IM VIDEO NIGHTY
Y
Redaktion benachrichtigen
#102   Mighty Counsellor †   17:27:46 | Sonntag, 14. August 2011
Auf einem Plakat heisst es: „Abtreibung gehört zum Leben dazu.“ Das ist ja widerwärtig!
Redaktion benachrichtigen
#101   kristall   17:24:26 | Sonntag, 14. August 2011
GOOGLE: VIDEO / 1000 KREUZE MARSCH
Redaktion benachrichtigen
#100   Mighty Counsellor †   17:21:57 | Sonntag, 14. August 2011
Dann hat jeder der zweihundert fünf Kreuze getragen?
Redaktion benachrichtigen
#99   kristall   17:20:57 | Sonntag, 14. August 2011
TAUSEND-WEISSE-KREUZE-MARSCH !!!
Redaktion benachrichtigen
#98   Mighty Counsellor †   17:17:24 | Sonntag, 14. August 2011
kristall, Du meinst die tausend Kreuze, welche man aus allen Kreuz-Reliquien zusammenbasteln könnte?
Redaktion benachrichtigen
#97   kristall   17:16:56 | Sonntag, 14. August 2011
DU MUSST NATÜRLICH MIT DEINEM BOLIDEN AUSFAHREN !!!! @ HAHAHA
Y
Redaktion benachrichtigen
#96   Palmström   17:12:45 | Sonntag, 14. August 2011
Wer sonst an einem verregneten Sonntag nix zu hat…!!!
Redaktion benachrichtigen
#95   kristall   17:11:45 | Sonntag, 14. August 2011
TAUSEND-KREUZE-MARSCH !!! GUTE SACHE !!!
Y
Redaktion benachrichtigen
#94   Palmström   17:09:25 | Sonntag, 14. August 2011
…auch 100.000 Kreuze bewirken nichts. Es sei denn, die Kreuze werden als Schlagstöcke oder Mordinstrumente missbraucht. Dann können sie Schmerzen, Blutergüsse, Knochenbrüche und anderes Ungemach bewirken…! Dazu gibt es aber keine Notwendigkeit und man sollte das Kreuz Kreuz sein lassen mit all seiner Zeichenhaftigkeit und Symbolkraft…
Redaktion benachrichtigen
#93   Blackbird   16:07:25 | Sonntag, 14. August 2011
Was der Pornojäger meint, ist mir völlig egal. Grüßen Sie sich von mir :-)
Redaktion benachrichtigen
#92   Palmström   15:55:34 | Sonntag, 14. August 2011
***Heute feiert Monsignore Joachim Schroedel in der Kirche Sankt Michael in Nieder-Ramstadt ein Hochamt im Alten Ritus. Das berichtet die Webseite ‘gregorianischer-choral.blogspot.com’. Nieder-Ramstadt ist ein Ortsteil der Gemeinde Mühltal im Landkreis Darmstadt-Dieburg in Hessen. Die Gemeinde wird von dem bekannten Pfarrer Hendrick Jolie betreut. Monsignore Schroedel ist Pfarrer der deutschsprachigen Katholiken in Kairo. In Nieder-Ramstadt hält er nach der Alten Messe einen Vortrag über die Lage der Christen in der arabischen Welt.***
Ankündigung viel zu spät. Grade wollte ich mich in meinen Boliden schmeißen. Bis heute Abend schaff’ die die Strecke nach Niederramstein nimmer… Maan!
Redaktion benachrichtigen
#91   pornojäger 2.0   15:54:09 | Sonntag, 14. August 2011
@Blackbird:
Der Pornojäger meint: Ihre perversen Anspielungen zeigen nur Ihre charckterliche Verkommenheit.
Redaktion benachrichtigen
#89   Palmström   15:22:55 | Sonntag, 14. August 2011
So ist er ja nur ein Politiker, der nasch dem Rücktritt auch nicht am Hungertuche nagen muss, genausowenig wie ein pädophiler Priester,
der in die nächste Pfarrei verwiesen wird…!
Redaktion benachrichtigen
#88   Franz Puntigam †   15:17:23 | Sonntag, 14. August 2011
Also kein Unterschied zum Katholizismus – nicht mehr als ein toter Götze wird dort auch angebetet.
Redaktion benachrichtigen
#87   Cybuzar   15:11:47 | Sonntag, 14. August 2011
dejure.org/…esetze/StGB/176.html
Ist in Deutschland weder beim Priester noch beim Politiker strafbar.
Redaktion benachrichtigen
#86   DerRabe   15:10:52 | Sonntag, 14. August 2011
nochmals, damit es alle vernehmen:
ein katholik sagt von sich niemals: ich bin die wahrheit, er sagt : jesus ist die wahrheit. der katholik weiss um seine begrenztheit, weiss aber auch um das wort gottes in der bibel. die 10 gebote sind natürlich nicht die wahrheit im ganzen sinn, sie sind aber unbedingte wegweiser zur wahrheit, weil sie der wahrheit nicht widersprechen und der wahrheit den weg bahnen. wir wissen also dass es in der neuen welt gottes keinen diebstahl, keinen meineid, keinen neid, keine verleumdung, keine verbrechen, keine irrtümer usw. gibt. gott gebührt alle ehre, weil er alleine die wahrheit ist.
und wenn es 1 milliarde religionen gäbe so kann das dennoch nicht bedeuten, dass sich gott den götzen beugen müsste. viele religionen entspringen den phantasien von menschen, teil vom gewissen geprägt, teils von eigenen vorstellungen. wer also meint einen budha anbeten zu müssen, der soll es tun, er soll aber wissen , dass er einen toten götzen anbetet, der ihm nicht helfen kann. ohne jesu kommt kein budhist in den himmel. kein götze führt zu gott!
Redaktion benachrichtigen
#85   kritischer Katholik   15:02:59 | Sonntag, 14. August 2011
@Tomas
es ging um Kommentare der Kirchenlehrer bezüglich Frauen.
Und schlüssig ist auch bei uns nicht alles.
Redaktion benachrichtigen
#84   Tomás   15:00:31 | Sonntag, 14. August 2011
Blackmore:
Die Ehre Gottes und die Rettung der Seele erfordern, daß nicht nur die Einzelnen, sondern auch der Staat und die Gesellschaft katholischen sein müssen. Daraus resultiert nicht, daß die Kirche oder der Staat das Recht hat,
jemand zur Bekehrung zu zwingen. Selbsverständlich hat die Kirche das Recht, Häretiker oder Apostaten auszuschließen und diese wegen ihrer Versuche, andere Menschen zum Abfall vom Glauben zu bewegen, zu bestrafen. Nur in Extremfällen wurden Häretiker, die nicht nur Irrlehlen verbreiteten, sondern auch die Menschen gegen die staatliche Ordnung aufwiegelten, hingerichtet.
Es ist schon kurios, daß Sie gegen die Inquistition sind, aber zugleich gegen den jüdischen Staatsterrorismus in Palästina nichts einzuwenden haben. So etwas nennt sich verlogene Doppelmoral.
kritischer Katholik:
Daß andere Religionen behaupten, die einzige wahre Religion zu sein, ist unerheblich. Nur die katholische geht konform mit dem Naturrecht, ist in sich schlüssig und nur in ihr haben nachweislich Wunder stattgefunden.
Welcher Kirchenlehrer hat sich gegen das Papstum aufgelehnt und hat wie Luther, Häresien am Fließband produziert?
Redaktion benachrichtigen
#83   kritischer Katholik   15:00:28 | Sonntag, 14. August 2011
@Rabe
warum regen Sie sich denn eigentlich so auf?
Steht hier irgendwo,dass man Ihnen nach dem Mund reden muss?
Ich habe nur wiedergegeben was ander gesagt haben.
Also beruhigen sie sich.Schadet sonst ihrem Blutdruck.
Redaktion benachrichtigen
#81   kritischer Katholik   14:50:16 | Sonntag, 14. August 2011
@Rabe
Sie sind wohl des Lesens nicht kundig.Mein Beitrag bezog sich auf einen Ausspruch von Luther,der von Jolanda angeführt wurde.
Ich verachte niemanden ,schon gar nicht wegen der Anzahl seine Kinder.
Im übrigen habe ich selbst drei Kinder.
Also was sollen diesen saublöden Unterstellungen.Lesen Sie erstmal worum es geht bevor Sie andere beschimpfen.
Redaktion benachrichtigen
#79   kritischer Katholik   14:41:32 | Sonntag, 14. August 2011
@Tomas
Die anderen Religionen beanspruchen auch für sich die einzig wahre Religion zu sein.
Und was machen wir jetzt?
Redaktion benachrichtigen
#77   kritischer Katholik   14:32:46 | Sonntag, 14. August 2011
@Jolanda
Luther hat mit Sicherheit einigen Blödsinn verzapft ,aber große kath.Kirchenlehrer stehen dem in nichts nach.
Also die schenken sich nichts.
Sogar hier auf der Seite meinte mal einer es wäre nicht so schlimm wenneine Frau 10 oder mehr Kinder bekommt und wenn sie dann stirbt na und?
Redaktion benachrichtigen
#75   Tomás   14:29:49 | Sonntag, 14. August 2011
kritscher Katholik:
Nur die Wahrheit hat Rechte. Daher hat nur die Kirche das Recht, sich zum Glauben zu bekennen. Die restlichen falschen Religionen können geduldet werden. Mehr auch nicht.
Dies ist die Lehre der Kirche.
Die Behauptung, die vom „Konzil“ und vom Ratzinger propagiert wird, alle Religionen haben dieses Recht und der Staat muß neutral sein, ist eine Irrlehre, die vom Liberalismus und der Freimaurerei stammt und von der Kirche immer verurteilt wurde.
Es ist zulässig und auch geboten, sich für die Rechte der Kirche in islamischen und kommunistischen Staaten einzusetzen, aber dies ist kein Grund, um die „Rechte“ anderer Religionen zu akzeptieren.
Besonders Pervers ist die Tatsache, daß die Konzilssekte sich für das „Recht“ auf Religionesfreiheit im Westen einsetzt, aber die Christenverfolgung in islamischen und kommunistischen Staaten verschweigt.
Redaktion benachrichtigen
#74   Jolanda   14:28:24 | Sonntag, 14. August 2011
@#71 Timothy Lovejoy
Warum soll denn die Frau, die Gott erwählte, seinen Sohn zu gebären nichts Besonderes sein? Schließlich hat sie der Welt den Erlöser geboren.
Ich weiß, daß Martin Luther die Muttergottes zuerst sehr sehr verehrte, später aber meinte, man solle ihr soviel „Abbruch“ tun als nur möglich, frei nach dem Motto: Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan und weg damit!
Oder, um mit Luthers Wortern zu sprechen, sie hätte im Kindbett ruhig verrecken können:
„Der Tod im Kindbett ist nichts weiter als ein Sterben im edlen Werk und Gehorsam Gottes. Ob die Frauen sich aber auch müde und zuletzt tot tragen, das schadet nichts. Lass sie nur tot tragen, sie sind darum da.“
www.projektwerkstatt.de/…r/luther_zitate.html
Redaktion benachrichtigen
#73   kritischer Katholik   14:16:55 | Sonntag, 14. August 2011
@71
Damit wird ja auch erklärt,dass in der kath.Kirche Frauen schon immer eine besondere Rolle spielten.
Ist doch damit eindeutig bewiesen,oder?
Redaktion benachrichtigen
#72   Jolanda   14:16:02 | Sonntag, 14. August 2011
Redaktion benachrichtigen
#71   Timothy Lovejoy †   14:13:43 | Sonntag, 14. August 2011
Ah ja, die Marienverehrung.
Da sind wir wieder bei den Ersatzgöttern und diesmal haben wir sogar ne Frau…
Redaktion benachrichtigen
#70   kritischer Katholik   14:12:27 | Sonntag, 14. August 2011
@Rabe
ach damit kann ich leben.Es kann ja nicht jeder so intelligent sein wie Sie.
Und noch mal zur Info Kritik bedeutet nicht nur ,dass man immer nur die Anderen kritisiert.
Sehen Sie kritisieren meine Dummheit und ich bewundere ihre Intelligenz.
#
@Jolanda
ich weiß wohl welcher Tag morgen ist.Und als Kind habe ich sogar immer Blumen an den Marienaltar bei uns in der Kirche gelegt.
Aber das mit der Braut vom hl.Geist war mir neu.
Redaktion benachrichtigen
#69   Blackbird   14:11:45 | Sonntag, 14. August 2011
Abgesehen davon, Rabe, nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Ein brennendes Haus ist eine Gefahr für die Allgemeinheit, die Moralisten kümmern sich aber mit Vorliebe um andrer Leute Sexleben.
So mancher sittenstrenge Tugendwächter dürfte nur ein Lustmolch mit Mangel an Gelegenheit sein- ist halt doof, wenn die „Schlampen“ heutzutage mit „jedem“ in die Kiste steigen, und man selbst nie „jeder“ ist, gell?
Redaktion benachrichtigen
#68   DerRabe   14:04:53 | Sonntag, 14. August 2011
kritischer katolik,
mit ihrer kritik ist es wirklich nicht weit her.
lästern wie blackbird die stange zu halten lässt tief in ihre dummheit blicken.
Redaktion benachrichtigen
#67   Jolanda   14:04:49 | Sonntag, 14. August 2011
@#44 kritischer Katholik
Von Marienmystik, Marienverehrung und Marienminne haben Sie aber auch gar keine Ahnung!
www.dommuseum-mainz.de/…stein_frauenlob.html
de.wikipedia.org/…ki/Hymnos_Akathistos
Übrigens ist morgen „Mariä Himmelfahrt“.
books.google.com/…out/Marienminne.html?id=7NY6AAAAcAA…
Redaktion benachrichtigen
#66   Blackbird   14:04:49 | Sonntag, 14. August 2011
Rabe: man sollte nur nicht Feuer rufen, wenn man das Streichholz noch in der Hand hält…
Redaktion benachrichtigen
#65   kritischer Katholik   14:01:14 | Sonntag, 14. August 2011
@Tomas
Sie stellen doch hier dauernd irgendwelche Behauptungen auf.
Oder wollen Sie mir ernsthaft klar machen,dass alle unrecht haben nur Sie nicht?
Das Recht auf Religionsfreiheit diente vor allem erstmal dazu,dass Katholiken auch in den Ostblockstaaten das Recht hatten ihre Religion frei auszuüben.
Aber das verschweigen Sie ja dauernd.
Und außerdem haben nicht nur Katholiken dieses Recht gepachtet.
Redaktion benachrichtigen
#64   DerRabe   14:00:54 | Sonntag, 14. August 2011
wenn galgenstricke wie blackbird in menschen, die schützende moral äußern, moralisten sieht und selbsternannte sittenwächter, dann lässt ihre anfeindung tief blicken wie schlimmes um sie steht.
im übertragenen sinne darf bei einem brennenden haus niemand „feuer!“ rufen, weil solche schräge typen ihn dann verächtlich selbsternannten feuerwehrmann nennen würden. wer also nicht ausdrücklich zu gewissen handlungsweisen ernannt wurde, soll unbedingt still sein und das haus brennen lassen.
und solche lumpen bilden sich auch noch was auf ihr hohneglächter und ihre anfeindungen ein obwohl auf sie doch wirklich nur ein furchtbares gericht wartet.
Redaktion benachrichtigen
#63   Auctor   13:57:07 | Sonntag, 14. August 2011
Merkt ihr Sedis eigentlich nicht, wie lächerlich ihr euch macht? Ob ihr nun irgendeinem obskuren nordamerikanischen Hinterwäldler oder der unsäglichen Pfeife aus Datteln die Stange halten wllt – das zeugt alles nur von religiöser Überspanntheit und, Gott sei es geklagt, einer wie auch immer tief verletzten kleinen Seele, die eine dicke Profilneurose ausgebildet hat! Welch klenes Licht muss man sein, wen man tiefe innere Befriedigung dadurch erfährt, den Papst „Ratzinger“ oder „Sepp“ zu nennen?
Redaktion benachrichtigen
#62   Tomás   13:56:22 | Sonntag, 14. August 2011
kritischer Katholik:
Es ist schon seltsam, daß ein kritischer Katholik mir das Recht, festzustellen, daß der Ratzinger Papst ist, vorenthalten will. Es ist typisch für „kritische“ Menschen jede Kritik, die ihnen nicht in den Kram paßt, autoritär abzuwürgen.
Nicht ich, sondern die Kirche hat festgestellt , daß das „Recht“ auf Religionsfreiheit ein Irrtum ist und der Ökumenismus und der Kollegialismus Häresien sind. Ebenso hat die Kirche festgelegt, daß ein Häretiker nicht Papst sein kann.
Da Ratzinger dem o.g. Irrtum und den o.g. Häresien anhängt, kann er nach der Lehre der Kirche kein Papst sein.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
kreuzmeldungenDieses Spanien besucht der Papst + … kreuzmeldungenAblaß zum Weltjugendtag + … kreuzmeldungenDer Papst schwärmt von Bach + … kreuzmeldungenDemonstrationen gegen den Papst verboten + … kreuzmeldungenOje: Nur noch Frauen + … kreuzmeldungenDer Mensch muß nur die ausgestreckte Hand ergreifen + … kreuzmeldungenNS-Opfer wird seliggesprochen + … kreuzmeldungenAus den Fenstern winken verboten + … kreuzmeldungenSchulfrei zum Papstbesuch + … kreuzmeldungenNächster Weltjugendtag in Rio de Janairo + … kreuzmeldungenStreit ums Geld + … kreuzmeldungenParteien-Idyll + … kreuzmeldungenDer Allmächtige zwischen den Zähnen + … kreuzmeldungenEin peinliches Geschenk + … kreuzmeldungenAltliberale deutsche Bischöfe beim Papst + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net