Die deutschen Bischöfe haben den Papst desinformiert + Papst unternahm einen Ausflug + Heute: Alte Messe in Nieder-Ramstadt + Tausend-Kreuze-Marsch in Fulda + Wäre er ein Priester, hätte man ihn einen Pädophilen genannt
Die deutschen Bischöfe haben den Papst desinformiert
Vatikan. Gestern empfing Papst Benedikt XVI. mehrere
deutsche Bischöfe in Audienz. Das gab die deutsche Bischofskonferenz bekannt. Beim Papst waren der Vorsitzende
der Deutschen Bischofskonferenz, Erzbischof Robert Zollitsch von Freiburg, und die Mitglieder der bischöflichen
Steuerungsgruppe für den altliberalen Dialogprozeß, Kardinal Reinhard Marx von München-Freising, Bischof
Franz-Josef Bode von Osnabrück sowie Bischof Franz-Josef Overbeck von Essen. Das Treffen fand während
eines Mittagessens statt und dauerte fast drei Stunden. Der Heilige Vater war nach Angaben einer Pressemitteilung
an dem Dialogprozeß „sehr interessiert“. Benedikt XVI. habe diesen als „geistlichen Weg der Erneuerung“
gelobt. Die Bischöfe sollten diese Richtung weitergehen.
Papst unternahm einen Ausflug
Italien. Am
Donnerstag erlaubte sich Papst Benedikt XVI. gemeinsam mit seinem Bruder, Prälat Georg Ratzinger, einen
Ausflug in die Abruzzen. Das berichtete die vatikanische Tageszeitung ‘Osservatore Romano’ gestern. Die
Brüder gingen spazieren und besuchen die Kirche ‘Santa Maria in Valle Porclaneta’ bei Magliano dei Marsi.
Das Gotteshaus liegt rund 110 Kilometer vom päpstlichen Sommerpalast Castel Gandolfo entfernt.
Heute:
Alte Messe in Nieder-Ramstadt
Deutschland. Heute feiert Monsignore Joachim Schroedel in der Kirche Sankt
Michael in Nieder-Ramstadt ein Hochamt im Alten Ritus. Das berichtet die Webseite ‘gregorianischer-choral.blogspot.com’.
Nieder-Ramstadt ist ein Ortsteil der Gemeinde Mühltal im Landkreis Darmstadt-Dieburg in Hessen. Die Gemeinde
wird von dem bekannten Pfarrer Hendrick Jolie betreut. Monsignore Schroedel ist Pfarrer der deutschsprachigen
Katholiken in Kairo. In Nieder-Ramstadt hält er nach der Alten Messe einen Vortrag über die Lage der
Christen in der arabischen Welt.
Tausend-Kreuze-Marsch in Fulda
Deutschland. Gestern zogen über zweihundert
Lebensschützer singend und betend mit großen weißen Kreuzen durch die Stadt Fulda. Der Präsident der
Lebensschutzbewegung ‘Euro Pro Life’, Wolfgang Hering, erinnerte bei dem Lebensmarsch daran, daß an jedem
Werktag in Deutschland rund tausend Kinder der Abtreibungsgewalt zum Opfer fallen.
Wäre er ein Priester,
hätte man ihn einen Pädophilen genannt
Deutschland. Der CDU-Parteichef von Schleswig-Holstein und Spitzendkandidat
für die Landtagswahl, Christian von Boetticher (40), muß seinen Parteikollegen heute abend eine vergangene
„Liebesbeziehung zu einer Jugendlichen“ erklären. Das berichtete die ‘Deutsche Presseagentur’. Das Mädchen
war minderjährig. Es wird mit einem Rücktritt von Boettichers von allen seinen Ämtern gesprochen. Wäre
er ein Priester, hätten ihn die Nachrichtenagenturen einen „Pädophilen“ genannt und die Abschaffung
des Zölibats sowie die Einführung des Homo-Konkubinats gefordert.
Email-Adressen der Empfänger
161 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#166 Thomasius 08:29:45 | Donnerstag, 18. August 2011
#157 r.ruhrgebietler Korrekt. Luther fiel vom Glauben ab, dass Kinder produzierende Päpste – Zölibatäre,
die ihre Neffen mit Pfründen so überhäuften, dass sie als die reichsten Menschen ihrer Zeit galten,
die wahren Repräsentanten des Herrn Jesus Christus auf Erden seien.
#164 Thomasius 08:14:09 | Mittwoch, 17. August 2011
#158 Cybuzar Damals war noch nicht bekannt, dass er kurze Zeit später geheiratet hat. Das war wohl keine
„echte Liebe“. www.bild.de/…e-19430358.bild.html
@ Jolanda: unter dem von Ihnen verlinkten Bildzeitungsartikel gibt es eine Umfrage mit interessantem Ergebnis.
Mit Stand von vor fünf Minuten waren 54% der Abstimmer der Meinung, Herr v. Boetticher hätte bleiben
sollen. Bei diesem Anteil müssen sogar einige politische Gegner des Politikers nichts Übles in seinem
Handeln gesehen haben, CDU und FDP kommen selbst zusammen bei weitem nicht auf diesen Anteil. Der Rücktritt
könnte sich also als Eigentor herausstellen.
Schon das von dem jetzigen Papst einst so besonders gelobte Augsburgische Bekenntnis von 1530 war weitgehend
das Werk Melanchthons. Die weiteren Bekenntnisse des Luthertums waren ebenfalls Gemeinschaftswerke. Luther
wurde sehr zornig, hörte er von der Benennung einer Kirche nach ihm. Er versuchte, die Kirche nach den
Maßstäben Christi wiederaufzustellen: Reformation heißt Wiedererrichtung. KonfessionsMITgründer mag
Luther recht gut kennzeichnen.
Sehr geehrte Kreuz.net Redaktion Betreff: Meldung: Alte Messe in Nieder-Ramstadt Ich kann sie nicht daran
hindern, meinen Blog (gregorianischer-choral.blogspot.com) zu zitieren, da er öffentlich und frei zugänglich
ist. Ich bitte sie trotzdem darum in Zukunft davon Abstand zu nehmen, da ich mich generell von ihrem Portal
distanziere, auch wenn der Ton in meinem Fall lediglich informativ und daher inhaltlich nicht zu beanstanden
ist. Hochachtungsvoll Hammerl
#157 Franzi71 † 12:49:07 | Montag, 15. August 2011
Mich interessiert eigentlich nur, warum wird das ein Heiliger und der nicht. Das sind doch alle Stellvertreter
Gottes auf Erden. George W. Bush sagte, als er Pius 12 in die Augen schaute: Ich habe darin Gott gesehen.
Ich kann das aber natürlich nicht beurteilen. Der H. Seehofer schon, der wurde nach Ehebruch, in Privataudienz
empfangen. Da kennt sich noch einer aus.
Wen nur heiligmäßige Päpste Heiligsprechungen vornehmen dürften, wäre Klarheit in dem vatikanischen
Arbeitsbereich… oder auch nicht. Entweder gäbe es dann nur noch Heilige oder nur noch Päpste…
kritischer Katholik: Der hl. Pius V. hat nicht nur ein heiliges Leben geführt, sondern ging als Großinquisitor
konsequent gegen Ketzer und geheime Juden vor, berufte das Konzil vor Trient ein, das Punkt für Punkt
die Irrlehren des Protestantismus verurteilte, ließ den Kathechismus von Trient veröffenlichen, reformierte
die Liturgie und ihm hat auch die Christenheit den Sieg über die Türken bei Lepanto zu verdanken. Der
hl. Pius V. war nur ein Heiiger, sondern einer der größten Päpste in der Kirchengeschichte. Die Heiligen
haben – in Gegensatz zu uns – alle Tugende in einer außergewöhnliche Form gelebt. Daher sind sie auch
unsere Vorbilder.
@Tomas beweisen Sie mir erstmal,dass z.B. Pius V zu recht heilig gesprochen wurde. Oder was die Heiligen,denn
soo großartiges geleistet haben im Gegensatz zu „normalen“ Sterblichen?
kritischer Katholik: Von Konkordaten halte ich nicht viel, weil dadurch die Kirchen die Abhängigkeit
eines antichristlichen Staates gerät. Das gilt auch für das umstritetene Reichskonkordat von 1933. Ich
bin der Meinung, daß die Kirche von Spenden leben sollte und für ihre Ausgaben, dazu gehören die Bischöfsgehälter,
selbst aufkommen muß. Bei der finanziellen Unterstützung der Konzilssekte durch den Staat seit 1965
handelt es sich um Betrug, weil das Reichskonkordat nicht mit dieser Sekte, sondern mit der Kirche abgeschlossen
wurde. Da die Kanonisation durch die Unfehlbarkeit der Kirche gedeckt ist, kann davon ausgegangen werden,
daß alle Heilige alle Tugenden, dazu gehört auch der Glaube, in einem heroischen Grad praktiziert haben.
Wenn Sie der Meinung sind, die Kirche habe den „Falschen“ oder die „Falsche“ heiliggesprochen, bitte ich
um konkrete Beweise. Bitte nicht aus Wikipedia!
Tomas, Männer und Frauen sind einfach ebenbürtig, wesentllich komplizierter ist dies nicht. FRAUEN bekommen
die Kinder. Stillende Frauen sollten auch ZEIT für ihre Kinder haben. Sind die Frauen erstmal zu Hause
bei ihren Kindern, ists doch dort auch gemütlich und nett. Sooo stressig ist es nicht zu Hause. Ab und
zu hat man das Gefühl, es fällt einem die Decke auf den Kopf, gerade wenn die Kinder schon etwas größer
sind. Es gibt etliche Familien, da müssen beide Partner arbeiten gehen. In manchen Fällen geht ein Verdienst
schon für die Miete drauf. Früher gabs die Großfamilie, heute gibts immerhin ein Mütterzentrum, zum
„Tratschen“ Mit Hilfe des Internets, z.B: auch kreuz.net kann man doch locker mal 1 bis 2 Stunden ZEIT
auch etwas sinnvoll nutzen. Die Kinder halten sich heute eher drinnen auf, das stimmt. Wir haben früher
draußen beim Bach und im Wald gespielt.
@Tomas eine Kirche,die soviele Reichtümer besitzt ist auch in der Lage ihre Bischöfe selbst zu bezahlen.
Soo heilig waren ja wohl einige dieser Herren auch nicht.Auch wenn Sie das nicht wahrhaben wollen.
kritischer Katholik: Da die Kirche immer gelehrt hat, die Frau ist die Gesellin des Mannes und nicht ein
Lustobjekt, paßt die von Ihnen inkriminierte Aussage nicht zu einem Heiligen. Ein Staat, der ausreichende
finazielle Mittel besitzt, um rechtswidrige Bundeswehreinsätze im Ausland, Hunderttausende von (Schein)asylanten
und Hunderttausende von Abtreibungen zu finanzieren, wird wohl noch in der Lage sein, die Hausfrauenrenten
zu bezahlen. Thomasius: Jolanda hat Recht! Luther, unter dem Vorwand Mißstände in der Kirche zu beheben,
wollte die Kirche in seinem Sinne „reformieren“, d.h. ihr seine häretischen Vorstellungen aufdrücken.
Als ihm dies nicht gelang, spaltete er sich zusammen mit seinen Anhängern von der Kirche ab und gründete
seine eigene „Kirche“. Daher darf der Erzketzer Luther als „Religion“sgründer bezeichnet werden. .
@Tomas Die von mir angeführten Zitate passen sehr wohl zu ihrem Urheber.Das ist allgemein bekannt. Hausfrauenrente
schön.Und wer bezahlt die? könnte ja mal die Kirche übernehmen als Gegenleistung für die staatl.Bezahlung
der Bischöfe?
#118 Jolanda Wie kommen Sie darauf, dass Martin Luther „ein Religionsgründer“ sei? Er wollte nur die
damalige Christenheit etwas näher auf den Weg zum Herrn Jesus Christus bringen. Abgesehen davon hat er –
leider – manches von dem Unsinn vertreten, der in der damaligen katholischen Kirche „feste Meinung“ war.
kritischer Katholik: Ich stellte Zitaten in Fragen, wenn diese unglaubwürdig erscheinen, weil z.B. die
vermeintliche Aussage nicht zum Urheber paßt. Wenn jeman sagen würde, der Ratzinger hat behauptet, Christen,
Juden und Moslems beten den selben Gott an, glaube ich es sofort, weil so etwas typisch Ratzinger ist.
Sollte jemand schreiben, der hl. Pius X. hat propagiert, die Protestanten seien die besseren Christen,
würde ich die Aussage sehr kritisch betrachten. Die Tätigkeit als Hausfrau muß anerkannt werden, unter
anderem, auch in der Form einer angemessenen Hausfrauen-Rente. Kammerjäger: Was bedeutet RL?
#141 kammerjäger 10:26:52 | Montag, 15. August 2011
#135 krit.katholik: Der gute Rat „Lernt was,das ist das einzige was euch niemand wegnehmen kann.“, kommt für den Tomás zu spät. Seine verquasteten Gedankengänge verraten, dass es an klarem Denken fehlt. Außerdem sollte man diesen Menschen nicht allzu ernst nehmen, da ihn das (mangels solcher Erfahrungen im RL) „schmeicheln“ könnte und er sich evtl. bestätigt sehen könnte.
@Tomas warum zweifeln Sie eigentlich nur an kath.Zitaten? Wieso braucht eine Frau keine gute Ausbildung?
Es gibt ja durchaus den Fall,dass der Mann einfach nicht in der Lage ist eine bessere Ausbildung zu machen,weil
er nicht über die entsprechenden Fähigkeiten verfügt. Und zum Thema Hausfrauenehe.Das sieht dann oft
so aus,dass die Frau jedesmal um Erlaubnis bitten muss ,wenn sie ein neues Kleidungsstück oder ähnliches
braucht.Er bringt ja schließlich das Geld nach hause. Und zudem ist es ja eine Tatsache,dass gerade Frauen
von Altersarmut bedroht sind,weil sie keine eigene Rente haben. Und dafür hat sie sich dann ein Leben
lang für die Familie aufgeopfert. Wirklich schön.Wissen Sie mein Vater hat zu meiner Schwester und mir
immer gesagt:Lernt was,das ist das einzige was euch niemand wegnehmen kann. Er wusste von er redet. Er
hat im Krieg alles verloren ausser seiner Berufsausbildung!
kritischer Katholik: Um diese Zitate korrekt zu bewerten, müßte erst feststellen, ob sie richtig wiedergegeben
worden sind und außerdem den Kontext kennen. Aus diesem Grund müßte die Texte im Original lesen. Die
Aussage, die Hauptaufgabe der Fraue sei die Geilheit des Mannes zu befriedigen, widerspricht die Lehre
der Kirche, die in der Frau nie ein Lustobjekt gesehen hat. Es sind gerade die Liberalen, die die Fraue
dazu machen. Wenn ein Frau, um mit den Männern zu konkurrieren, sich besser ausbilden lassen will soll
sie es tun. Daß die Doppelbelastung der Frau (Arbeit und Haushalt) oft eine Zumutung ist, ist bekannt.
Das Problem löst man nicht, indem man den Mann zum Haushifi macht, sondern indem die Frau zuhause bleibt
und sich vollzeitig um ihre Aufgaben kümmert. Daß die Frau arbeiten geht und der Mann ihr beim Haushalt
hift, kann nur eine Notlösung sein, aber niemals Normalität. Er möchte nicht wissen, wie viele Frauen
nur arbeiten gehen, weil sich ansonsten der Mann kann keinen großen Wagen leisten könnte. Ebenso wäre
interessant zu erfahren, wie viele Familien, weil die Frauen arbeiten gehen „müssen“, ein Zweitauto brauchen
und daruch ein Minusgeschäft machen. Folge von so einem Eheleben sind schlechte oder sogar zerrüttete
Familienverhältnisse, keine oder (zu) wenig Kinder und jede Menge von verzogene, verwöhnte oder verwahrloste
Kinder, die vor dem Fernseher oder PC groß werden.
@Tomas Markus Günsel # Und was spricht dagegen,wenn die Frau besser ausgebildet ist wie der Mann. Oder
wenn der Mann Erziehungsurlaub nimmt? Glauben Sie für Frauen ist es toll auf einmal nur noch zuhause
zu sein? Oder wenn beide berufstätig sind und der Mann glaubt wenn er den Müll rausbringt hätte er
schon 50% der anfallenden Arbeit erledigt?
kritischer Katholik: Aus welcher Zitatensammlung? Es spricht nichts dagegen, wenn der Mann im Haushalt –
bei Bedarf – mithilft, aber es kann nicht die Hauptaufgabe des Mannes sein den Haushalt zu führen und
die Berufung der Frau, sich außerhalb der Familie sich zu „verwirklichen“.
@Humbelina worin besteht denn meine angebliche Lüge. # @Tomas nein, nicht von Wikipedia.Aus einer Zitatensammlung.-Da
gibt es auch so „tolle“ Sprüche von Luther.Es geht also nicht speziell gegen Katholiken. Nur die Zitate
von Andersgläubigen würden Sie ja nicht anzweifeln. Oder täusche ich mich? Wenn Eheleute die klassische
Rollenverteilung für sich wählen. Gut,warum nicht.Eine meiner Töchter macht das so. Aber man muss den
Eheleuten auch zugestehen es anders zu machen. Sowie es meine beiden anderen Kinder tun.
kritischer Katholik: Gott hat die Frau nicht als Lustobjekt des Mannes, sondern als seine Gesellin geschaffen.
Daher ist die Aussage des hl. Johannes Chrisostomus so zu verstehen. Der Mann ist da, um die Familie zu
ernähren und die Frau um die Familie zusammenzuhalten und diese zu häuslich zu versorgen. Mann und Frau
sind gleichwertig, aber nicht gleichrangig. Wenn die Kirche gelehrt hätte Frauen hätten keine Seele,
wären die Frauen für die Kirche Tiere gewesen und man hätte sie nie taufen dürfen. Woher haben Sie
eingentlich diese Zitate? Haben Sie sie im Originaltext gelesen oder aus Wikipedia entnommen?
@Tomas Also,hauptsächlich bedeutet für Sie sekundär. Geilheit der Männer ist gleichbedeutend mit Beiden
Geschlechter.Interessant. #Bei dem Kinder kriegen gebe ich Ihnen in sofern recht,weil wenn Männer Kinder
kriegen müssten,wäre die Menschheit wohl schon ausgestorben. Aber was hindert die Krone der Schöpfung
daran sich am Haushalt zu beteiligen? Sie verursachen ja auch ihren Teil an der anfallenden Arbeit. #
Minderwertig ist soviel wie nicht gleichrangig. Das ist schon mal ein toller Machospruch.Böse Zungen
sagen auch Als Gott den Mann erschuf hat er nur geübt. # Und die Taufe der Frauen,man müsste ja sonst
den Männern zumuten eine Heidin zu heiraten und das kann man denen nun wirklich nicht zumuten. # Klar
wir legen alles im Sinne der Kirche aus.Als brave Katholiken.
DU MUSST NATÜRLICH MIT DEINEM BOLIDEN AUSFAHREN !!!! Sie hätten wohl auch gern einen mit schön knarzenden
Ledersitzen und offenem Verdeck auch bei Regen… geiles Feeling…!!!
Blackmore: Mag sein, daß es Theologen der Meinung waren, daß die Frauen keine Seele haben, aber die
Kirche hat seit Anfang an, die Frau nicht gleichrangig, aber gleichwertig mit dem Mann gesehen. Ansonsten
hätte die Kirche niemals Frauen getauft. kritische Katholik: Zitate außerhalb des Kontextes sind schwer
zu bewerten, aber da diese von Heiligen und von einem Papst stammen sind diese im Sinne der Kirche auszulegen.
1. Wenn der hl.Johannes Chrisostumus gemeint hat, daß der sekundäre Zweck der Ehe die Befriedigung des
Geschlechtstriebes für beide Geschlechter, ist die Aussage richtig. 2. Die Frau ist dar, um Kinder zu
bekommen und um sich den Haushalt zu kümmern. Richtig! Oder sollen die Männer Kinder bekommen? 3. Der
hl. Augustinus meint sehr wahrscheinlich nicht minderwertig, sondern daß die Frau nicht mit dem Mann
gleichrangig ist, was richtig ist. Die Frau wurde nicht vom Kopf, sondern aus der Rippe des Mannes geschnitten.
4. Hat nicht Christus gesagt: „Wer eine Frau anschaut…“? Feminismus, d.h. sozialistische Gleichmacherei
zwischen Mann und Frau geht gegen den Willen Gottes und der Natur. Die Folgen (Zerstörung der Ehe und
Familien, verwahrloste Kinder und Jugendlichen, Abtreibungen, Kinderfeindlichkeit, etc.) bestätigen diese
Überzeugung.
#129 KonradGeorg 22:05:21 | Sonntag, 14. August 2011
##### kritischer Katholik Ihr dämliches Geschmarre nervt. Wie wollen Sie sich als Katholik bezeichnen,
wenn Sie dauernd antikatholisches Geschmarre von sich geben? – DARUM GEHT ES: SIE SIND ALLES ANDERE ALS
KATHOLISCH! – NEUKATHOLISCHER SCHWÄTZER, DER ALLES GLAUBT, NUR NICHT DAS, WORAUF ES ANKOMMT.
„Wäre er ein Priester, hätte man ihn einen Pädophilen genannt“ Dieser Fall ist wieder ein Beweis dafür,
das Pädophilie nichts mit Homosexualität zu tun hat… Pädophilie kennzeichnet nur das Alter (und nicht
das Geschlecht) der „Begehrten“, als präpubertär, was nicht der Fall ist, wenn man jugendlich ist ;)
Also wäre es sachlich falsch den Mann als Pädophil zu bezeichnen.
@Jolanda was erzählen Sie denn da? Also ein Heiliger darf das, ein anderer nicht. Dann erklären Sie
mal,warum er dann heilig ist? Mir fehlen die Worte.
Nun, ich finde es doch schon ein Unterschied, ob ein Heiliger sexistische Sprüche klopfte, denn Heilige
brauchen kein makelloses Leben geführt zu haben oder ob ein Konfessionsgründer wie Luther Sexisismus
predigte. Luther, den seine protestantischen Zeitgenossen beinahe zum wiedergekehrten Christus deklarieren
wollten. Dann haben sie doch noch darauf verzichtet. Das las ich mal in irgendeinem kleinen Buch aus unserer
Stadtbibliothek, bei Bertelsmann, also Evangelen, gedruckt. Ich war so erschrocken, daß ich das nie mehr
vergaß. Allerdings weiß ich den Titel nicht mehr.
Ich wollte sagen : ich habe heute schon gesagt,dass Luther wohl einigen Unsinn verzapft hat,aber die Katholiken
auch. Katholisch alleine nutzt nichts sondern richtig katholisch.Das heißt:nicht das eigene Nest beschmutzen.Glauben
und Mund halten.
#121 Franzi71 † 19:43:41 | Sonntag, 14. August 2011
Muß man hier katholisch sein, wenn man hier einen Kommentar abgeben will? Wenn man seiner Sache sicher
ist, kann man auch andere Meinungen vertragen. Ich als Frau finde es gut, daß ich in einer Zeit lebe,
in der es die Pille und Viagra gibt.
@Blaumeise Wenn Sie mal genau schauen würden habe ich heute schon gesagt,wüssten Sie ,dass die Diskussion
damit anfing das Jolanda ein frauenfeindliches Zitat von Luther brachte. Daraufhin sagte ich ,dass soetwas
AUCH bei Katholiken vorkam. Daraufhin fragte mich Tomas nach entsprechenden Zitaten. Also wenn Sie nicht
wissen worum es eigentlich geht halten Sie den Mund. Außerdem tun Sie doch nicht so,als ob Sie nicht
wüssten das die kath.Kirche nicht gerade frauenfreundlich ist.Das ist doch ein offenes Geheimins.
#119 Blaumeise 19:32:11 | Sonntag, 14. August 2011
@kritscher Katholik #110, sicher können Sie die Originalquellen (!) für diese Zitate nennen !? Eines
wundert mich bei Ihnen: Warum sind Sie nicht längst evangelisch? Da ist alles so gefällig, so menschenfreundlich.
Mit dem Katholischen haben Sie offensichtlich längst abgeschlossen. Ziehen Sie die Konsequenzen ?
@Tomas hier mal eine kleine Kostprobe: + Die Weiber sind hauptsächlich dazu bestimmt die Geilheit der
Männer zu befriedigen.Joh.Chrysostomos,Kirchenlehrer # Der wesentl.Nutzen einer Frau liegt in ihrer Gebärfähigkeit
und in ihrem hauswirtschaftl.Nutzen.Thomas von Aquin # Das Weib ist ein minderwertiges Wesen ,das von
Gott nicht nach seinem Ebenbilde geschaffen wurde.Es entspricht der natürlichen Ordnung,dass die Frau
dem Manne dient.Augustinus. # Wenn du eine Frau siehst,denke es sei der Teufel.Sie ist eine Art Hölle.Papst
Pius II
kritischer Katholik: Was hat welcher Kirchenlehrer falsch über die Frauen gesagt oder geschrieben? Ich
habe nicht gesagt, daß alles bei Ihnen schlüssig ist, sondern die Kirchenlehre ist in sich schlüssig.
In seinem Grußwort in polnischer Sprache erinnerte Benedikt XVI. an den 70. Jahrestag des Martyriums
des heiligen Maximilian Kolbe im Vernichtungslager von Auschwitz, der heute begangen wird. Seine heldenhafte
Liebe „ist leuchtendes Zeichen der siegreichen Gegenwart Gottes im menschlichen Drama des Hasses, des
Leidens und des Todes“. Die Menschen auf der ganzen Welt sollen „durch unsere Liebe in die Erfahrung dieser
göttlichen Gegenwart kommen“. kath.net Heiliger Maximilian Kolbe, bitte für uns Sünder. Amen.
Zu #33, pornojäger 2.0 schrieb am Sonntag, den 14. August 2011 um 12:42:09: „Das sind gute Nachrichten
!“ Ich möchte gute Nachrichten und Frohbotschaften verbreiten. Und das nahende Königtum Gottes ankündigen.
…auch 100.000 Kreuze bewirken nichts. Es sei denn, die Kreuze werden als Schlagstöcke oder Mordinstrumente missbraucht. Dann können sie Schmerzen, Blutergüsse, Knochenbrüche und anderes Ungemach bewirken…! Dazu gibt es aber keine Notwendigkeit und man sollte das Kreuz Kreuz sein lassen mit all seiner Zeichenhaftigkeit und Symbolkraft…
***Heute feiert Monsignore Joachim Schroedel in der Kirche Sankt Michael in Nieder-Ramstadt ein Hochamt
im Alten Ritus. Das berichtet die Webseite ‘gregorianischer-choral.blogspot.com’. Nieder-Ramstadt ist
ein Ortsteil der Gemeinde Mühltal im Landkreis Darmstadt-Dieburg in Hessen. Die Gemeinde wird von dem
bekannten Pfarrer Hendrick Jolie betreut. Monsignore Schroedel ist Pfarrer der deutschsprachigen Katholiken
in Kairo. In Nieder-Ramstadt hält er nach der Alten Messe einen Vortrag über die Lage der Christen in
der arabischen Welt.*** Ankündigung viel zu spät. Grade wollte ich mich in meinen Boliden schmeißen.
Bis heute Abend schaff’ die die Strecke nach Niederramstein nimmer… Maan!
So ist er ja nur ein Politiker, der nasch dem Rücktritt auch nicht am Hungertuche nagen muss, genausowenig
wie ein pädophiler Priester, der in die nächste Pfarrei verwiesen wird…!
nochmals, damit es alle vernehmen: ein katholik sagt von sich niemals: ich bin die wahrheit, er sagt :
jesus ist die wahrheit. der katholik weiss um seine begrenztheit, weiss aber auch um das wort gottes in
der bibel. die 10 gebote sind natürlich nicht die wahrheit im ganzen sinn, sie sind aber unbedingte wegweiser
zur wahrheit, weil sie der wahrheit nicht widersprechen und der wahrheit den weg bahnen. wir wissen also
dass es in der neuen welt gottes keinen diebstahl, keinen meineid, keinen neid, keine verleumdung, keine
verbrechen, keine irrtümer usw. gibt. gott gebührt alle ehre, weil er alleine die wahrheit ist. und
wenn es 1 milliarde religionen gäbe so kann das dennoch nicht bedeuten, dass sich gott den götzen beugen
müsste. viele religionen entspringen den phantasien von menschen, teil vom gewissen geprägt, teils von
eigenen vorstellungen. wer also meint einen budha anbeten zu müssen, der soll es tun, er soll aber wissen ,
dass er einen toten götzen anbetet, der ihm nicht helfen kann. ohne jesu kommt kein budhist in den himmel.
kein götze führt zu gott!
Blackmore: Die Ehre Gottes und die Rettung der Seele erfordern, daß nicht nur die Einzelnen, sondern
auch der Staat und die Gesellschaft katholischen sein müssen. Daraus resultiert nicht, daß die Kirche
oder der Staat das Recht hat, jemand zur Bekehrung zu zwingen. Selbsverständlich hat die Kirche das Recht,
Häretiker oder Apostaten auszuschließen und diese wegen ihrer Versuche, andere Menschen zum Abfall vom
Glauben zu bewegen, zu bestrafen. Nur in Extremfällen wurden Häretiker, die nicht nur Irrlehlen verbreiteten,
sondern auch die Menschen gegen die staatliche Ordnung aufwiegelten, hingerichtet. Es ist schon kurios,
daß Sie gegen die Inquistition sind, aber zugleich gegen den jüdischen Staatsterrorismus in Palästina
nichts einzuwenden haben. So etwas nennt sich verlogene Doppelmoral. kritischer Katholik: Daß andere
Religionen behaupten, die einzige wahre Religion zu sein, ist unerheblich. Nur die katholische geht konform
mit dem Naturrecht, ist in sich schlüssig und nur in ihr haben nachweislich Wunder stattgefunden. Welcher
Kirchenlehrer hat sich gegen das Papstum aufgelehnt und hat wie Luther, Häresien am Fließband produziert?
@Rabe warum regen Sie sich denn eigentlich so auf? Steht hier irgendwo,dass man Ihnen nach dem Mund reden
muss? Ich habe nur wiedergegeben was ander gesagt haben. Also beruhigen sie sich.Schadet sonst ihrem Blutdruck.
@Rabe Sie sind wohl des Lesens nicht kundig.Mein Beitrag bezog sich auf einen Ausspruch von Luther,der
von Jolanda angeführt wurde. Ich verachte niemanden ,schon gar nicht wegen der Anzahl seine Kinder. Im
übrigen habe ich selbst drei Kinder. Also was sollen diesen saublöden Unterstellungen.Lesen Sie erstmal
worum es geht bevor Sie andere beschimpfen.
@Jolanda Luther hat mit Sicherheit einigen Blödsinn verzapft ,aber große kath.Kirchenlehrer stehen dem
in nichts nach. Also die schenken sich nichts. Sogar hier auf der Seite meinte mal einer es wäre nicht
so schlimm wenneine Frau 10 oder mehr Kinder bekommt und wenn sie dann stirbt na und?
kritscher Katholik: Nur die Wahrheit hat Rechte. Daher hat nur die Kirche das Recht, sich zum Glauben
zu bekennen. Die restlichen falschen Religionen können geduldet werden. Mehr auch nicht. Dies ist die
Lehre der Kirche. Die Behauptung, die vom „Konzil“ und vom Ratzinger propagiert wird, alle Religionen
haben dieses Recht und der Staat muß neutral sein, ist eine Irrlehre, die vom Liberalismus und der Freimaurerei
stammt und von der Kirche immer verurteilt wurde. Es ist zulässig und auch geboten, sich für die Rechte
der Kirche in islamischen und kommunistischen Staaten einzusetzen, aber dies ist kein Grund, um die „Rechte“
anderer Religionen zu akzeptieren. Besonders Pervers ist die Tatsache, daß die Konzilssekte sich für
das „Recht“ auf Religionesfreiheit im Westen einsetzt, aber die Christenverfolgung in islamischen und
kommunistischen Staaten verschweigt.
@#71 Timothy Lovejoy Warum soll denn die Frau, die Gott erwählte, seinen Sohn zu gebären nichts Besonderes
sein? Schließlich hat sie der Welt den Erlöser geboren. Ich weiß, daß Martin Luther die Muttergottes
zuerst sehr sehr verehrte, später aber meinte, man solle ihr soviel „Abbruch“ tun als nur möglich, frei
nach dem Motto: Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan und weg damit! Oder, um mit Luthers Wortern zu sprechen,
sie hätte im Kindbett ruhig verrecken können: „Der Tod im Kindbett ist nichts weiter als ein Sterben
im edlen Werk und Gehorsam Gottes. Ob die Frauen sich aber auch müde und zuletzt tot tragen, das schadet
nichts. Lass sie nur tot tragen, sie sind darum da.“ www.projektwerkstatt.de/…r/luther_zitate.html
@Rabe ach damit kann ich leben.Es kann ja nicht jeder so intelligent sein wie Sie. Und noch mal zur Info
Kritik bedeutet nicht nur ,dass man immer nur die Anderen kritisiert. Sehen Sie kritisieren meine Dummheit
und ich bewundere ihre Intelligenz. # @Jolanda ich weiß wohl welcher Tag morgen ist.Und als Kind habe
ich sogar immer Blumen an den Marienaltar bei uns in der Kirche gelegt. Aber das mit der Braut vom hl.Geist
war mir neu.
Abgesehen davon, Rabe, nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Ein brennendes Haus ist eine Gefahr für
die Allgemeinheit, die Moralisten kümmern sich aber mit Vorliebe um andrer Leute Sexleben. So mancher
sittenstrenge Tugendwächter dürfte nur ein Lustmolch mit Mangel an Gelegenheit sein- ist halt doof,
wenn die „Schlampen“ heutzutage mit „jedem“ in die Kiste steigen, und man selbst nie „jeder“ ist, gell?
@Tomas Sie stellen doch hier dauernd irgendwelche Behauptungen auf. Oder wollen Sie mir ernsthaft klar
machen,dass alle unrecht haben nur Sie nicht? Das Recht auf Religionsfreiheit diente vor allem erstmal
dazu,dass Katholiken auch in den Ostblockstaaten das Recht hatten ihre Religion frei auszuüben. Aber
das verschweigen Sie ja dauernd. Und außerdem haben nicht nur Katholiken dieses Recht gepachtet.
wenn galgenstricke wie blackbird in menschen, die schützende moral äußern, moralisten sieht und selbsternannte
sittenwächter, dann lässt ihre anfeindung tief blicken wie schlimmes um sie steht. im übertragenen
sinne darf bei einem brennenden haus niemand „feuer!“ rufen, weil solche schräge typen ihn dann verächtlich
selbsternannten feuerwehrmann nennen würden. wer also nicht ausdrücklich zu gewissen handlungsweisen
ernannt wurde, soll unbedingt still sein und das haus brennen lassen. und solche lumpen bilden sich auch
noch was auf ihr hohneglächter und ihre anfeindungen ein obwohl auf sie doch wirklich nur ein furchtbares
gericht wartet.
Merkt ihr Sedis eigentlich nicht, wie lächerlich ihr euch macht? Ob ihr nun irgendeinem obskuren nordamerikanischen Hinterwäldler oder der unsäglichen Pfeife aus Datteln die Stange halten wllt – das zeugt alles nur von religiöser Überspanntheit und, Gott sei es geklagt, einer wie auch immer tief verletzten kleinen Seele, die eine dicke Profilneurose ausgebildet hat! Welch klenes Licht muss man sein, wen man tiefe innere Befriedigung dadurch erfährt, den Papst „Ratzinger“ oder „Sepp“ zu nennen?
kritischer Katholik: Es ist schon seltsam, daß ein kritischer Katholik mir das Recht, festzustellen,
daß der Ratzinger Papst ist, vorenthalten will. Es ist typisch für „kritische“ Menschen jede Kritik,
die ihnen nicht in den Kram paßt, autoritär abzuwürgen. Nicht ich, sondern die Kirche hat festgestellt ,
daß das „Recht“ auf Religionsfreiheit ein Irrtum ist und der Ökumenismus und der Kollegialismus Häresien
sind. Ebenso hat die Kirche festgelegt, daß ein Häretiker nicht Papst sein kann. Da Ratzinger dem o.g.
Irrtum und den o.g. Häresien anhängt, kann er nach der Lehre der Kirche kein Papst sein.