19:30:51 | Mittwoch, 24. August 2011
Deutschland
Die Merkel-Politik geht den Deutschen ans Geld
Bei mir kommen Zweifel auf, ob die deutsche Bundeskanzlerin Kanzlerin tatsächlich in Moskau oder anderswo Physik studiert hat. Von Dr. Hans Penner.
138 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#138 armes schwein 17:11:57 | Montag, 19. September 2011
Dr. Penner hat schon einmal einen erfrischend kritischen „Offenen Brief“ an die Bu
Kanzlerin Dr. Merkel alias „IM Erika“ geschrieben, den ich vor mir habe. Köstlich
allein die Formulierung „daß er auch einen Migrationshintergrund hat, weil seine
Eltern 1945 aus Westpreußen „eingewandert“ seien!
Nur weiß er offenbar nicht, daß Merkel erklärt hat, „Offene Briefe“ grundsätzlich nicht zu beantworten, deshalb empfehle ich allen zukünftigen Schreibern an sie
diesen Brief zunächst ohne Veröffentlichung zu schreiben, eine Antwort abzuwarten und dies dasnn erst mzu veröffentlichen, dann kann sie sich nicht herausreden!
Für das phsysikalische Thema hier vermute ich mal, daß Herr Penner Recht hat,
die USIsraelische Marionette aber dem „Primat“ der „deutschen“ Erfüllungspolitik gegenüber den „Drei Hohen Mächten“ (USA, England u. Frankreich) den Vorzug
geben muß!
Redaktion benachrichtigen
Kanzlerin Dr. Merkel alias „IM Erika“ geschrieben, den ich vor mir habe. Köstlich
allein die Formulierung „daß er auch einen Migrationshintergrund hat, weil seine
Eltern 1945 aus Westpreußen „eingewandert“ seien!
Nur weiß er offenbar nicht, daß Merkel erklärt hat, „Offene Briefe“ grundsätzlich nicht zu beantworten, deshalb empfehle ich allen zukünftigen Schreibern an sie
diesen Brief zunächst ohne Veröffentlichung zu schreiben, eine Antwort abzuwarten und dies dasnn erst mzu veröffentlichen, dann kann sie sich nicht herausreden!
Für das phsysikalische Thema hier vermute ich mal, daß Herr Penner Recht hat,
die USIsraelische Marionette aber dem „Primat“ der „deutschen“ Erfüllungspolitik gegenüber den „Drei Hohen Mächten“ (USA, England u. Frankreich) den Vorzug
geben muß!
#137 Hare-Krishna 09:27:18 | Mittwoch, 7. September 2011
Wie wird das Bundesverfassungsgericht heute um 10.00 Uhr wohl zu Europa entscheiden?
Phönix berichtet LIVE darüber.
Redaktion benachrichtigen
Phönix berichtet LIVE darüber.
#136 Überlebender 13:52:15 | Mittwoch, 31. August 2011
@Bazille
Für die letzten 600000 Jahre CO2 und Temperaturkorrelation, beachte die falsche Zeitskalierungsrichtung:
upload.wikimedia.org/…temperature-plot.png
Für die letzten Jahre:
…ache.backpackinglight.com/…1309105591_45357.png
Die CO2 Änderung folgt der Temperaturänderung und nicht umgekehrt. Damit ist der Klimabetrug bewiesen. CO2 kann daher nicht für die Temperaturänderungen ursächlich sein.
CO2 spielt heute keine Rolle mehr, da der Pegel weit oberhalb von 10 ppm liegt. Damit ist die Absorptionslänge (ca. 5 m) zu klein, um noch eine Wirkung erzielen zu können. Gleiches gilt für die Venus, wo die Absorptionslänge sogar kleiner 1mm ist.
Gerade bei der Venus sehen wir, daß die hohe Bodentemperatur nur ein Ergebnis der adiabaten Temperaturschichtung entsprechend g/cp ist, welche bei einer Wolkenhöhe von 55 km und 0°C eine rechnerische Bodentemperatur von 487°C ergibt.
Mit diesen beiden Fakten, von denen jedes einzelne bereits die Klimahysterie als unbegründet dastehen läst, erübrigen sich weitere Gedanken zum menschengemachten Klimawandel infolge CO2.
Ich kenne auch die Argumente von professionellen Klimalügnern, welche dann mit „ja aber in der Stratosphäre…“ daherkommen (z.B. Ebel). Ich habe sie ausführlich widerlegt.
Ich kenne auch die Schulexperimente mit 2 Gasen in einem Glaskasten, wo dann der CO2-Kasten wärmer wird. Auch das habe ich als unverstandenen/bewußten Schwindel entlarvt.
Redaktion benachrichtigen
Für die letzten 600000 Jahre CO2 und Temperaturkorrelation, beachte die falsche Zeitskalierungsrichtung:
upload.wikimedia.org/…temperature-plot.png
Für die letzten Jahre:
…ache.backpackinglight.com/…1309105591_45357.png
Die CO2 Änderung folgt der Temperaturänderung und nicht umgekehrt. Damit ist der Klimabetrug bewiesen. CO2 kann daher nicht für die Temperaturänderungen ursächlich sein.
CO2 spielt heute keine Rolle mehr, da der Pegel weit oberhalb von 10 ppm liegt. Damit ist die Absorptionslänge (ca. 5 m) zu klein, um noch eine Wirkung erzielen zu können. Gleiches gilt für die Venus, wo die Absorptionslänge sogar kleiner 1mm ist.
Gerade bei der Venus sehen wir, daß die hohe Bodentemperatur nur ein Ergebnis der adiabaten Temperaturschichtung entsprechend g/cp ist, welche bei einer Wolkenhöhe von 55 km und 0°C eine rechnerische Bodentemperatur von 487°C ergibt.
Mit diesen beiden Fakten, von denen jedes einzelne bereits die Klimahysterie als unbegründet dastehen läst, erübrigen sich weitere Gedanken zum menschengemachten Klimawandel infolge CO2.
Ich kenne auch die Argumente von professionellen Klimalügnern, welche dann mit „ja aber in der Stratosphäre…“ daherkommen (z.B. Ebel). Ich habe sie ausführlich widerlegt.
Ich kenne auch die Schulexperimente mit 2 Gasen in einem Glaskasten, wo dann der CO2-Kasten wärmer wird. Auch das habe ich als unverstandenen/bewußten Schwindel entlarvt.
#135 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 21:57:41 | Freitag, 26. August 2011
#130 Überlebender
Leider habe ich Sie nicht ganz verstanden. Ich versuche trotzdem Ihnen zu antworten.
.
Es stimmt, dass Wolken und im speziellen die Verteilung der Landmassen eine sehr wichtige Rolle in dem Weltklima spielen. Dies ist der Grund, warum in den verschiedenen Erdzeitalter so unterschiedliche Klima herrschten. Die geologischen, paläontologischen Daten und die Klimasimulationen bestätigen sich gegenseitig. Die Auswirkungen des Ausbruchs des Pinatubo 1991 konnten von den Klimamodellen gut vorhergesagt werden und bestanden so die Feuertaufe. Seit 1991 sind so viele Satelliten und Expeditionen gestartet worden und deren Daten haben nebst viel grösserer Rechenleistung der Computer die Modelle um ein vielfaches verfeinert.
.
Da die CO2 Konzentration der letzten 400’000 Jahre recht konstant war (Eiskerne). haben liegen die Fluktuationen im Klima anderen Faktoren zu Grunde. Was passiert aber, wenn ich in ein solches System in kurzer Zeit ein potentes Treibhausgas pumpe? Schon seit den 50iger Jahren gab es warnende Stimmen, in einer Zeit als das Klima bis in die 70iger durchschnittlich kälter war (Grund: Aerosole der damals sehr dreckigen Industrie). Die Voraussagen wurden durch eine immense Datenlage und Klimamodelle mehr als bestätigt. Auch müssen Sie die Trägheit der Auswirkungen von CO2 in Betracht ziehen. Eine zufällige statistische Korrelation von CO2 und Temp. Anstieg wird dadurch immer unwahrscheinlicher.
Redaktion benachrichtigen
Leider habe ich Sie nicht ganz verstanden. Ich versuche trotzdem Ihnen zu antworten.
.
Es stimmt, dass Wolken und im speziellen die Verteilung der Landmassen eine sehr wichtige Rolle in dem Weltklima spielen. Dies ist der Grund, warum in den verschiedenen Erdzeitalter so unterschiedliche Klima herrschten. Die geologischen, paläontologischen Daten und die Klimasimulationen bestätigen sich gegenseitig. Die Auswirkungen des Ausbruchs des Pinatubo 1991 konnten von den Klimamodellen gut vorhergesagt werden und bestanden so die Feuertaufe. Seit 1991 sind so viele Satelliten und Expeditionen gestartet worden und deren Daten haben nebst viel grösserer Rechenleistung der Computer die Modelle um ein vielfaches verfeinert.
.
Da die CO2 Konzentration der letzten 400’000 Jahre recht konstant war (Eiskerne). haben liegen die Fluktuationen im Klima anderen Faktoren zu Grunde. Was passiert aber, wenn ich in ein solches System in kurzer Zeit ein potentes Treibhausgas pumpe? Schon seit den 50iger Jahren gab es warnende Stimmen, in einer Zeit als das Klima bis in die 70iger durchschnittlich kälter war (Grund: Aerosole der damals sehr dreckigen Industrie). Die Voraussagen wurden durch eine immense Datenlage und Klimamodelle mehr als bestätigt. Auch müssen Sie die Trägheit der Auswirkungen von CO2 in Betracht ziehen. Eine zufällige statistische Korrelation von CO2 und Temp. Anstieg wird dadurch immer unwahrscheinlicher.
#134 Zemach2011 16:58:43 | Freitag, 26. August 2011
@#133 Anaritha
Nicht irgend eine von Menschen erfundene und organisierte Kirche ist der Weg zu Christus-SONDERN, Christus und der Heilige Geist selber!!!
„WER Christi Geist nicht hat,der ist nicht sein“!
Christus ist die einzige > Tür zum Reich Gottes<,
einmal für den Menschen und Sünder, der erlöst, gereinigt und geheiligt dort eingehen will; und zun andern,
Christus ist die einzige >Tür zu dem geistigen Amt eines Verkünder, Diener und Theologen Gottes,WER WOANDERS EINSTEIGT sagt CHRISTUS,der ist ein DIEB und ein MÖRDER“! Johannes 10,1-9
Von Anfang der Menschheit, hat Gott seine Diener, Botschafter und Theologen/d.h. Gotteslehrer, IMMER selber berufen, IMMER selber zubereitet und IMMER selber gesandt zu den Königen, Völker und seiner ersten Gemeinde und Volk, das Volk Israel.
Sie sind nie von Menschen und ihren Universitäten gemacht worden, sondern von GOTT der >GEIST<, der >Körperlos und ohne Geschlecht< ist.
Darum hat auch Christus seine Jünger, nicht von den damaligen Eliteschulen aus Alexandrien, aus Griechenland, aus Asien und aus Rom geworben- sondern ging an Hecken und Zäune und suchte nach den natürlichen und ehrlichen Menschen und Jünger aus,die ER dann in drei Jahre zubereitete…,(bis auf Judas).
Das was Du Kirche nennst, habe ich als Kind von zehn Jahren nach dem Bombenangriff der Engländer, brennen und in Schutt und Asche liegen sehen.
Komm herunter und heraus aus Deinem >Aberglauben< denn Christus wird nicht ewig vor Deinem Herzens-Tür stehen und anklopfen!
Redaktion benachrichtigen
Nicht irgend eine von Menschen erfundene und organisierte Kirche ist der Weg zu Christus-SONDERN, Christus und der Heilige Geist selber!!!
„WER Christi Geist nicht hat,der ist nicht sein“!
Christus ist die einzige > Tür zum Reich Gottes<,
einmal für den Menschen und Sünder, der erlöst, gereinigt und geheiligt dort eingehen will; und zun andern,
Christus ist die einzige >Tür zu dem geistigen Amt eines Verkünder, Diener und Theologen Gottes,WER WOANDERS EINSTEIGT sagt CHRISTUS,der ist ein DIEB und ein MÖRDER“! Johannes 10,1-9
Von Anfang der Menschheit, hat Gott seine Diener, Botschafter und Theologen/d.h. Gotteslehrer, IMMER selber berufen, IMMER selber zubereitet und IMMER selber gesandt zu den Königen, Völker und seiner ersten Gemeinde und Volk, das Volk Israel.
Sie sind nie von Menschen und ihren Universitäten gemacht worden, sondern von GOTT der >GEIST<, der >Körperlos und ohne Geschlecht< ist.
Darum hat auch Christus seine Jünger, nicht von den damaligen Eliteschulen aus Alexandrien, aus Griechenland, aus Asien und aus Rom geworben- sondern ging an Hecken und Zäune und suchte nach den natürlichen und ehrlichen Menschen und Jünger aus,die ER dann in drei Jahre zubereitete…,(bis auf Judas).
Das was Du Kirche nennst, habe ich als Kind von zehn Jahren nach dem Bombenangriff der Engländer, brennen und in Schutt und Asche liegen sehen.
Komm herunter und heraus aus Deinem >Aberglauben< denn Christus wird nicht ewig vor Deinem Herzens-Tür stehen und anklopfen!
#133 Anaritha 13:23:47 | Freitag, 26. August 2011
#132 Zemach2011
Die Kirche ist der einzige Weg zu Christus. Niemand tritt in das Himmelreich ein, wenn nicht durch die Kirche, als sichtbares oder als unsichtbares Mitglied der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche ist der einzige Weg zu Christus. Niemand tritt in das Himmelreich ein, wenn nicht durch die Kirche, als sichtbares oder als unsichtbares Mitglied der Kirche.
#132 Zemach2011 12:24:30 | Freitag, 26. August 2011
@#115 Rose im Kreuz,
„Deuschland hat Hitler verdient und auch Frau Merkel“!
Auch hat Deutschland/Barbarenreich, die im Jahre 312 n. Chr. bis heute,
die >Römische Verräterkirche Jesu Christi, das Papstum< verdient,
die ihre irdische Macht über unwissende und nichtaufgeklärte Menschen,
aufgrund ihres >Judas-Lohnes und Mittel<(Mammon) aufbaut und den
weltlichen Autoritäten, bei denen sie sich eingekauft und eingeschlichen hat
als 2.Staat im weltlichen Staat.
Hat Hitler und Stalin, durch >politische Macht< seine Soldaten und Menschen
um das >irdische, zeitliche Leben gebracht< durch ihre Kriege, Antisemitismus und Hetze,
So bringt die >Vatikan-Sekte wie alle anderen falschen Propheten<
die von ihnen verdummten und manipulierten Menschen/ Mitglieder und Mitläufer,
um >das ewige Leben< aufgrund ihrer >Nichterfahrenen Erlösung< von allen Sünden und fleischlichen Lüsten und Begierden;
>Nichterfahrenen Wiedergeburt< für Gott und seinem ewigen Reich.
Wo sind die >Christen< stellt sich hier die Frage, die Christus so nachfolgen,
wie Christus ihnen vorgelebt und geboten hat???
Redaktion benachrichtigen
„Deuschland hat Hitler verdient und auch Frau Merkel“!
Auch hat Deutschland/Barbarenreich, die im Jahre 312 n. Chr. bis heute,
die >Römische Verräterkirche Jesu Christi, das Papstum< verdient,
die ihre irdische Macht über unwissende und nichtaufgeklärte Menschen,
aufgrund ihres >Judas-Lohnes und Mittel<(Mammon) aufbaut und den
weltlichen Autoritäten, bei denen sie sich eingekauft und eingeschlichen hat
als 2.Staat im weltlichen Staat.
Hat Hitler und Stalin, durch >politische Macht< seine Soldaten und Menschen
um das >irdische, zeitliche Leben gebracht< durch ihre Kriege, Antisemitismus und Hetze,
So bringt die >Vatikan-Sekte wie alle anderen falschen Propheten<
die von ihnen verdummten und manipulierten Menschen/ Mitglieder und Mitläufer,
um >das ewige Leben< aufgrund ihrer >Nichterfahrenen Erlösung< von allen Sünden und fleischlichen Lüsten und Begierden;
>Nichterfahrenen Wiedergeburt< für Gott und seinem ewigen Reich.
Wo sind die >Christen< stellt sich hier die Frage, die Christus so nachfolgen,
wie Christus ihnen vorgelebt und geboten hat???
#131 Jubärens 11:33:02 | Freitag, 26. August 2011
Der Zusammenhang zwischen dem „immensen Anstieg“ von CO2 und der der „globalen Erderwärmung“ (historisch
und projeziert) ist zunächst ein rein statistischer – so wie der Zusammenhang von Storchenpopulation
und Fertilitätsrate im Landkreis Lingen.
Der positive und stringente Nachweis der ursächlichen Verknüpfung dieser beiden Komplexe ist nach meinem Überblick noch nicht überzeugend geschehen.
Wie ich schon unten dargelegt habe, sprechen die historischen Schwankungen der Klima- und Temperaturentwicklung in den letzten 1600 Jahre gegen den behaupteten ursächlichen Zusammenhang.
Redaktion benachrichtigen
Der positive und stringente Nachweis der ursächlichen Verknüpfung dieser beiden Komplexe ist nach meinem Überblick noch nicht überzeugend geschehen.
Wie ich schon unten dargelegt habe, sprechen die historischen Schwankungen der Klima- und Temperaturentwicklung in den letzten 1600 Jahre gegen den behaupteten ursächlichen Zusammenhang.
#130 Überlebender 03:43:24 | Freitag, 26. August 2011
@Bazille
g/cp beschreibt den Temperaturgradienten einer Bazille, wenn sie gasförmig ist. Gleiches gilt auch für die Venus.
Der Rest ergibt sich dann dadurch, ob es zu einer Taupunktunterschreitung kommt, also Wolkenbildung, oder auch nicht. Dann sind eben Dampfdruck und noch andere Dinge gefragt, von denen Sie keine Ahnung haben. Ich blöderweise schon.
Hinzu kommt noch die Skalenhöhe jedes Gases, welche auch noch berücksichtigt werden muß, um überhaupt eine vierundsechzigstel einer Halbbildung als Argument ins Feld führen zu können. Ein weiteres 1/128 Argumentationskraft kann man sich noch durch das Erlernen von Strahlungsvorgängen sich aneignen.
Wenn man Strömungsverhältnisse nur erahnen kann, bleibt alles auf maximal einer Halbbildung sowieso beschränkt. Mehr habe ich auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
g/cp beschreibt den Temperaturgradienten einer Bazille, wenn sie gasförmig ist. Gleiches gilt auch für die Venus.
Der Rest ergibt sich dann dadurch, ob es zu einer Taupunktunterschreitung kommt, also Wolkenbildung, oder auch nicht. Dann sind eben Dampfdruck und noch andere Dinge gefragt, von denen Sie keine Ahnung haben. Ich blöderweise schon.
Hinzu kommt noch die Skalenhöhe jedes Gases, welche auch noch berücksichtigt werden muß, um überhaupt eine vierundsechzigstel einer Halbbildung als Argument ins Feld führen zu können. Ein weiteres 1/128 Argumentationskraft kann man sich noch durch das Erlernen von Strahlungsvorgängen sich aneignen.
Wenn man Strömungsverhältnisse nur erahnen kann, bleibt alles auf maximal einer Halbbildung sowieso beschränkt. Mehr habe ich auch nicht.
#129 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 00:24:26 | Freitag, 26. August 2011
#126 kristall
Wahrscheinlich haben Sie diese Seite gemeint (…hallundrauch.blogspot.com/…chen-ist-in-der.html)
.
Was diese sagt ist, dass in unserer Atmosphäre nur 19ppm von den gesamten 385ppm CO2 vom Menschen stammt. Als Quelle wird nur IPCC angegeben, aber ohne näheren Angaben. Wenn man auf den IPCC Third Assessment Report – Climate Change 2001 geht, steht aber etwas ganz anderes (www.grida.no/publications/other/ipcc%5Ftar/?src=/climate/ipcc_tar/wg1/096.htm)
.
„Before the Industrial Era, circa 1750, atmospheric carbon dioxide (CO2) concentration was 280 ± 10 ppm for several thousand years. It has risen continuously since then, reaching 367 ppm in 1999.
The present atmospheric CO2 concentration has not been exceeded during the past 420,000 years, and likely not during the past 20 million years. The rate of increase over the past century is unprecedented, at least during the past 20,000 years.
The present atmospheric CO2 increase is caused by anthropogenic emissions of CO2.“
.
Also hat Ihre Quelle absichtlich oder unabsichtlich gelogen. Auf weiteres debunking verzichte ich aus Platz und Zeitgründen.
Und Sie haben nicht einmal verstanden, dass sich die Prozentangaben auf die ganze Atmosphäre bezieht.
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich haben Sie diese Seite gemeint (…hallundrauch.blogspot.com/…chen-ist-in-der.html)
.
Was diese sagt ist, dass in unserer Atmosphäre nur 19ppm von den gesamten 385ppm CO2 vom Menschen stammt. Als Quelle wird nur IPCC angegeben, aber ohne näheren Angaben. Wenn man auf den IPCC Third Assessment Report – Climate Change 2001 geht, steht aber etwas ganz anderes (www.grida.no/publications/other/ipcc%5Ftar/?src=/climate/ipcc_tar/wg1/096.htm)
.
„Before the Industrial Era, circa 1750, atmospheric carbon dioxide (CO2) concentration was 280 ± 10 ppm for several thousand years. It has risen continuously since then, reaching 367 ppm in 1999.
The present atmospheric CO2 concentration has not been exceeded during the past 420,000 years, and likely not during the past 20 million years. The rate of increase over the past century is unprecedented, at least during the past 20,000 years.
The present atmospheric CO2 increase is caused by anthropogenic emissions of CO2.“
.
Also hat Ihre Quelle absichtlich oder unabsichtlich gelogen. Auf weiteres debunking verzichte ich aus Platz und Zeitgründen.
Und Sie haben nicht einmal verstanden, dass sich die Prozentangaben auf die ganze Atmosphäre bezieht.
#128 kristall 23:53:46 | Donnerstag, 25. August 2011
tja ! ich habe nicht gewußt dass du der bist wie du schreibst !!!! da muß ich natürlich sofort die
korrespondenz mit dir einstellen !!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#127 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 23:49:20 | Donnerstag, 25. August 2011
#124 Mothers finest
Pst, nicht weiter sagen; ich weiss es schon. Ich wollte nur mal sehen, ob er argumentativ überhaupt etwas drauf hat.
.
Also kristall zeigen Sie mal was Sie drauf haben. Im Moment müssen Sie mir beweisen, woher die nicht vom Menschen her stammende 99.9981% CO2 Verschmutzung her kommt. Das müsste doch für Sie nicht schwierig sein, oder? Ich bin ja nur eine dumme linke grün-türkische Schwuchtelbazille. Das müsste doch zu schaffen sein, oder sind Sie ein Versager?
Redaktion benachrichtigen
Pst, nicht weiter sagen; ich weiss es schon. Ich wollte nur mal sehen, ob er argumentativ überhaupt etwas drauf hat.
.Also kristall zeigen Sie mal was Sie drauf haben. Im Moment müssen Sie mir beweisen, woher die nicht vom Menschen her stammende 99.9981% CO2 Verschmutzung her kommt. Das müsste doch für Sie nicht schwierig sein, oder? Ich bin ja nur eine dumme linke grün-türkische Schwuchtelbazille. Das müsste doch zu schaffen sein, oder sind Sie ein Versager?
#126 kristall 23:47:49 | Donnerstag, 25. August 2011
linke bazille ! den rest produziert die erde selber du dumpfbacke !!!! google: schall und rauch / co2
vom mensch
*
linke bazille gell @ hahaha
Y
+
Redaktion benachrichtigen
*
linke bazille gell @ hahaha
Y
+
#125 Obermaier † 23:37:56 | Donnerstag, 25. August 2011
Actinobacillus: Auch ein „immenser Anstieg“ von CO2 muss keine Erderwärmung verursachen. Wie kam es zu
der Warmzeit im Mittelalter, wie zu der darauffolgenden kleinen Eiszeit? Wieso heisst Grönland wohl so?
Es kommt von Grün-Land – die Wikinger hams entdeckt damals und haben sich sogar dort angesiedelt, weils
eben klimatisch ging – heute völlig undenkbar.
Dann wurde es kälter, Grönland wurde kahl – und heute, ein paar Jahrhunderte später, wirds wieder wärmer – und tadaaaa, natürlich ist der Mensch schuld… klar, klingt… logisch? Nee, eher deppert.
Zwischen dem CO2-Ausstoß und der leichten Erwärmung muss es keine Korrelation geben. Das eine kann vom anderen völlig unabhängig sein – und dafür spricht vieles – vor allem eben die Vergangenheit mit ihren – definitiv vom Menschen unbeeinflussten – Temperaturschwankungen um einige Grad im Mittel.
Redaktion benachrichtigen
Dann wurde es kälter, Grönland wurde kahl – und heute, ein paar Jahrhunderte später, wirds wieder wärmer – und tadaaaa, natürlich ist der Mensch schuld… klar, klingt… logisch? Nee, eher deppert.
Zwischen dem CO2-Ausstoß und der leichten Erwärmung muss es keine Korrelation geben. Das eine kann vom anderen völlig unabhängig sein – und dafür spricht vieles – vor allem eben die Vergangenheit mit ihren – definitiv vom Menschen unbeeinflussten – Temperaturschwankungen um einige Grad im Mittel.
#124 Mothers finest 23:33:34 | Donnerstag, 25. August 2011
Actinobacillus, vergebliche Liebesmüh! Weder wird der Empfänger im Grundsatz verstehen, was sie meinen, noch will er verstehen. Er ist in der akuten Trotzphase hängen geblieben.
Redaktion benachrichtigen
#123 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 23:29:25 | Donnerstag, 25. August 2011
#122 kristall
Woher kommt dann der immense Anstieg des CO2 in den letzten 150 Jahren? Die Eiskerne sprechen eine deutliche Sprache, wie man auf der Seite (climate.nasa.gov/evidence/) von ihrer heiss geliebten NASA sehen kann. Woher sollen denn die restlichen 99.9981% herkommen?
Redaktion benachrichtigen
Woher kommt dann der immense Anstieg des CO2 in den letzten 150 Jahren? Die Eiskerne sprechen eine deutliche Sprache, wie man auf der Seite (climate.nasa.gov/evidence/) von ihrer heiss geliebten NASA sehen kann. Woher sollen denn die restlichen 99.9981% herkommen?
#122 kristall 23:02:10 | Donnerstag, 25. August 2011
linke bazille ! also du armer tropf @ : 0,0019% macht die co2 verschmutzung der menschheit aus !!!! und
das macht die welt zugrunde !!?? was !? übrigens bist du ein grüner !!?? @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#121 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 22:45:56 | Donnerstag, 25. August 2011
#120 kristall
Beweisen Sie es bitte. Woher nehmen Sie die Gewissheit für Ihre Behauptung? Ach ja ich hab es vergessen Sie haben es im Kopp gelesen und die tausenden von peer reviewed Artikel, die über das Thema geschrieben wurden sind für Sie nichtig. Diese Artikel umfassen Gebiete der Geologie, Glaziologie, Ozeanographie, Biologie, Klimatologie, Atmosphärenphysik und Atmosphärenchemie etc.
.
Wenn der Dr. Penner etwas schreibt muss es doch stimmen, auch wenn Sie es nicht überprüft haben, geschweige es verstehen. Wenn nämlich die Annahme von Herrn Dr. Penner von den vollständig gesättigten CO2 Absorptionsbanden nicht stimmt, dann ist seine Argumentationskette gegen einen anthropogenen Einfluss auf die Klimaerwärmung dahin.
Redaktion benachrichtigen
Beweisen Sie es bitte. Woher nehmen Sie die Gewissheit für Ihre Behauptung? Ach ja ich hab es vergessen Sie haben es im Kopp gelesen und die tausenden von peer reviewed Artikel, die über das Thema geschrieben wurden sind für Sie nichtig. Diese Artikel umfassen Gebiete der Geologie, Glaziologie, Ozeanographie, Biologie, Klimatologie, Atmosphärenphysik und Atmosphärenchemie etc.
.
Wenn der Dr. Penner etwas schreibt muss es doch stimmen, auch wenn Sie es nicht überprüft haben, geschweige es verstehen. Wenn nämlich die Annahme von Herrn Dr. Penner von den vollständig gesättigten CO2 Absorptionsbanden nicht stimmt, dann ist seine Argumentationskette gegen einen anthropogenen Einfluss auf die Klimaerwärmung dahin.
#120 kristall 22:01:56 | Donnerstag, 25. August 2011
linke bazille ! es ist doch ein offenes geheimnis dass der klimawandel schall und rauch ist.
@ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
@ hahaha
Y
#119 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 21:53:50 | Donnerstag, 25. August 2011
#118 Dumbledor
Was ich über ihn gelesen habe, ist er ein Kreationist sowie islamo- und homophob. Aber wenn man es mit dieser Seite vergleicht ist es ein Lichtblick, ein kleiner zwar.
Redaktion benachrichtigen
Was ich über ihn gelesen habe, ist er ein Kreationist sowie islamo- und homophob. Aber wenn man es mit dieser Seite vergleicht ist es ein Lichtblick, ein kleiner zwar.
#118 Dumbledor 21:42:29 | Donnerstag, 25. August 2011
Immerhin lehnt Herr Dr. Hans Penner auf seiner Hompage Antisemitismus und Antiisraelismus ab. Das ist ja mal ein Lichtblick. Warum er dann überhaupt hier schreiben darf/will ist unerklärlich, zumindest sein Beitrag hier ist fragwürdig.
Redaktion benachrichtigen
#117 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 21:26:15 | Donnerstag, 25. August 2011
#87 kristall
Wie können Sie der NASA glauben schenken, wenn Sie doch sicher Wissen, dass die mit der Mondlandung sooo was von gelogen haben. Ueber den Moon-Hoax haben Sie sicher in einem Buch vom Kopp Verlag gelesen.
Wenn es Sie wirklich interessiert, was die NASA zu dem CO2 Problem zu sagen hat, dann empfehle ich Ihnen die offizielle NASA Seite zu dem Thema (climate.nasa.gov/evidence/)
.
An die grossen Experten (#114 Jubärens ,; #113 Überlebender; #95 r.ruhrgebietler; #89 kristall ; #29 Atzmon ) für IR-Spektralanalysen von CO2
.
Sie müssen ja die ganz grossen Spezialisten für das Verständnis wie und wann und unter welchen Bedingungen gesättigten CO2-Absorptionsbanden entstehen. Auch gehört die Rolle der gesättigten CO2-Absorptionsbanden in einem planetaren Klimasystems, in welches in kurzer Zeit immense Mengen CO2 gepumpt werden, zu Ihrem wissenschaftlichen Wissensgebiet,
.
Als doofe, linke, halluzinierende Lügner- und Dummkopf- Bacille frage ich Sie daher untertänigst:
1 Wie Sie die hohen Temperaturen auf der Venus erklären und warum es auf dem Mars so kalt ist, wenn CO2 im Energiehaushalt eines Planeten keine oder kaum eine Rolle spielt. Kleiner Tip der Abstand zur Sonne erklärt nur einen kleinen Teil der Unterschiede.
2 Warum gemäss Herrn Dr. Penner nur die gesättigten Hauptabsorptionslinien von CO2, nicht aber die äusseren Ränder des Spektrums und quantenmechanische Effekte eine Rolle für die Wärmeaufnahme des CO2-Moleküls spielen soll.
Redaktion benachrichtigen
Wie können Sie der NASA glauben schenken, wenn Sie doch sicher Wissen, dass die mit der Mondlandung sooo was von gelogen haben. Ueber den Moon-Hoax haben Sie sicher in einem Buch vom Kopp Verlag gelesen.
Wenn es Sie wirklich interessiert, was die NASA zu dem CO2 Problem zu sagen hat, dann empfehle ich Ihnen die offizielle NASA Seite zu dem Thema (climate.nasa.gov/evidence/)
.
An die grossen Experten (#114 Jubärens ,; #113 Überlebender; #95 r.ruhrgebietler; #89 kristall ; #29 Atzmon ) für IR-Spektralanalysen von CO2
.
Sie müssen ja die ganz grossen Spezialisten für das Verständnis wie und wann und unter welchen Bedingungen gesättigten CO2-Absorptionsbanden entstehen. Auch gehört die Rolle der gesättigten CO2-Absorptionsbanden in einem planetaren Klimasystems, in welches in kurzer Zeit immense Mengen CO2 gepumpt werden, zu Ihrem wissenschaftlichen Wissensgebiet,
.
Als doofe, linke, halluzinierende Lügner- und Dummkopf- Bacille frage ich Sie daher untertänigst:
1 Wie Sie die hohen Temperaturen auf der Venus erklären und warum es auf dem Mars so kalt ist, wenn CO2 im Energiehaushalt eines Planeten keine oder kaum eine Rolle spielt. Kleiner Tip der Abstand zur Sonne erklärt nur einen kleinen Teil der Unterschiede.
2 Warum gemäss Herrn Dr. Penner nur die gesättigten Hauptabsorptionslinien von CO2, nicht aber die äusseren Ränder des Spektrums und quantenmechanische Effekte eine Rolle für die Wärmeaufnahme des CO2-Moleküls spielen soll.
#116 Mary Cruz 19:49:37 | Donnerstag, 25. August 2011
Frau Merkel wagt es tatsächlich, nach all ihrer menschenverachtenden Politik hier in einem katholischen
Portal aufzutauchen, um sich zu rechtfertigen. Das vergossene Blut von täglich 1000 Kindern in Deutschland
ist ihr doch völlig egal.
Sie und ihre Befehlsempfänger sollten endlich zurücktreten, auch wenn ihnen nichts besseres nachfolgen wird.
Redaktion benachrichtigen
Sie und ihre Befehlsempfänger sollten endlich zurücktreten, auch wenn ihnen nichts besseres nachfolgen wird.
#115 Rose im Kreuz 18:21:00 | Donnerstag, 25. August 2011
Deutschland hat Hitler verdient und ebenso Frau Merkel.
Redaktion benachrichtigen
#114 Jubärens 17:04:35 | Donnerstag, 25. August 2011
Es sprechen auch einige historische Argumente dagegen,
dass die Menschen mit ihren Aktivitäten – und insbesondere durch verstärkten CO2-Ausstoß in den letzten Jahrzehnten – das Klima bzw. die durchschnittliche Globaltemperatur deutlich oder erheblich beeinflussen könnten.
Dazu braucht man nicht auf die vier Eis- und Warmzeiten zurückkommen, sondern es reichen die Beobachtungen der letzten 1600 Jahre:
Im Winter des Jahres 407 war der Mittelrhein mit einer dicken Eisschicht zugfroren, so dass das Volk der Vandalen mit 80.000 Personen, Tieren und Wagen darüber ziehen konnte und ins Römische Gallien vandalisierend einfiel.
Im Mittelalter war die durchschnittliche Temperatur in Europa um mindestens zwei Grad höher, so dass ‘Groenland’ ein weitgehendes ‘Grünland’ war, in Island Weizen angebaut werden konnte, in Schottland Wein und nach Auskunft der spätmittelalterlichen Kräuterbücher im Februar schon der empfindliche Kürbis ausgesät werden konnte.
Ab 1570 etwa begann das Zeitalter der „kleinen Eiszeit“ in Europa mit Klimaverschlechterungen und daraus folgenden Missernten, die nach Ansicht einiger Historiker wesentlich zum Ausbruch der großen mitteleuropäischen Hexenverfolgung beigetragen hätte – jedenfalls gibt es da eine Koinzidenz.
Im meeresmilden Holland gab es damals sehr schneereiche Winter und die Kanäle und Seen waren monatelang zugefroren, was man auf den Bildern der Maler jener Zeit ersehen kann.
Redaktion benachrichtigen
dass die Menschen mit ihren Aktivitäten – und insbesondere durch verstärkten CO2-Ausstoß in den letzten Jahrzehnten – das Klima bzw. die durchschnittliche Globaltemperatur deutlich oder erheblich beeinflussen könnten.
Dazu braucht man nicht auf die vier Eis- und Warmzeiten zurückkommen, sondern es reichen die Beobachtungen der letzten 1600 Jahre:
Im Winter des Jahres 407 war der Mittelrhein mit einer dicken Eisschicht zugfroren, so dass das Volk der Vandalen mit 80.000 Personen, Tieren und Wagen darüber ziehen konnte und ins Römische Gallien vandalisierend einfiel.
Im Mittelalter war die durchschnittliche Temperatur in Europa um mindestens zwei Grad höher, so dass ‘Groenland’ ein weitgehendes ‘Grünland’ war, in Island Weizen angebaut werden konnte, in Schottland Wein und nach Auskunft der spätmittelalterlichen Kräuterbücher im Februar schon der empfindliche Kürbis ausgesät werden konnte.
Ab 1570 etwa begann das Zeitalter der „kleinen Eiszeit“ in Europa mit Klimaverschlechterungen und daraus folgenden Missernten, die nach Ansicht einiger Historiker wesentlich zum Ausbruch der großen mitteleuropäischen Hexenverfolgung beigetragen hätte – jedenfalls gibt es da eine Koinzidenz.
Im meeresmilden Holland gab es damals sehr schneereiche Winter und die Kanäle und Seen waren monatelang zugefroren, was man auf den Bildern der Maler jener Zeit ersehen kann.
#113 Überlebender 14:27:08 | Donnerstag, 25. August 2011
Eindeutig: CO2 spielt keinerlei Rolle. Das ist richtig. Erst unterhalb von rund10 ppm würde es eine Rolle
spielen, weil dann die CO2-relevante Bodenstrahlung nicht mehr vom CO2 absorbiert wird und direkt die
Wolken kitzeln könnte. Oberhalb von 10ppm ist dagegen alles schon gelaufen. Wir haben 380ppm.
.
Kernenergie ist legalisierter Massenmord und in der Lage, unsere Lebensgrundlage komplett zu zerstören: Das Land kann unbewohnbar werden. Auch ohne Gau wird dies der Fall sein, weil die atomaren Müllhaufen immer größer werden und deren Undichtigkeit proportional zur Müllhaufengröße wächst. Der „Wasserhahn“ wird immer stärker aufgedreht und verseucht alles. Es ist nur eine Frage der Zeit.
.
Kernenergie ist auch aus strategischen Gründen verantwortungslos. Mit wenigen Mossadmännern kann ein Supergau veranlasst werden. Jedes Land mit Kernenergie ist daher erpressbar.
.
Der in Deutschland durch Kernenergie produzierte Atommüll entspricht jeder Minute dem für ein ganzes Volk (50 Mio) tödlichem Potential.
.
Auch in D. haben wir genügend Öl und Erdgas in der Tiefe, um sämtlichen Energiebedarf für die nächsten paar Millionen Jahre decken zu können. Wir müssen nur die entsprechende Fördertechnik entwickeln und können sie dann weltweit vermarkten. Das schafft vernünftige Arbeitsplätze und auf das „Made by Germans“ können wir stolz sein.
.
Erdöl und Erdgas ist abiotischen Ursprungs und ist überall zu finden. Alternative Energiequellen müssen wir gar nicht haben.
Redaktion benachrichtigen
.
Kernenergie ist legalisierter Massenmord und in der Lage, unsere Lebensgrundlage komplett zu zerstören: Das Land kann unbewohnbar werden. Auch ohne Gau wird dies der Fall sein, weil die atomaren Müllhaufen immer größer werden und deren Undichtigkeit proportional zur Müllhaufengröße wächst. Der „Wasserhahn“ wird immer stärker aufgedreht und verseucht alles. Es ist nur eine Frage der Zeit.
.
Kernenergie ist auch aus strategischen Gründen verantwortungslos. Mit wenigen Mossadmännern kann ein Supergau veranlasst werden. Jedes Land mit Kernenergie ist daher erpressbar.
.
Der in Deutschland durch Kernenergie produzierte Atommüll entspricht jeder Minute dem für ein ganzes Volk (50 Mio) tödlichem Potential.
.
Auch in D. haben wir genügend Öl und Erdgas in der Tiefe, um sämtlichen Energiebedarf für die nächsten paar Millionen Jahre decken zu können. Wir müssen nur die entsprechende Fördertechnik entwickeln und können sie dann weltweit vermarkten. Das schafft vernünftige Arbeitsplätze und auf das „Made by Germans“ können wir stolz sein.
.
Erdöl und Erdgas ist abiotischen Ursprungs und ist überall zu finden. Alternative Energiequellen müssen wir gar nicht haben.
#112 Egon 14:07:57 | Donnerstag, 25. August 2011
Wer sich fragt, wo Kanzlerin Merkel Physik studiert hat, ob in Moskau oder anderswo, hat natürlich gute Gründe, sich das zu fragen. Doch „Physikerin“ ist Merkel zumindest in dem Sinn, daß sie experimentiert. Experimentiert unter der Fragestellung: Was muß ich tun, um Kanzlerin zu werden oder um Kanzlerin zu bleiben? Wird es funktionieren, wenn ich Fotografen in einen Stadtpark beordere und mich vor uralte, tiefwurzelnde Bäume stelle und mich da ablichten lasse? Mit viel Grün(!) in allen Schattierungen? Und wird es funktionieren, wenn ich aus der Kernenergie aussteigen lasse? Werden es mir die Wähler abnehmen, wenn ich es immer wieder mit Fukushima begründen werde?
Redaktion benachrichtigen
#111 kurt friedgen 13:05:34 | Donnerstag, 25. August 2011
@jolanda:
Der „versoffene Pinkel- und Prügelprinz“ hat mit dem Haus Hohenzollern nichts zu tun, er ist Prinz von Hannover!
Redaktion benachrichtigen
Der „versoffene Pinkel- und Prügelprinz“ hat mit dem Haus Hohenzollern nichts zu tun, er ist Prinz von Hannover!
#110 Vogel 11:34:58 | Donnerstag, 25. August 2011
für Clarissa
hier kannst was über die Größe von dem Bistum Fulda lesen
de.wikipedia.org/wiki/Bistum_Fulda
da erkennst DU dann, das MKK jedenfalls dazu gehört !!!
Redaktion benachrichtigen
hier kannst was über die Größe von dem Bistum Fulda lesen
de.wikipedia.org/wiki/Bistum_Fulda
da erkennst DU dann, das MKK jedenfalls dazu gehört !!!
#109 Franzi71 † 11:13:42 | Donnerstag, 25. August 2011
#106 Unsere gift- und gallespeiende ROSE IM KREUZ hat
wohl eine Auszeit genommen. Vielleicht ist sie auch beim Beichten.
Mich wundert nur, das bei 801 Beiträgen nur 19 gelöscht wurden.
Andere werden bei leichten, aber unangenehmen, Beiträgen sofort
gesperrt. Soweit zur Tolerenz auf dieser Seite.
Redaktion benachrichtigen
wohl eine Auszeit genommen. Vielleicht ist sie auch beim Beichten.
Mich wundert nur, das bei 801 Beiträgen nur 19 gelöscht wurden.
Andere werden bei leichten, aber unangenehmen, Beiträgen sofort
gesperrt. Soweit zur Tolerenz auf dieser Seite.
#108 Dr. Guillotin 11:04:49 | Donnerstag, 25. August 2011
Ich bin gegen den Elektrischen Stuhl.
Redaktion benachrichtigen
#107 Simplicissimus 10:47:15 | Donnerstag, 25. August 2011
Zwangshypotheken,
toll, dann wird die alleinseligmachende Kirche endlich
auch zur Sanierung der Haushalte herangezogen.
Weitere Vorschläge: Kein steuerlicher Abzug mehr für
Kirchensteuer und Spenden zur Förderung des
religIösen Kults!
Redaktion benachrichtigen
toll, dann wird die alleinseligmachende Kirche endlich
auch zur Sanierung der Haushalte herangezogen.
Weitere Vorschläge: Kein steuerlicher Abzug mehr für
Kirchensteuer und Spenden zur Förderung des
religIösen Kults!
#106 Jolanda 10:27:12 | Donnerstag, 25. August 2011
@#96 Rose im Kreuz
Wen meinen Sie mit „niederträchtigem Pöbel“? Ich kenne eine Menge einfache Leute, Arbeiter, Handwerker und Bauern die jeden Tag fromm ihrer Arbeit nachgehen.
Diese Leute sind weder fettgefressene Kader, wie Merkel, noch dekadente Adlige, wie der versoffene Pinkel- und Prügelprinz von Hohenzollern(der Ehemann von Prinzessin von Caroline von Monaco) oder der Hurenbock Ferfried von Hohenzollern mit seiner kriminellen Busenwitwe Tatjana Gsell.
Redaktion benachrichtigen
Wen meinen Sie mit „niederträchtigem Pöbel“? Ich kenne eine Menge einfache Leute, Arbeiter, Handwerker und Bauern die jeden Tag fromm ihrer Arbeit nachgehen.
Diese Leute sind weder fettgefressene Kader, wie Merkel, noch dekadente Adlige, wie der versoffene Pinkel- und Prügelprinz von Hohenzollern(der Ehemann von Prinzessin von Caroline von Monaco) oder der Hurenbock Ferfried von Hohenzollern mit seiner kriminellen Busenwitwe Tatjana Gsell.
#105 Franzi71 † 10:20:37 | Donnerstag, 25. August 2011
#103 Hose im Kreuz: Gestern habe ich IHNEN erklärt,
dass Franzi eine Sie ist. Zur Erklärung: Franzi kommt von Franziska.
Wiederholung für Spatzenhirne: Franzi kommt von Franziska.
Und da SIE den ganzen Tag SEX im Kopf haben, ich habe mit dem Sex
keine Problem, mir macht es sogar Spaß.
Redaktion benachrichtigen
dass Franzi eine Sie ist. Zur Erklärung: Franzi kommt von Franziska.
Wiederholung für Spatzenhirne: Franzi kommt von Franziska.
Und da SIE den ganzen Tag SEX im Kopf haben, ich habe mit dem Sex
keine Problem, mir macht es sogar Spaß.
#104 kurt friedgen 10:04:39 | Donnerstag, 25. August 2011
#69 Pepe Achdaj:
Der Fotograf hat Merkel so abgelichtet wie sie ist: Hässlich wie die Nacht!!
Redaktion benachrichtigen
Der Fotograf hat Merkel so abgelichtet wie sie ist: Hässlich wie die Nacht!!
#103 Rose im Kreuz 10:04:32 | Donnerstag, 25. August 2011
#102 Franzi71
Die Verleugnung des Franzi71: „ich kenne keine ANGELOWA“
Nein, ich kenne diese Frau nicht.
Es ist Nacht. Franzi71 schleicht durch die Nacht. Ein Jünger von Angelowa. Er geht auf eines der vornehmsten Häuser in der Stadt zu. Es ist das Haus von Kaiphas, des Obersten Priesters…
Redaktion benachrichtigen
Die Verleugnung des Franzi71: „ich kenne keine ANGELOWA“
Nein, ich kenne diese Frau nicht.
Es ist Nacht. Franzi71 schleicht durch die Nacht. Ein Jünger von Angelowa. Er geht auf eines der vornehmsten Häuser in der Stadt zu. Es ist das Haus von Kaiphas, des Obersten Priesters…
#102 Franzi71 † 09:54:15 | Donnerstag, 25. August 2011
Hallo Hose im Kreuz, ich kenne keine ANGELOWA.
Aber in Zukunft werde ich SIE fragen, wen ich begrüßen darf.
Redaktion benachrichtigen
Aber in Zukunft werde ich SIE fragen, wen ich begrüßen darf.
#101 Rose im Kreuz 09:46:05 | Donnerstag, 25. August 2011
#100 Franzi71
Du hast dich wohl ganz von der Angelowa verführen lassen und leckst bevorzugt zumindest ihren Speichel.
Redaktion benachrichtigen
Du hast dich wohl ganz von der Angelowa verführen lassen und leckst bevorzugt zumindest ihren Speichel.
#100 Franzi71 † 09:35:29 | Donnerstag, 25. August 2011
#99 Herzlich Willkommen, mich freut es, dass Sie wieder
hier sind. Das gleiche Schicksal hat auch Tomas getroffen,
der dir die Welt so wunderbar erklären kann.
Redaktion benachrichtigen
hier sind. Das gleiche Schicksal hat auch Tomas getroffen,
der dir die Welt so wunderbar erklären kann.
#99 Obermaier † 09:22:53 | Donnerstag, 25. August 2011
Der „katholische Teil“ dieses Artikels ist wahrscheinlich, dass es sich dabei um Glaubenssätze handelt.
Redaktion benachrichtigen
#98 Rose im Kreuz 08:37:19 | Donnerstag, 25. August 2011
#97 durchfuxt, die „katholische Nachricht“?
in ihrem posting nicht vorhanden
Redaktion benachrichtigen
in ihrem posting nicht vorhanden
#97 durchfuxt 08:32:13 | Donnerstag, 25. August 2011
Und wo steht im Artikel jetzt die „katholische Nachricht“?
Redaktion benachrichtigen
#96 Rose im Kreuz 08:01:58 | Donnerstag, 25. August 2011
So sieht also die totalitäre Herrschaft des niederträchtigen Pöbels, des aufgedunsenen Mobs, des ungebildeten Gesindels, der asoziale Lumpenbande, der gottlosen Teufelsbrut aus.
Redaktion benachrichtigen
#95 r.ruhrgebietler 06:39:58 | Donnerstag, 25. August 2011
sehr gute Analyse durch den Author!
Redaktion benachrichtigen
#94 Jolanda 06:08:57 | Donnerstag, 25. August 2011
@#83 Atzmon
Merkel und attraktiv?
Die mit ihrem fetten Ranzen und den Monstermöpsen? Dazu total in 1000-Fältchen gerunzelte Haut, wird meistens wegretuschiert, nur paar dünne Flusen von Haar auf dem flachen Kopf, Doppelkinn, hängende Mundwinkel, farblose Augen… Wenn sie sich wenigstens gekonnt kleiden würde. Stattdessen sind ihre Hosen und Blazer zu eng wobei man genau auf ihren Schritt sieht, wo alles Falten zieht und halt beides zu kurz, in Farben, die der rotblonden Fahlen gar nicht stehen.
So vorzeitig gealtert und verfettet bin ich nicht, obwohl ich älter bin und mir keinen Luxus leisten kann.
www.stern.de/…kolletee-617115.html
Ich habe andere Bilder gesehen, das ganze Dekolletee voller winziger Runzelchen, besonders am Brustansatz in der Mitte. Bah ist das ganze Fleisch ordinär! Als ob ihr nacktes Hinterteil in den Ausschnitt gerutscht sei!
Redaktion benachrichtigen
Merkel und attraktiv?
Die mit ihrem fetten Ranzen und den Monstermöpsen? Dazu total in 1000-Fältchen gerunzelte Haut, wird meistens wegretuschiert, nur paar dünne Flusen von Haar auf dem flachen Kopf, Doppelkinn, hängende Mundwinkel, farblose Augen… Wenn sie sich wenigstens gekonnt kleiden würde. Stattdessen sind ihre Hosen und Blazer zu eng wobei man genau auf ihren Schritt sieht, wo alles Falten zieht und halt beides zu kurz, in Farben, die der rotblonden Fahlen gar nicht stehen.
So vorzeitig gealtert und verfettet bin ich nicht, obwohl ich älter bin und mir keinen Luxus leisten kann.
www.stern.de/…kolletee-617115.html
Ich habe andere Bilder gesehen, das ganze Dekolletee voller winziger Runzelchen, besonders am Brustansatz in der Mitte. Bah ist das ganze Fleisch ordinär! Als ob ihr nacktes Hinterteil in den Ausschnitt gerutscht sei!
#93 Atzmon 02:08:15 | Donnerstag, 25. August 2011
Redaktion benachrichtigen
#92 Obermaier † 01:06:37 | Donnerstag, 25. August 2011
Nix Uschi, clarissa aus Köln. Sagen Sie Ihre Meinung oder lassen Sie’s. Inhaltslose Zuschriften wie die Ihre # 91 sind absolut überflüssig.
Redaktion benachrichtigen
#91 clarissa colonia 00:48:03 | Donnerstag, 25. August 2011
Na, Uschi, ob nicht sogar Sie vorher bedenken sollten, was Sie so zuschreiben?
Redaktion benachrichtigen
#90 Obermaier † 00:39:50 | Donnerstag, 25. August 2011
Frager: Also ich bezweifle stark, dass es einen vom Menschen verursachten klimawandel gibt. Die Temperatur
der Erde wird mir für eine verläsliche Aussage hierüber zu stark anderweitg beeinflusst.
o
Was die Kosten der Atomenergie angeht: Ich meine, die sind NICHT das Hauptargument. Kosten – wen juckts? Geld ist im Zweifel immer genug da, wenn der Nutzen stimmt. Aber das tut er nicht.
Da gibts weit offensichtlichere, reale Probleme:
o
1) Wohin mit dem (Jahrzehntausendelag gefährlichen) Abfall? Es gibt weltweit KEIN EINZIGES sicheres Endlager. Keines.
2) Das Argument welches Sie schon nannten von Spaemann.
3) Das Risiko, so gering es auch sein mag. Fliegt ein AKW in die Luft, dann kann der Landstrich vieleicht hunderte Jahre nicht mehr bewohnt werden. Dieses Risiko DARF man nicht eingehen, ganz gleich um welchen Vorteil.
4) und letztens: Die immensen Kosten. Lagerkosten, Folgekosten bei Unfällen, Entwicklungskosten – all das muss man addieren um die wahren Kosten der Atomkraft einschätzen zu können – und dann ist nicht-atomar und erneuerbar hergestellter Strom nicht mehr teurer.
o
Ihr Argument, dass wir den Energiehunger eingrenzen müssen, ist durchaus richtig und nachvollziehbar – in unserem kapitalistischen System aber nicht machbar, denn der Kapitalismus lebt vom immerwährenden Wachstum, also auch dem Wachstum des Energiehungers. Um diesen ständig steigenden Energieverbrauch zu stoppen müssten wir unser gesamtes Wirtschaftssystem ändern – btw, ich wär dafür. ^^
Redaktion benachrichtigen
o
Was die Kosten der Atomenergie angeht: Ich meine, die sind NICHT das Hauptargument. Kosten – wen juckts? Geld ist im Zweifel immer genug da, wenn der Nutzen stimmt. Aber das tut er nicht.
Da gibts weit offensichtlichere, reale Probleme:
o
1) Wohin mit dem (Jahrzehntausendelag gefährlichen) Abfall? Es gibt weltweit KEIN EINZIGES sicheres Endlager. Keines.
2) Das Argument welches Sie schon nannten von Spaemann.
3) Das Risiko, so gering es auch sein mag. Fliegt ein AKW in die Luft, dann kann der Landstrich vieleicht hunderte Jahre nicht mehr bewohnt werden. Dieses Risiko DARF man nicht eingehen, ganz gleich um welchen Vorteil.
4) und letztens: Die immensen Kosten. Lagerkosten, Folgekosten bei Unfällen, Entwicklungskosten – all das muss man addieren um die wahren Kosten der Atomkraft einschätzen zu können – und dann ist nicht-atomar und erneuerbar hergestellter Strom nicht mehr teurer.
o
Ihr Argument, dass wir den Energiehunger eingrenzen müssen, ist durchaus richtig und nachvollziehbar – in unserem kapitalistischen System aber nicht machbar, denn der Kapitalismus lebt vom immerwährenden Wachstum, also auch dem Wachstum des Energiehungers. Um diesen ständig steigenden Energieverbrauch zu stoppen müssten wir unser gesamtes Wirtschaftssystem ändern – btw, ich wär dafür. ^^
#89 kristall 00:18:47 | Donnerstag, 25. August 2011
die sache mit der klimaerwärmung ist geklärt !!! aber der emissionshandel blüht !!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#88 Frager 00:14:17 | Donnerstag, 25. August 2011
1. Thema Klimaerwärmung: es wäre grundsätzlich zu klären (frei von ideologischen Vorentscheiden),
ob CO2 die Wärmestrahlung in den oberen Luftschichten tatsächlich derart reflektiert, oder nicht. (…Treibhaus-
ja oder nein) – das ist m.E. noch nicht wirklich überzeugend, seriös und interessenlos geklärt. (Ja,
es gibt auch eine gut verdienende Ökolobby nicht nur Atomlobby!)
2. Kernkraft: ein beachtenswertes Argument R. Spaemanns (gegen Kernkraftnutzung): „Vor allen Dingen aber muss das Know-how, das uns in die Lage versetzt hat, überhaupt Atomenergie nutzbar zu machen, über Tausende von Jahren erhalten bleiben.“ –
3. Die Endlagerkosten sind hingegen nur ein schwaches und vergleichsweise leicht lösbares m.E. vorgeschobendes, weil populäres Argument gegenüber den hohen Ökostromentwicklungs-, betriebs- & Folgekosten. Die gewinnbare Energiemenge aus chemischer Verbrennung, Wind, Wasser, Kohle etc. kann sich nicht mit der überwältigenden Energieausbeute von nuklearen Prozessen (Fusion!) messen! Zum Vergleich: einen Koffer Plutonium/Uranisotopen müsste man durch einen 100-Wagon-Güterzug Kohle (1 : 2.500.000) ersetzen…
4. Jedoch brauchen wir tatsächlich immer mehr Energie in Form von Elektrizität, wenn doch Jahrtausende lang die Menschen auch ohne all das >lebten<? Nichts gegen Fortschritt, doch nicht um jeden Preis und kein alles verdreckender maßloser „Energiehunger“. Das Wichtigste ist ein gutes Leben im Einklang mit Gott und in Gerechtigkeit unter den Völkern.
Redaktion benachrichtigen
2. Kernkraft: ein beachtenswertes Argument R. Spaemanns (gegen Kernkraftnutzung): „Vor allen Dingen aber muss das Know-how, das uns in die Lage versetzt hat, überhaupt Atomenergie nutzbar zu machen, über Tausende von Jahren erhalten bleiben.“ –
3. Die Endlagerkosten sind hingegen nur ein schwaches und vergleichsweise leicht lösbares m.E. vorgeschobendes, weil populäres Argument gegenüber den hohen Ökostromentwicklungs-, betriebs- & Folgekosten. Die gewinnbare Energiemenge aus chemischer Verbrennung, Wind, Wasser, Kohle etc. kann sich nicht mit der überwältigenden Energieausbeute von nuklearen Prozessen (Fusion!) messen! Zum Vergleich: einen Koffer Plutonium/Uranisotopen müsste man durch einen 100-Wagon-Güterzug Kohle (1 : 2.500.000) ersetzen…
4. Jedoch brauchen wir tatsächlich immer mehr Energie in Form von Elektrizität, wenn doch Jahrtausende lang die Menschen auch ohne all das >lebten<? Nichts gegen Fortschritt, doch nicht um jeden Preis und kein alles verdreckender maßloser „Energiehunger“. Das Wichtigste ist ein gutes Leben im Einklang mit Gott und in Gerechtigkeit unter den Völkern.
#87 kristall 00:06:36 | Donnerstag, 25. August 2011
linke bazille,der nasa kannst du schon glauben !!!
die haben mehr am kasten als deine roten spezis !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
die haben mehr am kasten als deine roten spezis !!!! @ hahaha
Y
#86 Obermaier † 23:56:38 | Mittwoch, 24. August 2011
50 Jahre lang nix passiert in D – dann ists absolut sicher. Bestechende Logik.
Meine Güte, Penner, glauben Sie das wirklich?
Redaktion benachrichtigen
Meine Güte, Penner, glauben Sie das wirklich?
#85 Pepe Achdaj 23:56:34 | Mittwoch, 24. August 2011
Atomi ist katholisch!
www.youtube.com/watch?v=u0fSpo9-hMU
www.youtube.com/watch?v=ouztdjRh6w0
www.youtube.com/watch?v=WIJ2URiP4VU
www.youtube.com/watch?v=60WUMEoUffU
www.youtube.com/watch?v=JUmLxepUEEE
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=u0fSpo9-hMU
www.youtube.com/watch?v=ouztdjRh6w0
www.youtube.com/watch?v=WIJ2URiP4VU
www.youtube.com/watch?v=60WUMEoUffU
www.youtube.com/watch?v=JUmLxepUEEE
#84 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 23:54:57 | Mittwoch, 24. August 2011
#79 kristall
Ich halte mich lieber an peer reviewed wissenschaftliche Artikel und an Personen, die mit solchen Artikeln argumentieren. Halte nicht viel von Ufos, Aliens, Esotherik, Verschwörungstheorien etc.
#76 Semikolon
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich Sie richtig verstanden habe, aber mich stört es auch, wenn selbsternannte Experten ganz einfach die Relativitätstheorie, das Alter der Erde oder die Evolutionstheorie widerlegen können. Nach dem Motto schaut her wie gescheit ich bin und ich alle blöden Fachidioten als vollkommene Dummköpfe hinstellen kann.
Redaktion benachrichtigen
Ich halte mich lieber an peer reviewed wissenschaftliche Artikel und an Personen, die mit solchen Artikeln argumentieren. Halte nicht viel von Ufos, Aliens, Esotherik, Verschwörungstheorien etc.
#76 Semikolon
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich Sie richtig verstanden habe, aber mich stört es auch, wenn selbsternannte Experten ganz einfach die Relativitätstheorie, das Alter der Erde oder die Evolutionstheorie widerlegen können. Nach dem Motto schaut her wie gescheit ich bin und ich alle blöden Fachidioten als vollkommene Dummköpfe hinstellen kann.
#83 Atzmon 23:52:17 | Mittwoch, 24. August 2011
Sicherlich gibt es schlimmere Begegnungen als einen Plausch mit Frau Merkel. Sie hat Charme, sie ist attraktiv. Und dennoch teilt sie Laken und Kissen mit dem Satan.
Redaktion benachrichtigen
#82 kristall 23:47:36 | Mittwoch, 24. August 2011
s ! was verstehst du schon davon !!?? geh gänseblümchen pflücken !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#81 GertrudeS 23:43:56 | Mittwoch, 24. August 2011
@ Kristall: was hat Klima mit Links oder rechts zu tun? Haben Nazis besseres Wetter und Kommis schneit es dauernd auf den Kopf? Nix gegen Schwachsinn, aber das was du verzapfst Schwachsinn zu nennen wäre eine Beleidigung für alle schwachsinnigen des Planeten
Redaktion benachrichtigen
#80 Mary Cruz 23:35:54 | Mittwoch, 24. August 2011
Angela Merkel – das ist wohl nicht Ihr Ernst. Dann könnten die Medien ja den Leuten einfach einreden, dass sie zu hohe Ansprüche haben und schon wird die Schere zwischen Arm und Reich kleiner. Und an der kulturellen Identität ändert sich durch Suggestion auch nichts.
Redaktion benachrichtigen
#79 kristall 23:26:37 | Mittwoch, 24. August 2011
puppe,tja,gefällt dir wohl nicht !!?? die wahrheit von der nasa bestätigt zu lesen !!!
wirst auch so eine systempuppe sein !!!! @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
wirst auch so eine systempuppe sein !!!! @ hahaha
Y
#78 Sockenpuppe † 23:22:17 | Mittwoch, 24. August 2011
@Krista L. – halte Dich nicht zu häufig auf der Website dieses Doofkoppverlages auf. Laß’ Dir lieber mal ein Kinderbuch schenken.
Redaktion benachrichtigen
#77 Angela Merkel 23:20:14 | Mittwoch, 24. August 2011
Panetta
Es kommt nicht darauf an, was die Leute tatsächlich im Portemonnaie haben oder was sie für ihre „kulturelle Identität“ halten. Es kommt darauf an, was die Medien ihnen in dieser Hinsicht einimpfen.
Redaktion benachrichtigen
Es kommt nicht darauf an, was die Leute tatsächlich im Portemonnaie haben oder was sie für ihre „kulturelle Identität“ halten. Es kommt darauf an, was die Medien ihnen in dieser Hinsicht einimpfen.
#76 Semikolon 23:19:12 | Mittwoch, 24. August 2011
@ Actinobacillus,
Als ich neulich mit dem Klima sprach, sagte es mir, dass es das CO2 derzeit eigentlich ganz gut vertragen kann.
;
Viel schädlicher findet es die Intelligenzfurzerei in manchen Internetforen, wo die vielen „Experten“ sich über die anderen „Experten“ lustig machen und irgendwelche Sch… daherlabern.
Redaktion benachrichtigen
Als ich neulich mit dem Klima sprach, sagte es mir, dass es das CO2 derzeit eigentlich ganz gut vertragen kann.
;
Viel schädlicher findet es die Intelligenzfurzerei in manchen Internetforen, wo die vielen „Experten“ sich über die anderen „Experten“ lustig machen und irgendwelche Sch… daherlabern.
#75 Pepe Achdaj 23:17:15 | Mittwoch, 24. August 2011
Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. : Wurde denn dort auch die Theorie ventiliert, dass
man allen Rindviechern weltweit einen Korken in den Poppes schiebt, damit diese unsäglichen Kreaturen
nicht weiter das CO² verpupsen?
Y
Dass es so viele Rindviecher gibt, die CO² furzen hängt mit Komplott der Freimaurer zusammen. Es gäbe schon Gene für pupsfreie Kühe, aber die wollen die Freimaurer erst klonen, wenn alle Katholiken totgefurzt wurden.
Y
Neben einem Aluhut sollt man also auch eine Nasenklammer im katholischen Survival-Kit haben. Die Bauanleitung aus nachwachsenden radioaktiv versuchten Tschernobyl-Weiden kann man bei einem nicht unbekannten Verlag anfordern.
Redaktion benachrichtigen
Y
Dass es so viele Rindviecher gibt, die CO² furzen hängt mit Komplott der Freimaurer zusammen. Es gäbe schon Gene für pupsfreie Kühe, aber die wollen die Freimaurer erst klonen, wenn alle Katholiken totgefurzt wurden.
Y
Neben einem Aluhut sollt man also auch eine Nasenklammer im katholischen Survival-Kit haben. Die Bauanleitung aus nachwachsenden radioaktiv versuchten Tschernobyl-Weiden kann man bei einem nicht unbekannten Verlag anfordern.
#74 kristall 23:15:36 | Mittwoch, 24. August 2011
linke bazille ! schwachsinn was du verzapfst !!!! google: kopp verlag-klimalüge
@
Y
Redaktion benachrichtigen
@
Y
#73 Sockenpuppe † 23:11:08 | Mittwoch, 24. August 2011
immer feste drauf auf die arme Frau Merkel. Sie ist ja auch ganz alleine schuldig am Zustand der Welt. Was tun Sie, Rodolfo Panacotta, um diese Welt besser zu machen?
Redaktion benachrichtigen
#72 Actinobacillus von und zu actinomycetemcomitans a. D. 23:11:08 | Mittwoch, 24. August 2011
Habe das Arbeitspapier von Herrn Dr. Hans Penner einmal durchgesehen (www.iavg.org/iavg056.pdf)
.
Meiner Meinung nach nicht sehr wissenschaftlich. Stichprobenhafte Ueberprüfung der Quellen ergab, dass diese entweder obskur oder umstritten oder aus dem Zusammenhang gerissen sind.
.
Eine gute Antwort auf gesättigte CO2 Absorptionsbanden findet man auf folgender Seite: (www.umweltbundesamt.de/klimaschutz/klimaaenderungen/faq/skeptiker.htm#16)
.
Warum ich sofort skeptisch wurde als ich den Sch… las, war die Rolle des CO2 auf der Venus. Schwieriger wird es, wenn man Fakten zusammen suchen muss, um diesen Sch… zu widerlegen.
Redaktion benachrichtigen
.
Meiner Meinung nach nicht sehr wissenschaftlich. Stichprobenhafte Ueberprüfung der Quellen ergab, dass diese entweder obskur oder umstritten oder aus dem Zusammenhang gerissen sind.
.
Eine gute Antwort auf gesättigte CO2 Absorptionsbanden findet man auf folgender Seite: (www.umweltbundesamt.de/klimaschutz/klimaaenderungen/faq/skeptiker.htm#16)
.
Warum ich sofort skeptisch wurde als ich den Sch… las, war die Rolle des CO2 auf der Venus. Schwieriger wird es, wenn man Fakten zusammen suchen muss, um diesen Sch… zu widerlegen.
#71 Rodolfo Panetta 23:09:26 | Mittwoch, 24. August 2011
Merkels falsche Politik kostet die Deutschen ihren Wohlstand und ihre kulturelle Identität.
Redaktion benachrichtigen
#70 Angela Merkel 23:05:52 | Mittwoch, 24. August 2011
Physik interessiert mich schon lange nicht mehr. Mich interessiert nur das Wechselspiel von öffentlicher Meinung und politischer Macht. Besonders dann, wenn es mich betrifft …
Redaktion benachrichtigen
#69 Pepe Achdaj 23:01:19 | Mittwoch, 24. August 2011
Der Fotograf hat Frau Merkel auch so schön abgelichtet, wie ihm das bei Pater Schmidberger auch immer
so gelungen ist.
Der kunstverständige Mann arbeitet entweder für die Vogue oder für titanic (das Magazin).
Und der Rehducktör, der solche Bilder wählt, hat bei Hoppenstedts Vertreterbesuch den orginal verkorkten Wein von Pallhuber & Söhne gepichelt, dass er auf solche Fotos steht.
Y
In El Segundo sollen die Bodenbeschaffenheiten ideal für ein ewiges Endlager sein!?
Redaktion benachrichtigen
Der kunstverständige Mann arbeitet entweder für die Vogue oder für titanic (das Magazin).
Und der Rehducktör, der solche Bilder wählt, hat bei Hoppenstedts Vertreterbesuch den orginal verkorkten Wein von Pallhuber & Söhne gepichelt, dass er auf solche Fotos steht.
Y
In El Segundo sollen die Bodenbeschaffenheiten ideal für ein ewiges Endlager sein!?
#68 Mary Cruz 23:00:55 | Mittwoch, 24. August 2011
Vor allem die Pro-Abtreibung-Haltung führt dort hin…!
Redaktion benachrichtigen
#67 Gotthard 22:57:01 | Mittwoch, 24. August 2011
Pro-kernkraftwerke-Artikel sind „katholisch“ das aller Letzte…
dieser Artikel führt sofort in die Hölle …
Redaktion benachrichtigen
dieser Artikel führt sofort in die Hölle …
#66 Pepe Achdaj 22:40:33 | Mittwoch, 24. August 2011
Herr Penner und die Pennergläubigen können sich zum CO2-Verpressen ja melden.
Das kann vorne und hinten per Schlauch verpresst werden.
Soll das Hirn frei blasen.
Atomkraftwerke sind sicher – logisch.
Warum holen sich die Vorstände nicht als Andenken ein Fässchen Atomreste aus dem Salz(wasser)stock Asse?
Für eine strahlende Zukunft.
Wenn jede katholische Kirche ein Fass aus der Asse als sichere Energieausstellung im Namen Gottes ausstellt, ist das Entsorgungsproblem schon gelöst.
Redaktion benachrichtigen
Das kann vorne und hinten per Schlauch verpresst werden.
Soll das Hirn frei blasen.
Atomkraftwerke sind sicher – logisch.
Warum holen sich die Vorstände nicht als Andenken ein Fässchen Atomreste aus dem Salz(wasser)stock Asse?
Für eine strahlende Zukunft.
Wenn jede katholische Kirche ein Fass aus der Asse als sichere Energieausstellung im Namen Gottes ausstellt, ist das Entsorgungsproblem schon gelöst.
#65 GertrudeS 22:39:31 | Mittwoch, 24. August 2011
Ein super Text! Spitze! Dem kann man nur vorbehaltlos zustimmen. Denn Kernenergie ist natürlich die sicherste
Energiequelle, das beweist der schreckliche Unfall mit dem Steinkohlereaktor in tschernobyl. Und ja, Japan:
nie bestand Gefahr für irgendwen. Warum auch? Die unwesentliche ausgetretene Strahlung gelangte sofort
uns Wasser. Bald wird es Sushi mit dreiköpfigen thunfischen geben! Da freu ich mich drauf. Und natürlich
super: endlich erklärt jemand den energieehaltungssatz auch für offene Systeme mit permanenter energiezufuhr.
Herr Penner sie machen ihrem Namen alle Ehre!
Redaktion benachrichtigen
Herr Penner sie machen ihrem Namen alle Ehre!
#64 Gregorius Nazianzenus 22:38:53 | Mittwoch, 24. August 2011
Die Kanzlerin sieht müde aus.
Redaktion benachrichtigen
#63 Mary Cruz 22:33:28 | Mittwoch, 24. August 2011
Ja, caramella, Sie meinen wohl: Könnt’ich’s, tät’ich’s.
Redaktion benachrichtigen
#62 Atzmon 22:33:19 | Mittwoch, 24. August 2011
Oh Weih, Herr Gotthard, den Kredit, den Sie bei mir hatten ob Ihrer langjährigen Teilnahme und Stetigkeit
in diesen heiligen Hallen, der ist fast aufgebraucht.
.
Hat Frau Katzner nicht in Experimentalphysik promoviert?
Redaktion benachrichtigen
.
Hat Frau Katzner nicht in Experimentalphysik promoviert?
#61 Dumbledor 22:29:59 | Mittwoch, 24. August 2011
Action ist angesagt
Redaktion benachrichtigen
#60 Gotthard 22:29:29 | Mittwoch, 24. August 2011
Werter Herr Penner,
Frau Dr. Angela Merker hat sich wohl mal die abgebrannten Kernbrennstäbe angeschaut – und erschreckt festgestellt, dass sie noch über eine unvorstellbare Zeit radioaktiv strahlen und sehr sehr gefährlich sind.
Die Bundeskanzlerin hat auch festgestellt, dass es bis heute keine Lösung für die Endlagerung dieser abgebrannten Kernbrennstäbe gibt … diese Kosten sind bis heute in keinem Stromtarif enthalten.
Penner ist ein echter Penner …!
Redaktion benachrichtigen
Frau Dr. Angela Merker hat sich wohl mal die abgebrannten Kernbrennstäbe angeschaut – und erschreckt festgestellt, dass sie noch über eine unvorstellbare Zeit radioaktiv strahlen und sehr sehr gefährlich sind.
Die Bundeskanzlerin hat auch festgestellt, dass es bis heute keine Lösung für die Endlagerung dieser abgebrannten Kernbrennstäbe gibt … diese Kosten sind bis heute in keinem Stromtarif enthalten.
Penner ist ein echter Penner …!
#59 clarissa colonia 22:29:27 | Mittwoch, 24. August 2011
Ach, Pechmariechen: Könnt’ ich’s nicht, tät’ich’s nicht.
Redaktion benachrichtigen
#58 Mary Cruz 22:26:52 | Mittwoch, 24. August 2011
Nein, caramellchen, einfach nur die Augen benützen beim Lesen.
Redaktion benachrichtigen
#57 clarissa colonia 22:22:28 | Mittwoch, 24. August 2011
Nun, Pechmariechen, ich bewundere Ihre Großzügigkeit, daß Sie Ihnen geltende Komplimente so uneigennützig an mich abtreten wollen. Leider werde ich von solcher Großzügigkeit so beschämt, daß ich das bedauernd ablehnen muß. Ich hoffe, Sie werden dafür Verständnis aufbringen.
Redaktion benachrichtigen
#56 Mary Cruz 22:21:54 | Mittwoch, 24. August 2011
Na sowas, Schreibfehler macht sie auch noch, die caramelle mit verklebten Augen!
Redaktion benachrichtigen
#55 valen-tin 22:16:50 | Mittwoch, 24. August 2011
Der Autor möchte mit physikalischem Wissen glänzen? Da kann ich aber auch nur laut lachen. Selbst den
Zusammenhang zwischen gebundenem und ungebundenem CO2 hat er völlig außer Acht gelassen.
Vielleicht sollte er sich auf das „Predigen“ konzentrieren, davon scheint er etwas zu verstehen. Physik- und Chemiekenntnisse sind sein Ding nicht.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollte er sich auf das „Predigen“ konzentrieren, davon scheint er etwas zu verstehen. Physik- und Chemiekenntnisse sind sein Ding nicht.
#54 clarissa colonia 22:15:07 | Mittwoch, 24. August 2011
Mi sbaglio!
.
dele: einteilen et lege: einstweilen.
.
dele: das Recht auf et lege: das Recht, auf.
Redaktion benachrichtigen
.
dele: einteilen et lege: einstweilen.
.
dele: das Recht auf et lege: das Recht, auf.
#53 Mary Cruz 22:14:36 | Mittwoch, 24. August 2011
Aber caramella, haben Sie so verklebte Augen, dass Sie nicht erkennen, dass die Zuschrift Ihnen galt!?
Redaktion benachrichtigen
#52 Dumbledor 22:13:31 | Mittwoch, 24. August 2011
Uiii, draussen sind’s kühle 26°…
Redaktion benachrichtigen
#51 Blackmore 22:10:20 | Mittwoch, 24. August 2011
Warum sprechen Sie sich selber eigentlich mit „Sie“ an, Herr Brandenburgis?
Redaktion benachrichtigen
#50 clarissa colonia 22:10:12 | Mittwoch, 24. August 2011
Nun, Pechmariechen, man wird Ihre Zuschrift wohl als Eingeständnis fehlender Zuständigkeit und Befähigung
deuten müssen; vielen Dank einsteilen für so große Offenheit.
.
Und trotzdem, brandenburgis, verleiht Ihnen das keineswegs das Recht auf unserem Pechmariechen herumzuhacken, wie in Ihrer letzten Zuschrift geschehen.
Redaktion benachrichtigen
.
Und trotzdem, brandenburgis, verleiht Ihnen das keineswegs das Recht auf unserem Pechmariechen herumzuhacken, wie in Ihrer letzten Zuschrift geschehen.
#49 Brandenburgis 22:06:27 | Mittwoch, 24. August 2011
Können Sie auch gar nicht, das übersteigt ihre sowie limitierten Fähigkeiten um Beträchtliches. Wieso posten Sie hier überhaupt? Das spricht nicht für Sie! Denken Sie daran, daß Sie sich um Kopf und Kragen posten können!
Redaktion benachrichtigen
#48 Mary Cruz 22:04:58 | Mittwoch, 24. August 2011
Nun, caramella clara – wenn Sie wenigstens den katholischen Glauben hier vertreten würden – aber so versagen Sie kläglich im Ganzen mit Ihren Beiträgen.
Redaktion benachrichtigen
#47 clarissa colonia 22:03:48 | Mittwoch, 24. August 2011
Nun, brandenburgis, wenn Sie meinen, sich durch solcherarten aussagfreie Zuschriften immer wieder sporadisch Aufmerksamkeit erheischen zu müssen, will ich Ihnen beileibe nicht im Wege stehen …
Redaktion benachrichtigen
#46 Atzmon 22:00:47 | Mittwoch, 24. August 2011
Wenn Du meinst
Redaktion benachrichtigen
#45 Dumbledor 22:00:05 | Mittwoch, 24. August 2011
Niederschwellige Kommentare eines Atzmon entsprechen dem Niveau dieses Forums
Redaktion benachrichtigen
#44 Brandenburgis 21:59:40 | Mittwoch, 24. August 2011
Klarisse, Du verstehst, das gestehe ich ein, überhaupt nichts. Immerhin kannst Du sinnlos vor Dich her plappern, das ist ja auch schon mal was.
Redaktion benachrichtigen
#43 clarissa colonia 21:57:18 | Mittwoch, 24. August 2011
Nun, von Physik verstehe ich – eingestandenermaßen – gar nichts.
.
Aber es ist mir bekannt, daß die in Europa erzeugte elektrische Energie mehrheitlich in Kernreaktoren erzeugt wird.
.
Für spannend aber halte ich den artikelseitig angedeuteten deutschen Alleingang in der Kernenergiefrage.
.
Wenn EU-Verbraucher ansonsten die Krümmung von Bananen bemängeln, heißt es politischerseits doch immer so gerne, dies sei so bedeutsam, daß man keine nationalen Alleingänge unternehmen könne, weil die Frage „auf europäischer Ebene gelöst“ oder „im Einklang mit den anderen EU-Regierungen diskutiert“ werden müsse.
.
In der vorliegenden Frage aber scheint die „europäische Ebene“ aber plötzlich völlig bedeutungslos zu sein …
.
Wenn das nicht zu denken gibt …
Redaktion benachrichtigen
.
Aber es ist mir bekannt, daß die in Europa erzeugte elektrische Energie mehrheitlich in Kernreaktoren erzeugt wird.
.
Für spannend aber halte ich den artikelseitig angedeuteten deutschen Alleingang in der Kernenergiefrage.
.
Wenn EU-Verbraucher ansonsten die Krümmung von Bananen bemängeln, heißt es politischerseits doch immer so gerne, dies sei so bedeutsam, daß man keine nationalen Alleingänge unternehmen könne, weil die Frage „auf europäischer Ebene gelöst“ oder „im Einklang mit den anderen EU-Regierungen diskutiert“ werden müsse.
.
In der vorliegenden Frage aber scheint die „europäische Ebene“ aber plötzlich völlig bedeutungslos zu sein …
.
Wenn das nicht zu denken gibt …
#42 Jenenser I. † 21:57:07 | Mittwoch, 24. August 2011
Ich mag diese Frau auch nicht. Aber 99% des Textes sind gemixte Scheiße!
Sie sollten sich nicht zu etwas äußern, von dem SIe keine Ahnung haben, unbekannter Schreibling!
Erzählen Sie mir doch mal mehr über radioaktive Strahlung. Sie müssten ja bescheid wissen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten sich nicht zu etwas äußern, von dem SIe keine Ahnung haben, unbekannter Schreibling!
Erzählen Sie mir doch mal mehr über radioaktive Strahlung. Sie müssten ja bescheid wissen.
#41 Atzmon 21:53:52 | Mittwoch, 24. August 2011
Niederschwellige Angebote eines Dumbledor sind dieses Forums nicht würdig.
Redaktion benachrichtigen
#40 Dumbledor 21:53:14 | Mittwoch, 24. August 2011
Redaktion benachrichtigen
#39 Jolanda 21:49:11 | Mittwoch, 24. August 2011
IM Erika Merkel läßt grüßen:
…nigmannsagt.wordpress.com/…tasispitzel-im-erika/
Redaktion benachrichtigen
…nigmannsagt.wordpress.com/…tasispitzel-im-erika/
#38 Shadow1979 † 21:40:51 | Mittwoch, 24. August 2011
„Würde man alle Kohlenstoffvorräte der Welt verbrennen, stiege die Globaltemperatur dadurch allenfalls
um einige Zehntel Grad Celsius.“
Das weiß Herr Penner woher?? Weil er ein großartiger Wissenschaftler ist mit Lehrstuhl an einer universität???
„Kernenergie ist die sicherste und preisgünstigste Methode der Stromerzeugung“
Preisgünstig??? Aber auch nur weil die Entsorgungskosten von den Steuerzahlern getragen werden anstatt von den Unternehmen, wenn dem so wäre wäre kernenergie ein deferzitäres Geschäft.
Zur sicherheit von Kernreaktoren braucht man nichts zu sagen.
Den Satz mit der Überbrückungs- technologie absichtlich so falsch zu verstehen und aus dem Zusammenhang zu reißen ist schon lächerlich.
Was Frankreich macht kann Uns doch egal sein bei der Trennung von Kirche und Staat möchte sich Herr Penner sicherlich auch kein Beispiel nehmen oder???
„Sie berief sich dabei auf unseriöse Pressemeldungen, ohne sich vor Ort zu informieren und ohne den Bericht der ‘Internationalen Atomenergie-Organisation’ abzuwarten“
Muss Frau merkel jetzt überall hin reisen bevor Sie entscheidungen trifft und Aussagen von Internationalen mitunter auch nicht unabhängigen Organisationen abwarten. Dazu wo noch nichtmal die japanische Regierung richtige Aussagen von Tepco erhalten hat,erwartet er das von Ihr?? Lächerlich. Desweiteren wäre es toll wenn dr Schreiber seinen Klarnamen benutzt und nicht das lächerliche Pseudonym,wenigstens tut dies Frau Merkel
Redaktion benachrichtigen
Das weiß Herr Penner woher?? Weil er ein großartiger Wissenschaftler ist mit Lehrstuhl an einer universität???
„Kernenergie ist die sicherste und preisgünstigste Methode der Stromerzeugung“
Preisgünstig??? Aber auch nur weil die Entsorgungskosten von den Steuerzahlern getragen werden anstatt von den Unternehmen, wenn dem so wäre wäre kernenergie ein deferzitäres Geschäft.
Zur sicherheit von Kernreaktoren braucht man nichts zu sagen.
Den Satz mit der Überbrückungs- technologie absichtlich so falsch zu verstehen und aus dem Zusammenhang zu reißen ist schon lächerlich.
Was Frankreich macht kann Uns doch egal sein bei der Trennung von Kirche und Staat möchte sich Herr Penner sicherlich auch kein Beispiel nehmen oder???
„Sie berief sich dabei auf unseriöse Pressemeldungen, ohne sich vor Ort zu informieren und ohne den Bericht der ‘Internationalen Atomenergie-Organisation’ abzuwarten“
Muss Frau merkel jetzt überall hin reisen bevor Sie entscheidungen trifft und Aussagen von Internationalen mitunter auch nicht unabhängigen Organisationen abwarten. Dazu wo noch nichtmal die japanische Regierung richtige Aussagen von Tepco erhalten hat,erwartet er das von Ihr?? Lächerlich. Desweiteren wäre es toll wenn dr Schreiber seinen Klarnamen benutzt und nicht das lächerliche Pseudonym,wenigstens tut dies Frau Merkel
#37 clarissa colonia 21:34:08 | Mittwoch, 24. August 2011
Nun, mi cara Maria, ausgerechnet an Ihrer Stelle so vollmundig vom Versagen „auf allen Gebieten“ zu sprechen, ist schon mutig …
Redaktion benachrichtigen
#36 Semikolon 21:33:15 | Mittwoch, 24. August 2011
„Er ist ein Lobbyist – hat schließlich mal als Laborleiter im Kernforschungszentrum Karlsruhe gearbeitet.“
;
Bei allem Respekt für den Chemiestudenten Gotthart.
Aber so ein Satz ist auch nicht gerade ein Anwärter für den Logikpreis der deutschsprachigen Internet-Intelligenz.
Redaktion benachrichtigen
;
Bei allem Respekt für den Chemiestudenten Gotthart.
Aber so ein Satz ist auch nicht gerade ein Anwärter für den Logikpreis der deutschsprachigen Internet-Intelligenz.
#35 wickerl 21:30:40 | Mittwoch, 24. August 2011
@semikolon Das wissen die größten Vollidioten nicht, die Grünen gingen in den letzten Jahrzehnten davon
aus, dass man Kohlenstoff beliebig in die Luft blasen kann weil das in der Luft ohnehin vorkommt
@widerlich Die japanischen Kernkraftwerke gingen nicht am Erdbeben zu Grunde sondern daran, dass sie gegen Tsunamis überhaupt nicht geschützt waren, das waren Kopien von US Kraftwerken aus dem amerikanischen Binnenland
Redaktion benachrichtigen
@widerlich Die japanischen Kernkraftwerke gingen nicht am Erdbeben zu Grunde sondern daran, dass sie gegen Tsunamis überhaupt nicht geschützt waren, das waren Kopien von US Kraftwerken aus dem amerikanischen Binnenland
#34 Mary Cruz 21:26:02 | Mittwoch, 24. August 2011
Wer auf allen Gebieten so versagt hat wie Frau Merkel, sollte als einzige Alternative an Rücktritt denken,
statt an die nächste Wahl oder eine alternative Energieversorgung.
Windkraftanlagen sind die denkbar schlechteste Alternative für Kernenergie, weil sie die Energiekosten in die Höhe treiben, die Landschaft verschandeln und Wälder dafür gerodet werden müssen.
„Windkraftanlagen genießen eine baurechtliche Privilegierung. Selbst in Landschaftsschutzgebieten, in denen aus optischen Gründen nicht einmal eine Hütte genehmigungsfähig wäre, dürfen Windkraftanlagen von beliebiger Höhe errichtet und darf dafür sogar Wald gerodet werden…“
www.rettet-das-maifeld.de/pages/fakten.htm
Solarenergie-Förderverein Deutschland e. V.:
„Windkraft – eine Alternative, die keine ist“:
www.sfv.de/…ief97_4/sob97408.htm
Redaktion benachrichtigen
Windkraftanlagen sind die denkbar schlechteste Alternative für Kernenergie, weil sie die Energiekosten in die Höhe treiben, die Landschaft verschandeln und Wälder dafür gerodet werden müssen.
„Windkraftanlagen genießen eine baurechtliche Privilegierung. Selbst in Landschaftsschutzgebieten, in denen aus optischen Gründen nicht einmal eine Hütte genehmigungsfähig wäre, dürfen Windkraftanlagen von beliebiger Höhe errichtet und darf dafür sogar Wald gerodet werden…“
www.rettet-das-maifeld.de/pages/fakten.htm
Solarenergie-Förderverein Deutschland e. V.:
„Windkraft – eine Alternative, die keine ist“:
www.sfv.de/…ief97_4/sob97408.htm
#33 Gotthard 21:25:01 | Mittwoch, 24. August 2011
„Physiker wissen, daß Energie nach dem Ersten Hauptsatz der Thermodynamik nicht erneuert werden kann.“
Einen solchen Nonsenssatz habe ich während meines Chemiestudiums nicht gelernt … Penner redet absoluten Unsinn…
Penner ist ein übler Bauernfänger … nicht Energie soll „erneuert“ werden – aber die Energieträger sollen erneuerbar sein. Das weiß dieser feine Herr – und redet zielgerichteten Stuss.
Er ist ein Lobbyist – hat schließlich mal als Laborleiter im Kernforschungszentrum Karlsruhe gearbeitet.
Mir kommen Zweifel, ob dieser Herr seine Promotion ohne Plagiate erworben haben kann … bei solchem Unsinn, den er verbreitet.
Redaktion benachrichtigen
Einen solchen Nonsenssatz habe ich während meines Chemiestudiums nicht gelernt … Penner redet absoluten Unsinn…
Penner ist ein übler Bauernfänger … nicht Energie soll „erneuert“ werden – aber die Energieträger sollen erneuerbar sein. Das weiß dieser feine Herr – und redet zielgerichteten Stuss.
Er ist ein Lobbyist – hat schließlich mal als Laborleiter im Kernforschungszentrum Karlsruhe gearbeitet.
Mir kommen Zweifel, ob dieser Herr seine Promotion ohne Plagiate erworben haben kann … bei solchem Unsinn, den er verbreitet.
#32 clarissa colonia 21:17:51 | Mittwoch, 24. August 2011
Na, auf welchem Hügel Ihre Auguren wohl standen, und welche Vögel sie wohl sahen … ?
Redaktion benachrichtigen
#31 Dumbledor 21:17:42 | Mittwoch, 24. August 2011
Jetzt wissen wir’s. Hinter +.net steht das Freimaurertum.
Zitat aus Kathpedia: In den „Thesen bis zum Jahr 2000“ der Großloge A.F. u. A.M. v.D. Frankfurt heisst es in Nr. 12: „Die Kernkraft nutzen heißt die Energieproduktion der Sonne auf die Erde holen. Die Geburt dieser Idee dauert noch an. Die Zeit wird kommen, in der jeder neue Gedanke die Nutzung von Kernenergie auf der Erde bereits so voraussetzt wie jeder im Abendland entstandene Gedanke das Christentum.“
www.kathpedia.com/index.php/Freimaurer
Redaktion benachrichtigen
Zitat aus Kathpedia: In den „Thesen bis zum Jahr 2000“ der Großloge A.F. u. A.M. v.D. Frankfurt heisst es in Nr. 12: „Die Kernkraft nutzen heißt die Energieproduktion der Sonne auf die Erde holen. Die Geburt dieser Idee dauert noch an. Die Zeit wird kommen, in der jeder neue Gedanke die Nutzung von Kernenergie auf der Erde bereits so voraussetzt wie jeder im Abendland entstandene Gedanke das Christentum.“
www.kathpedia.com/index.php/Freimaurer
#30 Antonio Michele Ghislieri 21:00:17 | Mittwoch, 24. August 2011
@Herrn Penner
Frau Merkel will die nächste Wahl gewinnen. Auguren verkündeten ihr, dass sie ein Brandopfer bringen müsse, sonst werde das nichts. Frau Merkel verbrannte die Atomkraftwerke. Nun ist die Wiederwahl nach menschlichem Ermessen gesichert. Der Vorwurf, mit dieser Aktion sei viel Geld verbrannt worden relativiert sich, tatsächlich sind das gegenüber dem Euro-Rettungsschirm und den Dingen, die da noch im Busche sind nichts als Peanuts.
Redaktion benachrichtigen
Frau Merkel will die nächste Wahl gewinnen. Auguren verkündeten ihr, dass sie ein Brandopfer bringen müsse, sonst werde das nichts. Frau Merkel verbrannte die Atomkraftwerke. Nun ist die Wiederwahl nach menschlichem Ermessen gesichert. Der Vorwurf, mit dieser Aktion sei viel Geld verbrannt worden relativiert sich, tatsächlich sind das gegenüber dem Euro-Rettungsschirm und den Dingen, die da noch im Busche sind nichts als Peanuts.
#29 Atzmon 20:58:44 | Mittwoch, 24. August 2011
>Seitdem weiß auch der größte Vollidiot, das CO2 das Klima schädigt.<
Vollidioten wissen, dass das Klima geschädigt werden kann.
Redaktion benachrichtigen
Vollidioten wissen, dass das Klima geschädigt werden kann.
#28 Semikolon 20:47:55 | Mittwoch, 24. August 2011
„…weiß auch der größte Vollidiot, das CO2 das Klima schädigt“
;
Genau @ widerlich, nichts anderes wollte Dr. Penner sagen. Er hat es nur höflicher formuliert.
;
(Für die die Nichtsohellenunteruns auch noch gleich die Erklärung:
Die Nicht-Vollidioten wundern sich darüber, wie man „das Klima“ überhaupt „schädigen“ kann.)
Redaktion benachrichtigen
;
Genau @ widerlich, nichts anderes wollte Dr. Penner sagen. Er hat es nur höflicher formuliert.
;
(Für die die Nichtsohellenunteruns auch noch gleich die Erklärung:
Die Nicht-Vollidioten wundern sich darüber, wie man „das Klima“ überhaupt „schädigen“ kann.)
#27 wickerl 20:47:21 | Mittwoch, 24. August 2011
Merkel die 2003 nach Washington als CDU Vorsitzende flog um Präsident Bush zu versichern dass sie, wenn sie Bundeskanzlerin wäre in den Irak mit einmarschieren würde, und die stets betonte gegenüber Nethanjahu dass im Falle eines Krieges Israel – Iran Deutschland auf der Seite Israels stünde, ist eine Katastrophe ohnegleichen
Redaktion benachrichtigen
#26 Atzmon 20:35:34 | Mittwoch, 24. August 2011
Heil Kasner
Redaktion benachrichtigen
#25 matt3 20:34:28 | Mittwoch, 24. August 2011
Ich hätte nun nicht erwartet, dass man hier zu einem Lobgesang der Kernenergie ansetzt. Aber Fukushima und seine weitreichenden Folgen als Randereignis zu bagatellisieren, dazu gehört schon eine Portion Blödelei.
Redaktion benachrichtigen
#24 Rose im Kreuz 20:31:56 | Mittwoch, 24. August 2011
#21 widerlich „Soviel zu „störenden“ Insekten“
Über deinen Nazi-Jargon wird sich Mauerschützen-Angela nicht freuen.
Das einzig Schädliche an der Atomdiskussion im NSDAP-Nachfolgesataat ist das Gesicht von Genossin Merkelowa.
Redaktion benachrichtigen
Über deinen Nazi-Jargon wird sich Mauerschützen-Angela nicht freuen.
Das einzig Schädliche an der Atomdiskussion im NSDAP-Nachfolgesataat ist das Gesicht von Genossin Merkelowa.
#23 Mighty Counsellor † 20:28:22 | Mittwoch, 24. August 2011
Aber dass die Hausfrau aus dem Villenquartier vormittags um 10.30 Uhr mit dem Riesen-BMW einen einzigen Kopfsalat einkaufen geht, dagegen unternimmt die Politik nichts, weil es halt um das heilige Auto geht.
Redaktion benachrichtigen
#22 kurt friedgen 20:26:43 | Mittwoch, 24. August 2011
Soeben lese ich im Internet, dass Merkel ein „ökumenisches Signal“ vom Papst fordert anläßlich seines
Deutschland-Besuches!
Wie sollte das wohl aussehen? Will sie mit „konzelebrieren“?
Seit ich Merkel kenne ist mir die Bedeutung des Satzes „Niemand ist unnütz, er kann immer noch als abschreckendes Beispiel dienen“ erst so richtig aufgegangen!!
Redaktion benachrichtigen
Wie sollte das wohl aussehen? Will sie mit „konzelebrieren“?
Seit ich Merkel kenne ist mir die Bedeutung des Satzes „Niemand ist unnütz, er kann immer noch als abschreckendes Beispiel dienen“ erst so richtig aufgegangen!!
#21 widerlich † 20:18:44 | Mittwoch, 24. August 2011
Falls ihr es noch nicht mitbekommen habt:
Der Begriff ist mit euerem Spezi, dem auferstanden Christen George W. Bush, wieder verschwunden.
Seitdem weiß auch der größte Vollidiot, das CO2 das Klima schädigt.
Aber hier ist man offenbar noch dümmer.
Wenn ich mit dem Auto fahren und ein Insekt fliegt gegen meine Scheibe ist mir das egal. Genau wie mache Postings hier, welche versuchen einen zu beleidigen, aber ob ihr mehr als eingeschränkten geistigen Fähigkeiten nicht einmal das hinbekommen.
Soviel zu „störenden“ Insekten.
Redaktion benachrichtigen
Der Begriff ist mit euerem Spezi, dem auferstanden Christen George W. Bush, wieder verschwunden.
Seitdem weiß auch der größte Vollidiot, das CO2 das Klima schädigt.
Aber hier ist man offenbar noch dümmer.
Wenn ich mit dem Auto fahren und ein Insekt fliegt gegen meine Scheibe ist mir das egal. Genau wie mache Postings hier, welche versuchen einen zu beleidigen, aber ob ihr mehr als eingeschränkten geistigen Fähigkeiten nicht einmal das hinbekommen.
Soviel zu „störenden“ Insekten.
#20 Sockenpuppe † 20:18:43 | Mittwoch, 24. August 2011
Das Niveau der (meisten) Kommentare ist dem des Artikels angemessen. Alles ist gut.
Redaktion benachrichtigen
#19 kurt friedgen 20:17:24 | Mittwoch, 24. August 2011
#rose im kreuz:
Wenn man dieses „Verhütungsmittel“ vor drei Monaten mitsamt Westerwelle nach Libyen entsandt hätte, anstatt Bomben zu werfen, wäre Ghaddafi schon längst auf der Flucht und Libyen ein freies Land!!!
Redaktion benachrichtigen
Wenn man dieses „Verhütungsmittel“ vor drei Monaten mitsamt Westerwelle nach Libyen entsandt hätte, anstatt Bomben zu werfen, wäre Ghaddafi schon längst auf der Flucht und Libyen ein freies Land!!!
#18 Rose im Kreuz 20:17:03 | Mittwoch, 24. August 2011
Die Politik hat in Deutschland etwas mehr Todesopfer gefordert als die Atomenergie. Deshalb muss diese Teufelin auf dem Foto zuerst einmal alle Politiker stilllegen, bevor sie ihre Atommülldeponie-Fresse auftut.
Redaktion benachrichtigen
#17 kristall 20:16:07 | Mittwoch, 24. August 2011
die geldtaschenzieher am werk !!!! @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#16 Mighty Counsellor † 20:14:09 | Mittwoch, 24. August 2011
Die Klimawandel-Hysterie ist tatsächlich verachtenswert. Dummerweise mischelt jetzt schon der Staat mit, und zwar mit neuen Abgaben.
Redaktion benachrichtigen
#15 kristall 20:12:23 | Mittwoch, 24. August 2011
widerlicher der schwachsinnige bist du ! da du die klimalüge auch noch verteidigst !!!! wirst auch am
systemkuchen mitfreßen !!!! was !!?? widerlicher @ hahaha
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
#14 widerlich † 20:12:07 | Mittwoch, 24. August 2011
Solange es bei den AKW’s keine Abtreibungen gibt ist doch alles in Butter, Blackmore.
Redaktion benachrichtigen
#13 Blackmore 20:10:06 | Mittwoch, 24. August 2011
„Seit fünfzig Jahren wird in Deutschland Kernstrom erzeugt. Niemand ist zu Schaden gekommen.“
Und von den Kindern, die im näheren Umkreis von Kernkraftwerken vermehrt an Leukämie erkrankt sind (seriöse wissenschaftöliche Berichte) spricht keiner…
Redaktion benachrichtigen
Und von den Kindern, die im näheren Umkreis von Kernkraftwerken vermehrt an Leukämie erkrankt sind (seriöse wissenschaftöliche Berichte) spricht keiner…
#12 widerlich † 20:05:07 | Mittwoch, 24. August 2011
„CO2-Emissionen haben keinen schädlichen Einfluß auf das Klima.“
„Das Unglück im japanischen Atomkraftwerk Fukushima war ein Randereignis einer furchtbaren Naturkatastrophe.“
kreuz.net hat es einfach drauf. Egal was für ein Thema, es kommt immer Schwachsinn dabei raus.
Alleine diese beiden obigen Beispiele zeigen, wie falsch der Autor liegt.
Die Krönung der Dummheit ist jedoch das:
„Das japanische Kernkraftwerk ist ein Beleg für die Beherrschbarkeit der Kernenergie.“
Wenn man damit leben kann, dass ganze Regionen unbewohnbar werden, ist das wirklich kein Problem.
Man muss hier viel Müll, Schwachsinn und Lügen lesen – aber das hier ist Tiefpunkt an Dummheit und Realitätsverlust.
Redaktion benachrichtigen
„Das Unglück im japanischen Atomkraftwerk Fukushima war ein Randereignis einer furchtbaren Naturkatastrophe.“
kreuz.net hat es einfach drauf. Egal was für ein Thema, es kommt immer Schwachsinn dabei raus.
Alleine diese beiden obigen Beispiele zeigen, wie falsch der Autor liegt.
Die Krönung der Dummheit ist jedoch das:
„Das japanische Kernkraftwerk ist ein Beleg für die Beherrschbarkeit der Kernenergie.“
Wenn man damit leben kann, dass ganze Regionen unbewohnbar werden, ist das wirklich kein Problem.
Man muss hier viel Müll, Schwachsinn und Lügen lesen – aber das hier ist Tiefpunkt an Dummheit und Realitätsverlust.
#11 andromeda_promethium 19:56:42 | Mittwoch, 24. August 2011
Merkel will wohl die „Klimaerwärmung“ stoppen.Das Klima macht allerdings was es will.Schon der 3.Sommer hintereinander im (Regen-)Eimer…
Redaktion benachrichtigen
#10 Mighty Counsellor † 19:53:03 | Mittwoch, 24. August 2011
Laesio maiestatis.
Redaktion benachrichtigen
#9 Rose im Kreuz 19:50:11 | Mittwoch, 24. August 2011
Dieser Herr auf dem Foto ist derart atemberaubend häßlich, dass ich verwundert bin, dass in Deutschland überhaupt noch Kinder bis zur Abtreibung gelangen. Es gibt kein universelleres Verhütungsmittel als diese potthässliche Fratze auf dem Foto.
Redaktion benachrichtigen
#8 Franzi71 † 19:50:10 | Mittwoch, 24. August 2011
#6 Danke für den Hinweis, aber ich bin in
Bayern in die Hauptschule gegangen.
Redaktion benachrichtigen
Bayern in die Hauptschule gegangen.
#7 Brandenburgis 19:48:19 | Mittwoch, 24. August 2011
Bitte keine Kommentare mehr vom Protestanten Penner!
Redaktion benachrichtigen
#6 Ikonikus 19:47:17 | Mittwoch, 24. August 2011
Franzi71
°
Widersprechen
schreibt man so!
Redaktion benachrichtigen
°
Widersprechen
schreibt man so!
#5 Franzi71 † 19:46:09 | Mittwoch, 24. August 2011
Wenn #1 auch mal eine Meinung hat,
soll man nicht wiedersprechen.
Redaktion benachrichtigen
soll man nicht wiedersprechen.
#4 Mighty Counsellor † 19:44:08 | Mittwoch, 24. August 2011
Den Bericht habe ich zwar noch nicht gelesen, aber ihn finde ihn ebenfalls gut. Wie alls katholischen Nachrichten auf kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
#3 Franzi71 † 19:42:10 | Mittwoch, 24. August 2011
#1 Sehr guter Kommentar!
Redaktion benachrichtigen
#2 Mighty Counsellor † 19:38:21 | Mittwoch, 24. August 2011
Dr. Penner!
Redaktion benachrichtigen
#1 kristall 19:35:37 | Mittwoch, 24. August 2011
GUTER BERICHT VON DR. JOHN PENNER @
Y
Redaktion benachrichtigen
Y
Weiterlesen:
Mons. Rainer Maria WoelkiSein Leidenswerkzeug ist der 1. FC Köln
DeutschlandJetzt sind die Naziwahn-Deutschen schon wieder sauer
Gelöschtes InterviewBischof Walter Mixa: „Wir dürfen keine Feiglinge sein“
Hw. Claudius StoffelFreiburg: Der altliberale Ex-Dompfarrer sagt adieu
Pater Wolfgang OckenfelsDie buckligen Verwandten
Bistum HildesheimDie Regeln sind da – aber niemand hält sich daran
DeutschlandDer Denunziant heißt Tobias-Raphael Bezler
DeutschlandDer wahre Teufel heißt Alexander Kissler
Dialog-ProzeßDas sind Dialog-Darsteller des Bistums Mainz
DeutschlandDas alte Spiel: Rom ließ sich von den Linken erpressen
DeutschlandDas ist sowieso unvermeidlich
Prof. Walter HoeresDer altliberale Ärger mit dem Ärger
DeutschlandWie war das mit den Entsorgungswäldern?
Hw. Rimmel entlassenBischof Konrad Zdarsa hat in Wigratzbad aufgeräumt
DeutschlandPawlowscher Reflex des deutschen Speichelflusses
