Die Antiklerikalen sind von Hw. Schüller begeistert
Selbstverliebte Geistliche haben es heute leicht, ihren Narzißmus zu befriedigen. Sie müssen nur den mächtigen Medienbossen ihren Hinteren hinhalten.
Zivilpriester Helmut Schüller auf ‘derstandard.at’
(kreuz.net) Heute schwärmt die österreichische Kirchenkampf-Tageszeitung ‘Standard’ von dem altliberalen
Zivilpfarrer Helmut Schüller.
Verfasser des Artikels ist ein Markus Rohrhofer.
Hw. Schüller betätigt
sich gerade mit seinem Verein ‘Pfarrer-Initiative’ als Trojanisches Pferd der mächtigen Medienbossen
in ihrem Kampf gegen die Kirche.
„Pfarrer Helmut Schüller weiß seine Gemeinde hinter sich, wenn er
als Obmann der ‘Pfarrer-Initiative’ etwa für die Weihe von Frauen oder gegen der Pflichtzölibat kämpft“ –
jubelt Rohrhofer.
Die Wahrheit ist weniger triumphal: Je glaubens- und kirchenferner die Katholiken seiner
Gemeinde, desto eher sind sie geneigt, den Medien-Fundamentalisten zu unterstützen.
Rohrhofers Hurrah-Bericht
läßt erwartungsgemäß keine kritischen und besonnenen Stimmen zu Wort kommen.
„A ganz ein klasser
Bursch, ein Volkspfarrer“ – darf irgendein Stammtischler brüllen.
Der Journalist der Kirchenhaß-Zeitung
ist bei Hw. Schüller herzlich willkommen: „Pfarrer Helmut Schüller öffnet mit einem breiten Lächeln
die Tür des Pfarrhofs“ – schreibt Rohrhofer:
„Der Probstdorfer Pfarrer scheint Besuche im Headquarter
klerikaler Aufmüpfigkeit durchaus zu genießen.“
Hw. Schüller rattert vor dem unkritischen Journalisten
die bekannten altliberalen Sprüche runter:
„Wenn man als Pfarrer mit offenen Augen und Ohren herumgeht,
kommt man von selber zu diesen drängenden Reformfragen. Und es gibt viele, die mit dem Reformstau in
der Kirche unzufrieden sind.“
Mit „Reformfragen“ meint er die gescheiterten protestantischen Irrwege.
Hw. Schüller weiß, daß er als Schützling der mächtigen Medienbosse nicht wie der Sohn eines NS-Opfers,
Erzbischof Marcel Lefebvre († 1991), suspendiert oder exkommuniziert wird:
„Ich werde immer einen Weg
finden, für meine Pfarre da zu sein – egal was passiert“ – verkündigt er siegesgewiß.
Siegesgewiß
ist auch die nächste Jubelstimme, welche die ‘Standard’-Zensur passiert – ein angeblicher Kartoffelbauer:
„Zieht der Bischof unseren Pfarrer ab, mach ich einen Sitzstreik vor dem Stephansdom. Aber er gewinnt
eh, denn: Der Kardinal ist das Lamm, der Schüller der Löwe.“
Email-Adressen der Empfänger
66 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#67 Christussucher 16:23:17 | Dienstag, 25. Oktober 2011
#57 kreuz.net ist ein deutschsprachiges, anonymes Onlinemagazin mit rechtsextremen, antisemitischen und
homosexuellenfeindlichen Inhalten sowie religions- und kirchenbezogenen Texten, das sich im Untertitel
als Plattform für „katholische Nachrichten“ beschreibt. Das Portal ist kein Angebot der römisch-katholischen
Kirche; sowohl die deutsche und österreichische Bischofskonferenz wie auch die Redaktion von Radio Vatikan
(als offizielles Medium des Heiligen Stuhls) distanzierten sich von kreuz.net. (Zitat aus: de.wikipedia.org/wiki/Kreuz.net)
#64 Goldengel 12:39:00 | Mittwoch, 24. August 2011
so, so Mighty, Klerikale Zwänge? Dann befreien Sie sich und rennen Sie doch zu den Protestanten – dort
haben Sie dann nix mehr zu protestieren. Warum sind Sie nicht schon dort? Gefällt Ihnen diese Kirche
nicht? Warum nicht? Sagen Sie uns doch, was Ihnen an den Protestanten so stört, dass Sie nicht schon
eiligst dorthin unterwegs sind mit Sack und Pack voller Juche und Heissasa ! .
@Mighty Counsellor Mit Sicherheit bin ich durch Gottes Gnade stark genug. Ich bete für die Apostaten,
die sich im Heiligtum Gottes tummeln, und uns dort einen geänderten Glauben aufzwingen wollen, diese
Judasse.
@Ehrenmann: „Deine“ Kirche? Du sprichst wie der Apostat Schüller: „seine Kirche“, in der er Veränderungen
will. Was nimmt sich diese Bande heraus unseren Glauben zu ändern – den Glauben von uns Katholiken. Es
ist UNSERE Kirche – nicht EURE Kirche: Ihr seid Apostaten! Es ist die Kirche von uns Katholiken – nicht
von euch Apostatengesindel. Bitte verlaßt den Kirche, geht zu den Lutheranern und laßt uns Katholiken
gefälligst unsern Glauben: Schüller und Co möchten natürlich an den Futtertrögen der Kirche bleiben:
Die bekommen sie bei den Lutheranern nicht. Besäßen sie auch nur ein bißchen Anstand, würden sie uns
endlich zufrieden lassen, diese elende Apostatenbande.
#59 Goldengel 13:19:37 | Dienstag, 23. August 2011
so, so Ehrenmann, haben Sie sich auch die Punkte dieser Initiative auch durchgelesen? Da ist es egal,
ob ein Zölibatbrecher ein Leben in Lüge führt. Da ist es egal, ob ein Ehebrecher seine Frau verlassen
hat und seine Kinder – die Hl.Kommunion bekommt er ja trotzdem – denn man fühlt sich ja SOLIDARISCH mit
den Sündern. . Ein Zölibatbrecher lebt im Hurenkonkubinat mit einer Schlampe. Das wird akzeptiert. Einfach
so. Als ob das das Normalste der Welt wäre – das Huren. Also das Brechen des 6. Gebotes: Du sollst keine
Unzucht treiben. Der Priester höchstselbst darf es? Nun – wie sieht den seine Predigt aus – hurt allle
fröhlich rum oder was? Ist das das neue Evangelium ? . Christus spricht zur Ehebrecherin: „Ich vergebe
dir, aber nun sündige nicht mehr“. . Die Priester selber huren weiter, einfach so. . Sagen Sie – ist
die Sünde nun das neue Evangelium, oder ist es nicht eher Christus, der meint, dass wir nicht sündigen
sollen? . Man meint, dass die RKK ja die „armen Zölibatbrecher“ zur Hurerei zwingt? So, so – und warum
heiraten die ihre angelbliche Liebe denn nicht? Ach so – dann wären die gehaltlos diese Burschen? Da
arbeiten also nur deshalb als Priester wegen dem Geld? Nicht um sich an die Gebote zu halten – sondern
wegen Geld, damit diese nicht joblos sind? . Eine Frage an das Gewissen dieser „Priester“ : Könnt ihr
euch noch morgens in den Spiegel schauen, wenn ihr aus dem Hurenbett euer Schlampe steigt und dabei noch
den Lohn der RKK kassiert ? .
#58 Ehrenmann 13:00:26 | Dienstag, 23. August 2011
Immer wieder werden reformorietierte Katholikinnen und Katholiken wie ich aufgefordert, doch evangelisch
zu werden. Dort sei das alles verwirklicht, was sie für die katholische Kirche fordern. Dazu meine Antwort
mit den Worten des hier viel geschmähten Pfarrer Schüllers: „Bei aller Freunschaft mit vielen Protestanten
fällt es mir nicht einmal im Schlaf ein, meine Kirche zu verlassen. Ich betrachte mich als Teil dieser
Kirche, wie es alle Getauften sind und möchte daher wünschenswerte Veränderungen in MEINER Kirche betreiben
helfen. Für mich ist Kirche nicht nur Raum und Infrastruktur, sondern bisherige Weggemeinschaft mit vielen
anderen Glaubenden, also auch ein Stück meiner Lebens- und Glaubensgeschichte. Daher hänge ich an dieser
Kirche und lasse sie nicht im Stich.“
#57 Goldengel 08:52:53 | Dienstag, 23. August 2011
allgemein betrachtet: . Die Sünder ständig zu bejubeln, macht blind für die Wahrheit. Es ist ein böses
Treiben, welches dem Satan gut zu Gesicht steht. . Der wahre Priester kämpft für die Wahrheit Christi
und nicht für die Sünden der Welt oder gar für seine eigenen nichtigen Wünsche. . Christus: Folgt
mir nach! Er meinte nicht, dass ein Priester den Sündern (Ehebrechern, Scheidungsleuten, Hurerei ect.)
nachfolgen sollte, sondern dem Geist Gottes. .
#56 Rose im Kreuz 08:38:22 | Dienstag, 23. August 2011
Schüller scharrt in seinem Zorn gegen die Hl. Kirche die kinderschändenden Priester um sich. Der bekennende
Kinderschänder Becker ist Mitglied bei den Judas-Priestern: www.orden-online.de/…r-gesteht-missbrauch/
Siehe auch unter „Mitglieder“ der Judas-Priester: www.pfarrer-initiative.at/
#55 Goldengel 08:22:21 | Dienstag, 23. August 2011
Man soll beachten, dass diese Initiativen gegen die RKK eigentlich nicht von den Priestern ausgehen, sondern
von deren Sünden-Schäfchen, die ihre Sünden nicht einsehen wollen. . Der Priester will beliebt sein
in seiner Pfarre, denn nur so kann er auch angenommen werden. Das was manche Sünden-Schäfchen in einer
Pfarre tun, ist Psychoterror dem Priester gegenüber, denn diese verlangen vom Priester eine indirekte
Sündenzusage für deren Sünden, sonst mobben die ihn einfach raus. Es ist ein primitiver Herdentrieb
gegen den Priester und gegen die RKK. In diese Primitivität des Herdentriebes wünscht sich der Sünder
einen „Löwen“, der für ihre Sünden kämpft. Dass es jedoch die Aufgabe eines Priesters ist ein Lamm
zu sein, welches wie Jesus gegen die Sünde ist, ist den Sündern nicht klar, da diese besessen sind vom
Sündengeist der Welt. . Ach ja – und jeder Priester, der den Zölibat nicht mit einer Schlampe bricht,
ist ja laut Medien und laut einiger Schäfchen „pädophil“. Dieser Psychoterror gegen Priester ist eine
bodenlose Gemeinheit und mit dem christlichen Geist, denn diese Schäfchen ja angeblich zu haben behaupten,
nicht zu vereinbaren. Die meisten Mißbräche finden in Familien statt – diese Tatsache wird gerne außer
acht gelassen, nur um deren Willen durchzusetzen. . Die RKK hat sich nicht den Sündern anzuschließen,
sondern Gott, welcher den Ehebruch und die Scheidung als Sünde ansieht. Aber das werden einige Sünder
nie einsehen, da diese auf ihre Schlechtigkeit beharren.
<Selbstverliebte Geistliche haben es heute leicht, ihren Narzißmus zu befriedigen. Sie müssen nur den
mächtigen Medienbossen ihren Hinteren hinhalten.> . Nun, da gibt es zwei Varianten … Leider wird das
in dieser katholischen Nachricht nicht näher ausgeführt.
Manche dieser kircheninternen Reformer kommen mir vor, wie Kinder, die bereit sind zur Geburt und doch ängstlich im Mutterbauch ausharren. Sie scheinen derart fasziniert und gefesselt an ihren Mutterleib, dass sie eher erwarten, dass er ihnen gefügig würde, anstatt ihm zu entsteigen. Seid doch nicht so kleinmütig und macht euch zum Herrn der Lage. Tretet heraus und stellt euch auf eigene Beine, gründet und bewegt das, wovon ihr überzeugt seid. Die kath. Kirche wird dadurch sicher abnehmen und ärmer, aber sie wird gleichzeitig glücklich, dass sie euch los ist.
deBoer: Der Glaube ist das höchtes Gut auf Erden, weil durch das Bekenntnis des Glaubens Gott geehrte
wird und ohne den Glauben es keine Rettung gibt. Daher ist jeder Katholik verplichtet, , besonders ein
Priester, für den Glauben zu sterben. Vermuten wir, daß die Anschläge am 11. September von fanatischen
Muslimen verübt wurden. Der Vergleich ist falsch, weil diese Attentäter sind nicht für den Glauben,
sondern für den islamischen Unglauben gestorben und haben dabei ca. 3 000 Menschen ermordet, was nicht
zulässig ist. Goldengel: Wenn ein Katholik in die Gefahr kommt, den Glauben zu verlieren, muß er eben
so schnell wie möglich diese „Gefahrenzone“ verlassen. Tur er es nicht, hat er die Folgen selbstverschuldet.
Die gänglichen Ausreden, die man immer von diesen „armen“ Priester oder „Priester“ hört, man würde
ihnen das Gehalt streichen, sie müßten von Harz-IV leben, sie hätten keine Krankenversicherung, keinen
Rentenanspruch u.Ä., sind weder eine Rechtferdigung noch eine Entschuldigung für den Verrat an den Glauben.
Dasselbe gilt für die Piusbrüder, von denen man die selben oder ähnlichen Ausreden hört.
„Pfarrer“ Helmut Schüller gibt sich noch nicht ‘mal die Mühe, sein Schafspelzkostüm richtig zuzuschnüren, um seine wahre, teuflische Wolfsidentität zu verstecken!
Ich appelliere an die Kirchenfreunde Mitleid mit solchen Priestern zu haben und diese nicht zu mobben – das haben diese Priester nicht verdient, denn diese arbeiten doch täglich für Menschen, denn diese meinen es wirklich gut, doch sind diese eben umnachtet von Geist der Welt durch gemeine Schäfchen, welche ihnen Gift in ihre gute Seele geworfen haben.
Die ungehorsamen Herren (und Damen?) Refomer, die einst im Sakrament, also im Schwur, Gehorsam gelobt haben, entbehren der Tugenden des Betens und des Verzichtes. Man studiere allein die Namen der Ungehorsamen und frage sich anschließend: Wie viele davon sind betende Priester?
Tomàs, das wissen wir ja alles, doch Priester sind auch beeinflussbar und ich kann solche Leute sogar
verstehen. Wissen Sie was es heißt tagtäglich sich die angeblichen „Sorgen der Hurer“ anhören zu müssen?
Da geht einem dann der Faden zu Christus verloren und zu seiner Kirche, denn solche Priester können auch
besessen gemacht werden durch den Sündengeist der eigenen Schäfchen, die ihre Sünden nicht einsehen
wollen. Und gerade Priester mit guten Herzen schenken dann aus priesterlicher Liebe diesen Sündern ihr
Herz, doch leider zerfetzen diese Sünder das Herz der gutmütigen Priester und zerren ihn hinab in ihren
Sündengeist. Das ist das Problem. Die sind ständig von der Rotte umgeben – und der Geist der Besessenheit,
welche sich manche Schäfchen aufgeladen haben, überrennen den Priester und die Besessenheit geht auf
den Priester über. Nichts einfacher als das – und der Satan hat sein Ziel erreicht, indem er von den
„Gütern der Welt und seine Zustimmung verlangt für den Satansdienst der Sündenzusage“ – denn das ist
das einzige Ziel des Satans – seine Sünden zu feiern und leider feiern manche Priester mit ohne es zu
wissen. Diesen Priestern sei vergeben, denn Christus weiß, dass diese nur umnachtet sind durch das Mitleid
mit den Sündern – doch Mitleid kann auch das Gegenteil bringen, nämlich die Besessenheit durch das Aufladen
des Sündengeistes durch die Schäfchen. . Deshalb nennt man einen Priester auch einen Hochwürden, damit
er ÜBER den Sünden seiner Schäfchen steht. .
#43 Tomás Das höchste Gut sollte doch das Leben an sich sein und nicht irgendeine Ideologie, ganz gleich wie gut oder schlecht sie ist. Wenn Sie ihren Glauben über das Leben stellen, dann machen Sie das Selbe wie die Attentäter vom 11. September.
Ein Priester darf nicht vor dem Mob kapitulieren, sondern standhaft den Glauben bekennen und verbreiten.
Wenn dies nicht möglich ist, muß gemäß dem Auftrag Chrsti weiter ziehen und den Staub von den Sandalen
abschütteln. Das Problem ist, daß die meisten Priester nicht gültig geweiht und auch nicht katholisch
sind. Aus diesem Grund geben sie widerstandlos katholische Positionen, an die sie selbst nicht glauben,
auf. An dieser Stelle muß erinnert werden, daß für den Abfall vom Glauben es weder eine Rechtfertigung
noch eine Entschuldigung gibt, weil der Glaube das höchste Gut auf Erden ist.
kristall, lux, allgemein betrachtet: man muss viele Priester verstehen – die sind dem mittlerweilen antichristlichen
Volk sehr ausgeliefert – die müssen dort Messen halten, Stammtische besuchen und sich den Deppengeist
der Dorfcasanovas und geschiedenen Dorfschlampen reinziehen – wenn das nicht geistig schlapp macht dieses
ständige Zusammensitzen mit Sodom und Gommorah? Da wird ja irgendwann der beste Priester narrisch. .
Da wird jedes Lamm zum widerspenstigen Löwen, weil er den Geist der ihn umzingeldnen Sündenmeute nicht
mehr auskommt. . Deshalb habe ich auch oft betont, dass Priester in einem Kloster leben sollen, um sich
den Geist Gottes auch täglich bewusst zu werden.
Zuvörderst sollte Hochwürden S. einmal daran denken, seinen Bauch zu re-formieren, das wäre ihm und seiner Gesundheit zuträglicher, als sich für diesen sinnlosen Medienhype zur Verfügung zu stellen.
Zu diesem Satz: *„Zieht der Bischof unseren Pfarrer ab, mach ich einen Sitzstreik vor dem Stephansdom.
Aber er gewinnt eh, denn: Der Kardinal ist das Lamm, der Schüller der Löwe.“* Dazu muss man auch erwähnen,
dass Christus auch das LAMM war, nicht der Löwe. . Zu diesem Satz: *„Wenn man als Pfarrer mit offenen
Augen und Ohren herumgeht, kommt man von selber zu diesen drängenden Reformfragen. Und es gibt viele,
die mit dem Reformstau in der Kirche unzufrieden sind.“* Es ist klar, dass ein Priester, welcher sich
ständig die Nörgeleien der Taufscheinchristen über sich ergehen lassen muss, sich irgendwann mal mit
den Tätern gegen die RKK arrangiert. Das muss er sogar – sonst könnte er diese Rotte nicht mehr aushalten.
Und um das auszuhalten – den Geist der antikatholischen Rotte – stellt sich nun ein Priester auf die Stufe
seiner ungehorsamen Schafe, denn das Phänomen der geistigen Angleichung hat nichts mit ihm selbst zu
tun, sondern ganz alleine mit dem ihm aufgeladenen Geist der Rotte. Nicht jeder Priester kann sich dagegen
wehren, ohne vom Mob gemobbt zu werden. Um dieser quälenden Mobberei zu entgehen, stellt sich mancher
Priester dann auf die Seite des Mobs, damit er dort „überhaupt leben“ kann. Ein Phänomen, welches zeigt,
dass ein Löwe oft schwächer ist, als ein Lamm – denn Christus hat sich auf die Seite Gottes gestellt
und den Mob hinter sich gelassen. . Den Sünder soll man nicht ernst nehmen, sondern die 10 Gebote. Wer
den Sünder ernst nimmt, hat Gott verloren.
#36 kristallinchen Also doch reiner Stänkerbruder, bliebe nur die Frage von der Redaktion beauftragt oder nur der eigenen Doofheit folgend. Aber wenn es Sie davon abhält auf die Straße zu gehen und andere Menschen zu belästigen, dann dürfen Sie gerne weitermachen.
#34 kristallinchen Wie kommen Sie bloß darauf mich für einen Genossen zu halten, liberale ja, sicher auch links liberal – aber Genosse, da müssen Sie dann schon vom ganz rechten Rand schauen oder eben doch nur ein Stänkerbruder sein.
Erweist sich ein „Geschwür“ als besonders hartnäckig , dann gilt es für die verantwortlichen Hirten
zu handeln und dieses „herauszuoperieren“, bevor es sich im lebendigen Organismus der hl. Kirche weiter
ausbreitet; sollten Hw Schüller und seine „Schül(l)er/innen“ weiter in offenem Widerspruch zum Wesen
und Strukur der hl. Kirche wirken, so ist es von seiten der verantworltichen Hirten eines schweres Versäumnis,
nicht konsequent vorzugehen; die Wahrheit Jesus Christus hält als BRÄUTIGAM Seiner BRAUT, der hl. Kirche
als Seinem geheimnisvollen Leib alleine die Treue; ER ist KEINE „Vielehe“ eingeangen; wenn sich unter
den Glliedern des geheimnisvollen Leibes Christi nun Wölfe im Schafspelz als „Reformer“ hervortun wollen
und dabei die „Entpriesterlichung“ und somit die „Entheiligung“ der hl. Kirche beabsichtigen, dann gilt
es zu handeln und nicht zu „palavern“; der hl. Augustinus hat gemahnt; „Wer nicht von der Wahrheit besiegt
werden will, wird vom Irrtum besiegt werden“ www.razyboard.com/…07914-5971575-0.html wer dem „Ungehorsams“aufruf
Folge leistet, der läuft an der Wahrheit Jesus Christus vorbei, DER keine „Individualisten“ weidet sondern
Seine Schafe und diese vor dem eingedrungenen „Bild“ des „Tieres“ www.razyboard.com/…07887-5837300-0.html
schützt; www.razyboard.com/…07888-5929066-0.html
„Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber bei dem Universum bin ich
mir noch nicht ganz sicher.“ leider auch nicht von mir. #30 kristall Sie machen sich schon aus rein sprachlichen
Gründen lustig über die ermordeten Priester und werden damit zum Mittäter oder mindestens zum Sympathisanten.
„Abmurksen“ ist ganz sicher kein angemessener Ausdruck – besteht die Möglichkeit, dass Sie keine eigene
Meinung haben und in Ihren Halbsatz ‘Beiträgen’ nur stänkern wollen. Sollte dem so sein dann haben Sie
sich gerade selbst ins Bein geschossen. Eine andere Variante wäre, Sie gehören zu den „Redakteuren“
und versuchen sich hier auch noch als Leser – was auch erklären würde, warum Sie mehr Beiträge pro
Tag schreiben können als andere. Ich bin mir ziemlich sicher, dass eine der beiden Varianten der Wahrheit
sehr nahe kommt.
Wie alle, die es nötig haben, die Werbetrommel zu schlagen, pflegen natürlich auch die Antiklerikalen ihre dürftige Ware prächtig zu verpacken. Und deshalb ist es – wie in diesem Artikel – immer wieder nötig, zu fragen, was sie meinen, wenn sie etwa von „Reform“ sprechen. Ob sie wirklich die „ecclesia semper reformanda“ meinen oder lediglich die Irrtümer der Protestanten wiederholen wollen. Wie sie mit „Reform“ gleichsam selige Zeiten anzusagen glauben, so ist ihnen der „Reformstau“ vielleicht nicht gleich die Hölle, aber deren Vorhof bestimmt. Reformstau“! Ein Stau auf der Straße mag ja für Autofahrer zuweilen recht quälend sein. Doch jenen, die gerne und unermüdlich vom „Reformstau“ sprechen – wie Hw. Schüller – scheint der Gedanke nie zu kommen, man könnte das Leben auch einmal von einer anderen Warte aus betrachten, nicht nur aus der Sicht der Autofahrer. Und dann gibt es natürlich auch noch solche, die mit dem Wort „Reformstau“ lediglich signalisieren, daß sie auf der Höhe der Zeit sind. Oder sich gar nichts denken.
Christussucher: „…dass er endlich Themen vorgibt die schon längst zu bearbeiten waren“ Dass er nachkaut,
was vor ihm kirchen- und glaubensfeindliche Medien ausgespuckt haben?
zu 11: A bin ich nicht stolz B bin ich Lebensrechtler C billige ich weder die Haltung der CSU zur „Abtreibung“ noch zu vielen andren Fragen D) finanziert jeder, der nicht auswandert, durch Steuern (etwa bei jedem Einkauf) „Abtreibung“ mit E) trete ich sofort zu einer besseren (bundestagstauglichen) Partei über. F) ob die allerdings etwas ohne Koalition mit abtreibungsfreigebenden Parteien bewirken kann? G) fehlt mir im Moment noch die Erkenntnis, warum eine Koalition mit Abtreibungsfreigebern (siehe f) wegen unseres Wahlrechtes noch in der CSU unmoralischer sein als die unter f. geschilderte H) bitte ich um Ratschläge für eine parteipolitische Neuausrichtung , die „Abtreibungen“ EFFEKTIVER unwahrscheinlicher macht…
monens, wieder grosse Worte, die Sie offensichtlich irgendwo abgeschrieben haben (vielleicht bei Ratzinger-Bord?)
und nicht verstehen. Wenn man von Ihnen eine Erläuterung haben will – dann kommt das grosse Schweigen.
Und Ihr Zwilling Tuttisanti weiss ausser unflätigen Bemerkungen auch nichts. Kein gutes Bild von den
Alt- und Rechtgläubigen!
Die Wahrheit Jesus Christus ist der BRÄUTIGAM der hl. Kirche, Seines geheimnisvollen Leibes, Seiner BRAUT;
die Wahrheit Jesus Christus ist nicht gekommen, um den Irrtum „zu rechtfertigen“; die Wahrheit Jesus Christus
IST KEINE „Vielehe“ eingegangen; ALLEINE SEINER BRAUT, der hl. Kirche hat ER Ewige Treue versprochen;
wer dahingeht und meint für ein NIEMALS mögliches „Auseinanderdividieren“ der Wahrheit Jesus Christus
von Seinem geheimnisvollen Leib das Wort reden zu müssen, der wirft in unfassbar dreister Weise der Wahrheit
Jesus Christus vor, einen „Irrtum“ begangen zu haben; der hl. Cyprian; „Wer die Kirche nicht zur Mutter
haben will, der KANN Gott NICHT zum Vater haben“ wer vor der verdrehten „Mehrheit“ einer sich selbst feiernden
Spassgesellschaft einknickt und als hw Priester zu deren Wortführer wird, der handelt genau ENTGEGEN
der Mahnung des hl. Benrhard von Clairvaux und wirbt für den breiten Weg des Verderbens; der hl. Bernhard
von Clairvaux, „Besser noch, das Ärgernis entsteht, als daß man die Wahrheit im Stich läßt.“ www.razyboard.com/…07891-5901969-0.html
Hw Schüller; warum verfolgen Sie die Wahrheit Jesus Christus, DER spricht; „Joh. h 15,16 NICHT IHR habt
mich erwählt, SONDERN ICH HABE EUCH erwählt und dazu bestimmt, dass ihr euch aufmacht und Frucht bringt
und dass eure Frucht bleibt. (…)“ www.razyboard.com/…07888-5973405-0.html
Gute Charakterisierung: Pfarrerinitiative als Trojanisches Pferd in der Kirche: „Hw. Schüller betätigt
sich gerade mit seinem Verein ‘Pfarrer-Initiative’ als Trojanisches Pferd der mächtigen Medienbossen
in ihrem Kampf gegen die Kirche.“